Провадження №: 1-в/755/255/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, працюючого в Державному агентстві з енергоефективності та енергозбереження України, прибиральником, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимому:

-28.05.2019 року Дніпровським районним судом м. Києва, за ч.1 ст.115 КК України, до 9 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Начальник Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став має непогашену судимість.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з?явилися, старший інспектор просила подання задовольнити у її відсутність, ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.

Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду подання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно п.«в» ч.1 ст.3 та ч.2 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, ОСОБА_4 раніше судимий, відбував покарання в місцях позбавлення волі, після відбуття покарання притягався до адміністративної відповідальності. Крім того, відносно ОСОБА_4 внесені відомості до ЄРДР за №0000409 за ст.126-? КК України, які направлені до суду на розгляд.

Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, ОСОБА_4 не став на шлях виправлення, а тому, відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до ст. ст.2, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Із огляду на викладене, керуючись ст.ст.2-3, 5-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

п о с т а н о в и в:

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік з такими обмеженнями:

1.з`являтись на реєстрацію до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві в перший четвер кожного місяця в період з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин;

2.заборонити виїзд за межі міста в особистих та службових справах без дозволу органів Національної поліції України;

3.заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади де реалізують спиртні напої на розлив;

4.заборонити залишати своє місце проживання з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня, окрім випадків оголошення сигналу «повітряна тривога», необхідності прослідувати до місця укриття, надання/отримання медичної допомоги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: