Справа № 190/1046/24
Провадження №1-кс/190/199/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання заступника начальника відділення-начальника СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 16.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

Заступник начальника відділення-начальник СВ ВП №7 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, що знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 16.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 шахрайських дій, які завдають шкоду фінансовим інтересам держави.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ятихатки) надає інформацію щодо отримання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам ОСОБА_4 , яка звернулася через вебпортал « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 19.05.2022 року, номер звернення № 2201563 з телефону НОМЕР_1 і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . До заяви також включила сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Управлінням 24.05.2022 року було прийнято рішення про призначення допомоги переміщеним особам на проживання в сумі 5000,00 грн щомісячно в тому числі: ОСОБА_4 в сумі 2000,00 грн, та її неповнолітньому сину ОСОБА_5 в сумі 3000,00 грн. Всього за період з 01.05.2022 по 30.09.2023 їй було нараховано та виплачено допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам на загальну суму 85000,00 гривень.

ОСОБА_4 з 24.05.2015 року через кожні півроку зверталася за державною соціальною допомогою малозабезпеченим сім?ям до ІНФОРМАЦІЯ_6 , після реорганізації з 21.05.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказуючи в заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , а фактичне місце проживання АДРЕСА_2 .

До заяв про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг додавалися акти обстеження матеріально-побутових умов сім?ї, якими підтверджувалося фактичне місце проживання за адресою АДРЕСА_2 .

Востаннє ОСОБА_4 зверталася із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг по державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім?ям 23.12.2021 року. За результатами розгляду їй було призначено допомогу на період з 01.12.2021 року по 31.05.2022 року в сумі 3137,40 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07.03.2022 № 214 «Деякі питання надання державної соціальної допомоги та пільг на період введення воєнного стану», строк виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім?ям, які було призначено раніше, продовжується особам, які не проживають на відповідних територіях, строк виплати державної соціальної допомоги та пільг, строк виплати яких закінчився в період воєнного стану, продовжувався до 31 грудня 2022 р. (включно).

При опрацювання наданих Мінфіном рекомендацій за результатами верифікації державних допомог по електронній особовій справі ОСОБА_4 (№ НОМЕР_2 ) по коду невідповідності 448 «Особа, яка є отримувачем державної допомоги, одночасно є уповноваженою особою / заявником та отримувачем по одній особовій справі» було з?ясовано, що ОСОБА_4 на початок Російської збройної агресії проти України проживала в м. П?ятихатки.

Відповідно до п 2 "Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 509 (зі змінами та доповненнями), відповідальність за достовірність відомостей, що містяться в заяві про взяття на облік, несе заявник. Згідно з п.18 Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 № 332 уповноважена особа несе відповідальність за достовірність інформації, зазначеної у заяві.

Для подальшого проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлення винної особи, потрібно отримати тимчасовий доступ до онлайн - сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання наступних документів:

- Відомості у роздрукованому вигляді та завірені належним чином, про реєстрацію особистого кабінету вище вказаних осіб із зазначенням дати та номеру мобільного телефону, який слугував для підтвердження та як контактний номер.

- Копії завірені належним чином у читабельному стані документів, що посвідчують особу, які маються у особистому кабінеті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- Відомості про дату, час, місце та яким чином був активований мобільний додаток «Дія» та яким чином було здійснено вхід до особистого кабінету користувача, для активації допомоги внутрішньо переміщеним особам.

- Реквізити банківського рахунку, які зазначено для отримання державних коштів, а саме допомоги внутрішньо переміщеним особам.

- Відомості про зарахування вище вказаних коштів.

Окрім того, отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу до речей і документів, дані можуть бути використані як доказ доведення обставин, які є неможливим довести іншим способом.

Заступник начальника відділення-начальник СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі.

Представник ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання.

Неприбуття за судовим викликом представника ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.7 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи, що оригінали вказаних документів, які знаходяться у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, з урахуванням того, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, та враховуючи неможливість іншими способами отримати та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділення-начальнику слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів з подальшим їх вилученням, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , е-мейл: helloHYPERLINK "mailto: ІНФОРМАЦІЯ_7 " ІНФОРМАЦІЯ_8 "mailto: ІНФОРМАЦІЯ_7 "thedigitalHYPERLINK " ІНФОРМАЦІЯ_9 : ІНФОРМАЦІЯ_7 ".HYPERLINK "mailto: ІНФОРМАЦІЯ_7 " ІНФОРМАЦІЯ_8 " ІНФОРМАЦІЯ_9 : ІНФОРМАЦІЯ_7 ".HYPERLINK " ІНФОРМАЦІЯ_9 : ІНФОРМАЦІЯ_7 "ua, тел. НОМЕР_3 , а саме, до відомостей, які містяться у онлайн - сервісі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІНН: НОМЕР_4 ), паспорт громадянина України НОМЕР_5 від 12.05.2005 року, із наданням по кожному відомостей у роздрукованому вигляді та завірені належним чином, про реєстрацію особистого кабінету вище вказаних осіб із зазначенням дати та номеру мобільного телефону, який слугував для підтвердження та як контактний номер, а саме:

- Копії завірені належним чином у читабельному стані документів, що посвідчують особу, які маються у особистому кабінеті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІНН: НОМЕР_4 ), паспорт громадянина України НОМЕР_5 від 12.05.2005 року.

- Відомості про дату, час, місце та яким чином був активований мобільний додаток «Дія» та яким чином було здійснено вхід до особистого кабінету користувача, для активації допомоги внутрішньо переміщеним особам.

- Реквізити банківського рахунку, які зазначено для отримання державних коштів, а саме допомоги внутрішньо переміщеним особам.

- Відомості про зарахування вище вказаних коштів.

Зобов`язати керівництво ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити виготовлення вказаної інформації, речей та документів.

Строк дії даної ухвали з 21 травня 2024 року по 21 червня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1