Справа 748/1731/21
Номер провадження 1-в/749/18/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сновськ клопотання провідного інспектора Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04.08.2021 року за ч.4 ст.407, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

До Щорського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання провідного інспектора Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносноОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04.08.2021 року за ч.4 ст.407, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Клопотання мотивоване тим, що на обліку Корюківського РС №4 ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області з 13.09.2021 перебуває ОСОБА_5 , який зняти з обліку 04.08.2023 у зв`язку з закінченням іспитового строку встановлено вироком. Встановлено, що ОСОБА_5 є військовослужбовцем ЗСУ та з 30.07.2018 призваний до 169 навчального центру Сухопутних військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З початком повномасштабного вторгнення на територію України засуджений став на захист та незалежності держави й проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 . ОСОБА_5 за період іспитового строку повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення та виправдав виявлену судом довіру. Тому представник органу пробації просить розглянути питання про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У судове засідання представник органу пробації не з`явився, надав заяву, в якій підтримав клопотання.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

У відповідності до вимог абзацу 2 ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04.08.2021 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в 2 роки та покладено наступні обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Вирок набрав законної сили 04.09.2021.

За місцем проживання характеризується задовільно.

Строк випробування за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04.08.2021 сплинув 04.08.2023.

Згідно з п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що покладені обов`язки засуджений виконав, не вчинив нового злочину, не притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно, що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення та виправдав виявлену судом довіру, а тому він підлягає звільненню від подальшого відбування призначеного вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04.08.2021 року покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копії ухвали направити ОСОБА_5 , органу пробації та Корюківській окружній прокуратурі - для відому.

На ухвалу суду протягом семи діб може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

Повний текст ухвали складено 25 березня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1