04.07.2024 Справа № 696/741/24
УХВАЛА

іменем України

про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього

цілодобового арешту

04 липня 2024 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури про продовження строку застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього цілодобового арешту, у кримінальному провадженні № 0000455 від 19 травня 2024 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

У провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк два місяці.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання прокурора та просили суд змінити ОСОБА_4 запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти продовження застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

Як передбачено ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підставою для продовження застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ст. 177 КПК України (переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків; вчинення іншого кримінального правопорушення; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином).

Водночас суд вважає, що існуючим ризикам зможе дієво запобігти більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.

Так, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 181 КПК України, враховуючи особу обвинуваченого, ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він обвинувачується, та покарання, яке передбачене санкціями статей, за якими він обвинувачується, суд вважає за можливе для забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_4 під час розгляду кримінального провадження змінити йому запобіжний захід на домашній арешт в нічний час з покладанням на нього відповідних до закону обов`язків, у зв`язку з чим суд задовольняє клопотання прокурора та сторони захисту.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 331, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора та захисника про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, - задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 на два місяці, до 02 вересня 2024 року, строк дії наступних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- заборонити ОСОБА_4 залишати місце фактичного проживання, а саме будинок за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та необхідності прямувати до зони укриття від надзвичайних ситуацій техногенного характеру;

- не змінювати вказане місце проживання без повідомлення прокурора чи суду;

- прибувати до прокурора чи суду за першою вимогою;

- утримуватися на час судового розгляду від спілкування із свідками у кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали покласти на орган Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 те, що згідно з ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під домашнім арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Контроль за виконанням ухвали в частині продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час покласти на процесуального прокурора Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури.

Запобіжний захід діє до 02 вересня 2024 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1