Єдиний унікальний № 501/3477/20
Провадження № 1-в/501/12/24
УХВАЛА

10 липня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000313 від 28.04.2020.

Прокурор ОСОБА_3 .

Представник органу пробації ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Засуджений - ОСОБА_6 .

Суть питання, що вирішується

До суду звернувся Одеський РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, посилаючись на невиконання ним покладених судом обов`язку періодично з`являтися до органу з питань пробації.

Встановлені слідчим суддею обставини

Засуджений ОСОБА_6 не з`являється в судові засідання.

У зв`язку з відсутністю фінансування відправлення судових повісток судом неможливе.

Прокурору надавалася судова повістка про виклик засудженого, однак прокурор в судовому засіданні пояснив, що забезпечення вручення є неможливим, оскільки засуджений не має визначеного місця проживання та працівники відділу поліції не змогли вручити повістку.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком має право вирішувати місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Частина 5 ст. 539 КПК України встановлює, що у судове засідання викликається засуджений. Однак суд позбавлений можливості викликати засудженого в судове засідання у зв`язку з його відсутністю за місцем проживання.

Розділом X Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 р. № 272/5, встановлений порядок проведення уповноваженим органом з питань пробації заходів з виявлення засуджених осіб, місцезнаходження яких невідомо.

Так, відповідно до п. 1 зазначеного порядку з дня встановлення факту залишення засудженою особою місця проживання уповноважений орган з питань пробації невідкладно проводить першочергові заходи з виявлення такої особи.

Якщо за результатами вжитих заходів місцезнаходження засуджених осіб не встановлене, уповноважений орган з питань пробації готує подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів, долучає до нього копію судового рішення, матеріали початкового розшуку та інші матеріали особової справи та із супровідним листом надсилає їх до територіального органу Національної поліції України відповідно до вимог КВК України (п. 2 Розділу Х Порядку).

Таким чином, суд позбавлений можливості здійснити розгляд подання до встановлення органом з питань пробації заходів з виявлення засудженої особи, місцезнаходження якої невідомо, у зв`язку з чим подання та матеріали особової справи необхідно повернути для проведення органом з питань пробації цих заходів.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 371 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повернути подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання та матеріали особової справи ОСОБА_6 , засудженого вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 03.11.2021 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на два роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, для вжиття заходів з виявлення засудженої особи, місцезнаходження якої невідомо.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1