н/п 1-кп/490/356/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2310/13-к
У Х В А Л А

/про привід обвинуваченого/

13 березня 2024 року м.Миколаїв

Колегія Центрального районного суду м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 25.02.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205, ч.2 ст.209, ч.5 ст.27 ч.3 ст.212, ч.ч.2, 3 ст.358 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 25.02.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205, ч.2 ст.209, ч.5 ст.27 ч.3 ст.212, ч.ч.2, 3 ст.358 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 на неодноразові виклики в судові засідання не з`являється, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали судової справи, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи, що у відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, до нього слід застосувати примусовий привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, колегія

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 25.02.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205, ч.2 ст.209, ч.5 ст.27 ч.3 ст.212, ч.ч.2, 3 ст.358 КК України, на 12:00 годину 21 травня 2024 року.

Забезпечити на вказаний час явку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , через органи Національної поліції.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №3 Миколаївського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області (Корабельний ВП).

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи прокурорів прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_6 ..

Копію ухвали направити до Миколаївської обласної прокуратури та відділення поліції №3 Миколаївського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області (Корабельний ВП).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3