Справа №345/3642/24
Провадження № 1-кс/345/528/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українці, громадянці України, уродженці с. Кропивник, Калуського району, Івано-Франківської області, без зареєстрованого місця проживання, жительці АДРЕСА_1 , раніше не судимій, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду із даним клопотанням, мотивуючи його тим, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Цей Указ затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ. Строк дії воєнного стану в Україні в подальшому неодноразово продовжувався Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженими Законами України «Про затвердження Указу Президента України про введення воєнного стану в Україні», та востаннє продовжений Указом Президента України від 06.05.2024 року № 271/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 08.05.2024 № 3684-IX, з 05 год. 30 хв. 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2024 близько 13.00 год. ОСОБА_4 прийшла у господарство де проживає ОСОБА_5 , у АДРЕСА_2 .

Зайшовши у приміщення літної кухні, на кухонній меблевій стінці ОСОБА_4 побачила золоті сережки. В той час у неї виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

З цією метою, під час спілкування із ОСОБА_5 , ОСОБА_4 попросила води, для того, щоб відволікти її.

В той час коли ОСОБА_5 пішла в інше приміщення по воду, ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, із меблевої стінки, яка розташована праворуч від входу у літну кухню таємно викрала золоті сережки вартістю 4996,18 грн., які належали потерпілій ОСОБА_5 , покинувши місце вчинення злочину, розпорядившись вказаним майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

ОСОБА_4 18.06.2024 повідомлено про підозру у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаної із проникненням у житло, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

Оскільки злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено найтяжче покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, слідчий вважає, що вона може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Так як на даний час запобігти цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу неможливо, слідчий просить суд застосувати щодо ОСОБА_4 , запобіжний захід у виді домашнього арешту з 22.00 години до 06.00 години наступного дня, а також покласти на неї обов`язки, визначені ст. 194 КПК України.

У судове засідання прокурор ОСОБА_6 подала заяву про те, що просить клопотання про застосування домашнього арешту щодо ОСОБА_4 задовільнити та застосувати домашній арешт, дане клопотання слухати без звукозапису технічними засобами.

Підозрювана ОСОБА_4 подала заяву про те, що не заперечую проти застосування щодо неї запобіжного заходу домашній арешт з 22.00 год. по 06.00 год., дане клопотання просить задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи заяви учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України. Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надана підозрюваному вчасно, не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, так як це повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, зокрема протоколами огляду місця події (а.с.6-10), протоколом допиту свідка (а.с.11), висновком експерта від 10.06.2024 (а.с.12,13), висновком експерта від 12.06.2024 (а.с.14,15) та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

У відповідності до положень ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує дані про особу підозрюваного та характер вчиненого ним злочину, а саме те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, має постійне місце проживання, раніше не судима.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПП України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Суд приймає до уваги існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, згідно якого обвинувачений може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Вказаним ризикам можливо запобігти шляхом заборони обвинуваченому залишати житло та покладення відповідного контролю на органи внутрішніх справ за місцем його проживання.

З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_4 достатнім та необхідним для забезпечення виконання нею покладених на неї процесуальних обов`язків, а також для запобігання згаданих ризиків, буде застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, на даний час не може запобігти доведеним під час судового розгляду вищезазначеним ризикам.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 181, 193, 194 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки с. Кропивник Калуського району Івано-Франківської області та жительки АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22.00 год. по 06.00 год.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- прибувати до органів досудового розслідування, прокуратури, або суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Калуського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, або суд про зміну свого місця проживання або роботи.

- не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Строк дії даної ухвали з 18.06.2024 до 16.08.2024 включно.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню Калуським РВП ГУНП в Івано-Франківській області (вул. О.Тихого, 10, м. Калуш Івано-Франківської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя