Справа № 456/1245/24
Провадження № 1-кс/456/385/2024
УХВАЛА

слідчого судді

01 квітня 2024 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 26.02.2024 за №0000236,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що 26.02.2024 року о 11.47 год. на лінію « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення старшого оперуповноваженого управління боротьби з наркозлочинністю ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що у АДРЕСА_1 виявлено громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який дивно себе поводив та повідомив, що має при собі наркотичну речовину. Згідно допиту ОСОБА_6 який пояснив, що 20.02.2024 під час моніторингу соціальних мереж, у нього виникло бажання замовити психотропну речовину під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для власного вживання, оскільки тривалий час зловживає даним психотропом. Того ж вечора, використовуючи мережу інтернет він перейшов за посиланням на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». На якому серед переліку запропонованих телеграм каналів, які спеціалізуються на збуті наркотичних засобів та психотропних речовин, він виявив телеграм канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де здійснив замовлення 50 (п`ятдесяти) грам психотропної речовини «Амфетамін». Далі оператор даного телеграм каналу із ним зв`язався та надіслав йому реквізити криптогаманця, та суму яку необхідно перерахувати за дане замовлення, що становить 200 доларів США, що в подальшому він і виконав. 21.02.2024 оператор телеграм-каналу надіслав йому номер товарно-транспортної накладної №378 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за якою дане відправлення можна отримати у відділенні пошти « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Дане замовлення він здійснив на свої анкетні дані, де зазначив власний мобільний номер, а саме : НОМЕР_2 , за яким також зареєстрований акаунт у месенджері «Телеграм», з якого він спілкувався з оператором вищезазначеного телеграм каналу. 24.02.2024 йому на мобільний телефон надійшло СМС-повідомлення, що того дня його замовлення прибуло у відділення пошти « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою : АДРЕСА_1 . 26.02.2024, близько 11.30 год., він прийшов на пошту за вищевказаною адресою, та, отримавши дане відправлення, вийшов з приміщення відділення пошти « ІНФОРМАЦІЯ_5 », перейшов дорогу, де поблизу будинку АДРЕСА_1 до нього підійшли працівники поліції, які представившись, пред`явили свої службові посвідчення, попросили зупинитися та представитись. Далі поліцейські запитали, чи має він при собі заборонені в обігу речі, предмети, речовини, на що він відповів, що ніяких зазначених речей, предметів, речовин не має. Повідомив працівникам, що має при собі власний мобільний телефон та поштове відправлення, яке отримав у відділенні пошти « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вмістом якого є сувенірна продукція, а саме воскова/парафінова свічка. В подальшому, працівниками поліції на місце події було викликано слідчо-оперативну групу. Далі він у присутності понятих дане відправлення розпакувава. В подальшому працівниками поліції дану свічку було розрізано, та в середині якої було виявлено два пакети чорного кольору, в яких було два прозорі герметично запаковані поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною, рожевого та білого кольорів, які в ході огляду місця події було вилучено та поміщено до спец.пакету, який було опечатано та на якому було нанесено відповідні надписи та підписи усіх учасників. Вищевказані психотропні речовини він замовляв винятково для власного вживання. Свою вину в даному правопорушенні визнав повністю.

Зважаючи на вищенаведене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні Компанії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса якої АДРЕСА_3 зокрема, до накладної, даних відправника (ПІБ, номер телефону, адреса відправки, паспортні дані), описів вмісту поштового відправлення та відеозаписів за 21.02.2024 рік на яких зафіксовані відправник та 26.02.2024 року - отримувач, що стосується поштового відправлення №378, де відправником зазначена особа під іменем « ОСОБА_7 » а отримувачем ОСОБА_6 із номером телефону НОМЕР_2 . Отримання такої інформації надасть можливість використовувати її як доказ у цьому кримінальному провадженні.

Слідча та прокурор не прибули у судове засідання, однак в клопотанні просять проводити його розгляд за їх відсутності, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду цього клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України 26.02.2024 внесені до ЄРДР (а.к.4) на підставі рапорту від 26.02.2024 (а.к.6).

На підтвердження вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України до клопотання долучені копії наступних документів: протокол огляду місця події від 26.02.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; висновок експерта №СЕ-19/114-24/4862- НЗПРАП від 20.03.22024.

Згідно рапорту та пояснень свідка від 26.02.2024, поштове відправлення, в якому було виявлено психотропну речовину, ОСОБА_6 отримав у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (а.к. 5, 9).

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, і те, що документи, які знаходяться у володінні Компанії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них можуть бути використані як доказ по справі, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації, яка знаходиться у володінні Компанії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса якої АДРЕСА_3 , а саме:

про посилку № НОМЕР_3 , яка відправлена 21.02.2024 із вказаними даними відправника ОСОБА_7 , відділення « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_4 (накладної, опису вмісту поштового відправлення та відеозаписів на яких зафіксований відправник);

до накладних, даних відправника (ПІБ, номер телефону, адреса поштових відправлень, де відправником або отримувачем зазначена особа під іменем « ОСОБА_7 » « ОСОБА_6 » відеозаписів на яких зафіксовані такі особи, надавши слідчим можливість ознайомитися з цими документами (відеозаписами) та зробити їх копії у будинку головної пошти, що за адресою АДРЕСА_5 ,

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1