Сарненський районний суд
Справа № 572/3524/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання сторони захисту у кримінальному провадженні №кп-176/22/572/3524/21 0000447) про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Переброди Сарненського (колишнього Дубровицького) району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, ФОП, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

про скасування грошового стягнення,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 19 грудня 2023 року на обвинуваченого було накладено грошове стягнення у розмірі 4 000 грн. - за невиконання обвинуваченим процесуальних обов`язків учасника кримінального провадження по явці до суду у судові засідання, які призначались на 20 жовтня та 19 грудня 2023 року.

В судовому засіданні обвинуваченим, відповідно до вимог ст. 147 КПК України, заявлено клопотання про скасування накладеного на нього грошового стягнення.

Відповідно до ч.3 ст.147 КПК України слідчий суддя,суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.

Із змісту ухвали суду від 19 грудня 2023 року про накладення грошового стягнення та із матеріалів судового провадження встановлено, що обвинувачений не прибув у судові засідання, які призначались у даному кримінальному провадженні на 11 год. 20 жовтня 2023 року та на 16 год. 19 грудня 2023 року, не повідомивши про причини неприбуття, був повідомлений про час проведення судового засідання у відповідності до закону.

ОСОБА_6 був повідомлений про час проведення судових засідань належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення йому поштових відправлень.

В подальшому захисником обвинуваченого надано суду клопотання про скасування накладеного на обвинуваченого ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 19 грудня 2023 року грошового стягнення, в обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_6 станом на 20 жовтня 2023 року звертався за медичною допомогою, а 19 грудня 2023 року не з`явився, оскільки був повідомлений захисником про наявність клопотання останнього про оголошення перерви у судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд відбувається за обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Частиною 7 статті 42 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний: 1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Тобто, прибуття обвинуваченого до суду за викликом є обов`язком обвинуваченого.

Про необхідність явки до Сарненського районного суду Рівненської області у судові засідання, які були призначені на 11 год. 20 жовтня 2023 року та на 16 год. 19 грудня 2023 року ОСОБА_6 був повідомлений відповідно до вимог закону, що підтверджено журналом судового засідання від 03 жовтня 2023 року, а також рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.к.п.90-93, 97), крім цього, вказані обставини не заперечуються стороною захисту.

У вказані судові засідання обвинувачений не прибув, про причини неявки суд жодним чином не повідомляв.

Перелік поважних причин неприбуття особи на виклик визначені у ст..138 КПК України, а саме : 1. поважними причинами неприбуття особи на виклик є: ) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

З огляду на вказанану вище норму, обвинувачений був зобов`язаний з`явитись у судове засідання, яке призначалось на 19 грудня 2023 року, незалежно від наявності клопотання захисника про його перенесення, або повідомити суд особисто про причини неявки.

Що стосується причини неявки, повідомленої стороною захисту, у судове засідання на 20 жовтня 2023 року перебування на стаціонарному лікуванні у Сарненській районній лікарні з приводу травми, суд вважає таку причину також необґрунтованою.

Так, п.5 ч.1 ст.138 КПК України визначено, що поважною причиною неявки до суду є не будь-яке захворювання, а виключно тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.

На доведення обставин, вказаних стороною захисту в клопотанні, суду надано копію електронного лікарняного листа на ім`я ОСОБА_6 , із якого можливості встановити характер захворювання та період лікування, немає.

З огляду на наведене, суд вважає клопотання сторони захисту про скасування грошового стягнення, накладеного на обвинуваченого, необґрунтованим, через що воно до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 144, 147 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання сторони захисту про скасування грошового стягнення у розмірі 4 000 грн., накладеного на ОСОБА_7 ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 19 грудня 2023 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ