Справа № 932/2712/22
Провадження № 1-кс/932/3922/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 08.11.2023 у справі № 932/2712/22, провадження № 1-кс/932/3922/23, постановленій за результатами розгляду скарги представника Громадської організації «Платформа Громадський контроль» - ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 27.05.2023 року, про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000951 від 30.11.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2023 року слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська була розглянута скарга представника Громадської організації «Платформа Громадський контроль» - ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 27.05.2023 року, про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000951 від 30.11.2020 року.

Представник скаржника у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, явку свого представника у судове засідання не забезпечив.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, згідно із вимогами ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що за результатами розгляду скарги було постановлено ухвалу від 08.11.2023 року, при виготовленні якої, допущено описку, а саме, невірно зазначено номер кримінального провадження - «№ 0000951», тоді як вірний номер - «№ 0000951».

Враховуючи те, що описку допущено помилково, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду.

Керуючисьч.1 ст.379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08.11.2023 року, постановленій за результатами розгляду скарги представника Громадської організації «Платформа Громадський контроль» - ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 27.05.2023 року, про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000951 від 30.11.2020 року, зазначивши вірний номер кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «№ 0000951», замість помилково зазначеного «№ 0000951».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1