Справа №465/1771/24
Провадження1-кс/465/472/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

15.03.24 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000251 від 02.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідча СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000251 від 02.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що 02.03.2024 до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 26.02.2024, близько 22:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, заволоділа мобільним телефоном заявника із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером НОМЕР_1 , після чого із банківської картки заявника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 було здійснено переказ коштів на суму 88 000 грн. Вказаним кримінальним правопорушенням ОСОБА_5 завдано матеріальної шкоди на суму близько 98000 грн.

Крім цього, під час досудового розслідування, із протоколу допиту потерпілого та долучених до нього виписок по банківському рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , встановлено, що 26.02.2024 із банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , котра належить потерпілому ОСОБА_5 здійснено два перекази коштів: о 23:06 год. в сумі 104,00 грн. на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , а також о 23:11 год. на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 в сумі 88 400 грн. Як пояснив потерпілий, вищевказаних транзакцій він не проводив, дозволу на розпорядження грошовими коштами нікому не надавав.

Також, під час допиту потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що у належному йому мобільному телефоні «Samsung Galaxy Note 10» була встановлено сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером НОМЕР_1 . Із протоколу прийняття заяви про вчинення злочину, протоколу допиту потерпілого, а також із рапорту оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_6 , котрий користується абонентським номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 .

Відтак, з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також повернення викраденого майна, слідча просить надати тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю та містять інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_6 в період з 25.02.2024 по 04.03.2024, яка перебуває у володінні операторів, провайдерів телекомунікацій: Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 . у паперовому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме:

- дані щодо вхідних і вихідних дзвінків та SMS - повідомлень споживачів телекомунікаційних послуг за період з 25.02.2024 по 04.03.2024 із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, ІМЕІ та абонентських номерів абонентів, з якими здійснювались з`єднання, (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку абонент Б), з`єднання нульової тривалості; азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

- дані щодо Інтернет-з`єднань споживачів телекомунікаційних послуг (3G- трафік і GPRS-трафік) із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

- паспортні дані фізичних осіб чи реєстраційні дані юридичних осіб споживачів телекомунікаційних послуг (у разі, якщо такі послуги надаються на умовах контрактного підключення).

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000251 від 02.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України за заявою ОСОБА_5 про вчинення відносно нього таємного викрадення чужого майна.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000251 від 02.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч.4 ст.185 КК України, у зв`язку з тим, що 02.03.2024 року до Львівського ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 26.02.2024 року близько 22:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, заволоділа мобільним тлефоном заявника "Samsung Galaxy Note 10" із сім картою мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із абонентським номером НОМЕР_1 , після чого із банківської картки заявника " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_10 було здійснено переказ коштів на суму 88 000 грн. Вказаним кримінальним правопорушенням ОСОБА_5 завдано матеріальної шкоди на суму близько 98 000 грн.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 06.03.2024 року, 26.02.2024 року близько 10:00-11:00 год. до нього зателефонував із мобільного номеру НОМЕР_6 колишній колега, ОСОБА_7 , який попросив прийти до нього, оскільки той немає грошей та хоче їсти. Близько 12:00 год. ОСОБА_5 прийшов до квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_8 . Враховуючи прохання ОСОБА_9 купити йому поїсти вони вийшли на вулицю та неподалік будинку потерпілий придбав їжу та пиво, за що розрахувався за допомогою свого мобільного телефону "Samsung Galaxy Note 10" де встановлений Гугл-гаманець, до якого закріплена банківська карта " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 (банківський рахунок НОМЕР_3 ). Залишившись із ночівлею у ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , проснувшись, помітив, що немає його мобільного телефону, однак не знайшовши його, знову заснув. Вранці 27.02.2024 року ОСОБА_10 повідомив, що до нього їде матір, викликав потерпілому таксі та оплатив його, повідомивши, що якщо знайде його мобільний телефон то повідомить, однак протягом декількох наступних днів ОСОБА_11 на зв`язок не виходив. 02.03.2024 року ОСОБА_5 зателефонував на гарячу лінію банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " де йому повідомили, що з його рахунку було здійснено переказ коштів в сумі 88 400 грн. на громадянина ОСОБА_12 . Надалі він заблокував банківську карту та відновив сім-карту, яка знаходилася у викраденому мобільному телефоні. Відновивши доступ до мобільного додатку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " помітив, що 26.02.2024 року на банківську карту № НОМЕР_5 , отримувач ОСОБА_13 , було здійснено декілька переказів, а саме: о 20:12 год. на суму 104 грн., о 20:29 год. у сумі 104 грн., та о 23:11 у сумі 88 400 грн.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів., за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Окрім цього, відповідно до п. 17.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» № 223-559/0/4-13 від 05.04.2013 р. тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Зазначені дії є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, в порядку ст.ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

У клопотанні слідчої, погодженого з прокурором, належно мотивовано необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в частині надання тимчасового доступу до інформації про абонентські номери телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_6 .

Дослідивши подане клопотання та матеріали, долучені до нього, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються доданими матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідча, має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення дійсних фактичних обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення за номерами мобільних телефонів місцезнаходження особи злочинця та обставин, які підтверджують факт причетності останнього до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, а в інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000251 від 02.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задоволити.

Надати слідчій СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, та містять інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_6 в період з 25.02.2024 по 04.03.2024, яка перебуває у володінні операторів, провайдерів телекомунікацій: Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 . у паперовому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме:

- дані щодо вхідних і вихідних дзвінків та SMS - повідомлень споживачів телекомунікаційних послуг за період з 25.02.2024 по 04.03.2024 із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, ІМЕІ та абонентських номерів абонентів, з якими здійснювались з`єднання, (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку абонент Б), з`єднання нульової тривалості; азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

- дані щодо Інтернет-з`єднань споживачів телекомунікаційних послуг (3G- трафік і GPRS-трафік) із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

- паспортні дані фізичних осіб чи реєстраційні дані юридичних осіб споживачів телекомунікаційних послуг (у разі, якщо такі послуги надаються на умовах контрактного підключення).

Строк дії вказаної ухвали два місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1