Справа № 349/2418/23
Провадження № 1-кп/349/64/24
У Х В А Л А

іменем України

19 лютого 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 16 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше судимий вироком Рогатинського районного суду від 15 квітня 2014 року за ч.5 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, 25 жовтня 2019 року вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту на строк 5 місяців, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_5

встановив:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 15 грудня 2023 року біля 20 год. 30 хв. на вул. Коновальця в м.Рогатині на грунті раптово виниклих неприязних відносин між ним і потерпілим ОСОБА_5 виник конфлікт. Під час конфлікту обвинувачений зі значною силою схопив потерпілого рукою за ліве плече та наніс головою удар в область голови потерпілого. Внаслідок таких дій обвинуваченого ОСОБА_5 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці голови і синця в ділянці лівого плеча, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Вислухавши думки учасників судового провадження, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження за відмовою потерпілого від обвинувачення, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що заява потерпілого підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ст.125 КК України.

За ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, що не відноситься до кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, а тому є всі правові підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України щодо потерпілого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 26, 284, 371, 372, 395, 477, 532 КПК України,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1