Справа № 465/9405/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/360/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

24 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України, за апеляційною скаргою першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 20 лютого 2024 року щодо ОСОБА_6 за ч.4 ст. 407 КК України,-

встановила:

цим вироком ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На вирок суду перший заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, просить оскаржуваний вирок скасувати, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначити останньому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Обвинувачений ОСОБА_6 23 квітня 2024 року подав клопотання про забезпечення його участі в судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції через Дзержинський районний суд м. Харкова (проспект Перемоги, 52В, м. Харків, 61000).

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду, дотримання розумних строків та реалізації процесуальних прав учасників провадження, з врахуванням введення воєнного стану на території України, колегія суддів вважає за необхідне відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, здійснити дистанційне судове провадження та провести слухання справи в режимі відеоконференції.

постановила:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задоволити.

Апеляційний розгляд, за апеляційною скаргою першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 20 лютого 2024 року щодо ОСОБА_6 за ч.4 ст. 407 КК України провести в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова (проспект Перемоги, 52В, м. Харків, 61000) о 10.30 год. 13 травня 2024 року.

Доручити Дзержинському районному суду м. Харкова забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4