УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року

м. Київ

Справа № 157/78/24

Провадження № 51 - 7284 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000361 (справа № 157/78/24 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч. 3, ст. 263 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 3, ст. 263 ч. 1 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання захисника про направленняматеріалів вказаного кримінального провадження з Камінь-Каширського районного суду Волинської області до Оболонського районного суду міста Києва.

Клопотання мотивовано тим, що, на думку захисника, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000361 від 24 квітня 2023 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 був направлений до Камінь-Каширського районного суду Волинської області з порушенням правил територіальної підсудності. При цьому захисник зазначає, що останнім за часом епізодом інкримінованих обвинуваченим кримінальних правопорушень є злочин вчинений ОСОБА_6 19 липня 2023 року о 20 годині 45 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Оболонського району м. Києва, а тому зазначене кримінальне провадження за територіальною підсудністю слід направити Оболонського районного суду м. Києва.

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду клопотання. Заперечень та заяв про відкладення розгляду клопотання від учасників судового провадження, які не прибули в судове засідання, не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у клопотанні доводи та матеріали провадження, колегія суддів дійшла до такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до вимог, передбачених ст. 34 ч. 1 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ст. 34 ч. 3 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як убачається з матеріалів клопотання та відповіді, наданої Камінь-Каширським районним судом Волинської областіна запит Верховного Суду, в провадженні цього місцевого суду з 15 січня 2024 року перебуває кримінальне провадження № 0000361 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч. 3, ст. 263 ч. 1,

ст. 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 3, ст. 263 ч. 1 КК України. На даний час судовий розгляд не розпочато, кримінальне провадження перебуває на стадії проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 17 квітня 2024 року.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 3, ст. 263 ч. 1 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні, носінні та збуті вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, вчиненому організованою групою в період часу з квітня 2023 року по 17 липня 2023 року.

Також згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні, носінні вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, що були виявлені працівниками поліції в ході обшуку 19 липня 2023 року о 15 годині 40 хвилин за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, ОСОБА_6 обвинувачується також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, що були виявлені та вилучені працівниками поліції в ході обшуку 19 липня 2023 року о 20 годині 45 хвилин за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, які є однаковими за тяжкістю.

Останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ст. 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_6 згідно обвинувального акту вчинив 19 липня 2023 року о 20 годині 45 хвилин за адресою АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Отже, кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 надійшло до Камінь-Каширського районного суду Волинської області з порушенням вимог ст. 32 ч. 1 КПК України.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 задовольнити та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 до Оболонського районного суду м. Києва для розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000361 (справа № 157/78/24) за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч. 3, ст. 263 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ст. 28 ч. 3, ст. 263 ч. 1 КК України, направити з Камінь-Каширського районного суду Волинської області до Оболонського районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3