Справа № 712/2347/24
Провадження № 1кп/712/463/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси питання щодо виправлення описки у вироці Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.02.2024 року у кримінальному провадженню № 0001992 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.02.2024 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Відповідно до п.5 частини 1 статті 91-1 КК України застосовано до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 обмежувальний захід та покладені на неї обов`язок пройти програму для кривдників протягом трьох місяців. Направлено засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до уповноваженого органу з питань пробації для проходження програми для кривдників строком на три місяці.

Проте у резолютивній частині вказаного вироку було допущено описку, а саме не вірно зазначена установа до якої необхідно направити засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження програми для кривдників строком на три місяці, а саме: зазначена установа уповноважений орган пробації, замість правильного Департамент соціальної політики ЧМР.

Судом ініційовано питання про виправлення зазначеної описки.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Зазначена описка не впливає на суть судового рішення та не змінює його, а тому підлягає виправленню, що сприятиме виконанню вироку та не призведе до погіршення становища сторін.

З урахуванням викладеного, оскільки допущена судом описка не впливає на сутність судового рішення, не погіршує становище сторін, суд вважає за доцільне її виправити шляхом викладення 4 абзацу резолютивної частини вироку від 26.02.2024 року у наступній редакції:

- Направити засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Департаменту соціальної політики ЧМР для проходження програми для кривдників строком на три місяці.

Керуючись ст.ст. 370-372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в 4 абзаці резолютивної частини вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.02.2024 року та викласти в наступній редакції:

- Направити засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Департаменту соціальної політики ЧМР для проходження програми для кривдників строком на три місяці.

В іншій частині вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.02.2024 року залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий: