Справа № 463/2936/20
Провадження № 1-кс/463/3934/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 травня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором першого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 18.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 за погодженням прокурора першого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 18.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та його структурних підрозділів, а саме: документів із вказаними у клопотанні ідентифікаційними даними, а також інших оригіналів документів, які стосуються вказаних у клопотанні земельних ділянок.

Клопотання мотивує необхідністю використання документів, як доказів у кримінальному провадженні, а також з метою повного та об`єктивного досудового розслідування даного кримінального провадження та проведення відповідних експертиз.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0000301 від 18.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Крім цього, клопотання розглянуто без участі слідчого ОСОБА_3 , який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задовольнити подане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів(ч.6 ст.163 КПК України).

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за № 0000301 від 18.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та його структурних підрозділів мають важливе значення для встановлення обставин по справі, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором першого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 18.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України - задовольнити.

Надати слідчим, що входять до групи слідчих даного кримінального провадження Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- витягів з Державного земельного кадастру про наступні земельні ділянки із такими ідентифікаційними даними: :22:002:2996, :22:002:2779, :22:002:2776, :22:002:2774, :22:002:2773, :22:002:2801, :22:002:2964, :22:002:2962, :22:002:2806, :22:002:2997, :22:002:2778, :22:002:2777, :22:002:2775, :22:002:2771, :22:002:2638, :22:002:0549, :22:002:2635, :22:002:2816, :22:002:2815, :22:002:2636, :22:002:2641, :22:002:2772, :22:002:2770, :22:002:2963, :22:002:2961, :22:002:2634, :22:002:2524, :22:002:2784, :22:002:2804;

- документів, що стали підставою для внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо вищевказаних земельних ділянок в тому числі заяв щодо реєстрації земельних ділянок та доданих до них документів;

- поземельних книг щодо даних земельних ділянок, технічної документації на земельні ділянки (проектів землеустрою) в тому числі в електронному вигляді;

- інформації щодо внесення відомостей (змін) у Поземельну книгу із зазначенням П.І.Б. та посади користувача (інженера - землевпорядника), його логіну, дати та часу, IP - адреси з якої були внесені відповідні дані або зміна даних;

- інформації щодо офіційних назв органів земельних ресурсів м.Яремче та Надвірнянського району з 2001 по 2006 роки;

- інформації про усіх власників земельних ділянок (ПІБ, кадастровий номер, місцезнаходження, площа, цільове призначення тощо), на які видавались державні акти, зареєстровані в книзі записів державних актів на право власності на землю ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 000124, № 000133, № 000099, № 00030, № 000146, № 000142, № 000134, № 000138;

- детальних відомостей щодо зазначеного у відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.06.2023 № 10-9-0.331-2619/0/2-23 на запит ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.06.2023 року про «відсутність інформації в Головному управлінні з приводу бланків державних актів серії ІФ №№ 00030, 000030; серії І-ІФ №№ 020339, 020340; серії ІІ-ІФ №№ 020339, 020340, 020491, 020492, 020493; серії ІІІ-ІФ №№ 045805, 045784, 045788, 089103» із обґрунтуванням факту відсутності інформації (зазначити конкретні облікові документи в яких відсутня інформація тощо) та наданням копій (виписок) з відповідних книг, журналів, реєстрів тощо;

- копій матеріалів особової справи начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_14 :

- інших оригіналів документів, що стосуються вказаних земельних ділянок, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та його структурних підрозділів.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 та його структурних підрозділів.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1