Справа № 461/3218/24
Провадження № 1-кс/461/2345/24
УХВАЛА

Іменем України

16.04.2024 слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СВ Стрийського районного управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади заступника директора з навчально-технічної роботи фізико-механічного інституту ім. Г. В. Карпенка Національної академії наук України -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Стрийського районного управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника директора з навчально-технічної роботи фізико-механічного інституту ім. Г. В. Карпенка Національної академії наук України, строком на два місяці.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 15.04.2024 о 13:32 год. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України, та 16.04.2024 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Окрім того, слідчий зазначив, що інкриміноване підозрюваному ОСОБА_4 кримінально-каране діяння вчинено ним безпосередньо у зв`язку із займаною посадою, із використанням свого службового становища, що унеможливлює виконання ним своїх службових обов`язків на час кримінального провадження, оскільки останній, перебуваючи й надалі на посаді заступника директора з навчально-технічної роботи фізико-механічного інституту ім. Г. В. Карпенка Національної академії наук України буде мати можливість продовжувати свою злочинну діяльність, підробити документи з метою створення собі штучного алібі непричетності до вчинення інкримінованого йому злочину, а також зможе впливати на свідків - працівників фізико-механічного інституту ім. Г. В. Карпенка Національної академії наук України. Просить клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого не заперечили.

Окрім того, учасники судового розгляду подали заяви про проведення судового засідання без застосування технічних засобів аудіо та відео фіксації.

Заслухавши думку прокурора, щодо поданого клопотання, а також пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000442 від 09.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом вимагання неправомірної вигоди службовою особою.

Органом досудового розслідування встановлено, що заступник директора фізико-математичного інституту ім. Карпенка НАН України ОСОБА_4 , із метою особистого збагачення, із використанням своїх службових повноважень, з корисливих мотивів вимагає від ОСОБА_7 неправомірну вимогу в сумі 31 500 гривень, за користування приміщенням інституту до укладення відповідного договору оренди, а також в подальшому сприянні у перемозі на аукціоні та укладення договору оренди по початковій ціні.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 наказом директора фізико-механічного інституту ім. Г. В. Карпенка Національної академії наук України ОСОБА_8 № К-1-76 від 17.10.2017 переведено на посаду заступника директора з науково-технічної роботи фізико-механічного інституту ім. Г. В. Карпенка Національної академії наук України.

Окрім того, судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на посаді заступника директора з науково-технічної роботи фізико-механічного інституту ім. Г. В. Карпенка Національної академії наук України, згідно з наказом № 19 від 30.10.2020 «Про розподіл обов`язків між членами адміністрації інституту», виданого директором фізико-механічного інституту ім. Г. В. Карпенка Національної академії наук України ОСОБА_8 , із яким останній ознайомлений під підпис, є заступником директора з правом підпису документів від імені інституту, що стосуються його виробничої і господарської діяльності; відповідає за здачу в оренду майна інституту, зокрема будівель (приміщень), транспорту тощо, контролює використання орендованого майна згідно з договорами оренди; за відсутності директора інституту та його заступників з наукової роботи за відповідним наказом виконує обов`язки директора; за відсутності головного інженера інституту виконує його обов`язки; веде наукову роботу в лабораторії структурної механіки руйнування відділу водневих технологій та матеріалів альтернативної енергетики; дбає про ефективне використання коштів від виконання госпдоговорів на розширення експериментально-виробничої бази інституту, готує проекти технічного переоснащення інституту; забезпечує виконання заходів, постанов, рішень директивних органів та Президії НАН України з питань експлуатаційно-технічної та господарської діяльності інституту; контролює діяльність головного інженера інституту над забезпеченням належного технічного та санітарного стану будівель, об`єктів цивільної оборони, допоміжних приміщень і території інституту; координує роботу служби постачання та інститутського складу; здійснює формування планів закупівлі науково-дослідного обладнання та контроль за його використанням; є головою комісії з питань списання основних засобів та витратних матеріалів, тобто будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, який згідно з приміткою до ст. 368 КК України, є службовою особою, а саме заступником директора з правом підпису документів від імені інституту, що стосуються його виробничої і господарської діяльності, відповідає за здачу в оренду майна інституту, зокрема будівель (приміщень), транспорту тощо.

15.04.2024 о 13:32 год. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України, та 16.04.2024 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: заявою про вчинення кримінального правопорушення від 09.04.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 09.04.2024, 12.04.2024 та 15.04.2024, рапортом про встановлення причетної особи до вчинення кримінального правопорушення від 10.04.2024,протоколом огляду предмету мобільного телефону ОСОБА_7 від 12.04.2024, рапортом старшого о/у УСР у Львівській області ОСОБА_9 від 12.04.2024,протоколом огляду та ідентифікації імітаційних засобів (грошових купюр) від 15.04.2024,протоколом затримання ОСОБА_4 від 15.04.2024 в порядку ст. 208 КПК України, в ході якого вилучено мобільний телефон ОСОБА_4 та раніше оглянуті, ідентифіковані грошові кошти,протоколом огляду інтернет-ресурсу «Українська універсальна біржа» від 12.04.2024,постановами про визнання речовими доказами вилучених предметів від 15.04.2024,протоколом обшуку службового кабінету ОСОБА_4 від 15.04.2024, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до вимог ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Згідно з ч.2 ст.157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 вищевказаного кримінального правопорушення, а також те, що такий підозрюється, зокрема у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання лише у виді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, та те, що підозрюваний перебуваючи на посаді заступника директора з науково-технічної роботи фізико-механічного інституту ім. Г. В. Карпенка Національної академії наук України може продовжити свою злочинну діяльність, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, а також незаконно впливати на працівників інституту, які можуть бути свідками у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про відсторонення від посади ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 154-157, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Стрийського районного управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 задоволити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади заступника директора з навчально-технічної роботи фізико-механічного інституту ім. Г. В. Карпенка Національної академії наук України, терміном на два місяці, тобто до 16.06.2024.

Строк дії ухвали становить до 16.06.2024 включно.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Стрийського районного управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1