УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року Слідчий суддя

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000359 від 08.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ

27 травня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що 07.04.2024 близько 11 год. працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час несення служби в складі добового наряду «Ливар-11» на автодорозі сполученням Війниця-Іваничі в межах населеного пункту с.Крухиничі Володимирського району Волинської області було зупинено автомобіль марки «Volkswagen Transporter» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 при перевірці документів якого встановлено, що останній на підставі рішення суду позбавлений права керування транспортними засобами.

Слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості про дане кримінальне правопорушення 08.04.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні допитані як свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_5 вказали, що 07.04.2024 під час несення служби в складі добового наряду «Ливар-11» їх службовий автомобіль був обладнаний відеореєстратором марки «70mai», а також у них на форменому одязі були закріплені бодікамери № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 і вищевказаними пристроями здійснювався відеозапис подій, в тому числі було зафіксовано рух автомобіля марки «Volkswagen Transporter» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , його зупинку в межах населеного пункту с. Крухиничі Володимирського району Волинської області та подальші дії працівників поліції щодо встановлення особи водія та перевірки наявності у нього реєстраційних документів та посвідчення на право керування транспортним засобом.

Слідчий вказує, що для встановлення всіх обставин вказаної події та з метою проведення необхідних експертиз, виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які стали підставою для внесення відомостей в ЄРДР та початку досудового розслідування в даному провадженні, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів відеозаписів з відеореєстратора марки «70mai», а також бодікамер № НОМЕР_2 та №/2 за 07.04.2024 на яких зафіксовано рух автомобіля марки «Volkswagen Transporter» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , його зупинку в межах населеного пункту с. Крухиничі Володимирського району Волинської області та подальші дії працівників поліції щодо встановлення особи водія та перевірки наявності у нього реєстраційних документів та посвідчення на право керування транспортним засобом.

У судове засідання на розгляд клопотання слідчий не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не з`явився за невідомими суду причинами, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.163 КПК України неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст.159 КПК України).

Згідно ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процедура застосування тимчасового доступу до речей та документів передбачена главою 15 Кримінального процесуального кодексу України.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч.1 ст.160 КПК України).

Слідчий суддя, суд, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000359 від 08.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132, 159-164, 166, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000359 від 08.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області старшому ОСОБА_8 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення їх оригіналів (проведення виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: оригіналів відеозаписів з відеореєстратора марки «70mai», а також бодікамер № НОМЕР_2 та №/2 за 07.04.2024 на яких зафіксовано рух автомобіля марки «Volkswagen Transporter» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , його зупинку в межах населеного пункту с. Крухиничі Володимирського району Волинської області та подальші дії працівників поліції щодо встановлення особи водія та перевірки наявності у нього реєстраційних документів та посвідчення на право керування транспортним засобом.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1