Справа № 149/1182/21
Провадження №1-кп/149/8/24
Номер рядка звіту 227
"28" березня 2024 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисників: адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , їх представника адвоката ОСОБА_10
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана справа. В судовому засіданні захисниками обвинуваченого було заявлено клопотання про привід свідка ОСОБА_11 , який викликався в судове засідання для його додаткового допиту, однак ухвала про привід свідка у кримінальному провадженні Хмільницьким РВП не виконана, причини невиконання невідомі. Обвинувачений клопотання підтримав. Сторона захисту наполягає на додатковому допиті свідка ОСОБА_11 .
Представник потерпілих проти задоволення клопотання про привід свідка заперечив, оскільки вважає, що його додатковий допит не впливає на доказування у кримінальному провадженні. Потерпілі заперечення підтримали.
Прокурор проти приводу свідка заперечив.
Суд, заслухавши думку учасників, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22.02.2024 було доручено Хмільницькому РВП доставити свідка ОСОБА_11 приводом у судове засідання 28.03.2024 на 12:00, однак вказана ухвала не виконана, свідок не доставлений, причини невиконання ухвали суду не повідомлені. Крім того, свідок ОСОБА_11 повідомлявся про час і місце судового засідання шляхом направлення йому повістки, яка йому вручена, у судове засідання він не з`явився, причини неявки не повідомив. Оскільки сторона захисту наполягає на тому, що в ході додаткового допиту свідка ОСОБА_11 можуть бути підтверджені чи спростовані обставини, які мають істотне значення для з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про привід свідка задовольнити.
Згідно зі статтею 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований, зокрема, до свідка. Привід свідка не може бути застосований до осіб з інвалідністю першої або другої груп, а також в інших випадках, визначених ч. 3 ст. 140 КПК України.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку про необхідність повторного застосування приводу свідка ОСОБА_11 , який повідомлений про дату, час і місце розгляду, однак до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Крім того, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та правильного з`ясування усіх обставин справи, в тому числі з`ясування питань, пов`язаних із дотриманням процесуальних обов`язків учасників судового провадження, суд вважає за необхідне зобов`язати Хмільницький РВП надати відомості про результати виконання ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22.02.2024 про привід свідка у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд,
Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Доставити в судове засідання 11.04.2024 на 15:40 год. приводом свідка ОСОБА_11 ( АДРЕСА_1 ) з урахуванням вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.
Виконання приводу доручити Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області (м. Хмільник, вул. Небесної Сотні, 47 ).
У разі встановлення обставин, передбачених ч. 3 ст. 140 КПК України, зобов`язати орган, якому доручено виконання приводу, письмово повідомити про них Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області.
Зобов`язати Хмільницький РВП ГУНП у Вінницькій області (м. Хмільник, вул. Небесної Сотні, 47 ) до 10.04.2024 року надати суду відомості про результати виконання ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22.02.2024 про привід свідка у кримінальному провадженні
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1