Справа № 740/903/24
Провадження № 1-кс/740/472/24
УХВАЛА

08 травня 2024 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 09 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

Згідно з клопотанням від 06 травня 2024 року, отриманого судом 07 травня 2024 року, слідчим за погодженням із прокурором ставиться питання про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 5-ти місяців. Клопотання обгрунтоване тим, що Ніжинським РУП здійснюється досудове розслідування щодо таємного викрадення за попередньою змовою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 08 лютого 2024 року близько 08 год, в умовах воєнного стану, із проникненням до буд. АДРЕСА_1 , майна потерпілого ОСОБА_7 , із спричиненням останньому матеріальної шкоди на суму 26000 грн, зокрема колекційних монет, по якому останні з 10 лютого 2024 року є підозрюваними за ч.4 ст.185 КК України. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні постановою керівника Ніжинської окружної прокуратури від 04 квітня 2024 року продовжено до 3-х місяців,-до 10 травня 2024 року. Завершити досудове розслідування у зазначений термін внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо, оскільки органу досудового розслідування необхідно отримати висновок судової мистецтвознавчої експертизи щодо встановлення вартості монет, належних потерпілому ОСОБА_7 , проведення якої доручено Київському НДІСЕ, також необхідно надати сторонам доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти відповідні процесуальні рішення. Обставинами, що перешкоджали у здійсненні цих процесуальних дій раніше, є об`єктивна неможливість проведення експертизи у більш короткі строки через черговість їх проведення та навантаження на експертів відповідної експертної установи. Результати цих процесуальних дій можуть бути використані як докази під час судового розгляду. Для проведення та завершення вказаних процесуальних дій необхідно не менше 2 місяців. Слідчий ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити.

Згідно з заявою від 08 травня 2024 року прокурор ОСОБА_8 клопотання підтримує, судовий розгляд просить провести за відсутності.

Згідно з заявою від 08 травня 2024 року захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_9 просить розглянути клопотання за відсутності його та підозрюваного ОСОБА_5 , прийняти рішення на розсуд суду та звернути увагу на той факт, що клопотання подане до суду всупереч ч.5 ст.294 КПК України.

Відповідно до заяви від 08 травня 2024 року захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_10 просить розглянути клопотання за відсутності його та підозрюваного ОСОБА_6 , просить відмовити у задоволенні клопотання, яке подане до суду з порушенням вимог ч.5 ст.294 КПК України. Також зазначає, що судове розслідування розпочате 09 лютого 2024 року, постанова про призначення судової мистецтвознавчої експертизи слідчим на виконання направлена 06 березня 2024 року, у клопотанні не вказано, яке значення має проведення експертизи для судового розгляду.

Інші заяви, клопотання сторін станом на 08 травня 2024 року відсутні.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

При вирішенні клопотання слідчим суддею встановлено, що СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області з 09 лютого 2024 року здійснюється досудове розслідування щодо таємного викрадення за попередньою змовою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 08 лютого 2024 року близько 08 год, в умовах воєнного стану, із проникненням до буд. АДРЕСА_1 , майна потерпілого ОСОБА_7 , зокрема колекційних монет, із спричиненням останньому матеріальної шкоди на суму 26000 грн, по якому останні з 10 лютого 2024 року є підозрюваними за ч.4 ст.185 КК України.

Вказані інкриміновані кримінальні правопорушення згідно з ст.12 КК України віднесені до категорії тяжких злочинів.

Положеннями ст.219 КПК України встановлено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 гл.24 цього Кодексу, при цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п.4 ч.3 ст.219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п.п.2 і 3 ч.4 ст.219 цього Кодексу: до трьох місяців-керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців-слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні постановою керівника Ніжинської окружної прокуратури від 04 квітня 2024 року продовжено до 3-х місяців,-до 10 травня 2024 року.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 10 травня 2024 року неможливо, оскільки необхідне отримання висновку мистецтвознавчої експертизи монет, що може бути використано під час судового розгляду, визначення остаточної кваліфікації дій підозрюваних, прийняття процесуального рішення відповідно до вимог ст.283 КПК України, виконання вимог ст.290 КПК України, складення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування (у разі наявності підстав), проведення інших процесуальних та слідчих дії, пов`язаних із закінченням досудового розслідування.

Завершення проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають суттєве значення для судового розгляду в процесі доказування, у зв`язку з чим необхідно продовжити строк досудового розслідування до 5 місяців, тобто до 10 липня 2024 року, що в свою чергу відповідає завданням кримінального провадження із врахуванням положень ст.ст.9, 25, 38 КПК України щодо вжиття всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, у зв"язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Також слідчим суддею враховується, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні станом на 08 травня 2024 року не закінчився, і подання клопотання саме 07 травня 2024 року не може бути безумовною підставою для відмови у його задоволенні, у зв"язку з чим доводи сторін захисту з цього приводу відхиляються.

Керуючись ст.ст.28, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 09 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, до п`яти місяців, тобто до 10 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11 .