Справа № 592/3576/24
Провадження № 1-кс/592/1580/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000618 від 28.12.2024, за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 27.02.2024 до ЧЧ Сумського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що її брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає у АДРЕСА_1 , точну адресу заявниці невідомо, не виходить на зв`язок із 18.02.2024. На момент звернення до поліції місце перебування останнього невідоме.

28.02.2024 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000618, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 115 КК України.

01.03.2024 до СВ Сумського РУП надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП ГУНП в Сумській області Олександра Верьовки про те, що у ході супроводження кримінального провадження 80000618 від 28.02.2024 за ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом зникнення безвісти мешканця м. Суми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яким користувався гр. ОСОБА_5 на момент зникнення.

З метою встановлення місця перебування зниклого безвісти, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу 01.02.2024 по теперішній час по абонентським номерам НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , оскільки вказана документація може містити інформацію, яка може мати доказове значення.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ; в яких міститься про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з 01.02.2024 по теперішній час по абонентським номерам НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Надати відповідь на електронному або матеріальному носії інформації.

Строк дії ухвали тридцять діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1