Справа № 462/4954/22
провадження 1-кп/462/208/24
У Х В А Л А

11 березня 2024 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши питання про проведення судового засідання з вирішення питання виправлення описки у вироку суду від 08 березня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000294 від 11.05.2022 рокупро обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у режимі відеоконференції із обвинуваченим ОСОБА_2 , -

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходилось кримінальне провадження № 0000294 від 11.05.2022 рокупро обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 08 березня 2024 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі, вирішено долю речових доказів та питання арештів, накладених на майно, яке було визнано речовими доказами.

Поруч з цим, встановлено, що при виготовленні тексту вироку суду від 08.03.2024, у такому допущено описку в частині зазначення щодо порядку вирішення питання скасування арешту, відтак судом призначено судове засідання з розгляду за власною ініціативою питання щодо виправлення описки у вироку суду на 12.00 год. 12.03.2024 у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває у державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та з метою забезпечення безпосередньої участі обвинуваченого у судовому засіданні, суд вважає за доцільне провести наступне засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Провести призначене на 12 год. 00 хв. 12 березня 2024 року судове засідання в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова, за адресою (м. Львів, вул. Степана Бандери, 3) у режимі відеоконференції із обвинуваченим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

Доручити начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань

(№ 19)», яка знаходиться за адресою: 79039, м. Львів, вул. Городоцька, 20:

- підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;

- забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у дистанційному судовому провадженні.

Копію ухвали для виконання направитиу Державну установу «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», яка знаходиться за адресою: 79007, м. Львів, вул. Городоцька, 20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/4954/22.

Суддя ОСОБА_1