Справа № 392/641/22
Провадження № 1-в/392/13/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска подання начальника Новоукраїнського сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 січня 2023 року за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

начальник Новоукраїнського сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_4 , 1.03.2023 року була поставлена на облік органу пробації та 6.03.2023 року з`явилася за викликом до органу пробації, де їй було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також встановлено день явок на реєстрацію. Перебуваючи на обліку уповноваженого органу з питань пробації засуджена характеризувалася посередньо, в період іспитового строку допустила порушення порядку та умов відбування покарання, а саме 1.12.2023 року не з`явилася на реєстрацію до органу пробації без поважної причини, внаслідок чого їй 6.12.2023 року винесено застереження у вигляді письмового попередження. В подальшому ОСОБА_4 не допускала порушень порядку та умов відбування покарань, нових кримінальних правопорушень не скоювала.

Прокурор подання уповноваженого органу з питань пробації підтримав, що підтверджується відповідною заявою.

Представник уповноваженого органу з питань пробації подав до суду заяву, в якій подання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених в ньому, розглянути без його участі.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд подання без її участі, просила його задовольнити.

Вказане не перешкоджає відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України проведенню судового засідання без участі засудженої ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої ОСОБА_4 № 9/2023 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23.01.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.о.с. 3-5).

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вказаний вирок набрав законної сили 23.02.2023 року (а.о.с. 2).

Засуджена ОСОБА_4 обов`язки покладені на неї судом виконала, не притягувалася до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку, що підтверджується довідкою ОСК ГУНП в Кіровоградській області від 03.01.2024 року, протягом іспитового строку у вчинені нового злочину не підозрювалася та обвинувачення останній не пред`являлося, відповідних доказів суду не подано та під час розгляду подання судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали особової справи № 9/2023, вважає, що сукупність обставин по справі свідчать про те, що засуджена ОСОБА_4 протягом іспитового строку виконала покладені на неї обов`язки судом та не вчинила нового злочину.

Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного їй покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Новоукраїнського сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 січня 2023 року за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_5