МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№1856
У Х В А Л А

19 березня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/1855/24 за клопотанням прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих розшукових дій в іншому кримінальному провадженні,

в с т а н о в и в:

В клопотанні зазначено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000626 від 14.09.2022 за підозрою громадян України ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч.ч. 3,4 ст.191 КК України.

Матеріали вказаного кримінального провадження виділено з кримінального провадження №0000028 від 13.01.2020.

Органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 13.01.2020 зібрано достатньо доказів для складання обвинувального акту та направлення до суду відносно осіб підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.209, ч.2 ст.366 КК України.

У ході розслідування кримінального провадження №0000028 від 13.01.2020, на підставі ухвал слідчого судді Миколаївського апеляційного суду від 28.04.2020 №3251т, №3246т проведено НС(Р)Д.

За результатами проведених НС(Р)Д у кримінальному провадженні №0000028 від 13.01.2020 отримано відомості, які зафіксовані у протоколах НС(Р)Д від 22.07.2020 №4444нт/55/114-2020 з додатком - оптичний диск DVD-R №1483нт від 26.05.2020, с/н MFP6B7WH210613715A; від 22.07.2020 №4444нт/55/114-2020 з додатком - оптичний диск DVD-R №1485нт від 26.05.2020, с/н MFP6B7WH210614755A.

Вказані відомості підтверджують обставини злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч.ч. 3,4 ст.191 КК України у кримінальному провадженні №0000626 від 14.09.2022 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Отже, отримана в ході проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000028 від 13.01.2020 інформація має значення для доказування винуватості вказаних осіб в іншому кримінальному провадженні №0000626 від 14.09.2022.

Із змісту клопотання вбачається, що із зазначених протоколів за результатами проведених НС(Р)Д зняті відповідні грифи секретності.

У зв`язку з цим, в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000626 від 14.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч.ч. 3,4 ст.191 КК України інформації та матеріалів, отриманих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000028 від 13.01.2020, а саме, ухвала слідчого судді Миколаївського апеляційного суду від 28.04.2020 за №3251т; протокол про проведення НС(Р)Д №4444нт/55/114-2020 від 22.07.2020 з додатком - оптичний диск DVD-R №1483нт від 26.05.2020, с/н MFP6B7WH210613715A; ухвала слідчого судді Миколаївського апеляційного суду від 28.04.2020 за №3246т; протокол про проведення НС(Р)Д №4441нт/55/114-2020 від 22.07.2020 з додатком - оптичний диск DVD-R №1485нт від 26.05.2020, с/н MFP6B7WH210614755A.

Заслухавши доводи прокурора, який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінальних проваджень, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КПК України, якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Необхідність використання у кримінальному провадженні №0000626 від 14.09.2022 результатів негласних слідчих (розшукових) дій проведених у кримінальному провадженні №0000028 від 13.01.2020 обґрунтовується тим, що отримана інформація може бути використана, як докази вчинення протиправних дій ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Інформація, яка отримана під час проведення зазначених вище негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000028 від 13.01.2020, отримана законним шляхом на підставі ухвал слідчого судді Миколаївського апеляційного суду від 28.04.2020, свідчить про виявлення ознак кримінальних правопорушень.

Тому, може бути використана в іншому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000626 від 14.09.2022 результатів негласних слідчих (розшукових) дій, проведених у кримінальному провадженні №0000028 від 13.01.2020, а саме: ухвала слідчого судді Миколаївського апеляційного суду від 28.04.2020 за №3251т; протокол про проведення НС(Р)Д №4444нт/55/114-2020 від 22.07.2020 з додатком - оптичний диск DVD-R №1483нт від 26.05.2020, с/н MFP6B7WH210613715A; ухвала слідчого судді Миколаївського апеляційного суду від 28.04.2020 за №3246т; протокол про проведення НС(Р)Д №4441нт/55/114-2020 від 22.07.2020 з додатком - оптичний диск DVD-R №1485нт від 26.05.2020, с/н MFP6B7WH210614755A.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1