Справа № 509/1845/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні доручення 6-го Вищого кримінального суду м.Анталія (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 )

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області 28.03.2024 р. від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшло доручення 6-го Вищого кримінального суду м.Анталія (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 )

ІНФОРМАЦІЯ_1 на адресу суду повернувся невручений конверт з рекомендованим поштовим повідомленням, який надсилався ОСОБА_3 ( ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 (Айдін) у судове засідання не з`явився.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 558 КПК України центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу приймає рішення щодо доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду з одночасним вжиттям заходів щодо забезпечення умов конфіденційності.

Згідно з ч. 2 ст. 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до ч. 3 ст. 545 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 558 КПК України складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства.

Згідно з вимогами Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.08.2019 р. № 2599/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22.08.2019 р. за № 956/33927, зокрема згідно пункту 6 даної Інструкції, у разі відповідності отриманого запиту (доручення) компетентного органу іноземної держави вимогам міжнародного договору України Мін`юст надсилає такий запит (доручення) до міжрегіонального управління за місцем проживання (перебування) фізичної особи чи за місцезнаходженням юридичної особи, якої стосується доручення, за місцезнаходженням доказів або за місцем здійснення процесуальних дій, зазначених у запиті (дорученні).

Відповідно до пункту 17 розділу III "Порядок виконання запитів (доручень) компетентних органів іноземних держав про міжнародну правову допомогу в кримінальних справах в Україні" зазначеної вище Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, міжрегіональне управління передає запит (доручення) про міжнародну правову допомогу для виконання компетентному суду України відповідно до вимог закону про підсудність.

У зв`язку з тим, що виконати доручення 6-го Вищого кримінального суду м.Анталія (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) неможливо, бо останній відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , місце його перебування невідоме, суд вважає, що доручення слід повернути без виконання.

Керуючись ст. ст. 558-564 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручення 6-го Вищого кримінального суду м.Анталія (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) повернути без виконання.

Матеріали, отримані під час виконання доручення 6-го Вищого кримінального суду м.Анталія (Турецька республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 ), направити до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1