Справа № 347/2391/22
Провадження № 1-кс/347/137/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2024 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву про самовідвід головуючої судді ОСОБА_4 по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000059 від 31.03.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

29.12.2022р. до Косівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000059 від 31.03.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2024р. було визначено головуючу суддю ОСОБА_4 , для розгляду даного обвинувального акту.

Згідно заяви від 21.02.2024р. суддя ОСОБА_4 заявила самовідвід, оскільки вона, як слідча суддя, в рамках кримінального провадження № 0000145 від 20.07.2022р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України надавала тимчасовий доступ до речей і документів, які перебували у матеріалах кримінального провадження №0000059 від 31.03.2022 року за ч.1 ст. 286 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо заявленого самовідводу.

Обвинувачений та потерпіла в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, однак їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Як встановлено в судовому засіданні ухвалою Косівського районного суду від 27.10.2022р. слідча суддя ОСОБА_4 надавала дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000145 від 20.07.2022р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України, які перебували у матеріалах кримінального провадження №0000059 від 31.03.2022 року за ч.1 ст. 286 КК України.

Крім цього, в заяві про самовідвід суддя зазначила, що нею при вирішенні клопотання про надання тимчасового доступу досліджувались документи, які були додані до клопотання, зокрема протоколи допиту ОСОБА_5 та витяги з ЄРДР.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, зокрема ті, що суддя ОСОБА_4 брала участь як слідча суддя у даному кримінальному провадженні, що стверджується ухвалою суду від 27.10.2022р., тому обставини наведені нею в заяві про самовідвід знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а відтак суддя ОСОБА_4 в силу вимог ч.1 ст. 76 КПК України не вправі брати участь у розгляді вказаного кримінального провадження по суті.

А тому, оскільки існують об`єктивні обставини про неможливість участі судді ОСОБА_4 у розгляді вказаного кримінального провадження по суті, тому подана заява про самовідвід підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 81, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000059 від 31.03.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задоволити.

Матеріали кримінального провадження №347/2391/22 (номер провадження 1-кп/347/71/24) передати в канцелярію Косівського районного суду, для визначення іншого складу суду в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1