УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1484/24

Провадження № 1-кс/126/780/2024

"14" червня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000296 від 07.06.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відеозаписів відеокамер, які знаходяться на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на якому зафіксовано обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди 06.06.2024, та які перебувають у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 06.06.2024 до чергової частини відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення по лінії « НОМЕР_1 » від бригади 199 екстреної медичної допомоги, про те, що в АДРЕСА_1 , навпроти магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сталося ДТП з травмованими, внаслідок чого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 , яка переходила проїжджу частину, отримала тілесні ушкодження у вигляді: забійна рана правої частини голови, ЗЧМТ, струс головного мозку, розрив правого ключично-акроміального з`єднання, госпіталізована до травматологічного відділення КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

07.06.2024 відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася в м. Бершадь по вулиці Ярослава Мудрого Бершадської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області.

Окрім цього встановлено, що по вищевказані вулиці розташований магазин ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , на фасаді якого встановлено камери відео спостереження, якими зафіксовано обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди. Відеозаписи збережені на персональному комп`ютері, що встановлений в приміщенні вказаного закладу, та перебувають в розпорядженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

На даний час з метою всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозаписів відеокамер з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на якому зафіксовано обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди 06.06.2024, які перебувають у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , з метою їх перегляду, копіювання, вилучення та прилучення до матеріалів кримінального провадження, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до них тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозаписів відеокамер, які знаходяться на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на якому зафіксовано обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди 06.06.2024, та які перебувають у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , якого зобов`язати надати старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів з дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 06.06.2024, з метою їх перегляду та копіювання на цифровий носій.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1