Справа № 349/979/24
Провадження № 1-кс/349/231/24
У Х В А Л А

06 червня 2024 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000090 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що 30.05.2024 в період часу з 00:11 год. по 01:29 год. невідомі особи проникли на територію ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , де шляхом віджиму металопластикового вікна проникли в приміщення кабінету директора, звідки викрали металевий сейф, у якому знаходились грошові кошти на загальну суму 412 530 гривень.

Місце вчинення злочину знаходиться у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC: 53103 CID: 9595, 9585; LAC: 53103 CID: 19591, 19592; LAC: 53908 CID: 4676; LAC: 53908 CID: 27842.

LAC: 53103 CID: 515, 9995, 9997; LAC: 53103 CID: 10512, 10513, 10511.

LAC: 53103 CID: 9586, 9585, 9587, 3005, 4082; LAC: 53103 CID: 29581, 29582; LAC: 53103 CID: 79900321, 79220021.

LAC: 53103 CID: 9596, 4003, 4002; LAC: 53103 CID: 29591, 29592; LAC: 53103 CID: 79900631, 79900421; LAC: 53908 CID: 4676; LAC: 53908 CID: 84220521.

LAC: 53103 CID: 9586, 9585, 9587, 3005, 4082; LAC: 53103 CID: 29581, 29582; LAC: 53103 CID: 79900321, 79220021.

LAC: 53908 CID: 6036, 6037, 6035, 5975; LAC: 53908 CID: 21863, 21861, 21862; LAC: 53908 CID: 84220829.

Для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, необхідний тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів через зазначені базові станції в період часу з 18 год. 00 хв. 29.05.2024 по 07 год. 00 хв., 30.05.2024, зокрема:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Слідчий, представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання; копію прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.05.2024; копії рапортів оперуповноваженого СКП відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Олійника Віталія від 31.05.2024, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вищезазначена інформація перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно із ч. 2 ст. 39 цього ж закону оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Сама по собі ця інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення. Іншим способом довести ці обставини неможливо, адже такою інформацією володіють тільки оператори телекомунікацій. Документи, що містять цю інформацію, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

1. Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ), та містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів в період часу з 18 год. 00 хв. 29.05.2024 по 07 год. 00 хв., 30.05.2024 через базові станції:

- LAC: 53103 CID: 9595, 9585; LAC: 53103 CID: 19591, 19592; LAC: 53908 CID: 4676; LAC: 53908 CID: 27842;

LAC: 53103 CID: 515, 9995, 9997; LAC: 53103 CID: 10512, 10513, 10511;

LAC: 53103 CID: 9586, 9585, 9587, 3005, 4082; LAC: 53103 CID: 29581, 29582; LAC: 53103 CID: 79900321, 79220021;

LAC: 53103 CID: 9596, 4003, 4002; LAC: 53103 CID: 29591, 29592; LAC: 53103 CID: 79900631, 79900421; LAC: 53908 CID: 4676; LAC: 53908 CID: 84220521;

LAC: 53103 CID: 9586, 9585, 9587, 3005, 4082; LAC: 53103 CID: 29581, 29582; LAC: 53103 CID: 79900321, 79220021;

LAC: 53908 CID: 6036, 6037, 6035, 5975; LAC: 53908 CID: 21863, 21861, 21862; LAC: 53908 CID: 84220829;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

2. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

3. Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1