У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2024 Справа №607/12902/24 Провадження №1-кс/607/3497/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 13.02.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, у якому просить накласти арешт на майно, шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування таким майном, а саме на:

1.1. На майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вилучене 07.06.2024 під час проведення обшуків, а саме:

- речовину кристалоподібну; полімерне упакування у якому знаходилось речовина кристалоподібна; речовину синього кольору; полімерне упакування у якому знаходилась речовина синього кольору; полімерне упакування із речовиною кристалоподібною; кристалоподібну речовину; полімерне упакування у якому знаходилась речовина кристалоподібна; порошкоподібну речовина білого кольору; порошкоподібна речовина білого кольору; порошкоподібна речовина білого кольору; порошкоподібна речовина білого кольору; речовина рослинного походження; ТТН Міст Еккспресс № , , тримач для сім картки «Водафон» № НОМЕР_1 ; фрагмент пляшки з мундштуком із залишками речовини; п`ять упакувань із сім-картками «Водафон», № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , та дві сім-картки «Водафон» із серійними номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; зіп-пакети; вакуматор «Vacum Sealer», рулон для вакумання; електронні ваги із залишками речовини; рукавиці чорного кольору із залишками речовини; електронні ваги із залишками речовини; ТТН Міст Експресс на полімерних упакуваннях № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; дві частини каналізаційної труби поміщено у полімерне упакування, горловина якого опечатується пломбою № В450695; два упакування ТОВ «Нова Пошта» ТТН 6459, НОМЕР_11 ; мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_12 із сім карткою НОМЕР_13 (код блокування НОМЕР_14 ) вилучені під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 .

1.2. На майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке вилучене 07.06.2024 під час проведення обшуків, а саме:

- мобільний телефон Redmi ІМЕІ: НОМЕР_15 , ІМЕІ2: НОМЕР_16 із сім карткою НОМЕР_17 ; мобільний телефон iPhone ІМЕІ: НОМЕР_18 із сім карткою НОМЕР_19 - вилучені під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 ;

- мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_20 із сім-карткою № НОМЕР_21 ; сім-картку картки № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 вилучені під час проведення обшуку автомобіля марки «BMW 318» н.з. НОМЕР_24 .

- банківську картку «Абанк» № НОМЕР_25 ; банківську картку «izibank» № НОМЕР_26 ; тримач до сім-картки та сім-картку «Vodafon»; банківську картку «Ukrsibbank» № НОМЕР_27 ; банківські картки «Приватбанк» № НОМЕР_28 , № НОМЕР_29 ; упакування від сім-картки «Vodafon» в кількості 7 штук, а саме: упакування із номером НОМЕР_30 в середині якого знаходиться сім-картка та упакування від неї; упакування із номером НОМЕР_31 в середині якого знаходиться сім-картка та упакування від неї; упакування із номером НОМЕР_32 в середині якого знаходиться сім-картка та упакування від неї; упакування із номером НОМЕР_33 в середині якого знаходиться сім-картка та упакування від неї; упакування із номером НОМЕР_34 в середині якого знаходиться сім-картка та упакування від неї; упакування із номером НОМЕР_35 в середині якого знаходиться сім-картка та упакування від неї; упакування із номером НОМЕР_36 в середині якого знаходиться сім-картка та упакування від неї; упакування від сім картки № НОМЕР_21 ; банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_37 ; картку пам`яті Kingston 32 GB; мобільний телефон «Redmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_38 , ІМЕІ 2: НОМЕР_39 , із сім-карткою НОМЕР_40 ; банківську картку «Райфайзен банк» № НОМЕР_41 ; упакування від мобільного телефону «Redmi note 10 Pro» ІМЕІ 1: НОМЕР_42 ІМЕІ 2: НОМЕР_43 ; ноутбук марки «Dell» із зарядним пристроєм; двохсторонній скоч та одноразові рукавиці; упакування ТОВ «Нова Пошта»; три чеки ТОВ «Нова Пошта»; один чек ТОВ «Епіцентр»; один чек ФОП « ОСОБА_6 »; банківська картка «Raiffaeisen Bank» № НОМЕР_44 ; тримач до сім-картки оператора «Київстар» № НОМЕР_45 ; карту пам`яті «Apacer» 120 GB; флеш-накопичував «Apacer»; картку пам`яті «goodram» 64 GB; частину тримача до сім-картки «Vodafon»; грошові кошти у сім 1100 доларів США вилучені під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2 .

1.3. На автомобіль марки BMW 318» н.з. НОМЕР_24 , яким користується підозрюваний ОСОБА_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

1.4. На майно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке вилучене 07.06.2024 під час проведення обшуку та огляду місця події, а саме:

- речовину рослинного походження у білому пакет; паперовий згорток із речовиною рослинного походження; електронні ваги із залишками речовини; планшет марки «Хiaomi» S/n НОМЕР_46 ; пакети із речовиною рослинного походження - вилучені під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_3 ;

- 6 згортків із речовиною рослинного походження; мобільний телефон марки «Iphone» ІМЕІ: НОМЕР_47 , ІМЕІ 2: НОМЕР_48 , із сім-картками № НОМЕР_49 , № НОМЕР_50 вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: м. Тернопіль вул. О. Кульчицької, біля будинку №9.

1.5. На майно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке вилучене 07.06.2024 під час проведення обшуку та огляду місця події, а саме:

- мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_51 , ІМЕІ 2: НОМЕР_52 ; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» ІМЕІ 1: НОМЕР_53 , ІМЕІ 2: НОМЕР_54 , із сім-картками НОМЕР_55 , НОМЕР_56 ; грінзер із залишками речовини рослинного походження; банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_57 ; банківську картку «Monobank» № НОМЕР_58 ; банківську картку «Альфабанк» № НОМЕР_59 ; банківську картку «ОТП Банк» № НОМЕР_60 ; 11 рослин, які схожі на рослини коноплі вилучені під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 ;

- рослини, схожі на рослини конопель в кількості 13 штук вилучені під час проведення огляду місця події у лісосмузі біля с. Діброва, Кременецького району, Тернопільської області.

1.6. На майно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке вилучене 07.06.2024 під час проведення обшуку квартирі АДРЕСА_5 , а саме:

- 4 картонні булкети;

- мобільний телефон марки «Iphone» серійний номер: НОМЕР_61 .

1.7. На майно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке остання 07.06.2024 добровільно видала, а саме:

- два упакування від мобільних телефонів з номерами ІМЕІ: НОМЕР_62 , ІМЕІ 2: НОМЕР_63 , ІМЕІ 1: НОМЕР_64 , ІМЕІ 2: НОМЕР_65 , та три упакування від сім карток № НОМЕР_66 , № НОМЕР_67 , № НОМЕР_68 .

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчими ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000085 від 13.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2024 на адресу СУ ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали з УСБ України в Тернопільській області про те, що група осіб за попередньою змовою, налагодила протиправний механізм збуту, із використанням спеціально створених Telegram каналів (платформ), способом здійснення поштових відправлень, із вмістом у них наркотичних засобів та психотропних речовин.

Так, 07.06.2024 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речі останнього, а саме:

- речовину кристалоподібну;

- полімерне упакування у якому знаходилось речовина кристалоподібна;

- речовину синього кольору;

- полімерне упакування у якому знаходилась речовина синього кольору;

- полімерне упакування із речовиною кристалоподібною;

- кристалоподібну речовину;

- полімерне упакування у якому знаходилась речовина кристалоподібна;

- порошкоподібну речовина білого кольору;

- порошкоподібна речовина білого кольору;

- порошкоподібна речовина білого кольору;

- порошкоподібна речовина білого кольору;

- речовина рослинного походження;

- ТТН Міст Експресс № , , тримач для сім картки «Водафон» № НОМЕР_1 ;

- фрагмент пляшки з мундштуком із залишками речовини;

- п`ять упакувань із сім-картками «Водафон», № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , та дві сім-картки «Водафон» із серійними номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

- зіп-пакети;

- вакуматор «Vacum Sealer», рулон для вакуумування;

- електронні ваги із залишками речовини;

- рукавиці чорного кольору із залишками речовини;

- електронні ваги із залишками речовини;

- ТТН Міст Експресс на полімерних упакуваннях № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

- дві частини каналізаційної труби поміщено у полімерне упакування, горловина якого опечатується пломбою № В450695

- два упакування ТОВ «Нова Пошта» ТТН 6459, НОМЕР_11 ;

- мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_12 із сім карткою НОМЕР_13 (код блокування НОМЕР_14 ).

Також, під час даного обшуку було вилучено майно та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- мобільний телефон Redmi ІМЕІ: НОМЕР_15 , ІМЕІ2: НОМЕР_16 із сім карткою НОМЕР_17 ;

- мобільний телефон iPhone ІМЕІ: НОМЕР_18 із сім карткою НОМЕР_19 (код блокування НОМЕР_69 ).

За результатами даного обшуку, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Окрім цього, 07.06.2024 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме у квартирі АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено речі останнього, а саме:

- банківську картку «Абанк» № НОМЕР_25 ;

- банківську картку «izibank» № НОМЕР_26 ;

- тримач до сім-картки та сім-картку «Vodafon»;

- банківську картку «Ukrsibbank» № НОМЕР_27 ;

- банківські картки «Приватбанк» № НОМЕР_28 , № НОМЕР_29 ;

- упакування від сім-картки «Vodafon» в кількості 7 штук, а саме: упакування із номером НОМЕР_30 в середині якого знаходиться сім-картка та упакування від неї; упакування із номером НОМЕР_31 в середині якого знаходиться сім-картка та упакування від неї; упакування із номером НОМЕР_32 в середині якого знаходиться сім-картка та упакування від неї; упакування із номером НОМЕР_33 в середині якого знаходиться сім-картка та упакування від неї; упакування із номером НОМЕР_34 в середині якого знаходиться сім-картка та упакування від неї; упакування із номером НОМЕР_35 в середині якого знаходиться сім-картка та упакування від неї; упакування із номером НОМЕР_36 в середині якого знаходиться сім-картка та упакування від неї;

- упакування від сім картки № НОМЕР_21 ;

- банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_37 ;

- картку пам`яті Kingston 32 GB;

- мобільний телефон «Redmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_38 , ІМЕІ 2: НОМЕР_39 , із сім-карткою НОМЕР_40 ;

- банківську картку «Райфайзен банк» № НОМЕР_41 ;

- упакування від мобільного телефону «Redmi note 10 Pro» ІМЕІ 1: НОМЕР_42 ІМЕІ 2: НОМЕР_43 ;

- ноутбук марки «Dell» із зарядним пристроєм;

- двохсторонній скоч та одноразові рукавиці;

- упакування ТОВ «Нова Пошта»; три чеки ТОВ «Нова Пошта»; один чек ТОВ «Епіцентр»; один чек ФОП « ОСОБА_6 »; банківська картка «Raiffaeisen Bank» № НОМЕР_44 ; тримач до сім-картки оператора «Київстар» № НОМЕР_45 ; карту пам`яті «Apacer» 120 GB; флеш-накопичував «Apacer»; картку пам`яті «goodram» 64 GB; частину тримача до сім-картки «Vodafon»;

- грошові кошти у сім 1100 доларів США.

Також, 07.06.2024 під час проведення обшуку автомобіля марки «BMW 318» н.з. НОМЕР_24 , яким користується ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено речі останнього, а саме:

- мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_20 із сім-карткою № НОМЕР_21 ;

- сім-картку картки № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 ;

- автомобіль марки «BMW 318» н.з. НОМЕР_24 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім цього, 07.06.2024 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме у квартирі АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено речі останнього, а саме:

- речовину рослинного походження у білому пакет;

- паперовий згорток із речовиною рослинного походження;

- електронні ваги із залишками речовини;

- планшет марки «Хiaomi» S/n НОМЕР_46 ;

- пакети із речовиною рослинного походження;

Поряд з цим, 07.06.2024 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено речі останнього, а саме:

- мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_51 , ІМЕІ 2: НОМЕР_52 ;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» ІМЕІ 1: НОМЕР_53 , ІМЕІ 2: НОМЕР_54 , із сім-картками НОМЕР_55 , НОМЕР_56 ;

- грінзер із залишками речовини рослинного походження;

- банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_57 ;

- банківську картку «Monobank» № НОМЕР_58 ;

- банківську картку «Альфабанк» № НОМЕР_59 ;

- банківську картку «ОТП Банк» № НОМЕР_60 ;

- 11 рослин, які схожі на рослини коноплі.

Окрім цього, 07.06.2024 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме у квартирі АДРЕСА_5 , було виявлено та вилучено речі останнього, а саме:

- 4 картонні булкети;

- мобільний телефон марки «Iphone» серійний номер: НОМЕР_61 .

Поряд з цим, 07.06.2024 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_6 , було виявлено та вилучено у ОСОБА_8 :

- 6 згортків із речовиною рослинного походження;

- мобільний телефон марки «Iphone» ІМЕІ: НОМЕР_47 , ІМЕІ 2: НОМЕР_48 , із сім-картками № НОМЕР_49 , № НОМЕР_50 .

За результатами даного огляду місця події, ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Також, 07.06.2024 під час проведення огляду місця події у лісосмузі біля с. Діброва, Кременецького району, Тернопільської області, було виявлено та вилучено рослини, схожі на рослини конопель в кількості 13 штук, які належать ОСОБА_9 .

Водночас, 07.06.2024 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , добровільно видала два упакування від мобільних телефонів з номерами ІМЕІ: НОМЕР_62 , ІМЕІ 2: НОМЕР_63 , ІМЕІ 1: НОМЕР_64 , ІМЕІ 2: НОМЕР_65 , та три упакування від сім карток № НОМЕР_66 , № НОМЕР_67 , № НОМЕР_68 .

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.307 КК України, за вчинення даних злочинів передбачено покарання у виді позбавленням волі з конфіскацією майна.

Вказане майно 08.06.2024 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені із законного обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Частиною ч.1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням зібраних органом досудового розслідування на даний час даних є достатні підстави вважати, що вищевказані об`єкти є були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому вони відповідно до ст.98 КПК України є речовими доказами. Із вказаними речовими доказами необхідно провести ряд слідчих дій, насамперед призначити та провести по них комплекс судових експертиз, а тому вони підлягають збереженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст.160-166, 170-174 КПК України.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1, 2, 3 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, спеціальної конфіскації та конфіскації майна як виду покарання.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Відповідно до ч.5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що в ході проведення обшуків та оглядів місця подій вилучено вищевказане майно, було знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, по них необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, та з врахуванням того, що санкція статті передбачає конфіскацію майна у особи, яку визнають винною у вчиненні кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у забезпеченні збереження речових доказів та вжитті заходів для забезпечення конфіскації майна.

На підставі викладеного, сторона обвинувачення просить клопотання задовольнити.

Інші володільці майна у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання з доданими до нього копіями документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Як вбачається із ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2, абз. 1, 3 ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

На думку слідчого судді, дане клопотання підлягає задоволенню з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні та конфіскації майна як виду покарання.

Одночасно роз`яснюю, що згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на таке майно:

- на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вилучене 07.06.2024 під час проведення обшуків, а саме: речовину кристалоподібну; полімерне упакування у якому знаходилось речовина кристалоподібна; речовину синього кольору; полімерне упакування у якому знаходилась речовина синього кольору; полімерне упакування із речовиною кристалоподібною; кристалоподібну речовину; полімерне упакування у якому знаходилась речовина кристалоподібна; порошкоподібну речовина білого кольору; порошкоподібна речовина білого кольору; порошкоподібна речовина білого кольору; порошкоподібна речовина білого кольору; речовина рослинного походження; ТТН Міст Еккспресс № , , тримач для сім картки «Водафон» № НОМЕР_1 ; фрагмент пляшки з мундштуком із залишками речовини; п`ять упакувань із сім-картками «Водафон», № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , та дві сім-картки «Водафон» із серійними номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; зіп-пакети; вакуматор «Vacum Sealer», рулон для вакумання; електронні ваги із залишками речовини; рукавиці чорного кольору із залишками речовини; електронні ваги із залишками речовини; ТТН Міст Експресс на полімерних упакуваннях № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; дві частини каналізаційної труби поміщено у полімерне упакування, горловина якого опечатується пломбою № В450695; два упакування ТОВ «Нова Пошта» ТТН 6459, НОМЕР_11 ; мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_12 із сім карткою НОМЕР_13 (код блокування НОМЕР_14 ) вилучені під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 ;

- на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке вилучене 07.06.2024 під час проведення обшуків, а саме: мобільний телефон Redmi ІМЕІ: НОМЕР_15 , ІМЕІ2: НОМЕР_16 із сім карткою НОМЕР_17 ; мобільний телефон iPhone ІМЕІ: НОМЕР_18 із сім карткою НОМЕР_19 - вилучені під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 ; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_20 із сім-карткою № НОМЕР_21 ; сім-картку картки № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 вилучені під час проведення обшуку автомобіля марки «BMW 318» н.з. НОМЕР_24 ; банківську картку «Абанк» № НОМЕР_25 ; банківську картку «izibank» № НОМЕР_26 ; тримач до сім-картки та сім-картку «Vodafon»; банківську картку «Ukrsibbank» № НОМЕР_27 ; банківські картки «Приватбанк» № НОМЕР_28 , № НОМЕР_29 ; упакування від сім-картки «Vodafon» в кількості 7 штук, а саме: упакування із номером НОМЕР_30 в середині якого знаходиться сім-картка та упакування від неї; упакування із номером НОМЕР_31 в середині якого знаходиться сім-картка та упакування від неї; упакування із номером НОМЕР_32 в середині якого знаходиться сім-картка та упакування від неї; упакування із номером НОМЕР_33 в середині якого знаходиться сім-картка та упакування від неї; упакування із номером НОМЕР_34 в середині якого знаходиться сім-картка та упакування від неї; упакування із номером НОМЕР_35 в середині якого знаходиться сім-картка та упакування від неї; упакування із номером НОМЕР_36 в середині якого знаходиться сім-картка та упакування від неї; упакування від сім картки № НОМЕР_21 ; банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_37 ; картку пам`яті Kingston 32 GB; мобільний телефон «Redmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_38 , ІМЕІ 2: НОМЕР_39 , із сім-карткою НОМЕР_40 ; банківську картку «Райфайзен банк» № НОМЕР_41 ; упакування від мобільного телефону «Redmi note 10 Pro» ІМЕІ 1: НОМЕР_42 ІМЕІ 2: НОМЕР_43 ; ноутбук марки «Dell» із зарядним пристроєм; двохсторонній скоч та одноразові рукавиці; упакування ТОВ «Нова Пошта»; три чеки ТОВ «Нова Пошта»; один чек ТОВ «Епіцентр»; один чек ФОП « ОСОБА_6 »; банківська картка «Raiffaeisen Bank» № НОМЕР_44 ; тримач до сім-картки оператора «Київстар» № НОМЕР_45 ; карту пам`яті «Apacer» 120 GB; флеш-накопичував «Apacer»; картку пам`яті «goodram» 64 GB; частину тримача до сім-картки «Vodafon»; грошові кошти у сім 1100 доларів США вилучені під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2 ; на автомобіль марки BMW 318» н.з. НОМЕР_24 , яким користується підозрюваний ОСОБА_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- на майно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке вилучене 07.06.2024 під час проведення обшуку та огляду місця події, а саме: речовину рослинного походження у білому пакет; паперовий згорток із речовиною рослинного походження; електронні ваги із залишками речовини; планшет марки «Хiaomi» S/n НОМЕР_46 ; пакети із речовиною рослинного походження - вилучені під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_3 ; 6 згортків із речовиною рослинного походження; мобільний телефон марки «Iphone» ІМЕІ: НОМЕР_47 , ІМЕІ 2: НОМЕР_48 , із сім-картками № НОМЕР_49 , № НОМЕР_50 вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_6 ;

- на майно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке вилучене 07.06.2024 під час проведення обшуку та огляду місця події, а саме: мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_51 , ІМЕІ 2: НОМЕР_52 ; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» ІМЕІ 1: НОМЕР_53 , ІМЕІ 2: НОМЕР_54 , із сім-картками НОМЕР_55 , НОМЕР_56 ; грінзер із залишками речовини рослинного походження; банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_57 ; банківську картку «Monobank» № НОМЕР_58 ; банківську картку «Альфабанк» № НОМЕР_59 ; банківську картку «ОТП Банк» № НОМЕР_60 ; 11 рослин, які схожі на рослини коноплі вилучені під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 ; рослини, схожі на рослини конопель в кількості 13 штук вилучені під час проведення огляду місця події у лісосмузі біля с. Діброва, Кременецького району, Тернопільської області;

- на майно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке вилучене 07.06.2024 під час проведення обшуку квартирі АДРЕСА_5 , а саме: 4 картонні булкети; мобільний телефон марки «Iphone» серійний номер: НОМЕР_61 ;

- на майно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке остання 07.06.2024 добровільно видала, а саме: два упакування від мобільних телефонів з номерами ІМЕІ: НОМЕР_62 , ІМЕІ 2: НОМЕР_63 , ІМЕІ 1: НОМЕР_64 , ІМЕІ 2: НОМЕР_65 , та три упакування від сім карток № НОМЕР_66 , № НОМЕР_67 , № НОМЕР_68 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1