Справа № 333/7444/23
Провадження № 1-кс/333/700/24
УХВАЛА

01 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу його для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0001352, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2024 року слідча СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування вказаного клопотання слідча зазначила про те, що слідчим відділом ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001352 від 01.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 194 КК України.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується зібраними у даному провадженні доказами.

Органом досудового розслідування встановлено, що усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого злочину і передбаченого за його вчинення покарання підозрюваний ОСОБА_3 після отримання повідомлення про підозру та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з метою уникнення дії заходів забезпечення кримінального провадження, а саме застосування до нього запобіжного заходу та участі у проведені слідчих дій, з метою подальшого уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальну правопорушення, може переховуватися від органу досудового розслідування, а також впливати на потерпілого, свідків у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

До призначення вказаного клопотання до розгляду, від слідчої ОСОБА_2 надійшла заява про залишення клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу його для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0001352, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 194 КК України,без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчої, виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначеного ст.ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки слідча просила залишити клопотання без розгляду, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для розгляду даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 7, 22, 26 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу його для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0001352, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 194 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1