ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/65/24 Справа № 428/7078/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

08 лютого 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого, судді-доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_6 , в її інтересах захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , в його інтересах захисника ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 на вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24 листопада 2021 року у кримінальному провадженні № 0001111 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 304 КК, ОСОБА_11 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 152 КК, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК,

за участю:

прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_12

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду є кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 304 КК, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 152 КК, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_6 , в її інтересах захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , в його інтересах захисника ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 на вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24 листопада 2021 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення апеляційного провадження у зв`язку з оголошенням обвинувачених у розшук.

Розглянувши клопотання прокурора, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд доходить висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Правовими положеннями ч. 1 ст. 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 год 30 хв 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб та оголошено проведення загальної мобілізації.

Після цього відповідними Указами Президента України строк дії воєнного стану продовжувався і діє на даний час.

Як слідує з матеріалів провадження, обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , до 24.02.2022 утримувались під вартою в ДУ "Старобільський слідчий ізолятор" Луганської області.

Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупований територій № 197 від 11.07.2023, Старобільська міська територіальна громада віднесена до територій, тимчасово окупований російською федерацією.

Згідно з копією запиту до ГУНП в Луганській області та відповіді на нього, обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 органом досудового розслідування оголошені у розшук, як безвісно зниклі особи.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 серпня 2023 року обвинувачені оголошені у розшук і провадження у справі зупинено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, здійсненого на підставі розпорядження № 142 від 05 січня 2024 року, у зв`язку з неможливістю розгляду справи суддею-доповідачем ОСОБА_13 через відрахування зі штату суду здійснено повторний розподіл справи.

08 січня 2024 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ дане кримінальне провадження передане на розгляд судді-доповідачу ОСОБА_2

09 січня 2024 року ця справа прийнята до провадження у складі колегії суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Враховуючи, що станом на 08.02.2024 в Україні продовжено режим воєнного стану, а обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 апеляційним судом у попередньому складі оголошені у розшук, колегія суддів апеляційного суду вважає, що судове провадження щодо останніх необхідно зупинити на підставі ст. 335 КПК України.

Керуючись статтями 335, 350, 404, 405 КПК, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_12 про зупинення апеляційного провадження.

Зупинити апеляційне провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 304 КК, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 152 КК, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_6 , в її інтересах захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , в його інтересах захисника ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 на вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24 листопада 2021 року до розшуку обвинувачених.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4