Справа № 569/7133/24
УХВАЛА

16 квітня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 13.09.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що до Рівненської окружної прокуратури надійшло повідомлення з УСБУ в Рівненській області про те, що житель м. Рівне " ОСОБА_4 " з метою отримання прибутку здійснює незаконний збут вогнепальної зброї та бойових припасів мешканцям м. Рівне..

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.263 КК України.

Підстави для обшуку - в ході досудового розслідування надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Рівненській області ОСОБА_5 , про те, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Жобрин Рівненського району Рівненської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання незаконного прибутку та діючи з корисливих мотивів, разом з іншими, невстановленими на даний час спільниками, організовує та здійснює незаконний збут вогнепальної зброї та боєприпасів до неї мешканцям м. Рівне, в тому числі, які можуть бути причетні до протиправної діяльності, пов`язаної зі злочинами насильницько-корисливого спрямування, а також особам, які входять до складу радикально налаштованих громадських організацій.

Зокрема, встановлено, що ОСОБА_6 є військовослужбовцем ЗС України, має широке коло зав`язків серед військовослужбовців ЗС України та інших військових формувань, які в той чи інший час виконували чи виконують завдання в районах ведення бойових дій, під час яких було здобуто певну кількість засобів військового ураження, частина з яких не була облікована в установленому порядку. В подальшому, частина вказаної необлікованої трофейної зброї зі знищеними ідентифікаційними ознаками, боєприпаси та вибухові речовини, за невстановлених на даний час обставин, була отримана ОСОБА_6 від невстановлених на даний час осіб для її подальшого збуту.

Також, встановлено, що ОСОБА_6 проживає за адерсою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, відшукання вогнепальної зброї та інших заборонених в обігу речей, надасть можливість, а також встановити причетність даної особи до вчинення даного злочину та інших злочинів.

Житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку: : в будинку АДРЕСА_3 , за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_6 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння особи: згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_2 , власником являється ОСОБА_7 .

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати - відшукування зброї, боєприпасів та вибухових речовин, а також, грошові кошти, отримані злочинним шляхом, комп`ютерну техніку, магнітні носії інформації, записники, блокноти, мобільні телефони та інші засоби зв`язку, платіжні та банківські картки, речі та предмети, вилучені з вільного обігу, а також інші предмети та документи, які мають істотне значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться АДРЕСА_2 та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_6 , з метою відшуканнязброї, боєприпасів та вибухових речовин, а також, грошові кошти, отримані злочинним шляхом, комп`ютерну техніку, магнітні носії інформації, записники, блокноти, мобільні телефони та інші засоби зв`язку, платіжні та банківські картки, речі та предмети, вилучені з вільного обігу, а також інші предмети та документи, які мають істотне значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1