Справа № 185/3191/24
Провадження № 1-кп/185/719/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в умовах дії воєнного стану в залі суду в м. Павлограді матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 20 березня 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Павлоград, Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, пенсіонера, одруженого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 24 лютого 2024 року приблизно о 17 голині 26 хвилин, перебуваючи у торгівельному залі ТОВ «Вигідна покупка» магазин «Аврора 392», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шахтобудівників, буд. 13, побачив на вітринних стелажах наступний товар: годинник настильний цифр. LED п/батарю, USB, та набір головок торцевих з тріскачкою, котрі визначив, як об`єкт свого злочинного посягання .

Так, ОСОБА_3 , знаходячись у тому ж місці в період часу з 17 години 28 хвилин по 17 годину 32 хвилин, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, в умовах воєнного стану (згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року), з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними для оточуючих, взяв з вітринних стелажів годинник настильний цифр. LED п/батарю, USB, у кількості 1 одиниця та набір головок торцевих з тріскачкою, у кількості 1 одиниця, вартість, яких складає 388,00 гривень, які є власністю ТОВ «Вигідна покупка» магазин «Аврора 392», та сховав до лівої внутрішньої кишені куртки чорного кольору.

Після чого, ОСОБА_3 , направився до касової зони супермаркету ТОВ «Вигідна покупка» магазин «Аврора 392», тримаючи при собі майно, яке мав намір викрасти та діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, з метою доведення свого злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна до кінця, покинув приміщення магазину розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок своїх злочинних дій ОСОБА_3 , заподіяв ТОВ «Вигідна покупка» магазин «Аврора 392» майнову шкоду у розмірі 388 гривень.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 , 26 лютого 2024 року приблизно о 16 годині 25 хвилин, перебуваючи у торгівельному залі ТОВ «Вигідна покупка» магазин «Аврора 392», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шахтобудівників, буд. 13, побачив на вітринних стелажах наступний товар: набір головок торцевих з тріскачою, окуляри захисні з регульованою дужкою «WЕRK», термометр кім. цифр. «HOLDO» з виносним датчиком, органайзер для риболовних снастей 204x141x34 мм. котрі визначив, як об`єкт свого злочинного посягання.

Так, ОСОБА_3 , знаходячись у тому ж місці в період часу з 16 години 25 хвилин по 16 годину 34 хвилин, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану (згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року), з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними для оточуючих,взяв з вітринних стелажів набір головок торцевих з тріскачою, у кількості 1 одиниця, окуляри захисні з регульованою дужкою «WЕRK», у кількості І одиниця, термометр кім. цифр. HOLDO з виносним датчиком, у кількості 1 одиниця та органайзер для риболовних снастей 204x141x34 мм, у кількості 2 одиниці, вартість яких складає 460,00 гривень, які є власністю ТОВ «Вигідна покупка» магазин «Аврора 392» та сховав до лівої внутрішньої кишені куртки чорного кольору.

Після чого, ОСОБА_3 , направився до касової зони супермаркету ТОВ «Вигідна покупка» магазин «Аврора 392», тримаючи при собі майно, яке мав намір викрасти, та діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, з метою доведення свого злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна до кінця, покинув приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок своїх злочинних дій ОСОБА_3 , заподіяв ТОВ «Вигідна покупка» магазин «Аврора 392» майнову шкоду у розмірі 460,00 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 , 28 лютого 2024 року приблизно о 19 годині 25 хвилин, перебуваючи у торгівельному ТОВ «Вигідна покупка» магазин «Аврора 392», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, пр. Шахтобудівників, буд. 13, побачив на вітринних стелажах наступний товар: адаптер для зарядки в/мережевий КLGО на 2USB, термометр кім. цифр. HOLDO з виносним датчиком, термометр автомобільний BELT з виносним датчиком, набір запобіжників 10 шт., мультиметр цифровий House Hoff, котрі визначив, як об`єкт свого злочинного посягання .

Так, ОСОБА_3 , знаходячись у тому ж місці в період часу з 19 години 28 хвилин по 19 годину 36 хвилин, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану (згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року), з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними для оточуючих,взяв з вітринних стелажів наступний товар, а саме: адаптер для зарядки в/мережевий КLGО на 2USB, у кількості 1 одиниця, термометр кім. цифр. HOLDO з виносним датчиком, у кількості 1 одиниця, термометр автомобільний BELT з виносним датчиком,у кількості 1 одиниця, набір запобіжників 10 шт., у кількості 1 одиниця, та мультиметр цифровий House Hoff, у кількості 1 одиниця, вартість яких складає 705,00 гривень, які є власністю ТОВ «Вигідна покупка» магазин «Аврора 392» та сховав до лівої внутрішньої кишені куртки чорного кольору.

Після чого, ОСОБА_3 , направився до касової зони супермаркету ТОВ «Вигідна покупка» магазин «Аврора 392»,тримаючи при собі майно, яке мав намір викрасти, та діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, з метою доведення свого злочинного наміру направленого на таємне викрадення чужого майна до кінця, покинув приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок своїх злочинних дій ОСОБА_3 , заподіяв ТОВ «Вигідна покупка» магазин «Аврора 392» майнову шкоду у розмірі 705,00 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 , 29 лютого 2024 року приблизно о 13 годині 39 хвилин, перебуваючи у торгівельному залі ТОВ «Вигідна покупка» магазин «Аврора 392», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, пр. Шахтобудівників, буд. 13, побачив на вітринних стелажах наступний товар: адаптер зарядний мереж. Usams Т20 2USB. білого кольору, адаптер д/зарядки USB+Type С, серветки вологі для чищення монітору у тубі, набір саморізів п/мет. бурт Metalvis 4,2x16 (80 шт./уп), ліхтарик на голову акумуляторний з кабел. 5 режимів, ліхтарик світлодіодний на батар. LUNO з магнітом, гаманець чоловічий шкірзам. із загином на магнітній кнопці, гаманець чоловічий шкірзам. високої якості, для документів, набір ключів гайкових 6 шт., котрі визначив, як об`єкт свого злочинного посягання.

Так, ОСОБА_3 , знаходячись у тому ж місці в період часу з 13 години 40 хвилин по 14 годину 03 хвилин, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, в у мовах воєнного стану (згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року), з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними для оточуючих, взяв з вітринних стелажів наступний товар, а саме: адаптер зарядний мереж. Usams Т20 2USB, білого кольору, у кількості 2 одиниці, адаптер д/зарядки USB+Type С, у кількості 1 одиниця, серветки вологі для чищення монітору у тубі, у кількості 1 одиниця, набір саморізів п/мет. бурт Metalvis 4,2x16 (80 шт./уп), у кількості 1 одиниця, ліхтарик на голову акумуляторний з кабел. 5 режимів, у кількості 1 одиниця, ліхтарик світлодіодний на батарейках LUNO з магнітом, у кількості 2 одиниці, гаманець чоловічий шкірзам. із загином на магнітній кнопці, у кількості 1 одиниця, гаманець чоловічий шкірзам. високої якості, для документів, у кількості 1 одиниця, набір ключів гайкових 6 шт., у кількості 1 одиниця, вартість яких складає 1 024 гривень, які є власністю ТОВ «Вигідна покупка» магазин «Аврора 392» та сховав до лівої внутрішньої кишені куртки чорного кольору,

Після чого, ОСОБА_3 , направився до касової зони супермаркету ТОВ «Вигідна покупка» магазин «Аврора 392»,тримаючи при собі майно, яке мав намір викрасти, та діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, з метою доведення свого злочинного наміру направленого на таємне викрадення чужого майна до кінця, покинув приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок своїх злочинних дій ОСОБА_3 , заподіяв ТОВ «Вигідна покупка» магазин «Аврора 392» майнову шкоду у розмірі 1024 гривень.

Продовжуючи свою повинну діяльність ОСОБА_3 , 05 березня 2024 року приблизно о 16 годині 38 хвилин, перебуваючи у торгівельному залі ТОВ «Вигідна покупка» магазин «Аврора 392», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, пр. Шахтобудівників, буд. 13, побачив на вітринних стелажах наступний товар: ліхтарик світлодіодний акумуляторний га голову Nanotex, ліхтарик світлодіодний на батареї LUNO з магнітом, набір свердл по металу 5 шт., термометр кімнатний цифровий HOLDO з виносним датчиком, котрі визначив, як об`єкт свого злочинного посягання.

Так, ОСОБА_3 , знаходячись у тому ж місці в період часу з 16 години 39 хвилин по 16 годину 45 хвилин, реалізуючи раптово виниклий повинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану (згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року), з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними для оточуючих, взяв з вітринних стелажів наступний товар, а саме: ліхтарик світлодіодний акумуляторний на голову Nanotex, у кількості 1 одиниця, ліхтарик світлодіодний на батарейках LUNO з магнітом, у кількості 2 одиниці, набір свердл по металу 5 шт., у кількості 1 одиниця, термометр кімнатний цифровий HOLDO з виносним датчиком, у кількості 1 одиниця, вартість яких складає 981,00 гривень, які є власністю ТОВ «Вигідна покупка» магазин «Аврора 392» та сховав до лівої внутрішньої кишені куртки чорного кольору.

Після чого, ОСОБА_3 , направився до касової зони супермаркету ТОВ «Вигідна покупка» магазин «Аврора 392»,тримаючи при собі майно, яке мав намір викрасти, та діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, з метою доведення свого злочинного наміру направленого на таємне викрадення чужого майна до кінця, покинув приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок своїх злочинних дій ОСОБА_3 , заподіяв ТОВ «Вигідна покупка» магазин «Аврора 392» майнову шкоду у розмірі 981,00 гривень.

Продовжуючи свою повинну діяльність ОСОБА_3 , 08 березня 2024 року приблизно о 15 годині 16 хвилин, перебуваючи у торгівельному залі ТОВ «Вигідна покупка» магазин «Аврора 392», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, пр. Шахтобудівників, буд. 13, побачив на вітринних стелажах наступний товар: годинник автомобільний цифровий, ліхтар-вимикач світлодіодний на батарейках/BL, ліхтарик світлодіодний на батарейках LUNO з магнітом, набір свердл по металу 5 шт., котрі визначили, як об`єкт свого злочинного посягання.

Так, ОСОБА_3 , знаходячись у тому ж місці в період часу з 15 години 17 хвилин по 15 годину 21 хвилин, реалізуючи раптово виниклий повинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану (згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року), з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними для оточуючих, взяв з вітринних стелажів наступний товар, а саме: годинник автомобільний цифровий, у кількості 3 одиниці, ліхтар-вимикач світлодіодний на батарейках/BL, у кількості 2 одиниці, ліхтарик світлодіодний на батарейках LUNO з магнітом, у кількості 2 одиниці, набір свердл по металу 5 шт., у кількості 1 одиниця, вартість яких складає 402,00 грн., які є власністю ТОВ «Вигідна покупка» магазин «Аврора 392» та сховав до лівої внутрішньої кишені куртки чорного кольору.

Після чого, ОСОБА_3 , направився до касової зони супермаркету ТОВ «Вигідна покупка» магазин «Аврора 392»,тримаючи при собі майно, яке мав намір викрасти, та діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, з метою доведення свого злочинного наміру направленого на таємне викрадення чужого майна до кінця, покинув приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок своїх злочинних дій ОСОБА_3 , заподіяв ТОВ «Вигідна покупка» магазин «Аврора 392» майнову шкоду у розмірі402,00 грн.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

29 березня 2024 року між прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, яка була надана в підготовче судове засідання разом з обвинувальним актом.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_3 згоден з кваліфікацією дій, саме за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану і визнає обвинувачення в повному обсязі у судовому провадженні.

Сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років із застосуванням ст. 75, 76 КК України звільнивши ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

В судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та ухвалити вирок, призначивши обвинуваченому узгоджене сторонами покарання, обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, в скоєному розкаявся, зазначивши, що згоден з узгодженим покаранням. Захисник також просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджене покарання.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про час та місце була повідомлена належним чином, подала заяву в якій зазначила, що вона надала згоду прокурору у вказаному кримінальному провадженні на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 .Матеріальний збиток відшкодовано, що підтверджується копією квитанції, та просила розгляд даного кримінального провадження провести без її участі, що підтверджується відповідною заявою.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду про визнання винуватості.

Згідно п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для прокурора, підозрюваного і обвинуваченого є обмеження права на оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394 та 424 КПК України, а для підозрюваного також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 пункту 1 частини 4 ст. 474 КПК України.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку та що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 3891 КК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Дії ОСОБА_3 суд вважає правильно кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості укладену між прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 від 29 березня 2024 року і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався та підстав для його обрання не має.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

У справі маються процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз на загальну суму 2000 грн. 00 коп., які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

У справі речових доказів не має.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 березня 2024 року укладену між прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 2000 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1