Провадження № 1-кп/947/411/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про призначення захисника обвинуваченому)

01.05.2024 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 27.06.2022 року у відношенні: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 27.06.2022 року у відношенні: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України, Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його

Відповідно до ч.3 ст.49 КПК України, Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно зі ст.2 КПК України одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що захисник законних прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 здійснює захисник за дорученням ОСОБА_5 , який тричі не з`явився в судові засідання, на телефонні виклики не реагує, зв`язок з судом та обвинуваченим відсутній, що в свою чергу унеможливлює продовження судового розгляду та негативно впливає на розумні строки.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у обвинуваченого ОСОБА_3 відсутня достатня кількість знань у галузі кримінальної юстиції, обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, Суд вважає за необхідне доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 49, 53, 110, 369, 372 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

2.Забезпечити явку захисника в наступне судове засідання, призначене на 09:30 год., 20.05.2024 року, у приміщенні Київського районного суду м. Одеси, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, буд. № 3-Б, каб. № 224.

3.Копію ухвали суду невідкладно направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

4.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1