Справа № 296/4604/24
УХВАЛА

Іменем України

21 травня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_8 про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 від 18.10.2023 за ч.2 ст.111 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_8 про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 від 18.10.2023 за ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ УСБУ в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 від 18.10.2023 за ч. 2 ст. 111 КК України, за фактом, що громадянин України ОСОБА_5 , надав представнику іноземної держави допомогу у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану. Зокрема, передавав інформацію про дислокацію ЗС України на шкоду державній безпеці України.

Підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 20.03.2024 повідомлено про завершення досудового розслідування, в порядку визначеному ст. 290 КПК України.

Матеріали кримінального провадження №0000149 складають 5 томів, які містять у собі електронні носії інформації за результатами проведення відповідних процесуальних дій, зокрема допитів, оглядів, негласних слідчих (розшукових) дій та висновків експертиз.

З часу надання доступу до матеріалів кримінального провадження,підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився з 5 томами (частково з додатками до протоколів процесуальних дій, а саме з додатком флеш-носієм до протоколу обшуку, та додатком DVD-R диском до протоколу огляду), крім речових доказів, адвокат ОСОБА_6 ознайомився з 5 томами (частково здійснив копіювання більшої частини електронних носіїв інформації з додатків до протоколів процесуальних дій), крім речових доказів.

На даний час, підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 продовжують ознайомлюватись з додатками до відповідних протоколів процесуальних дій, на який містяться аудіо- та відеозаписи. Крім того, сторона захисту планує дослідити носії інформації негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема прослухати та здійснити їх аналіз у повному обсязі. Також планується ознайомитись з речовими доказами, які були вилучені в ході проведення обшуку, а саме з: системним блоком, 4 мобільними телефонами із сім-картками, 3 флеш носіями, документами, купюрою, холдерами, прапором та іншими речами.

Підозрюваному та його захисникам забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування, однак стороною захисту здійснюється зволікання, затягування та уникнення можливості для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Викладене свідчить про умисне зволікання підозрюваного та його захисника при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, містить ознаки зловживання правом на захист, передбаченим ст. 20 КПК України з їх боку, а саме: права збирати та подавати докази, та фактично є зволіканням при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження до яких надано доступ.

Усі викладені обставини у їх сукупності дають стороні обвинувачення достатні підстави стверджувати, що сторона захисту в особі захисника ОСОБА_9 та підозрюваного ОСОБА_5 зловживають правом доступу до матеріалів досудового розслідування, з невідомих причин намагається його затягнути та зволікають при ознайомленні із матеріалами, що тягне за собою порушення розумних строків досудового розслідування, а тому слідчий звертається до суду з цим клопотанням.

Слідчий та прокурор під час судового розгляду повністю підтримали клопотання та просили суд його задовільнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 просили надати строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування а саме: 20 робочих днів, обгрунтовуючи це тим, що перебуваючи в СІЗО підозрюваний не може коли йому заманеться ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування. Так в квітні його конвоювали до органу досудового розслідування 8 разів, а в травні 3 рази, за цей час він ознайомився з 5 томами, наразі прослуховує диски де зберігаються НССРД

Після виступу підозрюваного слідчий та прокурор не заперечували щодо надання підозрюваному та його захиснику для ознайомлення з матеріалами судового розслідування - 20 календарних днів.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши письмові докази слідчий суддя встановив.

СВ УСБУ в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 від 18.10.2023 за ч. 2 ст. 111 КК України за фактом, що громадянин України ОСОБА_5 , надав представнику іноземної держави допомогу у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану. Зокрема, передавав інформацію про дислокацію ЗС України на шкоду державній безпеці України.

Підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 20.03.2024 повідомлено про завершення досудового розслідування, в порядку визначеному ст. 290 КПК України.

Матеріали кримінального провадження №0000149 складають 5 томів, які містять у собі електронні носії інформації за результатами проведення відповідних процесуальних дій, зокрема допитів, оглядів, негласних слідчих (розшукових) дій та висновків експертиз.

З часу надання доступу до матеріалів кримінального провадження,підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився з 5 томами (частково з додатками до протоколів процесуальних дій, а саме з додатком флеш-носієм до протоколу обшуку, та додатком DVD-R диском до протоколу огляду), крім речових доказів, адвокат ОСОБА_6 ознайомився з 5 томами (частково здійснив копіювання більшої частини електронних носіїв інформації з додатків до протоколів процесуальних дій), крім речових доказів.

Проте, станом на 21.05.2024 підозрюваний та його захисник продовжують ознайомлюватись з додатками до відповідних протоколів процесуальних дій, на який містяться аудіо- та відеозаписи. Крім того, сторона захисту планує дослідити носії інформації негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема прослухати та здійснити їх аналіз у повному обсязі. Також планується ознайомитись з речовими доказами, які були вилучені в ході проведення обшуку, а саме з: системним блоком, 4 мобільними телефонами із сім-картками, 3 флеш носіями, документами, купюрою, холдерами, прапором та іншими речами.

Розглянувши клопотання слідчий суддя прийшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.

Отже, після завершення досудового розслідування підозрюваному та його захиснику надається можливість ознайомитися з усіма матеріалами досудового розслідування, які є в розпорядженні слідчого, прокурора, що включає в себе можливість робити копії або відображати матеріали іншим чином.

Повний доступ до зібраних під час досудового розслідування матеріалів є важливою гарантією забезпечення права на захист інтересів особи, щодо якої здійснюється провадження.

Разом з тим, ознайомлення захисника та підозрюваного з матеріалами досудового розслідування має бути здійснене без зловживань і без шкоди для кримінального провадження. Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в межах розумних строків відповідає завданням кримінального провадження (ст.2 КПК України) та засаді розумних строків (ст.28 КПК України). Це, з одного боку, забезпечує реалізацію процесуальних прав сторони захисту, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, іншого підозрюваного, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Виходячи з вищезазначених положень КПК України, встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування може мати місце у випадку зволікання, допущеного учасником кримінального провадження при ознайомленні з вказаними матеріалами.

20.03.2024 підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування, в порядку визначеному ст. 290 КПК України.

Матеріали кримінального провадження №0000149 складають 5 томів, які містять у собі електронні носії інформації за результатами проведення відповідних процесуальних дій, зокрема допитів, оглядів, негласних слідчих (розшукових) дій та висновків експертиз.

З часу надання доступу до матеріалів кримінального провадження,підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився з 5 томами (частково з додатками до протоколів процесуальних дій, а саме з додатком флеш-носієм до протоколу обшуку, та додатком DVD-R диском до протоколу огляду), крім речових доказів, адвокат ОСОБА_6 ознайомився з 5 томами (частково здійснив копіювання більшої частини електронних носіїв інформації з додатків до протоколів процесуальних дій), крім речових доказів.

Слідчий суддя констатує, що станом на 21.05.2024підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 продовжують ознайомлюватись з додатками до відповідних протоколів процесуальних дій, на який містяться аудіо- та відеозаписи. Сторона захисту планує дослідити носії інформації негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема прослухати та здійснити їх аналіз у повному обсязі. Також планується ознайомитись з речовими доказами, які були вилучені в ході проведення обшуку, а саме з: системним блоком, 4 мобільними телефонами із сім-картками, 3 флеш носіями, документами, купюрою, холдерами, прапором та іншими речами.

Слідчий суддя звертає увагу, що право на ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування не є абсолютним, та обмежується розумними строками, що відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст.2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленими законними потребами, інтересами інших осіб, зокрема потерпілого та суспільства в цілому.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, необхідним встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникові ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження, - 20 робочих днів (тобто без урахування вихідних ) починаючи з 22 травня 2024 року..

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40, ст. 290 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовільнити частково.

Клопотання підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000149 від 18.10.2023 за ч.2 ст.111 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 - задовільнити

Встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 від 18.10.2023 за ч.2 ст.111 Кримінального кодексу України - 20 (двадцять) робочих днів починаючи з 22 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 22.05.2024

Слідчий суддя ОСОБА_1