Справа № 302/747/24
Провадження № 1-кп/302/111/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2024 р.смт.Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
В ході досудового розслідування встановлено, що у середині грудня 2012 року невідома особа проникла до підвального приміщення буд. АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , де виламавши сейф, викрала з нього 450000 російських рублів та 60 Євро, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду.
29.12.2012 ОСОБА_4 було визнано потерпілою у даному кримінальному провадженні.
04.01.2013 було проведено огляд місця події будинку АДРЕСА_1 , рукоятку ножа з уламками леза упаковані в спеціальний пакет МВС Україна № 0336155 та замок сейфа упаковані в спеціальний пакет МВС Україна № 0336156 по яким було призначено дактилоскопічні експертизи.
Під час досудового розслідування було створено слідчу групу та допитано ряд свідків з можливістю встановити причетну особу чи групу осіб до скоєння даної крадіжки.
В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які щодо осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, їм нічого не відомо.
14.01.2013 року слідчим надано доручено працівникам Міжгірського РВ УМВС в Закарпатській області провести заходи щодо встановлення всіх обставин справи, які результатів не дали.
Також у кримінальному провадженні наявні вказівки прокурора надані в порядку ст.36 КПК України від 28.03.2016 на виконання яких слідчим надано доручення в порядку ст.40 КПК України оперативним службам поліції.
Слідчий відділення поліції 22.01.2024 року призначено у кримінальному провадженні трасологічну експертизу уламки леза ножа та замка вилученого під час огляду місця події 04.01.2013. та відповідно до висновків експертиз №№, 10,11 від 20.01.2024 встановлені факт пошкодження замка.
В ході проведення досудового розслідування не було встановлено причетних осіб та винну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
За наведених підстав прокурор звернувся до суду з клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про день та час його проведення потерпілу сторону було повідомлено своєчасно та належним чином, проте про причини неявки суду не повідомлено, заперечень проти клопотання прокурора, на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
В ході досудового розслідування встановлено, що у середині грудня 2012 року невідома особа проникла до підвального приміщення буд. АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , де виламавши сейф, викрала з нього 450000 російських рублів та 60 Євро, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду.
29.12.2012 ОСОБА_4 було визнано потерпілою у даному кримінальному провадженні.
04.01.2013 було проведено огляд місця події будинку АДРЕСА_1 , рукоятку ножа з уламками леза упаковані в спеціальний пакет МВС Україна № 0336155 та замок сейфа упаковані в спеціальний пакет МВС Україна № 0336156 по яким було призначено дактилоскопічні експертизи.
Під час досудового розслідування було створено слідчу групу та допитано ряд свідків з можливістю встановити причетну особу чи групу осіб до скоєння даної крадіжки.
В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які щодо осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, їм нічого не відомо.
14.01.2013 року слідчим надано доручено працівникам Міжгірського РВ УМВС в Закарпатській області провести заходи щодо встановлення всіх обставин справи, які результатів не дали.
Також у кримінальному провадженні наявні вказівки прокурора надані в порядку ст.36 КПК України від 28.03.2016 на виконання яких слідчим надано доручення в порядку ст.40 КПК України оперативним службам поліції.
Слідчий відділення поліції 22.01.2024 року також було призначено у кримінальному провадженні трасологічну експертизу уламки леза ножа та замка вилученого під час огляду місця події 04.01.2013. та відповідно до висновків експертиз №№, 10,11 від 20.01.2024 встановлені факт пошкодження замка.
В ході проведення досудового розслідування не було встановлено причетних осіб та винну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
У відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.3 КК України є тяжким злочином, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років, у разі вчинення тяжкого злочину.
Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для застосування п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме для закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя
Міжгірського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_7