Справа № 127/5483/24
Провадження № 1-кс/127/2429/24
У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що відділом СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000109 від 13.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні Слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

Слідче відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, відділом СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000109 від 13.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з УСР у Вінницькій області про те, що група посадових осіб однієї із державних установ Вінницької області, з метою власного збагачення, діючи умисно та протиправно, під час дії правового режиму воєнного стану, здійснюють привласнення та розтрату ввірених їм товарно-матеріальних цінностей.

Слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області за вказаним фактом внесеного відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000109 від 13.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні працівники ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які налагодили схему розкрадання дизельного палива, яке перебуває на зберіганні в резервуарах на паливному складі ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при цьому кожна з осіб виконує у злочинній схемі свою певну роль. Вивезення палива зі складських приміщень здійснюється на різних вантажних автомобілях.

Згідно розсекречених матеріалів НСРД встановлено, що 12.06.2023 службові особи ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснили привласнення 4 тон дизельного палива, яке знаходилося в резервуарах на території складів зберігання ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого намагалися його вивезти на автомобілі КАМАЗ - 5320, д.н.з. НОМЕР_1 з метою подальшої реалізації, однак на території м. Козятин Хмільницького р-ну Вінницької обл. були зупиненні працівниками поліції. За фактом перевезення 4 тон дизельного палива, без наявності будь-яких документів, які б могли підтвердити право власності на вказане пальне, ІНФОРМАЦІЯ_3 розпочато розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000320 від 12.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У зв`язку з тим, що інформація (відомості та речові докази), які міститься в матеріалах кримінального провадження №0000320, може мати відношення до розслідування дій службових осіб ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке здійснюється працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 в рамках даного провадження і може стати одним із епізодів їх злочинної діяльності.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000109 від 13.01.2023, протоколом про результати проведення НСРД зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 18.09.2023.

Як зазначено слідчим у клопотанні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000320 від 12.06.2023, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ).

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000320 від 12.06.2023, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя