Справа № 349/1207/23
Провадження № 1-кс/349/121/24
У Х В А Л А

14 березня 2024 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

13 березня 2024 року начальник слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий не прибув, просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, про що зазначив у клопотанні.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000070 від 12 травня 2023 року, встановив наступні обставини.

Відповідно до клопотання слідчим відділенням відділення поліції № 4 (м. Рогатин) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000070 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що під час проведення моніторингу державних закупівель, інформація про які розміщена в електронній системі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що в період з 05 жовтня 2022 року по 02 грудня 2022 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , 3 (три) договори про закупівлю робіт на об`єкті «Благоустрій дитячого та спортивного майданчиків по АДРЕСА_1 », а в подальшому склали та підписали акти приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в, хоча фактично відповідні роботи у повному обсязі виконані не були.

З метою повного і всебічного встановлення усіх обставин зазначеного кримінального правопорушення,29 травня 2023 року в межах кримінального провадження призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Для проведення експертизи необхідне надання експерту оригіналів проектно-кошторисної документації, актів прихованих робіт, первинно-звітної документації (актів виконаних робіт форм КБ-2в, довідок про вартість виконаних робіт форм КБ-3в) на об`єкти: «Благоустрій дитячого та спортивного майданчиків по АДРЕСА_1 » (окремо на кожний об`єкт).

Для вирішення питань, які були поставлені перед експертом, та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема доказування факту вчинення неправомірних дій посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , які виразились у підробці офіційних документів, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стосуються закупівлі робіт на об`єкті «Благоустрій дитячого та спортивного майданчиків по АДРЕСА_1 » згідно договорів про закупівлю послуг № 148 від 11.10.2022, № 149 від 05.10.2022, № 231 від 02.12.2022, а саме: плану технічної інвентаризації та паспортизації дитячого та спортивного майданчиків по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів (виїмки).

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим способом їх отримати неможливо, а тому слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до запитуваних документів з правом їх вилучення, що є необхідним для досянення мети доступу.

Керуючись ст.131, 132,159-166, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати начальнику СВ відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ додокументів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , що стосуються закупівлі робіт на об`єкті «Благоустрій дитячого та спортивного майданчиків по АДРЕСА_1 » згідно договорів про закупівлю послуг № 148 від 11 жовтня 2022 року, № 149 від 05 жовтня 2022 року, № 231 від 02 грудня 2022 року, а саме: плану технічної інвентаризації та паспортизації дитячого та спортивного майданчиків по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів (виїмки).

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1