Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/7085/23
У Х В А Л А

26.03.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , під час розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження №0000499 від 24.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.4 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.4 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України.

Прокурор подав до суду клопотання про оголошення у розшук, надання дозволу на затримання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Подане клопотання мотивовано тим, що обвинувачений ОСОБА_6 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від суду, а тому з метою участі підозрюваного у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу просить надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 для доставки в суд для розгляду клопотання про брання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав. Додатково зазначив, що за наявною інформацією обвинувачений ОСОБА_8 ухиляється від суду, перетнув державний кордон поза межами пункту пропуску.

Захисник щодо клопотання заперечила та зазначила, що місце перебування ОСОБА_8 їй наразі невідоме. Зв`язок з підзахисним у неї відсутній. Клопотання вважає передчасним.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, 20.10.2023 року до суду подано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000499 від 24.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.4 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України.

Ухвалою суду від 23.10.2023 року призначено підготовче засідання на 10.30 год. 03.11.2023 року.

03.11.2023 року обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився.

В подальшому судові засідання призначалися на 14.11, 04.12 та 27.12 2023 року та 24.01, 08.02, 29.02.2024 року. У жодне з призначених судових засідань обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, хоча про розгляд справи повідомлявся. Судові повістки повертаються з відміткою - адресат відсутній за вказаною адресою.

Прокурором подано до суду клопотання про брання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_6 для доставки в суд для розгляду клопотання про брання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку і продовжує розгляд щодо інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги встановлені обставини клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що кримінальне провадження крім ОСОБА_6 здійснюється також відносно ОСОБА_7 , то судовий розгляд відносно ОСОБА_7 за ч.4 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України слід продовжувати, а матеріали відносно ОСОБА_6 слід виділити в окреме провадження.

Керуючись ст. ст. 177, 188, 189, 190, 335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Судове провадження щодо ОСОБА_6 за ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України - зупинити до його розшуку.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_6 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затриманий на підставі даної ухвали ОСОБА_6 не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільненим або доставлений до суду, який постановив дану ухвалу.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає закону силу з моменту приводу особи до суду, відкликання ухвали прокурором.

Судове провадження у кримінальному провадженні №0000499 від 24.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.4 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України зупинити відосно обвинуваченого ОСОБА_6 до його розшуку.

Матеріали відносно ОСОБА_6 виділити в окреме провадження.

Організацію виконання даної ухвали доручити ВП №1 Берегівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1