ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/3020т/23 Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-кс/818/2903/23 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласної слідчої розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем

місто Харків 27 червня 2023 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000811 від 20.06.2023 року про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2023 до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000811 від 20.06.2023 року про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем.

Як зазначено в клопотанні, що в провадженні СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000811 від 20.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

20.06.2023 року в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, в ході особистого обшуку останнього вилучено мобільні телефони TM "Xiaomi" імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 та ТМ "ZTE" імей 1: НОМЕР_3 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що _____________ користується мобільними телефонами в пам`яті яких в електронному вигляді зберігаються відомості, про обставини скоєння злочину та осіб, причетних до його скоєння, які можуть бути використані як докази у зазначеному кримінальному провадженні. Отже, така інформація має суттєве значення для досудового розслідування, у зв`язку з чим виникла необхідність проведення негласних слідчих (розшукових) дій відповідно до ст.26 КПК України.

Виходячи з того, що встановлення відомостей про кримінальне правопорушення та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в інший спосіб, крім проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а також, той факт, що зняття інформації з електронних інформаційних систем, яким користується фігурант, можуть дати змогу отримати доказі, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення всіх осіб, які його вчинили, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 31 Конституції України, ст. ст. 246-249, 258, 264 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме мобільних телефонів TM "Xiaomi" імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 та ТМ "ZTE" імей 1: НОМЕР_3 , якими постійно користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням відповідних технічних засобів.

Строк дії ухвали встановити терміном на - діб, тобто до 21.0.2023 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1