Справа № 570/1989/24
Номер провадження 1-кс/570/257/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 19.04.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 18.04.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 23.01.2024 по 08.03.2024, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , шляхом довіри, під приводом отримання позики на лікування заволодів його грошима на загальну суму позики 100 000 грн., які частково були перераховані на картки: № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 .

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 звертався до лікувальних закладів Рівненської області за медичною допомогою.

У клопотанні дізнавач просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що належить до п. 2, п. 8 ч.1 ст. 162 КПК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса АДРЕСА_3 , а саме до документів, що містять охоронювану законом таємницю, де вказано інформацію про те, чи звертався до лікувальних закладів Рівненської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , з 01.01.2024 по даний час. Якщо так, то коли та до якого лікувального закладу звертався із яким діагнозом, чи перебував на амбулаторному та стаціонарному лікуванні.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_4 до слідчого судді для розгляду клопотання не викликалися за клопотанням дізнавача про розгляд справи без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація перебуває саме у володінні даної юридичної особи, і сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичних осіб можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що належить до п. 2 ч.1 ст. 162 КПКУ, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса АДРЕСА_3 , а саме до документів, що містять охоронювану законом таємницю, де вказано інформацію про те, чи звертався до лікувальних закладів Рівненської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , з 01.01.2024 року і по даний час. Якщо так, то коли та до якого лікувального закладу звертався із яким діагнозом, чи перебував на амбулаторному та стаціонарному лікуванні.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1