печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала клопотання, адвоката: не з`явився,

прокурора: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 29.05.2023 №757/21625/23-к -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 29.05.2023 №757/21625/23-к на автомобіль марки «Mercedes-benz», моделі «S 500L», чорного кольору, 3. НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , 2013 року випуску; ключі замка запалювання від вищезазначеного автомобіля; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 12.2019.

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_3 зазначає, що вказаний арешт підлягає скасуванню, оскільки відсутні дані про будь-яке відношення автомобіля марки «Mercedes-benz», моделі «S 500L», чорного кольору, 3. НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , 2013 року випуску до кримінального провадження. У вланика майна - ОСОБА_4 виникла нагальна необхідність у використанні вказаного автомобіля для пересування, оскілки у нього зламана нога, а постійне використання таксі для цілей поїздки до лікарні сильно впливає на його матеріальний стан.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Жодних заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Прокурор в судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання заперечував посилаючись на те, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 скеровано до суду.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши клопотання про скасування арешту майна, заперечення прокурора слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Печерським управлінням поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000679, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

В рамках вказаного провадження ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від від 29.05.2023 №757/21625/23-к накладено арешт на майно ОСОБА_4 , а саме: автомобіль марки «Mercedes-benz», моделі «S 500L», чорного кольору, 3. НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , 2013 року випуску; ключі замка запалювання від вищезазначеного автомобіля; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 12.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Разом з тим у вказаному кримінальному провадженні складено обвинувальний акт, що направлено на судовий розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Тобто стадія досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000679 закінчилася.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься, диспозитивність.

За таких обставин клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 29.05.2023 №757/21625/23-к, задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 22, 26, 107, 174 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 29.05.2023 №757/21625/23-к - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1