Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1249/24
Провадження № 1-кс/723/2278/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

встановив:

Начальник Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 (надалі прокурор), звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що 28 березня 2024 року на МПП "Красноїльськ" у смт.Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області під час огляду напівпричіпа номерний знак R7166BCZ було виявлено, що ідентифікаційний номер кузова напівпричіпа містить ознаки підробки.

Прокурор просив накласти арешт на напівпричіп з метою проведення експертиз та збереження його, як речового доказу і є предметом кримінального правопорушення.

В судове засідання ініціатори клопотання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду такого клопотання.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна, тобто у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР №0000089 від 29.03.2024 року встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером було внесено записи про вчинення злочину передбаченого ст.290 КК України з приводу того, що 28 березня 2024 року на МПП "Красноїльськ" у смт.Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області під час огляду напівпричіпа номерний знак НОМЕР_1 було виявлено, що ідентифікаційний номер кузова напівпричіпа містить ознаки підробки.

Постановою про визнання предметів речовими доказами від 29.03.2024 року вилучений під час огляду місця події напівпричеп номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000089 від 29.03.2024 року.

В зв`язку з цим є підстави для збереження даного напівпричепу, як речового доказу, а тому його необхідно заборонити відчужувати, розпоряджатися і користуватися.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на напівпричеп номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , власник якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 належить MARCOTRAN TRANSPORTES INTERNACIONALES SL ZARAGOZA.

Транспортний засіб зберігається на майданчику центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити начальнику Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7