Сквирський районний суд Київської області
Справа № 381/2912/18
Провадження № 1-во/376/4/24
УХВАЛА

про виправлення описки

"07" травня 2024 р. Сквирського районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Сквири заяву начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія № 4» про виправлення описки у вироку суду від 09.02.2024 р. у кримінальному провадженні № 381/2912/18 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст.289, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Сквирського районного суду Київської області від 09 лютого 2024 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст.289, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст.185, 70 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 5 років 2 місяці позбавлення волі. У строк відбуття покарання ОСОБА_3 зарахувати відбуте частково ним покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду від 22.08.2023 р. з 22.08.2023 р. до 08.02.2023 р.

Начальник Державної установи «Житомирська виправна колонія № 4» звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у вироку суду щодо зарахування ОСОБА_3 частково відбутого покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду від 22.08.2023 р.

Судом встановлено, що при ухваленні зазначеного вироку в резолютивній частині допущена описка з приводу частково відбутого покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду від 22.08.2023 р. а саме: - «У строк відбуття покарання ОСОБА_3 зарахувати відбуте частково ним покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду від 22 серпня 2023 року: з 22 серпня 2023 року до 08 лютого 2024 р.», натомість у резолютивній частині зазначено «з 22 серпня 2023 року до 08 лютого 2023 р. »

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про розгляд даного питання були повідомлені, проте їх неприбуття відповідно до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити у рішенні суду описку стосовно зарахування ОСОБА_3 відбутого покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22.08.2023 р., оскільки дана описка є технічною, допущена помилково, не впливає на суть вироку та не погіршує становище засудженого, але для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у резолютивній частині вироку.

Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку у вироці Сквирського районного суду Київської області від 09 лютого 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст.289, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст.185 КК України.

В резолютивній частині вироку зазначити і вважати вірним - «У строк відбуття покарання ОСОБА_3 зарахувати відбуте частково ним покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду від 22 серпня 2023 року: з 22 серпня 2023 року до 08 лютого 2024 р.»

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд.

Суддя ОСОБА_1