Справа № 752/6588/24
Провадження № 1-кс/752/4126/24
У Х В А Л А

14 червня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Автономної республіки Крим ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання подане старшим слідчим в ОВС 2 відділу СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі майор поліції ОСОБА_5 за погодженням прокурора відділу прокуратури Автономної республіки Крим ОСОБА_6 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 03.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 260, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

до Голосіївського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий в ОВС 2 відділу СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі майор поліції ОСОБА_5 за погодженням прокурора відділу прокуратури Автономної республіки Крим ОСОБА_8 з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 03.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 260, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000037 від 03.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 260, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно 23.02.2014, ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Сімферополь, АР Крим, будучи колишнім військовослужбовцем, діючи умисно, з метою сприяння армії рф в окупації та подальшому відділенні території кримського півострова від України, усвідомлюючи незаконність створення вказаного формування, з метою здійснення керівництва у його діяльності, та у нападі на підприємства, установи, організації, будучи достовірно обізнаним, що останнє не відноситься до збройних формувань, передбачених законодавством України, розуміючи роль та мету його діяльності, добровільно очолив посаду командира «роти спеціального підрозділу» НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де до його обов`язків входила загальне планування та координація дій підлеглими бійцями.

Так, у період з 23.02.2014, ОСОБА_7 організовував діяльність очолюваної ним роти по виконанню завдань щодо охорони мітингів проросійських сил, захоплення адміністративних будівель та військової частини на території Автономної Республіки Крим.

У подальшому, у період часу з 23.02.2014 до моменту фактичної окупації території півострову Крим, ОСОБА_7 , перебуваючи у складі НЗФ «ІНФОРМАЦІЯ_2», знаходячись на території Автономної Республіки Крим, діючи умисно, на реалізацію злочинних намірів, продовжуючи протиправну діяльність, систематично виконував протиправні накази «ватажків» зазначеного незаконного збройного формування для здійснення при необхідності збройного опору Збройним Силам України та іншим військовим формуванням України, будучи командиром «роти спеціального підрозділу» незаконного збройного формування « ОСОБА_9 », діючи за аналогічних обставин, здійснював тривале керівництво бійцями вказаної роти та приймав активну участь у діяльності вказаного незаконного збройного формування, наданні допомоги військовослужбовцям збройних сил країни агресора та захопленні 222 окремого автомобільного батальйону (військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ).

Зокрема, 10.03.2014 ОСОБА_7 , будучи командиром «роти спеціального підрозділу», яка входила до складу НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », разом із особовим складом вказаного збройного формування, які незаконно мали на озброєнні придатну для використання вогнепальну, вибухову та іншу зброю, де ОСОБА_7 , як командир вищезазначеної «роти спеціального підрозділу» незаконного збройного формування, здійснив розстановку підконтрольного йому особового складу, по периметру та прилеглої території, з метою сприяння російським військовим у здійсненні захоплення зазначеного стратегічного об`єкту.

Того ж дня, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , разом із невстановленими на даний час особами зі складу т. зв. «роти спеціального підрозділу», приймав активну участь у захопленні військової частини НОМЕР_1 , вогнепальної зброї, бойових припасів та військової техніки, які знаходились на території вказаної військової частини.

Таким чином, ОСОБА_7 , будучи командиром «роти спеціального підрозділу» незаконного збройного формування « ОСОБА_9 », забезпечив створення всіх необхідних умов для проникнення на територію зазначеного стратегічного об`єкта спеціальних підрозділів збройних сил російської федерації.

Дії ОСОБА_7 у вказаний період часу носили тривалий характер та виразились в активній участі у діяльності незаконного збройного формування «ІНФОРМАЦІЯ_2». При цьому, ОСОБА_7 усвідомлював, що він, будучи командиром одного із підрозділів вказаного незаконного збройного формування, яке діє на території України незаконно, та що її учасники застосовують зброю, вчиняють опір представникам влади, напад на підприємства, установи, організації, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, що призвело до тривалого порушення нормальної роботи транспорту, підприємств, установ та організацій, загострення міжнаціональних відносин та ускладнення відносин між державами, а також подальшої окупації території півострова Крим.

Надалі, органами окупаційної влади на території АР Крим створено установу «Государственное казенное учреждение Республики Крым «Крымский республиканский штаб Народного ополчения - народной дружины Республики Крым» та ОСОБА_7 призначено на посаду «заместителя начальника по специальной подготовке Государственного казенного учреждения Республики Крым «Крымский республиканский штаб Народного ополчения - народной дружины Республики Крым» та згодом «начальником 1 отделения» зазначеної установи, на якій перебуває по даний час.

Крім того, 04.04.2016, ОСОБА_7 за діяльність у незаконному збройному формуванні нагороджений представниками окупаційної влади медаллю «За защиту Республики Крым» («Поставновление президиума Государственного совета Республики Крым № п216-1/16від 04.04.2016) як «заместителя начальника Государственного казенного учреждения Республики Крым «Крымский республиканский штаб Народного ополчения - народной дружины Республики Крым»».

Таким чином, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в діяльності у складі не передбаченого законом збройного формування у нападі на підприємства, установи, організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 260 КК України.

Крім цього встановлено, що приблизно у лютому 2014 року, більш точну дату та час органом досудового розслідування не встановлено, громадянин України ОСОБА_7 , будучи колишнім військовослужбовцем, з метою вчинення умисних дій, що мали на меті зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинених за попередньою змовою групою осіб, вступив до лав незаконного збройного формування «ІНФОРМАЦІЯ_2», де брав активну участь. При цьому він розумів, що основним завданням новоствореної організації буде допомога проросійським політичним партіям, що діють на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а також військовим іноземної держави, яка вчинила акт збройної агресії проти України у допомозі блокувати та захоплювати критичні інфраструктурні, адміністративні та військові об`єкти.

Таким чином, ОСОБА_7 усвідомлював, що діяльність вказаної організації спрямована на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності і недоторканості України.

Однак, незважаючи на це, ОСОБА_7 , будучи громадянином України, діючи свідомо, займаючи посаду командира «роти спеціального підрозділу» незаконного збройного формування « ОСОБА_9 », керував діяльністю підлеглих йому бійців по захопленні НОМЕР_2 окремого автомобільного батальйону (військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ).

Вказані дії, спільно із діями інших загонів, що діяли у складі незаконного збройного формування «ІНФОРМАЦІЯ_2», сприяли тому, що 27 лютого 2014 року Верховна Рада Автономної Республіки Крим, всупереч чинного законодавства України, під тиском проросійських політичних сил, які представляла політична партія «Руська єдність», та з врахуванням того, що депутати до приміщення Верховної Ради Автономної Республіки Крим були доставлені силою загонами самооборони, та наявністю у приміщенні будівлі парламенту озброєних військових, прийняла рішення про проведення не передбаченого законодавством України референдуму з питаннями про входження Автономної Республіки Крим до складу росії на правах суб`єкта російської федерації або відновлення Конституції Республіки Крим від 1992 року і залишення Криму у складі України.

Також встановлено, що ОСОБА_7 займаючи посаду командира «роти спеціального підрозділу» незаконного збройного формування Самооборони Криму», за попередньою змовою з іншими учасниками вказаного незаконного збройного формування (далі по тексту - НЗФ), з метою виконання поставлених окупаційною владою завдань, зокрема забезпечення охорони громадського порядку, взяття під охорону об`єктів цивільної інфраструктури, державних підприємств, створення блокпостів у різних населених пунктах на території Автономної Республіки Крим та чергування на них, здійснення контролю за функціонування залізничних вокзалів, аеропортів, державних відомчих установ, серед яких Рада Міністрів АР Крим, Верховна Рада АР Крим, прокуратура

АР Крим, а також блокування діючих військових частин Збройних Сил України.

Крім цього, ОСОБА_7 , як командира «роти спеціального підрозділу» незаконного збройного формування « ОСОБА_9 », перебуваючи у

м. Сімферополь, спільно з особовим складом вказаної роти, організовував охорону та забезпечення проведення 16 березня 2014 року так званого «референдуму» на виборчих дільницях на території Автономної Республіки Крим з питання про входження Криму до складу росії на правах суб`єкта російської федерації, зокрема, охорону виборчих бюлетенів.

Надалі, органами окупаційної влади на території АР Крим створено установу «Государственное казенное учреждение Республики Крым «Крымский республиканский штаб Народного ополчения - народной дружины Республики Крым» та ОСОБА_7 призначено на посаду «заместителя начальника по специальной подготовке Государственного казенного учреждения Республики Крым "Крымский республиканский штаб Народного ополчения - народной дружины Республики Крым» та згодом «начальником 1 отделения» зазначеної установи, на якій перебуває по даний час.

Крім того, 04.04.2016, ОСОБА_7 , за діяльність у незаконному збройному формуванні, нагороджений представниками окупаційної влади медаллю «За защиту Республики Крым» («Поставновление президиума Государственного совета Республики Крым № п216-1/16 від 04.04.2016) як «заместителя начальника Государственного казенного учреждения Республики Крым «Крымский республиканский штаб Народного ополчения - народной дружины Республики Крым»».

Таким чином, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в умисних діях, що мали на меті зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України (в редакції Закону № 2341-ІII від 02.02.2014).

Крім цього, що приблизно у лютому 2014 року, більш точну дату та час органом досудового розслідування не встановлено, громадянин України ОСОБА_7 , будучи колишнім військовослужбовцем, перебуваючи у м. Сімферополі АР Крим, з метою вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, наданні іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вступив у ряди незаконного збройного формування під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_2». При цьому він розумів, що основним завданням новоствореної організації буде допомога проросійським політичним партіям, що діють на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а також військовим іноземної держави, яка вчинила акт збройної агресії проти України у допомозі блокувати та захоплювати критичні інфраструктурні, адміністративні та військові об`єкти.

Таким чином, ОСОБА_7 усвідомлював, що діяльність вказаної організації спрямована на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності і недоторканості України.

Однак, незважаючи на це, ОСОБА_7 , будучи громадянином України, діючи свідомо, займаючи посаду командира «роти спеціального підрозділу» незаконного збройного формування «ІНФОРМАЦІЯ_2», керував діяльністю груп самооборони у захопленні 222 окремого автомобільного батальйону (військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ) спецпризначенцями збройних сил російської федерації та приймав активну участь у діяльності вказаного незаконного збройного формування, наданні допомоги військовослужбовцям збройних сил країни агресора.

Вказані дії, спільно із діями інших загонів, що діяли у складі незаконного збройного формування «ІНФОРМАЦІЯ_2» сприяли тому, що 27 лютого 2014 року Верховна Рада Автономної Республіки Крим, всупереч чинного законодавства України, під тиском проросійських політичних сил, які представляла політична партія «Руська єдність», та з врахуванням того, що депутати до приміщення Верховної Ради Автономної Республіки Крим були доставлені силою загонами самооборони, та наявністю у приміщенні будівлі парламенту озброєних військових, прийняла рішення про проведення не передбаченого законодавством України референдуму з питаннями про входження Автономної Республіки Крим до складу росії на правах суб`єкта російської федерації або відновлення Конституції Республіки Крим від 1992 року і залишення Криму у складі України.

Також встановлено, що ОСОБА_7 , будучи командиром «роти спеціального підрозділу» незаконного збройного формування « ОСОБА_9 », спільно з іншими учасниками вказаного НЗФ, з метою виконання поставлених окупаційною владою завдань, зокрема забезпечення охорони громадського порядку, взяття під охорону об`єктів цивільної інфраструктури, державних підприємств, створення блокпостів у різних населених пунктах на території Автономної Республіки Крим та чергування на них, здійснення контролю за функціонування залізничних вокзалів, аеропортів, державних відомчих установ, серед яких Рада Міністрів АР Крим, Верховна Рада АР Крим, прокуратура АР Крим, а також блокування діючих військових частин Збройних Сил України, закликав місцеве населення до вступу в ряди «ополчения», штатна чисельність якого станом на 27.02.2014 нараховувала не менше 1100 осіб.

Крім цього, ОСОБА_7 , як командир як командир «роти спеціального підрозділу» незаконного збройного формування « ОСОБА_9 », перебуваючи у м. Сімферополь, спільно з особовим складом вказаної роти, організовував охорону та забезпечення проведення 16 березня 2014 року так званого «референдуму» на виборчих дільницях на території Автономної Республіки Крим з питання про входження Криму до складу росії на правах суб`єкта російської федерації, зокрема, охорону виборчих бюлетенів.

Надалі, органами окупаційної влади на території АР Крим створено установу «Государственное казенное учреждение Республики Крым «Крымский республиканский штаб Народного ополчения - народной дружины Республики Крым» та ОСОБА_7 призначено на посаду «заместителя начальника по специальной подготовке Государственного казенного учреждения Республики Крым "Крымский республиканский штаб Народного ополчения - народной дружины Республики Крым» та згодом «начальником 1 отделения» зазначеної установи, на якій перебуває по даний час.

Крім цього, 04.04.2016, ОСОБА_7 , за діяльність у незаконному збройному формуванні, нагороджений представниками окупаційної влади медаллю «За защиту Республики Крым» («Поставновление президиума Государственного совета Республики Крым № п216-1/16від 04.04.2016) як «заместителя начальника Государственного казенного учреждения Республики Крым «Крымский республиканский штаб Народного ополчения - народной дружины Республики Крым»».

Таким чином, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчинення державної зради, тобто діянні, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, наданні іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції Закону № 2341-ІII від 02.02.2014).

Слідчий зазначив, що на даний час, у ході здійснення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 знаходиться на окупованій території, зокрема у м. Сімферополі.

У судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши прокурора, адвоката, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого та захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 2 КПК України одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000037 від 03.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 260, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України.

Прокурорами Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, відповідно до ст. 36 КПК України здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.

Встановлено, що ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 260, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України

Частиною 2 статті 297-4 КПК України встановлено, що під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Так, не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_7 , виходячи лише з фактичних обставин, які містяться в поданих слідчому судді матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушеннях, за викладених у клопотанні обставин.

Як вбачається із матеріалів клопотання, обґрунтованість повідомленої ОСОБА_7 підозри підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, у тому числі:

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.10.2022 свідку ОСОБА_10 ;

-протоколом огляду інтернет-видань від 26.05.2022, яким зафіксовано причетність ОСОБА_7 до НЗФ «ІНФОРМАЦІЯ_2»;

-протоколом огляду інтернет-видань від 27.05.2022, яким зафіксовано причетність ОСОБА_7 до НЗФ «ІНФОРМАЦІЯ_2»;

-протоколом огляду інтернет-видань від 30.05.2022, яким зафіксовано причетність ОСОБА_7 до НЗФ «ІНФОРМАЦІЯ_2»;

-протоколом огляду інтернет-видань від 26.05.2022, яким зафіксовано причетність ОСОБА_7 до НЗФ «ІНФОРМАЦІЯ_2»;

-протоколом огляду інтернет-видань від 01.06.2022, яким зафіксовано причетність ОСОБА_7 до НЗФ «ІНФОРМАЦІЯ_2»;

-висновком судової портретної експертизи № СЕ-19/111-22/19430-ФП від 15.06.2022, під час проведення якої підтверджено особу ОСОБА_7 на відеофайлі матеріалів кримінального провадження;

-протоколом огляду інтернет-видань від 26.04.2023, яким зафіксовано причетність ОСОБА_7 до НЗФ «ІНФОРМАЦІЯ_2»;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , під час якого останній повідомив обставини щодо причетності ОСОБА_7 до НЗФ «ІНФОРМАЦІЯ_2» та подій пов`язаних із окупацією території АР Крим та м. Севастополь у 2014 році;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.06.2023 свідку ОСОБА_11 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 під час якого останній повідомив обставини щодо причетності ОСОБА_7 до НЗФ «ІНФОРМАЦІЯ_2» та подій пов`язаних із окупацією території АР Крим та м. Севастополь у 2014 році;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.06.2023 свідку ОСОБА_12 ;

-висновком судової портретної експертизи № СЕ-19/111-23/24469-ФП від 23.06.2023, під час проведення якої підтверджено особу ОСОБА_7 на відеофайлі матеріалів кримінального провадження;

-протоколом огляду інтернет-видань від 14.09.2023, яким зафіксовано причетність ОСОБА_7 до НЗФ «ІНФОРМАЦІЯ_2», зокрема, нагородження медаллю за «За защиту Республики Крым».

У зв`язку з тим, що ОСОБА_7 переховується від органів досудового слідства та суду останнього оголошено в розшук.

На виконання доручення, оперативними співробітниками ВКП ГУНП в

АР Крим та м. Севастополі заведено ОРС «Розшук» № 6722/2023, щодо розшуку ОСОБА_7

07.05.2024 кримінальне провадження за № 0000037 від 03.04.2018 відповідно до ст. 280 КПК України зупинено у зв`язку з розшуком підозрюваного та 15.05.2024 відновлено, у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій.

На даний час підозрюваний ОСОБА_7 продовжує переховуватись від органів досудового слідства та суду на тимчасово окупованій території

Кримського півострову, зокрема у м. Севастополь області з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що підтверджується проведеними оперативно-розшуковими заходами в ході виконання доручення.

На виконання вимог ст. 135 КПК України у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_7 , переховуються на ТОТ АР Крим повістки про його виклик до слідчого управління ГУНП в АР Крим та м. Севастополі опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр» та на вебсайті Офісу Генерального прокурора.

Крім того, ОСОБА_7 викликався на 13.05.2024, 14.05.2024, 15.05.2024, з метою вручення йому повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, допиту в якості підозрюваного, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій за його участі, про що відомості було розміщено у черговому випуску газети «Урядовий кур`єр» від 10.05.2024 № 196 (7756) та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора.

Так, 13.05.2024, 14.05.2024, 15.05.2024 підозрюваний ОСОБА_7 до органу досудового розслідування не з`явився, поважних причин неприбуття не повідомив.

Окрім того, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або для пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.

Таким чином, вищевказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Встановлюючи наявність обґрунтованості підозри, слідчий суддя виходить, в тому числі з практики Європейського суду (рішення у справі «Нечипорук і Йонкало проти України») яка вказує на те, що розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст. 5 Конвенції, передбачає наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або для пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.

Крім того, слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів повинен визначити лише чи є причетність особи до вчинення злочину вірогідною та достатньою для застосування щодо особи обмежувальних заходів.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), а від так слідчий суддя приймає до уваги, що згідно з рішенням ЄСПЛ у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

Вище вказані обставини, дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні вказаних злочинів, що підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування матеріалами та доказами вказаного кримінального провадження, які у своїй сукупності вказують на вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, та спростовують доводи сторони захисту про необґрунтованість підозри у даному кримінальному провадженні.

Наявні матеріали додані до клопотання прокурора, доводять та підтверджують, що ОСОБА_7 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на ТОТ Кримського півострову, зокрема у м. Сімферополь, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному № 0000037 від 03.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 260, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 36, 40, 42, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання подане старшим слідчим в ОВС 2 відділу СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі майор поліції ОСОБА_5 за погодженням прокурора відділу прокуратури Автономної республіки Крим ОСОБА_6 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 03.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 260, ч. 2 ст. 110,

ч. 1 ст. 111 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 03.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 260, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Якщо підстави для проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000037 від 03.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 260, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно підозрюваного перестануть існувати, органу досудового розслідування повинен звернутися до суду із клопотанням про припинення здійснення спеціального досудового розслідування та здійснення подальшого досудового розслідування згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1