ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/646/24 Справа № 227/2075/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо вирішення територіальної підсудності кримінального провадження № 0000388 від 26.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4. ст. 240, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 272 КК України, та направлення його до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2024 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4. ст. 240, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 272 КК України спрямовано до Дніпровського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

В обґрунтування свого рішення суд зазначив, що оскільки місцем вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень є територія Новодонецької територіальної громади, яка, згідно з розпорядженням Кабінету міністрів України № 710-р від 12.06.2020 року «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Донецької області» та додатку до нього, входить до адміністративного центру Олександрівського району Донецької області, то вказане кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької області.

Крім того, суд врахував те, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23.01.2024 року кримінальне провадження за обвинуваченням інших осіб, які є співучасниками ОСОБА_5 та також обвинувачуються у тому ж кримінальному правопорушенні за ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 272, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 240 КК України, направлено до Олександрівського районного суду Донецької області для розгляду з наведених вище підстав.

Учасники судового провадження до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчене досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з обвинувального акту, інкриміновані ОСОБА_5 кримінальні правопорушення було вчинено на території Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області.

Згідно з п.п. 5 п. 1 Постанови Верховної Ради України № 807-IX від 17.07.2020 «Про утворення та ліквідацію районів», у Донецькій області утворено декілька районів, серед яких Краматорський та Покровський. Новодонецька селищна територіальна громада, разом з Олександрівською селищною територіальною громадою, входить до Краматорського району, а Добропільська міська територіальна громада до Покровського.

Разом з тим, згідно з Розпорядженням Кабінету міністрів України № 710-р від 12.06.2020 «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Донецької області» та додатку до нього Новодонецька територіальна громада входить до адміністративного центру Олександрівсього району Донецької області .

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів погоджується з висновком суду з приводу того, що відповідно до існуючого адміністративно-територіального поділу Донецької області існують достатні підстави вважати, що вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 підсудне Олександрівському районному суду Донецької області.

На підставі викладеного, матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000388 від 26.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4. ст. 240, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 272 КК України, підлягають направленню до Олександрівського районного суду Донецької області для здійснення судового провадження.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000388 від 26.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4. ст. 240, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 272 КК України, направити до Олександрівського районного суду Донецької області для здійснення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді