Справа № 127/3534/24
Провадження № 1-кп/127/104/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено 17 січня 2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000014, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушенн

я, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 17 січня 2024 року близько 12 години 15 хвилин, знаходився поблизу домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 , що відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, технічному паспорту на будинок, належить громадянці ОСОБА_5 , на праві приватної власності. Перебуваючи за вищевказаною адресою, у ОСОБА_4 раптово виник кримінально - протиправний умисел, спрямований на незаконне проникнення до приміщення житлового будинку ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій раптово виниклий кримінально - протиправний умисел, спрямований на незаконне проникнення до приміщення житлового будинку, ОСОБА_4 , 17 січня 2024 року близько 12 години 15 хвилин, діючи умисно, всупереч волі власника, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, подолав перешкоду, а саме: силоміць відчинив металопластикове вікно, яке було зачинено та потрапив до приміщення житлового будинку ОСОБА_5 , чим самим порушив її конституційне право на недоторканість житла.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_6 подали заяву про відмову від обвинувачення. ОСОБА_5 зазначила, що її рішення є добровільним та просила провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України закрити.

Представник потерпілої ОСОБА_6 просила закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження дійшов наступних висновків.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 162 (незаконне проникнення до житла) КК України.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 1 ст. 162 КК України, тобто злочині на підставі ч. 1 ст. 477 КПК України віднесеному до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд, зважаючи на відмову потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення, приймає рішення про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене 17 січня 2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000014 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: