У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 травня 2024 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7

захисника - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лохвиця обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 16.04.2021 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Лохвицького районного суду Полтавської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000323 від 16.04.2021 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_7 , яка була йому призначена згідно доручення з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги на іншого захисника ОСОБА_8 .

Також, обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_5 , який був йому призначений згідно доручення з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги на іншого захисника ОСОБА_8 .

Захисник ОСОБА_7 не заперечувала проти її заміни на іншого захисника.

Захисник ОСОБА_9 не заперечував проти його заміни на іншого захисника.

Захисник ОСОБА_8 надала до суду копії ордерів та договора про надання правової допомоги обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та запевнила суд, що з обвинуваченими вона погодила її участь у даному кримінальному провадженні.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотань обвинувачених про заміну їм захисника.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про заміну захисника підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 1950 року кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

Право підозрюваного, обвинуваченого на відмову від захисника або його заміну передбачено ч. 1 ст. 54 КПК України, відповідно до ч. 2 цієї статті відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Відповідно до ст. 46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник за призначенням згідно доручення з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_7 , зазначили, що між ними досягнута взаємна та добровільна згода на заміну захисника.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник за призначенням згідно доручення з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_9 , зазначили, що між ними досягнута взаємна та добровільна згода на заміну захисника.

Враховуючи, що бажання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 відмовитися від захисників за призначенням з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги є добровільним, та заміна захисників є правом обвинувачених, суд дійшов висновку, що клопотання обвинувачених про заміну захисників підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 46, 54, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про заміну захисника задовольнити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника задовольнити.

Замінити обвинуваченому ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000323 від 16.04.2021 року захисника за призначенням згідно доручення з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_7 іншим захисником, а саме на адвоката ОСОБА_8 , яка буде здійснювати захист обвинуваченого.

Замінити обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000323 від 16.04.2021 року захисника за призначенням згідно доручення з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_5 іншим захисником, а саме на адвоката ОСОБА_8 , яка буде здійснювати захист обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1