У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/690/24

Номер провадження 1-кс/184/145/24

24 квітня 2024 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000155 від 09.04.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.155 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000155 від 09.04.2024 року.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з липня 2023 року по квітень 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території м. Покров Дніпропетровської області, вступав в природні статеві зносини з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом в провадженні СВ Покровського ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 09.04.2024 року. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.155 КК України.

В ході допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що з 08.06.2022 вона разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знімали відеозаписи та фотозображення порнографічного характеру та відправляли їх різним абонентам соціальних мереж, після чого отримували грошові кошти на банківську карту sportbank НОМЕР_1 . Емітентом платіжної картки ОСОБА_6 є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який діє в регулятивному полі НБУ та на підставі своєї банківської ліцензії.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, необхідно отримати відомості про рух грошових коштів по рахунку НОМЕР_1 за період часу з 08.06.2022 по теперішній час.

Необхідна інформація знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_1 , Центральне відділення НОМЕР_2 .

Інформація, вилучена у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може бути використана як докази у кримінальному провадженні.

Таким чином без проведення даного виду заходу отримати інформацію від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» не можливо, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приписами ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно зі статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Порядок розкриття банківської таємниці встановлено ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У свою чергу, згідно ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, а відтак документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, враховуючи приписи ч.4 ст.132 КПК України, приходить до висновку, що без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження отримати запитуємі речі і документи неможливо.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, а саме: витяг з кримінального провадження №0000155 від 09.04.2024 року, повідомлення про кримінальне правопорушення, протокол допиту потерпілої, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000155 від 09.04.2024 задовольнити.

Надати групі слідчих ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_2 , майору поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.04.2024 за №0000155 тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій або виготовити на паперовому чи електронному носії, а саме:

1.1. Виписку руху грошових коштів із зазначенням адреси де було здійснено зняття(або спроб зняття) грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 за період часу з 08.06.2022 по теперішній час (повну адресу розташування банкоматів, відділень) та час здійснення транзакцій, фото інформацію при транзакції з банкомату);

1.2. Вказати номери «IP адреси» через які входили до системи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та з якого телефону(пристрою), з банківської № НОМЕР_1 за період часу з 08.06.2022 по теперішній час.

1.3. Інформацію про телефонні номери які було прив`язано як фінансові до банківської картки НОМЕР_1 за період часу з 08.06.2022 по теперішній час (копію паспорту, анкетну заяву, фото власника картки);

1.4. Інформацію про спосіб входу до банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а також терміналів при розрахуванні банківською карткою № НОМЕР_1 за період часу з 08.06.2022 по теперішній час.

1.5. Інформацію даних власника рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 08.06.2022 по теперішній час (анкетна заява, фінансовий номер, фотознімок з карткою).

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1