Справа № 739/607/24
Провадження № 1-кп/739/63/24
УХВАЛА

14 березня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участі: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду м.Новгород-Сіверський матеріали кримінального провадження №0000002 від 01 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другої статті 307 Кримінального кодексу України, ВСТАНОВИВ:

Вказаний обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 з додатками надійшов до суду 07 березня 2024 року. В порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду угод не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 4-8, 10 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Заслухавши прокурора та обвинуваченого, перевіривши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, перешкоди для його призначення відсутні. Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 який спливає 17 березня 2024 року, обґрунтовуючи клопотання тим, що ризики, які були підставою до застосування щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на даний час не змінилися і продовжують існувати. Обвинувачений не заперечив щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, та продовження міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Враховуючи ступінь тяжкості кримінального правопорушення, у якому оголошено підозру ОСОБА_4 з огляду на те, що заявлені ризики, які обґрунтовують тримання обвинуваченого під вартою, зазначені в ухвалі слідчого судді, а саме, ризик переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконний вплив на свідків у цьому кримінальному правопорушенні, не зменшилися і в судовому засіданні не спростовані, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність продовження ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду о 10 годині 30 хвилин 27 березня 2024 року. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , строк тримання під вартою в Державній установі «Новгород-Сіверська установа виконання покарань №31», до 13 травня 2024 року, з визначенням застави у розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242 040 (двісті сорок дві тисячі сорок) гривень.

Копію ухвали направити до Державної установи «Новгород-Сіверська установа виконання покарань №31», для виконання, а також до відома учасникам судового процесу. Ухвала про продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Суддя ОСОБА_1