Провадження № 1-кп/947/185/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2024 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000585 від 22.09.2023 року відносно:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградне Березівського району Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше неодноразово судимого: 15.07.2016 Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ст. 98, ч. 4 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України до позбавлення волі строком на 7 років 9 місяців; 09.07.2020 Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців; 29.11.2023 Березівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 152 КК України до позбавлення волі на 4 (чотири) роки, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_11 , будучи раніше судимим за вчинення злочину проти власності, на шлях виправлення не став та знову вчинив майновий злочин за наступних обставин. Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами інших осіб шляхом обману, 21.09.2023 ОСОБА_11 , перебуваючи у державній установі «Одеський слідчий ізолятор» за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 11, використовуючи власний мобільний телефон марки «Redmi 17S» синього кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператору «Водафон» з номером телефону НОМЕР_3 , з підключенням до мережі Інтернет, розмістив на сайті « https://www.olx.ua » оголошення про продаж нових та вживаних пристроїв для освітлення (ліхтарів), різної вартості, зазначивши абонентський номер для зв`язку: НОМЕР_3 .

21.09.2023 близько о півдні, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 переглядаючи сайт «« https://www.olx.ua » побачив оголошення з продажу нових та вживаних у використанні пристроїв для освітлення (ліхтарів), різної вартості, після чого, у мобільному додатку «Viber» відправив повідомлення на зазначений у оголошенні абонентський номер НОМЕР_3 . В свою чергу, ОСОБА_11 , діючи умисно, з корисливих мотивів та метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, запевнив ОСОБА_6 , в ході спілкування, про наявність у нього зазначених у оголошенні пристроїв для освітлення (ліхтарів) та про можливість їх відправки поштою, за умови отримання передплати на його абонентський номер НОМЕР_3 у сумі 500 гривень, у дійсності, не маючи у розпорядженні такого товару. Прийнявши умови автора оголошення, 21.09.2023 о 15:00 год. ОСОБА_6 переказав грошові кошти у сумі 500 гривень 00 копійок на абонентський номер НОМЕР_3 , якими ОСОБА_11 у подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду у сумі 500 гривень 00 копійок.

Крім того, 21.09.2023 близько о півдні, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 переглядаючи сайт «« https://www.olx.ua » побачив оголошення з продажу нових та вживаних у використанні пристроїв для освітлення (ліхтарів), різної вартості, після чого, у мобільному додатку «Viber» відправив повідомлення на зазначений у оголошенні абонентський номер НОМЕР_3 . В свою чергу, ОСОБА_11 , діючи умисно, з корисливих мотивів та метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, запевнив ОСОБА_5 , в ході спілкування, про наявність у нього зазначених у оголошенні пристроїв для освітлення (ліхтарів) та про можливість їх відправки поштою, за умови отримання передплати на його абонентський номер НОМЕР_3 у сумі 500 гривень, у дійсності, не маючи у розпорядженні такого товару.

Прийнявши умови автора оголошення, 21.09.2023 о 17:00 год. ОСОБА_5 переказав грошові кошти у сумі 500 гривень на абонентський номер НОМЕР_3 , якими ОСОБА_11 у подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду у сумі 504 гривні (з урахуванням комісії за переказ, яка складає 4 гривні).

Крім того, 21.09.2023 близько о півдні, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 переглядаючи сайт «« https://www.olx.ua » побачив оголошення з продажу нових та вживаних у використанні пристроїв для освітлення (ліхтарів), різної вартості, після чого, у мобільному додатку «Viber» відправив повідомлення на зазначений у оголошенні абонентський номер НОМЕР_3 . В свою чергу, ОСОБА_11 , діючи умисно, з корисливих мотивів та метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, запевнив ОСОБА_7 , в ході спілкування, про наявність у нього зазначених у оголошенні пристроїв для освітлення (ліхтарів) та про можливість їх відправки поштою, за умови отримання передплати на його абонентський номер НОМЕР_3 у сумі 500 гривень, у дійсності, не маючи у розпорядженні такого товару.

Прийнявши умови автора оголошення, 21.09.2023 о 16:00 год. ОСОБА_7 переказав грошові кошти у сумі 500 гривень на абонентський номер НОМЕР_3 , якими ОСОБА_11 у подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду у сумі 500 гривень.

Крім того, 22.09.2023 близько о півдні, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_12 переглядаючи сайт «« https://www.olx.ua » побачила оголошення з продажу нових та вживаних у використанні пристроїв для освітлення (ліхтарів), різної вартості, після чого, у мобільному додатку «Viber» відправила повідомлення на зазначений у оголошенні абонентський номер НОМЕР_3 . В свою чергу, ОСОБА_11 , діючи умисно, з корисливих мотивів та метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, запевнив ОСОБА_12 , в ході спілкування, про наявність у нього зазначених у оголошенні пристроїв для освітлення (ліхтарів) та про можливість їх відправки поштою, за умови отримання передплати на його абонентський номер НОМЕР_3 у сумі 500 гривень, у дійсності, не маючи у розпорядженні такого товару.

Прийнявши умови автора оголошення, 22.09.2023 о 10:00 год. ОСОБА_12 переказала грошові кошти у сумі 500 гривень на абонентський номер НОМЕР_3 , якими ОСОБА_11 у подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду у сумі 504 гривні (з урахуванням комісії за переказ, яка складає 4 гривні).

Крім того, 22.09.2023 близько о півдні, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_13 переглядаючи сайт «« https://www.olx.ua » побачила оголошення з продажу нових та вживаних у використанні пристроїв для освітлення (ліхтарів), різної вартості, після чого, у мобільному додатку «Viber» відправила повідомлення на зазначений у оголошенні абонентський номер НОМЕР_3 . В свою чергу, ОСОБА_11 , діючи умисно, з корисливих мотивів та метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, запевнив ОСОБА_13 , в ході спілкування, про наявність у нього зазначених у оголошенні пристроїв для освітлення (ліхтарів) та про можливість їх відправки поштою, за умови отримання передплати на його абонентський номер НОМЕР_3 у сумі 500 гривень, у дійсності, не маючи у розпорядженні такого товару.

Прийнявши умови автора оголошення, 22.09.2023 о 10:45 год. ОСОБА_13 переказала грошові кошти у сумі 500 гривень на абонентський номер НОМЕР_3 , якими ОСОБА_11 у подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду у сумі 504 гривні (з урахуванням комісії за переказ, яка складає 4 гривні).

Крім того, 21.09.2023 близько о півдні, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_14 переглядаючи сайт «« https://www.olx.ua » побачила оголошення з продажу нових та вживаних у використанні пристроїв для освітлення (ліхтарів), різної вартості, після чого, у мобільному додатку «Viber» відправила повідомлення на зазначений у оголошенні абонентський номер НОМЕР_3 . В свою чергу, ОСОБА_11 , діючи умисно, з корисливих мотивів та метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, запевнив ОСОБА_14 , в ході спілкування, про наявність у нього зазначених у оголошенні пристроїв для освітлення (ліхтарів) та про можливість їх відправки поштою, за умови отримання передплати на його абонентський номер НОМЕР_3 у сумі 500 гривень, у дійсності, не маючи у розпорядженні такого товару.

Прийнявши умови автора оголошення, 21.09.2023 о 17:07 год. ОСОБА_14 переказала грошові кошти у сумі 500 гривень на абонентський номер НОМЕР_3 , якими ОСОБА_11 у подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_14 матеріальну шкоду у сумі 500 гривень.

Крім того, 21.09.2023 близько о півдні, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 , переглядаючи сайт «« https://www.olx.ua » побачила оголошення з продажу нових та вживаних у використанні пристроїв для освітлення (ліхтарів), різної вартості, після чого, у мобільному додатку «Viber» відправила повідомлення на зазначений у оголошенні абонентський номер НОМЕР_3 . В свою чергу, ОСОБА_11 , діючи умисно, з корисливих мотивів та метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, запевнив ОСОБА_9 , в ході спілкування, про наявність у нього зазначених у оголошенні пристроїв для освітлення (ліхтарів) та про можливість їх відправки поштою, за умови отримання передплати на його абонентський номер НОМЕР_3 у сумі 500 гривень, у дійсності, не маючи у розпорядженні такого товару.

Прийнявши умови автора оголошення, 24.09.2023 о 19:00 год. ОСОБА_9 переказала грошові кошти у сумі 500 гривень на абонентський номер НОМЕР_3 , якими ОСОБА_11 у подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду у сумі 500 гривень.

Крім того, 25.09.2023 близько о півдні, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_15 , переглядаючи сайт «« https://www.olx.ua » побачив оголошення з продажу нових та вживаних у використанні пристроїв для освітлення (ліхтарів), різної вартості, після чого, у мобільному додатку «Viber» відправив повідомлення на зазначений у оголошенні абонентський номер НОМЕР_3 . В свою чергу, ОСОБА_11 , діючи умисно, з корисливих мотивів та метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, запевнив ОСОБА_15 , в ході спілкування, про наявність у нього зазначених у оголошенні пристроїв для освітлення (ліхтарів) та про можливість їх відправки поштою, за умови отримання передплати на його абонентський номер НОМЕР_3 у сумі 500 гривень, у дійсності, не маючи у розпорядженні такого товару.

Прийнявши умови автора оголошення, 25.09.2023 о 11:05 год. ОСОБА_15 переказав грошові кошти у сумі 500 гривень на абонентський номер НОМЕР_3 , якими ОСОБА_11 у подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду у сумі 500 гривень.

Крім того, 25.09.2023 близько о півдні, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , переглядаючи сайт «« https://www.olx.ua » побачив оголошення з продажу нових та вживаних у використанні пристроїв для освітлення (ліхтарів), різної вартості, після чого, у мобільному додатку «Viber» відправив повідомлення на зазначений у оголошенні абонентський номер НОМЕР_3 . В свою чергу, ОСОБА_11 , діючи умисно, з корисливих мотивів та метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, запевнив ОСОБА_8 , в ході спілкування, про наявність у нього зазначених у оголошенні пристроїв для освітлення (ліхтарів) та про можливість їх відправки поштою, за умови отримання передплати на його абонентський номер НОМЕР_3 у сумі 500 гривень, у дійсності, не маючи у розпорядженні такого товару.

Прийнявши умови автора оголошення, 25.09.2023 о 11:00 год. ОСОБА_16 переказав грошові кошти у сумі 500 гривень на абонентський номер НОМЕР_3 , якими ОСОБА_11 у подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду у сумі 500 гривень.

За таких обставин, у сукупності своїми умисними діями ОСОБА_11 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 190 КК України, за кваліфікуючими ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав у повному обсязі, при цьому не оспорюючи фактів викладених у обвинувальному акті та при цьому пояснив, що перебуваючи у слідчому ізоляторі, маючи мету заволодіння грошовими коштами, надав оголошення про продаж ліхтарів вартістю п`ятсот гривень. Потерпілим визначав вимогу сплати грошових коштів переводом на його мобільний номер телефону. Після того як грошові кошти надходили, потерпілих блокував. У скоєному щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що в вересні 2023 року побачив на сайті «ОЛХ» оголошення про ліхтарів, зв`язався з продавцем який повідомив про необхідність внесення передплати на його номер телефону у сумі 500 гривень, перевів грошові кошти, після чого його заблокували.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 повідомив, що в вересні 2023 року надіслав 500 гривень на мобільний телефон в якості передплати за пристрої для освітлення, після чого його заблокували.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 показав, що приблизно 21.09.2023 на платформі « ОЛХ » побачив оголошення про продаж ліхтаря, потім написав на «Вайбер» та йому надіслали номер мобільного телфону, на баланс якого ним було надіслано 500 гривень, після чого його заблокували.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні повідомив, що 21.09.2023 на платформі «ОЛХ» побачив оголошення про продаж ліхтаря та вирішив його придбати, зв`язвся з продацем, який надіслав йому номер мобільного телефону, куди потрібно було надіслати 500 гривень. Після того як ОСОБА_7 надіслав вказані кошти, він звонив, писав на цей номер мобільного телефону, проте він був вимкнений.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_17 повідомила, що в вересні 2023 року на платформі «ОЛХ» побачивши оголошення вирішила придбати ліхтар, їй надали номер мобільного телфону, на який вона перевела грошові кошти 500 гривень, після чого її було заблоковано.

Від потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , надійшли заяви про проведення засідання без їх присутності, та про відсутність претензій будь якого характеру до обвинуваченого.

Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_18 свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав у повному обсязі, оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому судом було роз`яснено, учасникам судового засідання що в даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі вищезазначеного, оцінюючи отримані в суді докази, заслухавши показання обвинуваченого та потерпілих, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_18 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України, за кваліфікуючими ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, є доведеною.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд виходить із встановленої ст. 50 КК України мети кари, виправлення і запобігання вчинення нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує, визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, є рецедив злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_11 , суд враховує ступінь тяжкості злочину та особу обвинуваченого.

З огляду на вищенаведене, враховуючи сукупність вищезазначених обставин, характер, обставини та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_11 , який не працює, стабільного джерела доходу не має, раніше неодноразово судимий, що свідчить про те, що належних висновків він для себе не зробив та на шлях виправлення не став, враховуючи обставини які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, керуючись принципом справедливості та індивідуалізації призначення покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_11 та його перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, і йому слід призначити покарання у вигляді позбавленням волі, яке буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Як встановлено судом, ОСОБА_11 засуджено вироком Березівського районного суду Одеської області від 29.11.2023 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 152 КК України, на підставі ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Тому, з огляду на те, що ОСОБА_11 вчинив інкриміновані йому кримінальні правопорушення 21.09.2023 року, тобто до постановлення у відношенні нього попереднього вироку, тому остаточне йому покарання має бути призначено на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.

Крім того, призначення покарання ОСОБА_11 без застосування вимог ст. ст. 69, 75 КК України, буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого і є дотриманням судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та не суперечить практиці Європейського Суду з прав людини та нормам кримінального законодавства України.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 369, 370, 371, 373-374, 376, 392, 393, 395, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Березівського районного суду Одеської області від 29.11.2023, остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_11 в межах кримінального провадження №0000585 від 22.09.2023 року, не обирався.

Строк відбуття покарання ОСОБА_11 за цим вироком, рахувати, з 22.04.2024.

На підставі ст. 72 КК України у строк відбуття покарання призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень зарахувати ОСОБА_11 покарання частково відбуте ним за вироком Березівського районного суду Одеської області від 29.11.2023 року, з 01.01.204 року по 21.04.2024 року, включно.

Арешт на майно, визнане речовими доказами у справі за постановою слідчого від 22.09.2023 року, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 28.09.2023 року, після набрання вироком законної сили скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1