Справа № 165/924/24
Провадження № 1-кс/165/272/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Благодатне м. Нововолинська Волинської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000035 від 11.01.2024 за ст.126-1 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, в період часу з середини жовтня 2023 року по 13.02.2024, діючи з прямим умислом, керуючись метою вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває (перебував) у близьких відносинах - ОСОБА_6 (з початку листопада 2023 року не перебували у близьких відносинах) усвідомлюючи характер та суспільну небезпеку своїх дій, будучи неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 КУпАП, а саме: постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 12.12.2023 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 14.02.2024 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 21.02.2024 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підозрюється у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному систематичному вчиненні дій психологічного, економічного насильства щодо потерпілої ОСОБА_6 у словесних образах, висловленні погроз, приниження її честі та гідності, псуванні майна, що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я, погіршення якості життя потерпілої особи при наступних обставинах.

Слідчий вказує, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він в середині жовтня 2023 року, точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, близько 16.00-17.00 години, прийшов на місце роботи потерпілої ОСОБА_6 , а саме Нововолинський ліцей № 1, що за адресою: Волинська область, Володимирський район, місто Нововолинськ, проспект Перемоги, 6, в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив умисні дії психологічного насильства відносно особи з якою винний перебуває у близьких стосунках - ОСОБА_6 , а саме: безпричинно вчинив сварку, чіплявся, висловлювався нецензурними висловлюваннями, образливо критикував, принижував людську честь та гідність, шарпав, висловлював погрози фізичною розправою, зводив наклепи, забирав мобільний телефон, з метою контролю за її життям, чим спричинив потерпілій психологічні страждання та погіршення якості її життя.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, в цей же день, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, близько 22 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив умисні дії психологічного насильства відносно особи з якою винний перебуває у близьких стосунках - ОСОБА_6 , а саме: безпричинно вчинив сварку, чіплявся, голосно кричав, ображав її нецензурними висловлюваннями, принижував людську честь та гідність, чим спричинив потерпілій психологічні страждання та погіршення якості її життя.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 18.11.2023, в точно невстановлений час, знаходячись за місцем спільного проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив умисні дії психологічного насильства відносно особи, з якою винний перебував у близьких відносинах ОСОБА_6 , а саме: безпричинно вчинив сварку, чіплявся, голосно кричав, ображав її нецензурними висловлюваннями, принижував людську честь та гідність, словесно погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг, чим спричинив потерпілій психологічні страждання та погіршення якості її життя.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, 27.12.2023 точної години досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив умисні дії економічного насильства відносно особи, з якою винний перебував у близьких відносинах ОСОБА_6 , а саме пошкодив склопакет на металопластиковому вікні будинку АДРЕСА_4 , чим спричинив потерпілій психологічні страждання та погіршення якості її життя.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 30.12.2023 близько 13.00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив умисні дії психологічного насильства відносно ОСОБА_6 , а саме пошкодив майно: пройшов в кімнату проживання потерпілої через отвір в стіні, який попередньо зробив, безпричинно вчинив сварку, чіплявся, голосно кричав, ображав її нецензурними висловлюваннями, принижував людську честь та гідність, чим спричинив потерпілій психологічні страждання та погіршення якості її життя.

30.12.2023 близько 22.00 год., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив умисні дії економічного насильства відносно ОСОБА_6 , а саме пошкодив майно: вибив скляну шибу вікна будинку АДРЕСА_4 , чим спричинив потерпілій психологічні страждання та погіршення якості її життя.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 01.02.2024, близько 11.00-12.00 години перебуваючи в приміщенні Нововолинського ліцею № 1, що за аресою: Волинська область, Володимирський район, Нововолинська ТГ, місто Нововолинськ, проспект Перемоги, 6, в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив умисні дії психологічного насильства відносно особи, з якою винний перебував у близьких відносинах ОСОБА_6 , а саме: безпричинно вчинив сварку, чіплявся, голосно кричав, ображав її нецензурними висловлюваннями, принижував людську честь та гідність, чим спричинив потерпілій психологічні страждання та погіршення якості її життя.

Також вказує, що внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 , що виразилося у систематичному психологічному та економічному насильстві відносно особи, з якою винний перебуває (перебував) у близьких відносинах - ОСОБА_6 , в останньої виявлялися в період, що відноситься до часу вчинення проти неї правопорушення і виявляються в даний час ознаки розладу адаптації у вигляді затяжної тривожно-депресивної реакції. Наявний розлад зі сторони психіки є в причинно-наслідковому зв?язку між діями ОСОБА_5 та наявними змінами у потерпілої ОСОБА_6 . Цей психічний розлад, що виникнув у неї завдав шкоди її психічному стану здоров`ю.

У потерпілої ОСОБА_6 зафіксовані стійкі психологічні зміни у її емоційному стані і індивідуально-психологічних проявах (стан хронічної напруги (стресу), підвищені показники реактивної тривожності, тощо) які стоять у причинно-наслідковому зв?язку з діями зазначеної особи ( ОСОБА_7 ) та перешкоджають активному соціальному функціонуванні її як особистості.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного, економічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності, погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

01 березня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 10.01.2023 року;

протоколами допиту потерпілої ОСОБА_8 ;

протоколом допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

постановами Іваничівського районного суду Волинської області від 12.12.2023, 14.02.2024, 21.02.2024 року за ч. 1, ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

висновком судово-психіатричного експерта № 47 31.01.2024

Слідчий вказує, що підозрюваний ОСОБА_5 попередньо неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 126-1 КК України, а саме психологічне та економічного насилля щодо особи, з якою винний перебуває (перебував) у близьких відносинах - ОСОБА_6 , за яке передбачене порання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років, та дає обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 не став на шлях виправлення і в подальшому може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення та з метою уникнення від кримінальної відповідальності, переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, потерпілу, оскільки останній не одноразово погрожує їй, тому відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтованість ризику, передбаченому у п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий зазначає, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років, а тому, існує ризик, що він може переховуватися від органів досудового розслідування, та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене чи вчинити інше кримінальне правопорушення, окрім того, останній веде бродяжницький спосіб життя, не займається суспільно-корисною працею.

В обґрунтованість ризику, передбаченому п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий зазначає, що підозрюваний ОСОБА_5 , вільно проводячи дозвілля, буде мати реальну можливість чинити на потерпілу та свідків незаконний тиск з метою відмови останніми надання показань з приводу відомих їм обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки останні неодноразово приходив до потерпілої на роботу, переслідує її, незважаючи на наявність обмежувального припису, порушує його вимоги.

В обґрунтування ризику, передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України можливості вчинити інше кримінальне правопорушення свідчить, те що підозрюваний притягуючись Іваничівським районним судом Волинської області до адміністративної відповідальності за насилля щодо дружини, продовжує вчиняти домашнє насилля, що перетворилось в систематичність, за що передбачена відповідальність за ст. 126-1 КК України.

Наявність вказаних підстав та ризиків обґрунтовується встановленими слідством, згідно ст. 178 КПК України, обставинами, а саме, наявні вагомі доказами про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, та те що він може намагатись уникнути кримінальної відповідальності; водночас в ході досудового розслідування було встановлено ряд об`єктивних ознак (підстав), що можуть свідчити про його пряму причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий вважає, що з огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а також наявність вище вказаних ризиків, передбачених п. 1,3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, запобігти яким іншим шляхом, а ніж застосувати відносно останнього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання неможливо.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задоволити.

Прокурор просила виключити з обмежувальних заходів, передбачених ч.6 ст.194 КПК України, вказаних у клопотанні: направлення для проходження ОСОБА_5 програми для кривдників, як передчасний.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Відповідно до положення ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_5 , тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, враховуючи його вік, стан здоров`я, а також наявність ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема: може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення та з метою уникнення від кримінальної відповідальності, переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, потерпілу, слідчий суддя задоволює клопотання та покладає на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього строком два на місяці, тобто з 13 березня 2024 року до 13 травня 2024 року включно такі обов`язки:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежувальні заходи, передбачені ч. 6 ст. 194 КПК України, а саме в інтересах потерпілої від кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, наступне:

заборона перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_6 , яка постраждала від домашнього насильства, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем вчинення кримінального правопорушення;

заборона наближатися на визначену відстань (200 м.), де особа яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку з роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин;

заборона листування, телефонних переговорів, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто чи через третіх осіб з потерпілою ОСОБА_6 .

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинська) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області або прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15