233 Справа № 775/121/16-к
провадження № 1-вп/233/2/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_5 «про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження»,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває заява ОСОБА_5 , засудженого вироком Апеляційного суду Донецької області від 25 листопада 2004 року за п.п. «а», «з», «і» ст.ст.93, 94, 142 ч.3, 145 ч.2 КК України (в редакції 1960 року), ст.ст.122 ч.1, 185 ч.1, 263 ч.1, 396 ч.1, 70, 71 КК України (в редакції 2001 року) до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, - «про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження».

Судовою ухвалою від 12.04.2024 відкрите провадження за заявою засудженого ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, розгляд заяви призначений у судове засідання.

Судовою ухвалою від 18.06.2024 зобов`язано Костянтинівську окружну прокуратуру, Донецьку обласну прокуратуру надати за наявності Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області відомості та копії відповідних процесуальних документів, які стосуються відновлюваних матеріалів кримінального провадження; витребувано від ДУ «Ладижинська ВК (№39)» копії процесуальних документів із особової справи ОСОБА_5 , що стосуються розгляду кримінальної справи, за наслідками якого 25.11.2004 Апеляційним судом Донецької області постановлено вирок щодо нього; Територіальному управлінню ДСА України в Донецькій області забезпечити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області доступ до зареєстрованих в АСДС матеріалів кримінального провадження, про відновлення яких просить ОСОБА_5 .

При виготовленні тексту ухвали від 18.06.2024 допущена описка, а саме помилково зазначена дата постановлення ухвали як 10.06.2024.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1). Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2).

Колегія суддів вважає, що описка має бути виправлена, як така, що є технічною і не стосується суті ухвали.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при постановленні Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області ухвали від 18.06.2024 при розгляді клопотання ОСОБА_5 «про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження», виправивши зазначену дату її постановлення «10.06.2024» на правильну «18.06.2024».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя: Судді: