Справа № 349/1496/23
Провадження № 1-кс/349/215/24
У Х В А Л А

іменем України

30 травня 2024 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

підозрювана ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянув клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором, в кримінальному провадженні №0000096 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Черемхів Жидачівського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, неодруженої, має на утриманні троє малолітніх дітей, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2024 року до суду надійшло клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (далі - відділення поліції №4 (м. Рогатин) ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на викладені у клопотанні обставини. Просить обрати ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваної, захисника та дослідивши додані до клопотання документи, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання,приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

У частинах першій та другій статті 194 КПК України зазначено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно витягу з ЄРДР слідчим відділенням відділення поліції №4 (м.Рогатин) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2023 року за №0000096 правова кваліфікація кримінальних правопорушень - ч.4 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України.

Прокурор в суді довів, що існують підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України за таких викладених у клопотанні обставин.

У період дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, терміни якого неодноразово продовжувалися, а саме 04 червня 2023 року ОСОБА_4 , яка обіймала посаду начальника відділення поштового зв`язку, перебуваючи на робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_1 , отримала від відповідальної особи Івано-Франківської дирекції АТ «Укрпошта» відомість №2/2611 від 04 червня 2023 року на виплату грошової допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю за червень 2023 року та готівкові кошти в сумі 4 186,00 грн., які призначалась до виплати ОСОБА_7 і були перераховані Управлінням соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації на розрахунковий рахунок АТ «Укрпошта» на виконання умов договору № 33/194 від 27 лютого 2023 року про надання послуг з виплати грошових допомог. Однак кошти в розмірі 4 186,00 грн., призначені для виплати ОСОБА_7 , ОСОБА_4 привласнила шляхом зловживання своїм службовим становищем, які використала на власні потреби, спричинивши Управлінню соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації матеріальних збитків на вказану суму.

В аналогічний спосіб ОСОБА_4 21 червня 2023 року привласнила кошти в сумі 2760,00 грн., які отримала згідно відомості №45/09265 від 21 червня 2023 року, що призначались для виплати ОСОБА_7 , які використала на власні потреби, чим завдала Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області матеріальних збитків на вказану суму.

Окрім цього, ОСОБА_4 23 червня 2023 року привласнила кошти в розмірі 3 692,09 грн, які отримала згідно відомості №51/09265 від 23 червня 2023 року, які призначалась до виплати ОСОБА_8 та привласнила 3 965,73 грн. згідно вказаної відомості, які призначались для виплати ОСОБА_9 , спричинивши Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області матеріальних збитків на вказану суму.

Також 25 червня 2023 року ОСОБА_4 привласнила кошти в розмірі 2 760,00 грн., які отримала згідно відомості № 27/09265 від 25 червня 2023 року, які призначалась до виплати ОСОБА_10 , використавши на власні потреби, чим завдала Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області матеріальних збитків на вказану суму.

Крім того, в період часу з 02 березня 2023 року по 29 червня 2023 року, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду начальника відділення поштового зв`язку та перебуваючи на робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_1 , прийняла від населення комунальні платежі, грошові перекази та оплату за продукцію, загальна сума яких становила 79 996,30 грн. Вказані кошти, які призначались для інкасації до Івано-Франківської дирекцій АТ «Укрпошта», ОСОБА_4 незаконно привласнила та використала на власні потреби, спричинивши АТ «Укрпошта» матеріальних збитків на вказану суму.

Всього, у період з 04 червня 2023 року по 29 червня 2023 року ОСОБА_4 привласнила шляхом зловживання своїм службовим грошові кошти Управління соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації в сумі 4 186,00 гривень, грошові кошти Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в сумі 13 177,82 гривень, грошові кошти АТ «Укрпошта» в сумі 79996,30 гривень, а всього грошових коштів на загальну суму 97 360,12 гривень.

Окрім цього, з метою створення видимості законності своїх дій та подальшого уникнення кримінальної відповідальності, у період з 04 червня 2023 року по 25 червня 2023 року ОСОБА_4 шляхом зловживання своїм службовим становищем, внесла завідомо неправдиві відомості про виплату грошової допомоги та пенсій ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до звіту про виплату грошової допомоги за червень 2023 року та відомостей на виплату пенсій, грошової допомоги № 45/09265 від 21.06.2023, № 51/09265 від 23.06.2023, № 27/09265 від 25.06.2023, форма яких затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2022 № 1279, та які відповідно до п. 91 постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 № 668 є офіційними документами.

До бланків вказаних офіційних документів ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості про виплату грошової допомоги та пенсій ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які таких виплат не отримували, після чого, з метою подальшого підтвердження факту виконання зобов`язань АТ «Укрпошта» з виплати та доставки грошових допомог та пенсій перед замовниками таких послуг, в особі Управління соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації та Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, подала відповідні заповнені бланки до Івано-Франківської дирекції АТ «Укрпошта» (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 6).

Причетність ОСОБА_4 до кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, у вчиненні яких їй пред`явлено підозру, підтверджується копіями матеріалів кримінального провадження №0000096, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, актом службового розслідування за фактом привласнення грошових коштів начальником відділення поштового зв`язку Букачівці Івано-Франківської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_4 , висновком експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи від 29 січня 2024 року, висновками експертів за результатами проведення чотирьох судових почеркознавчих експертиз від 18 квітня 2024 року та від 19 квітня 2024 року, протоколами допитів свідків: ОСОБА_10 від 12 січня 2024 року, ОСОБА_9 від 12 січня 2024 року, ОСОБА_8 від 12 січня 2024 року, ОСОБА_11 від 24 квітня 2024 року, ОСОБА_12 від 24 квітня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Клопотання обґрунтовано наявністю наступних ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, а саме: підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме своєю неявкою на виклики слідчого чи прокурора.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбачених ст.194 цього Кодексу.

Згідно ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

На підставі наведеного, слідчий суддя дійшов висновку, що найбільш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання зможе забезпечити належну поведінку підозрюваної ОСОБА_4 , виконання нею покладених процесуальних обов`язків на строк два місяці та запобігти існуючим ризикам.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193- 194, 196, 198 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк два місяці, до 30 липня 2024 року.

Підозрювану зобов`язати:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання.

ОСОБА_4 письмово під розпис повідомити про покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваній негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали до 30 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1