Справа № 349/1440/21
Провадження № 1-кп/349/25/24
У Х В А Л А

іменем України

12 березня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали об`єднаного кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився, був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Прокурор подав клопотання про закриття об`єднаного кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого .

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 погодився з закриттям кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов висновку про закриття об`єднаного кримінального провадження з наступних підстав.

Відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в 11 серпня 2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000087, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисних дій, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у інше приміщення (торговий комплекс); у вчиненні умисних дій, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у інше приміщення (торговий комплекс)вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

За обставинами, які викладені в обвинувальному акті, 23 липня 2021 року біля 23 год.15 хв ОСОБА_5 з метою викрадення майна прийшов на територію Букачівського заготівельно-виробничого об`єднання, яке розташоване за адресою смт.Букачівці вул.Шевченка,9, де через розбиту шибку у вікні проник всередину приміщення, звідки таємно викрав 10 дерев`яних крісел загальною вартістю 4770 гривень. 24 липня 2021 року біля 23 год. 15 хв. ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки повторно прийшов на територію Букачівського заготівельно-виробничого об`єднання, яке розташоване за адресою смт.Букачівці вул.Шевченка,9, де через розбиту шибку у вікні проник всередину приміщення і таємно викрав 10 дерев`яних крісел загальною вартістю 4770 гривень. 25 липня 2021 року біля 23 год. 45 хв. ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки знову прийшов на територію Букачівського заготівельно-виробничого об`єднання, яке розташоване за адресою смт.Букачівці вул.Шевченка,9, де аналогічним способом проник всередину приміщення звідки таємно викрав 10 дерев`яних крісел загальною вартістю 4770 гривень. 26 липня 2021 року біля 23 год. продовжуючи свою протиправну діяльність ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки прийшов на територію Букачівського заготівельно-виробничого об`єднання, яке розташоване за адресою смт.Букачівці вул.Шевченка,9, через розбиту шибку у вікні проник всередину приміщення звідки таємно викрав 10 дерев`яних крісел загальною вартістю 4770 гривень. Також 27 липня 2021 року біля 23 год. ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки прийшов на територію Букачівського заготівельно-виробничого об`єднання, яке розташоване за адресою смт.Букачівці вул.Шевченка,9, через розбиту шибку у вікні проник всередину приміщення звідки таємно викрав 8 дерев`яних крісел загальною вартістю 3816 гривень.

Всього у період з 23 липня 2021 року по 27 липня 2021 року ОСОБА_5 таємно викрав належне Букачівському ЗВП майно - 48 крісел загальною вартістю 22 896 грн, чим завдав заподіяв потерпілому Букачівському заготівельно-виробничому підприємству майнову шкоду на суму 22 896 грн.

17 березня 2022 року ОСОБА_5 був призваний на військову службу по мобілізації, що підтверджується довідкою №4/3-356 від 20 квітня 2022 року, виданою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 05 травня 2022 року на виконання вимог ст.335 КПК України судове провадження щодо ОСОБА_5 було зупинено до його звільнення з військової служби.

Згідно повного виягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за №1 від 01 березня 2024 року, обвинувачений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в с.Іванівське Бахмутського району Донецької області внаслідок ушкодження під час військових дій від інших вибухів і осколків.

Ухвалою від 01 березня 2024 року провадження в справі відновлено.

За змістом п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Заяв, пов`язаних з реабілітацією обвинуваченого до суду не надходило.

За змістом ч.7,10 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Суд, до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження, направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження з закриттям кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України, а тому об`єднане кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України слід закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Питання речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.372,376 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Скасувати арешт майна, який був накладений ухвалою слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 серпня 2021 року.

Речові докази:

- 36 (тридцять шість) дерев`яних крісел з м`якими сидіннями і спинками повернути потерпілому Букачівському заготівельно-виробничому підприємству в особі представника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 ;

- мобільний телефон марки "Samsung" золотистого кольору повернути сестрі обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительці АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1