Провадження № 1-кп/761/1752/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві обвинувальний акт в рамках кримінального провадження №0009222 від 03.08.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петропавлівка, Саратського району, Одеської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцяс.Августівка, Біляєвського району, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження №0009222 від 03.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2022 року обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оголошено в розшук, надано дозвіл на їх затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а судове провадження зупинено до розшуку останніх.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 28.06.2023 кри мінальне провадження було відновлено у зв`язку зі сплином строків чинності ухвали від 26.10.2022 в частині надання дозволу на затримання обвинувачених.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 липня 2023 року обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оголошено в розшук, надано дозвіл на їх затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а судове провадження зупинено до розшуку останніх.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 16.02.2024 кри мінальне провадження було відновлено у зв`язку зі сплином строків чинності ухвали від 17.07.2023 в частині надання дозволу на затримання обвинувачених.

У судове засідання обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`явилися з невідомих суду причин, про судове засідання повідомлялися належним чином, будь-яких документів, на підтвердження поважності причини неявки до суду не надали.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні повторно заявив клопотання про оголошення розшуку та надання дозволу на затримання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для приводу останніх до Шевченківського районного суду м. Києва, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2022 року обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оголошено в розшук, проведення якого доручено співробітникам Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, надано дозвіл на їх затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а судове провадження зупинено до розшуку останніх.

Між тим, повістки про виклик до суду доставлялись обвинуваченим належним чином. Однак, суду також не відомі актуальні мобільні телефони обвинувачених та їх місце перебування. Також, у суду відсутня інформація щодо актуального телефонного номеру обвинувачених, що унеможливлює здійснення їх виклику в судове засідання

Крім того, строк дії ухвали суду від 17.07.2023 в частині надання дозволу з метою приводу обвинувачених для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою завершився. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 16.02.2024 кримінальне провадження було відновлено у зв`язку зі сплином строків чинності ухвали від 17.07.2023 в частині надання дозволу на затримання обвинувачених.

У відповідності до ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання суд вживає заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, в тому числі, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Враховуючи те, що кримінальне провадження перебуває на розгляді Шевченківського районного суду м.Києва, на призначені судові засідання обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`являються, беручи до уваги те, що строк дії ухвали суду від 17.07.2023 в частині надання дозволу з метою приводу обвинувачених для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою завершився, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петропавлівка, Саратського району, Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Оголосити в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцяс.Августівка, Біляєвського району, Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Шевченківському Управлінню поліції ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала, в частині дозволу на затримання з метою приводу обвинувачених втрачає законну силу через 6 місяців з моменту проголошення або після приводу обвинувачених до суду.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Шевченківський районний суд м. Києва

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1