Справа № 750/5891/24
Провадження № 1-кс/750/2026/24
У Х В А Л А

29 квітня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001304 від 24.04.2024, -

в с т а н о в и в :

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Чернігівського РУП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ», модель «210994», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , а по-факту перебував у володінні ОСОБА_5 , із забороною права користуватися, розпоряджатись та відчужувати вказане майно.

Так з клопотання слідчого вбачається, що 24.04.2024 року приблизно о «10» год. «51» хв. на регульованому пішохідному переході поблизу буд. АДРЕСА_1 трапилась дорожньо - транспортна пригода за участю водія автомобіля марки «ВАЗ», модель «210994», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що рухався зі сторони вулиці Любецька по вулиці Івана Мазепи в напрямку проспекта Перемоги на червоне світло світлофора та пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетина проїзну частину по вказаному пішохідному переході на зелене світло світлофора справа наліво відносно руху вищевказаного транспортного засобу.

В результаті дорожньо - транспортної пригоди ОСОБА_6 , ЕМД була доставлена до приймального відділення ЧОЛ з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, забійно - рвана рана лівої брівної ділянки, перелом пальця правої руки - госпіталізована до нейрохірургічного відділення.

За даним фактом 24.04.2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001304 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був виявлений автомобіль марки «ВАЗ», модель «210994», реєстраційний номер НОМЕР_1 із пошкодженнями: рамки переднього реєстраційного номеру, фарбового покриття капоту, фарбового покриття правого переднього крила під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду даний транспортний засіб було вилучено, визнано речовим доказом, та поміщено на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Чернігівській області, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки він містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль марки «ВАЗ», модель «210994», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, належить ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , а по-факту перебував у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_3 .

24.04.2024 року винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом автомобіль марки «ВАЗ», модель «210994», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 .

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає, що накладення арешту на вказане майно необхідне в зв`язку з тим, що воно визнане речовим доказом по даному кримінальному провадженню, є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а тому з метою збереження такого доказу необхідно накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації в підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 24.04.2024, відповідно до постанови слідчого, вказані транспортні засоби були визнані речовими доказами, оскільки вони можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені в клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ», модель «210994», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , а по-факту перебував у володінні ОСОБА_5 , із забороною права користуватися, розпоряджатись та відчужувати вказане майно.

Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1