Справа № 591/2209/24
Провадження № 1-кс/591/1497/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2024 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 24.01.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у наведеному кримінальному провадженні, в якому 07.03.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, 30.03.2023 повідомлено про зміну підозри.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 07.06.2024, однак завершити досудове розслідування до цього часу не представляється можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно провести ряд процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: отримати тимчасові доступи до матеріалів кримінального провадження № 0000467 від 28.03.2022 року , отримати висновки трьох судових вибухово-технічних експертиз, призначених 11.03.2024 до Сумського НДЕКЦ МВС України, розсекретити ухвали Сумського апеляційного суду про надання дозволів на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, надати правову оцінку діяльності інших осіб, з урахуванням отриманих доказів визначитись з остаточною кваліфікацією дій підозрюваного, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність.

Враховуючи вказані обставини слідчий у своєму клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Учасники в судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Приймаючи до уваги скорочені терміни розгляду справ такої категорії, врахувавши воєнний стан та складну ситуацію зумовлену цим, завантаженість суду та слідчого судді, що не дозволяє розглянути клопотання слідчого в інший час без шкоди провадженню та іншим справам, врахувавши вимоги ч. 5 ст. 294, ч. 3 ст. 295-1 КПК України, вважаю за можливе розглянути справу без участі сторін.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Додані до клопотання матеріали свідчать про те, що 24.01.2024 року до ЄРДР було внесено відомості за № 0000036 від 24.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, та ГУНП в Сумській області визначено як орган досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України є тяжким злочином.

Положення ч.1, п.4 ч.3 ст. 219, ч.3 ст.294 КПК України передбачають, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, воно не є протиправним та необґрунтованим, доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, вказаних у клопотанні, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, вважаю, що в даному випадку обґрунтованим та доцільним буде подальше проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні з метою виконання завдань, передбачених ст. 2 КПК України, тобто клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 24.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, до п`яти місяців, тобто до 07.08.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1