Справа № 572/394/24
Провадження № 1-кп/161/573/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 червня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі відеоконференції, об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 20.10.2023 року та №0000140 від 20.02.2024 року, про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Луцька Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , із вищою освітою, проживаючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину 2009 року народження та двох малолітніх дітей 2019 та 2022 років народження, працюючого автомеханіком за цивільним договором, волонтера, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.209, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_7 за не встановлених органом досудового розслідування обставин, місці та часі, придбав автомат «АК-12», який є бойовою нарізною вогнепальною стрілецькою зброєю автоматом конструкції Калашникова «АК-12», калібру 5,45х39 мм, № НОМЕР_1 , 2 310 (дві тисячі триста десять) предметів, ззовні схожих на патрони калібром 5,45х39 мм, які є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї, одну наступальну осколкову ручну гранату М67, яка належить до бойових припасів, три корпуси ручних осколкових гранат Ф-1 оборонного типу та три уніфіковані запалів ручних гранат модернізованого типу УЗРГМ, які у конструктивному поєднанні відповідають зовнішньому вигляду, фізичним та геометричним параметрам трьох ручних осколкових гранат Ф-1 оборонного типу та належать до категорії бойових припасів, розуміючи та усвідомлюючи, що це бойові припаси та вогнепальна зброя.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, переслідуючи мотив, спрямований на незаконне поводження з бойовими припасами, вогнепальною зброєю та вибуховими речовинами, діючи всупереч спеціальному Порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 за № 2471-XII (далі Порядок), Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 за № 622 (з подальшими змінами) (далі Інструкція), умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, придбав вказані вище предмети, сховав та розпочав зберігати.

Про знахідку (незаконне придбання) вищевказаних предметів, а саме, автомата «АК-12», який є бойовою нарізною вогнепальною стрілецькою зброєю автоматом конструкції Калашникова «АК-12», калібру 5,45х39 мм, № НОМЕР_1 , 2 310 (дві тисячі триста десять) предметів, ззовні схожих на патрони калібром 5,45х39 мм, які є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї, однієї наступальної осколкової ручної гранати М67, яка належить до бойових припасів, трьох корпусів ручних осколкових гранат Ф-1 оборонного типу та трьох уніфікованих запалів ручних гранат модернізованого типу УЗРГМ, які у конструктивному поєднанні відповідають зовнішньому вигляду, фізичним та геометричним параметрам трьох ручних осколкових гранат Ф-1 оборонного типу, які належать до категорії бойових припасів уповноважену службову особу правоохоронного органу не повідомив, добровільно органу влади не здав, а діючи всупереч вимогам вищевказаних Порядку та Інструкції, умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, зберігав їх до 24.10.2023.

24.10.2023, приблизно о 14 год. 30 хв., вищевказані предмети ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 45 700 грн. реалізував ОСОБА_8 в місці відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неподалік с. Катеринівка, Сарненського району Рівненської області.

Крім цього, ОСОБА_7 , за не встановлених органом досудового розслідування обставин, місці та часі, придбав предмети, а саме РПГ- «MATADOR», який належить до категорії бойових припасів, РПГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить до категорії бойових припасів, РПГ-22 «НЕТТО», який належить до категорії бойових припасів та два РПГ АТ- 4 HEAT (High Explosive Anti-Tank), які належать до категорії бойових припасів, розуміючи та усвідомлюючи, що це бойові припаси.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, переслідуючи мотив, спрямований на незаконне поводження з бойовими припасами, вогнепальною зброєю та вибуховими пристроями, діючи всупереч спеціальному Порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 за № 2471-XII (далі Порядок), Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 за № 622 (із подальшими змінами) (далі Інструкція), умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, придбав вказані вище предмети, сховав та розпочав зберігати.

Про знахідку (незаконне придбання) предметів, а саме РПГ-22 «НЕТТО», РПГ «BULSPIKE-AP», РПГ «MATADOR» та РПГ «АТ 4» HEAT (High Explosive Anti-Tank), ОСОБА_7 уповноважену службову особу правоохоронного органу не повідомив, добровільно органу влади вказані предмети не здав, а діючи всупереч вимогам зазначених Порядку та Інструкції, умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, зберігав їх до 02.11.2023.

02.11.2023, приблизно о 11 год. 20 хв., вказані вище предмети ОСОБА_7 реалізував ОСОБА_8 за грошові кошти в сумі 40 000 грн. в місці відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неподалік с. Катеринівка, Сарненського району Рівненської області.

Разом з тим, ОСОБА_7 , за не встановлених органом досудового розслідування обставин, місці та часі, придбав осколкову ручну гранату «М67», яка відноситься до бойових припасів, розуміючи та усвідомлюючи, що остання відноситься до категорії бойових припасів.

Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, переслідуючи мотив, спрямований на незаконне поводження з бойовими припасами, вогнепальною зброєю та вибуховими пристроями, діючи всупереч спеціальному Порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року №2471-XII (далі Порядок), Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622 (із подальшими змінами) (далі Інструкція), умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, придбав вказаний вище предмет, сховав та розпочав зберігати.

Про знахідку (незаконне придбання) осколкової ручної гранати «М67», яка відноситься до бойових припасів, ОСОБА_7 уповноважену службову особу правоохоронного органу не повідомив, добровільно органу влади не здав, а діючи всупереч вимогам зазначених Порядку та Інструкції умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу зберігав їх до 02 листопада 2023 року.

02 листопада 2023 року приблизно о 14 год. 20 хв., вказану вище наступальну осколкову ручну гранату М67 було виявлено та вилучено під час проведення огляду автомобіля марки «CHRYSLER», д.н.з. НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_7 в місці відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неподалік с. Катеринівка, Сарненського району Рівненської області.

Разом з тим, ОСОБА_7 , за не встановлених органом досудового розслідування обставин, місці та часі, але не пізніше 02.11.2023, придбав 60 (шістдесят) патронів, які являються боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї та є проміжними бойовими патронами калібру 5,56х45мм з кулями типу «SС» зі сталевими сердечниками, 540 (п`ятсот сорок) патронів, які являються боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї 7,62х39мм проміжними патронами зразка 1943 р. з кулею «ПС» зі стальним сердечником (57-Н-231С), 10 (десять) патронів, які є боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї калібру 5,56х45 мм з кулями типу «SС» зі сталевими сердечниками виробництва фірми General Dynamics Ordnance and Tactical Systems Canada In, два корпуси ручних осколкових гранат РГО оборонного типу та два ударно-дистанційних запалів УДЗ, які у конструктивному поєднанні відповідають зовнішньому вигляду, фізичним та геометричним параметрам двох ручних осколкових гранат РГО оборонного типу, які належать до категорії бойових припасів, 6 ( шість) гранатометних пострілів ВОГ- 25, які належать до категорії бойових припасів, один корпус ручної осколкової гранати Ф-1 оборонного типу та один уніфікований запал ручної гранати модернізованої УЗРГМ, які у конструктивному поєднанні відповідають зовнішньому вигляду, фізичним та геометричним параметрам ручній осколковій гранаті Ф-1 оборонного типу, яка належить до категорії бойових припасів, два запали до ручних гранат (UZRGM) УЗРГМ, які відповідно належать до категорії вибухових пристроїв, 4 (чотири) гранатометних пострілів ВОГ- 25М, які належать до категорії бойових припасів, один корпус гранати GHO-1 наступального типу та один запал AF11, які у конструктивному поєднанні відповідають зовнішньому вигляду, фізичним та геометричним параметрам ручній осколковій гранаті GHO-1 наступального типу, яка належить до категорії бойових припасів, розуміючи та усвідомлюючи, що вищевказані предмети є бойовими припасами.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, переслідуючи мотив, спрямований на незаконне поводження з бойовими припасами, діючи всупереч спеціальному Порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року №2471-XII (далі Порядок), Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622 (із подальшими змінами) (далі Інструкція), умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, придбав вказані вище предмети, сховав та розпочав зберігати.

Про знахідку (незаконне придбання) 60 (шістдесят) патронів, які являються боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї та є проміжними бойовими патронами калібру 5,56х45мм з кулями типу «SС» зі сталевими сердечниками, 540 (п`ятсот сорок) патронів, які являються боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї 7,62х39мм проміжними патронами зразка 1943 р. з кулею «ПС» зі стальним сердечником (57-Н-231С), 10 (десять) патронів, які є боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї калібру 5,56х45 мм з кулями типу «SС» зі сталевими сердечниками виробництва фірми General Dynamics Ordnance and Tactical Systems Canada In, двох корпусів ручних осколкових гранат РГО оборонного типу та двох ударно-дистанційних запалів УДЗ, які у конструктивному поєднанні відповідають зовнішньому вигляду, фізичним та геометричним параметрам двох ручних осколкових гранат РГО оборонного типу, які належать до категорії бойових припасів, 6 ( шість) гранатометних пострілів ВОГ- 25, які належать до категорії бойових припасів, один корпус ручної осколкової гранати Ф-1 оборонного типу та один уніфікований запал ручної гранати модернізованої УЗРГМ, які у конструктивному поєднанні відповідають зовнішньому вигляду, фізичним та геометричним параметрам ручній осколковій гранаті Ф-1 оборонного типу, яка належить до категорії бойових припасів, двох запалів до ручних гранат (UZRGM) УЗРГМ, які відповідно належать до категорії вибухових пристроїв, 4 (чотири) гранатометних пострілів ВОГ- 25М, які належать до категорії бойових припасів, один корпус гранати GHO-1 наступального типу та один запал AF11, які у конструктивному поєднанні відповідають зовнішньому вигляду, фізичним та геометричним параметрам ручній осколковій гранаті GHO-1 наступального типу, ОСОБА_7 уповноважену службову особу правоохоронного органу не повідомив, добровільно органу влади не здав, а діючи всупереч вимогам зазначених Порядку та Інструкції умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу зберігав їх до виявлення працівниками поліції.

02.11.2023 року під час проведення обшуку гаражного приміщення, що за адресою АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено 10 (десять) патронів, які є боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї калібру 5,56х45 мм з кулями типу «SС» зі сталевими сердечниками виробництва фірми General Dynamics Ordnance and Tactical Systems Canada In, два корпуси ручних осколкових гранат РГО оборонного типу та два ударно-дистанційних запалів УДЗ, 6 ( шість) гранатометних пострілів ВОГ- 25, два запали до ручних гранат (UZRGM) УЗРГМ, 4 (чотири) гранатометних пострілів ВОГ- 25М., один корпус гранати GHO-1 наступального типу та однин запал AF11.

03.11.2023 під час проведення огляду гаражного приміщення, що за адресою АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено 60 (шістдесят) патронів, які являються боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї та є проміжними бойовими патронами калібру 5,56х45мм з кулями типу «SС» зі сталевими сердечниками, 540 (п`ятсот сорок) патронів, які являються боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї 7,62х39мм. проміжними патронами зразка 1943 р. з кулею «ПС» зі стальним сердечником (57-Н-231С), один корпус ручної осколкової гранати Ф-1 оборонного типу та один уніфікований запал ручної гранати модернізованої УЗРГМ.

Крім того, ОСОБА_7 за не встановлених обставин, місці та часі, придбав автомат «АК-12», який є бойовою нарізною вогнепальною стрілецькою зброєю автоматом конструкції Калашникова «АК-12», калібру 5,45х39 мм, № НОМЕР_1 , 2 310 (дві тисячі триста десять) предметів, ззовні схожих на патрони калібром 5,45х39 мм, які є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї, одну наступальну осколкову ручну гранату М67, яка належить до бойових припасів, три корпуси ручних осколкових гранат Ф-1 оборонного типу та три уніфіковані запалів ручних гранат модернізованого типу УЗРГМ, які у конструктивному поєднанні відповідають зовнішньому вигляду, фізичним та геометричним параметрам трьох ручних осколкових гранат Ф-1 оборонного типу та належать до категорії бойових припасів.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, переслідуючи мотив, спрямований на незаконне поводження з бойовими припасами, вогнепальною зброєю та вибуховими речовинами, діючи всупереч спеціальному Порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 за № 2471-XII (далі Порядок), Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 за № 622 (з подальшими змінами) (далі Інструкція), умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, придбав вказані вище предмети, сховав та розпочав зберігати.

24.10.2023, приблизно о 14 год. 30 хв., вищевказані предмети ОСОБА_7 реалізував ОСОБА_8 в місці відпочинку «Хвилинка», неподалік с. Катеринівка, Сарненського району Рівненської області, за грошові кошти в сумі 45 700 грн., з яких 5 700 грн. отримав готівкою та 40000 грн. отримав на банківську картку АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 , яка зареєстрована на ОСОБА_9 , та яка перебувала у користуванні ОСОБА_7 .

Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення за рахунок грошових коштів отриманих від збуту вогнепальної зброї та боєприпасів, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_7 вчинив протиправні дії, які належать до легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом та передбачені у ст. 5 Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», зокрема спрямовані на легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, через здійснення фінансових операцій з доходами, одержаними злочинним шляхом, у тому числі спрямовані на приховування та маскування незаконного походження таких доходів, джерел їх походження, з подальшим набуттям, володінням і використанням таких доходів, зміни їх форми з безготівкової в готівкову, шляхом переведення з карткових рахунків грошової суми з електронного вигляду у паперовий, через зняття готівки через банкомати.

Відповідно до висновку аналітичного дослідження Головного управління ДПС у Волинській області №10/03-20-08-11/ від 25.03.2024, на картковий рахунок № НОМЕР_4 ( картка № НОМЕР_5 ), відкритий в АТ «Універсал Банк» на ОСОБА_9 26.10.2023 о 16:34 год. надійшли грошові кошти в сумі 40000,00 грн., в якості зарахувань від поповнення рахунку через касу АТ «Універсал Банк» від гр. ОСОБА_8 за збут вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, а також надійшли інші грошові кошти в сумі 9350,00 грн, в т.ч. 4500,00 грн. одержані через касу АТ «А-Банк», та 4850,00 грн., одержані через систему Світ Гарант.

Відповідно до пункту 23 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» від 06.12.2019 року №361-ІХ грошові кошти в сумі 40000,00 гривень, які ОСОБА_7 отримав за незаконний збут вогнепальної зброї, належать до доходів, одержаних злочинним шляхом.

В подальшому, ОСОБА_7 , 26.10.2023 перебуваючи у м. Луцьк, Волинської області використовуючи картковий рахунок № НОМЕР_4 (картка № НОМЕР_5 ) відкритий в АТ «Універсал Банк» на ОСОБА_9 , вчинив видаткових фінансових операцій на загальну суму 48914,00 грн в т.ч. з переказу коштів на картковий рахунок № НОМЕР_6 в АТ «Таскомбанк» ( НОМЕР_7 ) невстановленої особи в сумі 2500,00 грн. та зняття готівкових коштів через касу А-Банк на суму 46414,00 грн. тобто вчинив дії спрямовані на маскування джерел походження активів, їх переміщення та використання, що відповідно до частини 1 статті 5 Закону України №361-ІХ відноситься до дій, пов`язаних з легалізацією (відмиванням) доходів у сумі 40000,00 грн., які одержані злочинним шляхом.

Так ОСОБА_7 , 26.10.2023 перебуваючи у м. Луцьк Волинської області, шляхом здійсненні фінансових операцій з грошовими коштами в сумі 40000,00 грн., які отримав на банківський рахунок № НОМЕР_4 (картка № НОМЕР_5 ) за незаконний збут вогнепальної зброї, вчинив дії щодо легалізації (відмивання) доходів одержаних злочинним шляхом.

Таким чином, ОСОБА_7 інкримінується придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї ( крім гладкоствольної мисливської) , бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України та набуття, використання та розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійснення фінансової операції, якщо ці діяння вчинені особою, яка знала та повинна була знати, що таке майно прямо, повністю одержано злочинним шляхом, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.209 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вину у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.209, ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця та часу події, про які зазначено в обвинувальному акті, показав, що дійсно незаконно придбав, зберігав та збув вогнепальну зброю , бойові припаси та вибухові пристрої, а також шляхом здійснення фінансової операції з банківською картою за незаконний збут зброї отримав грошові кошти. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати та не позбавляти його волі та призначити покарання із застосування іспитового терміну, у зв`язку із повним визнанням вини та щирим каяттям у вчиненому, крім того на утриманні в нього перебуває двоє малолітніх дітей та одна неповнолітня дитина, а також він веде активну волонтерську діяльність.

Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 своїми умисними діями, які виразились у придбанні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї ( крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, а своїми умисними діями, які виразились у набутті, використанні та розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійснення фінансової операції, якщо ці діяння вчинені особою, яка знала та повинна була знати, що таке майно прямо, повністю одержано злочинним шляхом, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.209 КК України.

Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення кримінального правопорушення, тяжкості наслідків, що настали.

Відповідно до змісту ст.ст. 50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до вимог ст.12 КК України, відносяться до тяжких злочинів, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає пом`якшуючими обставинами щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, оскільки такі обставини встановлені в ході судового розгляду.

В якості обставин, які пом`якшують покарання, відповідно до ч.2 ст.66 КК України відносно ОСОБА_7 суд визнає його першу судимість та відсутність тяжких наслідків від вчинення кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КК України та роз`яснень п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 року, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може крім випадків засудження за корупційний злочин призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК України, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК України за цей злочин.

Поняття судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо.

При призначенні ОСОБА_7 покарання суд враховує фактичну тяжкість вчинених злочинів, який, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, однак враховуючи особу обвинуваченого, який усвідомив незаконність вчинених ним дій, а тому у вчиненому щиро розкаявся під час судового провадження, дав детальні та вичерпні показання щодо обставин їх вчинення, при цьому, він має постійне місце проживання та реєстрації, інформації про негативну характеристику матеріали провадження не містять, на обліку в лікарів нарколога чи психіатра не перебуває, раніше не судимий, вперше притягається до кримінальної відповідальності, має на утриманні двох малолітніх та одну неповнолітню дитину, а також відсутність обтяжуючих покарання обставин, що, на думку суду, в своїй сукупності істотно знижує ступінь тяжкості вчинених злочинів, тому вважає за можливе призначити ОСОБА_7 більш м`яке покарання, аніж передбачене законом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.209 КК України, із застосуванням положень ст.69 КК України, та у виді позбавлення волі за ч.1 ст. 263 КК України ближче до мінімальної межі, однак, враховуючи підвищену суспільну небезпеку вчинених ним злочинів, лише у виді позбавлення волі, яке належить відбувати реально.

З урахуванням положень статті 55 КК України та з огляду на характер інкримінованих обвинуваченому діянь, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому за частиною першою статті 209 КК України, додаткового покарання у виді позбавленням права займатися діяльністю, яка пов`язана із володінням, носінням, зберіганням, придбанням, збутом вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, їх виробництвом та виготовленням, ремонтом на строк 2 роки

Суд також призначає ОСОБА_7 за частиною першою статті 209 КК України, додаткове покарання у виді конфіскації всього належного йому на праві власності майна, оскільки цей вид покарання прямо передбачений у санкції зазначеної статті.

Відповідно до частини першої статті 70 Кримінального кодексу України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне та додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Вирішуючи питання про те, який із передбачених статтею 70 Кримінального кодексу України принципів необхідно застосувати при призначенні остаточного покарання ОСОБА_7 за сукупністю злочинів (поглинення менш суворого покарання більш суворим або повного/часткового складання покарань), суд враховує те, що обвинувачений раніше не судимий, характеризується позитивно, а тому вважає за можливе застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Оскільки ОСОБА_7 призначено додаткове покарання у виді позбавлення його права займатися діяльністю, яка пов`язана із володінням, носінням, зберіганням, придбанням, збутом вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, їх виробництвом та виготовленням, ремонтом, що відповідно до санкцій частини першої статті 209 КК України , суд констатує можливість застосування принципу поглинення менш суворого покарання більш суворим також до призначення також додаткового покарання за сукупністю злочинів (другий абзац пункту 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання").

Оскільки обвинувачений вчинив два тяжкі умисні злочини, суд приходить до висновку про відсутність підстав для застосування інституту звільнення від відбування з покаранням.

На думку суду, таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення й попередження вчинення як обвинуваченим, так і іншими особами, нових кримінальний правопорушень.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України, а скасування арешту майна відповідно до вимог ст.174 КПК України.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_7 необхідно залишити попередній тримання під вартою, з метою запобігання ризику, передбаченому ст.177 КПК України, а саме переховування обвинуваченого від суду.

Окрім того, суд зараховує в строк відбування покарання обвинуваченого термін його перебування під вартою у відповідності до вимог ст.72 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.209, ч.1 ст.263 КК України, та призначити покарання:

- за ч.1 ст.209 КК України, із застосуванням ст.69 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, яка пов`язана із володінням, носінням, зберіганням, придбанням, збутом вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, їх виробництвом та виготовленням, ремонтом на строк 2 роки із конфіскацією всього майна, яке є власністю ОСОБА_7 ;

- за ч.1 ст.263 КК України, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначити ОСОБА_7 до відбуття остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, яка пов`язана із володінням, носінням, зберіганням, придбанням, збутом вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, їх виробництвом та виготовленням, ремонтом на строк 2 (два) роки із конфіскацією всього майна, яке є власністю ОСОБА_7 ;

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_7 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 залишити попередній у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Зарахувати ОСОБА_7 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 02.11.2023 року, тобто з моменту фактичного його затримання по день набрання вироком законної сили, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Речові докази:

- Автомат конструкції Калашнікова «АКА-12»,1080 бойових патронів калібру 5,45х39,

1080 бойових патронів калібру 5,45х39, 30 бойових припасів калібру 5,45х39; осколкову ручну гранату М67, димову шашку ДМ-11; три корпуси ручних осколкових гранат та три уніфіковані запали ручних гранат модеренізованих УЗРГМ, РПГ «MATADOR», РПГ «BULSPIKE-AP», РПГ «НЕТТО», 2 РПГ АТ4, 60 патронів до вогнепальної стрілецької зброї калібру 5,56х45 мм, 540 патронів до вогнепальної стрілецької зброї 7,62х39, 10 патронів до вогнепальної стрілецької зброї калібру 5,56х45 мм., багнет ніж до автомату Калашникова, 2 корпуси ручних осколкових гранат РГО та 2 ударно-дистанційних запалів УДЗ, 6 гранатометних пострілів ВОГ-25, 6 запальників до димової шашки ДМ-11, 1 корпус ручної осколкової гранати Ф-1 та 1 уніфікований запал ручної гранати модернізованого УЗРГМ, 2 запали до ручних гранат УЗРГМ, 4 гранатометних пострілів ВОГ-25М, 1 корпус ручної осколкової гранати GHO-1 та 1 запал АF, гранатометних пострілів ВОГ-25, які знаходяться на зберіганні в Сарненському РВП ГУНП в Рівненській області , що по вул. Технічна 1 - передати для потреб Сил Оборони;

- Осколки від осколкової ручної гранати М67, які знаходиться на зберіганні в Сарненському РВП ГУНП в Рівненській області , що по вул. Технічна знищити;

- Банківську картку «Монобанк», № НОМЕР_5 ; ключ з биркою на якому наявний надпис «Ангар бокові двері»- залишити при матеріалах кримінального провадження;

- Грошові кошти купюрами номіналом по 500 грн. кожна, в кількості 80 штук, загальною сумою 40 000 грн., які передані на зберігання до сховища Рівненської філії АТ КБ «Приватбанк», що в м. Рівне, вул. Грушевського, 42а.

- Грошові кошти купюрами номіналом 500 грн 17 шт., 200 грн 2 шт., 100 грн 2 шт., 50 грн 2 шт., 20 грн 2 шт., 10 грн 4 шт., 5 грн 2 ш., 1 грн 7 шт., загальною сумою 9257 грн. та які передані на зберігання до сховища Рівненської філії АТ КБ «Приватбанк», що в м. Рівне, вул. Грушевського, 42а

- Мобільний телефон марки «Redmi Note 8T», з абонентською карткою мобільного зв`язку «Київстар» - НОМЕР_8 , IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_9 , який знаходиться на зберіганні в Сарненському РВП ГУНП в Рівненській області , що по вул. Технічна 1.

- Мобільний телефон марки «Айфон» з абонентською карткою мобільного зв`язку «Київстар» - НОМЕР_10 , який знаходиться на зберіганні в Сарненському РВП ГУНП в Рівненській області , що по вул. Технічна 1.

- Планшет марки «Z 30», який знаходиться на зберіганні в Сарненському РВП ГУНП в Рівненській області , що по вул. Технічна 1 - конфіскувати в дохід держави;

- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_9 , яке знаходиться на зберіганні в Сарненському РВП ГУНП в Рівненській області , що по вул. Технічна 1.

- Автомобіль марки «CHRYSLER», д.н.з. НОМЕР_2 , який передано на зберігання на територію майданчика для зберігання затриманих транспортних засобів за адресою АДРЕСА_4 конфіскувати в дохід держави.

Арешт, який накладений ухвалами слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 08.11.2023 на речі та предмети, скасувати.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_7 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи зброї №СЕ-19/118-23/11661-БЛ від 02.11.2023 в сумі 1912 грн. 00 коп., експертизи зброї №СЕ-19/118-23/11663-БЛ від 02.11.2023 в сумі 1912 грн. 00 коп., експертизи зброї №СЕ-19/118-23/11662-БЛ від 03.11.2023 в сумі 1912 грн. 00 коп., експертизи зброї №СЕ-19/118-23/11664-БЛ від 03.11.2023 в сумі 1912 грн. 00 коп., судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/118-23/12102-ВТХ від 10.01.2024 в сумі 3029 грн. 12 коп., судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/118-23/12099-ВТХ від 11.01.2024 в сумі 3029 грн. 12 коп., судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/118-23/12097-ВТХ від 18.01.2024 в сумі 3029 грн. 12 коп., судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/118-23/12093-ВТХ від 22.01.2024 в сумі 3029 грн. 12 коп., судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/118-23/12092-ВТХ від 23.01.2024 в сумі 3029 грн. 12 коп., судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/103-23/14234-ВТХ від 26.12.2023 в сумі 4543 грн. 68 коп., судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/118-24/557-ВТХ від 25.01.2024 в сумі 3029 грн. 12 коп., судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/118-24/556-ВТХ від 24.01.2024 в сумі 3029 грн. 12 коп., експертизи зброї №СЕ-19/118-23/11997-БЛ від 10.11.2023 в сумі 1912 грн. 00 коп., експертизи зброї №СЕ-19/118-23/11998-БЛ від 10.11.2023 в сумі 1912 грн. 00 коп., експертизи зброї №СЕ-19/118-23/11827-БЛ від 09.11.2023 в сумі 1912 грн. 00 коп., експертизи зброї №СЕ-19/118-23/11825-ХЗ від 06.11.2023 в сумі 1912 грн. 00 коп., судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/118-23/12097-ВТХ від 19.01.2024 в сумі 3029 грн. 12 коп., судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/118-23/12004-ВТХ від 17.01.2024 в сумі 3029 грн. 12 коп., судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/118-23/12094-ВТХ від 12.01.2024 в сумі 3029 грн. 12 коп., судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/118-23/12100-ВТХ від 15.01.2024 в сумі 3029 грн. 12 коп., судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/118-23/12098-ВТХ від 17.01.2024 в сумі 3029 грн. 12 коп., судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/118-23/12006-ВТХ від 16.01.2024 в сумі 3029 грн. 12 коп., судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/118-23/12095-ВТХ від 22.01.2024 в сумі 3029 грн. 12 коп., а всього на загальну суму 62247 (шістдесят дві тисячі двісті сорок сім) гривень 36 копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення копії вироку, через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1