У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2024 Справа №607/12077/24 Провадження №1-кс/607/3258/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження №0003126 від 25.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1, ч.2 ст.364, ч.2 ст.197-1 КК України, звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду об`єкту нерухомості лодочної станції - корпус АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з можливістю пройти в середину об`єкта дослідження для забезпечення його обстеження в межах проведення судової комплексної земельно-технічної, будівельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою із застосуванням технічних засобів фіксування (фото- та відеозапис) та із залученням судових експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» з метою забезпечення проведення вказаної експертизи, а також з метою підтвердження або спростування відомостей про факти недотримання вимог чинного законодавства під час здійснення діяльності на даній земельній ділянці, зокрема під час виконання будівельних та інших робіт.

Слідча та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, викладених у ньому та просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя доходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0003126 від 25.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1, ч.2 ст.364, ч.2 ст.197-1 КК України.

Згідно клопотання слідчого, в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Тернопільської міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог законодавства у 2018 році надали ОК «Вінд», яке не є власником будівель по АДРЕСА_2 , в оренду земельну ділянку по АДРЕСА_2 , площею 0,406 га, яка знаходиться в прибережній захисній смузі Тернопільського ставу, внаслідок чого земельна ділянка фактично вибула з користування територіальної громади, чим завдано тяжких наслідків державним та громадським інтересам. Окрім того, встановлено, що Тернопільський міський голова ОСОБА_6 видав рішення, яким дозволив суб`єкту підприємницької діяльності ОСОБА_7 скласти проект землеустрою щодо відведення під реконструкцію ніколи неіснуючої «лодочної» станції в прибережній захисній смузі земельної ділянки по АДРЕСА_2 площею 0,406 га. На підставі цього рішення Тернопільській міський голова уклав із СПД ОСОБА_7 договір оренди вказаної земельної ділянки, не дивлячись на те, що вона розташована в охоронній 50 метровій смузі, тобто прямо уздовж урізу води р. Серет в межах Тернопільського ставу, що Верховною Радою України, Водним та Земельними кодексами - заборонено. Наслідком вказаних рішень, стала незаконна забудова прибережної захисної смуги 12 спареними житловими будинками із стоянками для автомобілів та гаражами для них, що законодавством України заборонено.

12.12.2016 один із цих, незаконно збудованих будинків площею 374,8 кв.м., ОСОБА_8 вніс в статутний фонд ТОВ «Тернопільський став» (основна діяльність якого є прісно водне промислове рибальство), яке створювалось виключно для цієї мети, через 2 дні після цього, тобто 14.12.2016, за адресою: АДРЕСА_3 і було зареєстровано ОСОБА_9 ТОВ «Тернопільській став», яке ніколи прісноводним рибальством, тобто своєю основною діяльністю не займалось. ТОВ «Тернопільській став», розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , саме там, де розташований один із незаконно збудованих спарених житлових будинків.

18.03.1994 рішенням Тернопільської обласної ради - Тернопільський став з намитою частиною в межах водоохоронних зон і прибережних захисних смуг на р. Серет - включено до Регіонального ландшафтного парку «Загребелля».

Частиною 1 ст. 3 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» Верховна Рада України визначила, що регіональні ландшафтні парки належать до природно-заповідного фонду України.

Частиною 3 ст. 7 вказаного закону, на землях природно-заповідного фонду, (тобто і в РЛП «Загребелля») Верховна Рада України заборонила будь-яку діяльність, яка негативно впливає або може негативно впливати на стан природних об`єктів чи перешкодить їх використанню за цільовим призначенням.

25.03.2004 Тернопільська міська рада прийняла рішення №4/10/134 «Про затвердження рішення виконавчого комітету від 24.03.2004 №242 «Про затвердження меж водоохоронних зон і прибережних захисних смуг Тернопільського ставу на р. Серет», яким ділянку по АДРЕСА_2 віднесла до меж водоохоронної зони.

Проведеною за зверненням ГО «Тернопільські підсумки», Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області, перевіркою підтверджено, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 земельна ділянка площею 0,406 га із к.н. :01:004:0060 знаходиться саме в цих, визначених 25.03.2004 самою міською радою межах прибережної захисної смуги.

Постановою слідчого від 10.04.2024 у даному кримінальному провадженні призначено комплексну земельно технічну, будівельно - технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою, яку направлено для виконання в Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса».

Натомість, від експерта надійшли клопотання про те, що для вирішення запитань, вказаних в постанові слідчого необхідно забезпечити безперешкодне обстеження об`єктів дослідження: земельної ділянки за к.н. :01:004:0060, що розташована по АДРЕСА_2 та безперешкодний доступ до всіх будівель та споруд, що розташовані на зазначеній території.

Таким чином, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду вказаного об`єкту нерухомого майна з метою забезпечення проведення судової експертизи.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 380954779 від 30.05.2024, корпус №1, елінг №2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Згідно із частиною першою статті 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до частини другої статті 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить переконання, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, на об`єкті нерухомості лодочної станції - корпус АДРЕСА_1 можуть бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідні з метою подальшого проведення комплексної земельно технічної, будівельно - технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду об`єкту нерухомості лодочної станції - корпус АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з можливістю пройти в середину об`єкта дослідження для забезпечення його обстеження в межах проведення судової комплексної земельно-технічної, будівельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою із застосуванням технічних засобів фіксування (фото- та відеозапис) та із залученням судових експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» з метою забезпечення проведення вказаної експертизи, а також з метою підтвердження або спростування відомостей про факти недотримання вимог чинного законодавства під час здійснення діяльності на даній земельній ділянці, зокрема, під час виконання будівельних та інших робіт.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1