Справа № 697/2144/23
Номер провадження 1-і/697/5/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 квітня 2024 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0000278 від 10.07.2023 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000278 від 10.07.2023 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України.

Судове засідання призначено на 11.04.2024 о 10 год. 50 хв.

До суду надійшло клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про розгляд клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні 11.04.2024 о 10 год. 50 хв. в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення приміщення Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», оскільки з 24.02.2022 на всій території України запроваджено воєнний стан, а також з урахуванням віддаленості розташування Канівського міськрайонного суду Черкаської області від ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», що знаходиться в м. Черкаси, та в якому на даний час утримується під вартою ОСОБА_3 ..

Головуючий суддя, вивчивши доводи поданої заяви, приходить до наступного.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на те, що з 24.02.2022 на всій території України запроваджено воєнний стан, а також відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і він утримується у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор», суддя вважає, що його присутність може бути забезпечена за допомогою відеоконференцзв`язку з Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор».

Отже, враховуючи вищенаведене та з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суддя приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання по розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000278 від 10.07.2023, в режимі відеоконференції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області в ході якого обвинувачений ОСОБА_3 братиме участь в судовому засіданні, перебуваючи в приміщенні Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0000278 від 10.07.2023 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, яке призначене на 11.04.2024 о 10 год. 50 хв., в режимі відеоконференції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області в ході якого ОСОБА_3 братиме участь в судовому засіданні, перебуваючи в приміщенні Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1