Провадження № 1-кс/752/4625/23
У Х В А Л А

14 липня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЕСКО-ЦЕНТР» ОСОБА_3 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 0000279 від 19.02.2021 року, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ЕСКО-ЦЕНТР» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна в межах кримінального провадження №0000279 від 19.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ст. 356 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання адвокат ОСОБА_3 зазначив про те, що 20.07.2021 року слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва в межах зазначеного вище кримінального провадження накладено арешт на баштові крани. Постановою слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві від 30.06.2022 року закрито кримінальне провадження №0000279 від 19.02.2021 року на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України. При цьому зазначив, що право власності на арештовані баштові крани підтверджується договором купівлі-продажу рухомого майна № 22/10-2021 від 22.10.2021 року укладеного між ТОВ «УКРЕНЕРГОМОНТАЖ» та ТОВ «Компанія «ЕСКО-ЦЕНР», платіжним дорученням №2 про сплату грошових коштів за баштові крани, сумісною заявою ТОВ «Укренергомонтаж» та ТОВ « БК «Укрбудмонтаж» про передачу вищевказаних баштових кранів в рахунок погашення боргу , постановою ДВС про зняття арешту майна та іншими документами. З огляду на те, що арешт на баштові крани порушують права та законні інтереси ТОВ «Компанія «ЕСКО-ЦЕНР» , оскільки наявність арешту унеможливлює підриємство вільно володіти, розпоряджатися та користувтаися майном, просив скасувати арешт.

У судовому засіданні представник ТОВ «Компанія «ЕСКО-ЦЕНТР» відсутній, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив задовольнити з підстав викладених у ньому.

Прокурор Голосіївської окружної прокуратури міста Києва у судовому засіданні відсутній, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до клопотання додатки, приходжу до висновку, що заявлені вимоги про скасування арешту накладеного згідно ухвали слідчого судді від 20.07.2021 року підлягають задоволенню з наступних підстав.

20.07.2021 року слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва накладено арешт на баштові крани:

1.баштовий кран Zeppelin ZBK-80, зав. НОМЕР_1, рік випуску 1992.

2.Баштовий кран Zeppelin ZBK-80, зав. НОМЕР_2, рік випуску 1992.

3.Баштовий кран Zeppelin ZBK-100, зав. НОМЕР_3, рік випуску 1994.

4.Баштовий кран Zeppelin ZBK-100, зав. НОМЕР_6, рік випуску 1994.

5.Баштовий кран Zeppelin ZBK 100, зав. НОМЕР_4, рік випуску 1993.

6.Баштовий кран Zeppelin ZBK100, зав. НОМЕР_5, рік випуску 1993.

7.Баштовий кран Zeppelin ZBK 100, зав. НОМЕР_7, рік випуску 1993.

8.Баштовий кран ZBK-125, зав. НОМЕР_8 (з пристроєм д/підйому б/к моделі KV 16. Зав. НОМЕР_9 Zeppelin, рік випуску 1998.

9.Баштовий кран Zeppelin ZBK-125, зав. НОМЕР_10, рік випуску 1993.

10.Баштовий кран Zeppelin ZBK-125, зав. НОМЕР_11 рік випуску 1993.

11. Баштовий кран Zeppelin ZBK-125, зав. НОМЕР_12 рік випуску 1996.

12. Баштовий кран Zeppelin ZBK-125, зав.НОМЕР_13, рік випуску 1996.

13. Баштовий кран Zeppelin ZBK-140, зав.НОМЕР_14, рік випуску 1996.

14.Баштовий кран Zeppelin ZBK-140, зав. НОМЕР_15, рік випуску 1992.

15.Баштовий кран моделі QTZ100 (DH6013)-8T, Зав. НОМЕР_16 рік випуску 2016.

16.Баштовий кран моделі QTZ100 (DH6013)-8T, Зав. НОМЕР_17 рік випуску 2016.

17.Баштовий кран моделі Zeppelin ZBK-80, зав. НОМЕР_18, рік випуску 1992.

18.Баштовий кран моделі Zeppelin ZBK-80, зав. НОМЕР_19, рік випуску 1992.

19.Баштовий кран моделі Zeppelin ZBK-80, зав. НОМЕР_20, рік випуску 1992.

20.Баштовий кран моделі Zeppelin ZBK-140, зав. НОМЕР_21, рік випуску 1994.

21.Баштовий кран моделі Zeppelin ZBK-100, рік випуску 1992.

22.Баштовий кран моделі Zeppelin ZBK-80, зав. НОМЕР_22, рік випуску 1992, з тих підстав, що вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

За правилами ч. 1, 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження; підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, право власності ТОВ «Компанія «ЕСКО-ЦЕНТР» на арештовані баштові крани підтверджується договором купівлі-продажу рухомого майна № 22/10-2021 від 22.10.2021 року укладеного між ТОВ «УКРЕНЕРГОМОНТАЖ» та ТОВ «Компанія «ЕСКО-ЦЕНР», платіжним дорученням №2 про сплату грошових коштів за баштові крани, сумісною заявою ТОВ «Укренергомонтаж» та ТОВ « БК «Укрбудмонтаж» про передачу вищевказаних баштових кранів в рахунок погашення боргу , постановою ДВС про зняття арешту майна та іншими матеріалами клопотання про скасування арешту.

Слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві від 30.06.2022 року кримінальне провадження №0000279 від 19.02.2021 року закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту представник ТОВ «Компанія «ЕСКО-ЦЕНР» просив скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 20.07.2021 року на баштові крани.

При цьому, як встановлено слідчим суддею ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 20.07.202 року у межах кримінального провадження № 0000279 арешт на баштові крани: баштовий кран ZBK-125, зав. НОМЕР_8, рік випуску 1993; Баштовий кран Zeppelin ZBK-125, зав. НОМЕР_12 рік випуску 1993.; Баштовий кран Zeppelin ZBK-125, зав.НОМЕР_13, рік випуску 1993; Баштовий кран Zeppelin ZBK-140, зав.НОМЕР_14, рік випуску 1993; Баштовий кран моделі Zeppelin ZBK-80, зав. НОМЕР_19, рік випуску 1991; баштовий кран моделі Zeppelin ZBK-140, зав. НОМЕР_21, рік випуску 1992; баштовий кран моделі Zeppelin ZBK-100.047, рік випуску 1992, не накладався.

З огляду на викладене, а також зважаючи на те, що вказане кримінальне провадження постановою слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві закрито, на момент розгляду клопотання про скасування арешту у слідчого судді відсутні відомості про те, що рішення про закриття зазначеного провадження оскаржено, приходжу до висновку, що клопотання представника ТОВ «Компанія «ЕСКО-ЦЕНТР» ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного в межах кримінального провадження № 0000279 від 19.02.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ст. 356 КК України, підлягає частковому задоволенню та скасуванню арешту з тих баштових кранів на які ухвалою слідчого судді було накладено арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЕСКО-ЦЕНТР» ОСОБА_3 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження №0000279 від 19.02.2021 року, задовольнити частково.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.07.2021 року на баштові крани,

баштовий кран Zeppelin ZBK-80, зав. НОМЕР_1, рік випуску 1992.

Баштовий кран Zeppelin ZBK-80, зав. НОМЕР_2, рік випуску 1992.

Баштовий кран Zeppelin ZBK-100, зав. НОМЕР_3, рік випуску 1994.

Баштовий кран Zeppelin ZBK-100, зав. НОМЕР_6, рік випуску 1994.

Баштовий кран Zeppelin ZBK 100, зав. НОМЕР_4, рік випуску 1993.

Баштовий кран Zeppelin ZBK100, зав. НОМЕР_5, рік випуску 1993.

Баштовий кран Zeppelin ZBK 100, зав. НОМЕР_7, рік випуску 1993.

Баштовий кран Zeppelin ZBK-125, зав. НОМЕР_10, рік випуску 1993.

Баштовий кран Zeppelin ZBK-125, зав. НОМЕР_11 рік випуску 1993.

Баштовий кран Zeppelin ZBK-140, зав. НОМЕР_15, рік випуску 1992.

Баштовий кран моделі Zeppelin ZBK-80, зав. НОМЕР_18, рік випуску 1992.

Баштовий кран моделі Zeppelin ZBK-80, зав. НОМЕР_20, рік випуску 1992.

Баштовий кран моделі Zeppelin ZBK-80, зав. НОМЕР_22, рік випуску 1992.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1