Справа № 467/388/24
Провадження № 1-кп/467/95/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000022, внесене до ЄРДР 13 січня 2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Долинська Кіровоградської області, громадянина України, маючого середню базову освіту, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відбуваючого покарання на дільниці для тримання осіб, засуджених до обмеження волі ДУ «Південноукраїнська ВК (№83) за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-07 травня 2020 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

-21 жовтня 2021 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі, 21 серпня 2023 року ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено на покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 9 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 390 КК України

В С Т А Н О В И В:

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 21 жовтня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 21 серпня 2023 року йому на підставі ст. 82 КК України замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 9 місяців.

06 жовтня 2023 року засуджений ОСОБА_5 прибув для подальшого відбування покарання у виді обмеження волі до дільниці для тримання осіб, засуджених до обмеження волі ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83) (на даний час - ДУ «Південноукраїнська ВК (№83)»,яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де 10 жовтня 2023 року був попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 390 КК України за вчинення дій, направлених на ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі, злісне ухилення від робіт або систематичне порушення громадського порядку чи встановлених правил проживання.

Під систематичним порушення встановлених правил проживання у ст. 390 КК України розуміється вчинення особою, засудженою до обмеження волі, передбачених кримінально-виконавчим законодавством порушень правил проживання на території виправного центру, за які винна особа три чи більше разів притягувалась до адміністративної чи дисциплінарної відповідальності.

Окрім того, 10 жовтня 2023 року адміністрацією установи виконання покарань були доведені вимоги ст. 59 КВК України в частині порядку та умов відбування покарання у виді обмеження волі та Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5(далі - «Правила»), яким визначено права та обов`язки засуджених, зокрема те, що засудженим забороняється вживати спиртні напої, придбавати, зберігати і використовувати предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Проте, під час відбування покарання у виді обмеження волі у державній установі «Південноукраїнська ВК (№83)» в період часу з 15 листопада 2023 року по 08 грудня 2023 року засуджений ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою ухилення від відбування призначеного йому покарання у виді обмеження волі, діючи умисно і протиправно, грубо та систематично порушує правила проживання в установі відбування покарання, за що неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, зокрема:

-22 жовтня 2023 року близько 12 години засуджений ОСОБА_5 порушив встановлені Правила, передбачені пунктом 4 розділу 11 та порядок і умови відбування покарання у виді обмеження волі, передбачені ч.5 ст. 59 КВК України щодо заборони придбавати, зберігати і використовувати предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, а саме: під час проведення обходу дільниці обмеження волі у секції №2 біля спального місця ОСОБА_5 виявлено та вилучено пляшку об`ємом 0.5 л зі вмістом рідини, яка має специфічний запах спирту, у зв`язку з чим останнього 15 листопада 2023 року притягнуто до дисциплінарної відповідальності у виді догани;

-22 жовтня 2023 року близько 15 години засуджений ОСОБА_5 порушив встановлені Правила, передбачені пунктом 4 розділу 11 та порядок і умови відбування покарання у виді обмеження волі, передбачені ч.5 ст. 59 КВК України щодо зобов`язання засуджених ввічливо ставитися до адміністрації та персоналу, інших осіб, які відвідують установу відбування покарань, а також до інших засуджених, а саме:під час обходу дільниці обмеження волі у житловій секції №2 ОСОБА_5 створив конфліктну ситуацію з іншим засудженим ОСОБА_6 , що виражалось у висловлюванні нецензурною лайкою у бік останнього, чим принизив його честь та гідність, 25 листопада 2023 року притягнуто до дисциплінарної відповідальності у виді догани;

-25 листопада 2023 року близько 15 години 30 хвилин засуджений ОСОБА_5 порушив встановлені Правила, передбачені пунктом 4 розділу 11 та порядок і умови відбування покарання у виді обмеження волі, передбачені ч.5 ст. 59 КВК України щодо заборони придбавати, зберігати і використовувати предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, а саме: під час проведення обходу дільниці обмеження волі у секції №3 біля спального місця ОСОБА_5 виявлено та вилучено пляшку пива «Закарпатське» об`ємом 0.5 л зі вмістом рідини, яка мала специфічний запах алкоголю, у зв`язку з чим останнього 30 листопада 2023 року притягнуто до дисциплінарної відповідальності у виді догани;

-26 листопада 2023 року близько 12 години 50 хвилин засуджений ОСОБА_5 порушив встановлені Правила, передбачені пунктом 4 розділу 11 та порядок і умови відбування покарання у виді обмеження волі, передбачені ч.5 ст. 59 КВК України щодо заборони вживання засудженим спиртних напоїв, а саме: під час проведення обходу дільниці обмеження волі встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено результатами медичного огляду та перевірки на стан алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим останнього 01 грудня 2023 року притягнуто до дисциплінарної відповідальності у виді суворої догани;

-26 листопада 2023 року близько 13 години засуджений ОСОБА_5 порушив встановлені Правила, передбачені пунктом 4 розділу 11 та порядок і умови відбування покарання у виді обмеження волі, передбачені ч.5 ст. 59 КВК України щодо заборони придбавати, зберігати і використовувати предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, а саме: під час проведення обходу дільниці обмеження волі у секції №3 у приліжковій тумбочці біля спального місця ОСОБА_5 виявлено та вилучено медичний препарат «Етилосепт 96» об`ємом 100 мл з вмістом етанолу 96.9%, у зв`язку з чим останнього 04 грудня 2023 року притягнуто до дисциплінарної відповідальності у виді суворої догани;

-29 листопада 2023 року близько 21 години 20 хвилин засуджений ОСОБА_5 порушив встановлені Правила, передбачені пунктом 4 розділу 11 та порядок і умови відбування покарання у виді обмеження волі, передбачені ч.5 ст. 59 КВК України щодо заборони вживання засудженим спиртних напоїв, а саме: під час проведення обходу дільниці обмеження волі встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено результатами медичного огляду та перевірки на стан алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим останнього 08 грудня 2023 року притягнуто до дисциплінарної відповідальності у виді суворої догани.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч. 1 ст. 390 КК України як систематичне порушення встановлених правил проживання, вчинене особою, яка відбуває покарання у виді обмеження волі.

12 червня 2024 року між прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника адвоката ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої обвинувачений визнав свою винуватість у зазначених діяннях, зобов`язується під час судового провадження беззастережно визнати обвинувачення за обставин, викладених в обвинувальному акті, активно сприяти у проведенні кримінального провадження щодо нього.

При цьому, сторони узгодили щодо призначення обвинуваченому покарання за ч.1 ст. 390 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 21 жовтня 2021 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покаранняу виді1(одного) року 1(одного) місяця позбавлення волі. Угодою встановлено наслідки її укладення та затвердження, відповідно до ч.2 статті 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги КПК України та КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. Крім цього, обвинувачений та його захисник стверджували, що вищевказана угода про визнання винуватості укладена добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди, виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості. Згідно п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_5 обвинувачується, згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 390 КК України.

Судом роз`яснено, що наслідком затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора та обвинуваченого є обмеження їх права на оскарження вироку, окрім випадків, визначених ч.4 ст.394 КПК України, а для обвинуваченого - відмова від здійснення права на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, в тому числі відмова від права мовчати, мати захисника, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Обвинувачений розуміє свої права, визначені ч.4 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, пояснив, що в змозі виконати умови угоди в повному обсязі, а також розуміє інші наслідки затвердження угоди про визнання винуватості.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах. Відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди, які передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

При призначенні покарання, суд згідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який є раніше судимим, на обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебуває, задовільно характеризується за місцем відбуття покарання, позитивно характеризується за місцем роботи під час відбуття покарання.

Обставин, які пом`якшують покарання, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочину.

Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Відносно обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 та главою 35 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про винуватість, укладену 12 червня 2024 року між прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 390 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 21 жовтня 2021 року, замінене ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 21 серпня 2023 року, і за сукупністю вироків визначити остаточне покаранняз урахуванням вимог ч.1 ст. 72 КК України у виді1(одного) року 1(одного) місяця позбавлення волі.

До вступу вироку у законну силу обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженому рахувати з дня винесення вироку, тобто з 12 червня 2024 року.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області обвинуваченим, його захисником, виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених ч.ч.4, 6, 7 ст.474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди, а також прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.

Суддя ОСОБА_1