У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000798 від 22.06.2017,

В С Т А Н О В И В :

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000798 від 22.06.2017.

Клопотання обґрунтовується тим, що ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 10.07.2017 (справа №755/9694/17) задоволено клопотання слідчого, накладено арешт на нерухоме майно ТОВ «Лекос» та ТОВ «Магік», та на нерухоме майно відносно якого вчиняються дії направлені на відчуження, а саме:

- частину нежилих приміщень (групи приміщень № 6, 7, 8, 1, 2, 3, 5), МСК (в літ. А) загальною площею 7243, 7 кв.м. : нежилі приміщення торгівельного комплексу з № 1 по № 7 (групи приміщень № 6), № 1 (групи приміщень № 7), з № 1 по № 24 (групи приміщень № 8), з № I по № XIV підвалу, з № 1 по № 24 (групи приміщень № 1), з № I по № XVI поверху № І, з № 1 по № 9 (групи приміщень № 2), з № I по № VI поверху № II, з № 1 по № 10 (групи приміщень № 3), №№ I, II, III, IV поверху № III, №№ I, II, III, IV, поверху № IV, з № 1 по № 10 (групи приміщень № 5), №№ I, II, III поверху № V, з № I по № XIII технічного поверху, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Андрія Малишка, 3 (літ. 1А), які належать на праві власності ТОВ «Лекос» розмір частки 3/4 та ОСОБА_5 розмір частики 1/4;

- нежитлові приміщення 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, що розташовані на 1-му поверсі будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 325,8 кв. м., відокремлені групи приміщень № 5 (221кв.м.) та № 6 (104,8 кв.м.), які належать на праві власності ТОВ «Магік» розмір частки 1/2 та ОСОБА_5 розмір частики 1/2;

- нежитлові приміщення № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 (групи приміщень № 15), (в літ. А), загальною площею 193, 6 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ТОВ «Магік» розмір частки 1/2 та ОСОБА_5 розмір частики 1/2;

- нежитлові приміщення підвалу (приміщення 1, 3, 6, 7, 8, частина приміщення 2) та 1-го поверху (приміщення 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, МЗК - 9, 10), загальною площею 367,5 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ТОВ «Магік» розмір частки 1/2 та ОСОБА_5 розмір частики 1/2;

- нежитлова будівля загальною площею 73, 5 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить на праві власності ТОВ «Магік» розмір частки 1/2 та ОСОБА_5 розмір частики 1/2.

Заборонено державним реєстраторам усіх відділів з питань Державної реєстрації нерухомого майна та нотаріусам проведення реєстраційних дій або внесення змін щодо нерухомого майна ТОВ «Лекос» () та ТОВ «Магік» () та нерухомого майна відносно якого вчиняються дії направлені на відчуження, що містяться в Єдиному державному реєстрі нерухомого майна.

ОСОБА_4 є власником частини майна, на яке ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 10.07.2017 (справа №755/9694/17) накладено арешт, а саме:

-1/2 (одної другої) частини нежитлових приміщень № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, що розташовані на 1-му поверсі будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 325 кв. м., а також відокремлені групи приміщень №5 (221кв.м.) та №6 (108 кв.м.);

-1/2 (одної другої) частини нежитлових приміщень № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, групи приміщень №15 в літ. А, загальною площею 193, 6 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

-1/2 (одної другої) частини нежитлових приміщень підвалу (приміщення № 1, 3, 6, 7, 8, частина приміщень 2) та 1-го поверху (приміщення № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, МЗК- 9, 10), загальною площею 367, 5 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

-1/2 (однієї другої) частини нежитлової будівлі загальною площею 73,5 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Постановою слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП України у м.Києві від 15.12.2023 кримінальне провадження № 0000798 від 22.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.364, ч.4 ст.190, ч.1 ст.365-2, ч.3 чт.365-2 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Заявник послався що на даний час відпала потреба у подальшому застосуванні цього заходу, у зв`язку з закриттям кримінального провадження № 0000798.

Від заявника надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представники Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві та Солом`янської окружної прокуратури м.Києва у судове засідання не з`явилися, від прокурора Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання без участі, також повідомила, що кримінальне провадження № 0000798 наразі закрито.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 10.07.2017 (справа №755/9694/17) задоволено клопотання слідчого, накладено арешт на нерухоме майно ТОВ «Лекос» та ТОВ «Магік», та на нерухоме майно відносно якого вчиняються дії направлені на відчуження, а саме:

- частину нежилих приміщень (групи приміщень № 6, 7, 8, 1, 2, 3, 5), МСК (в літ. А) загальною площею 7243, 7 кв.м. : нежилі приміщення торгівельного комплексу з № 1 по № 7 (групи приміщень № 6), № 1 (групи приміщень № 7), з № 1 по № 24 (групи приміщень № 8), з № I по № XIV підвалу, з № 1 по № 24 (групи приміщень № 1), з № I по № XVI поверху № І, з № 1 по № 9 (групи приміщень № 2), з № I по № VI поверху № II, з № 1 по № 10 (групи приміщень № 3), №№ I, II, III, IV поверху № III, №№ I, II, III, IV, поверху № IV, з № 1 по № 10 (групи приміщень № 5), №№ I, II, III поверху № V, з № I по № XIII технічного поверху, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Андрія Малишка, 3 (літ. 1А), які належать на праві власності ТОВ «Лекос» розмір частки 3/4 та ОСОБА_5 розмір частики 1/4;

- нежитлові приміщення 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, що розташовані на 1-му поверсі будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 325,8 кв. м., відокремлені групи приміщень № 5 (221кв.м.) та № 6 (104,8 кв.м.), які належать на праві власності ТОВ «Магік» розмір частки 1/2 та ОСОБА_5 розмір частики 1/2;

- нежитлові приміщення № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 (групи приміщень № 15), (в літ. А), загальною площею 193, 6 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ТОВ «Магік» розмір частки 1/2 та ОСОБА_5 розмір частики 1/2;

- нежитлові приміщення підвалу (приміщення 1, 3, 6, 7, 8, частина приміщення 2) та 1-го поверху (приміщення 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, МЗК - 9, 10), загальною площею 367,5 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ТОВ «Магік» розмір частки 1/2 та ОСОБА_5 розмір частики 1/2;

- нежитлова будівля загальною площею 73, 5 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить на праві власності ТОВ «Магік» розмір частки 1/2 та ОСОБА_5 розмір частики 1/2.

Заборонено державним реєстраторам усіх відділів з питань Державної реєстрації нерухомого майна та нотаріусам проведення реєстраційних дій або внесення змін щодо нерухомого майна ТОВ «Лекос» () та ТОВ «Магік» () та нерухомого майна відносно якого вчиняються дії направлені на відчуження, що містяться в Єдиному державному реєстрі нерухомого майна.

Згідно Витягів з Державного реєстру речових правна н нерухоме майно про реєстрацію права власності №90489577 від 24.06.2017, №90489409 від 24.06.2017, №90489342 від 24.06.2017, №90489501 від 24.06.2017, ОСОБА_4 є власником частини майна, на яке ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 10.07.2017 (справа №755/9694/17) накладено арешт, а саме:

-1/2 (одної другої) частини нежитлових приміщень № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, що розташовані на 1-му поверсі будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 325 кв. м., а також відокремлені групи приміщень №5 (221кв.м.) та №6 (108 кв.м.);

-1/2 (одної другої) частини нежитлових приміщень № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, групи приміщень №15 в літ. А, загальною площею 193, 6 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

-1/2 (одної другої) частини нежитлових приміщень підвалу (приміщення № 1, 3, 6, 7, 8, частина приміщень 2) та 1-го поверху (приміщення № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, МЗК- 9, 10), загальною площею 367, 5 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

-1/2 (однієї другої) частини нежитлової будівлі загальною площею 73,5 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Постановою старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського Уп ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 , кримінальне провадження № 0000798 від 22.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.364, ч.4 ст.190, ч.1 ст.365-2, ч.3 чт.365-2 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частинами 2-4 цієї статті визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У зв`язку з закриттям кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що на сьогоднішній день необхідність в арешті нерухомого майна, власником якого є ОСОБА_4 відпала, що є підставою для задоволення клопотання. З тих підстав, що кримінальне провадження закрито, тобто досудове розслідування завершено без передання обвинувального акту до суду, вказане майно підлягають звільненню з під-арешту.

З урахуванням вкладеного, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 131, 132, 170-174, 309-310 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати, накладений в рамках кримінального провадження № № 0000798 від 22.06.2017 на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 10.07.2017 (справа №755/9694/17), арешт майна, що належить ОСОБА_4 , а саме:

-1/2 (одної другої) частини нежитлових приміщень № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, що розташовані на 1-му поверсі будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 325 кв. м., а також відокремлені групи приміщень №5 (221кв.м.) та №6 (108 кв.м.);

-1/2 (одної другої) частини нежитлових приміщень № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, групи приміщень №15 в літ. А, загальною площею 193, 6 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

-1/2 (одної другої) частини нежитлових приміщень підвалу (приміщення № 1, 3, 6, 7, 8, частина приміщень 2) та 1-го поверху (приміщення № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, МЗК- 9, 10), загальною площею 367, 5 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

-1/2 (однієї другої) частини нежитлової будівлі загальною площею 73,5 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Скасувати заборону органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державним реєстраторам, нотаріусам усіх нотаріальних округів, як спеціальним суб`єктам, наділеним функціями державного реєстратора, а також іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні та нотаріальні дії щодо вищевказаного майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1