Справа № 357/2094/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників- адвокатів ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 у місті Біла Церква Київської області обвинувального акту у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000270 від 01.02.2022 року, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000270 від 01.02.2022 року.

У судовому засіданні, прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_7 на окрему процесуальну дію в зв`язку із припиненням надання безоплатної вторинної правової допомоги адвокатом ОСОБА_9 за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги.

Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про залучення йому захисника на окрему процесуальну дію.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки захиснитком ОСОБА_9 припиненно надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_7 , тому з метою захисту прав, свобод та законних інтересів обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність доручити Північному міжрегіональну центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в суд для участі в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_7 - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката призначити захисника для здійснення своїх повноважень під час проведення окремої процесуальної дії щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_7 .

Ухвалу для виконання направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, розташованому за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 32, адреса для листування: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розгляд кримінального провадження відкласти до 15 години 00 хвилин 10 травня 2024 року до забезпечення явки захисника до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2