Справа № 161/6314/24
Провадження № 1-кп/161/710/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 травня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження №0000236 від 12.03.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, працюючого на посаді майстра ТОВ «Юнілайф.ПФ», зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого, -

-за ст.129 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 , 11 березня 2024 року, близько 17:00 год., перебуваючи по АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи кримінальну протиправність своїх дій, розуміючи, що його дії викличуть у ОСОБА_5 побоювання за власне життя, маючи на меті залякати потерпілого, підійшов до нього, висловив погрозу вбивством та направив у корпус тіла ОСОБА_5 револьвер марки "Profi3», заводський номер " НОМЕР_1 " калібру 4 мм, який до вогнепальної зброї не належить, що було сприйнято потерпілим як дії, спрямовані на подальше його застосування, і давали йому реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ст.129 ч.1 КК України, як умисні протиправні дії, які виразились у погрозі вбивством, якщо були реальні підстави побоювання здійснення цієї погрози.

До суду надійшла письмова заява потерпілого ОСОБА_5 від 29.04.2024 про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення, оскільки потерпілий не має будь-яких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого, а також ознайомлений зі змістом ст.477 КПК України.

Заслухавши думки учасників процесу з приводу поданої заяви, зокрема, прокурора, який не заперечував щодо задоволення заяви потерпілого, думку обвинуваченого, який підтримав заяву та просив задовольнити, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілого ОСОБА_5 підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.129 ч.1 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 в своїй заяві клопоче про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку з відмовою від обвинувачення і не має будь яких претензій до ОСОБА_4 , а також ознайомлений зі змістом ст.477 КПК України, тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.129 ч.1 КК України, слід закрити.

Керуючись ст.314-316, 284 п.7, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000236 від 12.03.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.129 ч.1 КК України - закрити.

Арешт, що накладений на пістолет марки «Profi3», серії НОМЕР_1 , сертифікат відповідності, паспорт на пістолет, коробку від пістолета та дев`ять патронів - скасувати.

Речовий доказ - диск формату «DVD-R», що приєднаний до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази - пістолет марки «Profi3», серії НОМЕР_1 , сертифікат відповідності, паспорт на пістолет, коробку від пістолета та дев`ять патронів, що переданий на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області - повернути ОСОБА_4 ..

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: