Справа № 548/775/24
Провадження №1-кс/548/206/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2024 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні районного суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000131, відомості про яке 01.04.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, на обгрунтування якого зазначив таке.

31.03.2024 у період часу близько з 22 год 00 хв по 23 год 30 хв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоблоком невстановленої моделі та марки з причепом, рухаючись по автомобільній дорозі сел. Оржиця - с. Чайківщина, у напрямку с. Чайківщина Оржицької ТГ Лубенського р-ну Полтавської обл., здійснюючи рух по лівому краю проїжджої частини, потрапив у вибоїну на краю асфальтобетонного покриття автомобільної дороги та не впоравшись із керуванням упав із місця для сидіння на причепі мотоблока на асфальтобетонне покриття поблизу мотоблока. У результаті описаної вище події ОСОБА_4 помер на місці пригоди. Для встановлення причини смерті та більш детального дослідження труп ОСОБА_4 направлено до Лубенського відділення ПОБ СМЕ.

За даним фактом 01.04.2024 СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.

01.04.2024 у період часу із 00 год 34 хв по 04 год 16 хв поблизу сел. Оржиця Лубенського району Полтавської області на автомобільній дорозі Оржиця - Чайківщина, на відстані близько 2,1 км від повороту в с. Заріг, у напрямку с. Чайківщина Оржицької ТГ Лубенського району Полтавської області проведено огляд місця події, у ході якого на асфальто-бетонному було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поблизу мотоблока. Проведеним оглядом виявлено та вилучено: мотоблок невстановленої марки та моделі з одноосьовим причепом до нього; здійснено змив з лівої ручки керма та контрольний змив до нього, змив з правої ручки керма та контрольний змив до нього, змив з важеля перемикання коробки передач та контрольний змив до нього, змив з важеля перемикання напрямку руху «вперед-назад» та контрольний змив до нього на окремі стерильні марлеві тампони, які поміщено до окремих згортків паперу А4 та відповідно запаковано до чотирьох окремих паперових конвертів, які підписано учасниками огляду; мобільний телефон «Tecno» у чохлі типу «книжка» із полімерного матеріалу, який має ушкодження на фронтальній частині у вигляді тріщин, який разом із чохлом запаковано до сейф-пакету №1323556. Ці речі було вилучено до СПД №1 ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Виявлені та вилучені під час огляду речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вказуючи на те, що в ході досудового розслідування було вилучено вищевказане майно, яке згідно постанови слідчого визнано речовими доказами, воно є майном, на якому могли зберегтися сліди кримінального правопорушення, що може бути використане як доказ для встановлення обставин його вчинення, яке є необхідним для проведення відповідних судових експертиз, а також з метою збереження речових доказів та запобіганню можливості їх приховування, зміни чи знищення, слідчий просив накласти арешт на нього.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна при доведеності слідчим або прокурором підстав, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів справи вбачається, що слідчими СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000131, відомості про яке 01.04.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що 31.03.2024 у період часу близько з 22 год 00 хв по 23 год 30 хв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоблоком невстановленої моделі та марки з причепом, рухаючись по автомобільній дорозі сел. Оржиця - с. Чайківщина, у напрямку с. Чайківщина Оржицької ТГ Лубенського р-ну Полтавської обл., здійснюючи рух по лівому краю проїжджої частини, потрапив у вибоїну на краю асфальтобетонного покриття автомобільної дороги та не впоравшись із керуванням упав із місця для сидіння на причепі мотоблока на асфальтобетонне покриття поблизу мотоблока. У результаті описаної вище події ОСОБА_4 помер на місці пригоди. Для встановлення причини смерті та більш детального дослідження труп ОСОБА_4 направлено до Лубенського відділення ПОБ СМЕ.

01.04.2024 у період часу із 00 год 34 хв по 04 год 16 хв поблизу сел. Оржиця Лубенського району Полтавської області на автомобільній дорозі Оржиця - Чайківщина, на відстані близько 2,1 км від повороту в с. Заріг, у напрямку с. Чайківщина Оржицької ТГ Лубенського району Полтавської області проведено огляд місця події, у ході якого на асфальто-бетонному було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поблизу мотоблока. Проведеним оглядом виявлено та вилучено: мотоблок невстановленої марки та моделі з одноосьовим причепом до нього; здійснено змив з лівої ручки керма та контрольний змив до нього, змив з правої ручки керма та контрольний змив до нього, змив з важеля перемикання коробки передач та контрольний змив до нього, змив з важеля перемикання напрямку руху «вперед-назад» та контрольний змив до нього на окремі стерильні марлеві тампони, які поміщено до окремих згортків паперу А4 та відповідно запаковано до чотирьох окремих паперових конвертів, які підписано учасниками огляду; мобільний телефон «Tecno» у чохлі типу «книжка» із полімерного матеріалу, який має ушкодження на фронтальній частині у вигляді тріщин, який разом із чохлом запаковано до сейф-пакету №1323556. Ці речі було вилучено до СПД №1 ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Виявлені та вилучені під час огляду речі постановою слідчого від 01.04.2024 визнано речовими доказами у вищевказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що слідчим приведено достатньо підстав вважати, що зазначені у клопотанні слідчого речі, а саме: мотоблок невстановленої марки та моделі з одноосьовим причепом до нього; змив з лівої ручки керма та контрольний змив до нього, змив з правої ручки керма та контрольний змив до нього, змив з важеля перемикання коробки передач та контрольний змив до нього, змив з важеля перемикання напрямку руху «вперед-назад» та контрольний змив до нього на окремі стерильні марлеві тампони, мобільний телефон «Tecno» у чохлі типу «книжка» із полімерного матеріалу, який має ушкодження на фронтальній частині у вигляді тріщин є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000131, відомості про яке 01.04.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, на них могли зберегтися сліди вчинення кримінального правопорушення та з метою забезпечення можливості проведення необхідних судових експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст. ст. 170, 173 КПК України для накладення на вказані речі арешту, так як невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження зробить неможливим проведення належного його розслідування та встановлення об`єктивної істини по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000131, відомості про яке 01.04.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України задовольнити.

Накласти арешт на мотоблок невстановленої марки та моделі з одноосьовим причепом до нього; змив з лівої ручки керма та контрольний змив до нього, змив з правої ручки керма та контрольний змив до нього, змив з важеля перемикання коробки передач та контрольний змив до нього, змив з важеля перемикання напрямку руху «вперед-назад» та контрольний змив до нього на окремі стерильні марлеві тампони, які поміщено до окремих згортків паперу А4 та відповідно запаковано до чотирьох окремих паперових конвертів, які підписано учасниками огляду; мобільний телефон «Tecno» у чохлі типу «книжка» із полімерного матеріалу, який має ушкодження на фронтальній частині у вигляді тріщин, який разом із чохлом запаковано до сейф-пакету №1323556.

На час арешту майна заборонити розпоряджатися та користуватися мотоблоком невстановленої марки та моделі з одноосьовим причепом до нього, мобільним телефоном «Tecno» у чохлі типу «книжка» із полімерного матеріалу.

Місцем зберігання мотоблоку невстановленої марки та моделі з одноосьовим причепом до нього визначити майданчик тимчасового тримання транспортних засобів у СПД №1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою вул. Незалежності, 14, сел. Оржиця Лубенського району Полтавської області.

Місцем зберігнання змиву з лівої ручки керма та контрольного змиву до нього, змиву з правої ручки керма та контрольного змиву до нього, змиву з важеля перемикання коробки передач та контрольного змиву до нього, змиву з важеля перемикання напрямку руху «вперед-назад» та контрольного змиву до нього на окремі стерильні марлеві тампони, які поміщено до окремих згортків паперу А4 та відповідно запаковано до чотирьох окремих паперових конвертів, які підписано учасниками огляду; мобільного телефону «Tecno» у чохлі типу «книжка» із полімерного матеріалу, який має ушкодження на фронтальній частині у вигляді тріщин, який разом із чохлом запаковано до сейф-пакету №1323556 визначити кімнату зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою вул. Незалежності, 14, смт. Оржиця Лубенського району Полтавської області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді про арешт майна негайно після проголошення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1