Справа № 282/550/24
Провадження № 1-кс/282/215/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року

селище Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділення ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 26.04.2024 про закриття кримінального провадження №0000086 від 17.04.2024, -

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 майор ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого слідчого відділення ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 26.03.2024 про закриття кримінального провадження №0000086 від 17.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України.

Скарга мотивована тим, що 27 травня 2024 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла постанова слідчого слідчого відділення ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000086 від 17.04.2024 за ст.336 КК України відносно ОСОБА_6 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Скаржник вважає, що оскільки ОСОБА_6 відноситься до релігійної організації, віровчення яких не допускає лише користуватися зброєю, його може бути залучено командиром військової частини до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу.

На підставі вищевикладеного, скаржник просить скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

В судове засідання скаржник не з`явився, подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі. Скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Слідчий слідчого відділення ВП №1 ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженні було проведено повно та об`єктивно, за результатами якого було встановлено відсутність в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України.

Вислухавши пояснення слідчого, розглянувши та дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000086, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За приписами ч.5 ст.38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно з п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Диспозиція ст.336 КК України передбачає відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (в редакції, що діяла на момент вчинення діяння), не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: інші військовозобов`язані або окремі категорії громадян у передбачених законом випадках.

17 квітня 2024 року внесено відомості до ЄРДР за №0000086 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Постановою про закриття кримінального провадження від 26 квітня 2024 року слідчого слідчого відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП лейтенанта поліції ОСОБА_3 кримінальне провадження №0000086 від 17.04.2024 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

В оскаржуваній постанові слідчий зазначає, що ОСОБА_6 , будучи військовозобов`язаним та визнаний придатним до військової служби відмовився від отримання повістки для відправки до 169 Навчального Центру, так як віра не дозволяє йому брати зброю до рук.

Вказує, що Указом Президента України не обмежено гарантованих ст.35 Конституції України, право вірян на свободу світогляду і віросповідання. Відсутність конкретизації в Законі України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та механізму проходження альтернативної служби через релігійні переконання під час воєнного стану, відносно осіб, призваних за мобілізацією не позбавляє ОСОБА_6 права на заміну виконання військового обов`язку альтернативною (невійськовою) службою, в тому числі, військової служби за призовом під час мобілізації в умовах воєнного стану чи в особливий період.

На підставі викладеного, слідчий дійшов висновку про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України.

Згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно ч.1 ст.10 КПК України, не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах, передбачених цим Кодексом, за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних чи інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, громадянства, освіти, роду занять, а також за мовними або іншими ознаками.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). За загальним правилом, визначеним в ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається на слідчого, дізнавача, прокурора.

Згідно ч.2 ст.91 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно з частиною другою статті 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим, дізнавачем всіх зібраних та перевірених доказів.

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосередньої оцінки отриманих фактичних даних, в даному випадку слідчим.

Відповідно до ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

На підставі Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено до теперішнього часу.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 17 вересня 2023 року ОСОБА_6 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою про заміну йому військової служби на невійськову альтернативну через релігійні переконання.

У відповіді на заяву ОСОБА_6 вказано, що положеннями ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено перелік військовозобов`язаних, які підлягають призову на військову службу під час мобілізації та серед визначеного переліку військовозобов`язаних, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації відсутні особи, які є служителями Релігійного об`єднання Свідків Єгови.

Разом з тим, 02.04.2024 ОСОБА_6 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було запропоновано отримати повістку для відправки до 169 Навчального Центру на 07 год. 00 хв. 08.04.2024 від якої він відмовився, про що було складено акт про відмову від отримання повістки, який власноручно підписав. Свої дії обґрунтував тим, що віра не дозволяє брати до рук зброю.

Згідно довідки виданої членом Керівного комітету Центру Свідків Єгови, що знаходиться у м. Львів Ф. Калісто, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 13 липня 2008 року являється присвяченим охрещеним служителем Релігійного об`єднання Свідків Єгови в Україні. Як свідок Єгови він бере участь у проповідуванні доброї новини.

Статут Релігійної організації «Релігійний Центр Свідків Єгови в Україні» зареєстрований 30 березня 1992 року радою у справах релігій при Кабінеті Міністрів України із змінами та доповненнями зареєстрованими 19 грудня 2017 року Міністерством культури України.

У відповідності до Положення про порядок проходження альтернативної (невійськової) служби, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №2066 від 10.11.1999 року до переліку релігійних організацій, віровчення яких не допускає користування зброєю, відноситься, в тому числі Свідки Єгови.

Відповідно до ст. 35 Конституції України, кожен має право на свободу світогляду і віросповідання. Це право включає свободу сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої, безперешкодно відправляти одноособово чи колективно релігійні культи і ритуальні обряди, вести релігійну діяльність.

Здійснення цього права може бути обмежене законом лише в інтересах охорони громадського порядку, здоров`я і моральності населення або захисту прав і свобод інших людей.

Ніхто не може бути увільнений від своїх обов`язків перед державою або відмовитися від виконання законів за мотивами релігійних переконань. У разі якщо виконання військового обов`язку суперечить релігійним переконанням громадянина, виконання цього обов`язку має бути замінене альтернативною (невійськовою) службою.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про альтернативну (невійськову) службу», альтернативна служба є службою, яка запроваджується замість проходження строкової військової служби і має на меті виконання обов`язку перед суспільством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про альтернативну (невійськову) службу», на альтернативну службу направляються громадяни, які підлягають призову на строкову військову службу і особисто заявили про неможливість її проходження як такої, що суперечить їхнім релігійним переконанням, документально або іншим чином підтвердили істинність переконань та стосовно яких прийнято відповідні рішення.

Відповідно ч.2 ст. 9 Закону України «Про альтернативну (невійськову) службу», що у разі призову на військові збори громадян, які після проходження строкової військової служби набули релігійних переконань і належать до діючих згідно із законодавством України релігійних організацій, віровчення яких не допускає користування зброєю, вони не пізніше семи календарних днів від дня одержання повістки територіального центру комплектування та соціальної підтримки про призов на військові збори подають особисто до відповідного структурного підрозділу місцевої державної адміністрації заяву про звільнення від призову на ці збори.

Статтею 64 Конституції України гарантується, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.

У розділі 3 Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 визначено вичерпний перелік конституційних прав і свобод людини і громадянина, які можуть обмежуватися у зв`язку з введенням воєнного стану, а саме: конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30, 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

Виходячи зі змісту п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», вказаний перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. При цьому, зазначений перелік не містить обмежень прав і свобод, гарантованих ст.35 Конституції України, а отже під час воєнного стану не обмежуються права осіб, для яких виконання військового обов`язку суперечить релігійним переконанням.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 задовго до початку війни в України, а саме з 13 липня 2008 року є присвяченим охрещеним служителем Релігійного об`єднання Свідків Єгови в Україні, тобто його світогляд та віросповідання є сталими і незмінними протягом тривалого часу, а отже не пов`язані із введенням воєнного стану в Україні та бажанням уникнути проходження військової служби.

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування ОСОБА_6 вчинив всі можливі та доступні йому дії задля реалізації свого конституційного права на заміну військової служби альтернативною (невійськовою) службою, шляхом звернення до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких підстав слідчий суддя дійшов висновку, що постанова слідчого ОСОБА_3 від 26 квітня 2024 року про закриття кримінального провадження №0000086 від 17.04.2024 належним чином мотивована та обґрунтована, її зміст відповідає фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, слідчим всебічно, повно та об`єктивно досліджено всі обставин справи та оцінено всі зібрані та перевірені докази, на підставі яких слідчий дійшов вірного висновку про закриття кримінального провадження, а відтак скарга т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 не підлягає.

Керуючись ст. 2, 8, 9, 10, 91,93, 284, 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого слідчого відділення ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 26.04.2024 про закриття кримінального провадження №0000086 від 17.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України відмовити.

Повний текст ухвали проголошено о 08 год. 40 хв. 13.06.2024.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1