Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1856/24
Провадження № 1-кс/935/488/24
У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2024 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000193 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2024 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

У С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся слідчий СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно змісту клопотання встановлено, що СВ відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному ке провадженні 0000193, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2024 за ознаками а кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2024, близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу, свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинив останньому тілесні ушкодження, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості

У подальшому, в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказав, що після спричинення йому тілесних ушкоджень працівником поліції було викликано швидку медичну допомогу, яка після прибуття та надання першої медичної допомоги доставила його до приймального відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Андрушівської міської ради.

Внаслідок даної події ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді синця повіки лівого ока, забійної рани лівої брови, підшкірної гематоми скроневої ділянки ліворуч, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень та закритого перелому 11-го ребра ліворуч, які відноситься до категорії тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості, як такий що не є небезпечним для життя, але призвів до тривалого розладу здоров`я, відповідно до висновку судово - медичного експерта.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було доставлено до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Андрушівської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати оригінал медичної документації відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Андрушівської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 ., з метою проведення відповідних судових експертиз, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явивсь, про розгляд клопотання повідомлений належним чином. В поданому клопотанні зазначив, що розгляд клопотання проводити без його участі та без виклику осіб, у володінні яких знаходиться речі і документи, оскільки їх участь в судовому засіданні призведе до затягування строків розгляду клопотання і може існувати загроза заміна або знищення вказаних речей і документів.

Розгляд клопотання здійснювався за правилами ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких вона просить надати, перебувають у володінні відповідної організації, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому (слідчої групи), які входять до складу слідчої групи в рамках кримінального провадження № 0000193, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2024 на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, з правом вилучення їх, відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Андрушівська міська лікарня, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з метою призначення відповідних судових експертиз.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1