Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/619/24
номер провадження 1-в/695/82/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Золотоніського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Золотоніського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.02.2024 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн., який набрав чинності 22.03.2024.

Начальник Золотоніського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_6 з тих підстав, що призначений вироком суду штраф він не сплатив.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання та розстрочки сплати суми штрафу засудженому.

Представник Золотоніського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши думку представника Золотоніського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області, прокурора, вивчивши матеріали подання, встановив наступне.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.02.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_6 розстрочку у виплаті несплаченої суми штрафу строком на дванадцять місяців.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд

у х в а л и в:

подання задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_6 розстрочку виплати частини несплаченого штрафу, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.02.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України, що складає 17000 грн. строком на дванадцять місяців, зобов`язавши сплачувати рівними частинами щомісячно, починаючи з червня 2024 року.

Роз`яснити ОСОБА_6 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1