Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/433/18
Провадження № 1-кп/553/266/2024
У Х В А Л А

Іменем України

14.06.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000765 від 14.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2018 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000765 від 14.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.11.2019 року, підготовче провадження закрите та справу призначено до судового розгляду, який не завершено.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 від 05.08.2022 року, у зв`язку із зміною територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, прийнято до провадження матеріали кримінального провадження №0000765 від 14.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, та призначено підготовче судове засідання, стадія підготовчого провадження не завершена.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 12.12.2023 року, у зв`язку із відставкою судді ОСОБА_5 , та повторного автоматизованого розподілу судової справи, справа прийнята до провадження суддею ОСОБА_1 та призначено підготовче судове засідання.

16.05.2024 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки закінчився строк давності, передбачений ст.49 КК України.

Потерпілі в судові засідання не з`являються, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, повісткою. В матеріалах справи від потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 маються заяви про розгляд справи без їх участі, цивільний позов не заявляють.

Дослідивши матеріали судової справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.5 ст.28 КПК України, кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1 або ч. 2 ст.284 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Частиною першою статті 49 КК встановлено диференційовані строки давності, тривалість яких є пропорційною тяжкості кримінального правопорушення й суворості покарання.

Відповідно до ч.2 ст.49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років.

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного в постанові від 02.02.2023 року у справі № 735/1121/20, закінчення загальних строків, установлених частиною другою ст.49 КК України (п`ятнадцять років з моменту вчинення злочину і п`ять років - проступку), є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, коли цей строк спливає раніше за диференційований, подовжений на час ухилення.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

З 01.07.2020 року частина 1 ст.296 КК України відповідно до класифікації кримінальних правопорушень, передбачених ст.12 КК України, є кримінальним проступком.

Отже, диференційований строк притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України становить 2 роки, а загальний строк, встановлений, ч.2 ст.49 КК України, - 5 років, та відносно ОСОБА_4 сплив 01.07.2021 року.

Визначені у статті 49 КК строки давності за змістом становлять проміжки часу, у разі спливу яких з моменту вчинення кримінального правопорушення до набрання вироком законної сили особа звільняється від кримінальної відповідальності. Передбачаючи в цих випадках відмову держави від застосування заходів кримінальної репресії, законодавець виходить із того, що з плином часу вчинене в далекому минулому діяння перестає бути показником соціальної небезпечності особи, а тривала законослухняна поведінка людини в подальшому свідчить про її виправлення. В цьому разі притягнення особи до кримінальної відповідальності не узгоджується з принципом гуманізму та є недоцільним.

Суд зауважує, що сплив строків давності є підставою обов`язкового і безумовного звільнення особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на що, врахувавши клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження та позицію прокурора, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання сторін кримінального провадження про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі ст.49 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284 289, 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторін кримінального провадження про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 , задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000765 від 14.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, яке передбачене ч.1 ст.296 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлений та оголошений 14.06.2024 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1