Справа № 522/1636/21
Провадження № 1-кс/522/1387/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 про відмову у задоволенні клопотання від 16.02.2024 року у кримінальному провадженні № 0003349, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 звернулись до суду із скаргою, в якій просять зобов`язати дізнавача СД ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області розглянути клопотання ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0003349 від 04.12.2020 року, за ознаками складу кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України, заявлене 16.02.2024 року захисниками ОСОБА_7 - адвокатами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Заявники в судове засідання не з`явились, надіслали на адресу суду заяву про розгляд скарги за її відсутності.

З матеріалів скарги вбачається, що сектором дізнання відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003349 від 04.12.2020 року, за ознаками складу кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України.

16.02.2024 року захисниками ОСОБА_8 - адвокатами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дізнавачу СД ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області подано спільне клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0003349 від 04.12.2020 року, за ознаками складу кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України.

Вказане клопотання отримано СД ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області 19.02.2024 року, що підтверджується повідомленням кур`єрської служби доставки.

Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй (ст. 220 КПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою етапі 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Дізнавач та прокурор в судовому засіданні заперечували щодо задоволення скарги, оскільки клопотання сторони захисту задоволено, однак на ознайомлення вони не з`являються.

Розглянувши скаргу, вислухавши дізнавача та прокурора, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги необхідно відмовити.

Встановлено, що згідно постанови старшого дізнавача СД ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 22.02.2024 року, клопотання адвоката ОСОБА_6 задоволено та надано матеріали для ознайомлення на 26.02.2024 року о 10:00 годині.

Згідно п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких відноситься змагальність сторін.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Захист здійснюється підозрюваним або обвинуваченим, його захисником або законним представником. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 303 КПК України, зазначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, які можна оскаржувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Керуючись ст.ст. 220, 304, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 про відмову у задоволенні клопотання від 16.02.2024 року у кримінальному провадженні № 0003349 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

14.03.2024