Справа № 953/937/24
н/п 1-кс/953/1302/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003346 від 11.11.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч. 3 ст. 114-2 КК України, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003346 від 11.11.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч. 3 ст. 114-2 КК України, в якому просить надати йому та слідчим слідчого відділу УСБУ в Харківській області які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення в електронному вигляді, а саме: про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS); відомості про абонентів та їх місцезнаходження, під час телефонних з`єднань за період з 01.01.2022 по 10.02.2024, а саме за номером: НОМЕР_1 ; мобільний пристрій з номерами ІMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 (номери телефонів оператору, які використовувались у пристроях; вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS); відомості про абонентів та їх місцезнаходження, під час телефонних з`єднань) за період з 01.01.2022 по 10.02.2024; телефонні з`єднання абонента за період з 01.01.2022 по 10.02.2024, із зазначенням базово-передаючих станцій під час з`єднання за номером ( НОМЕР_1 ) оператора мобільного зв`язку російської федерації, послуг наданих ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на умовах роумінгу зв`язку.

З метою забезпечення неможливості витоку інформації стосовно запланованих процесуальних дій та наявності можливості особою, у володінні якої знаходиться інформація, надати причетним особам заздалегідь приховати сліди використання абонентського обладнання, просить розглядати клопотання без повідомлення оператора мобільного зв`язку.

Клопотання погоджено із прокурором.

В матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій останній просить суд розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим в клопотанні не доведено реальної загрози зміни або знищення інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому слідчий суддя відмовляє у проведенні розгляду даного клопотання без повідомлення особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим відділом УСБУ в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003346 від 11.11.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.114-2, ч.2 ст.111 КК України з обставин встановлення тимчасовою ОГ СБ України, що громадянин України ОСОБА_13 , у період дії воєнного стану здійснює пошук осіб, в тому числі мешканців Харківської області, які володіють інформацією про переміщення, рух або розташування ЗСУ чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України; з обставин встановлення ГВ ЗНД УСБУ в Харківській області, що громадянин України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у співпраці з іншими невстановленими особами в період воєнного стану здійснює збір та поширення інформації про переміщення, рух або розташування ЗСУ, чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань за можливості їх ідентифікації на місцевості, при цьому така інформація не розміщувалася у відкритому доступі уповноваженими державними органами, з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України; з обставин встановлення тимчасовою ОГ СБУ з дислокацією в Харківській області, що громадянин України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у співпраці з іншими невстановленими особами в період воєнного стану здійснює збір та поширення інформації про переміщення, рух або розташування ЗСУ чи інших утворених відповідно до Законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, при цьому така інформація не розміщувалася у відкритому доступі уповноваженими державними органами, з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України; з обставин отримання тимчасовою оперативною групою СБУ в Харківській області в ході здійснення розшукових дій інформації стосовно мешканця смт. Великий Бурлук Куп`янського району Харківської області громадянина України ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який з серпня 2022 по теперішній час здійснює збір інформації про наявність та пересування сил і засобів ЗСУ, що дислокуються на території Харківської області з метою подальшої передачі представникам іноземної держави рф.

Під час досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_16 , 01.03.2023, перебуваючи у м. Вайлуки Бєлгородської області, РФ, використовуючи свій мобільний телефон з IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 та особистий профіль в месенджері «Telegram», який зареєстрований на номер « НОМЕР_1 », розпочав листування з громадянином рф ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході чого ініціативно запропонував ОСОБА_13 співпрацю, що полягала в переданні ОСОБА_16 останньому інформації про місцезнаходження військової техніки ЗС України на території смт.Великий Бурлук Харківської області та Великобурлуцької селищної громади, за винагороду у грошовій формі.

В подальшому, у період з 01.03.2023 по 08.03.2023, ОСОБА_16 , налагодивши, з метою отримання актуальної інформації про місцезнаходження військової техніки та особового складу ЗС України, зв`язки із невстановленими слідством особами, які проживали в смт. Великий Бурлук, використовуючи свій особистий профіль в месенджері «Telegram», вів листування з громадянином рф ОСОБА_13 , в ході якого: 06.03.2023 о 21:44 та 21:50; 07.03.2023 о 05:05; 08.03.2023 о 18:00, передав останньому інформацію та скрін-шоти Гугл карт з відповідними позначками про місцезнаходження військової техніки та особового складу ЗС України.

Відповідно до відповіді Оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у період з 01.03.2023 по 15.03.2023, за координатами позначень на Гугл картах та на позиціях, які описані в повідомленнях, надісланих ОСОБА_16 громадянину рф ОСОБА_13 , виконувались завдання за призначенням підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_7 на визначених та обладнаних позиціях. Крім того, надіслана ОСОБА_16 інформація, відображає частковий маршрут переміщення підрозділів сил оборони України у вказаний проміжок часу при виконанні завдань по відсічі збройної агресії рф на території Харківської області.

У своїй протиправній діяльності, для підтримання зв`язку з представниками держави-агресора рф, ОСОБА_16 , використовував мобільний пристрій з ІMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 , а також номер телефону мобільного оператора рф: НОМЕР_1 . За попередніми даними, використовуючи вказаний мобільний пристрій біля кордону рф і Укараїни, даний пристрій міг вловити зв`язок телекомунікаційних веж українського оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий посилається на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може знаходитися інформація в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження вищезазначених пристроїв під час телефонних з`єднань, яка має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також самі по собі та у сукупності з іншими доказами дозволять отримати відомості про дійсні обставини справи, які нададуть можливість підтвердити або спростувати вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 114-2 та ч.2 ст.111 КК України, встановити додаткових фігурантів вищезазначеної злочинної діяльності, встановити інші номери абонентського зв`язку, які використовувались у вказаних мобільних пристроях чи мобільний пристрій, в якому використовувався вищевказаний абонентський номер телефону.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З огляду на зазначене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, враховуючи, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати право тимчасового доступу до інформації, зазначеної в клопотанні, слідчим слідчого відділу УСБУ в Харківській області, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 .

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації слідчим ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , оскільки згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0003346 від 11.11.2022 року, вказані слідчі не входять до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Дозволити слідчим слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , право тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення в електронному вигляді, а саме: про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS); відомості про абонентів та їх місцезнаходження, під час телефонних з`єднань за період з 01.01.2022 по 10.02.2024 за номером: НОМЕР_1 ; мобільний пристрій з номерами ІMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 (номери телефонів оператору, які використовувались у пристроях; вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS); відомості про абонентів та їх місцезнаходження, під час телефонних з`єднань) за період з 01.01.2022 по 10.02.2024; телефонні з`єднання абонента за період з 01.01.2022 по 10.02.2024, із зазначенням базово-передаючих станцій під час з`єднання за номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку російської федерації, послуг наданих ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на умовах роумінгу зв`язку.

В решті клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяця, тобто до 16.04.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1