Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6707/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про передачу речових доказів у кримінальному провадженні № 0000487, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про передачу речових доказів у кримінальному провадженні № 0000487, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.02.2015 приблизно о 12.00 перебуваючи на станції метро "Лісова" КП "Київський метрополітен" у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 86 патронів калібру 5, 45 мм, 40 патронів калібру 7,62х51мм та порожній магазин до кулемета та кулеметну стрічку.

Згідно висновку експерта № 174 від 10.03.2015 року, предмети схожі на патрони, вилучені у ОСОБА_4 , з них: 10 предметів схожі на патрони з маркуванням «НОМЕР_1», «НОМЕР_2». «НОМЕР_3», «НОМЕР_4», «НОМЕР_5», «НОМЕР_6». «НОМЕР_7», є бойовими гвинтівковими патронами калібру (7,62X54R): 34 патрони з трасуючою кулею; 3 патрони з бронебійно-запалюючою кулею; 3 патрони з кулею ЛПС. Дані патрони відносяться до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, до стрільби придатні. Вказані патрони виготовлені промисловим способом: 26 патронів з маркуванням «НОМЕР_8» - Новосибірський патронний завод 1975 рік. 7 патронів «НОМЕР_9» - Новосибірський патронний завод 1980 рік; 1 патрон з маркуванням «НОМЕР_3» - Новосибірський патронний завод 1975 рік; 1 патрон з маркуванням «НОМЕР_4» - Новосибірський патронний завод 1977 рік; 2 патрони з маркуванням «НОМЕР_5» - патронний завод № 60 м. Фрунзе в 1975 рік: 2 патрони з маркуванням «НОМЕР_10» - Барнаульський патронний завод 1980 рік; 1 патрон з маркуванням «НОМЕР_11» Барнаульський патронний завод 1976 рік; 86 предметів схожі на патрони з маркуванням «НОМЕР_12», «НОМЕР_13». «НОМЕР_14», «НОМЕР_15». «НОМЕР_16», «НОМЕР_17», «НОМЕР_18», є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - бойовими патронами, калібру 5,45x39, виготовлені промисловим спосоі5ом: 6 патронів з маркуванням «НОМЕР_12» - Луганський патронний завод 1981 рік; 39 патронів з маркуванням «НОМЕР_13» - Луганський патронний завод 1982 рік; 1 патрон з маркуванням «НОМЕР_14» - Луганський патронний завод 1953 рік; 9 патронів з маркуванням «НОМЕР_15» - Луганський патронний завод 1992 рік; 1 патрон змаркуванням «НОМЕР_16» - Луганський патронний завод 1994 рік; 1 патрон з маркуванням «НОМЕР_17» - Луганський патронний завод 2003 рік; 23 патронів з маркуванням «НОМЕР_19» - патронний завод №60 м. Фрунзе в 1982 рік; 4 патрони з маркуванням «НОМЕР_20» патронний завод №60 м. Фрунзе в 1983 рік; 1 патрон з маркуванням «НОМЕР_21» Амурський завод 1990 рік та 1 патрон з маркуванням «НОМЕР_22» Ульяновський патронний завод 1985 рік. Дані патрони призначені для стрільби з автоматів «АК - 74», та іншої зброї відповідного калібру. Вищеперелічені патрони до стрільби придатні.

Предмет схожий на магазин, вилучений у ОСОБА_4 є зйомник магазином ріжкового типу до кулеметів «Калашникова» (РПК-74), під патрони 5, 45х39 мм, промислового виробництва.

31.03.2015 постановою слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві вищеперелічені речові докази приєднані до матеріалів кримінального провадження та передані на зберігання до камери схову речових доказів ЛУ в метрополітені ГУНП у м. Києві.

09.04.2015 слідчим СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві прийнято рішення про закриття даного кримінального провадження про, що винесена відповідна постанова.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав, просив суд клопотання задовольнити з підстав викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання та докази долучені до нього, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві, здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0000487, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. 09.04.2015 слідчим СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві Києві прийнято рішення про закриття даного кримінального. Речові докази у даному кримінальному провадженні перебувають в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені ГУНП у м. Києві.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Питання щодо зберігання речових доказів і документів у кримінальному провадженні врегульоване статтею 100 КПК України.

Так, згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому

1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);

2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;

3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;

4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;

5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;

6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються;

6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов`язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, зважаючи на повномасштабну військову агресію рф проти України та введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на території України воєнний стан, та з урахуванням потреби невідкладного та ефективного реагування на наявні загрози національним інтересам України, слідчий суддя вважає за доцільне зазначені у клопотанні речові докази передати на потреби ДЕПАРТАМЕНТУ ПОЛІЦІЇ ОСОБЛИВОГО ПРИЗНАЧЕННЯ "ІНФОРМАЦІЯ_1".

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 171-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про передачу речових доказів у кримінальному провадженні №0000487, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити;

Надати дозвіл на передачу речових доказів у кримінальному провадженні № 0000487від 27.02.2015, а саме 66 патронів калібру 5, 45х39мм, магазин до кулемета «Калашникова» (РПК-74), під патрони 5, 45х39 мм та кулеметну стрічку, на потреби ДЕПАРТАМЕНТУ ПОЛІЦІЇ ОСОБЛИВОГО ПРИЗНАЧЕННЯ "ІНФОРМАЦІЯ_1" код ЄДРПОУ НОМЕР_23;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Поділььского районного суду м. Києва ОСОБА_1