Справа № 683/984/22
УХВАЛА
28 травня 2024 року м. Старокостянтинів
встановив:
У судове засідання слідчий ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як зазначено в клопотанні, що близько 17 год. 21 квітня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вказівкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи поблизу штучної водойми гирла річки «Іква» розташованої у с. Миколаївка, Старосинявської ОТГ Хмельницького району, за допомогою саморобної електричної вудки здійснили незаконний вилов риби із застосуванням електроструму, чим спричинили майнової шкоди.
В ході проведення огляду берегової зони поблизу штучної водойми гирла річки «Іква» розташованої у с. Миколаївка Старосинявської ОТГ Хмельницького району у період часу з 18 год. 22 хв. по 20 год. 40 хв. 21 квітня 2022 року виявлено та вилучено: металевий човен, темного кольору, загальною довжиною близько 2,5 м. у якому знаходилась риба різного виду та розміру, який поміщено до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_1 ; два пластикових відра білого кольору, які містять на собі нашарування бруду та тріщини й надломи, які відповідним чином опечатано; акумулятор із кришкою чорного кольору та корпусом світлого кольору із наявними написами ВЕМ Code: 8K0915105 F, MLA 13080997 ZQ, *205 MLA 108972 ZQP, який поміщено до поліетиленового пакету, сірого кольору, який відповідним чином опечатано; два пластикових ящики, жовтого кольору із наявними нашаруваннями бруду, які відповідним чином опечатано; рибальську сітку, яку поміщено до поліетиленового пакету, сірого кольору, який відповідним чином опечатано; сак із наявними проводами та електричним пристроєм марки SAMUS-725MP, серійний номер (модель) НОМЕР_1 , потужністю 12 V, які формують саморобний пристрій для відлову риби за допомогою електричного струму (саморобна електрична вудка), які поміщено до поліетиленового пакету, сірого кольору, який відповідним чином опечатано; риби виду плітка у кількості 94 екземпляри, загальною вагою 4,135 кг.; виду окунь у кількості 100 екземплярів, загальною вагою 9,495 кг.; виду короп у кількості 8 екземплярів, загальною вагою 5,960 кг.; виду судак звичайний у кількості 1 екземпляр, загальною вагою 1,110 кг.; виду товстолоб у кількості 1 екземпляр, загальною вагою 1,950 кг. та виду карась у кількості 669 екземпляри, загальною вагою близько 34 кг., які за видами поміщено до поліетиленових мішків, білого кольору, які відповідним чином опечатано та передано на відповідальне зберігання під розписку до Старосинявської районної організації УТМР.
Крім того, під час проведення огляду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителі с. Олексіївка Старосинявської ОТГ Хмельницького району показали, що із використанням саморобної електричної вудки та металевого човна здійснювали вилов риби на території штучної водойми гирла р. Іква, що в с. Миколаївка Старосинявської ОТГ Хмельницького району.
Як зазначає слідчий, що на час вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 21 квітня 2022 року причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення особи, користувались наступними абонентськими номерами мобільних телефонів, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , абонентським номером мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , абонентським номером мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , абонентськими номерами мобільних телефонів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .
У п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених старшим слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; такі речі та документи відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці; самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також слідчим доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.
Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника ВП - начальнику СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 та слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів стільникового зв`язку, а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса:
АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 , з абонентськими мобільними номерами телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , у період з 00 год. 00 хв. 15 квітня 2022 року по 00 год. 00 хв. 23 квітня 2024 року.
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
2.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
2.3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.2.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.3.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
2.4.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Ухвала діє до 28 липня 2024 року включно.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя