Справа № 344/2452/24
Провадження № 1-кс/344/1205/24
У Х В А Л А

15 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000509,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження №0000509 від 14.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа, 09.02.2023 року у період дії воєнного стану на території України, таємно викрала грошові кошти у загальній сумі близько 6000 грн із банківської платіжної карти, емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , чим завдала матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_4 11 квітня 2023 року, на підставі ухвали слідчого судді в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вилучено оптичний носій СD-R диск із маркуванням «BX1996784-BБ». Оглядом оптичного диску встановлено, що 09.02.2023 невідомою особою, за допомогою банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , проведено транзакції по перерахунку грошових коштів у сумі 741 грн, 523 грн та 617 грн на банківську платіжну картку № НОМЕР_2 , емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 15 червня 2023 року, на підставі ухвали слідчого судді в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вилучено оптичний DVD+R диск із маркуванням «Справа № 344/8334/23 №10604» із копіями документів щодо банківської платіжної картки № НОМЕР_2 . Проведеним оглядом вказаного оптичного диску встановлено, що 09.02.2023, після надходження грошових коштів із банківської платіжної картки потерпілої ОСОБА_4 , невідома особа здійснила повторну операцію по перерахунку коштів у сумі 1600 грн на банківську платіжну картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_3 та у подальшому здійснила повторну операцію по перерахунку коштів у сумі 266 грн на банківську платіжну картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_4 . Таким чином, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів. Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити банківську таємницю та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідча в судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична особа: АДРЕСА_1 та в яких міститься інформація щодо банківської платіжної картки № НОМЕР_4 за період часу із 05.02.2023 по 25.03.2023, із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів на цифровому або паперовому носіях інформації, а саме: -детальний рух коштів по банківській платіжній картці; -документи, на підставі яких відкрита банківська платіжна картка; -повні назви операційних систем, IMEI, IP-адреси, MAC-адреси тощо, за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету та транзакції щодо переказу грошових коштів із банківської платіжної картки; -історія авторизацій із зазначенням по кожній операції назви банка-еквайєра; -номери телефонів, які використовувались під час використання банківської платіжної картки як фінансові, а також за наявності відобразити детальні обставини зміни фінансових номерів телефонів; -фото- та відео файли із камер відеоспостереження на банкоматах/відділеннях, де отримувались грошові кошти із банківської платіжної картки; -всі інші документи та інформацію щодо банківської платіжної картки, яка наявна у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 11 квітня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1