Справа № 632/2122/23
Номер провадження 1-кп/629/88/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

На адресу суду, 25 квітня 2024 року надійшли клопотання від обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області суду в приміщенні Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у зв`язку з віддаленістю суду від фактичного місця проживання обвинуваченого та його скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

У зв`язку з вище викладеним, з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумні строки, суд вважає здійснення судового розгляду даного кримінального провадження доцільно проводити у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336,369 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, в режимі відеоконференції між Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області та Лозівським міськрайонним судом Харківської області 02 травня 2024 року об 14-30 год., та в подальшому розгляд справи проводити в режимі в режимі відеоконференції з Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Доручити забезпечення проведення відеоконференцій за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 Баглійському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Покласти на відповідальну особу Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області обов`язок перевірити документи обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 , що посвідчують особу, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Баглійському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області для забезпечення проведення відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області, а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4