Справа № 347/487/16
Провадження № 1-кс/347/369/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2024 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого СВ Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 01.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000385 від 01.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснили підроблення рішення № 34 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.06.2011 року на оформлення права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що з метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до: копій особової справа голови ІНФОРМАЦІЯ_1 (6-го демократичного скликання) ОСОБА_4 ; оригіналів документів, що стали підставою прийняття ІНФОРМАЦІЯ_1 рішення № 34 від 29.06.2011, в тому числі заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання їх власниками в рівних частках господарства № 194; оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 рішення № 34 від 29.06.2011 року яким оформлено право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; оригіналу протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.06.2011;

Необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних документів має важливе значення для досудового розслідування, оскільки дані документи можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, а також дані документи необхідні для проведення експертних дій.

Вчинене кримінальне правопорушення на даний момент залишається не розкритим і підстав для оголошення підозри конкретним особам не має. Можливістю розкриття даного кримінального правопорушення слідство вбачає у вивченні, дослідженні зазначених документів.

Не отримання тимчасового доступу до вказаних документів негативно вплине на хід проведення досудового розслідування та неможливість прийняття кінцевого рішення.

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Необхідність вилучення вказаних документів та відомостей має значення для досудового розслідування, оскільки дані документи та відомості можуть бути використані як докази по кримінальному провадженні.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в поданому клопотанні просить розглянути справу по суті без його участі та без участі прокурора.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою встановлення об`єктивної істини по провадженню, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та здійснення їх вилучення.

Строк тимчасового доступу до речей і документів встановити 30 днів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів із здійсненням їх вилучення (виїмку), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до:

-копій особової справа голови ІНФОРМАЦІЯ_1 (6-го демократичного скликання) ОСОБА_4 ;

-оригіналів документів, що стали підставою прийняття ІНФОРМАЦІЯ_1 рішення № 34 від 29.06.2011, в тому числі заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання їх власниками в рівних частках господарства № 194;

-оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 рішення № 34 від 29.06.2011 року, яким оформлено право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

-оригіналу протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.06.2011;

Виконання ухвали доручити слідчим групи слідчих, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали - становить 30 днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1