Справа № 676/4365/23
Провадження № 1-кп/676/83/24
УХВАЛА

20 травня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника, адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 , його представника, адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 про проведення слідчого експерименту з обвинуваченим ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286-1 КК України.

В ході судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення слідчого експерименту за участі обвинуваченого ОСОБА_4 з метою встановлення всіх обставин події, яка мала місце 24 квітня 2023 року.

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання захисника.

Потерпілий та його представник вважають, що вказане клопотання сторона захисту подає з метою затягування судового процесу, а тому просили відмовити в його задоволенні.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Судом встановлено, що в ході судового слідства досліджені всі докази сторони обвинувачення та на даний час не досліджено доказів сторони захисту. Так, захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про проведення слідчого експерименту за участі обвинуваченого ОСОБА_4 з метою встановлення всіх обставин події, яке мало місце 24 квітня 2023 року. Суд вважає, що вказане клопотання сторони захисту є передчасним та задоволенню не підлягає, оскільки в судовому засіданні не допитано обвинуваченого ОСОБА_4 щодо вказаної події, а тому відсутні об`єктивні обставини щодо перевірки показань останнього в ході слідчого експерименту. Крім того, захисником не конкретизовано, які саме обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, і не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, необхідно встановити в ході проведення даного слідчого експерименту. Також, в порушення вимог ст. 333 КПК України, захисником не ставилось питання про доручення органу досудового розслідування провести дану слідчу дію.

Керуючись ст.ст. 240, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 про проведення слідчого експерименту з обвинуваченим ОСОБА_4 , в рамках розгляду кримінального провадження № 0000631 від 24.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286-1 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя