Справа № 562/1459/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

"29" травня 2024 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

його законного представника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

його законного представника ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_8 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області клопотання прокурора в кримінальному провадженні №0000075 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кунин Рівненської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

30 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Досудовим розслідуванням установлено, що 02 березня 2024 року близько 21:20 години ОСОБА_8 , керуючи автомобілем марки «Mercedes Benz 210» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 » та рухаючись по проїзній частині вул.Б.Хмельницького в м.Здолбунів Рівненської області та під`їжджаючи до нерегульованого перехрестя вул.Костельна в м.Здолбунів Рівненської області, в порушення вимог п.12.3 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, згідно якого «у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди» та п.16.12 вказаних Правил, згідно якого «на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух», допустив зіткнення з мотоциклом марки «КТМ 250» реєстраційний номер « НОМЕР_2 » під керуванням неповнолітнього ОСОБА_4 разом з неповнолітнім пасажиром ОСОБА_6 , які рухалися з права на ліво по ходу руху водія ОСОБА_8 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді множинних забоїв правої гомілки, стегна, п`ятого пальця лівої ступні, осадження лівого стегна, відкриті рани іншої частини гомілки, крайовий перелом основної фаланги 1 пальця лівої кисті, а пасажир мотоцикла ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді множинних осаднень шкіри лівої стопи, гомілки, колінного суглобу, обох стегон, лівої кисті, забою-осаднення потилично-тім`яної ділянки голови ліворуч, лівої вушної раковини, рваної рани лівої гомілки, рваної рани нижньої губи, закритого перелому другої плесневої кістки лівої стопи без зміщення.

Такі дії ОСОБА_8 кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю.

Підозрюваний ОСОБА_8 просить клопотання прокурора задоволити та звільнити його від кримінальної відповідальності, свою вину визнає повністю та щиро кається.

Потерпілі та їх законні представники щодо задоволення клопотання не заперечують.

Заслухавши учасників справи, з`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_8 підозрюється в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесне ушкодження середньої тяжкості, за ч.1 ст.286 КК України, тобто у вчинені не корупційного кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Підозрюваний раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, не перебував у стані алкогольного сп`яніння, повністю визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, наведених вище фактичних обставин справи не оспорює і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його такої позиції.

Також підозрюваний щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює вчинений кримінальний проступок, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, надаючи допомогу органам досудового розслідування у встановлені істини в справі, з`ясуванні фактичних обставин справи, повністю усунув заподіяну шкоду та примирився з потерпілими, які будь-яких претензій до нього не мають.

Звільнення від кримінальної відповідальності не є виправданням особи, а є відмовою держави в особі відповідного суду загальної юрисдикції від застосування заходів кримінально-правового характеру до осіб, які вчинили кримінальні правопорушення.

Суд переконався, що діяння, яке поставлене особі за провину, дійсно мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, умови і підстави його звільнення передбачені Кримінальним кодексом України, дана особа погоджується на закриття кримінального провадження з таких підстав і підозрюваним не заперечується.

За таких умов суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, а тому підозрюваний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.100, 286, 288, 342-345, 350, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задоволити.

Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примирення винного з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 03 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відносно ОСОБА_8 , закрити.

Накладені ухвалами Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 березня 2024 року арешти на автомобіль марки «Mercedes Benz 210» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 » та мотоцикл марки «КТМ 250» з реєстраційним номером «ВК5358JA» скасувати.

Речові докази в справі, а саме: автомобіль марки «Mercedes Benz 210» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », що належить ОСОБА_9 , та мотоцикл марки «КТМ 250» з реєстраційним номером « НОМЕР_2 », що належить ОСОБА_5 , які зберігаються на спецмайданчику Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, повернути законним володільцям.

Документи кримінального провадження №0000075 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 /семи/ діб з моменту її проголошення.

Суддя: