Справа № 317/25/23
Провадження № 1-кп/317/75/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надала клопотання про допит свідка ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції із Горохівським районним судом Волинської області, посилаючись на те, що свідок ОСОБА_6 є внутрішньо перемішеною особою та наразі проживає у м. Горохів Волинської області, у зв`язку з чим не має можливості прибути до Запорізького районного суду Запорізької області.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 , не заперечував щодо заявленого клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції

Суд, розглянувши дане клопотання, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладені у клопотанні прокурора обставини, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь свідка ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Горохівським районним судом Волинської області.

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит свідка в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 05 квітня 2024 року на 09 год. 00 хв., провести у режимі відеоконференції з Горохівським районним судом Волинської області (вулиця Шеченка, буд. 29, м. Горохів, Волинська область, 45700).

Доручити Горохівському районному суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання призначене на 05 квітня 2024 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, за участю свідка ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: вулиця Шеченка, буд. 29, м. Горохів, Волинська область, 45700.

Запорізький районний суд Запорізької області доручає працівникові Горохівського районного суду Волинської області, відповідальному за проведення відеоконференції, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, копію ухвали надіслати до Горохівського районного суду Волинської області (вулиця Шеченка, буд. 29, м. Горохів, Волинська область, 45700), для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1