Справа № 204/6467/24
Провадження № 1-кс/204/1784/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000665 від 07.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

2 липня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000665 від 07.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000665 від 07.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України. В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження отримано інформацію щодо намірів групи осіб здійснити отримання 55 вагонів у філії «Рефрижераторна вагонна компанія». Для вчинення вказаних дій було виготовлено наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 10.04.2024 № 269 «Про примусове відчуження майна на користь військової частини» у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який містить завідомо підроблені реквізити, а саме підпис та печатка Голови Дніпропетровської ОДА ОСОБА_5 . Встановлено, що 10.04.2024 року командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, підписав наказ підготовлений юридичною службою військової частини № 269 «Про примусове відчуження майна на користь військової частини» від 10.04.2024, з метою отримання 55 вагонів власником яких є Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та в подальшому їх використанні у власних потребах, перешкоджаючи законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період. Вказаний наказ містить підписи командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , помічника командира частини з правової роботи - начальника юридичної служби ОСОБА_7 , начальника фінансово-економічної служби - головного бухгалтера Ради ОСОБА_8 та завідомо підроблені підпис та печатка Голови Дніпропетровської ОДА ОСОБА_5 . За наявними даними, для реалізації свого умислу, ОСОБА_6 встановив контакт з громадянином України ОСОБА_9 , який в свою чергу, пообіцяв за допомогою своїх зв`язків, погодити наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 10.04.2024 № 269 «Про примусове відчуження майна на користь військової частини» з головою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 . Після чого, невстановлені особи підробили підпис голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 та печатку ІНФОРМАЦІЯ_6 на вищевказаному наказі. Оскільки є достатні підстави вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , перебувають речі та документи які мають значення для досудового розслідування, а саме: журнали обліку вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_5 ; листування між ІНФОРМАЦІЯ_7 та військовою частиною НОМЕР_1 в період з 01.04.2024 по теперішній час; посадові обов`язки, інструкції та інша супровідна документація щодо призначення на посаду та звільнення з посади Голови ІНФОРМАЦІЯ_5 , його заступника (заступників), посадових осіб відповідальних за документообіг, а також документів щодо визначення кола їх повноважень та обов`язків; накази, розпорядження, службові записки, документи щодо відряджень та відпусток, відповіді на звернення фізичних та юридичних осіб засвідчені Головою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 за період з 01.04.2024 по теперішній час. Журнали обліку вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_5 ; листування між ІНФОРМАЦІЯ_7 та військовою частиною НОМЕР_1 за період з 01.04.2024 по теперішній час; посадові обов`язки, інструкції та інша супровідна документація щодо призначення на посаду та звільнення з посади Голови ІНФОРМАЦІЯ_5 , його заступника (заступників), посадових осіб відповідальних за документообіг, а також документів щодо визначення кола їх повноважень та обов`язків; накази, розпорядження, службові записки, документи щодо відряджень та відпусток, відповіді на звернення фізичних та юридичних осіб засвідчені Головою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 за період з 01.04.2024 по теперішній час мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказані документальні матеріали містять відомості, що встановлюються в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також з метою призначення відповідних судових експертиз та проведення слідчих (процесуальних) дій. Враховуючи, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 , у зв`язку з чим є обґрунтована необхідність у розгляді вказаного клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ). Приймаючи до уваги те, що вказана інформація може бути знищена за давністю строку збереження, тобто існує реальна загроза знищення даних документів. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки обізнаність представників володільця документів, із порушенням питання про тимчасовий доступ до документів може призвести до їх втрати чи знищення.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_9 перебуває кримінальне провадження № 0000665 від 7 червня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Судом встановлено, що в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться речі та документи, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, всебічного дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим також доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Також, слідчим доведено те, що іншими способами отримати вищевказані документи, неможливо, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000665 від 07.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- журналів обліку вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_5 за період часу з 1 квітня 2024 року по 4 липня 2024 року;

- листування між ІНФОРМАЦІЯ_7 та військовою частиною НОМЕР_1 за період з 1 квітня 2024 року по 4 липня 2024 року;

- посадових обов`язків, інструкцій та іншої супровідної документації щодо призначення на посаду та звільнення з посади Голови ІНФОРМАЦІЯ_5 , його заступника (заступників), посадових осіб відповідальних за документообіг, а також документів щодо визначення кола їх повноважень та обов`язків;

- наказів, розпоряджень, службових записок, документів щодо відряджень та відпусток, відповідей на звернення фізичних та юридичних осіб, засвідчених Головою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 за період часу з 1 квітня 2024 року по 4 липня 2024 року, з можливістю вилучення оригіналів документів та їх копій у документальному та/або електронному вигляді.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1