Справа № 761/8456/24
Провадження № 1-кс/761/5972/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2024 рік м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого 1 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло погоджене з прокурором клопотання детектива про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якому вказано, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001105 від 10.04.2017 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що в один із днів червня 2014 року (точного часу слідством не встановлено) ОСОБА_4 , діючи умисно, достовірно знаючи про ведення рф агресивної війни проти України, в тому числі з використанням терористичної організації «ЛНР», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою насильницької зміни меж території України, на порушення порядку встановленого Конституцією України та особистого збагачення, з мотивів непогодження з політикою представників державної влади України щодо Євроінтеграційного курсу розвитку України та підтримання надуманої ідеології «Руського миру», керуючись корисливими мотивами, вирішив прийняти безпосередню участь у веденні агресивної війни проти України у складі терористичної організації «ЛНР», шляхом ведення активних бойових дій проти військовослужбовців сил АТО.

На виконання свого злочинного умислу, приблизно у червні 2014 року ОСОБА_4 за наведених обставин прибув на тимчасово окуповану територію Луганської області, де вступив до складу терористичної організації «ЛНР».

У подальшому, під час перебування на тимчасово окупованій території Луганської області, у червні 2014 року (точні дати органом досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_4 , будучи учасником терористичної організації «ЛНР», що діє на території України, учасники якої застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України й військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції, вступив до складу озброєного формування терористичної організації «ЛНР» так званої «Диверсійно-штурмової розвідувальної групи «Русич» групи швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Указане незаконне збройне формування діяло у складі терористичної організації «ЛНР» приблизно до серпня 2015 року під безпосереднім керівництвом громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 .

За невстановлених слідством обставин учасники незаконного збройного формування так званої «Диверсійно-штурмової розвідувальної групи «Русич» групи швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » терористичної організації «ЛНР» заволоділи придатною для використання військовою технікою, вогнепальною зброєю та боєприпасами, які упродовж вказаного періоду часу використовували для диверсійно-розвідувальної діяльності та ведення бойових дій на території Донецької та Луганської областей в районі проведення антитерористичної операції проти представників правоохоронних органів України та військовослужбовців Збройних Сил України, залучених до проведення АТО.

На виконання злочинних наказів невстановлених керівників терористичної організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 з наведених вище мотивів та метою, реалізуючи свій злочинний умисел щодо участі у цій терористичній організації у складі так званої «Диверсійно-штурмової розвідувальної групи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » групи швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи як співвиконавець, під керівництвом ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з останнім та іншими невстановленими учасниками терористичної організації «ЛНР» та вказаного незаконного збройного формування, згідно відведених йому злочинних функцій відповідав за протидію силам антитерористичної операції у відновленні суверенітету України на тимчасово окупованій території Донецької та Луганської областей, шляхом здійснення умисних вбивств особового складу та знищення техніки сил АТО, у період з червня 2014 року до серпня 2015 року, перебуваючи на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей систематично приймав участь у бойових зіткненнях із силами антитерористичної операції.

Так, будучи учасником терористичної організації «ЛНР» та перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області, ОСОБА_4 , разом з керівником так званої «Диверсійно-штурмової розвідувальної групи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » групи швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та іншими невстановленими її учасниками, за невстановлених слідством обставин, у період часу з червня 2014 року до 5 вересня 2014 року, отримали від невстановлених керівників терористичної організації «ЛНР» злочинний наказ на вчинення умисного вбивства військовослужбовців Збройних Сил України, зокрема військової часини польова пошта НОМЕР_1 (батальйон « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), військової частини в/ч НОМЕР_2 (80-та Окрема десантно-штурмова бригада), 1-ої окремої танкової бригади та 3-го батальйону територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

Зокрема, 05.09.2014 представники терористичної організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перебуваючи неподалік с. Цвітні Піски та селища Металіст Слов`яно-Сербського району Луганської області, діючи у складі так званої «Диверсійно-штурмової розвідувальної групи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » групи швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із застосуванням вогнепальної зброї вступили в безпосереднє бойове зіткнення із військовослужбовцями військової частини польова пошта НОМЕР_1 (батальйон « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), військової частини в/ч НОМЕР_2 (80-та Окрема десантно-штурмова бригада), 1-ої окремої танкової бригади та 3-го батальйону територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", які у встановленому законом порядку були залучені до виконання завдань антитерористичної операції.

Відповідно до матеріалів провадження, у період з 07.04.2014 по 31.12.2015, на території Луганської та Донецької областей, були активовані наступні номери телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 .

З метою встановлення місць пересування по території України учасників «Диверсійно-штурмової розвідувальної групи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » групи швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на цей час в указаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів та їх вилучення (здійснення їх виїмки), які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація щодо вказаних вище номерів телефонів, які здійснювали з`єднання за базовими станціями, які знаходяться на території України, за період з 07.04.2014 по 31.12.2015, а саме: роздруківок із зазначенням типу з`єднання (вх, вих, вх.0, вих.0, вх.SMS, вих.SMS, вх.МMS, вих.МMS, GPRS, переадресацій), дати, часу, тривалості всіх з`єднань, ІМЕІ, IMSI та номери Б, з прив`язкою до адреси базових станцій, які використовувалися під час з`єднань (також LAC-CID, азимут, географічні координати), в електронному вигляді (формат .xlsx або .txt).

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, але до суду надійшло клопотання стосовно розгляду клопотання за її відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0001105 від 10.04.2017 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого 1 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому 1 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України лейтенанту юстиції ОСОБА_6 , а також слідчим, які входять до складу слідчої групи, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001105 від 10.04.2017, зокрема: слідчим Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію щодо номерів телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , які здійснювали з`єднання за базовими станціями, які знаходяться на території України, за період з 07.04.2014 по 31.12.2015, а саме: роздруківок із зазначенням типу з`єднання (вх, вих, вх.0, вих.0, вх.SMS, вих.SMS, вх.МMS, вих.МMS, GPRS, переадресацій), дати, часу, тривалості всіх з`єднань, ІМЕІ, IMSI та номери Б, з прив`язкою до адреси базових станцій, які використовувалися під час з`єднань (також LAC-CID, азимут, географічні координати), в електронному вигляді (формат .xlsx або .txt).

Строк дії ухвали не може перевищувати 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

07 березня 2024 року