ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 207/540/21
УХВАЛА

"19" червня 2024 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Петриківка подання начальника Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 185 Кримінального Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

11.06.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло зазначене подання начальника Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 якого засуджено вироком Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.12.2022 за ч. 3 ст. 185КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

20.02.2023 засудженого взято на облік Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Наразі у засудженого закінчився строк випробувального терміну.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Представник Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні подання підтримав.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що за період іспитового строку обов`язки покладені судом виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався; за місцем роботи характеризується задовільно; завдання передбачені індивідуальним планом роботи виконав повністю.

За час перебування на випробувальному терміні засудженому було винесено два письмових попередження за систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою притягнення до адміністративної відповідальності, а саме: 08.05.2023 за ст. 183 КУпАП; 01.06.2023 за ч. 2 ст. 126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП; 06.07.2023 за ч. 5 ст. 126 КУпАП; 19.07.2023 постановою Петриківської ОТГ притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення передбачене ст. 152 КУпАП; 24.07.2023 за ч. 1 ст. 126 КУпАП; 29.07.2023 складено протокол за правопорушення передбачене ст. 152 КУпАП; 10.08.2023 постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області накладено адмінітративне стягнення за порушення передбачені ч. 2 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4, ч. 5 ст. 126, ст. 173 КУпАП.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 засудженого вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 грудня 2022 року за частиною 3 статті 185 КК України від призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя ОСОБА_1