Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/360/24 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2024 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку об`єднане кримінальне провадження №0000384 від 22.07.2023 року та №0000283 від 20.02.2024 року, за апеляційною скаргою заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 березня 2024 року.

Цим вироком:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ, Луганської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого утриманців, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- вироком Олександрійського міськрайонного суду від 01.06.2017 за ч. 3 ст. 185 ч. 1 ст. 152 КК України до 5 років позбавлення волі;

- вироком Олександрійського міськрайонного суду від 30.07.2019 за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

визнано винуватим та призначено покарання:

- за ч.4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

- за ч.2 ст. 190 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначено ОСОБА_9 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбуття покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк 3 роки.

Долю речових доказів вирішено відповідно ст.100 КПК України.

В С Т А Н О В И Л А:

Так, судом апеляційної інстанції здійснювався виклик обвинуваченого ОСОБА_9 в судове засідання, призначене 27.06.2024, належним чином у встановленому законом порядку, проте він в судове засідання не з`явився про поважні причини неявки суд не повідомив. Обвинувачений ОСОБА_9 викликався за адресою за якою він проживає АДРЕСА_2 .

Тому, 27.06.2024 року в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_8 , прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_9 .

У зв`язку із тим, що явка обвинуваченого ОСОБА_9 в судове засідання є обов`язковою, заслухавши думку захисника, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 примусовий привід до Кропивницького апеляційного суду.

Керуючись ст. 140 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ, Луганської області, українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_2 привід в зал судового засідання Кропивницького апеляційного суду на 11:00 годину 29 липня 2024 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Олександрійської окружної прокуратури.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підписи)