У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиську Тернопільської області обєднані кримінальні провадження, зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000114 від 18 листопада 2023 року та № 0000106 від 07 листопада 2023 року відносно обвинуваченого :

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Богданівка Підволочиського району, місце проживання - АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючий, не депутат, засуджений згідно вироку Тернопільського апеляційного суду від 05.06.2023 за ч.1 ст. 125 КК до покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 126, ч.1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 01 жовтня 2023 року біля 14.05 год. шляхом вільного доступу зайшов на територію домогосподарства ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_2 . В подальшому ОСОБА_4 , знаходячись на території домогосподарства ОСОБА_5 , виявивши зачиненими вхідні двері в будинок, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, шляхом прикладання сили зняття однієї частини вікна житлового будинку, всупереч волі законного володільця даного будинку, за відсутності визначених законом підстав, в порушення ст. 30 Конституції України, якою гарантується недоторканість житла, розуміючи, що своїми діями порушує недоторканність житла ОСОБА_5 , умисно незаконно проник у середину приміщення вказаного житлового будинку.

Крім цього, 22 листопада 2023 року приблизно о 09:35 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в одній із кімнат житлового будинку ОСОБА_6 , що розташований за адресою АДРЕСА_3 під час словесного конфлікту з ОСОБА_6 , умисно наніс йому два удари кулаком лівої руки в область обличчя.

Внаслідок умисних кримінально-протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_6 завдано фізичного болю і не спричинено тілесних ушкоджень.

Крім цього 26 жовтня 2023 року приблизно о 18:05 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в одній із кімнат житлового будинку ОСОБА_7 , що розташований за адресою АДРЕСА_4 під час словесного конфлікту з ОСОБА_8 , умисно наніс йому два удари кулаком лівої руки в область обличчя.

Внаслідок умисних, кримінально-протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_8 завдано фізичного болю і не спричинено тілесних ушкоджень.

Під час розгляду справи потерпілі подали суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення. Вказали, що примирились із обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру у них немає.

Прокурор, обвинувачений підтримали заявлене потерпілими клопотання зіславшись на право сторони у справах приватного звинувачення підтримувати або не підтримувати висунуте обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного :

Відповідно до п 2 ч. 3 ст.314 КПК України суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Судом встановлено, що кримінальне провадження відкрито у формі приватного звинувачення. Дане провадження може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, та незаконне проникнення до житла особи відноситься в силу ст.12 КК України до кримінальних проступків і відповідно до вимог ст.477 КПК України розслідуються у формі приватного звинувачення, а тому у випадку відмови від підтримання обвинувачення потерпілим, або його представником суд закриває провадження у справі, про що виносить ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, КК України, ст.ст.110 ч.2, 372 ч.2, 284 ч.1 п.7, 284 ч.6, 314 ч.2 п.2, 477 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В

Обєднане кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000106 від 07 листопада 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.1 ст. 162, ч.1 ст.126 КК України провадженням закрити у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ОСОБА_10 від підтримання обвинувачення в суді.

Ухвала може бути оскаржена через Підволочиський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Підволочиського районного суду ОСОБА_11