Справа № 203/2972/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську, ОСОБА_5 , погоджене прокурором, про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000232, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання слідчого, заявлене в рамках кримінального провадження №0000232, про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного за ч.2 ст.111 КК України ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та посилаючись на викладені в ньому підстави, просив задовольнити останнє.

Захисник підозрюваного просила відмовити в задоволенні клопотання, посилаючись на недоведеність зазначених в ньому підстав для здійснення спеціального досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора та захисника підозрюваного, перевіривши викладені в клопотанні доводи та дослідивши надані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст.297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно ч.2 ст.297-1 КПК України передбачено, зокрема, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема ст.111 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч.1 ст.297-5 КПК України повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Згідно ч.5 ст.139 КПК України встановлено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно ч.8 ст.135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Маріуполі) ТУ ДБР, розташованому у м.Краматорську, проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000049 від 02.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження 23.04.2024 року було складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Враховуючи, що за обставинами вчиненого кримінального правопорушення та встановленими під час досудового розслідування даними ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території Маріупольського району Донецької області, слідчим на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на офіційному сайті газети Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» було розміщено повістки про виклик підозрюваного до слідчого, а також повідомлення про підозру та про зміну раніше повідомленої підозри.

Постановою слідчого від 04.05.2024 року підозрюваного було оголошено у розшук.

Постановою прокурора від 10.06.2024 року матеріали кримінального провадження №0000049 щодо вчиненого підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України було виділено в окреме кримінальне провадження №0000232.

Таким чином, оскільки ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, враховуючи його перебування на тимчасово окупованій території та ухилення від явки до слідчого, в зв`язку із чим його було оголошено у розшук, наявні передбачені наведеними вище нормами КПК України підстави для здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного.

При цьому, слідчий суддя враховує, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.297-2 КПК України, долучені до нього матеріали кримінального провадження в достатній мірі свідчать про факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України та про наявність обґрунтованої підозру у його вчиненні ОСОБА_6 .

В зв`язку з цим, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримано вимоги КПК України, що передують ініціюванню відповідного питання та наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно підозрюваного, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.135,139,297-1 297-5, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000232 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1