УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань щодо невнесення даних до ЄРДР,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м.Києва 06.05.2024 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань щодо невнесення даних до ЄРДР по заяві в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , яка подана 18.03.2024 року. У якій просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб ДБР внести до ЄРДР відомості, викладені у заяві від 18.03.2024 року.

Обґрунтовуючи доводи, викладені у заяві, посилається на те, що 18.03.2024 року направила до ДБР заяву про вчинення кримінального правопорушення, однак 24.04.2024 на адресу офісу повіреного від ДБР надійшов лист про відсутність підстав для внесення відомостей в ЄРДР.

Посилаючись на вимоги ст.214 КПК та 216 КПК України просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб ДБР внести до ЄРДР відомості, викладені у заяві від 18.03.2024 року.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дійшов висновку про таке.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга на зазначену бездіяльність згідно з ч.1 ст.304 КПК подається протягом десяти днів з моменту бездіяльності.

Заявник 18.03.2024 року звернулась до ДБР України з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Таким чином, заява про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк має вноситись до ЄРДР слідчим того органу, на розгляд якого надійшла.

Вказане свідчить, що заява про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк має вноситись до ЄРДР слідчим або прокурором того органу, на розгляд якого вона надійшла.

Таким чином, внесення відомостей до ЄРДР мало відбутися у строк до 19.03.2024 , а звернення зі скаргою до слідчого судді мало відбуватися у період з 20.03.2024 по 30.03.2024 включно.

Заявник звернулась до слідчого судді лише 06.05.2024 тобто поза межами строку, визначеного ч.4 ст.304 КПК України.

У силу ч.2 ст.304 КПК скарга повертається, якщо вона подана після закінчення 10-денного строку на оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя не знайде підстав для поновлення цього строку.

Враховуючи, що заявник не звертається з вимогою про поновлення строку, не обґрунтовує поважність причин його пропуску, мають застосовуватись наслідки, визначені вищевказаною статтею.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань щодо невнесення даних до ЄРДР - повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її прийняття шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, а особою, яка не була присутня при оголошенні протягом того ж строку з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1