Справа № 946/5399/24
Провадження № 1-кс/946/1685/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000872 внесеного 02.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, 01.07.2024 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 01.07.2024 через паркан ДУ «ІСІ» по пр.Незалежності, 70 в м. Ізмаїл ОСОБА_4 перекинува пакунок, із двома мобільними телефонами, двома зарядними пристроями, в одному з яких, всередині 4 полімерні згортки, з рослинною речовиною зеленого кольору в сухому, подрібненому стані.

В ході огляду місця події від 01.07.2024, було виявлено та вилучено 4 полімерні згортки рожевого кольору з рослинною речовиною зеленого кольору в сухому подрібненому стані, які вилучено до сейф-пакету НПУ CRІ 1222175, біло-зелений зарядний пристрій, який упаковано до паперового конверту НПУ СУ, зарядний пристрій без дрота та 2 мобільних телефони марки «Sagem» чорного кольору та марки «Sony Ericsson» чорного кольору, які упаковано до паперового конверта НПУ СУ, поліпропіленовий пакет «Якобз» та фрагмент чорної матерії чорного кольору, які упаковано до паперового конверту НПУ СУ.

Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого враховуючи те, що вказані предмети мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність накласти арешт на 4 полімерні згортки рожевого кольору з рослинною речовиною зеленого кольору в сухому подрібненому стані, які вилучено до сейф-пакету НПУ CRІ 1222175, біло-зелений зарядний пристрій, який упаковано до паперового конверту НПУ СУ, зарядний пристрій без дрота та 2 мобільних телефони марки «Sagem» чорного кольору та марки «Sony Ericsson» чорного кольору, які упаковано до паперового конверта НПУ СУ, поліпропіленовий пакет «Якобз» та фрагмент чорної матерії чорного кольору, які упаковано до паперового конверту НПУ СУ.

Прокурор, слідчий та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на 4 полімерні згортки рожевого кольору з рослинною речовиною зеленого кольору в сухому подрібненому стані, які вилучено до сейф-пакету НПУ CRІ 1222175, біло-зелений зарядний пристрій, який упаковано до паперового конверту НПУ СУ, зарядний пристрій без дрота та 2 мобільних телефони марки «Sagem» чорного кольору та марки «Sony Ericsson» чорного кольору, які упаковано до паперового конверта НПУ СУ, поліпропіленовий пакет «Якобз» та фрагмент чорної матерії чорного кольору, які упаковано до паперового конверту НПУ СУ.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1