Справа № № 585/674/24
Номер провадження 1-кп/585/326/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

19 березня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 29 січня 2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Сумської області, Роменського району, села Чижикове, українець , громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий (ст. 89 КК України), -

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України (далі КК України),

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив :

встановив:

В провадженні Роменського міськрайонного суду на розгляді перебуває кримінальне провадження № 0000045 від 29 січня 2024 року відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується увчиненні кримінальних проступків за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання в якому просив на підставі ст. 49 КК України звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст.27- ч.1 ст.358 КК України , а кримінальне провадження № 0000045 від 29.01.2024 року в цій частині закрити. Подане клопотання обґрунтовує тим, що з дня вчинення даного кримінального проступку спливло більше трьох років,а тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27-ч.1 ст.358 КК України у зв`язку із закінченням строків притягнення до відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 .

Заслухавши сторін, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, за наступних обставин.

Так, у 2020 році, точної дати не встановлено, але не пізніше 04.02.2020, ОСОБА_4 через невстановлену в ході дізнання особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, домовився про виготовлення та придбання посвідчення водія. З цією метою, ОСОБА_4 виступаючи у якості співучасника кримінального правопорушення, у формі пособництва у підробленні посвідчення водія, маючи умисел на виготовлення підробленого документа, з метою безпідставного отримання права керувати транспортними засобами, надав невстановленій в ході досудового розслідування особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, свою фотографію, зразок свого підпису та особисті дані, таким чином, сприяв у виготовленні підробленого офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, а саме - посвідчення водія із категоріями «А» та «В» серії НОМЕР_1 від 04.02.2020. видане ТСЦ 8042 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із терміном дії до 04.02.2050.

Достовірно знаючи, що вказане посвідчення водія підроблене, ОСОБА_4 почав зберігати його при собі з моменту отримання та до 29.01.2024.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи і який надає права, з метою його використання, а сам у пособництві підробленні посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 , тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України.

За класифікацією злочинів у відповідності до вимог ст. 12 КК України кримінальне правопорушення за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України відноситься до кримінального проступку.

Зокрема, пунктом 2 та пунктом 3 частини 1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, та п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд за результатами підготовчого судового засідання, має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України. Серед вказаних підстав для закриття справи судом є звільнення від кримінальної відповідальності, зокрема, і на підставі ст. 49 КК України. Слід вказати, що звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 49 КК України, є обов"язком суду. Вказана норма є імперативною та не містить жодних виключень. Про вказане неодноразово зазначав і Верховний суд.

Із врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що з дня вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України сплили строки притягнення його до відповідальності, передбачені п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КК України, а також те, що ОСОБА_4 наполягав звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, вказавши, що розуміє правові наслідки такого звільнення, дослідивши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, думку сторін, враховуючи те, що даних про переривання чи зупинення строків давності немає, суд дійшов висновку, що клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення за ч.5 ст.27- ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 371, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.

На підставі ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст.27- ч.1 ст.358 КК України .

Кримінальне провадження № 0000045 від 29.01.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.5 ст.27- ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України закрити в частині обвинувачення ОСОБА_4 за вчинення кримінального проступку передбаченого ч.5 ст.27- ч.1 ст.358 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ