Справа № 638/1477/22
Провадження № 1-в/638/157/24
УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернулася начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 25 липня 2022 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов та був прийнятий на виконання вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_4 судом були покладені наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З метою ознайомлення засудженого з порядком та умовами відбування покарання у виді іспитового строку, ОСОБА_6 за місцем його мешкання, яке було зазначене у вироці суду, а саме: АДРЕСА_1 , був направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації, за викликом засуджений не прибув. У зв`язку із чим співробітниками уповноваженого органу з питань пробації був здійснений вихід за адресою проживання засудженого. В ході виходу за вказаною адресою, двері квартири ніхто не відчинив, проте була опитана мешканка під`їзду, яка під час усної бесіди повідомила, що ОСОБА_7 виїхав за межі території України на початку повномасштабного вторгнення РФ, та до теперішнього часу його не бачили.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю засудженого за місцем проживання, уповноваженим органом з питань пробації були розпочаті першочергові заходи з виявлення засуджених місцезнаходження яких невідоме. 11 жовтня 2022 року останнього було оголошено у розшук. Проте, станом на 08 лютого 2024 року засуджений ОСОБА_7 до уповноваженого органу з питань пробації не прибув. Іспитовий строк, призначений засудженому ОСОБА_6 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2022 року, закінчився 08 лютого 2024 року.

На підставі викладеного, у зв`язку із закінченням іспитового строку, орган пробації просить звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому вироком суду покарання.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про день та час розгляду справи, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді у вигляді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, встановлено випробувальний строк 2 (два) роки. Покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Вирок набрав законної сили 11 березня 2022 року та 25 липня 2022 року надійшов на виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

25 липня 2022 року на адресу місця проживання засудженого: АДРЕСА_1 , надіслано ОСОБА_6 виклик до уповноваженого органу з питань пробації.

За викликом засуджений не прибув.

Відповідно до рапорту старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_9 від 03.08.2022, співробітниками уповноваженого органу з питань пробації був здійснений вихід за адресою проживання засудженого. Під час виходу за вказаною адресою, двері квартири ніхто не відчинив, проте була опитана мешканка під`їзду, яка в усній бесіді повідомила, що ОСОБА_7 виїхав за межі території України на початку повномасштабного вторгнення РФ, та до теперішнього часу його не бачили.

22 вересня начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_10 внесла на розгляду начальнику Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

11 жовтня 2022 року Харківським РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 оголошено у державний розшук без заведення ОРС.

Згідно з довідкою Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області від 14 вересня 2023 року розшук ОСОБА_4 не припинено.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Контроль за поведінкою засуджених осіб, які звільнені від відбування покарання з випробуванням, та його порядок визначений Кримінально-виконавчим Кодексом України.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з клопотання начальника органу пробації, підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 зазначено закінчення іспитового строку, а також непритягнення засудженого до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку.

При цьому, з клопотання вбачається, що ОСОБА_7 з 11 жовтня 2022 року і дотепер перебуває у розшуку, обов`язки, покладені на нього судом не виконує.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та невчинення нового злочину.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1