Справа № 595/698/24
Провадження № 1-кс/595/201/2024
У Х В А Л А

18 квітня 2024 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000089, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2024 року до Бучацького районного суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на: 3 (три) згортки фольги із вмістом у них подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожої на наркотичний засіб «марихуану», які було поміщено у сейф-пакет №SUD1116300; поліетиленовий пакет із вмістом у них зерен насіння «коноплі», який було поміщено у сейф-пакет №SUD1001129; пошкоджений поліетиленовий прозорий пакет із вмістом у середині аркушу паперу із надписом «10», який було поміщено у сейф-пакет № SUD1116298; пристрій для куріння, який знаходиться у пластмасовій коробці округленої форми білого кольору і який було поміщено у сейф-пакет № SUD 1116299 та передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, яка розташована в м. Бучач по вулиці Міцкевича, 6.

Слідчий, згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання без його участі.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій просила розглядати клопотання без її та сина участі, не заперечує щодо накладення арешту у кримінальному провадженні №0000089 від 15.03.2024.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, 15 березня 2024 року у чергову частину ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшов письмовий рапорт від о/у СКП ВП № 2 (м. Бучач) ОСОБА_7 , про те, що ним під час проведення оперативно-розшукових заходів було отримано оперативну інформацію, про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 на території м. Бучач незаконно збуває особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

15 березня 2024 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000089 за ч.2 ст.307 КК України.

Слідчий вказує, що на підставі ухвали слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 17 квітня 2024 року (справа №595/698/24, провадження №1-кс/595/196/2024), 17 квітня 2024 року під час проведення обшуку у приміщенні житлової квартири, в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою по АДРЕСА_1 і яка на праві власності належить ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено: 3 (три) згортки фольги із вмістом у них подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожої на наркотичний засіб «марихуану», які було поміщено у сейф-пакет №SUD1116300; поліетиленовий пакет із вмістом у них зерен насіння «коноплі», який було поміщено у сейф-пакет №SUD1001129; пошкоджений поліетиленовий прозорий пакет із вмістом у середині аркушу паперу із надписом «10», який було поміщено у сейф-пакет № SUD1116298; пристрій для куріння, який знаходиться у пластмасовій коробці округленої форми білого кольору і який було поміщено у сейф-пакет № SUD 1116299 та які передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, яка розташована в м. Бучач по вулиці Міцкевича, 6.

Постановою про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів, винесеної слідчим СВ ВП №2 (м.Бучач) ОСОБА_3 , 17 квітня 2024 року, 3 (три) згортки фольги із вмістом у них подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожої на наркотичний засіб «марихуану», які було поміщено у сейф-пакет №SUD1116300; поліетиленовий пакет із вмістом у них зерен насіння «коноплі», який було поміщено у сейф-пакет №SUD1001129; пошкоджений поліетиленовий прозорий пакет із вмістом у середині аркушу паперу із надписом «10», який було поміщено у сейф-пакет № SUD1116298; пристрій для куріння, який знаходиться у пластмасовій коробці округленої форми білого кольору і який було поміщено у сейф-пакет № SUD 1116299 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000089 та передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, яка розташована в м. Бучач по вулиці Міцкевича, 6.

Слідчий зазначає, що беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище матеріальні об`єкти мають суттєве значення для встановлення обставин, з метою їх належного зберігання, проведення у подальшому експертиз, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладенні арешту. Враховуючи те, що кримінальне провадження зареєстровано по факту вчинення тяжкого злочину, є підстави вважати, що у разі не накладення на нього арешту, воно може бути знищене власником з метою приховання слідів злочину.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

За таких обставин, зважаючи на те, що майно, на яке старший слідчий просить накласти арешт, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому, може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, необхідне для проведення експертиз та інших слідчих дій, з метою забезпечення його збереження та запобігання можливих ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, для забезпечення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на вказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000089, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2024 року про вчинення злочину за ознаками ч.2 ст.307 КК України накласти арешт на наступні речі: 3 (три) згортки фольги із вмістом у них подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожої на наркотичний засіб «марихуану», які було поміщено у сейф-пакет №SUD1116300; поліетиленовий пакет із вмістом у них зерен насіння «коноплі», який було поміщено у сейф-пакет №SUD1001129; пошкоджений поліетиленовий прозорий пакет із вмістом у середині аркушу паперу із надписом «10», який було поміщено у сейф-пакет № SUD1116298; пристрій для куріння, який знаходиться у пластмасовій коробці округленої форми білого кольору і який було поміщено у сейф-пакет № SUD 1116299 та передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, яка розташована в м. Бучач по вулиці Міцкевича, 6.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1