Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5436/18
Номер провадження 1-кп/711/31/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про оголошення у розшук

04 березня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нетеребки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, мешканки АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301 КК України.

23 лютого 2024 року через канцелярію суду від Черкаської обласної прокуратури надійшло клопотання про оголошення в міжнародний розшук обвинуваченої ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301 КК України, тобто виготовлення з метою збуту та збут відеопродукції порнографічного характеру, вчинені організованою групою.

Причетність ОСОБА_4 до вчиненого підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

07.02.2018 року між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, яку подано до суду, та 05.03.2018 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси судове провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 виділено в окреме провадження.

В подальшому, на судові виклики обвинувачена ОСОБА_4 до суду не з`являлася.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.07.2018 кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 зупинено, а обвинувачену оголошено у розшук, здійсненням якого займається відділ міграціної поліції ГУНП в Черкаській області.

Згідно з інформацією №19-12406/18/24-Вих від 20.02.2024 Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, обвинувачена ОСОБА_4 12.05.2018 о 09.00 год. виїхала з України через пропускний пункт «Бориспіль - D» рейсом №287 «Київ - Пекін» та до теперішнього часу в Україну не в`їжджала.

Теперішнє місцезнаходження обвинуваченої не встановлено, а тому виникла необхідність в оголошенні ОСОБА_4 у міжнародний розшук.

Просить оголосити в міжнародний розшук обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Нетеребки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянку України; здійснення розшуку доручити оперативним працівникам відділу міграціної поліції ГУНП в Черкаській області; організацію виконання ухвали доручити прокурору у кримінальному провадженні.

Суд, заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено наступне.

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи особою без визначеного роду занять, в мережі Інтернет дізналася про можливість незаконного збагачення за рахунок виготовлення та збуту відеопродукції та зображень порнографічного характеру, а саме про те, що у мережі Інтернет існують веб-сайти, на яких користувачі зі всього світу задовольняють свої статеві пристрасті шляхом віртуального спілкування із оголеними дівчатами в режимі реального часу за допомогою комп`ютерної техніки, обладнаної веб-камерами, і за демонстрування сексуальних дій, а також зображення сцен статевого акту, демонстрацію мастурбаторних дій, демонстрації у ближньому ракурсі орально-генітальних та орально-анальних контактів здійснюють оплату грошовими коштами, які зараховувались на особистий рахунок відповідного акаунту дівчини.

Дізнавшись про можливість збагачення за рахунок зайняття зазначеною незаконною діяльністю ОСОБА_5 вирішила обрати її як основне джерело своїх доходів. Розуміючи те, що для реалізації свого злочинного плану необхідні певні капіталовкладення, ОСОБА_5 розповіла про свій план знайомій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та запропонувала останній разом з нею, на умовах рівного партнерства втілити в життя дану ідею на що остання надала свою добровільну згоду.

Для досягнення цілей злочинного плану, який передбачав чіткий розподіл функцій та ролей кожного її учасника, спрямованих на досягнення цього плану, та з метою створення умов для виготовлення, збуту відеопродукції та зображень порнографічного характеру, ОСОБА_6 відповідно до договору оренди 19.10.2015 винайняла квартиру АДРЕСА_2 , площею 40,7 м? та уклала від свого імені договір з Інтернет провайдером «McLaut» про надання послуг по доступу до мережі Інтернет в указаній квартирі.

У подальшому, ОСОБА_6 разом ОСОБА_5 вносили щомісячну плату за оренду квартири АДРЕСА_2 , в розмірі 2700 (дві тисячі сімсот) гривень.

На досягнення плану вчинення злочину, у невстановлений слідством період часу, організатори ОСОБА_6 та ОСОБА_5 облаштували вказану квартиру комп`ютерною технікою, у тому числі ноутбуками з інтегрованими веб-камерами та меблями, для створення умов щодо виготовлення та збуту відеопродукції порнографічного характеру.

Згідно з розробленим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 планом вчинення злочинів, який передбачав розподіл функцій кожного учасника організованої групи, спрямованих на досягнення цього плану, ОСОБА_5 підшуковувала через соціальну мережу «Вконтакте» осіб жіночої статі, які у подальшому мали б роль виконавців злочинів у вказаній групі, шляхом надсилання їм приватного повідомлення з пропозицією роботи в офісі у якості «веб-моделей».

Розуміючи, що на запропоновану діяльність по виготовленню відеопродукції порнографічного характеру за особистої участі в зйомках знайти спільників буде важко, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 вирішили залучати до протиправної діяльність жінок, які через збіг життєвих обставин, були здатні, спроможні та вимушені виконувати їх аморальні та непристойні вказівки.

На початку лютого 2017 року до складу організованої та керованої ОСОБА_6 та ОСОБА_5 групи, увійшли залучені ними в якості виконавців злочину особи: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , пошук яких здійснила ОСОБА_5 через соціальні мережі всесвітньої мережі Інтернет, та які у подальшому займалися безпосереднім виготовленням, а також збутом відеопродукції порнографічного характеру.

При особистій зустрічі з виконавцями, так званими «моделями», ОСОБА_5 доводила до їх відому план вчинення злочинів, роз`яснювала принцип роботи веб-сайтів «host.imlive.com» та «camcontacts.com», наголошуючи, що на вказаних сайтах є розділи «Секс» та «Дружба», при цьому розділ «Дружба» передбачає як можливість виключно спілкування з клієнтами, так і можливість оголення перед ними в режимі приватного чату, а розділ «Секс» передбачає здебільшого оголення перед клієнтами в режимі приватного чату. Крім того, організаторами доводилось до відома виконавицям, що задля отримання більшого прибутку, їм потрібно роздягатися для клієнтів, які спостерігатимуть за ними за допомогою веб-камер та комп`ютерної техніки, а також виконувати їхні забаганки. Також ОСОБА_5 пояснювала виконавцям, що їхні дії в таких чатах не можуть побачити мешканці України, Російської Федерації та Білорусії, тим самим гарантуючи їм безпеку від викриття їх правоохоронними органами. При цьому остання доводила до відому виконавців злочинів розмір їхнього доходу такої діяльності, а саме: 50% від нарахованої кожній виконавиці на віртуальний особистий рахунок суми у доларах США отримували організатори, а решту 50% - виконавиці, при цьому органом досудового розслідування не встановлено у якій пропорції розподілявся дохід між організаторами, а також не встановлено яку суму грошових коштів отримала кожна з учасниць організованої групи за період її діяльності.

Після отримання згоди від кожної з «моделей» на участь в організованій групі та вчинення вищевказаних злочинів, ОСОБА_5 фотографувала їх з паспортом громадянина України, а також табличкою з указаною на ній датою подачі заявки про реєстрацію «моделі» на сайтах «host.imlive.com» і «camcontacts.com», та надавала виконавицям персональні логіни і паролі для входу (авторизації) на зазначені сайти.

Для контролю злочинної діяльності, організатори ОСОБА_5 та ОСОБА_6 періодично знаходились у вищевказаній квартирі та маючи доступ до акаунтів «моделей», тобто володіючи інформацією щодо їх логінів та паролів, стежили за отриманим доходом внаслідок незаконного виготовлення та збуту виконавцями відеопродукції порнографічного характеру на сайтах «host.imlive.com» та «camcontacts.com». Крім того, шляхом розроблення та погодження графіку роботи виконавців, організатори знали хто безпосередньо в конкретний день та час «працює» у квартирі.

Для переведення в готівку грошових коштів та їх отримання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 використовували платіжні картки міжнародного сервісу «Payoneer», головний офіс якого знаходиться в м. Нью-Йорк, США, емітентами яких є банки-нерезиденти України, а саме: картки № НОМЕР_1 виданої на ім`я « ОСОБА_10 », № НОМЕР_2 виданої на ім`я « ОСОБА_11 », № НОМЕР_3 виданої на ім`я « ОСОБА_12 », № НОМЕР_4 виданої на ім`я « ОСОБА_13 », № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 виданих на невстановлену у ході досудового розслідування особу, платіжні картки закордонного офшорного банку «ChoiceBankLimited», головний офіс якого знаходиться в м. Беліз, країна Беліз, який є банком-нерезидентом України, а саме: картки: № НОМЕР_7 виданої на ім`я « ОСОБА_10 », № НОМЕР_8 виданої на ім`я « ОСОБА_11 » та № НОМЕР_9 виданої на ім`я « ОСОБА_12 ».

Дохід, одержаний від виготовлення і збуту відеопродукції порнографічного характеру, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 двічі на місяць розподіляли між учасниками організованої групи, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 з розрахунку 50% від нарахованої кожній виконавиці на віртуальний рахунок суми грошових коштів у доларах США, які організатори через банківські установи знімали з відповідних банківських рахунків у національній валюті гривні та видавали виконавцям. Решту 50% грошових коштів організатори обертали на свою користь та розподіляли між собою у невстановлених в ході досудового розслідування частках.

Також як керівники групи ОСОБА_5 і ОСОБА_6 запобігаючи викриттю злочинної діяльності групи застосовуючи заходи конспірації та забезпечували дотримання її членами встановлених правил поведінки.

З тією ж метою, під час реєстрації персональних сторінок ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 на інформаційному ресурсі у мережі Інтернет « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та «camcontacts.com» користувалися спеціальною послугою зазначеного інформаційного ресурсу, яка виконує функцію блокування користувачів мережі Інтернет з українськими та російськими ІР-адресами, тобто користувачі мережі Інтернет, які здійснювали вхід на даний інформаційний ресурс з території України, не маючи спеціальних знать у користуванні комп`ютерною технікою, яка дозволяє змінювати ІР-адресу, не мали змоги побачити персональні сторінки учасників організованої групи.

План злочинної діяльності розроблений ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , був єдиний для всіх учасників групи і полягав у тому, що останні як організатори і керівники групи, повинні були та підбирали для виготовлення і збуту відеопродукції порнографічного характеру дівчат, реєстрували для них акаунти на веб-сайтах «host.imlive.com» та «camcontacts.com», забезпечували організовану групу місцем та комп`ютерним обладнанням, необхідним для виготовлення такої відеопродукції, тобто орендували та надали в розпорядження організованої групи приміщення квартири, яке облаштували меблями, комп`ютерною технікою, під`єднаною до всесвітньої мережі Інтернет, здійснювати оплату за оренду вказаного приміщення та послуг доступу до мережі Інтернет, маскували дії членів організованої груми шляхом нерозголошення стороннім особам дійсного роду її діяльності. В свою чергу, особи жіночої статі, які погоджувалися вчиняти злочини разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під їх керівництвом, повинні були приходити в указану квартиру у відповідні дні, згідно графіків, погоджених з організаторами, використовуючи ноутбуки, обладнані веб-камерами, авторизуватись на веб-сайтах «host.imlive.com» та «camcontacts.com» і в режимі «онлайн» спілкуватися з користувачами даних сайтів, у тому числі та на їх побажання обов`язково оголятися, здійснювати певні маніпуляції з статевими органами і таким чином виготовляти та збувати їм відеопродукцію порнографічного характеру за що отримувати грошові кошти.

За планом ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , вони контролювали надходження грошових коштів, отриманих від збуту вказаної відеопродукції, переводили їх через банківські установи в готівку та розподіляли між учасниками групи в обумовлених вищевказаних частках та у такий спосіб збагачувалися.

Кожен із співучасників достовірно знав свою роль та функції, спрямовані на виконання єдиного для всіх плану злочинної діяльності, усвідомлював незаконність своїх дій та дій інших співучасників, бажав настання злочинних наслідків та своїми діями сприяв їх настанню, тобто діяв з прямим умислом.

ОСОБА_4 , виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої групи разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 добровільно увійшовши у склад даної організованої групи і являючись її учасником, відповідно з відведеною їй ролі виконавця злочинів здійснювала наступні функції:

- будучи обізнаною з метою та напрямом злочинної діяльності групи, виконувала конкретні завдання, які висували перед нею організатори групи ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;

- безпосередньо виготовляла та збувала відеопродукцію та зображення порнографічного характеру;

- виконувала заходи щодо прикриття діяльності об`єднання, які полягали у нерозголошенні даних про осіб, які брали участь у вчиненні злочинів.

В описаний вище спосіб організована група у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , усі учасники якої діяли об`єднані єдиним злочинним наміром, умисно, з корисливих мотивів, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, усвідомлювали суспільно-небезпечний характер своїх діянь, в порушення вимог ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 № 1296-IV та всупереч існуючих у сфері культурного, духовного життя суспільства моральних засад щодо недопустимості демонстрації статевих органів, сексуальних відносин, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, прихованості відповідних стосунків від сторонніх осіб, призначені для збудження статевої пристрасті інших осіб, провокування їх статевої агресії, виготовляла та збувала відеопродукцію порнографічного характеру у м. Черкаси з лютого 2017 року по 03 квітня 2017 року.

Зокрема, 20 березня 2017 року протягом дня в часовий проміжок тривалістю 00 годин 59 хвилин 44 секунд, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою ноутбуку, обладнаного веб-камерою, під`єднаного до мережі Інтернет через інтернет провайдера «McLaut», на вільно відвідуваному інформаційному ресурсі у мережі Інтернет « ІНФОРМАЦІЯ_7 », авторизувавшись використовуючи відомий їй логін та пароль, фактичні дані про які в ході досудового розслідування не встановлено, за грошову винагороду у розмірі 0,98 центів США за 1 хвилину (загальну суму грошових коштів в ході досудового розслідування не встановлено), виготовила та збула інтернет користувачам, особи яких в ході досудового розслідування не встановлено, у режимі реального часу відеопродукцію, загальна тривалість якої становила 00 год. 59 хв. 44 сек., що містила непристойну спеціальну демонстрацію оголеного тіла та статевих органів ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , виконуючи покладені на себе функції керівників та організаторів створеної ними групи, контролювали дії ОСОБА_4 , пов`язані з виготовленням та збутом відеопродукції порнографічного характеру, а також використовуючи ноутбук авторизувавшись на вказаному веб-сайті, використовуючи відповідний логін та пароль, фактичні дані про які в ході досудового розслідування не встановлено, отримували інформацію про надходження грошових коштів у якості оплати за збут вказаної відеопродукції порнографічного характеру.

Вищевказані протиправні дії були виявлені працівниками поліції під час проведення санкціонованих негласних слідчих (розшукових) дій та зафіксовані у відеофайлі «078.137.007.044.49251 - 185.080.220.135.01935», який згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №3/43 від 30.03.2017 є продукцією, що має ознаки порнографічного характеру, так як їх основною метою є публічний, вульгарно-натуралістичний показ жіночих статевих органів з використанням крупного плану, непристойна, спеціальна демонстрація особами жіночої статі оголеного тіла, статевих органів, що має на меті сексуальне збудження, маніпуляція із статевими органами, маструбація. Вказані дії фіксують увагу глядача на жіночих статевих органах у момент здійснення дій сексуального характеру. Відеофайл орієнтований на стимуляцію (виникнення або посилення) сексуального збудження, що досягається за допомогою однозначності зображення, створення умов для однозначних, жорстко детермінованих інтерпретацій зображення.

Грошові кошти, виручені за вищевказаний збут відеопродукції порнографічного характеру, після переведення у готівкову форму ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи як організатори групи, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин розподілили між її учасниками.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301 КК України, тобто виготовлення з метою збуту та збут відеопродукції порнографічного характеру, вчинені організованою групою.

Причетність ОСОБА_4 до вчиненого підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду «Інтернет» сторінки від 28.03.2016; листом Інтернет провайдера «Маклаут» від 16.05.2016; показаннями свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 ; протоколом огляду речових доказів від 30.03.2017; висновком експерта №3/43 від 30.03.2017; протоколом обшуку за місцем розташування офісу організованої групи, а саме за адресою: АДРЕСА_3 від 03.04.2017; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 від 03.04.2017; протоколом обшуку автомобіля «ACURA», реєстраційний номер НОМЕР_10 , який на момент затримання знаходився у користуванні ОСОБА_6 , від 03.04.2017; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_5 від 03.04.2017; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_6 від 03.04.2017; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 від 03.04.2017; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 адресою: АДРЕСА_7 від 03.04.2017; протоколами оглядів предметів від 04.04.2017, 05.04.2017, 11.04.2017, 12.04.2017, 13.04.2017, 14.04.2017, 18.04.2017, 25.05.2017, 29.05.2017, 10.06.2017, 14.06.2017; договором оренди від 19.10.2015; висновками комп`ютерно-технічних експертиз №3/61 від 24.04.2017, №3/66 від 24.04.2017, №3/67 від 25.04.2017, №3/62 від 26.04.2017, №3/68 від 26.04.2017, №3/63 від 03.05.2017, №3/64 від 04.05.2017, №3/69 від 04.05.2017, №3/65 від 05.05.2017; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 09.06.2017; висновком експерта №4/1302 від 06.07.2017; протоколом №93/16/01-2017 за результатами проведення НСРД у формі аудіо-, відеоконтролю ОСОБА_5 від 23.03.2017; протоколом за результатами проведення НСРД у формі - контролю за обробкою інформації, в тому числі відео та фото файлами, які обробляються на комп`ютерній техніці, яка підключена до мережі «Інтернет» та знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 №107/16/01-2017 від 28.03.2017; протоколом за результатами проведення НСРД у формі - візуального спостереження за особою ОСОБА_5 №89 від 21.03.2017; протоколом за результатами проведення НСРД у формі - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з абонентського неконтрактного номеру, що належить ОСОБА_5 №477/16/05 від 04.05.2016; протоколом за результатами проведення НСРД у формі - візуального спостереження за місцем: АДРЕСА_8 №951/16/01-2016 від 07.07.2016; протоколом за результатами проведення НСРД у формі - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з абонентського неконтрактного номеру, що належить ОСОБА_5 №947/16/05 від 07.07.2016; протоколом за результатами проведення НСРД у формі - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з абонентського неконтрактного номеру, що належить ОСОБА_6 №946/16/05 від 05.07.2016; протоколом за результатами проведення НСРД у формі - візуального спостереження за особою ОСОБА_5 №140/16/01 - 17 від 11.04.2017; протоколом за результатами проведення НСРД у формі - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з абонентського номеру, що належить ОСОБА_6 №253/16/01 - 17 від 31.05.2017; протоколом за результатами проведення НСРД у формі - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з абонентського номеру, що належить ОСОБА_5 №254/16/01 - 17 від 31.05.2017; протоколом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваної ОСОБА_9 від 12.07.2017.

В ході судового розгляду вказаної кримінальної справи Придніпровським районним судом м. Черкаси, 07.02.2018 між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, яку подано до суду, та 05.03.2018 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси судове провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 виділено в окреме провадження.

В подальшому, на судові виклики обвинувачена ОСОБА_4 до суду не з`являлася.

04.07.2018 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси (суддя ОСОБА_41 ) виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301 КК України, зупинено кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_4 .

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 03.06.2021 № 1242/0/15-21 «Про звільнення ОСОБА_42 з посади судді Придніпровського районного суду м. Черкас у зв`язку з поданням заяви про відставку», суддю ОСОБА_42 07.06.2021 відраховано зі штату у зв`язку із звільненням з посади судді у відставку.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 червня 2021 року справа розподілена судді ОСОБА_1

08.02.2024 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси зобов`язано Державну прикордонну службу України надати інформацію чи не перетинала державний кордон гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_43 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 2018 року по теперішній час.

26.02.2024 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси відновлено провадження по кримінальному провадженню, призначено судовий розгляд.

В судовому засіданні встановлено, що як вбачається з Відповіді №19-12406/18/24-Вих від 20.02.2024 Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, обвинувачена ОСОБА_4 12.05.2018 о 09.00 год. виїхала з України через пропускний пункт «Бориспіль - D» рейсом №287 «Київ - Пекін» та до теперішнього часу в Україну не в`їжджала.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Чинний КПК України не визначає, якими саме доказами має бути доведено, що особа перебуває у будь-якому із видів розшуку, однак регламентує що про оголошення розшуку (як державного так і міжнародного) має бути винесена відповідна ухвала суду (ст. 335 КПК України), що має бути здійснено судом, шляхом винесення ухвали про оголошення особи в державний чи міжнародний розшук.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_4 , яка обізнана про розгляд судом кримінальної справи стосовно неї, відповідальність за який передбачена ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301 КК України, ухиляється від явки до суду та беручи до уваги те, що відсутня достовірна інформація щодо фактичного місця перебування підсудньої, яка перетнула державний кордон України, та на даний час перебуває за межами України, та з метою її розшуку на території іноземних держав, суд прийшов до висновку про обгрунтованість клопотання прокурора про оголошення обвинуваченої ОСОБА_4 в міжнародний розшук.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36,323,335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити в міжнародний розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Нетеребки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянку України, мешканки АДРЕСА_1 , обвинувачену в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301 КК України.

Після затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження, розглянути, за участю підсудної питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді взяття під варту або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Зупинити кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 до її розшуку.

Здійснення міжнародного розшуку доручити оперативним працівникам відділу міграціної поліції ГУНП в Черкаській області та подальший контроль покласти на сторону обвинувачення та скерувати до Черкаської обласної прокуратури.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1