Справа № 459/607/24
Провадження № 1-кс/459/392/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 березня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

УСТАНОВИВ:

12.03.2024 старший слідчий СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого, виданої на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стаціонарне лікування останнього з 29.02.2024 в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 29.02.2024 близько 19:55 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем «Mazda 6», р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Стуса, у місті Червонограді, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, забійної рани волосянистої частини голови, закритого перелому верхньої третини правової плечової кістки зі зміщенням, закритого перелому лівого надколінника без зміщення, садна обличчя і колінних суглобів. 01.03.2024 по даному факту СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 29.02.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також старший слідчий зазначив, що у даному кримінальному провадженні існує необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої, згідно із чинним наказом МОЗ України N 6 від 17.01.95 року, судовому експерту необхідно надати оригінал медичної карти стаціонарного хворого, який станом на даний час зберігається у працівників Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в медичній картці (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 містяться відомості щодо отриманих ним тілесних ушкоджень, що має істотне значення під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, існує необхідність використати відомості наявні у вказаній медичній картці (історії хвороби) стаціонарного хворого під час розслідування даного провадження, а тому старший слідчий просить дане клопотання задовольнити.

Старший слідчий подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, у якому вказав, що підтримує таке та просить його задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати старший слідчий.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість даного клопотання, виходячи із наступного.

Старшим слідчим СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо даного кримінального провадження вбачається, що таке здійснюється за наступним фактом: 29.02.2024 близько 19:55 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем «Mazda 6», р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Стуса, у місті Червонограді, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, забійної рани волосянистої частини голови, закритого перелому верхньої третини правової плечової кістки зі зміщенням, закритого перелому лівого надколінника без зміщення, садна обличчя і колінних суглобів.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 29.02.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 05.03.2024 встановлено, що 29.02.2024 ввечері він повертався додому. Приблизно о 19:55 год. перебував поблизу будинку АДРЕСА_2 та мав намір перейти дорогу по пішохідному переходу. Підійшовши до пішохідного переходу, подивився по сторонам та побачив, що із сторони вул. Івасюка, їде легковий автомобіль синього кольору, проте він перебував на значній відстані, тому ОСОБА_5 вирішив перейти дорогу. Незважаючи на те, що це була темна пора доби, було включене вуличне освітлення, тому вважав, що водій автомобіля його побачить та пропустить. Перетнувши приблизно середину дороги вище вказаний автомобіль здійснив наїзд на ОСОБА_5 , в результаті чого останній впав на вітрове скло, а потім на дорогу. Внаслідок вказаної ДТП потерпілий отримав тілесні ушкодження .

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В аспекті положень ч. 6 ст. 163 КПК України, зважаючи на те, що з досліджених слідчим суддею матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка міститься у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення такої.

Відтак, з урахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого, виданої на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стаціонарне лікування останнього з 29.02.2024 в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1