479/1647/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21 лютого 2024 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро клопотання власника арештованого майна ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

Власник арештованого майна ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі представника адвоката ОСОБА_5 звернулись до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 08 грудня 2023 року, на майно, зокрема, на: ноутбук "Asus R541U", ноутбук "Fujitsu Esprimo V5535", мобільний телефон марки "Samsung SM J710", мобільний телефон марки "Samsung Galaxy J6 SM-J600F", мобільний телефон марки "Samsung Galaxy S9 SM-G965F", абонентський термінал "Stels FD600-111G-HZ660", власником яких є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 06 грудня 2023 року. В обґрунтування клопотання посилався на те, що на даний час всі необхідні слідчі та процесуальні дії з даним майном проведено, в подальшому в застосуванні арешту майна потреба відпала.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглянути в його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд заяви про скасування арешту без його участі, не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Як встановлено під час розгляду клопотання, слідчим відділенням ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000249 від 06 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, за фактом відкритого заволодіння 06 грудня 2023 року грошовими коштами та майном із застосуванням насилля до ОСОБА_3 та її чоловіка ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 08 грудня 2023 року накладено арешт, зокрема, на: ноутбук "Asus R541U", ноутбук "Fujitsu Esprimo V5535", мобільний телефон марки "Samsung SM J710", мобільний телефон марки "Samsung Galaxy J6 SM-J600F", мобільний телефон марки "Samsung Galaxy S9 SM-G965F", абонентський термінал "Stels FD600-111G-HZ660", власником яких є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з забороною його відчужувати, розпоряджатись та користуватися цим майном власнику та будь-яким особам.

За матеріалами кримінального провадження встановлено, що на даний час всі необхідні слідчі та процесуальні дії з арештованими речами, вказаними в клопотанні, проведено.

Згідно положень ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Відповідно положень ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Оскільки викладені у клопотанні підстави для скасування арешту майна прокурором не оспорюються, на даний час всі необхідні слідчі та процесуальні дії з арештованим майном проведено, наявні підстави вважати, що потреба у подальшому застосуванні арешту майна відсутня.

Керуючись ст.ст.174, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання власника арештованого майна ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області 08 грудня 2023 року у справі №479/1647/23(1кс/479/219/23), зокрема, на: ноутбук "Asus R541U", ноутбук "Fujitsu Esprimo V5535", мобільний телефон марки "Samsung SM J710", мобільний телефон марки "Samsung Galaxy J6 SM-J600F", мобільний телефон марки "Samsung Galaxy S9 SM-G965F", абонентський термінал "Stels FD600-111G-HZ660", власником яких є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які вилучені та поміщені в кімнату речових доказів ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, шляхом заборони його відчужувати, розпоряджатись та користуватися цим майном власнику та будь-яким іншим особами, - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя :