Справа № 161/5827/20
Провадження № 1-в/161/235/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2024 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 серпня 2023 року щодо його засудження,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2024 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 серпня 2023 року щодо засудження ОСОБА_4 .

Своє клопотання захисник мотивує тим, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 серпня 2023 року, який залишено без змін ухвалою Волинського апеляційного суду від 15 травня 2024 року, ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України йому остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 2 місяці. Строк відбуття покарання визначено рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Однак, на думку сторони захисту вирок має протиріччя в частині зарахування строку попереднього ув`язнення, а саме, не включення судом в строк відбутого покарання періоду фактичного утримання під вартою ОСОБА_4 з 19 жовтня 2021 року по день приведення даного вироку до виконання, оскільки по матеріалах особової справи він знаходився в цей час під вартою в ДУ "Луцький слідчий ізолятор".

В судове засідання прокурор та захисник, а також обвинуваений не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, при цьому, подали заяви про проведення розгляду клопотання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ст. 539 КПК України судове засідання проводиться за відсутності останніх, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Оглянувши та дослідивши матеріали клопотання та матеріали судового провадження щодо засудження ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що слід частково задовольнити клопотання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 серпня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточно йому призначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 2 місяці. При цьому, зараховано в строк відбуття покарання термін його перебування під вартою у даному провадженні з дня його затримання, тобто з 22 лютого 2020 року по 18 жовтня 2021 року включно, з розрахунку, що одному дню тримання вартою відповідає один день позбавлення волі. Водночас, строк відбуття покарання визначено рахувати з дня приведення даного вироку до виконання.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 15 травня 2024 року вищевказаний вирок залишено без змін.

Поміж цього, ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року, задоволено клопотання прокурора ОСОБА_5 та тимчасово залишено засудженого ОСОБА_4 , за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 січня 2020 року, де його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185, ст. 71 КК України та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, який набрав законної сили 29 жовтня 2020 року та прийнятий до виконання 20 листопада 2020 року, згідно повідомлень СІЗО, в ДУ "Луцький слідчий ізолятор" з метою розгляду кримінального провадження відносно нього по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч. 1 ст. 296 КК України, у якому і ухвалено останній в часі вирок 23 серпня 2023 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1. ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Разом з цим, ч. 5 ст. 72 КК України визначено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Таким чином, під час виконання вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 серпня 2023 року виникли сумніви і протиріччя щодо періоду зарахування в строк остаточного покарання, строку відбування покарання ОСОБА_4 за іншим вироком, оскільки засуджений під час судового розгляду фактично знаходився під вартою, в тому числі і в період з 19 жовтня 2021 року по 15 травня 2024 року включно, тобто по день ухвалення рішення Волинським апеляційним судом та набрання вироком законної сили, на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 жовтня 2021 року про його тимчасове залишення в ДУ "Луцький слідчий ізолятор" для розгляду даного провадження, проте вже виконувався вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 січня 2020 року, який надалі, в частині невідбутого покарання частково приєднаний відповідно до вимог ст. 71 КК України до остаточного покарання за новим вироком.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, ст.ст. 70 -73 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 серпня 2023 року щодо засудження ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зарахувати в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 термін перебування його під вартою з 19 жовтня 2021 року по 15 травня 2024 року включно, тобто по день ухвалення рішення Волинським апеляційним судом та набрання вироком законної сили, з розрахунку, що одному дню тримання вартою відповідає один день позбавлення волі.

Ухвалу про зарахування строку покарання направити начальнику ДУ "Луцький слідчий ізолятор" для відома та організації виконання.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1