Справа № 211/2079/24
Провадження № 1-кс/211/783/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000257про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що до відділення поліції №1 Криворізького РУП надійшла Ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 №211/805/24 від 13.02.2024, про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , за фактом невиконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №211/793/23 від 30.11.2023 громадянином ОСОБА_6 .

У зв`язку з вищевикладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до інформації, володільцем якої є ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:

- Аудіо/ -відео фіксацію у цивільному провадженні по справі №211/793/23, якщо така велася;

- Оригінал розписки ОСОБА_6 про отримання судового рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.11.2023 року по справі №211/793/23;

- Протокол судового засідання від 30.11.2023 року по справі №211/793/23.

Дана інформація необхідна для отримання у встановлений кримінально-процесуальним законодавством спосіб належних та допустимих доказів про те, що ОСОБА_6 отримав рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.11.2023 по справі №211/793/23 та ознайомлений з його змістом.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосібта, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана для доказування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме:

Аудіо/ -відео фіксації у цивільному провадженні по справі №211/793/23, якщо така велася;

Оригіналу розписки ОСОБА_6 про отримання судового рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.11.2023 року по справі №211/793/23;

Протоколу судового засідання від 30.11.2023 року по справі №211/793/23,

з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1