ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/3018/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/121/24 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.4 ст.185 КК України
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 березня 2024 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив призначене йому покарання у виді позбавлення волі замінити мобілізацією до Збройних сил України.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 02 лютого 2024 року відповідно до ст.399 КПК України апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту 10-ти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно вказаної ухвали апеляційного суду підставою для залишення без руху апеляційної скарги було неналежне виконання обвинуваченим пункту 4 частини 2 статті 396 КПК України щодо обов`язку зазначення у апеляційній скарзі вимог особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, доводи на підтвердження такої позиції. Окрім того, апелянт не зазначив, яке рішення суд апеляційної інстанції має прийняти за результатами розгляду його апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 407 КПК України, та з яких підстав, передбачених ст.ст.408, 409 КПК України, суд має змінити чи скасувати вирок.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлено ОСОБА_3 на адресу ДУ "Чортківська УВП №26" 05 лютого 2024 року для вручення під розписку обвинуваченому.

Як вбачається зі зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали була доставлена в ДУ "Чортківська УВП №26" для вручення ОСОБА_3 08 лютого 2024 року.

Згідно наданої ДУ "Чортківська УВП №26" інформації копію ухвали від 02 лютого 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху обвинувачений ОСОБА_3 отримав 12 лютого 2024 року, що підтверджується його особистим підписом на супровідному листі Тернопільського апеляційного суду вих.№11-кп/817/121/24 про направлення йому копії вказаної ухвали.

Станом на 01 березня 2024 року недоліки апеляційної скарги ОСОБА_3 не усунуті і апеляційна скарга, яка би відповідала вимогам ст.396 КПК України, ним не подана.

Згідно з п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений строк.

Оскільки обвинуваченим ОСОБА_3 не усунуто недоліки, вказані в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, то на підставі п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2023 року.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала про повернення апеляційної скарги набирає чинності з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя