Справа № 754/5202/24
У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні №0000852 від 11.04.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, який проводився 10.04.2024,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2024, слідча СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , подала до суду клопотання про надання старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 дозволу на проведення невідкладної слідчої дії - огляду квартири, який проводився 10.04.2024 за правилами обшуку, відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, за матеріалами кримінального провадження №0000852 внесеного до ЄРДР 11.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідча зазначає, що 10.04.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з вираженими ознаками гнилісних змін. В цей же день, старшим слідчим СВ Деснянського УП УГНП у м. Києві ОСОБА_4 за участі співробітників служби «КАРС» «Київська служба порятунку» було здійснене аварійне відкривання дверей та проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт СРСР на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ощадна книжка; пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посвідчення ветерана праці на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зв`язку ключів у кількості чотирьох металевих одиниць та одного магнітного ключа.

В клопотанні про проведення обшуку слідчий, посилаючись на норму ч.3 ст.233 КПК України просить надати дозвіл на обшук у вказаному жилому приміщенні, обґрунтовуючи наведене клопотання необхідністю здійснення вказаної процесуальної слідчої дії, невідкладність якої пов`язана із врятуванням життя особи. Зокрема, за наслідками її проведення у квартирі зафіксована домашня обстановка, відсутність слідів боротьби та примусового проникнення до житла. Виявлені та вилучені речі, які вказують про відсутність протиправних дій або впливів з боку сторонніх осіб, з метою досягнення негативних наслідків.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, просив надати дозвіл на проведений обшук, оскільки його проведення було обумовлено необхідністю з`ясування обставин вчинення правопорушення та врятуванням життя особи, труп якої за результатами слідчої дії було виявлено на місці події.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовані доводи клопотання, вислухавши позицію слідчого у даному кримінальному провадженні, приходжу до наступного.

11.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000852 було внесено інформацію про вчинення кримінального правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією: ч.1 ст.115 КК України за фактом виявлення в квартирі АДРЕСА_2 трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із вираженими ознаками гнилісних змін.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 10.04.2024, який проводився в період часу з 13:38год. до15:35год. старшим слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 було здійснено невідкладний обшук квартири АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт СРСР на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ощадна книжка; пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посвідчення ветерана праці на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зв`язку ключів у кількості чотирьох металевих одиниць та одного магнітного ключа, що поміщено до спеціальних пакетів. В подальшому, вилучені в ході обшуку речі, які зазначено вище, були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000852 від 11.04.2024, відповідно до постанови слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 11.04.2024 про визнання речових доказів та визначення місця їх зберігання.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.04.2024 № 373776904 відомості про право власності на квартиру АДРЕСА_2 , відсутні.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

В клопотанні слідчим зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави обшуку, жиле приміщення, де було проведено обшук, речі які відшукані та вилученні, вказано особу, яка фактично використовувала вказану квартиру, міститься обґрунтування невідкладності проведення слідчої дії.

Згідно із ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

В долучених до клопотання матеріалах наявні обґрунтування, необхідності саме здійснення слідчої дії обшук, з метою виявлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, отримання речей, які мають доказове значення у справі. Невідкладність проведеного обшуку обумовлена необхідністю врятування життя особи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, а тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведений обшук підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.233, 234,235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000852 від 11.04.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, який проводився 10.04.2024, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 , дозвіл на проведений 10.04.2024 обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- паспорт СРСР на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ощадна книжка;

- пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- посвідчення ветерана праці на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зв`язку ключів у кількості чотирьох металевих одиниць та одного магнітного ключа.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1