Справа № 592/8139/24
Провадження № 1-кс/592/3482/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 0001485, внесеного до ЄРДР від 13.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів та вимоги мотивує тим, що Слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001485 від 13.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22.00 год. 11.05.2024 по 14.00 год. 15.05.2024 невстановлена особа, діючи таємно в період дії на території України воєнного стану, у невстановлений спосіб, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , викрала мобільний телефон «ХІАОМІ РОСО С40 4/64 GB» ІМЕІ- НОМЕР_1 ; ІМЕІ- 2: НОМЕР_2 чим заподіяла матеріальної шкоди ОСОБА_4 , на заявлену суму 5000 грн (ЄО 25824 від 12.05.2024).

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що крадіжку мобільного телефона «ХІАОМІ РОСО С40 4/64 GB» здійснив ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 який пояснив, що 11.05.2024 близько 18.00 год. після того, як викрав мобільний телефон він заклав його до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташований за адресою АДРЕСА_2 . Також до матеріалів кримінального провадження долучено договір заставлення вищевказаного майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказаний мобільний телефони « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належить потерпілій ОСОБА_4 , та був викрадений в останньої 11.05.2024, за адресою: АДРЕСА_1 .

Для належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, повного, дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення відшкодування збитків потерпілій стороні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу7 до документів та речей, що перебувають у володінні Повне товариство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні Повного товариства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » «№ НОМЕР_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, є необхідними для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали або належним чином завірені копії вказаних документів.

2. Речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

1)«Мобільний телефон «ХІАОМІ РОСО С40 4/64 GB» ІМЕІ-1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , заставлений до ломбарду відповідно Договору про надання фінансового кредиту та застави Е71- 24001019 від 12.05.2024(ID6971-1000610);

2)Копії документів особи заставодавця ОСОБА_5 - копія паспорту № НОМЕР_5 , а також відеозапис, на якому зафіксовано факт закладення зазначеного телефону.

3)Чек про заставлення майна відповідно Договору про надання фінансового кредиту та застави № Е71-24001019 від 12.05.2024 610), та копію договору».

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів, Повне товариство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали до 10.06.2024 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1