Справа № 750/1034/24
Провадження № 1-кс/750/1613/24
У Х В А Л А

05 квітня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004450 від 20.11.2023 підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грем`яч, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в :

05.04.2024 старший слідчий слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та на даний час переховується від слідства, теперішнє місце перебування його невідоме.

Так з клопотання слідчого вбачається, що 31.01.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням до іншого приміщення, в умовах воєнного стану та таємних викраденнях чужого майна (крадіжках), вчинених повторно, поєднаних з проникненням до іншого приміщення та в умовах воєнного стану, тобто у чиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

09.02.2024 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням до іншого приміщення, в умовах воєнного стану та таємних викраденнях чужого майна (крадіжках), вчинених повторно, поєднаних з проникненням до іншого приміщення та в умовах воєнного стану, тобто у чиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

29.02.2024 підозрюваному ОСОБА_4 слідчим суддею Деснянського районного суду м. Чернігів обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

14.03.2024 до ВКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області направлено доручення, з метою вручення повістки підозрюваному ОСОБА_4 про виклик на 18.03.2024, однак згідно рапорту співробітника поліції, ОСОБА_4 за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , відсутній.

19.03.2024 до ВКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області направлено доручення, з метою вручення повістки підозрюваному ОСОБА_4 про виклик на 22.03.2024, однак за місцем мешкання підозрюваний відсутній.

25.03.2024 підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в розшук, виконання якого доручено ВКП ЧРУП ГУНП в області.

На даний час місцезнаходження ОСОБА_4 не відоме.

Наведене свідчить про умисні дії підозрюваного, спрямовані на затягування розслідування і уникнення відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим, постало питання про його затримання, з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в зв`язку з переховуванням підозрюваного від слідства, що доведене прокурором, та усвідомленням ним, наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, тобто тяжкості покарання, що загрожує йому, в разі визнання його винуватим у такому правопорушенні, є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 189, 190, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідальною особою визначити старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_3 , мобільний телефон: НОМЕР_1 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1