Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 492/508/24
Провадження по справі № 1-кп/514/124/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Тарутине кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 19.03.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садове Арцизького району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, на утриманні троє неповнолітініх дітей, не працюючого, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 березня 2024 року приблизно о 21.00 годині, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в кімнаті будинку АДРЕСА_1 , вступив у сварку з побутових причин зі своєю знайомою ОСОБА_4 , в ході якої вони негативно висловлювались на адресу один одного.

Під час зазначеної події ОСОБА_5 , діючи з мотивів особистих неприязних відносин до ОСОБА_4 , бажаючи помститись за її висловлювання, які він вважав образливими для себе, керуючись прямим умислом, спрямованим на спричинення шкоди здоров`ю, передбачаючи можливість настання суспільно - небезпечних наслідків у результаті своїх дій, і бажаючи їх досягнення, дерев`яною рейкою від паркану, з якою він зайшов до вказаної кімнати та утримуючи її в правій руці, умисно завдав один удар по спині ОСОБА_4 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у виді синця від лопаткової лінії зправа до передньо - пахвової лінії зправа на рівні пахвової западини, синця по лопатковій лінії зправа на рівні 9-10 ребра, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_4 надала суду клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 з наступних підстав.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Таким чином, приймаючи до уваги те, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та останній не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього, суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Цивільний позов не заявлявся.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Долю речових доказів у справі необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч. 1 ст. 284; п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З набранням вироком законної сили арешт, накладений ухвалою слідчого судді Арцизького районного суду Одеської області від 03.04.2024 року у справі №492/405/24, а саме на:

- дерев`яну рейку від паркану, не фарбовану, довжиною 109 см, шириною 6,7 см, товщиною 2 см - скасувати.

Речові докази по справі, а саме дерев`яну рейку від паркану, не фарбовану, довжиною 109 см, шириною 6,7 см, товщиною 2 см, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1