Справа 274/5272/24
Провадження 1-в/0274/770/24

УХВАЛА
Іменем України

21.06.2024 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, до засудження не працював, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 засуджений 17.02.2022 Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Знову засуджений 21.06.2022 Вишгородським районним судом Київської області за ст. ч.2 ст. 185, ст.71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 02.03.2023 вирок від 21.06.2022 в частині призначеного покарання змінено, вважається засудженим за ч.2 ст. 185 ч.2, ч.4 ст.70 КК України визначено остаточне покарання 4 років 7 місяців позбавлення волі.
Початок строку покарання: 10.11.2021.
Кінець строку покарання: 10.06.2026.
Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)». Адміністрація колонії клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання для проходження військової служби, посилаючись на те, що засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею Закону України Про військовий обов`язок і військову службу.
Представник адміністрації виправної колонії, засуджений, прокурор в судове засідання не з`явилися, клопочуть про розгляд без їхньої участі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, в яких міститься заява засудженого про бажання проходити військову службу за контрактом, письмова згода командира військової частини ( НОМЕР_1 ), в якій засуджений планує проходити військову службу за контрактом, копія військово-облікового документа (тимчасове посвідчення військовозобов`язаного) та копія довідки військово- лікарської комісії з постановою про придатність до військової служби, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню (враховуючи суспільну значущість питання, яке вирішується, наявність клопотання, суд вбачає підстави для визначення у судовому рішенні на підставі ч. 1 ст. 534 КПК України строків виконання ухвали, визначивши, що ухвала підлягає негайному виконанню).
Керуючись ст. 81-1 КК України, статтями 372, 534, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за ухвалою Київського апеляційного суду від 11.04.2024 на 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 20 днів для проходження військової служби.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.
В разі подання апеляційної скарги виконання ухвали підлягає зупиненню.
Виконання ухвали в частині доставлення засудженого до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та передання для укладення контракту та подальшої його відправки до спеціалізованого підрозділу військової частини для проходження військової служби покласти на Національну гвардію України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1