Справа № 450/1308/24 Провадження № 1-кс/450/301/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"26" березня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000232 від 24.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

25.03.2024 року старший слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , в якому проситьпро надання старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та старшому слідчому відділення відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 тимчасового доступу з можливістю вилучення взірців сечі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані в такого 24.03.2024 в приміщенні лабораторії КИП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що групою слідчих слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області за процесуального керівництва прокурорів Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000232 від 24.03.2024 за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України. Досудовим розслідування цього кримінального провадження установлено, що 24.03.2024 близько 07:15 на автодорозі «Львів Пустомити Меденичі» в с. Сокільники Львівського району Львівської області відбулась дорожньо-транспортна пригода (виїзд транспортного засобу за межі проїзної частини дороги) за участі автомобіля марки «SKODA» модель «ОКTAVIA А5» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець ВЧ НОМЕР_2 , солдат), який перебував у стані алкогольного сп`яніння. Внаслідок цієї ДТП отримала травми пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_7 , а транспортний засіб зазнав технічні пошкодження. 24 березня 2024 року у приміщенні лабораторії КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 водію ОСОБА_6 проведено медичне обстеження, відібрано взірці сечі та складено висновок медичного огляду, згідно якого установлено, що така особа перебуває у стані алкогольного сп`яніння. На даний час слідство вважає за необхідне вилучення зразка сечі водія ОСОБА_6 відібраної у такого 24.03.2024 при доставлянні із місця дорожньо-транспортної пригоди у КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою подальшого призначення по цьому зразку та у межах даного кримінального провадження судової токсикологічної експертизи задля встановлення експертизою та експертним шляхом відповідно інформації про наявність та концентрацію спиртів в сечі вказаного водія. Доступ до взірця сечі ОСОБА_6 сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки використання інформації із КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надасть можливість врахувати необхідні дані, які підлягають дослідженню у кримінальних провадженнях відповідної категорії, впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення, вид та міру покарання винної особи.

Враховуючи вищевказане, слідчий вважає, що у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »містяться взірці сечі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані в такого 24.03.2024 в приміщенні лабораторії КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .

Ураховуючи викладене вище, тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, однак слідчий подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить таке задоволити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з підстав, вказаних у ньому.

Слідчим відділом ВП № 3 ЛРУП № 2 Головного Управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які 24.03.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Із висновку № 000971 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.03.2024 року вбачається, що 24 березня 2024 року у приміщенні лабораторії КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 водію ОСОБА_6 проведено медичне обстеження, відібрано взірці сечі та складено висновок медичного огляду, згідно якого установлено, що така особа перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, що знаходиться у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Слідчим доведено, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, та зобов`язати КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та старшому слідчому відділення відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ з можливістю вилучення взірців сечі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані в такого 24.03.2024 в приміщенні лабораторії КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .

Одержати зазначені відомості іншими способами неможливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінніКНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення усіх обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000232 від 24.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та старшому слідчому відділення відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ з можливістю вилучення взірців сечі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані в такого 24.03.2024 в приміщенні лабораторії КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 2 місяці днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документівна підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1