Справа № 699/880/24
Номер провадження № 1-кс/699/205/24
УХВАЛА

щодо обшуку

05.06.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання про проведення обшуку житла та іншого володіння, а саме житлового будинку, наявних господарських приміщень, присадибної ділянки, що знаходяться на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтовується тим, що 22.05.2024 о 16.53 хв до відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 про те, що за адресою: АДРЕСА_3 нею виявлено труп свого сусіда ОСОБА_6 .

Відомості про подію 22.05.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Під час виїзду на місце події в результаті проведення першочергових слідчих (розшукових) заходів встановлено, що 22.05.2024 ОСОБА_5 в зв`язку з тим, що ОСОБА_6 не вийшов на роботу прийшла до помешкання, де останній проживав одиноко, та в гаражному приміщенні домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , виявила труп ОСОБА_6 з ознаками насильницької смерті.

Ураховуючи невідкладність, у даному випадку з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучення предметів, які мають значення для кримінального провадження, огляду виявленого трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшим слідчим в ОВС - криміналістом СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 з дотриманням вимог КПК України, за участю запрошених понятих, в період часу з 20 години 58 хвилини по 23 години 50 хвилин 22 травня 2024 року, проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 . У ході проведення огляду гаражного приміщення, на підлозі розташований труп ОСОБА_6 , при огляді якого в правій частині голови, у височній ділянці, виявлено дефект круглої форми з нерівними краями, навколо дефекту синець темно-синього кольору у вигляді обідка. В районі розташування дефекту виявлено дрібно краплеві червоні внутрішньо шкірні, чисельні хаотично розташовані між собою крововиливи.

За результатами проведення розтину ОСОБА_6 та лікарського свідоцтва про смерть № 50 від 23.05.2024 причиною його смерті є перелом кісток черепу. Причинами, що призвели до смерті є набряк головного мозку; ушкодження речовини головного мозку і оболонок; перелом кісток черепу; вогнепальне ушкодження голови.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 показав про те, що приблизно в 2019 році, на горищі будинку його покійного батька, виявив обріз рушниці, зовні схожої на одноствольну мисливську рушницю марки «ІЖ-5», внутрішня частина стволу якої була конструктивно змінено під «малокаліберний» патрон калібру 5,6 мм, який в подальшому зберігав за місцем свого проживання. Весною 2022 року під час сумісного розпивання спиртних напоїв з ОСОБА_9 , жителем АДРЕСА_1 , свідок розповів тому про вказаний обріз, на що ОСОБА_10 запропонував придбати в свідка обріз, та свідок на це погодився. Того ж дня вказаний обріз свідок продав ОСОБА_11 за грошові кошти в розмірі 500 гривень.

У ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення останнього може бути причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Під час відпрацювання інформації про наявність житлових та нежитлових домоволодінь, що можуть належать ОСОБА_11 отримано оперативну інформацію про наявність в останнього домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , яке він придбав проте, станом на 04.06.2024 його офіційно не переоформив на себе чи членів своєї сім`ї.

На території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_4 , могли зберегтися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення (гільза від стріляного патрону, сліди біологічного походження підозрюваної особи, інші сліди, що матимуть доказове значення для досудового розслідування, тощо), виявлення та фіксація яких неможлива окрім як шляхом проведення обшуку вказаного домоволодіння, в зв`язку з чим виникає необхідність в проникнення до вказаного житла та проведення в ньому обшуку.

Разом з тим, згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна по АДРЕСА_1 інформація про власника домоволодіння відсутня.

Згідно з довідкою № 162 від 29.05.2024, виданою Хлистунівським старостинським округом Городищенської територіальної громади Черкаського району Черкаської області, власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є покійний ОСОБА_12 .

Указане також підтверджується довідкою Городищенського відділку комунальної установи «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 30.05.2024 № 78.

Ураховуючи вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні, з метою відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність провести обшук домоволодіння (житлового будинку, наявних господарських приміщень, присадибної ділянки) розташованого за адресою: АДРЕСА_4

На підставі викладеного слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла.

Органом досудового розслідування є Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

У судове засідання з`явився слідчий, який клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Клопотання про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Згідно з положеннями ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 (Конвенція), кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

За приписами ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Частиною 2 ст. 233 КПК України визначено, що під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

З матеріалів справи було встановлено, що 22.05.2024 о 16.53 до ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про виявлення в гаражі за адресою АДРЕСА_3 труп сусіда ОСОБА_6 , який має тілесні ушкодження та поряд кров.

22.05.2024 о 20.24 год відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Відповідно до протоколу місця події - місця виявлення трупа ОСОБА_6 , за адресою його проживання ( АДРЕСА_2 ), при огляді якого в правій частині голови, у височній ділянці, виявлено дефект круглої форми з нерівними краями, навколо дефекту синець темно-синього кольору у вигляді обідка. У районі розташування дефекту виявлено дрібно краплеві червоні внутрішньо шкірні, чисельні хаотично розташовані між собою крововиливи. Виявлений дефект шкіряного покриву голови зовні схожий на вогнепальне поранення від пневматичної чи малокаліберної зброї.

Згідно з інформацією з лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_6 від 23.05.2024 № 50 причина смерті перелом кісток черепа. Також зазначено, що до смерті призвело: набряк головного мозку; ушкодження речовини головного мозку та оболонок; перелом кісток черепа; вогнепальне ушкодження голови.

Відповідно до змісту показів свідка ОСОБА_8 приблизно в 2019 році, на горищі будинку його покійного батька, він виявив обріз рушниці, зовні схожої на одноствольну мисливську рушницю марки «ІЖ-5», внутрішня частина стволу якої була конструктивно змінено під «малокаліберний» патрон калібру 5,6 мм, який в подальшому зберігав за місцем свого проживання. Весною 2022 року під час сумісного розпивання спиртних напоїв з ОСОБА_9 , жителем АДРЕСА_1 , свідок розповів тому про вказаний обріз, на що ОСОБА_10 запропонував придбати в свідка обріз, та свідок на це погодився. Того ж дня вказаний обріз свідок продав ОСОБА_11 за грошові кошти в розмірі 500 гривень.

Таким чином, у ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення останнього може бути причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_13 , який дав покази про те, що ОСОБА_10 близько 5 років тому придбав будинок за адресою АДРЕСА_1 . Про те чи зареєстрував ОСОБА_10 право власності на вказане домоволодіння ОСОБА_11 прибирати город за вказаною адресою.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна по АДРЕСА_1 інформація про власника домоволодіння відсутня.

Згідно з довідкою № 162 від 29.05.2024, виданою Хлистунівським старостинським округом Городищенської територіальної громади Черкаського району Черкаської області, власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є покійний ОСОБА_12 .

Згідно з довідкою Городищенського відділку комунальної установи «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 30.05.2024 № 78 вбачається, що право власності на домоволодіння АДРЕСА_4 зареєстровано на ОСОБА_12 на підставі свідоцтва про право на спадщину видано Городищенською держнотконторою від 16.06.1996 за №1356.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 234 обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в даному випадку проведення обшуку планується з метою відшукання знаряддя вчинення злочину - зброї, тобто предмету вилученого з обігу, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Розглядаючи клопотання слідчий суддя враховує, що указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2020 № 2102-IX, в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан, який діє станом на дату розгляду клопотання.

Пунктом 3 цього Указу передбачено, що у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтею 30 Конституції України.

З огляду на вказане, з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення, вилучених з обігу предметів, у тому числі вогнепальної зброї, що можуть зберігатися без передбаченого законом дозволу, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою попередження вчинення подальших кримінальних правопорушень, наявні підстави для задоволення клопотання про проведення обшуку.

З огляду на вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 233-237, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 ; слідчому СВ відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 ; заступнику начальника відділення відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області - начальнику СВ ОСОБА_16 ; старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 ; заступнику начальника відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 ; слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 ; слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_19 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_20 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_21 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_22 ; слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_23 ; старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_24 (кожен з яких має право діяти самостійно) у кримінальному провадженні № 0000194 дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, а саме: житлового будинку, наявних господарських приміщень, присадибної ділянки на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке обліковується за померлим ОСОБА_12 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали про проведення обшуку становить тридцять календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.06.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1