Справа № 136/319/24
провадження №1-кс/136/96/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000057 від 15.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, яке погоджене з начальником Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке обґрунтовує наступними обставинами.

15.02.2024 до ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення через службу "102", про те що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , 1998 р.н. в житловому будинку незаконно проти волі утримує свою матір ОСОБА_6 , а також співмешканку ОСОБА_7 , не даючи їм можливості вийти з будинку, при цьому погрожує їм фізичною розправою та спричиняє їм тілесні ушкодження. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в даному медичному закладі, який розташований в АДРЕСА_2 , де відносно останнього була заведена медична карта стаціонарно хворого за № 296 від 09.02.2024. Виходячи з того, що медична карта стаціонарно хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , необхідна для подальшого проведення судово-психіатричної експертизи в даному кримінальному провадженні, яке впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення, тому є потреба в доступі до вищевказаної карти стаціонарного хворого. Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної карти стаціонарного хворого за № 296, що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в даному медичному закладі, який розташований в АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасово вилучити дану медичну карту, як речовий доказ по справі.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання та відповідність його положенням ст.ст. 160, 162 КПК України, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчий суддя дійшов до переконання, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання слідчого, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких слідчий просить суд, дійсно перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_2 та в сукупності з іншими документами будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які скоїли вказаний кримінальне правопорушення і дана інформація може бути використана як доказ.

Слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких слідчий просить суд надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю, оскільки є інформацією, яка становить лікарську таємницю, що закріплено у п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання, як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого слідча за погодженням з прокурором звернулася із даним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 (старший групи слідчих); старшом слідчим СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; слідчим СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; заступнику начальника СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 та начальнику СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 до документів, з правом вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_2 , а саме до:

- медичної карти стаціонарного хворого за № 296 на ім`я ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_16