Справа № 683/4162/23

УХВАЛА

15 березня 2024 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 березня 2024 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 березня 2024 року було задоволено заяву судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 у об`єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126-1, ст. 390-1 КК України (справа №683/546/24, провадження 1-кп/683/155/2024).

Кримінальне провадження передано для повторного автоматизованого розподілу в порядку, встановленому КПК України.

В резолютивній частині ухвали було допущено описку у номері справи та провадження, а саме зазначено «справа №683/546/24, провадження 1-кп/683/155/2024», замість вірного «справа №683/4162/23, провадження 1-кп/683/113/2024».

Згідно з положеннями ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що описка є технічною, допущена помилково та підлягає виправленню, з огляду на наступне.

Як вбачається із наявної у матеріалах справи ухвали судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13.03.2024 року кримінальне провадження №683/546/24, 1-кп/683/155/2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126-1, ст. 390-1 КК України, об`єднано в одне провадження із кримінальним провадженням №683/4162/23, 1-кп/683/113/2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно № 1-кп/683/113/2024 та передано для розгляду судді ОСОБА_3 .

Оскільки в ухвалі суду від 15 березня 2024 року допущено описку в номері справи та провадження, тому її слід виправити, та вважати вірно «справа №683/4162/23, провадження 1-кп/683/113/2024», замість невірного «справа №683/546/24, провадження 1-кп/683/155/2024».

Суддя, дослідивши матеріали, приходить до висновку, що описка є технічною, допущена помилково та підлягає виправленню

Керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 березня 2024 року у справі № 683/4162/23, провадження № 1-кс/683/190/2024, а саме в резолютивній частині ухвали вважати номер справи та провадження вірно «справа №683/4162/23, провадження 1-кп/683/113/2024», замість невірного «справа №683/546/24, провадження 1-кп/683/155/2024».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтиівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: