Справа № 216/1336/24
провадження 1-кп/216/409/24
УХВАЛА

іменем України

05 березня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 09.02.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

До Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 23 лютого 2024 року надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000056 від 09.02.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою судді від 26 лютого 2024 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 28 лютого 2024 року кримінальне провадження було призначено до судового розгляду.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за наступних фактичних обставин.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 23 вересня 2020 року № 859 «Деякі питання призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі», затверджений порядок подання та оформлення документів, призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, який встановлює механізм призначення і виплати компенсації за догляд (далі - Компенсація), що призначається фізичній особі, яка надає соціальні послуги з догляду без провадження підприємницької діяльності на непрофесійній основі, без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг (далі - фізична особа, яка надає соціальні послуги) особам із числа членів своєї сім`ї, які спільно з нею проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

При цьому, ОСОБА_3 достовірно знаючи про те, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 23 вересня 2020 року № 859, призначення і виплати Компенсації, що призначається фізичній особі, яка надає соціальні послуги з догляду без провадження підприємницької діяльності на непрофесійній основі, за особами із числа членів своєї сім`ї, які спільно з нею проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, не входить до числа вказаних фізичних осіб.

Всупереч вищевказаним нормативним документам та взятих на себе зобов`язань, ОСОБА_3 , 07 березня 2023 року, в денний час доби, більш точний час досудовим розслідування не встановлено, діючи з корисливих мотивів, маючи протиправний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а саме грошовими коштами з Державного бюджету України у вигляді соціальної допомоги, в супереч об`єктивній дійсності, умисно вніс до змісту заяви завідомо неправдиві відомості щодо перебування себе - ОСОБА_3 , у родинних зв`язках із ОСОБА_6 , тобто є членом її сім`ї, зазначивши, що є її онуком, і подав її до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 27А, зазначивши у заяві про згоду надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, своїй бабусі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в подальшому стало підставою для нарахування останньому в період часу з 01.03.2023 по 03.11.2023 Компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі у загальній сумі 15 543,90 гривень.

В результаті вчинення зазначених протиправних дій, ОСОБА_3 , в період часу з 01.03.2023 по 03.11.2023, шляхом обману, заволодів грошовими коштами з Державного бюджету України на загальну суму 15 543,90 гривень.

ОСОБА_3 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Обвинуваченим подане клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У судовому засіданні судом перед учасниками поставлено на обговорення питання, щодо вирішення заявленого клопотання сторони захисту.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки, відповідно до ст.45 КК України на момент подання відповідного клопотання, ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальний проступок після вчинення кримінального правопорушення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення (надавав правдиві та детальні показання, добровільно надавав органу дізнання, документи, що його викривають) і повністю відшкодував завдані ним збитки.

Представник потерпілого в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити, повідомила, що завдані збитки відшкодовані у повному обсязі та добровільно.

Обвинувачений у судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд його задовольнити, вказав, що дуже шкодує про вчинене. З наслідками закриття кримінального провадження ознайомлений, та розуміє їх.

Вивчивши клопотання обвинуваченого, заслухавши доводи сторін, дослідивши долучені до матеріалів справи документи, що характеризують особу обвинуваченого та підтверджують відшкодування завданих збитків, роз`яснивши обвинуваченому правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та його право заперечувати проти закриття справи з цих підстав, при цьому, останній не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього з вказаних підстав, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі статтями 284-288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

Відповідно до вимог ч.1, 2 статті 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст. 45 КК Україна, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Такою, яка вчинила кримінальне правопорушення уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла кримінальних правопорушень або раніше вчинила кримінальне правопорушення, що вже втратило правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного кримінального правопорушення, двох або більше кримінальних правопорушень, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК України.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення кримінального правопорушення особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення кримінального правопорушення чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого кримінального правопорушення, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Активним сприянням розкриттю кримінального правопорушення слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.

Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб, наприклад, шляхом прилюдного вибачення за завдану образу.

Передбачене у ст. 45 КК звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Його треба здійснювати, незалежно від того, надійшла справа до суду із відповідною постановою чи з обвинувальним висновком

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні та активно сприяв його розкриттю (надавав правдиві та детальні показання, добровільно надавав органу дізнання, документи, що його викривають), а також відшкодував заподіяні ним збитки, що підтверджується матеріалами провадження.

У судовому засіданні шляхом опитування обвинуваченого та вивченням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, встановлено, що ОСОБА_3 вперше притягується до відповідальності за вчинення кримінального проступку, позитивно характеризується за місцем проживання, діяння, яке поставлене в провину останньому, дійсно мало місце, діяння містить ознаки складу кримінального правопорушення (проступку), передбаченого за ч.1 ст.190 КК України за ознаками «заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство)».

Крім того, обвинувачений щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю проступку, відшкодував завдану шкоду.

Обставин, які б виключали звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч.1 ст.190 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям, судом не встановлено.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати, пов`язані із проведенням експертиз відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Під час досудового розслідування відносно ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44, 45 КК України, ст.ст. 100, 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 369 КПК України, Постановою Пленуму ВСУ № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 Кримінального кодексу України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 09.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст.190 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено 06.03.2024 о 09-15 год.

Суддя: ОСОБА_1