Житомирський апеляційний суд
Справа №296/10/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/218/24
Категорія ч.4 ст.296 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

26 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю

секретаря: ОСОБА_5

потерпілого: ОСОБА_6

прокурора: ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0003810 за апеляційними скаргами прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_9 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 22 вересня 2023 року щодо ОСОБА_10 ,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Житомирського апеляційного суду на розгляді перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_9 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 22 вересня 2023 року щодо ОСОБА_10 .

Розгляд апеляційних скарг захисника та прокурора було призначено на 10 год. 30 хв. 26 червня 2024 року.

Разом з цим, повідомити обвинуваченого ОСОБА_10 про судовий розгляд кримінального провадження №296/10/21 за наявною в кримінальному провадженні адресою не представилося можливим, оскільки поштове повідомлення обвинувачений не отримав і на телефонні дзвінки за номером телефону наявним в матеріалах провадження він не відповідає.

Враховуючи, що судом використано усі можливі заходи для забезпечення повідомлення обвинуваченого ОСОБА_10 про час та місце розгляду справи, а неможливість повідомлення обвинуваченого перешкоджає розгляду у розумні строки, суд вважає за необхідне в порядку ч.3 ст.333 КПК України доручити органу досудового розслідування, який здійснював досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, встановити місце проживання (знаходження) на час розгляду кримінального провадження в апеляційному суді ОСОБА_10 та повідомити його про час та місце наступного судового засідання апеляційного суду.

Заслухавши думку прокурора та потерпілого, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність надання доручення органу досудового розслідування з метою встановлення місця перебування обвинуваченого та вручення йому судової повістки.

Керуючись ст.333 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити органу досудового розслідування, а саме СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні №0003810, відносно ОСОБА_10 , провести певні слідчі (розшукові) дії, встановити місце проживання (знаходження) обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого згідно матеріалів провадження за адресою: АДРЕСА_1 (телефон НОМЕР_1 ), вручити йому повістку про розгляд кримінального провадження в залі судового засідання Житомирського апеляційного суду 30 жовтня 2024 року о 10-30 год., про що відібрати розписку.

Роз`яснити ОСОБА_10 , що його явка в судове засідання є обов`язковою, а у разі повторної невки в судове засідання апеляційного суду до нього будуть застосовані наслідки, передбачені ст.139, ст.140, 177 КПК України.

Про результати виконання доручення повідомити Житомирський апеляційний суд у строк до 30 жовтня 2024 року.

Контроль за виконанням ухвали, покласти на прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: