Справа № 504/2880/23
Номер провадження 1-в/504/9/24
У Х В А Л А

27.03.2024 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав подання відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

-про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 23.01.2019 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. Крім того, згідно ст.76 КК України, суд зобов`язав ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

17.07.2023р. начальник Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

В судове засідання, призначене на 27.03.2024р. прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 та представник Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 надали заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Засуджений ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, 22.01.2024р. до канцелярії суду надійшла заява останнього про розгляд подання без його участі, просить звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

З огляду на положення ст.539 КПК України, враховуючи введення воєнного стану в Україні, суд вважає можливим розглянути подання за відсутністю прокурора, представника органу пробації та засудженого, відтак, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні вказаного подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно ч.3 ст.166 КВК України, невиконанням обов`язків засудженим вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які поклав на нього суд.

В судовому засіданні під час дослідження матеріалів особової справи та судової справи №504/2460/19 (1-в/504/14/23), витребуваної з канцелярії суду, встановлено, що засуджений ОСОБА_3 20.03.2019 року був поставлений на облік Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області. У зв`язку з тим, що засуджений тривалий час за викликами не з`являвся до відділу пробації - було розпочато першочергові розшукові заходи. Оскільки місцезнаходження засудженого встановлено не було, 11.07.2019 року до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області направлено подання для проведення подальших розшукових заходів.

11.07.2019 року до Комінтернівського районного суду Одеської області направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування реальної міри покарання, яке було розподілено судді ОСОБА_7 .

В період часу з 11.07.2019 року по теперішній час відділом поліції засудженого ОСОБА_8 за вироку суду в частині ст.76 КК України, в розшук оголошено не було.

Протягом трьох років Комінтернівським районним судом Одеської області подання відносно ОСОБА_3 задоволено не було, розгляд справи неодноразово відкладався.

12.07.2023 року відділом пробації отримано ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.04.2023 року про залишення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування реальної міри покарання без розгляду, у зв`язку із поданням відповідної заяви представником органу пробації ОСОБА_9 . Вказана ухвала суду не оскаржувалася, обставини, які спонукали представника органу пробації ОСОБА_9 звернутися до суду із відповідною заявою про залишення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування реальної міри покарання без розгляду, залишаються невідомими.

17.07.2023р. начальник Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку, вказане подання розподілено судді ОСОБА_1 .

В неодноразові судові засідання засуджений ОСОБА_3 , не з`явився, разом із 22.01.2024р. до канцелярії суду надійшла заява останнього про розгляд подання без його участі, однак суд подає вказану заяву критичній оцінці, оскільки за останньою вимогою УІАП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 рахується як особа, що переховується від органів досудового розслідування, а отже у стороннього спостерігача виникають об`єктивні сумніви, щодо написання даної заяви саме ОСОБА_3

Дійсно, призначений вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 23.01.2019 року іспитовий строк сплив 23.01.2020р., однак ОСОБА_3 взагалі не було дотримано виконання ст.76 КК України, а саме зобов`язання періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. На час розгляду подання про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку місцеперебування засудженого ОСОБА_3 невідомо дотепер.

Вищевказані обставини не можуть свідчити про належне виконання вироку суду, з врахуванням того, що місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 невідоме до теперішнього часу, з огляду на те, що попереднє подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення останнього для відбування реальної міри покарання (яке перебувало в провадженні судді ОСОБА_7 в період з 19.07.2019р. по 21.04.2023р.) було раніше залишено без розгляду, за заявою представника органу пробації ОСОБА_9 з невідомих підстав, що фактично призвело до спливу іспитового строку, оскільки засудженим не виконано ст.76 КК України, тому у задоволенні подання про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку слід відмовити.

Керуючись ст.ст.75, 76 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області відносно засудженого ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку - відмовити.

Матеріали справи повернути до Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1