У Х В А Л А

про привід

29.02.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої, судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

його законного представника - ОСОБА_5

та представника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Городок Львівської області матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, судове засідання у якому було призначено на 11.30 год. 29.02.2024.

В судове засідання повторно не з`явився обвинувачений, привід відносно нього працівниками поліції не виконано.

Судом постановлено на обговорення питання про застосування повторного приводу до обвинуваченого, який не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Прокурор просить повторно застосувати привід до обвинуваченого та накласти на нього грошове стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб у зв`язку з його повторною неодноразовою неявкою в судове засідання.

Потерпілий, його представник та законний представник підтримують позицію прокурора.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вимогами ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення на учасника кримінального провадження під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 не виконує покладені на нього судом обов`язки, пов`язані із явкою до суду, неодноразово без поважних причин не з`являвся на судовий розгляд, суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього приводу та накладення на нього грошового стягнення в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , привід через органи поліції.

За клопотанням прокурора виконання ухвали доручити ВП №1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , вручивши йому копію даної ухвали для відома.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 6056 (шість тисяч п"ятдесят шість) грн.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Городоцького районного суду Львівської області.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити ОСОБА_7 для відома.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 21.03.2024 до 09.30 год., повторивши виклик прокурора, потерпілого, його представників, захисника. В судове засідання доставити обвинуваченого ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1