Провадження № 1-кс/161/3136/24
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 18 червня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення обшуку від 15.06.2024, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 15.06.2024 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - куртку чорного кольору з надписами на обох з боків білого кольору, а також в частині грудей наявна смуга червоного кольору, в якій знаходиться надпис, в якому наявне слово «MOTO», яку упаковано в сейф-пакет №QYH0014449; - мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia» в якому наявна sim-карта НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , який упаковано в сейф-пакет №PSP2146447, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001142 від 25 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2024, в період часу з 22:00 год. по 22:30 год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на місці демонтованого блокпосту, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, таємно викрали три металеві конструкції форми «Їжак», чим спричинила майнової шкоди, яка встановлюється.

15 червня 2024 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду, за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено: - куртку чорного кольору з надписами на обох з боків білого кольору, а також в частині грудей наявна смуга червоного кольору, в якій знаходиться надпис, в якому наявне слово «MOTO», яку упаковано в сейф-пакет №QYH0014449; - мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia» в якому наявна sim-карта НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , який упаковано в сейф-пакет №PSP2146447.

Постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 15.06.2024 вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Оскільки вказане майно, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.

Від власників майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожного зокрема, надійшли заяви про проведення розгляду клопотання про арешт майна без їхньої участі, щодо накладення арешту не заперечують.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, виявлене та вилучене 15.06.2024 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , тому, з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення обшуку від 15.06.2024 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: - куртку чорного кольору з надписами на обох з боків білого кольору, а також в частині грудей наявна смуга червоного кольору, в якій знаходиться надпис, в якому наявне слово «MOTO», яку упаковано в сейф-пакет №QYH0014449; - мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia» в якому наявна sim-карта НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , який упаковано в сейф-пакет №PSP2146447.

Заборонити відчуження, користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1