27.03.2024 Справа № 756/3504/24
Справа № 756/3504/24
№ 1-кп/756/1111/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Попасна Луганської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, маючого третю групу інвалідності, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 23.11.2023 Оболонським районним судом міста Києва за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВС Т А Н О В И В:

06.02.2024, у приблизно о 13 год 03 хв. у приміщені магазину «Сільпо», розташованого за адресою: м. Київ, пр-т Оболонський, 1-Б, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення майна належного ТОВ «Сільпо-Фуд» (ЄДРПОУ № 40720198), в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в той же час і того ж дня, перебуваючи у магазині «Сільпо», за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 , впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, задля власного збагачення, діючи умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, взяв товар з торгівельних стелажів, а саме: Горілка Легка рука Дружня, артикул 942902 - 4 шт., вартістю за 1 шт.- 42 грн. 40 коп.(без урахування ПДВ), загальною вартістю 169 грн. 60 коп. (без урахування ПДВ),Пиво Арсенал Міцне світле, артикул 82159-2 шт., вартістю за 1 шт. - 41 грн. 60 коп. (без урахування ПДВ), загальною вартістю 83 грн. 20 коп. (без урахування ПДВ),Сидр 0.95 Somersby, артикул 733555 - 1 шт., вартістю 38 грн. 40 коп. (без урахування ПДВ),Сидр 0.95 Somers Сок Чор, артикул 788970 - 1 шт., вартістю 52 грн. (без урахування ПДВ),Горілка Козацька Рада Класична, артикул 436334 - 1 шт., вартістю 58 грн. 40 коп. (без урахування ПДВ), який в подальшому заховав до власної сумки, яка на той час була при ньому та направився до виходу з магазину не через каси, а минававши їх, але виконавши всі дії, які ОСОБА_4 , вважав за необхідне вчинити для доведення кримінального правопорушення до кінця, не розрахувавшись за вказаний товар, пройшов антикрадіжні рамки, які розташовані на виході з магазину «Сільпо», однак свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони магазину «Сільпо» на виході з магазину.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_4 міг спричинити ТОВ «Сільпо-Фуд» (ЄДРПОУ № 40720198) майнову шкоду на загальну суму 401 грн. 60 коп. (без урахування ПДВ).

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно 06.02.2024 у приміщені магазину « Сільпо », розташованого за адресою: м. Київ, пр-т Оболонський, 1-Б при вказаних в обвинувальному акті обставинах, намагався викрасти товар, але був зупинений працівниками охорони магазину, у скоєному кається.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно він розуміє зміст тих обставин, які не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно в умовах воєнного стану, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відносяться до тяжких злочинів, а також відомості які характеризують особу обвинуваченого: раніше судимий, не одружений, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, є інвалідом, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, відомості про особу ОСОБА_4 , а також те, що він будучі раніше судимим знову вчинив тяжке умисне корисне кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень можливе лише у разі ізоляції його від суспільства, тобто призначення реального покарання у вигляді позбавлення волі, що підстави для застосування ст.69,75 КК України відсутні.

Відповідно до ст.71 КК України до покарання призначеного обвинуваченому за цим вироком слід частково приєднати не відбуте ним покарання за вироком Оболонського районного суду м.Києва від 23.11.2023.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст.71,72 КК України до покарання призначеного ОСОБА_4 за цим вироком частково у вигляді п`яти місяців позбавлення волі приєднати не відбуте ним покарання за вироком Оболонського районного суду м.Києва від 23.11.2023 року остаточно призначивши покарання у вигляді п`яти років п`яти місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту у залі суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 27.03.2024

Речові докази: Горілка Легка рука Дружня, артикул 942902 - 4 шт.,Пиво Арсенал Міцне світле, артикул 82159-2 шт, Сидр 0.95 Somersby, артикул 733555 - 1 шт., Сидр 0.95 Somers Сок Чор, артикул 788970 - 1 шт., Горілка Козацька Рада Класична, артикул 436334 - 1 шт. - залишити ТОВ «Сільпо-Фуд»; DVD-R диск із відеозаписом камери спостереження - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1