Справа № 739/1326/24
Провадження № 1-кс/739/365/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

07 червня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю внесене в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 13.04.2023 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор у кримінальному провадженні № 0000007 від 13.04.2023 року, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що групою слідчих СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області за процесуального керівництва Новгород-Сіверської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактами зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , всупереч інтересам служби з метою одержання неправомірної вигоди для іншої особи, що завдало тяжких наслідків під час здійснення процедури закупівель з використанням платформи «PROZORRO».

Відомості за вказаним фактом 13.04.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду № 1469нт від 27.03.2024 відповідно до вимог ст. 257 КПК України отримано дозвіл на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій (далі НСРД) у яких скасовано гриф секретності, а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж у вигляді протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії № 4112нт/55/124-2023 від 03.07.2023, оптичного носія DVD-R інв. № 1210нт; протоколу за проміжок часу з 29.03.2023 по 25.04.2023 про проведення негласної слідчої (розшукової) дії № 4565нт/55/124-2023 від 19.07.2023, оптичного носія DVD-R інв. № 1425нт; протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії № 4111нт/55/121-2023 від 03.07.2023, оптичних носіїв DVD-R інв. № 1211нт та 1212нт, протоколу за проміжок часу з 28.03.2023 по 25.04.2023 про проведення негласної слідчої (розшукової) дії № 4566нт/55/124-2023 від 19.07.2023, оптичних носіїв DVD-R інв. № 1426нт та 1427нт; протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії № 4107нт/55/124-2023 від 03.07.2023, оптичного носія DVD-R інв. № 1218нт, протоколу за проміжок часу з 29.03.2023 по 25.04.2023 про проведення негласної слідчої (розшукової) дії № 4569нт/55/124-2023 від 19.07.2023, оптичного носія DVD-R інв. № 1432нт, отриманих у кримінальному провадженні № 0000004 від 15.02.2023 для використання у кримінальному провадженні № 0000007 від 13.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України

На даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до процесуальних документів про дозвіл на проведення НСРД з метою оцінки допустимості доказів, отриманих в результаті проведення НСРД в яких скасовано гриф секретності, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000004 від 15.02.2023, що перебувають у володінні органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних процесуальних документів, а саме: клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 23т від 13.03.2023; ухвалу про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії № 1072т від 14.03.2023; клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 19т від 13.03.2023; ухвалу про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії № 1068т від 14.03.2023; клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 18т від 13.03.2023; ухвалу про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії № 1067т від 14.03.2023; доручення оперативному підрозділу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 36 КПК України від 14.03.2023.

Враховуючи те, що зазначенні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки повинні досліджуватися судом під час розгляду справи у суді першої інстанції з метою оцінки допустимості доказів, отриманих в результаті НСРДта неможливість іншими способами здобути зазначену інформацію, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Прокурор в судове засідання не з`явився та звернувся з заявою про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, звернувшись з заявою про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Також, п.4 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Наданими прокурором у кримінальному провадженні матеріалами кримінального провадження доведено, що інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути отримана у інший спосіб, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Разом з тим, слідчий суддя приймає до уваги те, що Велика Палата Верховного Суду у Постанові від 16 жовтня 2019 року справа № 640/6847/15-к провадження № 13-43кс19 зробила такі правові висновки: ІНФОРМАЦІЯ_6 звертає увагу на те, що процесуальні документи про надання дозволу на проведення НСРД не є самостійним доказом у кримінальному провадженні. Процесуальні документи про дозвіл на проведення НСРД (в тому числі і відповідна ухвала слідчого судді) повинні досліджуватися судом під час розгляду справи у суді першої інстанції з метою оцінки допустимості доказів, отриманих в результаті НСРД.

Таким чином, в рамках кримінального провадження № 0000007 від 13.04.2023 року, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 40, 107, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати в рамках кримінального провадження № 0000007 від 13.04.2023 року дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у яких скасовано гриф секретності) та можливість вилучення їх оригіналів з матеріалів кримінального провадження № 0000004 від 15.02.2023 у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , прокурору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме: клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 23т від 13.03.2023; ухвалу про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії № 1072т від 14.03.2023; клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 19т від 13.03.2023; ухвалу про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії № 1068т від 14.03.2023; клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 18т від 13.03.2023; ухвалу про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії № 1067т від 14.03.2023; доручення оперативному підрозділу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 36 КПК України від 14.03.2023.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1