Єдиний унікальний номер 341/171/14-к
Номер провадження 1-кп/341/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розшук особи

17 квітня 2024 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання прокурора про розшук і дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді передання на піклування близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом у кримінальному провадженні від 06.01.2014 № 0000001 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 296, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 263-1 КК України.

встановив

17.04.2024 прокурор Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про розшук і дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді передання на піклування близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом.

Також, подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді передання на піклування близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Захисник ОСОБА_5 питання заявленого клопотання залишив на розсуд суду. Зазначив, що ОСОБА_5 з лютого 2022 року перебуває за кордоном і повертатися в Україну до закінчення збройної агресії російської федерації не планує.

ОСОБА_5 у судове засідання не прибув.

Розглянувши клопотання прокурора про розшук і дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді передання на піклування близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, суд установив наступне.

На розгляді Галицького районного суду перебувало кримінальне провадження від 06.01.2014 № 0000001 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 296, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 263-1 КК України.

Під час судового розгляду цього кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_5 проведено судову психіатричну експертизу від 22.04.2015 № 72, відповідно до висновку якої установлено, що ОСОБА_5 страждає тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності у формі змішаного дисоціативного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і до виходу із хворобливого стану потребує примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Крім цього, згідно з цим висновком експерта, ОСОБА_5 у період інкримінованих йому дій психічними захворюваннями чи недоумством не страждав, не виявляв ознак будь-яких тимчасових чи інших хворобливих розладів психічної діяльності і міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Ознак симулятивної поведінки у ОСОБА_5 за час обстеження виявлено не було.

На підставі вказаного вище висновку експерта ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 03.07.2015 на підставі приписів статті 362 КПК України змінено порядок розгляду цього кримінального провадження і його розгляд здійснювався у порядку, передбаченому главою 39 КПК України, а саме як кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру. Цією ж ухвалою суду до ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом до його видужання.

Відповідно до приписів частини другої статті 512 КПК України (у редакції 2015 року) судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

Таким чином, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 завершено.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.02.2016 на підставі заяви лікаря-психіатра Івано-Франківської державної обласної психоневрологічної клінічної лікарні № 1 про заміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 замінено примусові заходи медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Надалі, ухвалами Галицького районного суду Івано-Франківської області від 22.09.2016, 24.03.2017, 09.11.2017, 07.05.2018, 20.11.2018, 26.06.2019, 06.05.2020, 08.02.2021, 14.05.2021 та 23.11.2021 задоволено подання головного лікаря КНП «Галицька лікарня» про продовження застосування щодо ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в психіатричному кабінеті поліклініки та кожного разу продовжено застосування щодо ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в психіатричному кабінеті поліклініки на строк шість місяців. Востаннє такий вид примусових заходів медичного характеру продовжено ОСОБА_5 до 23.05.2022.

Згідно з інформацією Генерального директора КНП «Галицька лікарня» ОСОБА_6 від лютого 2022 року ОСОБА_5 на огляд до психіатра КНП не звертався і в телефонному режимі повідомив, що знаходиться у Республіці Польща та до закінчення війни повертатися в Україну не планує.

20.03.2024 до Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання директора КНП «Галицька лікарня» про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в психіатричному кабінеті поліклініки, оскільки ОСОБА_5 протягом двох років не з`являється для чергового переогляду, за медичною допомогою не звертається, у телефонному режимі повідомив про перебування у Республіці Польщі, відсутність планів повертатися до закінчення війни.

При цьому до відповідного клопотання висновку медичного надано не було. Представниця КНП «Галицька лікарня» у судовому засіданні 21.03.2024 повідомила, що медичний висновок про стан здоров`я ОСОБА_5 не може бути підготовлений без його участі.

Матеріалами перевірки ОСОБА_5 за інтегрованою міжвідомчою інформаційно-телекомунікаційною системою щодо контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, що перетинають Державний кордон України від 27.03.2024, згідно з якою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.02.2022 у пункті пропуску «Грушів» перетнув Державний кордон України у напрямку на виїзд і з того часу на територію України не повертався. Дані надано прокурором у судовому засіданні.

Оскільки неможливо забезпечити явку ОСОБА_5 до лікаря-психіатра для проведення його чергового обстеження на предмет стану психічного здоров`я та подальшого вирішення питання щодо продовження, зміни чи припинення примусових заходів медичного характеру, чи до суду для розгляду клопотання медичного закладу про припинення примусових заходів медичного характеру, прокурор просить оголосити особу в розшук та надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді передання на піклування близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом.

Надаючи правову оцінку клопотанню прокурора, дослідивши наявні матеріали, суд виходить з такого.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Відповідно до частин 1-3 статті 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Оскільки на розгляд суду прокурор подав клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу саме у вигляді передання на піклування близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру, а не у вигляді запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, яке здійснюється в загальному порядку, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання прокурора в частині надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

При цьому суд враховує, що на цей час, фактично, не виконується ухвала Галицького районного суду Івано-Франківської області від 03.07.2015 та ухвала Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.02.2016 про застосування щодо ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.

Згідно з приписами статті 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно з частиною першою статті 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра (ч. 3 ст. 514 КПК України).

У частині другій статті 95 КК України передбачено, що Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Відповідно до частин першої та другої статті 515 КПК України у разі видужання особи, яка після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу або в неї настав тимчасовий розлад психічної діяльності чи інший хворобливий стан психіки, які позбавляли її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, суд на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів своєю ухвалою припиняє застосування примусових заходів медичного характеру.

Постановлення ухвали суду про припинення застосування примусових заходів медичного характеру є підставою для проведення досудового розслідування чи судового провадження.

З огляду на викладене, суд установив, що на цей час у межах кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 неможливо розглянути клопотання медичного закладу про припинення застосування таких заходів, а також вирішити питання щодо необхідності продовження таких заходів чи їх зміни, оскільки місце перебування особи невідоме і провести медичне обстеження такої неможливо.

При цьому суд позбавлений можливості вирішити питання припинення, зміни чи продовження примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 без відповідного висновку комісії лікарів-психіатрів.

У статті 129-1 Конституції України визначено, що держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

На переконання суду, недопустимо, що ухвала суду про застосування примусових заходів медичного характеру залишалась без виконання, а питання припинення, зміни чи продовження примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 - без вирішення.

Приписами статті 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити клопотання прокурора в частині оголошення ОСОБА_5 у розшук з метою забезпечення подальшого вирішення відповідних питань, пов`язаних із застосуванням примусових заходів медичного характеру.

При цьому кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру зупиненню до розшуку особи не підлягає, оскільки таке завершено постановленням ухвали від 03.07.2015, а відповідні питання вирішуються у порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст. 335 КПК України, главою 39 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора про розшук і дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді передання на піклування близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом задовольнити частково.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити Галицькому відділенню поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області виконання цієї ухвали.

Зобов`язати Галицьке відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області надавати до Галицького районного суду Івано-Франківської області інформацію про результати виконання цієї ухвали та розшуку особи.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на Галицький відділ Івано-Франківської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_8