Справа № 195/546/23
Провадження №1-кп/195/2/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2024 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглядаючи кримінальне провадження №0000360 від 07.02.2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

на розгляді Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0000360 від 07.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

На досудовому розслідуванні обвинуваченому ОСОБА_5 , ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.10.2022 року, було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ухвалою від 26.01.2024 року термін запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, у вигляді тримання під вартою, - продовжено строком на 60 діб, тобто до 25 березня 2024 року включно без визначення розміру застави.

Обвинувачений ОСОБА_5 утримується під вартою та знаходиться в ДУ "Дніпровська установа виконання покарань №4" за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алєксєєнко, 80.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 призначено до розгляду в судовому засіданні на 07 лютого 2024 року на 11 годину 00 хвилин.

Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор відділу нагляду за додержавнням законів регіональним органом безпеки Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції ( на платформі "Електронний суд") у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні в примішщенні суду через значну відділеність від місця роботи та призначення судових засідань в судам міста Дніпра.

Суд вважає необхідним провести судове засідання за участю прокурора в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) забезпечує, в тому числі, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції (п. 3). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (п. 45).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 24 лютого 2022 р. В подальшому, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в останній редакції Указом Президента України від 06 листопада 2023 року № 734/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Враховуючи, що на території України введено воєнний стан, існують численні повітряні тривоги та інші загрози, які виникають внаслідок повномасштабної військової агресії Російської Федерації проти України, а також той факт, що прокурр заявив клопотання про неможливість прибути в судове засідання до Томаківського районного суду Дніпропетровської області через віддаленість та знаходження її у м. Дніпрі, суд вважає необхідним здійснювати розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_7 .

Участь прокурора здійснювати шляхом забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду (на платформі "Електронний суд")

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 07 лютого 2024 року з розгляду кримінального провадження №0000360 від 07.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, провести за участю прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 шляхом забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду на платформі "Електронний суд".

Роз`яснити прокурору, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3