печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про встановлення стороні захисту, зокрема підозрюваному ОСОБА_7 , його захиснику адвокату ОСОБА_5 , його захиснику адвокату ОСОБА_6 , а також іншому захиснику(ам) у разі залучення, строку до 16.04.2024, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після спливу якого, сторона кримінального провадження, вважається такою, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на обставини, які, на його думку вказують, що стороні підозрюваному та його захисникам 16.08.2023, в порядку ч. 1 ст. 290 КПК України надано доступ до матеріалів кримінального провадження, які складаються з 28 томів включно з носіями електронної інформації 1 том на 30 сторінках додаткових матеріалів.

Підозрюваному та його захисникам створені належні умови та надано достатній час для ознайомлення з матеріалами провадження. Обсяг матеріалів та їх складність незначні. Однак, станом на 03.04.2024, підозрюваний та його захисники не ознайомилися з кримінальним провадженням, що на думку слідчого допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав у ньому зазначених.

Підозрюваний та його захисники, в судовому засіданні, заперечували проти задоволення клопотання слідчого, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність, просили відмовити.

Заслухавши пояснення підозрюваного, захисників - адвокатів, думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, прихожу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000384 від 15.04.2014, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 426 КК України.

25.05.2023 ОСОБА_7 та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 426 КК України, відповідальність за яке передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк на строк від трьох до семи років.

16.08.2023 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 426 КК України

12.07.2023 постановою заступника Генерального прокурора, продовжено строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до трьох місяців, тобто до 25.08.2023.

16.08.2023 за результатами досудового розслідування у вище вказаному кримінальному провадженні процесуальним керівником прийнято рішення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження та доручено слідчому ознайомити сторону захисту за матеріалами кримінального провадження, відповідно до порядку ст. 290 КПК України.

16.08.2023 стороні захисту вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Загалом, матеріали кримінального провадження налічують 28 томів включно з носіями електронної інформації 1 том на 30 сторінках додаткових матеріалів.

З матеріалів клопотання вбачається, що починаючи від 16.08.2023 до дати звернення з клопотанням до слідчого судді про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_7 ознайомився з 24 томами, його захисник адвокат ОСОБА_8 ознайомився з 24 томами, а його захисник адвокат ОСОБА_6 ознайомився з 22 томами.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Посилання слідчого на зволікання з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування до яким їм надано доступ, повністю та беззаперечно спростовано письмовими запереченнями на клопотання та адвокатами під час судового засідання.

Таким чином, слідчим в клопотанні та під час судового засідання не було доведено наявність підстав у разі існування яких, слідчий суддя зобов`язаний постановити ухвалу про задоволення клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, адвокатів та підозрюваних, дослідивши матеріали клопотання приходить до висновку про те, що клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на відсутність будь-яких обставин які б свідчили про те, що підозрюваного та його захисники зволікають при ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. З урахуванням встановленого підстави для встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 0000384 від 15.04.2014 - відсутні.

Керуючись ч.10 ст. 290, ст.ст. 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1