Справа № 358/437/24 Провадження № 1-кп/358/222/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , потерпілої - ОСОБА_5 розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов з Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000058 у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Яцюки, Богуславського р-ну, Київської області, громадянина України, який не є особою з інвалідністю, не одружений, не працює, військовозобов`язаний, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимий, зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 -

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.03.2024 приблизно о 14.00 год. ОСОБА_4 перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де спільно з ОСОБА_5 розпивали спиртні напої.

В подальшому під час спілкування з причин раптово виниклих неприязних стосунків, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відбувся словесний конфлікт та в останнього виник умисел на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

07.03.2024 приблизно о 14.10 год. ОСОБА_4 перебуваючи в стан алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свіі протиправний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючі умисно, протиправно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, взяв зі столу ліву руку пошкоджену чашку та нею почав наносити ОСОБА_5 удари область обличчя та правого передпліччя.

В ході проведення дізнання було встановлено, що отримані ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді рани борідочної ділянки, правого передплічч синці лобної ділянки справа та повік правого ока, борідочної та підборідочн ділянки, щічної ділянки справа; садна лівої виличної ділянки, лівого та право крила носа, верхньої губи, навколоротової ділянки зліва які утворилися від дії тупого(их) предмета(ів). Ушкодження у вигляді синців та саден відносяться до легких тілесних ушкоджень. Ушкодження у вигляді ран борідочної ділянки та правого передпліччя викликали розлад здоров`я більше 6, але менше 21-го дня і відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 підтримала свою заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, вказуючи про відсутність претензій до обвинуваченого та примирення з ним.

Обвинувачений ОСОБА_4 заяву потерпілої підтримав та просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви потерпілого.

Заслухав думку учасників судового провадження, дослідив подану потерпілим заяву, обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК, кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо такі обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК, дане провадження за ч. 2 ст. 125 КК відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Підстав для відмови в задоволенні заяви потерпілого про відмову від обвинувачення не встановлено.

Враховуючи наведені обставини, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 477 КПК, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000058 щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1