Справа 522/4501/23
Провадження 1-кп/522/356/24
УХВАЛА

05.03.2024 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 від 15.07.2022, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кунгур Російської Федерації, українки, громадянки України, має вищу освіту, офіційно не працевлаштованої, одруженої, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_6 неодноразово у встановленому законом порядку викликалась до суду, проте у призначені судові засідання 26.09.2023, 23.11.2023, 21.12.2023, 13.02.2024, 05.03.2024 - не з`явилась, про причини неявки - не повідомила.

Постановлені 01.11.2023, 23.11.2023 судом ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_6 органом Національної поліції не виконано, у зв`язку з відсутністю обвинуваченої за місцем проживання.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, надання дозволу на затримання ОСОБА_6 , з метою приводу останньої до суду для участі в розгляді зазначеного клопотання, а також оголошення обвинуваченої у розшук та зупинення судового провадження до встановлення її місцезнаходження.

Представник потерпілого ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що органом Національної поліції неналежним чином не виконано ухвали суду про привід обвинуваченої.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Згідно з п.1 ч. 4 ст. 189 КПК України суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо останній переховується від суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що обвинувачена ухиляється від суду, а отже наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та надання дозволу на затримання ОСОБА_6 з метою її приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголошення її у розшук і зупинення судового провадження до встановлення місцезнаходження.

Керуючись ст.ст. 110, 188, 189, 335, 372,376,392,532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити, надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та приводу її до Приморського районного суду м. Одеси для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали, в частині затримання та приводу обвинуваченої до суду, доручити слідчому відділу ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Про здійснення затримання на підставі даної ухвали негайно повідомити прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, тел. НОМЕР_1 .

Оголосити у розшук обвинувачену ОСОБА_6 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченої доручити прокурору у кримінальному провадженні.

Судове провадження зупинити, до встановлення місцезнаходження обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1