Справа № 185/3115/24
Провадження № 1-в/185/99/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2024 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

захисника - адвоката ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дружківського міського суду Донецької області від 12 вересня 2023 року, про звільнення умовно достроково від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 12 вересня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням норми ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 62 КК України призначено ОСОБА_4 замість основного покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік - тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на строк 1 (один) рік. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з моменту його фактичного затримання, а саме з 24.07.2023 року.

Станом на момент звернення з клопотанням засуджений відбув 2/3 призначеного покарання, у зв`язку з чим адвокат просить звільнити останнього умовно-достроково.

Прокурор у судове засідання не з`явився, будучи своєчасно повідомленим про день та час слухання справи.

Захисник у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Суд заслухавши думку учасників клопотання, дослідивши його матеріали, приходить до наступного висновку.

Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 12 вересня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням норми ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 62 КК України призначено ОСОБА_4 замість основного покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік - тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на строк 1 (один) рік. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з моменту його фактичного затримання, а саме з 24 липня 2023 року. Кінець строку 24 липня 2024 року.

На момент звернення до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засуджений фактично відбув 2/3 покарання.

Частиною 1 ст. 81 КК України, передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до службової характеристики за час відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, як дисциплінований військовослужбовець, до виконання своїх функціональних обов`язків ставиться сумлінно. В роботі працьовитий, організований, проявляє розумну ініціативу там, де це потрібно. Сумлінною поведінкою і працею довів свої виправлення.

Згідно ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України).

Враховуючи, що ОСОБА_4 усталено, сумлінно себе поводить, критично ставиться до вчиненого та прагне до самокерованої правослухняної поведінки, суд приходить до висновку про доцільність умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, бо він довів суду своє виправлення, тому клопотання підлягає задоволенню. На дату набрання чинності даної ухвалою невідбутий строк складатиме 2 місяці 08 днів тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дружківського міського суду Донецької області від 12 вересня 2023 року за ч. 4 ст.402, 69 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 62 КК України замінено покарання на один рік тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців, від відбування покарання умовно-достроково на не відбутий строк 2 місяці 08 днів, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, з врахуванням строків набрання чинності даною ухвалою.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1