Справа № 462/7485/19
провадження 1-кп/462/47/24
У Х В А Л А

20 лютого 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні№0003574 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003574 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході судового розгляду вказаного кримінального провадження судом неодноразово оголошувався розшук обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку із його неявкою на виклики суду, зокрема востаннє розшук обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено ухвалою суду від 05.09.2023.

Ухвалою суду від 11 вересня 2023 року, у зв`язку із надходженням на адресу суду інформації про те, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває у ДУ «Київський слідчий ізолятор» відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 25.08.2023,якою до останнього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, було відновлено судове провадження у кримінальному провадженні№0003574 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. Постановлено розшук обвинуваченого скасувати, а призначене судове засіданні у кримінальному провадженні проводити у режимі відеоконференції із обвинуваченим ОСОБА_4

22.11.2023 Державна установа «Київський слідчий ізолятор» повернув на адресу суду без виконання ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 11.10.2023, якою було доручено забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 був звільнений з-під варти.

Надалі судом неодноразово відкладались призначені у кримінальному провадженні судові засідання, зокрема: 11.01.2024, 01.02.2024, 20.02.2024, у зв`язку із неявкою на виклик суду у зазначені засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 , судом вживались всі необхідні заходи для належного повідомлення про дати, час та місце судового розгляду справи, однак обвинувачений на виклики суду жодного разу не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відтак судом застосовувались заходи примусового приводу до обвнуваченого, однак ухвали суду від 04.12.2023, 11.01.2024 про привід обвинуваченого залишилися невиконаними.

Як вбачається із конверта, яким за адресою місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4 надсилалась судова повістка про виклик до суду, такий було повернуто неврученим адресату із відміткою, згідно довідки АТ «Укрпошта»: «адресат не проживає за даною адресою», згідно наявних у матеріалах кримінального провадження рапортів працівників поліції, зокрема від 02.02.2024 та 20.02.2024 в ході спілкування із матір`ю ОСОБА_4 , остання усно повідомила працівникам поліції, що її син ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає протягом тривалого часу та його місцезнаходження їй не відоме.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки вважає, що систематична неявка обвинуваченого на судові виклики свідчить про ухилення обвинуваченого від суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, уразі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, а також зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 , окрім тих судових засідань, які проводились судом за його участю у режимі відеоконференції під час його перебування у ДУ «Київський слідчий ізолятор», жодного разу на виклики суду не з`явився, при цьому кримінальне провадження перебуває на розгляді з 2020 року, суд приходить до висновку, що наведене свідчить про свідоме ухилення обвинуваченого ОСОБА_4 від суду, відтак останнього слід оголосити розшук, а судове провадження зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. 335, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив:

оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Жовква Львівської області, громадянина України, українця, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Копію ухвали направити у Відділ поліції № 2 Львівського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області для виконання та у Франківську окружну прокуратуру міста Львова - для контролю за її виконанням.

У разі розшукуОСОБА_4 застосувати до нього привід для забезпечення його явки у судове засідання за попередньо узгодженою із судом датою, в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Львів, вул. Ст. Бандери, 3.

Судове провадження щодоОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/7485/19.

Суддя ОСОБА_1