Справа №171/470/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг кримінальне провадження № 0000010 від 11.02.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Апостолове Апостолівського району, Дніпропетровської області, громадянки України, маючої професійну (професійно-технічну) освіту, заміжньої, не працевлаштованої, маючої на утриманні малолітню дитину 2022 року народження, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В судовому засіданні брали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 11 лютого 2024 року, приблизно о 13 годині 20 хвилин, перебувала поблизу водосховища на відстані 1 км. від АДРЕСА_2 , де помітила кущ під яким виявила одноразовий медичний шприц, об`ємом 20 мл з вмістом наркотичного засобу опій ацетильований, заповнений до позначки 20 мл та одноразовий медичний шприц, об`ємом 10 мл з вмістом наркотичного засобу опій ацетильований заповнений до позначки 2 мл, які віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг яких заборонено та в цей час у ОСОБА_3 винник злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_3 11 лютого 2024 року, приблизно о 13 годині 21 хвилин, перебуваючи поблизу водосховища на відстані 1 км від АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та подальше зберігання наркотичних засобів, діючи умисно, в порушення вимог ст. ст. 1, 2, 4, 6, 7, 12, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а також відповідно до Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено Таблиці № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом привласнення знайденого, придбала одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл з вмістом наркотичного засобу опій ацетильований та одноразовий медичний шприц об`ємом 10 мл з вмістом опію ацетильованого, після чого вказані медичні шприци поклала до своєї жіночої сумки та в подальшому незаконно зберігала при собі, без мети збуту.

Далі, 11 лютого 2024 року, приблизно о 13 годин 39 хвилин, ОСОБА_3 зберігаючи в вищезазначеній жіночій сумці 2 медичні шприци з вмістом наркотичного засобу опій ацетильований, перебуваючи поблизу водосховища на відстані 1 км. від АДРЕСА_2 , де остання була помічена працівниками відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області та в ході проведення огляду ОСОБА_3 добровільно надала з жіночої сумки, яка знаходилась одягнена через пасок на її плечі, одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл, заповнений до відмітки 20 мл рідкою речовиною коричневого кольору та одноразовий медичний шприц об`ємом 10 мл, заповнений до відмітки 2 мл рідкою речовиною коричневого кольору, які згідно висновку експерта № СЕ-19/104-24/6552-НЗПРАП від 22.02.2024, містять опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу рідинах складає (відповідно): 0,9310 г; 0,1095 г, загальною масою 1, 0405 г.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає відповідальність, визначену ч. 2 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнала повністю, піддала критичній оцінці та висловила жаль щодо вчиненого, активно сприяла розкриттю злочину, щиро каялась, та суду повідомив, що вона дійсно 11 лютого 2024 року, близько 13:20 годині, перебувала поблизу водосховища на відстані 1 км. від АДРЕСА_2 , де під кущем знайшла одноразовий медичний шприц, об`ємом 20 мл з вмістом наркотичного засобу опій ацетильований, заповнений до позначки 20 мл та одноразовий медичний шприц, об`ємом 10 мл з вмістом наркотичного засобу опій ацетильований заповнений до позначки 2 мл, та розуміючи, що знайдені медичні шприці містять наркотичний засіб, вирішила їх привласнити для власного вживання, та поклала до сумки, яку мала при собі, але через короткий проміжок часу була зупинена поліцейськими, яким видала зазначені медичні шприці з наркотичною речовиною.

Зазначені показання обвинуваченої ОСОБА_3 суд визнає послідовними, логічними, які не викликають у суду сумнівів щодо правильності та розуміння обвинуваченою змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності її позиції.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України враховуючи позицію обвинуваченої ОСОБА_3 щодо визнання вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, позицію прокурора, суд обмежується допитом обвинуваченої та оголошенням матеріалів справи, що характеризують особу обвинуваченої, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які не ким з учасників судового розгляду не оспорюються.

За таких підстав суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_3 відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, дані про особу обвинуваченої, яка вину визнала, щиро каялася, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не судима, офіційно не працевлаштована, заміжня, на утриманні має малолітню дитину 2022 року народження, а також враховуючи наявність обставини, що пом`якшує покарання, та вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, у відповідності до ст. 69-1 КК України,, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, оскільки виправлення обвинуваченої можливе без відбуття покарання.

Призначене покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів по справі (а.к.п.8,9,19) належить вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Згідно положень ст.124 КПК України витрати на залучення експерта (а.к.п.13) підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

У відповідності до ст. 76 КК України, покласти на засуджену ОСОБА_3 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

- одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл. з вмістом рідини, яка містить опій ацетильований та одноразовий медичний шприц об`ємом 10 мл з вмістом рідини, яка містить опій ацетильований, які запаковані до спеціального пакету ЕС МВС (а.к.п.8, 19), які передані на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п.20) знищити;

- ДВД диск із відеозаписом проведення огляду від 11.02.2024 року зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів № СЕ-19/104-24/6552-НЗПРАП від 22.02.2024 року у розмірі 3029, 12 грн. ( а.к.п. 13).

Вирок може бути оскаржений у відповідності до ст. 349 КПК України до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1