Справа № 713/484/24
Провадження №1-кс/713/198/24
УХВАЛА

іменем України

10.04.2024 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваної:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , з освітою повною загальною середньою, одруженої, на утриманні неповнолітня дитина, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького РВП ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням, погодженим заступником керівника Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваної ОСОБА_4 .

У клопотанні вказує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Згідно вимог ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_4 перебуваючи на волі без будь-яких обмежень може:

переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки вона не працевлаштована, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, а також може виїхати за кордон, оскільки за вчинення інкримінованих їй кримінальних правопорушень передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років;

незаконно впливати на потерпілого ОСОБА_7 , місце проживання якого їй відоме;

перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки на даний час досудове розслідування продовжується, не проведено всіх запланованих слідчих та процесуальних дій, зокрема не допитано всіх свідків, який відомі обставини вчинення зазначених кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід, який пропонується стороною обвинувачення є найменш обтяжливим для підозрюваної та буде достатнім для забезпечення виконання покладених на неї обов`язків.

Просив застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 збіжний захід у виді особистого зобов`язання терміном на два місяці та покласти на неї обов`язки: прибувати до визначеної службової особи з встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 та співучасником ОСОБА_8 ; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваної ОСОБА_4 .

Підозрювана ОСОБА_4 щодо застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечувала.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують свої доводи, документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, але таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що:

29.01.2024 року до ЄРДР за №0000040 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України;

19.03.2024 року до ЄРДР за №0001239 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України;

26.03.2024 року до ЄРДР за №0000144 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України;

26.03.2024 року до ЄРДР за №0000145 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України;

26.03.2024 року до ЄРДР за №0000146 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України;

26.03.2024 року до ЄРДР за №0000147 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України;

26.03.2024 року до ЄРДР за №0000148 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України;

26.03.2024 року до ЄРДР за №0000149 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України;

26.03.2024 року до ЄРДР за №0000150 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України;

26.03.2024 року до ЄРДР за №0000151 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України;

26.03.2024 року до ЄРДР за №0000152 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України;

26.03.2024 року до ЄРДР за №0000153 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України;

26.03.2024 року до ЄРДР за №0000154 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України;

26.03.2024 року до ЄРДР за №0000155 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України;

27.03.2024 року до ЄРДР за №0000156 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України;

27.03.2024 року до ЄРДР за №0000157 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України.

Постановою прокурора Вижницької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 від 2603.2024 року матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000040 від 29.01.2024 року, №0001239 від 19.03.2024 року, №0000144 від 26.03.2024 року, №0000145 від 26.03.2024 року, №0000146 від 26.03.2024 року, №0000147 від 26.03.2024 року, №0000148 від 26.03.2024 року, №0000149 від 26.03.2024 року, №0000150 від 26.03.2024 року, №0000151 від 26.03.2024 року, №0000152 від 26.03.2024 року, №0000153 від 26.03.2024 року, №0000154 від 26.03.2024 року, №0000155 від 26.03.2024 року, №0000156 від 27.03.2024 року та №0000157 від 27.03.2024 року об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000040.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України та пам`ятка про процесуальні права та обов`язки вручені ОСОБА_4 27.03.2024 року о 17.10 год.

Копію клопотання з додатками підозрювана ОСОБА_4 отримала 05.04.2024 року о 13.00 год.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Згідно даних копії повідомлення про підозру та з доданих до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000040 від 29.01.2024 року вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Також прокурором доведено обставини, передбачені п.2 ч.1 ст.194 КПК України, а саме наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 цього Кодексу, зокрема, що ОСОБА_4 буде мати можливість:

переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення покарання;

незаконно впливати на потерпілого у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_7 ;

враховуючи кількість епізодів злочинної діяльності - вчинити інше кримінальне правопорушення даної категорії.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України відповідно до вимог ст.12 КК України є тяжким злочином.

Слідчий суддя враховує, що по місцю проживання в селищі Берегомет Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_4 характеризується добре, одружена, не працююча, на утриманні неповнолітня дитина, вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваною.

Вказані обставини у своїй сукупності не виключають застосування до підозрюваної запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Таким чином прокурором доведено обставини, передбачені пп.1, 2, 3 ч.1 ст.194 КПК України, а саме:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 ;

наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 цього Кодексу, зокрема, що підозрювана ОСОБА_4 може: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення покарання; незаконно впливати на потерпілого; вчинити інше кримінальне правопорушення вказаної категорії;

відсутність більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з обранням запобіжного заходу на строк, що не перевищує строк досудового розслідування.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.177, 178, 179, 184, 192-194, 196, 309, 492 КПК України, Слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваної ОСОБА_4 задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на сорок п`ять днів.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі селища Берегомет Вижницького району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) утриматись від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9