Справа № 515/1413/23
Провадження № 1-кп/513/54/24
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата Одеської області питання про привід обвинуваченої у кримінальному провадженні №0000882 від 02 серпня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Калуш Івано-Франківської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживала за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

у зв`язку з неприбуттям в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_4 суд ініціював питання про привід обвинуваченої в наступне судове засідання.

Вислухавши прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , який вважав за необхідне здійснити привід обвинуваченої, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 1 частини 7 статті 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно з частинами 2, 3 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

За змістом ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Обвинувачена не прибула за викликом до суду та не повідомила суд про поважні причини неприбуття. З рапорту ДОП СП ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області встановлено, що за останнім місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , обвинувачена ОСОБА_4 в даний час не проживає.

Згідно з витягу з бази Аrmor вбачається, що Відділенням поліції № 3 (м.Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області зареєстровано в ЄО № 4183 від 31.12.2023 року повідомлення від ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 , про те, що донька ОСОБА_4 вчиняє домашнє насильство.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та здійснити привід обвинуваченої.

Керуючись ст.ст. 42, 323, 140, 142, 143, 369 - 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000882 від 02 серпня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, на 16 квітня 2024 року на 14:00 годину.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 в підготовче судове засідання на 16 квітня 2024 року на 14:00 годину до Саратського районного суду Одеської області.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області та Відділенню поліції № 3 (м.Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1