Провадження 1-в/193/63/24
У Х В А Л А

іменем України

13 червня 2024 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка Криворізького району клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2024 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, який він відбуває у ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)» .

Учасники судового засідання належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

За ст. 537 ч. 1 п. 2 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, у тому числі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4,6,7(крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні),7-1,13-1,13-4,14частини першої статті 537цього Кодексу, згідно зі ст. 539 ч. 2 п. 1 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.02.2021, який змінений за ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку покарання 12.11.2020, кінець строку покарання 12.11.2024.

У Софіївській ВК-45 засуджений відбуває призначене покарання з 27.05.2021. За увесь період відбування покарання характеризується позитивно. Має 3 заохочення за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці та 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку.

Згідно довідки від 13.06.2024 за № 45/5-2988, наданої начальником ВКВСР ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)» ОСОБА_4 вбачається, що засуджений ОСОБА_3 30.05.2024 звільнився умовно- достроково для проходження військової служби за ухвалою суду від 22.05.2024.

Дійсно, за ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 22.05.2024, за поданням ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)», засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 5 (п`ять) місяців і 21 (двадцять один) день, для подальшого проходження ним військової служби за контрактом.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 вже звільнився від подальшого відбування покарання умовно-достроково зі підстав, встановлених ст. 81-1 КК України, необхідність у розгляді по суті клопотання про його умовно-дострокове звільнення згідно положень ст. 81 КК України відпала, а тому суд вважає за необхідне клопотання засудженого залишити без задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, ч. 2 ст. 376, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Софіївський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1