КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/2378/24
Провадження № 1-кс/552/840/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2024 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

встановив:

18.04.2024 слідчий СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у помешканні за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за №0000296 від 16.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, 15.03.2024 до ЧЧ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області від менеджера магазину «Маркетопт» ОСОБА_7 ПП «Павіс» (код ЄДРПО 41462762), надійшла заява про те що, 15.03.2024 близько 17 год. 41 хв. в магазині «Маркетопт», за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку продуктів харчування та алкогольних напоїв загальною вартістю 1514.09 грн., чим було завдано матеріального збитку на вищевказану суму.

В ході огляду відеозаписів з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що 15.03.2024 чоловік одягнутий в чоловічу куртку темного кольору з капюшоном, на якому посередині наявний регулятор, на задній частині куртки наявна смужка світлого кольору, яка починається із лівого рукава, та проходить по спині до правого рукава, з лівого боку на грудях наявна кишеня на блискавці, під курткою у светр світлого кольору з коміром під горло, кепку чорного кольору на голові, штани чорного кольору, та черевики чорного кольору, віком близько 40-45 років перебуваючи в торгівельній залі магазину брав товари, в основному схожі на продукти харчування, та клав у пакет білого кольору, у подальшому даний чоловік вийшов із магазину повз касову зону, та не розплатився за товар. Це помітив працівник магазину, вибіг за ним на вулицю, та у подальшому зупинити його.

Під час проведення такої слідчої дії як пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідками, останні серед усіх запропонованих впізнали особу, яка в ході досудового розслідування ідентифікована, як, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації відсутнє.

У ході оперативного опрацювання, досудовим розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути причетним до вчинення крадіжки 22.03.2024 оптичного приладу нівелір, марки «cst/berger» у період часу 14:45 год. по 14:55 год. який знаходився поряд із будівельним майданчиком, за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході огляду відеозаписів із камери відеоспостереження, яка розміщувалася на фасаді будинку АДРЕСА_3 встановлено, що 22.03.2024 близько 14:54 год. чоловік одягнутий в курточку чорного кольору із коміром світлого кольору, кофту синього кольору, на голові одягнуту кепку темного кольору, темно-сині штани типу джинси, та кросівки білого кольору із шнурівкою чорного кольору віком близько 40-45 років поклав оптичний прилад нівелір собі під курточку, та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Під час проведення такої слідчої дії як пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідками, останні серед усіх запропонованих впізнали особу, яка в ході досудового розслідування ідентифікована, як, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації відсутнє.

У зв`язку з вищевикладеним у слідства виникла необхідність у проведення такої слідчо-розшукової дії, як обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання одягу, який був на ньому під час вчинення кримінальних правопорушень. Відшукання та вилучення вищевказаних речей є необхідною умовою для перевірки останнього на причетність до цього правопорушення.

Вищевказані речі у подальшому можуть бути використані в якості доказів для забезпечення всебічного, повного, об`єктивного досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_4 належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, посилаючись на викладені у клопотанні обставини, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за №0000296 від 16.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі є джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, які неможливо встановити іншим способом.

Отже, додані до клопотання докази в їх сукупності надають підстави вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та вони можуть перебувати у вказаному в клопотанні володінні особи.

Окрім того, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

Беручи до уваги, що існують достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_6 можуть бути речі, що можуть мати значення для повного та об`єктивного встановлення істини по справі, існує необхідність у проведенні санкціонованого обшуку з метою виявлення та вилучення вказаних предметів.

Тому клопотання про проведення обшуку є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що проведення обшуку не вимагає тривалої підготовки та дана слідча дія може бути здійснена в найкоротші строки, вважаю за необхідне встановити строк дії даної ухвали - 10 днів.

Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчим, які входять до слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження, та дані щодо яких внесені до ЄРДР.

Керуючись ст.234 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення куртки темного кольору з капюшоном, на якому посередині наявний регулятор, та смужкою світлого кольору, яка починається із лівого рукава, та проходить по спині до правого рукава, та кишенею з лівого боку на грудях на блискавці, светра світлого кольору з коміром під горло, кепки чорного кольору, штанів чорного кольору, чоловічих черевиків чорного кольору, куртки чорного кольору із коміром світлого кольору, кофти синього кольору, кепки темного кольору, темно-синіх штанів типу джинсів, та кросівок білого кольору із шнурівкою чорного кольору.

Виконання ухвали доручити групі слідчих СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП Полтавській області, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000296 від 16.03.2024 року у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ., ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

Строк дії ухвали - десять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1