Справа № 950/1622/24
Номер провадження 1-кс/950/344/24
У Х В А Л А

05 липня 2024 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000168 від 28.05.2024 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ворожба, Лебединського району, Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000168 від 28.05.2024 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі Сумського району без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування із потерпілим, свідками та підозрюваним ОСОБА_6 у цьому кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 в період дії воєнного стану, який запроваджений з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого Указами Президента України продовжувався та триває до цього часу, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 ККУкраїни - «Крадіжка», тобто таємне викрадення чужого майна, кваліфікуючою ознакою якої є «за попередньою змовою групою осіб» та «вчинена в умовах воєнного стану», за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2024 о 02 год. 00 хв., ОСОБА_5 від ОСОБА_6 стало відомо що останній 24.04.2024 близько 01 год. 05 хв. з автомобіля «Opel Combo», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, який знаходився зліва на узбіччі, на виїзді з с. Ворожба, в напрямку м. Лебедин, який належить ОСОБА_7 , здійснив крадіжку банківської карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , що відкрита на ім`я ОСОБА_7 , з безконтактною технологією проведення платежів без підтвердження PIN-коду.

В цей час у ОСОБА_5 виник спільний злочинний корисливий умисел, спрямований на протиправне збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, належних ОСОБА_7 , з карткового рахунку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 .

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, 24.05.2024 о 12 год. 42 хв. ОСОБА_5 , використовуючи викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , держателем якої є ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні АЗС «BVS» по вул. Тараса Шевченка, 78 А в м. Лебедин, придбав паливо, без відома та дозволу ОСОБА_7 , через платіжний термінал, шляхом здійснення розрахунку, при цьому таємно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, викрав грошові кошти в сумі 999 грн. 88 коп., що належать ОСОБА_7 .

Продовжуючи, свій єдиний спільний корисливий умисел, 24.05.2024 о 12 год. 50 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «Автоплюс» по вул. Тараса Шевченка, 19, м. Лебедин, використовуючи викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , держателем якої є ОСОБА_7 , без відома та дозволу останнього, через платіжний термінал, шляхом здійснення розрахунку за придбані товари, таємно, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , викрав грошові кошти в сумі 300 грн., що належать ОСОБА_7 .

Крім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний спільний корисливий умисел, о 12 год. 51 хв. 24.05.2024, перебуваючи в магазині «Автоплюс» по вул. Тараса Шевченка, 19, м. Лебедин, використовуючи викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , держателем якої є ОСОБА_7 , без відома та дозволу останнього, через платіжний термінал, шляхом здійснення розрахунку за придбані товари, таємно, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , викрав грошові кошти в сумі 300 грн., що належать ОСОБА_7 .

В подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи свій єдиний спільний корисливий умисел, о 15 год. 29 хв., перебуваючи біля банкомату АТ «Укрсиббанк» по вул. Металургів, 13, м. Суми, використовуючи викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , держателем якої є ОСОБА_7 , без відома та дозволу останнього, шляхом підбору пароля, таємно, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , викрав грошові кошти, на загальну суму 47 000 грн., що належать ОСОБА_7 .

Також, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний спільний корисливий умисел, перебуваючи в магазині «Сам маркет» за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , держателем якої є ОСОБА_7 , без відома та дозволу останнього, через платіжний термінал, шляхом здійснення розрахунку за придбані товари, таємно, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , 24.05.2024 о 15 год. 50 хв. викрав грошові кошти в сумі 699 грн. 90 коп. та 1449 грн. 40 коп., що належать ОСОБА_7 .

Продовжуючи свій єдиний спільний корисливий умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «Сам маркет» за адресою: вул. Металургів, 16 м. Суми, використовуючи викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , держателем якої є ОСОБА_7 , без відома та дозволу останнього, через платіжний термінал, шляхом здійснення розрахунку за придбані товари, таємно, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , 24.05.2024 о 15 год. 58 хв. викрав грошові кошти в сумі 327 грн. 50 коп., що належать ОСОБА_7 .

Також, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний спільний корисливий умисел, перебуваючи в магазині «FOODHAUS» за адресою вул. Металургів, 24, м. Суми, використовуючи викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , держателем якої є ОСОБА_7 , без відома та дозволу останнього, через платіжний термінал, шляхом здійснення розрахунку за придбані товари, таємно, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , 24.05.2024 о 16 год. 25 хв. викрав грошові кошти в сумі 1521 грн. 10 коп., о 16 год. 26 хв. в сумі 2047 грн. 14 коп., та о 16 год. 27 хв. в сумі 327 грн. 00 коп., що належать ОСОБА_7 .

В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний спільний корисливий умисел, 24.05.2024 о 01 год. 29 хв., перебуваючи біля банкомату АТ «Укрсиббанк» по вул. Металургів, 13, м. Суми, використовуючи викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , держателем якої є ОСОБА_7 , без відома та дозволу останнього, шляхом підбору пароля, таємно, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , викрав грошові кошти, на суму 3 000 грн., що належать ОСОБА_7 .

Крім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний спільний корисливий умисел, о 16 год. 34 хв. 24.05.2024 перебуваючи в магазині «МК Мясний» по вул. Металургів, 13 Д, м. Суми, використовуючи викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , держателем якої є ОСОБА_7 , без відома та дозволу останнього, через платіжний термінал, шляхом здійснення розрахунку за придбані товари, таємно, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , викрав грошові кошти в сумі 673 грн. 40 коп., що належать ОСОБА_7 .

Продовжуючи свій єдиний спільний корисливий умисел, ОСОБА_5 , 24.05.2024 о 12 год. 42 хв. використовуючи викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , держателем якої є ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні АЗС «BVS», по вул. Ковпака, 105, м. Суми, придбав паливо, без відома та дозволу ОСОБА_7 , через платіжний термінал, шляхом здійснення розрахунку, таємно, в умовах воєнного стану, використовуючи викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , держателем якої є ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , викрав грошові кошти в сумі 1709 грн. 70 коп., що належать ОСОБА_7 .

Таким чином, під час скоєння, за вищезазначених обставин з корисливих мотивів таємного викрадення належних ОСОБА_7 грошових коштів, ОСОБА_5 , усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння власнику майна матеріальної шкоди на загальну суму 60 355 гривень 02 копійок та бажав настання таких наслідків, тобто діяв з прямим умислом і тим самим підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України «Крадіжка», кваліфікуючими ознаками якої є «за попередньою змовою групою осіб» та «вчинена в умовах воєнного стану».

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесені СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000168 від 28.05.2024 за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

28.06.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На думку слідчого існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, так як ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України яке є тяжким злочином, відповідальність за який передбачена у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років і перебуваючи на волі, він може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали в повному обсязі.

Підозрюваний в судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечив.

Вислухавши пояснення слідчого, підозрюваного та думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 обґрунтованопідозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а надані суду докази свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що для забезпечення належної процесуальної поведінки останнього під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, для забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також для запобігання спробам перешкоджати ним кримінальному провадженню вищезазначеним чином, буде достатньою міра запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Тому, враховуючи всі вищенаведені обставини, та дані, які характеризують особу підозрюваного суд вважає необхідним задовольнити клопотання в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 107, 178-179,193,196 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 задовільнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі Сумського району без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування із потерпілим, свідками та підозрюваним ОСОБА_6 у цьому кримінальному провадженні.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8