16.04.2024
Справа № 331/165/24
Провадження № 1-кп/331/362/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі у дистанційному провадженні кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України,

з участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

УСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, у якому здійснювалося спеціальне досудове розслідування в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 297-1 КПК України, внесене до ЄРДР за № 0001233 від 13.12.2023, щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про здійснення спеціального судового провадження щодо ОСОБА_3 .

Прокурором зазначено, що органом досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 0001233 від 13.12.2023, у спосіб, передбачений вимогами ч.1 ст.135 КПК України, повідомлення про підозру ОСОБА_3 за ч.6 ст.111-1 КК України та повістки про виклик до Головного слідчого управління Служби безпеки України на 05.12.2023, 06.12.2023, 07.12.2023 у спосіб, передбачений вимогами ч.3 ст. 111, ч.8 ст.135 КПК України, опубліковано 30.11.2023 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також 01.12.2023 опубліковано в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» (№241 ( НОМЕР_1 ) від 01.12.2023).

На жоден із викликів ОСОБА_3 не прибув, про причини неприбуття, визначені в ст. 138 КПК України, не повідомив.

Отже, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 переховується від слідства на тимчасово окупованій РФ території міста Бердянська Запорізької області, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, разом з тим його місцезнаходження невідоме.

Постановою старшого слідчого 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України від 07.12.2023 ОСОБА_6 , ОСОБА_3 оголошено у державний та міжнародний розшук. Здійснення розшуку ОСОБА_3 доручено співробітникам УКР ГУ СБ України у м. Києві та Київській області.

Відповідно до інформації 4 відділу УКР ГУ СБ України у м. Києві та Київській області № 51/1/4-8271 від 28.11.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на тимчасово окупованій території м. Бердянська Запорізької області.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 21 грудня 2023 року у справі № 761/46575/23 надано дозвіл на спеціальне досудове розслідування стосовно ОСОБА_3 , відомості про що опубліковано в порядку ст.297-4 КПК України, а також направлено захиснику.

Також, ОСОБА_3 був викликаний повістками про виклик на 26,27,28 грудня 2023 року, які опубліковані 22.12.2023 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» та випуску газети «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) від 22 грудня 2023 року, проте ОСОБА_3 за викликом у зазначені дату та час не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки.

Наразі обвинувачений ОСОБА_3 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України та повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, оскільки повідомлення про підозру, про здійснення спеціального досудового розслідування, а також повістки про його виклик відповідно до вимог КПК України опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, у зв`язку з чим, на думку сторони обвинувачення, суд може здійснити розгляд зазначеного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, однак з обов`язковою участю його захисника, тобто розпочати здійснення спеціального судового провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначив, що у зв`язку з відсутністю можливості узгодити правову позицію з його клієнтом щодо заявленого клопотання, але вважав доводи прокурора безпідставними, оскільки ніяких доказів того факту, що обвинувачений ухиляється від суду немає, тому вважав здійснення судового розгляду за його відсутністю порушенням його права на участь у судовому засіданні.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 4361, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Так, обвинуваченому ОСОБА_3 судом у встановленому законом порядку поштою за останнім відомим місцем проживання (реєстрації) направлялись повістки з викликом у судові засідання призначені на 12 лютого 2024 року, 11 березня 2024 року, 02 квітня 2024 року, 10 квітня 2024 року та 16 квітня 2024 року у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, які не були вручені адресату, оскільки останній перебуває на тимчасово окупованій території, яка не контролюється українською владою, а саме: АДРЕСА_1 . Також про дату, час і місце судового засідання у встановленому порядку було повідомлено захисника за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, проте у призначений час обвинувачений до суду не з`явився, про причини неявки - не повідомляв.

Разом з цим, встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 грудня 2023 року (справа № 761/46575/23, провадження № 1-кс/761/30232/2023) у справі надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у межах даного кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .

Відповідно до інформації 4 відділу УКР ГУ СБ України у м. Києві та Київській області № 51/1/4-8271 від 28.11.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на тимчасово окупованій території м. Бердянська Запорізької області.

Постановою слідчої 07.12.2023 підозрюваного ОСОБА_3 оголошено у розшук.

За даних обставин, зважаючи на ту обставину, що у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 здійснювалося спеціальне досудове розслідування, з урахуванням положень ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання проведено за відсутності обвинуваченого та ухвалою суду від 11.03.2024, призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Крім того, ухвалено здійснювати виклик обвинуваченого ОСОБА_3 , у порядку передбаченому ч. 8 ст. 135 КПК України.

У подальшому будучи належним чином, у порядку передбаченому ч.8 ст.135 КПК України, повідомленим про виклик у судові засідання призначені:

- 02.04.2024, 10.04.2024, та 16.04.2024 шляхом публікацій повістки в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті "Урядовий кур`єр" № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) від 20.03.2024), на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та за допомогою надіслання копій судових повісток про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_3 його захиснику адвокату ОСОБА_5 , однак обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомляв.

Наразі обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до прокурора та суду, оголошений у розшук, постійно перебуває на території м. Бердянська Запорізької області, яка відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» в редакції від 31.05.2023, є тимчасово окупованою з 27.02.2022.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території України та на даний час переховується від органів слідства та суду з

метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із чим оголошений у розшук, у встановленому законом порядку повідомлявся про розпочате щодо нього досудове розслідування та викликався до суду в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 135 КПК України, що підтверджується наданими суду доказами, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 здійснювати в спеціальному судовому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297-1, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному провадженні № 0001233 від 13.12.2023 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Артем Дзержинського району Донецької область, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001233 від 13.12.2023 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України, здійснювати за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Судове засідання призначитина 30 травня 2024 року об 09 год 00 хв в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Судову повістку про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_3 опублікувати на офіційному веб-сайті Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та направити до ТУ ДСА України в Запорізькій області для подальшого направлення для публікування в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

На адресу обвинуваченого ОСОБА_3 направити повістку про виклик за останнім відомим місцем її проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1