Номер провадження: 11-кп/813/1752/24
Справа № 491/939/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.06.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ананьївського райсуду Одеської обл. від 19.04.2024 у об`єднаному к/п № №0000142 від 01.08.2023, № 0000366 від 07.10.2023 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.389, ч.4 ст.185 КК України,

установив:

Обвинуваченим ОСОБА_3 через ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до апеляційного суду подано апеляційну скаргу на зазначений вирок суду від 19.04.2024, яким визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.389, ч.4 ст.185 КК України.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 вказує на те, що оскаржуваний вирок підлягає скасуванню у зв`язку з порушенням його процесуального права на захист, що вбачає в незалученні захисника на стадіях досудового та судового розгляду кримінального провадження, а з огляду на те, що він не є фахівцем в галузі права, це призвело до помилкових висновків суду з наданням переваги обставинам, які викладені в обвинувальному акті.

Як вбачається із оскаржуваного вироку, у суді 1-ої інстанції захисник у обвинуваченого ОСОБА_3 був відсутній.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

В силу положень Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст. 20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.

При цьому, п. 3 ч. 3 ст.42 КПК України передбачено, що обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Приписами ч. 2 ст. 49 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою дотримання права на захист та розумних строків розгляду кримінального провадження, суддя-доповідач вважає за необхідне звернутись до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги в порядку ст. 49 КПК України з метою залучення захисника для представництва та захисту інтересів ОСОБА_3 .

Окрім того, з огляду на доводи апеляційної скарги ОСОБА_3 щодо порушення його права на захист, суддя-доповідач вважає за доцільне забезпечити його особисту участь у судовому засіданні апеляційного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» суддя-доповідач вважає за необхідне етапувати його до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для забезпечення його участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції та реалізації його права на захист.

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді-доповідача від 06.06.2024 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, тому кримінальне провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 20, 42, 49, 401 КПК України, суддя доповідач

ухвалив:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ананьївського райсуду Одеської обл. від 19.04.2024 у об`єднаному к/п № №0000142 від 01.08.2023, № 0000366 від 07.10.2023 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.389, ч.4 ст.185 КК України, призначити до розгляду на 04 вересня 2024 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №9, 6-й поверх.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для захисту інтересів ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді його апеляційної скарги на вирок Ананьївського райсуду Одеської обл. від 19.04.2024у об`єднаному к/п № №0000142 від 01.08.2023, № 0000366 від 07.10.2023, забезпечити його вчасне ознайомлення з матеріалами провадження та забезпечити його явку до Одеського апеляційного суду в судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 04.09.2024 в залі №9 (6 поверх) Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для участі у розгляді його апеляційної скарги.

Зобов`язати начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання Одеського апеляційного суду, призначене на 11 год. 30 хв. 04.09.2024 в залі №9 (6 поверх) Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор»- для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2