Справа № 509/1719/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Овідіополь, матеріали з подання Одеського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.03.2023 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч.2 ст.355 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75, ст.76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2024 року начальник Одеського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулася до суду із зазначеним поданням, яке мотивує тим, що з час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, покладені на нього судом обов`язки виконав частково. За період відбування покарання засуджений ОСОБА_4 , 14.08.2023 року не з`явився на реєстрацію, за що 04.09.2023 року отримав перше попередженн. Повторно не прибув на реєстрацію 09.10.2023 року та 06.11.2023 року отримав руге попередження.

06.11.2023 року до Овідіопольського районного суду Одеської області булла направлена особова спава та подання про передачу матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.12.2023 року в задоволенні подання було відмовлено.

В подальшому ОСОБА_4 порушень виконання обов`язків за вироком суду не допускав.

Під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. На засудженого не надходила інформація про скоєння новх злочинів.

Згідно з частиною 1 статі 164 Кримінально виконавчого кодексу України, уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку, роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законами України «Про пробацію».

Згідно із частиною 2 статті 165 Кримінально виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Засуджений ОСОБА_4 для розгляду подання з`явився в судове засідання, просив його задовольнити, пояснив суду що покладені обов`язки відповідно до вироку суду виконував.

Представник Одеського РВ №2 пробації надав заяву дане подання розглянути без його участі.

Заслухавши прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з тих підстав, що засуджений зразковою поведінкою, а саме: порядком відбування покарання довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537-539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.03.2023 року Іллічівським міським судом Одеської області від 15.03.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі до Овідіопольського районного суду апеляційної скарги на протязі 7 днів з дня її проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1