Справа № 548/308/24
Провадження №1-кп/548/105/24
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12.03.2024 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових запсідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол Полтавської області кримінальне провадження № 0000022 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, такого, що інвалідності, утриманців не має, несудимого,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 24.01.2024 близько 13:00 години, діючи умисно, перебуваючи в будинку, що за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно, наніс потерпілому ОСОБА_4 два удари кулаками рук по обличчю останнього, а через декілька хвилин ще декілька ударів ногами у взутті по обличчю ОСОБА_4 , в результаті чого спричинив йому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я у вигляді гематоми в області обох повік лівого ока та забійної рани в області зовнішнього кута лівої надбрівної дуги.

Крім цього, 24.01.2024 близько 13:10 ОСОБА_6 , будучи в спальній кімнаті будинку, що за адресою АДРЕСА_2 ,діючи умисно, наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар ногою у взутті по обличчю цього потерпілого, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді синців в області обох повік лівого ока та на лівій спинці носа.

В ході підготовчого судового засідання потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожен окремо заявили клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просили закрити кримінальне провадження відносно останнього.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілих, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В даному випадку, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, так як обвинувачений ОСОБА_6 вчинив відносно потерпілого ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, а відносно потерпілого ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Зі змісту п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, вбачається, що якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу по закриття кримінального провадження.

Зважаючи на те, що від потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшли заяви про закриття кримінального провадження щодо вчинення кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, вважаю, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст. 125 ч.1, ст. 125 ч.2 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий