печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000325

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні №0000325 від 09.08.2022 р.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000325 від 09.08.2022р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. 26.12.2022 року, представником потерпілого ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві подано клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000325 від 09.08.2022р., яке, слідчим було задоволено. Проте, протягом більш ніж одного року фактично не виконується, не зважаючи на численні повторні клопотання представника потерпілого.

Слідчий про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився.

Представник потерпілого підтримав клопотання, просив задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали судового провадження, приходить наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 07.06.2022 року, ОСОБА_4 до Державного бюро розслідувань направлено заяву про вчинення відносно останнього кримінальних правопорушень окремими співробітниками Служби безпеки України.

20.06.2022 року на поштову адресу ОСОБА_4 , надійшов лист за підписом керівника відділу ГСУ ДБР, щодо направлення вказаної заяви про вчинення кримінальних правопорушень до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в місті Києві для подальшої організації розгляду.

05.07.2022 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва задоволено скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві та зобов`язано орган досудового розслідування внести відомості до ЄРДР за заявою останнього від 07.06.2022 року.

03.10.2022 року постановою слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_4 відмовлено у визнанні останнього потерпілим у кримінальному провадженні №0000325 від 09.08.2022р.

03.11.2022 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 03.10.2022 року у справі №757/29264/22-к, скасовано постанову слідчого про відмову в залученні ОСОБА_4 у якості потерпілого та зобов`язано слідчого виконати вимоги передбачені ч. 2 ст. 55 КПК України відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000325 від 09.08.2022р.

08.11.2022 року Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві, до Печерського районного суду м. Києва направлено заяву про роз`яснення рішення слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 03.10.2022 року у справі №757/29264/22-к.

26.12.2022 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 відмовлено в роз`ясненні рішення, оскільки рішення слідчого судді викладено у ясній зрозумілій формі та в ньому чітко і конкретно зазначені висновки суду по суті предмету судового розгляду, підстав для його роз`яснення немає.

13.01.2023 року, ОСОБА_4 , вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та допитано в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0000325 від 09.08.2022 р.

29.06.2023 року, представником потерпілого ОСОБА_3 на поштову адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві направлено клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000325 від 09.08.2022 р.

18.07.2023 року від слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві надійшла відповідь про те, що за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000325 від 09.08.2022 р., слідчим 30.05.2023 року прийнято рішення про його закриття, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

22.08.2023 року ухвалою слідчої судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 у справі №757/32841/23-к, за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві ОСОБА_8 , від 30.05.2023 року про закриття кримінального провадження скасовано.

26.12.2022 року представником потерпілого ОСОБА_3 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві у кримінальному провадженні №0000325 від 09.08.2022р. подано клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема: вручення повістки про виклик та допит осіб, у даному кримінальному провадженні : ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_10 слідчого Служби безпеки України ОСОБА_11 , командира В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_12 , отримання від операторів телекомунікаційних мереж ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл» координати базових станцій (LAC CID) та з`єднання мобільних терміналів Samsung A70 imei-1 НОМЕР_2 , imei-2 НОМЕР_3 , із встановленою сім-картою НОМЕР_4 та - uleFon Armor 9E imei-1 НОМЕР_5 imei-2 НОМЕР_6 , із встановленою сім-карткою НОМЕР_7 , у період часу з 01.03.2022 року по теперішній час; направлення запитів до В/Ч НОМЕР_1 , щодо проходження служби на посаді старшого офіцера ОСОБА_4 , з метою отримання копії наказу командира В/Ч НОМЕР_1 №8 від 03.03.2022р., про призначення на посаду старшого офіцера ОСОБА_4 , копії службової картки старшого офіцера В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , матеріалів службових розслідувань відносно старшого офіцера В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 з 03.03.2022р., по теперішній час, грошового атестату з розміром отриманого старшим офіцером В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 грошового забезпечення за 2022 рік, копії контракту про проходження військової служби старшого офіцера В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 .

09.01.2023 року представником потерпілого ОСОБА_3 отримано відповідь від Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, у кримінальному провадженні №0000325 від 09.08.2022р., у якій зазначено, що вказаний лист долучено до матеріалів кримінального провадження. Про дату та час проведення слідчих дій буде проінформовано додатково.

Станом на 15.09.2023 року, зазначені у клопотанні від 26.12.2022 року, слідчі (розшукові) дії проведені не були, незважаючи на численні повторні клопотання представника потерпілого та тривалий проміжок часу з моменту задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 113 КПК України процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК України строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого КПК України, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого КПК України, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Крім того, згідно ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

Частинами 1, 2 ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

З досліджених слідчим суддею матеріалів та пояснень учасників розгляду вбачається, що для якісного розслідування кримінального провадження необхідне проведення зазначених представником слідчих дій, оскільки органом досудового розслідування зазначені обставини не спростовані.

За таких обставин, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження,слідчий суддя, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та встановлення процесуального строку слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000325 від 09.08.2022р. терміном у два місяці з моменту проголошення даної ухвали на проведення слідчих (розшукових) дій, зазначених у клопотанні представника потерпілого ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про проведення слідчих (розшукових) дій від 29.12.2022 року у кримінальному провадженні №0000325 від 09.08.2022р.

Керуючись ст. 22, 26, 28, 113, 114 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Встановити процесуальний строк на проведення слідчих (розшукових) дій, зазначених у клопотанні представника потерпілого ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про проведення слідчих (розшукових) дій від 26.12.2022 року у кримінальному провадженні №0000325 від 09.08.2022 року терміном у два місяці з моменту проголошення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1