Справа № 524/2328/24
Номер провадження 1-в/524/69/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі представника Кременчуцького РУП ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці в залі суду подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, фактично проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на 1 рік.

В обґрунтування подання зазначив, ОСОБА_4 раніше судимий:

-25.01.2000 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 140 КК України (редакція 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

-29.11.2002 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185 КК, ч.2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі;.

- 29.05.2003 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 06.12.2006 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі.

- 09.12.2008 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі;

- 10.02.2009 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 190 КК України до 3 років обмеження волі.

- 24.04.2009 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років обмеження волі;

- 18.02.2011 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 29.04.2011 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 09.06.2011 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

- 08.05.2014 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік.

- 02.09.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 263 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.

- ??15.01.2019 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

?? - 10.07.2020 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.185, ст. 360 КК України до 3 років 2 місяці позбавлення волі.

Гр. ОСОБА_4 16.05.2023 року звільнився по відбуттю строку покарання.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та належних висновків не зробив, скоюючи адміністративні правопорушення за що притягався до адміністративної відповідальності.

Так, 16.10.2023 року, 18.10.2023 року, 25.01.2024 року, 05.02.2024 року rp. ОСОБА_4 вчинив адміністративні правопорушення: за ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 та ч.1 ст.175-1 КУпАП, у зв`язку із чим притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Внаслідок вчинення адміністративних правопорушень, відносно гр. ОСОБА_4 неодноразово виносились попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Але, незважаючи на попередження ОСОБА_4 23.02.2024 року вчинив адміністративне правопорушення за ст.176, 177 КУПАП, у зв`язку із чим постановою від 23.02.2024 р. начальника Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Таким чином, викладене свідчить, що після відбуття покарання ОСОБА_4 систематично порушує громадський спокій, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, а тому є підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Т.в.о. начальника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, посилаючись на вказані обставини, просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Представник Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області дільничний офіцер поліції ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримав, посилаючись на вказані вище обставини.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що після звільнення з місць позбавлення так сталося, що він дійсно неодноразово скоював адміністративні правопорушення та притягався до адміністративної відповідальності. Він не заперечує, щоб відносно нього було встановлено адміністративний нагляд і обіцяє більше не скоювати адміністративні правопорушення.

Зважаючи на вказані вище обставини, суд вважає, що відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3 п. "В" Закону України про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1. Заборонити перебування у місцях реалізації спиртних напоїв на розлив: кафе, бари, ресторани, м. Кременчука.

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Кременчука.

2. З??обов`язати реєструватись в органах національної поліції три рази на місяць у встановлений органами внутрішніх справ час та дні.

Постанову направити до Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області для виконання.

На постанову може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя Оксана ПАЛЬЧИК