Справа № 359/6257/24
№ 1-кс/359/1252/2024
У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2024 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у Бориспільському міськрайонному суді Київської області з повною технічною фіксацією клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_5 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0001112 від 28.05.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України підозрюваному - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Прип`ять Київської області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, не одруженому, маючому на утриманні трьох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованому, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , в силу вимог ст.89 КК України раніше судимому,-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2024 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, яке обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 24 квітня 2024 року приблизно о 20 годині 55 хвилин, у період дії воєнного стану, у ОСОБА_4 , під час його перебування у приміщенні магазину № 67 «ТРАШ», за адресою: АДРЕСА_2 , виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно та повторно, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, достовірно знаючи, що на території України діють умови воєнного стану, шляхом вільного доступу взяв з полиці торгівельного стелажу у приміщенні магазину чотири плитки шоколаду ТМ «Milka», з арахісом та карамеллю, вартістю 119 гривень 20 копійок за одну одиницю товару, помістивши зазначені шоколадки під жилетку, яка була на ньому. Після цього, ОСОБА_4 , покинув приміщення магазину з викраденим шоколадом, не розрахувавшись за вказаний товар на касі. В подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ТРАШ» майнову шкоду на загальну суму 476 гривень 80 копійок.

Крім того, 25 квітня 2024 року приблизно о 20 годині 04 хвилини, у період дії воєнного стану, у ОСОБА_4 , під час його перебування у приміщенні магазину № 67 «ТРАШ», за адресою: АДРЕСА_2 , виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно та повторно, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, достовірно знаючи, що на території України діють умови воєнного стану, шляхом вільного доступу взяв з полиці торгівельного стелажу у приміщенні магазину п`ять плиток молочного шоколаду «Milka», зі смаком чізкейку, полуницею та печивом, вартістю 126 гривень 40 копійок за одну одиницю товару, помістивши їх під жилетку, яка була на ньому. Після цього, ОСОБА_4 , покинув приміщення магазину з викраденим шоколадом, не розрахувавшись за вказаний товар на касі. В подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ТРАШ» майнову шкоду на загальну суму 632 гривні 00 копійок.

Також, 26 квітня 2024 року приблизно о 13 годині 58 хвилин, у період дії воєнного стану, у ОСОБА_4 , під час його перебування у приміщенні магазину № 67 «ТРАШ», за адресою: АДРЕСА_2 , виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно та повторно, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, достовірно знаючи, що на території України діють умови воєнного стану, шляхом вільного доступу взяв з полиці торгівельного стелажу у приміщенні магазину чотири плитки молочного шоколаду «Milka», зі смаком чізкейку, полуницею та печивом, вартістю 126 гривень 40 копійок за одну одиницю товару, помістивши їх під жилетку, яка була на ньому. Після цього, ОСОБА_4 , покинув приміщення магазину з викраденим шоколадом, не розрахувавшись за вказаний товар на касі. В подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ТРАШ» майнову шкоду на загальну суму 505 гривень 60 копійок.

Окрім того, 29 квітня 2024 року приблизно о 13 годині 06 хвилин, у період дії воєнного стану, у ОСОБА_4 , під час його перебування у приміщенні магазину № 67 «ТРАШ», за адресою: АДРЕСА_2 , виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно та повторно, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, достовірно знаючи, що на території України діють умови воєнного стану, шляхом вільного доступу взяв з полиці торгівельного стелажу у приміщенні магазину чотири плитки шоколаду «Milka», з арахісом та карамеллю, вартістю 119 гривень 20 копійок за одну одиницю товару, помістивши їх під жилетку, яка була на ньому. Після цього, ОСОБА_4 , покинув приміщення магазину з викраденим шоколадом, не розрахувавшись за вказаний товар на касі. В подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ТРАШ» майнову шкоду на загальну суму 476 гривень 80 копійок.

Також, 02 травня 2024 року приблизно о 20 годині 21 хвилині, у період дії воєнного стану, у ОСОБА_4 , під час його перебування у приміщенні магазину № 67 «ТРАШ», за адресою: АДРЕСА_2 , виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно та повторно, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, достовірно знаючи, що на території України діють умови воєнного стану, шляхом вільного доступу взяв з полиці торгівельного стелажу у приміщенні магазину п`ять плиток шоколаду ТМ «Milka», з арахісом та карамеллю, вартістю 119 гривень 20 копійок за одну одиницю товару, помістивши зазначені шоколадки під жилетку, яка була на ньому. Після цього, ОСОБА_4 , покинув приміщення магазину з викраденим шоколадом, не розрахувавшись за вказаний товар на касі. В подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ТРАШ» майнову шкоду на загальну суму 596 гривень 00 копійок.

Крім того, 07 травня 2024 року приблизно о 15 годині 14 хвилин, у період дії воєнного стану, у ОСОБА_4 , під час його перебування у приміщенні магазину № 67 «ТРАШ», за адресою: АДРЕСА_2 , виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно та повторно, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, достовірно знаючи, що на території України діють умови воєнного стану, шляхом вільного доступу взяв з полиці торгівельного стелажу у приміщенні магазину чотири плитки шоколаду ТМ «Milka», зі шматочками печива Оreo, вартістю 119 гривень 20 копійок за одну одиницю товару, помістивши зазначені шоколадки під жилетку, яка була на ньому. Після цього, ОСОБА_4 , покинув приміщення магазину з викраденим шоколадом, не розрахувавшись за вказаний товар на касі. В подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ТРАШ» майнову шкоду на загальну суму 476 гривень 80 копійок.

Також, 08 травня 2024 року приблизно о 13 годині 04 хвилини, у період дії воєнного стану, у ОСОБА_4 , під час його перебування у приміщенні магазину № 67 «ТРАШ», за адресою: АДРЕСА_2 , виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно та повторно, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, достовірно знаючи, що на території України діють умови воєнного стану, шляхом вільного доступу взяв з полиці торгівельного стелажу у приміщенні магазину п`ять плиток шоколаду ТМ «Milka», зі шматочками печива Оreo, вартістю 119 гривень 20 копійок за одну одиницю товару, помістивши зазначені шоколадки під жилетку, яка була на ньому. Після цього, ОСОБА_4 , покинув приміщення магазину з викраденим шоколадом, не розрахувавшись за вказаний товар на касі. В подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ТРАШ» майнову шкоду на загальну суму 596 гривень 00 копійок.

Окрім того, 08 травня 2024 року приблизно о 14 годині 19 хвилин, у період дії воєнного стану, у ОСОБА_4 , під час його перебування у приміщенні магазину № 67 «ТРАШ», за адресою: АДРЕСА_2 , виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно та повторно, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, достовірно знаючи, що на території України діють умови воєнного стану, шляхом вільного доступу взяв з полиці торгівельного стелажу у приміщенні магазину п`ять плиток шоколаду ТМ «Milka», зі шматочками печива Оreo, вартістю 119 гривень 20 копійок за одну одиницю товару, помістивши зазначені шоколадки під жилетку, яка була на ньому. Після цього, ОСОБА_4 , покинув приміщення магазину з викраденим шоколадом, не розрахувавшись за вказаний товар на касі. В подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ТРАШ» майнову шкоду на загальну суму 596 гривень 00 копійок.

Також, 09 травня 2024 року приблизно о 09 годині 32 хвилини, у період дії воєнного стану, у ОСОБА_4 , під час його перебування у приміщенні магазину № 67 «ТРАШ», за адресою: АДРЕСА_2 , виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно та повторно, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, достовірно знаючи, що на території України діють умови воєнного стану, шляхом вільного доступу взяв з полиці торгівельного стелажу у приміщенні магазину п`ять плиток шоколаду ТМ «Milka», зі шматочками печива Оreo, вартістю 119 гривень 20 копійок за одну одиницю товару, помістивши зазначені шоколадки під жилетку, яка була на ньому. Після цього, ОСОБА_4 , покинув приміщення магазину з викраденим шоколадом, не розрахувавшись за вказаний товар на касі. В подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ТРАШ» майнову шкоду на загальну суму 596 гривень 00 копійок.

Крім того, 11 травня 2024 року приблизно о 10 годині 38 хвилин, у період дії воєнного стану, у ОСОБА_4 , під час його перебування у приміщенні магазину № 67 «ТРАШ», за адресою: АДРЕСА_2 , виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно та повторно, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, достовірно знаючи, що на території України діють умови воєнного стану, шляхом вільного доступу взяв з полиці торгівельного стелажу у приміщенні магазину п`ять плиток шоколаду ТМ «Milka», зі шматочками печива Оreo, вартістю 119 гривень 20 копійок за одну одиницю товару, помістивши зазначені шоколадки під жилетку, яка була на ньому. Після цього, ОСОБА_4 , покинув приміщення магазину з викраденим шоколадом, не розрахувавшись за вказаний товар на касі. В подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ТРАШ» майнову шкоду на загальну суму 596 гривень 00 копійок.

Також, 16 травня 2024 року приблизно о 12 годині 55 хвилин, у період дії воєнного стану, у ОСОБА_4 , під час його перебування у приміщенні магазину № 67 «ТРАШ», за адресою: АДРЕСА_2 , виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно та повторно, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, достовірно знаючи, що на території України діють умови воєнного стану, шляхом вільного доступу взяв з полиці торгівельного стелажу у приміщенні магазину три плитки шоколаду ТМ «Milka», зі шматочками печива Оreo, вартістю 119 гривень 20 копійок за одну одиницю товару, помістивши зазначені шоколадки під жилетку, яка була на ньому. Після цього, ОСОБА_4 , покинув приміщення магазину з викраденим шоколадом, не розрахувавшись за вказаний товар на касі. В подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ТРАШ» майнову шкоду на загальну суму 357 гривень 60 копійок.

Окрім того, 17 травня 2024 року приблизно о 13 годині 23 хвилини, у період дії воєнного стану, у ОСОБА_4 , під час його перебування у приміщенні магазину № 67 «ТРАШ», за адресою: АДРЕСА_2 , виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно та повторно, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, достовірно знаючи, що на території України діють умови воєнного стану, шляхом вільного доступу взяв з полиці торгівельного стелажу у приміщенні магазину п`ять плиток шоколаду ТМ «Milka», зі шматочками печива Оreo, вартістю 84 гривні 72 копійки за одну одиницю товару, помістивши зазначені шоколадки під жилетку, яка була на ньому. Після цього, ОСОБА_4 , покинув приміщення магазину з викраденим шоколадом, не розрахувавшись за вказаний товар на касі. В подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ТРАШ» майнову шкоду на загальну суму 423 гривні 60 копійок.

11.06.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Підозра обґрунтовується наступними доказами:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.05.2024;

- протоколом зняття показань технічних приладів від 31.05.2024;

- протоколом огляду документа;

- протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_6 від 03.06.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 03.06.2024.

Як зазначено в клопотанні, під час досудового розслідування встановлено наявність наступних ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від 5 років до 8 років, офіційно не працевлаштований, а тому з метою уникнення покарання за вчинення вказаного кримінального правопорушення може переховуватися від органу досудового розслідування та суду;

- зважаючи на обставини вчинення інкримінованих існує ризик продовження вчинення кримінальних правопорушень.

Вважають, що застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт неможливо.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 надав пояснення, відповідно до яких підтверджує викладені в клопотанні обставини вчинення крадіжок, запечень щодо застосування запобіжного заходу не має, просить врахувати, що працює неофіційно, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення підозрюваного, прокурора, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити.

Так, досліджені в судовому засіданні докази свідчать про те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисних тяжких злочинів, передбачених ч. 4 ст.185 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від п`яти до восьми років.

З урахуванням даних про особу підозрюваного, слідча суддя вважає, що знайшли своє часткове підтвердження зазначені в клопотанні ризики, а саме, що існує ризик повторного скоєння злочину, зважаючи на кількість виявлених та інкримінованих ОСОБА_4 епізодів крадіжок, відсутність у підозрюваного постійного місця роботи.

Разом із з цим підозрюваний має постійне місце проживання, неповнолітніх дітей, а тому слідча суддя погоджується з висновками органу досудового розслідування, що у даниму випадку запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання у нічний час доби, забезпечить належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176,177,178, 181,184, 193,194, 196,197 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Прип`ять Київської області, українцю, громадянину України та мешканцю АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за місцем проживання з 21.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня, строком на 60 дні до 24.00 години 10 серпня 2024 року включно, поклавши на нього наступні обов`язки:

- в період часу з 21 години вечора до 06 години ранку наступного дня не залишати місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- прибувати до слідчого , прокурора, суду за першою вимогою на визначений ним час;

- не відлучатися за межі Бориспільського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала про обрання запобіжного заходу діє до 24.00 години 10 серпня 2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Бориспільське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Повний текст ухвали буде проголошений 17.06.2024 о 09.30 год.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_8