Справа № 165/1188/24
Провадження № 1-кс/165/345/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000068 від 17.03.2024 за ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 17.03.2024 близько 12 години в місті Нововолинську біля будинку № 10 по вулиці Винниченка працівниками поліції був виявлений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , який незаконно зберігав при собі паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, для власного вживання без мети збуту.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено т.в.о. начальника СД відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майором поліції ОСОБА_6 17 березня 2024 року № 0000068 за ч.1 ст. 309 КК України.

17 березня 2024 року, в період часу з 13 год. 05 хв. по 13 год. 36 хв., старшим слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майором поліції ОСОБА_7 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме території біля будинку АДРЕСА_1 , як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.

Під час проведення огляду місця події, у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 виявлено та вилучено коробку з сірниками, в якій знаходиться паперовий згорток в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору зовні схожа на наркотичну які було поміщено до спецпакету НПУ № PSP 1255257. Також під час огляду місця події було вилучено мобільний телефон марки «ZTE» моделі «Blade А 71» імеі 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 , з вмонтованими у нього Sim-картками операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» № НОМЕР_4 та ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 , який було поміщено в спецпакет НПУ № PSP 1255256, мобільний телефон марки «Samsung», імеі 1: НОМЕР_6 , імеі 2: НОМЕР_7 з вмонтованою у нього Sim-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» № НОМЕР_8 , який поміщений у спецпакет НПУ СУ № PSP 1042806.

Усі вищезазначені речі, які вилучені в ході огляду місця події від 04.03.2024 року у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту незаконного отримання та зберігання останнім психотропних речовин, які на даний час встановлюються.

Дізнавач зазначає, що з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке вилучене в ході огляду місця події від 17 березня 2024 року, а саме на коробку з сірниками, в якій знаходиться паперовий згорток в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору зовні схожа на наркотичну які було поміщено до спецпакету НПУ № PSP 1255257, мобільний телефон марки «ZTE» моделі «Blade А 71» імеі 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 , з вмонтованими у нього Sim-картками операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» № НОМЕР_4 та ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 , який було поміщено в спецпакет НПУ № PSP 1255256, мобільний телефон марки «Samsung» імеі 1: НОМЕР_6 , імеі 2: НОМЕР_7 з вмонтованою у нього Sim-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» № НОМЕР_8 , який поміщений у спецпакет НПУ СУ № PSP 1042806.

У судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.

Володілець майна ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, заперечує щодо задоволення клопотання.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, не заперечує щодо задоволення клопотання

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: коробку з сірниками, в якій знаходиться паперовий згорток в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору зовні схожа на наркотичну які було поміщено до спецпакету НПУ № PSP 1255257, мобільний телефон марки «ZTE» моделі «Blade А 71» імеі 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 , з вмонтованими у нього Sim-картками операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» № НОМЕР_4 та ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 , який було поміщено в спецпакет НПУ № PSP 1255256, мобільний телефон марки «Samsung» імеі1: НОМЕР_6 , імеі2: НОМЕР_7 з вмонтованою у нього Sim-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» № НОМЕР_8 , який поміщений у спецпакет НПУ СУ № PSP 1042806, вилучені 17.03.2024 року в ході огляду місця події біля будинку № 14 по вул. Винниченка в м. Нововолинськ Володимирського району.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1