Справа № 646/2646/24
№ провадження 1-кп/646/636/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2024 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

обвинувачена ОСОБА_5 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальну справу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000003 від 02.01.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пристін,

Куп`янського району, Харківської області, громадянки України, освіта вища,

заміжньої, не працює, судимості не має, зареєстрована за адресою

АДРЕСА_1 , проживає за адресою:

АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в

ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 на території Куп`янського району Харківської області у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28 червня 2022 року, виник злочинний умисел, направлений на колабораційну діяльність, а саме зайняття посади, не пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території Харківської області.

Згідно з Конституцією України Україна є суверенною та незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаагськими конвенціями 1907 року, IV Женевськими конвенціями 1949 року, а також усупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, Договору про дружбу, співробітництво та партнерство між Україною та Російською Федерацією (далі РФ) 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Діючи в порушення норм міжнародного гуманітарного права, президент РФ ОСОБА_6 , а також інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням представники влади РФ, всупереч вимогам п. н. 1.2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципів Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимог ч. 4 ст. 2 Статуту ООП та Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103. від 16.12.1970 № 2734 (XXV) від 21.12.1965 № 2131 (XX). від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), підготували та розв`язали агресивну війну та військовий конфлікт підрозділів ЗС РФ на території України.

У зв`язку з цим Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ. В подальшому дію воєнного стану неодноразово продовжено но теперішній час.

В результаті вчинення вказаних дій військовими формуванням держави-агресора РФ відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих РФ, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 22.12.2022 № 309, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004, було тимчасово окуповано АДРЕСА_3 в період з 24.02.2022 по 09.09.2022.

З початку військової агресії РФ, на територіях, які опинилися в окупації, державою агресором створювались незаконні органи влади.

ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на зайняття посади, не пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території Харківської області, 28 червня 2022 року, більш точний час слідством не встановлено, перебуваючи на території м. Куп`янськ Харківської області, погодилась на пропозицію т.зв. «и.о. начальника Управления Пенсионного фонда Харьковской области» та добровільно зайняла посаду, не пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі виконавчої влади, створеному на тимчасово окупованій території Харківської області - т.зв. «Отделения Пенсионного фонда Купянского района Харьковской области», а саме посаду т.зв. «и.о. заместителя начальника отдела обслуживания граждан».

Надалі, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи у тимчасово окупованому м. Куп`янську, Харківської області у період часу з 29 червня 2022 року до моменту деокупації вказаної території силами оборони України, але не пізніше 09 вересня 2022 року, добровільно займаючи посаду т.зв. «и.о. заместителя начальника отдела обслуживания граждан Отделения Пенсионного фонда Купянского района Харьковской области», виконувала посадові обов`язки, не пов`язані з організаційно-розпорядчими чи адміністративно-господарськими функціями, а саме:

- здійснювала прийом, обробку та перевірку заяв місцевих жителів щодо виплати матеріальної грошової допомоги у вигляді 10000 російських рублів; брала участь у діяльності т.зв. «Комиссии по реализации пенсионных прав граждан», що приймала рішення про надання соціальних виплат місцевим жителям Куп`янського району Харківської області у російських рублях; виконувала вказівки керівництва т.зв. «Отделения Пенсионного фонда Купянского района Харьковской области».

Вищезазначені обставини встановлені органом досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.

Обвинувачена ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 надала письмову заяву про визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України, згодою з встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження вироку, передбаченими ч. 2 ст. 302 КПК України, згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

У відповідності до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачена не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодна з розглядом обвинувального акта.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися в колабораційній діяльності, а саме добровільне зайняття громадянином України посади, не пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово-окупованій території, вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 111-1 КК України.

При визначенні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також особу винної.

Дане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд відносить щире каяття, вчинення кримінального правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд у справі не вбачає.

Обвинувачена ОСОБА_5 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, судимості не має, на утриманні має неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання характеризується задовільно.

Виходячи з мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. Тому суд вважає необхідним призначити обвинуваченій ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 111-1 КК України в межах санкції статті, без конфіскації майна.

Судові витрати та речові докази у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України,

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України і призначити покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування строком на 10 років, без конфіскації майна.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1