Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №1-в/279/95/24
Справа № 279/1750/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2024 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Коростень клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахування строку відбування призначеного покарання ,-

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ДУ " Коростенська виправна колонія№ 71 "звернувся до суду з клопотанням про перерахунок строку відбування призначеного покарання у відповідності із Законом України № 838/VIIІ від 26.11.2015 року та ст.72 КК України .

Засуджений ОСОБА_3 та представник ДУ " Коростенська виправна колонії № 71 у судове засідання не з`явилися. Суд не визнає явку засудженого в судове засідання обов"язковою, а тому вважає можливим розглянути клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», такий закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», яким скасовано дію Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 29 серпня 2018 року (провадження № 13-31 кс 18),якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року( включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього увязнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046- У111, то під час зарахування попереднього увязнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №83 8-У 111.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 19.12.2022 Деснянським райсудом міста Чернігова за. ст. 307 ч.3, 69 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати вевідбуту частину покарання за вироком Деснянського райсуду міста Чернігова від 03.02.2015 року та остаточно призначити 3 роки 7 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Початок строку рахувати з часу фактичного затримання, зарахувавши час тримання під вартою з 15.09.2017 року по 30.05.2019 року включно. Ухвалою Коростенського міськрайсуду Житомирської області 13.11.2023 року кваліфікацію та покарання призначене за вироком Деснянського райсуду міста Чернігова від 03.02.2015 року у виді 3 років 6 місяців, позбавлення волі привести у відповідність до ст. 309 ч.1 КК України у редакції ЗУ від 22.11.2018 року № 2617-VIII та змінити кваліфікацію за ст. 309ч.1 КК України до 5 років обмеження волі. Вважати засудженим вироком Деснянського райсуду міста Чернігова від 19.12.2022 року за ст. 307 ч.3, 69 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднати невідбуту частину покарання за вироком Деснянського райсуду міста Чернігова від 03.02.2015 року та остаточно призначити 3 роки 7 місяців позбавлення волі без конфіскації, майна. Початок строку рахувати з дня його фактичного затримання, зарахувавши час тримання під вартою з 15.09.2017 року по 30.05.2019 року включно.

Вирок набрав законної сили 16.05.2023 року.

Заарештований, згідно матеріалів особової справи 21.06.2023 року.

Таким чином, суд вважає, що строк попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_3 вироком Деснянського райсуду міста Чернігова від 19.12.2022 року зарахований правильно, а тому підстав для задоволення клопотання суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахування строку відбування призначеного покарання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_1