Справа № 676/3690/24
Провадження № 1-кс/676/1085/24
УХВАЛА

11 червня 2024 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про примусове призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про примусове залучення підозрюваного до судово-психіатричної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_3 23 травня 2024 року о 13 год. 00 хв., в м. Кам`янці-Подільському неподалік входу в магазин «Продукти24», по АДРЕСА_1 , умисно наніс поліцейському офіцеру громади Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 два удари кулаком правої руки в область вуха з лівої сторони та в область тім`яної ділянки голови, спричинивши останньому тілесне ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин тім`яної області та вушної раковини зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розслідується кримінальне провадження за ч.2 ст.345 КК України. ОСОБА_3 від участі в експертизі відмовляється.

Підозрюваний ОСОБА_3 на розгляд клопотання не зявився, про день та час призначення клопотання до розгляду повідомлявся поліцейськими, що зафіксовано відеозаписом, однак в категоричний формі відмовився зявлятися до суду на розгляд клопотання. Прокурор ОСОБА_5 та слідчий ОСОБА_6 направили заяви про розгляд клопотання про примусове призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 розглядати без їх участі в судовому засіданні.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У прокурора та слідчого є докази того, що ОСОБА_3 причетний до інкримінованого йому кримінального правопорушення. В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановлені психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 , оскільки згідно довідки психіатричного кабінету КНП «ЛДКЦ» КП МР підозрюваний перебуває на обліку в лікаря-психіатра з приводу параноїдальної шизофренії і потребує примусового лікування. 8 червня 2024 підозрюваному було повідомлено про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та необхідність її проходження, проте, ОСОБА_3 категорично відмовився від проходження експертизи.

Згідно п.3 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

У ч.3 ст. 242 КПК України, передбачено право слідчого примусова залучити підозрюваного для проведення психіатричної експертизи, за ухвалою слідчого судді, суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 242 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Примусово залучити до проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 11 серпня 2001 року Кам`янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області, шляхом його доставки до експертів Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (с. Скаржинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області).

Копію ухвали направити експертам, слідчому, прокурору та підозрюваному.

Слідчий суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1