Справа № 727/2938/21
Провадження № 1-кп/727/49/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю сторін кримінального судового провадження:

сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3

сторони захисту: - захисників ОСОБА_4

- обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення комісійної судової - медичної експертизи, в рамках розгляду обвинувальних актів, зокрема, в рамках кримінального провадження за № 00000618 від 14.03.2021р. та № 0000648 від 17.04.2023 року, об"єднані на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.05.2023 року відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бузовиця Кельменецького району; мешканця АДРЕСА_1 , українця, з середньою освітою, не одруженого; раніше неодноразово судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 307 КК України, В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді знаходяться обвинувальні акти в рамках кримінального провадження № 0000648 від 17.04.2023 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України для об"єднання з кримінальним провадженням 00000618 від 14.03.2021р. відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням, ОСОБА_5 вміняється те, що 14.03.2021, близько 19 години, ОСОБА_5 , знаходячись на майданчику, що розташований поруч із буд. АДРЕСА_2 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, умисно, протиправно, повторно, відкрито викрав з правої кишені куртки ОСОБА_6 мобільний телефон «Xiaomi Redmi 4x», вартістю 3100 гривень разом із чохлом, вартістю 150 гривень та SIM карткою оператора стільникового зв`язку Vodafone з № НОМЕР_1 , вартістю 100 гривень. У подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину втік, чим своїми умисними діями спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_6 на загальну суму 3350 грн.

Окрім наведеного, органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується і в тому, що ОСОБА_5 , з метою реалізації злочинного умислу, направленого на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфін, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлений час і місці, але не пізніше 10.06.2021, незаконно придбав 2 частини таблетки у блістері з написом «subutex», які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, якии почав незаконно зберігати за адресою свого проживання АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту. 10.06.2021 року, близько о 15.50 год., за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 , до під`їзду будинку АДРЕСА_3 , прийшла ОСОБА_7 , де під час спілкування, на питання останньої, щодо можливого придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфін, з метою реалізації вказаного злочинного умислу, погодився продати (незаконно збути) 2 частини таблетки у блістері з написом «subutex», які містять у своєму наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, за грошові кошти в сумі 600 гривень. Отримавши від ОСОБА_7 грошові кошти наперед, ОСОБА_5 дотримуючи засобів конспірації, з метою пересвідчення у відсутності спостереження за ним з боку працівників правоохоронних органів, запропонував останній, зачекати його на місці зустрічі та передачі грошових коштів, а сам зайшов за адресою свого проживання АДРЕСА_1 , де розпочав слідкувати за навколишнім середовищем, для уникнення викриття я з боку співробітників правоохоронних органів. Цього ж дня, тобто 10.06.2021 року, о 16.00 годину, ОСОБА_5 пересвідчившись у відсутності спостереження з боку працівників правоохоронних органів, через вікно вищезазначеної квартири, покликав за адресою свого проживання ОСОБА_7 , де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів реалізуючи злочинний умисел направлений на незаконний збут 2 частин таблеток у блістері з написом «subutex», які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , передав з рук в руки ОСОБА_7 , тим самим збув, 2 частини таблеток у блістері з написом «subutex», в яких до висновку експерта, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, загальною масою 0,0063 г, який ОСОБА_5 , незаконно зберігав за адресою свого проживання, з метою подальшого збуту. Згідно таблиці №2, списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. із змінами, бупренорфін віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

Відповідно до ухвали суду від 12 травня 2023 року наведені вище кримінальні провадження об"єднані та справі присвоєно єдиний номер 727/2938/21.

В судовому засіданні заявлене захисником ОСОБА_8 клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи захисником обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 та обвинуваченим підтримано. Обгрунтували необхідність призначення експертизи, з метою визначення стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 щодо встановлення характеру захворювання ОСОБА_5 , якому установлено ряд захворювань, згідно медичної документації витребуваної судом з Чернівецької обласної клінічної лікарні, Чернівецької обласної психіатричної лікарні та Чернівецького наркологічного диспансеру, тощо. У зв`язку із суттєвим погіршенням стану здоров`я за час розгляду кримінальної справи.

При цьому в ході судового розгляду у ОСОБА_5 були констатовані наступні захворювання, такі як: не госпітальна лівобічна верхньодольова пневмонія Хронічний маячний розлад, погіршення Гострий поліморфорний психотичний розлад Зловживання опіоідів та маріхуани із шкідливими наслідками з суіціїдальні наслідки. Пневмонія, не уточнена, тахікардія, не уточнена Спеціальне скринінгове обстеження з метою виявлення інфікування вірусом імунодефіциту людини (ВІЛ). У зв`язку з чим просить, по справі призначити комісійну судово-медичну експертизу з метою визначення стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 . На вирішення експертам поставити наступні запитання: - якими захворюваннями страждає ОСОБА_5 .? - Чи потребує ОСОБА_5 , з огляду на наявні у нього захворювання систематичного медичного нагляду в умовах амбулаторії, періодичного надання медичної допомоги в умовах стаціонару у профільних закладах МОЗ України, або інших спеціально створених умовах (яких саме), з метою запобігання тяжких ускладнень встановлених фактично захворювань? - Чи можливе надання адекватної (належної) медичної допомоги ОСОБА_5 в умовах установи виконання покарань ? - Чи відносяться (підпадають) наявні у ОСОБА_5 захворювання під перелік захворювань, які зазначені у додатку № 12 («Перелік захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання») до Наказу Мінюсту України, МОЗ України № 1348/5/572 від 15.08.2014 року «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі».

Судом встановлено що ОСОБА_5 за період розгшляду справи більше 15-ти разів перебував на стаціонарному лікуванні в різних медичних закладах з приводу наявних в нього вищенаведених захворювань.

Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали та просили задовольнити.

Прокурор ОСОБА_9 в судовому засіданні проти призначення у даному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 комісійної судово-медичної експертизи не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи, що для вирішення питання відносно стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, вважає, що клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 101, 242, 332 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_4 про призначення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 комісійної судово-медичної експертизи по кримінальних проваджень за № 00000618 від 14.03.2021р. та № 0000648 від 17.04.2023 року, об"єднаних на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.05.2023 року - задовольнити.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Якими захворюваннями страждає ОСОБА_5 ? - Чи потребує ОСОБА_5 , з огляду на наявні у нього захворювання систематичного медичного нагляду в умовах амбулаторії, періодичного надання медичної допомоги в умовах стаціонару у профільних закладах МОЗ України, або інших спеціально створених умовах (яких саме), з метою запобігання тяжких ускладнень встановлених фактично захворювань?

- Чи можливе надання адекватної (належної) медичної допомоги ОСОБА_5 в умовах установи виконання покарань ?

- Чи відносяться (підпадають) наявні у ОСОБА_5 захворювання під перелік захворювань, які зазначені у додатку № 12 («Перелік захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання») до Наказу Мінюсту України, МОЗ України № 1348/5/572 від 15.08.2014 року «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі»

Проведення комісійної судової - медичної експертизи доручити КМУ «Обласне бюро судових - медичних експертиз», Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, що знаходиться: м. Чернівці, вул. Кишинівська № 2, з залученням фахівців Чернівецького обласного клінічного протитуберкульозного диспансеру та Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Для проведення комісійної судової - медичної експертизи направити експертам матеріали витребуваної медичної документації з Чернівецького обласного клінічного протитуберкульозного диспансеру; Чернівецької обласної психіатричної лікарні; Чернівецької лікарні швидкої медичної допомоги та медичну карту ОСОБА_5 КНУ Центральної міської клінічної лікарні. За необхідності експертам будуть направлені матеріали кримінального провадження.

На період проведення комісійної судової - медичної експертизи, кримінальне судове провадження по справі 727/ 2938/21, провадження 1-кп/727/49/24 - зупинити.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала може бути оскаржена через Шевченківський районний суд м. Чернівці до Чернівецького апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1