Провадження №: 1-кп/755/361/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м.Києва від 22.02.2023 року у кримінальному провадженні №0001349 від 23 квітня 2021 року про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук, та надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 22.02.2023 року в рамках кримінального провадження №0001349 від 23 квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, було задоволено клопотання прокурора та оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 . Надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу до Дніпровського районного суду м.Києва (адреса суду: м.Київ, вулиця Пластова, 3, каб.37) для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у виді взяття під варту. Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України зупинено до розшуку останнього.

Разом з тим, при викладенні мотивувальної та резолютивної частини вищезазначеної ухвали було допущено описку, зокрема зазначено прізвище ОСОБА_3 , в той час, як правильним прізвищем обвинуваченого є ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст.379 ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з положеннями ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час, і місце засідання. Неприбуття в судове засідання учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, неявка останніх не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення описки в судовому рішенні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність в порядку встановленому вимогами ст.379 КПК України у зв`язку з допущеною опискою внести виправлення в ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 22.02.2023 року, а саме у опису та резолютивну частину вказаної ухвали, зазначивши вірне прізвище обвинуваченого ОСОБА_3 .

За таких обставин, керуючись вимогами ст.369, 371, 372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Дніпровського районного суду м.Києва від 22 лютого 2023 року у кримінальному провадженні №0001349 від 23.04.2021 року про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук та надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частину вказаної ухвали, зазначивши, що вірним прізвищем обвинуваченого є ОСОБА_3 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду від 22.02.2023 року.

Суддя: