Справа № 466/9158/14-к
Провадження № 1-кп/466/478/24
У Х В А Л А

15 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуюча суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

з участю

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали кримінального провадження № 0003032 від 17.09.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0003032 від 17.09.2014 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

12.04.2024р. суддя ОСОБА_2 , заявив самовідвід від розгляду даного кримінального правопорушення. Зазначає, що розгляд справи стосується кримінального правопорушення, яке відноситься до особливо тяжких злочинів, беручи до уваги тривалість розгляду справи, те, що строк його повноважень, як судді закінчується у листопаді 2024 року, це призведе до затягування розгляду кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що проти задоволення самовідводу не заперечує.

Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив. Від захисника ОСОБА_7 поступило клопотання про відкладення підготовчого засідання в зв`язку з тим, що він викликаний в судове засідання в якості захисника у кримінальному провадженні, що розглядається в Львівському апеляційному суді.

Під потерпілої до суду поступило клопотання про проведення підготовчого розгляду в її відсутності.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заявлений самовідвід підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Статтею 75 КПК України визначено обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, серед яких є наявність обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Частиною першою та другою статті 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити собі самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Положеннями ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Як встановлено колегією суддів, ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 26.01.2024р. матеріали кримінального провадження № 0003032 від 17.09.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, скеровані до Шевченківського районного суду м. Львова для призначення нового розгляду в суді першої інстанції. 13.02.2024р. в порядку автоматизованого розподілу справ, матеріали кримінального провадження № 0003032 від 17.09.2014 року передано судді ОСОБА_1 . Ухвалою суду від 04.03.2024р. , за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_6 , вирішено здійснювати розгляд кримінального провадження № 0003032 від 17.09.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 - колегіально у складі трьох суддів.

Автоматизованим розподілом судових справ між суддями від 04.03.24 визначено колегію суддів головуюча суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

12.04.2024р. заявлено самовідвід суддею ОСОБА_2 , оскільки 20.11.2024 року у нього припиняються повноваження судді, у зв`язку з виходом у відставку.

У зв`язку з наведеним вище колегія суддів вважає, що заявлений відвід є підставним, оскільки кримінальне провадження містить значний обсяг матеріалів, у зв`язку зі зміною складу суду розгляд справи розпочинається спочатку, та з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, а також з метою гарантування об`єктивності та справедливості здійснення правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне заяву судді задовольнити.

Керуючись ст.ст.35, 75, 81-82, 369, 372 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

заяву судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 0003032 від 17.09.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0003032 від 17.09.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України передати в канцелярію суду в порядку, визначеному ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3