Справа № 178/647/24
У Х В А Л А

11 червня 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички за участю прокурора ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження № 0000006 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2024 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 309 КК України провадженням закрито.

Однак, при розгляді зазначеної справи судом не вирішено питання про долю речових доказів, а саме металевої ємності із вмістом зеленої подрібненої речовини за морфологічними ознаками схожої на рослини коноплі, яку поміщено до спеціального пакету PSP2142279; Поліетиленового пакету з вмістом насіння та зеленої подрібненої речовини за морвологічними ознаками схожої на рослини коноплі, який поміщено до спеціального пакету PSP3169480; Пристрою для куріння, який поміщено до спеціального пакету PSP2351859; Паперового згортку із вмістом насіння та зеленої подрібненої речовини за морфологічними ознаками схожими на рослини коноплі, який поміщено до спеціального пакету PSP1333789; Пластикової ємності із вмістом чорної речовини, схожої на екстракт канабісу, який поміщено до спеціального пакету PSP1333788; Пластикової ємності із вмістом зеленої подрібненої речовини за морфологічними ознаками схожої на рослини коноплі, яку поміщено до спеціального пакету PSP4317505; Поліетиленового пакету із вмістом зеленої подрібненої речовини за морфологічними ознаками схожою на рослини коноплі, яку поміщено до спеціального пакету PSP2351861; Поліетиленового пакету із вмістом зеленої подрібненої речовини за морфологічними ознаками схожою на рослини коноплі, яку поміщено до спеціального пакету PSP1333790; Чотирьох паперових згортків із вмістом подрібненої речовини за морфологічними ознаками схожими на рослини коноплі, які поміщено до спеціального пакету PSP2142287; Десяти паперових згортків, пластикової ємності та сліп пакет із вмістом насіння та зеленої подрібненої речовини за морфологічними ознаками схожими на рослини коноплі, які поміщено до спеціального пакету PSP2142284; Поліетиленового пакету та сліп пакету із вмістом насіння та зеленої подрібненої речовини за морфологічними ознаками схожими на рослини коноплі, які поміщено до спеціального пакету PSP3169481; Поліетиленового пакету із вмістом зеленої подрібненої речовини та морфологічними ознаками схожими на рослини коноплі, які поміщено до спеціального пакету PSP2142295; Поліетиленового мішку із вмістом зеленої подрібненої речовини за морфологічними ознаками схожими на рослини коноплі, які поміщено до спеціального пакету PSP4317483; Поліетиленового пакету із вмістом речовини зеленої подрібненої речовини за морфологічними ознаками схожими на рослини коноплі, який поміщено до спеціального пакету PSP1333791; Зеленої подрібненої речовини за морфологічними ознаками схожою на рослини коноплі, яку поміщено до спеціального пакету PSP2351860; Предмету схожого на гранату, який поміщено до спеціального пакету PSP2142289.

Також не вирішено питання щодо розподілу итрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-24/4200-НЗПРАП від 09 лютого 2024 року на проведення якої затрачено 9087,36 грн. та судової вибухо-технічної експертизи № СЕ-19/104-24/5115-ВТХ-Д від 23 лютого 2024 року, на проведення якої затрачено 2271,84 грн.

Відповідно до положень ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконані вироків.

Згідно з п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» №11 від 21.12.1990 року суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, у тому числі, про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Прокурор в судовому засіданні вважає за належне речові докази знищити, а витрати за проведення експертизи віднести в дохід держави.

З урахуванням викладеного суд вважає, що визначені 27 січня 2024 року постановою дізнавача СД ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області речові докази має бути знищено, а витрати на проведення експертиз № СЕ-19/104-24/4200-НЗПРАП та № СЕ-19/104-24/5115-ВТХ-Д віднести на рахунок держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 372, 539 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Долучені до справи в якості речових доказів: металеву ємність із вмістом зеленої подрібненої речовини за морфологічними ознаками схожої на рослини коноплі, яку поміщено до спеціального пакету PSP2142279; Поліетиленовий пакет з вмістом насіння та зеленої подрібненої речовини за морвологічними ознаками схожої на рослини коноплі, який поміщено до спеціального пакету PSP3169480; Пристрій для куріння, який поміщено до спеціального пакету PSP2351859; Паперовий згорток із вмістом насіння та зеленої подрібненої речовини за морфологічними ознаками схожими на рослини коноплі, який поміщено до спеціального пакету PSP1333789; Пластикову ємність із вмістом чорної речовини, схожої на екстракт канабісу, який поміщено до спеціального пакету PSP1333788; Пластикову ємність із вмістом зеленої подрібненої речовини за морфологічними ознаками схожої на рослини коноплі, яку поміщено до спеціального пакету PSP4317505; Поліетиленовий пакет із вмістом зеленої подрібненої речовини за морфологічними ознаками схожою на рослини коноплі, яку поміщено до спеціального пакету PSP2351861; Поліетиленовий пакет із вмістом зеленої подрібненої речовини за морфологічними ознаками схожою на рослини коноплі, яку поміщено до спеціального пакету PSP1333790; Чотири паперових згортки із вмістом подрібненої речовини за морфологічними ознаками схожими на рослини коноплі, які поміщено до спеціального пакету PSP2142287; Десять паперових згортків, пластикову ємність та сліп пакет із вмістом насіння та зеленої подрібненої речовини за морфологічними ознаками схожими на рослини коноплі, які поміщено до спеціального пакету PSP2142284; Поліетиленовий пакет та сліп пакет із вмістом насіння та зеленої подрібненої речовини за морфологічними ознаками схожими на рослини коноплі, які поміщено до спеціального пакету PSP3169481; Поліетиленовий пакет із вмістом зеленої подрібненої речовини та морфологічними ознаками схожими на рослини коноплі, які поміщено до спеціального пакету PSP2142295; Поліетиленовий мішок із вмістом зеленої подрібненої речовини за морфологічними ознаками схожими на рослини коноплі, які поміщено до спеціального пакету PSP4317483; Поліетиленовий пакет із вмістом речовини зеленої подрібненої речовини за морфологічними ознаками схожими на рослини коноплі, який поміщено до спеціального пакету PSP1333791; Зелену подрібнену речовину за морфологічними ознаками схожу на рослини коноплі, яку поміщено до спеціального пакету PSP2351860; Предмет схожий на гранату, який поміщено до спеціального пакету PSP2142289 знищити.

Втрати на проведення експертиз № СЕ-19/104-24/4200-НЗПРАП та № СЕ-19/104-24/5115-ВТХ-Д, загальною вартістю 11359,20 - віднести на рахунок держави.

Суддя: ОСОБА_1