Справа № 588/800/24
Провадження № 1-кп/588/118/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2024 за № 0000117, відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України,

У С Т А Н О В И В :

На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження, підготовче судове засідання у якому призначено на 10 год. 00 хв. 15 травня 2024 року.

До суду 14 травня 2024 року надійшли клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 про проведення судового по даній справі в режимі відеконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. На обґрунтування клопотання захисники посилались на територіальну віддаленість місця здійснення ними діяльності від місцезнаходження суду, а також на військовий стан, введений в Україні.

Вирішуючи клопотання захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , враховую таке.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Законом України «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року було затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який подальшому неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Ураховуючи те, що адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 просять надати їм можливість взяти участь у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суд з використанням власних технічних засобів, введення воєнного стану в Україні, а тому з метою оперативного розгляду кримінального провадження вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження за участю адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 в режимі відеоконференції в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 322, 336 КПК України, суддя

ПО С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , та захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 15 травня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2024 за № 0000117, відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, та всі наступні судові засідання у даній справі, здійснювати за участю адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, із використанням власних технічних засобів адвокатів.

Копію ухвали надіслати адвокатам ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1