справа №190/2509/23
провадження №1-кп/176/65/24
УХВАЛА

06 лютого 2024 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

судового розпорядника ОСОБА_3 ,

провівши закрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Жовті Води на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2023 року за №0000363,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законних представників неповнолітніх обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2023 року за №0000363, для здійснення судового провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив суду думку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у закритому судовому засіданні суддею одноособово з викликом обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх законних представників ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілої ОСОБА_11 , свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , представника служби у справах дітей П`ятихатської міської ради та інспектора з ювенальної превенції відділення поліції Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законні представники неповнолітніх обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , захисники обвинувачених - адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підтримали думку прокурора.

Вирішуючи питання про можливість призначення даного кримінального провадження до розгляду, суд, вивчивши матеріали обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, вислухавши думки учасників, приходить до таких висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.

Підстав для зупинення чи закриття провадження у справі немає.

Обвинувальний акт складений відповідно вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги процесуального закону. Порушень кримінально-процесуального закону, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не встановлено.

Враховуючи викладене, відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також, що всі необхідні дії, пов`язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано, кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду.

При цьому у зв`язку із тим, що усі обвинувачені є неповнолітніми, відповідно до вимог ч.2 ст. 27 КПК України, кримінальне провадження здійснюватиметься у закритому судовому засіданні.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

За змістом ч. 5 ст. 314 КПК України, на даному етапі судового провадження, суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановлює ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно із ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною другою вказаної статті визначено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 є неповнолітніми, суд вважає за необхідне доручити Кам`янському районному відділу № 2 Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області складання досудової доповіді відносно обвинувачених.

Керуючись ст.ст. 27, 314-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2023 року за №0000363, призначити до розгляду у закритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 15 лютого 2024 року у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області суддею одноособово.

У судове засідання на зазначену дату викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законних представників неповнолітніх обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілу ОСОБА_11 , свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також представника служби у справах дітей П`ятихатської міської ради та інспектора з ювенальної превенції відділення поліції Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Доручити Кам`янському районному відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області скласти та подати до суду в строк до 15 лютого 2024 року досудову доповідь відносно обвинувачених:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресо: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити в Кам`янський районний відділ № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області для належного виконання.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1