Справа 688/2662/24
№ 1-кс/688/1420/24
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

04 липня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №0000788 від 11 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в період часу з 03 квітня 2024 року по 12 квітня 2024 року в АДРЕСА_1 , на території незавершенного будівництва бюветного комплексу, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, в період воєнного стану, викрала будівельні матеріали, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим завдала матеріального збитку на суму 3000 грн.

17 травня 2024 року слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд об`єктів незавершеного будівництва, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на «Технічній базі» ПНР м. Нетішин.

Проведеним оглядом виявлено: 29 плит перекриття розміром 6/1,70 м., із яких 16 шт. на 1,50 м., які містять маркування ПБ481589К07.02.2021, крім того виявлено 12 бетонних кілець діаметром близько 1,50 м. з маркуванням ПН10W06V3, 2 шт. блоків «ФС» без маркування, а також 14 малих блоків «ФС» розміром близько 1/1/0,5 з маркуванням ФБС 230820, 2 шт. бетонних кілець без маркування діаметром 1,7, 12 бетонних перемичок перекриття довжиною близько 2,5 м. з маркуванням ЗП5630831. Вказані речі не вилучались.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що перебуває на посаді юриста КП НМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Нетішин. З приводу об`єктів незавершеного будівництва, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на «Технічній базі» ПНР м. Нетішин остання пояснила наступне, що їй невідомо кому належать вказані будівельні матеріали, оскільки на «Технічній базі» ПНР м. Нетішин вона не з`являється, а також яким чином дані будматеріали були перевезені на вказану базу їй невідомо.

З метою встановлення особи ймовірного злочинця, який здійснив крадіжку вище перелічених будівельних матеріалів, які були розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка кадастровий номер: :02:006:0273, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до відеозаписів з зовнішніх камер спостереження приміщення магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 03 квітня 2024 року по 12 квітня 2024 року.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі. Також просили розглядати клопотання без представників особи, у володінні якої знаходяться необхідні відеозаписи.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5,6,7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №№0000788 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до відеозаписів з зовнішніх камер спостереження приміщення магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 03 квітня 2024 року по 12 квітня 2024 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дасть можливість встановити особу ймовірного злочинця, який здійснив крадіжку будівельних матеріалів.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до відеозаписів з зовнішніх камер спостереження приміщення магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 03 квітня 2024 року по 12 квітня 2024 року, з можливістю вилучення копії відеозапису.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя