20.02.24
Провадження № 1-кс/635/63/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року смт Покотилівка Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004990 від 28.12.2015, за ознаками ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004990 від 28.12.2015, за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 13.12.2015 по 27.12.2015 невстановлені особи проникли до дачного домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки скоїли крадіжку майна, чим причинили матеріальний збиток ОСОБА_5 .

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004990 від 28.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004990 від 28.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України було виконано ряд слідчих(розшукових) та процесуальних дій. Станом на 24.02.2022 матеріали кримінального провадження знаходилися в приміщенні відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, яке територіально знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, 1, с. Слобожанське Харківського району Харківської області та відноситься до Липецької територіальної громади.

Відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області знаходиться в безпосередній близькості до кордону території України з Російською Федерацією, зокрема Белгородською областю. У зв`язку з тим, що 24.02.2022 відбувся наступ військової техніки країни агресора та в с. Слобожанське Харківського району Харківської області почалися активні бойові дій, враховуючі всі обставини та існування реальної небезпеки для життя та здоров`я співробітників поліції їх місце дислокації було змінено. Провести евакуацію, вивезення, матеріалів кримінального провадження в безпечне місце в даному випадку не представилось за можливе.

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 29.06.2022 затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 01.07.2022 № 143) Липецька територіальна громада Харківського району Харківської області, включаючи с. Слобожанське Харківського району Харківської області, де розміщено приміщення відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

У подальшому на початку вересня 2022 було звільнено від окупації с. Слобожанське Харківського району Харківської області, однак приміщення відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 зазнало значних пошкоджень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Копій матеріалів кримінального провадження, документи, зокрема про прийняті процесуальні рішення, містяться в матеріалах наглядового провадження Харківської окружної прокуратури Харківської області.

Із Єдиного реєстру досудових розслідувань було отримано наступне, а саме:

- копія витягу з ЄРДР за № 0004990 від 28.12.2015.

Із матеріалів наглядового провадження Харківської окружної прокуратури Харківської області отримано наступне, а саме:

-копія доручення про проведення досудового розслідування від 28.12.2015;

-копія повідомлення про початок досудового розслідування від 28.12.2015;

-копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 28.12.2015.

В даному кримінальному провадженні за доцільне вважається відновити наступні матеріали кримінального провадження:

- копію витягу з ЄРДР за № 0004990 від 28.12.2015;

-копію доручення про проведення досудового розслідування від 28.12.2015;

-копію повідомлення про початок досудового розслідування від 28.12.2015;

-копію постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 28.12.2015.

Метою відновлення вище вказаних матеріалів та документів кримінального провадження є виконання основних завдань кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог частини 1 статті 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Згідно з вимогами частини 2 вказаної статті, матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

За вимогами частини 3 статті 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з частиною 5 вказаної статті, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Слідчим відділом відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004990 від 28.12.2015, за ознаками ч.3 ст.185 КК України, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022) введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого у подальшому продовжено.

Матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану внаслідок активних бойових дій державою-агресором на території с. Слобожанське Харківського району Харківської області, відновлення матеріалів кримінального провадження необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України.

Надані слідчим копії матеріалів втраченого кримінального провадження засвідчені належним чином, містять дані про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, та достатні дані щодо проведених по даному кримінальному провадженню слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004990 від 28.12.2015 за ознаками ч.3 ст.185 КК України, в частині відновлення копії доручення про проведення досудового розслідування від 28.12.2015, копії повідомлення про початок досудового розслідування від 28.12.2015, копії постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 28.12.2015, в умовах воєнного стану, оскільки воно є обґрунтованим та містить правові підстави.

В частині відновлення копії витягу з ЄРДР за № 0004990 від 28.12.2015 слідчий суддя відмовляє,оскільки слідчий не позбавлений можливості самостійно отримати вказаний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-166, 615-1КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004990 від 28.12.2015, за ознаками ч.3 ст.185 КК України, в умовах воєнного стану задовольнити частково.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004990 від 28.12.2015, за ознаками ч.3 ст.185 КК України, а саме:

-копію доручення про проведення досудового розслідування від 28.12.2015;

-копію повідомлення про початок досудового розслідування від 28.12.2015;

-копію постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 28.12.2015.

В іншій частині клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1