Справа № 128/438/24
УХВАЛА

26 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 26.03.2024, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, відомості по якому 26.10.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000558 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

26.03.2024 у підготовчому судовому засіданні судом вирішувалися клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 та клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 і його захисника адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу.

Під час проведення підготовчого судового засідання 26.03.2024 в залу суду були присутні: прокурор ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник - адвоката ОСОБА_4 , потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та цивільний позивач ОСОБА_8 .. Представник цивільного позивача ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 був відсутній в залі суду.

Однак, у вступній частині ухвали суду від 26.03.2024 помилково зазначено, що представник цивільного позивача ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 приймав участі у підготовчому судовому засіданні 26.03.2024, що потребує виправлення.

Окрім того, в резолютивній частині ухвали суду, зокрема у третьому обзаці, де визначено суму застави обвинуваченому ОСОБА_3 цифрами вказано суму 181 680 грн., що становить 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а прописом вказано сто тридцять тисяч, що також потребує виправлення.

Дане питання ініційовано судом, сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення судового засідання із вказаних питань, до суду не з`явились.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не з`явились, участь їх при розгляді вказаного питання не є обов`язковою, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 379, 371 ч. 3, 372, 395 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у вступній частині ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 26.03.2024, виключивши з неї вказівку про участь в підготовчому судовому засіданні представника цивільного позивача ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 ..

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 26.03.2024, вказавши суму застави в розмірі «181 680 (сто вісімдесят одну тисячу шістсот вісімдесят) гривень» замість «181 680 (сто тридцять тисяч) гривень».

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1