Провадження № 1-в/522/378/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 подання начальника відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого

- 22.01.2016 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років 3 місяці з конфіскацією майна; звільнився по відбуттю строку покарання 08.03.2020 року,

за участю:

представника ВП №5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої встановлюється адміністративний нагляд, ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що останній після звільнення з місця позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, веде антигромадський спосіб життя.

Згідно подання, начальник ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області підполковник поліції ОСОБА_3 просить суд встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 строком на 1 рік, встановивши такі обмеження:

1. Зобов`язати явкою для реєстрації до відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області з 15:00 годин до 18:00 годин кожний четвер місяця;

2. Заборонити знаходитися в кафе, барах та ресторанах, де реалізуються спиртні напої на розлив.

В судовому засіданні представник ВП №5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 просив задовольнити подання та встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 строком на 1 рік.

В судовому засіданні особа, стосовно якої встановлюється адміністративний нагляд, ОСОБА_4 , не заперечував проти задоволення подання щодо встановлення йому адміністративного нагляду, наслідки встановлення якого йому відомі та зрозумілі.

Розглянувши подання начальника ВП №5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 , вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

22.01.2016 року вироком Приморського районного суду м. Одеси гр. ОСОБА_4 був засуджений за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 307 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років 3 місяці, та звільнився по відбуттю строку покарання 08.03.2020 року.

Після звільнення з місця позбавлення волі гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, з ним неодноразово проводились бесіди профілактичного характеру про недопустимість порушень діючого законодавства України, також останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

22.03.2024 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження.

Також, 19.05.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, за що накладено стягнення у вигляді штрафу 170 гривень.

29.05.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 182 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 неодноразово попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя та можливості встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, проте своєї поведінки не змінив.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання, які виникають під час виконання вироків.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу, систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим трьох і більше таких правопорушень.

В силу положень пункту «в», «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може встановлюватись відносно: 1) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, якщо вони після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; 2) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Згідно ч. 6 ст. 12 КК України особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Санкція ч. 4 ст. 187 КК України, за якою було засуджено ОСОБА_4 передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк восьми до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна.

Санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до п. 8 ст. 89 КК України, особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Згідно пункту 9 статті 89 КК України особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Як вже зазначалось, ОСОБА_4 був звільнений з місць позбавлення волі 08.03.2020 року.

Згідно наявної в матеріалах справи вимоги УІАЗ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності після звільнення не притягувався.

У відповідності до ст. 89, 90 КК України судимість ОСОБА_4 не погашена та не знята.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є судимою особою, відбував покарання у місці позбавлення волі та після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.

Отже, саме у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 вчинив ряд правопорушень, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень, що свідчить про те, що він систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, отже не бажає стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим відповідно до положень п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, суд вважає необхідним задовольнити подання начальника відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_6 та встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду до раніше засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на один рік, з наступними обмеженнями:

1. Зобов`язати явкою для реєстрації до відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області з 15:00 годин до 18:00 годин кожний четвер місяця;

2. Заборонити знаходитися в кафе, барах та ресторанах, де реалізуються спиртні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_7