overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №1527/3840/12
П О С Т А Н О В А Пров. №1/1527/508/12
про призначення справи до судового розгляду
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку попереднього розгляду справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,
Дана справа підсудна Суворовському районному суду міста Одеси, підстав для закриття або зупинення справи немає.
Обвинувальний висновок, в цілому, складено відповідно до вимог КПК України.
Під час порушення справи та провадження досудового слідства порушень норм КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.
У судовому засіданні яких-небудь клопотань, які перешкоджають призначенню справи до розгляду, не заявлено.
Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення справи до судового розгляду, суд у попередньому судовому засіданні приходить до висновку про те, що є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду, з залишенням без змін раніше обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд з місця постійного проживання.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 237, 240, 244, 245 та 253 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, на 09 квітня 2012 року о 14:30 годині, в залі №12 Суворовського районного суду міста Одеси, за участю прокурора та підсудного.
Запобіжний захід відносно підсудного ОСОБА_4 , залишити без змін в вигляді підписки про невиїзд з місця постійного проживання.
Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я:
Пров. №5/1527/400/12
П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2012м. Одеса

Суворовський районий суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

представника КВІ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч.1 ст.78 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 13.10.2010 року ОСОБА_7 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від призначеного судом покарання з випробуванням строком 2 роки, та на підставі ст.76 КК України на нього покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

В судове засідання призначене на 09:00 годину 01.11.2012 року та 09:00 годину 08.11.2012 року засуджений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим не з`явився, про причини своєї неявки, до суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання щодо розгляду подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_7 , за відсутністю вказаного засудженого, яке судом було задоволено.

Згідно подання та матеріалів особової справи, ОСОБА_7 перебуває на обліку в КВІ Суворовського РВ УДПтСУ в Одеській області з 29.11.2010 року. З моменту засудження ОСОБА_7 порушення громадського порядку не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання дільничим інспектором характеризується задовільно та покладені на нього судом обов`язки, виконав.

Вивчивши подання та матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора і представника КВІ, суд доходить до висновку про те, що при наведених обставинах подання Суворовського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області про звільнення від покарання вказаної особи, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.4081 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Суворовського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПСУ в Одеській області відносно ОСОБА_7 задовольнити.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 13.10.2010 року, на підставі ч.1 ст.78 КК України, звільнити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 7 діб з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16.11.2012 года Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи- ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе материалы уголовного дела №1096-0763 возбужденного 16.04.1996 года, по признакам преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,-
В производстве СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области находится уголовное дело №1096-2015 возбужденного 16.04.1996 года, по факту открытого похищения имущества ОСОБА_4 , по признакам преступления, предусмотренного ст. 141 ч.2 УК УССР, (в редакции 1960 года), которое, согласно вступления в силу нового Уголовного кодекса, впоследствии было переквалифицировано с ч. 2 ст. 141 УК УССР на ч.2 ст. 186 УК Украины.
В Суворовский районный суд г.Одессы поступило постановление органа дознания, согласованного с прокурором района о направлении дела в суд для решения вопроса о прекращении в связи с истечением сроков давности.
Как указано в постановлении установить лиц, совершивших данное преступление не представляется возможным, в связи с чем дело было приостановлено на основании ст.206 ч.1 п.3 УПК Украины
Согласно ст.11-1 УПК Украины, если в ходе проведения дознания и досудебного следствия в течении сроков указанных ст.49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, следователь, с согласия прокурора направляет дело в суд для решения вопроса о его прекращении.
Сроки давности привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего данное преступление, согласно ст.49 УК Украины, составляют 10 лет, с момента совершения данного преступления прошло более 15-ти лет.
Рассмотрев материалы представленного уголовного дела, с учётом мнения прокурора, полагавшего, что дело подлежит прекращению, суд считает, возможным прекратить производство по уголовному делу в связи с истечением сроков давности.
Таким образом, руководствуясь ст.11-1 УПК Украины, ст.49 УК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело №1096-2015 возбужденного 16.04.1996 года, по факту открытого похищения имущества ОСОБА_4 , по признакам преступления предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины (в редакции 2001 года) - прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18.12.2012 года Суворовский районный суд города Одессы в составе председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании представление УИИ Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области об освобождении от наказания в отношении
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м.Одеса, гражданина Украины, высшего образования, не работающего, зарегистрированной и проживающей:
ОСОБА_4 приговором Суворовского районного суда г.Одессы от 8.12.2010 года осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, к 2 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года, с применением ст.76 УК Украины, обязана была не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной систем, уведомлять органы УИС о смене места жительства, учебы или работы, а так же периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_4 за время нахождения на учёте в УИИ Суворовского района г.Одессы общественный порядок не нарушал, нового преступления не совершил. По месту проживания характеризуется положительно. Испытательный срок закончился 8.12.2012 года.
В связи с тем, что ОСОБА_4 выполнила возложенные на неё судом обязательства, с учетом мнения прокурора, суд считает возможным удовлетворить представление УИИ Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, освободив его от назначеного наказания.
Руководствуясь ч.1 ст.78 УК Украины, ст.408-1 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, освободить от отбытия наказания, назначенного ему приговором Суворовского районного суда г.Одессы от 8.12.2010 года осужденную за совершение преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, в связи с истечением испытательного срока.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области в течении 7 дней через Суворовский районный суд г.Одессы.

Судья
Дело №1-924/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному рассмотрению
Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи: ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора: ОСОБА_3
защитника: не явился,
в присутствии обвиняемых: ОСОБА_4 и ОСОБА_5
рассмотрев в порядке предварительного рассмотрения в зале суда дело по обвинению:
ОСОБА_4 , 24 ноября 1987 года рождения, уроженца города Одессы, украинца, гражданина Украины, со среднетехническим образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Одессы, украинца, гражданина Украины, со среднетехническим образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , не имеющего судимости в соответствии со ст.89 УК Украины.
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 УК Украины,-
Настоящее дело подсудно Суворовскому районному суду города Одессы, оснований для прекращения или приостановления дела не имеется.
Обвинительное заключение, в целом, составлено в соответствии с требованиями УПК Украины, оснований для изменения или отмены меры пресечения не имеется.
В ходе возбуждения дела и проведения досудебного следствия нарушений норм УПК Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению, не установлено.
В судебном заседании каких-либо ходатайств, препятствующих назначению дела к судебному рассмотрению, не заявлено.
Таким образом, заслушав прокурора, доложившего о возможности назначения дела к судебному рассмотрению, а также самих обвиняемых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , не возражавших против назначения дела к судебному рассмотрению, суд в предварительном судебном заседании пришел к выводу о том, что имеются достаточные основания для назначения дела к судебному рассмотрению. На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 237, 240, 244, 245 и 253 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить к судебному рассмотрению в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 УК Украины, на 20 октября 2010 года в 12:00 часов, в зале №12 Суворовского районного суда города Одессы, с участием прокурора, защитника и подсудимых.
Меру пресечения в отношении подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 оставить прежней содержание под стражей в ОСИ № 21.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: ОСОБА_1
Справа №1527/1-57/11
П О С Т А Н О В А Пров. №1/1527/57/12
про примусовий привід
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.272, ч.2 ст.367 КК України,-
В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.272, ч.2 ст.367 КК України.
В судове засідання, призначене на 10:00 годину 20.12.2012 року, підсудний ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи - не з`явився, надавши до суду суперечливі за своїм змістом документи.
Крім того, в судове засідання, призначене на 10:00 годину 20.12.2012 року, свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 приводом не доставлені, про причини не доставки свідка ОСОБА_7 суду не повідомлено.
Вислухавши прокурора, який заявив клопотання про примусовий привід підсудного та повторний примусовий привід свідків, а також потерпілу і захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд дійшов до висновку про те, що зазначені підсудний та свідки підлягають примусовому та повторному примусовому приводу через органи внутрішніх справ України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 262, 273 та 288 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Суворовському РВ ОМУ ГУМСУ в Одеській області доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 15:00 годину 16 січня 2013 року в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси, розташоване за адресою: місто Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68, зала судових засідань №12, наступних осіб:
- підсудного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ;
2. свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тел.№ НОМЕР_1 ;
3. свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , тел.№ НОМЕР_2 ;
4. свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 , тел.№ НОМЕР_3 .
У випадку неможливості доставки вказаних у даній постанові підсудного та свідків, завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа їх родичів або сусідів, по обставинах місцезнаходження вищезазначених підсудного та свідків, та додати копії документів, які посвідчують їх особу.
Копію постанови надіслати для виконання до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, для контролю виконання до прокуратури Суворовського району міста Одеси.
Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я:
Справа № 523/1935/13- к
УХВАЛА

06.02.2013 року суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по звинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

05 лютого 2013 року до Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст.283 КПК України надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по звинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У відповідності з ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити на 10 годину 00 хвилин 22 лютого 2013 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала №4) за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих, законного представника потерпілого.

Про час і місце проведення даного засідання повідомити прокурору Одеської області, обвинуваченому ОСОБА_2 , потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , законному представнику потерпілого ОСОБА_5 шляхом направлення повідомлень про виклик.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Дело № 1527/9699/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07.02.2013 Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего - судьи: ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора: ОСОБА_3 ,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, которое предусматривает меру наказания в виде лишения свободы, назначено к судебному рассмотрению.
Подсудимый ОСОБА_4 на неоднократные вызовы суда не реагирует, в судебные заседания не является. Осуществить принудительный привод его в суд не представляется возможным.
В ходе судебного заседания, прокурором заявлено ходатайство об объявлении подсудимого ОСОБА_4 в розыск и избрании в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей, по тем основаниям, что его неявка влечет затягивание рассмотрения настоящего дела по существу.
Изучив материалы дела, с учетом мнения прокурора, настаивавшего на удовлетворении заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о том, что подсудимого ОСОБА_4 необходимо объявить в розыск и избрать в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей в Одесском следственном изоляторе УДПтСУ в Одесской области по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 262 УПК Украины явка подсудимого в судебное заседание в данном случае является обязательной. Местонахождение ОСОБА_4 в настоящий момент ОВД не известно, что подтверждается рапортом ст. лейтенанта милиции УИМ Лузановского ОМ Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, следовательно, последний изменил место жительства, не уведомив об этом суд, то есть скрылся, чем затягивает судебное рассмотрение дела, препятствует установлению истины по делу и, как следствие, может продолжить преступную деятельность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.165, 1651, 262, 280, 288 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Объявить в розыск подсудимого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца РФ Кировской области г. Слаботской, гражданина Украины, имеющего среднее образование, официально не работающего, разведенного, ранее судимого, проживавшего по адресу:
АДРЕСА_1 подсудимому ОСОБА_4 меру пресечения в виде содержания под стражей в ОСИ УДПтСУ в Одесской области.
При задержании ОСОБА_4 водворить его в ОСИ УДПтСУ в Одесской области, о чем немедленно сообщить в суд.
Производство по делу приостановить, до задержания разыскиваемого.
Исполнение настоящего постановления возложить на Суворовский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, контроль за его исполнением - на прокуратуру Суворовского района города Одессы.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 4-195/11
Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе представление следователя Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о производстве обыска по месту жительства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , который проживает по адресу: АДРЕСА_1 -
У С Т А Н О В И Л :
В ходе досудебного следствия было установлено, что по месту проживания ОСОБА_4 , по адресу: АДРЕСА_1 может храниться незаконно изготовленая алкогольная продукция.
Следователь просит вынести постановление о проведение обыска по месту проживания и регистрации, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, мотивируя тем, что по данному адресу могут храниться незаконно изготовленая алкогольная продукция.
Изучив представление следователя, материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, суд, считает, что представление следователя подлежит удовлетворению, поскольку по месту жительства ОСОБА_4 , 11.12.1960 года рождения, могут храниться незаконно изготовленая алкогольная продукция, а также вещественные доказательства, имеющие значение для установления истины по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Разрешить проведение обыска по месту проживания ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, который проживает по адресу: АДРЕСА_1 .
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
У Х В А Л А

Справа № 385/824/24

1-кп/385/98/24

03.06.2024 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000019 від 25.01.2024 року стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000019 від 25.01.2024 року з додатками відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, надійшов до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити підготовче засідання по кримінальному провадженню №0000019 від 25.01.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України на 13.06.2024 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

2. У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гайворонського

районного суду ОСОБА_3

Дата документа підготовчого судового засідання (обовязково для заповнення крім санкцій)

13.06.2024

09:00