Справа № 464/1461/24
пр.№ 1-кс/464/649/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 травня 2024 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

слідчий відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням, про надання тимчасового доступу з можливістю отримати копії інформації на цифрових носіях щодо абонента оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за номером телефону НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала клопотання, в якому просить розгляд клопотання проводити у її відсутності, клопотання підтримує.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відділом поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 24.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2024 о 21:00 год. невідома особа, під приводом купівлі мобільного телефону через сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_4 , а саме остання із своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 здійснила перерахунок на банківську картку № НОМЕР_3 в сумі 14500 грн.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні проведено допит потерпілої ОСОБА_4 , котра повідомила, що перебуваючи за місцем свого проживання спільно із своїм чоловіком вирішила розмістити оголошення на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 про продаж свого мобільного телефону. В подальшому її чоловік розмістивши в себе на сторінці на ОСОБА_5 повідомлення про продаж мобільного телефону, до останнього в додатку «Вайбер» з номера мобільного телефону НОМЕР_1 , написав потенційний покупець на ім`я ОСОБА_6 , котра зазначила, що хоче придбати даний телефон та відразу відправила посилання за яким потрібно було зайти. Після чого чоловік потерпілої зайшов на дане посилання, де відразу відкрився сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому перейшовши за даним посиланням, а саме в чат служби НОМЕР_4 , в процесі переписки чоловіку потерпілої було написано щоб він повідомив номер банківської картки на яку в подальшому будуть перераховані грошові кошти за даний телефон. Після чого чоловік потерпілої написав номер банківської картки № НОМЕР_5 , яка належала потерпілій та є пенсійною. В подальшому у переписці із службою НОМЕР_4 останні написали, що на банківську картку яка є кредитною та належить потерпілій будуть перераховані грошові кошти, однак останні не були згідні щодо даної операції. Після чого у даній переписці чоловіку потерпілої було надіслано скріни, що йому перераховані кошти в двох транзакціях в сумі 7000 грн та 8000 грн., однак через деякий час йому прийшло повідомлення, щоб вони повернули грошові кошти які були перераховані та котрі потрібно перерахувати на банківську картку № НОМЕР_3 . Після чого потерпіла зі своєї банківської картки № НОМЕР_2 , перерахувала грошові кошти на вказану картку в сумі 14500 грн. Через деякий час, потерпіла подзвонила на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_3 де їй повідомили, що невідома особа отримавши доступ до приват24 потерпілої, здійснила дві транзакції, в сумі 7000 та 8000 грн., а саме із її пенсійної картки на її кредитку картку.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення всіх осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, їх зв`язків, а також встановлення місць перебування останніх в момент кожного телефонного з`єднання, є необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію щодо абонентського мобільного номера телефону НОМЕР_1 .

Згідно з ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначена у клопотанні інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містить охоронювану законом таємницю, проте сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні за ч.4 ст.190 КК України, іншими способами їх довести неможливо. Отже наявні, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до інформації з урахуванням вимог ст.159 КПК України.

Строк дії ухвали повинен становити два місяці, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , старшим слідчим СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 », а саме: про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до абонентів «Б» за номерами мобільних операторів: 1) НОМЕР_1 , а також інформацію про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер сім карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б) абонентський, для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв`язку на магнітному носії, в період часу з 24.01.2024 по 24.02.2024 включно, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається у вказаного оператора мобільного зв`язку.

Обов`язок виконання даної ухвали покласти на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ».

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст.165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1