Справа №575/497/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/166/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Суми, клопотання прокурора ОСОБА_6 про направлення запиту з метою отримання інформації,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Сумського апеляційного суду, з 2022 року, перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на ухвалу Великописарівського районного суду Сумської області від 14 грудня 2021 року, якою закрито кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 .

Тривале його не вирішення пов`язано з тим, що особа, відносно якої вирішувалось питання застосування примусових заходи медичного характеру ОСОБА_8 судові повістки з викликом у судові засіданні, призначені на відповідні дати, не отримує, і вони повертаються з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що унеможливлює здійснення апеляційного розгляду .

Разом з тим, захисник ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 у поданій заяві повідомила апеляційному суду, що її підзахисний зі своїм законним представником ОСОБА_10 після повномасштабного російського вторгнення на територію України, виїхав за кордон, однак на підтвердження цього доказів не надала та зазначила вказані обставини, як підставу для відкладення апеляційного розгляду на іншу дату, що відбувалось неодноразово.

У призначене на 11 год. 30 хв. 10 червня 2024 року судове засідання ОСОБА_8 не з`явився і повістка, направлена на відому суду адресу, у черговий раз, повернулась з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», його захисник ОСОБА_9 також не з`явилась, а подала заяву, в якій просила відкласти розгляд справи на іншу дату з вищезазначених підстав.

Прокурор звернулась до колегії суддів з письмовим клопотанням про направлення до Державної прикордонної служби України запиту щодо витребування інформації стосовно перетину ОСОБА_8 державного кордону України, яке просила розглядати без її участі.

Перевіривши матеріали вказаного кримінального провадження та дослідивши доводи поданого прокурором клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Так, положеннями КПК України встановлено порядок вирішення судом клопотань учасників судового провадження.

Як вбачається з поданого прокурором клопотання, остання просила направити до Державної прикордонної служби України запит щодо витребування інформації стосовно перетину ОСОБА_8 державного кордону України.

Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27 вересня 2022 року №614, було затверджено Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», яке зареєстровано у Міністерстві юстиції України 26 жовтня 2022 року за № 1319/386.

Вказане Положення визначає механізм формування та ведення бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», загальні засади функціонування Бази даних і порядок її використання.

Пунктом 16 Положення встановлено, що інформація з Бази даних державним органам та органам місцевого самоврядування надається безоплатно з дотриманням вимог Законів України«Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах»,«Про захист персональних даних»,«Про оперативно-розшукову діяльність»,«Про контррозвідувальну діяльність»,Кримінального процесуального кодексу Українита за наявності визначених законом підстав, судовим органам - на підставі ухвали суду.

З врахуванням вищезазначеного, а також тих обставин, що для здійснення апеляційного розгляду даного кримінального провадження необхідна інформація щодо місця перебування особи, відносно якої вирішувалось питання застосування примусових заходи медичного характеру ОСОБА_8 , яка на даний час у апеляційного суду відсутня, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та направлення до Державної прикордонної служби України запит щодо витребування інформації стосовно перетину останнім державного кордону України.

Керуючись ст. 350, 418, 419 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати інформацію щодо перетинання державного кордону України у період з 24 лютого 2022 року по теперішній час ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4