Провадження №1-кп/523/862/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2024 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

законного представника - ОСОБА_4 ,

захисника особи - адвоката ОСОБА_5 ,

в присутності особи, стосовно якої вирішується питання щодо застосування заходів медичного характеру - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000314 від 16.12.2022р., клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Котовську Одеської області, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, військовослужбовця за контрактом, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчинені суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання органів досудового розслідування, затверджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 у вигляді надання амбулаторії психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Розглядом клопотання та матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу на посаді старшого кухара їдальні (солдатської) господарчого взводу роти бойового та матеріального забезпечення військової частини № НОМЕР_1 НГУ, у військовому званні «солдат», в порушення вимог ст.65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.9, 11, 16, 37, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, однак не пізніше 01.02.2023р., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, без передбаченого законом дозволу придбав 330 (триста тридцять) патронів калібру 5,45x39мм, які є боєприпасами до вогнепальної зброї автоматів «Калашнікова» зразка 1974 року та його модифікацій (АКС-74У, АК-74, АКС-74), які утримуючи їх при собі без передбаченого на те законом дозволу перевіз до невстановленого досудовим розслідування місця зберігання, де став незаконно зберігати, при цьому маючи достатньо часу для їх добровільної здачі органам влади у встановленому законом порядку, та які у подальшому, а саме 01.02.2023р., приблизно о 13 год. 00 хв., знаходячись по вул. Кладовищенська,57 в м. Одесі, збув за 600 доларів США ОСОБА_7 .

В судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання, захисник з приводу задоволення клопотання поклався на розсуд Суду, законний представник підтримав клопотання, сам ОСОБА_8 надати пояснення по обставинам, які відбулись за його участю не зміг.

Таким чином, своїми вищезазначеними умисними діями, ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вищевикладеного суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки ч.1 ст.263 КК України - придбання, носіння, зберігання, збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Суд констатує про відсутність щодо ОСОБА_6 обставин, передбачених ст.ст.66 та 67 КК України.

Водночас, згідно висновку комісійної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи №481, ОСОБА_6 в період часу, який відноситься до скоєння інкримінованих йому діянь (у тому числі станом на 01.02.2023 року), на будь-яке хронічне психічне захворювання, недоумство не страждав, у тимчасовому розладі психічної діяльності, або у іншому хворобливому стані психіки не перебував, тому був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На теперішній час, підозрюваний військовослужбовець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на інший хворобливий розлад психічної діяльності у вигляді «Хронічного маячного розладу, з вираженими депресивними включеннями» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F22.8», за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), який за впливом на його вольові, критичні та когнітивні функції настільки виражений, що позбавляє його здатності на теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом не може вірно розуміти значення кримінального судочинства, правильно сприймати обставини, які мають значення по справі, та давати про них відповідні покази і свого процесуального положення та не здатний до дій, спрямованих на реалізацію своїх процесуальних прав і обов`язків, тому подальша його участь у судово-слідчих діях по справі не доцільна, потребує обов`язкової участі захисника.

ОСОБА_6 з урахуванням свого актуального психічного стану (виразності небезпечності інкримінованих йому діянь, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, не пов`язаних із госпіталізацією до психіатричного закладу (рекомендовано у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, згідно положення ч.2 ст.94 КК України), до виходу з хворобливого стану, з подальшим відбуванням покарання, у випадку осудження, з обов`язковим динамічним спостереженням психіатра, за місцем перебування.

В силу положень ст.ст.92-94 КК України застосування примусових заходів медичного характеру можливо можливе стосовно особи, яка вчинила у стані неосудності суспільно небезпечні діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь. При цьому госпіталізація цієї особи до психіатричного закладу із звичайним наглядом можлива у випадках, коли вмінені їй діяння не пов`язані з посяганням на життя інших осіб, а психічно хвора особа засвоїм психічним станом не становить загрози для суспільства і не потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого чи суворого наглядів.

Відповідно до положень ст.513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру, суд з`ясовує такі питання: 1)чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2)чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3)чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4)чи незахворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечні діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Існування суспільно небезпечного діяння, що містять ознаки ст.263 ч.1 КК України, а також його вчинення ОСОБА_6 доведено в повному обсязі.

Наявність медичного критерія неосудності ОСОБА_6 внаслідок виявленого у нього тимчасового розладу психічної діяльності підтверджується вищевказаним висновком комісійної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи №481.

Із аналізу наведених доказів, а також з урахуванням інших даних про особу ОСОБА_6 , необхідно дійти висновку про існування у нього юридичного критерія неосудності, внаслідок якого зазначена особа не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення інкримінованих діянь.

За таких обставин, а також з урахуванням тяжкості вчиненого ОСОБА_6 діяння, суд вважає необхідним вказане клопотання задовольнити.

Для проведення експертизи залучались експерти, у зв`язку із чим, процесуальні витрати необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.512-513 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000314 від 16.12.2022р. відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні суспільно - небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2563 КК України - задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні в розмірі 755,12грн. - віднести на рахунок держави.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1