Справа № 736/939/24
Номер провадження 1-кп/736/112/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Корюківка Чернігівської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000004 від 02.01.2024 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Щорс (нині - Сновськ), Щорського (нині Корюківського) району, Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, освіта професійно технічна, не депутата, неодруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше судимого:

22.01.2024 вироком Корюківського районного суду за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень, який не сплачено,

обвинуваченого за ч.2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи особою яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, діючи умисно, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори». Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з метою подальшого незаконного збуту наркотичних засобів, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, частини якого у подальшому до 02.03.2024 та до 18.03.2024 незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, 02 березня 202 року, о 13 годині 24 хвилин, ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори». Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», будучи особою яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, діючи умисно, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , з метою збуту наркотичних засобів, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, у ході оперативної закупки, яку здійснював в якості покупця ОСОБА_6 , незаконно збув останньому один поліетиленовий зіп-пакетик з подрібненою речовиною зеленого кольору, яка, відповідно до висновку експерта ЄЕ-19/125-24/3076 НЗПРАП від 05.03.2024, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 8,939 г., за що отримав від ОСОБА_6 , в якості оплати, грошові кошти в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, які раніше були оглянуті та передані останньому працівниками поліції для здійснення оперативної закупки.

Крім того, 18.03.2024, о 17 годині 05 хвилин, ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори». Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», будучи особою яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, діючи умисно та повторно, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , з метою збуту наркотичних засобів, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, у ході оперативної закупки, яку здійснював в якості покупця ОСОБА_6 , незаконно збув останньому паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору та один коробок з під сірників з поліетиленовим зіп-пакетиком всередині з подрібненою речовиною зеленого кольору, яка, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125- 24/3739 НЗПРАП від 19.03.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2,357 г., за що отримав від ОСОБА_6 , в якості оплати, грошові кошти в сумі 400 (чотириста) гривень, які раніше були оглянуті та передані останньому працівниками поліції для здійснення оперативної закупки, даними проведених негласних слідчих дій, постановами про визнання предметів речовими доказами та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та вказав, що обставини скоєння злочину, викладені у обвинувальному висновку правильно. У скоєному щиро розкаюється і просить суворо не карати та обіцяє не скоювати будь-яких правопорушень.

Заслухавши думку учасників провадження, визнано недоцільним допит свідків.

Крім зізнавальних показів самого обвинуваченого, його вина також доводиться матеріалами кримінального провадження, а саме: Актом прийому-передачі грошових коштів; протоколом огляду грошових коштів; протоколом огляду покупця; протоколом огляду транспортного засобу; протоколом вручення грошових коштів; протоколом огляду місця події, ділянки території за селом Сядрине в напрямку с. Тельне, Корюківського району Чернігівської області; протоколом обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом затримання ОСОБА_4 ; протоколом отримання зразків для експертизи; висновком експерта ЄЕ-19/125-24/3076 НЗПРАП від 05.03.2024 згідно якого подрібнена речовина зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 8,939 г.; висновком експерта № СЕ-19/125- 24/3739 НЗПРАП від 19.03.2024 згідно якого подрібнена речовина зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2,357 г.; та іншими матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи все вищевказане, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, особою яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, та незаконне зберігання з метою збуту і незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно, особою яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, яке є тяжким злочином; конкретні обставини вчинення злочину; відсутність обставини які обтяжують покарання; обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину; особу обвинуваченого ОСОБА_4 який працездатний, але офіційно не працює, згідно довідок на обліках в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, його вік, він не притягувався до адміністративної відповідальності, критично ставиться до скоєного, обіцяє не скоювати будь-яких правопорушень, відсутність негативних характеристик відносно нього, а також незначні розміри, кількість та вартість реалізованого наркотичного засобу, відсутність наслідків від скоєного, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що обвинуваченому з врахуванням вищевказаних обставин, що пом?якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, а також з врахуванням вищевказаних позитивних ознак особи обвинуваченого, слід призначити йому покарання передбачене ч.2 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України, що нижче від найнижчої межі передбаченої у санкції ст. 307 ч.2 КК України, у виді реального позбавлення волі з конфіскацією майна, бо таке покарання буде відповідати принципу розумності і справедливості, що є необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання його та попередження вчинення ним нових злочинів.

Також враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений 22.01.2024 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 309 КК України до основного покарання у виді штрафу у розмірі - 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., який не сплачено, тому при призначенні йому покарання слід застосувати ст. 71 КК України і остаточно призначити покарання, шляхом приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

На підставі ст. 72 ч.3 КК України покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна та штрафу слід виконувати самостійно.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню обрано до обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, тому такий запобіжний захід слід залишити таким же, а початок відбування покарання відраховувати з часу затримання.

По кримінальному провадженню маються речові докази, якими слід розпорядитись згідно ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експертів у вказаному кримінальному провадженні становлять 4921 грн. 48 коп. та підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки він визнається винним у даному злочині по якому проводились експертизи.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винним за ч. 2 ст. 307 КК України та з застосуванням ст. 69 КК України, призначити йому покарання у виді - 4 (чотири) роки позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_4 покарання, повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 22.01.2024 та призначити остаточне покарання у виді - 4 (чотири) роки позбавлення волі з конфіскацією майна та у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп..

Відповідно ст. 72 ч.3 КК України покарання за даним вироком у виді позбавлення волі з конфіскацією майна та штрафу - виконувати самостійно.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 застосований у виді тримання під вартою - залишити обраним.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання, а саме: з 18 березня 2024 року 20 год.47 хв. включно.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи - 4921 (чотири тисячі дев?ятсот двадцять одну) грн. 48 коп..

Речові докази:

карта пам`яті Мі brand 16GВ з відеофайлами проведеного обшуку, яка зберігається при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком чинності - повернути Корюківському РВП ГУНП для подальшого використання.

грошові кошти у сумі 1500 гривень, які передані на депозитний рахунок ГУНП в Чернігівській області, після набрання вироком чинності - залишити в користуванні ГУНП в Чернігівській області.

змиви з правої та лівої рук ОСОБА_4 , які передані до кімнати зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, після набрання вироком чинності - знищити.

контрольний зразок помітки грошових коштів, що переданий до кімнати зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, після набрання вироком чинності - знищити.

жовта пластикова ємність з кристалізованою речовиною, жовта ємність з муштуком, пристрій, який складається з двох пластикових пляшок, чотири ємності із насінням, дві пластикові баночки з насінням, наперсток фольги, фольга, згорток газети, які передані до кімнати зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, після набрання вироком чинності - знищити.

мобільний телефон чорного кольору з абонентським номером НОМЕР_1 , які передані до кімнати зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, належний ОСОБА_4 , після набрання вироком чинності - конфіскувати на користь держави.

металевий циліндричний предмет, подрібнені речовини рослинного походження - канабіс, масами 1,553 г., 0,469 г., 8,806 г. та 0,118 г., які передані до кімнати зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, після набрання вироком чинності - знищити.

результати проведених негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: - аудіо-, відео контроль особи, результати якої знаходяться на DVD+R Verbatim, 4,7 GВ інв. 352т, МSDHC «КІОХIА ЕХСЕRІА», 16 GВ інв.364т, DVD+R, 4,7 GВ інв. 342т, МSDHC «КІОХІА ЕХСЕRІА», 16 GВ інв. 390т,; зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, результати якої знаходяться на DVD+R VIDEX 4,7 GВ, інв. 357т, DVDR, 4,7 GВ, інв. 344т. при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком чинності - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та ОСОБА_4 ..

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1