У Х В А Л А

судового засідання

15.03.2024 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді ОСОБА_2

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_3

розглянувши клопотання головного державного Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів по виконавчому листі № 465/2043/17 виданого 22.06.2018,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання головного державного виконавця ОСОБА_4 Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові про вирішення долі речових доказів по виконавчому листі № 465/2043/17 виданого 22.06.2018.

Заявник покликається на те, що на примусовому у Франківському ВДВС у місті Львові перебуває виконавчий лист № 465/2043/17 виданий 22.06.2018 Франківським районним судом м. Львова щодо грошових коштів в сумі 22 000 грн. купюрами номіналом по 500 грн. помічені спецхімречовиною «Промінь - 1», кожна серія СБ № 6837289 (пакет 3), відповідно до якого конфіскувати в дохід держави.

12.09.2018 державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до постанови про визнання та прилучення речових доказів до кримінального провадження від 22.02.2017, грошові кошти в сумі 22000 грн. купюрами номіналом по 500 грн. помічені спецхімречовиною «Промінь - 1», кожна серія СБ № 6837289, відповідно до протоколу від 05.01.2017 є несправжніми (імітаційними).

07.05.2020 складено акт державного виконавця, згідно якого встановлено, що при виході за адресою: м. Львів, вул. Г. Чупринки, 65 у приміщенні Франківського ВП ГУНП у Львівській області, знаходяться на зберіганні грошові кошти в сумі 22000 грн. купюрами номіналом по 500 грн. помічені спецхімречовиною «Промінь - 1», кожна серія СБ № 6837289 у пакеті № 3, які відповідно до протоколу від 05.01.2017 є несправжніми (імітаційними), а тому Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові, не може перерахувати грошові кошти в сумі 22000 грн. у дохід держави.

Просить вирішити долю речового доказу, а саме грошових коштів в сумі 22000 грн. купюрами номіналом по 500 грн. помічені спецхімречовиною «Промінь - 1», кожна серія СБ № 6837289, відповідно до протоколу від 05.01.2017, оскільки такі є несправжніми (імітаційними).

У судове засідання представник Франківського ВДВС у місті Львові не прибула, прочини неявки суд не повідомила.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали кримінального провадження по справі № 465/2043/17, суд приходить до наступного висновку.

У порядку, передбаченому п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Судом встановлено, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 28.11.2017 та відповідно до ухвали про виправлення описки від 27 грудня 2017 року - грошові кошти в сумі 22 000 грн. купюрами номіналом по 500 грн. помічені спецхімречовиною «Промінь - 1», кожна серія СБ № 6837289 (пакет 3) - звернуто в дохід держави.

Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області від 08.05.2018 грошові кошти в сумі 22 000 грн. купюрами номіналом по 500 грн. помічені спецхімречовиною «Промінь - 1», кожна серія СБ № 6837289 (пакет 3) - конфісковано у дохід держави.

Старший державний виконавець Франківського ВДВС у місті Львові звернувся до суду із клопотанням про неможливість виконання виконавчого листа у № 465/2043/17 виданого 22.06.2018 Франківським районним судом м. Львова у зв`язку з тим, що 07.05.2020 складено акт про те, що при виході за адресою: м. Львів, вул. Г. Чупринки, 65 у приміщенні Франківського ВП ГУНП, знаходяться на зберіганні грошові кошти в сумі 22000 грн. купюрами номіналом по 500 грн. помічені спецхімречовиною «Промінь - 1», кожна серія СБ № 6837289 у пакеті № 3, які відповідно до протоколу від 05.01.2017 є несправжніми (імітаційними), а тому Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові, не може перерахувати грошові кошти в сумі 22000 грн. у дохід держави.

Як вбачається із постанови про визнання та прилучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 22.02.2017, 05.01.2017, протоколом ідентифікації (помічення) несправжніх (імітаційних) засобів у приміщенні службового кабінету було помічено грошові кошти у сумі 22 000 грн., купюри номіналом по 500 грн., кожна серія СБ № 6837289, як імітовані з обох боків банкноти, які з обох сторін (аркуш справи 95-97 матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0001001 від 28.03.2017, судова справа № 465/2043/17).

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 18.02.2021 у задоволенні клопотання державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Франківського районного суду м. Львова від 28.11.2017, відмовлено.

Відповідно до ухвали Франківського районного суду м. Львова 08.02.2022 у задоволенні клопотання Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові про вирішення долі речових доказів по виконавчому листі № 465/2043/17 виданого 22.06.2018, відмовлено.

Згідно з ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 06.07.2022 у задоволенні клопотання Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові про вирішення долі речових доказів по виконавчому листі № 465/2043/17 виданого 22.06.2018, відмовлено.

Ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 14.11.2022 у задоволенні заяви головного державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові ОСОБА_4 у якій просить виправити описку в абзаці 8 ухвали № 465/2043/17 (Провадження № 11-кп/783/266/18) від 08.05.2018, а саме з грошові кошти в сумі 22000 грн. купюрами по 500 грн. помічені спецхімречовиною «Промінь - 1» кожна серія СБ №6837289 у (пакеті № 3) конфіскувати у дохід держави змінити на грошові кошти в сумі 22000 грн. по 500 грн. помічені спецхімречовиною «Промінь - 1» кожна серія СБ №6837289 у (пакеті № 3) знищити, про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 08 травня 2018 року, відмовлено.

Відповідно до ухвали судді Львівського апеляційного суду ОСОБА_5 від 08.02.2023, повторну заяву головного державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 08 травня 2018 року повернуто особі, яка її подала.

Як вбачається з листа Львівського апеляційного суду від 27.02.2023 (вих. 02.08/84/23) за підписом в. о. начальника відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ ОСОБА_6, що у провадженні апеляційного суду Львівської області перебувала справа за апеляційними скаргами прокурора Львівської місцевої прокуратури на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 27.12.2017 про виправлення описки та заступника прокурора Львівської області на вирок Франківського районного суду м. Львова від 28.11.2017 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України. Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 08.05.2018 року вирок Франківського районного суду м. Львова від 28.11.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 змінено, вироком суду першої інстанції вирішено долю речових доказів. Ухвалами Франківського районного суду м. Львова від 08.02.2022 та 06.07.2022 відмовлено в задоволенні клопотання Франківського відділу державної виконавчої служби в м. Львові щодо вирішення питання речових доказів по виконавчому листі № 465/2043/17 виданого 22.06.2018.

В. о. начальник відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ ОСОБА_6 покликається на п. 14 ч. 1 ст. 357, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, що під час виконання вироків питання, що виникають при виконанні вироку, в тому числі з приводу речових доказів, вирішує суд, який ухвалив вирок. Відтак клопотання головного державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові, яке підлягає розгляду судом першої інстанції, який ухвалив вирок, у черговий раз повернуто.

Враховуючи викладено, суд приходить до переконання, що клопотання Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові ОСОБА_4 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання головного державного Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Ольги Ігорівни про вирішення долі речових доказів по виконавчому листі № 465/2043/17 виданого 22.06.2018 - задовольнити.

Вирішити питання про долю речового доказу по виконавчому листі № 465/2043/17 виданого 22.06.2018 Франківським районним судом м. Львова, у кримінальному провадженні № 0001001 від 28.03.2017 відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: грошові кошти в сумі 22000 грн. купюрами номіналом по 500 грн. помічені спецхімречовиною «Промінь-1» кожна серія СБ № 6837289 (пакет 3), які відповідно до протоколу від 05.01.2017 та акту виконавця від 07.05.2020 є несправжніми (імітаційними), що по квитанції № 000223 без дати, передані на зберігання, в камеру зберігання Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області - знищити.

Контроль за виконанням вироку в частині знищення речових доказів покласти на начальника Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області, якому повідомити суд про виконання вироку в цій частині.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_2