04.03.2024
Справа № 331/363/24
Провадження № 1-в/331/26/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» березня 2024 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції із ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо його мобілізації до Збройних Сил України

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя через адміністрацію ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор» надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про розгляд питання щодо його мобілізації до Збройних Сил України.

В обґрунтування вказаного клопотання обвинуваченим зазначено, що він повністю усвідомив свою провину, розкаявся у вчиненому ним кримінальному правопорушенні, прагне спокутувати вину шляхом мобілізації до Збройних Сил України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 вказане клопотання підтримали за викладеним вище мотивами та обґрунтуванням, наполягали на його задоволенні.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на його необґрунтованість з тих підстав, що ОСОБА_4 не має статусу засудженої особи, оскільки вирок Хотрицького районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2023 року на набрав законної сили, через його оскарження в суді апеляційної інстанції, крім того нормами діючого законодавства не передбачено звільнення від відбування покарання у зв`язку із мобілізацією до ЗСУ.

Заслухавши позицію обвинуваченого та його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан в Україні на 30 діб, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів до 13 травня 2024 року.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України від 3 березня 2022 року № 2105-IX оголошено загальну мобілізацію.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Згідно з положеннями ч. 1 та ч. 2 ст. 532 КПК України вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

З матеріалів провадження слідує, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишений без змін.

На даний час ОСОБА_4 не відбуває покарання в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2023 року, а тимчасово перебуває у вказаній установі у зв`язку із поданням його захисником апеляційної скарги на вказаний вище вирок. Апеляційний розгляд за матеріалами даного кримінального провадження призначений на 05 березня 2024 року.

З наведеного слідує, що обвинувачений ОСОБА_4 не має статусу засудженої особи через те, що вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2023 року відносно нього не набрав законної сили, оскільки знаходиться в стадії перегляду судом апеляційної інстанції і в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» він не відбуває призначене йому покарання за вищевказаним вироком, а тимчасово утримується у вказаній установі у зв`язку із тим, що відносно нього діє запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

З наведеного слідує, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого останній тимчасово перебуває (за місцем знаходження слідчого ізолятора).

З аналізу норм чинного законодавства випливає, що заохочувальні норми Кримінального кодексу України можуть бути застосовані лише до засуджених осіб, які відбувають покарання.

При цьому, положення ст. 537 КПК України мають вичерпний перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироку суду та не підлягає поширювальному тлумаченню, а отже суд позбавлений можливості звільнити особу від відбування покарання у зв`язку з бажання такої особи бути зарахованим до лав ЗСУ та інших офіційних збройних формувань, оскільки діючим законодавством не передбачена можливість застосування норм Розділу ХІІ КК України, у якому закріплені види та підстави звільнення від покарання та його відбування, щодо вирішення питання про зарахування обвинуваченого до лав ЗСУ.

З огляду на викладене, судом не встановлено правових підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо його мобілізації до Збройних Сил України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 532, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо його мобілізації до Збройних Сил України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1