Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/222/24
Провадження № 1-кс/483/65/2024
У Х В А Л А

Іменем України

17 квітня 2024 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області з клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України, вчиненого за наступних обставин.

23 лютого 2022 року Миколаївською окружною прокуратурою, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення бюджетних коштів, під час реконструкції стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 03 червня 2021 року по 29 грудня 2021 року, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за попередньою змовою в групі з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та невстановленими особами, під час виконання умов договору з реконструкції стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , привласнили бюджетні кошти. Сума спричиненої матеріальної шкоди встановлюється.

Відповідно до умов договору № 18 підряду на виконання будівельних робіт від 31 травня 2021 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в термін до 31 грудня 2022 року зобов`язано було здійснити реконструкцію стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зобов`язаний оплатити зазначені роботи, вартість яких складає 13093852,93 грн.

Згідно з умовами договору № 62 підряду на виконання будівельних робіт від 07 грудня 2021 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в термін до 31 грудня 2022 року зобов`язано було здійснити реконструкцію стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зобов`язаний оплатити зазначені роботи, вартість яких складає 6109347,16 грн.

Договір № 18 підряду на виконання будівельних робіт від 31 травня 2021 року та договір № 62 підряду на виконання будівельних робіт від 07 грудня 2021 року укладені між ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в особі в.о. директора ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в особі директора ОСОБА_6 .

В період часу з 03 червня 2021 року по 29 грудня 2021 року сторонами підписані акти приймання виконаних послуг по зазначеним договорам та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сплачені бюджетні кошти за виконанні роботи.

Під час досудового розслідування у органу досудового розслідування виникла необхідність долучити до матеріалів кримінального провадження оригінали документів примірники документів з підписами директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та з відбитками печатки зазначеного товариства.

02 лютого 2024 року за вих. №3430/50-2024 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » направлено запит про надання оригіналів вищезазначених документів.

Згідно з відповідю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 09 лютого 2024 року вих. №09/02.01 оригінали документів з підписами директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та з відбитками печатки зазначеного товариства не надано, посилаючись на те, що слідча дія, як складання запитів та/або затребування в інший спосіб документів та відомостей від посадових осіб КПК України не передбачено.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- 20-25 примірників документів з підписами директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_6 , складені в період часу з червня по грудень 2021 року;

- 20-25 примірників документів з відбитками печатки «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» код НОМЕР_2 », складені в період часу з червня по грудень 2021 року.

Вказані документи необхідні для використання як вільних зразків підпису та відбитків печатки товариства, під час призначення почеркознавчих експертиз та технічних експертиз документів, об`єктом дослідження яких будуть договори підрядів та акти приймання виконаних будівельних робіт.

Посилаючись на викладене, а також, що в рамках досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та, що іншими способами, окрім як за ухвалою слідчого судді, отримати доступ до них не можливо, оскільки в зазначених вище документах міститься конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, персональні дані осіб, що знаходяться у їх особистому володінні, в базі персональних даних, володільця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та на підставі п.п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх можливо отримати лише з дозволу суду, а також, що інформація зазначена в документах може бути використана, як доказ вчинення кримінального правопорушення і вони будуть долучені до матеріалів кримінального провадження, а також, що вказані документи необхідні для проведення почеркознавчих експертиз та технічних експертиз документів, об`єктом дослідження яких будуть договори підрядів та акти приймання виконаних будівельних робіт, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія постанови, копії договорів, копія запиту та відповіді на нього) містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,

з можливістю ознайомитися з ними та тимчасово вилучити (здійснити їх виїмку), а саме до:

- 20-25 примірників документів з підписами директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_6 , що складені в період часу з червня по грудень 2021 року;

- 20-25 примірників документів з відбитками печатки «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» код НОМЕР_2 », що складені в період часу з червня по грудень 2021 року.

Роз`яснити директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали визначити до 17 травня 2024 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: