Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1322/24
Номер провадження 1-кп/711/306/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: - ОСОБА_2 ;

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000257 від 19.01.2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Судом встановлено, що 19 січня 2024 року близько 06 години 27 хвилин водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем Subaru Impreza, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині вулиці Благовісна зі сторони вулиці Новопречистенська в напрямку вулиці Кривалівська, на регульованому перехресті з вулицею В`ячеслава Чорновола, поблизу будинку №300, що по вулиці Благовісна, проявив неуважність та порушив вимоги:

- п. 2.3.б) Правил дорожнього руху України, відповідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- п. 12.3. Правил дорожнього руху України, відповідно до якого у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Під час руху він керуючи автомобілем Subaru Impreza, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині вулиці Благовісна зі сторони вулиці Новопречистенська в напрямку вулиці Кривалівська, на зелений сигнал світлофора, на регульованому перехресті з вулицею В`ячеслава Чорновола, поблизу будинку №300, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, та в момент виникнення небезпеки для його руху, а саме з моменту початку руху пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на проїзну частину вулиці Благовісна, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, при цьому маючи технічну можливість зупинити керований ним транспортний засіб, а продовжив свій рух, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка перетинала проїзну частину вулиці Благовісна справа наліво відносно напрямку руху автомобіля Subaru Impreza, реєстраційний номер НОМЕР_1 на червоний сигнал світлофора.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_4 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/107 від 07.02.2024, отримала тілесні ушкодження: травма лівої нижньої кінцівки з переломами великогомілкової та малогомілкової кісток, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Спричинення потерпілій ОСОБА_4 тілесних ушкоджень середньої тяжкості знаходиться в причинному зв`язку, відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи №СТ/030Е-24 від 31.01.2024, з порушенням водієм автомобіля Subaru Impreza, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 вимог п. 12.3. Правил дорожнього руху України.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

До початку підготовчого судового засідання, потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 звернулися до Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з їх примиренням. Клопотання мотивовано тим, що обвинувачений ОСОБА_5 відшкодував заподіяну внаслідок ДТП шкоду (матеріальну та моральну) потерпілій ОСОБА_4 , витрати в частині, що не можуть бути підтверджені та відшкодовані (виплачені як страхове відшкодування) страховиком по закону.

ОСОБА_5 свою вину визнав та клопотав перед судом про закриття кримінального провадження відносно нього в зв`язку з його примиренням з потерпілою, оскільки він відшкодував потерпілій заподіяну шкоду.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.12 КК України кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_5 є нетяжким.

Відповідно до ст.46 КК України - особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_5 вперше вчинив нетяжкий злочин з необережності, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро кається, позитивно характеризується, примирився з потерпілою, тому суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Процесуальні витрати в сумі 6058 грн. 24 коп. добровільно виплачені ОСОБА_5 до початку судового розгляду.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.286, 288, 314-316, 372-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Спільне клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно останнього за ч.1 ст.286 КК України, в зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою та кримінальне провадження №0000257 від 19.01.2024 року стосовно нього закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не обирався.

Процесуальні витрати в сумі 6058 грн 24 коп добровільно виплачені ОСОБА_5 до початку судового розгляду.

Речові докази:

?автомобіль Subaru Impreza, реєстраційний номер НОМЕР_1 - переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 - залишити останньому за належністю;

?лазерний диск «Axent DVD+R» долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси який поставив ухвалу на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 26 лютого 2024 року о 10 год. 00 хв.

Головуючий: ОСОБА_1