Провадження №1-кс/127/8276/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотанняслідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000838, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000838.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч врегульованим законом відносинам щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, які мають здійснюватися без прояву розпусти, безладних статевих контактів і проституції, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та наслідків, які полягають у приниженні честі та гідності людей, створенні загрози поширення небезпечних хвороб, не маючи наміру займатися законною трудовою діяльністю, але бажаючи мати великий та стабільний дохід від незаконної діяльності, пов`язаної із сутенерством, володіючи здібностями лідера-організатора, у період з жовтня 2023 року, точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, до 10.01.2024 у м. Вінниці вчинив сутенерство, тобто забезпечення заняття проституцією кількома особами жіночої статі.

З метою реалізації свого злочинного умислу та досягнення результату, ОСОБА_5 у жовтні 2023 року, у невстановлену досудовим розслідуванням точну дату та час, розробив план дій, зокрема: підшукання та залучення кількох осіб жіночої статі (повій) для надання ними інтимних послуг на платній основі, забезпечення їх заброньованими готельними номерами для зайняття проституцією зі зміною місць з метою унеможливлення викриття злочинної діяльності, керування їх діями та контроль за ними, підшукання та використання абонентського номеру мобільного зв`язку для розміщення рекламних оголошень, обговорення та вчинення діяльності, що пов`язана із сутенерством, спілкування з особами, які мають на меті одержати інтимні послуги, розміщення на інтернет-ресурсах ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 оголошення про надання інтимних послуг іншій особі на платній основі, виконання адміністративно-диспетчерської функції, забезпечення систематичного зайняття проституцією, отримання та розподіл коштів, одержаних злочинним шляхом.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 у жовтні 2023 року, точну дату та час слідством не встановлено, підшукав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які не мали постійного доходу, знаходилися у скрутному матеріальному становищі внаслідок складних життєвих та особистих обставин, для надання ними послуг інтимного характеру іншій особі на платній основі та використання в сутенерстві.

Також, ОСОБА_5 розмістив на інтернет-ресурсах (сайтах) ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 оголошення про надання інтимних послуг іншій особі на платній основі із зазначенням заздалегідь придбаних для злочинної діяльності абонентських номерів мобільного зв`язку, в т.ч. , імен (псевдонімів) та антропометричних даних (вік, вага, зріст) осіб жіночої статі, їх фотозображення.

Так ОСОБА_5 , використовуючи вищевказаний номер мобільного телефону о 14 годині 10 хвилин 22.12.2023 зателефонував до адміністратора готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по проїзду Станіславського, 7 (на даний час проїзд ОСОБА_8 ) у м. Вінниці та забронював на добу готельний номер на вигадане прізвище та ім`я « ОСОБА_9 », забезпечивши повій місцем надання інтимних послуг.

Того ж дня ОСОБА_5 у період часу з 14 години 45 хвилин до 14 години 51 хвилину, знаходячись у м. Хмельницький, у невстановленому досудовим розслідуванням точному місці, діючи дистанційно, прийняв замовлення на абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , що розміщувався у рекламному оголошенні, від ОСОБА_10 , стосовно якого були застосовані заходи безпеки та який відповідно до вимог статті 271 КПК України був залучений до спеціального слідчого експерименту та виявив бажання одержати інтимні послуги від особи жіночої статі на платній основі у місті Вінниці. При цьому, ОСОБА_5 повідомив йому умови та обставини надання інтимних послуг, їх види, а також підтвердив замовлення щодо обраної ОСОБА_10 повії, вартість послуг якої становила 5000 грн за одну годину, а також вказав місце надання послуг сексуального характеру готель « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по проїзду Станіславського, 7 (на даний час проїзд ОСОБА_8 ) у м. Вінниці. Крім того, серед групи підконтрольних йому повій визначив ОСОБА_7 для надання нею інтимних послуг у зазначений період та скерував її та ОСОБА_10 до місця надання цих послуг.

Під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту ОСОБА_5 умисно, з корисливого мотиву, в період з 15 години 54 хвилин до 17 години 10 хвилин 22.12.2023, за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час проїзд ОСОБА_8 ), вчинив завершальну стадію сутенерства шляхом забезпечення надання ОСОБА_7 інтимних послуг ОСОБА_10 за вищевказану грошову винагороду, частину з якої у сумі 1306, 5 грн, він отримав від неї на банківську картку АТ «А-БАНК» № НОМЕР_2 , що видана на ім`я ОСОБА_5 , яку у подальшому використав на власний розсуд.

На даний час досудовим розслідуванням зафіксовано 7 епізодів незакононої діяльності ОСОБА_5 .

На підставі здобутих доказів 14.03.2024 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України, тобто у сутенерстві, вчиненому щодо кількох осіб та сутенерстві, вчиненому повторно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих правопорушень підтверджується наступними доказами, зібраними у ході досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2024 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з моменту затримання, тобто до 11 години 20 хвилин 11.05.2024, із визначенням застави у розмірі 242 240 гривень.

У зв`язку із внесенням застави 18.03.2024 у зазначеному розмірі, ОСОБА_5 звільнений з Вінницької УВП (№ 1) та на останнього покладено обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Внаслідок складності даного кримінального провадження, постановою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури від 08.05.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000838 від 07.11.2023 продовжено до трьох місяців, тобто до 14.06.2024.

На даний час, у вказаному кримінальному провадженні проведено більшість необхідних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, однак закінчити досудове розслідування до 14.06.2024, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду та перевірити вже отримані докази.

Зокрема, в ході проведення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу, а саме:здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ «А-Банк»;виконати з підозрюваним вимоги ст. 279 КПК України, а саме повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру;розсекретити ухвали слідчого судді Вінницького Апеляційного суду, на підставі яких, у даному кримінальному провадженні було проведено негласні слідчі (розшукові) дії;виконати вимоги ст. 290 КПК України;скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

З урахуванням наведеного, оскільки відповідно до положень ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчинених злочинів і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000838 закінчується 14.06.2024, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше чотирьох місяців, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засдіанні від послуг адвоката під час розгляду вказаного клопотання відмовився. По суті клопотання не заперечував щодо його задоволення.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчого, прийшов до наступного висновку.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000838 від 07.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України.

14.03.2024 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України, тобто у сутенерстві, вчиненому щодо кількох осіб та сутенерстві, вчиненому повторно.

Стороною обвинувачення дотримано вимог розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні, свідчать про обгрунтовану причетність підозрюваного до вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 14.06.2024, однак завершити його в цей термін не представляється можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження.

На даний час у кримінальному провадженні необхідно необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ «А-Банк»;виконати з підозрюваним вимоги ст. 279 КПК України, а саме повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру;розсекретити ухвали слідчого судді Вінницького Апеляційного суду, на підставі яких, у даному кримінальному провадженні було проведено негласні слідчі (розшукові) дії;виконати вимоги ст. 290 КПК України;скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Провести вищевказані заходи забезпечення провадження у передбачений законом строк і прийняти рішення у кримінальному провадженні не представилося можливим, у зв`язку із складністю провадження.

На думку слідчого судді, вказані слідчим заходи є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Крім того, слідчим в клопотанні було доведено те, що вказані дії з об`єктивних причин не могли бути виконані в строк передбачений ст. 219 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи обставин та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000838 до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 14.07.2024.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000838 від 07.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 14.07.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя