Справа № 347/1964/23
Провадження № 1-кп/347/102/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2024 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Косівського районного суду від 27.03.2024р. по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000138 від 26.04.2023 року у зв`язку із вчиненням ОСОБА_3 , у стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

27.03.2024 року Косівським районним судом Івано-Франківської області було прийнято ухвалу, згідно якої кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000138 від 26.04.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Після винесення ухвали та направлення її до ЄДРСР, судом було виявлено описку, де по тексту ухвали вказано про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Однак, до суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у зв"язку із вчиненням ОСОБА_3 , у стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000138 від 26.04.2023 року.

Тобто, судом в ухвалі помилково не зазначено вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння у стані неосудності, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А тому, суд з врахуванням вищезазначеного, приходить до висновку про необхідність виправити описку, яка була допущена судом в ухвалі суду від 27.03.2024р., вказавши по тексу ухвали вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння у стані неосудності, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та відповідно резолютивну частину ухвали суду від 27.03.2024р. слід викласти в такій редакції: "Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000138 від 26.04.2023 року, відносно ОСОБА_3 , який своїми діями вчинив суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення та кваліфікується як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану за ч.4 ст.185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого».

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в ухвалі Косівського районного суду Івано-Франківської області від 27.03.2024р., вказавши по тексу ухвали вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння у стані неосудності, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Резолютивну частину ухвали Косівського районного суду Івано-Франківської області від 27.03.2024р. викласти в такій редакції: « Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000138 від 26.04.2023 року, відносно ОСОБА_3 , який своїми діями вчинив суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення та кваліфікується як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану за ч.4 ст.185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого».

Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Косівського районного суду від 27.03.2024р.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1