Справа №345/2755/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2014 м.Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке надійшло до суду 11.07.2014 р., -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000340, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2014 року, яке відповідає вимогам ст. ст. 181, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 прибув у судове засідання самостійно. . Надання йому копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання підтверджується його підписом про їх отримання 11.07.2014 р. об 11.00год. на клопотанні.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення зокрема, що ОСОБА_5 , 5 травня 2014 року близько 2200 год., перебуваючи біля приміщення Народного дому, що по АДРЕСА_1 , під час суперечки, яка виникла між ним та його односельчанином ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення останньому тяжких тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки своїх дій і свідомо бажаючи їх настання, умисно наніс удар металевим свічним ключем в лобну ділянку голови ОСОБА_6

В результаті чого ОСОБА_5 спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми з вдавленим багатоуламковим переломом передньої та задньої стінок лобної пазухи, гемосинусом лобної пазухи зліва та етмоїдальної пазухи, підшкірною гематомою, підшкірною емфіземою в проекції м`яких тканин лобної ділянки, садном лобної ділянки, забоєм головного мозку легкого ступеня, що викликало необхідність проведення операції, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент спричинення.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились в умисному нанесенні тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, вчинив злочин передбачений частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України.

Дані обставини повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами потерпілого ОСОБА_6 , показами свідків - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , протоколом огляду речових доказів.

Прокурор також довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, а саме можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого і свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення .

Прокурор також довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 домашнього арешту, а саме прибувати до слідчого СВ Калуського МВ за першою вимогою, в період час із 18.00 год. вечора по 07.00 год. ранку не залишати місце постійного проживання - будинок АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Прокурором доведено необхідність застосування до ОСОБА_12 домашнього арешту протягом 60 днів.

В сукупності оцінено такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_5 у разі визнання його вини - позбавлення волі на строк до 8 років; вік та стан його здоров`я, те, що він має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_13 1999 року народження та ОСОБА_14 , 2003 року народження, зареєстрований у АДРЕСА_2 , проживає у АДРЕСА_3 , раніше не судимий.

При таких обставинах вважаю, що клопотання слід задовільнити і до підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задовільнити.

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 днів.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Калуського МВ за першою вимогою;

2) в період час із 18.00 год. вечора по 07.00 год. ранку не залишати місце постійного проживання - будинок АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду,

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали - 11.07.2014 р. до 08.09.2014 р. включно.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення і до нього може бути застосований більш суворіший запобіжний захід..

Ухвала підлягає негайному виконанню Калуським МВ УМВС.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 (п`яти) днів з часу проголошення.

Слідчий суддя