Справа № 456/499/24
Провадження № 1-кс/456/678/2024
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

17 червня 2024 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Дізнавач сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості в період часу з 21.01.2024 по момент фактичного виконання ухвали, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів. В обґрунтування клопотання дізнавач покликається на те, що сектором дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000024 від 22.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, 21.01.2023 невідома особа, керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, спрямованим на протиправне заволодіння грошовими коштами в загальній сумі 20 500 гривень, під приводом необхідності надання позики для ОСОБА_5 , шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 8700 гривень та грошовими коштами ОСОБА_7 в сумі 11800 гривень, які потерпілі самостійно перерахували на карткові рахунки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , що належить « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, про те, що є клієнтом « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де у нього відкритий рахунок № НОМЕР_4 . 21 січня 2024 року близько 14 години 50 хвилин він отримав повідомлення в соцільній мережі «Інстаграм» від знайомої ОСОБА_5 з проханням позичити їй кошти в сумі 8700 гривень, для її мами. Він погодився й одразу отримав номер банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та переказав із свого банківської картки № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 о 14:53:21 годині 21.01.2024 грошові кошти в сумі 8700 гривень. Також він спитав, коли вона поверне йому кошти, нащо отримав відповідь, що сьогодні ввечері. Оскільки, неодноразово вже скидав знайомій ОСОБА_5 кошти, які вона одразу повертала, тому сумнівів в нього не виникало. Через декілька хвилин він побачив у їхніх спільних знайомих, що вони заскрінили сторінку ОСОБА_8 та зрозумів, що її сторінку взламали. Тоді він одразу звернувся у службу підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та повідомив, що він переказав свої кошти в сумі 8700 гривень на карточку № НОМЕР_2 , працівники банку сказали звернутись в поліцію, що він і зробив. Піч час огляду вилученої інформації про рух коштів за номером банківської картки № НОМЕР_2 , на яку 21.01.2024 о 14:55 год. потерпілий ОСОБА_9 перерахував грошові кошти встановлено, що кошти були перераховані на банківську картку, яка належить гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 жителю АДРЕСА_4 . Також встановлено, що 21.01.2024 о 14:54:58 год. ОСОБА_10 за мобільним номером НОМЕР_1 було відкрито платіж. У зв`язку з цим виникла необхідність у встановленні даних про зв`язок абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , так як в органу досудового розслідування є підстави вважати, що саме особа, яка використовувала мобільний термінал за вказаним номером телефону може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В клопотанні дізнавач СД Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 22.01.2024 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (кримінальне провадження № 0000024).

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, дізнавач покликався на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу вказав, що з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також повернення викрадених грошових коштів, слід отримати документи які містять охоронювану законом таємницю, а саме розташування базової станції: тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація); дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (Абонента «А», (абонентський, серійний IMSI, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу з карток, якими відбувається сеанс зв`язку (Абонент «Б»); з`єднання нульової тривалості номери скетч карток, якими поповнювався номер, із зазначанням - ідентифікаційних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів і зазначенням IMEI усіх мобільних терміналів з якими працював абонент; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, номеру мобільного НОМЕР_1 , в період часу з 21.01.2024 по момент фактичного виконання ухвали, що має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана, як доказ вини невстановлених осіб, які в процесі досудового розслідування набудуть статусу підозрюваних та інших співучасників, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення, а також містити потрібну для розслідування інформацію про обставини його вчинення, а такі відомості містяться тільки у мобільних операторів і тому здобути їх іншим шляхом неможливо.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонента НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що дізнавач обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в оператора зв`язку та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 21.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задоволити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , начальнику сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , уповноваженій особі на здійснення дізнання сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 , уповноваженій особі на здійснення дізнання сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_15 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_16 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_17 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_18 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_19 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_20 до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонента Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості в період часу з 21.01.2024 по момент фактичного виконання ухвали, яка перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів з вищеописаною інформацією.

Строк дії ухвали два місяці місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1