Справа № 489/3369/24
Кримінальне провадження №1-кс/489/576/24
УХВАЛА

17 червня 2024 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , стосовно клопотання слідчого СВ ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000604 від 28.04.2024 за ч. 1 ст. 259 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання мотивоване тим, що 27.04.2024 до ЧЧ ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_1 , про те, що невстановлена особа повідомила про замінувала залізничного вокзалу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 5.

При здійсненні своєї протиправної діяльності невстановлена особа використовувала номер оператору зв`язку «Укртелеком» № НОМЕР_2 .

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків які містяться в електронних документах оператора телекомунікацій зв`язку «Укртелеком», мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані для встановлення особи яка скоїла цей злочин. Вказані обставини дозволять встановити особу; яка вчинила злочин і може безпосередньо повідомити інформацію про особу злочинця.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши зміст клопотання та доданих документів, вважає, що клопотання слід задовольнити на підставі ст. 159 -163 КПК України, які передбачають право слідчого судді за зверненням сторони кримінального провадження дати їй доступ (у т.ч. здійснити виїмку чи зняти копію інформації) до речей і документів (у т.ч. носіїв охоронюваної законом таємниці) особою, у володінні якої вони перебувають.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення (підтверджені причетності осіб до вказаного кримінального правопорушення. Період часу мотивований тим, що на вказаний час вказаний абонентський номер неактивний тому органу досудового розслідування необхідно встановити місце де вказані абонентський номер виходив у мережу в час вчинення кримінального правопорушення, а також в останній раз виходив у мережу до моменту відключення. Отримати таку інформації в інший спосіб неможливо навіть провівши негласні слідчі розшукові дії такі як установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу у зв`язку із не активністю абонентського номеру.

Керуючись ст. 159-163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчій слідчого відділення відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронний), які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПАТ «Укртелеком», поштова адреса: м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, з можливістю вилучення (виїмки) за адресою: АДРЕСА_1 , копію інформації, в якій обов`язково зазначити: відомості про вихідні та вхідні дзвінки абонента НОМЕР_2 оператора зв`язку ПАТ «Укртелеком», тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів, ІМЕІ їх мобільних терміналів, з`єднань за 27.04.2024.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Ухвала оскарженню не підлягає, строк її дії два місяці з дня постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1