Справа № 930/1101/24
№1-кс/930/279/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2024 року

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000054 від 18.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся старший дізнавач СД Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000054 від 18.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, мотивуючи його тим, що 18.04.2024 до чергової частини ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про те, що ним встановлено факт незаконного зберігання наркотичних засобів громадянином ОСОБА_6 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

За даним фактом 18.04.2024 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі ухвали Немирівського районного суду від 22.04.2024 було проведено обшук 09.05.2024 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення обшуку в одній із кімнат житлового будинку, під стільцем виявлено полімерну пляшку з фрагментами фольги з нашаруванням речовини, зі слів ОСОБА_7 , це пристрій для куріння коноплі, через який він її вживає. В ході подальшого обшуку ОСОБА_8 добровільно видала працівникам поліції паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який з її слів належить ОСОБА_7 та який вона взяла зі столу в одній із кімнат будинку, коли зайшли працівники поліції. В ході подальшого обшуку, за обшивкою господарської будівлі виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження.

Полімерну пляшку з фрагментами фольги з нашаруванням речовини було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України WAR1019637. Паперовий згорток з речовиною рослинного походження поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1388168. Паперовий згорток з речовиною рослинного походження поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1388167.

09.05.2024 року вилучене майно було визнане речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000054, про що було винесено вмотивовану постанову, тобто наявна підстава для накладання арешту відповідно до положень ст. 170 КПК України.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у вирішенні питання щодо накладення арешту та подальшого зберігання майна у вигляді полімерної пляшки з фрагментами фольги з нашаруванням речовини (спеціальний пакет Національна поліція України WAR1019637), паперовий згорток з речовиною рослинного походження (спеціальний пакет Національна поліція України PSP 1388168), паперовий згорток з речовиною рослинного походження (спеціальний пакет Національна поліція України PSP 1388167), які було виявлено та вилучено на місці вчинення кримінального правопорушення, які відповідають критеріям, зазначеним п.п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України - підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено та є речовими доказами по даному кримінальному провадженню та мають важливе доказове значення для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Старший дізнавач СД Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, розгляд клопотання слідчого здійснювався у відсутність осіб у володінні і користуванні, яких знаходились вищевказані речі, з метою усунення можливостей їх приховування та знищення, а також забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на речові докази, вказані в клопотанні слідчого, з метою збереження їх як речових доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також, з урахуванням того, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме зберегло на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а не накладення арешту може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для арешту майна, а відтак підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 98, 107, 110, 131, 132, 167, 170-173, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити частково.

Накласти арешт на полімерну пляшку з фрагментами фольги з нашаруванням речовини (спеціальний пакет Національна поліція України WAR1019637), паперовий згорток з речовиною рослинного походження (спеціальний пакет Національна поліція України PSP 1388168), паперовий згорток з речовиною рослинного походження (спеціальний пакет Національна поліція України PSP 1388167), які 09.05.2024 року було вилучено під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення збереження вказаного майна у якості речових доказів шляхом накладення заборони на його використання та розпорядження.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим (дізнавачем) відділу поліції, на якого покладається обов`язок визначення місця зберігання майна, щодо якого застосовано арешт.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів після її оголошення, а особами, які не були при її оголошенні протягом п`яти днів після отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1