Справа№751/2774/24
Провадження №1-кс/751/754/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу ГУ НП у Чернігівській області внести відповідні відомості, зазначені у його заяві про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 361 та ч. 1 ст. 363-1 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги зазначено, що 29.02.2024 року ним, ОСОБА_3 , за допомогою поштового зв`язку, до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області направлено заяву про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 361 та ч. 1 ст.363-1 КК України. Подана мною заява, отримана співробітниками ГУ НП у Чернігівській області 06.03.2024. Згідно вказаної вище заяви, ОСОБА_4 , починаючи із 06.01.2024 здійснював тривалі DDoS-атаки на сайт інтернет магазину гаджетів ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виведення із ладу обладнання та припинення господарської діяльності.

Вказує, що враховуючи строки розгляду заяви та надсилання кореспонденції, інформації про реєстрацію кримінального провадження повинна була надійти до 15.03.2024. Однак, починаючи з 06.03.2024 по 15.03.2024, ГУНП у Чернігівській області мені не надано повідомлення про внесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказане свідчить про те, що відомості про вчинення кримінальних правопорушень зазначені у заяві до цього часу, тобто станом на 15.03.2024 року, в порушення ст.214 КПК України не внесені до ЄРДР.

Учасники провадження у судове засідання не з`явились.

У скарзі міститься клопотання заявника про розгляд скарги без його участі.

Від слідчого до суду надійшла заява, у якій вказує, що заява ОСОБА_5 12.03.2024 року направлена до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для проведення перевірки та прийняття рішення згідно чинного законодавства, так як з викладених заявником обставин не можливо зробити висновки про наявність підстав для внесення відомостей до ЄРДР, не достатньо ознак, які б вказували на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 361 КК України. У зв`язку з цим є необхідність у проведенні перевірки за фактами, викладеними у заяві ОСОБА_6 . Після проведення перевірки буде прийнято рішення.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку звернувся до ГУНП в Чернігівській області з заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 361 та ч. 1 ст. 363-1 КК України.

12.03.2024 року заява ОСОБА_5 12.03.2024 року направлена до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для проведення перевірки та прийняття рішення згідно чинного законодавства.

Згідно вимог ч. ч. 1, 4 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З дослідженої судом заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що заявник порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України.

Висновок щодо наявності або відсутності складу злочину можливо зробити лише після проведення перевірки заяви про кримінальне правопорушення процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування, яке розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Результати перевірки оформлюються відповідним процесуальним рішенням. Іншого порядку проведення перевірки заяви про кримінальне правопорушення чинним КПК України не передбачено, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 55, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 29.02.2024 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1