Провадження № 1-кп/638/1057/24
УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в №00002492 від 19.09.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, українця, громадянина України, не є особою з інвалідністю, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, не одружений, не працює, з середньою освітою, раніше неодноразово судимий: 25 березня 2002 року вироком Ізюмського міського суду Харківської області за ч. 3 ст. 185, ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 69, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 02 червня 2008 року вироком Ізюмського міського суду Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; 29 квітня 2013 року вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за ст. 395, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років,; 17 серпня 2016 року вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 17 липня 2020 року по відбуттю покарання, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №00002492 від 19.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судові засідання, призначені на 26.12.2023, 05.02.2024, 06.03.2024, 29.03.2024, 07.05.2024, 03.06.2024 обвинувачений не з`явився, про час та місце слухання справи, повідомлявся вчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Крім того, ухвалами суду від 06.03.2024, 07.05.2024 Ізюмському РУП ГУНП в Харківській області було доручено здійснити примусовий привід обвинуваченої.

Відповідно до матеріалів, наданих Ізюмським РУП ГУНП в Харківській області, здійснити примусовий привід обвинуваченого до суду не виявилось можливим.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання, де просила оголосити обвинуваченого у розшук.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту ст.323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що розгляд даного судового провадження у відсутності обвинуваченого неможливий, суд приходить до висновку про необхідність оголошення його у розшук.

Керуючись ст.ст.323, 335 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Ізюмському РУП ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити в Ізюмську окружну прокуратуру Харківської області для контролю.

Зупинити провадження у вказаному кримінальному провадженні до розшуку обвинуваченої.

Про результати розшуку щомісячно повідомляти Дзержинський районний суд м. Харкова.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1