Справа № 635/9104/23
Провадження №1-кп/635/319/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_4

захисник адвокат ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровськ, громадянина України, який має середню освіту, раніше не засуджений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 10 липня 2023 року.

Свідок ОСОБА_6 в судове засідання призначене на 09 травня 2024 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином. За відомостями рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_6 направлену повістку про виклик до суду отримав.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 , оскільки подальший судовий розгляд за його відсутності неможливий.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні поклались на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що свідок ОСОБА_6 викликався в судове засідання у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, в судове засідання призначене на 09 травня 2024 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив, що перешкоджає проведенню судового засідання та затягує розгляд справи, суд задовольняє клопотання прокурора та застосовує привід до свідка для забезпечення його явки в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 218, 327, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

застосувати до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , привід для забезпечення його явки в судове засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, призначене на 07 червня 2024 року о 14:00.

Копію ухвали для виконання негайно направити Відділенню поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1