Справа № 464/6197/22
пр.№ 1-в/464/29/24
УХВАЛА

05 березня 2024 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженого від відбування покарання,

встановив:

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 20.02.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Сихівський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, покликаючись на те, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе посередньо, 23.07.2023 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП, нового кримінального правопорушення не вчинив, на медичних обліках не перебуває.

Прокурор Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, відповідно до якої не заперечив щодо задоволення клопотання, просив суд розгляд такого здійснювати за його відсутності.

Представник органу пробації ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в Сихівському районному відділі філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області з 04.04.2023. Іспитовий строк один рік, встановлений ОСОБА_3 вироком Сихівського районного суду м.Львова від 20.02.2023, закінчився 20.02.2024.

За час іспитового строку засуджений притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто за адміністративні правопорушення, пов`язані з керуванням транспортними засобами, однак нового кримінального правопорушення не вчинив, з`являвся на планову реєстрацію, на медичних обліках не перебуває.

Враховуючи наведене, наявні достатні підстави для задоволення клопотання та звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду Львівської області від 20 лютого 2023 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1