Справа № 139/534/23
УХВАЛА

(за результатами підготовчого засідання)

17 квітня 2024 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 і ч. 2 ст. 127, ч. 1 і ч. 2 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2024 року до суду з Вінницького апеляційного суду на новий судовий розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000340 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 і ч. 2 ст. 127, ч. 1 і ч. 2 ст. 152 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, обвинувальний акт відповідає закону, дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта у закрите судове засідання.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , які приймають участь в підготовчому засіданні дистанційно, підтримали думку прокурора щодо можливості призначення провадження до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Заслухавши учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

При проведенні підготовчого судового засідання в порядку ст.ст. 314-316 КПК України, судом не встановлено перешкод призначення до судового розгляду. Означене кримінальне провадження підсудне Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області. Підстав для затвердження або відмови в затвердженні угод у кримінальному провадженні та для повернення кримінального провадження прокуророві для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, немає.

Відсутні клопотання сторін кримінального провадження про витребування певних речей чи документів, виклик свідків.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п. 5-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

З врахуванням формулювання обвинувачення ОСОБА_4 , суд вважає за доцільне на підставі положень п.п. 2 і 3 ч. 2 ст. 27 КПК України здійснити кримінальне провадження в закритому судовому засіданні.

За таких обставин суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Частиною 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст. 336 КПК України).

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який у наступному продовжено та діє на даний час.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)»,для забезпечення його прав на участь у судовому засіданні та доступу до правосуддя, з метою забезпечення безпеки учасників судового провадження в умовах воєнного стану, оперативного розгляду справи, технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції, приходжу до висновку про доцільність участі обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити ДУ УВП №1 м.Вінниця.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314, 315, 331, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні №0000340, відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 і ч. 2 ст. 127, ч. 1 і ч. 2 ст. 152 КК Українина 10:00 год. 01.05.2024 року в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області по вул. Єдності, 8 в смт Муровані Курилівці Вінницької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у закритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 - одноособово.

Участь обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , забезпечити в режимі відеоконференції між Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області та УВП № 1 (адреса: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2).

У судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілих.

Копію ухвали направити для організації її виконання до УВП № 1 та для відома учаснику, що братиме участь в засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: _____________