Єдиний унікальний номер: 379/161/20
Провадження № 1-кп/378/2/24
УХВАЛА

11.03.2024 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Ставище Київської області клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу до суду обвинуваченого по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду по даному кримінальному провадженню звернувся прокурор з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу до суду обвинуваченого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що ухвалою суду від 07.04.2023 року останнього оголошено в розшук. За місцем реєстрації в АДРЕСА_1 та місцем фактичного проживання в АДРЕСА_2 обвинувачений відсутній, місцезнаходження останнього на даний час не встановлено. Відомості щодо тимчасового місця перебування ОСОБА_3 відсутні.

Прокурор до суду подав заяву, в якій просить клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу до суду обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити, розгляд даного клопотання провести без його участі.

Розглянувши вказане клопотання прокурора, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до вимог частини 1 ст. 188 КПК України прокурор має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в виді тримання під вартою.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що до теперішнього часу місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 не встановлено, суд вважає, що клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою є обґрунтованим й таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 187-190, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу до судового засідання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миронівка Київської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою та розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням.

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_3 етапувати його до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України з метою подальшої доставки до Ставищенського районного суду Київської області.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_3 особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання Таращанський відділ Білоцерківської окружної прокуратури.

Виконання ухвали доручити Білоцерківському РУП НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Таращанський відділ Білоцерківської окружної прокуратури.

Зупинити провадження по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1