Справа № 331/2294/23
Провадження № 1-кп/331/207/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.7 ст. 111-1 КК України,

з участі:

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

У С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.7 ст. 111-1 КК України.

Під час судового розгляду захист за призначенням ОСОБА_5 здійснював адвокат ОСОБА_7 , однак останній надіслав до суду заяву, згідно якої його перебування, проживання, місце знаходження робочого місця знаходиться в м. Києві та він позбавлений можливості прибувати безпосередньо до приміщення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя. На підставі чого просив призначити ОСОБА_5 іншого адвоката з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 вказану заяву підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 не заперечував проти заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_5 з метою забезпечення його права на захист.

Колегія суддів, вислухавши думку адвоката, прокурора, приходить до висновку про необхідність заміни захисника з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи те, що обвинувачений має право на захист, участь захисника є обов`язковою, проте призначений захисник вказує на неможливість в повному обсязі надавати безоплатну вторинну правову допомогу клієнту, а тому колегія суддів вважає необхідним замінити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника адвоката ОСОБА_7 , призначивши іншого безоплатного захисника для його захисту за призначенням із числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 324 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Замінити захисника ОСОБА_7 по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.7 ст. 111-1 КК України, на іншого захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Забезпечити явку захисника для здійснення захисту за призначенням до приміщення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 22 квітня 2024 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3