Справа № 175/6160/24
Провадження № 1-кс/175/1773/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 квітня 2024 року смт Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 0000585 від 06.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2024 року слідчий ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 10.04.2024 по 22.04.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради.

Клопотання обґрунтовується тим, що СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000585 від 06.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 06.04.2024 приблизно о 10.30 год. водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем Opel Frontera, р.н. НОМЕР_1 рухався проїзною частиною вул. Олекси Тихого м. Краматорська, з боку вул. Танкістів, в бік вул. Центральна, де в ході руху виконуючи маневр обгону попутного транспортного засобу, виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв лобове зіткнення з автомобілем Toyota Land Cruiser Prado р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля Opel Frontera р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 та пасажир автомобіля Toyota Land Cruiser Prado р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали тілесні ушкодження.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме необхідне проведення судово-медичної експертизи стосовно отриманих в результаті вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень. Для проведення цієї експертизи експертам - ІНФОРМАЦІЯ_6 КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого (історію хвороби) та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_5 за період його лікування в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради у зв`язку з ушкодженнями, що були отримані ним внаслідок даної ДТП.

Інформація, щодо діагнозу ОСОБА_5 міститься в його медичній карті стаціонарного хворого (історії хвороби), та рентгенівських знімках, які знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради. Проведення тимчасового доступу до зазначених речей і документів дасть змогу отримати відомості, які у своїй сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні можуть мати суттєве значення для встановлення його обставин.

Слідчий ОСОБА_3 надав до суду заяву про слухання клопотання без його участі у якій просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в подальшому їх можливо використати, як докази, отримати вищевказані фактичні данні неможливо в інший спосіб, крім проведення тимчасового доступу до зазначеної інформації, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять законом охоронювану таємницю та зберігаються у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідальним особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради надати (забезпечити) тимчасовий доступ до оригіналів документів особам, які зазначені в ухвалі.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1