У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2024 Справа №607/10116/24 Провадження №1-кс/607/2801/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0001046 від 04.05.2023, -

В С Т А Н О В И В :

06.05.2024 адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про повернення заставодавцю ОСОБА_3 , внесеної нею згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.02.2024 у справі №607/2414/24, застави в розмірі 121 120 грн, яка була внесена за ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.02.2024 у справі № 607/2414/24 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 121120 гривень. 20.03.2024 заставодавцем ОСОБА_3 внесено заставу в розмірі 121120 грн згідно ухвали слідчого судді від 06.02.2024. Постановою прокурора від 29.03.2024 кримінальне провадження № 0001046 від 04.05.2023 закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 201-2 КК України. Вказує, що оскільки дія застави як запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 припинилася після закриття кримінального провадження, а питання щодо повернення застави вирішено не було, просить повернути заставу, внесену заставодавцем.

Заставодавець ОСОБА_3 та її представник - адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, від представника заставодавця надійшла заява про розгляд клопотання без їх участі.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001046 від 04.05.2023.

19.10.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 201-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.02.2024 у справі № 607/2414/24 продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 23 год. 59 хв. 18.03.2024; зменшено розмір застави визначений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.10.2023; визначено підозрюваному ОСОБА_5 заставу у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, станом на 01 січня 2024 року, що становить 121120 гривень; у разі внесення застави, покладено на ОСОБА_5 строком до 23 год. 59 хв. 18.03.2024 року, наступні обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 КПК України: - прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їх викликом, вимогою за визначеною ними періодичністю; - повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; - не відлучатись за межі населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; - утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні; - здати на зберігання в органи ДМС України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.03.2024 у справі № 607/5532/24 продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, до 18.04.2024 включно.

Згідно із квитанцією АТ «Універсал Банк» (Monobank) № 337М-3Н57-ТНМЕ-МН7К від 20.03.2024, ОСОБА_3 на виконання ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 06.02.2024 у справі № 607/2414/24 внесла на рахунок ТУ ДСА України в Тернопільській області заставу за ОСОБА_5 у розмірі 121 120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень, внаслідок чого ОСОБА_5 звільнено з-під варти.

Постановою прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 від 29.03.2024 кримінальне провадження № 0001046 від 04.05.2023 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 201-2 КК України закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України, у зв`язку із встановленою відсутністю в їх діях складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 201-2 КК України.

Відповідно до статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є, серед іншого, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також, щоб до кожного учасника була застосована належна правова процедура.

Згідно з частин першої, другої статті 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Частиною одинадцятою статті 182 КПК України визначено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Оскільки за змістом пункту 25 статті 3 КПК України, заставодавець відноситься до учасників кримінального провадження, на нього поширюються гарантії, визначені кримінальним процесуальним законом, в тому числі й гарантія належної правової процедури.

Частиною четвертою статті 202 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного, обвинуваченого під вартою. З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до пункту 8 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» від 11.01.2012 №15, застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, Верховного Суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжної інструкції, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Відповідні положення засвідчують, що для реалізації процедури з повернення застави необхідним є прийняття судом рішення про повернення застави відповідно до правил, визначених КПК України.

Положеннями КПК України не визначено конкретного строку дії запобіжного заходу у виді застави.

Разом з тим, згідно із положеннями статті 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ураховуючи, що дія застави, як запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 припинилась після закриття кримінального провадження постановою прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 від 29.03.2024 про закриття кримінального провадження, в межах якого було застосовано даний запобіжний захід, питання про повернення застави заставодавцеві ОСОБА_3 не було вирішене, застава не була звернена в дохід держави, заставодавцем вчиняються дії, спрямовані на повернення застави, які не будуть результативними без прийняття судом відповідного рішення для забезпечення реалізації такого завдання кримінального провадження як охорона прав та законних інтересів учасників кримінального провадження шляхом застосування належної правової процедури, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення застави відповідно до частини одинадцятої статті 182 КПК України.

За таких обставин, клопотання заставодавця про повернення застави підлягає задоволенню, а застава в розмірі 121 120 грн., внесена ОСОБА_3 за ОСОБА_5 , - поверненню заставодавцю ОСОБА_3 , у зв`язку із припиненням застави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 182, 132, 203, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0001046 від 04.05.2023 - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , внесену нею на рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області (UА0003454) заставу в розмірі 121 120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень, відповідно до квитанції № 337М-3Н57-ТНМЕ-МН7К від 20.03.2024 (призначення платежу згідно якої: застава за ОСОБА_5 у справі № 607/2414/24 згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.02.2024), у зв`язку із припиненням застави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_9