Провадження №: 1-кп/336/511/2024
УХВАЛА

Іменем України

21 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України.

На підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях захисником обвинуваченого призначено адвоката ОСОБА_5 .

У підготовчому судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 просив вирішити питання щодо його подальшої участі під час розгляду кримінального провадження, оскільки у обвинуваченого з`явився захисник адвокат ОСОБА_6 на підставі договору про надання правової допомоги.

Обвинувачений повідомив суду про те, що надалі буде користуватися послугами захисника адвоката ОСОБА_6 , тому просив прийняти його відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 .

Прокурор не заперечував проти відмови обвинуваченого від захисника та обрання нового адвоката для здійснення захисту.

Захисник адвокат ОСОБА_5 також просив прийняти відмову обвинуваченого від його послуг з огляду на викладені обставини.

Захисник адвокат ОСОБА_6 зазначила, що це є правом обвинуваченого.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Право обвинуваченого відмовитися від захисника або замінити його передбачено ч. 1 ст. 54 КПК України.

Як вказує ч. 2 ст. 54 КПК України, відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від захисника адвоката ОСОБА_5 у присутності захисника, пояснивши причини такої відмови, суд вбачає підстави для прийняття відмови обвинуваченого від захисника.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити справу до судового розгляду, оскільки підстав для повернення справи прокурору та закриття провадження немає, справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Обвинувачений та його захисник погодились з думкою прокурора щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку обвинувачення та захисту, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення справи судового розгляду.

Керуючись ст. 54, 314, 315, 316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, о 09.30 годині 21 лютого 2024 року.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1