Справа № 709/910/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2024 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні

№ 0000255 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працює слюсаром в ТОВ «Завод спеціального обладнання», не одруженого, малолітніх чи неповнолітніх дітей на утриманні немає, особою з інвалідністю будь-якої групи, ліквідатором аварії на ЧАЕС, депутатом

будь-якого рівня, учасником АТО (ООС) не являється, РНОКПП відсутній, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акта ОСОБА_4 02 квітня 2024 року близько 18:00 перебуваючи на території ринку, що розташований по АДРЕСА_2 , де в цей час відпочивав потерпілий ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, маючи умисел спрямований на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , обхопив двома руками шию останнього та почав душити, після чого умисно наніс один удар долонею лівої руки під праве око, від чого ОСОБА_5 впав на підлогу, де ОСОБА_4 колінами обох ніг наступив йому на груди та умисно наніс долонею правої руки в область лівого ока, один удар лівою долонею руки в область носа, двома долонями рук по обличчю з двох сторін. В подальшому, після того як ОСОБА_5 підвівся на сів на лавку, ОСОБА_4 наніс один удар коліном правої ноги в область спини, один удар коліном лівої ноги в область спини, від чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у виді: синці та садно на голові, синці на шиї, грудній клітці, садна в поперековій ділянці, садна та синці на обох верхніх кінцівках, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 05-8-01/113/165 від 16 травня 2024 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні відмовився від обвинувачення та просив провадження по справі закрити, оскільки помирився з обвинуваченим ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення не заперечував. При цьому зазначив, що ознайомлений з наслідками звільнення його від кримінальної відповідальності з вказаної нереабілітуючої підстави.

Прокурор ОСОБА_3 проти закриття кримінального провадження у судовому засіданні не заперечувала.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з абз. 2 ч. 7 цієї статті Кодексу якщо обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.п. 2, 3 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372, 477 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000255, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1