Провадження № 1-кс/742/902/24
Єдиний унікальний № 742/1413/24
УХВАЛА

24 травня 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, за ініціативою суду питання виправлення описки в ухвалі суду від 23 травня 2024 року, щодо розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання про закриття кримінального провадження за № 0000279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2024 адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання про закриття кримінального провадження за № 0000279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.05.2024 дану скаргу призначено до розгляду на 14 год.30 хв.27 травня 2024 року.

Проте, під час виготовлення даної ухвали у резолютивній її частині, було помилково зазначено не ту дату призначення справи до розгляду, а саме: «на 14 год.30 хв.27 серпня 2021 року» замість вірної «на 14 год.30 хв.27 травня 2024 року».

Учасники справи, належним чином повідомлені про день та час судового розгляду, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 23 травня 2024 року скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання про закриття кримінального провадження за № 0000279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, дійсно призначено до розгляду на 14 год.30 хв.27 травня 2024 року, проте помилково зазначено не ту дату слухання.

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Враховуючи, що при виготовленні ухвали суду від 23.05.2024 дійсно було допущено вище зазначену описку, тому суд вважає, що така описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 травня 2024 року у кримінальному провадженні №1-кс/742/902/24 (єдиний унікальний №742/1413/24) щодо розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання про закриття кримінального провадження за № 0000279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, описку зазначивши вірно дату призначення - на 14 год.30 хв.27 травня 2024 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 травня 2024 року у кримінальному провадженні №1-кс/742/902/24 (єдиний унікальний №742/1413/24).

Копію ухвали для відому надіслати учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_6