печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2024 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль, Київської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, з середньою спеціальною освітою, перебуваючого у цивільному шлюбі, працюючого старшим охоронником у ТОВ «Екомаркет», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2023 року за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України, до остаточного покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., -

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 за погодженням із начальником Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 , призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2023 року, який набрав законної сили 04.01.2024 року у справі № 757/33762/23-к.

Подання мотивовано тим, що 29.03.2024 року ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та надав письмові пояснення щодо неможливості сплати всієї суми призначеного судом штрафу, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем. Просив уповноважених осіб органу пробації звернутися до суду з поданням про розстрочку несплаченої ним суми штрафу.

Прокурор, представник Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом належним чином, що у відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Вивчивши подання та дослідивши матеріали долучені до нього, суд дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що на підстави розпорядження Печерського районного суду м. Києва від 27.02.2024 року на виконанні Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 29.03.2024 року перебуває вирок Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2023 року у справі № 757/33762/23-к відносно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

08.04.2024 року та 19.04.2024 року засудженим було сплачено частину штрафу у загальному розмірі 4 000 грн. платежами по 2 000 грн. Отже, наразі несплачена сума штрафу складає 13 000 грн.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Так, у встановлений законодавством строк засуджений ОСОБА_3 призначений йому штраф не сплатив, мотивуючи це скрутним матеріальним становищем, у зв`язку з чим просив уповноважену особу органу пробації клопотати перед судом про розстрочення йому несплаченої суми штрафу.

З огляду на викладене, враховуючи матеріальний стан засудженого, суд вважає за можливе розстрочити виплати несплаченої засудженим ОСОБА_3 суми штрафу у розмірі 13 000 грн.

Водночас, суд, з урахуванням наданих засудженим пояснень, доходить до висновку, що розстрочення сплати штрафу на 10 місяці забезпечить йому можливість його сплати у повному обсязі, відповідно до рівня отримуваних ним щомісячних доходів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 виплату штрафу, призначеного вироком Печерського районного суду міста Києва від 04.12.2023 року в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на 10 місяців із виплатою його рівними частинами щомісячно.

Попередити засудженого ОСОБА_3 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київський апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1