Справа № 450/4762/23 Провадження № 1-кп/450/180/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 04.09.2023 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бучач, Бучацького району Тернопільської області, українець, громадянин України, із вищою освітою, приватний підприємець, який не має на утриманні дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,-

Керуючись ст.ст.100, 286, 288, 370 - 372 КПК України, суд,-

встановив:

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання захисника, просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_6 подав заяву про закриття провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, так як між ним та обвинуваченим відбулось примирення і він просить звільнити останнього від кримінальної відповідальності, а провадження закрити. Завдану матеріальну та моральну шкода йому обвинуваченим, він залишає за собою право на звернення з відповідною заявою до страхової компанії СК «ARX».

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченого та заяви потерпілого про звільнення від кримінального відповідальності та закриття кримінального провадження не заперечує.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 підтримав заяву потерпілої та клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінального відповідальності та закриття кримінального провадження.

З`ясувавши думку учасників процесу, судом встановлено такі обставини.

ОСОБА_4 03.09.2023 близько о 18:40, керуючи автомобілем марки «BMW» модель «5351» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на перехресті автодороги «Мукачево - Івано-Франківськ - Рогатин - Львів» та дороги до с. Гончари, що в с. Давидів Львівського району Львівської області порушив вимоги чинних Правил дорожнього руху, зокрема Розділу 1, пунктів: 1.3; 1.5; 1.10 (в частині значення терміну «дорожня обстановка»); Розділу 2 пункту 2.3 (підпунктів «б» та «д»,); Розділу 10 пункту 10.1; Розділу 16 пункту 16.13, внаслідок чого відбулась дорожньо-транспортна пригода у виді зіткнення керованого ним автомобіля із зустрічним автомобілем марки «HYUNDAI» модель «ELANTRA» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди отримав травми водій ОСОБА_6 , а транспорті засоби зазнали технічні пошкодження.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив правопорушення, а саме, керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

Обвинувачений та потерпілий досягнули примирення, потерпілий матеріальну та моральну шкоду бажає відшкодувати поза межам даного кримінального провадження.

В силу вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Встановлено, що:

вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю, кримінальне правопорушення, яке передбачено КК України обвинувачений вчинив вперше.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України відноситься до нетяжкого злочину, оскільки відповідно до санкції ч. 1 ст. 286 КК України, за вчинення такого кримінального правопорушення передбачено максимальне покарання у вигляді обмеження волі.

Потерпілий та обвинувачений досягнули примирення, потерпіла шляхом вільного волевиявлення пробачила обвинуваченому вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав визначених ст. 46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 04.09.2023 стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю, у відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України.

Речовими доказами розпорядитись відповідно до ст. 100 КПК України.

Також судом встановлено, що у кримінальному провадженні були понесені судові витрати на залучення експертів, які становлять 13145 грн. 00 коп., що документально підтверджено прокурором.

Дані судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави, що узгоджується з правовою позицією висловленою Великою Палатою Верховного Суду у своїй постанові від 17.06.2020 справа №598/1781/17 провадження №13-47кс20

Керуючись ст.ст.100, 284, 288, 370 - 372 КПК України, суд,-

постановив:

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 та спільну заяву потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 04.09.2023 стосовно ОСОБА_4 - закрити.

Речові докази: т/з марки HYUNDAI модель ELANTRA реєстраційний номер НОМЕР_2 ; т/з марки BMW модель «535I» реєстраційний номер НОМЕР_1 , - вважати повернутими законним володільцям.

Речові докази: медичну картку стаціонарного хворого №72744 ОСОБА_6 повернути у ВП «Лікарня Святого Луки» КНП «1 територіальне медичне об`єднання м. Львова» з якої вона була вилучена.

Скасувати заходи кримінального провадження накладені ухвалами слідчого судді від 05.09.2023, 21.09.2023 та 28.09.2023.

Речові докази: диск DVD-R з відеоматеріалами із назвою 0555.avi зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 13145 грн. (тринадцять тисяч сто сорок п`ять ) грн. коштів за залучення експертів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1