Справа № 163/2103/23
Провадження № 1-в/163/23/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області справу за клопотанням прокурора Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури про заміну покарання у виді арешту на інший вид покарання щодо,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Куснища Ковельського (колишнього Любомльського) району Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, військовозобов`язаного,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 засуджений вироком Любомльського районного суду Волинської області від 29 листопада 2023 року за ст.336 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки.

За результатами розгляду апеляційної скарги прокурора вироком Волинського апеляційного суду від 21 березня 2024 року ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді 6 місяців арешту.

29 квітня 2024 року до Любомльського районного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури про заміну невідбутого покарання у виді арешту на інший вид покарання відповідно до ст.72 КК України відносно засудженого ОСОБА_3 .

На підставі ст.72 КК України, п.14 ч.1 ст.537, ст.539,КПК України прокурор просить замінити засудженому ОСОБА_3 невідбуте покарання у виді арешту, призначеного вироком Волинського апеляційного суду від 21 березня 2024 року, на інший вид покарання.

В судове засідання учасники не з`явились.

Прокурор на електрону адресу суду надіслав клопотання про розгляд цього клопотання за його відсутності. До клопотання додав заяву ОСОБА_3 , з якої вбачається, що засуджений подане прокурором клопотання підтримав та просив його задовольнити. Судове засідання просив проводити за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов такого висновку.

Згідно із п.3 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2 - 4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 71, 131, 134, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Волинського апеляційного суду від 21 березня 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України до 6 місяців арешту.

Вирок суду набрав законної сили 21 березня 2024 року.

Станом на момент розгляду подання вищевказаний вирок до виконання не приведено.

23 серпня 2023 року Верховною Радою України було прийнято Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким внесено зміни до статті 60 КК України та який набрав законної сили 28 березня 2024 року (надалі «Закон»).

Цим Законом №3342-ІХ від 23 серпня 2023 року доповнено розділ II «Прикінцеві та перехідні положення» Кримінального кодексу України пунктом 23 такого змісту: «З дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу».

Згідно ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.591 КК України в редакції від 28 березня 2024 року покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Крім того, положенням ст.591 КК України в редакції від 28 березня 2024 року встановлено, що суд покладає та може покласти на засудженого до пробаційного нагляду відповідні обов`язки перелік яких є вичерпним.

Згідно п.2 «в» ч.1 ст.72 КК України в редакції від 28 березня 2024 року при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

Таким чином, оскільки Закон №3342-ІХ від 23 серпня 2023 року покращує правове становище засудженого, тому ОСОБА_3 , який засуджений до покарання у виді арешту слід замінити це покарання на пробаційний нагляд, відповідно до ст.72 КК України в редакції від 28 березня 2024 року, виходячи із співвідношення, що одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

Із вищенаведених мотивів клопотання прокурора є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене вироком Волинського апеляційного суду від 21 березня 2024 року у виді 6 (шести) місяців арешту на покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.591 КК України встановити засудженому ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , у виді пробаційного нагляду рахувати з дня постановки на облік органом з питань пробації.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Любомльський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1