печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року

Cлідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференцзв`язку клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 10.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000126 від 10.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, під час якого для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 . В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - ОСОБА_3 , в судовому засідання в режимі відеоконференцзв`язку щодо задоволення клопотання заперечував, просив відмовити у задоволенні клопотання в повному обсязі з підстав викладених у письмових запереченнях, що були надіслані на адресу суду.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, здійснювалось фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000126 від 10.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що невстановлена особа перебуваючи в невстановленому місці зловживаючи владою, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи використовуючи службовою особою владою всупереч інтересам служби видав розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 №2/0/527-22 від 26.02.2022 «Про призначення начальником військової адміністрації міста Кривого Рогу ОСОБА_6 » та надіслав до ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання, що в подальшому завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні із 05 год 30 хв 24.02.2022 введено воєнний стан.

Згідно ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Пунктом 6 частини 1 статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», передбачено, що в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених Указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, зокрема встановлювати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, особливий режим в`їзду і виїзду, обмежувати свободу пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також рух транспортних засобів.

Указом Президента України № 68/2022 від 24.02.2022 на виконання Закону України «Про правовий режим воєнного стану» для здійснення керівництва у сфері забезпечення оборони, громадської безпеки і порядку постановлено утворення Вінницьку, Волинську, Донецьку, Дніпропетровську, Житомирську, Закарпатську, Запорізьку, Івано-Франківську, Київську, Кіровоградську, Луганську, Львівську, Миколаївську, Одеську, Полтавську, Рівненську, Сумську, Тернопільську, Харківську, Херсонську, Хмельницьку, Черкаську, Чернівецьку, Чернігівську обласні військові адміністрації та ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також постановлено утворення на базі існуючих районних державних адміністрацій відповідні районні військові адміністрації.

Згідно листа №41-01/876 від 18.08.2022 заступника Керівника Офісу Президента України згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» рішення про утворення військових адміністрацій приймається Президентом України за поданням обласних державних адміністрацій або військового командування. Станом на 15.08.2022 рішення про утворення ІНФОРМАЦІЯ_5 Головою держави не приймалось.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_6 отримано від ІНФОРМАЦІЯ_7 розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 №2/0/527-22 від 26.02.2022 «Про призначення начальника військової адміністрації міста Кривого Рогу» по електронній пошті.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що їм розпорядження на призначення начальника військової адміністрації міста Кривого Рогу не приймалось.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 повідомила, що оригінал розпорядження голови Дніпропетровської облдержадміністрації - начальника обласної військової адміністрації №2/0/527-22 від 26.02.2022 «Про призначення начальником військової адміністрації міста Кривого Рогу ОСОБА_6 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 та її виконкому не надходив. Дане розпорядження надійшло на офіційну електронну ІНФОРМАЦІЯ_1 . У подальшому воно було переслане на електронну пошту відділу документообігу управління організаційно-протокольної роботи виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 . Далі було встановлено, що вказаний документ був спрямований на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_8 з особистої електронної пошти ОСОБА_9 , яка займала посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_9 Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, викриття особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей, документів, електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем та можливості їх вилучити, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 :

- копій документів, щодо руху розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_7 №2/0/527-22 від 26.02.2022 з інформацію на яку електронну пошту надійшло вхідним (в канцелярію, виконкому, тощо), з якої, о котрій та коли, усіма резолюціями, відомості та копії документів про його виконання;

- копій наказів/розпоряджень призначення на роботу, переведення і звільнення, відомостей про виплату заробітної плати, тощо (з посадовими інструкціями, розподілення обов`язків з заступниками (в разі наявності таких) на час виконання обов`язків) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- оригіналів всіх документів підписаних, як «Начальник військової адміністрації міста Кривого Рогу», з документами про їх реєстрацію, резолюції рух та виконання, відомості про них з системи документообігу. У разі публікації відомості про це з посиланнями та документами що це ініціювали.

- доступу до інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, (з використанням доступу працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або відповідного спеціаліста), шляхом зняття копії інформації, з електронних пошт: ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , та системи документообігу ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу надходження розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_7 №2/0/527-22 від 26.02.2022 (електронна пошта, ір-адреса, дата та час надходження, вміст повідомлень, реєстраційний номер, рух, резолюції, зміна, видалення, редагування вказаного документа, матеріали його виконання, тощо).

Вказана інформація має важливе значення для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, перевірки свідчень потерпілих та свідків, встановлення та викриття осіб, які вчинила дані кримінальні правопорушення, а також для проведення подальших заходів по встановленню співучасників кримінального правопорушення.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що в документах, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_14 , містяться відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання доступу до документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Щодо надання дозволу на вилучення оригіналів запитуваних документів, то слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, для одержання дозволу на вилучення оригіналів запитуваних документів, матеріали клопотання повинні містити постанову слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчим не надано постанови про призначення експертизи у кримінальному провадженні, щоб обумовлювало доцільність вилученняоригіналів запитуваних документів.

Отже, в частині вилучення документів, доступ до яких просить надати слідчий, клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 10.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , іншим слідчим, які входять у групу слідчих у кримінальному провадженні № 0000126, зокрема: старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_21 та іншим слідчим групи слідчих, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- копій документів, щодо руху розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_7 №2/0/527-22 від 26.02.2022 з інформацію на яку електронну пошту надійшло вхідним (в канцелярію, виконкому, тощо), з якої, о котрій та коли, усіма резолюціями, відомості та копії документів про його виконання;

- копій наказів/розпоряджень призначення на роботу, переведення і звільнення, відомостей про виплату заробітної плати, тощо (з посадовими інструкціями, розподілення обов`язків з заступниками (в разі наявності таких) на час виконання обов`язків) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- копій всіх документів підписаних, як «Начальник військової адміністрації міста Кривого Рогу», з документами про їх реєстрацію, резолюції рух та виконання, відомості про них з системи документообігу. У разі публікації відомості про це з посиланнями та документами що це ініціювали.

- доступу до інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, (з використанням доступу працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або відповідного спеціаліста), шляхом зняття копії інформації, з електронних пошт: ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , та системи документообігу ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу надходження розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_7 №2/0/527-22 від 26.02.2022(електронна пошта, ір-адреса, дата та час надходження, вміст повідомлень, реєстраційний номер, рух, резолюції, зміна, видалення, редагування вказаного документа, матеріали його виконання, тощо).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/14635/24-к

Прим. 2 - Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4

Копія - ІНФОРМАЦІЯ_15

16.04.2024 р.