У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2024 Справа №607/3699/24

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 1111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000021 від 09.02.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 1111 КК України, із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 1111 КК України, існують підстави для тримання його під вартою, наявні ризики, передбачені пунктами 1, 2, 3 та 5 частини першої статті 177 КПК України, а також на даний час він переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території Запорізької області. З огляду на наведене, просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання слідчого заперечив.

Вказане клопотання у відповідності до частини шостої статті 193 КПК України розглядається за відсутності підозрюваного ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення прокурора, захисника, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження №0000021 від 09.02.2023, за підозрою ОСОБА_6 у колабораційній діяльності, а саме у добровільному зайнятті посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 1111 КК України.

26.01.2024 громадянину України ОСОБА_6 , в порядку статті 135 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 1111 КК України, шляхом: публікації повідомлення у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр»; публікації повідомлення на офіційному веб - сайті Офісу Генерального прокурора; вручення повідомлення захиснику ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_4 .

Згідно повідомлення про підозру, досудовим розслідуванням встановлено, що після окупації в кінці лютого-березні 2022 року збройними силами російської федерації частини Запорізької області та, зокрема, с. Гюнівки Великобілозерської сільської територіальної громади Василівського району, в ОСОБА_6 , як старости Гюнівського старостинського округу Великобілозерської сільської ради, з ідеологічних та корисливих мотивів, виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння шкоди Україні, шляхом зайняття посади в окупаційній адміністрації держави-агресора.

При цьому, ОСОБА_6 , як громадянин України, у відповідності до паспорта НОМЕР_1 , виданого 29.09.1997 Великобілозерським РВ УМВСУ в Запорізькій області, був обізнаний, що згідно з Конституцією, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Також ОСОБА_6 , як уродженець та мешканець Запорізької області, а також активний користувач мережі Інтернет, був поінформований, що 24.02.2022 президент російської федерації в. путін, а також інші представники влади рф, всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права та вимог п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору ядерної зброї від 05.12.1994, принципів Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимог ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV), від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 №3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів збройних сил та інших воєнізованих формувань російської федерації на територію України.

Крім того, ОСОБА_6 було відомо, що у зв`язку з військовою агресією рф проти України, Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

В подальшому, у кінці травня 2022 року, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний задум, з ідеологічних та корисливих мотивів, перебуваючи на тимчасово окупованій території Великобілозерської сільської територіальної громади Василівського району Запорізької області, в порушення п.п. 2.3, 4.1, 4.8 Положення про старосту Гюнівського старостинського округу, затвердженого рішенням Великобілозерської сільської ради від 15.04.2021 № 2, та ч. 3 ст. 24, ч.ч. 3, 5 ст. 541 Закону України «Про місцеве самоврядування» від 21.05.1997

№ 280/97-ВР, будучи старостою Гюнівського старостинського округу, з метою заподіяння шкоди Україні, умисно погодився на пропозицію невстановлених представників окупаційної адміністрації рф та добровільно зайняв посаду так званого «Гюновского сельского главы Великобелозёрской сельской военно-гражданской администрации Васильевского района Запорожской области» в незаконному органі влади держави-агресора, створеному на тимчасово окупованій території України.

При цьому ОСОБА_6 , з травня 2022 року до січня 2024 року, протиправно займаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, підтримуючи воєнну агресію рф, перебуваючи на тимчасово окупованій території с. Гюнівки Великобілозерської сільської територіальної громади, умисно: організовував функціонування незаконного органу влади; забезпечував виконання вказівок окупаційної адміністрації; надавав безперешкодний доступ представникам зс рф та окупаційної влади до адміністративних приміщень населеного пункту; підбирав кадри з мешканців села для роботи в підрозділах та установах окупаційної адміністрації; організовував розселення військовослужбовців зс рф по приватних будинках мешканців села, які виїхали на підконтрольну уряду України територію; допомагав вилученню військовослужбовцями зс рф мисливської зброї у мешканців, шляхом надання інформації про власників такої зброї; схиляв місцевих жителів до співпраці з окупаційною адміністрацією та допомоги військовослужбовцям зс рф.

Так, ОСОБА_6 у травні-серпні 2022 року, отримавши необхідні ключі у відповідальних осіб, умисно забезпечив безперешкодний доступ представникам зс рф та окупаційної влади до адміністративних приміщень с. Гюнівки, зокрема, до Гюнівського старостату (колишнього приміщення сільської ради) по вул. Свободи, 3, філії Великобілозерського НВК № 1 Гюнівської ЗОШ № 1, по вул. Поштова, 1, Відділення поштового зв`язку по вул. Поштова, 4а, та приміщення ДНЗ «Віночок» Великобілозерської сільської ради по вул. Свободи, 8.

Також у другій половині травня 2022 року ОСОБА_6 , на тимчасово окупованій території с. Гюнівка, займаючи керівну посаду в незаконному органі влади, умисно роздавав мешканцям села гуманітарну допомогу, доставлену військовослужбовцями зс рф, з метою забезпечення прихильності населення до окупаційної адміністрації та армії держави-агресора.

Крім того ОСОБА_6 , обіймаючи посаду в окупаційній адміністрації, діючи в інтересах держави-агресора, агітував місцевих підприємців переоформити свою діяльність у відповідності до законодавства рф та сплачувати податки до її бюджету.

Зокрема, ОСОБА_6 у травні 2022 року на зборах, які відбулися в приміщенні колишньої Великобілозерської районної державної адміністрації у с. Велика Білозерка Василівського району Запорізької області по вул. Центральній, 120, як керівник органу влади окупаційної адміністрації, схиляв суб`єктів господарювання до вказаних дій під загрозою припинення діяльності та конфіскації майна у разі їх відмови.

У червні 2022 року, ОСОБА_6 , обійнявши посаду так званого «Гюновского сельского главы» в незаконному органі влади, діючи на шкоду Україні, умисно пропонував ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_2 , влаштувати його дружину ОСОБА_8 на роботу в місцеве відділення поштового зв`язку, підконтрольне окупаційній адміністрації держави-агресора.

Надалі ОСОБА_6 , в кінці серпня 2022 року, утверджуючи окупаційну владу, умисно сприяв заселенню військовослужбовців окупаційної армії у АДРЕСА_2 в приватні будинки: ОСОБА_9 - по АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 - по АДРЕСА_4 , ОСОБА_11 - по АДРЕСА_5 та ОСОБА_12 - по АДРЕСА_6 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , 29.10.2022, займаючи керівну посаду в незаконному органі влади, умисно брав участь у проведенні пропагандистського заходу держави-агресора у с. Великій Білозерці Василівського району Запорізької області, приуроченому Дню звільнення вказаного населеного пункту від німецько-фашистських загарбників, використовуючи при цьому символіку та наративи рф.

Також ОСОБА_6 , у травні 2023 року, реалізовуючи свій злочинний задум, з метою забезпечення функціонування влади держави-агресора на тимчасово окупованій території Великобілозерської сільської територіальної громади, погодився на пропозицію невстановлених представників окупаційної адміністрації, та за тимчасової відсутності ОСОБА_13 так званої «главы Великобелозерской сельской Военно-гражданской администрации», умисно та добровільно зайняв посаду так званого «исполняющего обязанности главы Великобелозёрской сельской Военно-гражданской администрации Васильевского района Запорожской области», пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Запорізької області, в окупаційній адміністрації держави-агресора.

При цьому ОСОБА_6 29.06.2023, перебуваючи на тимчасово окупованій території с. Велика Білозерка Василівського району Запорізької області, переслідуючи свої злочинні наміри та цілі, обіймаючи керівну посаду в незаконному органі влади, умисно взяв участь у проведенні пропагандистського заходу окупаційної адміністрації рф так званому «Дню партизан и подпольщиков», використовуючи при цьому символіку та наративи держави-агресора.

У такий же спосіб ОСОБА_6 у вересні 2023 року, на тимчасово окупованій території с. Велика Білозерка Василівського району Запорізької області, діючи на шкоду Україні, погодившись на пропозицію невстановлених представників окупаційної адміністрації, умисно та добровільно зайняв посаду так званого «заместителя главы Великобелозёрской сельской Военно-гражданской администрации Васильевского района Запорожской области», пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Запорізької області, в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Надалі ОСОБА_6 , 28.12.2023, виконуючи свої злочинні функції в незаконному органі влади, від імені так званої «Великобелозёрской сельской Военно-гражданской администрации», видав ОСОБА_14 , мешканці АДРЕСА_7 , дозвіл № НОМЕР_2 на виїзд її неповнолітніх дітей на територію АР Крим.

Отже ОСОБА_6 , у період з кінця травня 2022 року до січня 2024 року, умисно утверджуючи окупаційний режим, займаючи посади так званого «Гюновского сельского главы», «исполняющего обязанности главы Великобелозёрской сельской Военно-гражданской администрации» та «заместителя главы Великобелозёрской сельской Военно-гражданской администрации», організовував функціонування незаконних органів влади рф на тимчасово окупованій території, забезпечував виконання вказівок окупаційної адміністрації, здійснював кадрову політику, виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції на користь держави-агресора.

Таким чином ОСОБА_6 підозрюється у колабораційній діяльності, а саме в добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 1111 Кримінального кодексу України.

26.01. та 07, 08 та 09.02.2024 ОСОБА_6 , будучи викликаним до слідчого для допиту як підозрюваного, у призначені час та місце без поважних причин не з`явився і про причини своєї неявки не повідомив. Повістки про виклики ОСОБА_6 опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, вручені захиснику підозрюваного.

Постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_5 від 13.02.2024 оголошено регіональний, державний, міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що він перебуває на тимчасово окупованій території України, при цьому не з`явився без поважних причин на виклики слідчого на 26.01. та на 07, 08, 09.02.2024, будучи належним чином повідомленим про такі виклики. Здійснення розшуку доручено співробітникам ГВ ЗНД УСБУ в Тернопільській області.

Відповідно до частини першої статті 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Згідно із частиною шостою статті 193 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

На думку слідчого судді, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 1111 КК України, що підтверджується доказами, а саме:

- показаннями свідків: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , мешканців с. Гюнівки Василівського району Запорізької області, про те, що у кінці травня 2022 року ОСОБА_6 добровільно зайняв посаду так званого «Гюновского сельского главы» в окупаційній адміністрації держави-агресора та надав доступ до адміністративних приміщень села представникам зс рф, організовував функціонування незаконного органу влади, брав участь у пропагандистських заходах, забезпечував виконання рішень окупаційної влади, заселяв російських військових у будинки мешканців села, які евакуювалися на підконтрольну уряду України територію, підбирав кандидатури для зайняття посад в окупаційній адміністрації, агітував місцевих підприємців переоформити свою діяльність у відповідності до законодавства рф та сплачувати податки до її бюджету; ОСОБА_20 , заступника Великобілозерського сільського голови, про те, що у кінці травня 2022 року ОСОБА_6 добровільно зайняв посаду так званого «Гюновского сельского главы», у травні 2023 року посаду так званого «исполняющего обязанности главы Великобелозёрской сельской Военно-гражданской администрации», а у вересні 2023 року посаду так званого «заместителя главы Великобелозёрской сельской Военно-гражданской администрации», в незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території Запорізької області, в окупаційній адміністрації держави-агресора;

- висновком експерта № 31 від 26.09.2023, проведеної у провадженні судової портретної експертизи, згідно з яким на фото з Дня святкування звільнення с. Великої Білозерки від німецько-фашистських загарбників, яке відбулося 29.10.2022 на тимчасово окупованій території Запорізької області, та на особовій картці ОСОБА_6 . Державної міграційної служби України, зображена одна й та ж сама особа;

- протоколом огляду від 17.02.2023 інформації з «Telegram»-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно з яким 29.10.2022 ОСОБА_6 , займаючи посаду так званого «Гюновского сельского главы» в незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Запорізької області, взяв участь у пропагандистському заході окупаційної адміністрації держави-агресора - святкуванні Дня звільнення с. Велика Білозерка Василівського району Запорізької області, із використанням символіки держави-агресора;

- документом - «Разрешением о согласии на выезд на территорию Республики Крым несовершеннолетних детей» № 1479 від 28.12.2023, згідно з яким ОСОБА_6 займає посаду так званого «заместителя главы Великобелозёрской сельской Военно-гражданской администрации» в окупаційній адміністрації держави-агресора;

- протоколом за результатами проведення зняття інформації з електронних інформаційних систем - «Telegram-каналу» «Великая Белозёрка Инфо» про те, ОСОБА_6 , як «временно исполняющий обязанности главы Великобелозёрской ВГА» провів пропагандистський захід окупаційної адміністрації держави-агресора - святкування «Дня партизан и подпольщиков» у с. Велика Білозерка Василівського району Запорізької області, із використанням символіки та наративів держави-агресора;

- протоколом проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту та протоколом зняття інформації з месенджера «Telegram», в результаті проведення яких 30.09.2023 здійснено телефонний дзвінок до ОСОБА_6 від імені мешканки Запорізької області. При цьому останній підтвердив, що займає посаду «Гюновского сельского главы» і забезпечує евакуацію мешканців села від «Великобелозёрской военно-гражданской администрации» до м. Бердянська Запорізької області;

- іншими матеріалами провадження.

Враховуючи тяжкість злочину, вчинення якого інкримінується ОСОБА_6 , який є тяжким злочином, та за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, а також наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 2, 3, 5 частини першої статті 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також те, що підозрюваний на даний час переховується від органу досудового розслідування та перебуває на тимчасово окупованій території Запорізької області, слідчий суддя вважає доведеною та обґрунтованою необхідність обрання до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до частини четвертої статті 197 КПК України у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного на підставі частини шостої статті 193 КПК України строк дії такої ухвали не зазначається.

Також слідчий суддя при постановленні ухвали враховує положення абзацу 7 частини четвертої статті 183 КПК України, де зазначено, що при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, який перебуває на тимчасово окупованій території України, розмір застави не визначається.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 177, 193, 196, 281, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою- задовольнити.

Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді щодо обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід розглядається слідчим суддею після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1