Справа № 131/367/24
Провадження № 1-кс/131/71/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2024м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці клопотання дізнавача СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000025, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №3 Вінницького ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, в якому зазначив, що 08.03.2024 до чергової частини відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що по вул. Піонерській в с. Скоморошки, Оратівської ТГ, Вінницького району Вінницької області, працівниками СРПП ВП № 3 та СПД № 1 ВП № 3 було зупинено автомобіль марки ГАЗ 3110, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який при перевірці документів пред`явив працівникам поліції посвідчення водія на своє ім`я серії НОМЕР_2 , видане 27.05.2008 року Ірпінським МРЕВ ДАІ у Київській області, з можливими ознаками підробки.

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час виїзду на місце події по вищевказаному повідомленню, з метою збереження речових доказів, за допомогою відеофіксації та за участю понятих було проведено огляд місця події по вул. Піонерській в с. Скоморошки, Оратівської ТГ, Вінницького району Вінницької області, під час якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 27.05.2008 року Ірпінським МРЕВ ДАІ у Київській області на його ім`я, з можливими ознаками підробки, про що власноручно написав відповідну письмову заяву. У подальшому вказане посвідчення було належним чином вилучено та опечатано до спецпакета НПУ ГСУ № 4430122. Оскільки дане посвідчення може бути використане як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, так як вказаний бланк посвідчення водія є об`єктом кримінально-протиправних дій та зберіг на собі його сліди, дізнавач просить накласти на нього арешт.

В судове засідання дізнавач СД ВП №3 Вінницького ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задовільнити.

Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовільнити.

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, натомість подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, щодо його задоволення не заперечує.

Розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 3 Вінницького ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що його слід задовільнити з наступних підстав.

Частиною 2 ст.167 КПК України визначеного, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 168 КПК України слідує, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку або огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Частина 3 ст. 170 КПК України визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що вказане в клопотанні майно, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 27.05.2008 року на ім`я ОСОБА_4 . Ірпінським МРЕВ ДАІ у Київській області, відповідає критеріям визначеним в ст. 98 КПК України, тому підлягає арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170, 171 173, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 3 Вінницького ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовільнити.

У межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 09 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, накласти арешт на вилучене 08 березня 2024 року під час проведення огляду по вул. Піонерській в с. Скоморошки, Оратівської ТГ, Вінницького району Вінницької області, посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 27 травня 2008 року Ірпінським МРЕВ ДАІ у Київській області на ім`я ОСОБА_4 , із визначенням місця його зберігання у матеріалах кримінального провадження № 0000025 від 09 березня 2024 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: