Справа № 344/3299/24
Провадження № 1-кс/344/1579/24
У Х В А Л А

27 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , представника володільця майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000010, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0000010 від 03.01.2023 за ознаками за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 357 КК України. Досудове розслідування розпочате відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду про зобов`язання внесення відомостей за заявою голови парафіяльної ради РО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПЦУ Різдва Христового в м. Івано-Франківська, з приводу здійснення перешкоджання доступу до храму по АДРЕСА_1 представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 . Допитаний в ході досудового розслідування в якості представника потерпілого (юридичної особи) ОСОБА_4 повідомив, що протягом 2019-2022 років, ОСОБА_5 та інші особи, заволоділи майном та документами храму релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 ) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Івано-Франківськ та безпосередньо захопили приміщення храму за адресою: АДРЕСА_1 . Дані покази підтвердили також інші представники релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та те, що ОСОБА_5 , із своїми прибічниками УПЦ (МП) в Україні фактично не допускали їх до управління майном, яке належить організації, після чого вивезли майно в невідоме місце. Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 10.08.2023р. було задоволено клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУ НП в області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, яке належить громаді « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та було викрадено невстановленими особами з числа симпатиків московського патріархату з храму по АДРЕСА_1 . Дане майно було видане громадянкою ОСОБА_7 , під час обшуку її помешкання. У хвалою колегії суддів Івано-Франківського апеляційного суду від 14.09.2023р. в задоволенні апеляційної карги ОСОБА_8 було відмовлено. В той же час під час ознайомлення представником потерпілого адвокатом ОСОБА_9 , з матеріалами справи № 344/14015/23 в Івано-Франківському апеляційному суді було виявлено, що до апеляційної скарги долучено довіреність від 11.10.2021р. за вих. № 117-д/21, нібито, видану релігійною організацією « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі митрополита Серафима ( ОСОБА_5 ), на право ОСОБА_8 представляти інтереси вказаної юридичної особи. При більш детальному огляді представником потерпілого було виявлено, що підпис митрополита Серафима ( ОСОБА_5 ) на вказаній довіреності від 11.10.2021р. відрізняється від справжнього підпису цієї особи на інших документах. Вважає, що підпис ОСОБА_5 , як і весь документ (довіреність), є підробкою, яка була незаконно використана для спроби повторного заволодіння представниками УПЦМП майном релігійної громади. Громадянин ОСОБА_5 вже тривалий час перебуває в м. москва, рф, при керівнику рпц кірілові. Тим більше, що протягом всього перебування на посаді керівника ІНФОРМАЦІЯ_6 , в т.ч. з 11.10.2021 р., ОСОБА_8 (ієромонах Володимир) ніколи не представляв інтереси цієї єпархії та не використовував таку довіреність. Представник потерпілого переконаний, що довіреність була підроблена вже в серпні місяці 2023 року. В подальшому до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_9 , де він просить звернутись з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів про реєстрацію у 2022 році статуту релігійної громади « ІНФОРМАЦІЯ_7 » м. Івано-Франківська. В зв`язку із викладеним, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме до документів про реєстрацію у 2022 році статуту релігійної громади « ІНФОРМАЦІЯ_7 » м. Івано-Франківська. Документи, отримані у ІНФОРМАЦІЯ_9 можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, що підлягають доведенню, не представляється можливим.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Представник володільця в судовому засіданні повідомив, що 18.05.2023 року була постановлена ухвала в даному кримінальному провадженні про надання тимчасового доступу до копій документів, в тому числі і статуту. Покладався на розсуд суду при прийнятті рішення, оскільки йому не зрозуміле клопотання в частині надання тимчасового доступу до оригіналів документів.

31.10.2023 року адвокат ОСОБА_9 звернувся до Органу досудового розслідування з клопотанням про призначення та здійснення відповідних слідчих дій для отримання досудовим розслідуванням оригіналів підпису ОСОБА_5 , які можуть зберігатись на документах у ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме до документів про реєстрацію 2022 році статуту релігійної громади « ІНФОРМАЦІЯ_10 » м.Івано-Франківська.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином, клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , а саме до документів про реєстрацію у 2022 році статуту релігійної громади « ІНФОРМАЦІЯ_7 » м. Івано-Франківська.

Ухвала діє до 23 квітня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1