Справа № 601/525/24
Провадження № 1-кс/601/156/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2024 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м. Кременець клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 15.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

- за участю прокурора ОСОБА_3 ,

встановив:

Прокурор Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду (за правилами обшуку) автомобіля ВАЗ 2106 д.н.з НОМЕР_1 та автомобіля марки Рено Дастер д.н.з НОМЕР_2 , що знаходиться по вул. Вишнівецька, м. Кременець Тернопільської області, з метою затвердження проведеного 15 лютого 2024 року в період часу з 06:50 год. по 07:55 год., огляду за вказаною адресою, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та предметів кримінального правопорушення, документування даного проступку, а також виявлення та вилучення речей та предметів, які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження.

Клопотання мотивовано тим, що дізнавачами СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 15.02.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

15.02.2024 близько 06:20 год., працівниками СРПП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області було виявлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи по вул. Вишнівецька в м. Кременець Тернопільської області зберігав кристалічну речовину, схожу на психотропну.

15.02.2024 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000042, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування при опитуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 , повідомив, що з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Горинка Кременецького району Тернопільської області та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем с. Горинка Кременецького району Тернопільської області знайомий давно та перебуває у дружніх відносинах та повідомив, що 14.02.2024 перебував у м. Тернопіль по роботі, та того ж дня автобусом близько 14:00 год. приїхав до м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, а саме до матері дівчини щоб забрати автомобіль який придбав 14.02.2024 вранці та залишив авто у м. Почаїв перед тим як їхати на роботу в м. Тернопіль, автомобіль марки ВАЗ 2106 д.н.з НОМЕР_1 , після чого вищевказаним автомобілем поїхав до с. Горинка Кременецького району, де зустрівся з колегами поспілкувалися, та того ж дня близько 18:00 год., ОСОБА_4 поїхав до м. Почаїв щоб забрати звідти ОСОБА_6 , який в м. Почаєві перебував в гостях, по ОСОБА_6 . ОСОБА_4 поїхав з ОСОБА_5 також у авто був житель с. Горинка ОСОБА_7 .

Після чого ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 повернулися до с. Горинка Кременецького району, де перебуваючи поблизу будинку ОСОБА_8 сиділи у вищевказаному авто, Портей у цей час пішов додому, та ОСОБА_4 у вищевказаному авто перебував разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , де вищевказані особи вечеряли, курили, та ОСОБА_4 вийшовши з авто курив коноплю, після чого останній зателефонував до друга ОСОБА_9 (прізвище не пам`ятає) який привіз вищевказаним особам бензин, після чого 15.02.2024 близько 04:00 год., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 поїхали вищевказаним авто на заправку «Авіас» до м. Кременець, де виникли проблеми з авто, а коли авто розпочало рух вищевказаних осіб зупинили на вул. Вишнівецька м. Кременець поблизу заправки «Авіас» працівники поліції оскільки не працювало освітлення номерного знаку авто, під час перевірки поліцейським було встановлено, що у ОСОБА_4 немає посвідчення водія, та працівники поліції запропонували ОСОБА_4 викласти все з кишень та запитали чи останній немає при собі заборонених предметів, на що ОСОБА_4 погодився та виклав все з кишень верхнього одягу на капот автомобіля поліцейських, та повідомив, що у кишені куртки у ОСОБА_4 була у пластиковій циліндричній ємності (трубці) суха кристалічна речовина невідомого походження, яку ОСОБА_4 14.02.2024 дав у м. Тернопіль знайомий ОСОБА_10 (НОМЕР_3) житель м. Тернопіль з яким ОСОБА_4 працював на роботі раніше, а саме на роботах з монтажу сендвіч панелей у фірмі ЮСП у м. Тернопіль, під час передачі ОСОБА_10 повідомив ОСОБА_4 спробувати, від ефекту цієї речовини не хочеться спати, однак 14.02.2024 ОСОБА_4 не вживав вказаної речовини, яку дав останньому ОСОБА_10 .

В подальшому 15.02.2024 близько 06:00 год., під час перевірки документі і огляду ОСОБА_4 надав вищевказану речовину працівникам поліції.

Тоді, у зв`язку із необхідністю відшукання та фіксації предметів, слідів правопорушення, та з метою недопущення знищення слідової інформації в період часу з 06:50 год. по 07:55 год., 15.02.2024 було проведено огляд місця події, а саме узбіччя автомобільної дороги М-19 по вул. Вишнівецька м. Кременець Тернопільської області, поблизу автозаправки «Авіас».

В ході вказаного огляду ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції наступні об`єкти, а саме: - Пластикову трубку з прозорою поверхнею. Вказану пластикову трубку з прозорою поверхнею при огляді було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України серії WAR №1216079, на вказаному спеціальному пакеті, перед поміщенням до нього виявленого об`єкту, було нанесено роз`яснювальні написи та підписи учасників слідчої дії; - Циліндричну пластикову ємність з прозорою поверхнею на якій знаходиться резинка білого кольору з написом «125» у якій знаходиться невідомого походження суха кристалічна речовина світлого кольору. Вказану циліндричну пластикову ємність з прозорою поверхнею на якій знаходиться резинка білого кольору з написом «125» у якій знаходиться невідомого походження суха кристалічна речовина світлого кольору при огляді було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України серії WAR №1216087 на вказаному спеціальному пакеті, перед поміщенням до нього виявленого об`єкту, було нанесено роз`яснювальні написи та підписи учасників.

Крім того, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції в ході огляду зазначені об`єкти.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по них, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що виникла необхідність у невідкладному проведенні огляду автомобіля ВАЗ 2106 д.н.з НОМЕР_1 та автомобіля марки Рено Дастер д.н.з НОМЕР_2 , що знаходиться по вул. Вишнівецька, м. Кременець Тернопільської області, тобто у слідчого були наявні підстави для проведення такого огляду, у зв`язку з чим вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду (за правилами обшуку) автомобіля ВАЗ 2106 д.н.з НОМЕР_1 та автомобіля марки Рено Дастер д.н.з НОМЕР_2 , що знаходиться по вул. Вишнівецька, м. Кременець Тернопільської області, де 15.02.2024 близько 06:20 год. водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 під час керування автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з НОМЕР_1 було зупинено працівниками поліції з підстав поломки освітлення номерного знаку вищевказаного авто, та в ході огляду ОСОБА_4 з кишень верхнього одягу (куртки) добровільно видав працівникам поліції об`єкти, що можуть містити сліди правопорушення, які виклав на капот вищевказаного авто працівників поліції.

З метою затвердження проведеного 15 лютого 2024 року в період часу з 06:50 год. по 07:55 год., огляду за вказаною адресою, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та предметів кримінального правопорушення, документування даного проступку, а також виявлення та вилучення речей та предметів, які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1