Справа № 521/9828/24
Номер провадження:1-кс/521/1870/24
У Х В А Л А

1 липня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувшиматеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_4 скаргою на бездіяльність уповноважених посадових осіб Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги заявник посилається на наступне.

04.06.2024 року вона звернулась до Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, КК України.(ЄО №6212), однак до теперішнього часу відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, а досудове розслідування не розпочато.

У своїй скарзі ОСОБА_4 , просить на підставі цих відомостей, поновити строк подання скарги на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції ГУНП в Одеській області за фактом невнесення відомостей до ЄРДР, визнати бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції ГУНП в Одеській області , зобов`язати посадових осіб вказаної установи вжити заходів щодо внесення відомостей про скоєне кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 04.06.2024, розпочати досудове розслідування за вказаним фактом.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_5 , скаржник ОСОБА_4 , кожен окремо, підтримали доводи скарги, просили її задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про задоволення скарги, з наступних підстав.

Перевіряючи вимоги КПК України, щодо строку подання скарги на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, слідчим суддею встановлено, що скаржник строк оскарження вказаної бездіяльності пропустив з поважних причин.

04.06.2024 року, ОСОБА_4 звернулась із заявою до відділу поліції, яку було зареєстровано до ЄО №6212, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, КК України. Однак в подальшому відомості, викладені у вказаній заяві до ЄРДР внесені не були.

Слідчий суддя вважає, що службовими особами ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області порушено вимоги ст. 214 КПК України, відповідно до яких слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави вважати, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне винести ухвалу, якою поновити строк заявнику на оскарження бездіяльності службових осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, зобов`язати уповноважених службових осіб ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, внести відомості по заяві ОСОБА_4 від 04.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, здійснити досудове розслідування з метою перевірки факту вчинення злочину.

Керуючись ст. ст. 214, 221, 290, 304, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_4 строк на подання скарги на бездіяльність уповноважених службових осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській вжити заходів щодо внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_4 , зареєстрованій ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області за ЄО № 6621 від 13.06.2024 року, надавши заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6