Справа № 502/1031/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2024 м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія Одеської області кримінальне провадження № 0000050 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирне Ізмаїльського (Кілійського) району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 11.02.2009 Апеляційним судом Одеської області за п. 6,2, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України до 12 років позбавлення волі, звільненого 17.05.2019, після відбуття строку покарання, за скоєння кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 14.12.2023 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був продовжений адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців з визначенням встановлених йому обмежень, а саме: заборона виходу з будинку за місцем проживання з 21:00 години вечора до 05:00 години ранку; заборона відвідування ресторанів, барів, кафе, магазинів, торгових точок, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; заборона виїзду в особистих справах за межі Кілійської та Вилківської міських територіальних громад, без дозволу начальника відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області; зобов`язання з`являтися 1-й, 2-й, 3-й та 4-й вівторок кожного місяця на реєстрацію з 09:00 до 12:00 години до начальника сектора превенції в кабінет № 6 відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. Миру, 60.

Однак, ОСОБА_4 , будучи належним чином ознайомленим з постановою Кілійського районного суду Одеської області від 14.12.2023 про продовження відносно нього адміністративного нагляду, обмежень та зобов`язань, маючи на меті ухилення від адміністративного нагляду, діючи умисно, без поважних причин, самовільно, без дозволу начальника відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 01.04.2024, у невстановлений досудовим розслідуванням час, залишив місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та перебував поза межами Кілійської та Вилківської міських територіальних громад в строк по 25.04.2024, чим порушив правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_4 , винним себе визнав у повному обсязі, щиро покаявся, не заперечував, що при зазначених у вироку обставинах скоїв злочин та показав, що дійсно наприкінці 2023 року, він посварився з батьком, на ґрунті вживання останнім алкоголю, та вимушений був виїхати до с. Виноградівка Одеської області, без повідомлення начальника поліції, де проживав близько місяця. Про скоєне жалкує, просить суворо не карати його.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників процесу, визначив об`єм обсягу доказів, обмежившись допитом ОСОБА_4 , який в суді не оспорював фактичних обставин справи та його свідчення не суперечать фактичним обставинам справи, і при цьому судом досліджувались тільки дані що характеризують особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_4 , у шлюбі не перебуває, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, працює по найму, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття в скоєному злочині.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З урахування тяжкості скоєного злочину суд вважає, що його виправлення можливо без відокремлення від суспільства, та вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КК України, оскільки саме таке покарання буде сприяти його виправленню та попередженню скоєння нових злочинів, а також буде необхідним та достатнім..

Речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Міра запобіжного заходу не обиралась

Керуючись ст.ст. 370, 374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 395 КК України та на підставі цього закону призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) грн..

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка утримується під вартою з моменту вручення копії вироку.

Негайно вручити копію вироку, після його проголошення, обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1