Справа № 201/6057/24
Провадження № 1-кс/201/2143/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого 3 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування № 0000536 від 07.07.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 29 листопада 2022 року громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області в м. Лутугине Луганського ( колишнього Лутугинського) району Луганської області, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалася приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, достовірно знаючи про незаконність дій співучасників збройних формувань т.зв. «ЛНР» та окупаційної адміністрації РФ на тимчасово окупованій території Луганської області, діючи з єдиним злочинним умислом на зайняття посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Луганського ( колишнього Лутугинського) району Луганської області, та реалізуючи його, вступив в злочинну змову з окупаційними військами російської федерації та представниками так званої «луганської народної республіки». Отримавши від останніх пропозицію зайняти посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, а саме «Главы Администрации Лутугинского района луганской народной республики» (мовою оригіналу), в порушення вимог Конституції та Законів України, умисно, добровільно погодився на вказану пропозицію.

Реалізуючи вказаний умисел, з 29 листопада 2022 року ОСОБА_4 , будучи громадянином України, перебуваючи на території м.Лутугине Луганського (колишнього Лутугинського) району Луганської області, діючи зі своїх особистих мотивів та бажання, зайняти посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади «Адміністрації Лутугинського району так званої «луганської народної республіки», погоджуючись на пропозицію представників держави-агресора Російської Федерації та представників незаконних збройних формувань так званої «Луганської Народної Республіки», умисно, добровільно зайняв посаду «Главы Администрации Лутугинского района луганской народной республики» (мовою оригіналу), тобто посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Луганського (колишнього Лутугинського) району Луганської області.

Вказаними діями ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

25 січня 2024 року громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця радгоспу 16 Партз`їзду Лутугинського району Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано:

-земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 22, загальною площею 0.114 га, кадастровий номер :01:011:0088, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , розмір частки 1/3;

-житловий будинок, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 22, загальна площа 152.7 кв.м, житлова площа 84.7 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , розмір частки 1/3;

Крім того, відповідно до відомостей отриманих в ході тимчасового доступу до речей і документів від 20.12.2023 з АТ КБ «ПРИВАТБАНК», встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , є клієнтом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та має відкриті рахунки: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Слідчий надав суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі та задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 172 КПК України, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни та приховування вказаного майна шляхом зміни його власника, з метою забезпечення арешту майна суд приходить до висновку що розгляд даного клопотання необхідно здійснити без участі власника цього майна підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та його захисників, представників.

Судом встановлено, що слідчим відділом 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000536 від 07.07.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

25 січня 2024 року громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця радгоспу 16 Партз`їзду Лутугинського району Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано:

-земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 22, загальною площею 0.114 га, кадастровий номер :01:011:0088, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , розмір частки 1/3;

-житловий будинок, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 22, загальна площа 152.7 кв.м, житлова площа 84.7 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , розмір частки 1/3;

Крім того, відповідно до відомостей отриманих в ході тимчасового доступу до речей і документів від 20.12.2023 з АТ КБ «ПРИВАТБАНК», встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , є клієнтом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та має відкриті рахунки: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 111-1 КК України, зазначене кримінальне правопорушення карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення в межах якого здійснюється досудове розслідування, а також те, що ч. 5 ст. 111-1 КК України за якою підозрюється ОСОБА_4 передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, у зв`язку із чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Аналізуючи наведене вважаю, що надані слідчою матеріали підтверджують наявність правових підстав для накладення арешту на майно, а також того, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000536 від 07.07.2023, на нерухоме майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а саме:

-земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 22, загальною площею 0.114 га, кадастровий номер :01:011:0088, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , розмір частки 1/3;

-житловий будинок, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 22, загальна площа 152.7 кв.м, житлова площа 84.7 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , розмір частки 1/3;

-банківські рахунки та грошові кошти, що на них знаходяться та належать ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , які відкриті в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а саме НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з забороною здійснення видаткових операцій.

Заборонити розпоряджатися, користуватися та відчужувати вказане майно на час досудового розслідування та судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1