КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Провадження № 1-в/552/155/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника медичного закладу ОСОБА_6 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава заяву лікаря-психіатра КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» Відокремлений підрозділ Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 про припинення амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі з інвалідністю ІІ групи, проживаючої АДРЕСА_1 ,-

встановив:

До суду надійшла заява лікаря-психіатра КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» Відокремлений підрозділ Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 про припинення амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_4 спостерігається лікарем Відокремленого підрозділу Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 з 2011 року з діагнозом: рекурентний депресивний розлад внаслідок органічного ураження ЦНС (ЗЧМТ 14.07.2011), помірний депресивний епізод з параноїчними включеннями, затяжний перебіг. Неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР». Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 26.12.2012 (справа № 1622/13923/2012) ОСОБА_4 призначена амбулаторна примусова психіатрична допомога до одужання, в зв`язку зі скоєнням суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, яка останній раз була продовжена ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 30.01.2024 (справа № 1622/13923/2012). Під час загострення в картині захворювання домінують ознаки тяжкого психічного розладу, що проявляється депресивним афектом, розладами мислення, параноїдними включеннями, тривожністю, страхом, напруженістю, пригніченістю. На даний час психічний стан ОСОБА_4 на даний час стійкий. У зв`язку з відсутністю повідомлень про суіцидальну, асоціальну поведінку ОСОБА_4 , регулярними щомісячними явками на огляд до Відокремленого підрозділу, постійним прийомом підтримуючого амбулаторного лікування потребує припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_7 заяву підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 заперечили щодо задоволення заяви. Захисник зазначив, що за своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Допитана в судовому засіданні 07.06.2024 свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що ОСОБА_4 є її рідною сестрою та проживає разом з нею. Стан здоров`я ОСОБА_4 іноді погіршується, але до оточуючих агресії не проявляє, її стан апатичний, тривожний, бувають панічні атаки, тому потребує постійного контролю та лікування.

Допитана в судовому засіданні 07.06.2024 свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що ОСОБА_4 є її сестрою та проживає разом з нею. Стан здоров`я ОСОБА_4 потребує постійного контролю та лікування. Агресивних дій до оточуючих не проявляє, іноді забуває приймати ліки.

Прокурор заяву лікаря-психіатра підтримав, вважає за можливе припинити амбулаторну примусову психіатричну допомогу ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, приходить до наступних висновку.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 11.03.2024 року ОСОБА_4 потребує припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, у зв`язку з відсутністю повідомлень про асоціальну, суїцидну поведінку хворої. Регулярними, щомісячними явками на огляд, постійним прийманням підтримуючого амбулаторного лікування.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. 514 КПК України, суд,-

ухвалив:

Припинити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1