Справа № 126/1239/24
Провадження № 1-кс/151/29/24
УХВАЛА

іменем України

11 липня 2024 року селище Чечельник

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000245 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням погодженим з прокурором Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю мотивуючи тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що Бершадський міський голова Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_5 , будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування четвертої категорії - суб`єктом декларування, відповідно до пп. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції» в порушення вимог п. 1 ч. 1, пп. «б» п.2 ч.1, пп. «в» п.3 ч. 1 ст. 46 ЗУ «Про запобігання корупції», 30.03.2024 шляхом заповнення на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , подав щорічні декларації особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2021, 2022, 2023 роки, до яких умисно вніс завідомо недостовірні відомості. При цьому ОСОБА_5 не вказав в декларації дружину ОСОБА_6 , належне їй майно та доходи.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, встановлено що ОСОБА_5 при поданні декларації за 2021, 2022, 2023 роки не зазначив дружину, в якої згідно інформації з ІНФОРМАЦІЯ_2 відкриті розрахункові рахунки ФОП в КРД АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " м. Київ та АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у м. Києві, тобто не зазначив дохід дружини, в тому числі подарунки, установу, в якій відкриті рахунки, вид активу, розмір та валюту активу, банківські та інші фінансові установи, у яких у суб`єкта декларування чи членів сімї зберігаються кошти, інше майно.

03.05.2024 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.

В судовому засіданні заступник начальника СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала та пояснила, що для проведення, повного, всебічного розслідування даного кримінального провадження, для встановлення взаєморозрахунків та спільних операцій між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , встановлення здійснення витрат на придбання, обслуговування товарів, сума яких потребує декларування, встановлення активів - грошових коштів в банківській установі, встановлення наявності оплати за кордоном за майно, яке не було внесено в декларації, під час тимчасового доступу до інформації, необхідно провести вилучення інформації по банківських розрахункових рахунках ОСОБА_6 в КРД АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " м. Київ та АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у м. Києві, за період з 01.01.2021 по 01.01.2024.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, метеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 162-164, 166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати заступнику начальника слідчого відділення ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , інформації в друкованому вигляді, а саме місце та дату відкриття, повні анкетні дані особи на яку відкрито рахунки, рух грошових коштів по даних рахунках із зазначенням адреси відділення банку, де здійснювались будь-які грошові операції по ньому, а також із зазначенням сум платежів, дат перерахувань і контрагентів по рахунках ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , картка платника податків РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_2 в КРД АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " м. Київ та АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у м. Києві, за період з 01.01.2021 по 01.01.2024.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням слідчого, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8