н.п.1-кп/599/68/2024
Справа № 599/1149/24
В И Р О К

Іменем України

22 травня 2024 року

Зборівський районний суд Тернопільськ ої області

в складі головуючого суду судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові кримінальне провадження №0000087 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одружений, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше не судимий, обвинувачується у кримінальному правопорушенні передбаченому ст.126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення проти життя та здоров`я особи за таких обставин.

Відповідно до ст. 28 Конституції України, кожен має право на повагу до його гідності. Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.

Згідно з п.п. З, 14 ч. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017, № 2229-УІІІ, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

ОСОБА_4 впродовж липня 2023 року - квітня 2024 року, умисно, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_5 , що призводить до психологічних страждань, що призвели до емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, завдали шкоди психічному здоров`ю, психологічних страждань, та погіршення якості життя потерпілої.

Так, 24.07.2023 близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи, що завдає шкоду психологічному здоров`ю, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 , а саме: вчиняв скандали, висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, що призвело до емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, завдав шкоди психічному здоров`ю, психологічних страждань та погіршення якості життя ОСОБА_5 .

Постановою Зборівського районного суду від 10.08.2023 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

25.11.2023 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи, що завдає шкоду психологічному здоров`ю, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 , а саме: вчиняв скандали, висловлювався нецензурними словами, образливо чіплявся, чинив моральний та психологічний тиск, що призвело до емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, завдали шкоди психічному здоров`ю, психологічних страждань, та погіршення якості життя ОСОБА_5 . Постановою Зборівського районного суду від 29.12.2023 у справі № 599/3091/23 Думу 1.3. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

02.02.2024 близько 16 год. 10 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи, що завдає шкоду психологічному здоров`ю, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 , а саме: вчиняв скандали, висловлювався нецензурними словами, образливо чіплявся, чинив моральний та психологічний тиск, що призвело до емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, завдали шкоди психічному здоров`ю, психологічних страждань, та погіршення якості життя ОСОБА_5 .

Постановою Зборівського районного суду від 13.02.2024 року в справі № 599/269/24 ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП.

24.04.2024 близько 08:30 години ОСОБА_4 , продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 , дії психологічного насильства, що проявлялись у словесних образах потерпілої нецензурними словами, погрозою фізичної розправи, що призвело до емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, завдали шкоди психічному здоров`ю, психологічних страждань, та погіршення якості життя ОСОБА_5 .

Постановою Зборівського районного суду від 24.04.2024 у справі № 599/946/24 Думу 1.3. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

24.04.2024 близько 10 год. 47 хв ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в черговий раз вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що проявлялись у словесних образах потерпілої нецензурними словами, погрозою фізичної розправи, що призвело до емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, завдали шкоди психічному здоров`ю, психологічних страждань, та погіршення якості життя ОСОБА_5 .

Вказаними діями ОСОБА_4 заподіяв своїй дружині - ОСОБА_5 , систематичних психологічних страждань, що призвели до емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, завдали шкоди психічному здоров`ю, психологічних страждань, та погіршення якості життя.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ст. 126-1 КК України, а саме в домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення, психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до, психологічних страждань, та погіршення якості життя потерпілої особи.

Обвинувачений вину визнав та пояснив, що дружина провокує його на конфлікти, в зв`язку з чим виникають непорозуміння та сварки.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, роз`яснивши положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Обираючи покарання ОСОБА_4 суд приймає до уваги наступні обставини, позицію потерпілої, яка просить суворо не карати обвинуваченого, що ОСОБА_4 щиро розкаюється у вчиненому, до кримінальної відповідальності притягається вперше, вчинив нетяжкий злочин, на момент розгляду справи в добровільному порядку мобілізувався до лав Збройних сил України, в зв`язку з чим суд вважає, що йому слід призначити покарання відповідно до ст..69 КК України, більш м`яке не зазначене в санкції статті, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.371,373,374,376 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим і засудити за ст..126-1 КК України із застосуванням ст..69 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Вирок може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1