Справа № 138/1380/24
Провадження №:1-кс/138/475/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження №0000201 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2024 слідчий ОСОБА_3 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2024 до Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 про виявлення ознак кримінального правопорушення, а саме 02.05.2024 під час несення служби працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 було зупинено автомобіль марки «Форд Транзіт», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя м. Могилів-Подільський Вінницької області, який разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем м. Могилів-Подільський перевозили двох осіб призовного віку з метою подальшого незаконного переправлення через Державний кордон України поза межами пропуску, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

За даним фактом слідчим відділенням Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 02.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Під час реагування на вказане вище повідомлення у с. Бронниця Могилів-Подільського району Вінницької області на ґрунтовій дорозі поряд з територією домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 проведено огляд місця події. В ході огляду на ґрунтовій дорозі виявлено автомобіль марки Ford Transit Connect, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який під час проведення огляду знаходився поряд з автомобілем.

Також поряд з автомобілем знаходились пасажири: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , 2000 року народження, та ОСОБА_8 , 2001 року народження.

Як повідомив ОСОБА_6 та ОСОБА_8 вони на вказаному вище автомобілі на місце проведення огляду у с. Бронниця потрапили з м. Вінниця, де вранці 02.05.2024 року на парковці передали невідомій особі чоловічої статі грошові кошти за сприяння у незаконному перетині через державний кордон України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 1979 року народження, користується номерами мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_8 № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , його товариш ОСОБА_5 , 1990 року народження, користується номерами мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_8 № НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , а свідки які мали на меті незаконно перетнути державний кордон України користуються номерами мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_9 . ОСОБА_6 користується номером НОМЕР_6 , а ОСОБА_8 користується номером

НОМЕР_7 даний момент з метою прив`язки вказаних вище осіб між собою, встановлення їх контактної взаємодії, місця знаходження в момент розмов, а також встановлення інших осіб причетних до незаконного переправлення осіб через державний кордон України, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до номерів за наступними сім-картами НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 та НОМЕР_5 оператора ІНФОРМАЦІЯ_8 та НОМЕР_6 і НОМЕР_8 оператора ІНФОРМАЦІЯ_9 , в період з 00:00 год 30.04.2024 по 16:00 год 02.05.2024.

Згідно ст. 1 Закону України «Про телекомунікації» - абонент це споживач телекомунікаційних послуг, який отримує телекомунікаційні послуги на умовах договору, котрий передбачає підключення кінцевого обладнання, що перебуває в його власності або користуванні, до телекомунікаційної мережі. Згідно зазначеної статті вказаного закону телекомунікаційна послуга це продукт діяльності оператора та/або провайдера телекомунікацій, спрямований на задоволення потреб споживачів у сфері телекомунікацій. Телекомунікаційна мережа це комплекс технічних засобів телекомунікацій та споруд, призначених для маршрутизації, комутації, передавання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних чи інших електромагнітних системах між кінцевим обладнанням. Кінцеве обладнання це обладнання, призначене для з`єднання з пунктом закінчення телекомунікаційної мережі з метою забезпечення доступу до телекомунікаційних послуг.

Згідно п.24 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 року - під час підключення кінцевого обладнання споживача до телекомунікаційної мережі оператор телекомунікацій повинен присвоїти йому абонентський номер чи інший мережевий ідентифікатор та/або задіяти персональний номер абонента. Також, згідно п.3 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 року - електронний код (ідентифікатор) кінцевого обладнання - код, який присвоюється виробником технічних засобів телекомунікацій для унікальної ідентифікації кінцевого обладнання (міжнародні серійні коди IMEI, ESN, MEID тощо);

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні особи, яка вчинила злочин.

Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок , абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці , тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

Враховуючи вище викладене та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , - вилучити (здійснити виїмку) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_2 електронний документ, що містить інформацію щодо телефонних з`єднань абонентів за «SIM» картами НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 та НОМЕР_5 в період з 00:00 год 30.04.2024 по 16:00 год 02.05.2024 та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , щодо телефонних з`єднань абонентів мобільної мережі за міс картами НОМЕР_6 та НОМЕР_8 в період з 00:00 год 30.04.2024 по 16:00 год 02.05.2024. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. З метою збереження інформації та недопущення її знищення слідчий просить не викликати представника особи, у володінні якої перебуває дана інформація.

В судове засідання слідчий ОСОБА_10 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. З метою збереження інформації та недопущення її знищення слідчий просить не викликати представника особи, у володінні якої перебуває дана інформація.

Прокурор ОСОБА_19 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в судове засідання не викликалися на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення місця перебування особи, яка вчинила злочин, і отримати їх в інший спосіб, окрім як виїмки інформації, не представляється можливим.

Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , - вилучити (здійснити виїмку) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_2 електронний документ, що містить інформацію щодо телефонних з`єднань абонентів за «SIM» картами НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 та НОМЕР_5 в період з 00:00 год 30.04.2024 по 16:00 год 02.05.2024 та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , щодо телефонних з`єднань абонентів мобільної мережі за міс картами НОМЕР_6 та НОМЕР_8 в період з 00:00 год 30.04.2024 по 16:00 год 02.05.2024. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Дана ухвала діє до 31.07.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_20