Провадження № 1-кс/686/5053/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000157 від 13.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2024 слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного регіону ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів; пристосувань для їх зберігання, виготовлення, перероблення, фасування зі слідами наркотиків (посуд, пакування тощо); грошей, цінностей, предметів, одержаних злочинним шляхом; засобів для зберігання та фасування (зіп-лок пакетів, ізолюючих стрічок), інших предметів, які містять відомості про вчинення кримінальних правопорушень, а саме телефонів, банківських карт та інших предметів, які можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що «13.01.2023 року на адресу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали правоохоронного органу, в ході вивчення яких було виявлено, що група осіб з числа жителів міста Хмельницького та Хмельницького району, а саме гр. ОСОБА_7 , гр. ОСОБА_8 , гр. ОСОБА_9 та гр. ОСОБА_7 , а також жителі Одеської області гр. ОСОБА_9 та гр. ОСОБА_10 займаються незаконним збутом наркотичних та психотропних речовин.

В ході подальшого досудового розслідування встановлено групу осіб, яка організувала схему постачання виготовлення та збуту наркотичних речовин та психотропних засобів на території міста Хмельницького та Хмельницької області. ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 спільно з ОСОБА_6 , заручившись підтримкою ОСОБА_14 , його матері ОСОБА_15 та іншими не встановленими особами, налагодили наркотрафік з м. Рені Одеської обл. до м. Хмельницького.

В ході досудового розслідування кримінального провадження додатково отримано інформацію, що громадянин України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , об`єднаний спільним умислом із ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім того, встановлено, що ОСОБА_14 до своєї протиправної діяльності залучив: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Рені Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Ренійського р-ну., Одеської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , військова частина - НОМЕР_2 , тимчасово проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку м. Рені Одеської обл., зареєстровану за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Хмельницького, Хмельницької обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 .

За оперативною інформацією за місцем проживання ОСОБА_14 , ОСОБА_14 та ОСОБА_16 обладнані спеціальні місця для вирощування канабісу методом гідропоніки та обробки і подальшого фасування у спеціальні ємності для відправки замовникам.

До того ж, ОСОБА_14 задіяв додаткове житлове приміщення та земельну ділянку для т. зв. «сушки» та «фасовки», яка належить: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцю АДРЕСА_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Окрім цього, ОСОБА_16 за вказівкою ОСОБА_18 здійснювала відправку наркотичних засобів через поштового оператора ТОВ «Нова-Пошта» ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 . Отриманий прибуток усі учасники поділяли між собою на банківські рахунки залежно від проробленої роботи.

Є підстави вважати, що за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній може зберігати заборонені у вільному обігу речі та предмети, зокрема наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, пристосування для їх зберігання, виготовлення, перероблення, фасування зі слідами наркотиків (посуд, пакування); гроші, цінності, предмети, одержані злочинним шляхом, засоби для зберігання на фасування (зіп-лок пакети, ізолюючу стрічку та інші предмети, що стосуються справи); телефони, банківські карти, квитанції про відправлення посилок в мережі поштових операторів, інші предмети, які містять відомості про вчинення кримінальних правопорушень, а саме телефони, банківські карти та інші предмети, які можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виявлення і вилучення яких підтвердить причетність ОСОБА_11 до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до інформації наданої Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, будинок 6 який розташований за адресою: АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_19 ».

Заслухавши слідчого, який наполягає на задоволенні клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до пунктів 1, 2, 6, 8 частини першої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, належать: верховенство права; законність; недоторканність житла чи іншого володіння особи; невтручання у приватне життя.

Частинами першою, другою статті 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За змістом наведеної норми закону слідча дія може бути санкціонована слідчим суддею виключно у разі наявності достатніх відомостей про те, що шляхом її реалізації буде досягнуто мети слідчої дії.

Згідно зі статтею 8 Конвенції кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється відповідно до закону і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Право на недоторканність житла є просторовим аспектом права на приватне життя, передбаченого статтею 8 Конвенції. Практика Європейського суду з прав людини свідчить, що винесення постанови про дозвіл на обшук житла особи повинно супроводжуватись врахуванням принципу пропорційності між достатніми та обґрунтованими підставами для проведення такого обшуку і наслідками, до яких він призведе, а також наявності гарантій від порушень прав та основоположних свобод особи при проведенні такої процедури.

Відповідно до частини п`ятої статті 234 КПК України на слідчого суддю покладено обов`язок перевірити наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Із доданих до матеріалів клопотання документів убачається, що Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000157 від 13.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 378818114 від 16.05.2024 кв. АДРЕСА_8 , належить на праві власності ОСОБА_19 .

Жодних доказів того, що ОСОБА_6 дійсно проживає у кв. 31, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 ., яка на праві приватної власності належить ОСОБА_19 , як про це зазначає слідчий у клопотанні, до матеріалів клопотання не долучено, а тому відсутні підстави вважати, що ОСОБА_6 зберігає у вказаному житлі речі, які слідчий має намір відшукати.

Слідчий суддя вважає, що долучені до матеріалів клопотання докази не є достатніми для доведення виправданості такого ступеня втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та не є співмірним процесуальним заходом у цьому кримінальному провадженні.

За таких обставин, враховуючи надані матеріали, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000157 від 13.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя