У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , із участю:

прокурора: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного, адвоката ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання : ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про звернення застави в дохід держави № 0000058

Встановив:

09 квітня 2024 року старший слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури про звернення в дохід держави застави, внесеної на підставі ухвали слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області за підозрюваного в кримінальному провадженні № 0000058 ОСОБА_4 .

У клопотанні слідчий зазначив, що під час досудового розслідування ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Альтернативним запобіжним заходом визначено заставу в розмірі 10 прожиткових мінімумів доходів громадян, що становить 30 280 грн. 19 лютого 2024 року визначений розмір застави внесений на депозитний рахунок, а ОСОБА_4 звільнений із під варти. В подальшому підозрюваний не виконав покладені на нього обов`язки, тому слідчий прохає звернути заставу в дохід держави.

Учасники процесу: слідчий ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, прокурор Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури, підозрюваний ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , заставодавець - ОСОБА_7 будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, заяв про відкладення розгляду справи не подали.

Прокурор Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_2 подав до суду заяву про залишення клопотання без розгляду так як питання щодо застави визначено при вирішенні питання про зміну запобіжного заходу підозрюваному.

Слідчий суддя, дослідивши подану заяву та матеріали клопотання, дійшов таких висновків.

Слідчим суддею установлено, що органом досудового розслідування проводиться слідство по факту незаконного заволодіння транспортним засобом ( правова кваліфікація правопорушення - ч. 2 ст. 289 КК України) та нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 (правова кваліфікація - ч. 2 ст. 125 КК України).

Ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14 лютого 2024 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Одночасно з метою забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, визначених КПК України визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 10 прожиткових мінімумів доходів громадян.

На виконання вказаної ухвали слідчого судді на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області 19.02.2024 надійшли кошти в розмірі 30280 грн. як запобіжний захід застава за підозрюваного ОСОБА_4 .

У зв`язку із внесенням застави підозрюваного ОСОБА_4 20.02.2024 звільнено з-під варти.

Параграфом 1 глави 18 КПК України, зокрема ст.182 КПК України граничний строк дії застави, як запобіжного заходу, не визначений.

Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.

Згідно з ч.11 ст.182 КК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09.04.2024 року обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінено. Обрано відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме до комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 07 червня 2024 року. Заставу у розмірі 30280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) гривень, внесену 19 лютого 2024 року на рахунок UA0015950, код отримувача 26304855, Банк отримувача: ДКСУ, м. Київ; Код банку отримувача (МФО) 829172, призначення платежу: ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_1 , застава по ЄРДР: 0000058 по справі 532/312/24 за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14 лютого 2024 року - повернуто заставодавцю ОСОБА_7 .

Таким чином, на цей час заява прокурора підлягає задоволенню, оскільки питання щодо запобіжного заходу у вигляді застави вирішено.

Керуючись статтями 176-178, 185, 193-198 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про звернення застави в дохід держави в кримінальному провадженні №0000058 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя