ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/1908/24 Номер провадження 11-сс/814/323/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

14 травня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 17 квітня 2024 року,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою задоволено клопотання слідчого та продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_8 в межах строку досудового розслідування, а саме до 22.05.2024.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді, адвокат подав апеляційну скаргу.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання від прокурора про проведення судового розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференцції між Полтавським апеляційним судом та Крюківським районним судом м.Кременчука.

Апеляційний розгляд призначено на 15-45 годину 14 травня 2024 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вказане, враховуючи те, що прокурор знаходяться у територіально віддаленому населеному пункті, з метою дотримання права учасників провадження на справедливий судовий розгляд, дотримання розумних строків апеляційного провадження, на підставі п.4 ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження з Крюківським районним судом м.Кременчука.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційний розгляд з а апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 17 квітня 2024 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Крюківським районним судом м.Кременчука.

Апеляційний розгляд призначено на 15-45 годину 14 травня 2024 року.

Доручити уповноваженим особам Крюківського районного суду м.Кременчука у вищезазначену дату та час здійснити заходи щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Полтавським апеляційним судом та Крюківським районним судом м.Кременчука, за участі прокурора ОСОБА_6 , із виконанням вимог ч.4 ст.336 КПК.

Копію даної ухвали направити Крюківському районному суду м.Кременчука для забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4