Справа № 727/6256/24
Провадження № 1-кс/727/1674/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2024 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000325 від 29.03.2024 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено із першим заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування, в якому вказував, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000325 від 29.03.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2024, приблизно о 19 год. 50 хв., водій ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим заздалегідь позбавив себе можливості правильно оцінювати дорожню обстановку і координувати власні дії, керуючи автомобілем марки «Audi-A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався у темну пору доби, по вул. О. Кобилянської в місті Сокиряни Дністровського району Чернівецької області, в напрямку с. Коболчин. Проїхавши АЗС «ANP», що за адресою: вул. О. Кобилянської, 80, м. Сокиряни, водій ОСОБА_4 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, в результаті чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка ведучи велосипед марки «Comfort», червоного кольору із світловідбивальними елементами, рухалась вздовж лівого краю проїзної частини дороги назустріч автомобілю. Після скоєння даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «Audi-A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , з місця події втік, залишивши ОСОБА_7 в небезпечному для життя стані.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пішоходу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинено смерть.

30.03.2024 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

30.03.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 3 ст. 286-1 КК України.

01.04.2024 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівців застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28.05.2024 року.

21.05.2024 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 30.06.2024 року.

24.05.2024 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 та визначено заставу в розмірі 514 760 грн. Заставу внесено 27.05.2024 року.

У даному кримінальному провадженні трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 30.06.2024 року однак, внаслідок особливої складності кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо.

Просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити, з підстав вказаних в клопотанні.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 29.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України. В подальшому, до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_4 був затриманий о 00 год. 53 хв. 30 березня 2024 року.

30 березня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 3 ст. 135 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 квітня 2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 від 21 травня 2024 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 30 червня 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 травня 2024 року продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 до 30 червня 2024 року, та визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 514 760 гривень, а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів. Вказана сума коштів була сплачена і підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

На підозрюваного ОСОБА_4 на строк до 30 червня 2024 року покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, для закінчення досудового розслідування ще необхідно отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок інженерно-транспортної експертизи дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди; провести інші слідчі дії, у яких виникне необхідність.

За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування закінчується, а на даний час не завершено встановлення доказів по справі та не проведено ряд інших слідчих та процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому слід продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, оскільки, зазначеного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000325 від 29.03.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 3 ст. 286-1 КК України, до п`яти місяців, тобто до 30.08.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1