ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/5468/22 Номер провадження 11-кп/814/939/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід в об`єднаному кримінальному провадженні №0001049 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 06 вересня 2023 року,

ВСТАНОВИЛА:

Автоматизованою системою документообігу Полтавського апеляційного суду визначено колегію суддів для апеляційного розгляду кримінального провадження №0001049 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 06 вересня 2023 року (ЄУНСС №554/5468/22) у складі: суддя-доповідач ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі ст.76 КПК України суддя ОСОБА_4 заявила про самовідвід.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

З матеріалів провадження вбачається, що суддя ОСОБА_4 брала участь у кримінальному провадженні №0000817 стосовно ОСОБА_6 під час досудового розслідування, а саме: 04 липня 2023 року колегією суддів Полтавського апеляційного суду (головуючий суддя ОСОБА_7 , судді ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ) розглянута апеляційна скарга захисника ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 06 червня 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В подальшому, ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 19 липня 2023 року кримінальне провадження №0001049 від 16 червня 2023 року стосовно ОСОБА_6 об`єднано з кримінальним провадженням №0000817 від 21 березня 2023 року в одне провадження.

Оскільки суддя ОСОБА_4 брала участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, вона не може брати участь у розгляді цього провадження в суді апеляційної інстанції.

У зв`язку з наведеним, заява про самовідвід судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.76 та ст.81 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_4 про самовідвід - задовольнити.

Кримінальне провадження №0001049 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 06 вересня 2023 року передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4