Справа № 453/1200/21
№ провадження 1-кп/453/17/24
УХВАЛА

про здійснення приводу

14 травня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Сколе Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,-

в с т а н о в и в :

у провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.

У підготовче засідання обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, попереджався про наслідки неявки, про що є відомості у справі(рекомендоване повідомлення про вручення).

Прокурор ОСОБА_3 просить застосувати до обвинуваченого повторно привід, оскільки обвинувачений не з`являється, хоча належним чином повідомляється про дату, час та місце розгляду справи. Особисто до суду не подав жодного повідомлення про поважність неявки в суд.

Потерпілий у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, притензій до обвинуваченого немає.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово викликався у встановленому КПК України порядку, про що свідчать наявні у справі докази, попереджався про наслідки неявки і у підготовчі засідання не з`являється, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 139, 142 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , у підготовче засідання в приміщення Сколівського районного суду Львівської області(м. Сколе вул. Д. Галицького, 8, Львівської області), яке відбудеться 17 червня 2024 року о 11 годині 40 хвилин.

Виконання даної ухвали доручити відділенню поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області та прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1