Справа № 297/3986/22
Провадження №1-кп/303/147/23
УХВАЛА

про здійснення приводу

23 квітня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу щодо свідків у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 121 КК України;

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2023 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України.

У судове засідання повторно не прибули свідки ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про причини неявки суду не повідомили, будь-яких документів, пояснюючих причину неприбуття суду не надали.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу свідків, повідомлених про дату та час судового засідання, у зв`язку з їх неприбуттям на виклик суду та відкладення судового засідання. Просив застосувати привід стосовно свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Свідка ОСОБА_8 просив повторно викликати у судове засідання, атк як останні не прибула до суду за станом здоровя.

Інші учасники судового розгляду не заперечили про застосування приводу щодо свідків, які не прибули до суду.

Захисник ОСОБА_7 просив допитати свідка ОСОБА_8 у режимі ведіекоференції відповідно до статті 336 КПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що свідкам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 були надіслані повідомлення про час та дату слухання справи, тому до вказаних свідків необхідно застосувати привід.

Згідно статті 139 КПК України, наслідком неприбуття на виклик суду свідка, який не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд може застосувати до нього привід. Згідно частини 1 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне здійснити привід свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , яким направлено повідомлення про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибули. Підстави для застосування приводу щодо інших свідків відсутні. При цьому, зазначити наступне.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

В силу норм, передбачених статтею 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У відповідності до статті 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція, відповідно до покладених на неї завдань, розшукує осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду, ухиляються від виконання кримінального покарання, пропали безвісти, та інших осіб у випадках, визначених законом.

Згідно зі статтею 121 Конституції України функція підтримання державного обвинувачення в суді покладається на прокуратуру, в зв`язку з чим, суд вважає необхідним контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Доводи сторони захисту щодо допиту свідка ОСОБА_8 з урахуванням вимог статті 336 КПК України суд вважає необґрунтованими, так як судом 25 березня 2024 року, 10 та 18 квітня 2024 року прийнято рішення щодо здійснення судового розгляду у режимі відеокнференції.

Керуючись статтями 139, 140, 323, 369, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу задоволити.

Застосувати привід стосовно свідків:

ОСОБА_9 , мешканки АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_3 ;

Копію ухвали направити начальнику Мукачівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області - для виконання.

Прокурору Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 - для здійснення контролю.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 15 травня 2024 року о 10 годині 30 хвилин.

Головуюча ОСОБА_12