Провадження №: 1-кс/755/880/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2024 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання старшого слідчогоСВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001478 та додані до нього матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

01.03.2024 року старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001478.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що в провадженні слідчого відділу Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001478 від 20.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Так, до Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 30.03.2023 року, перебуваючи поблизу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 вчинив відносної ОСОБА_5 необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 30 березня 2023 року приблизно о 20.00 годині, коли поверталась додому, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , біля входу в будинок, де знаходиться її житло на неї накинулась собака породи тер`єр американський стаффордширський, яка звалила її з ніг і почала кусати за кисть правої руки. Разом із собакою біля входу в будинок знаходився у нетверезому стані її власник, ОСОБА_6 , який мешкає за цією ж адресою, а саме: АДРЕСА_3 . Хтось із сусідів викликав швидку медичну допомогу, котра забрала її до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а звідти до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У результаті нападу собаки породи «Тер`єр американський стаффордширський» на потерпілу ОСОБА_5 , останній було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: обширної укушеної рани тильної поверхні правої киті в проекції 2-4 п`ясних кісток та променево-зап`ясткового суглобу, що потребувало оперативного лікування з послідуючою аутодермополастикою та призвело до розвитку порушення функції (неповне змикання пальців в кулак) правої кисті чутливості, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Допитані в якості свідка ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 30 березня 2023 року, приблизно о 20 год. 00 хв. вони перебували вдома по місцю свого мешкання, як почули крив з вулиці. Коли вони вийшли на балкон, то побачили, що на подвір`ї на землі лежить їх сусідка ОСОБА_9 , її вкусила собака та тримала за руку. Власник собаки ОСОБА_6 стояв поруч та нічого не робив.

Окрім цього додали, що дуже багато подій з собакою ОСОБА_6 , яка накидувалась та кусала інших людей, інших тваринок. Сам ОСОБА_6 ніколи нічого не робить, завжди перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.154 КУпАП (Порушення правил тримання собак і котів), а саме постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 :

1) справа №755/11208/22, номер провадження 3/755/6098/22, суддя ОСОБА_10 ,

2) справа №755/2355/23, номер провадження 3/755/1660/23, суддя ОСОБА_11 ,

3) справа № 755/14679/23, номер провадження 3/755/6743/23, суддя ОСОБА_12 .

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей з документів, які можуть бути використані як доказ у вказаному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема до адміністративних судових справ ІНФОРМАЦІЯ_4 :

1) справа №755/11208/22, номер провадження 3/755/6098/22, суддя ОСОБА_10 ,

2) справа №755/2355/23, номер провадження 3/755/1660/23, суддя ОСОБА_11 ,

3) справа № 755/14679/23, номер провадження 3/755/6743/23, суддя ОСОБА_12 .

Ознайомитися із оригіналами документів вищевказаних судових справ, неможливо у інший спосіб, ніж на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги викладене, на думку слідчого, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, зокрема до матеріалів адміністративних судових справ ІНФОРМАЦІЯ_4 : 1) справа №755/11208/22, номер провадження 3/755/6098/22, 2) справа №755/2355/23, номер провадження 3/755/1660/23, 3) справа №755/14679/23, номер провадження 3/755/6743/23, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю здійснити вилучення їх завірених копій.

На підставі викладеного вище, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, слідчий просить задовольнити дане клопотання.

В судове засідання слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду, не з`явилися, слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав.

Від представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якого знаходяться зазначені справи, який будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання, заперечень щодо надання доступу до матеріалів справи суду не надходило.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів частково, з наступних підстав.

Судом було встановлено, що 20.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ст.128 КК України (кримінальне провадження №0001478).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання старшого слідчогоСВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє хвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів може здійснюватися такими способами: 1) ознайомлення з речами і документами; 2) виготовлення їх копії; 3) вилучення речей і документів (їх виїмка).

З матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані матеріали справ, а саме: 1) справа №755/11208/22, номер провадження 3/755/6098/22, 2) справа №755/2355/23, номер провадження 3/755/1660/23, 3) справа №755/14679/23, номер провадження 3/755/6743/23, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та можуть мати суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення і для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчогоСВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001478 задовольнити.

Надати право слідчому СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у кримінальному провадженні №0001478 від 20.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме матеріалів адміністративних судових справ ІНФОРМАЦІЯ_4 : 1) справа №755/11208/22, номер провадження 3/755/6098/22, 2)справа №755/2355/23, номер провадження 3/755/1660/23, 3)справа №755/14679/23, номер провадження 3/755/6743/23, з можливістю здійснити вилучення їх завірених копій.

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_6 , надати слідчому СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у кримінальному провадженні №0001478 від 20.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме матеріалів адміністративних судових справ ІНФОРМАЦІЯ_4 : 1) справа №755/11208/22, номер провадження 3/755/6098/22, 2)справа №755/2355/23, номер провадження 3/755/1660/23, 3)справа №755/14679/23, номер провадження 3/755/6743/23, з можливістю здійснити вилучення їх завірених копій.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення до 06.05.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду

м.Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах цього судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано заявнику.