Справа №592/8276/24
Провадження №1-кс/592/3562/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 травня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000551, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 09.03.2023 р. приблизно о 13 год. 14 хв. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , під приводом продажу газової плити, шляхом зловживання довірою заволоділа коштами на банківську карту НОМЕР_2 , у сумі 2400 грн., які належать ОСОБА_3 . 08.04.2023 до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за фактом заволодіння його грошовими коштами у сумі 2800 гривень шляхом обману з боку невідомої особи, які заявник надіслав зі своєї банківської картки на картку НОМЕР_2 як оплату за продаж газової плити, оголошення знайшов на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого товар не було надіслано, продавець перестав виходити на зв`язок.

Також в ході досудового розслідування встановлено , що вищевказані грошові кошти котрі були перераховані на банківську карту НОМЕР_2 в подальшому були перераховані на карту НОМЕР_3 .

Враховуючи те, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні, вихідні дзвінки, смс - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 01.06.2023 р. по 17.05.2024 р. абонентського номеру НОМЕР_1 , які використовував зловмисник, дату, час, спосіб поповнення сім-карти, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення повного кола осіб, які скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

інформація про вхідні, вихідні дзвінки, смс - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 01.06.2023 р. по 17.05.2024 р. абонентського номеру НОМЕР_1 , які використовував зловмисник, дату, час, спосіб поповнення сім-карти.

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчим Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1