Справа № 482/1781/23
Номер провадження 1-в/482/23/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , адвоката - ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду заяви про роз`яснення судового рішення, у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 перебуває справа за заявою ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення (ухвали) у справі № 482/1781/23 (провадження № 1-в/482/23/2024) ) від 12.10.2023 року.

Розгляд заяви про роз`яснення судового рішення призначено на 31.05.2024 року з 09 год. 30 хв.

06.05.2024 року від захисника ОСОБА_2 , адвоката - ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду заяви про роз`яснення судового рішення у режимі відеоконференції.

Захисник клопотала проводити розгляд заяви про роз`яснення судового рішення та усі подальші судові засідання за участю підозрюваного ОСОБА_2 в режимі відеоконференції між судами: Новоодеським районним судом Миколаївської області та Південно-Західним апеляційним господарським судом (місцезнаходження: 65119, Одеська область, м. Одеса, проспект Шевченка, 29, e-mail: , тел. (0482) 301-407), та за участю захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 з офіційної електронної адреси адвоката ОСОБА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на територіальну віддаленість місця перебування підозрюваного та захисника від Новоодеського районного суду Миколаївської області та наявність обставин які можуть завадити їм вчасно прибути до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду, неможливості безпосередньої участі підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника судовому засіданні, судове засідання та усі подальші судові засідання має бути проведене в режимі відеоконференції із захисником ОСОБА_3 яка прийматиме участь у відеоконференції із власних технічних засобів та з Південно-Західним апеляційним господарським судом (місцезнаходження: 65119, Одеська область, м. Одеса, проспект Шевченка, 29, e-mail: , тел. (0482) 301-407), у зв`язку з чим відповідальних осіб вказаного суду необхідно зобов`язати вжити заходів для забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду заяви про роз`яснення судового рішення (ухвали) у справі № 482/1781/23 (провадження № 1-в/482/23/2024) від 12.10.2023 рокута усі подальші судові засідання - проводити у режимі відеоконференції

Доручити уповноваженій службовій особі Південно-Західного апеляційного господарського суду (місцезнаходження: 65119, Одеська область, м. Одеса, проспект Шевченка, 29, e-mail: , тел. (0482) 301-407) забезпечити участь ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 31.05.2024 року з 09 год. 30 хв. та у всіх подальших судових засіданнях у цій справі і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Забезпечити участь захисника ОСОБА_3 (електронна адреса co.lawandbusiness@ gmail.com) у цьому судовому засіданні та у всіх подальших судових засіданнях у цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ст.336 КПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Південно-Західному апеляційному господарському суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1