Справа №760/106/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 16.11.2023, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широке Запорізької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З 24.02.2022 згідно Указів Президента України, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на території України було введено та продовжено воєнний стан.

ОСОБА_5 16.11.2023, приблизно о 06 годині 43 хвилин, перебуваючи в торгівельному залі магазину «ЕкоМаркет» ТОВ «ЕКО» (), що розташований за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 1, переслідуючи корисливі мотиви та бажаючи незаконно збагатитись за рахунок чужого майна, вирішив таємно викрасти чуже майно в умовах воєнного стану, що належить ТОВ «ЕКО», з вище вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, умисно, таємно, взяв пляшку коньяку об`ємом 0,5 літра, марки «Коблево», вартість за одиницю товару 222 гривні 71 копійок без ПДВ, один напій марки «Pit Bull X», об`ємом 0.25 літра, вартість якого за одиницю становить 19 гривень 63 копійки без ПДВ, та дві пляшки пива марки «Тетерів», об`ємом 0.5 літра, вартість якого за одиницю товару становить 47,19 гривень, загальною вартістю 78 гривень 65 копійок без ПДВ. Далі ОСОБА_5 пройшов повз касову зону та вийшов з магазину, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди ТОВ «ЕКО» () на загальну суму 320 гривень 98 копійки.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 16.11.2023, приблизно о 07 годині 00 хвилин, перебуваючи в торгівельному залі магазину «ЕкоМаркет» ТОВ «ЕКО» (), що розташований за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 1, переслідуючи корисливі мотиви та бажаючи незаконно збагатитись за рахунок чужого майна, вирішив повторно, таємно викрасти чуже майно в умовах воєнного стану, що належить ТОВ «ЕКО», з вище вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, умисно, таємно, взяв одну пляшку віскі об`ємом по 0,7 літра, марки «Jack Daniel's», вартість якої за одиницю товару становить 988 гривні 93 копійки без ПДВ та одну банку ікри лососевої зернистої з/б об`ємом 80г, вартість якої за одиницю товару становить 252 гривень 00 копійок без ПДВ.

ОСОБА_5 пройшов повз касову зону не розрахувавшись за товар та був затриманий охоронцем супермаркету «ЕкоМаркет» біля виходу з магазину, у зв`язку з чим не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди ТОВ «ЕКО» () на загальну суму 1240 гривень, 93 копійки.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний заклад для надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом в примусовому порядку, посилаючись на те, що на час вчинення інкримінованих діянь ОСОБА_5 за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Розглядаючи вказане питання, суд виходить із положень ст. ст. 20, 93, 94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені у постанові № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування».

Статтею 513 КПК України імперативно передбачено, що під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує, чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, чи вчинено це діяння певною особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення в стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які саме.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 з обставинами, викладеними в клопотанні, погодилася.

Обставини вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового розгляду справи, на підставі фактичних даних рапортів інспекторів СП ВП на СЗТ ГУНП в м. Києві від 16.11.2023, протоколів прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.11.2023, протоколів огляду місця події від 16.11.2023 з фототаблицями до них, довідок щодо вартості товарів від 16.11.2023, протоколу огляду місця події від 16.11.2023 з ілюстративними таблицями до нього та диском із відеозаписом огляду місця події, протоколу та постанови про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 16.11.2023, протоколу огляду перегляду відеозапису від 16.11.2023, протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 16.11.2023 та стороною захисту в судовому засіданні не оспорювались.

Між тим, у відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 1269 від 07.12.2023 ОСОБА_5 під час вчинення діянь, інкримінованих йому, страждав на Шизофренію параноїдну, дефектний стан. За своїм психічним в період часу, до якого відносяться діяння, в скоєнні яких ОСОБА_5 підозрюється, він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 за своїм психічним станом рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги.

Таким чином, встановлено неосудність ОСОБА_5 на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння, так як вона не могла керувати своїми діями в період вчинення інкримінованого діяння, що має місце і на теперішній час.

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

У відповідності до вимог ст.ст.19, 93, 94 КК України до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб може бути застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом у примусовому порядку.

Згідно п.3 наказу МОЗ України № 397 від 08.10.2001 року «Про затвердження нормативно-правових документів з окремих питань щодо застосування примусових заходів медичного характеру до осіб, які страждають на психічні розлади» вид примусового заходу медичного характеру залежить від характеру та тяжкості психічного захворювання в особи, тяжкості вчинення нею діяння з урахуванням її ступеня суспільної небезпечності.

З огляду на викладене, враховуючи конкретні обставини вчинення суспільно - небезпечного діяння, дані про характер і тяжкість наявного у ОСОБА_5 психічного захворювання, висновки судово-психіатричного експерта № 1269 про доцільність застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад та надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для застосування до ОСОБА_5 саме зазначеного виду примусового заходу медичного характеру у зв`язку з наявним в нього психічним захворюванням.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати відсутні.

Оскільки після постановлення ухвали і до дня набрання нею законної сили існують ризики, встановлені ухвалою суду від 15.01.2024, зокрема те, що ОСОБА_5 може переховуватися від суду та перешкоджати виконанню рішення, суд вважає за необхідне залишити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на період апеляційного оскарження.

Керуючись ст. ст. 20, 93, 94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом у примусовому порядку.

Виконання ухвали про застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусового заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, - здійснювати Комунальному некомерційному підприємству «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

До набрання ухвали законної сили, запобіжний захід, обраний ОСОБА_5 у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), - залишити без змін.

Речові докази: алкогольні напої та продукти харчування - залишити потерпілій стороні ТОВ «Еко», жіночі речі та одяг, консервацію та особистий одяг - повернути ОСОБА_5 , як власнику, СD-R диски із записами з камер відео спостереження, нагрудної камери поліцейського - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1