Провадження № 1-в/641/100/2024 Справа № 641/2208/24
У Х В А Л А

21 травня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.04.2023 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 років обмеження волі, за ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Початок іспитового строку 07.04.2023 року, кінець строку 07.04.2024 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомив.

Представник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд подання без її участі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечує.

Суд, розглянувши подання, перевіривши матеріали особової справи ОСОБА_5 , зазначає наступне.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Частиною 3 ст. 75 КК України встановлено, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ст. 76 КК України суд покладає обов`язки на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається із матеріалів справи, вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 07.04.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вищевказаний вирок суду направлено на виконання до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. який виконуючи свої повноваження, поставив ОСОБА_4 на облік у відділі, здійснив його виклик та роз`яснив порядок і умови відбування покарання з випробуванням, встановив дні явки до відділу.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 протягом перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, покладені судом обов`язки виконав не в повному обсязі, 07.11.2023 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до УОзПП без поважних причин, за що останньому 08.11.2023 року було винесено застереження у виді письмового попередження.

28.11.2023 року, 05.12.2023 року, 26.12.2023 року, 02.01.2024 року, 23.01.2024 року, 06.02.2024 року, 27.02.2024 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Слобідського РВ у зв?язку із перебуванням на стаціонарному лікуванні в КНП «Міська клінічна лікарня № 13» ХМР з 24.11.2023 року по 18.03.2024 року, виписаний з лікарні 18.03.2024 року для амбулаторного лікування вдома.

Станом на 08.04.2024 року засуджений до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, про причини неявки на реєстрацію 26.03.2024 року та 02.04.2024 року не повідомив.

Іспитовий строк закінчився 07.04.2024 року. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи ОСОБА_4 не виконав. За місцем проживання характеризується негативно.

Згідно відомостей УІАП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 у період з 24.11.2023 року по 18.03.2024 року не з`являвся на реєстрацію до органу пробації в зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні, відсутність в діях ОСОБА_4 системності порушення покладених на нього вироком суду обов`язків, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 75-78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 07.04.2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1