05.03.2024
Справа № 642/4706/23
Провадження № 1-в/642/10/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. ОСОБА_3 про заміну покарання відносно засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м.Харкова надійшло вказане подання про заміну покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , призначене вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 21.08.2023, зі штрафу на громадські роботи. В обґрунтування заяви зазначено, що вказаним вироком засудженому визначено покарання за вчинення проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 03.11.2023 засудженому ОСОБА_4 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн. строком на 12 місяців, зобов`язавши засудженого щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 71 грн. до повної сплати суми штрафу. Оскільки з того часу засудженим не здійснено жодного платежу на погашення штрафу, орган пробації звернувся до суду із даним поданням.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду невідомі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надала до суду заяву про задоволення подання органу пробації.

Засуджений в судове засідання повторно не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання цих осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1, 3 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ст.539 КПК України установа виконання покарань має право на звернення до суду із питаннями, які виникають під час виконання вироку, у випадках встановлених законом, а подання про заміну несплаченої суми штрафу подається до суду який ухвалив вирок.

Згідно зі ст.26 ч.4 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у передбачений законом строк суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або її заміну іншим покаранням відповідно до закону.

Згідно ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

В той час, подання та матеріали особової справи не містять відомостей, чи не має засуджений обмежень щодо призначення громадських робіт.

Крім того, засуджений в судове засідання не з`явився, а тому суд позбавлений можливості допитати його та з`ясувати наявність/відсутність протипоказань для призначення громадських робіт, зокрема, чи має він інвалідність 1, 2 групи, чи є він військовослужбовцем строкої служби, станом на день розгляду цього подання.

Обов`язок з`ясування вищевказаних фактів не може перекладатися на суд, адже подання представника державного органу має бути обґрунтованим, а обставини, викладені в ньому, повинні бути підтверджені належними доказами, достатніми для вирішення питання по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. ОСОБА_3 про заміну покарання відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення .

Головуючий: