Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3549/23
Провадження № 1-кп/376/155/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2024 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області кримінальне провадження №120 231 162 60 000 319 по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чубинці Сквирського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно - технічною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

Встановив:

Вироком Сквирського районного суду Київської області від 25.01.2024 року затверджено угоду, укладену 23.11.2022 року між прокурором Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , обвинуваченим ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_5 про визнання винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в кримінальному провадженні № 120 231 162 60 000 319, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.11.2023 року.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадженнячи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадженняповідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, суд, вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Судом встановлено, що у вироці суду в третьому абзаці мотивувальній частині зазначено «Цього ж дня, о 19 год. 44 хв. на автостанції, що у м. Сквира Київської області в порядку ст. 298-2 КПК України ОСОБА_3 було затримано працівниками поліції ВП №1Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, під час якого в лівій кишені куртки останнього, виявлено та вилучено пачку з-під цигарок в середині якої знаходилися два згортки фольги з невідомою порошкоподібною речовиною, яка згідно Висновку судової експертизи №СЕ-19/111-23/59935-НЗПРАП від 13.11.2023 року, є порошкоподібною речовиною яка містить в своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено - амфітамін. Загальна маса амфетаміну в речовинах складає 0,0667 г.», а вірно потрібно вказати «Цього ж дня, о 19 год. 44 хв. на автостанції, що у м. Сквира Київської області в порядку ст. 298-2 КПК України ОСОБА_3 було затримано працівниками поліції ВП №1Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, під час якого в лівій кишені куртки останнього, виявлено та вилучено пачку з-під цигарок в середині якої знаходилися два згортки фольги з невідомою порошкоподібною речовиною, яка згідно Висновку судової експертизи №СЕ-19/111-23/59935-НЗПРАП від 13.11.2023 року, є порошкоподібною речовиною яка містить в своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено - амфітамін. Загальна маса амфетаміну в речовинах складає 0,667 г.».

За таких обставин та на підставі вимог ст. 379 КПК України суд, вважає за необхідне за власною ініціативою виправити вищевказану арифметичну помилку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369 372, 379, 392,393,395 КПК України, суд,

Ухвалив:

Внести виправлення до Вироку Сквирського районного суду Київської області від 25 січня 2024 року та в мотивувальній частині в третьому абзаці вказати вірно:

«Цього ж дня, о 19 год. 44 хв. на автостанції, що у м. Сквира Київської області в порядку ст. 298-2 КПК України ОСОБА_3 було затримано працівниками поліції ВП №1Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, під час якого в лівій кишені куртки останнього, виявлено та вилучено пачку з-під цигарок в середині якої знаходилися два згортки фольги з невідомою порошкоподібною речовиною, яка згідно Висновку судової експертизи №СЕ-19/111-23/59935-НЗПРАП від 13.11.2023 року, є порошкоподібною речовиною яка містить в своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено - амфітамін. Загальна маса амфетаміну в речовинах складає 0,667 г.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1