Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3403/24
У Х В А Л А

"10" квітня 2024 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

під час підготовчого судового засідання в режимі відеоконфренції через додаток «Viber» в залі суду в м. Біла Церква обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000020 від 05.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Піщаний Брід Добровеличівського району Кіровоградської області, громадянин України, військовослужбовець військової служби за контрактом, начальник продовольчої служби логістики військової частини НОМЕР_1 (132 ОБТрО), у військовому званні «молодший лейтенант», не депутат, не адвокат, із професійно технічною освітою, розлучений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст.190 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

29.02.2024 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в провадження судді Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000020 від 05.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст.190 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання, в якому просив суд зупинити провадження у справі, в зв`язку з тим, що його підзахисний ОСОБА_4 не зможе бути присутнім під час розгляду даної справи в зв`язку з тим, що він на даний час здійснює проходження військової служби за призовом під час мобілізації, що є підставою для зупинення судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання адвоката підтримав, та просив його задовольнити із вище викладених обставин.

Прокурор просив клопотання прокурора вирішити на розсуд суду, вважає за доцільне розглянути обвинувальний акт.

Представник потерпілого ОСОБА_6 не заперечував проти клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених.

Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжено на даний час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», - особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Адвокатом ОСОБА_5 в якості підтвердження перебування ОСОБА_4 в лавах ЗСУ надано витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.01.2024 № 30 відповідно до якого молодший лейтенант ОСОБА_4 прибув до пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) і приступив до виконання службових обов`язків та довідку № 99/819 від 03.04.2024 року, видану командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 відповідно до якої молодший лейтенант ОСОБА_4 перебуває на військової службі у військовій частині НОМЕР_1 . Крім того, як вбачається з відповіді, наданої командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , станом на 02.04.2024 року ОСОБА_4 виконує бойові (спеціальні) завдання у складі військової частини НОМЕР_1 від 03.04.2024 року за № 99/818 та вказані обставини виключають можливість звільнення ОСОБА_4 від обов`язків військової служби та вибуття до АДРЕСА_4 протягом часу виконання вказаних завдань останнім у районах ведення воєнних (бойових) дій.

Тобто, судом встановлено обставини, які не дають змоги бути присутнім в судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_4 під час розгляду даної справи в зв`язку з тим, що останній проходить службу в лавах ЗСУ, що дає підстави, згідно вимог ст. 335 КПК України, для зупинення судового провадження.

Керуючись ст. 314-317, 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове провадження обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000020 від 05.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст.190 КК України зупинити до моменту звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_4 після звільнення з військової служби повідомити про це Білоцерківський міськрайонний суд Київської оласті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1