Суворовський районний суд м.Одеси
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2012м. Одеса

Судья Суворовского районного суда города Одессы ОСОБА_1 , с участием:

прокурора ОСОБА_2 ,

подсудимой ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Одессе уголовное дело по обвинению:

Новосад Людмилы Ивановны, 07 июля 1938 года рождения, уроженки г. Одессы, гражданки Украины, украинки, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

05 июня 2012 года около 17 часов 00 минут, ОСОБА_3 , находясь на ул. Генерала Бочарова в г. Одессе, у неустановленного следствием лица по имени Николай, незаконно, приобрела с целью сбыта и хранения 2 литра незаконно изготовленной спиртосодержащей жидкости. Указанную спиртосодержащую жидкость ОСОБА_3 05.06.2012г, около 18 часов 00 минут, перенесла к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 где, незаконно, приобретенную спиртосодержащую жидкость разбавила водой, при этом, часть разбавленной водой спиртосодержащей жидкости вылила в бутылку емкостью 0,5 л. с этикеткой «Тархун`а оставшуюся часть спиртосодержащей жидкости продолжила незаконно хранить в своей квартире в бутылке емкостью 0,2 л. с этикеткой «Мастер Фрут`с целью сбыта.

06 июня 2012 года, около 07 часов 00 минут, ОСОБА_3 , находясь в квартире АДРЕСА_2 , незаконно, сбыла ОСОБА_5 незаконно изготовленную алкогольную продукцию в количестве одной полимерной бутылки с этикеткой «Тархун`емкостью 0, 5 л. по цене 13 гривен, которую ОСОБА_5 06.06.2012г, добровольно, выдал сотрудникам милиции.

Кроме того, 06.06.2012 года, в 07 часов 40 минут, ОСОБА_3 , находясь по адресу: АДРЕСА_1 , добровольно выдала сотрудникам милиции незаконно изготовленную алкогольную продукцию содержавшуюся в одной полимерной бутылке емкостью 2,0 литра с этикеткой «Мастер Фрут», которую ОСОБА_3 незаконно хранила с целью сбыта гражданам, а также, деньги в сумме 13 гривен, купюрами номиналом: 10 гривен серии КЛ9347540/1шт./, 2 гривны серии КД 5585564 /1шт./, 1 гривна серии КЄ 2246187 /1шт./ полученные ею за незаконный сбыт незаконно изготовленной алкогольной продукции ОСОБА_5

Указанными действиями ОСОБА_3 нарушила Закон Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий», Закон Украины «Об акцизном сборе на алкогольные напитки и табачные изделия».

Согласно заключения судебной экспертизы спиртосодержащих жидкостей № 5816/13 от 10.07.2012 года в представленных на исследование полимерной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «Тархун», и полимерной бутылке емкостью 2,0 литра с этикеткой «Мастер Фрут`находятся спиртосодержащие жидкости кустарного способа изготовления крепостью 35,1%т об., которые не соответствуют требованиям ДСТУ 42562003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови`и изготовлены не промышленным способом.

Подсудимая ОСОБА_3 в судебном заседании вину свою в совершении преступления, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, признала полностью и в содеянном чистосердечно раскаялась. При этом подсудимая, пояснила суду, что она проживает по адресу: АДРЕСА_1 . В связи с тяжелым материальным положением она решила подрабатывать, занимаясь незаконной деятельностью, а именно, торговать незаконно изготовленной алкогольной продукцией.

05 июня 2012 года, около 17 часов 00 минут, она вышла на «дорожку`на ул. Бочарова, чтобы пройтись по «вечернему`базару, который находился на «дорожке». Там она увидела Николая и приобрела у него 2 литра алкогольной продукции в 2-х литровой бутылке. Дома она разбавила приобретенную ею у Николая алкогольную продукцию водой и отлила из 2-х литровой бутылки в бутылку 0,5 л.

06 июня 2012 года она находилась по месту своего жительства. Около 07 часов 00 минут, к ней домой пришел ранее не знакомый ей мужчина, который попросил продать ему 0,5 литра водки и передал ей 3 купюры общим номиналом в 13 гривен, купюрами: 1 10 гривен, 1- 2 гривны, 1 1 гривна, серийные номера купюр она не помнит. После чего, она отдала ему пластмассовую бутылку с этикеткой с надписью «Тархун`объемом 0,5 л, в которой была водка объемом пол литра, после этого, мужчина ушел. Уходя он нес в руке приобретенную у нее пол литровую бутылку водки. Через 5-10 минут, точного времени указать не может, после его ухода, к ней в квартиру зашли двое молодых людей, которые пояснили ей, что они сотрудники милиции, а также представились и показали свои служебные удостоверения, вместе с ними подошел тот мужчина, которому она ранее до этого реализовала незаконно 0,5 л. водки за 13 гривен. Также, сотрудники милиции попросили ее представиться и она им назвала свои анкетные данные, а именно Новосад Людмила Ивановна. После чего сотрудники милиции поинтересовались у нее осуществляет ли она реализацию спиртосодержащих жидкостей, а также разрешительные документы на реализацию, после чего, она пояснила, что торгует водкой, но разрешительных документов у нее нет, она занималась указанной деятельностью незаконно. Также спросили ее реализовывала ли я мужчине, который пришел вместе с сотрудниками милиции в этот день алкогольную продукцию. На данный вопрос она ответила положительно, потому что действительно продала этому мужчине, который тогда представился сотрудникам милиции как Зражевский Виктор, отчества его она не помнит, поллитра водки. После этого, сотрудники милиции, с ее письменного разрешения, вошли в ее квартиру и произвели осмотр квартиры где она торговала водкой незаконно. Также, сотрудники милиции пригласили двух парней, они были приглашены в качестве понятых, она запомнила, что их фамилии - Рихтер и Савранский, имен и отчеств их она не запомнила. После чего, в их присутствии, разъяснив им их права и обязанности понятых, провели осмотр квартиры.

В ходе данного осмотра она, добровольно, выдала сотрудникам милиции, полимерную бутылку объемом 2 литра с этикеткой « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в котором находилась водка, незаконно ею реализуемая и которая находилась на кухне, под столом. Вышеуказанная бутылка с алкогольной продукцией была изъят сотрудниками милиции и упакована в один полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой. Об осмотре был составлен протокол, в котором расписались она, двое понятых. После чего, сотрудникам милиции она, добровольно, выдала деньги в сумме 13 гривен: купюрами номиналом: 1 10 гривен, 1 - 2 гривны, 1 1 гривна, которыми в этот день с ней расплатился Зражевский за приобретенную алкогольную продукцию. Об этом был составлен протокол добровольной выдачи, в котором она расписалась, а также двое понятых, которым она пояснила, что этими купюрами расплатился Зражевский в этот день за приобретенную у нее водку. Понятыми при выдачи ею денежных купюр, которыми расплатился Зражевский, были приглашены Рихтер и Савранский, которые ранее были приглашены сотрудниками милиции для осмотра ее квартиры, где она осуществляла незаконную торговлю алкогольной продукцией. Эта купюра была упакована в полимерный пакет и опечатана биркой с подписью понятых и ее подписью. После осмотра и добровольной выдачи ею денег, Зражевский в ее присутствии, добровольно, выдал сотрудникам милиции ту бутылку объемом 0,5 литра, которую приобрел у нее в тот день, и указал, что именно эту водку он у нее купил, а она в свою очередь данного факта не отрицала, об этом был составлен протокол добровольной выдачи, в котором расписались она, двое понятых и Зражевский. После чего, в связи с тем, что она раскаялась в совершенном преступлении она написала явку с повинной о совершенном ею преступлении, также, сотрудники милиции приняли у нее объяснение по данному факту. О том, что продаваемая ею алкогольная продукция может быть вредна для жизни и здоровья она и предположить не могла. Алкогольную продукцию она для реализации приобретала у мужчины по имени Николай, Анкетных данный этого мужчины она не знает, контактной информации, чтобы связаться с ним у нее нет, описать его может так: на вид около 30-40 лет, невысокого роста, лысый, опознать его сможет. Она понимала, что эта водка не заводского изготовления, а изготовлена кустарно, это было понятно по цене, а также по тому, что она не упакована в бутылки и без акцизных марок. Она понимала, что реализовывает незаконно изготовленные алкогольные напитки, так как разрешительных документов на торговлю алкогольными напитками у нее не было. О том, что она занимается незаконной реализацией алкогольной продукцией она никому не говорила. К ней меры физического и психологического воздействия сотрудниками милиции не применялись. В содеянном раскаивается, просит ее строго не наказывать.

Кроме полного признания вины подсудимой ее вина в инкриминируемом ей преступном деянии полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра квартиры ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1 от 06.06.2012 года

л.д. 6-7,

- протоколами добровольных выдач ОСОБА_3 от 06.06.2012 года: бутылки емкостью 2 л с жидкостью и 13 гривен,

л.д. 8-9,

- протоколом добровольной выдачи ОСОБА_5 бутылки емкостью 0,5 л с жидкостью от 06.06.2012 года, которую он приобрел у ОСОБА_3 ,

л.д. 11,

- явкой с повинной ОСОБА_3 от 06.06.2012 года,

л.д. 4,

- заключением судебной экспертизы спиртосодержащих жидкостей № 5816/13 от 10.07.2012 года согласно которой в представленных на исследование полимерной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «Тархун», и, полимерной бутылке емкостью 2,0 литра с этикеткой «Мастер Фут», находятся спиртосодержащие жидкости кустарного способа изготовления крепостью 35,1% об. которые не соответствуют требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особоливі. Технічни умови`и изготовлены не промышленным способом,

л.д. 49-51,

- заключением судебно-медицинской/токсикологической/экспертизы № 313 от 17-19.07.2012г. согласно, которой содержащиеся в полимерной бутылке емкостью 0,5л. с этикеткой «Тархун`и полимерной бутылке емкостью 2,0 л с этикеткой »Мастер Фут`при употреблении их в качестве спиртных напитков не могут представлять угрозу для жизни и здоровья людей,

л.д. 69-72,

- вещественными доказательствами: полимерная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Тархун`и полимерная бутылка емкостью 2,0 литра с этикеткой «Мастер Фут`в которых находились спиртосодержащие жидкости, деньги в сумме 13 гривен,

л.д. 54, 66.

Таким образом, совокупность приведенных и изученных в судебном заседании доказательств, подтверждает вину подсудимой ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ей преступного деяния, и указанные доказательства суд считает принадлежными, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления приговора.

Вышеописанные действия подсудимой ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст. 204 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а так же сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_3 , суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести, совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимой, то, что подсудимая ОСОБА_3 ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, является пенсионеркой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

К обстоятельствам, которые согласно ст. 66 УК Украины смягчают наказание подсудимой ОСОБА_3 , суд относит: полное признание своей вины подсудимой, активное способствование подсудимой раскрытию преступления, о чем свидетельствуют её последовательные и признательные показания данные ей в процессе досудебного и судебного следствия, а также совершение преступления вследствие тяжелых личных и семейных обстоятельств.

Обстоятельств, которые согласно ст. 67 УК Украины отягчают наказание подсудимой ОСОБА_3 , судом не установлено.

Дав оценку всем обстоятельствам настоящего уголовного дела, принимая во внимание приведенные смягчающие наказания обстоятельства полное признание своей вины подсудимой, активное способствование подсудимой раскрытию преступления, о чем свидетельствуют её последовательные и признательные показания данные ей в процессе досудебного и судебного следствия, а также совершение преступления в следствии тяжелых личных и семейных обстоятельств, учитывая пенсионный возраст подсудимой ОСОБА_3 , суд относит к обстоятельствам, которые существенно снижают степень тяжести совершенного преступления. Учитывая личность подсудимой ОСОБА_3 , суд пришел к выводу, о возможности назначить подсудимой наказание с применением ст. 69 УК Украины, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 204 УК Украины, в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, с конфискацией незаконно изготовленной продукции.

Руководствуясь ст.ст. 321 324, 332 335 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Новосад ОСОБА_6 , признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины, в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен, с конфискацией незаконно изготовленной продукции.

Меру пресечения осужденной Новосад Людмиле Ивановне до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде.

Взыскать с Новосад Людмилы Ивановны в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки за проведение экспертизы спиртосодержащих жидкостей в размере 919 (девятьсот девятнадцать) 50 копеек (л.д. 52), 1 764 (одну тысячу семьсот шестьдесят четыре) гривны (л.д. 58).

Вещественные доказательства: две бутылки емкостью 2 л литра и 0,5 литра, - уничтожить (л.д.55), деньги в сумме 13 гривен, - хранить в материалах дела (л.д. 64).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области, через Суворовский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора.

Судья

Суворовского районного суда г. Одессы ОСОБА_1