Справа № 466/2152/24
Провадження № 1-кс/466/753/24
У Х В А Л А

23 лютого 2024 року м.Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000322 від 04.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, -

в с т а н о в и в:

23.02.2024 року слідча СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договір позики окремої частини капітальної споруди нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 та всі документи, які стали підставою для укладання даного договору, акт приймання-передачі об`єкта позики від 20.08.2021, акт приймання виконаних робіт, розпорядження керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.08.2021 №38,39,40 від 13.09.2021 №42 щодо проведення поточного ремонту посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , документи щодо бухгалтерського обліку щодо витрат 44,52 тис. грн., квитанції про оплату по об`єкту позики окремої частини капітальної споруди нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , договір про розірвання позички (лист від 28.01.2022 №12).

В обґрунтування клопотання зазначає, що управлінням внутрішнього аудиту ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі наказу Міністерства юстиції України від 27.07.2022 №1693/7 проведено позаплановий аудит діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.07.2020 по 01.07.2022, за результатами якого встановлено, нераціональне витрачаня ІНФОРМАЦІЯ_4 бюджетних коштів на суму 44,52 тис. гривень.

Аудитом встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_5 (Користувач) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Позичкодавець) 20.08.2021 укладено договір позики окремої частини капітальної споруди нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: договір позики окремої частини капітальної споруди нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 та всі документи, які стали підставою для укладання даного договору, акт приймання-передачі об`єкта позики від 20.08.2021, акт приймання виконаних робіт, розпорядження керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.08.2021 №38,39,40 від 13.09.2021 №42 щодо проведення поточного ремонту посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , документи щодо бухгалтерського обліку щодо витрат 44,52 тис. грн., квитанції про оплату по об`єкту позики окремої частини капітальної споруди нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , договір про розірвання позички (лист від 28.01.2022 №12).

Інформація, що міститься у вказаних документах має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, її встановлення та вилучення надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження, встановлення та підтвердження факту вчинення протиправних дій, підтвердження умислу та корисливих мотивів, осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також унеможливлення зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин.

Крім того, відомості, що містяться у вказаних документах самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню.

Досудовим розслідуванням встановлено, що зазначені документи знаходяться виключно у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак здобути їх можливо лише у даній установі шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів (із можливістю вилучення оригіналів документів), що виключає можливість отримання їх шляхом вільного доступу без ухвали слідчого судді.

Слідча СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, підтримує клопотання в повному обсязі та просить задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

В провадженні ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000322 від 04.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.40 КПК України, дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частина 3 стаття 132 КПК України передбачає, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації речей і документів.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Під час досудового розслідування, отримати оригінали, договору позики окремої частини капітальної споруди нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 та всіх документів, які стали підставою для укладання даного договору, акту приймання-передачі об`єкта позики від 20.08.2021, акту приймання виконаних робіт, розпорядження керівника Інституту від 31.08.2021 №38,39,40 від 13.09.2021 №42 щодо проведення поточного ремонту посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , документи щодо бухгалтерського обліку щодо витрат 44,52 тис. грн., квитанції про оплату по об`єкту позики окремої частини капітальної споруди нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , договору про розірвання позички (лист від 28.01.2022 №12), без ухвали суду не можливо, так як інформація містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана за ухвалою слідчого судді.

Так, слідча СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у клопотанні про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 04.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, просить розглядати клопотання без виклику представника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 215 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договір позики окремої частини капітальної споруди нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 та всі документи, які стали підставою для укладання даного договору, акт приймання-передачі об`єкта позики від 20.08.2021, акт приймання виконаних робіт, розпорядження керівника Інституту від 31.08.2021 №38,39,40 від 13.09.2021 №42 щодо проведення поточного ремонту посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , документи щодо бухгалтерського обліку щодо витрат 44,52 тис. грн., квитанції про оплату по об`єкту позики окремої частини капітальної споруди нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , договір про розірвання позички (лист від 28.01.2022 №12).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1