Справа № 946/4136/24
Провадження № 1-кс/946/1357/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеські області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000669 від 16.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, 16.05.2024 до чергової частини ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у період часу з 15.05.2024 по 16.05.2024 по трасі М-15 біля села Новосільське в 39 км. від м. Рені, невідомі особи, таємно, в період дії на території Укураїни воєнного стану, викрали дизельне паливо у кількості приблизно 600 літрів з великовантажного автомобіля марки "Volvo" д.р.н. НОМЕР_1 водієм якого є заявник, спричинивши тим самим матеріальну шкоду сума якої встановлюється.

16.05.2024 під час огляду місця події у період часу з 10:45 по 11:25 було вилучено світшот Nordic crew сірого кольору який упаковано у експертний пакет PSP 3226925, бутиль Aqua life об`ємом 5 літрів з бензином, каністру об`ємом 10 літрів зеленого кольору яку було упаковано в полімерний сейф-пакет NPU26927, пачка сигарет Прима Люкс із 4 окурками тієї самої фірми, які упаковано у полімерний сейф-пакет WAR1109224, синій шланг довжиною 203 см., який упаковано до полімерного сейф-пакету WAR1747175.

Таким чином, вилучені речі, мають значення речового доказу для досудового розслідування та в подальшому може бути використаний як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження у зв`язку, з чим єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини є накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- світшот Nordic crew сірого кольору який упаковано у експертний пакет PSP 3226925;

- бутиль Aqua life об`ємом 5 літрів із зразком дизельного палива;

- каністру об`ємом 10 літрів зеленого кольору яку було упаковано в полімерний сейф-пакет NPU26927;

- пачка сигарет Прима Люкс із 4 окурками тієї самої фірми, які упаковано у полімерний сейф-пакет WAR1109224;

- синій шланг довжиною 203 см., який упаковано до полімерного сейф-пакету WAR1747175.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1