СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну раніше обраного останньому запобіжного заходу з тримання під вартою на інший у кримінальному провадженні ЄРДР № 0001591 від 26.08.2023 за ч. ч. 1 та 2 ст. 255, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Захисник заявив клопотання про зміну запобіжного заходу щодо свого підзахисного - підозрюваного ОСОБА_3 у межах кримінального провадження ЄРДР № 0001591, просив дане клопотання прийняти до розгляду та змінити раніше обраний підозрюваному запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт.

З?ясовуючи у межах порушених перед слідчим суддею питань можливість прийняття до розгляду вказаного клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

За вимогами ч. 3 ст. 26, ч. 2 ст. 132 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його компетенції цим Кодексом, при цьому клопотання про застосування заходів забезпечення на підставі ухвали слідчого судді подається виключно до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Крім того, згідно з правилами ч. 1 ст. 201 КПК України, на яку також посилається захисник, підозрюваний, його захисник має право подати саме до суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу. Будь-яких винятків з цього приводу закон не містить, не передбачає таких і положення Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів видно, що досудове розслідування у провадженні № 0001591 здійснює СУ ГУНП в Київській області, як слідчий підрозділ Національної поліції України з чіткими повноваженнями згідно з кримінальним процесуальним законодавством самостійного органу досудового розслідування, який за відкритими даними офіційного вебсайту Національної поліції України (npu.gov.ua) розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 15-А, а ГУНП в Київській області - за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15. Відтак, досудове розслідування здійснюється органом досудового розслідування, який не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Святошинського райсуду м. Києва, як наслідок процесуальними повноваженнями слідчого судді вказаного суду не охоплюється розгляд подібних клопотань, принаймні, іншого не доведено.

За даними Положення про слідчі підрозділи Національної поліції України, затвердженого наказом МВС України № 570 від 06 липня 2017 року «Про організацію діяльності слідчих підрозділів Національної поліції України» (із змінами та доповненнями), серед вичерпного переліку слідчих підрозділів, які згідно з кримінальним процесуальним законодавством є органами досудового розслідування, згадки про будь-які структурні підрозділи слідчих управлінь ГУНП в областях немає (п. п. 1 та 2 згаданого Положення).

Аналогічну правову позицію слідчий суддя висловлював і при вирішенні інших питань в межах даного кримінального провадження (1-кс/759/875/24; № 1-кс/759/2255/24 ін.).

Отже, виходячи зі змісту вимог ст. ст. 132, 201 КПК України, внаслідок подачі вказаного клопотання з порушенням правил підсудності, провадження за останнім не може бути відкрито.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 26, 234, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за клопотанням захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну раніше обраного останньому запобіжного заходу у межах кримінального провадження ЄРДР № 0001591 від 26.08.2023 за ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 187 КК України.

Відмова у відкритті провадження не позбавляє сторону права на повторне звернення з клопотанням з одночасним підтвердженням факту здійснення в межах територіальної юрисдикції даного суду досудового розслідування у межах кримінального провадження ЄРДР № 0001591.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4