Справа № 356/881/23
Провадження № 11п/824/110/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Березанського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Березанського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження №0000103 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Підставою для звернення з поданням зазначено наявність ухвали від 24.01.2024, якою постановлено направити обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Сторони кримінального провадження про час та місце розгляду подання повідомлені, проте в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання голови Березанського районного суду Київської області необхідно залишити без задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 34 КПК України визначено перелік підстав, за якими кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, а саме: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Разом з тим, подання голови Березанського міського суду Київської області не відповідає положенням ст. 34 КПК України, оскільки зміст подання не містить підстав, передбачених ст. 34 КПК України, а зазначена ухвала не може бути підставою для вирішення питання про направлення кримінального провадження.

Окрім того, у поданні не зазначено до якого конкретного суду є підстави направити кримінальне провадження.

Оскільки подання голови Березанського міського суду Київської області не відповідає вимогам ст. 34 КПК України, що позбавляє апеляційний суд можливості вирішити питання про направлення кримінального провадження до іншого суду, тому подання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Березанського міського суду Київської області залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя