Справа № 134/703/24
Провадження № 1-в/134/53/2024
УХВАЛА

іменем України

11 квітня 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника ДУ «Крижопільського ВЦ № 113» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль Вінницької області подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» про звільнення у зв`язку із досягненням пенсійного віку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Судова Вишня, Мостиського району, Львівської області, до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 01.03.2023 Білогірським районним судом Хмельницької області за ст. 162 ч. 1, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;

По даній справі засуджений 04.04.2023 Білогірським районним судом Хмельницької області за ч. 1ст. 125, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 70, ч. 1,4 ст. 70, 75 КК до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання адміністрації державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про дострокове звільнення ОСОБА_5 в порядку ч.9 ст.59 КВК України від відбування покарання у виді обмеження волі у зв`язку із досягненням засудженим пенсійного віку.

На обґрунтування у поданні вказано, що за вироком від 04.04.2023 ОСОБА_5 засуджений Білогірським районним судом Хмельницької області за ч. 1ст. 125, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 70, ч. 1,4 ст. 70, 75 КК до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік

Ухвалою суду від 11.01.2024 Білогірського районного суду Хмельницької області скасовано іспитовий строк за вироком суду від 04.04.2024.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 23.02.2024 ОСОБА_5 затримано та направлено для відбування покарання за вироком суду від 04.04.20. На підставі ст. 72 КК України в строк покарання у вигляді обмеження зараховано час затримання та слідування під вартою до виправного центру, що виходячи із співвідношення, одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Станом на 11 квітня 2024 року ОСОБА_5 відбув 1 місяць 6 днів строку покарання.

На момент звернення під час відбування покарання, ОСОБА_5 виповнилось 60 рік 8 місяців, тому і стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні прокурор не заперечує проти задоволення подання, обґрунтовуючи, що засуджений досяг пенсійного віку і до нього не може бути застосоване покарання у виді обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засіданні підтримав подання.

Представник ДУ "Крижопільський ВЦ № 113" в судовому засіданні подання підтримав та просить його задовільнити.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи із такого.

ОСОБА_5 засуджений 04.04.2023 Білогірським районним судом Хмельницької області за ч. 1ст. 125, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 70, ч. 1,4 ст. 70, 75 КК до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.

Ухвалою суду від 11.01.2024 Білогірського районного суду Хмельницької області скасовано іспитовий строк за вироком суду від 04.04.2024.

З 03 квітня 2024 року відбуває покарання у ДУ "Крижопільський ВЦ № 113".

Згідно ст.61 КК України покарання у виді обмеження волі полягає у триманні особи в кримінально-виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці. Виходячи із змісту частини третьої даної статті, обмеження волі не може бути застосованим, зокрема, у відношенні до осіб, що досягли пенсійного віку.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення», пенсійний вік для чоловіків встановлений на рівні 60 років.

Відповідно до положень ст.59 КВК України, яка регламентує загальний порядок і умови відбування покарання у виді обмеження волі, стосовно особи, яка після постановлення вироку визнана інвалідом першої чи другої групи або досягла пенсійного віку, або захворіла на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбуванню покарання, а також стосовно жінки, яка завагітніла, кримінально-виконавча інспекція чи адміністрація виправного центру вносить до суду подання про звільнення такої особи від відбування покарання.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 досяг пенсійного віку, що в контексті ст.61 КК України, виключає можливість останнього відбувати покарання у виді обмеження волі, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.ст. 61 КК України,ст. 59 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із досягненням пенсійного віку задовольнити. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у зв`язку із досягненням ним пенсійного віку. На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області.

Суддя: