Провадження №: 1-кс/752/4850/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2024 м. Київ

слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане за матеріалами міжнародного доручення компетентних органів Республіки Казахстан про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №00037, -

в с т а н о в и в :

13.06.2024 до Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане за матеріалами міжнародного доручення компетентних органів Республіки Казахстан про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №00037.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні дізнання Департаменту поліції Східно-Казахської області Республіки Казахстан знаходяться матеріали досудового розслідування від 18.10.2023, зареєстровано в ЄРДР за №00037.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2019 від ОСОБА_4 надійшла заява, про те що гр. ОСОБА_5 , шляхом обману і зловживанням довірою продав йому автомобіль марки "Toyota Highlander" VIN: НОМЕР_1 , 2014 року випуску, який з 2015 року перебуває у розшуку в Україні.

Також встановлено, що автомобіль марки Toyota Highlander" VIN: НОМЕР_1 , 2014 року випуску в період часу з 2016 по 2019 роки неодноразово перереєстровувався зі зміною власника на території Республіки Казахстан.

Згідно даних Департаменту прикордонної служби автомобіль марки Toyota Highlander" VIN: НОМЕР_1 , 2014 року випуску кордон Республіки Казахстан не перетинав.

Відповідно до ч. 2 запиту компетентних органів Республіки Казахстан необхідно вилучити документи та інформацію, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0015600 від 24.12.2015, досудове розслідування у якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Співробітництво з Республікою Казахстан здійснюється на підставі Договору між Республікою Казахстан та Україною про правову допомогу в кримінальних справах від 29.11.2018

Враховуючи, що отримати вищезазначені документи у добровільному порядку не вдається, при цьому вони мають важливе значення для виконання запиту компетентного органу Республіки Казахстан про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні № 00037, та встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення слідчий звертається із клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Представник особа у володінні якої знаходяться витребовувані документи до суду не з`явився.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконанні знаходиться міжнародне доручення компетентних органів Республіки Казахстан про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №00037.

З метою виконання вказаного запиту, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до приписів статті 1 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, що підписана в Страсбурзі 20 квітня 1959 року, Договірні Сторони зобов`язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї Конвенції, якнайширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони.

Згідно із ч. 1 ст. 541 КПК України, міжнародна правова допомога - це проведення компетентними органами однієї держави процесуальних дій, виконання яких необхідне для досудового розслідування, судового розгляду або для виконання вироку, ухваленого судом іншої держави або міжнародною судовою установою.

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

У даному випадку зазначені у клопотанні документи мають істотне значення для всебічного і повного розслідування у межах даного кримінального провадження і можуть у подальшому бути використані, як докази у межах стадії судового розгляду вказаних дій, у звязку із чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме:

- матеріалів кримінального провадження відомості про яке 24.12.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0015600 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України;

- документів на основі яких оголошено у розшук автомобіль марки "Toyota Highlander" VIN: НОМЕР_1 , 2014 року випуску;

- інформації щодо актуальності оголошено у розшук автомобіля марки "Toyota Highlander" VIN: НОМЕР_1 , 2014 року випуску на дату проведення тимчасового доступу до речей та документів.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1