печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9756/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

29.02.2024 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000692 від 26.04.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що відповідно до додатку № 1, затвердженого п. 1 Постанови Верховної ради України від 07.06.1992 №2471-XII «Про право власності на окремі види майна», серед іншого, зброя та боєприпаси, не можуть перебувати у власності громадян.

Водночас ОСОБА_4 , за не встановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно, без передбаченого законом дозволу, не пізніше 27.02.2024 придбав пістолет Макарова (ПМ), який є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю та зберігав його у невстановленому досудовим розслідуванням місці.

Після чого, 27.02.2024 в першій половині дня ОСОБА_4 використовуючи автомобіль Volkswagen Transporter, державний номерний знак НОМЕР_1 незаконно перемістив вказаний пістолет з невстановленого досудовим розслідуванням місця зберігання до будівлі станції технічного обслуговування автомобілів за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Котляревського, 12-а (кадастровий номер :01:093:0100), де під час зустрічі з ОСОБА_5 , яка мала місце 27.02.2024 близько 12 год. 00 хв. незаконно, без передбаченого законом дозволу збув за 1200 доларів США пістолет Макарова (ПМ) з магазином, який є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю промислово виготовленим самозарядним 9 мм пістолетом Макарова (ПМ), призначеним для стрільби пістолетними набоями 9х18 мм.

27.02.2024 ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

28.02.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 27.02.2024 ОСОБА_5 для подальшої передачі ОСОБА_4 за збуту останнім зброю та бойові припаси надано грошові кошти у сумі 10 600 доларів США, купюрами по 100 доларів США. Вказані грошові кошти були отримані з Фонду видатків спеціального призначення.

Після вручення ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_4 на станції технічного обслуговування автомобілів за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:093:0100), де за збуту ОСОБА_4 зброю (3 предмети зовні схожі на автомат Калашнікова, 3 предмети зовні схожі на Пістолет Макарова та ПКМ) передав останньому з вручених йому напередодні грошових коштів 8500 доларів США купюрами по 100 доларів США наступних серійних номерів: KB05769560C, KB34298346H, KB35891351I, HF29439955D, KB16449897C, DB54710445C, HB96899696E, HB94708359G, KH03744044A, DA01320751A, HB91969359P, KG84666018A, HB99096005F, KF22045038B, FE58098092A, HE60090781C, KB54775772F, KB15793291H, KB26815602R, CB75395301D, HB82123069L, KB67567820A, KL77448455C, HG76848858A, HI41480954A, HB59052847K, KB90545315M, HB65207774D, FK22263251A, PE51460435E, FB36808012A, RF88027832I, HB68299902M, PF88027825I, CB67207643E, PF88027831I, HD89338795A, PF88027833I, CB77114150B, PE51460476E, HL49779086G, PE51460475E, HL62588903G, PE51460477E, KB35985143H, PE51460474E, DB44786314A, PE51460472E, HF66142083C, PE51460471E, DH30835753A, PE51460473E, HE21711750D, PE51460467E, HH08595738A, PE51460468E, KB28941109C, PE51460469E, HK39847834C, PE51460443E, PE514460442E, PE51460446E, PE51460441E, PE51460440E, PE51460422E, PE51460434E, PE51460433E, PE51460480E, PE51460438E, PE51460436E, PE51460439E, PF88027830I, PE51460479E, PE51460481E, PE51460437E, PE51460478E, LL93446171I, PE51460470E, PE51460449E, PE51460448E, PE51460450E, PE51460451E, PE51460447E, PE51460445E, PE51460444E.

В подальшому під час проведення обшуку 27.02.2024 року в приміщенні станції технічного обслуговування автомобілів за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:093:0100) зазначені грошові кошти у сумі 8500 доларів США вищевказаних серійних номерів вилучені.

Враховуючи вищевикладене, вилучені грошові кошти мають значення речового доказу у кримінальному провадженні. Отже, з метою забезпечення збереження речового доказу, а також повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у застосуванні в одному із видів заходів забезпечення кримінального провадження арешт майна.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судове засідання особа, у якого вилучено грошові кошти не викликався.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з яких, згідно п. 7 ч. 2 вказаної статті, є арешт майна, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, та є тимчасовим позбавленням за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною п. 1 ч. 2 вищевказаної правової норми визначено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Частиною 3 вищевказаної статті передбачено, що з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та накласти арешт на грошові кошти, під час проведення обшуку 27.02.2024 року в приміщенні станції технічного обслуговування автомобілів за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Котляревського, 12-а (кадастровий номер :01:093:0100).

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти у сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) доларів США купюрами по 100 доларів США в кількості 85 штук з наступними серійними номерами KB05769560C, KB34298346H, KB35891351I, HF29439955D, KB16449897C, DB54710445C, HB96899696E, HB94708359G, KH03744044A, DA01320751A, HB91969359P, KG84666018A, HB99096005F, KF22045038B, FE58098092A, HE60090781C, KB54775772F, KB15793291H, KB26815602R, CB75395301D, HB82123069L, KB67567820A, KL77448455C, HG76848858A, HI41480954A, HB59052847K, KB90545315M, HB65207774D, FK22263251A, PE51460435E, FB36808012A, RF88027832I, HB68299902M, PF88027825I, CB67207643E, PF88027831I, HD89338795A, PF88027833I, CB77114150B, PE51460476E, HL49779086G, PE51460475E, HL62588903G, PE51460477E, KB35985143H, PE51460474E, DB44786314A, PE51460472E, HF66142083C, PE51460471E, DH30835753A, PE51460473E, HE21711750D, PE51460467E, HH08595738A, PE51460468E, KB28941109C, PE51460469E, HK39847834C, PE51460443E, PE514460442E, PE51460446E, PE51460441E, PE51460440E, PE51460422E, PE51460434E, PE51460433E, PE51460480E, PE51460438E, PE51460436E, PE51460439E, PF88027830I, PE51460479E, PE51460481E, PE51460437E, PE51460478E, LL93446171I, PE51460470E, PE51460449E, PE51460448E, PE51460450E, PE51460451E, PE51460447E, PE51460445E, PE51460444E, які перебувають на картковому рахунку 781105, які вилучені під час проведення 27.02.2024 обшуку в приміщенні станції технічного обслуговування автомобілів за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Котляревського, 12-а (кадастровий номер :01:093:0100).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1