Справа № 214/1080/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000464 від 16.12.2020, №0000105 від 16.03.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, , малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не працевлаштованого, офіційно зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого ; -

- 16.02.2011 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

- 20.08.2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 263 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16.02.2011 року та призначено до остаточного відбування 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнився 06.06.2014 року умовно-достроково за постановою Бердянського міського суду Запорізької області від 29.05.2014 року на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 21 день;

- 28.09.2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

- 18.11.2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 2 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. 21.11.2017 року на підставі ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу в порядку ч. 2 ст. 78 КК України - відбування покарання з іспитовим строком скасоване та направлено для відбуття покарання, строком на 2 роки;

- 30.05.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.11.2016 року та призначено до остаточного відбування 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 14.05.2020 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. 03.11.2020 року на підставі ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу в порядку ч. 2 ст. 78 КК України - відбування покарання з іспитовим строком скасоване та направлено для відбуття покарання, строком на 3 роки;

- 17. 06. 2021 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ч.1 ст. 71 КК України призначено остаточне покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Так, ОСОБА_5 , діючи повторно, 02.11.2020 року приблизно в нічний час, знаходячись біля будинку №5-В по пр. Миру в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому, здійснив крадіжку каналізаційного чавунного люку у зборі, в кількості 1 шт., вартість якого складає 889,38 гривень, яка належить КП «Кривбасводоканал».

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , КП «Кривбасводоканал» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 889,38 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи повторно, 21.11.2020 року приблизно в нічний час, знаходячись біля будинку №34 по вул. Качалова в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому, здійснив крадіжку каналізаційного чавунного люку у зборі, в кількості 1 шт., вартість якого складає 1075,53 гривень, яка належить КП «Кривбасводоканал».

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , КП «Кривбасводоканал» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 1075,53 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи повторно, 22.11.2020 року приблизно в нічний час, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому, здійснив крадіжку каналізаційного чавунного люку у зборі, в кількості 1 шт., вартість якого складає 1323,73 гривень, яка належить КП «Кривбасводоканал».

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , КП «Кривбасводоканал» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 1323,73 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи повторно, 25.11.2020 року приблизно в нічний час, знаходячись біля будинку №11 по вул. Каспійська в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому, здійснив крадіжку каналізаційного чавунного люку у зборі, в кількості 1 шт., вартість якого складає 1178,95 гривень, яка належить КП «Кривбасводоканал».

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , КП «Кривбасводоканал» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 1178,95 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи повторно, 26.11.2020 року приблизно в нічний час, знаходячись біля будинку №17 по пр. Гагаріна в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому, здійснив крадіжку каналізаційного чавунного люку у зборі, в кількості 1 шт., вартість якого складає 1613,30 гривень, яка належить КП «Кривбасводоканал».

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , КП «Кривбасводоканал» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 1613,30 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи повторно, 29.11.2020 року приблизно в нічний час, знаходячись біля будинку АДРЕСА_4 , реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому, здійснив крадіжку каналізаційного чавунного люку у зборі, в кількості 1 шт., вартість якого складає 1178,95 гривень, яка належить КП «Кривбасводоканал».

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , КП «Кривбасводоканал» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 1178,95 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи повторно, 04.12.2020 року приблизно в нічний час, знаходячись біля будинку №31 по вул. Покровська в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому, здійснив крадіжку каналізаційного чавунного люку у зборі, в кількості 1 шт., вартість якого складає 1323,73 гривень, яка належить КП «Кривбасводоканал».

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , КП «Кривбасводоканал» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 1323,73 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи повторно, 07.12.2020 року приблизно в нічний час, знаходячись біля будинку АДРЕСА_5 , реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому, здійснив крадіжку каналізаційного чавунного люку у зборі, в кількості 1 шт., вартість якого складає 1303,05 гривень, яка належить КП «Кривбасводоканал».

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , КП «Кривбасводоканал» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 1303,05 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи повторно, 11.12.2020 року приблизно в нічний час, знаходячись біля будинку АДРЕСА_6 , реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому, здійснив крадіжку каналізаційного чавунного люку у зборі, в кількості 1 шт., вартість якого складає 1654,66 гривень, яка належить КП «Кривбасводоканал».

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , КП «Кривбасводоканал» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 1654,66 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи повторно, 19.12.2020 року приблизно в нічний час, знаходячись біля будинку АДРЕСА_6 , реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому, здійснив крадіжку каналізаційного чавунного люку у зборі, в кількості 1 шт., вартість якого складає 1116,90 гривень, яка належить КП «Кривбасводоканал».

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , КП «Кривбасводоканал» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 1116,90 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи повторно, 20.12.2020 року приблизно в нічний час, знаходячись біля будинку №21 по пр. Гагаріна в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому, здійснив крадіжку каналізаційного чавунного люку у зборі, в кількості 1 шт., вартість якого складає 1613,30 гривень, яка належить КП «Кривбасводоканал».

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , КП «Кривбасводоканал» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 1613,30 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи повторно, 22.12.2020 року приблизно в нічний час, знаходячись біля будинку АДРЕСА_6 , реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому, здійснив крадіжку каналізаційного чавунного люку у зборі, в кількості 1 шт., вартість якого складає 1323,73 гривень, яка належить КП «Кривбасводоканал».

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , КП «Кривбасводоканал» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 1323,73 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи повторно, 23.12.2020 року приблизно в нічний час, знаходячись біля будинку АДРЕСА_6 , реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому, здійснив крадіжку каналізаційного чавунного люку у зборі, в кількості 1 шт., вартість якого складає 1447,83 гривень, яка належить КП «Кривбасводоканал».

Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , КП «Кривбасводоканал» спричинено матеріальний збиток на загальну суму 1447,83 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи повторно, 12.01.2021 року приблизно о 07.00 годині, з метою вчинення крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу перебуваючи в квартирі АДРЕСА_7 , з корисливих мотивів, переслідуючи мету власного збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, будучи впевненим, що за її діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, належне потерпілій ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон марки «Fly», моделі IQ4404, в корпусі чорного кольору, вартість якого складає 700,00 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 було спричинено матеріальний збиток на загальну суму 700,00 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно 11.03.2021 приблизно о 22.30 годині, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю уваги зі сторони власника майна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також можливих свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, зі столу, що стояв в одній з кімнат квартири АДРЕСА_8 , здійснив крадіжку мобільного телефону марки «XiaomiRedmi 4A» (Gold), ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 . Відповідно до висновку судової - товарознавчої експертизи № 1043 від 22.03.2021: вартість мобільного телефону марки «XiaomiRedmi 4 A» (Gold) становить 1500 грн. Після цього, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, обернувши його на власну користь.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_8 було спричинено матеріальну шкоду на суму 1500 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , повторно 12.03.2021 у період часу з 14.15 до 15.00 години, перебуваючи в приміщенні торгівельного центру «Епіцентр» ТОВ «Епіцентр К», що розташований по вулиці Бикова, будинок №33 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги зі сторони власника майна, а також можливих свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, з однієї з торгівельних вітрин здійснив крадіжку 1 (одного) ручного очищувачу щілин комбісистеми«ergoGARDENA», штрих код 566 ( НОМЕР_3 , 8927 20.902.00/2017), у новому стані, без пошкоджень, вартість якого згідно з висновком судової - товарознавчої експертизи № 1043 від 22.03.2021 року становить 459 грн. Після цього, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, обернувши його на власну користь.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 потерпілому ТОВ «Епіцентр К» було спричинено матеріальну шкоду на суму 459 грн.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 порушував порядок в залі судового засідання, висловлювався нецензурними словами та зневажливо ставився до суду, перешкоджав проведенню судового засідання, на неодноразові зауваження, попередження головуючого про можливість видалення з зали суду та розпорядження про припинення порушення порядку в залі, не реагував. У зв`язку з чим ухвалою суду від 27 вересня 2022 року обвинуваченого ОСОБА_5 видалено на весь час розгляду кримінального провадження.

В ході судового розгляду справи, суд дійшов висновку про доведенність винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, що, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні та безпосередньо дослідженими судом у судовому засіданні належними, допустимими та достовірними доказами, зокрема показаннями потерпілих, свідків, висновками експертиз, документами та речовими доказами.

Допитана у судовому засіданні представника ТОВ «Епіцентр-К» ОСОБА_9 повідомила суду, що 12.03.2021 року з торгівельного центру «Епіцентр » було здійснено крадіжку очищувача щілин комбісистеми ручний «ergoGar». Під час перегляду відеозапису, помітила чоловіка і білій куртці, темні брюки та світле взуття, який стояв біля торгівельних вітрин, в відділі інструментів, де після інвентаризації було виявлено відсутність товару, а саме очищувача щілин комбісистеми ручний «ergoGar».

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 повідомив суду, що восени 2020 року зустрів свого знайомого ОСОБА_5 , який запропонував люки, сказав йому що збираю лише биті люки, однак у ОСОБА_5 їх було замало, сказав, як буде більше щоб зателефонував. В кінці грудня 2020 року на мкрн. Ювілейний, зустрів знайомого ОСОБА_11 і він повідомив що назбирав кришки люків, однак вони важкі і їх потрібно забрати, так як вони важкі. На сайті ОСОБА_10 знайшов на сайті об`яву про вантажні перевезення, та машиною поїхали спочатку між 96 та 97 кварталом, а потім ближче до зупинки «Мудрьона», де забрав розбиті люки вагою приблизно 200 кг. ОСОБА_5 повідомив, що збирає биті люки з метою здачі на металобрухт.

Допитаний у судовому засіданні представник потерпілого КП «Кривбасводоканал» ОСОБА_12 суду повідомив, що в період часу з початку листопада 2020 року по грудень 2020 року працівниками КП «Кривбасводоканал» , в різних частинах Саксаганського району м. Кривого Рогу зафіксовано крадіжку чавунних люків, які належать підприємству КП «Кривбасводоканал», у зв`язку з чим підприємство звернулося до ВП №4 за фактом вчинення крадіжку. У зв`язку з нанесенням матеріальної шкоди звернулися з цивільним позовом про стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_5 , який просять задовольнити у повному обсязі.

Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 суду пояснила, що у січні 2021 року о вечірній час доби проходила біля торгівельного комплексу мкрн. Сонячний, де зустріла свого знайомого ОСОБА_13 , якого давно не бачила, почали розпивати з ним спиртні напої, та остання запросила ОСОБА_5 до себе додому, де йще трохи посиділи та лягли спати. Зранку побачила, що ОСОБА_11 немає, та через деякий проміжок часу виявила відсутність мобільного телефону «Флай», зрозуміла, що останній його викрав.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_14 пояснила суду, що у березні 2021 року о першій половині дня знаходилась на своєму робочому місці в магазині «Всемобільний» зайшов постійний клієнт на ім`я ОСОБА_11 , який запропонував купити в нього мобільний телефон марки Редмі, оглянувши його остання запропонувала ОСОБА_11 600,00 грн. на що він погодився, після чого віддав телефон , взяв гроші та пішов.

Також судом, досліджені письмові докази, допустимість і законність яких сторони кримінального провадження не оспорювали.

- висновком експерта судово-товарознавчої експертизи № 344 від 26.01.2021 року: 1) ринкова вартість каналізаційного чавунного люку в зборі типу «ТМ» в кількості 1 шт., даний люк введено в експлуатацію з 1963 року, станом на 02.11.2020 року складає 889,38 грн.;

2) ринкова вартість каналізаційного чавунного люку в зборі типу «ТМ» в кількості 1 шт., даний люк введено в експлуатацію з 1972 року, станом на 21.11.2020 року складає 1075,53 грн.;

3) ринкова вартість каналізаційного чавунного люку в зборі типу «ТМ» в кількості 1 шт., даний люк введено в експлуатацію з 1984 року, станом на 22.11.2020 року складає 1323,73 грн.;

4) ринкова вартість каналізаційного чавунного люку в зборі типу «ТМ» в кількості 1 шт., даний люк введено в експлуатацію з 1977 року, станом на 25.11.2020 року складає 1178,95 грн.;

5) ринкова вартість каналізаційного чавунного люку в зборі типу «ТМ» в кількості 1 шт., даний люк введено в експлуатацію з 1998 року, станом на 26.11.2020 року складає 1613,30 грн.;

6) ринкова вартість каналізаційного чавунного люку в зборі типу «ТМ» в кількості 1 шт., даний люк введено в експлуатацію з 1977 року, станом на 29.11.2020 року складає 1178,95 грн.;

7) ринкова вартість каналізаційного чавунного люку в зборі типу «ТМ» в кількості 1 шт., даний люк введено в експлуатацію з 1984 року, станом на 04.12.2020 року складає 1323,73 грн.;

8) ринкова вартість каналізаційного чавунного люку в зборі типу «ТМ» в кількості 1 шт., даний люк введено в експлуатацію з 1983 року, станом на 07.12.2020 року складає 1303,05 грн.;

9) ринкова вартість каналізаційного чавунного люку в зборі типу «ТМ» в кількості 1 шт., даний люк введено в експлуатацію з 2000 року, станом на 11.12.2020 року складає 1654,66 грн.;

10) ринкова вартість каналізаційного чавунного люку в зборі типу «ТМ» в кількості 1 шт., даний люк введено в експлуатацію з 1974 року, станом на 19.12.2020 року складає 1116,90 грн.;

11) ринкова вартість каналізаційного чавунного люку в зборі типу «ТМ» в кількості 1 шт., даний люк введено в експлуатацію з 1998 року, станом на 20.12.2020 року складає 1613,30 грн.;

12) ринкова вартість каналізаційного чавунного люку в зборі типу «ТМ» в кількості 1 шт., даний люк введено в експлуатацію з 1984 року, станом на 22.12.2020 року складає 1323,73 грн.;

13) ринкова вартість каналізаційного чавунного люку в зборі типу «ТМ» в кількості 1 шт., даний люк введено в експлуатацію з 1990 року, станом на 23.12.2020 року складає 1447,83 грн. (т.2 а.с.35-43);

- протоколом огляду предмета від 26.01.2021 року з фото таблицею до нього, яким встановлено, що предметом огляду є ділянка місцевості розташована біля будинку №25 на мкрн. Сонячний біля 1-го під`їзду, біля арки знаходиться каналізаційний колодязь, який на момент огляду зачинений металевим колом . Даний колодязь розташований від під`їзду на відстані приблизно 8 метрів, має округлу форму діаметром близько 80 см. Кришка, якою він закритий без пошкоджень. (т.2 а.с. 47-48); - актом від 02.11.2020 року складеним комісією у складі начальника Металургійного цеху ОСОБА_15 , майстра в/м Металургійного цеху ОСОБА_16 , слюсара АВР в/м ОСОБА_17 , про те, що 02.11.2020 року при обході водопровідних мереж виявлено крадіжку чавунної кришки колодязя по пр-ту Миру, 5В, інв. № 6502. (т.2 а.с.59);

- довідкою виданою КП «Кривбасводоканал» про балансову належність від 15.12.2020 року відповідно до якої станом на 15.12.2020 року на балансі підприємства обліковується інв.. № 6502 «Водопровідна мережа вул. Академіка Малахова» 1963 року вводу в експлуатацію, зношеність мережі складає 55 %. ( т.2 а.с.60);

- протоколом огляду предмета від 26.01.2021 року з фото таблицею до нього, яким встановлено, що предметом огляду є ділянка місцевості розташована навпроти будівлі за адресою АДРЕСА_9 , на якій знаходиться каналізаційний колодязь, який на момент огляду зачинений металевим колом . Каналізаційний люк розташований на пішохідній доріжці, відстань від будівлі приблизно 15м., має округлу форму діаметром близько 80 см. Кришка, якою він закритий без пошкоджень. (т.2 а.с. 62-63);

- актом від 21.11.2020 року відповідно до якого встановлено, що 21.11.2020 року при обстеженні мережі водовідведення по вул. Качалова було виявлено крадіжку кришки люка 1 шт. з колодязя за адресою АДРЕСА_10 , інв.. № 2138. (т.2 а.с.74);

- довідкою виданою КП «Кривбасводоканал» про балансову належність від 15.12.2020 року відповідно до якої станом на 15.12.2020 року на балансі підприємства обліковується інв. № 2138 «Каналізаційний колектор вул. Качалова, вул. Тесленка» 1972 року вводу в експлуатацію, зношеність мережі складає 40 %. ( т.2 а.с.75);

- протоколом огляду предмета від 26.01.2021 року з фото таблицею до нього, яким встановлено, що предметом огляду є ділянка місцевості розташована біля будинку АДРЕСА_10 , навпроти проїжджої частини знаходиться каналізаційний колодязь, який на момент огляду накритий бетонною кришкою. Відстань від будинку приблизно становить 3 метри. Він має округлу форму, діаметром приблизно 80 см. Бетонна кришка, якою він накритий має видимі пошкодження. (т.2 а.с. 78-79)

- актом від 21.11.2020 року відповідно до якого встановлено, що 22.11.2020 року при обстеженні мережі водовідведення по вул. 200-річчя Кривого Рогу було виявлено крадіжку кришки люка 1 шт. з колодязя за адресою вул. 200-річчя Кривого Рогу, 8, інв.. № 5514. (т.2 а.с.90);

- довідкою виданою КП «Кривбасводоканал» про балансову належність від 15.12.2020 року відповідно до якої станом на 15.12.2020 року на балансі підприємства обліковується інв. № 5514 «Каналізаційна мережа пр. 200-річчя Кривого Рогу, 12» 1984 року вводу в експлуатацію, зношеність мережі складає 12 %. ( т.2 а.с.91);

- протоколом огляду предмета від 26.01.2021 року з фото таблицею до нього, яким встановлено, що предметом огляду є ділянка місцевості навпроти 8-го під`їзду буд. 8 по пр-ту 200-річчя Кривого Рогу, де знаходиться каналізаційний колодязь, який на момент огляду накритий бетонною кришкою. Відстань від під`їзду приблизно становить 3 метри. Він має округлу форму, діаметром приблизно 80 см. Бетонна кришка, якою він накритий має відсутність частини з правого боку. (т.2 а.с. 94-95);

- актом від 25.11.2020 року відповідно до якого встановлено, що 25.11.2020 року при обстеженні мережі водовідведення по вул. КАспійській було виявлено крадіжку кришки люка 1 шт. з колодязя за адресою АДРЕСА_11 , інв.. № 3559. (т.2 а.с. 106);

- довідкою виданою КП «Кривбасводоканал» про балансову належність від 15.12.2020 року відповідно до якої станом на 15.12.2020 року на балансі підприємства обліковується інв. № 3559 «Водопровідна мережа вул. Сагайдачного від ж/б № 3 до ж/б № 20 » 1977 року вводу в експлуатацію, зношеність мережі складає 40 %. ( т.2 а.с. 107);

- протоколом огляду предмета від 26.01.2021 року з фото таблицею до нього, яким встановлено, що предметом огляду є ділянка місцевості навпроти 4-го під`їзду буд. АДРЕСА_11 , де знаходиться каналізаційний колодязь, який на момент огляду накритий металевою кришкою. Відстань від під`їзду приблизно становить 3 метри. Він має округлу форму, діаметром приблизно 80 см. (т.2 а.с. 110-111);

- актом від 26.11.2020 року відповідно до якого встановлено, що 26.11.2020 року при обстеженні мережі водовідведення по пр-ту Гагаріна, 17 було виявлено крадіжку кришки люка 1 шт. з колодязя за адресою АДРЕСА_12 , інв.. № 10800. (т.2 а.с. 122);

- довідкою виданою КП «Кривбасводоканал» про балансову належність від 15.12.2020 року відповідно до якої станом на 15.12.2020 року на балансі підприємства обліковується інв. № 10800 «Каналізацйна мережа пр. Гагаріна 17,19» 1998 року вводу в експлуатацію, зношеність мережі складає 13 %. ( т.2 а.с. 123);

- протоколом огляду предмета від 26.01.2021 року з фото таблицею до нього, яким встановлено, що предметом огляду є ділянка місцевості навпроти 1-го під`їзду буд. 17 по пр-ту Гагаріна, де знаходиться каналізаційний колодязь, який на момент огляду накритий металевою кришкою. Відстань від під`їзду приблизно становить 3 метри. Він має округлу форму, діаметром приблизно 80 см. (т.2 а.с. 126-127);

- актом від 29.11.2020 року відповідно до якого встановлено, що 2911.2020 року при обстеженні мережі водовідведення по вул. Володимира Великого, 40 було виявлено крадіжку кришки люка 1 шт. з колодязя за адресою вул. В.Великого, 40, інв.. № 7623. (т.2 а.с. 138);

- довідкою виданою КП «Кривбасводоканал» про балансову належність від 15.12.2020 року відповідно до якої станом на 15.12.2020 року на балансі підприємства обліковується інв. № 3623 «Самопливна каналізація по вул. В.Великого, каналізаційна мережа від ж/б 20,21,22,23» 1977 року вводу в експлуатацію, зношеність мережі складає 24 %. ( т.2 а.с. 139);

- протоколом огляду предмета від 26.01.2021 року з фото таблицею до нього, яким встановлено, що предметом огляду є ділянка місцевості навпроти 8-го під`їзду буд. 40 по вул. В.Великого, де знаходиться каналізаційний колодязь, який на момент огляду накритий бетонною кришкою. Відстань від під`їзду приблизно становить 5метри. Він має округлу форму, діаметром приблизно 1х1 метри і накритий бетонною кришкою, яка має пошкодження у вигляді тріщини. (т.2 а.с. 142-143);

- актом від 04.12.2020 року відповідно до якого встановлено, що 04.12.2020 року при обстеженні мережі водовідведення по вул. Покровська, 31 було виявлено крадіжку кришки люка 1 шт. з колодязя за адресою вул. Покровська, 31, інв.. № 5514. (т.2 а.с. 154);

- довідкою виданою КП «Кривбасводоканал» про балансову належність від 15.12.2020 року відповідно до якої станом на 15.12.2020 року на балансі підприємства обліковується інв. № 5514 «Каналізаційна мережа пр. 200 річчя Кривого Рогу, 12» 1984 року вводу в експлуатацію, зношеність мережі складає 12 %. ( т.2 а.с. 155);

- протоколом огляду предмета від 26.01.2021 року з фото таблицею до нього, яким встановлено, що предметом огляду є ділянка місцевості навпроти 8-го під`їзду буд. АДРЕСА_13 , де знаходиться каналізаційний колодязь, який на момент огляду накритий бетонною кришкою. Відстань від під`їзду приблизно становить 3 метри. Бетонна кришка якою накритий колодязь має округлу форму діаметром близько 80 см., без пошкоджень (т.2 а.с.158-159);

- актом від 11.12.2020 року відповідно до якого встановлено, що 11.12.2020 року при обстеженні мережі водовідведення по вул. Ш.Слави,1 було виявлено крадіжку кришки люка 1 шт. з колодязя за адресою вул. Ш.Слави, інв.. № 11 995. (т.2 а.с. 170);

- довідкою виданою КП «Кривбасводоканал» про балансову належність від 14.12.2020 року відповідно до якої станом на 14.12.2020 року на балансі підприємства обліковується інв. № 11 995 «Водопровідна мережа від вул. Демиденка до вул. Дарвіна» 2000 року вводу в експлуатацію. ( т.2 а.с. 171);

- протоколом огляду предмета від 26.01.2021 року з фото таблицею до нього, яким встановлено, що предметом огляду є ділянка місцевості навпроти 3-го під`їзду буд. АДРЕСА_6 , де знаходиться каналізаційний колодязь, який на момент огляду накритий металевою кришкою. Відстань колодязю до під`їзду приблизно становить 10 метрів. Вищевказаний колодязь зачинений металевою кришкою округлої форми, діаметром приблизно 80 см.,кришка пошкоджень немає. (т.2 а.с.174-175);

- актом від 19.12.2020 року відповідно до якого встановлено, що 19.12.2020 року при обстеженні мережі водовідведення по вул. Г. Радієвського, 13 було виявлено крадіжку кришки люка 1 шт. з колодязя за адресою вул. Г. Радієвського, 13 , інв.. № 2395. (т.2 а.с. 186);

- довідкою виданою КП «Кривбасводоканал» про балансову належність від 22.12.2020 року відповідно до якої станом на 22.12.2020 року на балансі підприємства обліковується інв. № 2395 «Каналізаційна мережа від ж/б по вул. Генерала Радієвського, 1-18, вул. В.Великого,38» 1974 року вводу в експлуатацію, зношеність мережі складає 26% ( т.2 а.с. 187);

- протоколом огляду предмета від 26.01.2021 року з фото таблицею до нього, яким встановлено, що предметом огляду є ділянка місцевості навпроти 1-го під`їзду буд. 13 по вул. Генерала Радієвського,, де знаходиться каналізаційний колодязь, який на момент огляду накритий металевою кришкою. Відстань колодязю до під`їзду приблизно становить 10 метрів. Вищевказаний колодязь зачинений металевою кришкою округлої форми, діаметром приблизно 80 см.,кришка пошкоджень немає. (т.2 а.с.190-191);

- актом від 20.12.2020 року відповідно до якого встановлено, що 20.12.2020 року при обстеженні мережі водовідведення по пр-ту Гагаріна,21 було виявлено крадіжку кришки люка 1 шт. з колодязя за адресою пр-ту Гагаріна,21 , інв.. № 10801 (т.2 а.с. 202);

- довідкою виданою КП «Кривбасводоканал» про балансову належність від 22.12.2020 року відповідно до якої станом на 22.12.2020 року на балансі підприємства обліковується інв. № 10801 «Каналізаційна мережа пр-т Гагаріна, 21,23,25» 1998 року вводу в експлуатацію, зношеність мережі складає 15 % ( т.2 а.с. 203);

- протоколом огляду предмета від 26.01.2021 року з фото таблицею до нього, яким встановлено, що предметом огляду є ділянка місцевості навпроти 7-го під`їзду буд. 24 по пр-ту Гагаріна, де знаходиться каналізаційний колодязь, який на момент огляду накритий металевою кришкою. Відстань колодязю до під`їзду приблизно становить 10 метрів. Вищевказаний колодязь зачинений металевою кришкою округлої форми, діаметром приблизно 80 см.,кришка пошкоджень немає. (т.2 а.с. 206-207);

- актом від 23.12.2020 року відповідно до якого встановлено, що 23.12.2020 року при обстеженні мережі водовідведення по вул. Покровська,16 було виявлено крадіжку кришки люка 1 шт. з колодязя за адресою вул. Покровська,16 , інв.. № 5514 (т.2 а.с. 218);

- довідкою виданою КП «Кривбасводоканал» про балансову належність від 28.12.2020 року відповідно до якої станом на 28.12.2020 року на балансі підприємства обліковується інв. № 5514 «Каналізаційна мережа пр-т 200-річчя Кривого Рогу, 12» 1984 року вводу в експлуатацію, зношеність мережі складає 12 % ( т.2 а.с. 219);

- протоколом огляду предмета від 26.01.2021 року з фото таблицею до нього, яким встановлено, що предметом огляду є ділянка місцевості навпроти 3-го під`їзду буд. АДРЕСА_14 , де знаходиться каналізаційний колодязь, який на момент огляду накритий бетонною кришкою. Відстань колодязю до під`їзду приблизно становить 10 метрів. Вищевказаний колодязь зачинений бетонною кришкою округлої форми, діаметром приблизно 1х1 м., см.,кришка має пошкодження у вигляд тріщин (т.2 а.с. 222-223);

- актом від 23.12.2020 року відповідно до якого встановлено, що 23.12.2020 року при обстеженні мережі водовідведення по вул. Курчатова, 11 було виявлено крадіжку кришки люка 1 шт. з колодязя за адресою вул. Курчатова, 11, інв.. № 6842 (т.2 а.с. 234);

- довідкою виданою КП «Кривбасводоканал» про балансову належність від 29.12.2020 року відповідно до якої станом на 29.12.2020 року на балансі підприємства обліковується інв. № 6842 «Водопровідна мережа вул. Курчатова,1» 1990 року вводу в експлуатацію, зношеність мережі складає 17 % ( т.2 а.с. 235);

- протоколом огляду предмета від 26.01.2021 року з фото таблицею до нього, яким встановлено, що предметом огляду є ділянка місцевості навпроти 1-го під`їзду буд. АДРЕСА_11 , де знаходиться каналізаційний колодязь, який на момент огляду накритий металевою кришкою. Відстань колодязю до під`їзду приблизно становить 5 метрів. Вищевказаний колодязь зачинений металевою кришкою округлої форми, діаметром приблизно 80 см., пошкодження не має. (т.2 а.с. 238-239);

- Протоколом огляду предмету від 15.01.2021 року з фото таблицею до нього, під час огляду виявлено : мобільний телефон «Fly» моделі «IQ4404» в корпусі чорного кольору. При відкритті задньої кришки телефону мається два порожніх слоти для сім-карток.

В місті для батареї вказаного телефону машинописним текстом вказано : ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , серійний номер RKIQ4404GB0078813. (т.3 а.с.8-10);

-Висновком експерта судово-товарознавчої експертизи №156 від 18.01.2021 року , відповідно до якої ринкова вартість мобільного телефону марки «Fly», моделі «IQ4404», в корпусі чорного кольору, бувшого у використанні , справному стані, без пошкоджень, придбаний в червні місяці 2020 року, станом на 12.01.2021 року складає 700,00 грн. (т.3 а.с. 20-24);

-Протоколом огляду місця події від 17.03.2021 року , встановлено, що об`єктом огляду являється будівля торгівельного центру Епіцентр ТОВ «Епіцентр-К», що розташована за адресою м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 33. На будівлі мається вивіска з назвою «Епіцентр». Вхід здійснюється через роздвижні двері. Перед будівлею мається місце для паркування автомобілів. В середині торгівельного центру мається різноманітна продукція, яка розташована по відділах. Так, один з відділв має назву «Інструменти», де розташовані різноманітні вітрини та полиці з товаром, зокрема з приладами та інтрементами. Приміщення в середині обладнане камерами відео спостереження. Під час огляду сторонніх речей виявлено не було. На цьому огляд місця події завершені, з місця огляду нічого не вилучено , огляд проводився в денний час при денному освітленні. (т.5 а.с.12-13);

-Протоколом огляду предмету від 18.03.2021 року , об`єктом огляду якого являється диск з відеозаписами з камер внутрішнього спостереження торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». На диску мається 9 файлів, де на файлу №9 мається зображення приміщення торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». На відео видно , як чоловік одягнений в білого кольору куртку та чорного кольору брюки направився до роздвижних дверей та почав направлятися з торгівельної зали. Час початку відео 14.16 година.

Зі слів представника ТОВ «Епіцентр-К» ОСОБА_9 даний чоловік здійснив крадіжку в торгівельному центру Епіцентр. (т.5 а.с.25,27);

-ОСОБА_18 у судовому засіданні проведеним слідчим експериментом від 28.01.2021 року, на якому ОСОБА_5 розповів, та детально показав місця, де ним було здійснено крадіжку люків. (т.3 а.с.80).

-Протоколом огляду предмету від 18.03.2021 року, за участі ОСОБА_5 , встановлено , що предмет виготовлений з пластику та металу в формі прямої палиці з загнутим гострим кінцем з металевої сторони ручка, тримач вироблений з пластику чорного та сірого кольору, на ручці мається позначка з написом білого кольору GARDENA, також на ручці є механічна частина округлої форми з пластику чорного кольору, металева частина складається з двох частин синього та сірого кольору на кінці предмету є пластиковий чехол сірого кольору , також збірка з пластику помаранчевого кольору, на якій зазначена фірма GARDENA, штрих код 566 та зазначено, що це очищувач щілин комбісистем ручний. Зауважень не надходило. (т.5 а.с.31-34)

-Протоколом огляду предмету від 17.03.2021 року, де об`єтом огляду є товарний чек №401 від 28.12.2019 року, який для огляду надала потерпіла ОСОБА_7 , за чеком предметом придбання є мобільний телефон «Xiomi Redmi 4a». Ціна 1999 грн., чек виданий ФОП « ОСОБА_19 ». Чек являє собою аркуш паперу розміром приблизно 13,5х10 см., його приєднано до матеріалів кримінального провадження. (т.5 а.с. 56);

-Протоколом огляду місця події від 18.03.2021 року з фото таблицею, де об`єктом огляду є квартира розташована за адресою АДРЕСА_15 . Вхід до квартири здійснюється через металеві двері сірого кольору, в квартирі мається одна кімната. При вході в кімнату, праворуч від стіни стоїть диван, стіл та стілець. Ліворуч під стіною стоїть ліжко. На столі лежать книги та канцелярське приладдя. Під час огляду порядок в квартирі не порушений. В кімнаті мається вікно, під яким мається батарея. На цьому огляд місця події завершено. (т.5 а.с.60-62);

-Протокол огляду предмету від 18.03.2021 року, яким встановлено: мобільний телефон моделі Redmi 4а, , ззовні мобільний телефон без пошкоджень та сколів має подряпини без використання, з передньої частини телефону розташований сенсорний екран з окантуванням білого кольору з нижньої частини екрану є три сенсорні кнопки, у верхній частині екрану в центрі розташований динамік з права від нього камера з ліва датчик приближення, з нижнього боку розташований вхід під зарядний пристрій з верхнього вхід під навушники з правого боку три механічні кнопки, дві звуку, одна блокування з лівого боку є отвір під сім карту, корпус телефону виконаний з пластику золотистого кольору. З задньої частини телефону в горі з ліва розташована камера поряд якою є спалах в центрі знизу є позначка виробника під якою розташований динамік. (т.5 а.с.68-70);

-Висновком судово-товарознавчої експертизи №1043 від 22.03.2021 року , де вказано, що ринкова вартість мобільного телефону марки «Xiomi Redmi 4А 32 Gb» бувшого у використанні, справному стані, без пошкоджень, станом на 11.03.2021 року складає 1500,00 грн.

Ринкова вартість ручного очищувачу щілин комбісистеми «ergo GARDENA» штрих-код 566 (08927-20.000.00, НОМЕР_6 ) у новому стані, без пошкоджень станом на 12.03.2021 року складає 459,00 грн. (т.5 а.с.77-81);

Отже, допитавши потерпілих, свідка, дослідивши та перевіривши зібрані у кримінальному провадженні докази, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про те, що час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення органом досудового розслідування встановлені правильно.

Достовірність та об`єктивність наведених вище доказів у суду сумніву не викликає, адже вони отримані без порушення закону, узгоджуються один з одним, є відносними, допустимими та достатніми, у зв`язку з чим суд їх прийняв.

За встановлених обставин, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 вчиненні кримінальних правопорушень доведена «поза розумним сумнівом» і зібраних доказів достатньо для визнання його винним, оскільки досліджені судом докази, є належними та допустимими, узгоджуються між собою, послідовні та безспірно доводять винуватість обвинуваченої у пред`явленому йому обвинуваченні.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , згідно з вимогами ст. 65-67 КК України суд з додержанням принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненних злочинів, які відносяться до нетяжких злочинів, особу винного, який раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога перебуває з січня 2020 року, психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо, неповнолітніх дітей на утриманні не має, скарг за місцем проживання від сусідів не надходило.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання у відповідності до ст. 67 КК України є рецидив злочину.

Враховуючи наведене та принцип законності, справедливості й індивідуалізації покарання, суд вважає, що ОСОБА_20 .Ою слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення, і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як нею, так і іншими особами.

Крім того, ОСОБА_5 засуджено вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 червня 2021 року за ч.2 ст. 190, ч1 ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяці позбавлення волі, а тому, в силу правил ч. 4 ст. 70 КК України, слід визначити обвинуваченому покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за даним вироком більш суворим покаранням призначеним за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 17 червня 2021 року.

Крім того, представником потерпілого КП «Кривбасводоканал» по справі був поданий цивільний позов, в якому останній просив стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь підприємства майнову шкоду у розмірі 17 043 гривні 04 копійок.

Згідно з ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно зі статтею 129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» від 27.03.1992 №6, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, обчислюється, виходячи із реальної вартості на час розгляду справи втраченого майна, робіт, які необхідно провести, щоб виправити пошкоджену річ, усунути інші негативні наслідки неправомірних дій заподіювача шкоди.

Статтею 22 ЦК України встановлено, що збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

У зв`язку з викладеним, цивільний позов представника потерпілого про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди підлягає задоволенню.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй у покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за даним вироком більш суворим покаранням призначеним за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 17 червня 2021 , яким його засуджено до покарання у виді 3 років 1 місяців позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до відбуття покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з 22.03.2021 року, а саме з моменту його затримання.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Речові докази: мобільний телефон «Fly» моделі IQ4404, в корпусі чорного кольору, який передано на зберігання потерпілій ОСОБА_6 залишити в розпорядження останньої; (т.2 а.с.11); два DVD диска з копією відеозапису з камер внутрішнього спостереження, ПТ «Ломбард» «ТОП» «Імперіал» ВП №1» розташованого за адресою АДРЕСА_16 на яких зафіксовані події та обставини крадіжки, що мала місце 12.01.2021 року - залишити в матеріалах кримінального провадження (т.4 а.с.29); DVD диск, 4.7Gb, «esperanza», на якому міститься відеозапис з камер внутрішнього спостереження ТОВ «Епіцентр К» ТЦ «Епіцентр» , що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 33, що був добровільно виданий представником потерпілого ОСОБА_9 - залишити в матеріалах кримінального провадження (т.2 а.с.26); очищувач щілин комбісистеми ручний «ergoGAR», штрих код 566 ( НОМЕР_3 , НОМЕР_6 ), який знаходиться на зберіганні у представника потерпілого ОСОБА_9 залишити в розпорядженні власника (т.4 а.с.35); товарний чек №401 від 28.12.2019 року про придбання мобільного телефону , марки «XiaomiRedmi 4 A» (Gold), ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , що був добровільно виданий потерпілою ОСОБА_7 залишити в матеріалах кримінального провадження ( т.4 а.с.58); мобільний телефон марки «XiaomiRedmi 4 A» (Gold), ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_7 залишити в розпорядження власника (т.4 а.с.71).

Цивільний позов Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» майнову шкоду у розмірі 17 043,13 грн.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На вирок може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення прокурору та навправити обвинуваченому.

Роз`яснюється право на ознайомлення з Журналом судового засідання, подачі письмових зауважень до нього, право подачі клопотання про Помилування. Обвинуваченому роз`яснюється право бути присутнім під час апеляційного розгляду, повідомивши апеляційний суд заявою.

Суддя ОСОБА_1