Справа № 727/4544/24
Провадження № 1-кс/727/1308/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень №0000038 від 01.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні посилається на те, що 01.05.24 в с. Чорногузи Вижницького району зупинено автомобіль «БМВ», д/н НОМЕР_1 під керуванням військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_1 , інспектора прикордонної служби 2-ї категорії - водія 2-ї групи реактивних систем залпового вогню першого вогневого відділення прикордонної застави 128-мм реактивних систем залпового вогню комендатури швидкого реагування (з м.д. н.п. Мене) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за не притягнення до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 130 КУпАП надав неправомірну вимогу в розмірі 3000 грн, які залишив у службовому автомобілі працівника поліції марки та моделі «KIA Sportage" із державними номерними знаками НОМЕР_2 на синьому фоні.

01.05.2024 в ході огляду місця події між передніми сидіннями в салоні службового автомобіля "KIA Sportage" із державними номерними знаками НОМЕР_2 на синьому фоні було виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди, а саме грошові кошти в сумі 3000 гривень, трьома купюрами номіналом 1000 гривень кожна із наступними серійними номерами: АК5532628; АК5532629; АК5532630. Зазначені готівкові кошти за результатом проведення огляду було упаковано в сейф пакет FPS 5004039.

Постановою слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому від 01.05.2024 вищезазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000038 від 01.05.2024 за ч. 1 ст. 369 КК України та приєднано їх до матеріалів даного кримінального провадження, як речові докази, оскільки вони були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Просить накласти арешт на вищевказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

ОСОБА_4 скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, не заперечував щодо задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 01.05.2024р. до ЄРДР внесено відомості №0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

01.05.2024 в ході огляду місця події між передніми сидіннями в салоні службового автомобіля "KIA Sportage" із державними номерними знаками НОМЕР_2 на синьому фоні було виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди, а саме грошові кошти в сумі 3000 гривень, трьома купюрами номіналом 1000 гривень кожна із серійними номерами: АК5532628; АК5532629; АК5532630.

Постановою слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 від 01.05.2024 вищезазначені грошові кошти визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, беручи до уваги з`ясовані органом досудового розслідування обставини, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема грошових коштів, стосовно яких існує достатня сукупність розумних підозр вважати, що вони є об`єктом кримінально протиправних дій та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою забезпечення їх збереження, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речового доказу на майно, вилучене під час огляду місця події 01.05.2024, а саме на грошові кошти в сумі 3000 грн. із серійними номерами: АК5532628; АК5532629; АК5532630, які поміщено до сейф-пакету FPS 5004039, що на праві приватної власності належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1