Справа № 462/1057/19
провадження 1-кс/462/295/24
У Х В А Л А

14 лютого 2024 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участь скаржника ОСОБА_3 , старшого дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого дізнавача СД відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 04.12.2023 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001135 від 29.03.2018 року, мотивуючи це тим, що постанова прийнята передчасно, оскільки не було проведено необхідних слідчих дій на встановлення всіх обставин справи.

Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав, дав пояснення аналогічні вищенаведеному, просить скаргу задовольнити.

Старший дізнавач ОСОБА_4 у судовому засіданні проти скарги заперечила, пояснивши, що оскаржувани постанови від 04.12.2023 року була винесена нею відповідно до вимог КПК України, просить у задоволені скарг відмовити.

Заслухавши скаржника, старшого дізнавача, вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

29.03.2018 року слідчим Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001135 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України по факту того, що 28.03.2018 року в Залізничний ВП ГУ НП України у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 , в якій він повідомив про підробку заповіту від 10.03.1998 року на частки будинку АДРЕСА_1 та про підробку договору дарування від 12.10.1998 року на 3/5 частки зазначеного будинку.

29.09.2019 року слідчий Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 виніс постанову, якою закрив кримінальне провадження №0001135 від 29.03.2018 року на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

12.11.2019 року ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова постанова слідчого ОСОБА_5 від 29.09.2019 року про закриття кримінального провадження була скасована, а матеріали кримінального провадження № 0001135 від 29.03.2018 були скеровані в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області для продовження досудового розслідування.

З 01.07.2020 року досудове розслідування кримінальних проступків здійснюється дізнавачем.

04.12.2023 року старшим дізнавачем СД відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 було закрито кримінальне провадження №0001135 від 29.03.2018 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Вважаю, що при проведенні досудового розслідування дізнавачем не було належним чином перевірено усі дані, які можуть вказувати на наявність ознак кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з огляду на наступне.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Згідно з ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

З аналізу вищевказаних норм КПК України слідує, що дізнавач зобов`язаний зібрати, процесуально зафіксувати, перевірити і оцінити докази, обґрунтувати ними наявність обставин, перехованих у ст. 91 КПК України, при цьому з метою збирання доказів дізнавач має право дати відповідне доручення відповідним оперативним підрозділам.

У матеріалах кримінального провадження містяться вказівки заступника начальника ГУНП у Львівській області слідчому ОСОБА_5 на проведення слідчих розшукових дій від 17.01.2020 року, якими слідчого ОСОБА_5 зобов`язано допитати ОСОБА_6 з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення, долучити до матеріалів провадження інформацію комуна даний час належить будинок, допитати державних нотаріусів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, витребувати інформацію в Залізничному районному суді м.Львова щодо рішення розгляду цивільної справи №2-1477/09, №462/7758/13-ц та №462/3815/16-ц.

Проте, вищевказані вказівки прокурора в повному обсязі виконані не були, зокрема, в частині допиту державних нотаріусів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та витребування інформації в Залізничному районному суді м.Львова щодо рішення розгляду цивільних справ №2-1477/09, №462/7758/13-ц та №462/3815/16-ц.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що старшим дізнавачем не були зібрані всі докази, які мають значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні № 0001135 від 29.03.2018 року та не надано належної оцінки доказам, які вже знаходяться у матеріалах справи.

Враховуючи наведене, прихожу до висновку, що оскаржувана постанова старшого дізнавача ОСОБА_4 від 04.12.2023 року підлягає скасуванню, як така, що винесена передчасно та без проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст. 306,307,318-380 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову старшого дізнавача СД відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 04.12.2023 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001135 від 29.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 0001135 від 29.03.2018 року направити до відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала остаточна в силу ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.