Справа № 646/4680/24
№ провадження 1-в/646/161/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2024 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання ВП №1 ХРУП №1 в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06.09.2019 Червонозаводським районним судом м.Харкова за ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України з урахуванням ст.70 КК України до 4 років 6 місяців, суд

В С Т А Н О В И В:

29.04.2024 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_4 , який має судимості за вчинення умисних злочинів, після відбуття покарання у вигляді позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження з боку органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, за місцем мешкання характеризується з негативного боку, веде антисоціальний спосіб життя, постійно вживає алкогольні напої, за місцем мешкання конфліктує з сусідама.

Постановою відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області від 30.01.2024р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.109 КУпАП, та 30.01.2024 року винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливість встановлення адміністративного нагляду.

Постановою відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області від 31.01.2024р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП, та 31.01.2024 року винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливості встановлення адміністративного нагляду.

Разом з тим, ОСОБА_4 підозрюється у кримінальному провадженні, передбачене ч.2 ст.190 КК України, відповідно до ЄРДР № 0000387 від 29.03.2024 у зв`язку з цим, начальник відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області звернувся з даним поданням до суду і просив суд задовольнити подання та встановити адміністративний нагляд.

Представник ВП №1 ХРУП №1 в Харківській області та ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися. Відповідно до письмових заяв просять розглянути подання, яке підтримують у повному обсязі, у їхню відсутність.

Прокурор підтримав подання та просив задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , після відбування покарання неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178, ч.3 ст.109 КУпАП та, відповідно, попереджався про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

Як вбачається з наданої до суду інформації про особу, ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується негативно, зловживає алкогольними та наркотичними речовинами, ніде не працює, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

Крім того, долучено повідомлення про підозру від 10.05.2024 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_4 , не став на шлях виправлення, а тому, відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд за ініціативою органів внутрішніх справ встановлюється судом відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок.

Матеріали справи свідчать про те, що згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ОСОБА_4 , є особою, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ; у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.

Згідно п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ визначеному ст. 5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , останній раз засуджений 06.09.2019 р. вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Протягом 2024 року ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, з метою забезпечення контролю над поведінкою ОСОБА_4 та профілактики скоєння злочинів, суд вважає, що подання начальника ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 обґрунтоване та підлягає задоволенню, а саме у межах компетенції, яка надана суду Законом України "Про адміністратиний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ".

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП №1 ХРУП №1 в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців з покладанням на нього відповідних обмежень:

- прибувати до ВП №1 ХРУП №1 в Харківській області на реєстрацію 2(два) рази на місяць;

-заборонити покидати місце мешкання: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 до 06:00 год. без дозволу керівництва ВП №1 ХРУП №1 в Харківській області;

-накласти обмеження щодо відвідування визначених місць, де вживають алкогольні напої;

-заборонити виїзд за межі м.Харкова на постійне або тимчасове місце проживання без письмового дозволу керівництва ВП АДРЕСА_2 .

Термін адміністративного нагляду враховується з дня оголошення особі цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення 7-денного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1