Справа № 686/5449/24
Провадження № 1-кп/686/801/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 0000095 від 08.07.2021 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2024 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов складений 21 лютого 2024 року старшим слідчим слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області капітаном юстиції ОСОБА_8 та затверджений цього ж дня прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та Державної прикордонної служби Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_9 обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 111 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 повторно (втретє) не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином (повістка про виклик обвинуваченого у підготовче судове засідання, у відповідності до вимог ч.8 ст.135 КПК України опублікована в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора).

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 в розшук, посилаючись на те, що відносно останнього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, він знає про розпочате відносно нього кримінальне провадження за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 111 КК України і ухиляється від явки суду.

Заслухавши думку захисника, який покладається на думку суду, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_7 , відносно якого ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 16.08.2023 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, будучи належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, в підготовче судове засідання повторно (втретє) не з`явився, чим ухилився від явки суду, а тому, у відповідності до вимог ст. 335 КК України, його слід оголосити в розшук, а судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. 335 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Луганська, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 111 КК України оголосити в розшук.

Організацію виконання ухвали суду в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 доручити прокурору Хмельницької обласної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні..

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді