СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/112/24 ун. № 759/2256/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду під час судового розгляду за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганськ, проживає: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу,

сторони: прокурор ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_8 , інші учасники - потерпілий ОСОБА_9 , його представники ОСОБА_10 , -

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні прокурор, посилаючись на вагомість доказів обвинувачення у вчиненні особливо тяжкого насильницького злочину, наявний ризик переховування обвинуваченого ОСОБА_5 та створення перешкод з його боку для продовження судового розгляду з огляду на заявлені ним наміри залишити територію України, заявив клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді - особисте зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. п. 1-3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав своє клопотання, обвинуваченого та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання прокурора, при цьому обвинувачений просив надати йому тимчасовий дозвіл для виїзду за кордон для лікування, суд вважає, що вказане клопотання прокурора підлягає задоволенню, а у задоволенні клопотання обвинуваченого на даному етапі належить відмовити з таких підстав.

Судовий розгляд даного кримінального провадження на даний час перебуває на завершальному етапі.

Суд бере до уваги характер протиправних дій, в яких обвинувачуються ОСОБА_5 і щодо яких є обґрунтована дослідженими під час судового розгляду доказами підозра, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим, дані про особу обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, є особо з інвалідністю, проте який може ухилитися від виконання процесуальних рішень суду з огляду на анонсований ним самим виїзд за кордон для лікування, об?єктивні дані про екстремальну вимушеність якого відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177-179, 194, 196 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді - особисте зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. п. 2-3 ч. 5 ст. 194 КПК України - задовольнити.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганськ, проживає: АДРЕСА_1 , запобіжний захід - ОСОБИСТЕ ЗОБОВ`ЯЗАННЯ і покласти на нього строком на два місця, тобто до 25 (включно) серпня 2024 року, обов`язки, передбачені п. п. 1-3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1) прибувати за викликом до суду; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, - не виконання яких тягне можливість застосування до них більш суворого запобіжного заходу.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про надання йому тимчасового дозволу для виїзду за кордон для лікування - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3