Провадження №: 1-в/336/113/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання адвоката ОСОБА_3 , про звільнення ОСОБА_4 умовно-достроково звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один), рік призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.02.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , звернувся до суду із вищезазначеним поданням, відповідно до якого просить: звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.02.2023 року

Заяву обґрунтовує тим, що Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.02.2023 (суддя ОСОБА_5 ) ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03.07.2023 вказаний вирок залишено без змін.

Захисник зазначає, що ь=будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, та надав покази, які повністю узгоджуються із зазначеним в обвинувальному акті, саме: 15.10.2022 близько 06 години 00 хвилин рухався а автомобілі Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по проїжджій частині вул. Чарівної зі сторони пр. Моторобудівельників в напрямку вул. Цитрусової у м. Запоріжжі. У цей час ОСОБА_6 , будучи пішоходом, в районі будинку 28 почав перетин проїзної частини вул. Чарівної зліва направо по ходу руху водія ОСОБА_4 . Діючи в порушення правил безпеки дорожнього руху, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, а також транспортних засобів, що наближаються до нього, пішохід ОСОБА_6 почав перетин проїзної частини у недозволеному для цього місці. Під час здійснення руху у районі будинку АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_4 , маючи об`єктивну можливість своєчасно виявити пішохода ОСОБА_6 на проїзній частині, та маючи технічну можливість уникнути наїзду на нього, своєчасно не вжив заходів до зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого правою передньою частиною керованого ним автомобіля Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , внаслідок чого останній помер на місці події.

Посилаючись на положення ч.1 ст. 81 КК України та, рекомендації, що викладені у постанові Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 2, просить задовольнити клопотання.

У судове засідання учасники справи не з"явилися.

Прокурор не мав заперечення проти задоволення подання, про що надав письмову заяву.

Вивчивши письмові матеріали, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді випраних робіт, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання може бути застосовано після відбуття засудженим основного покарання та не менше половини строку покарання за необережний тяжкий злочин, а також за наявності інших зазначених у законі умов (ч.3 ст.81 КК).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після відбуття засудженим не менше половини строку покарання за необережний тяжкий злочин.

За вимогами ч. 3 ст. 55 КК України при призначенні в якості додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю до покарання у виді позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на весь час відбування основного покарання, і крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" №2 від 26 квітня 2002 року передбачено, що коли питання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання виникло після повного відбуття засудженим основного покарання, суд може повністю або частково звільнити його від додаткового покарання після фактичного відбуття встановленої законом частини останнього та за наявності інших зазначених у законі умов.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.02.2023 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03.07.2023 року вищезазначений вирок залишено без змін.

14.02.2024 сплив строк випробування, у зв"язку із чим ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.03.2024 задоволено подання органу пробації та звільнено ОСОБА_4 від основного покарання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від відбуття додаткового покарання, оскільки засудженим доведено своє виправлення.

Керуючись статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.02.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1