Справа №760/3604/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року Солом`янський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судув м.Києві кримінальне провадження,відомості про злочин якого внесені до ЄРДР за № 0000937 від 28.01.2017 р., відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженки Вінницької області, с.Михайлівка, громадянки

України, без реєстрації, проживаючу в

АДРЕСА_1 , раніше судиму,-

у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.15 ч.2,185 ч.2 КК України ,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту від 20.02.2017р.,в ході досудового розслідування встановлено,що 27.07.2017 біля 22.00. ОСОБА_5 прийшла до приміщення магазину «Новус»,який належить ТОВ «Новус-Україна»,розташованого по проспекту В.Лобановського,4 «д» в місті Києві.

Перебуваючи в приміщенні магазину,у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне збагачення за рахунок чужого майна шляхом його таємного викрадення.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи умисно та протиправно,з корисливих мотивів та мети,усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій,передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшла до одного із прилавків,де на одній з полиць взяла 2 банки шпротів «Ризьке золото 190 г.» вартістю 31,75 грн. без ПДВ кожна( 45,49 гривень з ПДВ кожна) та поклала за комір куртки,в яку була одягнута,після чого,попрямувала до прилавків з канцелярськими виробами,де на одній з полиць взяла 2 упаковки обкладинок для зошитів марки «Полімер» вартістю 7,11 гривень без ПДВ кожна (14,39 гривень з ПДВ кожна), які також поклала за комір куртки, в яку була вдягнута. Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 підійшла до одного з прилавків зазначеного магазину та на одній із полиць взяла 1 плитку шоколаду «Мілка з печивом 87 г.» вартістю 23,16 грн. без ПДВ(34,49 гривень з ПДВ),2 плитки шоколаду «Мілка з цільним горіхом 90 г» вартістю 23,16 гривень без ПДВ кожна (34,49 гривень з ПДВ кожна) та 1 плитку шоколаду «Мілка без додатків 90 г» вартістю 17,35 гривень без ПДВ (25,99 гривень з ПДВ) та поклала до сумки, яку тримала при собі,після чого, з викраденим майном попрямувала до виходу з магазину та,минувши лінію кас магазину, не розрахувалась за товар.

Між тим, ОСОБА_5 була затримана працівниками охорони,в зв`язку з чим не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі.

Своїми діями ОСОБА_5 завдала ТОВ «Новус -Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 164,55 гривень без ПДВ ( 249,22 гривні з ПДВ).

Її дії кваліфіковані за ст.15 ч.2,185 ч.2 КК України,як вчинення умисних дій,що виразилось в замаху на таємному викраденні чужого майна, (крадіжка),повторно .

В призначені судом засідання ОСОБА_5 не з`являлась і тому ухвалами суду від 19.06.2018, 02.05.2019, 29.01.2020,10.08.2020, 16.03.2021,22.08.2022 надавались дозволи на затримання останньої з метою доставки останньої до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) в зв`язку із встановленням факту смерті обвинуваченої 11.01.2020 року.

Суд,вислухав клопотання прокурора та дослідив матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.01.2020 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 11 січня 2020 року, у віці 43 років.

Відповідно до актового запису про шлюб серії НОМЕР_2 від 26.06.2015 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та змінила прізвище на ОСОБА_6 .

ОСОБА_8 будь-яких заяв щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_9 чи продовження розгляду провадження, не подав.

Отже,підстав,які б унеможливлювали б закриття провадження судом не встановлено і вважає,що кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України,-

У х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження відносно що зареєстроване в ЄРДР за №0000937 від 28.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2,185 ч.2 КК України,в зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_9 .

Речові докази: викрадений товар залишити в розпорядженні потерпілого; сд-диски -залишити на збереження в матеріалах провадження .

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя :