Справа № 185/1305/24
Провадження № 1-кс/185/379/24
У Х В А Л А

28 березня 2024 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в рамках кримінального провадження №0000195 від 04.02.2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в рамках кримінального провадження №0000195 від 04.02.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в країні введено воєнний стан.

Від прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання в даному провадженні у режимі відеоконференції за системою «EasyCon».

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Порядок проведення дистанційного судового провадження визначений в частинах 4-7 ст.336 КПК України. Законодавцем визначено, що здійснення судового провадження дистанційно з особою, яка перебуває не в приміщенні суду, що розглядає провадження, може мати місце лише у випадку, коли судовий розпорядник або секретар судового засідання суду вручив такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірив її документи, що посвідчують особу, та перебував поряд з нею до закінчення судового засідання, забезпечивши належний зв`язок. Згідно вказаної норми проведення судового провадження дистанційно може відбутись з приміщенням, що розташоване на території юрисдикції суду, що розглядає кримінальне провадження, або на іншій території, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, який здійснює провадження, тоді суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

У зв`язку з тим, що в державі введено воєнний стан, прокурор з об`єктивних причин не може прибути до установи суду, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та провести судове засідання за участю прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання, яке призначене на 29 березня 2024 року о 09.15 годині щодо розгляду клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в рамках кримінального провадження №0000195 від 04.02.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за системою «ВКЗ» з профілем, який використовує прокурор Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1