Справа № 214/8556/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в м. Кривому Розі, клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000293 від 07.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, -

Встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000293 від 07.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання вказує, що у провадженні слідчого відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській областіперебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 07.02.2018, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України.

Встановлено, що 06.02.2018 до Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 . Виїздом на місце встановлено автомобіль з ознаками горіння.

У ході досудового розслідування проведено огляд автомобілю, під час якого оглянуто автомобіль Toyota Avensis, н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, що знаходився біля будинку АДРЕСА_1 . За результатами огляду вилучено: автомобіль Toyota Avensis, н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля НОМЕР_2 , продукт горіння.

Під час досудового розслідування допитану потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своєю сім`єю. Вона являється власником автомобіля Toyota Avensis, сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 , 2012 року випуску, вартість якого складала на 2012 рік 270 000 грн та станом на 08.02.2018 складає 400 000 грн.

06.02.2018 приблизно о 18.20 год., спільно з чоловіком припаркували автомобіль біля 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 , та зачинивши його брелоком сигналізації пішли додому. Приблизно через 20 хвилин її чоловік ОСОБА_5 їй подзвонив та повідомив, що горить її автомобіль. Після чого вона подзвонила на лінію 101 та НОМЕР_3 . Коли вона вийшла на подвір`я, то разом з чоловіком побачила як горить її автомобіль. Конфліктних ситуацій, погроз щодо пошкодження майна не отримувала. Автомобіль був технічно справний, останній ТО пройдено 13.10.2017 на сервісі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: пр. Миру 5, м. Кривий Ріг. Близько 3-х тижнів до пожежі замінено АКБ, який придбано на авто ринку «Термінал». Пробіг автомобіля складав близько 77 000 км. Крім неї автомобілем користувався її чоловік. Боргів, кредитів не мають. Автомобіль не являвся залоговим майном. Хто міг вчинити вказаний злочин їй не відомо, нікого не підозрює. Їй завдано матеріальний збиток у розмірі 400 000 грн.

До матеріалів кримінального провадження долучено копію Договору купівлі-продажу транспортного засобу Toyota Avensis 2.0 CVT ELEGANT SD від 05.05.2012 № 112КА/12.

Під час досудового розслідування проведено судову експертизу нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів.

Відповідно до висновку експерта від 28.03.2018 №1/8.4/883 за результатами судової експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів встановлено, що в наданому на дослідження пожежному смітті чорного кольору (з постанови слідчого «виявлених та вилучених 06.02.2018 року продуктів горіння»), виявлені сліди нафтової оливи.

Допитані під час досудового розслідування свідками громадяни ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не надали слідству інформацію, яка б могла б сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування проведено судову автотоварознавчу експертизу.

Відповідно до висновку експерта від 06.08.2018 №15/12.2/232 за результатами судової автотоварознавчої експертизи середня ринкова вартість транспортного засобу «Toyota Avensis» легковий седан В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_4 випуску, об`єм двигуна 1986 куб. см., без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу, умов у яких він експлуатувався (зберігався) станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме на 06 лютого 2018 року, складає: 426906.24 грн (чотириста двадцять шість тисяч дев`ятсот шість гривень 24 коп.).

Під час досудового розслідування проведено судову пожежно-технічну експертизу.

Відповідно до висновку експерта від 25.12.2018 №33/10.8/273 за результатами судової пожежно-технічної експертизи встановлено, що найбільш вірогідною причиною виникнення пожежі яка мала місце 06.02.2018 при огляді автомобіля Toyota Avensis, сірого кольору н.з. НОМЕР_1 , розташованого біля під`їзду АДРЕСА_3 є занесення джерела запалювання до осередку виникнення пожежі. Осередок виникнення пожежі знаходився в передній частині автомобілю.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, проте, до теперішнього часу, органом досудового розслідування не надалось можливим встановити особу, що вчинила вказане кримінальне правопорушення. Правових підстав для повідомлення будь-якій особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України, не встановлено.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання в повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_4 поклалась на розсуд суду.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, саме копію договору купівлі-продажу №112КА/12 від 05.05.2012 року транспортного засобу «Toyota Avensis» легковий седан В, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.22-25), постанову про визнання речовими доказами та передачу їх на збереження (пожежне сміття) від 10.05.2018 року (а.с.53), постанову про визнання речовими доказами та передачу їх на збереження (транспортного засобу «Toyota Avensis» легковий седан В, реєстраційний номер НОМЕР_1 ) від 07.02.2018 року (а.с.55), розписку ОСОБА_4 від 05.04.2019 року (а.с.104) доходить до такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно ч.4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України є нетяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 3 ч. 1ст. 49 КК України становить п`ять років.

Враховуючи, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України , відомості про яке внесене до ЄРДР 07.02.2018 за №0000293, пройшло більше п`яти років, тобто пройшли строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49, 290 КК України, ст.ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд

Постановив:

Клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000293 від 07.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 07.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Речові докази:

-Пожежне сміття, вилучене під час проведення огляду місця події 06.02.2018 року, яке зберігається в камері схову ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (Саксаганське ВП КВП) знищити (Т.2 а.с.53);

-Легковий автомобіль Toyota Avensis д.н. НОМЕР_1 , який зберігається на майданчику ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (Саксаганське ВП КВП), розташованому по вул. П. Глазового, 2а передати власнику ОСОБА_4 (Т.2 а.с.55).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено та проголошено о 15-00 годині 07 червня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1