Справа № 307/1422/21
Провадження № 1-кп/307/176/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів, клопотанням подані обвинуваченим ОСОБА_6 та представником потерпілого ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000230 від 19.08.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2024 року до суду з Львівського апеляційного суду після перегляду вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 2 червня 2022 року надійшов обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 19.08.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 2 липня 2024 року о 14 год. 30 хв. в залі суду в м.Тячів.

27 черевня 2024 представник потерпілого, адвокат ОСОБА_5 надіслав на електронну адресу Тячівського районного суду клопотання в якому, просить у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану та віддаленістю місця проведення судового засіданння до місця здійснення ним адвокатської діяльності, призначити проведення підготовчого судового засідання, яке призначено до розгляду на 2 липня 2024 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцій з використанням власних технічних засобів у підсистемі "Електронний суд".

01 липня 2024 року обвинувачений ОСОБА_6 надіслав на електронну адресу Тячівського районного суду клопотання в якому, просить у зв`язку з територіальною віддаленістю його місця перебування, за межами території Закарпатської області призначити проведення підготовчого судового засідання, яке призначено до розгляду на 2 липня 2024 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцій з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпеченння vkz.gov.ua.

Прокурор в судовому засіданні заявлене обвинуваченим клопотання залишила на розсуд суду та не заперечила щодо заявленого представником потерпілого клопотання.

Потерпілий та його представник заперечили щодо задоволення заявленого обвинуваченим клопотання.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні просили задовольнити заявлене обвинуваченим клопотання, посилаючись на неможливість явки в судове засідання ОСОБА_6 у зв`язку з оголошеним в Україні воєним станом і його перебуванням на лікуванні. Разом з цим заперечили щодо задоволення заявленого представником потерпілого клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши заявлені клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та представника потерпілого ОСОБА_5 суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п.4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Разом з цим ч.4 ст. 336 КПК України передбачено, що учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Судом встановлено, що жодна з сторін кримінального провадженні, ні сторона обвинувачення, а ні сторона захисту заявлючи клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не дотримали вимог ч.4 ст. 336 КПК України, а відтак заявлені ними клопотання до задоволення не підлягають.

Керуючись ст.336, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника потерпілого, адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, під час розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 19.08.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України відмовити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному 19.08.2020 року до ЄРДР за № 0000230 від 19.08.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, розглядом відкласти на 13 год. 30 хв. 5 вересня 2024 року, в залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою м. Тячів вул. Незалежності, 120 Закарпатської області.

Роз`яснити учасникам коримінального провадження, що відмова у задоволенні вказних клопотань з підстав недотримання вимог ч.4 ст. 336 КПК України, не позбавляє їх права повторного заявлення аналогічних клопотань з дотриманням положень ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1