Справа № 524/1371/24
Провадження №1-кп/524/329/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003343 від 18.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за №0003343 від 18.09.2015 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, 18.09.2015 приблизно о 12 годині 30 хвилин у парку «Придніпровський», що у м. Кременчуці, невідома особа шляхом ривка заволоділа золотим ланцюжком та золотою каблучкою, які належать ОСОБА_3 , чим потерпілій спричинено матеріального збитку на суму 4000 грн.

18.09.2015 року слідчим відділом Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003343 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України та розпочато досудове розслідування.

Факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 19.09.2015 року; протоколом допиту потерпілого від 18.12.2015 року; протоколом допиту свідків від 15.12.2015 року та від 31.01.2024 року та іншими доказами в їх сукупності.

На даний час, особу яка здійснила відкрите викрадення золотого ланцюжку не встановлено. З дня вчинення грабежу минуло більше п`яти років та по даному кримінальному провадженню жодній особі про підозру не повідомлено.

Так, кримінальне провадження за №0003343 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України розпочато 18.09.2015 року.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Вимогами п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені статтею 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, відноситься до нетяжкого злочину, за який передбачено покарання за санкцією статті у виді: штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Обмежень, встановлених ч.5 ст.49 КК України, у даному кримінальному провадженні немає.

У ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, проте особу, яка вчинила кримінальне правопорушення встановити не виявилось можливим, повідомлення про підозру не виносилось, перебіг строків давності не зупинявся та не переривався.

Отже, закриття кримінального провадження можливе виключно за наявності двох обставин: 1) якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; 2) у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до нетяжкого злочину, було вчинено в вересні 2015 року, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор не з`явився , звернувся до суду з заявою про розгляду справи без його участі , підтримав подане ним клопотання і просив його задовольнити. Потерпіла в судове засідання не з`явилася , про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

18.09.2015 року до ЄРДР за №0003343 внесені відомості про те, що 18.09.2015 приблизно о 12 годині 30 хвилин у парку « Придніпровський», що у м. Кременчуці, невідома особа шляхом ривка заволоділа золотим ланцюжком та золотою каблучкою, які належать ОСОБА_3 , чим потерпілій спричинено матеріального збитку на суму 4000 грн.

Попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 186 КК України. У ході досудового розслідування зібрані такі докази: протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 19.09.2015 року; протоколом допиту потерпілого від 18.12.2015 року; протоколом допиту свідків від 15.12.2015 року та від 31.01.2024 року; іншими доказами в їх сукупності.

Відповідно до п. 1- 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років, становить п`ять років, та зважаючи на те, що станом на 13.03.2024 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0003343 від 18.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука ОСОБА_5