Справа № 442/4193/24
Провадження № 1-кс/442/829/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

встановив:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з вищезгаданим клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що у провадженні СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000393 від 02.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

11.03.2024 невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину "Аврора", що на вул. Олеся Гончара, 3 в м. Дрогобичі Львівської області, умисно, таємно в умовах воєнного стану, викрала вакуумні навушники «Bluetooth Grand-X GB-99B» вартістю 374,17 грн. та ліхтарик на голову акумуляторний з USB кабелем вартістю 82,50 грн., всього на загальну вартість 456,67 грн.

15.03.2024 близько 11 год. 50 хв. невідома особа, перебуваючи в торговому залі магазину «Аврора-2245» на вул. Малий Ринок, 6 в м. Дрогобичі Львівської області, шляхом вільного доступу, діючи в умовах воєнного стану, таємно, викрала бездротові навушники, портативну колонку, ручний ліхтарик, щітку для очищення навушників, зарядний пристрій, кабель USB, чим спричинила ТзОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 786 гривень.

28.05.2024 на підставі ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.05.2024 проведено санкціонований обшук в будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено балонову куртку бежевого кольору, сумку через плече чорного кольору з маркуванням «Leadhake», сумку через плече чорного кольору із зображенням голови вовка в яких він був одягнутий на момент вчинення кримінального правопорушення та коробку від навушників марки «Havit TW976» разом із навушниками, які він викрав 15.03.2024 в торговому залі магазину «Аврора-2245» на АДРЕСА_2 .

Постановою слідчого від 28.05.2024 вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився. В поданому клопотанні просив розглядати клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на речі, зазначені у клопотанні, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на вищезгадане майно буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на вилучені 28.05.2024 під час обшуку в будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 : балонову куртку бежевого кольору, сумку через плече чорного кольору з маркуванням «Leadhake», сумку через плече чорного кольору із зображенням голови вовка, в яких він був одягнутий на момент вчинення кримінальних правопорушень та коробку від навушників марки «Havit TW976» разом із навушниками, які він викрав 15.03.2024 в торговому залі магазину «Аврора-2245» на АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором із відповідним інформуванням заінтересованих осіб.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1