Єдиний унікальний номер справи 183/696/24
Провадження № 1-кс/183/638/24

У Х В А Л А

28 березня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 3 ст. 1971 КК України (кримінальне провадження від 08 травня 2023 року № 0000046).

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, про день, місце та час судового розгляду повідомлені. У зв`язку з неявкою учасників судового розгляду, ураховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вирішуючи клопотання по суті, слідчий суддя зазначає таке.

08 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 внесено відомості за фактом вчинення діяння, що містить ознаки складу злочину, визначеного ч. 3 ст. 1971 КК України.

В обґрунтування клопотання органом досудового розслідування зазначено, що невстановлені особи здійснили самовільне будівництво на самовільно зайнятій земельній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з 27 серпня 2019 року ОСОБА_5 є власником будівлі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », загальною площею 329,2 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформацією, наданою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08 серпня 2019 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 були надані містобудівні умови та обмеження № 4 для проектування об`єкта будівництва «Реконструкція кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під медичний центр за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 329,3 м2, без зміни зовнішніх геометричних параметрів фундаментів існуючої будівлі.

17 лютого 2021 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстровано інформацію про зміни речового права в частині зміни назви об`єкта з «Кафе «Уют» на «громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами», та збільшення площі вказаного об`єкта з 329,2 м2 до 960,2 м2 Підставою реєстрації таких змін зазначено:

1. Технічний паспорт серія ІС № 012/20 від 15.09.2020, виданий ФОП ОСОБА_6 ;

2. Договір купівлі-продажу № 2014 від 27.08.2019;

3. Декларація про готовність об`єкта до експлуатації ДП85;

4. Декларація про готовність об`єкта до експлуатації ДП36;

5. Декларація про готовність об`єкта до експлуатації ДП75.

Відповідно до інформації з порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва вище перелічені декларації подані замовником до ІНФОРМАЦІЯ_6 у паперовому виді. Крім того, на вказаному порталі є відомості про подання повідомлення про початок будівельних робіт ДП49 щодо об`єкту «Реконструкція кафе "УЮТ" під медичний центр за адресою: АДРЕСА_1 ».

Також установлено, що до вищевказаних декларацій внесено недостовірні відомості про відсутність документів, що посвідчують право власності (користування) земельною ділянкою, у зв`язку з реконструкцією об`єкту будівництва без зміни зовнішніх геометричних розмірів їхніх фундаментів у плані, оскільки з технічного паспорту від 15 вересня 2020 року на вказаний об`єкт, виготовленого інженером з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_6 (кваліфікаційний сертифікат серії АЕ № 003692) убачається, що площа земельної ділянки під забудовою складає 604 м2, загальна площа (включаючи замощення) 668 м2. Вказане свідчить про фактичне збільшення площі забудови та зміну зовнішніх геометричних розмірів фундаменту будівлі орієнтовно на 274,8 м2.

Крім того, згідно з інформацією з реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва авторський нагляд на вищевказаному об`єкті здійснювала ОСОБА_7 (АА001354). Листом від 20 червня 2023 року остання інформує слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що проектування та авторський нагляд на об`єкті будівництва медичного комплексу «Олімп» у м. Новомосковську вона не здійснювала, договорів та актів не підписувала, записів у журналах не робила, тобто функції ГАПа не виконувала.

Також досудовим розслідуванням установлено, що речові права на земельну ділянку за вказаною адресою у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровані та відповідно до Національної кадастрової системи земельна ділянка не сформована, що свідчить про факт самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці, яка належить до комунальної власності територіальної громади м. Новомосковська.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , може мати доказове значення щодо установлення причетності особи до вчинення нею кримінального правопорушення, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 3 ст. 1971 КК України, слідчий суддя вважає доведеною наявність підстав для застосування зазначеного в клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у визначеному кримінально-процесуальним законом порядку.

Керуючись ст.ст. 159, 160-166, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання, подане слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 08 травня 2023 року № 0000046 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурорам Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області: ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до декларацій ДП85, ДП36, ДП75 та ДП49, а також всіх документів, поданих до підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо об`єкту, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з правом ознайомлення та вилучення їх оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1