Справа № 597/282/24
Провадження № 1-кс/597/59/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

"29" лютого 2024 р. м.Заліщики

Слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 02.01.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ст.336 КК України.

В межах цього кримінального провадження слідчий СВ ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням, в якому зазначає, що 01.01.2024 року в чергову частину ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали від ДОП ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , які свідчить про ухилення від призову за мобілізацією, яка проводиться на виконання Указу Президента України від 24.02.2022 року «Про проведення загальної мобілізації в Україні», громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с.Бедриківці Чортківського району Тернопільської області.

Разом з цим, 17 січня 2024 року, ОСОБА_6 повторно була вручена повістка про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , на 09 годину 30 хвилин 18.01.2024 року, на відправку у ВЧ А2641/А4667, однак, ОСОБА_6 , продовжуючи ухилятися від призову, без поважних на це причин, безпідставно, пославшись на небажання проходити військову службу, про що вказав у власноручно написаній заяві, умисно повторно не прибув у вказаний у повістці час до місця призову за мобілізацією.

В подальшому, 27 лютого 2024 року, ОСОБА_6 повторно була вручена повістка про виклик до 4 відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , на 08 годину 00 хвилин 28.02.2024 року, для вибуття у 184 навчальний центр ВЧ НОМЕР_1 , однак на відправку він не з`явився.

На даний час кримінально-правова кваліфікація діяння, що розслідується ст.336 КК України, за ознаками: ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

В матеріалах кримінального провадження наявні копії документів, долучених з 4 відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо визнання ОСОБА_6 обмежено придатним до військової служби (довідка ВЛК №83/11 від 22.02.2024 року), щодо підтвердження вручення ОСОБА_6 повісток про його призов на військову службу у зв`язку з мобілізацією (розписка про отримання ОСОБА_6 17.01.2024 року повістки про призов, розписка про отримання ОСОБА_6 27.02.2024 року повістки про призов), щодо підтвердження направлення ОСОБА_6 до військових частин (поіменний список від 18.01.2024 року №4/534, поіменний список від 18.01.2024 року №4/499, поіменний список від 28.02.2024 року №4/1622) та факт ухилення ОСОБА_6 від призову за мобілізацією (власноручно написана заява від 18.01.2024 року вх.№455/4).

Вивченням змісту вказаних копій встановлено, що вони містять у собі відомості про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема інформацію щодо: 1) визнання ОСОБА_6 таким, що підлягає призову на військову службу у зв`язку з мобілізацією; 2) наявності/відсутності передбачених законодавством підстав відстрочки від призову чи звільнення від мобілізації; 3) визнання ОСОБА_6 обмежено придатним до військової служби; 4) підтвердження вручення ОСОБА_6 повісток про явку для відправки у військові частини та поіменні списки.

Вказані обставини мають значення для кримінального провадження, оскільки, за результатами їх встановлення сторона обвинувачення може прийти до висновку щодо наявності/відсутності в діях ОСОБА_6 склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, а вказані документи щодо військовозобов`язаного ОСОБА_6 є першоджерелом тих відомостей, які підлягають встановленню.

Враховуючи викладене, з метою використання документів щодо військовозобов`язаного ОСОБА_6 як джерела доказів у кримінальному провадженні №0000002, а також, за необхідності, призначення судової почеркознавчої експертизи, у сторони обвинувачення наявна потреба у їх вилученні (виїмці) в оригіналах.

Вказані документи знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав клопотання в якому просив розглянути за його відсутності та задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши клопотання, копії долучених до нього матеріалів, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею ч.5 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163,166, 333, 369, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , заступникові начальника ВП начальникові СВ відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до наступних документів щодо військовозобов`язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Бедриківці Чортківського району Тернопільської області, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розміщеному за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема:

1) довідка військово-лікарської комісії №83/11 від 22 лютого 2024 року;

2) розписки про вручення ОСОБА_6 повістки 17.01.2024 року про призов;

3) розписки про вручення ОСОБА_6 повістки 27.02.2024 року про призов;

4) поіменний список від 18.01.2024 року №4/534;

5) поіменний список від 18.01.2024 року №4/499;

6) поіменний список від 28.02.2024 року №4/1622;

7) власноручно написана заява ОСОБА_6 в 4 відділ ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.01.2024 року вх.№455/4, а також усіх інших документів щодо військового обліку та призову ОСОБА_6 .

Тимчасовий доступ до вказаних документів надати із можливістю вилучити їх в оригіналах (здійснити їх виїмку).

Доступ надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ірина ТОРСЬКА