Справа № 638/4268/24
Провадження № 1-кс/638/1057/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю представника власника майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування СД-ДОП ХРУП №3 ГУ Національної поліції України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000179 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа на здійснення досудового розслідування СД-ДОП ХРУП №3 ГУ Національної поліції України в Харківській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_5 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке на праві власності належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , видане 16.09.2006 Богодухівським МРЕВ, на авто Fiat Regata синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , яке знаходиться в спеціалізованому паперовому пакеті, який визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні №0000179 від 01.03.2024 та по якому необхідно провести експертне дослідження для встановлення істини у зазначеному кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовує тим, що 29.02.2024 року о 09 год. 40 хв. до чергової частини Харківського РУП № З ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі службі 102 про те, що 29.02.2024 о 09 год. 40 хв. за адресою: м. Харків, площа Майдан Свободи, співробітниками УПП в Харківській області ДПП було виявлено автомобіль Fiat Regata синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , за кермом якого перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який надав для перевірки працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.

Повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню та встановлення усього кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки у разі повернення зазначеного предмету можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також призначення та проведення необхідних судових експертиз.

У судовому засіданні власник майна заперечував у задоволенні накладення арешту на майно, проте не заперечував у проведенні відповідно експертизи по справі, зазначивши, що купив автомобіль у 2018 році і весь час їздив без перешкод.

Суд, вислухавши пояснення власника майна, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

В провадженні Сектора дізнання Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 01.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.

299.02.2024 року в період часу з 10-20 год по.11-07 год. старшим дізнавачем Харківського районного управління поліції №3 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 в присутності понятих на відкритій місцевості ділянки за адресою: м.Харків, майдан Свободи, 4 виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , видане 16.09.2006 Богодухівським МРЕВ, на авто Fiat Regata синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 .

Згідно рапорту інспектора ВЗВ №2 роти №8 БПТ №2 УПП в Харківській області ДПП в зазначеному свідоцтві виявлено ознаки підробки, а саме: невідповідність шрифтів, нанесення не друкованим шляхом.

Постановою уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування СД-ДОП ХРУП №3 ГУ Національної поліції України в Харківській області ОСОБА_4 від 01.03.2024 року зазначене майно визнано речовими доказами та постановою від 01.03.2024 року призначено судово-технічну експерптизу.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

З метою уникнення негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, враховуючи можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, його фактичний статус як об`єкта кримінально протиправних дій, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. Слідчий суддя враховує, що вказаний захід забезпечення майна є тимчасовим заходом, а тому у подальшому його власник має право звернутися із клопотанням про скасування даного арешту, зокрема після проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст.98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування СД-ДОП ХРУП №3 ГУ Національної поліції України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000179 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні №0000179 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, арешт шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження на:

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , видане 16.09.2006 Богодухівським МРЕВ, на авто Fiat Regata синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали покласти на уповноважену особу на здійснення досудового розслідування СД-ДОП ХРУП №3 ГУ Національної поліції України в Харківській області - ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1