Справа 688/1749/24
№ 1-кс/688/898/24
Ухвала

16 квітня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину в порядку ст. 298-1 КПК України,

встановив:

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про визнання процесуальними джерелами у кримінальному провадженні щодо злочину в порядку ст. 298-1 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що 02 січня 2024 року до чергової частини відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт о/у ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про те, що ним в ході службової діяльності отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та особливо небезпечну психотропну речовину PVP.

За вказаним фактом 02 січня 2024 року підрозділом дізнання ВнП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення№0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.309 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В ході здійснення органом дізнання досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, здобуто наступні докази у кримінальному провадженні, а саме: рапорт оперуповноваженого Шепетівського РУП ОСОБА_4 від 02 січня 2024 року; постанова про здійснення доручення розслідування групою дізнавачів від 02 січня 2024 року; клопотання про дозвіл на проведення обшуку від 09 січня 2024 року; ухвала слідчого судді Славутського міськрайонного суду ОСОБА_6 від 16 січня 2024 року; протокол обшуку з додатками від 26 січня 2024 року; постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 26 січня 2024 року; постанова про визнання речовим доказом від 26 січня .2024 року; квитанція № 5 про отримання психотропних речовин на зберігання; висновок експерта № СЕ-19/123-24/1408-НЗПРАП від 06 лютого 2024 року; постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 08 лютого 2024 року.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/123-24/1408-НЗПРАП від 06 лютого 2024 року в ОСОБА_5 було вилучено особливо небезпечну психотропну речовину PVP загальною вагою 1,90273г, що відповідно є великими розмірами.

У зв`язку з тим, що встановлено наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, 08 лютого 2024 року начальником СД ВнП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч.1 ст.309 на ч.2 ст.309 КК України та передано за підслідністю до СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Враховуючи те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому вони підлягають їх визнанню процесуальними джерелами у кримінальному провадженні №0000001 від 02 січня 2024 року.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, підтримала подане клопотання та просила його задовольнити у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що 02 січня 2024 року до чергової частини відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт о/у ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про те, що ним в ході службової діяльності отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та особливо небезпечну психотропну речовину PVP.

За вказаним фактом 02 січня 2024 року підрозділом дізнання ВнП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення№0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.309 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В ході здійснення органом дізнання досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, здобуто наступні докази у кримінальному провадженні, а саме: рапорт оперуповноваженого Шепетівського РУП ОСОБА_4 від 02 січня 2024 року; постанова про здійснення доручення розслідування групою дізнавачів від 02 січня 2024 року; клопотання про дозвіл на проведення обшуку від 09 січня 2024 року; ухвала слідчого судді Славутського міськрайонного суду ОСОБА_6 від 16 січня 2024 року; протокол обшуку з додатками від 26 січня 2024 року; постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 26 січня 2024 року; постанова про визнання речовим доказом від 26 січня 2024 року; квитанція № 5 про отримання психотропних речовин на зберігання; висновок експерта № СЕ-19/123-24/1408-НЗПРАП від 06 лютого 2024 року; постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 08 лютого 2024 року.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/123-24/1408-НЗПРАП від 06 лютого 2024 року в ОСОБА_5 було вилучено особливо небезпечну психотропну речовину PVP загальною вагою 1,90273г, що відповідно є великими розмірами.

У зв`язку з тим, що встановлено наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, 08 лютого 2024 року начальником СД ВнП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч.1 ст.309 на ч.2 ст.309 КК України та передано за підслідністю до СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Згідно з частинами 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до частин 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З аналізу вищевказаного положення статті 298-1 КПК України вбачається, що нею визначено вичерпний перелік процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, які не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Отже, визнанню процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочинів на підставі ухвали слідчого судді підлягають не всі зібрані докази щодо проступків, а лише такі докази, які визначені ст. 298-1 КПК України.

Докази, зібрані в межах одного кримінального провадження, розслідуваного щодо проступку у разі зміни кваліфікації та/або підслідності органу досудового розслідування, які відповідають вимогам ст.84 КПК України, не входять до визначеного ст.298-1 КПК України переліку, визнання процесуальними джерелами доказів на підставі ухвали слідчого судді не потребують, оскільки є такими в силу закону.

Оскільки наведені в клопотанні документи не підпадають під перелік процесуальних джерел доказів, зазначених у ст.298-1 КПК України, зазначені джерела доказів, передбачені ст. 84 КПК України, такі докази не потребують додаткового дозволу слідчого судді для їх використання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 166 та 309 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , поданому в межах кримінального провадження №0000001 від 02 січня 2024 року, про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину в порядку ст. 298-1 КПК України, відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя