Справа№347/2903/23
Провадження № 1-кп/938/78/24
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

03 липня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2023 за №0000405 ,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кривопілля, Верховинського району Івано-Франківської області, зареєстроване та фактичне місце проживання, за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 07.03.2024 задоволено подання голови Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 та матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2023 за №0000405 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, передано на розгляд Верховинського районного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховинського районного суду від 13.03.2024 матеріали кримінального провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 15.03.2024 по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 09.04.2024.

Проте, підготовче судове засідання неодноразово відкладалося, у зв`язку з неявкою в судове засідання того чи іншого учасника справи. Востаннє підготовче засідання відкладено на 03.07.2024.

В підготовче судове засідання 03.07.2024 до Верховинського районного суду з`явилися прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 .

Захисник ОСОБА_5 приймає участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду, з власних технічних засобів.

Потерпіла ОСОБА_7 , в жодне з призначених підготовчих судових засідань, не з`явилася.

Відповідно до положень ст.135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

З обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, вбачається, що ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Судом відповідно до ч.1 ст.135 КПК України, здійснювався виклик потерпілої ОСОБА_7 в підготовчі засідання, шляхом надіслання повістки про виклик поштою, на зазначену в матеріалах кримінального провадження адресу місця її проживання, та такі нею отримувались. Зокрема повістка про виклик до суду на 09.05.2024, була отримана потерпілою, 23.04.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №747. Згідно інформації отриманої судом із офіційного сайту АТ «Укрпошта», повістка про виклик до суду на 03.07.2024, була отриманою членом сім`ї потерпілої 28.06.2024.

Окрім того, потерпіла ОСОБА_7 викликалась до суду шляхом направлення судової повістки за допомогою СМС повідомлення на номер телефону зазначений у реєстрі матеріалів кримінального провадження, про що, у матеріалах кримінального провадження наявні довідки про доставку СМС повідомлення.

Однак, в жодне підготовче судове засідання призначене Верховинським районним судом Івано-Франківської області, потерпіла не з`являлася, причини неявки суду не повідомляла.

Суд також звертає увагу на те, що Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, законодавцем встановлено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Суд також приймає до уваги те, що в матеріалах справи наявна заява потерпілої ОСОБА_7 від 08.02.2024, адресована Косівському районному суду, в якій вона просила розглядати вказане кримінальне провадження без її участі.

Оскільки, прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечують проти проведення підготовчого засідання без участі потерпілої, та її неявка не перешкоджає вирішенню питань, які суд вирішує у підготовчому судовому засіданні, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі потерпілої.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування йому вручено 13.10.2023.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.

Кримінальне провадження підсудне Верховинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстави для закриття провадження, передбачені пунктами 4-8, 10 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для його повернення немає.

У даному кримінальному провадженні, на стадії досудового розслідування, обвинуваченому було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк до 04.12.2023. В підготовчому судовому засіданні клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому не поступило.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення органу пробації щодо підготовки досудової доповіді відносно особи обвинуваченого.

Обвинувачений та його захисник проти надання доручення органу пробації щодо підготовки досудової доповіді, не заперечили

Відповідно до положень ч.5 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч.1,2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Окрім того, на виконання вимог ст.314-1 КПК України, з урахуванням ч.5 ст.314 цього Кодексу, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років, позбавлення волі з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також ухвалення судового рішення щодо виду покарання, необхідно доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь в порядку, визначеному законодавством.

Крім цього, слід задовольнити клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316 КПК України, суд,

у х в а л и в:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово на 12.07.2024 о 12год. 45хв.

Судове засідання, відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (смт. Верховина, вул. Жаб`євська, буд. 76).

Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора, потерпілої, обвинуваченого, захисника.

Доручити персоналу Верховинського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області скласти та подати суду в строк до 12.07.2024 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Клопотання прокурора про судовий виклик свідків для допиту задовольнити.

Здійснити судовий виклик для допиту в якості свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Копію ухвали щодо виконання в частині складення досудової доповіді надіслати начальнику органу пробації для виконання, вручити обвинуваченому.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11