Справа № 598/953/24
провадження № 1-кс/598/126/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2024 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в постачальника електронних комунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 25 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

встановив:

Згідно клопотання, 24 грудня 2023 року на лінію « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 24 грудня 2023 року близько 12:23 год., до заявниці зателефонувала невідома особа з номеру телефону НОМЕР_2 , яка представилась працівником банку-емітенту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та з метою уточнення даних, ОСОБА_4 надала реквізити свого карткового рахунку № НОМЕР_3 , з якого несанкціоновано списались грошові кошти в сумі 8000 гривень.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - шахрайство, вчинене у великих розмірах, або шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, передбачена ч.4 ст.190 КК України.

25 грудня 2023 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 грудня 2023 року із карткового рахунку № НОМЕР_3 відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , списались грошові кошти в загальній сумі 8000 гривні. Невстановлена особа, під час вчинення шахрайських дій, користувалась номером телефону НОМЕР_2 , що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформація, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самi по собi або в сукупностi з iншими речами i документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по справi, а також згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Отримані в постачальника електронних комунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в постачальника електронних комунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак він просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання, а також враховуючи введення воєнного стану.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл слідчому на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в постачальника електронних комунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому враховується, що: слідчий та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація, яка мiстить охоронювану законом таємницю, перебуває в постачальника електронних комунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; витребувана інформація в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та слідчим слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до iнформацiї, за перiод з 00 години 00 хвилин 24 грудня 2023 року по 00 годину 00 хвилин 24 січня 2024 року, яка знаходиться в постачальника електронних комунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , за номером НОМЕР_2 на отримання інформації стосовно:

- адреси розташування базової станцiї (абонента А);

- адреси розташування базової станцiї (абонента Б);

- тип з`єднання (вхiднi, вихiднi дзвiнки, sms, ммs, GPRS, переадресацiя);

- дата, час та тривалiсть з`єднання;

- iдентифiкацiйнi ознаки кiнцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серiйний, IMSI номери сiм-картки, IМЕI);

- iдентифiкацiйнi ознаки термiналу, з яким вiдбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалостi;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами надати відомості про таких осіб (прізвище ім`я по батькові, число місяць рік народження, місце реєстрації та проживання, мобільний телефон тощо);

- даних про електрообчислювальний пристрій клієнта (із зазначенням ІР-адреси клієнта, марки, моделі та ІМЕІ пристрою), з якого здійснювались дзвінки.

Дана ухвала діє до 19 червня 2024 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1