Справа №345/1950/24
Провадження № 1-кс/345/301/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000071 від 15.03.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

Дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2024 р. в чергову частину Калуського РВП ГУНП поступив письмовий рапорт начальника СД Калуського РВП ГУНП майора поліції ОСОБА_4 про те, що ним отримано інформацію, про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , 25.11.2020 року, звернувся з письмовою заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 для отримання тимчасової державної соціальної допомоги особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату. Рішенням від 08.12.2020 на підставі поданих документів, управлінням прийнято рішення про призначення ОСОБА_5 тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату. В подальшому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 , для призначення йому пенсії. За результатами розгляду поданих ОСОБА_5 документів, останньому 07.03.2022 року призначено пенсію. Відповідно до п. 16 Постанови КМУ 1098 від 27.12.2017 року «Про затвердження порядку призначення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла пенсійного віку, але не набула права на пенсію» виплата призначеної тимчасової допомоги припиняється у разі призначення пенсії - з дати її призначення. При подачі заяви ОСОБА_5 зобов`язався, що у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної компенсації та пільг, він повідомить органи праці та соціального захисту населення. Однак, ОСОБА_5 маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, проявляючи бездіяльність, умисно не повідомив органи соціального захисту населення, про те, що він не має права на отримання тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату та в період часу з 01.04.2022 по 31.08.2022 року отримував таку допомогу, в результаті чого протиправно заволодів грошовими коштами в загальній сумі 9670 грн. Таким чином в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Вході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 23.03.2022 р. звернувся в ІНФОРМАЦІЯ_4 про призначення йому пенсії, за результатами розгляду поданих ОСОБА_5 документів, останньому 07.03.2022 р. призначено пенсію.

По даному факту направлено запит в ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою отримання копій пенсійної справи ОСОБА_5 . Згідно наданої відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 надати копій пенсійної справи не має можливості, оскільки вона може бути надана за наявності ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: пенсійної справи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що у АДРЕСА_2 з можливістю вилучити копії документів пенсійної справи гр. ОСОБА_5 , які містяться на паперовому та електронному носії (здійснити їх виїмку).

У зв`язку з цим, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дізнавач просить дати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме пенсійної справи гр. ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що у АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити копії документів пенсійної справи, які містяться на паперовому та електронному носії (здійснити їх виїмку).

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні про тимчасовий доступ просить здійснити розгляд вказаного клопотання у відсутності дізнавача.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Вимогами ч. 1 ст. 40-1 КПК України, передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений: 1) починати дізнання за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; 2) проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; 3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам; 4) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 5) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 6) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження; 7) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 17.06.2020 внесено зміни до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», відповідно до якого ч. 1 ст. 300 КПК України «Слідчі (розшукові) дії, негласні слідчі (розшукові) дії та інші дії під час досудового розслідування кримінальних проступків» було викладено в наступній редакції:

Для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати за згодою показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань", що передбачено ч. 1 ст. 300 КПК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя має право надавати тимчасовий доступ до речей і документів, що є заходом забезпечення кримінального провадження, тільки слідчим, дізнавачам, прокурорам, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання - дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУНП ОСОБА_3 довів, що дана інформація зберігається у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що у АДРЕСА_2 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становить охоронювану законом таємницю та може бути використана як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 162, 163-164 КПК України ,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме пенсійної справи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що у АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити копії документів пенсійної справи гр. ОСОБА_5 , які містяться на паперовому та електронному носії (здійснити їх виїмку), на 15 (п`ятнадцять) днів.

Ухвала підлягає до виконання ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Строк дії ухвали 15 днів з дня її винесення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: