Справа № 296/4308/24
УХВАЛА

Іменем України

10 травня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000084 від 29 грудня 2023 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 376 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1. 08.05.2024 слідчий за погодженням з прокурором звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про надання дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000084 капітану поліції ОСОБА_2 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 , капітану поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 та капітану поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів усієї документації (нотаріальних справ) (у разі відсутності оригіналів - завірених відповідальною особою їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), яка знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (адреса АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 7421), а саме оригіналів документації, яка стала підставою для вчинення нотаріальної дій, а також складеної за результатами їх вчинення, щодо видачі та посвідчення:

- заповіту ОСОБА_9 від 12.12.2023 зареєстровано в реєстрі реєстрації нотаріальних дій за №3276;

- заповіту ОСОБА_9 від 12.12.2023 зареєстровано в реєстрі реєстрації нотаріальних дій за №3277;

- копії відомостей з реєстру реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , щодо посвідчення, скасування та зміни заповіті від ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , в період з 12.12.2023 по теперішній час;

- матеріалів відео фіксації вчинення вище вказаних нотаріальних дій і записів з камер відеоспостереження, наявних у, на , та поблизу офісу нотаріуса за період з 11.12.2023 по 13.12.2023.

ІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО

2. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

3. Частиною першою статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

ІІІ. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

4. Наявність безсторонності для цілей пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначається за допомогою суб`єктивного критерію, тобто оцінювання особистого переконання конкретного судді у конкретній справі, а також за допомогою об`єктивного критерію, тобто з`ясування того, чи надав цей суддя достатні гарантії для виключення будь-якого легітимного сумніву з цього приводу (заява № 11/1987/134/188, § 46).

5. Так у рішенні 15 жовтня 2009 року у справі «Мікаллеф проти Мальти», ЄСПЛ вказав, що «будь-який суддя щодо якого наявна достатня підстава (legitimate reason) побоювання відсутності неупередженості повинен усунутись» (заява № 17056/06, § 98).

6. Оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000084 розпочато за наслідком звернення суддів Корольовського районного суду м. Житомира , зокрема судді ОСОБА_1 , до Вищої ради юстиції та офісу генерального прокурора із повідомленням про втручання в їх діяльність щодо здійснення правосуддя з метою перешкодити виконанню ними службових обов`язків або добитися винесення неправосудного рішення, що у суспільному розумінні може викликати сумніви у безсторонності та об`єктивності розгляду клопотання, вважаю за необхідне заявити про наявність підстав для самовідводу від розгляду даної справи.

Керуючись статтями 75, 80, 81 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити самовідвід слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 від розгляду справи №296/4308/24 за клопотанням слідчого слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000084 від 29 грудня 2023 року.

2. Відвести слідчого суддю Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 від розгляду справи №296/4308/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1