Справа №296/1153/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000050 від 25.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлений точно досудовим розслідуванням день, час та місці, проте не пізніше 25.01.2024 у мешканців м. Києва та Київської області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на вчинення нападу з метою заволодіння майном ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаного із проникненням у житло, у період воєнного стану. З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою групою осіб, підготувалися до вчинення даного кримінального правопорушення, заздалегідь розподіливши між собою ролі, а також підготувавши знаряддя та засоби, а саме: транспортний засіб, зброю, вибухові пристрої, пристрій для розбиття скла, радіостанції, газовий балончик для самооборони, рюкзак, тактичні рукавиці, ніж. Так, 25.01.2024 близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на вчинення даного кримінального правопорушення, використовуючи транспортний засіб марки «Форд Ренджер», зеленого кольору, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , прибули до ділянки місцевості неподалік домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , де почали проводити заходи по спостереженню за ним. Продовжуючи свої дії, об`єднані єдиним злочинним умислом, діючи умисно, відповідно до заздалегідь розробленого та узгодженого плану, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 шляхом візуального спостереження переконалися в присутності господаря всередині будинку, після чого близько 00 год. 05 хв. зайшли до території даного домоволодіння, а ОСОБА_10 з метою конспірації та недопущення викриття їх злочинної діяльності залишився очікувати в даному автомобілі поблизу домоволодіння, де продовжив проводити заходи по спостереженню. У цей час ОСОБА_9 віднайшов на території подвір`я даного домоволодіння сокиру, після чого діючи спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незважаючи на можливе вчинення опору господарем будинку, використовуючи дану сокиру, шляхом віджиму відчинив вхідні двері будинку та проникли всередину. Перебуваючи у приміщенні веранди будинку та утримуючи в руках сокиру й інші знаряддя і засоби вчинення кримінального правопорушення, демонструючи їх потерпілому, вчинили погрозу у застосуванні насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_11 , і таким чином вчинили розбійний напад на останнього, після чого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 було затримано працівниками правоохоронного органу на місці вчинення злочину.

За змістом клопотання, 26.01.2024 на підставі постанови про проникнення до житла чи іншого володіння особи, до постановлення ухвали слідчого судді, у порядку ч. 3 ст. 233, ст. 234 КПК України, в зв`язку з невідкладними випадками, пов`язаними із врятуванням майна, яке може мати значення доказів у кримінальному провадженні, проведено обшук за місцем проживання затриманого ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за місцем проживання особи, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів готування до вчинення злочину та інших речей і документів, шо містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні. Таким чином, 26.01.2024 в період часу з 09 год. 34 хв. по 12 год. 37 хв. згідно ч. 3. ст. 233 КПК України, в порядку крайньої необхідності, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: службове посвідчення НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_10 ; посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_10 ; банківську карту AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 ; банківську карту AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 ; банківську карту AT КБ «Пумб» № НОМЕР_6 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_7 , виданий на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_8 на автомобіль марки «BMW» 5201, власником якого є ОСОБА_12 ; банківську картку AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_9 ; банківську картку AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_10 ; банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_11 ; службове посвідчення НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_13 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_13 , виданий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; наручний годинник «Cartnival»; флеш-накопичувач «Transcend» об`ємом 32 Gb; мобільний телефон марки «Россо» М5, imeil: НОМЕР_14 , imei2: НОМЕР_15 з сім-карткою мобільного оператора Vodafone НОМЕР_16 (належний ОСОБА_7 ); мобільний телефон марки IPhone 12 Pro в корпусі сірого кольору, imeil: НОМЕР_17 з оператором мобільного зв`язку «Київстар» - НОМЕР_18 з ІМЕІ2: НОМЕР_19 , та з сім-картою (е-сім) мобільного оператора «lifecell» (номер не встановлено), належний ОСОБА_10 ; ноутбук марки «Asus» моделі FX507Z, SN:№ N1NRCX06544303B разом із зарядним пристроєм; MacBook в корпусі сірого кольору моделі А2337 разом із зарядним пристроєм; предмети, зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм - 4 шт., 9 мм - 4 шт.; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_20 , виданий ОСОБА_10 ; довідку № 3004- від 31.10.2022 про взяття на облік і внурішньо переміщеної особи, видану ОСОБА_10 ; картку платника податків на ім`я ОСОБА_10 ; балаклаву.

Клопотання обґрунтоване тим, що вказаний обшук був проведений у зв`язку з невідкладністю проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою фіксації відомостей про обставини готування до вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів готування до вчинення злочину, та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, так як були наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному будинку, а також для можливості використання результатів обшуку, як доказів у кримінальному провадженні.

Посилаючись на положення ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: службове посвідчення НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_10 ; посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_10 ; банківську карту AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 ; банківську карту AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 ; банківську карту AT КБ «Пумб» № НОМЕР_6 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_7 , виданий на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_8 на автомобіль марки «BMW» 5201, власником якого є ОСОБА_12 ; банківську картку AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_9 ; банківську картку AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_10 ; банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_11 ; службове посвідчення НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_13 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_13 , виданий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; наручний годинник «Cartnival»; флеш-накопичувач «Transcend» об`ємом 32 Gb; мобільний телефон марки «Россо» М5, imeil: НОМЕР_14 , imei2: НОМЕР_15 з сім-карткою мобільного оператора Vodafone НОМЕР_16 (належний ОСОБА_7 ); мобільний телефон марки IPhone 12 Pro в корпусі сірого кольору, imeil: НОМЕР_17 з оператором мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_18 з ІМЕІ2: НОМЕР_19 , та з сім-картою (е-сім) мобільного оператора «lifecell» (номер не встановлено), належний ОСОБА_10 ; ноутбук марки «Asus» моделі FX507Z, SN:№ N1NRCX06544303B разом із зарядним пристроєм; MacBook в корпусі сірого кольору моделі А2337 разом із зарядним пристроєм; предмети, зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм - 4 шт., 9 мм - 4 шт.; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_20 , виданий ОСОБА_10 ; довідка № 3004- від 31.10.2022 про взяття на облік і внурішньо переміщеної особи, видану ОСОБА_10 ; картку платника податків на ім`я ОСОБА_10 ; балаклаву.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, пояснивши, що необхідність проведення невідкладного обшуку була пов`язана з переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, так як за наявною в органу досудового розслідування інформацією, зокрема, згідно листа Головного управління з протидії системним загрозам управлінню державою Департаменту захисту національної державності СБ України від 25.01.2024, до складу організованої злочинної групи входять не лише затримані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а й багато інших осіб, які не були затримані 26.01.2024 на місці вчинення злочину та могли переховуватися за місцем проживання затриманих осіб. За місцем проживання ОСОБА_10 було виявлене майно іншого члена організованої злочинної групи ОСОБА_7 .

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 233 КПК України визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як убачається з копій матеріалів кримінального провадження № 0000050, на підставі постанови прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 30.01.2024 про доручення проведення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, проводиться досудове розслідування в зазначеному кримінальному провадженні стосовно вчинення організованою групою в умовах воєнного стану розбою, спрямованого на заволодіння майном у великих чи особливо великих розмірах, носіння, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу та незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Із доданих до клопотання матеріалів слідує, що 26.01.2024 в період часу з 09-34 год. до 12-37 год. у порядку крайньої невідкладності слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: службове посвідчення НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_10 ; посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_10 ; банківську карту AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 ; банківську карту AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 ; банківську карту AT КБ «Пумб» № НОМЕР_6 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_7 , виданий на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_8 на автомобіль марки «BMW» 5201, власником якого є ОСОБА_12 ; банківську картку AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_9 ; банківську картку AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_10 ; банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_11 ; службове посвідчення НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_13 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_13 , виданий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; наручний годинник «Cartnival»; флеш-накопичувач «Transcend» об`ємом 32 Gb; мобільний телефон марки «Россо» М5, imeil: НОМЕР_14 , imei2: НОМЕР_15 з сім-карткою мобільного оператора Vodafone - НОМЕР_16 (належний ОСОБА_7 ); мобільний телефон марки IPhone 12 Pro в корпусі сірого кольору, imeil: НОМЕР_17 з оператором мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_18 з ІМЕІ2: НОМЕР_19 , та з сім-картою (е-сім) мобільного оператора «lifecell» (номер не встановлено), належний ОСОБА_10 ; ноутбук марки «Asus» моделі FX507Z, SN:№ N1NRCX06544303B разом із зарядним пристроєм; MacBook в корпусі сірого кольору моделі А2337 разом із зарядним пристроєм; предмети, зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм - 4 шт., 9 мм - 4 шт.; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_20 , виданий ОСОБА_10 ; довідку № 3004- від 31.10.2022 про взяття на облік і внурішньо переміщеної особи, видану ОСОБА_10 ; картку платника податків на ім`я ОСОБА_10 ; балаклаву.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.05.2021 квартира АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності ОСОБА_15 , якою дане житло передано в строкове платне користування ОСОБА_10 згідно укладеного між ними договору найму житлового приміщення від 14.10.2022.

Отже, під час обшуку слідчим були виявлені та вилучені предмети, що можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин справи слідчий суддя дійшов до висновку, що слідчим доведено наявність підстав для проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_10 без ухвали слідчого судді в зв`язку з невідкладністю випадку, пов`язаному з безпосереднім переслідуванням осіб, причетних до вчинення злочину, з метою встановлення їхнього місцезнаходження, а також відшукання речових доказів, у зв`язку з чим вимоги клопотання є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 94, 214, 233-235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 дозвіл на проведення обшуку, який був здійснений, як невідкладний випадок, у період часу з 09-34 год. по 12-37 год. 26.01.2024 за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також надати дозвіл на вилучення наступного майна: службового посвідчення НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_10 ; посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_10 ; банківської карти AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 ; банківської карти AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 ; банківської карти AT КБ «Пумб» № НОМЕР_6 ; паспорта громадянина України № НОМЕР_7 , виданого на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_8 на автомобіль марки «BMW» 5201, власником якого є ОСОБА_12 ; банківської картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_9 ; банківської картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_10 ; банківської картки «Монобанк» № НОМЕР_11 ; службового посвідчення НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_13 ; паспорта громадянина України № НОМЕР_13 , виданого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; наручного годинника «Cartnival»; флеш-накопичувача «Transcend» об`ємом 32 Gb; мобільного телефону марки «Россо» М5, imeil: НОМЕР_14 , imei2: НОМЕР_15 з сім-карткою мобільного оператора Vodafone - НОМЕР_16 (належний ОСОБА_7 ); мобільного телефону марки IPhone 12 Pro в корпусі сірого кольору, imeil: НОМЕР_17 з оператором мобільного зв`язку «Київстар» - НОМЕР_18 з ІМЕІ2: НОМЕР_19 , та з сім-картою (е-сім) мобільного оператора «lifecell» (номер не встановлено), належний ОСОБА_10 ; ноутбука марки «Asus» моделі FX507Z, SN:№ N1NRCX06544303B разом із зарядним пристроєм; MacBook в корпусі сірого кольору моделі А2337 разом із зарядним пристроєм; предметів, зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм - 4 шт., 9 мм - 4 шт.; паспорту громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_20 , виданого ОСОБА_10 ; довідки № 3004- від 31.10.2022 про взяття на облік і внурішньо переміщеної особи, виданої ОСОБА_10 ; картки платника податків на ім`я ОСОБА_10 ; балаклави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1