Справа № 357/8033/24
У Х В А Л А

12.06.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживав та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, а саме: 12.11.2014 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст. ст. 289 ч.І, 79 КК України на З роки позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. 2) 07.04.2015 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст. ст. 185 ч.З, 70 ч.4, 75 КК України на 4 роки позбавлення волі з випробуванням на 2 роки. 3) 30.10.2017 року- Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст. ст. 289 ч.І, 289 ч.2, 69, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі. Звільнений 08.10.2019 року умовно - достроково на 10 місяців, 29 днів, ст. 81 КК України, 15.04.2020 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 15 ч.З, 185 ч.З, 185 ч.2, 190 ч.2, 289 4.2, 70 ч.І, 71 КК України на 5 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, -

У С Т А Н О В И В :

06.06.2024 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

Заслухавши пояснення засудженого, який клопотання підтримав, та просив його задовольнити, думку представника Білоцерківської ВК №35, який не заперечував проти задоволення клопотання засудженого, прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали особової справи на засудженого, суд, аналізуючи дані про поведінку засудженого за весь час відбування покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому, дійшов висновку про задоволення клопотання засудженого виходячи із наступного.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому основним, вирішальним не є факт відбуття певної частини покарання, а факт доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Початок строку: 02 січня 2020 року. Кінець строку: 02 липня 2025 року.

Відповідно до характеристики начальника ДУ «Білоцерківська ВК ( №35)» ОСОБА_6 засуджений ОСОБА_5 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває 10.01.2020 року. Утримуючись в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» з 10.01.2020 року характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. В державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» відбуває покарання з 17.07.2020 року. Заохочення та стягнення За час відбування покарання характеризується позитивно, мав одне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку та має 7 заохочень. Постановою начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» 18.05.2023 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації, що при колонії. На даний час працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті. За час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Стягнень не має. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими та адекватно реагує на критику у свою адресу. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Передбачені законом вимоги персоналу установи виконує. Утримує у чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку та має охайний зовнішній вигляд. Роботи із самообслуговування виконує, має достатній рівень необхідних навичок. Приймає участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі, проявляє ініціативу. Дотримується вимог протипожежної безпеки. Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України не приймає участь у роботі самодіяльних організацій. Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України участі у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених не приймає. Відповідно до статті 123 Кримінального - виконавчого кодексу України приймає особисту участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України має середню - спеціальну освіту слюсар - сантехнік. Відповідно до статті 110 Кримінально - виконавчого кодексу України соціально - корисні зв`язки підтримує. На профілактичному обліку не перебуває. Згідно вироку має позов, але виконавчий лист в установу не надходив, надійшов виконавчий лист по сплаті елементів. Вину у скоєному злочині визнав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Визнання вини та щире каяття є тими обставинами, що приймаються до уваги судом при визначені виду та міри покарання, тими чинниками, що підлягають врахуванню при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення засудженого. Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, що є підставою для задоволення клопотання засудженого.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 2, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15.04.2020 року, на невідбуту частину покарання, що становить на день судового засідання 1 рік 20 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів.

СуддяОСОБА_1