Справа № 485/1475/24
Провадження № 1-кс/485/227/24
УХВАЛА

іменем України

10 липня 2024 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Првомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000145 від 07 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

встановив:

08 липня 2024 року слідчий СВ відділення поліції № 3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, згідно поданих письмових заяв просили про розгляд клопотання за їх відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Клопотання про доступ до речей та документів, які перебувають у володінні/користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 07 березня 2024 року внесено до ЄРДР за № 0000145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, за заявою начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 06 березня 2024 року надійшла до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець: АДРЕСА_1 , ухиляється від проходження військової служби під час загальної мобілізації.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи придатним до військової служби, що підтверджується висновком ВЛК, отримав бойову повістку від 22 лютого 2024 року. Однак 23 лютого 2024 року не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправлення до військової частини, з метою подальшого проходження військової служби під час загальної мобілізації.

10 травня 2024 року за вих.№4270/66-2024 направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання документів, які підтверджують факт ухилення від проходження військової служби військовозобов`язаним ОСОБА_5

16 травня 2024 року з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення з переліком документів, які наявні в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З огляду на вищевикладене, у клопотанні слідчий просить надати доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні/користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме особової справи з відповідними документами на військовозобов`язаного ОСОБА_5 , що мають значення для подальшого досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами клопотання підтверджено, що існують достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні/користуванні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення, й у подальшому вони можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Враховуючи вище зазначене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Првомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати групі слідчих у складі СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчого СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований по АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований по АДРЕСА_2 , надати особову справу з оригіналами документів на військовозобов`язаного ОСОБА_5 , в тому числі:

-рапорт старшого офіцера відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 від 26.02.2024 року.

-???картка обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_5 від 01.02.2024 року.

-довідка ВЛК на ОСОБА_5 від 01.02.2024 року.

-висновок лікаря від 29.01.2024 року.

-???облікова картка до військового квитка серії НОМЕР_1 на ОСОБА_5

-???????Попередження про ухилення від призову за мобілізацією від 22.02.2024 року.

-???Лист зі змістом статті 336 КК України з відміткою про ознайомлення від 22.02.2024 року.

-бойова повістка на ОСОБА_5 від 22.02.2024 року.

-та інші документи, які перебувають в особовій справі.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні/користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 10 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1