Справа № 641/2960/21
№ провадження 1-кп/646/499/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження №0000945 від 25.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 191, 386 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000945 від 25.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 191, 386 КК України.

20 лютого 2024 року на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в частині його участі в режимі відео-конференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ «Електронний суд».

Крім того, 22 лютого 2024 року на адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в частині його участі в режимі відео-конференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ «Електронний суд».

Розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , та клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;необхідності забезпечення безпеки осіб;проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

02.03.2022 на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 днів, який в подальшому було продовжено та він діє до теперішнього часу.

Отже, з огляду на викладене, а також те, що в Україні введений воєнний стан, клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема за допомогою системи ВКЗ «Електронний суд», та клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема за допомогою системи ВКЗ «Електронний суд», підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ «Електронний суд» - задовольнити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ «Електронний суд» - задовольнити

Здійснювати судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 191, 386 КК України, 04 березня 2024 року о 11:00 годині, а також до закінчення воєнного стану в частині участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 у дистанційному режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ «Електронний суд» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1