СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/662/24
Провадження №1-в/547/22/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дільничного офіцера поліції Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , особи стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 подання т.в.о начальника Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вереміївка Семенівського району Полтавської обл., громадянин України, проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1)27.06.2003 Семенівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на основі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, 17.05.2005 іспитовий строк скасовано та направлено до місць позбавлення волі для реального відбування покарання на строк 3 (три) роки;

2)16.05.2007 Хорольським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ст. 304 КК України, на основі ст. ст. 70-71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, умовно-достроково звільнений 19.02.2010 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області із не відбутим строком 9 місяців 15 днів;

3)09.08.2010 Семенівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України, на основі ст. ст. 69, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 08.02.2013 у зв`язку з відбуттям строку покарання.

4)04.06.2013 Хорольським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі.

5)20.11.2013 Семенівським районним судом міста Кременчука за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На основі ч. 4 ст. 70 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі по вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 04.06.2013 року та остаточно засуджений до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 25.05.2016 за рішенням Комсомольського суду Полтавської області від 17.05.2016 умовно-достроково з не відбутим покаранням 2 місяці 19 діб у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

6)27.02.2017 Семенівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

7)18.06.2019 Хорольським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України частково приєднано вирок Семенівського районного суду Полтавської області від 27.02.2017 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 75 КК України кінцевим покаранням рахувати позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць. Звільнений 18.05.2023 по відбуттю покарання.

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, капітан поліції ОСОБА_5 звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду терміном на один рік відносно ОСОБА_4 , встановивши щодо нього такі обмеження:

1.Заборонити вихід із власного житла з 22 до 6 години ранку;

2.Заборонити відвідування питних закладів з метою розпивання спиртних напоїв;

3.Заборонити виїзд за межі району без дозволу Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, та змінювати місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду;

4.Реєструватись в Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області в останню неділю кожного місяця.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями та постійно порушує громадський порядок. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, з приводу кожного порушення виносились попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, але ОСОБА_4 належних висновків не зробив, продовжує пияцтво та порушує громадський порядок, у зв`язку з чим є необхідним встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 подання підтримав повністю. Наголосив, що ОСОБА_4 6 разів засуджувався за вчинення злочинів, зокрема востаннє до 4 років одного місяця позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти правопорушення, за що 5 разів був притягнутий до адміністративної відповідальності. ОСОБА_4 неодноразово виносилися письмові попередження про можливе встановлення адміністративного нагляду, останнє із яких 30.03.2024. На ОСОБА_4 часто надходять скарги від жителів селища. Встановлення адміністративного нагляду стане достатнім профілактичним заходом.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та встановлення відносно нього вказаних обмежень, підтвердив вказані у поданні факти своєї поведінки. Суть кожного із обмежень розуміє.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , вивчивши матеріали подання, встановлено таке.

18.05.2023 С. ОСОБА_6 звільнений із ОСОБА_7 виправної колонії (№ 25) за відбуттям строку покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- 22.08.2023 постановою у справі про адміністративне правопорушення притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП у виді штрафу 850,00 грн;

- 16.10.2023 постановою у справі про адміністративне правопорушення притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді штрафу 17,00 грн;

- 01.11.2023 постановою у справі про адміністративне правопорушення притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у виді штрафу 85,00 грн;

- 09.04.2024 постановою у справі про адміністративне правопорушення притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу 51,00 грн;

- 09.04.2024 постановою у справі про адміністративне правопорушення притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1751 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 51,00 грн;

- 14.05.2024 постановою у справі про адміністративне правопорушення притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 85,00 грн. Діяння вчинене 30.03.2024.

З приводу кожного правопорушення ОСОБА_4 виносились попередження як особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, а саме: 22.08.2023, 05.10.2023, 17.10.2023, 30.03.2024, 09.04.2024.

Відповідно до п. "в" ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Після письмового попередження 30.03.2024 ОСОБА_4 вчинив 1 порушення 09.04.2024, яке є дрібним.

Матеріали справи не місять відомостей про вчинення ОСОБА_4 правопорушень після останнього застереження 09.04.2024 і до часу звернення до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду 19.06.2024, тобто протягом 2-х місяців після останнього застереження. Не надано доказів вчинення ним правопорушень і упродовж 19.06.2024 27.06.2024.

Відтак ОСОБА_4 не є особою, яка відповідає ознакам, вказаним у п. "в" ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Ураховуючи зазначене вважаю, що підстави для задоволення подання і встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду відсутні.

Керуючись ст.ст. 3 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання т.в.о. начальника Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1