УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання заступника начальника відділу № 34 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про заміну покарання засудженій:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Токарівка Білозерського району Херсонської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштованої, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої, такої, що на утриманні має малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

яка засуджена 21.11.2023 року вироком Херсонського міського суду Херсонської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000,00 гривень,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділу № 34 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_7 звернулася до суду із поданням в якому просить замінити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт, оскільки засуджена не сплачує призначений судом штраф.

Представник відділу № 34 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд подання без їх участі, просили задовольнити подання.

Засуджена та її захисник у судове засідання не з`явився, були повідомлені належним чином.

Прокурор у судовому засіданні вважала за необхідне задовольнити подання з огляду на викладені у ньому підстави, замінивши призначений судом штраф на громадській роботи на строк 240 годин.

Суд, заслухавши позицію прокурора, дослідивши подання та матеріали справи у відношенні ОСОБА_5 , вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 537 ч.1 п.1 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

У відповідності до ч.ч. 2, 4 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ст.53 ч.5 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , було засуджено 21.11.2023 року вироком Херсонського міського суду Херсонської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000,00 гривень. Також вказаним вироком суду відповідно до положень ч. 4 ст. 53 КК України ухвалено розстрочити ОСОБА_5 виплату призначеного штрафу рівними частинами строком на один рік, а саме по 1416,67 грн. щомісяця протягом 12 місяців. Вирок суду набрав законної сили 22.12.2023 року.

Проте ОСОБА_5 штраф не сплачує, згідно письмової заяви останньої, наданої органом виконання покарання, вказала про неможливість сплати визначеного судом штрафу із розстрочкою протягом року через скрутне матеріальне становище та відсутність постійного заробітку. Таким чином, станом на 22.02.2024 року у ОСОБА_5 наявна заборгованість зі сплати чергових платежів за два місяці у сумі 2 833,34 грн. відповідно.

З цього установлено, що у межах строків визначених ст. 26 КВК визначене за вироком суду покарання засуджена не відбула, а тому є дійсними підстави для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто особі, виходячи із викладеної у диспозиції ч.ч. 2, 4 ст. 26 КВК України, мало б бути визначено штраф у межах несплаченої суми за відповідні місяці. Проте, враховуючи вказівку ОСОБА_5 на неможливість сплати призначеного судом штрафу із розстрочкою, протягом усього часу призначеного судом для сплати штрафу, та беручи до уваги те, що в разі застосуванням судом приписів ч.ч. 2, 6 ст. 26 КВК України щодо лише частини несплаченого штрафу із розстрочкою, в подальшому, якщо рахувати сукупну суму призначеного судом штрафу, це може призвести до перевищення максимально можливого встановленого ст. 56 КК України строку покарання у виді громадських робіт більше ніж у чотири рази, що, на переконання суд є неприпустимим, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання та заміну усієї суми визначеного судом штрафу у 17 000,00 гривень на громадські роботи, тобто на максимально можливий, визначений ст. 56 КК України строк у двісті сорок годин, які відбуваються не більш як чотири години на день.

А тому, засудженій, у цьому випадку, слід визначити 240 годин громадських робіт ураховуючи імперативні положення ст. 56 КК України щодо їх строку, в замін призначеної судом саме загальної суми штрафу за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 21.11.2023 за ч.1 ст.309 КК України в розмірі 17 000,00 гривень.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене суд вважає, що подання підлягає задоволенню, та як є установленими за наслідками його розгляду обставин регламентовані ч. ч. 2, 4 ст. 26 КВК України та ч. 5 ст. 53 КК України (факт не сплати штрафу та відсутності підстав для його розстрочки), однак з урахуванням імперативних положень ст. 56 КК України, щодо максимального строку громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. ст. 23, 26 КВК України, ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника відділу № 34 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про заміну покарання засудженій задовольнити.

Засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, призначене як основне покарання за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 21.11.2023 року за ч.1 ст. 309 КК України, замінити покаранням у виді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1