Справа № 161/3758/24
Провадження № 1-кп/161/546/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 квітня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальнепровадження № 0002936 від 26.09.2023 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінанального правопорушення передбаченого ст. 357 ч.1 , ст. 185 ч.4 КК України .

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Луцькому міськрайонному суді передбуває кримінальнее провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених статтями 357 ч.1 , 185 ч.4 КК України.

В судовому засіданні прокурор подала письмове клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 до 60 днів та визначенням розміру застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 151 тисяча 400 грн. ( сто п`ятдесят одна тисяча чотириста гривень).

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу даного клопотання, зокрема, прокурора яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку обвинуваченого, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, думку захисника, який в свою чергу теж заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, в даний час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 357 ч.1,185 ч.4 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, разом з тим, в даний час не розпочато судове слідство, не допитаний сам обвинувачений, потерпілі та інші учасники кримінального провадження, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_5 під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, з можливістю внесення застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 151 400 грн., та покладенням виключно нижчезазначених обов`язків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 177-178, 181, 194, 197-199, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 22 червня 2024 року включно.

На підставі ч. 3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_5 обов`язків 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 151 400 (сто п`ятдесят одну тисячу чотириста) гривень.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 151 400 (сто п`ятдесят одну тисячу чотириста) гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок №UA0002504, банк ДКСУ м.Київ МФО 820172 та надати документ, що це підтверджує суду.

Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на обвинуваченого ОСОБА_5 до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки: прибувати за викликом до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, протягом 5-ти днів, після її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1