"11" квітня 2024 р. Справа № 363/6783/23
УХВАЛА

11 квітня 2024 р., Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001879 відносно ОСОБА_7 який обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вишгородського районного суду Київської області з Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001879 відносно ОСОБА_7 який обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначив, що справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області, підстав для її зупинення чи закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для повернення обвинувального акту не вбачається, тому просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Не заперечував стосовно клопотання потерпілих, щодо прийняття до спільного розгляду цивільних позовів.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, просила суд прийняти до спільного розгляду цивільний позов.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Захисник та обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду та прийняття до спільного розгляду цивільних позовів потерпілих.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Вишгородському районному суду Київської області.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286-1 КК України до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання потерпілою ОСОБА_4 було подано цивільний позов про відшкодування майнової та моральної шкоди, просила суд визнати її цивільним позивачем, ОСОБА_7 та Моторне (транспортне) страхове бюро України цивільними відповідачами. Крім того, 03.01.2024 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшов цивільний позов ОСОБА_8 , відповідно до якого останній просить визнати його цивільним позивачем, ОСОБА_7 та Моторне (транспортне) страхове бюро України цивільними відповідачами. Просили суд розглядати цивільні позови разом із даним кримінальним провадженням, у зв`язку з чим суд вважає, що є всі підстави про прийняття вказаних позовів та визнання ОСОБА_4 , ОСОБА_8 цивільними позивачами по справі, а ОСОБА_7 та Моторне (транспортне) страхове бюро України цивільними відповідачами.

З урахуванням того, що станом на час розгляду цієї справи Збройні Сили України надають відсіч повномасштабній військовій агресії з боку російської федерації, з метою запобігання розголошенню особистих та службових відомостей про військовослужбовця, який притягується до відповідальності, суддя вважає за необхідне здійснювати розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, захисник, обвинувачений та цивільний відповідач.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З урахуванням того, що ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, який є тяжким злочином, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, та з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати до суду доповідь щодо обвинуваченого.

Згідно положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне відстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом №0001879 відносно ОСОБА_7 який обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України на 18 квітня 2024 року об 11.00 годині.

Прийняти до спільного розгляду цивільні позови ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , визнати їх цивільними позивачами, обвинуваченого ОСОБА_7 та Моторне (транспортне) страхове бюро України визнати цивільними відповідачами.

Доручити представнику персоналу органу пробації протягом десяти днів, з дня отримання ухвали, скласти та надати до суду доповідь відносно:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чебаркуль Челябінської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих, цивільних позивачів, цивільних відповідачів, захисника, обвинуваченого.

Повний текст ухвали проголошено 12.04.2024 року о 15.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1