Справа № 350/917/24
Номер провадження 1-кс/350/274/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 червня 2024 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (с-ще Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000098 від 19.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

в с т а н о в и в:

Зазначене клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

У клопотанні слідча просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналів справи №345/6581/23, номер судового провадження: 3/345/124/2024 документів, згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.01.2024 у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , з виготовленням завірених копій протоколу про адміністративне правопорушення, копій рішень по даних справах, а також за наявності матеріалів та рішень щодо оскарження постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інших матеріалів справи.

Клопотання мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 розслідується кримінальне провадження №0000098,розпочате 19.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, з приводу того, що 18.05.2024 приблизно о 23:55 в селищі Рожнятів по вул. Вітовського, працівниками поліції було зупинено автомобіль марки ВАЗ-21114 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя с. Небилів, Перегінської ТГ, Калуського району Івано-Франківської області, при перевірці документів якого було встановлено, що він позбавлений права керування транспортним засобом відповідно до рішення суду.

Окрім цього встановлено, що відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.01.2024 ОСОБА_4 , визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 та призначено стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Слідча зазначила, що в ході проведення досудового розслідування, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні інформації, яка міститься у справі №345/6581/23, номер судового провадження №3/345/124/2024 до документів, згідно з постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.01.2024, якою ОСОБА_4 , визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 та призначено стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

У судове засідання слідча не прибула, однак у поданому клопотанні просила здійснити розгляд клопотання без її участі.

У судове засідання представник особи, у володінні якої знаходиться відповідна інформація, в судове засідання також не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду даного клопотання повідомлявся належним чином, шляхом надіслання електронного повідомлення на його електронну пошту.

Зважаючи на те, що сторони даного кримінального провадження у судове засідання для розгляду даного клопотання не прибули, суд вважає за можливе розглянути подане клопотання у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України - без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Перевіривши наведені в клопотанні доводи та дослідивши подані матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із відомостей, зазначених у самому клопотанні та матеріалів, поданих на його обгрунтування, документи та матеріали, до яких слідчий просить надати доступ перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судом встановлено, що документи, до яких слідча просить надати доступ самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, може мати суттєве значення, для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, в тому числі підтвердження чи спростування фактів та обставин, зазначених у клопотанні та матеріалами, якими воно обґрунтоване.

Окрім цього, судом встановлено, що документи та матеріали, до яких слідча просить надати доступ з можливістю їхнього вилучення не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також не є документами, доступ до яких заборонено у розумінні ст.161 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що документи, до яких слідча просить надати доступ, відповідно до ст.ст. 84, 101 КПК України, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку про доцільність надання доступу до вищезазначеної інформації.

Окрім цього, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, досягнення мети отримання доступу до відповідних документів, суд вважає за можливе надати дозвіл на вилучення завірених копій протоколу про адміністративне правопорушення, рішень у судовій справі №345/6581/23, номер провадження 3/345/124/2024, а також за наявності матеріалів та рішень щодо оскарження постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.01.2024 у вказаній справі.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-165 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (с-ще Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000098 від 19.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України - задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів судової справи №345/6581/23, номер провадження 3/345/124/2024, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення завірених у встановленому законом порядку копій документів цієї справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення, рішень у судовій справі №345/6581/23, номер провадження 3/345/124/2024, а також за наявності матеріалів та рішень щодо оскарження постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.01.2024 у вказаній справі.

Дозвіл на вилучення підготовленої інформації наданої на підставі цієї ухвали про тимчасовий доступ надати слідчим СВ відділення поліції №2 (смт. Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1