Справа № 754/9410/24
У Х В А Л А

Іменем України

03 липня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: - ОСОБА_3 ,

в присутності підозрюваного: - ОСОБА_4 ,

за участю захисника: - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

03.07.2024 року слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , за погодженням заступника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Деснянського УПГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000830 від 07.04.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2024, приблизно о 14.00 год, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні зали, що розташована на другому поверсі слюсарної майстерні ТОВ «ТД «Птахофабрика Київська»», за адресою: місто Київ, проспект Броварський, 99, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків вступив у сварку з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході розвитку якого у ОСОБА_4 виник умисел направлений на заподіяння смерті ОСОБА_8 ..

Так, ОСОБА_4 у вказаний час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заподіяння смерті потерпілому ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, утримуючи у правій руці предмет, що має колюче-ріжучі властивості, наніс вказаним предметом один удар в область лівої частини грудної клітини ОСОБА_8 .

Від отриманого тілесного ушкодження настала смерть ОСОБА_8 на місці події у приміщенні посту охорони № 2 ТОВ «ТД «Птахофабрика Київська»».

Посилаючись на необхідність проведення ряду слідчих дій та інших заходів, направлених на повне, об`єктивне, всебічне та неупереджене розслідування кримінального провадження № 0000830 від 07.04.2024 року, а також на те, що строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 08.07.2024 року, слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 5 (п`яти) місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання слідчого не заперечували.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали за клопотанням, слідчим суддею встановлено таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення

Як встановлено судом, 08.04.2024 у кримінальному провадженні № 0000830 від 07.04.2024 року гр. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 09.04.2024 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05.06.2024.

Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва від 29.05.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 08.07.2024.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 04.06.2024 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 08.07.2024, включно.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме: отримати висновок судово-медичної експертизи трупу, у тому числі щодо механізму спричинення тілесних ушкоджень потерпілому від яких настала смерть, здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 , виконати вимог ст. 290 КПК України.

Враховуючи обставини справи, також те, що трьохмісячний строк досудового розслідування спливає 08.07.2024 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність достатніх підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000830 від 07.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 115 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 08 вересня 2024 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1