Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/589/24
Провадження № 1-в/650/22/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2024 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Велика Олександрівка подання начальника відділу № 32 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

За вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 09.02.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді до 3 років позбавлення волі. Відповідно до положень статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням судом іспитового строку 3 роки, з покладанням на засудженого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

26.03.2021 року до відділу №32 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшов вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 09.02.2021 року відносно громадянина ОСОБА_4 .

12.04.2021 року ОСОБА_4 не з`являвся за викликом до відділу пробації для постановки на облік без поважних причин за що йому 23.04.2021 року було винесено застереження у виді письмового попередження про те, що в разі подальшого систематичного вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про небажання стати на шлях виправлення або невиконання покладених на нього судом обов`язків, до суду будуть направленні матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

23.04.2021 року під час першої бесіди засуджений був детально ознайомлений з порядком та умовами випробування, з правовими наслідками, що настають у разі невиконання обов`язків, які покладені на нього судом, Кримінально-виконавчим кодексом України та Законом України «Про пробацію», був попереджений про відповідальність за вчинення нового злочину та адміністративного правопорушення. Ознайомлений під підпис з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 23.04.2021 року згідно якої засудженому призначено днем реєстрації - перший понеділок кожного місяця.

18.10.2021 року ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації до відділу пробації оскільки в цей день звергався за медичною допомогою, про що до особової справи долучено відповідну довідку. В подальшому обов`язки покладені на нього судом виконував. Повідомлень про скоєння нового кримінального правопорушення довідділу пробації відносно ОСОБА_4 не надходило. Підстав для направлення матеріалів для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням було не достатньо.

27.04.2020 року (кримінальне провадження порушено до ухвалення вироку, яке знаходиться на виконанні відділу) відносно ОСОБА_4 порушено кримінальне провадження №0000515 за ознаками злочину передбаченого ст. 297 ч.З КК України. Згідно Єдиного державного реєстру судових рішень та вимоги про судимості рішення по вищевказаному кримінальному провадженні не прийнято.

Після 24.02.2022 року у зв`язку з введенням військового стану на території України та тимчасовою окупацію території Херсонської області зв`язок з підобліковим було втрачено. Періодично здійснювалися телефонної розмови з матір`ю підоблікового, вході яких остання повідомила, що її син перебуває на тимчасово окуповані території, зв`язок з ним відсутній.

З метою встановлення місця перебування ОСОБА_4 здійснено запити до Національної соціальної сервісної служби України та відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до повідомлень відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області відсутні актові записи відносно ОСОБА_4 .

Згідно повідомлення Національної соціальної сервісної служби України в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб інформація відносно ОСОБА_4 відсутня.

Остання відома адреса місця проживання підоблікового: АДРЕСА_1 .

Згідно вимоги про судимість станом на 20.10.2023 року, ОСОБА_4 , під час іспитового строку не повідомлявся про підозру та не був засуджений за вчинення кримінального правопорушення. До адміністративної відповідальності не притягувався. Для поновлення інформації про притягнення засудженого до адміністративної та кримінальної відповідальності направлено запити, відповідна інформація буде долучена до матеріалів подання.

Відповідно до діючого законодавства, іспитовий строк відносно ОСОБА_4 фактично закінчився 09.02.2024 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник відділу № 32 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі. Вимоги подання підтримує, просить вимоги подання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що оскільки ОСОБА_4 в період іспитового строку не скоїв нових кримінальних правопорушень, не вчинив адміністративні правопорушення, виконав покладені на нього судом обов`язки, вимоги подання слід задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особистої справи засудженого, вважає що подання підлягає задоволенню, а засудженого ОСОБА_4 слід звільнити від подальшого відбуття призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу № 32 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 09.02.2021 року покарання за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України з випробуванням 3 роки, після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі та у порядку ст.ст.392-396 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонскьої області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ірина ХОМИК