Справа № 344/5154/24
Провадження № 1-кс/344/2346/24
У Х В А Л А

21 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку дії покладених обов`язків, застосованих до нього при обранні запобіжного заходу у вигляді застави,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що Слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000248 стосовно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 307 КК України. Установлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим за вчинення умисного тяжкого та умисного не тяжкого корисливих злочинів, на шлях виправлення не став, а вчинив новий особливо тяжкий корисливий злочини за наступних обставин. В цей час, але не пізніше березня 2023 року (більш детальної дати досудовим розслідуванням не встановлено), в умовах воєнного стану у ОСОБА_4 , який засуджений за вчинення умисного тяжкого та умисного не тяжкого злочинів корисливих злочинів, виник злочинний умисел направлений на незаконне збагачення шляхом вчинення корисливого злочину, а саме заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 шляхом вимагання, із погрозою насильства над потерпілим та пошкодження його майна, під приводом повернення неіснуючого боргу іншим особам. Так, 19.04.2023 ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного плану, діючи умисно, повторно, прибув у ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де зустрівся із ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами потерпілого шляхом вимагання, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, під приводом повернення неіснуючого боргу іншим особам, погрожуючи насильством над потерпілим та пошкодженням майна, пред`явив вимогу ОСОБА_6 передати йому грошові кошти в сумі 6000 євро, які відповідно до курсу НБУ становлять 240 639 грн. 60 коп. Надалі, 20.06.2023 близько 14:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , знову зустрівся із ОСОБА_6 , де з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, погрожуючи насильством над потерпілим та пошкодженням майна, продовжив вимагати у нього грошові в сумі 6000 євро, які відповідно до курсу НБУ становлять 240 639 грн. 60 коп. ОСОБА_6 , сприйняв погрози ОСОБА_4 як реальні, та усвідомив, що у випадку ігнорування висунутих йому вимог щодо передачі грошових коштів, небезпека застосування насильства щодо нього, а також пошкодження належного йому майна може стати дійсною. Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення за рахунок збуту психотропних речовин, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, всупереч ст. ст. 2, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та ст. ст. 2, 10 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, незаконно придбав чотири поліетиленових пакетики із психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, які незаконно зберігав у автомобілі марки Mercedes-Benz E200, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою подальшого незаконного збуту, чим грубо порушив вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995. 26 січня 2024 року проведено обшук у автомобілі марки Mercedes-Benz E200, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_3 та перебував у користуванні ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено чотири поліетиленових пакетики із порошкоподібною речовиною, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, вагою 13,3458 грама, що згідно Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 є великим розміром, яку ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно придбав і зберігав з метою подальшого збуту. 26 січня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Калуш Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_4 , громадянина України, раніше не судимого 28.12.2022 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 355 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 3 місяці затримано у порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 307 КК України. Обґрунтованість підозри у вчиненні вказаних злочинів ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме відомостями, які містяться у протоколах допиту та додаткових допитів потерпілого ОСОБА_6 , протоколі допиту свідка ОСОБА_7 , протоколах проведення негласних слідчих (розшукових) дій, висновках проведених експертиз, протоколі обшуку та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності. 27 січня 2024 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою на строк до 25.03.2024 включно із визначенням розміру застави в межах 150 (ста п`ятдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 200 (чотириста п`ятдесят чотири тисячі двісті) гривень, яку внесено 01.02.2024 та ОСОБА_4 звільнено із ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12». При цьому на ОСОБА_4 покладено передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки: - прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; - не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; - утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілим у цьому ж кримінальному провадженні; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну. Строк дії обов`язків, які покладено на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 27.01.2024 закінчується 25.03.2024. 26 березня 2024 року закінчується 2-місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак завершити його не можливо, оскільки необхідно: долучити до провадження висновок судової генетично-молекулярної експертизи, провести тимчасовий доступ, отримати та проаналізувати інформацію операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна» про телефонні з`єднання підозрюваного та потерпілого, із врахуванням здобутих доказів оголосити остаточну підозру, відкрити матеріали кримінального провадження та надати до них доступ, закінчити досудове розслідування шляхом звернення до суду з обвинувальним актом. Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 189 та ч. 2 ст. 307 КК України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України, належать до категорії особливо тяжких та тяжких злочинів відповідно, за вчинення яких передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі максимальним строком до дванадцяти років. Встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України: - п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України (переховування від органу досудового розслідування та суду), який полягає в тому, що підозрюваний ОСОБА_4 зможе переховуватися від органу досудового розслідування та суду, так як усвідомлює, що підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів, покарання за яке передбачено виключно у виді позбавлення волі; - п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України (вчинення незаконного впливу на потерпілого), який полягає в тому, що підозрюваний ОСОБА_4 зможе чинити незаконний вплив на потерпілого ОСОБА_6 , оскільки йому відомі контакти, мобільний номер телефону та адреса проживання вказаної особи; - п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України КПК України (вчинення іншого кримінального правопорушення), який полягає в тому, що підозрюваний ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки у період незнятої і непогашеної судимості, останній вчинив умисні корисливі злочини. Вказані ризики існують, оскільки на даний час у зазначеному провадженні не встановлено всіх фактичних обставин. Враховуючи ризики, обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, не можливе. Застосування запобіжного у вигляді особистої поруки не може запобігти зазначеним ризикам, оскільки до органів досудового розслідування не надходили заяви від жодних осіб про те, що вони поручаються за виконання підозрюваним, покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 194 КПК України і зобов`язуються, за необхідності, доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу. Підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу - застави немає, найбільш доцільним є продовження запобіжного заходу у вигляді застави з покладенням на останнього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 27.01.2024.

Прокурор в судовому засідання підтримав клопотання з підстав, що в ньому наведені. В судовому засіданні долучив копію ухвали про продовження строків досудового розслідування до 26.05.2024 року.

Захисник в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо продовження обов`язків.

26 січня 2024 року підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 27.01.2024 року застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави у розмірі 454 200 грн. з покладенням обов`язків.

Листом начальника державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» від 01.02.2024 №2/3/4-538 повідомлено, що 01.02.2024 року після внесення застави звільнений ув`язнений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

02.02.2024 року складено протокол роз`яснення підозрюваному обов`язків, передбачених ст.182, ч.5 ст.194 КПК України.

Постановою від 05 лютого 2024 року призначено молекулярно-генетичну експертизу.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 20.03.2024 продовжено строк досудового розслідування №0000248 до чотирьох місяців, тобто до 26 травня 2024 року.

Відповідно до ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю- у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

В ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, виконання яких може бути покладено на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного та повідомлення про підозру ОСОБА_4 обгрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме відомостями, які містяться у протоколах допиту та додаткових допитів потерпілого ОСОБА_6 , протоколі допиту свідка ОСОБА_7 , протоколах проведення негласних слідчих (розшукових) дій, висновках проведених експертиз, протоколі обшуку та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Під час обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 було встановлено наявність, передбачених законом ризиків, а саме можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинення незаконного впливу на потерпілого, а також вчинення іншого кримінального правопорушення.

Прокурором доведено, що зазначені ризики на даний час не зменшились та продовжують існувати.

Застосування до підозрюваного ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу, ніж застава, не можуть запобігти заявленим ризикам.

Продовжуючи строк дії покладених на підозрюваного обов`язків, слідчий суддя також виходить із того, що таке продовження має найменший вплив на реалізацію прав і свобод людини, не становить порушення прав людини, а отже таке втручання є розумним і співмірним для цілей цього кримінального провадження.

В ч. 5 ст. 194 КПК України вказано, що, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

В ст. 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 7 КПК України в якості загальної засади кримінального провадження проголошено змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

В разі невиконання підозрюваним покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити;

продовжити строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язків до 18 травня 2024 року включно, в межах строку досудового розслідування:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утриматися від спілкування зі свідками та потерпілим у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1