Провадження № 1-кс/686/2257/24
11 березня 2024 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування, відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Судилків, Шепетівського району, Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
У судовому засіданні слідчий і прокурор наполягають на задоволенні клопотання.
Захисник ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
05.04.2021 постановою заступника Генерального прокурора, здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено саме слідчим слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області.
За версією органу досудового розслідування, ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем Військово-Морських Сил Збройних Сил України, перебуваючи на посаді водія-заправника автомобільного відділення автомобільного взводу автомобільної роти підвозу пального 222 окремого автомобільного батальйону Військово-Морських Сил Збройних Сил України (ВОС-837037А), маючи військове звання «старший матрос», знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , в порушення вимог ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 1, 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. ст. 1, 2, 3, 6, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 129, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Указу Президента України від 24.03.2014 №339 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 23.03.2014 «Про передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя в інші регіони України» та спільної директиви Міністерства оборони України і Генерального штабу Збройних Сил України від 06.05.2014 № Д-1, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, з метою ухилитись від військової служби, маючи на меті перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, не з`явився на службу з тимчасово окупованої території АР Крим у визначені пункти континентальної території України з 06 до 12 травня 2014 року, залишившись на тимчасово окупованій території АР Крим, проводячи час на власний розсуд, не виконуючи обов`язки військової служби і ухиляючись від військової служби до 13.05.2015, коли наказом командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України від 13.05.2015 № 37-РС його було звільнено з військової служби та виключено зі списків особового складу Збройних Сил України.
Окрім того, ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем Військово-Морських Сил Збройних Сил України, перебуваючи на посаді водія-заправника автомобільного відділення автомобільного взводу автомобільної роти підвозу пального 222 окремого автомобільного батальйону Військово-Морських Сил Збройних Сил України (ВОС-837037А), маючи військове звання «старший матрос», знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , достовірно знаючи про обставини окупації території Автономної Республіки Крим військовослужбовцями збройних сил російської федерації, в умовах збройного конфлікту, в порушення вимог ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України, ч. 12 ст. 2 Закону України від 25.03.1992 № 2232-XII «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 551-XIV(в редакції від 16.05.2013), Указу Президента України від 24.03.2014 № 339 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 23.03.2014 «Про передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя в інші регіони України», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив державну зраду, тобто діяння на шкоду суверенітетові, територіальної цілісності, обороноздатності та державній безпеці України: переході на бік ворога в період збройного конфлікту, що виразилося утому, що:
- в період з 28 лютого по 20 березня 2014 року ОСОБА_6 неодноразово в присутності інших військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 висловлювався про свої наміри вступити на військову службу до збройних сил рф на території АР Крим, розказував про велике грошове забезпечення в армії рф та спонукав інших військовослужбовців залишитись на території АР Крим і продовжити військову службу в збройних силах рф;
- відмові на загальному шикуванні особового складу військової частини НОМЕР_1 виконувати обов`язки несення військової служби у Збройних Силах України та у заяві про намір проходити службу в військових формуваннях російської федерації;
- вступі у квітні 2014 року на військову службу до Збройних Сил РФ шляхом укладання контракту про проходження військової служби та зарахування в списки особового складу збройних сил рф.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку квітня 2014 року ОСОБА_6 , будучи громадянином України та військовослужбовцем Збройних Сил України, маючи військове звання «старший матрос», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи, що внаслідок його дій буде завдано шкоду державній безпеці України у вигляді заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, обороноздатності, з особистих мотивів продовжив перехід на бік ворога шляхом укладання контракту про проходження військової служби та зарахування в списки особового складу збройних сил рф.
Окрім того, військовослужбовець Збройних Сил України ОСОБА_6 , маючи на меті ухилитися від військової служби в Збройних Силах України, не прибув з тимчасово окупованої території АР Крим у визначені пункти материкової частини України в період з 06 до 12 травня 2014 року всупереч Указу Президента України від 24.03.2014 №339 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 23.03.2014 «Про передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя в інші регіони України» та спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 06.05.2014 № Д-1, а тому наказом командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України від 18.06.2014 № 73-ПМ був звільнений із займаної посади, наказом командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України від 13.05.2015 № 37-РС звільнений з військової служби та виключений зі списків особового складу Збройних Сил України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час з 2014 року і як мінімум по квітень 2020, продовжив військову службу за контрактом у зс рф в АДРЕСА_2 , а з квітня 2020 року і по теперішній час проходить військову службу в рядах зс рф в м. Феодосія АР Крим.
Таким чином, громадянин України ОСОБА_6 , перейшовши на бік ворога в період збройного конфлікту, сприяв утриманню, посиленню та становленню окупаційної влади, що продовжує незаконні дії по окупації АР Крим по даний час, особистим прикладом продемонстрував іншим військовослужбовцям 222 окремого автомобільного батальйону Військово-Морських Сил Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) невиконання вимог Конституції України, Військової присяги, Статутів Збройних Сил України, Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Закону України «Про оборону України», своїми знаннями, навичками та діями всупереч інтересам України продовжував виконувати обов`язки щодо надання допомоги військовим формуванням російської федерації в окупації АР Крим, чим завдав шкоду суверенітетові, територіальної цілісності, обороноздатності та державній безпеці України.
28.02.2024 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 408, ч. 1 ст. 111 КК України, яке було опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр», випуск № 43 (7703) від 28.02.2024), а також вручено захиснику підозрюваного.
Окрім того, відповідно до вимог ст.ст. 111-112, 276-278 та глави 11 КПК України повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваного, стосовно якого існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
28.02.2024 підозрюваний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був у встановленому ст.ст. 133-137 КПК України порядку викликаний на 10 годину 04.03.2024, на 10 годину 05.03.2024 та на 10 годину 06.03.2024 для вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 408, ч. 1 ст. 111 КК України, та допиту як підозрюваного у кримінальному провадженні, однак у вказаний час не прибув на виклик уповноваженої службової особи - слідчого, тобто не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Таким чином, ОСОБА_6 порушив процесуальний обов`язок підозрюваного, визначений п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, а саме прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
У той же час, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 з березня 2014 року та станом на 23.02.2024 перебував на тимчасово окупованій території України.
06.03.2024 постановою слідчого в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_4 оголошено в державний та міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_6 , здійснення якого доручено Шепетівському МВ УСБУ у Хмельницькій області.
Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.
Згідно з положеннями ч. 2 цієї статті спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
За змістом ч. 1 ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію.
Відповідно до ч.8 ст.135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).
У силу ч.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень сторона обвинувачення підтверджує такими доказами:
повідомленням про вчинення кримінального правопорушення № 72/Ш/244/83 від 06.06.2022;
-повідомленням про вчинення кримінального правопорушення № 72/Ш/244/116 від 23.02.2024;
-листом Шепетівського МВ УСБУ у Хмельницькій області № 72/Ш/244/106 від 24.06.2022;
-листом Шепетівського МВ УСБУ у Хмельницькій області № 72/Ш/244/168 від 02.09.2022;
-листом Шепетівського МВ УСБУ у Хмельницькій області № 72/Ш/244/190 від 23.09.2022;
-листом Шепетівського МВ УСБУ у Хмельницькій області № 72/Ш/244/25 від 03.03.2023;
-листом Шепетівського МВ УСБУ у Хмельницькій області № 72/Ш/244/290 від 24.08.2023;
-листом Шепетівського МВ УСБУ у Хмельницькій області № 72/Ш/244/301 від 08.09.2023 та витягом бази АС «Российский паспорт» ОСОБА_10 ;
-листом Кадрового центру Військово-Морських Сил Збройних Сил України № 747/3/1044 від 25.06.2022 з додатками;
-протоколом огляду та аналізу сторінок мережі Інтернет від 22.09.2022;
-протоколом огляду та аналізу сторінок мережі Інтернет від 22.09.2022;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 01.09.2022;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 01.09.2022;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 29.09.2022;
-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.09.2022;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 29.09.2022;
-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.09.2022;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 15.02.2023;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 22.03.2023;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 29.05.2023;
-іншими матеріалами провадження в їх сукупності.
Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування.
Підозрюваний ОСОБА_6 відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України належно повідомлений про виклик на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті «Урядовий кур`єр»), де розміщено повідомлення про підозру ОСОБА_6 , а також повістки про виклик ОСОБА_6 в УСБУ у Хмельницькій області опубліковано, що підтверджується відповідними довідками слідчого.
Підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, що підтверджується переліченими вище матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України.
ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, перебуває у розшуку, на неодноразові виклики слідчого для проведення слідчих дій не з`являється, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкі та особливо тяжкі злочини ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, щодо якого, відповідно до ч.2 ст.297-1 КПК України, передбачено можливість здійснення спеціального досудового розслідування.
За таких обставин клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись, ст.297-1 297-4, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя