Справа №209/2253/24
Провадження №1-кс/209/462/24
У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

05 квітня 2024 року судді ОСОБА_1 для розгляду передано скаргу ОСОБА_3 , в якій остання просить: зобов`язати ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. невідкладно внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 190 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі її заяви про вчинення злочину.

На обґрунтування скарги зазначено, що вона 15 березня 2024 року звернулася до ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській обл. із заявою щодо вчинення відносно неї шахрайства із використанням платіжних систем та банківської інформації. Так 01 березня 2024 року відносно неї було вчинено шахрайські дії з використанням її банківської картки, внаслідок чого банком було припинено доступ до її рахунків та в односторонньому порядку припинене касове обслуговування. Невідомі їй сторонні особи перерахували на її на картковий рахунок значну суму коштів кількома транзакціями, водночас їй зателефонувала невідома особа, повідомила що їй помилково було перераховано грошові кошти та просила їх повернути, надала номер картки. Вона кошти повернула майже повністю такими самими транзакціями відповідно до вказаних реквізитів. Але одразу після цього їй стали телефонувати невідомі особи та вимагати повернення коштів від імені особи, яка їй їх перерахувала та від імені працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи це невідомі особи заволоділи чужім майном, шляхом зловживання її довірою та використанням її банківської інформації, внаслідок чого від неї вимагають повернути значну грошову суму та їй заблоковано доступ до її рахунків. При цьому жодних дій, спрямованих на внесення наданих мною відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося. Працівники поліції повідомляли їй усно, що це суто цивільні правовідносини. Після подання заяви 15 березня 2024 року до кіберполції, у неї було відібрано заяву та пояснення. Потім її викликав слідчій для допиту, таким чином вона вважала що за її заявою ведеться досудове розслідування. Проте 29 березня 2024 року дізналася, що досудове розслідування за її заявою не проводиться.

У судове засідання представник ВП № 1 КРУП та прокурор не з`явилися, причину неявки до суду не повідомили.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд скарги за її відсутності, підтримала подану скаргу та просила її задовольнити.

09 квітня 2024 року заступник начальника СВ ВП № 1 КРУП ОСОБА_4 направила до суду копії матеріалу ЄО № 2827 від 06 березня 2024 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 15 березня 2024 року у канцелярії ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській обл. була зареєстрована заява ОСОБА_3 про вчинення відносно неї кримінального правопорушення та внесення відомостей до ЄРДР за ст. 190 Кримінального кодексу України, яка була зареєстрована 15 березня 2024 року за № 2827 в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку), що підтверджується талоном-повідомленням єдиного обліку № 20. На даний час вказані відомості не внесені до ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені в заяві ОСОБА_3 від 15 березня 2024 року, зареєстрованій за № 2827 в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» та надати ОСОБА_3 витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1