ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/446/24 Справа № 702/624/23 Категорія: ч.4 ст.185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

24 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурора обвинуваченого захисника законного представника неповнолітнього обвинуваченого представника Служби у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської радиОСОБА_6 ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції) ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції) ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції) ОСОБА_10 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження №0000857 від 30.05.2023 за зміненою апеляційною скаргою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_11 , на вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 22 березня 2024 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Цибулів Монастирищенського району Черкаської області, студента ДНЗ «Монастирищенський професійний ліцей», громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого,

засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком в 1 (один) рік та покладено обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України.

На підставі п.6 ч.3 ст.76 КК України, задля залучення неповнолітнього до просоціальної діяльності та організації дозвілля покладено на ОСОБА_7 додаткові обов`язки, а саме:

-пройти освітній курс: «Думай інакше, зламай перешкоди на шляху до навчання та відкрий свій прихований потенціал», на освітній платформі «Prometheus»;

- взяти участь у заходах, які проводяться у межах волонтерської діяльності.

Прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_7 на користь держави 956 грн., в рахунок відшкодування процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням судової-товарознавчої експертизи, а у разі відсутності у нього коштів, стягнути зазначену суму процесуальних витрат із законного представника обвинуваченого ОСОБА_12 .

В порядку ст.100 КПК України вирішена доля речового доказу, а саме: POD - системи (електронна цигарка) «Voopoo Vmate Infinity Edition», яку залишена за належністю потерпілому.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, на підставі положень ч.2 ст.376, ч.2 ст.418 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст.376, 404, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_11 - задовольнити.

Вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 22 березня 2024 року щодо ОСОБА_7 за ч.4 ст.185 КК України змінити в частині призначеного покарання внаслідок неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через суворість.

Змінити вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 22 березня 2024 року щодо ОСОБА_7 , в частині призначеного покарання, призначивши ОСОБА_7 , покарання з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді 100 годин громадських робіт.

В решті вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 22 березня 2024 року - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.426 КПК України.

Повний текст буде складено та проголошено 27 червня 2024 року о 16:00 год

Головуючий

Судді