Справа № 171/3141/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.4, 357 ч.1 КК України :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайло-Заводське Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 12.11.2014 Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 279 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 22.10.2015 Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Апостолівського районного суду від 12.11.2014 остаточно до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі, звільнений 14.04.2020 за відбуттям строку покарання; 17.10.2023 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження № 60 від 02.04.2024 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, в провадження судді ОСОБА_1 передане клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 .

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому він просить: застосувати запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді домашнього арешту з 22 години по 06 годину, строком до 60 діб. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такі обов`язки: прибувати до слідчого прокурора або суду за викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та реєстрації.

До судового засідання учасники процесу не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Дослідивши подане клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, виходячи з наступного.

25.12.2023 до суду надійшло вище вказане клопотання слідчого ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

Як встановлено судом, аналогічне клопотання було вирішено слідчим суддею по справі № 171/3141/23 (провадження 1-кс/214/1326/23) та ухвалою від 28.12.2023 клопотання слідчого СВ ВП №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні ОСОБА_7 з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 днів, а саме: з 28 грудня 2023 року по 26 лютого 2024 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора чи суду з місця проживання;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання або реєстрації;

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора або суду на визначений час.

Зазначені обов`язки покладаються на підозрюваного строком з 28 грудня 2023 року по 26 лютого 2024 року.

Враховуючи ту обставину, що питання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 на дату розгляду клопотання вже вирішено, слідчий суддя вважає. Що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194, 196, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1