У Х В А Л А

"19" лютого 2024 р. Справа153/249/24

Провадження1-кс/153/68/24-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 16.02.2024 старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2024 року старший слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому зазначив, що до ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу із 20.47 год. 10.02.2024 по 16.37 год. 15.02.2024 з її карткового рахунку в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 до якого була прикріплена картка «універсальна» № НОМЕР_2 , без її дозволу та відому були списані кредитні грошові кошти в загальній сумі 43319,01 грн. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України 16.02.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Під час досудового розслідування була допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 яка вказала, що в якості фінансового номеру до карткового рахунку в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 був закріплений номер мобільного телефону НОМЕР_3 . З метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків мобільних телефонів з номерами абонентів ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , і її отримання можливе шляхом здійснення виїмки. Вищевказана інформація згідно ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді. Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового розслідування не представилось можливим. Приймаючи до уваги, що є достатньо підстав вважати, що вищевказана інформація знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і її отримання можливе шляхом зняття копії інформації, тому старший слідчий змушений звернутися до суду із даним клопотанням і просити суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом вилучення (здійснити виїмку) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які були здійснені із абонентського номеру НОМЕР_3 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням паспортних даних власника абонентського номера у разі якщо номер зареєстровано за контрактом, деталізації дзвінків за період часу із 01.02.2024 по 16.02.2024, використаних для зв`язку IMEI за період часу із 01.02.2024 по 16.02.2024; використаних для зв`язку базових станції за період часу із 01.02.2024 по 16.02.2024 із зазначенням наступних технічних характеристик: кількість секторів (антенних блоків у місці встановлення), азимут спрямованості використаних антенних блоків та кут охоплюваної ними території; інформації про вхідні та вихідні платежі за особовим рахунком абонентського номера, інформації про Інтернет з`єднання, інформації про заміну SIM карти, із зазначенням способу здійснення операції та місця. Тому старший слідчий змушений звернутися із даним клопотанням.

Старший слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№965 від 19.02.2024, в якій просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянути без його участі, прибути не може у зв`язку із зайнятістю на роботі. Викладені обставини в клопотанні підтримує в повному обсязі.

Суд не вбачає підстав для виклику особи у володінні якої знаходяться документи (ч.2 ст.163 КПК України) представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки на думку суду існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000037 від 16.02.2024, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.02.2024; протокол допиту потерпілого від 16.02.2024; виписку по картковому рахунку за період з 10.02.2024 по 16.02.2024, дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави для отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів (інформації) шляхом вилучення (здійснення виїмки) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які були здійснені із абонентського номеру НОМЕР_3 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням паспортних даних власника абонентського номера у разі якщо номер зареєстровано за контрактом, деталізації дзвінків за період часу із 01.02.2024 по 16.02.2024, використаних для зв`язку IMEI за період часу із 01.02.2024 по 16.02.2024; використаних для зв`язку базових станції за період часу із 01.02.2024 по 16.02.2024 із зазначенням наступних технічних характеристик: кількість секторів (антенних блоків у місці встановлення), азимут спрямованості використаних антенних блоків та кут охоплюваної ними території; інформації про вхідні та вихідні платежі за особовим рахунком абонентського номера, інформації про Інтернет з`єднання, інформації про заміну SIM карти, із зазначенням способу здійснення операції та місця. Окрім того, дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів (інформації), має значення для встановлення істини у справі та прийняття законного рішення.

Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Окрім того, слідчим доведено необхідність тимчасового доступу, оскільки можливо буде встановити коло осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення або бути свідками вчинення вказаного злочину.

Тому, із врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (інформації) шляхом вилучення (здійснення виїмки) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які були здійснені із абонентського номеру НОМЕР_3 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням паспортних даних власника абонентського номера у разі якщо номер зареєстровано за контрактом, деталізації дзвінків за період часу із 01.02.2024 по 16.02.2024, використаних для зв`язку IMEI за період часу із 01.02.2024 по 16.02.2024; використаних для зв`язку базових станції за період часу із 01.02.2024 по 16.02.2024 із зазначенням наступних технічних характеристик: кількість секторів (антенних блоків у місці встановлення), азимут спрямованості використаних антенних блоків та кут охоплюваної ними території; інформації про вхідні та вихідні платежі за особовим рахунком абонентського номера, інформації про Інтернет з`єднання, інформації про заміну SIM карти, із зазначенням способу здійснення операції та місця.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 165, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , із можливістю передоручення оперативним працівникам СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 та працівникам слідчого відділення ВП №1, а саме: старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 та начальнику СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 , до речей та документів (інформації) шляхом вилучення (здійснення виїмки) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які були здійснені із абонентського номеру НОМЕР_3 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням паспортних даних власника абонентського номера у разі якщо номер зареєстровано за контрактом, деталізації дзвінків за період часу із 01.02.2024 по 16.02.2024, використаних для зв`язку IMEI за період часу із 01.02.2024 по 16.02.2024; використаних для зв`язку базових станції за період часу із 01.02.2024 по 16.02.2024 із зазначенням наступних технічних характеристик: кількість секторів (антенних блоків у місці встановлення), азимут спрямованості використаних антенних блоків та кут охоплюваної ними території; інформації про вхідні та вихідні платежі за особовим рахунком абонентського номера, інформації про Інтернет з`єднання, інформації про заміну SIM карти, із зазначенням способу здійснення операції та місця.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто по 19 квітня 2024 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1