22.04.2024 Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2773/23
Провадження № 1-кп/644/271/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові об`єднаномукримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ст. 336 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2024 року об`єднано в одне провадження матеріали кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ст. 336 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 , оскільки бажає, щоб його захист продовжив здійснювати лише захисник ОСОБА_5 .

Прокурор при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Обвинуваченому ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_4 судом була надана можливість конфіденційного спілкування.

Згідно із статтею 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Обвинувачений, відповідно до п.3 ч.3 ст.42 КПК України, наділений правом мати захисника, який би брав участь у проведенні процесуальних дій, та на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з положеннями ст.48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законним представником, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

У зв`язку з чим обвинувачений ОСОБА_7 має двох захисників за призначенням.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» , надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.

Судом встановлено, що адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 здійснюють захист обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі доручень про надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що по даному об`єднаному кримінальному провадженню, захист інтересів обвинуваченого здійснюють два захисника, яких призначено відповідно до вимог Закону України «Про безоплатну правову допомогу», клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає задоволенню. Подальший розгляд об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ст. 336 КК України, слід здійснювати за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 49, 52-54 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника - адвоката ОСОБА_4 у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ст. 336 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1