Справа № 296/1337/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000376 від 23.12.2014 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 у державній зраді, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, та в дезертирстві, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира звернулася слідча в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000376 від 23.12.2014 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 у державній зраді, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, та в дезертирстві, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000376 від 23.12.2014 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 у державній зраді, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, та в дезертирстві, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України.

01.06.2023 постановою Генерального прокурора підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000037 від 07.03.2023 визначено за слідчим відділом Управління СБУ в Житомирській області.

02.02.2024 постановою прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000376 від 23.12.2014 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, та № 0000037 від 07.03.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, об`єднано у одному провадженні. Для обліку в Єдиному реєстрі досудових розслідувань залишено № 0000376 від 23.12.2014 та визначено підслідність за слідчим відділом Управління СБУ в Житомирській області.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Богунським РВ УМВС України в Житомирській області 19.08.1995, 01.07.1996 був призваний на військову службу до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08.09.1996 року при Житомирському вищому училищі радіоелектроніки ППО прийняв військову присягу, відповідно до якої урочисто присягнув вступаючи на військову службу завжди бути вірним, відданим Українському народові, обороняти Україну, захищати її суверенітет, територіальну цілісність і недоторканість, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, накази командирів, неухильно додержуватися Конституції України та законів України, зберігати державну і військову таємницю. ОСОБА_6 присягнув виконувати свої обов`язки в інтересах співвітчизників, присягнув ніколи не зраджувати Українському народові.

Наказом Міністерства оборони України від 23.06.2001 № 280 ОСОБА_6 був відряджений у розпорядження Генерального директора Національного космічного агентства України із залишенням на військовій службі для виконання завдань в інтересах оборони держави та її безпеки відповідно до (на 2014 рік) ч.9 ст.6 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, Указу Президента України «Про Перелік посад, що можуть бути заміщені військовослужбовцями Збройних Сил України, інших військових формувань, правоохоронних органів спеціального призначення в державних органах, установах і організаціях, та граничних військових звань за цими посадами» від 25.10.2007 №1020/2007.

Наказом Першого заступника Міністра оборони України від 23.06.2008 № 82 ОСОБА_6 присвоєно військове звання майор.

Згідно Указу Президента України від 09.12.2010 № 1085/2010 Національне космічне агентство України було перейменовано у Державне космічне агентство України (далі ДКА України).

Наказом голови ДКА України від 10.04.2013 № 11-оф ОСОБА_6 був призначений на посаду інженера лабораторії планування відділу управління ка серії «мс» центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який дислокувався в АДРЕСА_1 , фактично проходив військову службу за місцем розташування майданчика № НОМЕР_2 вказаного ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце дислокації АДРЕСА_2 ).

НЦУВКЗ створений відповідно до Указу Президента України від 12.08.1996 «Про ІНФОРМАЦІЯ_5 », функцією якого є завершення всієї ланки космічної діяльності, яку починають наукові установи та підприємства створенням орбітальних та наземних космічних засобів: випробування та експлуатація космічних апаратів та інших виробів, які виведені на орбіту. Відповідно до структури НЦУВКЗ, яка діяла станом на 2014 рік, ЦУП був структурним підрозділом НЦУВКЗ, який здійснював управління польотами національних космічних апаратів, дослідження далекого космосу з використанням власних технічних засобів, контроль космічного простору та геофізичний моніторинг, випробування космічної техніки, забезпечення обороноздатності та територіальної цілісності України у разі виявлення загроз з космосу.

Під час проходження служби на вищевказаній посаді ОСОБА_6 виконував завдання, пов`язані з плануванням роботи з застосування апарата наземного комплексу по зняттю інформації з космічного апарату та плануванням роботи з застосування бортової апаратури.

Крім того, ОСОБА_6 під час виконання обов`язків був зобов`язаний окрім іншого керуватися вимогами ст.ст.11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, та ст.ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно до ст.ст.1, 2, 3, 6, 8, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ОСОБА_6 був зобов`язаний: свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів (начальників); виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, які визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями; неухильно виконати відданий йому наказ у зазначений термін та про виконання наказу доповісти командирові (начальникові), який віддав наказ, і своєму безпосередньому начальникові; сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, засвоювати все, чого навчають командири (начальники) та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України; вважатися таким, що виконує обов`язок з військової служби, знаходячись на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); дорожити бойовою славою Збройних Сил України, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України.

Разом з тим ОСОБА_6 будучи військовослужбовцем Збройних Сил України у військовому званні майор, обіймаючи вищевказану посаду, перебуваючи на території Автономної Республіки Крим, діючи всупереч інтересам України, в період збройного конфлікту, вчинив умисне кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України - державну зраду за наступних обставин.

Так, на виконання кримінально протиправного умислу, що полягав у переході на бік ворога у період збройного конфлікту ОСОБА_6 , отримавши, не пізніше 19 березня 2014 року, в денний час (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), у приміщенні клубу ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), пропозицію від невстановлених на даний час представників Збройних Сил Російської Федерації (далі - ЗС РФ) щодо проходження військової служби в ЗС РФ. Разом з тим встановлено, що ОСОБА_6 у вказаний період з власної ініціативи добровільно дав згоду на перехід до лав ЗС РФ, чим сприяв військовослужбовцям РФ над встановленням контролю над НЦУВКЗ, пропагував військовослужбовців ЗС України щодо переходу до лав ЗС РФ мотивуючи обіцяними заохоченнями з боку останніх.

Також, продовжуючи реалізацію вищевказаного умислу ОСОБА_6 незважаючи на прийняття керівництвом ДКА України не пізніше 24 березня 2014 року усного рішення доведеного до керівництва ІНФОРМАЦІЯ_4 та його структурних підрозділів, а також підрозділів кадрової політики в телефонному режимі про передислокацію ІНФОРМАЦІЯ_4 та його особового складу до АДРЕСА_1 , шляхом подачі військовослужбовцями ЗС України рапортів про їх переведення за власним бажанням до установ та філій ДКА України, розміщених на материковій частині України з подальшим їх призначенням на посади, з відповідним рапортом не звернувся.

Разом з тим в кінці березня 2014 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_6 був прийнятий та розпочав військову службу на умовах окупаційної влади у « НОМЕР_3 Окремому командно-вимірювальному комплексі Військ повітряно-космічної оборони ЗС РФ (в/ч НОМЕР_4 )» (вищевказане найменування було присвоєно незаконно ІНФОРМАЦІЯ_4 на початку 2015 року). У вказаному збройному формуванні Російської Федерації ОСОБА_6 займав ту саму посаду та виконував ті ж самі посадові обов`язки, які були в нього в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У такий спосіб ОСОБА_6 діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи, що внаслідок його дій може бути завдано шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту, тобто вчинив державну зраду.

Крім того, ОСОБА_6 будучи військовослужбовцем Збройних Сил України у військовому званні майор, маючи кримінальний протиправний умисел на ухилення від військової служби,вчинив умисне кримінальне правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби - дезертирство за наступних обставин.

30.04.2014 за вих.№ 1996/10-9/14 ДКА України на адресу НЦУВКЗ електронним поштовим зв`язком направлено Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» з вимогою його доведення до працівників та військовослужбовців з обов`язковим роз`ясненням ст. 14 даного Закону.

Так, відповідно до вимог вказаної ст.14 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Директиви Міністерства оборони України і Генерального Штабу Збройних Сил України від 12.05.2014 № Д-2 та з метою упорядкування проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, які відряджені до ДКА України, Головою ДКА України був виданий наказ по особовому складу від 14.05.2014 №14-оф (далі Наказ № 14-оф від 14.05.2014) про прибуття військовослужбовців установ і філій, які розташовані на території Автономної Республіки Крим, до ДКА України, яке дислокується за адресою: АДРЕСА_3 . Граничний термін прибуття 30 травня 2014 року.

Разом з тим вище зазначений Наказ № 14-оф був розміщений на офіційному сайті Агентства та в той же день (14.05.2014) за вих.№ 2162/10-9/14 був направлений електронною поштою на адреси ІНФОРМАЦІЯ_6 (науково-випробувального) (далі ЦККП), ІНФОРМАЦІЯ_7 (далі НЦУВКЗ) та Південного центру радіотехнічного спостереження (далі - ПЦРС), був ними отриманий та доведений офіцерам встановленим порядком. Крім того, 19.05.2014 на адреси ЦККП, НЦУВКЗ та ПЦРС було додатково направлено листрозпорядження ДКА України № 2232/10-9/14 щодо здійснення усіх можливих заходів щодо доведення вимог наказу ДКА від 14.05.2014 № 14-оф, до військовослужбовців.

Однак, ОСОБА_6 обіймаючи посаду інженера лабораторії планування відділу управління ка серії «мс» центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) ІНФОРМАЦІЯ_3 , який дислокувався в АДРЕСА_1 будучи обізнаним з вище вказаним Наказом від 14.05.2014 № 14-оф, всупереч виконання вимог ст.ст.11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, та ст.ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, а також ст.ст.1, 2, 3, 6, 8, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою ухилення від військової служби 30 травня 2014 року не з`явився на службу до ДКА України, яке дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , з відрядження.

За час відсутності у ДКА України майор ОСОБА_6 , обов`язки військової служби за посадою не виконував, з рапортом про звільнення з військової служби до ДКА України не звертався, перебуваючи поза межами ДКА України правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від військової служби та його причини не повідомляв і проводить час на власний розсуд.

Наказом Міністерства оборони України від 05.06.2014 № 272 майор ОСОБА_6 зарахований у розпорядження Міністерства оборони України з 31.05.2014. Наказом ДКА України від 11.06.2014 № 18-оф ОСОБА_6 звільнений від займаної посади. Наказом Міністерства оборони України від 27.04.2015 № 94КП на ОСОБА_6 накладено дисциплінарне стягнення - «позбавлення військового звання». Наказом Міністерства оборони України від 12.05.2015 № 328 ОСОБА_6 звільнений з військової служби у запас з пунктом «ж» (у зв`язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку) та виключений зі списків особового складу Департаменту кадрової політики Міністерства оборони України та всіх видів забезпечення з 27.04.2015.

У такий спосіб ОСОБА_6 будучи повідомлений про необхідність виконання Наказу № 14-оф від 14.05.2014 порушив встановлений порядок проходження військової служби та без поважних причин не прибув з відрядження на службу до ДКА України з метою ухилення від її проходження з 30.05.2014 до теперішнього часу, чим вчинив дезертирство.

Таким чином у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України підозрюється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.12.2014 громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України.

09.06.2023 громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.

Того ж дня в порядку ст.135 КПК України здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області для проведення за його участю необхідних процесуальних та слідчих дій у даному кримінальному провадженні на 13.06.2023, 14.06.2023 та 15.06.2023.

У зв`язку із неявкою ОСОБА_6 у вищевказані дати без поважних причин та неповідомленням про причини неприбуття 16.06.2023 слідчим винесено постанову про оголошення вказаного підозрюваного у міждержавний та міжнародний розшуки, здійснення яких доручено 1 відділу ГВ ЗНД Управління СБУ в Житомирській області та сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Житомирській області.

08.02.2024 громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України та в той же день в порядку ст.135 КПК України здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області для проведення за його участю необхідних процесуальних та слідчих дій у даному кримінальному провадженні на 12.02.2024, 13.02.2024 та 14.02.2024.

Так, факти повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, та про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111, ч.1 ст.408 КК України, а також його неодноразові виклики до слідчого підтверджуються: рапортом слідчого від 15.06.2023 з додатками, протоколом процесуальної дії від 08.02.2024 з додатками, в яких зафіксовано факт здійснення телефонного дзвінка та спілкування з дружиною ОСОБА_6 ОСОБА_7 , а також факт відправки з використанням месенджера «Viber» та отриманням ОСОБА_8 для передачі ОСОБА_6 SMS-повідомлення з копіями повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повісток про виклик ОСОБА_6 .

Крім того, повідомлення про підозру та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 та виклики останнього до слідчого (повістки про виклик), відповідно до вимог ч.1 ст.278, ч.3 ст.111, ч.8 ст.135,ч.1 ст.297-5 КПК України опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр») та вручено захиснику, а також опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Вказані факти підтверджуються роздруківками інформації з офіційного веб-сайту Офісу Генерального прокурора та роздруківками аркушів газети «Ур`ядовий кур`єр».

Досудовим розслідуванням достовірно встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого, перебуває на території держави агресора російської федерації, а саме в м. Краснодар Краснодарського краю рф, у зв`язку із чим його оголошено в державний та міжнародний розшуки, а також підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111 та ч.1 ст.408 КК України, які розслідуються в одному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного слідча просить клопотання задовольнити.

Під час розгляду клопотання здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Захисник у судовому засіданні щодо задоволення клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування не заперечував.

Заслухавши думку учасників, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369 2, 370, 379, 400, 408, 436, 4361, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Встановлено, що 23.12.2014 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України.

09.06.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.

У порядку ст.135 КПК України здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області для проведення за його участю необхідних процесуальних та слідчих дій у кримінальному провадженні на 13.06.2023, 14.06.2023 та 15.06.2023.

У зв`язку із неявкою ОСОБА_6 у вищевказані дати без поважних причин та неповідомленням про причини неприбуття 16.06.2023 слідчим винесено постанову про оголошення вказаного підозрюваного у міжнародний розшуки, здійснення якого доручено 1 відділу ГВ ЗНД Управління СБУ в Житомирській області та сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Житомирській області.

08.02.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України, та в той же день у порядку ст.135 КПК України здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області для проведення за його участю необхідних процесуальних та слідчих дій у даному кримінальному провадженні на 12.02.2024, 13.02.2024 та 14.02.2024.

Факти повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, та про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111, ч.1 ст.408 КК України, а також його неодноразові виклики до слідчого підтверджуються: рапортом слідчого від 15.06.2023 з додатками, протоколом процесуальної дії від 08.02.2024 з додатками, в яких зафіксовано факт здійснення телефонного дзвінка та спілкування з дружиною ОСОБА_6 ОСОБА_7 , а також факт відправки з використанням месенджера «Viber» та отриманням ОСОБА_8 для передачі ОСОБА_6 SMS-повідомлення з копіями повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повісток про виклик ОСОБА_6 .

Крім того, повідомлення про підозру та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 та виклики останнього до слідчого (повістки про виклик), відповідно до вимог ч.1 ст.278, ч.3 ст.111, ч.8 ст.135,ч.1 ст.297-5 КПК України опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр») та вручено захиснику, а також опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Наявні у матеріалах клопотання докази та обставини, на які посилається слідчий у клопотанні, є достатніми та на час розгляду клопотання підтверджують наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, підозрюваний причетний до цієї події, та обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 111, ч.1 ст.408 КК України, що підтверджується зібраними у провадженні доказами, а саме:показаннями свідків; протоколами впізнання за фотознімками; фото- відеоматеріалами; протоколами оглядів сайтів в мережі Інтернет, у тому числі за участю свідків; висновком експерта; документами наданими ДКА України та іншими матеріалами кримінального провадження, зокрема, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідків ОСОБА_9 від 13.04.2023, ОСОБА_10 від 20.03.2023, ОСОБА_11 від 20.03.2023; протоколом огляду відеозаписів за участю свідків ОСОБА_10 від 20.03.2023, ОСОБА_11 від 20.03.2023, ОСОБА_12 від 23.06.2023; протоколом огляду від 16.03.2023 сайту «Миротворець», на якому ОСОБА_6 значиться як державний зрадник; протоколом огляду від 17.03.2023 сайту «Вікіпедія»; протоколами огляду мережі Інтернет фото- та відеоматеріалу від 15.03.2023 з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; протоколом огляду від 17.03.2023 відеоролику під назвою «VIDE0007»; протоколами оглядів документів; висновком (витягом з висновку) судової портретної експертизи від 26.04.2023 № КСЕ-19/106-23/5016-ФП; листом Державного космічного агентства України, яким підтверджено факт перебування ОСОБА_6 на військовій службі в ІНФОРМАЦІЯ_4 та неприбуття до ДКА України у встановленні строки.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111, ч.1 ст.408 КК України, переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності на території держави агресора російської федерації, а саме в м. Краснодар Краснодарського краю рф, перебуває у міжнародному розшуку, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні правові підстави, визначені ст.ст.297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за №№ 0000376 від 23.12.2014.

Керуючись ст.ст.297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000376 від 23.12.2014 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1