Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2712/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Магнат» про скасування арешту майна,

У С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Фінансова компанія Магнат» звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 05.06.2023 року у кримінальному провадженні 0000305.

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Фінансова компанія Магнат» подав до суду заяву, в якій просить розглядати дане клопотання без його участі та просить його задовольнити.

Прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000305 від 25.08.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 111-1 КК України, скеровано до суду.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступних висновків.

20.07.2023 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000305 від 25.08.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 111-1 КК України скеровано до суду.

Відповідно до ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується, зокрема направленням до суду обвинувального акта.

Тобто, в силу ст. 3, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді тільки на стадії досудового розслідування.

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000305 від 25.08.2022 завершено скеруванням обвинувального акту до суду, відтак стадію досудового розслідування завершено, а тому слідчий суддя не має повноважень здійснювати судовий контроль, зокрема у формі розгляду клопотань про скасування арешту майна.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про залишення поданого клопотання без розгляду.

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Магнат» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000305, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1