ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6381/24
провадження № 1-кс/753/1135/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , вивчивши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0000435,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2024 ОСОБА_3 (далі по тексту також заявник) звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 0000435, яка полягає у неповідомленні про результати розгляду клопотання від 11.03.2024 про встановлення граничних строків проведення слідчих дій.

За результатами вивчення матеріалів скарги слідчий суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження з таких підстав.

Відповідно до положень статті 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається кримінальним процесуальним законодавством України.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (стаття 2 КПК України).

Стаття 7 цього Кодексу визначає, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження серед яких забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дії чи бездіяльності.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування визначено главою 26 КПК України (параграф 1, статті 303-308 цього Кодексу).

Частина перша статті 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді під час досудового розслідування, серед яких, зокрема, бездіяльність, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

За положеннями статті 220 цього Кодексу клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

При цьому, за приписами частини другої статті 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання, проте строк вчинення цієї процесуальної дії ні вказана норма ні будь-яка інша норма цього Кодексу не визначає.

З матеріалів скарги вбачається, 26.03.2024 заявник отримав копію постанови прокурора про відмову в задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 22.03.2024 про проведення слідчих дій прокурором, в мотивувальній частині якої зазначено про те, що клопотання ОСОБА_3 від 12.03.2024 про встановлення дізнавачу граничних строків для проведення аналогічного переліку слідчих дій задоволено та 13.03.2024 надано письмові вказівки дізнавачу, якими зобов`язано провести вказані слідчі дії, які на даний час перебувають на виконанні.

Отже, предмет скарги ОСОБА_3 свідчить про те, що заявником оскаржується бездіяльність, яка не підлягає оскарженню, що відповідно до положень частини четвертої статті 304 КПК України є підставою для відмови у відкритті провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись частиною четвертою статті 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0000435.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1