Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4232/23
Провадження № 1-кп/723/300/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду питання відносно описки у вироці Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 18.06.2024 року у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 , ст.185 ч.4 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 18 червня 2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.289 , ст.185 ч.4 КК України, та ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.289 КК України.

В ході підготовки вироку до виконання встановлено що у вступній та резолютивній частині вироку необхідно виправити описки, а саме змінити :

- з розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, щодо обвинувачених на - « розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження, щодо обвинувачених » ;

- З врахуванням всіх встановлених обставин по кримінальному провадженню, особи обвинуваченого ОСОБА_3 , його позитивну характеристику, відсутність обтяжуючих обставин, наявність клопотання обвинуваченого про перерахування на потреби ЗСУ суми внесеної застави в розмірі, що перевищує сукупний розмір шкоди, спричиненої вчиненими ним кримінальними правопорушеннями, складні життєві обставини, в яких опинилась його родина, зокрема, хвороба матері, її потреба у постійному лікуванні, перебування на утриманні родини 6 малолітніх дітей, одна з яких є інвалідом, участь обвинуваченого ОСОБА_3 у вихованні, утриманні та догляді за малолітніми братами та сестрами, в тому числі в догляді за дитиною-інвалідом, що підтверджується листом сільської ради, відсутності інших повнолітніх родичів на території України, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без його ізоляції від суспільства, тому суд вважає за можливе із застосуванням ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки - змінити на -

« З врахуванням всіх встановлених обставин по кримінальному провадженню, особи обвинуваченого ОСОБА_3 , його позитивну характеристику, відсутність обтяжуючих обставин, наявність клопотання обвинуваченого про перерахування на потреби ЗСУ суми внесеної застави в розмірі, що перевищує сукупний розмір шкоди, спричиненої вчиненими ним кримінальними правопорушеннями, складні життєві обставини, в яких опинилась його родина, зокрема, хвороба матері, її потреба у постійному лікуванні, перебування на утриманні родини 6 малолітніх дітей, одна з яких є інвалідом, участь обвинуваченого ОСОБА_3 у вихованні, утриманні та догляді за малолітніми братами та сестрами, в тому числі в догляді за дитиною-інвалідом, що підтверджується листом сільської ради, відсутності інших повнолітніх родичів на території України, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без його ізоляції від суспільства, тому суд вважає за можливе застосування ст. 69 КК України і призначити більш м`яке покарання, ніж передбачено санкцією ст.2 ст.289 КК України та згідно ст. 77КК України суд не призначає додаткове покарання, крім того згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки без призначення додаткового покарання»

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги те, що виправлення описки не змінює змісту вироку суду та є необхідним для його однозначного розуміння, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.372, 379 України, суд,-

УХВАЛИВ :

Внести виправлення у вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 18.06.2024 року у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 , ст.185 ч.4 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст.289 КК України :

- з розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, щодо обвинувачених - змінити на - « розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження, щодо обвинувачених » ;

- з врахуванням всіх встановлених обставин по кримінальному провадженню, особи обвинуваченого ОСОБА_3 , його позитивну характеристику, відсутність обтяжуючих обставин, наявність клопотання обвинуваченого про перерахування на потреби ЗСУ суми внесеної застави в розмірі, що перевищує сукупний розмір шкоди, спричиненої вчиненими ним кримінальними правопорушеннями, складні життєві обставини, в яких опинилась його родина, зокрема, хвороба матері, її потреба у постійному лікуванні, перебування на утриманні родини 6 малолітніх дітей, одна з яких є інвалідом, участь обвинуваченого ОСОБА_3 у вихованні, утриманні та догляді за малолітніми братами та сестрами, в тому числі в догляді за дитиною-інвалідом, що підтверджується листом сільської ради, відсутності інших повнолітніх родичів на території України, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без його ізоляції від суспільства, тому суд вважає за можливе із застосуванням ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки - змінити на -

« З врахуванням всіх встановлених обставин по кримінальному провадженню, особи обвинуваченого ОСОБА_3 , його позитивну характеристику, відсутність обтяжуючих обставин, наявність клопотання обвинуваченого про перерахування на потреби ЗСУ суми внесеної застави в розмірі, що перевищує сукупний розмір шкоди, спричиненої вчиненими ним кримінальними правопорушеннями, складні життєві обставини, в яких опинилась його родина, зокрема, хвороба матері, її потреба у постійному лікуванні, перебування на утриманні родини 6 малолітніх дітей, одна з яких є інвалідом, участь обвинуваченого ОСОБА_3 у вихованні, утриманні та догляді за малолітніми братами та сестрами, в тому числі в догляді за дитиною-інвалідом, що підтверджується листом сільської ради, відсутності інших повнолітніх родичів на території України, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без його ізоляції від суспільства, тому суд вважає за можливе застосування ст. 69 КК України і призначити більш м`яке покарання, ніж передбачено санкцією ст.2 ст.289 КК України та згідно ст. 77КК України суд не призначає додаткове покарання, крім того згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки без призначення додаткового покарання »

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня винесення ухвали.

СУДДЯ: