Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

01 травня 2024 року м. Рівне

Справа № 569/22192/23

Провадження № 11-сс/4815/132/24

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 16 листопада 2023 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 16 листопада 2023 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

В апеляційному порядку вказана ухвала суду оскаржена заявником ОСОБА_2 ..

Як вбачається з матеріалів провадження, заявник перебуває у ДУ "Житомирська установа виконання покарань №8".

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України" Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", а також враховуючи те, що заявник ОСОБА_2 утримується у ДУ "Житомирська УВП №8", яка розташована в іншій області, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» за участю ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 16 листопада 2023 року здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом та ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» за участю заявника ОСОБА_2 ..

На виконання ухвали Рівненського апеляційного суду доручити начальнику ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» забезпечити проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 09 травня 2024 року об 11 год. 40 хв. відповідно до положень ст.336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1