Справа № 357/6605/24
У Х В А Л А

про зобов`язання вчинити дію

10 червня 2024 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И В :

у поданій скарзі ОСОБА_3 просив: зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 03 травня 2024 року, за вих. № 03/05/2024-1, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 206-2, ч. 1 ст. 219, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 368-5, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 376-1 КК України.

Скарга мотивована тим, що він є головою ГО «НОН-СТОП».

ГО «НОН-СТОП» звернулася до слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 03 травня 2024 року за вих. № 03/05/2024-1.

Однак в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР за цією заявою не внесені.

Для розгляду скарги ОСОБА_3 слідчим суддею призначалися судові засідання на 09 травня 2024 року, 24 травня 2024 року, 03 червня 2024 року, які відкладалися, через ненадходження до суду матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_3 з Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

10 червня 2024 року слідчий суддя вирішив проводити розгляд поданої ОСОБА_3 скарги, за його відсутності, оскільки він просив про це у своїй скарзі, тоді як КПК України не надає дієвих механізмів для забезпечення прибуття особи, яка подала скаргу.

За правилами ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя розглянув скаргу за відсутності слідчого, оскільки його прибуття не є обов`язковим, слідчому судді надана копія матеріалів № 489, за результатами розгляду письмового звернення голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 .

Слідчим суддею установлено, що голова ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_4 , звернувся до Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та інших правоохоронних органів, із заявою про кримінальне правопорушення від 03 травня 2024 року, вих. 03/05/2024-1.

Відповідно до копії листа від 04 червня 2024 року № 2641/109/1102/01-2024, Білоцерківське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області повідомило голову ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_5 про те, що його повідомлення зареєстроване до інформаційно-комунікаціної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області за № 1963 від 29 травня 2024 року.

За результатами розгляду рекомендовано звернутися до відповідних інстанцій.

Зважаючи на те, що вказані ним факти не містять ознак кримінального правопорушення, матеріали звернення на підставі Закону України «Про звернення громадян» та порядку розгляду звернень та організації проведення особистого прийому громадян в органах та підрозділах Національної поліції України затвердженого наказом МВС України від 15 листопада 2017 року № 930 передано на зберігання сектору моніторингу відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання керівником органу досудового розслідування.

Отже, у разі отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, вносить відомості за нею до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказана норма не передбачає попередньої перевірки обставин зазначених у такій заяві на наявність складу кримінального правопорушення.

Всупереч зазначеному, відомості за заявою ГО «НОН-СТОП» про вчинення злочину від 04 червня 2024 року № 2641/109/1102/01-2024 до ЄРДР не вносилися.

Слідчим суддею установлено, що відомості наведені у вказаній заяві не містять посилань на суб`єктів, стосовно яких положення ч. 1 ст. 480-1, ч. 1 ст. 482-2 КК України, передбачають особливий порядок внесення відомостей до ЄРДР.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що Білоцерківським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Київській області порушені вимоги ст. 214 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Отже, на підставі викладеного, слідчий суддя скаргу ОСОБА_3 задовольняє у повному обсязі.

Керуючись ст. 307 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И В :

скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області виконати вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, а саме: невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені в заяві голови Громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_3 , про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 206-2, ч. 1 ст. 219, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 368-5, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 376-1 КК України, яка зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 1963 від 29 травня 2024 року та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про таке внесення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6