справа № 388/419/24
провадження № 1-во/388/1/24
УХВАЛА

14.03.2024м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

вивчивши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2024 за № 0000009, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 06.03.2024 затверджено угоду про визнання винуватості та ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, та відповідно до ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік із покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Під час оформлення копії зазначеного вироку виявлено допущену у тексті вироку опису, а саме невірне зазначення у першому абзаці мотивувальної частини вироку дати надходження до суду обвинувального акту, прізвища та ініціалів обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене судом ініційовано вирішення питання про виправлення допущених у судовому рішенні описок.

Враховуючи зміст ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 379 КПК України суд дійшов висновку про розгляд зазначеного питання без участі учасників судового провадження та без здійснення фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та, зокрема, зміст вироку Долинського районного суду Кіровоградської області від 06.03.2024, суд дійшов висновку про виправлення описки у вироку з огляду на таке.

Встановлено, що перший абзац мотивувальної частини вироку викладено таким чином:

«до Долинського районного суду Кіровоградської області 01.02.2024 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2024 за № 0000009, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України».

Поряд з цим, за даними матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2024 за № 0000009 обвинувальний акт надійшов до суду 01.03.2024 відносно ОСОБА_3 .

Отже, зазначені у першому абзаці мотивувальної частини вироку дата надходження обвинувального акту - «01.02.2024», прізвище та ініціали обвинуваченого - « ОСОБА_4 » є явними описками, які слід виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

ухвалив:

виправити описки у вироку Долинського районного суду Кіровоградської області від 06.03.2024 (справа № 388/419/24).

У першому абзаці мотивувальної частини вироку замість помилкового зазначення дати надходження обвинувального акту - «01.02.2024» вважати правильною дату - «01.03.2024» та замість помилкового зазначення прізвища та ініціалів обвинуваченого - « ОСОБА_4 » вважати правильними прізвище та ініціали - « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом семі днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1