У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню № 0000158, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на огляд, яке погоджено прокурором Новомосковської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні № 0000158 внесеному до ЄРДР 22 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та відповідає вимогам ст. 244 України.

Відповідно до клопотання, 22.06.2024 року до ВП №1 надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 про те, що 21.06.2024 року близько 16:00, поблизу домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, невстановлена особа здійснила незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем Опель вектра, седан Б, темно-синього кольору, без сигналізації, з газовою установкою, д/н НОМЕР_1 із видимими пошкодженнями, чим саме завдала значної матеріальної шкоди потерпілому.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158, з попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 289 КК України.

22.06.2024 року в АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: транспортний засіб автомобіль марки «OPELVECTRA» синього кольору номер рами (шасі) НОМЕР_2 ; чохол рульового керма чорн6ого кольору, поміщений до паперового спец-пакету НПУ; паперовий згорток з подрібленою речовиною зеленого кольору, поміщений до полімерного спец-пакету № SUD 2042842; один недопалок сигарети, поміщений до паперового конверту; два пошкоджені номері знаки НОМЕР_1 ; одяг з салону автомобіля у вигляді шортів світлого кольору SINGPIN з зображенням гольфіста та написом «FASHIONSPORT, куртка чорного кольору з білими смугами на рукавах та горловині, будівельні рукавиці чорного кольору з жовтими гумовими вставками поміщені до паперової коробки з біркою; ключ запалення від транспортного засобу з емблемою OPEL та металевим брелком «SCANIA»; 1 змив пото-жирової речовини з ключа запалення на марлевому тампоні, поміщений до паперового спец-конверту НПУ; 1 змив пото-жирової речовини з руків`я важеля перемикання на марлевому тампоні, поміщений до паперового спец-конверту НПУ;1 змив пото-жирової речовини з замка багажника на марлевому тампоні, поміщений до паперового спец-конверту НПУ;1 змив пото-жирової речовини з зовнішньої ручки лівих передніх дверей на марлевому тампоні, поміщений до паперового спец-конверту НПУ; 1 змив пото-жирової речовини з внутрішньої ручки лівих передніх дверей на марлевому тампоні, поміщений до паперового спец-конверту НПУ; 6 слідів пальців рук на 4 відрізках прозорої липкої стрічки на 1 аркуші паперу, поміщені до паперового спец-конверту НПУ.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на рухоме майно № 384023964, відомості про право власності на житловий будинок (подвір`я), котре розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , власником являється ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про право на спадщину ВВА № 221009 від 08.12.2003 року.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого ВРЕР ДАІ № 1 ГУМВС України у Дніпропетровській області власником автомобіля марка OPELVECTRA синього кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 являється ОСОБА_7 .

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав суд його задовольнити.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 клопотання підтримав, прохав суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та вислухавши думку учасників, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, то огляд житла чи іншого володіння особи, здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Також слідчий зазначив, що під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у наданні дозволу на проведення огляду, а саме автомобіля, під час якого було вилучено речі та майно, а також те, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вказаних речей будуть створені умови для її переховування відповідними зацікавленими особами з метою уникнення від відповідальності.

Беручи до уваги те, що під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні огляду місця події, а саме території подвір`я розташованогопо АДРЕСА_2 та транспортного засобу автомобіля марки «OPEL VECTRA» синього кольору номер рами (шасі) НОМЕР_2 з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , а також те, що в разі будь-якого зволікання будуть створені умови для знищення слідів кримінального правопорушення або їх переховування відповідними зацікавленими особами з метою уникнення відповідальності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що проведення огляду має важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд по кримінальному провадженню № 0000158, внесеного до ЄРДР 22 червня 2024 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 на проведення огляду 22.06.2024 року місця події, а саме території подвір`я домоволодіння по АДРЕСА_2 та розташованого на ньому транспортного засобу автомобіля марки «OPEL VECTRA» синього кольору номер рами (шасі) НОМЕР_2 з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1