"28" лютого 2024 р. Справа № 363/968/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000034 від 23.02.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду надійшло клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000034 від 23.02.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, в якому просить накласти арешт на речові докази, які вилучено в ході проведення 23.02.2024 в період часу з 13 год. 38 хв. по 13 год. 44 хв. огляду місця події, на березі урочища річища Канівського водосховища в місті Вишгороді Київської області, а саме: свіжовиловлену рибу: плоскирку 19 шт., лящів 2 шт., плітку звичайну 5 шт., судака звичайного 1 шт., окунів звичайних 2 шт., чехоні 1 шт., стерляді прісноводної 1 шт., а також одну риболовну сітку, розмірами: довжиною - 100 м, висотою - 1,7 м, крок вічка - 35 мм. Заборонити розпоряджатися риболовною сіткою, довжиною - 100 м, висота - 1,7 м, крок вічка - 35 мм, власником якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та залишити її на зберіганні в Управлінні державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м.Києві та Київській області. Незаконно здобуту рибу, а саме: плоскирку 19 шт., лящів 2 шт.,чехоню 1 шт., окунів 2 шт., плітку звичайну 5 шт., судака звичайного 1 шт., стерлядь прісноводну 1 шт., залишити на зберіганні в Управлінні державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м.Києві та Київській області. Зберігання майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19 листопада 2012 року «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження»

Обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що 23.02.2024 до чергової частини Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ПОГ ВП Вишгородського РУП ОСОБА_5 про те, що 23.02.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на березі урочища річища Канівського водосховища в адміністративних межах міста Вишгорода Київської області, за СТ «Сади Дніпра», за географічними координатами - 50.5663758, 30.5292943 здійснював незаконний вилов риби за допомогою сітки. Під час огляду місця події 23.02.2024 в період часу з 13 год. 38 хв. по 13 год. 44 хв. березі урочища річища Канівського водосховища в місті Вишгороді Київської області, за географічними координатами - 50.5663758, 30.5292943 виявлено та свіжовиловлену рибу, а саме: плоскирку 19 шт., лящів 2 шт., плітку звичайну 5 шт., судака звичайного 1 шт., окунів звичайних 2 шт., чехоні 1 шт., стерляді прісноводної 1 шт, яка безпосередньо являється предметом вчиненого кримінального правопорушення. Вищевказану рибу вилучено в ході огляду з метою попередження подальшого знищення та з метою проведення подальшого досудового розслідування, а також збереження речових доказів. Крім того, в ході огляду з метою попередження подальшого знищення вилученого майна, та з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також збереження речових доказів виявлено та вилучено сітку розмірами: довжиною - 100 м, висотою - 1,7 м, крок вічка - 35 мм., - які являються знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення. Вищевказану рибу, сітки після проведення огляду передано під розписку на відповідальне зберігання головному державному інспектору відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_6 під гарантійну розписку. Згідно розрахунку збитків, проведених головним державним інспектором відділу охорони біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м.Києві та Київській області, загальна сума збитків складає 100326 гривень 00 копійок. Вилучені в ході огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню знаряддя вилову риби, а саме одна риболовна сітка, розмірами: довжиною - 100 м, висотою - 1,7 м, крок вічка - 35 мм, - які являються знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення. У зв`язку з чим, зазначені речі є тимчасово вилученим майном, які відповідають критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98, пп. 1,3,4 ч. 2 ст. 167 КПК України, накладення арешту на них є необхідним. У зв`язку з тим, що шкода завдана рибному господарству України, відповідно до розрахунків збитків, складає 100326 гривень 00 копійок, вважає, що обмеження права власності для ОСОБА_4 є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження. Окрім того, у разі не накладання арешту на вилучене майно ОСОБА_4 матиме можливість знищити та перетворити майно, що в свою чергу унеможливить застосування спеціальної конфіскації та подальшого відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням. Відповідно до пояснень, наданих 23.02.2024 вилучена сітка, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою забезпечення збереження вищезазначених об`єктів, як речових доказів та недопущення їх втрати, а також з метою застосування спеціальної конфіскації та відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням просить дане клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. В клопотанні просить проводити розгляд без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000034, від 23.02.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України .

23.02.2024 в період часу з 13 год. 38 хв. по 13 год. 44 хв. в ході проведеного огляду місця події на березі урочища річища Канівського водосховища в місті Вишгороді Київської області, за географічними координатами - 50.5663758, 30.5292943, співробітниками поліції Вишгородського РУП ГУНП в Київській області виявлено свіжовиловлену ОСОБА_4 рибу, а саме: плоскирку 19 шт., лящів 2 шт., плітку звичайну 5 шт., судака звичайного 1 шт., окунів звичайних 2 шт., чехоні 1 шт., стерляді прісноводної 1 шт., а також одну риболовну сітку, розмірами: довжиною - 100 м, висотою - 1,7 м, крок вічка - 35 мм, яка належать останньому та яку він використовував для вилову риби. В подальшому вищевказану рибу та сітку вилучено.

23.02.2024 дізнавачем СД Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 винесено постанову про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів вилучені під час проведеного огляду місця події від 23.02.2024 у ОСОБА_4 свіжовиловлену рибу та риболовну сітку.

Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000034 від 23.02.2024 року, рапортом зареєстрованим в ЖЄО за № 2578 від 23.02.2024 року, постановою про визначення групи дізнавачів від 23.02.2022 року, постановою про призначення групи прокурорів від 23.02.2024 року, протоколом огляду місця події від 23.02.2024 року, розпискою головного державного інспектора ВОВБ «Рибоохоронний патруль» від 23.02.2024 року, розрахунком матеріальної шкоди, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 23.02.2024 року, довідкою ДМС України від 23.02.2024 року, письмовими пояснення ми свідків від 23.02.2024 року, протоколом огляду від 23.02.2024 року, постановою про визнання матеріального об`єкту (цифрового носія) документом та вирішення питання його зберігання від 23.02.2024 року, постановою про визнання і доручення до кримінального провадження речових доказів від 23.02.2024 року.

Відповідно до п. 1 та п. 2 ч. 2, ч. 3 та ч. 11 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Разом з тим потреби розслідування, з огляду на необхідність збереження речових доказів та встановлення обставин кримінального провадження достатньо обґрунтовують доводи клопотання щодо накладення на них арешту з метою належного збереження вказаних речових доказів.

Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 170-175, 371-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000034 від 23.02.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме рибу наступних видів: плоскирку 19 шт., лящів 2 шт.,чехоню 1 шт., окунів 2 шт., плітку звичайну 5 шт., судака звичайного 1 шт., стерлядь прісноводну 1 шт.; та знаряддя лову: риболовну сітку, довжиною - 100 м, висотою - 1,7 м, крок вічка - 35 мм.

Заборонити розпоряджатися риболовною сіткою, довжиною - 100 м, висота - 1,7 м, крок вічка - 35 мм, та залишити її та рибу наступних видів: плоскирку 19 шт., лящів 2 шт.,чехоню 1 шт., окунів 2 шт., плітку звичайну 5 шт., судака звичайного 1 шт., стерлядь прісноводну 1 шт. на зберіганні в Управлінні державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області.

Зберігання майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19 листопада 2012 року «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1