ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1946/24

Провадження № 1-кс/210/977/24

17 червня 2024 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за №0000148, внесеного до ЄРДР 07.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України відносно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

сторони та учасники кримінального провадження, які беруть участь у розгляді клопотання: прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 .. дізнавач ОСОБА_3 , підозрюваний ОСОБА_5 , захисник підозрюваного - ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури.

У клопотанні ставиться питання про примусове направлення підозрюваного ОСОБА_5 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в умовах Кропивницької філії судових експертиз Державної установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, смт. Нове, вул. Металургів 2А..

Заяв про розгляд клопотання в закритому судовому засіданні відповідно до статті 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації» та статті 27 КПК України не надходило, у зв"язку із чим розгляд клопотання здійснюється у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, та пояснив що для встановлення обставин кримінального провадження та психічного стану підозрюваного необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Дізнавач підтримав подане клопотання.

Захисник ОСОБА_6 просив задовольнити клопотання, оскільки цн відповідає інтересам його клієнта.

Підозрюваний заперечував задоволення клопотання, оскільки побоюється лікарів.

Виклад обставин та правова кваліфікація

СД відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000148, відомості про яке внесені 07 квітня 2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Криворізькою південною окружною прокуратурою.

Під час досудового розслідування встановлено, що 06.04.2024 приблизно о 14 годині 15 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, вдома за місцем свого мешкання, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», вчинив словесний конфлікт зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого у ОСОБА_5 виник умисел на погрозу вбивством ОСОБА_7 .

Для надання своїм погрозам ознак реальності ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи наслідки свого протиправного діяння та бажаючи їх настання, підійшов до ОСОБА_7 та з каністри облив останню рідиною, що мала різкий запах, схожий на нафтопродукти.

Своєю агресивною поведінкою, яка супроводжувались виказуванням погроз вбивством, а також діями, які виражались у триманні в руках запальнички, ОСОБА_5 створив усі умови реального сприйняття потерпілою погроз вбивством з його боку. Зазначені погрози вбивством ОСОБА_7 сприймала, як реальні.

Відповідно до висновків експертиз № СЕ-19/104-24/15274-ФХД від 12.04.2024 та № СЕ-19/104-24/15270-ФХД від 12.04.2024, рідина, якою ОСОБА_5 обливав потерпілу - є нафтопродуктом, який має вуглеводний склад, характерний для зміненого дизельного палива.

Обґрунтування клопотання.

Під час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 поводив себе неадекватно, та останньому була викликана швидка медична допомога для доставлення до КП «Криворізької багатопрофільної лікарні з надання психіатричної допомоги» ДОР», де останній проходив стаціонарне лікування.

11.06.2024 року ОСОБА_5 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України за ознаками «погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози».

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно інформаційного листа КП «ДБКЛПД`ДОР» №3101 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звертався за медичною допомогою до лікаря-нарколога з 08.19.2023 р. по 23.10.2023 р.,з 31.01.2024 р. по 12.02.2024 р. з приводу: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання декількох психоактивних речовин. Синдром залежності» та 14.01.2024 по 30.01.2024 з приводу : «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів. Синдром залежності».

Враховуючи, що для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час вчинення ним кримінального правопорушення, а також з метою встановлення особливостей психічної діяльності, які мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки, потрібні спеціальні пізнання в області психіатрії, що потребує застосування спеціальних знань, тому виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи в умовах Кропивницької філії судових експертиз Державної установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, смт. Нове, вул. Металургів 2А.

Про проходження судово-психіатричної експертизи в умовах Кропивницької філії судових експертиз Державної установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, смт. Нове, вул. Металургів 2А. підозрюваний ОСОБА_5 відмовився

Мотивація суду

Відповідно до статті 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з частиною 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.3 ст 242. КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з статтею 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) Наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) Поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна судово-психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження ухвалою суду.

За змістом п.10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 865 від 08.05.2018, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу, який визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені судом, що доручив проведення експертизи.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання

ОСОБА_5 11 червня 2024 пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, за ознаками "погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози" .

ОСОБА_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звертався за медичною допомогою до лікаря-нарколога з 08.19.2023 р. по 23.10.2023 р.,з 31.01.2024 р. по 12.02.2024 р. з приводу: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання декількох психоактивних речовин. Синдром залежності» та 14.01.2024 по 30.01.2024 з приводу : «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів. Синдром залежності».

Слідчим суддею встановлено, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №№0000148 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, проте проведення амбулаторної експертизи за постановою дізнавача від 06 травня 2024 року неможливо, оскільки підозрюваний в добровідьному порядку не бажає її проходити.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим .

Оскільки визначення психічного стану відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, питання про визначення психічного стану підозрюваного на час скоєння інкримінованого діяння, а також на час судового розгляду є істотним для прийняття судом законного і обґрунтованого рішення по справі, а також потребує спеціальних знань, слідчий суддя, враховуючи положення статті 509 КПК України, вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, доручивши її проведення експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, смт. Нове, вул. Металургів 2А.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372, 509 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за №0000148, внесеного до ЄРДР 07.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в медичний заклад Кропивницькій філії судових експертиз Державної установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, смт. Нове, вул. Металургів 2А.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1