Справа № 570/3444/23
Номер провадження 1-кс/570/356/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненської області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000469, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

11 червня 2024 року в межах досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000469, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий) за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати йому доступ до документів, які підтверджують чи спростовують інформацію про те, чи звертався до закладів охорони здоров`я Рівненської області з приводу захворювання епілепсії громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та чи мав ОСОБА_5 . інвалідність у зв`язку із вказаним захворюванням, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 29.06.2023 року до ЧЧ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що 29.06.2023 року у відділення реанімації ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_3 , доставлений з травмами голови ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав травму внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 27.06.2023 року приблизно о 10:55 год. в с.Забороль Рівненського району Рівненської області, а 03.08.2023 року о 17:45 до ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали про смерть у реанімаційному відділенні КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Рівненської обласної ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

У клопотанні слідчий стверджує, що відповідно до висновку експерта №440 від 30.08.2023 - причиною смерті ОСОБА_5 була транспортна травма, отримана внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, що мала місце 27.06.2023 року.

Оскільки в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 мав ознаки захворювання епілепсії, слідчим було надіслано відповідний запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просив надати інформацію про те, чи звертався до закладів охорони здоров`я Рівненської області з приводу захворювання епілепсії громадянин ОСОБА_5 та чи мав він інвалідність у зв`язку із вказаним захворюванням.

Враховуючи те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовлено слідчому у наданні вказаної інформації, яка становить лікарську таємницю, останній звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, при цьому, електронною поштою надіслав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі через зайнятість у слідчих діях по інших кримінальних провадженнях, клопотання підтримав та просив задоволити.

З урахуванням неявки слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Ознайомившись з клопотанням та наданими матеріалами досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№0000469, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджуються витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.12.2023 у кримінальному провадженні №0000469, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2023, роздрукованою фабулою з повідомленням про смерть ОСОБА_5 (телеграмою №7805 від 03.08.2023), роздрукованою фабулою з повідомленням про отриману ОСОБА_5 травму внаслідок ДТП (телеграмою №6349 від 29.06.2023), протоколом допиту свідка від 11.08.2023, листом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.04.2024 р. № 1432/04-09/24.

Згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий у клопотанні просить надати йому доступ до документів, у яких містяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю, яка відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до вимог ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи, що слідчим доведено, що документи, які підтверджують чи спростовують інформацію про те, чи звертався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , до закладів охорони здоров`я Рівненської області з приводу захворювання епілепсії та чи мав він інвалідність у зв`язку із вказаним захворюванням, мають суттєве доказове значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які підтверджують чи спростовують інформацію про те, чи звертався до закладів охорони здоров`я Рівненської області з приводу захворювання епілепсії громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та чи мав ОСОБА_5 . інвалідність у зв`язку із вказаним захворюванням, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливість тимчасового вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1