Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/921/22
Провадження №1-кс/523/2184/24
У Х В А Л А

про дозвіл на затримання з метою приводу

02.07.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого про надання дозволу в кримінальному провадженні №0001581 від 01 грудня 2021 рокуна затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженому, з вищою освітою, працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживавшого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України,

в с т а н о в и в:

01 липня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 якого підозрюють у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості за №0001581 від 01 грудня 2021 року, за ознаками ч.3 ст.369-2 КК України. 19 січня 2022 року слідчим складено повідомлення ОСОБА_4 про відповідну підозру.

Вищезазначена підозра обґрунтована письмовою заявою та протоколом допиту свідка ОСОБА_7 (про вимагання підозрюваним грошових коштів в сумі 500 доларів США за узгодження та зняття заявника з реєстру боржників), письмовою згодою ОСОБА_7 на проведення стосовно нього негласних слідчо розшукових дій, протоколами ідентифікації, огляду та вручення останньому грошових коштів від 18 січня 2022 року, обшуку нежитлового приміщення та затримання підозрюваного.

25 квітня 2022 року підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування даного кримінального провадження, а зібрані під час досудового розслідування докази є достатні для складання обвинувального акту, також повідомлено, що доступ до матеріалів досудового розслідування буде наданий 29 квітня 2022 року

29 квітня 2022 року відповідно до вимог статей 283, 290 КПК України підозрюваному ОСОБА_4 було надано доступ до матеріалів досудового розслідування першого тому кримінального провадження.

03 травня 2022 року підозрювного ОСОБА_4 викликано для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування другого тому та вручення обвинувального акту, однак останній на виклик слідчого без поважних причин не з`явився.

У подальшому слідчим неодноразово було надіслані повістки за місцем мешкання ОСОБА_4 про його виклик до органу досудового розслідування для вручення обвинувального акту, проте останній за викликом слідчого не з`явився, на телефонні дзвінки не відповідав.

Також, відповідно до рапорту о/у УСР в Одеській області ДСР НПУ майора поліції ОСОБА_8 , підозрюваний ОСОБА_4 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 відсутній. У зв`язку із вищезазначеним чим, 12 травня 2022 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування внесеного подання прокурор в судовому засіданні вказує про фактичне ухилення ОСОБА_4 від слідства, що підтверджено доданими до клопотання матеріалами, в зв`язку з чим виникає необхідність в затриманні ОСОБА_4 для подальшого вирішення питання про можливе застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки ОСОБА_4 підозрюють у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, в даний час проведеними слідчим заходами його фактичне місце знаходження не встановлено, що обумовлює ризик переховування підозрюваного від слідства і суду, то внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживавшого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, але не пізніше шести місяців з дня постановлення даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1