Справа № 638/4632/22
Провадження № 1-кп/638/656/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

23 травня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000755 від 21.05.2022 у відношенні ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підсудного ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000755 від 21.05.2022 у відношенні ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

У судовому засіданні стороною захисту заявлено клопотання про призначенню по вказаному кримінальному провадженню судової молекулярно-генетичної експертизи, яке мотивовано тим, що згідно висновку судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/121-22/8134-БД від 29.07.2022 : «генетичні ознаки (ДНК-профілі) слідів крові та клітин з ядрами, виявлених на клинку ножа (об`єкти №№ 3.1-3.4), збігаються між собою та з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_6 , (об`єкт № 1.1) і не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 , (об`єкт № 2.1, 2.2). Генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на руків`ї ножа (об`єкт № 3.5) є змішаними, містять генетичні ознаки більш, ніж однієї особи, та можуть бути придатні для ідентифікації лише за домінуючим ДНК-профілем. Генетичні ознаки особи, яка домінує серед змішаних генетичних ознак клітин з ядрами, виявлених на руків`ї ножа (об`єкт № 3.5), не збігаються з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_6 (об`єкт № 1.1) та зразка букального епітелію ОСОБА_3 (об`єкт № 2.1, 2.2) і належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі».

Як встановлено під час судового розгляду кримінального провадження під час подій, які мали місце 21.05.2022 за обставин, викладених у обвинувальному акті, в будинку окрім підсудного ОСОБА_3 , також перебували інші особи : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , можлива причетність яких до вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 , під час досудового розслідування не перевірялася.

За таких обставин, сторона захисту вважає за необхідне призначити по кримінальному провадженню судову молекулярно-генетичну експертизу для вирішення відповідних питань, щодо збігання генетичних ознак крові людини або клітини з ядрами, виявлених на вилученому під час огляду місця події ножі з генетичними ознаками букального епітелію ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , проведення якої доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання сторони захисту, так як воно грунтується на приписах КПК України.

Суд вислухав думки учасників судового провадження та дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, вважає клопотання сторони захисту обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, з постановленням для розгляду питань, поставлених перед експертом учасниками судового провадження, судом.

Згідно до приписів ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких, зокрема, залучають сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема в разі визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди.

З обвинувального акту № 0000755 від 21.05.2022 вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, а саме в умисному вбивстві ОСОБА_6 , за обставин, які мали місце 21.05.2022 за адресою : АДРЕСА_1 .

Окрім того, у судовому засіданні встановлено, що під час зазначених подій у житловому приміщенні були присутні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Під час огляду місця події слідчим було вилучено ножа на якому наявні сліди РБК.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою провину в чиненні інкримінованого йому злочину не визнав, зазначивши, що умисне вбивство ОСОБА_6 не вчиняв.

Під час досудового розслідування уповноваженим слідчим твердження сторони захисту щодо причетності до скоєння злочину інших осіб у спосіб, передбачений приписами КПК України, здійснено не було.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, повноти судового розгляду виникла необхідність в призначенні та проведенні відповідної судової молекулярно-генетичної експертизи, оскільки зазначений висновок експерта є важливим щодо підтвердження чи спростування тверджень сторони захисту, зокрема щодо встановлення причетності до загибелі ОСОБА_6 інших осіб.

При таких обставинах, враховуючи приписи ст.ст. 242, 332 КПК України виникла необхідність в призначенні по зазначеному кримінальному провадженню судової молекулярно-генетичної експертизи проведення якої слід доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Приписами ст. 245 КПК України передбачено відповідний процесуальний порядок отримання зразків для експертизи, зокрема відібрання біологічних зразків у відповідної особи, яке здійснюється за правилами, передбаченими приписами ст. 241 КПК України.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно до ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що без надання на експертне дослідження зразків букального епітелію ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , експерт позбавлений можливості надати свої висновки, щодо питань зазначених в ухвалі суду, виникла необхідність надати доручення уповноваженому слідчому СВ ХРУП № 3 ГУНП в Х/О, як органу досудового розслідування, та/або уповноваженої особі Шевченківської окружної прокуратури м. Харкована проведення слідчої дії, а саме, у порядку передбаченому приписами ст. 245 КПК України, в разі необхідності з залученням відповідного спеціаліста, відібрати біологічні зразки букального епітелію ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , з наступним наданням дозволу уповноваженому експерту Харківського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення, під час проведення експертних досліджень, наданих на дослідження об`єктів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 223, 232, 233, 240, 241, 242 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони захисту про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000755 від 21.05.2022 у відношенні ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вулиця Ковтуна, 34, Харків, Харківська область, 61191).

В розпорядження експертів надати копії матеріалів кримінального провадження № 0000755 від 21.05.2022 (судова справа № 638/4632/22, провадження № 1-кп/638/656/24) в одному томі.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразків букального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

2. Чи збігаються генетичні ознаки крові людини або клітини з ядрами, виявленими на ножі з генетичними ознаками букального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Чи збігаються генетичні ознаки крові людини або клітини з ядрами, виявленими на ножі з генетичними ознаками букального епітелію ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

4. Чи збігаються генетичні ознаки крові людини або клітини з ядрами , виявленими на ножі з генетичними ознаками букального епітелію ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків за ст. 385 КК України та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Надати дозвіл експерту (експертам) Харківського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення, під час проведення експертних досліджень, наданих на дослідження об`єктів. Доручити уповноваженому слідчому СВ Харківського районного управління № 3 ГУНП в Харківській області, як органу досудового розслідування, та/або уповноваженої особі Шевченківської окружної прокуратури м. Харковапровести слідчі (розшукові) дії, а саме, у порядку передбаченому приписами ст. 245 КПК України, в разі необхідності з залученням відповідного спеціаліста, відібрати біологічні зразки букального епітелію з метою проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженню №0000755 від 21.05.2022 у свідків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які надати, а в разі необхідності - разом з речовими доказами, до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Висновок експерта надати до Дзержинського райсуду м. Харкова, а речові докази повернути до ХРУП № 3 ГУНП у Х/О та/або Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова.

Контроль за виконанням ухвали в частині надання експерту (експертам) біологічних зразків букального епітелію зазначених осіб та речових доказів для проведення експертного дослідження та забезпечення явки осіб покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1