Справа № 161/7027/24
Провадження № 1-кс/161/2001/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 травня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 та слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від участі у здійсненні процесуального керівництва та від участі у здійсненні досудового розслідування в рамках кримінальних проваджень №0000553 та №0000552 від 09.02.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172, ч.1 ст.173, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_3 про відвід прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 та слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від участі у здійсненні процесуального керівництва та від участі у здійсненні досудового розслідування в рамках кримінальних проваджень №0000553 та №0000552 від 09.02.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172, ч.1 ст.173, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України.

Заяву мотивує тим, що в провадженні слідчого Луцького СВ РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 перебувають кримінальні провадження №0000553 та №0000552 від 09.02.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172, ч.1 ст.173, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України під процесуальним керівництвом прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , які зловживаючи своїм службовим становищем не провели жодної слідчої дії у згаданих кримінальних провадженнях, не проведені допити та не повідомлено нікому підозри. Тому просить відвести прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 від участі у здійсненні процесуального керівництва та слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від участі в досудовому розслідуванні в рамках кримінальних проваджень №0000553 та №0000552 від 09.02.2024 року.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 подану заяву підтримала з підстав зазначених в ній та просила задовольнити.В чергове судове засідання скаржник не прибула, просила здійснювати розгляд заяви за її відсутності.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 та слідчого ОСОБА_5 не з`явилися, однак попередньо подали клопотання про розгляд заяви про відвід прокурора та слідчого у їхній відсутності, в яких просили відмовити в задоволенні заяви про відвід.

Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши думку заявниці, дослідивши матеріали заяви про відвід, слідчий суддя вважає, що заяву слід задовольнити частково, з наступних підстав.

Приписами статті 77 КПК України визначені обставини, що виключають участь прокурора та слідчого в кримінальному провадженні, а саме останні не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Отже, статтею 77 КПК України встановлено вичерпний перелік підстав для відводу прокурора та слідчого.

За наявності встановлення цих обставин, відповідно до ч.2 ст. 80 КПК України, особи, які беруть участь у кримінальному провадженні мають право заявити відвід прокурору чи слідчому.

За змістом положень ч.1 ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. Відповідно до ч.2 ст. 37 КПК України прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення.

Згідно ст.36 КПК України, прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання у яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений, зокрема, …. приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом положень ч.5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження

Відповідно до частини 5 ст.80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим.

Для відводу прокурору та слідчому необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об`єктивно можуть вказувати на можливу упередженість. Обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути доведеними. Відвід повинен бути вмотивований, з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.

Отже, як вбачається зі змісту заявленого ОСОБА_3 відводу прокурору в ньому відсутні належні, обґрунтовані та достатні дані, які унеможливлюють подальшу участь у даному кримінальному провадженні прокурора і є підставою для його відводу.

Крім того, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_3 в своїй заяві про відвід не навела підстав для відводу прокурора, що передбачені ст.77 КПК України, яка має чіткий та виключний перелік підстав для відводу прокурора, разом з тим зміст заяви зводиться до незгоди з прийнятим прокурором та слідчим рішень під час досудового розслідування даних кримінальних проваджень, що не є безпосередньою підставою для відводу прокурора, за таких обставин приходжу до висновку, що в задоволенні заяви про відвід прокурора ОСОБА_4 слід відмовити.

Разом з тим, судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.09.2017 року у справі № 161/14362/17 зобов`язно старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_6 внести, відповідно до заяви від 30 серпня 2017 року ОСОБА_3 , відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування, а саме: 16 червня 2017 року в приміщенні Луцького ВП ГУНП у Волинській області, працівники поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , зловживали своїми службовими становищами, закрили в кабінеті №413 ОСОБА_3 та більше однієї години не випускали з кабінету, з кваліфікацією за ч.2 ст.364 КК України, а тому існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості, а тому на думку слідчого судді заява про відвід слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80-81 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 та слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від участі у здійсненні процесуального керівництва та від участі у здійсненні досудового розслідування в рамках кримінальних проваджень №0000553 та №0000552 від 09.02.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172, ч.1 ст.173, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України задовольнити частково.

Відвести від участі в досудовому розслідуванні кримінальних проваджень №0000553 та №0000552 від 09.02.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172, ч.1 ст.173, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.83 КПК України невідкладно призначити у даному кримінальному провадженні іншого слідчого.

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 від участі у здійсненні процесуального керівництва та від участі у здійсненні досудового розслідування в рамках кримінальних проваджень №0000553 та №0000552 від 09.02.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172, ч.1 ст.173, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1