overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/582/60/24
Справа № 582/232/24
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

26 лютого 2024 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2024 року за №0000090 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сінне Краснопільського району Сумської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, працюючого водієм ФОП « ОСОБА_3 », жителя АДРЕСА_1 , несудимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт з доданими до нього документами, затверджений 19 лютого 2024 року прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2024 року за №0000090 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, тому вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000090, про що повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2024 року за №0000090 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 13 годину 30 хвилин 12 березня 2024 року в залі суду в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 947/5081/24
Провадження № 1-кс/947/1971/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

27.02.2024 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи щодо майна якої вирішується про накладення арешту майна - підозрюваної ОСОБА_4 , її захисника адвоката ОСОБА_5 , представника власника майна адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001526, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332, ч.2 ст.369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001526, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332, ч.2 ст.369-2 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 06.02.2024 y ході пpoведення обшуку у комунально-некомерційному підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» за адресою: м.Одеса, вул.Ільфа і Петрова, буд.63/1 у кабінеті №5, а саме:

мобільний телефон марки IPHONE XR, у сріблясто-прозорому чохлі з корпусом білого кольору, який належить ОСОБА_4 пін-код невідомий IMEI НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 із сім-картою оператора мобільного зв`язку Київстар НОМЕР_3 ;

мобільний телефон марки IPHONE 8 РLUS без пін-коду, у зеленому чохлі з корпусом чорного кольору, робочий телефон ОСОБА_4 , IMEI НОМЕР_4 із сім-картою оператора мобільного зв`язку Київстар НОМЕР_5 ;

мобільний телефон марки Redmi, Model: НОМЕР_6 RN4G пін-код невідомий;

три банківські картки: Monobank НОМЕР_7 ; Ukrgasbank НОМЕР_8 ; Приват Банк НОМЕР_9 ;

медичну документацію ОСОБА_8 : виписку з прийому хворого 26.12.2023 на 1 арк.; виписку з прийому хворого 03.01.2024 на 1 арк.; виписку із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого 2 шт. на 1 арк.; направлення на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК);

із забороною розпорядження та користування ними до скасування арешту у встановленому порядку, що передбачений КПК України.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити та повернути їх власникам після набрання ухвалою законної сили.

Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде оголошений 29.02.2024 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 463/9806/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/23/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

27 лютого 2024 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові у режимі відеоконференції кримінальне провадження № 463/9806/21 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 307 КК України,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 27 листопада 2023 року,

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Вирок Личаківського районного суду м. Львова від 27 листопада 2023 року щодо ОСОБА_5 залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали проголосити о 16 год. 00 хв. 04 березня 2024 року.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Ухвала

про призначення касаційного розгляду

27 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 308/598/20

провадження № 51-7356 км 24

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглядаючи касаційні скарги захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , та прокурора, який брав участь під час розгляду кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 травня 2023 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року стосовно засудженого ОСОБА_3 ,

встановила:

Ухвалами Касаційного кримінального суду за вказаними касаційними скаргами відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали кримінального провадження.

На даний час матеріали кримінального провадження надійшли до Касаційного кримінального суду.

З урахуванням наведеного і того, що проведені необхідні підготовчі дії, є підстави для призначення касаційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Керуючись ст. 430 КПК України,

постановила:

Закінчити підготовку у кримінальному провадженні стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , та прокурора, який брав участь під час розгляду кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 травня 2023 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10:00 03 жовтня 2024 року.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №705/4748/23
1-кп/705/645/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 лютого 2024 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000188 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000188 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

27.02.2024 на адресу суду від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що захисник перебуває в іншому населеному пункті та не може з`явитися в суд для розгляду кримінального провадження, оскільки в Україні з 24.02.2022 року введено військовий стан, суд вважає необхідним провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 319, 336, 539 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судове судове засідання по розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000188 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначене на 15 год. 30 хв. 28 лютого 2024 року проводити в режимі відеоконференції за участізахисника ОСОБА_3 за допомогою платформи «EASYCON», тп Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 719/1/22
Номер провадження 1-в/719/4/24
УХВАЛА

про повернення подання та особової справи на доопрацювання

27 лютого 2024 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника Дністровського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій області ОСОБА_4 про повернення подання та особової справи щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для доопрацювання,-

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2024 року начальник Дністровського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробувального строку щодо ОСОБА_5

27 лютого 2024 року начальник Дністровського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду з клопотанням про повернення подання та особової справи щодо ОСОБА_5 для доопрацювання.

26 лютого 2024 року ОСОБА_5 подав заяву про розгляд подання без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував в судовому засіданні про повернення подання представника органу пробації за його заявою від 27.02.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги подане клопотання про повернення подання та особової справи щодо ОСОБА_5 на доопрацювання, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення та повернення на доопрацювання відповідних документів Дністровському РС №2 філії ДУ «Центр пробації».

Керуючись ст. 26, 309, 369, 372, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Дністровського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій області ОСОБА_4 про повернення подання та особової справи щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для допрацювання задоволити.

Повернути Дністровському районному сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій області подання та особову справу 17/2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 314/739/24
Провадження № 1-кп/314/376/2024
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

21.02.2024 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 16.12.2023 стосовно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 311 КК України, -

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області із Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 16.12.2023 стосовно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 311 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

постановив:

прийняти до провадження та призначити по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 16.12.2023 стосовно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 311 КК України, підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 02.05.2024 року у Вільнянському районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

21.02.2024
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

28 лютого 2024 року Справа № 322/320/24 Провадження № 1-кп/322/62/24

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження

за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

встановив:

14.02.2024 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2023 за № 0001091.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження визнали за можливе призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено. Обвинувальний акт, який міститься в матеріалах кримінального провадження, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

За правилом частини другої статті 316 КПК України, судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 316, 369 - 372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:

1. Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 322/320/24 у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 11 березня 2024 року о 10 год. 30 хв. у залі судового засідання Новомиколаївського районного суду Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт. Новомиколаївка. Справа розглядатиметься одноособово суддею ОСОБА_1 .

2. В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/4660/23
Провадження № 1-кп/456/123/2024
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

26 лютого 2024 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000581 від 07.07.2023 щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (суддя ОСОБА_3 ) перебував обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2024 року (підстава: тимчасова непрацездатність судді, Розпорядження керівника апарату суду №47 від 20.02.2024) справу розподілено судді ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 319 КПК України передбачено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищенаведеного суддя постановив призначити підготовче судове засідання, викликавши учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, на 06 березня 2024 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вул. Шевченка, 89.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/2988/24
Провадження № 1-кс/592/1436/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 погоджено з в.о.керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000018 внесеному 22.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 (чинна до 11.08.2023 року), ч. 5 ст. 190 КК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 22.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 (чинна до 11.08.2023 року), ч. 5 ст. 190 КК України до п`яти місяців, тобто до 29.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 587/1660/21
УХВАЛА
про залишення в СІЗО
28 лютого 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України,
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області № 587/1660/21 від 10 жовтня 2022 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком Сумського районного суду Сумської області від 27 жовтня 2021 року, яким ОСОБА_2 було засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі і на підставі ст.75, 76, 79 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. ОСОБА_2 направлено для відбування покарання, визначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 27 жовтня 2021 року. Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.
Ухвалою колегії суддів Сумського апеляційного суду від 28.09.2023 року ухвалу Сумського районного суду Сумської області залишено без змін, апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_2 на цю ухвалу без задоволення.
21 лютого 2024 року від засудженої ОСОБА_2 надійшли клопотання про ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження, про звільнення від відбування покарання та направлення на проходження на військову службу.
Виходячи з вимог ст. 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.
Згідно з п.12 ч.1 ст.537 КПК України суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;
На даний час ОСОБА_2 утримується у ДУ «Сумський слідчий ізолятор», а тому необхідно тимчасово залишити засуджену за вироком суду від 27.10.2021 року ОСОБА_2 в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» до завершення судового розгляду її клопотань..
На підставі викладеного, керуючись ст.. 90 КВК, ст. 537 КПК України, суд
Тимчасово залишити в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до завершення судового розгляду клопотань про ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження, про звільнення від відбування покарання та направлення на проходження на військової служби.
Витребувати з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» особову справу відносно ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 954/196/24
Номер провадження 1-кп/954/91/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27 лютого 2024 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000174, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді надійшло клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000174, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, у даному кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження. Судове провадження здійснювати відкрито та одноособово, оскільки, підстав для призначення запасного судді в порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання з розгляду клопотання про закриття кримінального провадження №0000174, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - призначити на 14 год. 00 хв. 07 травня 2024 року та проводити в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1