Справа № 158/2074/24
Провадження № 1-кс/0158/881/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000561 від 20 травня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в :

27.06.2024 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000561 від 20 травня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене 26 червня 2024р. в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме:

- предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору марки Форт 12Р, із маркувальними позначеннями BI 154823, який поміщено до спеціального пакету №WAR 1929689;

- предмет зовні схожий на магазин до пістолету, який поміщено до спеціального пакету № CRI 1266418;

- предмети зовні схожі на патрони в кількості 38 штук, які поміщено до спеціального пакету №CRI 1266421;

- банківська карта «Моно Банк» № НОМЕР_1 , яку поміщено до спеціального пакету №009674,

які передані на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області за адресою: м. Ківерці, вул. Залізнична, 52, Луцького району Волинської області;

- грошові кошти в сумі 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень, з яких: 7 купюр номіналом по 1000 гривень кожна та 14 купюр номіналом по 500 гривень кожна, які передано на відповідальне зберігання до відділення ПАТ КБ «Приват Банк» за адресою: АДРЕСА_2 та визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0000561, тимчасово позбавивши їх власника (володільця) можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином даним майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000561 від 20 травня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.06.2024р. надано дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживанням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення якого 26.06.2024р. було виявлено та вилучено речі зазначені у клопотанні.

Постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 26.06.2024р. вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку 26.06.2024р. за адресою АДРЕСА_1 речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000561.

Просить клопотання задовольнити та накласти арешт на вищезазначене майно.

Слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує з підстав викладених у ньому, просить його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, щодо задоволення клопотання та накладення арешту на вилучене за його місцем проживання майно, не заперечує.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання докази, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження №0000561 від 20 травня 2024 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.06.2024р. уповноваженим працівникам СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області надано дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживанням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення вищевказаної слідчої дії, 26.06.2024р., за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено

- предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору марки Форт 12Р, із маркувальними позначеннями BI 154823, який поміщено до спеціального пакету №WAR 1929689;

- предмет зовні схожий на магазин до пістолету, який поміщено до спеціального пакету № CRI 1266418;

- предмети зовні схожі на патрони в кількості 38 штук, які поміщено до спеціального пакету №CRI 1266421;

- банківська карта «Моно Банк» № НОМЕР_1 , яку поміщено до спеціального пакету №009674,

які передані на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області за адресою: м. Ківерці, вул. Залізнична, 52, Луцького району Волинської області;

- грошові кошти в сумі 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень, з яких: 7 купюр номіналом по 1000 гривень кожна та 14 купюр номіналом по 500 гривень кожна, які передано на відповідальне зберігання до відділення ПАТ КБ «Приват Банк» за адресою: АДРЕСА_2 та постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 26.06.2024р. визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0000561.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З урахуванням положень ст. ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 26 червня 2024р. в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме:

- предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору марки Форт 12Р, із маркувальними позначеннями BI 154823, який поміщено до спеціального пакету №WAR 1929689;

- предмет зовні схожий на магазин до пістолету, який поміщено до спеціального пакету № CRI 1266418;

- предмети зовні схожі на патрони в кількості 38 штук, які поміщено до спеціального пакету №CRI 1266421;

- банківська карта «Моно Банк» № НОМЕР_1 , яку поміщено до спеціального пакету №009674,

які передані на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області за адресою: м. Ківерці, вул. Залізнична, 52, Луцького району Волинської області;

- грошові кошти в сумі 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень, з яких: 7 купюр номіналом по 1000 гривень кожна та 14 купюр номіналом по 500 гривень кожна, які передано на відповідальне зберігання до відділення ПАТ КБ «Приват Банк» за адресою: м. Луцьк, пр. Відродження, 1 Волинської області та визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0000561, тимчасово позбавивши їх власника (володільця) можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином даним майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1