Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1038/23
Провадження № 1-в/644/136/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Харків, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до взяття під варту фактично мешкав: АДРЕСА_2 , засудженого відповідно до вироку Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 07 березня 2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік

у с т а н о в и в :

Начальницею Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 07.03.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що у вироку Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 07.03.2023 одразу було зазначено, що засуджений ОСОБА_5 з 16.11.2022 утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за підозрою у вчинені кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 186 КК України, відносно якого 27.12.2022 направлено обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0001154 від 06.11.2022 за ч. 4 ст. 186 КК України до Фрунзенського районного суду м. Харкова для розгляду по суті, рішення не прийнято.

ОСОБА_5 з 16.11.2022 перебував в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та був засуджений 13.12.2023 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 186 ч. 4 КК України до 7 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили продовжено запобіжний захід тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», рахується з 24.01.2024 за Харківським апеляційним судом. Кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Відповідно до довідки УІАП ГУНП в Харківській області від 09.11.2023 засуджений скоїв кримінальне правопорушення, за яким на даний час розглядається кримінальна справа в суді, до винесення вироку, за яким перебуває на обліку в Індустріальному районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» Харківській області.

Протягом іспитового строку гр. ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно довідки з УІАП ГУНП в Харківській області щодо перевірки про притягнення до кримінальної відповідальності від 09.11.2023, ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк засудженого закінчився 07.03.2024.

Покладені судом обов`язки засудженим не були виконані, так як ОСОБА_5 з 16.11.2022 по теперішній час перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», а ввирок до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Харківській області надійшов на виконання 13.04.2023.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно. При зверненні з клопотанням, начальниця Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 надала заяву, в якій вона просить розгляд клопотання проводити за її відсутності; клопотання підтримує у повному обсязі.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, доходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Як вбачається з п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Стаття 165 Кримінально-виконавчого кодексу України визначає, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Судом встановлено, що 07 березня 2023 року вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рікта покладено обов`язки за ст. 76 КК України. Покарання призначено за кримінальне правопорушення, вчинено ОСОБА_5 . 27.08.2022.

Засуджений ОСОБА_5 з 13.04.2023 перебував на обліку в Індустріальному районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області за вищезазначеним вироком.

Вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13.12.2023, ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 186 КК України до 7 років позбавлення волі за кримінальні правопорушення, вчинені в період жовтень-листопад 2022 року. Вирок Орджонікідзевського районного суду від 07.03.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України, яким ОСОБА_5 засуджено до 1 (одного) року обмеження волі, та звільнено його від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України, - виконувати самостійно.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03.04.2024, вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13.12.2023 залишено без змін.

Згідно довідки № 119-190320024/63300 ОСК ГУНП в Харківській області від 05.04.2024, ОСОБА_5 після засудження вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 07.03.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України, кримінальних правопорушень не вчинив.

Іспитовий строк закінчився 07.03.2024.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період перебування на обліку нового кримінального правопорушення не вчинив.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 березня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1