ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/939/24 Справа № 199/4358/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

16 квітня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7

ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9

ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження №0001844 від 04.12.2019 року за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_8 у інтересах обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_11 , поданими на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 26.12.2023 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Підгородне Дніпропетровської області, маючого вищу освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого директором ТОВ «Технопромзв`язок», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м.Підгородне Дніпропетровської області, маючого вищу освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працюючого комерційним директором ТОВ «Технопром-зв`язок», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, та призначено кожному окремо покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень.

На підставі п.2 ч.1 ст.49, ч.5 ст.74 КК ОСОБА_9 та ОСОБА_10 звільнено від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Стягнуто з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 процесуальні витрати на проведення судових технічних експертиз:

- №19/104-7/7/54 від 05.02.2020 року в розмірі по 785 (сімсот вісімдесят п`ять) грн. 05 коп. з кожного;

- №19/104-7/7/150 від 27.02.2020 року в розмірі по 549 (п`ятсот сорок дев`ять) грн. 53 коп. з кожного.

Доля речових доказів вирішена у відповідності до ст.100 КПК України,

встановила:

що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, тому, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів обмежується складанням та проголошенням резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 409,412, 418 та 419 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 - задовольнити частково, у задоволенні апеляційної скарги заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_11 відмовити.

Вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 26.12.2023 року щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч.1 ст. 190 КК України - скасувати, із призначенням нового судового розгляду матеріалів кримінального провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною та такою, що касаційному оскарженню не підлягає.

Повний її текст буде проголошено (з урахуванням вихідних днів) 22 квітня 2024 року о 09 годині 45 хвилин.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4