Справа № 169/202/22
Провадження № 1-в/169/17/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2024 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання подання Ковельського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , засудженого 29 червня 2022 року Турійським районним судом Волинської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом виконання покарань Ковельським районним сектором № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області (далі Ковельський РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області) скеровано в суд подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , де зазначено, що відповідно до вироку Турійського районного суду Волинської області від 29 червня 2022 року останнього визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягався, однак 07 серпня 2022 року та 16 травня 2023 року вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 122 КУпАП, що потягли за собою адміністративні стягнення у виді штрафу, за що із засудженим 10 серпня 2023 року була проведена профілактична бесіда про недопустимість скоєння ним нових злочинів та адміністративних правопорушень. В подальшому ОСОБА_5 умови відбування покарання не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи наведене та те, що термін іспитового строку закінчився, вважають за необхідне звільнити ОСОБА_5 від покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримав, ствердив факти, наведені в ньому.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що дійсно протягом іспитового строку вчинив два адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, нового кримінального правопорушення не вчинив, зробив для себе позитивні висновки і просив звільнити його від покарання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Відповідно до статті 74 КК України звільнення засудженого від покарання може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлено, що вироком Турійського районного суду Волинської області від 29 червня 2022 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України, до чотирьох років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, якщо він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

З матеріалів особової справи № 10/2022 видно, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку вчинив два адміністративні правопорушення, що потягли за собою застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, порушень покладених на нього судом обов`язків не допускав,нових кримінальних правопорушень не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився 29 червня 2024 року.

Суд, заслухавши пояснення представника Ковельського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що хоча ОСОБА_5 під час іспитового строку й вчинив два адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення у виді штрафу, однак, це не становить системи і не свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, та враховуючи те, що він нового кримінального правопорушення не вчинив, позитивно характеризується за місцем проживання, а також те, що термін іспитового строку закінчився, то подання слід задовольнити й ОСОБА_5 звільнити від покарання, яке було йому призначено.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись статтями 74, 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Ковельського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити повністю.

ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Турійського районного суду Волинської області від 29 червня 2022 року, звільнити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий