Справа № 505/245/23
Провадження № 1-кп/505/395/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2024 м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яку провести за допомогою онлайн сервісу "EasyCon" у кримінальному провадженні внесеному до ЄДРДР за №-10000042 від 30.07.2021 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває на розгляді кримінальне провадження внесене до ЄДРДР за №-10000042 від 30.07.2021 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

Судове засіданні по справі призначене на 29 березня 2024 року о 14 годині 30 хвилин.

28.03.2024 від прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, за його участі, у режимі відеоконференції, з використанням ним власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу захищеного відеоконференцзв`язку з судом "EasyCon", яке мотивував тим , що у зв`язку з віддаленістю його місцезнаходження та не можливістю ним вчасно прибути у судове засідання у звичайному режимі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Приймаючи до уваги, заявлене клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 , суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участі прокурора ОСОБА_2 провести в режимі відеоконференції, з використанням ним власних технічних засобів, за допомогою ВКЗ з судом.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання, у кримінальному провадженні №-10000042 від 30.07.2021 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, яке призначене на 29.03.2024 о 14 годині 30 хвилин, в режимі ВКЗ, - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 29.03.204 о 14 годині 30 хвилин у кримінальному провадженні №-10000042 від 30.07.2021 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, в режимі ВКЗ з авторизованим користувачем - прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 (

ІНФОРМАЦІЯ_1 і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1