Справа № 703/580/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника РВ № 3 ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду в м. Смілі подання начальника Черкаського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Самгородок Черкаського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21 квітня 2023 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік,

встановив:

Начальник Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовує тим, що засуджений ОСОБА_6 за час перебування на обліку з 29.05.2023 порушував правила відбування покарання з випробуванням, не з`являвся на встановлену йому судом реєстрацію, тому 16.01.2024 до Смілянського міськрайонного суду було скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_6 в місця позбавлення волі, постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20.03.2024 в задоволенні даного подання було відмовлено. Після винесення ухвали суду засуджений на встановлену йому реєстрацію з`являвся вчасно та без запізнень, місця постійного проживання не змінював без повідомлення уповноваженого органу з питань пробації, за межі України не виїжджав. Інформація про притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності не надходила. За місцем проживання характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 21.04.2024.

Представник відділу пробації в судовому засіданні подання підтримав з підстав, зазначених у ньому.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе задовольнити подання.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21 квітня 2023 року засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З оглянутої в судовому засіданні особової справи ОСОБА_6 № 67/2023 встановлено, що 16.01.2024 відносно засудженого ОСОБА_6 за порушення правил відбування покарання з випробуванням та за вчинення адміністративних правопорушень працівниками Черкаського РВ № 3 були скеровані матеріали до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі, проте ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20.03.2024 у задоволенні подання було відмовлено. В подальшому засуджений ОСОБА_6 порушень правил відбування покарання з випробуванням не допускав. Інформація про притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності не надходила. За місцем проживання характеризується позитивно.

Відтак засуджений має бути звільнений від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -

постановив:

Подання начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_7 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від покарання у виді 1 року позбавлення волі, призначеного йому вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21 квітня 2023 року, на підставі частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1