Справа № 161/6489/22
Номер провадження 1-кп/167/10/24
У Х В А Л А

21 березня 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

представника потерпілого ОСОБА_12 ,

прокурора ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області заяву Комунального підприємства «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади» про залишення цивільного позову без розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під

№ 000334, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 297 Кримінального кодексу України (далі КК); ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 185, ч. 2

ст. 289, ч. 3 ст. 297 КК; ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК; ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК,

в с т а н о в и в:

Згідно з ухвалою суду від 10 травня 2023 року цивільний позов Комунального підприємства «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади» (далі КП «МО ЛМТГ») до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування збитків прийнято до розгляду в даному кримінальному провадженні.

15 березня 2024 року до суду від КП «МО ЛМТГ» надійшла заява про залишення вказаного позову без розгляду, оскільки відповідачами повністю відшкодовано завдані збитки.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 висловлювали міркування про необхідність задоволення цієї заяви.

Представник потерпілого ОСОБА_12 і прокурор ОСОБА_13 не заперечували проти задоволення заяви КП «МО ЛМТГ» про залишення цивільного позову без розгляду.

Згідно з ч. 5 ст. 128 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що від цивільного позивача КП «МО ЛМТГ» надійшла заява про залишення їхнього позову до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 без розгляду, за змістом якої вбачається, що останніми повністю відшкодовано завдані збитки, беручи до уваги позицію учасників судового провадження, які не заперечують щодо цієї заяви, тому заяву КП «МО ЛМТГ» слід задовольнити та залишити вказаний вище цивільний позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, статтями 353-355 ЦПК, ч. 2 ст. 369 КПК суд, -

у х в а л и в:

Заяву цивільного позивача КП «МО ЛМТГ» задовольнити.

Залишити без розгляду цивільний позов Комунального підприємства «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади» до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування збитків.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3