Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3516/24
Номер провадження 1-кс/711/961/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000430, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.11.2023 року по справі №711/8554/23, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про скасування арешту з автомобіля «Мерседес Бенц 2533L», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.11.2023 року по кримінальному провадженню №0000430, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 20.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000430 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 20.11.2023, близько 01 години 20 хвилин, на автодорозі Н-16 сполученням Золотоноша - Черкаси - Сміла - Умань, під час якої відбулось зіткнення автомобіля марки «Сузукі Гранд Вітара», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , із автомобілем марки «Мерседес Бенц 2533L», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 . Внаслідок даної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та помер на місці події.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.11.2023 року по справі №711/8554/23 накладено арешт на автомобіль «Мерседес Бенц 2533L», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який 20.11.2023 був вилучений в ході огляду місця події, встановивши заборону користуватися та розпоряджатися вказаним транспортним засобом.

Постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 від 29 квітня 2024 року кримінальне провадження №0000430, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2023 року за ч.3 ст.286-1 КК України - закрито, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що кримінальне провадження закрито, а тому представник власника майна - адвокат ОСОБА_4 вказує, що накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 листопада 2023 року по справі №711/8554/23за необхідне арешт на автомобіль «Мерседес Бенц 2533L», реєстраційний номер НОМЕР_1 , необхідно скасувати, з метою недопущення порушення права ОСОБА_3 на володіння, користування та розпорядження належним йому на праві власності майном.

В судовому засіданні представник власника майна ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 підтримала клопотання в повному обсязі та просила його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання про скасування арешту автомобіля марки «Мерседес Бенц 2533L», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Заслухавши представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , позицію прокурора ОСОБА_5 , дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до положень ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Черкаській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000430, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.11.2023 року (справа №711/8554/23, провадження №1-кс/711/2412/23) в рамках кримінального провадження №0000430 від 20.11.2023, накладено арешт на автомобіль «Мерседес Бенц 2533L», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , встановивши заборону користуватися та розпоряджатися вказаним транспортним засобом.

15.04.2024 винесено постанову про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення з ч.2 ст.286 КК України на ч.3 ст.286-1 КК України.

Постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 від 29.04.2024 року кримінальне провадження №0000430, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України - закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з вимогами ч.4 ст.132 КПК України, ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п.18 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За таких обставин, оскільки кримінальне провадження №0000430 слідчим закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, а тому в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту автомобіля «Мерседес Бенц 2533L», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відпала потреба, а в силу вимог ч.4 ст.132 КПК України вказаний арешт припинив свою дію.

Разом з цим, оскільки дані про накладення відповідним судовим рішенням арешту на транспортний засіб вносяться до відповідних державних реєстрів обмежень та обтяжень, а тому з метою недопущення необгрунтованих обмежень права власності ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає за доцільне прийняти відповідне судове рішення про скасування арешту автомобіля Мерседес Бенц 2533L», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.11.2023 року по справі №711/8554/23, (провадження №1-кс/711/2412/23).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 26, 131, 132, 174, 284 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.11.2023 року по справі №711/8554/23, (провадження №1-кс/711/2412/23), на автомобіль «Мерседес Бенц 2533L», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , - скасувати.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1