Справа № 458/239/24
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

22.05.2024 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2024 за № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

встановив:

У провадженні слідчого судді Турківського районного суду Львівської області перебуває клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2024 за № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

22.05.2024 до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 - представника особи, яка подала клопотання про скасування арешту майна, ОСОБА_3 , в якому просить проводити судові засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу EasyCon xерез введений в країні воєнний стан та загрозу застосування російською федерацією ракетних ударів.

Розглянувши клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Враховуючи введений в країні воєнний стан, загрозу застосування російською федерацією ракетних ударів, що свідчить про об`єктивні причини неможливості прибуття до суду, для забезпечення його участі в судовому засіданні в кримінальному провадженні, дотримання стислих строків розгляду клопотання, доцільним та необхідним є прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через Підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС з представником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України,

ухвалив:

Задоволити клопотання адвоката ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 , про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Судове засідання, яке відбудеться 22.05.2024 о 17.00 год. з розгляду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2024 за № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за участі адвоката ОСОБА_4 здійснити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через Підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 (адвокат ОСОБА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_2 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1