У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/3242/24

провадження № 1-кс/0285/842/24

17 червня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої слідчої судді……. ОСОБА_1 ,

секретаря…………………….. ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання слідчого слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури,

про проведення обшуку

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000565 від 06.06.2024,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий 17.06.2024 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку господарських будівель, споруд, приміщень, складових частини таких приміщень, гаражів, інших будівель, що розташовані на одній земельній ділянці на території домоволодіння за місцем реєстрації ОСОБА_3 , за адресою: житловий АДРЕСА_1 (далі по тексту - Домоволодіння) з метою відшукання і вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

Своє клопотання обґрунтовує наступним.

Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що в ході здійснення заходів на встановлення осіб, які можуть бути причетні до незаконного зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів на території Звягельського району і м Звягель, було отримано інформацію, що ОСОБА_3 за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 та місцем фактичного проживання в м. Звягель без передбаченого законом дозволу зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси. Останні він ймовірно привіз як "трофей" під час перебування в зоні бойових дій.

Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування.

Дослідивши матеріали справи, приходжу наступного висновку.

З витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту незаконного зберігання громадянином ОСОБА_4 за місцем свого проживання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Так, слідчим в обґрунтування клопотання подано витяг з ЄРДР, рапорти оперуповноваженого СКП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 06.06.2024 та протоколи допитів свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 від 10.06.2024. З останніх вбачається ймовірна причетність ОСОБА_3 до вказаного кримінального правопорушення.

Згідно обліків ЄІС МВС ОСОБА_3 як власник зброї в СКОЗ Звягельського РВП не зареєстрований.

За повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.06.2024 ОСОБА_3 як військовозобов`язаний 28.09.2022 був призваний та направлений для проходження військової служби по мобілізації; 10.10.2023 був звільнений за сімейними обставинами.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Домоволодіння належить на праві приватної власності батьку ОСОБА_3 , ОСОБА_8 .

Згідно інформації про особу Державної міграційної служби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою Домоволодіння.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового слідства і можуть бути доказом під час судового розгляду та подальшого вирішення кримінальної справи.

Ініціатором клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі можуть знаходяться у зазначеному клопотанні Домоволодінні; за встановлених обставин саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом їх відшукання і вилучення з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості та він є пропорційним втручанню в особисте життя особи.

У цьому контексті не можна не звернути увагу на практику ЄСПЛ, який неодноразово зазначав свою позицію щодо проведення обшуків. Зокрема, у своєму рішенні Дорож проти Польщі суд нагадує, що держави, коли вживають заходів для запобігання злочинам та захисту прав інших, можуть вважати за необхідне вдаватися до обшуків і вилучень для того, аби отримати докази певних злочинів у сфері, де іншим чином неможливо встановити винних. Необхідність виявлення доказів злочину може обумовити обшук приміщення третьої особи.

Докази, на підставі яких внесено клопотання про проведення обшуку, відповідають вимогам належності та допустимості (ст.ст.85-88 КПК), а сукупність наданих матеріалів є достатніми для проведення обшуку в Домоволодінні, доводять виняткові обставини, які б виправдовували обмеження конституційних прав і свобод людини під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись статтями 234, 309 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку належного на праві власності ОСОБА_8 будинку АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та господарських будівель, споруд, приміщень, складових частини таких приміщень, гаражів, інших будівель, що розташовані на одній земельній ділянці на території вказаного домоволодіння,

з метою відшукання і вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

Визначити строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення - до 17.07.2024 включно.

Ухвала надає право проникнути до вказаного у ній житла/ іншого володіння лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1