Справа № 401/4400/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську кримінальне провадження №0000914, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіти середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:

-08.10.2001 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.3 ст. 101, ч.3 ст. 185, ст.42 КК України, призначено покарання позбавлення волі на строк 5 років. Звільнений 06.02.2006 року по відбуттю покарання;

- 24.05.2011 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 3 ст. 101 КК України з урахуванням ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 06.12.2012 року позбавлення волі на строк 8 років;

- 13.04.2016 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 3 ст. 1 85 КК України з урахуванням ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 29 червня 2016 року позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк відбування покарання час ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 13 квітня 2016 року по 29 червня 2016 року. 06.12.2018 року звільнений по відбуттю строку покарання;

-21.11.2019 Кременчуцьким районним судом за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки і місяць;

-23.12.2019 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць;

- 03.02.2020 Хорольським районним судом за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ст.70 ч. 4 КК України приєднати вирок Автозаводського р/с м. Кременчука від 23.12.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки 1 місяць позбавлення волі, остаточне покарання у вигляді 3 років 9 місяців позбавлення волі;

- 19.02.2021 Глобинським районним судом за ч. З ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків до позбавлення волі строком на 3 роки 10 місяців. Звільнений 08.03.2023 по відбуттю строку покарання;

-02.10.2023 Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 4 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 7 років;

- 10.01.2024 Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 185, ч.70 КК України до позбавлення волі строком на 7 років 2 місяці;

-14.03.2024 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 7 років 2 місяці;

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив повторно таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, за наступних обставин:

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 14.03.2022 №133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 18.04.2022 №259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 17.05.2022 №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 12.08.2022 №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня

2022року на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 07.11.2022 №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 14.02.2023 №58/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 01.05.2023 року № 254/2023 продовжено строк дії воєнного стану, в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 26.07.2023 №451/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 06.11.2023 №734/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Так, 18 листопада 2023 року, у період часу з 04 години 52 хвилини по 05 годину 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні під`їзду АДРЕСА_3 помітив між третім та четвертими поверхами електричний велосипед марки «RUBY», зеленого кольору, що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

У цей час у ОСОБА_4 з корисливих мотивів, виник прямий злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення вищевказаного велосипеда.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, з корисливих мотивів, за допомогою кусачок, які заздалегідь приніс, для полегшення вчинення кримінального правопорушення, перерізав трос, який слугував замикаючим пристроєм, та протиправно заволодів електричним велосипедом фірми «RUBY», зеленого кольору.

У подальшому ОСОБА_4 утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на суму 18738 гривень 34 копійки.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, вказав, що за обставин викладених в обвинувальному акті таємно викрав велосипед у потерпілого, у вчиненому щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_5 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, матеріальних претензій до обвинуваченого не має.

В зв`язку з визнанням обвинуваченим вини в повному обсязі, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та визначив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, обмеживши його допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина повністю підтверджується зібраними у справі доказами, дослідженими у порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України.

Оцінивши сукупність наведених доказів, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні повторного таємного викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обвинувачений будучи раніше засудженим за вчинення умисних злочинів проти власності, вчинив повторно умисний тяжкий злочин проти власності, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, виходячи з основних засад призначення покарань, визначених ст.65 КК України, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 не можливе без ізоляції його від суспільства.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Цивільний позов заявлено не було. Судових витрат не має.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 374, 376 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 5(п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання призначеного за цим вироком та покарання призначеного за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 14 березня 2024 року, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 7(семи) років 3(трьох) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши в строк покарання перебування його під вартою, тобто з 30 листопада 2023 року.

Речові докази:

- трос з замикаючим пристроєм для велосипедів, велосипед«RUBY», зеленого кольору - передати за належністю потерпілому ОСОБА_5

- ДВД диск з відеозаписами з камер спостереження - залишити в матеріалах справи.

На вирок суду можуть бути подані апеляційні скарги до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку суду підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

01.05.2024