Справа № 466/2982/24
Провадження № 1-кс/466/1018/24
У Х В А Л А

22 березня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області,-

у с т а н о в и в:

18.03.2024 року до Шевченківського районного суду м.Львова поступила скарга ОСОБА_3 , в якій просить зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження, невідкладно розглянути клопотання (вих.№798 від 01.02.2024 року про вчинення слідчих дій).

Учасники в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду скарги. У відповідності до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, з`ясувавши дійсні обставини щодо предмету скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.

У ході розгляду скарги встановлено, що в провадженні сектору дізнання Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувало кримінальне провадження №0000094 від 09.02.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.397 КК України.

Із тексту скарги, поданої ОСОБА_3 , вбачається, що останній звертався до Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області із клопотанням 798 від 01.02.2024 року про вчинення слідчих дій. Вказаного клопотання ОСОБА_3 до матеріалів скарги не долучено.

Слідчим суддею встановлено, що постановою дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області від 31.07.2023 року кримінальне провадження №0000094 від 09.02.2023 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Досудове розслідування закінчується у зв`язку зі здійсненням стороною обвинувачення усіх процесуальних дій, шо є необхідними для повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження.

Закриття кримінальною провадження - це одна із форм закінчення досудового розслідування, що полягає у прийнятті рішення про припинення провадження і вирішення інших процесуальний питань.

Наслідками закриття кримінального провадження є: у кримінальному провадженні припиняються кримінально-правові та кримінальні процесуальні відносини; закриття провадження свідчить про виконання стадією досудового розслідування всіх своїх завдань; закриття кримінального провадження виключає дію повноважень компетентних державних органів (слідчого, прокурора). З цього моменту вони втрачають право викликати і допитувати свідків, призначати експертизи, проводити слідчі дії тощо.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що кримінальне провадження №0000094 від 09.02.2023 року постановою дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області від 31.07.2023 року закрито, вказана постанова не оскаржувалася, слідчий суддя позбавлений можливості зобов`язувати орган досудового розслідування до вчинення певних дій, у зв`язку із чим приходить до висновку, що у задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1