Провадження по справі 1/2517/282/12
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головую-

чого-судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу про обвинувачення ОСОБА_4 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Рудівка Прилуцького району Черні- гівської області,українця,гр-на України,з середньою освітою,одруженого,офіційно не працює, інвалідом не визнаного,в силу ст.89 КК України не судимого,

В С Т А Н О В И В :

На початку серпня 2012 року під лавою на пероні ст.Прилуки Південної залізниці /далі-ПЗ/ підсудний Могила знайшов посвідчення «Ветеран праці`серії НОМЕР_1 ,видане 5.08.1997р. Лубенським фондом соціального захисту населення Полтавської області на ім`я ОСОБА_5 довічно, а 25.08.12р.замість фотокартки останньої в цьому документі вклеїв свою фотокартку з метою безоплатного проїзду в приміському залізничному транспорті. Близько 10 год. 9.10.12р. підсудний Могила пред`явив даний підроблений документ у квиткову касу ст. Прилуки з метою отримати квиток на безкоштовний проїзд у приміському дизель-поїзді до ст. Гребінка,але був затриманий квитковим касиром ОСОБА_6 і переданий з підробленим посвідченням працівникам лінійної міліції.

На досудовому та в судовому слідстві підсудний Могила визнав себе винним за пред`явленим обвинуваченням,підтвердив наведені вище обставини та пояснив скоєне бажанням використовувати підроблене ним посвідчення для безкоштовного проїзду в приміських поїздах,щоб збирати в них склотару для прожиття своєї сім`ї,оскільки він з дружиною тривалий час є безробітними і не мають

інших легальних джерел існування.

Отже,в порядку ч.3ст.299 КПК України суд задовольняє клопотання підсудного Могили про недо- цільність дослідження інших доказів,оскільки ним не оспорюється та правильно розуміється зміст зазначених вифактичних обставин,а добровільність та істинність такої його позиції є безсумнівною ,та вважає необхідним кваліфікувати розглядувані його умисні дії за ч.1 та ч.4 ст.358 КК України- як підроблення посвідчення «Ветеран праці»,яке видається офіційною державною установою та надає право на безкоштовний проїзд у приміському транспорті,з метою подальшого використання ним,а також як використання ним такого завідомо підробленого документа.

Призначаючи вид та міру покарання,необхідно врахувати характер і ступінь суспільної небезпеки

скоєного,як злочинів невеликої тяжкості,дані про особу підсудного Могили,котрий має сім`ю та постійне місце проживання,де характеризується посередньо/ас62/,що пом`якшуючими/за відсутності обтяжуючих/ його покарання обставинами є щире каяття та сприяння в розкритті цих злочинів,а тому вважає необхідним призначити йому покарання у виді обмеження волі в межах санкцій інкримінованих законів,але на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити його від відбування цього покарання з випробуванням протягом 1-річного іспитового строку, якщо він не вчинить нового злочину та виконуватиме покладені на нього судом обов`язки.

На підставі наведеного,керуючися ст.ст.321-324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком:за ч.1ст.358 КК України- 2(два) роки,за ч.4ст.358 КК України- 1(один) рік,а

на підставі ч.1ст.70 КК України-шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим-за

сукупністю злочинів призначити йому остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 2(два)

роки.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від

покарання за цим вироком з випробуванням,якщо протягом 1-річного іспитового строку він не вчинить нового злочину, не виїжджатиме за межі України на постійне проживання без дозволу територіальної кримінально-виконавчої інспекції,повідомлятиме її про зміну свого місця проживан ня та праці(в разі працевлаштування),періодично з`являтиметься в цей орган для реєстрації.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 залишити

попереднім підписку про невиїзд.

Речовий доказ-підроблене посвідчення « ОСОБА_7 ім`я ОСОБА_5 -знищити(а.с.46)

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 в користь держави в особі УМВС України на Південній

залізниці (для його НДЕКЦ) 490,00 грн. витрат за проведення криміналістичної експертизи по цій

справі (а.с.39).

На вирок протягом 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеля-

ційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_8 .