Справа № 183/952/24
№ 1-кп/183/1291/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, відомості по якому внесені 10.11.2023 року до ЄРДР за № 0001504, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, маючого базову середню освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 року на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

28 жовтня 2023 року приблизно о 20.00 годині ОСОБА_3 перебував на власному автомобілі «Renault», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , де побачив відчинені ворота приватної території огородженої парканом, заїхав на огороджену територію, чим здійснив протиправне проникнення на територію господарства, що використовується ПП ОСОБА_6 для зберігання майна.

Впевнившись у відсутності інших осіб на вказаній території, встановивши під час огляду причалу пришвартовані човни, які були обладнані моторами, визначив їх об`єктом своїх злочинних посягань.

Реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення човникових моторів, 28 жовтня 2023 року о 22.25 годині ОСОБА_7 перебуваючи на території здійснення господарської діяльності ПП ОСОБА_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з човнів що мають бортові реєстраційні номери ЯДП1307, ЯДП1312, ЯДП1313, ЯДП1314 демонтував:

- човниковий мотор «Yamaha» моделі «25 DM 695», номер двигуна № НОМЕР_2 , 1980 року випуску, власником якого є ОСОБА_8 ;

- човниковий мотор «Yamaha» моделі «20 CM 6А9», номер двигуна № НОМЕР_3 , 1985 року випуску, власником якого є ОСОБА_9 ;

- човниковий мотор «Yamaha» моделі «15 CMHS 6AGK», номер двигуна № НОМЕР_4 , 2008 року випуску, власником якого є ОСОБА_8 ;

- човниковий мотор «Нептун 23», номер двигуна № НОМЕР_5 , 1982 року випуску, власником якого є ОСОБА_10 .

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_7 у 22.30 години переніс демонтовані човникові мотори та загрузивши їх у кузов власного автомобілю, залишив місце скоєння злочину із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_8 спричинено матеріальну шкоду на суму 83.374,00 гривень, ОСОБА_9 спричинено матеріальну шкоду на суму 33.990,00 гривень, ОСОБА_10 спричинено матеріальну шкоду на суму 3.400,00 гривень. Загальна сума матеріальної шкоди спричиненої у наслідок злочинних дій ОСОБА_3 становить 120.764,00 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини, які лягли в основу обвинувачення, в скоєному розкаявся.

Потерпілі в судове засідання не з`явились надавши суду заяви про слухання справи без їх участі.

В судовому засіданні були досліджені докази вини обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме:

- витяг з кримінального провадження, відомості по якому внесені 10.11.2023 року до ЄРДР за № 0001504 за ч. 4 ст. 185 України

(а.п. 29);

- протоколом огляд місця події від 29.10.2023 року, а саме ділянки місцевості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 та фототаблиця до протоколу

(а.п. 32-39);

- протокол огляду предмета від 14.1.2023 року, а саме копії документів на човниковий мотор марки «Yamaha» на 1 аркуші, фотозображення човникового мотору «Yamaha 25» на 2 аркушах, суднових білетів на промислові човни ЯДП1307, ЯДП1313, ЯДП 1314, ЯДП1312 на 4 аркушах, які добровільно надав ОСОБА_6 та фотокопії наданих документів

(а.п. 40-48);

- постанова про визнання та долучення речових доказів від 14.11.2023 року, а саме копій документів на човниковий мотор марки «Yamaha» на 1 аркуші, фотозображення човникового мотору «Yamaha 25» на 2 аркушах, копій суднових білетів на промислові човни ЯДП1307, ЯДП1313, ЯДП 1314, ЯДП1312 на 4 аркушах

(а.п. 49);

- висновок експерта від 21.11.2023 року за № 5820/23, відповідно до якого ринкова вартість досліджуваних об`єктів, з урахуванням зносу, станом на 28.10.2023 рік, становила:

- човниковий мотор «Yamaha» моделі «25 DM 695» номер двигуна № НОМЕР_2 , 1980 року випуску, придбаний у 2020 році - 47.461,00 гривні;

- човниковий мотор «Yamaha» моделі «20 СМ 6А9» номер двигуна № НОМЕР_3 , 1985 року випуску, придбаний у 2014 році - 33.990,00 гривень;

- човниковий мотор «Yamaha» моделі «15 СMHS 6АGK» номер двигуна № НОМЕР_4 ,2008 року випуску, придбаний у 2008 році - 35.913,00 гривень;

- човниковий мотор «Нептун 23», номер двигуна № НОМЕР_5 , 1982 року випуску, придбаний у 2013 році - 3.400,00 гривень

(а.п. 51-55);

- протокол огляду предмета від 21.11.2023 року, а саме човнових двигунів в кількості 4 штук, які добровільно надав ОСОБА_3 та фототаблиця до протоколу

(а.п. 56-61);

- постанова про визнання речових доказів від 21.11.2023 року, а саме чотирьох човникових моторів «Yamaha 25», «Yamaha 20», «Yamaha 15», «Нептун 23»

(а.п. 62);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.11.2023 року за участю свідка ОСОБА_11 , який зазначив що чоловік на фото під №3 є його знайомий ОСОБА_3 , який просив допомогти ОСОБА_3 забрати човникові мотори у кількості 4 штук з рибного господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_3

(а.п. 63-64);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.01.2024 року за участю свідка ОСОБА_12 , яки зазначив що чоловік на фото під №2 є його знайомий на ім`я ОСОБА_13 , який просив залишити на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , човникові мотори

(а.п. 66-67);

- протокол проведення слідчого експерименту від 15.12.2023 року за участю ОСОБА_3 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , останній розповів як вчинив крадіжку човникових моторів та DVD-R диск до протоколу

(а.п. 69-72);

- протокол огляду предмета від 04.12.2023 року за участю потерпілого ОСОБА_6 , а саме човникових моторів в кількості 4 штук та фототаблиця до протоколу

(а.п. 73-75);

- постанова про передачу на зберігання речових доказів від 04.12.2023 року, а саме чотирьох човникових моторів, а саме «Yamaha» моделі «25 DM 695», номер двигуна № НОМЕР_2 , «Yamaha» моделі «20 CM 6А9», номер двигуна № НОМЕР_3 , «Yamaha» моделі «15 CMHS 6AGK», номер двигуна № НОМЕР_4 , «Нептун 23», номер двигуна № НОМЕР_5

(а.п. 76).

Дослідивши наведені докази, суд вважає, що вони є належними та допустимими, оскільки вони кожний окремо, а також в сукупності прямо підтверджують існування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також вони є достовірними, оскільки отримані в порядку, встановленому КПК України.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 встановленою та доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання про призначення виду та розміру покарання ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 50-52 КК України, суд обставин, які обтяжують покарання, визначеною ст. 67 КК України, не встановлено. Обставинами, які пом`якшують покарання, визначених ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільно відшкодував матеріальну шкоду шляхом повернення викраденого майна.

Також суд враховує, що ОСОБА_3 не судимий, з місця проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога, психіатра, фтизіатра не перебуває, потерпілі претензій до ОСОБА_3 не мають.

Санкція ч. 4 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

З урахуванням обставин скоєння кримінального правопорушення, його наслідків, а також обраної позиції обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає, що призначення обвинуваченому покарання у виді максимального строку позбавлення волі, передбаченого санкцією зазначеної статті, буде занадто суворим, а призначення мінімального покарання належним чином сприятиме виправленню обвинуваченого та попередженню вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Суд вважає, що з причин, визначених раніше, обвинуваченому ОСОБА_3 можливо застосувати ст. 75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 рік.

На підставі п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у вигляді: копій документів на човниковий мотор марки «Yamaha» на 1 аркуші, фотозображення човникового мотору «Yamaha 25» на 2 аркушах, копій суднових білетів на промислові човни ЯДП1307, ЯДП1313, ЯДП 1314, ЯДП1312 на 4 аркушах - залишити в матеріалах справи (а.п. 49).

Речові докази у вигляді чотирьох човникових моторів, а саме «Yamaha» моделі «25 DM 695», номер двигуна № НОМЕР_2 , «Yamaha» моделі «20 CM 6А9», номер двигуна № НОМЕР_3 , «Yamaha» моделі «15 CMHS 6AGK», номер двигуна № НОМЕР_4 , «Нептун 23», номер двигуна № НОМЕР_5 , - передати ОСОБА_6 (а.п. 76).

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1