Провадження №: 1-кп/755/245/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2024 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі дистанційного судового провадження, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, кримінальне провадження №0001871 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 17.03.2020 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.71 КК України до покарання у вигляді 6 місяців арешту;

- 07.04.2023 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком - 3 роки;

за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва знаходиться кримінальне провадження №0001871 відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про призначення йому безкоштовного захисника, оскільки у нього відсутні кошти на оплату послуг адвоката.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти призначення захисника обвинуваченому на безоплатній основі, оскільки це є правом обвинуваченого.

Згідно з ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Обговоривши в судовому засіданні клопотання обвинуваченого про необхідність призначення захисника за рахунок держави, вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити та залучити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника.

Відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, виконання даної ухвали по забезпеченню участі захисника слід доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Керуючись ст.ст.20, 45, 48, 49, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого - задовольнити.

Залучити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката/захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, на стадії судового провадження у кримінальному провадженні №0001871 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання на 13-00 годину 20 червня 2024 року в приміщення Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Пластова, б.3.

Відшкодування витрат, пов`язаних з оплатою праці захисника, покласти на державу.

Копію ухвали вручити присутнім учасникам судового провадження та негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва ОСОБА_1