ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-кп/819/280/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

02 квітня 2024 року суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000509 за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 21 грудня 2023 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИЛА

Цим вироком обвинувачену ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади і місцевого самоврядування та займатися діяльністю, які пов`язані із виборчим процесом та процесом референдуму, строком на 10 років, без конфіскації майна.

До Херсонського апеляційного суду 15.03.2024 року надійшла апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_3 , яка була спрямована до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 395 КПК України.

29.03.2024 року до Херсонського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження разом із апеляційною скаргою.

З матеріалів провадження вбачається , що на вказаний вирок обвинувачена ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яку ухвалою судді-доповідача від 08.02.2024 року залишено без руху, як таку, що не відповідала вимогам ст. 396 КПК України та надано 10 денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_3 отримала 13.02.2023 року.

Відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Станом на 12.03.2024 року від обвинуваченої ОСОБА_3 на виконання вимог ухвали від 08.02.2024 року апеляційної скарги в новій редакції до Херсонського апеляційного суду не надійшло і ухвалою судді Херсонського апеляційного суду від 12.03.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 було повернуто апелянту.

Повторно апеляційна скарга ОСОБА_3 надійшла 15.03.2024 року, тобто після постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги від 12.03.2024 року та відповідно поза межами строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і апелянт не порушує питання про поновлення цього строку .

Враховуючи викладене , апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

При цьому обвинуваченій ОСОБА_3 роз`яснюється, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК.

Обвинуваченій роз`яснюється, що вона має право звернутися до апеляційного суду повторно з апеляційною скаргою разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того апелянт має право в касаційному порядку оскаржити ухвалу судді Херсонського апеляційного суду від 12.03.2024 року про повернення апеляційної скарги з підстав , передбачених п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК.

Керуючись п. 1, 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 21 грудня 2023 року повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати особі, що її подала.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного суду протягом 3-х місяців з дня отримання її копії.

Суддя

Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2