Справа № 953/5930/24
н/п 1-кс/953/4861/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 09.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме отримання: історія хвороби №6550, медична документація, рентгенограми, КТ, МРТ, та інше, в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні вищевказаного медичного закладу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській, здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 09.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000585 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09.05.2024, приблизно о 09:22, в районе будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 (військовий стрілець-водій ІНФОРМАЦІЯ_3 ), керуючи мотоциклом «BMW F650», р.н НОМЕР_1 , не справився з керуванням і сталося його падіння, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забійної рани чола справа, закритого перелому ключиці справа, закритої травми грудної клітини, закритого перелому 5-х, 9-х ребер справа та доставлений до комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження та проходив лікування в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради.

Слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_6 та для її проведення необхідна історія хвороби №6550, медична документація, рентгенограми, КТ, МРТ, та інше.

Беручи до уваги те, що для проведення експертизи, важливе значення мають історія хвороби №6550, медична документація, рентгенограми, КТ, МРТ, та інше, які знаходяться в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні вищевказаного медичного закладу, виникла необхідність у тимчасовому їх вилученні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Слідчим ОСОБА_3 подано до суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що неявка слідчого та володільця документів у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого та представника володільця документів.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання подане слідчим за погодженням прокурора та відповідає вимогам КПК України.

Як вбачається із витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР 09.05.2024 за №0000585, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в рамках якого подається дане клопотання.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ч.1 ст.286 КК України внесені до ЄРДР 09.05.2024 за фактом того, що 09.05.2024, приблизно о 09:22, в районе будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 (військовий стрілець-водій ІНФОРМАЦІЯ_3 ), керуючи мотоциклом «BMW F650», р.н НОМЕР_1 , не справився з керуванням і сталося його падіння, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забійної рани чола справа, закритого перелому ключиці справа, закритої травми грудної клітини, закритого перелому 5-х, 9-х ребер справа та доставлений до лікарні.

Підозра у даному кримінальному провадженні будь-якій особі не повідомлена.

В ході розгляду клопотання слідчою суддею досліджено постанову слідчого ВРЗуСТ СУ ГУНп в Харківській області ОСОБА_3 від 28.06.2024 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09.05.2024 за №0000585, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, проведення якої доручено експертній установі ХОБСМЕ залучено судово-медичного експерта для її проведення, на вирішення експерта поставлено такі питання: - Які тілесні ушкодження має ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - Якщо ОСОБА_6 має тілесні ушкодження, яка їх локалізація та механізм утворення, характерні при ДТП?, - Яка ступень тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинені ОСОБА_6 при ДТП?, - Чи могли, тілесні ушкодження утворитися внаслідок травми отриманої при ДТП, в умовах та в термін вказаної дорожньо-транспортної пригоди?, - Чи знаходився у стані алкогольного, наркотичного, чи іншого сп`яніння у ОСОБА_6 .?

Копія вказаної постанови вручена слідчим для виконання уповноваженій особі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 28.06.2024, згідно з відміткою про отримання документів для проведення експертизи, також необхідно надати копію історії хвороби, завірену належним чином.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " Харківської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 09.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " Харківської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригінал медичної документації - історії хвороби №6550, рентгенограми, КТ, МРТ, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю зняття їх копій, а у разі неможливості надання копій рентгенограми, КТ, МРТ, з можливістю їх тимчасового вилучення.

Строк дії ухвали до 05.09.2024 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1