Справа № 175/5825/24
Провадження № 1-кс/175/1652/24
Ухвала

Іменем України

24 квітня 2024 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальної особи Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

встановив:

23 квітня 2024 року на розгляд Дніпропетровського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальної особи Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення відомостей до ЄРДР, в якій заявник просить зобов`язати відповідальну особу Національного антикорупційного бюро України внести відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Скарги, у порядку ст.303 КПК України, розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст.7 Загальної декларації прав людини та ч.1 ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Згідно з п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (надалі - Конвенція), «кожен при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на розгляд судом, встановленим законом».

За приписом ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до ст.38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи: органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів бюро розслідувань.

Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність відповідальної особи Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального злочину від 05.04.2024 року.

Національне антикорупційне бюро України розташоване у м. Київ, вул. Дениса Монастирського, 3.

Відтак, зазначена скарга належить до територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва.

Згідно з п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, зважаючи, що Національне антикорупційне бюро України знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, відповідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга ОСОБА_2 не підлягає розгляду в цьому суді та підлягає поверненню.

Повернення скарги не позбавляє заявника реалізувати своє право на оскарження бездіяльності слідчого до Солом`янського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальної особи Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення відомостей до ЄРДР, - повернути заявнику.

Роз`яснити, що заявник має право подати скаргу до уповноваженого суду, з дотриманням вимог ст.304 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1