Справа № 750/662/24
Провадження № 1-кс/750/1494/24
У Х В А Л А

03 квітня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю захисника, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004327 від 09.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01.04.2024 засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна на транспортний засіб «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова 14.11.2023.

В обґрунтування поданого клопотання володілець майна зазначив, що 01.04.2024 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004327 від 09.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України спрямовано до Новозаводського районного суду м. Чернігова для розгляду. Крім того, на 16.04.2024 призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, але подав клопотання, в якому заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що в задоволенні клопотання про скасування арешту майна слід відмовити, з наступних підстав.

В провадженні СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004327 від 09.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

09.11.2023 в ході огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який в послідуючому поміщений на спеціальний майданчик тимчасового тримання ЦЗ ГУ НП в Чернігівській області, що за адресою: м. Чернігів, пров. Вокзальний, 17.

Згідно технічного талона транспортного засобу серії НОМЕР_3 , транспортний засіб марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 09.11.2023 вилучене майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.11.2023 на транспортний засіб «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 накладено арешт із забороною права користуватися, розпоряджатись та відчужувати вказаний транспортний засіб .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за результатами проведеного досудового розслідування, обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженню направлений до Новозаводського районного суду м. Чернігова для розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Під досудовим розслідуванням у п.5 ч.1 ст. 3 КПК України слід розуміти стадію кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0004327 від 09.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до суду є процесуальною формою закінчення досудового провадження та перешкодою для подальшого здійснення слідчим суддею судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, а відтак і розгляду клопотання про скасування арешту майна.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна слід відмовити.

На підстави викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004327 від 09.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4