Справа № 947/8206/24
Провадження № 1-кс/947/5828/24
УХВАЛА

09.05.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в якій вона просить зобов`язати слідчого виконати ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 17.04.2024 року (справа №947/7336/24, провадження 1-кс/947/5272/24) та негайно повернути власнику майна або представнику, вилучені в рамках кримінального провадження № 0000087, під час проведення обшуку мисливський нарізний карабін Magnum Research; гвинтівку пневматичну пневматичної Crosman DPMS SBR full auto; набої S&B 9х21 у кількості 70 шт; набої sillier&bellot калібром 9мм, 8 цілих чорних упаковок, по 50 у кожній, та 1 чорна упаковка в якій 10 шт., загальна кількість 410 шт.; набої 22мм нарізні ССІ 2 коробки по 50 шт.; набої мелкокалибырные SB 2 коробки по 50 шт.; набої Winchester Super-X fnj 22wm у кількості 47 шт.; набої GGG 308Win 9 коробок, загальна кількість 180 шт.; набої remingston 444 у кількост 5 упаков по 20 шт.; набої Блазер CDP 14 шт.; 5 магазинів автоматичних pag30 з набоями lapua 7,62x39 у кількості 150 штук та набої у кількості 20 шт., марки lapua 7.62х39 у пластиковому контейнері; набої 223rem калібром 5,56 у кількості 112 шт., набої 223rem калібром 5,56х45 у кількості 50 шт., набої 223rem калібром 5,56х45 у кількості 40 шт; набої 223Rem калібру 5.56; жовтий пакет з набоями S&B 30.06 у кількості 20 шт.; набої hills нарізні 223 у кількості 40 шт.

Прокурор звернувся з заявою про розгляд скарги без його участі та не заперечував на її задоволенні.

Представник адвокат ОСОБА_3 просив розглянути скаргу без його участі та наполягав на задоволенні скарги, звернувшись до суду з відповідною заявою.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного.

Згідно до вимог ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення, зокрема, власника майна можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном.

Зазначені в клопотанні предмети є тимчасово вилученим майном, порядок повернення якого передбачений зокрема п.4 ч.1 ст.169 КПК України, а саме - у разі скасування арешту.

Як встановлено під час розгляду скарги, 17.04.2024 року слідчим суддею постановлено ухвалу по справі №947/7336/24 провадження 1-кс/947/5259/24 про задоволення клопотання представника про скасування арешту зазначеного у скарзі майна, також зазначено про повернення майна власнику та виконання ухвали покладено на слідчих у даному кримінальному провадженні.

Тобто, питання, про зобов`язання слідчого повернути вилучене майно власнику вирішено слідчим суддею під час розгляду відповідного клопотання про скасування арешту майна.

Рішення суду, які набрали чинності, зокрема ухвали слідчого судді, є обов`язковими для виконання, в тому числі і насамперед прокурором, і тому не потребують підтвердження в іншій ухвалі слідчого судді. Кримінальним процесуальним законодавством України не передбачене повторне вирішення питання, яке вже було вирішене слідчим суддею.

В зв`язку з викладеним, вимоги заявника, в частині зобов`язання відповідних посадових осіб виконати ухвалу слідчого судді та повернути вилучене майно, задоволенню не підлягають.

Разом з тим, враховуючи, що на теперішній час зазначене у скарзі майно не повернуто власнику, вважаю необхідним зобов`язати відповідних посадових осіб вчинити дії, направлені на виконання ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 17.04.2024 року по справі №947/7336/24 провадження 1-кс/947/5259/24.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити частково.

Зобов`язати відповідних посадових осіб другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві вчинити дії, направлені на виконання ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 17.04.2024 року по справі №947/7336/24 провадження 1-кс/947/5259/24.

В іншій частині, в задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1