Дата документу 30.04.2024Справа № 554/1146/24
Провадження № 1-кс/554/4886/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у порядку письмового провадження клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за №0000528 від 17 липня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 189, ч. ч. 1, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

1. До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання про накладення арешту на майно, що тимчасово вилучене в ході проведення обшуку від 25 квітня 2024 року за місцем проживання ОСОБА_4 у буд. АДРЕСА_1 , зокрема

мобільний телефон Xiomi Redmi чорного кольору, з абонентським номером НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 (на задній камері та на передньому склі маються пошкодження);

годинник золотистого кольору з написом «Pierre Ricaud» на звороті мається позначення « НОМЕР_4 .VX9N» із чорними ремінцями;

годинник золотистого кольору з написом «Pierre Ricaud» на звороті мається позначення «91022.1M12» із коричневими ремінцями.

2. В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що було встановлено, що на території м. Полтави група осіб, які діючи за попередньою змовою погрожуючі нанесенням тілесних ушкоджень вимагають грошові кошти у мешканця Полтавської області в умовах воєнного стану. За даним фактом 17 липня 2023 року СУ ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України №0000528.

3. Крім цього, встановлено, що 16 січня 2024 року, близько 21 год 40 хв, по АДРЕСА_2 , група осіб, із застосуванням предметів заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_5 . За даним фактом 23 січня 2024 року СУ ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України №0000096.

4. Крім цього, встановлено, що на території м. Полтави група осіб, які діючи за попередньою змовою погрожуючі нанесенням тілесних ушкоджень вимагають грошові кошти у мешканця Полтавської області в умовах воєнного стану. За даним фактом 31 січня 2024 року СУ ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України №0000112.

5. Крім цього, встановлено, що 29 січня 2024 року, близько 13 год 30 хв, по АДРЕСА_3 , група осіб, заволоділа легковим автомобілем марки «АУДИ» модель «А6С7», номерний знак НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_6 . За даним фактом 01 лютого 2024 року СУ ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України №0000113.

6. Окрім цього, група осіб, які діючи за попередньою змовою погрожуючі нанесенням тілесних ушкоджень вимагають грошові кошти у мешканця м. Полтави на ім`я « ОСОБА_7 », в умовах воєнного стану. За даним фактом 02 серпня 2023 року СУ ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України №0000578.

7. Окрім цього, група осіб, які діючи за попередньою змовою погрожуючі нанесенням тілесних ушкоджень вимагають грошові кошти у мешканця м. Полтави на ім`я « ОСОБА_8 », в умовах воєнного стану. За даним фактом 02 листопада 2023 року СУ ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України №0000758.

8. Окрім цього, група осіб, які діючи за попередньою змовою погрожуючі нанесенням тілесних ушкоджень вимагають грошові кошти у мешканця м. Полтави на ім`я « ОСОБА_9 », в умовах воєнного стану. За даним фактом 15 серпня 2023 року СУ ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України №0000601.

9. Окрім цього 07 грудня 2023 року до ХРУП №3 в Харківській області надійшла заява ОСОБА_10 про те, що в період часу з 18 год 30 хв до 20 год 00 хв з металевої шафи розташованої в фітнес клубі «Організм» в м. Харків невстановлені особи здійснили крадіжку годинника «Сейко». За даним фактом 08 грудня 2023 року Харківським районним управлінням поліції №3 ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України №0002992.

10. Окрім цього, 09 грудня 2023 року група осіб, які діючи за попередньою змовою проникла до квартири АДРЕСА_4 та вчинили крадіжку грошових коштів які належать ОСОБА_11 . За даним фактом 23 грудня 2023 року СВ Полтавського РУП були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України №0003195.

11. Окрім цього, 24 січня 2024 року група осіб, діючи за попередньою змовою поблизу спортивного залу «Вітамін», у м. Полтаві здійснили пошкодження належного ОСОБА_12 автомобіля марки «Audi». За даним фактом 25 січня 2024 року СВ Полтавського РУП були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України №0000174.

12. Окрім цього, група осіб, які діючи за попередньою змовою погрожуючі нанесенням тілесних ушкоджень вимагали грошові кошти у мешканця м. Полтави на ім`я « ОСОБА_9 . За даним фактом 04 березня 2024 року СУ ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за

ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України №0000195.

13. Окрім цього, в ніч з 22 на 23 березня 2024 року група осіб, діючи за попередньою змовою поблизу будинку АДРЕСА_5 , здійснили пошкодження належного ОСОБА_13 автомобіля марки «Audi». За даним фактом 23 березня 2024 року СВ ВП №1 Полтавського РУП були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України №0000328.

14. Окрім цього, 23 березня 2024 року група осіб, діючи за попередньою змовою поблизу будинку АДРЕСА_6 , шляхом підпалу, здійснила пошкодження належного ОСОБА_14 автомобіля марки «RENAULT» та належного ОСОБА_15 автомобіля марки «Skoda». За даним фактом 25 січня 2024 року СВ Полтавського РУП були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. ч. 1 і 2 ст. 194 КК України №0000330.

15. Окрім цього, група осіб, які діючи за попередньою змовою вимагають грошові кошти у мешканця м. Полтави на ім`я « ОСОБА_16 ». За даним фактом 27 березня 2024 року СУ ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України №0000220.

16. Вказані кримінальні провадження №0000528, №0000096, №0000112, №0000113 №0000578, №0000758, №0000601, №0003195, №0000174, №0000195, №0000328, №0000330, №0000220, №0002992 об`єднані за загальним номером №0000528.

17. 25 квітня 2024 року в період часу з 11 год 43 хв по 12 год 35 хв, на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 у буд. АДРЕСА_1 та виявлено та вилучено речі, передбачені п. 1 ухвали, що у подальшому постановою старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за №0000528 від 17 липня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 189, ч. ч. 1, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 296 КК України.

18. Таким чином, з метою забезпечення проведення необхідних слідчих та інших процесуальних дій, забезпечення збереження речових доказів, запобіганню зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, у зв`язку із наявністю підстав вважати, що речі вилучені під час обшуку зберегли на собі сліди вчинених злочинів, необхідно застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

19. У судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляду клопотання без його участі, в якій клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

20. На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

21. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

22. Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує

сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

23. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

24. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

25. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

26. Речовим доказом у розумінні положень ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

27. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

28. Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

29. Відповідно до п. п. 1, 2, 5 і 6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

30. Як слідує зі змісту клопотання, метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.

31. Аналіз змісту клопотання та доданих до нього матеріалів дає підстави суду констатувати, що тимчасово вилучене, у ході проведення обшуку від 25 квітня 2024 року, майно, зокрема мобільний телефон Xiomi Redmi чорного кольору, з абонентським номером НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 (на задній камері та на передньому склі маються пошкодження); годинник золотистого кольору з написом «Pierre Ricaud» на звороті мається позначення « НОМЕР_4 .VX9N» із чорними ремінцями; годинник золотистого кольору з написом «Pierre Ricaud» на звороті мається позначення «91022.1M12» із коричневими ремінцями, можуть містити на собі сліди злочину або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

32. Вказане майно підлягає арешту, так як не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, призведе до зникнення, втрати або пошкодження

відповідного майна та слідів злочину, що в подальшому перешкодить кримінальному провадженню.

33. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

34. На підставі викладеного, зважаючи на принципи розумності та співмірності обмеження права власності, завдання кримінального провадження, наслідки арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170 173, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене від 25 квітня 2024 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 у буд. АДРЕСА_1 , зокрема

мобільний телефон Xiomi Redmi чорного кольору, з абонентським номером НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 (на задній камері та на передньому склі маються пошкодження);

годинник золотистого кольору з написом « ОСОБА_17 » на звороті мається позначення « НОМЕР_4 .VX9N» із чорними ремінцями;

годинник золотистого кольору з написом «Pierre Ricaud» на звороті мається позначення «91022.1M12» із коричневими ремінцями, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Вилучені речові докази зберігати в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області по АДРЕСА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_18