Провадження № 1-кп/734/196/24 Справа № 734/2068/24
У х в а л а

іменем України

05 червня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 30 квітня 2024 року,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Козелець Козелецького району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, інваліда ІІ групи, з середньою освітою, в силу ст.89 КК України не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.

У клопотанні прокурор просить суд звільнити підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000102 від 30 квітня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 307КК України у зв`язку з добровільною здачею правоохоронному органу наркотичного засобу, вказанням джерела його придбання та сприяння розкриттю кримінального правопорушення; кримінальне провадження за № 0000102 від 30 квітня 2024 року закрити.

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що близько 15 години 29 квітня 2024 року, перебуваючи в кімнаті житлового будинку за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, під час спілкування з ОСОБА_6 , що раніше зайшов до його кімнати житлового будинку за місцем його проживання, незаконно придбав в останнього фрагмент блістера з чотирма таблетками лікарського засобу «Метадон ЗН», що містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон), відпуск якого фізичним особам здійснюється лише за рецептом лікаря і відповідно до медичних показань, який став зберігати при собі в кімнаті житлового будинку, тим самим здійснив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

29 квітня 2024 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції фрагмент блістера з чотирма таблетками лікарського засобу «Метадон ЗН», що містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон), маса метадону (фенадону) у чотирьох таблетках 0,092 г.

Відповідно до таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, наркотичний засіб метадон (фенадон) включений до списку №1, обіг якого на території України обмежено та стосовно яких установлюються заходи контролю.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» обіг препаратів, що містять наркотичний засіб або психотропну речовину, які включені до таблиць ІІ і ІІІ Переліку, підпадає під дію заходів контролю, що застосовуються щодо обігу наркотичного засобу чи психотропної речовини, які в них містяться.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» одним із заходів контролю за обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів передбачено відпуск фізичним особам наркотичних засобів, психотропних речовин лише за рецептом лікаря і відповідно до медичних показань.

Таким чином, всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб метадон (фенадон), що віднесений до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 погодився на звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України у порядку та на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 307 КК України, про що 14 травня 2024 року подав прокурору відповідну письмову заяву.

Прокурори у підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання, просили суд звільнити підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України,у зв`язку з добровільною здачею правоохоронному органу наркотичного засобу, вказанням джерела його придбання та сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а кримінальне провадження № 0000102 від 30 квітня 2024 року закрити.

Підозрюваний ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні визнав вину у вчиненому проступку, підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею правоохоронному органу наркотичного засобу, вказанням джерела його придбання та сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обставин кримінального провадження не оспорює.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8, 10 ч. 1, 2 ст. 284 цього Кодексу.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 4 ст. 307 КК України, особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).

За нормами ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 3 ст. 288 КПК України).

Таким чином, враховуючи, що наявні підстави, передбачені ч. 4 ст. 307 КК України для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого діяння щиро кається, повністю визнає свою вину, дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з наведених вище підстав, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Питання про речові докази по справі слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 124, 284, 369-372 КПК України, ч. 4 ст. 307 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 а, від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 30 квітня 2024 року стосовно ОСОБА_5 а за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Речовий докази по справі: метадон (фенадон) у чотирьох таблетках масою 0,092 г, знищити.

Витрати на залучення експерта в кримінальному провадженні в розмірі 1514,56 грн стягнути з ОСОБА_5 а, в дохід держави.

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7