Провадження № 1-кс/204/2939/23
УХВАЛА

Іменем України

21 серпня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000052від 20.06.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000052від 20.06.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про те, що невстановлені особи шляхом шахрайства заволоділи квартирою комунальної власності, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , спричинивши тим самим матеріальну шкоду територіальній громаді міста Дніпра в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 . Прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра - ОСОБА_5 , здійснено опрацювання дотримання стану законності у сфері державної та комунальної власності, опрацювання відомостей, які містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Під час опрацювання вказаних відомостей встановлено, що 17.09.2021 приватним нотаріусом ОСОБА_6 відкрито розділ та зареєстровано право власності за ОСОБА_7 ?єю ОСОБА_8 на об?єкт нерухомого майна, а саме квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Підставою для реєстрації права власності вказано договір купівлі-продажу № 349 від 17.09.2021 укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Відповідно до п. 1.3 договору купівлі-продажу № 349 від 17.09.2021 квартира належить продавцю на підставі договору дарування квартири, посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.04.2011 за реєстровим номером 7-492. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості щодо реєстрації права власності на вказану квартиру за фізичними особами станом на 01.04.2011 відсутні. Відповідно до інформації КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 27.01.2022 № 1041 станом на 31.12.2012 в інвентаризаційній справі за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні відомості щодо реєстрації права власності на вказану АДРЕСА_2 , зареєстрований за місцевою радою на підставі рішення виконкому № 68 від 25.01.1990, про що видано реєстраційне посвідчення від 21.11.1991, та зроблено запис в реєстрову книгу № 26 за реєстровим номером № 2004. У подальшому 26.01.2022 між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 укладено договір купівлі-продажу вказаної квартири, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_12 . На теперішній час право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_11 . Відповідно до п. п. 4, 5 договору купівлі-продажу квартири від 26.01.2022 вартість квартири становить 682000,00 грн. Крім того, відповідно до даних ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.07.2022 №6/5-1131 відповідно до наявних даних картотеки з питань реєстрації фізичній осіб, за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 25.01.1990 та станом на 25.07.2022 була зареєстрована наступна особа, а саме: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , була зареєстрована з 26.09.1978 по 23.02.2022. Відповідно до даних картотеки з питань реєстрації фізичній осіб, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 з 18.09.2018 по теперішній час. У зв`язку з вищевикладеними обставинами та наявними даними, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_12 , номер свідоцтва 7006, адреса: АДРЕСА_4 . Необхідність вилучення оригіналів документів обґрунтовується тим, що у подальшому необхідно призначити та провести судові експертизи в тому числі економічну, технічну експертизу документів, з метою встановлення реальної вартості приватизованого майна, встановлення осіб, які склали документи, визначення достовірності внесених даних до документів, на підставі яких відбувалася приватизація об?єкта нерухомого майна. Використання вилучених документів в рамках кримінального провадження необхідне для проведення судової почеркознавчої експертизи та техніко-криміналістичної експертизи документів. Відповідно до п. 10 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127(в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 серпня 2016 р. № 553) Під час формування та реєстрації заяви державний ресстратор виготовляє електронні копії оригіналів документів чи відповідно оформлених копій документів у випадку, передбаченому абзацом другим пункту 7 цього Порядку, поданих заявником для державної реєстрації прав, шляхом їх сканування та долучає до відповідної заяви. Електронні копії заяви, підписаної заявником, документа, що підтверджує сплату адміністративного збору за державну реєстрацію прав, чи копії документа, Що підтверджує право на звільнення від сплати відповідного збору, шляхом їх сканування не виготовляються. Відповідно до п. 25 Порядку, заява, подана в паперовій формі, документ про сплату адміністративного збору, запити державного реєстратора в паперовій формі та документи, отримані із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 1 січня 2013 р., за результатами розгляду документів, поданих для проведення державної реєстрації прав, заявнику не повертаються та зберігаються державним реєстратором, яким здійснювався розгляд таких документів, протягом трьох років. Ненадання доступу до оригіналів документів, що стосуються проведення вказаної нотаріальної дії, призведе до неможливості встановлення істини у даному кримінальному правопорушенні та прийняття остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні. Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме оригіналів документів нотаріальної (реєстраційної справи) щодо об?єкта нерухомого майна № 020 - квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 . (в тому числі оригінал договору купівлі-продажу від 26 січня 2022 року, посвідчений та зареєстрований в ресстрі за № 38 приватним нотаріусом ОСОБА_12 , документи, які стали підставою для його укладення), шляхом їх вилучення. Раніше в даному кримінальному провадженні вже було одержано ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_8 , якою надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, однак реалізувати зазначену ухвалу не виявилось за можливе через те що ОСОБА_12 не здійснювалась потаріальна діяльність за адресою, що вказано в сдиному реєстрі нотаріусів. На сьогоднішній день професійну діяльність ОСОБА_12 та прийом громадян за адресою АДРЕСА_4 відновлено, завдяки чому буде можливо реалізувати ухвалу про тимчасовии доступ до речей та документів. Зазначені документи підлягають огляду, долученню до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів та у подальшому - наданню експерту для проведення судових криміналістичних експертиз. На теперішній час в інший спосіб органу досудового розслідування неможливо отримати відомості, які містяться в документах і мають значення доказів у кримінальному провадженні. Враховуючи те, що необхідна інформація має конфіденційний характер, що позбавляє можливості отримати її іншим шляхом, а також те, що надання тимчасового доступу до вказаних матеріалів матиме значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та буде дієвим для цього кримінального провадження. У зв`язку з наведеним слідчий звертається до суду з вказаним клопотання та просить проводити розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України

Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно матеріалів клопотання слідчим доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України. Також, слідчим доведено, що необхідність вилучення документів, що містять охоронювану законом таємницю вчинення нотаріальних дій, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_12 , номер свідоцтва 7006, обґрунтовується тим, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000052від 20.06.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (старший групи слідчих), лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , іншим слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні, прокурорам Західної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_17 , ОСОБА_5 , ОСОБА_18 , іншим прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_12 , номер свідоцтва 7006, адреса: АДРЕСА_4 , а саме до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення - нотаріальної (реєстраційної справи) щодо об`єкта нерухомого майна № 020 - квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 . (в тому числі оригінал договору купівлі-продажу від 26 січня 2022 року, посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 38 приватним нотаріусом ОСОБА_12 , документи, які стали підставою для його укладення), шляхом їх вилучення.

Строк виконання ухвали 60 днів, з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1