Справа № 946/1882/24
Провадження № 1-кс/946/595/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт транспортного засобу Hyundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; мобільного телефону марки One Plus imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , з сім картою з абонентським номером оператора «Київстар» НОМЕР_4 , з сім картою з абонентським номером оператора «водафон» НОМЕР_5 , в корпусі блакитного кольору, в чохлі чорно-червоного кольору, мотивуючи тим, що в провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2024 року, за № 0000175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2024 до Ізмаїльського РВП надійшли матеріали від Управління СБУ України у Дніпропетровській області та НОМЕР_6 Прикордонного загону імені полковника ІНФОРМАЦІЯ_1 та ДПС України про те, що на території Ізмаїльського району Одеської області, невстановлені особи здійснюють незаконне переправлення осіб через державний кордон України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, стало відомо, що до вчинення кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку транспортного засобу марки Hyundai Sonata LF, реєстраційний номер НОМЕР_7 , який зареєстрований на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який використовується для здійснення злочинної діяльності з незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

04.03.2024 слідчим суддею Ізмаїльського міськраонного суду Одеської області надано дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу Hyundai Sonata LF, реєстраційний номер НОМЕР_7 .

06.03.2024 з добровільної згоди ОСОБА_6 розпочато обшук транспортного засобу, яким керував ОСОБА_6 , а саме: Hyundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Під час обшуку встановлено, що транспортний засіб Hyundai Sonata LF, реєстраційний номер НОМЕР_7 перебуває на ремонті, та 06.03.2024 ОСОБА_6 взяв у користування транспортний засіб Hyundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому він 06.03.2024 перевозив двох ухилянтів по напрямку до прикордонної зони міста Болград. 06.03.2024 проведено невідкладний обшук Hyundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого вилучено транспортний засіб Hyundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки він являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення, мобільний телефон марки One Plus imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , з сім картою з абонентським номером оператора «Київстар» НОМЕР_4 , з сім картою з абонентським номером оператора «водафон» НОМЕР_5 , в корпусі блакитного кольору, в чохлі чорно-червоного кольору. Під час обшуку виявлено паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Під час обшуку оглянуто мобільний телефон ОСОБА_6 , в якому виявлено повідомлення в додатку «Telegram» від абонента « ОСОБА_8 » з відміткою геолокації. Як пояснив під час обшуку ОСОБА_6 зазначена мітка вказує на місце, де потрібно забрати ухилянтів, які мають намір перетнути державний кордон України для подальшого їх перевезення у прикордонну зону.

07.03.2024 слідчим суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надано дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу Hyundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У зв`язку з тим, що транспортний засіб Hyundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 та безпосередньо сприяв незаконному переправленню осіб через державний кордон України - є знаряддям вчинення злочину, та мобільний телефон марки One Plus imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , з сім картою з абонентським номером оператора «Київстар» НОМЕР_4 , з сім картою з абонентським номером оператора «водафон» НОМЕР_5 , в корпусі блакитного кольору, в чохлі чорно-червоного кольору, являється речовим доказом та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий вважає за доцільне накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні наполягали на задоволенні клопотання.

Власник мобільного телефону надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти накладення арешту на мобільний телефон.

Власник майна ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого, мотивуючи тим, що автомобіль здається в оренду в таксі та використовувався ОСОБА_6 для незаконного перевезення осіб без згоди власника

Вислухавши думку слідчого, прокурора, власника майна, вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2024 року, за № 0000175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, зареєстрованим за повідомленням співробітників ДПСУ про те, що на території Ізмаїльського району Одеської області невстановлені особи здійснюють незаконне переправлення осіб через державний кордон України.

В судовому засіданні встановлено, що 06.03.2024 з добровільної згоди ОСОБА_6 розпочато невідкладний обшук транспортного засобу, яким керував ОСОБА_6 , а саме: Hyundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Під час обшуку встановлено, що транспортний засіб Hyundai Sonata LF, реєстраційний номер НОМЕР_7 перебуває на ремонті, та 06.03.2024 ОСОБА_6 взяв у користування транспортний засіб Hyundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому він 06.03.2024 перевозив двох ухилянтів по напрямку до прикордонної зони міста Болград. 06.03.2024 проведено невідкладний обшук Hyundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого вилучено транспортний засіб Hyundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки він являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення, мобільний телефон марки One Plus imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , з сім картою з абонентським номером оператора «Київстар» НОМЕР_4 , з сім картою з абонентським номером оператора «водафон» НОМЕР_5 , в корпусі блакитного кольору, в чохлі чорно-червоного кольору. Під час обшуку виявлено паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.03.2024 року було надано дозвіл слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, які здійснюють досудове розслідування, дозвіл на проведення невідкладного обшуку транспортного засобу Hyundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно відомостей на транспортний засіб, наданих слідчим, власником транспортного засобу марки Hyundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_5 .

Враховуючи, що відомості до ЄРДР були внесені за фактом незаконного переправлення осіб через державний кордон України, організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями або сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод, вчинені способом, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яку незаконно переправляли через державний кордон України, чи вчинені щодо кількох осіб, або повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або службовою особою з використанням службового становища, а в результаті проведення огляду місця події були вилучені мобільні телефони та транспортний засіб, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що виявлене та вилучене в ході обшуків та огляду місця подій майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, містять ознаки речових доказів, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити в частині накладення арешту на мобільний телефон марки One Plus imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , з сім картою з абонентським номером оператора «Київстар» НОМЕР_4 , з сім картою з абонентським номером оператора «водафон» НОМЕР_5 , в корпусі блакитного кольору, в чохлі чорно-червоного кольору.

Враховуючи, що слідчим не була обґрунтована необхідність накладання арешту із забороною користування транспортним засобом, в порядку передбаченому ч. 11 ст. 170 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання в цій частині та накласти арешт на автомобіль марки Hyundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю користування без можливості розпорядження майном і повернути це майно власнику.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на транспортний засіб Hyundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з забороною розпорядження та можливістю користування автомобілем.

Накласти арешт на вилучене майно:

- мобільний телефон марки One Plus imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , з сім картою з абонентським номером оператора «Київстар» НОМЕР_4 , з сім картою з абонентським номером оператора «водафон» НОМЕР_5 , в корпусі блакитного кольору, в чохлі чорно-червоного кольору.

Повернути в користування, без права розпорядження, транспортний засіб Hyundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1 власнику ОСОБА_5 .

Попередити ОСОБА_5 про необхідність надання транспортного засобу Hyundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1 для проведення слідчих дій за першою вимогою слідчого.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Повний текст судового рішення проголошено о 15 годині 00 хвилин 15 березня 2024 року в залі судових засідань № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1