Справа № 202/2673/15-к
Провадження № 1-кп/202/625/2024
УХВАЛА

15 березня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 21 листопада 2012 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2023 року з Дніпровського апеляційного суду до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000015 від 21 листопада 2012 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за п.7 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.4 ст.296 КК України.

Ухвалою від 10 листопада 2023 року призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у судовому засіданні просила суд призначити обвинувальний акт до судового розгляду, зазначивши, що він відповідає вимогам КПК України

Потерпіла ОСОБА_9 підтримала позицію прокурора. Також просила суд прийняти до провадження цивільний позов до ОСОБА_10 про стягнення моральної шкоди.

Обвинувачені та їх захисник не заперечували проти призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Вислухавши позицію сторін, суд приходить до наступного висновку.

Суд вважає, що вищевказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України - не існує; угоди про визнання винуватості до суду у порядку, передбаченому КПК України не надійшло; підстав для закриття проваджень згідно ст.284 КПК України не вбачається; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за п.7 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.4 ст.296 КК України.

Також в матеріалах справи маються цивільні позови потерпілої ОСОБА_9 та ОСОБА_11 до ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відповідно про стягнення моральної шкоди. Вищезазначені позови відповідають вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, у зв`язку із чим суд приймає їх до розгляду.

Керуючись ст.ст.110,315-317,369,371 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 21 листопада 2012 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська на 11 годину 00 хвилин 22 березня 2024 року.

Прийняти до провадження цивільний позов потерплої ОСОБА_9 до ОСОБА_7 про стягнення моральної шкоди.

Прийняти до провадження цивільний позов ОСОБА_11 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3