Справа № 286/1757/24
У Х В А Л А

Провадження № 1-кс/286/284/24

26 квітня 2024 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , за місцем проживання ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення комп`ютерної техніки, мобільних терміналів, банківських карток, сім-карт, флеш-накопичувачів, які могли використовуватися під час вчинення шахрайських дій, мотивуючи тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 22.02.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України по наступним фактам. 14.03.2024 року до ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 31.10.2023 року він в мережі інтернет на сайті «Фейсбук» знайшов оголошення про продаж автомобіля та зателефонував покупцеві на номер мобільного телефону НОМЕР_1 та домовився про покупку, де в подальшому через додаток Приват24 зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 перерахував грошові кошти в сумі 8000 грн. на картку продавця Ощадбанку № НОМЕР_3 , через пару годин продавець зателефонував та повідомив, що потрібно ще перерахувати грошові кошти в сумі 20000 грн., що заявник і зробив на іншу картку Ощадбанку № НОМЕР_4 , однак до цього часу автомобіль не отримав. Таким чином, невідома особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 в загальній сумі 28000 грн. 15 лютого 2024 року невстановлена особа, діючи умисно, під приводом перевезення автомобіля покупцеві, спілкуючись по телефону НОМЕР_5 , ввела ОСОБА_8 в оману, який перерахував на рахунок АТ КБ «ПриватБанк» із картою НОМЕР_6 грошові кошти в сумі 6115,50 грн. під приводом оплати послуг доставлення транспортного засобу, тим самим останньому спричинено матеріальну шкоду.

Відомості по вказаним фактам були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та об`єднано в кримінальне провадження за № 0000021 від 22.02.2024 року.

В ході розслідування було з`ясовано, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає у домогосподарстві по АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , яка є бабусею ОСОБА_6 , а також періодично проживає в квартирі АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , яка є матір`ю ОСОБА_6 Відшукувані речі можуть знаходитись у зазначеній квартирі.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задоволити, з мотивів у ньому наведених.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 22.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб; обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Обставини, наведені у клопотанні, обґрунтовуються Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.04.2024 року, копією довідки ЦНАП Овруцької міської ради № 1179 від 24.04.2024 року.

Таким чином, зважаючи, що слідчим в клопотанні та прокурором в судовому засіданні доведено перед слідчим суддею наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи і можуть бути доказами під час судового розгляду та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним і ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи, слідчий суддя приходить до висновку про надання дозволу на обшук володіння особи.

Тому керуючись ст.ст. 234, 235 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на обшук квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , для виявлення та вилучення комп`ютерної техніки, мобільних терміналів, банківських карток, сім-карт, флеш-накопичувачів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення і закінчується «26» травня 2024 року.

Ухвала надає право проникнути до житла лише один раз.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 або іншому слідчому СВ відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області по розслідуванню вказаного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1