Справа № 466/6989/24
Провадження № 1-кс/466/2135/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадженя, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

у с т а н о в и в :

28.06.2024 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000304 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2024 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 20.02.2024 року близько 11:23 год. невідома особа шахрайським способом, з використанням ЕОМ, заволоділа грошовими коштами з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 у сумі 29295 грн, чим завдала останній шкоди на вищевказану суму. ЄО 3997, 4002.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено що 20.02.2024 потерпіла увійшла у свій онлайн банкінг « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та виявила що її акаунт був заблокований, після чого остання направилась до віділення банку що за адресою АДРЕСА_1 , де працівники їй повідомили що розблокувати рахунок не можуть оскільки з її кредитної карти була здійснена транзакція в суму 10 000 грн., на її ж карту для виплат (зарплатна). Під час спілкування потерпілої та працівником банку останню запитали чи не знімала вона грошові кошти з її кредитної карти «Море» в сумі 29 295 грн., на що ОСОБА_6 відповіла що ні, після чого працівник банку порадив потерпілій звернутися до найближчого відділу поліції та написати заяву про вчинення шахрайських дій стосовно неї. Сума завданих збитків становить 29 295 грн. Враховуючи вищенаведене, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_5 що знаходиться в розпорядженні АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 15.02.2024 по 15.03.2024.

Наголошує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для перевірки свідчень потерпілого, встановлення факту перерахунку грошових коштів, проведених банківських операцій по рахунках, які можуть бути використані, як доказ у вказаному провадженні, виникла необхідність у дослідженні документів, які перебувають у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 28.06.2024 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення таких документів у відділенні у приміщенні відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку із введеним воєнним станом на території України, а саме: копії документів (заява-анкета клієнта про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг із додатками) щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 , в період часу з 15.02.2024 по 15.03.2024, із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення; дату, час, місце зняття та переводу коштів (з повними номерами рахунків) із зазначеного рахунку з доданням фото із банкоматів, за допомогою, яких знімалися грошові кошти по рахунку№ НОМЕР_1 , в період часу з 15.02.2024 по 15.03.2024.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1