Справа №760/2937/24 Провадження №11-сс/824/2265/2024. Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
Категорія: ст. 303 КПК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

17 квітня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 06 лютого 2024 року про відмову у відкритті провадження, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 06 лютого 2024 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на дії слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 .

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що ОСОБА_6 просить зобов`язати вчинити дії (розглянути клопотання), які не підлягають оскарженню до слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України.

Скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 06 лютого 2024 рокута зобов`язати розглянути клопотання і задовольнити або дати обґрунтовану, вмотивовану постанову про відмову у задоволенні клопотання у строк визначений ст. 220. КПК України.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скаргиОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає, виходячи з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою на дії слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_7 . Скарга обґрунтовується тим, що 29 січня 2024 року він подав клопотання до Солом`янського УП ГУНП в м. Києві, однак результатів розгляду клопотання в загальному порядку не отримав. Звертаючись до суду зі скаргою, просив зобов`язати слідчого розглянути клопотання. Зі змісту клопотання від 29 січня 2024 року вбачається, що ОСОБА_6 вимагав по телефону узгодити дати ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Положення вказаної статті не передбачають можливості оскарження до слідчого судді бездіяльності слідчого, яка полягала у зобов`язанні слідчого розглянути клопотання про узгодження дати ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, то вказана бездіяльність також не може бути розглянута слідчим суддею у порядку ст. 303 КПК України, оскільки перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування, які підлягають оскарженню під час досудового слідства, є вичерпним і вказаним переліком не передбачено оскарження такого виду бездіяльності, який зазначено у скарзі ОСОБА_6 .

Колегія суддів, вважає таке рішення слідчого судді законним та обґрунтованим, а тому ухвала слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 06 лютого 2024 року, необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Керуючись ст. ст. ст. 404, 405, 407, 418 КПК України, -

у х в а л и л а :

Ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 06 лютого 2024 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на дії слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 , - залишити без змін.

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - без задоволення.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3