Справа №295/6086/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 00000087 від 04.02.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий за погодженням з процесуальним керівником звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням де зазначено, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області розслідується кримінальне провадження № 0000087 від 04.02.2024, по факту незаконного зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів з метою збуту, зареєстроване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Горлівка, Донецької області, мешканець АДРЕСА_1 за місцем свого проживання зберігає вогнепальну зброю та бойові припаси, які має намір збувати місцевому населенню.

Так, відповідно до допитів свідків у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 після вторгнення російських військ на територію України 24.02.2022 переїхав у АДРЕСА_1 , де і на даний час проживає. Із собою з м. Горлівка, Донецької області ОСОБА_4 привіз автоматичну зброю та бойові припаси. Разом з цим з початку 2024 року ОСОБА_4 має намір збувати зазначену зброю та бойові припаси місцевому населенню Житомирської області за грошові кошти з метою власного збагачення.

Відповідно до довідки-характеристики, виданої Троянівським старостинським округом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району №67 від 14.02.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будинок АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

В ході здійснення заходів із протидії незаконному обігу вогнепальної зброї та бойових припасів, а також функціонування каналів їх надходження та проведенням досудового розслідування даного кримінального провадження, встановлено, що до протиправної діяльності пов`язаної з незаконним придбанням, зберіганням та збутом вогнепальної зброї та бойових припасів причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаних обставин є ґрунтовні підстави вважати, що ОСОБА_4 , в порушення п.1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою ВРУ «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року №2471-ХІІ, а також з метою перевірки останнього на причетність до збуту вогнепальної зброї та бойових припасів під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 .

Виходячи з вищевикладеного, за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 можуть зберігатися заборонені законом речі та предмети, вогнепальна зброя, бойові припаси, комп`ютерна техніка, за допомогою якої ОСОБА_4 підшукує потенційних покупців зброї, а також інші речі та предмети, що мають значення речового доказу по даному кримінальному провадженню, та які здобуті в результаті вчинення кримінальних правопорушень або приховання їх слідів.

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши старшого слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення речі.

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобіганням заворушення чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Положення ч.1,2 ст.223 КПК України визначають, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

У відповідності до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про, зокрема, підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

У даному випадку, доводи клопотання підтверджуються матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , начальнику СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 та слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання і вилучення заборонених законом речей та предметів, вогнепальної зброї, бойових припасів, комп`ютерної техніки, за допомогою якої ОСОБА_4 підшукує потенційних покупців зброї та бойових припасів, а також інших речей та предметів, що мають значення речового доказу по даному кримінальному провадженню, та які здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення або приховання їх слідів, що можуть знаходитися в житлі, інших приміщеннях та на земельній ділянці, які розташовані по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити до 22.05.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1