Провадження №: 1-р/752/14/24
У Х В А Л А

Іменем України

06.05.2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» ОСОБА_3 про уточнення строку обчислення відбуття покарання ОСОБА_4 за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 08.10.2020 року,

за участі:

засудженого ОСОБА_4 врежимі вкз,

встановив:

23.04.2023 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» ОСОБА_3 про уточнення вироку. Клопотання обґрунтоване тим, що в державній установі «Житомирська виправна колонія (№ 4) відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений 08.10.2020 року за ч. 1 ст. 263 КК України з врахуванням ч. 4 ст. 70 КК України на 7 років 3 місяці позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. У резолютивній частині вироку зазначено, що дата початку строку відбування покарання 10.03.2019 року, а в протоколі затримання від 10.03.2019 року вказано, що час фактичного затримання ОСОБА_4 09.03.2019 року о 22 год. 30 хв., а тому начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» просить уточнити, з якого саме часу необхідно рахувати строк відбуття покарання ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 просив уточнити строк.

Представник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» до суду не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Прокурор належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, до суду не з"явився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Як зазначено в ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається, зокрема, до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 ч. 1 ст. 537, ст. 538 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Судом встановлено, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 08.10.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим та призначено покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_4 визначено у виді позбавлення волі строком на 7 років 3 місяці з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

ОСОБА_4 у строк покарання зараховано попереднє ув`язнення, починаючи з 10.03.2019 року (дата початку строку відбування покарання зазначеної у вироку Святошинського районного суду м. Києва від 07.02.2020 року.)

Разом з цим, з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 10.03.2019 року, який наданий начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» вбачається, що днем фактичного затримання ОСОБА_4 є дата - 09.03.2019 року.

Враховуючи вищезазначене, клопотання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» ОСОБА_3 про уточнення вироку слід задовольнити, та уточнити, що строк відбуття покарання ОСОБА_4 за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 08.10.2020 року слід рахувати з 09.03.2019 року

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

клопотання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» ОСОБА_3 про уточнення часу обчислення строку відбуття покарання ОСОБА_4 за вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 08.10.2020 року- задовольнити.

Уточнити, що строк відбуття покарання ОСОБА_4 за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 08.10.2020 року слід обчислювати з 09.03.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1