Справа № 211/920/24
Провадження № 1-кс/211/358/24
У Х В А Л А

іменем України

13 березня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів, що були предметом кримінального провадження,

встановив:

дізнавач ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №00000002 від 02.01.2024 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором, про знищення речових доказів, що були предметом кримінального провадження. Згідно клопотання, 01.01.2024 о 23:02 год. Поліцейськими полку ПП в м. Кривий Ріг, було здійсненно патрулювання в ході якого на землі біля буд. № ЗО по вул. Дніпропетровське шосе, було виявлено та в подальшому в ході огляду місця події вилучено 1 медичний шприц частково заповнений рідиною темно-бурого кольору за своїми ознаками схожу на наркотичний засіб, який було поміщено та запаковано до спеціального пакету НПУ KIV2115982. 02.01.2024 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Згідно висновоку експерта №СЕ-19/104-24/489-НЗПРАП від 09.01.2024 встановлено, що в наданому на експертне дослідження одному одноразовому медичному шприці, градуйованому до позначки 2,0 мл, з ін`єкційною голкою без захисного футляра, в якому міститься рідина темно червоного кольору, який був вилучений з землі за адресою: м. Кривий Ріг Довнинцівський район вул. Дніпровське Шосе, поблизу будинку №30 - міститься біологічна речовина. Так, вивчивши дослідження наданого об`єкта встановлено, що в результаті проведення дослідження спостерігається характерна реакція , яка свідчить про ймовірність наявності крові в складі об`єкта, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів не відноситься. Надалі експертом з метою збереження речового доказу медичний шприц, градуйований до позначки 2,0 мл, з ін`єкційною голкою без захисного футляра, в якому міститься рідина темно червоного кольору, що містить у собі біологічну речовину, яка не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, разом з первиним пакуванням перепаковано до пакету призначеного для спеціального пакування, який прошитий ниткою сірого кольору, пакет опечатаний фрагментом паперу з пояснювальним написом. Приймаючи до уваги, що один одноразовий медичний шприц, градуйований до позначки 2,0 мл, з ін`єкційною голкою без захисного футляра, в якому міститься рідина темно червоного кольору, який був вилучений з землі за адресою: м. Кривий Ріг Довгинцівський район вул. Дніпровське шосе, поблизу будинку №30 - містить біологічну речовину, яка не є наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом та прекурсором, в зв`язку з чим в діях невстановленої особи відсутній склад кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України. 17.01.2024 прийнято рішення про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність у прийнятті рішення стосовно речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Тому на підставі пункту 3 частини 9 статті 100 КПК України просить задовольнити клопотання.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини 9 статті 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Пунктом 3 частини 9 статті 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Дослідивши надані матеріали клопотання разом з додатками, зважаючи, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими дізнавач обґрунтовує клопотання щодо надання дозволу на знищення речових доказів у зв`язку із закриттям кримінального провадження №00000002 від 02.01.2024, вказані речові докази підлягають знищенню.

Керуючись вимогами ст.100 КПК України, суд,-

ухвалив:

клопотання дізнавача - задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 00000002 від 02.01.2024, які були вилучено 01.01.2024 в ході проведеня огляду в м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, на землі біля буд. 30 , а саме: вилученого одноразового медичного шприца, градуйованого до позначки 2,0 мл, з ін`єкційною голкою без захисного футляра, в якому міститься рідина темно червоного кольору - містить біологічну речовину, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів не відноситься, який 01.01.2024 року під час проведення огляду місця події за адресою м. Кривий Ріг Довгинцівський район, вулиця Дніпровське шосе поблизу будинку №30 був вилучений з землі. Разом з первинним пакуванням перепаковано експертом до пакету призначеного для спеціального пакування, який прошитий ниткою сірого кольору, пакет опечатаний фрагментом паперу з пояснювальним написом , та передано на зберігання до камери схову речових доказів ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Виконання ухвали про знищення речового доказу покласти на начальника Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1