Єдиний унікальний номер 725/2492/24
Номер провадження 1-кс/725/640/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2024 м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу на постанову дізнавача СД ЧРУП ГУНП в Ченівецькій області ОСОБА_4 від 29.02.2024 року про закриття кримінального провадження № 0000130 від 09.02. 2024,

ВСТАНОВИВ:

Вказане кримінальне провадження було зареєстровано в ЄРДР 09.022024 на підставі заяви ОСОБА_3 від 08.02.2024 про те, що його рідна сестра ОСОБА_5 своїми діями спричиняє погрозу життю та здоров`ю їхньому батьку ОСОБА_6 . Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 129 КК України.

Оскаржуваною постановою, винесеною дізнавачем 29 лютого 2024 року кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Не погодившись із таким вирішенням заяви про злочин, скаржник звернувся до суду, оскаржуючи постанову дізнавача про закриття кримінального провадження. Просить скасувати зазначену постанову.

В судовому засіданні скаржник, посилаючись на обставини, викладені у скарзі, підтримав її та просив задовольнити.

Представник органу досудових розслідувань в судове засідання не з`явився. Надав суду матеріали кримінального провадження, постанову про закриття якого оскаржує ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасника процесу, що з`явився в судове засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження 0000130 від 09.02. 2024, суд вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розслідування цього кримінального провадження здійснювалось необ`єктивно, без з`ясування обставин справи. Дізнавачем не надано оцінки заяві про злочин. Матеріали кримінального провадження складаються із витягів з ЄРДР, постанов про визначення групи дізнавачів і групи прокурорів, заяви про злочин і оскаржуваної постанови. Жодної слідчої дії дізнавачем не проведено. При наявності даних про особу, що причетна до вчинення протиправних діянь по відношенню до потерпілого (на думку заявника про злочин), дізнавачем не проведено заходів щодо допиту цієї особи, встановленню місця її знаходження і таке інше. Фактично, роботи, направленої на здобуття будь-яких доказів та з`ясування обставин у цій справі, які б сприяли встановленню у ній істини, проведено не було.

Статтею 6 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється за додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Частиною 2 ст. 93 КПК України встановлено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Не дотримуючись наведених норм Закону, не з`ясувавши обставин справи, не перевіривши їх будь-якими доказами, не вчинивши дій для відшукання таких доказів, дізнавач виніс постанову про закриття кримінального провадження. При цьому обґрунтування прийнятого рішення і аналіз здобутих ним доказів дізнавачем також не наведено.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову дізнавача СД ЧРУП ГУНП в Ченівецькій області ОСОБА_4 від 29.02.2024 року про закриття кримінального провадження № 0000130 від 09.02. 2024

Кримінальне провадження № 0000130 від 09.02.2024 направити начальнику ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області для організації проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1