Справа №534/333/24
Провадження №1-кс/534/81/24
У Х В А Л А

28 лютого 2024 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000072 від 26.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим з прокурором, в якому прохає надати слідчому ВП №2 СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які містять інформацію про зв`язок мобільного терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, який може належати не встановленому злочинцю з прив`язкою до базових станцій та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, за допомогою яких здійснюються дзвінки із вказаних абонентських номерів за період з 01.01.2024 по 28.02.2024, а також до абонентських договорів, заявок на підключення, актів здачі-прийому по підключенню, правил надання та отримання послуг зв`язку щодо вказаного абонентського номеру, із можливістю ознайомитися з ними та вилучити належним чином засвідчені копії.

Виходячи із змісту внесеного клопотання, 25.01.2024 o 19 год 50 хв надійшло повідомлення зі служби 102 вiд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 25.01.2024 о 15 год 27 хв заадресою: АДРЕСА_1 , 25.01.2024 невстановлена особа зловживаючи довірою, шахрайським шляхом зателефонувала з номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , представилась службою безпеки банку, після чого заявниця надала свої дані та підтвердила їх, після чого були списані кошти з банківських карткових рахунків у сумі 41000 грн (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та 53 000 грн (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), чим було спричинено збитку заявниці на загальну суму 94 000 грн.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 26.01.2024 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.01.2024 потерпiлiй на мобільний телефон надійшов дзвінок від абонента НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який представився службою безпеки Національного банку України та повідомив, що невідома особа намагалася зняти грошові кошти з картки потерпілої ОСОБА_4 . В ході телефонної розмови, абонент попрохав надати пiн-код від ІНФОРМАЦІЯ_4 , потерпіла погодилася, згодом на мобільний телефон прийшло повідомлення, в якому було зазначено код, який вона повідомила абоненту. Після чого ОСОБА_4 , повідомила наявність ще однієї картки, надала свої дані та підтвердила їх. Через деякий час з її картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 та АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були зняті грошові кошти у сумi 94 000 грн.

26.01.2024 від старшого оперуповноваженого ВКП Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області Крилова Дмитра надійшов рапорт, про те, що потерпілій здійснювались телефонні дзвінки з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 . Відповідно до інформації з Реєстру розподілу номерного ресурсу абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_3 перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий звернувся на адресу суду з заявою в якій клопотання підтримав повністю та прохав задовольнити.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не прибув.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що запитувана слідчим інформація щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому ВП №2 СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які містять інформацію про зв`язок мобільного терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, який може належати не встановленому злочинцю з прив`язкою до базових станцій та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, за допомогою яких здійснюються дзвінки із вказаних абонентських номерів за період з 01.01.2024 по 28.02.2024, а також до абонентських договорів, заявок на підключення, актів здачі-прийому по підключенню, правил надання та отримання послуг зв`язку щодо вказаного абонентського номеру, із можливістю ознайомитися з ними та вилучити належним чином засвідчені копії.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1