Провадження №1-кс/447/771/24
Справа №447/1504/24
У Х В А Л А

03 червня 2024 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000180 від 11.04.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

встановив:

30.05.2024 слідчий СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів. В обґрунтування клопотання наведено таке.

10.04.2024 близько 15:43 год на автодорозі М06 Київ-Чоп 581+500 м. Стрийського району Львівської області, працівниками СРПП ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області зупинено автомобіль марки «ВАЗ 21033», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував транспортним засобом будучи позбавлений права керування транспортними засобами, згідно рішення суду, що свідчить про невиконання судового рішення.

Згідно бази інформаційного порталу ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що ОСОБА_5 , починаючи з 20.11.2019 по 29.11.2023 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст. 126 та ст. 130 КУпАП.

09.05.2024 скеровувалась вимога в ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо надання завірених копій постанов, складених за ст. 126 та ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_5 .

Згідно відповіді, наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 №10938/41/12/02-2024 від 16.05.2024 постанови складені працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 20.11.2019 по 27.08.2022, скеровані у ВДВС за місцем проживання ОСОБА_5 , тобто у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

10.05.2024 скеровано запит у ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо надання інформації про наявність виконавчих проваджень починаючи з 2019 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 (далі - Відділ) у відповідь на вимогу повідомлено, що у відділі перебуває виконавче провадження № 74261778 з примусового виконання постанови № 465/7522/23 виданої 29.11.2023 ІНФОРМАЦІЯ_7 про визнання винним ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 коп. із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п?ять) років та стягнення судового збору в розмірі 536 (п?ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Крім цього на виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження № 73240571 з примусового виконання постанови №465/3504/23 виданої 07.08.2023 ІНФОРМАЦІЯ_8 про визнання винним ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКІПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у дохід держави у розмірі 17000,00 грн.

В межах даних виконавчих проваджень боржника внесено до реєстру боржників, що унеможливлює проведення реєстраційних дій щодо майна. Державним виконавцем неодноразово скеровувались запити в МВС щодо майна боржника, однак згідно результатів аналітичного пошуку Т3 по « НАІС ДДАЇ» МВС України транспортними засобами боржник не володіє.

Постановами державних вимог накладено арешт на все майно боржника та оголошено заборону на його відчуження, а також накладено арешт на кошти, шляхом накладення електронного КЕП в АСВП, однак кошти на рахунках боржника відсутні для списання.

Станом на 20.05.2024 заборгованість згідно вказаних виконавчих документів боржником не сплачена та державними виконавцями надалі вживаються усі заходи, передбачені Законом України «Про виконавче провадження» з метою примусового виконання рішення.

Повідомлено, що на примусовому виконанні у Відділі станом на 20.05.2024 перебуває ще 8 виконавчих проваджень щодо стягнення з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) штрафів в дохід держави.

З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі (з можливістю здійснення завірених належним чином копій) до усіх відкритих у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , усіх відкритих виконавчих проваджень, починаючи з 20.11.2019 по 29.11.2023, згідно яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., притягався до адміністративної відповідальності ст. 126 та ст. 130 КУпАП.

Слідча ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просила задовольнити таке.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази, а саме:витяг з адмінпрактики відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію відповіді ІНФОРМАЦІЯ_10 , дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 в кримінальному провадженні №0000180 від 11.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України на тимчасовий доступ (з можливістю здійснення завірених належним чином копій) до усіх відкритих у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , усіх відкритих виконавчих проваджень (незалежно від подальшого прийнятого по них рішення), починаючи з 20.11.2019 по 29.11.2023, на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягався до адміністративної відповідальності за ст.126, ст.130 КУпАП.

Зобов`явати відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 надати вказану інформацію.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 03.07.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1