Справа № 203/633/24
Провадження № 1-кс/0203/1207/2024
УХВАЛА

04 квітня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000174, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло складене прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення копій документів, що перебувають в матеріалах кримінального провадження № 0000176 від 27.06.2023.

В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000174, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Розслідуванням встановлено, що на підставі матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_3 внесені відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань про те, що працівники одного з ІНФОРМАЦІЯ_4 за попереднього змовою групою осіб здійснюють незаконний збут наркотичних засобів на підконтрольній території.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій органом досудового розслідування встановлені особи, які тісно співпрацюють з працівниками поліції у вигляді збуту наркотичних речовин на території Новомосковського району Дніпропетровської області, зокрема, ОСОБА_4 , який займається реалізацією наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Новомосковськ.

Окрім цього, в ході проведення слідчих (розшукових) дій органом досудового розслідування встановлено контакт з наркозалежною особою ОСОБА_5 , який був затриманий співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні № 0000176 від 27.06.2023, придбавши наркотичні засоби для власного вживання у ОСОБА_4 . Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_5 під процесуальним керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_6 ..

Органом досудового розслідування встановлено, що до збуту наркотичного засобу причетний працівник поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 , який безпосередньо надавав вказівки щодо передачі наркотичного засобу ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, прокурор зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000176 від 27.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з метою вилучення завірених належним чином копій матеріалів кримінального провадження, оскільки вказані матеріали кримінального провадження сукупно з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, з огляду на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 без застосування заходів забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 93 КПК України відмовлено у наданні копій зазначених матеріалів кримінального провадження, а тому прокурор просив надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000176 від 27.06.2023, з можливістю вилучення їх копій.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику уповноваженого представника ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, на електронну пошту суду надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із чим на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання прокурора, приходить до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , з огляду на що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000174, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також прокурору відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000176 від 27 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 надати визначені оригінали матеріалів кримінального провадження, з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити двомісячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1