КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/5357/2023 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 182 КПК
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5

за участю:

прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14 серпня 2023 року, -

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою частково задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 , погодженого прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про зміну запобіжного заходу та застосовано запобіжний захід у вигляді застави у сумі 322 080 грн, що складає 120 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, із покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ,3, 4, 8, 9 ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14 серпня 2023 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, із визначення застави у розмірі завданих збитків виконавчому комітету Української міської ради у сумі 690 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1 851 960 грн.

В судові засідання, які були призначені на 11 вересня 2023 року та 18 вересня 2023 року захисник не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час проведення судових засідань.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 КПК України захисник може бути залучений судом для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття захисника неможливе.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу, які мають право на захист від обвинувачення та складення документів процесуального характеру, є особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

На виклики суду апеляційної інстанції захисник не реагує, неодноразові відкладення судових засідань у зв`язку з неявкою захисника, позбавляють суд апеляційної інстанції можливості у розумні строки розглянути апеляційну скаргу, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремих процесуальних дій, а саме для розгляду апеляційної скарги прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14 серпня 2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, колегія суддів, -

П о с т а н о в и л а:

Залучити захисника для проведення окремих процесуальних дій, а саме розгляду апеляційної скарги прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14 серпня 2023 року, якою частково задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 , погодженого прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про зміну запобіжного заходу та застосовано запобіжний захід у вигляді застави у сумі 322 080 грн, що складає 120 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, із покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ,3, 4, 8, 9 ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у

м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття до Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2а, м. Київ) на 12 годину 45 хвилин 25 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _______________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4