Справа № 953/5857/23
н/п 1-кс/953/1931/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000474 від 28.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,-

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000474 від 28.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, в якому слідчий просить суд надати їй тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме особової справи (пошукові дані фонд 165, опис 3 о/с, архівний №5154, мішок №43 кадри) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його заяв та особистих документів які складені виключно на нього чи підписані виключно ним, які знаходиться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснити тимчасовий доступ у володільця документів у відділі ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання погоджено з прокурором.

Слідчий надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, причини неявки невідомі.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За положеннями ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

З наданих документів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000474 від 28.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, з обставин добровільного зайняття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посади в т. зв. « ІНФОРМАЦІЯ_6 » при окупаційній владі держави агресора рф в період окупації військовими рф Куп`янського району Харківської області.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є колишнім співробітником ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебував на посаді інспектора ІНФОРМАЦІЯ_8 , спеціальне звання старший сержант міліції, звільнений з посади 08.04.2014 року наказ №81 о/с.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_2 (пошукові дані фонд 165, опис 3 о/с, архівний №5154, мішок №43 кадри), з метою їх вилучення в оригіналах, а саме особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є колишнім співробітником ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебував на посаді інспектора ІНФОРМАЦІЯ_8 , спеціальне звання старший сержант міліції, звільнений з посади 08.04.2014 року, наказу №81 о/с., заяв та особистих документів останнього, які складені відносно ОСОБА_4 , чи підписані виключно ним, оскільки вказані документи мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та необхідні для проведення судових експертиз. Відповідно до відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 , в разі надходження ухвали суду буде здійснено запит на отримання особової справи ОСОБА_4 та здійснено тимчасовий доступ у місті Харків, за адресою: АДРЕСА_2 у ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що оригінал особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяви та особисті документи останнього, складені відносно нього чи підписані ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та необхідно отримати тимчасовий доступ до них, для направлення за місцем проведення експертизи.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.

Клопотання слідчого в частині надання дозволу на здійснення тимчасового доступу у володільця документів у відділі ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , задоволенню не підлягає, оскільки згідно відповіді начальника УРТЗІ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 №13/106 від 19.01.2024, документи, доступ до яких слідчий просить надати дозвіл у її клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (пошукові дані фонд 165, опис 3 о/с, архівний №5154, мішок №43 кадри). Здійснення запиту на отримання архівної особової справи ОСОБА_4 , надання до неї тимчасового доступу у місті Харкові є стадією виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ та речей та документів і є способом отримання слідчим зазначених в ухвалі слідчого судді документів

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати право тимчасового доступу слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю подальшого їх вилучення, а саме:

- оригіналу особової справи (пошукові дані фонд 165, опис 3 о/с, архівний №5154, мішок №43 кадри) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяв останнього та документів, підписаних виключно ним, а також особистих документів, складених відносно ОСОБА_4 .

В решті клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 17.06.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1