Справа № 147/653/24
Провадження № 1-кс/147/127/24
УХВАЛА

іменем України

24 квітня 2024 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення огляду володіння особи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000144 від 05.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу групі слідчих СВ ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 на проведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами :02:004:0045 та :02:004:0044, які належить ОСОБА_7 , розташовані в с. Глибочок Тростянецької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, із залученням спеціаліста Державного підприємства «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» з метою встановлення межі вказаних земельних ділянок.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що під час вивчення стану дотримання вимог земельного законодавства виявлено випадок забудови прибережної захисної смуги водного об`єкта річки Південний Буг, зокрема частини прибережної смуги, яка межує із земельними ділянками з кадастровими номерами :02:004:0045, :02:004:0044 у АДРЕСА_1 . Вчинене кримінальне правопорушення кваліфікується за ч.3 ст. 197-1 КК України - самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво. У кримінальному провадженні виникла необхідність оглянути земельні ділянки, які перебувають у приватній власності з кадастровими номерами :02:004:0045, :02:004:0044 та належить ОСОБА_7 розташовані в АДРЕСА_1 із залученням спеціаліста Державного підприємства «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» з метою встановлення межі вище вказаних земельних ділянок. Підставою для огляду є те, що вказана земельна ділянка є предметом кримінально-протиправних дій, тому відповідно до вимог ст. 98 КПК України є речовими доказами у кримінальному провадженні. Відповідно до вимог ч.2 ст. 100 КПК України речові докази повинні бути оглянуті, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду.

Оскільки зазначені земельні ділянки з кадастровими номерами :02:004:0045 та :02:004:0044 можуть використовуватись із порушенням вимог законодавства тому в інтересах ОСОБА_7 не надавати добровільну згоду органам досудового розслідування на огляд даного майна, щоб унеможливити настання негативних правових наслідків для даної особи. Тому доступ до даного майна неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку, або за допомогою інших слідчих дій.

Слідчий СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликався на наведені у ньому мотиви, просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Слідчим суддею встановлено, що 05.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України /а.с.3/.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номери інформаційної довідки 343326162) власником земельної ділянки з кадастровим номером :02:004:0045 є ОСОБА_7 /а.с.6/.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номери інформаційної довідки 343326362) власником земельної ділянки з кадастровим номером :02:004:0044 є ОСОБА_7 /а.с.7/.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною першою статті 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб які розшукуються.

Зважаючи на необхідність отримання допустимих доказів та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення існує потреба в отриманні дозволу суду на проведення огляду в порядку ст. 233 та ст. 237 КПК України.

У постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 05.09.2019 у справі №518/203/17 зазначено, що огляд місця події - це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію та вилучення різних речових доказів, з`ясування характеру події, що відбулася, встановлення особи злочинця та мотивів скоєння злочину. Огляд місця події є однією з перших та невідкладних слідчо-оперативних дій, а також джерелом отримання доказів.

Слідчим суддею не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на огляд володіння особи становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення огляду володіння особи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000144 від 05.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , на проведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами :02:004:0045 та :02:004:0044, які належить ОСОБА_7 , розташовані в с. Глибочок Тростянецької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, із залученням спеціаліста Державного підприємства «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» з метою встановлення межі вказаних земельних ділянок.

Визначити строк дії ухали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення огляду з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути на земельні ділянки лише один раз протягом тридцяти календарних днів з моменту постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено о 16.30 год. 24 квітня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1