Справа № 331/1001/23
Провадження № 1-во/331/8/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши клопотання начальника СІЗО-начальника арештного дому полковника внутрішньої служби Олексія Азарова про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.05.2024 року відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.05.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71, п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України до призначеного покарання приєднано не відбуту частину покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2022 року та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років 5 (п`яти) днів позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 17 травня 2023 року. На підставі ст. 72 КК України зараховано у строк покарання попереднє ув`язнення з 17 травня 2023 року по дату набрання даним вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Начальник СІЗО-начальник арештного дому полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить виправити описку у вступній та резолютивній частинах вироку, де у вступній частині неправильно зазначено дату народження обвинуваченого, в резолютивній частині помилково зазначено дату винесення Ленінським районним судом м. Запоріжжя вироку відносно ОСОБА_1 ..

У судове засідання заявник не з`явився, судом про слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Під час викладення вироку судом допущено описку, а саме у вступній частині вироку неправильно зазначена дата народження обвинуваченого, а саме замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також, в резолютивній частині вироку помилково у другому абзаці зазначено дату винесення вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя, не відбуту частину якого за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.05.2024 року приєднано до покарання, відповідно до ч. 1 ст. 71, п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, а саме замість вірного «10.01.2022», зазначено «10.11.2022»

Питання про виправлення описки розглядалось судом у відсутності не з`явившихся осіб, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що у вступній та резолютивній частинах вироку було допущено описки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання начальника СІЗО-начальника арештного дому полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.05.2024 року відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Виправити описки у вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.05.2024 року по кримінальному провадженню №331/1001/23 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 185 КК України, а саме:

-у вступній частині вироку вважати правильною дату народження обвинуваченого «26.09.1985» замість неправильного «04.04.1992».

-у другому абзаці резолютивної частині вироку вважати правильним дату винесення вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя «10.01.2022» замість неправильного «10.11.2022».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Д.М. Кольц