Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/247/24
номер провадження 1-кс/695/181/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000075 від 16.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000075 від 16.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про арешт майна, в якому просить накласти арешт на:

- грошові кошти в сумі 623 гривні, а саме: купюру номіналом 500 гривень № БН0753849, купюру номіналом 100 гривень № УЛ4505753, купюру номіналом 20 гривень ЧА 7051240, купюру номіналом 2 гривні №ТЕ5119417, купюру номіналом 1 гривня УК 8942248, які упаковано до сейф-пакету РSP 1119699;

- мобільний телефон марки HUAWEI, синього кольору, IMEI НОМЕР_1 , який упаковано до сейф-пакету PSP 119700,

- настільні ваги, сірого кольору, які упаковані до сейф-пакету № 7006560;

- кухонні ваги, білого кольору, які упаковані до сейф-пакету SUD 2093265;

- записник чорного кольору, до якого поміщені порожні прозорі поліетиленові пакети, який упаковано до сейф-пакету № 7006561.

Клопотання обґрунтоване тим, що до СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали від старшого оперуповноваженого СКП Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , із яких вбачається те, що ним було отримано та перевірено оперативну інформацію відносно громадянина ОСОБА_6 , який спільно з громадянкою ОСОБА_7 незаконно збувають наркотичні засоби та прекурсори за ціною 800 гривень за 1 (один) грам на території м. Золотоноша та Золотоніського району.

По даному факту 16.01.2024 розпочато досудове розслідування, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У подальшому до СВ Золотоніського РВП надійшов рапорт о/у СКП Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_8 про те, що в рамках кримінального провадження №0000075 від 16.01.2023, за ч.2 ст.307 КК України в ході виконання доручення слідчого з метою перевірки вищевказаної інформації та проведення оперативно-розшукових заходів по встановленню осіб, які можуть бути причетними до даного кримінального правопорушення встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , раніше судимий за ст.309 КК України, який на даний час проживає спільно з співмешканкою громадянкою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , раніше судима за ст.309 КК України.

Вище вказані особи на даний час проживають за адресою: АДРЕСА_2 , де на постійній основі довіреним наркозалежним особам незаконно збувають наркотичні засоби, а саме PVP (сіль), за ціною 800 ( вісімсот) гривень за один грам.

Громадянин ОСОБА_9 разом із громадянкою ОСОБА_10 неодноразово потравляли в поле зору правоохоронних органів у сфері незаконного обігу наркотиків, у тому числі за збут наркотичних засобів.

Таким чином у ході досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає спільно з співмешканкою громадянкою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно зберігає за місцем свого проживання з метою подальшого збуту наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги.

У ході документування злочинної діяльності вказаних осіб проведено закупівлю порошкоподібної речовини, схожої на амфетамін, яку реалізувала ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в квартирі за адресою свого місця проживання по АДРЕСА_2 .

15.02.2024 о 13 год. 00 хв. ОСОБА_10 затримано в порядку ст. 208 КПК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КПК України.

У ході затримання був проведений поверхневий обшук підозрюваної ОСОБА_10 , в ході якого було виявлено і вилучено її особисті речі, а саме:

- грошові кошти в сумі 623 грн., а саме: купюру номіналом 500 гривень № БН0753849, купюру номіналом 100 гривень № УЛ 4505753, купюру номіналом 20 гривень ЧА 7051240, купюру номіналом 2 гривні №ТЕ5119417, купюру номіналом 1 гривня УК 8942248, які упаковано до сейф-пакету РSP 1119699;

- мобільний телефон марки HUAWEI, синього кольору, IMEI НОМЕР_1 , який упаковано до сейф-пакету PSP 119700.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України з метою врятування майна, а саме речових доказів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, встановлення, фіксації і дослідження обстановки місця події, слідів злочину і злочинця та інших фактичних даних за добровільною згодою власниці квартири ОСОБА_11 слідчим Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області 15.02.2024 року у період часу з 15 години 50 хвилин по 16 годину 20 хвилин був проведений огляд місця події квартири за адресою: АДРЕСА_2 , за участю власниці квартири - ОСОБА_11 , підозрюваної - ОСОБА_10 та її захисника - ОСОБА_12 . Під час огляду місця події було виявлено і вилучено:

- настільні ваги, сірого кольору, які упаковані до сейф-пакету № 7006560;

- кухонні ваги, білого кольору, які упаковані до сейф-пакету SUD 2093265;

- записник чорного кольору, до якого поміщені порожні прозорі поліетиленові пакети, який упаковано до сейф-пакету № 7006561.

15.02.2024 постановою слідчого всі вилучені предмети визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

З метою забезпечення кримінального провадження, недопущення зміни, перетворення, знищення, а також збереження речових доказів, вважала за доцільне накласти на них арешт.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Власник майна ОСОБА_10 та її захисник адвокат ОСОБА_12 повідомлялися про дату, час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст.170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

По факту вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2024 року внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 15.02.2024 р. вбачається, що за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_10 . Під час затримання був проведений обшук підозрюваної, в ході якого було виявлено і вилучено: 1) грошові кошти в сумі 623 гривень, а саме: купюру номіналом 500 гривень № БН0753849, купюру номіналом 100 гривень № УЛ 4505753, купюру номіналом 20 гривень ЧА 7051240, купюру номіналом 2 гривні №ТЕ5119417, купюру номіналом 1 гривня УК 8942248, які упаковано до сейф-пакету РSP 1119699; 2) мобільний телефон марки HUAWEI, синього кольору, IMEI НОМЕР_1 , який упаковано до сейф-пакету PSP 119700.

Згідно протоколу огляду місця події від 15.02.2024 р. вбачається, що 15.02.2024 року у період часу з 15 години 50 хвилин по 16 годину 20 хвилин був проведений огляд місця події квартири за адресою: АДРЕСА_2 , за участю власниці квартири - ОСОБА_11 , підозрюваної - ОСОБА_10 та її захисника - ОСОБА_12 , під час якого виявлено і вилучено: 1) настільні ваги, сірого кольору, які упаковані до сейф-пакету № 7006560; 2) кухонні ваги, білого кольору, які упаковані до сейф-пакету SUD 2093265; 3)записник чорного кольору, до якого поміщені порожні прозорі поліетиленові пакети, який упаковано до сейф-пакету № 7006561.

Постановою слідчого від 15.02.2024 р. вилучені речі визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Майно було вилучено 15.02.2024, клопотання про арешт направлено слідчим до суду 16.02.2024 р. - наступного робочого дня після вилучення майна.

Слідчим суддею встановлено, що виявлене та вилучене майно може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження. Вилучене майно відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у статті 98 КПК України.

Ненакладення арешту на вище вказане майно може призвести до його зникнення, пошкодження, знищення, що в свою чергу може призвести до втрати доказів та суттєво ускладнити процес встановлення істини по кримінальному провадженню, проведення необхідних слідчих та процесуальних дій з ним.

Слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з ч.2 ст.100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Слідчий суддя звертає увагу, що положенням КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19.11.2012 № 1104, саме на сторону кримінального провадження, якій надані речові докази, покладено під час досудового розслідування обов`язок організувати належне збереження таких речових доказів та забезпечити їх схоронність.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 16.01.2024 накласти арешт на:

- грошові кошти в сумі 623 гривні, а саме: купюру номіналом 500 гривень № БН0753849, купюру номіналом 100 гривень № УЛ4505753, купюру номіналом 20 гривень ЧА 7051240, купюру номіналом 2 гривні №ТЕ5119417, купюру номіналом 1 гривня УК 8942248, які упаковано до сейф-пакету РSP 1119699;

- мобільний телефон марки HUAWEI, синього кольору, IMEI НОМЕР_1 , який упаковано до сейф-пакету PSP 119700,

- настільні ваги, сірого кольору, які упаковані до сейф-пакету № 7006560;

- кухонні ваги, білого кольору, які упаковані до сейф-пакету SUD 2093265;

- записник чорного кольору, до якого поміщені порожні прозорі поліетиленові пакети, який упаковано до сейф-пакету № 7006561.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1