Справа № 215/2736/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами клопотання слідчогопро надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000258 від 18.03.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2024 р. слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначила, що 13.03.2024 р., близько 20-00, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, а саме у приміщенні гуртожитку КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вирішила піти до своїх знайомих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проживають у кімнаті № 2 вказаного гуртожитку. ОСОБА_4 зайшовши до кімнати № 2, двері якої були відчинені, побачила, що в кімнаті нікого немає, і у неї иник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій умисел, скориставшись відсутністю очевидців, ОСОБА_4 таємно викрала мобільний телефон марки «Xiaomi», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на 2035,13 грн..

Згідно довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звертається за допомогою до лікаря- психіатра з 2015 року з приводу : легкої розумової відсталості з порушенням поведінки.

З метою можливості визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_4 , за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо її осудності, обмеженої осудності, у даному провадженні є потреба в проведені судово - психіатричної експертизи, проведення якої неможливе за відсутності медичної документації про стан здоров`я, період та режим протікання хвороби ОСОБА_4 .

Вказані відомості знаходяться у документах, які містять інформацію про лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» та ст. 46 ЗУ «Про інформацію», п.2 ч.1 ст.162 КПК України вказані відомості відносяться до охоронюваної законом таємниці та отримати їх в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду неможливо.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_4 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме обставин, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово - психіатричної експертизи.

Слідчий та прокурор, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 165 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , до документів, які містять інформацію про лікування у лікаря-психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, в яких містяться усі відомості про її лікування для направлення за місцем проведення судової-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: