Справа № 645/7336/23
Провадження № 1-кп/645/189/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки )

28 червня 2024 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні по кримінальним провадженням №0001676 від 01.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 червня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 5 (п`яти ) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбуття покарання, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. Згідно зі ст. 76 КК України протягом іспитового строку покладено на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

При цьому у вироці суду від 26 червня 2024 року у мотивувальній частині вироку допущено описку, а саме:

- в другому абзаці мотивувальної частини замість правильного: «30.11.2023 о 10:20 годині, у період дії воєнного стану, який введено Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено на всій території України Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, ОСОБА_4 знаходився у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , де на той момент вже знаходилася раніше не знайома йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка замовляла товар у продавчині магазину», помилково зазначено «Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.11.2023 о 10:20 годині, у період дії воєнного стану, який введено Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено на всій території України Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, ОСОБА_4 знаходився у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , де на той момент вже знаходилася раніше не знайома йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка замовляла товар у продавчині магазину».

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Головуючим суддею при складанні вироку від 26 червня 2024 року внаслідок технічної помилки у мотивувальній частині було помилково зазначено:

- в другому абзаці мотивувальної частини помилково зазначено «Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.11.2023 о 10:20 годині, у період дії воєнного стану, який введено Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено на всій території України Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, ОСОБА_4 знаходився у приміщенні магазину «Агромол» за адресою: АДРЕСА_1 , де на той момент вже знаходилася раніше не знайома йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка замовляла товар у продавчині магазину».

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст.ст.197, 379 КПК України, суд

Постановив:

Вважати правильним другий абзац мотивувальної частини вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України в такій редакції «30.11.2023 о 10:20 годині, у період дії воєнного стану, який введено Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено на всій території України Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, ОСОБА_4 знаходився у приміщенні магазину «Агромол» за адресою: АДРЕСА_1 , де на той момент вже знаходилася раніше не знайома йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка замовляла товар у продавчині магазину»».

В іншій частині зміст вироку залишити без змін.

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 червня 2024 року по справі 645/7336/23, провадження № 1-кп/645/189/24.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя -