Справа № 466/4596/24
Провадження № 1-кс/466/1501/24
У Х В А Л А

29 квітня 2024 року слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування № 0000070 від 26.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України, -

в с т а н о в и л а :

26.04.2024 дізнавач СД ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернулась до слідчої судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування № 0000070 від 26.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України. Зазначає, що 18.10.2022 у ВП №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшло колективне звернення мешканців вул. Ржегоржа у м. Львові щодо можливого будівництва будинку на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з порушенням містобудівних умов та обмежень.

По суті колективного звернення, йдеться про те, що 08.05.2018 року, на аукціоні була продана земельна ділянка на АДРЕСА_1 . Умови, на підставі яких відбувався продаж земельної ділянки, були визначені Ухвалою ЛМР від 15.02.2018 року N? 3048 «Про продаж земельної ділянки на вул. Ржегоржа 21, на земельних торгах у формі аукціону». Серед них є посилання на рішення виконавчого комітету від 27.10.2017 N? 980 «Про затвердження містобудівних умов та обмежень для проектування об?єкта будівництва на будівництво офісного будинку на АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, призначеній для продажу на земельних торгах (аукціоні)», а саме: гранично допустима висотність будинків, будівель та споруд-4 поверхи-14,20 м; максимально допустимий відсоток забудови земельної ділянки-39,23 %, площа земельної ділянки-0,0394 га.

Під час допиту свідка ОСОБА_5 остання повідомила, що у 2018 році на сусідні ділянці розпочалося будівництво за адресою АДРЕСА_1 , яке є незаконним, оскільки в них не було відповідних документів, оскільки на прохання мешканців показати офіційні документи представники забудовника відмовилися. Новобудова на 4 поверхи, яка в процесі будівництва розташована по межі огороджених приватних територій, однак відстань між будинками та пішохідної зони не відповідає нормам. Грубо порушується вимого чинного законодавства у сфері будівництва, ДБН та інших нормативних документів щодо пожежної безпеки, відстань між будинками, інсоляції та освітлення існуючих мало поверхових будинків, які розташовані поруч, не враховані вимоги щодо інфраструктури (паркінгу) та інші.

Під час допиту свідка ОСОБА_6 останній повідомив, що після початку повномасштабного вторгнення рф на територію України розпочалося інтенсивне будівництво буд. АДРЕСА_1 . Спільно з мешканцями будинку не заперечували даного будівництва, однак дане будівництво повинно здійснюватися з дотриманням всіх необхідних містобудівних умов та обмежень. Згідно рішення виконавчого комітету ЛМР від 27.10.2017 №980 чинність яких було підтверджено п. А. Коломійцем, дані містобудівні обмеження дозволяють забудовнику збудувати на даній ділянці споруду граничну допустимою висотою 14,2 м. (4 поверхи). Максимально допустимий відсоток забудови земельної ділянки 39,23%. В процесі будівництва виявлено 6 поверхів з виходом на дах. На неодноразові прохання до забудовників продемонструвати мешканцям нашого будинку дозвільні документи на будівництво, останні уникали цього.

В органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні огляду із залученням спеціаліста Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення просить клопотання задоволити та надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Розгляд даного клопотання проводити без участі власника земельної ділянки.

У судове засідання дізнавач не з`явилася, поступила заява про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задоволити.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню у зв`язку із наступним.

В провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000070 від 26.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння.

У зв`язку із вищенаведеним, перевіривши матеріали клопотання, дослідивши докази, слідча суддя вважає, що з метою законної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, запобігання втрати речових доказів та повного, всебічного розслідування кримінального правопорушення, слід клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідча суддя, -

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14

у кримінальному провадженні № 0000070 від 26.05.2023

дозвіл на проведення огляду земельної ділянки що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із залученням спеціаліста Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1