Справа № 161/3542/24
Провадження № 1-кс/161/1195/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 березня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника власника майна - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТзОВ «777 Авто-Трейд Інтернешнл» про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження № 0000764 від 24 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ТзОВ «777 Авто-Трейд Інтернешнл» звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту з майна, що накладено ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.12.2023 (справа №161/20957/23, провадження №1-кс/161/6259/23), зокрема, з транспортного засобу марки «VDL JONCKHEERE», синього кольору, на іноземній реєстрації номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (VIN) № НОМЕР_2 , в рамках кримінального провадження № 0000764 від 24 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув слідчий ОСОБА_5 , однак на електронну адресу суду надіслав письмову заяву з додатками в якій просить проводити розгляд даного клопотання у його відсутності та заперечує щодо скасування арешту з майна.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, адвоката ОСОБА_4 , який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку прокурора, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що як встановлено в судовому засіданні з поданих копій документів адвокатом про те, що транспортний засіб пройшов відповідну сертифікацію і відповідає вимогам Євро-5, разом з тим, в даний час слідчим не призначено жодної експертизи, за таких обставин приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, зокрема, скасувати арешт з вказаного транспортного засобу в частині права користування, розпорядження, без права на відчуження, при цьому зобов`язати слідчого та/або процесуального керівника повернути власнику вказаний транспортний засіб на відповідальне зберігання під письмову розписку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.174, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.12.2023 (справа №161/20957/23, провадження №1-кс/161/6259/23), зокрема, з транспортного засобу марки «VDL JONCKHEERE», синього кольору, на іноземній реєстрації номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (VIN) № НОМЕР_2 , в частині права користування та розпорядження - скасувати.

Зобов`язати слідчого та/або процесуального керівника в кримінальному провадженні №0000764 від 24 листопада 2023 року - повернути представнику ТзОВ «777 Авто-Трейд Інтернешнл» транспортний засіб «VDL JONCKHEERE», синього кольору, на іноземній реєстрації номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (VIN) № НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання під письмову розписку представнику ТзОВ «777 Авто-Трейд Інтернешнл».

Копію ухвали вручити учасникам процесу, негайно.

Копію ухвали надіслати прокурору Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , для організації виконання, в частині повернення транспортного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: