Справа № 192/1608/24
Провадження № 1-кс/192/172/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2024 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши в селищі Солоне Дніпропетровської області скаргу заступника головного інженера Запорізького ЛВУМГ ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

24 червня 2024 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга заступника головного інженера Запорізького ЛВУМГ ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 06.05.2024.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить про висновку, що скаргу слід повернути заявнику на підставі наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України скарги на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, можуть бути подані, зокрема, заявником або іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Скарга на бездіяльність службових осіб ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області підписана заступником головного інженера Запорізького ЛВУМГ ОСОБА_3 . На підтвердження повноважень діяти від імені ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів до скарги надано довіреність від 13.03.2024 №329 видану генеральним директором ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» на ім`я фахівця ІІ категорії з охорони об`єктів та безпеки Дніпропетровського промислового майданчика Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів ОСОБА_4 , якою останньому надано право представляти інтереси Товариства, зокрема, перед органами державної влади, органами місцевого самоврядування, правоохоронними органами, органами юстиції, територіальними управліннями Національної поліції України, територіальними управліннями СБУ, органами Державної служби України з надзвичайних ситуацій, територіальними підрозділами Держспецзв`язку.

Заяву про вчинення кримінального правопорушення підписано начальником Запорізького ЛВУМГ ОСОБА_5 .

Доказів на підтвердження того, що ОСОБА_6 є працівником Запорізького ЛВУМГ та йому надано право в інтересах заявника на звернення до суду з метою оскарження бездіяльності службових осіб органів Національної поліції чи ним було подано заяву про кримінальне правопорушення, надіслані суду матеріали не містять.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що скаргу на бездіяльність службових осіб ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР подано особою, яка не має права подавати таку скаргу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана особою, яка не має права подавати скаргу.

За таких обставин, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 304 КПК України скарга підлягає поверненню заявнику.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу заступника головного інженера Запорізького ЛВУМГ ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути особі, яка подала скаргу.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1