Провадження №: 1-кп/755/527/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2024 р. колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002750 від 05 серпня 2019 року, відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 365-2, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 365-2, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 365-2, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 365-2, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 365-2, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 365-2 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 365-2, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 365-2, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 365-2 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 365-2 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 365-2 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_10 ,

представника потерпілого ОСОБА_11 ,

захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002750 від 05 серпня 2019 року, відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 365-2, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 365-2, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 365-2, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 365-2, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 365-2, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 365-2 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 365-2, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 365-2, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 365-2 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 365-2 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч. 3 ст.28, ч.3 ст. 365-2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , зазначив, що у нього зараз відсутній захисник, крім того відсутні кошти на оплату послуг захисника, тому просив призначити йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, оскільки потребує юридичної допомоги.

Учасники кримінального провадження не заперечували, щодо призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_5 на безоплатній основі.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на захист від обвинувачення та на правову допомогу.

Відповідно до ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Колегія суддів, вислухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про необхідність призначення захисника за рахунок держави, приходить до висновку про задоволення клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника.

Відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, виконання даної ухвали по забезпеченню участі захисника слід доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Керуючись ст.ст.20, 45, 48, 49, 372 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення йому захисника задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника з числа Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві повідомивши, що розгляд справи призначений на 04 березня 2024 року на 14 годину 00 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5.

Відшкодування витрат, пов`язаних з оплатою праці захисника, покласти на державу.

Копію негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Суддя:

Суддя: