печерський районний суд міста києва
Справа № 1-368/11
У Х В А Л А

11 січня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про вирішення питань, які виникли під час виконання вироку на підставі в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про вирішення питань, які виникли під час виконання вироку на підставі в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Вивчивши подане клопотання, головуючий суддя приходить висновку, що воно підлягає поверненню особі, яка його подала.

Згідно з ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У частині 2 статті 31 КПК України зазначено, зокрема, що клопотання (подання) про вирішення питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк розглядається колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, клопотання про вирішення питань, які виникли під час виконання вироку на підставі в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України має розглядатися місцевим судом за місцем відбування ним покарання.

Як вбачається з наданих до Печерського районного суду м. Києва матеріалів, ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ "Чортківська УВП № 26".

Окрім того, ухвалою Київського апеляційного суду від 16.07.2021 аналогічне клопотання заявника було повернуто заявнику та роз`яснено порядок його подачі, а саме, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Такого ж висновку дійшов Печерський районний суд м. Києва в ухвалі від 03 жовтня 2022.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що клопотання подане до суду, який не уповноважений на його розгляд, суд вважає за необхідне повернути клопотання особі, яка його подала та роз`яснює право на звернення з відповідним клопотанням до компетентного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Керуючись ст. 31, 534, 537, 539 КПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про вирішення питань, які виникли під час виконання вироку на підставі в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України - повернути особі, яка його подала, разом із доданими матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1