Справа № 676/3525/24
Провадження № 1-кс/676/1126/24
УХВАЛА

19 червня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 20.05.2024 о 18:20 год. в м. Кам`янець-Подільському, на відкритій ділянці місцевості, що навпроти гуртожитку по АДРЕСА_1 , виявлено особу жіночої статі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якої 20.05.2024 о 18:52 год. виявлено та вилучено: пластикову ємкість чорного кольору із заводською наклейкою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без марки акцизного податку, із вмістом невідомої рідини, можливо наркотичного походження та паперового упакування зачиненого заводським способом із маркуванням літер іноземного походження, із вмістом невідомої речовини, можливо наркотичного походження, які остання зберігала при собі та добровільно надала працівникам поліції.

20.05.2024 в період часу з 18:52 год. по 19:40 год. СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості, що навпроти гуртожитку по АДРЕСА_2 , де виявлено на капоті службового автомобіля працівників поліції, з н.з. 6710 невідому пластикову ємкість чорного кольору із заводською наклейкою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без марки акцизного податку, із вмістом невідомої рідини, можливо наркотичного походження та паперового упакування зачиненого заводським способом із маркуванням літер іноземного походження, із вмістом невідомої речовини, можливо наркотичного походження, фактичним користувачем яких є гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що повідомила, що вмістом пластикової ємкості є рідина для куріння електронних сигарет, а вмістом паперового упакування є вологопоглинаюча речовина. Вказані виявлені речі, із вмістом, невідомої рідини та невідомої речовини, можливо наркотичного вмісту, відповідно усної заяви про добровільну видачу гр. ОСОБА_3 вилучено та поміщено до сейф-пакету CRI 1011404, клапан якого зачинено належним чином, нанесено пояснювальний напис та скріплено підписами учасників.

Також на капоті вказаного службового автомобіля поруч вказаних речей знаходилось порожнє паперове упакування із маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можливо від пластикової ємкості чорного кольору із заводською наклейкою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без марки акцизного податку та порожнє заводське упакування ІНФОРМАЦІЯ_3 , цілісність якого порушена із заводським штріх-кодом посилки № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та заводським маркуванням «ВІД: 16.05/19:30 Приватна особа ОСОБА_4 м. Київ, Відділення № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 » «КОМУ: НОМЕР_4 особа ОСОБА_3 м. Кам`янець-Подільський Відділення №2, НОМЕР_5 » «Вартість дост.: 70грн (отрим., г-ка)», фактичним користувачем яких є гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що повідомила, що в даних упакуваннях містились пластикова ємкість з рідиною для куріння електронних сигарет та вологопоглинаюча речовина, посилку з чим остання отримала на своє ім`я у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Виявлені упакування, відповідно усної заяви про добровільну видачу гр. ОСОБА_3 вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP 2090506, клапан якого зачинено належним чином, нанесено пояснювальний напис та скріплено підписами учасників.

З метою встановлення фактів незаконного придбання, зберігання, психотропних речовин, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, що стосується факту отримання посилки на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 , що по АДРЕСА_3 по експрес накладній за № НОМЕР_1 , а також до відеозапису із камер відео спостереження під час отримання вказаної посилки ОСОБА_3 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 , що по АДРЕСА_3 .

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого та прокурора ініціювати заходи забезпечення кримінального провадження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не з`явився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ розглядати без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, слідчим суддею встановлено, що слідчими органами розслідується кримінальне провадження за ч. 2 ст. 309 КК України, відомості внесені до ЄРДР № 0000173. Для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, що стосується факту отримання посилки на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 , що по АДРЕСА_3 по експрес накладній за № НОМЕР_1 , а також до відеозапису із камер відео спостереження під час отримання вказаної посилки ОСОБА_3 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 , що по АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх здійснити виїмку).

Згідно ч.ч.6,7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою документів.

Вище вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і задоволення клопотання має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення і надати слідчому тимчасовий доступ до документів, а саме: про те, чи здійснювала отримання посилки за допомогою ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_3 за 16.05.2024, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,159,160,161,162 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 задоволити.

Надати дозвіл слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 право тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ( АДРЕСА_4 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , що стосуються факту отримання посилки 16.05.2024 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_6 , що по АДРЕСА_3 по експрес накладній за № НОМЕР_1 , а саме:

-інформацію про осіб, які були зазначені у графі отримувача та відправника, дату час та місце формування відправлень на ім`я ОСОБА_3 16.05.2024;

-інформацію про дату та час оформлення вказаного відправлення;

-відеозапис із камер відео спостереження у відділенні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » що розташовані у відділенні № НОМЕР_6 , що по АДРЕСА_3 , під час отримання посилки ОСОБА_3 ;

-інформацію про порядок оформлення приймання та видачі вантажів на відділеннях ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1