Справа № 147/792/24
Провадження № 1-кс/147/165/24
УХВАЛА

про арешт майна

28 травня 2024 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000118 від 25.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на автомат АКМ-47 № НОМЕР_1 випуску, однин магазин до нього та набої калібру 7,62 мм в кількості 29 шт., що поміщені до спецпакету «Національна поліція України» №7350678. В обгрунтування клопотання зазначає, що 25.05.2024 о 10.25 год. до Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_2 » від начальника штабу військової частини НОМЕР_3 про те, що військовослужбовець ОСОБА_4 перебуває на посаді курсанта-солдата військової частини НОМЕР_3 та під час навчальних стрільб за межами АДРЕСА_1 покінчив життя самогубством шляхом здійснення пострілу з виданої йому автоматичної зброї АКМ-47 № НОМЕР_4 в ділянку підборіддя, внаслідок отриманих тілесних ушкоджень помер. 25.05.2024 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000118 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч.1 ст. 115 КК України.

25.05.2024 в ході досудового розслідування було проведено огляд місця подій, а саме території навчального полігону військової частини НОМЕР_3 , який розміщений за межами АДРЕСА_1 , під час якого вилучено автомат АКМ-47 № НОМЕР_1 випуску, який було належним чином опечатано та вилучено до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, а також однин магазин до нього та набої калібру 7,62 мм в кількості 29 шт., які поміщено до спецпакету «Національна поліція України» №7350678.

Вилучені речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо є предметом вчинення злочину та несуть на собі сліди, які можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події. Тимчасово вилучене майно постановою слідчого від 25.05.2024 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000118.

Арешт вилучених під час слідчих дій речей необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті їх пошкодження, переховування або знищення, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому доводи.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 25 травня 2024 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України /а.с.3/.

Відповідно до протоколу огляду місця події слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 25 травня 2024 року, під час огляду місця події вилучено автомат АКМ-47 № НОМЕР_1 випуску, який належним чином запечатано та поміщено до поліетиленового пакету, магазин до автомата АКМ, в якому знаходиться 28 набоїв калібру 7,62 мм та один набой калібру 7,62 мм, який було виявлено у патроннику автомата, які поміщено до спецпакету №7350678 /а.с.6-7/.

Постановою про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 25.05.2024, визнано речовим доказом та приєднано до кримінального провадження № 0000118 в якості речових доказів автомат АКМ-47 № НОМЕР_1 випуску, однин магазин до нього та набої калібру 7,62 мм в кількості 29 шт., що поміщені до спецпакету «Національна поліція України» №7350678.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що вказане майно має важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речового доказу, проведення необхідних експертиз та інших слідчих дій, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000118 від 25.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на автомат АКМ-47 № НОМЕР_1 випуску, однин магазин до нього та набої калібру 7,62 мм в кількості 29 шт., що поміщені до спецпакету «Національна поліція України» №7350678, які після проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) дій зберігати у кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали оголошено о 08.30 год. 29 травня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1