Дата документу 31.05.2024Справа № 554/5804/24
Провадження № 1-кс/554/6186/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчої слідчого відділу Полтавського районного управління Головного управління На окружціональної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000910 від 27 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и в:

1. До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: кв. АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення: 1) телефону марки «HUAWEI» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ; 2) мобільного телефону марки «Redmi Note 12 Pro» IMEI1: НОМЕР_3 ; 3) мобільного телефону марки «Infinix Smart 8» IMEI1: НОМЕР_4 ; 4) чоловічого взуття чорного кольору з написом «Giranis», довжиною 29,5 см., на підошві якого виявлено речовину бурого кольору, невідомого походження; 5) змивів з поверхності ванни; 6) змивів з поверхності рукомийника; 7) рушника зі слідами біологічного походження, розміром 32 см. на 45 см.; 8) сидіння стільця розміром 41 см. на 40 см коричневого кольору з різними візерунками; 9) ганчірки з слідами біологічного походження 47 см. на 41 см., зеленого кольору; 10) ганчірки з слідами біологічного походження 137 см. на 35 см.; 11) ганчірки коричневого кольору 114 см. на 48 см.; 12) ножа кухонного загальною довжиною 22,5 см, руків`я 10 см., лезо 12, 5 см, товщина леза 0,1 см.; 13) ножа кухонного загальною довжиною 20,50 см, лезо 11 см, руків`я 9,5 см, товщина леза 0,1 см з дерев`яним руків`ям; 14) ножа кухонного загальною довжиною 21 см, лезо 10 см, руків`я 11 см, товщина леза 0,1 см з дерев`яним руків`ям; 15) подушку розміром 35 см. на 35 см.; 16) 16 набоїв до гладкоствольної зброї 16 калібру, на яких мається напис «RIO», один з яких має паперову гільзу; 17) зарядного пристрою з написом «SAMSUNG» та предмет схожий на відеокамеру з флеш носієм; 18) наволочки світло-коричневого кольору, одна наволочка з фігурами, одна наволочка у вигляді кругів, а інша у вигляді полос, покривало помаранчевого кольору з чорними полосами, підковдру; 19) простирадла чорного кольору; 20) чоловічих штанів «PUMA» з написом «BMWMOTORSPORT»; 21) чоловічої спідньої білизни (труси сімейні); 22) фарфорової чашки; 23) фотоапарату LINUX 10 X з флеш носієм об`ємом 1GB; 24) металевий предмет зовні схожий на пістолет з написом «RETAY»; 25) набої схожі до пістолета в кількості 33 шт.; 26) чоловічих шортів з написом «WHITE SIERRA» сірого кольору; 27) 4 предмета зовні схожі на «Секс-іграшки»; 28) носову хустку зі слідами речовини бурого кольору; 29) чоловічі труси чорного кольору; 30) дві відеокамери та два флеш носія; 31) системний блок чорного кольору «ASUS». 32) ключ від автомобіля «Шкода», брелок та ключі від домофона, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду.

2. В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000910 від 27 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України, за фактом того, що 26 травня 2024 року о 23 год 38 хв до чергової частини Полтавського РУП ГУ НП в Полтавськіи? області, надіи?шла заява від ОСОБА_7 , за адресою: вул. Новий Базар, Шевченківський район м. Полтави, близько о 21 год 00 хв, донька заявниці - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішла до вбиральні та не повернулася, телефону при собі не мала. Була одягнена в рожеву кофту з капюшоном, чорні легінси та кросівки чорного кольору на платформі.

3. 30 травня 2024 року, в період часу з 20 год 10 хв по 20 год 45 хв, працівниками слідчого відділу Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області проведено огляд відеозаписів з камер зовнішнього відеоспостереження, що розміщені на території оптового ринку в АДРЕСА_2 . У ході перегляду записів встановлено, що 26 травня 2024 року о 21 год 01 хв, від вул. Героїв Чорнобильців до вул. Новий Базар в м. Полтава, рухався автомобіль марки «Skoda Fabia» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_5 , далі, авто зупиняється за адресою: АДРЕСА_2 , неподалік магазину «Градус», де на той час перебувала ОСОБА_8 , після чого о 21 год 03 х. знову розпочинає рух в напрямку вул. Шевченка, зникаючи разом із ОСОБА_8 із поля зору відеозапису.

4. У ході проведення оперативного супроводу, від працівника відділу кримінальної поліції Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшов рапорт про те, що власником транспортного засобу марки «Skoda Fabia» чорного кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_5 є ОСОБА_6 , що фактично проживає в по АДРЕСА_3 та користується мобільним номером НОМЕР_6 .

5. У зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, з метою недопущення приховування, перетворення, реалізації чи знищення речей та предметів, що містять на собі сліди злочину та вказують на обставини, за яких було вчинено кримінальне правопорушення, у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, 31 травня 2024 року в період часу з 02 год 14 хв по 07 год 53 хв слідчими СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проведений невідкладний обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , зокрема кв. АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено речі, що передбачені п. 1 ухвали.

6. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек та Єдиного реєстру заборон відчудження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна, інформація відносно власника предмету запиту - відсутня.

7. У судовому засідання слідчий ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.

8. Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

9. Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

10. Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

11. Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000910 від 27 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України.

12. Разом із тим, слідчим суддею в ході судового розгляду клопотання слідчого встановлена наявність підстав для входження до житла особи до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки це було пов`язано як з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень,так і з метою вилучення та збереження речових доказів, що підтверджували б чи спростовували причетність особи до їх вчинення, тобто слідчим вчинювались дії у стані невідкладності, що давало йому право увійти до житла особи до постановлення ухвали слідчого судді, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233 - 234 і 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: кв. АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення: 1) телефону марки «HUAWEI» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ; 2) мобільного телефону марки «Redmi Note 12 Pro» IMEI1: НОМЕР_3 ; 3) мобільного телефону марки «Infinix Smart 8» IMEI1: НОМЕР_4 ; 4) чоловічого взуття чорного кольору з написом «Giranis», довжиною 29,5 см., на підошві якого виявлено речовину бурого кольору, невідомого походження; 5) змивів з поверхності ванни; 6) змивів з поверхності рукомийника; 7) рушника зі слідами біологічного походження, розміром 32 см. на 45 см.; 8) сидіння стільця розміром 41 см. на 40 см коричневого кольору з різними візерунками; 9) ганчірки з слідами біологічного походження 47 см. на 41 см., зеленого кольору; 10) ганчірки з слідами біологічного походження 137 см. на 35 см.; 11) ганчірки коричневого кольору 114 см. на 48 см.; 12) ножа кухонного загальною довжиною 22,5 см, руків`я 10 см., лезо 12, 5 см, товщина леза 0,1 см.; 13) ножа кухонного загальною довжиною 20,50 см, лезо 11 см, руків`я 9,5 см, товщина леза 0,1 см з дерев`яним руків`ям; 14) ножа кухонного загальною довжиною 21 см, лезо 10 см, руків`я 11 см, товщина леза 0,1 см з дерев`яним руків`ям; 15) подушку розміром 35 см. на 35 см.; 16) 16 набоїв до гладкоствольної зброї 16 калібру, на яких мається напис «RIO», один з яких має паперову гільзу; 17) зарядного пристрою з написом «SAMSUNG» та предмет схожий на відеокамеру з флеш носієм; 18) наволочки світло-коричневого кольору, одна наволочка з фігурами, одна наволочка у вигляді кругів, а інша у вигляді полос, покривало помаранчевого кольору з чорними полосами, підковдру; 19) простирадла чорного кольору; 20) чоловічих штанів «PUMA» з написом «BMWMOTORSPORT»; 21) чоловічої спідньої білизни (труси сімейні); 22) фарфорової чашки; 23) фотоапарату LINUX 10 X з флеш носієм об`ємом 1GB; 24) металевий предмет зовні схожий на пістолет з написом «RETAY»; 25) набої схожі до пістолета в кількості 33 шт.; 26) чоловічих шортів з написом «WHITE SIERRA» сірого кольору; 27) 4 предмета зовні схожі на «Секс-іграшки»; 28) носову хустку зі слідами речовини бурого кольору; 29) чоловічі труси чорного кольору; 30) дві відеокамери та два флеш носія; 31) системний блок чорного кольору «ASUS». 32) ключ від автомобіля «Шкода», брелок та ключі від домофона, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 01 липня 2024 року.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на цю ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9