Справа № 953/1503/24
н/п 1-кс/953/1641/24
"11" березня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
-супровідний лист з регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №НЮ-04-21/44 на 1 арк.;
-опис документальних матеріалів до супровідного листа №НЮ-04-21/44 на 36 арк.;
- документ з назвою ««Военно-гражданская администрация Харьковской области государственное предприятие «Купянская железная дорога (КЖД)» приказ «О создании производственного подразделения «Купянская дистанция сигнализации и связи» государственного предприятия «Купянская железная дорога» №35 від 01.07.2022 на 3 арк.;
- документ з назвою «Положение о производственном подразделении «Купянская дистанция сигнализации и связи» государственного предприятия «Купянская железная дорога» на 8 арк.;
- документ з назвою «Платежная ведомость №5 от «25» августа 2022 года на выплату заработной платы Государственного предприятия «Купянская железная дорога» за период с 01.07.2022 до 31.07.2022» затверджена підписом ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 24 арк.;
- документ з назвою ««Временная гражданская администрация Харьковской области государственное предприятие « ІНФОРМАЦІЯ_5 » производственное подразделение «Купянская дистанция сигнализации и связи» приказ «Об утверждении тарифных ставок и должностных окладов работников дистанции с 01.07.2022» №1 від 01.07.2022 на 10 арк.;
- документ з назвою ««Временная гражданская администрация Харьковской области государственное предприятие «Купянская железная дорога (КЖД)» производственное подразделение «Купянская дистанция сигнализации и связи» приказ «Об утверждении тарифных ставок и должностных окладов работников дистанции с 01.08.2022» №2 від 01.08.2022 на 11 арк.;
- документ з назвою «Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда ГП «Купянская железная дорога» ПП «Купянская дистанция сигнализации и связи» цех №05 «Линейная связь участка Ковшаровка - Тропа» за отчетный период с 01.07.2022 по 31.07.2022» на 1 арк.;
- документ з назвою «Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда ГП «Купянская железная дорога» ПП «Ку пянская дистанция сигнализации и связи» цех №05 «Линейная связь участка Ковшаровка - Тропа» за отчетный период с 01.08.2022 по 31.08.2022» на 1 арк.;
-супровідний лист з регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №НЮ-05-21/270 від 10.07.2023 щодо направлення висновків спеціалістів з додатками (висновки спеціалістів та копії документів, які підтверджують кваліфікацію спеціалістів) всього на 131 арк.;
-повідомлення про кримінальне правопорушення вх. №6/144 від 26.01.2023 на 2 арк.;
-відповідь на доручення вх. №6/462 від 27.03.2023 на 1 арк.;
-протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 23.03.2023 на 4 арк.;
-відповідь на доручення вх. №6/573 від 12.04.2023 на 1 арк.;
-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 05.04.2023 на 5 арк.;
-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 05.04.2023 на 4 арк.;
-супровідний лист до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 28.04.2023 №70/6-3217 на 1 арк.;
-постанова про залучення спеціаліста від 28.04.2023 на 3 арк.;
-запит слідчому від 02.05.2023 №70/6-3587 на 2 арк.;
-відповідь на запит слідчого від 02.05.2023 №70/6-3596 з додатками на 3 арк.;
-відповідь на доручення вх. №6/735 від 11.05.2023 на 1 арк.;
-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 13.04.2023 на 7 арк.;
-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 13.04.2023 на 6 арк.;
-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 04.05.2023 на 6 арк.;
-запит слідчому від 18.05.2023 №70/6-4121 на 2 арк.;
-відповідь на запит слідчого від 18.05.2023 №70/6-4125 з додатками на 15 арк.;
-протокол огляду від 19.05.2023 на 1 арк.;
-відповідь на доручення вх. №6/795 від 22.05.2023 на 1 арк.;
-протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 18.05.2023 на 7 арк.;
-відповідь на доручення вх. №6/926 від 14.06.2023 на 1 арк.;
-протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 01.06.2023 на 9 арк.;
-протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 01.06.2023 на 4 арк.;
-відповідь на доручення вх. №6/952 від 16.06.2023 на 1 арк.;
-протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 15.06.2023 на 7 арк.;
-відповідь на доручення вх. №6/929 від 14.06.2023 на 1 арк.;
-протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 08.06.2023 на 6 арк.;
-протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 15.06.2023 на 5 арк.;
-доручення оперативному підрозділу №70/6-1564 від 08.02.2024 на 1 арк.;
-супровідний лист до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 08.02.2024 №70/6-1524 на 1 арк.;
-постанова про залучення спеціаліста від 08.02.2024 на 3 арк.;
Досудовим розслідуванням встановлено громадянина України ОСОБА_17 , який в період тимчасової окупації Харківської області, перебуваючи на території м. Куп`янськ, добровільно зайняв посаду начальника дільниці ВП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » т.зв. «государственного предприятия «Купянская железная дорога» (КЖД), створеного окупаційною владою та на виконання завдань представників військових формувань російської федерації і в їх присутності, добровільно, користуючись спеціальними знаннями та навичками у сфері налагодження зв`язку, здійснював підключення і забезпечення функціонування телефонного зв`язку на об`єктах дислокації (розміщення) представників військових формувань російської федерації.
перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Так, в ході досудового розслідування встановлено, громадян України ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , які в період тимчасової окупації Харківської області, перебуваючи на території смт. Куп`янськ-Вузловий, добровільно зайняли посади начальника, заступника начальника та головного інженера виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ШЧ-12) т.зв. державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), створеного окупаційною владою, та у зв`язку з зайняттям даних посад здійснювали пособництво державі-агресору.
Для встановлення обставин зайняття ОСОБА_17 посади начальника дільниці ВП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » т.зв. «государственного предприятия « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (КЖД), створеного окупаційною владою та інших обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати відповідні відомості, які містяться у документах, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, повідомлявся судом у встановленому законом порядку, до матеріалів клопотання долучено заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та просив про його задоволення.
Від прокурора ОСОБА_21 до матеріалів клопотання також долучено заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та просив про його задоволення.
Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_10 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.
Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Разом з тим, з положень ст. 222 КПК України убачається, що матеріали, до яких просить отримати тимчасовий доступ орган досудового розслідування, є відомостями досудового розслідування, відповідно, на них розповсюджується режим недопустимості розголошення, передбачений зазначеною нормою.
За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 222, 372 КПК України, слідчий суддя,
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.04.2024.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_12 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1