У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/8248/24

Провадження № 1-кс/712/3447/24

10 липня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 10.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000067, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану» №2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022, строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжено.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини 2 статті 102 пунктів 1, 17, 20 частини 1 статті 106 Конституції України оголошено загальну мобілізацію на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва. Місцевим органам виконавчої влади у взаємодії з територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, за участю органів місцевого самоврядування та із залученням підприємств, установ, організацій усіх форм власності, фізичних осіб-підприємців організувати та забезпечити в установленому порядку зокрема: своєчасне оповіщення і прибуття громадян, які призиваються на військову службу, здійснення призову військовозобов`язаних, резервістів на військову службу, їх доставки до військових частин та установ Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , інших військових формувань України.

У подальшому строк проведення загальної мобілізації продовжено 14.05.2024 Указом Президента України № 272/2024 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 06.05.2024, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» № 3585-ІХ від 08.05.2024 відповідно до якого загальна мобілізація продовжується протягом 90 діб із дня набрання чинності зазначеного Указу.

Так, згідно ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на строкову військову службу призиваються придатні для цього за станом здоров`я громадяни України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років, та старші особи, які не досягли

25-річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу. Організація підготовки та проведення призову громадян України на строкову військову службу здійснюється міськими (районними) державними адміністраціями (виконавчими органами міських рад) у взаємодії з відповідними районними (міськими) територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, а відповідно до ст. 22 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» граничний вік перебування на військовій службі (в тому числі в резерві), встановлюється для військовослужбовців, які проходять військову службу під час особливого періоду до 60 років та 65 років в залежності від рангу.

На усій території України, з 24.02.2022 до даного часу, під час дії воєнного стану та проведення загальної мобілізації діє обмеження на виїзд за межі державного кордону України військовозобов`язаних чоловіків громадян України, призовного віку, придатних до військової служби за винятком окремих категорій, а саме: чоловіків, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років; чоловіків, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років; чоловіків, які здійснюють супровід осіб (дітей) з інвалідністю або осіб, які потребують постійного догляду; чоловіків-військовослужбовців, які їдуть на лікування внаслідок поранень на війні; чоловіків, які постійно проживають за кордоном; чоловіків, які мають робочу візу країни ЄС; чоловіків, які заброньовані за підприємствами; держслужбовців у зв`язку з службовим відрядженням; чоловіків-водіїв та волонтерів; народних депутатів України. При цьому на територіальні центри комплектування та соціальної підтримки покладено організацію підготовки та проведення призову громадян України на строкову військову службу.

Слідством установлено, що в червні 2024 року ОСОБА_5 , через спільних знайомих звернувся до ОСОБА_6 щодо надання консультації з приводу офіційного працевлаштування в системі ІНФОРМАЦІЯ_6 . У ході розмови ОСОБА_6 розповів ОСОБА_7 , що працює в ІНФОРМАЦІЯ_6 на посаді водія та зможе посприяти в офіційному працевлаштуванні ОСОБА_8 на посаду водія в системі ІНФОРМАЦІЯ_6 за умови надання ОСОБА_6 за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави неправомірної вигоди в сумі 1000 доларів США для такої особи.

У подальшому, 13.06.2024, близько 12 години 30 хвилин, поблизу пляжу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , реалізуючи злочинний намір, повідомив ОСОБА_7 , що останньому необхідно надати копії паспорту громадянина України, довідки про внесення відомостей до Єдиного демографічного реєстру та грошові кошти в сумі 1000 доларів США, поклавши їх до картонного конверту із маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та додатково надіслати фотознімки вищевказаних особистих документів на месенджер «WhatsApp», після відсилання видаливши їх із власного мобільного телефону.

18.06.2024 о 06 годині 42 хвилини, ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу пляжу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, реалізовуючи свій злочинний умисел, отримав від ОСОБА_7 , який надав добровільну згоду на участь у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій, за вплив на прийняття рішення посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо оформлення ОСОБА_7 на посаду водія в системі ІНФОРМАЦІЯ_6 з подальшим отримання бронювання від мобілізації, неправомірну вигоду в сумі 1000 доларів США, для такої особи.

18.06.2024 постановою старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 склад кримінального правопорушення перекваліфіковано з ч. 3 ст. 369-2 КК України на ч. 2 ст. 369-2 КК України.

18.06.2024 ОСОБА_6 , 24.06.1992 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 369-2 КК України, а саме одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

18.06.2024 в період часу з 08 год 46 хв по 09 год 56 хв проведено, в зв`язку із безпосереднім переслідуванням та затриманням, невідкладний обшук автомобіля AUDA A6д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить та використовується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон Galaxy A 22 SM-A225F/DSN серійний номер R58R91 RBBKWIMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 .

18.06.2024 вищевказаний мобільний телефон, що вилучений в ході обшуку автомобіля AUDA A6д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить та використовується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , постановою старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_10 капітана поліції ОСОБА_3 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що вказаний мобільний телефон містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки підтверджують протиправну діяльність з одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_11 на мобільний телефон, грошові кошти та копії документів накладено арешт.

На сьогоднішній день мобільний телефон Galaxy A 22 SM-A225F/DSN серійний номер R58R91 RBBKWIMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , вилучений у ОСОБА_6 знаходиться у фактичному володінні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_3 , тоді як їх фактичним власником (користувачем) є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Разом з цим здійснення тимчасового доступу до вказаного мобільного телефону має значення для надання вірної правової оцінки діям особи, підтвердження або спростування її причетності до злочину. Окрім того, враховуючи, що ОСОБА_6 може дистанційно мати доступ до аккаунтів в месенджерах, існує ймовірність видалення інформації, яка становить інтерес для досудового розслідування.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, встановлення істини і викриття винних у вчиненні кримінальних правопорушень осіб, виникла необхідність у проведенні огляду мобільного телефону Galaxy A 22 SM-A225F/DSN серійний номер R58R91 RBBKWIMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , фактичним власником (користувачем) яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

У сукупності з іншими доказами ці дані матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи, що у вилученому мобільному телефоні Galaxy A 22 SM-A225F/DSN серійний номер R58R91 RBBKWIMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та який на даний час перебуває у фактичному володінні старшого ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_3 , може міститись охоронювана законом таємниця, а саме інформація особистого листування ОСОБА_6 та інші записи особистого характеру, з метою використання цих відомостей як доказів.

Слідчий в судове засідання скерував заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав та просив задоволити.

Власник ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_9 скерували заяви про розгляд клопотання в їх відсутність, у вирішенні клопотання покладались на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку.

Судом встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_13 перебуває кримінальне провадження № 0000067 від 10.06.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2 КК України.

18.06.2024 в період часу з 08 год 46 хв по 09 год 56 хв проведено обшук автомобіля AUDA A6д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить та використовується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон Galaxy A 22 SM-A225F/DSN серійний номер R58R91 RBBKWIMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 .

Постановою від 18.06.2024 року старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_10 капітана поліції ОСОБА_3 визнано мобільний телефон Galaxy A 22 SM-A225F/DSN серійний номер R58R91 RBBKWIMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 речовим доказом у кримінальному провадженні.

18 червня 2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення ч за ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_11 від 24 червня 2024 року належно арешт на мобільний телефон Galaxy A 22 SM-A225F/DSN серійний номер R58R91 RBBKWIMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 .

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до вказаного у клопотанні слідчого телефону має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження або спростування причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України (зловживання впливом).

Оцінюючи дотримання права кожної фізичної особи на повагу до приватного життя та кореспонденції, декларованого ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що застосування тимчасового доступу у даному кримінальному провадженні становить втручання у право на повагу до приватного життя та кореспонденції, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг.

Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з метою огляду та фіксації наявної на ньому інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме: до мобільного телефону Galaxy A 22 SM-A225F/DSN серійний номер R58R91 RBBKWIMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , вилученого 18.06.2024 в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яким володіє та користується останній та який знаходяться у фактичному володінні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_3 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1