ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/59/24 Справа № 703/5893/24 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 303 КПК України
УХВАЛА

20 лютого 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 січня 2024 року на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

В провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 січня 2024 року на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Розгляд справи призначено на 20 лютого 2024 року на 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», про що повідомити скаржника ОСОБА_5 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового засідання за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

19 лютого 2024 року працівник Черкаського СІЗО повідомив, що ОСОБА_5 відмовився приймати участь в режимі відео конференції, про що надав відповідну розписку, яка буде надіслана до суду. Просив проводити розгляд скарги за його участі в судовому засіданні.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

В зв`язку з вищевикладеним, колегія суддів приходить до висновку про доставку скаржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Черкаський апеляційній суд (м. Черкаси, вул. Гоголя 316, 4-й поверх) в судове засідання з розгляду його скарги на 11 год. 00 хв. 29 лютого 2024 року.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. 336 КПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Клопотання скаржника ОСОБА_5 про доставку в судове засідання - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 січня 2024 року на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР призначити на 11 год. 00 хв. 29 лютого 2024 року в приміщенні Черкаського апеляційного суду (м. Черкаси, вул. Гоголя 316, 4-й поверх).

Доручити начальнику військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України (АДРЕСА_1) доставити скаржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Черкаського апеляційного суду для участі в судовому засіданні з розгляду його скарги на 11 год. 00 хв. 29 лютого 2024 року.

Копія ухвали надіслати до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», Військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардії України для виконання та скаржнику ОСОБА_5 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3