Справа № 487/1172/24
Провадження № 1-кп/487/525/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2024 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Миколаєва обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001879 від 15.11.2023 відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

07.02.2024 до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 06.10.2024 відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, який був переданий судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001879 від 15.11.2023 відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження заперечували проти об`єднання обвинувальних актів відносно ОСОБА_4 за кримінальними провадженнями за №0001879 від 15.11.2023 за ч. 1 ст. 122 КК України та №0000011 від 06.10.2024 за ч. 1 ст. 162 КК України, оскільки це призведе до безпідставного об`єднання в одне провадження матеріалів щодо кримінального проступку та злочину та негативно вплине на строки розгляду справи.

Статтею 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч. 2 ст. 217 КПК України не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

За змістом ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

З огляду на викладене, з урахуванням думки учасників судового провадження, враховуючи що не об`єднання в одне провадження матеріалів щодо кримінального проступку та щодо злочину не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, а в іншому випадку таке об`єднання за приписами ч. 2 ст. 217 КПК України не допускається, а також беручи до уваги, що об`єднання обвинувальних актів негативно вплине на розумність строків судового провадження та не сприятиме оперативності встановлення істини у справі, - обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 06.10.2024 відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001879 від 15.11.2023 відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України об`єднанню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 217, 314, 334, 369, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднанні обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 06.10.2024 відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України (справа №487/1172/24) з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001879 від 15.11.2023 відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (справа №487/9403/23).

Матеріали за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 06.10.2024 відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України (справа №487/1172/24) передати до канцелярії суду для здійснення його автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1