Провадження №: 1-кс/755/858/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2024 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004088 від 05 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про надання дозволу на доступ до документів, які знаходяться у володінні в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо телефонного номеру НОМЕР_1 , в період часу з 01.11.2023 року по 18.12.2023 року, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру. Інформацію надати в повному об`ємі у паперовому та цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, IMEI, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 20 год. 30 хв. по 21 год. 30 хв. 04.12.2023 року, в період вії воєнного стану, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення кав`ярні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 2000 гривень та ноутбук марки "Хромбук Aser", вартістю 8000 гривень, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_5 (ЄО № 58928 від 05.12.2023).

В ході оперативного супроводження матеріалів досудового розслідування надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , про те, що до скоєння зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 , який під час вчинення злочинної діяльності міг користуватись номером абонентського телефону НОМЕР_1 .

Під час проведення аналітичного дослідження кримінальних правопорушень, які вчинені на території Дніпровського району м. Києва, встановлено, що ряд злочинів має аналогічний характер вчинення, а саме крадіжки грошових коштів та побутової (електронної) техніки, вчиненні в темну пору доби, шляхом пошкодження вхідних дверей, які поєднані з проникненням до приміщення кав`ярень та магазинів за наступними адресами, 14.10.2023 року, крадіжка мобільного телефону та грошових коштів шляхом пошкодження вхідних дверей поєднаної з проникненням до приміщення кав?ярні, що мало місце 13.10.2023 року близько 21 год. 49 хв., за адресою: АДРЕСА_4 .

14.10.2023 року, крадіжка грошових коштів шляхом пошкодження вхідних дверей поєднаної з проникненням до приміщення кав?ярні, що мало місце 13.10.2023 року близько 21 год. 59 хв, за адресою: АДРЕСА_1 .

28.10.2023 року, крадіжка ноутбуку та зарядки до нього шляхом віджиму вікна поєднаного з проникненням до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що мало місце близько 22 год. 15 хв, 27.11.2023 року, за адресою: АДРЕСА_5 .

28.11.2023 року, крадіжка грошових коштів шляхом пошкодження вхідних дверей поєднаної з проникненням до приміщення магазину, що мало місце 27.11.2023 року близько 21 год. 37 хв., за адресою: АДРЕСА_6 .

28.11.2023 року, крадіжка ноутбуку, грошових коштів та електронних цигарок шляхом пошкодження вхідних дверей поєднаної з проникненням до приміщення кіоску, що мало місце в період часу з 27.11.2023 року 21 год. 00 хв. по 28.11.2023 року 08 год. 33 хв., за адресою: АДРЕСА_7 .

18.12.2023 року, крадіжка портативного комп`ютеру шляхом пошкодження вхідних дверей поєднаної з проникненням до приміщення офісу, що мало місце в період часу з 21 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 18.12.2023 року, за адресою: АДРЕСА_8 .

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування вказаного кримінального правопорушення, отримання відомостей з документів, які можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також з метою перевірки осіб на причетність до вчинення інших кримінальних правопорушень, скоєних на території м. Києва, можливо за допомогою отримання роздруківки вхідних та вихідних з`єднань, що здійснювались з сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером: НОМЕР_1 , в період часу з 01.11.2023 року по 18.12.2023 року, а також встановлення ІМЕІ кодів мобільних телефонів за відомими номерами абонентів вищевказаних мобільних операторів. У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з наступним абонентським номером: НОМЕР_1 , за період часу з 01.11.2023 року по 18.12.2023 року, з можливістю їх вилучення, без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та осіб, у володінні яких перебувають зазначений абонентський номер, адже існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0004088 від 05 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться речі і документи, з наведених слідчим підстав.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , рядовій поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 на отримання інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо телефонного номеру НОМЕР_1 , в період часу з 01.11.2023 року по 18.12.2023 року, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру.

Інформацію надати в повному об`ємі у паперовому та цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, IMEI, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: