Справа № 445/387/24
Провадження № 1-кс/445/208/24
УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2024 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Золочів Львівської області клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жуличі Золочівського району Львівської області, українця, громадянина України, в порядку ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області з клопотанням про про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Дане клопотання погоджене прокурором Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділення Золочівського РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 21.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що солдат ОСОБА_5 , 11.03.2023 призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 та в цей же день зарахований до списків військової частини НОМЕР_1 , де проходить військову службу на даний час на посаді стрільця-помічника гранатометника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону, у військовому званні «солдат».

Солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався у порядку, передбаченому законодавством України, та діє по даний час.

Водночас, солдат ОСОБА_5 в порушення вимог зазначеного вище законодавства, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, вчинив злочини за наступних обставин.

Так, 18.02.2024 близько 18:30 год., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 таємно, умисно, з корисливих мотивів та корисливою метою, з метою вчинення крадіжки, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу проникли спільно із ОСОБА_7 на територію філії ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою вул. Шевченка, 29, що в с. Жуличі Золочівського району Львівської області, звідки викрали 21 лист азбестового 8-ми хвильового шиферу, бувшого у користуванні, зокрема: 19 листів шиферу розмірами 1750 на 1130 мм, 1 листа шиферу розмірами 1750 на 780 мм, 1 листа шиферу розмірами 1750 на 980 мм., після чого місце вчинення злочину покинули разом із викраденим майном та розпорядилися ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми протиправними діями завдав матеріальної шкоди філії Білокамінського ЗЗСО І-ІІІ ступенів імені М. Шашкевича Жуличівська початкова школа (інтереси якої представляє виконувач обов`язків філії Білокамінського ЗЗСО І-ІІІ ступенів імені М.Шашкевича Жуличівська початкова школа ОСОБА_8 ) на загальну суму 5890 гривень 50 копійок.

Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

29.02.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Жуличі Золочівського району Львівської області, українцю, громадянину України, в порядку ст.89 КК України не судимому, військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 , солдату, зареєстрованому та проживаючому у АДРЕСА_1 , згідно з вимогами ст.ст.276-278 КПК України, вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 21.02.2024; протоколами огляду місця події від 21.02.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 22.02.2024; протоколо допиту свідка ОСОБА_10 від 22.02.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 22.02.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 22.02.2024; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_8 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 29.02.2024; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 29.02.2024 та іншими матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, що разом з іншими обставинами кримінального правопорушення дає підстави стверджувати про наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України.

Існування ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду підтверджується тим, що підозрюваний не має постійного місця праці, також в разі визнання його винним у вчиненні злочину буде призначено покарання у виді позбавлення волі на тривалий строк, усвідомлення чого може спонукати підозрюваного ухилятись від органу досудового розслідування та в подальшому суду, з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Водночас, відповідно по п. 36 Рішення Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі «Москаленко проти України», Європейський суд зазначив, що суворість покарання, яке може бути призначено, є належним елементом при оцінці ризику переховування від суду чи скоєння іншого злочину.

Ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_5 може незаконно впливати на представника потерпілого ОСОБА_8 та свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , показання яких мають важливе значення для доведення винуватості підозрюваного під час судового розгляду підтверджується тим, що на даний час судом представника потерпілої та свідків не допитано у судовому засіданні. Зокрема представник потерпілого та свідки у кримінальному провадженні знайомі із підозрюваним. З метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , може впливати на представника потерпілого та свідків шляхом психологічного або фізичного насильства, прохань, підкупу тощо.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задоволити.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечив.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, врахувавши позицію учасників судового провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 21.02.2024 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (кримінальне провадження№0000103 ).

29.02.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Жуличі Золочівського району Львівської області, українцю, громадянину України, в порядку ст.89 КК України не судимому, військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 , солдату, зареєстрованому та проживаючому у АДРЕСА_1 , згідно з вимогами ст.ст.276-278 КПК України, вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_5 винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу а саме те, що він раніше не судимий, вчинив тяжкий злочин, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задоволити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жуличі Золочівського району Львівської області, українця, громадянина України, в порядку ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 діб, тобто до 16.05.2024 включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- не відлучатися за межі Золочівського району Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- з`являтися за викликом до суду, слідчого судді, прокурора та/або слідчого за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з представником потерпілого ОСОБА_8 та свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 ;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за межі території України, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1