Справа № 186/519/24
Провадження № 1-кс/0186/88/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 квітня 2024 року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 16 березня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 16 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Згідно клопотання, ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000121 від 16.03.2024 року за ч.4 ст.191 КК України за фактом того, шо посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення закупівлі «Капітальний ремонт по заміні вікон у будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 » зловживаючи своїм службовим становищем розтратили бюджетні кошти.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 20.11.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в особі сільського голови ОСОБА_3 та Приватним Підприємством « ОСОБА_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір № 922 щодо виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт по заміні вікон у будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 ». Вартість робіт за договором складає 7 101 600,00 грн.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , повідомила, 20.11.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 та Приватним підприємством « ОСОБА_4 » укладено договір № 922 з приводу «Капітального ремонту по заміні вікон у будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 », хоча в с. Миколаївській сільській громаді відсутня ІНФОРМАЦІЯ_4 . На даний час по вказаному договору підписані акти приймання виконаних будівельних робіт з приводу заміни вікон, відповідно за що сплачено грошові кошти в сумі 4 775 056,12 грн. 27.12.2023 року між замовником та підрядником було укладено додаткову угоду відповідно якої перенесені видатки на 2024 рік на загальну суму 2 105 070,92 грн, з доповнення додатків до договору. В технічній документації у відомості про обсяг витрат зазначені роботи по ремонту ґанків та влаштування пандуса, хоча у самому договорі йде питання тільки про вікна, та в цій же документації йдеться, що у вартість робіт включена заміна дерев`яних вікон на металопластикові з енергозберігаючим склопакетом, монтаж підвіконь та відливі, оздоблення зовнішніх віконних укосів утеплюючою штукатуркою, фарбування укосів.

На підставі вище викладеного виникла необхідність у проведенні будівельної - технічної експертизи, з метою підтвердження чи спростування факту привласнення бюджетних грошових коштів Приватним Підприємством « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з вирішенням питання про проведення вказаної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до договору № 922 від 20.11.2023 з додатками щодо виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт по заміні вікон у будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 », додаткових угод до вказаного договору, проектно-кошторисної документації, актів виконаних робіт за формою КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3, актів виявлених недоліків (дефектний акт), платіжних доручень щодо розрахунків по вказаному договору, договорів авторського та технічного нагляду платіжні доручення до вказаних договорів, журналу авторського та технічного нагляду, журналу загальних робіт, товаротранспортних накладних, сертифікатів відповідності якості матеріалів, що були використані при виконанні ремонтних робіт на об`єкті дослідження з метою отримання належним чином їх завірених копій.

Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ та здійснити виїмку їх копій, мають першочергове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою можливо підтвердити чи спростувати факт завищення вартості виконаних робіт та привласнення грошових коштів.

Вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Заступник начальника просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до наступних документів з можливістю вилучення їх завірених копій:

- договору № 922 від 20.11.2023 з додатками щодо виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт по заміні вікон у будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 » та додаткових угод до вказаного договору; - проектно-кошторисних документацій до вищевказаних договорів; - актів виконаних робіт за формою КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3; - актів виявлених недоліків (дефектних актів) за вищевказаним договором; - платіжних доручень щодо розрахунків за вказаним договором; - договорів авторського та технічного нагляду по вказаному договору- платіжні доручення до вказаного договору; - журналу авторського та технічного нагляду; - журнали загальних робіт; - товаротранспортних накладних, сертифікатів відповідності якості матеріалів, які використовувались на досліджуваних об`єктах. - журналів вхідного контролю якості матеріалів по об`єкту «Капітальний ремонт по заміні вікон у будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 » та додаткових угод до вказаного договору», - актів на закриття прихованих робіт, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Заступник начальника у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав розгляд справи здійснювати за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ВП № 3 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській область розслідується кримінальне провадження № 0000121 від, внесене до ЄРДР 16 березня 2024року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, за фактом того, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення закупівлі «Капітальний ремонт по заміні вікон у будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 » зловживаючи своїм службовим становищем розтратили бюджетні кошти.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20.11.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в особі сільського голови ОСОБА_3 та Приватним Підприємством « ОСОБА_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір № 922 щодо виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт по заміні вікон у будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 ». Вартість робіт за договором складає 7 101 600,00 грн.

У зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні будівельної - технічної експертизи, з метою підтвердження чи спростування факту привласнення бюджетних грошових коштів Приватним Підприємством « ОСОБА_4 ».

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до документів щодо виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт по заміні вікон у будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 », які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла у зв`язку з встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення будівельно - технічної експертизи.

Дані відомості мають суттєве значення для розкриття даного злочину та встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення.

Отримання доступу до документів щодо виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт по заміні вікон у будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наддасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування, провести відповідні експертизи.

Вказані документи мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів щодо виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт по заміні вікон у будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції № 3 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до наступних документів з можливістю вилучення їх завірених копій:

- договору № 922 від 20.11.2023 з додатками щодо виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт по заміні вікон у будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 » та додаткових угод до вказаного договору;

- проектно-кошторисних документацій до вищевказаних договорів;

- актів виконаних робіт за формою КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3;

- актів виявлених недоліків (дефектних актів) за вищевказаним договором;

- платіжних доручень щодо розрахунків за вказаним договором;

- договорів авторського та технічного нагляду по вказаному договору- платіжні доручення до вказаного договору;

- журналу авторського та технічного нагляду;

- журналів загальних робіт;

- товаротранспортних накладних, сертифікатів відповідності якості матеріалів, які використовувались на досліджуваних об`єктах.

- журналів вхідного контролю якості матеріалів по об`єкту «Капітальний ремонт по заміні вікон у будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 » та додаткових угод до вказаного договору».

- актів на закриття прихованих робіт,

які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 12 квітня 2024 року по 12 травня 2024 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчих у кримінальному провадженні заступника начальника СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 та слідчу ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1