Справа № 141/524/22
Номер провадження 1-кп/131/149/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2024 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про виклик свідків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2022 року за №0000081 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2022 року за №0000081 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

27 лютого 2024 року обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду клопотання про допит свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В судовому засідання обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_10 клопотання про допит свідків підтримали.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання про допит свідків заперечував.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_7 щодо задоволення клопотання про допит свідків заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши зміст клопотання про допит свідків, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Судом встановлено, що про свідків обвинуваченому ОСОБА_4 стало відомо у вересні 2022 року, обвинувальний акт був направлений до суду в листопаді 2022 року.

Виклик свідків для допиту в судовому засіданні здійснюється на стадії підготовчого судового розгляду відповідно до п.4 ч.2 ст.315 КПК України.

Крім того, під час підготовчого судового розгляду судом вирішувалось питання щодо виклику свідків та інших клопотань, від обвинуваченого ОСОБА_4 клопотань щодо виклику свідків на стадії підготовчого розгляду до суду не надходило, обвинувачений не надав до суду доказів щодо подання клопотань про виклик свідків на стадії досудового слідства.

В поданому клопотанні ОСОБА_4 не міститься будь-якого обґрунтування необхідності допиту зазначених свідків, а також не вказано та не висловлено у судовому засіданні які існують сумніви у їх показах. Таким чином відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_4 про виклик для допиту свідків.

Крім того, суд звертає увагу, що подання відповідного клопотання свідчить про затягування стороною захисту строків розгляду кримінального провадження та зловживанням права на захист.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91-93, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про виклик свідків - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: