Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1022/2024 Справа № 641/2540/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП у Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 28.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 27.03.2024 року до ЧЧ ВП № 2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківсьій області, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 26.03.2024 року заявниця ОСОБА_5 розмістила оголошення на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо продажу дитячих боксерських перчаток. Заявниці з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 у мобільному додатку "Viber", надійшло посилання, щодо оформлення доставки, заявниця ввела свої особисті данні, після чого з її банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " відбулося списання грошових коштів на суму 2535 грн..

Дана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 28.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 26.03.2024 року остання вирішила продати дитячі боксерські перчатки марки «BWS» через платформу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як раніше вже мала досвід продажу через цей сайт. ОСОБА_5 розмістила оголошення та приблизно через 20 хвилин їй написала дівчина «Дар`я» через соціальну мережу «Viber», яка була зацікавлена у покупці дитячих боксерських перчаток марки «BWS». Вона запропонувала скористатися функцією « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на що потерпіла відповіла, що ніколи не користувалася та не зовсім розуміє як це працює. Вона розповіла як це зробити, сказала, що вже оплатила, попросила підтвердження та надіслала посилання, за яким ОСОБА_5 перейшла та вписала дані своєї картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 з метою верифікації на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На сайті було прописано, що на картці повинно було знаходитись 1 300 гривень, для перевірки картки та зарахування коштів за проданий товар. Після цього, на мобільний телефон потерпілої надійшло смс-повідомлення з банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з кодом підтвердження із 4 цифр. Код вона ввела за тим же посиланням. Після чого, з її картки знялись грошові кошти двома транзакціями, сума кожної транзакції складала 1 267, 50 гривень. Загальна сума завданого збитку складає 2 535 гривень.

Враховуючи викладене, з метою встановлення об`єктивних обставин по даній справі, і оскільки іншими способами одержати їх неможливо, бо дані документи та інформація є банківською таємницею і може бути надана лише за ухвалою слідчого судді, просить надати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи, надали суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань не подав.

Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

В провадженні СВ ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 28.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

27.03.2024 року до ЧЧ ВП № 2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківсьій області, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 26.03.2024 року заявниця ОСОБА_5 розмістила оголошення на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо продажу дитячих боксерських перчаток. Заявниці з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 у мобільному додатку "Viber", надійшло посилання, щодо оформлення доставки, заявниця ввела свої особисті данні, після чого з її банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " відбулося списання грошових коштів на суму 2535 грн.

Крім того, слідчому судді надано копії протоколу допиту потерпілої від 02.04.2024 року, копії виписки по рахунку до банківської картки № НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

На виконання вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що перебуває у володінні, стосовно вказаного факту, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Ознайомившись з матеріалами, доданими до клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 26.03.2024 року по 29.03.2024 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163- 166, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації (виписки) щодо руху по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 26.03.2024 року по 29.03.2024 року, а саме інформації з зазначенням сум та дат нарахування на картку, дат та місць (адреса банкомату чи банківської установи) зняття грошових коштів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю отримання копій документів у відділені АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 06.06.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1