Справа № 712/8056/24
Провадження № 1кс/712/3390/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0002227 від 30.06.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, дізнавачем СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси 01 липня 2024 року надійшло клопотання дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку.

Клопотання мотивує тим, що Сектором дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002227 від 30.06.2024,за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

Установлено, що 30.06.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за адресою АДРЕСА_1 стався конфлікт із невідомою особою, яка здійснила постріл і предмету схожого на пістолет.

В ході досудового розслідування було проведено невідкладний обшук у автомобілі сірого кольору марки «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено предмет, схожий на пістолет із зафіксованим номером НОМЕР_2 із магазином, який було вилучено та поміщено докартонної коробки, яку було поміщено до сейф пакету PSP4375175. Також було виявлено 1 набойPO8JEDA9MMPЛК, який було поміщено до сейф пакету SUT1139489, 1 набой 9мма PAVSK, який поміщено до сейф пакетуSUT1043602 та 1 набой 9MMPAKPO8jeDA, який було поміщено до сейф пакету SUT1043604.

Враховуючи те, що 30.06.2024 в період часу з 22 год. 06 хв. до 22 год. 55 хв., виявлені в ході обшуку у автомобілі сірого кольору марки «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_1 , предмет, схожий на пістолет із зафіксованим номером НОМЕР_2 із магазином, який було вилучено та поміщено до картонної коробки, яку було поміщено до сейф пакету PSP4375175. Також 1 набой PO8JEDA9MMPЛК, який було поміщено до сейф пакету SUT1139489, 1 набой 9мма PAVSK, який поміщено до сейф пакету SUT1043602 та 1 набой 9MMPAKPO8jeDA, який було поміщено до сейф пакету SUT1043604речі мають істотне значення в даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в узаконенні проведеного обшуку.

Дізнавач ОСОБА_3 скерував заяву, у якій клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на те, що дана обставина підтверджена матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 30.06.2024 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002227 за ч. 1 ст. 129 КК України.

30.06.2024 року було проведено невідкладний обшук у автомобілі сірого кольору марки «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено предмет, схожий на пістолет із зафіксованим номером НОМЕР_2 із магазином, який було вилучено та поміщено докартонної коробки, яку було поміщено до сейф пакету PSP4375175. Також було виявлено 1 набойPO8JEDA9MMPЛК, який було поміщено до сейф пакету SUT1139489, 1 набой 9мма PAVSK, який поміщено до сейф пакетуSUT1043602 та 1 набой 9MMPAKPO8jeDA, який було поміщено до сейф пакету SUT1043604.

Частиною 1 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для обшуку автомобіля без ухвали слідчого судді, а речі, які знайдені в процесі обшуку, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, в зв`язку з чим, дане клопотання підлягає до задоволення, а проведений обшук до узаконення.

Керуючись ст.ст. 234- 235, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у автомобілі сірого кольору марки «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_1 , який проведено 30.06.2024 в період часу з 22 год. 06 хв. до 22 год. 55 хв., власником якого являється ОСОБА_6 , та в ході якого виявлено предмет, схожий на пістолет із зафіксованим номером НОМЕР_2 із магазином, який було вилучено та поміщено до картонної коробки, яку було поміщено до сейф пакету PSP4375175. Також 1 набой PO8JEDA9MMPЛК, який було поміщено до сейф пакету SUT1139489, 1 набой 9мма PAVSK, який поміщено до сейф пакету SUT1043602 та 1 набой 9MMPAKPO8jeDA, який було поміщено до сейф пакету SUT1043604.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1