Справа № 367/2593/24
Провадження №1-кс/367/354/2024
УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ірпені скаргу голови ГО "НОН-СТОП"- ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Бучанської окружної прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей в Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою голови ГО "НОН-СТОП"- ОСОБА_3 від 15.03.2024,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року до слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга голови ГО "НОН-СТОП"- ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Бучанської окружної прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей в Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить суд зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування Бучанської окружної прокуратури Київської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та почати досудове розслідування за заявою ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 15.03.2024 за вих. № 15/03/2024-1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191, 209, 212, 225, 364, 365, 368, 369, 382 КК України.

В обґрунтування вимог зазначає, що 15.03.2024 за вих. № 15/03/2024-1 ним на офіційну електронну пошту Бучанської окружної прокуратури Київської області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. На даний час відомості за вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення не внесені, не повідомлено про початок досудового розслідування, витяг з ЄРДР не надано.

У судове засідання скаржник не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. У скарзі просить її розгляд здійснювати без його участі.

З урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність скаржника.

Бучанською окружною прокуратурою Київської області явку представника у судове засідання не забезпечено, незважаючи на належне повідомлення про дату та час його проведення. Про причини неявки та позицію щодо скарги суд не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ст. 306 Кримінального процесуального кодексу України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Встановлено, що заявник просить зобов`язати уповноважених осіб Бучанської окружної прокуратури Київської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та почати досудове розслідування за заявою ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 15.03.2024 за вих. № 15/03/2024-1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191, 209, 212, 225, 364, 365, 368, 369, 382 КК України.

Проте, до матеріалів скарги заявником долучено, зокрема, скріншот із сторінки електронної скриньки ГО «НОН-СТОП», однак жодних доказів про отримання повідомлення уповноваженою особою Бучанською окружною прокуратурою Київської області заяви про кримінальне правопорушення слідчому судді не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Відтак, суд дійшов висновку, про відсутність бездіяльності уповноваженої особи Бучанської окружної прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303-310, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги голови ГО "НОН-СТОП"- ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Бучанської окружної прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей в Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою голови ГО "НОН-СТОП"- ОСОБА_3 від 15.03.2024 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1