Провадження № 11-кп/824/2547/2024 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6

обвинуваченої - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 0002024 від 18.08.2023 за апеляційною скаргою прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2023 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2023 року,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Бориспіль, українку, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судиму:

- вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.10.2023 року за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185; ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ст. ст. 69, 70, 75 КК України, до покарання у виді п`яти років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на один рік,

засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 роки;

на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_7 покарання у виді 5 років позбавлення волі;

на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком терміном на 3 роки з покладенням на неї обов`язків, передбачених п. 1, п. 2 ч. 1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

вирішено питання про речові докази та процесуальні витрати.

Відповідно до вироку, ОСОБА_7 , 06.07.2023 року близько 21:00 год. перебувала у торгівельному залі магазину «Thrash», розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 20. У цей час у ОСОБА_7 виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «ТРАШ».

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, а також поруч немає представників вказаного магазину та відвідувачів, шляхом вільного доступу взяла з полиць торгівельних стелажів магазину: гель для душу «Old Spice White» об`ємом 400 мл, вартістю 150 грн. 20 коп., сир НАК «Бринза Болгарська» вагою 587 грамів, вартістю 122 грн. 40 коп., сир Новгород-Сіверський Голландський вагою 394 грамів, вартістю 147 грн. 90 коп., скумбрію «Екватор» атлантична вагою 240 грамів, вартістю 70 грн. 97 коп., мило рідке «Activex» об`ємом 300 мл, вартістю 70 грн. 46 коп., пасту креветочну «Veladis» з авокадо об`ємом 160 мл, вартістю 74 грн. 73 коп., напій слабоалкогольний «Оболонь» об`ємом 0,5 літри, вартістю 41 грн. 56 коп., ганчірки «York» губчасті у кількості 3 шт. в упаковці, вартістю 47 грн. 46 коп., сметану «Яготинська» 15% об`ємом 400 мл, вартістю 37 грн. 66 коп., йогурт «MiMiMilk», полуниця 1,5%, об`ємом 400 мл, у кількості 2 шт., загальною вартістю 40 грн. 06 коп., морозиво «Ласка» Лакомка з какао, вагою 100 грамів, вартістю 32 грн. 96 коп., морозиво «Ласка» Лакомка з наповнювачем, вагою 100 грамів, вартістю 33 грн.82 коп., томат рожевий, вагою 0,631 кг, вартістю 30 грн. 03 коп.

Надалі ОСОБА_7 склала їх до рюкзаку, який носила у руках, та покинула приміщення магазину, не розрахувавшись за вказані товари на касі, тим самим вчинивши крадіжку належних ТОВ «ТРАШ» товарів.

У подальшому ОСОБА_7 викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «Траш» матеріальну шкоду на загальну суму 900 грн. 21 коп.

Крім того, 11.07.2023 року близько 21:00 год. ОСОБА_7 перебувала у торгівельному залі магазину «Thrash», розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 20. У цей час у ОСОБА_7 виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «ТРАШ».

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, а також поруч немає представників вказаного магазину та відвідувачів, шляхом вільного доступу взяла з полиць торгівельних стелажів магазину: цукерки «Roshen» Монблан шоколадні вагою 1 кг 038 грамів, вартістю 394 грн. 44 коп., батончики «Lion» 2+1 вагою 90 грамів, у кількості 8 шт., вартість одного складає 33 грн. 99 коп., загальною вартістю 271 грн. 92 коп., шампунь «Elseve» Hyaluron об`ємом 400 мл, вартістю 135 грн., пасту креветочну «Veladis» з авокадо об`ємом 160 мл у кількості 2 упаковки, загальною вартістю 119 грн. 98 коп., дезодорант твердий «Олд Спайс», 50 мл, вартістю 105 грн., сир НАК «Бринза Болгарська» в/у, вагою 0,471 кг, вартістю 98 грн. 44 коп., манго натуральне сушене «Премія» вагою 150 грамів, вартістю 89 грн. 90 коп., мигдаль «Премія» смажений, вагою 150 грамів, вартістю 87 грн. 90 коп., скумбрію «Екватор» атлантична вагою 240 грамів, вартістю 78 грн. 99 коп., мило рідке «Activex» зволожуюче об`ємом 300 мл, вартістю 71 грн. 99 коп., молоко згущене «Первомайський», об`ємом 440 грамів, вартістю 67 грн. 49 коп., морозиво «Хрещатик» шоколадне вагою 75 грамів, у кількості 2 упаковки, вартість однієї упаковки складає 32 грн. 99 коп., загальною вартістю 65 грн.98 коп., сир кисломолочний «MiMiMilk» 5% вагою 185 грамів у кількості 2 упаковки, вартість однієї упаковки складає 31 грн. 99 коп., загальна вартість 63 грн. 98 коп., сир кисломолочний «Яготинський» вагою 350 грамів вартістю 62 грн. 99 коп., морозиво «Рудь» Міленіум молочне вагою 80 грамів у кількості двох упаковок, вартість однієї упаковки складає 29 грн.99 коп., загальною вартістю 59 грн. 98 коп., сир «Ферма» Фелата мякий 45% вагою 230 грамів, вартістю 58 грн. 99 коп., лимони Аргентина вагою 0,871 кг, вартістю 56 грн. 53 коп., сир кисломолочний «Молокія» нежирний вагою 350 грамів, вартістю 55 грн. 99 коп., ганчірку «York» губчасту (3 шт. в упаковці), вартістю 32 грн. 99 коп., морозиво «Ласка» Лакомка з какао вагою 100 грамів, вартістю 19 грн. 90 коп., морозиво «Ласка» Лакомка з наповнювачем вагою 100 грамів, вартістю 19 грн. 90 коп., гірчицю «Щедро» медова маса 120 грамів, вартістю 16 грн. 29 коп.

Надалі ОСОБА_7 склала їх до рюкзаку, який носила у руках, та покинула приміщення магазину, не розрахувавшись за вказані товари на касі, тим самим вчинивши крадіжку належних ТОВ «ТРАШ» товарів.

У подальшому ОСОБА_7 викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ТРАШ» матеріальну шкоду на загальну суму 2034 грн. 57 коп.

Крім того, 12.07.2023 року близько 21:00 год. ОСОБА_7 перебувала у торгівельному залі магазину «Thrash», розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 20. У цей час у ОСОБА_7 виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «ТРАШ».

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, а також поруч немає представників вказаного магазину та відвідувачів, шляхом вільного доступу взяла з полиць торгівельних стелажів магазину: крем для обличчя «Garnier» Skin Natural об`ємом 50 мл, вартістю 264 грн., шапмунь «Elseve» Hualuron Plump об`ємом 400 мл, вартістю 135 грн., сир ТМ «Ферма» фелата м`який 45% вагою 230 грамів, у кількості 2 упаковки, загальною вартістю 117 грн. 98 коп., засіб для унітазу «Бреф» Арктичний 42 грами, вартістю 106 грн., нектарин у кількості 1 кг 278 грамів, вартістю 80 грн. 39 коп., морозиво ТМ «Рудь» Міленіум Голден Нут ескімо, вагою 80 грамів, у кількості 2 упаковки, загальною вартістю 75 грн.18 коп., йогурт ТМ «Ферма» полуниця 1,5% ємкістю 820 грамів, вартістю 67 грн. 49 коп., морозиво «Хрещатик» шоколадне вагою 75 грамів, у кількості 2 упаковки, загальною вартістю 65 грн. 98 коп., сир кисломолочний ТМ «Яготинський» нежирний, вагою 350 грамів, вартістю 62 грн. 99 коп., пасту креветочну «Veladis» з авокадо об`ємом 160 мл, вартістю 59 грн. 99 коп., печиво «Roshen» Multicake з какао, вагою 180 грамів у кількості 2 упаковки, загальною вартістю 48 грн. 18 коп., горошок ТМ «Верес» зелений, об`ємом 420 грамів, вартістю 44 грн. 29 коп., йогурт ТМ «Дольче» полуниця двошаровий, вагою 115 грамів, у кількості 3 упаковки, загальною вартістю 38 грн. 97 коп., кунжут ТМ «Повна чаша» вагою 150 грамів, вартістю 33 грн. 90 коп., ніж з пластиковою ручкою, довжина леза 12 см, в чохлі, вартістю 24 грн. 99 коп., морозиво «Ласка» лакомка з какао, вагою 100 грамів вартістю 19 грн. 90 коп., морозиво «Ласка» лакомка з наповнювачем, вагою 100 грамів, вартістю 19 грн. 90 коп., гірчицю ТМ «Щедро» Медова, вагою 120 грамів, вартістю 16 грн. 29 коп.

Надалі ОСОБА_7 склала їх до рюкзаку, який носила у руках, та покинула приміщення магазину, не розрахувавшись за вказані товари на касі, тим самим вчинивши крадіжку належних ТОВ «ТРАШ» товарів.

У подальшому ОСОБА_7 викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ТРАШ» матеріальну шкоду на загальну суму 1281 грн. 42 коп.

Крім того, 18.07.2023 року близько 21:00 год. ОСОБА_7 перебувала у торгівельному залі магазину «Thrash», розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 20. У цей час у ОСОБА_7 виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «ТРАШ».

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, а також поруч немає представників вказаного магазину та відвідувачів, шляхом вільного доступу взяла з полиць торгівельних стелажів магазину: упаковку карамелі «Spell» солона з ваніллю, вагою 250 грамів, вартістю 158 грн., манго натуральне сушене ТМ «Премія», вагою 150 грамів, вартістю 89 грн. 90 коп., чорнослив сушений ТМ «Премія» вагою 200 грамів, вартістю 89 грн. 90 коп., сир «Naturella» вершковий Класік, вагою 150 грамів, у кількості 2 упаковки, загальною вартістю 89 грн. 80 коп., набір силіконових лопаток для зняття нальоту, у кількості 2 шт., вартістю 79 грн. 99 коп., сметану ТМ «Яготинська» 15%, вагою 400 грамів, у кількості 2 шт., загальною вартістю 79 грн. 98 коп., скумбрію ТМ «Акватор» Атлантична, вагою 240 грамів, вартістю 78 грн. 99 коп., сир кисломолочний «MiMiMilk» 5%, вагою 185 грамів, у кількості 2 упаковки, загальною вартістю 63 грн. 98 коп., пасту креветочну ТМ «Veladis» з авокадо об`ємом 160 мл, вартістю 59 грн. 99 коп., яйця курячі домашні ТМ «Квочка» у кількості 10 штук, вартістю 47 грн. 90 коп., пляшку кефіру ТМ «Галичина» 2,5%, об`ємом 870 грамів, вартістю 43 грн. 39 коп., морозиво «Ласка» лакомка з какао, вагою 100 грамів, вартістю 19 грн. 90 коп., морозиво «Ласка» лакомка з наповнювачем, вагою 100 грамів, вартістю 19 грн. 90 коп., гірчицю ТМ «Щедро» Медова, вагою 120 грамів, вартістю 16 грн. 29 коп., гірчицю ТМ «Торчин» Діжонська, вагою 130 грамів, вартістю 18 грн. 29 коп.

Надалі ОСОБА_7 склала їх до рюкзаку, який носила у руках, та покинула приміщення магазину, не розрахувавшись за вказані товари на касі, тим самим вчинивши крадіжку належних ТОВ «ТРАШ» товарів.

У подальшому ОСОБА_7 викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ТРАШ» матеріальну шкоду на загальну суму 956 грн. 20 коп.

Також 19.07.2023 року близько 21:00 год. ОСОБА_7 перебувала у торгівельному залі магазину «Thrash», розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 20. У цей час у ОСОБА_7 виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «ТРАШ».

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, а також поруч немає представників вказаного магазину та відвідувачів, шляхом вільного доступу взяла з полиць торгівельних стелажів магазину: упаковку карамелі «Spell» солона з ваніллю, вагою 250 грамів, вартістю 158 грн., упаковку кави меленої ТМ «Кава Старого Львова», вагою 250 грамів, вартістю 134 грн., манго натуральне сушене ТМ «Премія», вагою 150 грамів, вартістю 89 грн. 90 коп., сметану ТМ «Яготинська» 15% у пакеті, об`ємом 400 мл, у кількості 2 шт., загальною вартістю 79 грн. 98 коп., морозиво ТМ «Рудь» Міленіум Голден Нут ескімо, вагою 80 грамів, у кількості 2 упаковки, загальною вартістю 75 грн. 18 коп., хлібці «Hi Fibre» з висівками жита, вагою 200 грамів, вартістю 64 грн. 99 коп., сир кисломолочний ТМ «Яготинський» вагою 350 грамів, вартістю 62 грн. 99 коп., паприку ТМ «Приправка» Ексклюзів вагою, 45 грамів, вартістю 52 грн. 99 коп., упаковку рукавичок латексних, вартістю 44 грн. 99 коп., набір стрічок ізоляційних, вартістю 34 грн. 99 коп., порошок чистячий ТМ «Grunwald», об`ємом 500 грамів, вартістю 33 грн. 89 коп., молоко ТМ «Яготинське» 2,6% в пакеті, об`ємом 900 мл, вартістю 32 грн. 99 коп., сир кисломолочний «MiMiMilk» 5%, вагою 185 грамів, вартістю 31 грн. 99 коп., печиво «Yarych» до чаю та кави, вагою 200 грамів, вартістю 23 грн. 19 коп., морозиво «Ласка» лакомка з наповнювачем, вагою 100 грамів, вартістю 19 грн. 90 коп., морозиво «Ласка» Лакомка з какао, вагою 100 грамів, вартістю 19 грн. 90 коп.

Надалі ОСОБА_7 склала їх до рюкзаку, який носила у руках, та покинула приміщення магазину, не розрахувавшись за вказані товари на касі, тим самим вчинивши крадіжку належних ТОВ «ТРАШ» товарів.

У подальшому ОСОБА_7 викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ТРАШ» матеріальну шкоду на загальну суму 959 грн. 87 коп.

Крім того, 25.07.2023 року близько 21:00 год. ОСОБА_7 перебувала у торгівельному залі магазину «Thrash», розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 20. У цей час у ОСОБА_7 виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «ТРАШ».

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, а також поруч немає представників вказаного магазину та відвідувачів, шляхом вільного доступу взяла з полиць торгівельних стелажів магазину: сир ТМ «Новгород-Сіверський» Голландський, вагою 0,594 кг, вартістю 219 грн. 19 коп., нектарин вагою 2 кг 778 грамів, вартістю 174 грн. 74 коп., упаковку карамелі «Spell» солона з ваніллю, вагою 250 грамів, вартістю 158 грн., цукерки ТМ «Roshen» Konafetto nero, вагою 0,657 грамів, вартістю 127 грн. 46 коп., манго натуральне сушене ТМ «Премія», вагою 150 грамів, вартістю 89 грн. 90 коп., масло солодковершкове ТМ «Новгород-Сіверське» 82,5%, вагою 200 грамів, вартістю 84 грн. 99 коп., морозиво ТМ «Ласунка» Лев фісташки, вагою 80 грамів, у кількості двох упаковок, загальною вартістю 83 грн. 98 коп., морозиво ТМ «Рудь» Міленіум Голден Нут ескімо, вагою 80 грамів, у кількості 2 упаковок, загальною вартістю 75 грн. 18 коп., відбілювач ТМ «Dr Beckmann», вагою 80 грамів, вартістю 63 грн. 99 коп., пасту креветочну ТМ «Veladis» з авокадо об`ємом 160 мл, вартістю 59 грн. 99 коп., сир кисломолочний ТМ «Молокія» нежирний, вагою 350 грамів, вартістю 55 грн. 99 коп., сметану ТМ «Яготинська» 15% у пакеті, об`ємом 400 мл, вартістю 39 грн. 99 коп., пасту зубну ТМ «Макс» формула для чутливих зубів, об`ємом 100 мл, вартістю 39 грн. 90 коп., сир кисломолочний «MiMiMilk» 5%, вагою 185 грамів, вартістю 31 грн. 99 коп., лимон вагою 0,471 грами, вартістю 30 грн. 57 коп., печиво «Yarych» до чаю та кави, вагою 200 грамів, вартістю 23 грн. 19 коп., морозиво «Ласка» лакомка з какао вагою, 100 грамів, вартістю 19 грн. 90 коп., морозиво «Ласка» лакомка з наповнювачем, вагою 100 грамів, вартістю 19 грн. 90 коп., набір стрічок у кількості 6 шт., вартістю 1 грн. 99 коп.

Надалі ОСОБА_7 склала зазначені товари до рюкзаку, який носила у руках, та покинула приміщення магазину, не розрахувавшись за вказані товари на касі, тим самим вчинивши крадіжку належних ТОВ «ТРАШ» товарів.

У подальшому ОСОБА_7 викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ТРАШ» матеріальну шкоду на загальну суму 1400 грн. 83 коп.

Також 27.07.2023 року близько 21:00 хв. ОСОБА_7 перебувала у торгівельному залі магазину «Thrash», розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 20. У цей час у ОСОБА_7 виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «ТРАШ».

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, а також поруч немає представників вказаного магазину та відвідувачів, шляхом вільного доступу взяла з полиць торгівельних стелажів магазину: приправу часник «Приправка» сушений, вага упаковки по 20 грамів, в кількості 29 шт., загальною вартістю 825 грн. 34 коп., суміш перців ТМ «Приправка» з анчоусами, вага упаковки 30 грамів, в кількості 14 шт., загальною вартістю 369 грн. 04 коп., упаковку карамелі «Spell» солона з ваніллю, вагою 250 грамів, вартістю 161 грн. 66 коп., сир кисломолочний ТМ «Яготинський» 15%, вагою 350 грамів, у кількості двох упаковок, вартістю 125 грн. 92 коп., сир ТМ «Новгород-Сіверський» СЗ, вагою 180 грамів в упаковці, у кількості двох упаковок, вартістю 141 грн. 24 коп., сир ТМ «Новгород-Сіверський» Голландський, вагою 294 грами, вартістю 110 грн. 36 коп., смажені ядра горіхів кеш`ю «Премія», вагою 150 грамів, вартістю 99 грн. 00 коп., персик інжирний вагою 1 кг 093 грами, вартістю 98 грн.27 коп., хлібці «Hi Fibre» з висівками жита, вагою 200 грамів, вартістю 72 грн. 96 коп., морозиво «Рудь» Міленіум молочний, вагою 80 грамів, у кількості 2 упаковок, вартістю 71 грн. 52 коп., сметану «Яготинська» 15%, у пакеті, об`ємом 400 мл, вартістю 37 грн.66 коп., приправу «Приправка» Техаський, вагою 30 грамів, вартістю 30 грн. 69 коп., морозиво «Ласка» Лакомка з какао, вагою 100 грамів, вартістю 30 грн. 62 коп., морозиво «Ласка» лакомка з наповнювачем, вартістю 33 грн. 82 коп., пудру цукрову ТМ «Повна чаша» вагою 250 грамів, вартістю 18 грн.02 коп.

Надалі ОСОБА_7 склала їх до рюкзаку, який носила у руках, та покинула приміщення магазину, не розрахувавшись за вказані товари на касі, тим самим вчинивши крадіжку належних ТОВ «ТРАШ» товарів.

У подальшому ОСОБА_7 викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ТРАШ» матеріальну шкоду на загальну суму 2226 грн. 12 коп.

Так, 02.08.2023 року близько 21:00 год. ОСОБА_7 перебувала у торгівельному залі магазину «Thrash», розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 20. У цей час у ОСОБА_7 виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «ТРАШ».

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, а також поруч немає представників вказаного магазину та відвідувачів, шляхом вільного доступу взяла з полиць торгівельних стелажів магазину: ополіскувач для білизни ТМ «Frosch» об`ємом 750 мл, вартістю 89 грн. 99 коп., варення ТМ «Дари ланів» полуниця, об`ємом 360 грамів, вартістю 82 грн. 50 коп., сир НАК «Бринза Болгарська», вагою 0,471 кг, вартістю 82 грн. 03 коп., родзинки «Санта Віта» вагою 200 грамів, вартістю 74 грн. 08 коп., гриби «Премія» печериці різані, вагою 400 грамів, вартістю 66 грн. 66 коп., морозиво ТМ «Рудь» Міленіум Голден Нут ескімо, вагою 80 грамів, у кількості 2 упаковки, загальною вартістю 62 грн. 65 коп., йогурт ТМ «Ферма» полуниця 1,5%, вагою 820 грамів, вартістю 56 грн. 24 коп., мак блакитний сушений ТОВ «Снек Драйв» вагою 250 грамів, вартістю 49 грн. 99 коп., сир кисломолочний ТМ «Молокія» нежирний, вагою 350 грамів, вартістю 55 грн. 99 коп., сметану ТМ «Молокія» 20% в пакеті, об`ємом 370 грамів, вартістю 35 грн. 74 коп., кабель для зарядки мобільного телефону USB, вартістю 33 грн. 33 коп., молоко ТМ «Яготинське» 2,6 % в пакеті, об`ємом 900 мл, вартістю 27 грн. 49 коп., печиво «Yarych» до чаю та кави, вагою 200 грамів, вартістю 19 грн. 33 коп., морозиво «Ласка» лакомка з наповнювачем, вагою 100 грамів, вартістю 16 грн. 58 коп., морозиво «Ласка» Лакомка з какао, вагою 100 грамів, вартістю 16 грн. 58 коп., суміш прянощів ТМ «Мрія» до картоплі, вагою 25 грамів вартістю 13 грн. 08 коп.

Надалі ОСОБА_7 склала їх до рюкзаку, який носила у руках, та покинула приміщення магазину, не розрахувавшись за вказані товари на касі, тим самим вчинивши крадіжку належних ТОВ «ТРАШ» товарів.

У подальшому ОСОБА_7 викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ТРАШ» матеріальну шкоду на загальну суму 772 грн. 93 коп.

Так, 03.08.2023 року близько 21:00 год. ОСОБА_7 перебувала у торгівельному залі магазину «Thrash», розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 20. У цей час у ОСОБА_7 виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «ТРАШ».

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, а також поруч немає представників вказаного магазину та відвідувачів, шляхом вільного доступу взяла з полиць торгівельних стелажів магазину: упаковку карамелі «Spell» солона з ваніллю, вагою 250 грамів, вартістю 131 грн. 67 коп., сир кисломолочний «Яготинський» вагою 350 грамів, у кількості 2 упаковок, вартість однієї упаковки складає 52 грн. 49 коп., загальною вартістю 104 грн. 98 коп.. родзинки «Санта Віта» Чилійські, вагою 200 грамів, вартістю 74 грн. 08 коп., масло солодковершкове Новгород-Сіверський 82,5%, вагою 200 грамів, вартістю 70 грн. 83 коп., морозиво «Ласунка» Лев фісташка, вагою 80 грамів, у кількості 2 упаковок, вартість однієї упаковки складає 34 грн. 99 коп., загальною вартістю 69 грн. 98 коп., сир НАК «Бринза Болгарська» в/у, вагою 0,371 грамів, вартістю 64 грн. 62 коп., електрофумігатор проти комарів «Раптор», вартістю 62 грн. 49 коп., мак блакитний сушений ТОВ «Снек Драйв», вагою 250 грамів, вартістю 49 грн. 99 коп., пасту креветочну ТМ «Veladis» з авокадо, об`ємом 160 мл, вартістю 49 грн. 99 коп., морозиво ТМ «Рудь» Міленіум, вагою по 80 грамів, у кількості 2 упаковок, вартість однієї упаковки складає 24 грн. 99 коп., загальною вартістю 49 грн. 98 коп., дошку пластикову, вартістю 33 грн. 25 коп., морозиво «Ласка» лакомка з наповнювачем, вагою 100 грамів, вартістю 16 грн. 58 коп., морозиво «Ласка» Лакомка з какао, вагою 100 грамів вартістю 16 грн. 58 коп., суміш перців ТМ «Приправка» з анчоусами, вагою 30 грамів, вартістю 16 грн. 49 коп., пудру цукрову ТМ «Повна чаша», вагою 250 грамів, вартістю 8 грн. 83 коп.

Надалі ОСОБА_7 склала їх до рюкзаку, який носила у руках, та покинула приміщення магазину, не розрахувавшись за вказані товари на касі, тим самим вчинивши крадіжку належних ТОВ «ТРАШ» товарів.

У подальшому ОСОБА_7 викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ТРАШ» матеріальну шкоду на загальну суму 820 грн. 35 коп.

Крім того, 09.08.2023 року близько 21:00 год. ОСОБА_7 перебувала у торгівельному залі магазину «Thrash», розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 20. У цей час у ОСОБА_7 виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «ТРАШ».

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, а також поруч немає представників вказаного магазину та відвідувачів, шляхом вільного доступу взяла з полиць торгівельних стелажів магазину: упаковку карамелі «Spell» солона з ваніллю, вагою 250 грамів, вартістю 131 грн. 67 коп., сир ТМ «Новгород-Сіверський» Голландський, вагою 0,394 грами, вартістю 121 грн. 16 коп., пасту креветочну ТМ «Veladis» з авокадо, об`ємом 160 мл, у кількості 2 упаковок, загальною вартістю 99 грн. 98 коп., сир кисломолочний ТМ «Молокія» нежирний, вагою 350 грамів, у кількості 2 упаковок, загальною вартістю 93 грн. 32 коп., родзинки «Санта Віта» Чилійські, вагою 200 грамів, вартістю 74 грн. 08 коп., морозиво «Ласунка» Лев фісташки, вагою 80 грамів, у кількості 2 упаковок, загальною вартістю 69 грн. 98 коп., шоколад темний ТМ «Рітер Спорт» з цільними лісовими горіхами, вагою 100 грамів, вартістю 65 грн. 83 коп., морозиво ТМ «Рудь» Міленіум Голден Нут ескімо, вагою 80 грамів у кількості 2 упаковок, загальною вартістю 75 грн. 18 коп., шоколад молочний ТМ «Рітер Спорт», вагою 100 грамів, вартістю 59 грн. 58 коп., мак блакитний сушений ТОВ «Снек Драйв» 250 грамів, вартістю 49 грн. 99 коп., олію ТМ «Премія» соняшникову нерафіновану, об`ємом 0,850 л, вартістю 48 грн. 33 коп., упаковку рукавичок латексних, вартістю 37 грн. 49 коп., морозиво «Ласка» Лакомка з какао, у кількості 2 упаковки, вартість однієї упаковки складає 16 грн. 58 коп., загальною вартістю 33 грн. 17 коп., молоко ТМ «Яготинське» 2,6%, об`ємом 900 мл, вартістю 27 грн. 49 коп., сир кисломолочний «MiMiMilk» 5%, вагою 185 грамів, вартістю 26 грн. 66 коп., лимони вагою 0,471 кг, вартістю 25 грн. 47 коп., засіб для миття посуду ТМ «Повна Чаша» об`ємом 500 мл, вартістю 24 грн. 74 коп., морозиво «Ласка» Лакомка з наповнювачем, вагою 100 грамів, вартістю 16 грн. 58 коп.

Надалі ОСОБА_7 склала їх до рюкзаку, який носила у руках, та покинула приміщення магазину, не розрахувавшись за вказані товари на касі, тим самим вчинивши крадіжку належних ТОВ «ТРАШ» товарів.

У подальшому ОСОБА_7 викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ТРАШ» матеріальну шкоду на загальну суму 1068 грн. 16 коп.

Крім того, 10.08.2023 року близько 21:00 год. ОСОБА_7 перебувала у торгівельному залі магазину «Thrash», розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 20. У цей час у ОСОБА_7 виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «ТРАШ».

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, а також поруч немає представників вказаного магазину та відвідувачів, шляхом вільного доступу взяла з полиць торгівельних стелажів магазину: манго натуральне сушене ТМ «Премія» вагою 150 грамів, вартістю 74 грн. 92 коп., масло солодковершкове ТМ «Новгород-Сіверський» 82,5%, вагою 200 грамів, вартістю 70 грн. 83 коп., гриби «Премія» Печериці різані, вагою 400 грамів, вартістю 66 грн. 66 коп., сир НАК «Бринза Болгарська» в/у, вагою 0,371 грам, вартістю 64 грн. 62 коп., гель для душу ТМ «Le Petit Marseillais» об`ємом 250 мл, вартістю 63 грн. 33 коп., морозиво ТМ «Рудь» Міленіум Голден Нут ескімо, вагою 80 грамів у кількості 2 упаковки, вартістю 62 грн. 65 коп., шоколад білий ТМ «Рітер спорт» з цілими лісовими горіхами, вагою 100 грамів, вартістю 61 грн. 24 коп., шоколад молочний ТМ «Рітер Спорт» вагою 100 грамів, вартістю 59 грн. 58 коп., сухарики житні «Original Taste» вагою 200 грамів, вартістю 54 грн. 16 коп., морозиво «Ласка» Велетень лісові ягоди, вагою 100 грамів у кількості 2 упаковки, вартістю 51 грн. 65 коп., кабель для зарядки мобільного телефону USB в асортименті, вартістю 49 грн. 99 коп., сир кисломолочний ТМ «Молокія» нежирний, вагою 350 грамів, вартістю 46 грн. 66 коп., мед ТМ «Премія» квітковий натуральний, вагою 170 грамів, вартістю 39 грн. 66 коп., напій слабоалкогольний «Kіngs Bridge» об`ємом 500 мл, вартістю 32 грн. 08 коп., крупа гречана ТМ «Повна чаша» 1 кг, вартістю 31 грн. 91 коп., банани вагою 0,547 кг, вартістю 18 грн. 19 коп.

Надалі ОСОБА_7 склала їх до рюкзаку, який носила у руках, та покинула приміщення магазину, не розрахувавшись за вказані товари на касі, тим самим вчинивши крадіжку належних ТОВ «ТРАШ» товарів.

У подальшому ОСОБА_7 викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ТРАШ» матеріальну шкоду на загальну суму 848 грн. 10 коп.

Також 15.08.2023 року близько 21:00 год. ОСОБА_7 перебувала у торгівельному залі магазину «Thrash», розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 20. У цей час у ОСОБА_7 виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «ТРАШ».

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, а також поруч немає представників вказаного магазину та відвідувачів, шляхом вільного доступу взяла з полиць торгівельних стелажів магазину: рідину для зняття лаку «Ноготок Ромашка» 50 мл, вартістю 26 грн. 29 коп., упаковку скумбрії «Екватор» з додаванням олії, ємкістю 240 грамів, вартістю 94 грн. 49 коп., гель для душу «Le Petit Marseillais» об`ємом 250 мл, вартістю 75 грн. 99 коп., дезодорант роликового «Nivea Pure», вартістю 75 грн. 99 коп., морозиво Ласка Лакомка в глазурі, вагою 100 грамів, вартістю 31 грн. 99 коп., 2 плитки шоколаду білого ТМ «Ritter Sport» з цільними лісовими горіхами, вагою по 100 грамів кожна, загальною вартістю 146 грн. 98 коп., сметану ТМ «Яготинська» 15%, п/е, ємкістю 400 грами, вартістю 39 грн. 99 коп., мед ТМ «Премія» натуральний, ємкістю 170 грами, вартістю 48 грн. 69 коп., диски ватні «Olea» косметичні у кількості 120 шт.+20 шт., вартістю 47 грн. 99 коп., гірчицю ТМ «Олком» Американська, ємкістю 120 мл, вартістю 14 грн. 99 коп., 2 упаковки морозива ТМ «Рудь» Millennium молочний шоколад-фундук, вагою по 80 грамів кожна, загальною вартістю 75 грн. 18 коп., 2 упаковки сиру кисломолочного ТМ «Молокія» нежирний 0,2 %, вагою по 350 грамів кожна, загально вартістю 127 грн. 98 коп., сир кисломолочного «Яготинський» 5%, пакет, вагою 350 грамів, вартістю 62 грн.99 коп., набор гачків у кількості 2 шт., вартістю 44 грн. 90 коп., сир «Laggo Maggiore Маскарпоне» 35%, вагою 250 грамів, вартістю 109 грн., манго натуральне сушене, вагою 150 грамів, вартістю 75 грн. 99 коп., сир ТМ «Ферма» Фелата мякий 45% вагою 230 грамів, вартістю 58 грн. 99 коп., сир «Premialle» Фелата м`який 45% вагою 230 грамів, вартістю 48 грн. 99 коп., морозиво «Ласка лакомка», вагою 100 грамів вартістю 31 грн. 49 коп.

Надалі ОСОБА_7 склала їх до рюкзаку, який носила у руках, та покинула приміщення магазину, не розрахувавшись за вказані товари на касі, тим самим вчинивши крадіжку належних ТОВ «ТРАШ» товарів.

У подальшому ОСОБА_7 викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ТРАШ» матеріальну шкоду на загальну суму 1238 грн. 90 коп.

Крім того, 17.08.2023 року близько 21:40 год. ОСОБА_7 перебувала у торгівельному залі магазину «Thrash», розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 20. У цей час у ОСОБА_7 виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «ТРАШ».

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, а також поруч немає представників вказаного магазину та відвідувачів, шляхом вільного доступу взяла з полиць торгівельних стелажів магазину: банку горошку зеленого консервованого ТМ «Kwidzyn» об`ємом 400 грамів, вартістю 47 грн. 99 коп., упаковку морозива ТМ «Рудь» Ескімос, вагою 90 г, вартістю 36 грн. 29 коп., сир ТМ «Новгород-Сіверський» СЗ «Бринза домашня», вагою 174 г, вартістю 52 грн. 30 коп., яйця курячі ТМ «Квочка» у кількості 10 шт., вартістю 41 грн. 90 коп., 2 плитки шоколаду білого ТМ «Ritter Sport» з цільними лісовими горіхами, вагою 100 г, загальною вартістю 146 грн. 98 коп., сметану ТМ «Яготинська» 15%, ємкістю 400 г, вартістю 39 грн. 99 коп., мед ТМ «Премія», ємкістю 170 г, вартістю 47 грн. 59 коп., набор контейнерів з пластику (3 шт.), ємкістю по 0,5 літри, 0,3 літри, 0,2 літри по 1 шт., вартістю 149 грн., сочевицю ТМ «Feels good» червона, вагою 500 г, вартістю 59 грн. 99 коп., 2 упаковки морозива ТМ «Рудь» Millennium молочний шоколад-фундук, вагою 90 г, загальною вартістю 75 грн. 18 коп., пасту креветочну ТМ «Veladis» з авокадо с/б, ємкістю 170 грамів, вартістю 58 грн. 99 коп., сир ТМ «Laggo Maggiore Маскарпоне» 35% вагою 250 грамів, вартістю 109 грн., 2 упаковки морозива «Ласунка» Lev фісташки у молочному шоколаді» вагою 80 г, загальною вартістю 83 грн. 98 коп.

Надалі ОСОБА_7 склала їх до рюкзаку, який носила у руках, та покинула приміщення магазину, не розрахувавшись за вказані товари на касі, тим самим вчинивши крадіжку належних ТОВ «ТРАШ» товарів.

У подальшому ОСОБА_7 викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ТРАШ» матеріальну шкоду на загальну суму 1101 грн. 94 коп.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

В апеляційній скарзі зі змінами прокурор, не оспорюючи доведеність вини обвинуваченої у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, вважає вирок незаконним у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої через м`якість. В обґрунтування доводів апеляційної скарги вказав, що суд першої інстанції, призначаючи покарання на підставі ст. 69 КК України та звільняючи від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, встановив одні і ті самі обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття та добровільне відшкодування шкоди. При цьому суд не врахував, те що ОСОБА_7 після скерування до суду попереднього обвинувального акту за скоєні крадіжки не зробила для себе належних висновків та продовжила вчиняти численні крадіжки. Також вказав, що судом не враховано те, що ОСОБА_7 вчинила 13 злочинних епізодів та що нові умисні злочини проти власності відносяться до тяжких злочинів, вчинених під час дії воєнного стану. Крім того, вважає, що суд першої інстанції безпідставно взяв до уваги покази ОСОБА_7 про те, що остання брала продукти харчування не для себе особисто, а для переселенців, оскільки вказаний факт не підтверджений в судовому засіданні ні документально, ні показами самих переселенців. Разом з тим, вважає, що суд першої інстанції не обґрунтував належним чином застосування до ОСОБА_7 положень ст. 75 КК України, звільнивши останню від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку, чим неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність. Також вказав, що враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, кількість епізодів, вчинення кримінальних правопорушень в умовах воєнного стану та вчинення кримінальних правопорушень після скерування обвинувального акту до суду, вирок суду першої інстанції із застосуванням положень ст. 69, 75 КК України не відповідає ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченої через м`якість. Крім того, звернув увагу на те, що ОСОБА_7 є раніше судимою вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.10.2023 року за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ст.ст. 69, 70, 75 КК України, до покарання у виді п`яти років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на один рік та навів висновок об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15.02.2021 року у справі № 760/26543/17, в якому йдеться про те, що у випадку коли попередній вирок залишився незмінним й ухвалене в ньому рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням зберігає свою законну силу, а новим вироком особі призначається покарання, яке вона має відбувати реально, положення ч. 4 ст. 70 КК України щодо призначення остаточного покарання особі з урахуванням попереднього вироку не застосовуються, а кожний вирок - попередній, за яким особа звільнена від відбування з випробуванням, та новий, за яким їй призначено покарання, що належить відбувати реально, - виконується самостійно. Відтак, просив вирок скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років 1 місяця позбавлення волі. Вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.10.2023 року відносно ОСОБА_7 виконувати самостійно. В решті вирок залишити без змін.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду;

пояснення прокурора, який вимоги апеляційної скарги прокурора зі змінами підтримав частково, просив призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 років позбавлення волі, а вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.10.2023 року відносно ОСОБА_7 виконувати самостійно, в решті вирок залишити без змін;

обвинуваченої та її захисника, які заперечували щодо задоволення апеляційної скарги прокурора зі змінами;

перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги прокурора зі змінами, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга прокурора зі змінами підлягає до часткового задоволення з огляду на наступне.

Судовий розгляд вказаного кримінального провадження проводився в суді першої інстанції в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, а тому висновки суду щодо фактичних обставин справи, які не оспорювались і стосовно яких докази судом не досліджувались, апеляційним судом не перевіряються. Правильність кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_7 учасниками судового провадження не оспорюється. Підстав для виходу за межі апеляційної скарги в порядку ч. 2 ст. 404 КПК України колегія суддів не вбачає.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 409 КПК України підставою для скасування судового рішення судом апеляційної інстанції є, у тому числі, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. Також підставою для скасування вироку суду першої інстанції може бути невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За змістом ч. 1 ст. 420 КПК України, підставою для ухвалення нового вироку судом апеляційної інстанції є, зокрема, неправильне звільнення обвинуваченого від відбування покарання.

Доводи апеляційної скарги прокурора про безпідставне застосування судом першої інстанції до обвинуваченої ОСОБА_7 положень ст. 69 КК України, на думку колегії суддів, є необґрунтованими.

За змістом ч. 1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.

Як вбачається з оскаржуваного вироку, суд при призначенні обвинуваченій ОСОБА_7 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином та ступінь його суспільної небезпечності, який є умисним злочином та посягає на право власності, систематичність та кількість епізодів злочинної діяльності, обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої, якими судом визнані: щире каяття обвинуваченої, яка свою вину визнала у повному обсязі, щиро розкаялась у вчиненому та неодноразово в ході судового розгляду висловлювала жаль з приводу вчиненого, критично та негативно оцінювала свої дії, виказала готовність нести кримінальну відповідальність, підтвердила те, що вона зробила для себе належні висновки; та добровільне відшкодування завданої шкоди, що підтверджується відповідною заявою представника потерпілого про відсутність будь-яких претензій до обвинуваченої, відсутність обставин, які обтяжують покарання винної, а також дані про особу обвинуваченої, яка на обліку у лікарів психіатра та нарколога за місцем проживання не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, наразі ніде не працює, засуджена вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.10.2023 року.

Наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченою кримінального правопорушення, у поєднанні із даними про особу обвинуваченої, які викладені у вироку, дали суду першої інстанції обґрунтовані підстави для застосування до призначеного за ч. 4 ст. 185 КК України покарання положень ст. 69 КК України шляхом призначення покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч. 4 ст. 185 КК України. Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про можливість застосування до обвинуваченої положень ст. 69 КК України, та вважає необгрунтованими доводи апеляційної скарги прокурора в цій частині.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що таким, що відповідатиме досягненню мети покарання, передбаченій ч. 2 ст. 65 КК України та ч. 2 ст. 50 КК України, буде призначення обвинуваченій покарання за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України у виді 3 років позбавлення волі. Зазначений вид та розмір покарання відповідатиме тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та його суспільній небезпеці, обставинам його вчинення та особі обвинуваченої, і буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_7 та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Щодо доводів прокурора про безпідставне застосування до обвинуваченої ОСОБА_7 положень ст. 75 КК України, то, на думку колегії суддів, вони є слушними та такими, що ґрунтуються на матеріалах провадження.

За змістом ст. 75 КК України суд може звільнити особу від відбування покарання із випробуванням, якщо із урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу та інших обставин справи суд дійде до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання.

Колегія суддів звертає увагу на те, що матеріали кримінального провадження не містять будь-яких даних, які б указували на можливість виправлення обвинуваченої без відбування призначеного покарання. На підтвердження такого висновку колегія суддів звертає увагу на тяжкість вчиненого обвинуваченою кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, кількість вчинених нею епізодів крадіжки, дані, що характеризують особу обвинуваченої, а саме те, що вона посередньо характеризується за місцем проживання, після скерування до суду попереднього обвинувального акту за скоєні крадіжки не зробила для себе належних висновків та продовжила вчиняти численні крадіжки, за що була засуджена вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.10.2023 року, що на переконання колегії суддів, свідчить про її небажання стати на шлях виправлення. Наведене у своїй сукупності безумовно вказує на неможливість виправлення обвинуваченої без відбування покарання та необґрунтованість рішення суду про її звільнення від відбування покарання із випробуванням. Будь-яких даних, які б давали колегії суддів підстави вважати, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, матеріали провадження не містять. Вирок у частині звільнення обвинуваченої від відбування покарання з випробуванням не відповідає критеріям законності, обґрунтованості і вмотивованості, а тому у цій частині він підлягає скасуванню із ухваленням нового вироку.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що на час ухвалення оскаржуваного вироку, обвинувачена ОСОБА_7 була засуджена вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2023 року за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_7 призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладення на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. При цьому, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, за яке ОСОБА_7 засуджена оскаржуваним вироком, вона вчинила до ухвалення вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2023 року.

За таких обставин, оскільки за правилами ч. 4 ст. 70 КК України не передбачено складання покарання, яке було призначено реально та покарання, від відбування якого особа була звільнена на підставі ст. 75 КК України, тому в цьому випадку положення ст. 70 КК України не можуть бути застосовані, а тому суд повинен був призначити ОСОБА_7 покарання таким чином, щоб кожен з вироків виконувався самостійно, чого судом зроблено не було, а тому доводи апеляційної скарги прокурора в цій частині також ґрунтуються на вимогах законодавства.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга прокурора зі змінами підлягає частковому задоволенню, а вирок скасуванню в частині призначеного обвинуваченій покарання, з ухваленням нового вироку в цій частині відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 420 КПК України.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 420 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу зі змінами прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області задовольнити частково.

Вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2023 року щодо ОСОБА_7 скасувати в частині призначеного покарання.

Ухвалити в цій частині новий вирок.

Призначити ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 185 КК України покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_7 виконувати самостійно.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту затримання в ході звернення даного вироку до виконання.

В решті вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2023 року залишити без змін.

Вирок може бути оскаржено у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою - в той же строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4