Справа № 496/2558/24
Провадження № 1-кс/496/1269/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання т.в.о. старшого дізнавача СД Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000304 від 05.04.2024 року за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням і просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 04.04.2024 р. до ч/ч ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 04.04.2024 р. о 14:09 год., за адресою: АДРЕСА_1 ) на території контрольно - прикордонного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було зупинено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який надав співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.11.1996 та довідку ВЛК № 171226 від 11.01.2023р. на його ім`я видані ІНФОРМАЦІЯ_5 з ознаками підробки.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування, а також обмеженим доступом до інформації, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , код НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 а саме:

- копії документів щодо видачі військового квитка серії НОМЕР_2 від 12.11.1996 на ім`я ОСОБА_5 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- копії документів щодо видачі довідки ВЛК № 171226 від 11.01.2023 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копії протоколу засідання ВЛК щодо гр. ОСОБА_5 ;

- копії медичної картки, медичного обстеження гр. ОСОБА_5 ;

- копії журналу реєстрації довідок ВЛК за січень 2023 року;

- гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_7 , штампів «Взято на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_8 », «Знято з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_8 » (з можливістю відбору зразків відтисків печаток та штампів по 20 відтисків на 100 аркушах кожний).

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація та документи міститься лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій, необхідно провести тимчасовий доступ до відповідних речей і документів.

Суд вважає, що існують достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Від слідчого та прокурора наявна заява про слухання справи за їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено ту обставину, що вказані у клопотанні документи перебувають у теперішній час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, оскільки вказані документи необхідні для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що існує реальна загроза зміни та знищення зазначених у клопотанні документів, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів в оригіналах, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Щодо кола осіб, яким слідчий суддя надає доступ до інформації, то до клопотання додано постанову про визначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000304 від 04.04.2024 року за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України, якою визначено коло дізнавачів, що здійснюють дізнання.

Щодо кола осіб, яким дізнавач просить надати тимчасовий доступ, то в повноваження слідчого судді не входить визначення кола осіб, яким може доручити здійснити тимчасовий доступ дізнавач.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о. старшого дізнавача СД Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000304 від 05.04.2024 року за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати т.в.о. старшого дізнавача СД ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ОРУП № 2 ГУНІІ в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , т.в.о. начальника СД ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ,

дозвіл на тимчасовий доступ до наявних в ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, а саме:

- копії документів щодо видачі військового квитка серії НОМЕР_2 від 12.11.1996 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- копії документів щодо видачі довідки ВЛК № 171226 від 11.01.2023 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копії протоколу засідання ВЛК щодо гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копії медичної картки, медичного обстеження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копії журналу реєстрації довідок ВЛК за січень 2023 року;

- гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_7 , штампів «Взято на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_8 », «Знято з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_8 » (з можливістю відбору зразків відтисків печаток та штампів по 20 відтисків на 100 аркушах кожний).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1