Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 року

м. Шаргород

Справа № 152/621/24

провадження № 1-кс/152/140/24

Шаргородський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про арешт майна у рамках кримінального провадження № 0000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України,

встановив:

18.04.2024 прокурор Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна, у рамках кримінального провадження № 0000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

18.04.2024 відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень згідно зі ст.35 КПК України, клопотання передано слідчому судді ОСОБА_1 .

У клопотанні прокурор Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 зазначає, що 17.04.2024 до ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від судового експерта сервісного центру МВС 0543 м. Шаргород про те, що гр. ОСОБА_4 звернувся для перереєстрації транспортного засобу OPEL VIVARO, під час огляду якого було встановлено, що номер двигуна знищено механічним шляхом. За результатами огляду місця події транспортний засіб поміщено на штраф майданчик ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області для проведення відповідної експертизи, а вилучені документи, зокрема договір купівлі продажу; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - пластиковий та паперовий, митна декларація; сертифікат (усі складені іноземною мовою без перекладу) поміщені до паперового конверту та визнано речовими доказами.

Інформацію по даному факту 17.04.2024 внесено до ЄРДР за №0000045 від 17.04.2024 з правовою кваліфікацією ст.290 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Пунктами 1-3 ч. 2 ст. 171 КПК України передбачено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

У порушення зазначених вимог КПК України прокурором Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 до клопотання про арешт майна у рамках кримінального провадження № 0000045 не долучено реєстраційних документів на транспортний засіб та документів, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном, не зазначено про такі документи і в самому тексті клопотання.

Відповідно до частини третьої статті 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Виходячи з вищевикладеного, клопотання підлягає поверненню для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 170, 171, 172, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання про арешт майна у рамках кримінального провадження № 0000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України повернути прокурору Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків - сімдесят дві години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1