Провадження № 1-кс/537/444/2024
Справа № 537/2574/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2024 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кременчука Полтавської області, громадянину України, з середньою освітою, неодруженому, непрацюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури, де просить застосувати до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням наступних обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора чи суд за першою вимогою; не відлучатися із м. Кременчука без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого постійного місця проживання.

В поданні вказує, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000292 від 02.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2024 у період часу з 11 год. 37 хв. по 13 год. 24 хв. у ОСОБА_5 , що перебував у приміщенні магазину «МаркетОпт», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та мети шляхом вільного доступу зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснив крадіжку наступних товарів: іграшки конструктора «SLUBAN» вартістю 84 грн. 60 коп.; іграшки «Набір зі зброєю» вартістю 123 грн. 30 коп.; іграшки «Машина р/к» вартістю 395 грн. 20 коп.; іграшки «Машина АвтоСвіт» вартістю 256 грн.10 коп.; іграшки « ОСОБА_6 » вартістю 144 грн. 50 коп.; іграшки «Машина АвтоСвіт» вартістю 146 грн. 60 коп.; іграшка «Машина р/к» вартістю 345 грн. 60 коп.; іграшки «Трактор» вартістю 85 грн. 60 коп.; іграшки «Будтехніка р/к» вартістю 26 грн. 60 коп.; іграшки «Трейлер» вартістю 150 грн. 30 коп.; іграшки «Джин» вартістю 90 грн. 50 коп.; іграшки «Трактор» вартістю 117 грн.; іграшки «Джип» вартістю 56 грн. 50 коп.; гелю для душу «AXE 3в1 Sport Recharge» 250мл. вартістю 97 грн. 50 коп.; гірчиці «Верес Французька» 190г. с/б. вартістю 29 грн. 58 коп.; гірчиці «Кухар Рішелье Французька» 130г. д/п. вартістю 12 грн. 73 коп.; гірчиці «ТОРЧИН Американська» 130г. д/п. вартістю 17 грн. 70 коп.; горілки «Козацька рада Незламна» 0.7л. вартістю 103 грн. 02 коп.; закуски «Grand Ragu Вогник з баклажанів» 430г. с/б. вартістю 53 грн. 76 коп.; засобу для миття посуду «GRUNWALD ЯБЛУКО» 500мл. вартістю 22 грн. 20 коп.; засобу для миття посуду «Уті-Путі з екстрактом алое вера» 600г. вартістю 29 грн. 28 коп.; кабаносів «Дмитрук з курятини та сиру» 80г. вартістю 60 грн. 06 коп.; кави розчинної «MACCOFFEE Gold» 60г. вартістю 66 грн. 96 коп.; картоплі з грибами вагою 1.274кг. вартістю 56 грн. 62 коп.; ковбаси «ФАРРО Краківська н/к в/г п/б в/у» вагою 0.522кг. вартістю 177 грн. 21 коп.; коньяку «Шабо VSOP 5*» 0.5л. вартістю 134 грн. 22 коп.; корму для котів «Фелікс Фантастик ягня м/у» 85г. 7шт., вартістю 109 грн. 20 коп.; «Феліке з качкою шматочки у соусі м/у» 85г. 6 шт. вартістю 76 грн. 32 коп.; крем-мила «ВС Полуниця» 500мл. вартістю 42 грн.; крупи «Власна Марка гречана ядриця» 800г., 3шт. вартістю 56 грн. 88 коп.; кукурудзяних кілець «Gonzo зі смаком сметани і зелені» 40г. вартістю 8 грн. 28 коп.; лампи «ІСКРА 74 Вт гофра» вартістю 10 грн. 68 коп.; майонезу «Власна Марка Справжній 67% д/п» 500г. вартістю 43 грн. 08 коп.; маринаду «ВЕРЕС до шашлику д/п» 140г. вартістю 15 грн. 18 коп.; напою «Ice Cool зі смаком Полуниці з/б» 0.5л. вартістю 17 грн. 16 коп.; напою алкогольного «Brandson Вибуховий апельсин 30%» 0.5л. вартістю 97 грн. 50 коп.; напою алкогольного «Шустов Chokolatier вишня 30%» 0.5л. вартістю 70 грн. 20 коп.; напою «КОКА-КОЛА з/б» 0.33л. вартістю 18 грн. 06 коп.; напою «КОКА-КОЛА Zero» 0.75л. вартістю 23 грн. 16 коп.; нектару «Соки України мультивітамін» вартістю 26 грн. 70 коп.; огірків квашених ваг. «Кореєць Кім» 0.618кг. вартістю 27 грн. 62 коп.; олії «Королівський Смак соняшникова рафінована» 2л. вартістю 84 грн. 94 коп.; пива «Holsten Pilsener світле» 1.96л. вартістю 59 грн. 50 коп.; пива «ГАРАЖ лимон» пет 0.9л., 3шт., вартістю 146 грн. 40 коп.; пива «Львівське Світле пет» 2.35л., вартістю 63 грн. 80 коп.; салату «Олів`є вагою» 2,112кг., вартістю 108 грн. 81 коп.; свинини «Пан Тван Апетитна с/б» 500г. вартістю 70 грн. 38 коп.; серветок вологих «NATURELLE Flame 15шт» вартістю 5 грн. 46 коп.; серветок вологих «Super Baby SENSETIVE ромашка та алоє 72шт» вартістю 19 грн. 20 коп.; сиру «Amstellend Гауда 48%» 0.45 кг., вартістю 127 грн. 58 коп.; сиру ваг. «RYKI Рамес копчений» 0.232кг., вартістю 67 грн. 28 коп.; соку «Фортуна томатний 100% с/пл.» 0.3л., вартістю 24 грн. 24 коп.; соку-смузі «GADZ яблучно-грушевий з м?якотпо» 3л., вартістю 125 грн. 40 коп.; скумбрії маринованої в червоному маринаді вагою 0.88кг., вартістю 157 грн. 69 коп.; тефтелі по домашньому вагою 0.73кг., вартістю 55 грн. 02 коп.; туалетного паперу «Selpak comfort 4шт» вартістю 46 грн. 46 коп.; туалетного паперу «Обухів 65м 48 шт/уп» вартістю 10 грн. 38 коп.; хлібу «РОМА Болгарський нарізний» 300г., вартістю 18 грн. 06 коп.; чаю «ЗОЛОТИЙ СЛОН Лимон 20*1.3г» вартістю 17 грн. 52 коп.; яловичини «Родинний смак Армійська з/б» 525г. вартістю 76 грн. 32 коп.; кошику покупця у кількості 3шт. вартістю 836 грн. 79 коп. які належать ПП «Август-Плюс», в результаті чого спричинив матеріального збитку на загальну суму 5881 грн. 49 коп. У подальшому, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 виніс дані товари з приміщення магазину, а саме пройшов повз каси оплати товару 9 разів та не розрахувався за вказані товари. Його злочинний умисел було доведено до кінця, так як в останнього була змога вільно розпорядитися викраденим майном, після чого його було затримано працівником охорони магазину «Маркет Опт» за межами магазину.

Окрім того вказала, що 12.05.2024 у період часу з 18 год.57 хв. по 19 год. 05 хв. у ОСОБА_5 , що перебував у приміщенні магазину «МаркетОпт» за адресою: АДРЕСА_3 , виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вважаючи, що його дії не5помітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану повторно, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , скориставшись тим, що працівники магазину відволіклися, шляхом вільного доступу таємно викрав майно, належне ПП «ПАВІС», а саме: КХЗ «Батон гірчичний в/г різан.» 500г., макаронні вироби ВМ «Спагетті» 450г., ковбасу «Carchelejo Салямі з м`яса індика» 80г., снеки «Чікенз PERI-PERIЗ м`яса птиці» 210г., макаронні вироби ВМ «Pasta Перо» 400г., чипси «Pringlesсир» 165г., 2шт., кабаноси «Дмитрук зі свинини» 80г., сир «GrandOr Данаблю 50%» 0.126кг., сир «Житомирський МЗ Український 50%» 0.502кг., огірки «ВЕРЕС Мариновані гострі с/б» 500г., помідор на гілочці вага 1.47кг., сир «Gardeli Гауда з горіхами 50%» 0.084кг., ковбасу «МК РІАЛ Валенсія с/в в/г» 0.076кг., сир «Едельпільц ПаладінБлю 50%» 0.11кг., цукіні Хелена вага 1.026грн., олію «Олейна пресова» 1.8л., пиво «ОБОЛОНЬ Світле» 2.2л., напій с/а «KINGS BRIDGE Джин тонік газ. 7% з/б» 0.5л., 2шт., бренді «Metaxa 38%5*» 0.5л., томати «Найдис з зеленню с/б» 1000г., напій с/а «ШЕЙК Секс на пляжі газ. 7% з/б» 0.5л., кошик покупця, які належать ПП «ПАВІС», в результаті чого спричинив матеріального збитку на загальну суму 1933 грн. 28 коп. В подальшому ОСОБА_5 з викраденим пройшов повз каси оплати товару та не розрахувався за вказані товари, його злочинний умисел було доведено до кінця, так як в нього була змога вільно розпорядитися викраденим майном, після чого його було затримано працівниками охорони по вулиці Республіканській біля магазину «Лілія».

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України. З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_7 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення просить обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали. Прокурор вказав, що застосувати запобіжний захід до підозрюваного необхідно з метою запобігти можливості ухилятися від слідства та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки існують ризики переховування підозрюваного від органу досудового слідства, прокуратури та суду та вчинення інших правопорушень.

Підозрюваний ОСОБА_5 свою причетність до вчинення кримінальних правопорушень визнав. Проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання, зважаючи на наступне.

Як встановлено слідчим суддею, СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000292, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч.4 ст. 185 КК України. 02.05.2024 в ЄРДР внесені відомості наступного змісту: «02.05.2024 надійшла письмова заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 02.05.2024 з магазину «МаркетОпт», зо знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 у період військового стану введеного на всій території України ОСОБА_5 здійснив крадіжку товару на суму 5881 грн., тим самим завдав матеріального збитку ПП «Август-Плюс». 13.05.2024 в ЄРДР внесені відомості наступного змісту: «12.05.2024 о 19 год. 05 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «МаркетОпт» за адресою: м. Кременчук, вул. Олександра Білаша в період військового стану,введеного по всій території України, здійснив крадіжку продуктів харчування, які належить ПП «ПАВІС», проте, виконавши усі дії, які вважав за необхідними для доведення злочину до кінця, був затриманий. Сума збитку 1933 грн.».

20.05.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбаченихстаттею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

В судовому засіданні заявлений прокурором ризик, що полягає у вірогідності вчинити інше кримінальне правопорушення, є доведеним. ОСОБА_5 раніше судимий, у власності майна не має, офіційно не працює, тобто немає офіційного джерела доходу, обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, може вчинити інше правопорушення з метою отримання доходу.

Крім наявності ризику, зазначеного у ст.177 цього Кодексу, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінює в сукупності всі обставини. При цьому слідчий суддя вважає, що досудовим слідством зібрані вагомі докази на підтвердження причетності ОСОБА_5 до кримінальних правопорушень, що йому інкримінуються. Так, причетність до кримінальних правопорушень не заперечується підозрюваним, підтверджується в тому числі протоколом прийняття заяви ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 02.05.2024; протоколом прийняття заяви ОСОБА_9 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 12.05.2024; протоколом допиту представника потерпілого ПП «Август-плюс» ОСОБА_10 від 07.05.2024; протоколом допиту представника потерпілого ПП «ПАВІС» ОСОБА_10 від 13.05.2024; протоколами огляду; протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; іншими матеріалами в їх сукупності.

Слідчим суддею враховується, що у разі визнання ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185КК України, йому загрожує покарання від 5 до 8 років позбавлення волі. Слідчим суддею також враховується вік та задовільний стан здоров`я підозрюваного, те, що він раніше судимий, має постійне місце проживання, неодружений, непрацевлаштований, на обліку в наркодиспансері та психіатричному диспансері не перебуває.

Згідно з ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу. З цих підстав слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків прибувати до слідчого, прокурора чи суд за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи, що буде достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також достатнім для запобігання ризикам.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 строком на 2 місяці наступні обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися із м. Кременчука буз дозволу слідчого, прокурора або суду.

Підозрюваному під розпис повідомити про покладенні на нього обов`язки та роз`яснити , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 24.05.2024