БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 946/2249/24
Провадження № 1-кс/497/534/24
УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

20.06.24 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ознайомившись зі змістом скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, -

встановив:

20.06.2024 року до Болградського районного суду Одеської області на підставі ухвали Одеського апеляційного суду від 05.06.2024 року надійшли матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження (надалі - скарга), якою заявник просить слідчого суддю, далі за текстом:

- "Вимагаю постанову слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 18.03.2024 про закриття кримінального провадження N? 50000622 як незаконну, винесену на користь злочинів, які вчинили злочини, та в умовах конфлікту інтересів самого слідчого ОСОБА_3 ";

- "Прошу суд дослідити усі докази, що надавалися мною та іншими потерпілими неодноразово на адресу слідчого та прокурора але були ним свідомо та цілеспрямовано проігноровані на користь злочинної організації, включаючи: 1. ???клопотання про надання правової оцінки документам; 2. ???клопотання про визнання доказів недопустимими; ???3. клопотання про виклик свідків до судового засідання; 4. ???клопотання про дослідження відеозаписів у судовому засіданні; 5. ???інші клопотання.";

- "З метою припинення подальшого використання підроблених документів на ім?я ОСОБА_4 на так званий «пором «Кислицький»», прошу суд викликати до судового засідання наступних свідків, клопотання про допит яких було проігноровано слідчим та прокурором: 1. ОСОБА_5 . 2. ОСОБА_6 3. ОСОБА_7 4. ОСОБА_8 5. ОСОБА_9 , 6. ОСОБА_10 7. ОСОБА_11 8. ОСОБА_12 9. ОСОБА_13 10. ОСОБА_14 ????11. ОСОБА_15 12. ???? ОСОБА_16 . 13. ???? ОСОБА_17 . 14. ????ОСОБА_21 15. ???? ОСОБА_18 ????16. ОСОБА_3 ????17. Усіх інших свідків, вказаних у постанові слідчого від 17.08.2023.";

- "Крім того, прошу суд оглянути в судовому засіданні відеозапис з показаннями ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_19 , який додатковою підставою для скасування постанови слідчого.".

Так, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч.1 ст.304 КПК України).

Скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення (п.3 ч.2 ст.304 КПК України).

Слідчий суддя звертає увагу заявника, що в поданій скарзі відсутній доказ отримання заявником постанови слідчого про закриття кримінального провадження та заявник не порушує питання про поновлення строку для звернення до слідчого судді зі скаргою, що позбавляє слідчого суддю можливості вирішити питання про відкриття провадження за скаргою.

Тому, слід зобов`язати заявника та/або її представника надати до суду відповідне обґрунтування з посиланням на доказ(и).

Щодо розгляду скарги в режимі відеоконференції , слідчий суддя виходить з наступного.

12.06.2024 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника заявника, ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_20 про проведення судового засідання за участі заявника та її представника, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до абзацу 7 пункту 20-5 розділу ХІ КПК України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу (8 абзац пункту 20-5 розділу ХІ КПК України.

Участь захисника у судовому засіданні забезпечується відповідно до вимог цього Кодексу (9 абзац пункту 20-5 розділу ХІ КПК України).

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та КПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням військового стану на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_20 та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання (ч.4 ст.535 КПК України).

Керуючись ст.ст. 303-304, 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження до розгляду на 15:00 годину 24.06.2024 року в приміщенні Болградського районного суду Одеської області: вул.25 Серпня, №192 м. Болград, Одеська область, каб. №4.

Зобов`язати:

1. Заявника ОСОБА_2 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або її представника, адвоката ОСОБА_20 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 - надати в призначене судове засідання докази щодо отримання постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

2. Слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надати до суду в призначене засідання матеріали кримінального провадження №0000622 від 06.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.3, 4 ст.358, ч.1 ст.278 КК України в повному обсязі.

3. Органи, осіб, які виконують судове рішення, повідомити суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

За результатами проведення засідання вирішити питання щодо пропущеного строку та його поновлення (за необхідності).

Про дату та час судового засідання повідомити:

- заявника ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ел. пошта 1: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ел. пошта 2: ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел.: НОМЕР_1 ;

- представника заявника, адвоката ОСОБА_20 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел.: НОМЕР_2 ;

- слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 : вул. Михайлівська, №27, м. Ізмаїл , Одеська область, 68600 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури: вул. Дмитрівська, №63, м. Ізмаїл, Одеська область, 68600 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5

Клопотання представника заявника, ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_20 про проведення судового засідання за участі заявника та її представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Надати можливість заявнику, ОСОБА_2 (ел. пошта 1: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ел. пошта 2: ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел.: НОМЕР_1 ) та її представнику, адвокату ОСОБА_20 (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел.: НОМЕР_2 ) - приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 15:00 годину 24.06.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за посиланням "https://vkz.court.gov.ua" з використанням зазначених електронних пошт.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції особа зобов`язана:

- зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати усім сторонам та учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття та підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1