Справа № 216/1165/24
провадження 1-кс/216/407/24
УХВАЛА

іменем України

19 лютого 2024 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 19.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000161 від 19.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) укладено договір №197-2021 від 20.12.2021, а у подальшому додаткова угода №1 від 30.12.2021 щодо поставки медичного обладнання на суму 3 514 429,91 грн. з ПДВ (договір виконано у повному обсязі).

Згідно з специфікації до договору, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поставило наступне обладнання:

п/н Назва Од. вим. кількість Ціна за од. з ПДВ Всього

1 Система візуалізації судин РС-6200 ІС-Flow Imading system копм. 2 1 330 000,00 2 660 000,00

2 Стерилізатор паровий ГК-100 з автоматичним управлінням процесом стерилізації шт. 2 416 000,00 832 000,00

3 Стерилізатор повітряний ГП-100 шт. 1 22 429,91 22 429,91

Всього 3 514 429,91

Разом з тим, під час моніторингу електронного майданчику державних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що у рамках договору №18 від 07.02.2022 укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ) медичне обладнання, а саме: Система візуалізації судин РС-6200 ІС-Flow Imading system було придбано за 996 7132,60 грн. з ПДВ. Крім того, під час аналізу тендерних пропозицій учасників закупівлі по вказаному договору, було встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ) пропонувало Систему візуалізації судин РС-6200 ІС-Flow Imading system по ціні 1 002 273,28 грн. з ПДВ.

Відповідно до інформації у відповідь на виконане доручення співробітниками управлілння СБУ у Дніпропетровській області встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 10.12.2021 закупило вказану систему візуалізації судин у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за ціною 1 111 638,00 грн. з ПДВ за один комплект. Крім того, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » закупив стерилізатор паровий ГК-100 з автоматичним управлінням процесом стерилізації в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (колишня назва Державна акціонерна холдингова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_6 ) за ціною 101 280,00 грн. з ПДВ за одиницю.

З урахуванням викладеного КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР закупило медичне обладнання за завищеними цінами, що завдало збитків обласному бюджету на суму (1 330 000,00 - 996 7132,60)*2 + (416 000,00 - 101 280,00)*2 =

1 296 014,00 грн.

Відповідно до інформації з відкритого реєстру юридичних осіб opendata КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстроване та фактично знаходиться за адресою:

АДРЕСА_7 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000161 від 19.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , іншим слідчим СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, які включені в групу слідчих, право на здійснення тимчасового доступу до оригіналів речей та документів з можливістю вилучення копій, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_7 , а саме:

- Договір № 197-2021 з усіма додатками до договору, специфікацією, платіжними дорученнями, кошторису, договірної ціни, додаткові угоди, договори субпідряду, рахунки на оплату, накладні, тендерна документація, акти приймання виконаних робіт, документи щодо визначення вартості обладнання відповідно до вказаного договору; сертифікати відповідності, накладні на придбання, паспорти та інші документи, які підтверджують походження та якість предметів договору;

- Статут КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- Наказ про призначення генерального директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 ;

- Посадова інструкція генерального директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 ;

- Документи щодо ціноутворення та визначення остаточної цінової пропозиції за Договором № 197-2021;

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 19 березня 2024 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6