Справа № 740/1632/24
Провадження № 1-кс/740/459/24
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

03 травня 2024 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження №0000189 від 01 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Згідно з клопотанням від 30.04.2024, із вразуванням заяви про уточнення від 01.05.2024, слідчим за погодженням із прокурором ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за абонентськими номером НОМЕР_1 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з посиланням на те, що 29.02.2024 до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області з заявою звернувся ОСОБА_5 , 1972 р.н., мешканець АДРЕСА_1 , про те, що 28.02.2024 до нього на його номер телефону НОМЕР_2 зателефонував незнайомий чоловік, який представився працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час спілкування даний чоловік телефонував кілька разів з номерів телефону НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , в ході розмови чоловік повідомив, що шахраї, намагаються зняти з його банківського кредитного рахунку грошові кошти, тому необхідно терміново відкрити новий рахунок та перерахувати залишок коштів на новий рахунок. В подальшому ОСОБА_5 , зайшовши з свого мобільного телефону у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », прочитав повідомлення в сервісі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з підтвердженням відкриття нового банківського рахунку на його ім`я з номером картки « НОМЕР_5 » та рекомендацією слідувати інструкціям працівника банку. Після чого він, продовжуючи розмову з чоловіком, який представлявся працівником банку, провів кілька операцій по перерахунку грошових коштів з своєї кредитної картки номер « НОМЕР_6 » на банківську карту номер « НОМЕР_5 » на загальну суму 130034,92 грн, а наступного дня, прибувши до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , дізнався, що ніяких нових банківських карток на нього не відкривалось, та номер карткового рахунку « НОМЕР_5 » відноситься до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Під час досудового розслідування тимчасовим доступом встановлено, що 28.02.2024 грошові кошти з банківської картки потерпілого були перераховані на банківську картку № НОМЕР_5 (яка відкрита на ім"я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який згідно з договором використовував фінансовий номер телефону НОМЕР_1 ), з якої перераховані на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_7 за № НОМЕР_7 .

Слідчий ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити, судовий розгляд здійснювати за відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до витягу з ЄРДР № 0000189 від 01 березня 2024 року зазначені відомості за зверненням ОСОБА_5 про шахрайське заволодіння його грошовими коштами у сумі 130034,92 грн, правова кваліфікація-ч.4 ст.190 КК України, орган досудового розслідування - СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Положеннями ст.ст.159, 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, із врахуванням протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 01 березня 2024 року щодо зняття коштів з його банківської картки та протоколу огляду СD-R диску АТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " від 11 квітня 2024 року, відповідно до якого встановлено, що банківська картка № НОМЕР_5 відкрита на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який згідно договору використовував фінансовий номер телефону НОМЕР_1 ,-слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і може мати доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та сприяти встановленню місцезнаходження особи (осіб), причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Також враховується, що слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,-дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентським номером НОМЕР_1 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), за період часу з 00-00 год по 24-00 год 28 лютого 2024 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій (або інших технічних засобів електронних комунікацій), які забезпечували зв`язок кінцевого (термінального) обладнання за вказаними вище абонентськими номерами (абонент А), а також ІР-адреси до яких підключався абонент А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого (термінального) обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ).

пипи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні виклики, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет.

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової

тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме - абонентські номери та ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу;

Строк дії ухвали,-один місяць з дня її постановлення, тобто до 03 червня 2024 року.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана пред`явити її особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів,-повноважному представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та вручити її копію.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1