Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2698/23

Номер провадження: 1-в/511/36/24

07.05.2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна подання начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.09.2023 року,

В С Т А Н О В И В :

03.04.2024 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , мотивоване тим, що на підставі вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.09.2023 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. Вирок суду набрав законної сили та був направлений на виконання до Роздільнянського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області. Ухвалою Роздільнянського районного суду від 12.01.2024 року засудженому ОСОБА_4 здійснено розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень, за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.09.2023 року, на строк 5 (п`ять) місяців, з щомісячним платежем у розмірі 170,00 грн. Станом на 02.04.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. На виклики уповноваженого органу ОСОБА_4 не реагує. За таких обставин начальник Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 надала на адресу суду подання про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Учасники справи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, що відповідає вимогам ч. 5 ст. 539 КПК України

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з поданням начальника Роздільнянського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 суд прийшов до наступних висновків.

На підставі ч.1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першої цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Статтею 537 КПК України встановлений вичерпний перелік питань, які суд має право вирішувати під час виконання вироку.

Питання щодо заміни покарання зокрема відповідно до частини п`ятої ст. 53 Кримінального кодексу України відноситься до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України.

У свою чергу, на підставі п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання щодо виконання вироку, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого, зокрема, п.10 ч.1 ст. 537 КПК України, подається до суду, який постановив вирок.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті.

Згідно ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.09.2023 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Згідно ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

З копії паспорту громадянина України, який долучено до матеріалів справи встановлено, що засуджений ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто досяг пенсійного віку.

Таким чином,оскільки засуджений ОСОБА_4 є собою, яка досягла пенсійного віку, суд дійшов висновку, що підстави для задоволення подання органу пробації про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відсутні.

Керуючись ст.ст.26, 36 КВК України, ст.56 КК України, ст.ст.26, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.09.2023 року - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1