Справа № 524/3626/24
Провадження № 1-кс/524/1148/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2024 року до суду надійшла скарга від ОСОБА_3 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги заявник зазначив, що 26 березня 2024 року звернувся до Кременчуцького районного управління ГУНП в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, оскільки 18.09.2023 року було зафіксовано факт незаконного використання комп?ютерної програми «Програмне забезпечення керування тестових стендів «X-Unit»(«X-Unit»), шляхом проведення тесту насос-форсунки який відображений у Результаті перевірки Заказ №156 від 18.09.2023 р., оператором ОСОБА_4 компанії «Дизель Сервіс» за адресою: Проспект Лесі Українки 12, м.Кременчук. Вищевказаний факт підтверджує незаконне використання комп?ютерної програми «Програмне забезпечення керування тестових стендів «X-Unit»(«X-Unit»), чим порушує авторське право заявника на твір яке зареєстроване за № 118881від 09 травня 2023 року, спричинило значну матеріальну шкоду заявнику.

Заяву про вчинення оператором ОСОБА_4 компанії «Дизель Сервіс» злочину, передбаченого ст. 176 КК України, було зареєстровано представником канцелярії 26.03.2024 р.

Станом на день звернення зі скаргою, відомості викладені у його заяві про вчинення кримінального правопорушення від 26.03.2024 року до ЄРДР не внесені, внаслідок чого просить зобов`язати уповноважену особу внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

ОСОБА_3 просив розглянути скаргу без його участі, скаргу підтримав, про що надав відповідну заяву.

Представник Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи керівництво управління поліції було повідомлено належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, встановив наступне.

26 березня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, про те, що 18.09.2023 року було зафіксовано факт незаконного використання комп?ютерної програми «Програмне забезпечення керування тестових стендів «X-Unit»(«X-Unit»), шляхом проведення тесту насос-форсунки який відображений у Результаті перевірки Заказ №156 від 18.09.2023 р., оператором ОСОБА_4 компанії «Дизель Сервіс» за адресою: проспект Лесі Українки 12, м.Кременчук, чим порушило авторське право заявника на твір, яке зареєстроване за № 118881від 09 травня 2023 року, та спричинило значну матеріальну шкоду заявнику. Заяву про вчинення оператором ОСОБА_4 компанії «Дизель Сервіс» злочину, передбаченого ст. 176 КК України, було зареєстровано представником канцелярії 26.03.2024 р. Станом на день розгляду скарги відомості до ЄРДР внесено не було.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 69 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У Положенні про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затвердженого Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 р. № 298, зазначений порядок формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також надання відомостей з нього.

Як вбачається зі змісту даної скарги та матеріалів доданої до неї, в порушення вимог ст. 214 КПК України у строк не пізніше 24 години після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення слідчий не вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що орган досудового розслідування в особі уповноважених на те осіб, а саме начальника та відповідного слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, розглядаючи відповідну заяву, всупереч наведеним нормам КПК України, вчинили протиправну бездіяльність стосовно заявника ОСОБА_3 у вигляді невнесення відповідних відомостей до ЄРДР щодо повідомленого вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 214, 303,304,307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Зобов`язати орган досудового розслідування в особі уповноважених на те осіб, зокрема начальника та відповідного слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області внести негайно відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування, що повідомлені в заяві ОСОБА_3 від 26 березня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: