Провадження №: 1-в/755/147/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 18 січня 2022 року,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

інспектора ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2022 року вироком Дніпровського районного суду міста Києва, ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням та встановленим іспитовим строком на 2 (два) роки. Крім того, відповідно до вимог ст. 76 КК України з покладанням на нього обов`язків: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У поданні фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 зазначається, що 28 червня 2022 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження на виконання вироку Дніпровського районного суду міста Києва від 18 січня 2022 року відносно ОСОБА_4 .

Згідно вироку Дніпровського районного суду м. Києва, відповідно до ст. 76 КК України засудженому встановлено наступні обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

28 червня 2022 року та 05 липня 2022 року за адресою вказаною в розпорядженні суду були направлені виклики ОСОБА_4 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання. За викликами ОСОБА_4 не з`явився.

12 липня 2020 року та 08 червня 2023 року для встановлення місцезнаходження засудженого були проведені першочергові заходи з виявлення засуджених осіб місцезнаходження яких невідоме.

13 липня 2023 року фахівцем Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було здійснено вихід на адресу місця проживання засудженого, в ході якого стало відомо, що ОСОБА_4 з березня 2022 року перебуває за кордоном, у зв`язку повномасштабним вторгненням російської федерації в Україну. Отримавши від батька засудженого контактний номер телефону, вдалося зв`язатись з останнім за допомогою додатку-месенджеру «Viber» та засуджений повідомив фахівцю, що найближчим часом повертатися до України не планує, оскільки проходить там курс реабілітації від наркотичної залежності. Тому, в усній формі ОСОБА_4 було встановлено день реєстрації (в телефонному режимі) - 1-ий понеділок кожного місяця, про що виводились довідки телефонної розмови з засудженим. Крім того, ОСОБА_4 у додатку-месенджері «Viber» надіслав копії документів, що підтверджують його особу та документів, що підтверджують перебування за кордоном, довідку про проходження лікування.

У період іспитового строку обов`язок покладений судом згідно ст. 76 КК України:з`являтися періодично до УОПП, не виконував.

Згідно вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Провідний інспектор Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_4 дійсно порушив покладені на нього обов`язки та виїхав за кордон, де понині і перебуває, але підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні прокурор просила на даній стадії відмовити у задоволенні клопотання (подання) та повернути справу в Дніпровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 порушив покладені на нього обов`язки та виїхав за кордон, де понині і перебуває.

Вивчивши матеріали особової справи, вислухавши думку інспектора та думку прокурора суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до вимог ст.164 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом Національної поліції. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Як встановлено у судовому засіданні, засуджений ОСОБА_4 не був належним чином повідомлений про розгляд клопотання, у судове засідання не прибув, порушив покладені на нього вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 18 січня 2022 року обов`язки, не повідомив УОПП про зміну місця проживання та виїхав за кордон.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю за необхідне повернути клопотання (подання) фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

На підставі наведеного та, керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені клопотання (подання) фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Матеріали особової справи про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1