ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6608/20
провадження № 1-в/753/353/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку

в с т а н о в и в:

Начальник Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Дарницького районного суду м. Києва від 24.04.2020 у зв`язку із закінченням строків давності його виконання.

Клопотання мотивоване тим, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 24.04.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень. Вирок набрав законної сили 26.05.2020. Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документу про сплату штрафу. Станом на 06.05.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу. Оскільки, на даний час минули строки виконання вироку, передбачені п. 1 ч. 1ст. 80 КК України, засудженим, вирок суду не виконано, просить суд вирішити питання про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 .

У судове засідання не з`явилися засуджений та представник ДУ «Центр пробації», які повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання, однак відповідно до ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання учасників процесу не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутності.

Суд заслухавши думку прокурора, яка заперечувала щодо задоволення подання, дослідивши матеріали подання відносно засудженого ОСОБА_4 приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Дарницького районного суду м. Києва від 24.04.2020, який набув законної сили 26.05.2020, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

З подання вбачається, що після ухвалення вищевказаного вироку, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення та відомості внесені до ЄРДР за № 0002068 від 06.09.2023 року за ч.1 ст.389 КК України, яке перебуває у провадженні Дарницького УП ГУ НП у м. Києві. Також, в провадженні суду перебуває № 0002149 від 27.07.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.307 КК України.

Так, згідно приписів п.2 ч.1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно ч. 3 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Відповідно до ч. 4 ст. 80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є юридичним фактом, з яким КК України пов`язує звільнення від відбування покарання засудженої особи.

Тобто, чинним Кримінальним кодексом України встановлюється три умови інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку: 1) закінчення зазначених у ч.1 ст. 80 КК України строків; 2) не ухилення засудженого від відбування покарання; 3) не вчинення протягом встановлених ч.ч. 1 та 3 ст. 80 строків нового злочину.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 до теперішнього часу ухиляється від виконання покарання, вчинив нові злочини, у зв`язку з чим, строки, передбачені ст. 80 КК України зупиняються. Отже, встановлений законом строк давності виконання вироку на теперішній час не сплив. Також у даному випадку суд звертає увагу, що згідно правового висновку, вказаного в постанові Верховного Суду України №5-324кс15 від 24.12.2015 року, держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише в тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

Таким чином, подання начальника Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні подання начальника Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: