Справа № 201/5212/24
Провадження № 1-кс/201/1792/2024
УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000660 від 26.03.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло погоджене прокурором клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що до ЧЧ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 26.04.2024 року в період часу з 00:00 по 01:00 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом проникнення на територію домоволодіння, в період воєнного стану здійснила крадіжку речей, які належать ОСОБА_6 .

На підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02.05.2024, 03.05.2024 слідчим СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 за участю користувача ОСОБА_7 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:

куртка чоловіча, сірого кольору з блискавкою, джинси чоловічі, сірого кольору, рукавиці кольору хакі, які поміщені до спец пакету WAR1850406;

чоловічі кросівки фірми Rebook, які поміщені до спец пакету WAR1710992;

В подальшому ОСОБА_7 добровільно видав зазначені в ухвалі слідчого судді речі та інструменти, які знаходились в шафі в коридорному приміщенні поруч з квартирою АДРЕСА_2 , а саме:

Зварювальний апарат фірми «Дніпро-М», який поміщено до спец пакету WAR1850404;

Блютуз колонка, кольору мілітарі, яку поміщено до спец пакету WAR1099289;

Електрошуруповерт AMAX, який поміщено до спец пакету WAR1099290;

Дрель Зенит «Профи» зеленого кольору з чорними вставками, який поміщено до спец пакету WAR1850408;

Лазер будівельний, фірми «PROTESTER», який поміщено до спец пакету WAR0094625;

2 столові ложки, які поміщено до спец пакету WAR0094623;

Електрошуруповерт фірми «Vander», який поміщено до спец пакету QYH0222307;

Банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яку поміщено до спец пакету WAR0094621;

Повербанк фірми «Mersedes-Benz», ємкістю 10000 mAh, який поміщено до коричневого паперового конверту з підписами понятих;

Зарядний пристрій для шуруповерта « Дніпро-М », який поміщено до коричневого паперового конверту з підписами понятих;

Електрошуруповерт фірми «StartPro», який поміщено до спец пакету QYH0222308;

Болгарка чорно-зеленого кольору, яку поміщено до спец пакету QYH0222309;

Електролобзик фірми «ExpertTools», який поміщено до спец пакету WAR1850409;

Електрошуруповерт фірми «PowerTEC», який поміщено до спец пакету WAR1710991;

Столові прибори у кількості 14 штук, які поміщено до спец пакету WAR1711018;

Чохол від будівельного лазера, який поміщено до спец пакету WAR1711016;

Саморобна лопата, яку поміщена до спец пакету WAR1711014;

Мікрохвильова піч фірми «Lg», яка опечатана білою біркою з підписами понятих;

Сумка холодильна, яка поміщена до спец пакету WAR1711013;

Рюкзак чорного кольору, який поміщено до спец пакету WAR1711017;

Пневматична зброя ІЖ, яка опечатана білою біркою з підписами понятих.

Все вищеперераховане було вилучено до ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі наведеного, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Під час розгляду клопотання установлено, що у провадженні СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000660 від 26.03.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, розпочате за заявою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 26.04.2024 року в період часу з 00:00 по 01:00 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом проникнення на територію домоволодіння, в період воєнного стану здійснила крадіжку речей, які належать ОСОБА_6 .

На підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02.05.2024 у справі № 201/5130/24, 03.05.2024 слідчим СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 за участю користувача квартири - ОСОБА_7 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:

куртка чоловіча, сірого кольору з блискавкою, джинси чоловічі, сірого кольору, рукавиці кольору хакі, які поміщені до спец пакету WAR1850406;

чоловічі кросівки фірми Rebook, які поміщені до спец пакету WAR1710992;

Як видно із протоколу обшуку від 03.05.2024, під час обшуку ОСОБА_7 добровільно видав речі та інструменти, які знаходились в шафі в коридорному приміщенні поруч з квартирою АДРЕСА_2 , а саме:

Зварювальний апарат фірми «Дніпро-М», який поміщено до спец пакету WAR1850404;

Блютуз колонка, кольору мілітарі, яку поміщено до спец пакету WAR1099289;

Електрошуруповерт AMAX, який поміщено до спец пакету WAR1099290;

Дрель Зенит «Профи» зеленого кольору з чорними вставками, який поміщено до спец пакету WAR1850408;

Лазер будівельний, фірми «PROTESTER», який поміщено до спец пакету WAR0094625;

2 столові ложки, які поміщено до спец пакету WAR0094623;

Електрошуруповерт фірми «Vander», який поміщено до спец пакету QYH0222307;

Банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яку поміщено до спец пакету WAR0094621;

Повербанк фірми «Mersedes-Benz», ємкістю 10000 mAh, який поміщено до коричневого паперового конверту з підписами понятих;

Зарядний пристрій для шуруповерта « Дніпро-М », який поміщено до коричневого паперового конверту з підписами понятих;

Електрошуруповерт фірми «StartPro», який поміщено до спец пакету QYH0222308;

Болгарка чорно-зеленого кольору, яку поміщено до спец пакету QYH0222309;

Електролобзик фірми «ExpertTools», який поміщено до спец пакету WAR1850409;

Електрошуруповерт фірми «PowerTEC», який поміщено до спец пакету WAR1710991;

Столові прибори у кількості 14 штук, які поміщено до спец пакету WAR1711018;

Чохол від будівельного лазера, який поміщено до спец пакету WAR1711016;

Саморобна лопата, яку поміщена до спец пакету WAR1711014;

Мікрохвильова піч фірми «Lg», яка опечатана білою біркою з підписами понятих;

Сумка холодильна, яка поміщена до спец пакету WAR1711013;

Рюкзак чорного кольору, який поміщено до спец пакету WAR1711017;

Пневматична зброя ІЖ, яка опечатана білою біркою з підписами понятих.

Вказане майно вилучено до ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Зауважень до протоколу ОСОБА_7 не надавав.

03.05.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Поставною слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 03.05.2024 вилучені речі визнані речовими доказами.

Як встановлено під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , на праві власності на приміщення квартири спільного заселення: 52/100 належить ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.07.1998 р., виданого Виконкомом міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням №1/1930-98, зареєстроване КП «ДМБТІ» в реєстрову книгу № 345п за реєстровим №28-56; 26/100 ч: ОСОБА_13 , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14.10.1998 р., виданого Виконкомом міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням №1/3123-98, зареєстроване КП «ДМБТІ» в реєстрову книгу № 345п за реєстровим №28-57.

Реєстрація права власності а решту, а саме 22/100 частин приміщення квартири спільного заселення за адресою: АДРЕСА_3 ; за будь-якою особою, станом на 31.12.2012 рік, не проводилась.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно із ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В свою чергу, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які перебувають у володінні особи.

Водночас у ч. 1 ст. 233 КПК, яка визначає порядок проникнення до житла та іншого володіння особи, передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 цієї статті.

Згідно із ч. 5 ст. 234 КПК слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Суддя слідчий вважає доведеним те, що проведення обшуку узгоджується із підставами його проведення, а саме, проникнути до житла здійснено за добровільною згодою особи, яка ними володіє.

Слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшуканих речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, враховуючи той факт, що є всі підстави вважати, що у приміщенні, зазначеному у клопотанні, знаходилися предмети, речі та засоби, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, суддя слідчий приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 236, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку, проведеного 03.05.2024 слідчим Відділенні поліції № 5 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 у коридорному приміщенні та приміщення кухні квартири АДРЕСА_4 , що є приміщенням квартири спільного заселення, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , під час якого виявлено та вилучено речові докази, а саме:

Зварювальний апарат фірми «Дніпро-М», який поміщено до спец пакету WAR1850404;

Блютуз колонка, кольору мілітарі, яку поміщено до спец пакету WAR1099289;

Електрошуруповерт AMAX, який поміщено до спец пакету WAR1099290;

Дрель Зенит «Профи» зеленого кольору з чорними вставками, який поміщено до спец пакету WAR1850408;

Лазер будівельний, фірми «PROTESTER», який поміщено до спец пакету WAR0094625;

2 столові ложки, які поміщено до спец пакету WAR0094623;

Електрошуруповерт фірми «Vander», який поміщено до спец пакету QYH0222307;

Банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яку поміщено до спец пакету WAR0094621;

Повербанк фірми «Mersedes-Benz», ємкістю 10000 mAh, який поміщено до коричневого паперового конверту з підписами понятих;

Зарядний пристрій для шуруповерта « Дніпро-М », який поміщено до коричневого паперового конверту з підписами понятих;

Електрошуруповерт фірми «StartPro», який поміщено до спец пакету QYH0222308;

Болгарка чорно-зеленого кольору, яку поміщено до спец пакету QYH0222309;

Електролобзик фірми «ExpertTools», який поміщено до спец пакету WAR1850409;

Електрошуруповерт фірми «PowerTEC», який поміщено до спец пакету WAR1710991;

Столові прибори у кількості 14 штук, які поміщено до спец пакету WAR1711018;

Чохол від будівельного лазера, який поміщено до спец пакету WAR1711016;

Саморобна лопата, яку поміщена до спец пакету WAR1711014;

Мікрохвильова піч фірми «Lg», яка опечатана білою біркою з підписами понятих;

Сумка холодильна, яка поміщена до спец пакету WAR1711013;

Рюкзак чорного кольору, який поміщено до спец пакету WAR1711017;

Пневматична зброя ІЖ, яка опечатана білою біркою з підписами понятих.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошений 08 травня 2024 року о 19 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1