Справа №487/4166/23
Провадження №1-кс/487/1370/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2024 Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0005312 від 04.11.2022, стосовно підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2024 слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

У клопотанні слідчий зазначив, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005312 від 04.11.2022, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

03.02.2024 в газеті «Урядовий кур`єр», яка являється засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, опубліковано оголошення про повідомлення про підозру ОСОБА_6 із повістками про виклик останнього до слідчого на 07.02.2024, 08.02.2024 та 09.02.2024, для вручення йому письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України , допиту як підозрюваного, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Крім того, вказане повідомлення про підозру та повістки про виклик розміщені на веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування».

В той же час, проведені слідчі (розшукові) та процесуальні дії для встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 свідчать про те, що він переховується від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території України, а саме на території Херсонської області. Опубліковані в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора повістки про виклик підозрюваний ОСОБА_6 без поважних причин проігнорував та про причини своєї неявки орган досудового розслідування не повідомив.

Підставою для внесення клопотання стало те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 438 КК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які неможливо запобігти шляхом застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив про його задоволення.

Захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просила прийняти рішення на розсуд суду.

Розгляд клопотання було проведено слідчим суддею в порядку ч.6 ст.193 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005312 від 04.11.2022, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Так, 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в зв`язку зі збройною агресією РФ, на підставі пропозицій Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Зазначений Указ затверджений прийнятим Верховною Радою України Законом України від 24.02.2022№ 2102-ІХ.

У подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався, востаннє 02.05.2023 Законом України про затвердження Указу Президента України від 01.05.2023 № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено дію воєнного станув Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

У результаті вищезазначених подій майже вся територія Херсонської області, включаючи місто Херсон, з березня 2022 року знаходилась під окупацією Збройних сил РФ. Починаючи з липня місяця до 11 листопада 2022 року Збройними силами України звільнено (деокуповано) частину території Херсонської області, яка знаходиться на правобережжі річки Дніпро, у тому числі місто Херсон.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , займав посаду першого заступника начальника «Управління служби виконання покарань по Херсонській області».

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 921/5 від 12.03.2020 на території Херсонської області діють: державна установа (далі - ДУ) «Херсонський слідчий ізолятор» за адресою: вул. Перекопська, 10, м. Херсон; ДУ «Північна виправна колонія (№90)» за адресою: вул. Некрасова, 234, Друге Північне селище, м. Херсон; ДУ «Дар`ївська виправна колонія (№10)» за адресою: с. Дар`ївка Херсонського району; ДУ «Голопристанська виправна колонія (№7)» за адресою: вул. Набережна, 1Б, с. Стара Збур`ївка, Скадовського району, Херсонської області, що належать до сфери управління Державної кримінально-виконавчої служби України.

Військовослужбовцями РФ після окупації Херсонської області були захоплені вказані установи виконання покарань, а саме: 25.04.2022 - ДУ «Дар`ївська виправна колонія (№10)», 12.05.2022 - ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», 14.05.2022 ДУ «Голопристанська виправна колонія (№7)», 01.06.2022 ДУ «Північна виправна колонія (№90)».

При цьому до захоплення установ виконання покарань Херсонської області, в ДУ «Північна виправна колонія (№ 90)» відбували кримінальні покарання 858 осіб, в ДУ «Дар`ївська виправна колонія (№ 10)» - 242 особи; в ДУ «Голопристанська виправна колонія (№ 7)» 737 осіб; в ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» - 321 особа.

07.05.2022 наказом військового коменданта Херсонської області від російських окупаційних військ, на тимчасово окупованій території Херсонської області створено «Управління служби виконання покарань по Херсонській області» (російською мовою «Управление службы исполнения наказаний по Херсонской области»), на яке покладено виконання завдань у сфері виконання кримінальних покарань в інтересах окупаційної адміністрації РФ.

Після цього захоплені установи виконання покарань Херсонської області були підпорядковані «Управлінню служби виконання покарань по Херсонській області».

У травні 2022 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені) наказом особи, обвинувальний акт стосовно якої направлено до суду, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено на посаду першого заступника начальника «Управління служби виконання покарань по Херсонській області».

Упродовж липня вересня 2022 року за наказом особи, обвинувальний акт стосовно якої направлено до суду, його підлеглими примусово перевезені до ДУ «Північна виправна колонія (№ 90)» засуджені за вироками судів особи, які відбували покарання у державних установах «Дар`ївська виправна колонія (№ 10)» та «Снігурівська виправна колонія (№ 5)», що розташована за адресою: вул. Суворова, 1, сел. Центральне, Миколаївського району, Миколаївської області, та була захоплена військовослужбовцями ЗС РФ 04.03.2022. В останній, на час її захоплення, відбувало покарання 97 осіб.

У жовтні 2022 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), але не пізніше 20.10.2022, особа, обвинувальний акт стосовно якої направлено до суду, віддав наказ своїм підлеглим - призначеним ним службовим особам установ відбування покарань в Херсонській області, у тому числі першому заступнику начальника «Управління служби виконання покарань по Херсонській області» ОСОБА_6 , про примусове переміщення засуджених, які утримувались в ДУ «Північна виправна колонія (№ 90)» до виправної колонії, яка знаходиться на тимчасово окупованій території України - на лівобережній частині Херсонської області, а саме до ДУ «Голопристанська виправна колонія (№7)» за адресою: вул. Набережна, 1Б, с. Стара Збур`ївка, Скадовського району, Херсонської області, для їх подальшого переміщення до місць ув`язнення, розміщених на інших тимчасово окупованих територіях (далі - ТОТ України) та депортації до РФ.

У зв`язку із цим до Херсонської області з Управління федеральної служби виконання покарань (далі УФСВП) Росії по Республіці Крим та м. Севастополю було направлено 5 «спеціальних автомобілів» для перевезення підозрюваних і обвинувачених.

Надалі, призначений окупаційною владою перший заступник начальника «Управління служби виконання покарань по Херсонській області» ОСОБА_6 у період часу з 20.10.2022 по 02.11.2022, перебуваючи у приміщенні захопленої будівлі за адресою: вул. Некрасова, 234, Друге Північне селище, м. Херсон, з метою реалізації злочинного наказу особи, обвинувальний акт стосовно якої направлено до суду, діючи за попередньою змовою з особою, стосовно якої також обвинувальний акт направлено до суду, та іншими невстановленими особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки, умисно шляхом надання вказівок своїм підлеглим, забезпечив примусове переміщення засуджених та їх особових справ на ТОТ України.

Так, під безпосереднім контролем та на виконання вказівок ОСОБА_6 його підлеглі у вищевказаний період разом з невстановленим працівникам УФСВП Росії по Республіці Крим та м. Севастополю, на п`яти «спеціальних автомобілях» для перевезення підозрюваних і обвинувачених перемістили більше 1500 засуджених без їх згоди та із застосуванням насильства з ДУ «Північна виправна колонія (№ 90)» до ВК «Голопристанська виправна колонія (№ 7)», яка знаходиться на ТОТ України за адресою: вул. Набережна, 1Б, с. Стара Збур`ївка, Скадовського району, Херсонської області.

У подальшому за наказом особи, стосовно якої обвинувальний акт направлено до суду, вказаних засуджених депортовано та переміщено без їх згоди та із застосуванням примусу з ДУ «Голопристанська виправна колонія (№ 7)» до установ виконання покарань російської федерації та ТОТ України відповідно, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 депортовано до Федеральної казенної установи «Виправна колонія № 2» УФСВП Росії по Краснодарському краю, яка розташована за адресою: вул. Мостова, 1, сел. Двубратське, Усть - Лабинський район, Краснодарського краю, ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 депортовано до Федеральної казенної установи «Виправна колонія № 14» УФСВП Росії по Краснодарському краю, яка розташована за адресою: вул. Калініна 58, м. Краснодар, ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , депортовано до Федеральної казенної установи «Виправна колонія № 5» УФСВП Росії по Краснодарському краю, яка розташована за адресою: вул. Радянська 175, м. Апшеронськ, Краснодарського краю, ОСОБА_57 , депортовано до Федеральної казенної установи «Виправна колонія № 11» УФСВП Росії по Краснодарському краю, яка розташована за адресою: вул. Азовська, 4, сел. Ахтарське, Приморсько-Ахтарський район, Краснодарського краю, ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 переміщено до Федеральної казенної установи База відпочинку «Коралл» УФСВП Росії по Херсонській області, яка розташована за адресою: Херсонська область, Генічеський район, сел. Щасливцеве, вул. Набережна, 15.

На теперішній час місця тримання інших примусово переміщених та депортованих засуджених досудовим розслідуванням не встановлені.

Отже, на думку органу досудового слідства, ОСОБА_6 на виконання наказу особи, стосовно якої обвинувальний акт направлено до суду, за попередньою змовою з особою, обвинувальний акт стосовно якої направлено до суду, та іншими невстановленими особами вчинив порушення законів та звичаїв війни, які полягали в переміщенні без згоди та із застосуванням примусу осіб, що перебувають під захистом, з Херсонської області до тимчасово окупованої території України - лівобережної частини Херсонської області, чим порушив вимоги ст.ст. 49, 146, 147 Конвенції та ст. 85(4)(а) Протоколу I.

Таким чином, органом досудового слідства ОСОБА_6 , підозрюється у порушеннях законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

03.02.2024 у загальнодержавному засобі масової інформації газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» розміщено повідомлення про підозру ОСОБА_6 .

Обгрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується:

- Показами потерпілого ОСОБА_8 який показав, що на момент повномасштабного вторгнення відбував покарання у ДУ «Північній виправній колонії (№90)». Приблизно в 20 числах жовтня 2022 року ОСОБА_6 зачитав прізвища засуджених з його загону, близько 40 чоловік, та повідомив що через час вони повинні евакуюватись. Після чого його разом з іншими засуджених погрузили в автозаки марки Газель та автомобілі Камаз з написом ФСІН росії і перевезли в «Голопристанську виправну колонію (№7). Після чого 03.11.2022 потерпілого, та ще приблизно 250 - 260 засуджених вивезли до РФ через АР Крим. Етапували в автозаках - КАМазах по приблизно 30-32 особи в кожному авто, не рахуючи конвою. 04.11.2022 ОСОБА_8 доставили до АР Крим, в СІЗО міста Сімферополя. 05.12.2022 перевезли до РФ Краснодарського краю, Усть-Лабинського району, сел. Двубратського, вул. Мостова, 1 та помістили до ВК № 2 УФСВП Росії по Краснодарському краю. 09.06.2023, після звільнення з колонії, ОСОБА_8 одразу заарештували російські правоохоронці за незаконний перетин кордону РФ та відвезли до місцевого суду, який виніс рішення про арешт за незаконний перетин кордону РФ. На підставі вищевказаного рішення ОСОБА_8 протримали під вартою в міграційному центрі в м. Гулькевічах до 24.08.2023.

- Аналогічними показами потерпілих ОСОБА_24 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_23 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21

- Показами потерпілого ОСОБА_25 який надав аналогічні показання щодо організації ОСОБА_6 примусового вивезення засуджених з ДУ «Північної виправна колонія (№90)» до РФ. Додав, що 07.11.2022 його примусово вивезли на територію Російської Федерації та утримували у виправній колонії № 14 УФСВП Росії по Краснодарському краю, яка знаходиться за адресою: Краснодарський край, м. Краснодар, вул. Калініна, 58.

- Показами потерпілих ОСОБА_28 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_40 , ОСОБА_38 , ОСОБА_37 , ОСОБА_36

- Показами потерпілого ОСОБА_41 який надав аналогічні показання щодо організації ОСОБА_6 примусового вивезення засуджених з ДУ «Північної виправна колонія (№90)» до РФ. Додав, що 07.11.2022 його примусово вивезли на територію російської федерації та утримували у виправній колонії № 5 УФСВП Росії по Краснодарському краю, яка знаходиться за адресою: Краснодарський край, м. Апшеронськ, вул. Радянська, 175.

- Показами потерпілих ОСОБА_42 , ОСОБА_66 , ОСОБА_46 , ОСОБА_45 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53

- Показами потерпілого ОСОБА_67 який надав аналогічні показання щодо організації ОСОБА_6 примусового вивезення засуджених з ДУ «Північної виправна колонія (№90)». до РФ. Додав, що 07.11.2022 його примусово вивезли на територію Російської Федерації та утримували у виправній колонії 11 УФСВП Росії по Краснодарському краю, яка знаходиться за адресою: Краснодарський край, Приморсько - Ахтарський район, п. Ахтарський, вул. Азовська, 4.

- Аналогічними показами потерпілих ОСОБА_68 , ОСОБА_69

- Показами потерпілого ОСОБА_70 який надав показання щодо організації примусового вивезення засуджених з ДУ «Північної виправна колонія (№90)». до РФ. Додав, що на початку листопада 2022 його примусово вивезли на територію ТОТ України та утримували у виправній колонії ФКУ Базу відпочинку «Коралл» УФСИН Росії по Херсонській області, яка знаходиться за адресою: Херсонська область, Генічеський район, сел. Щасливцеве, вул. Набережна, 15.

- Аналогічними показами потерпілих ОСОБА_62 , ОСОБА_60 , ОСОБА_59 , ОСОБА_71

- Показами свідка ОСОБА_72 , який показав, що до середини травня 2022 року працював у ДУ «Північна ВК № 90» на посаді начальника відділення соціально-психологічної служби, до того часу, як ОСОБА_73 , у супроводі військових РФ та майбутнього військового коменданта м. Херсону ОСОБА_74 , захопив вказану виправну колонію. Під тиском, поєднаним з погрозами життю, свідок погодився на пропозицію ОСОБА_75 працювати з 01.06.2022 в «управлінні служби виконання покарань по Херсонській області» на посаді заступника начальника відділу охорони в ДУ «Північну ВК № 90». ОСОБА_76 показав, що в червні 2022 року в ДУ «Північну ВК № 90» привезли засуджених, які відбували покарання у ДУ «Дар`ївська ВК № 10», а через деякий час привезли засуджених із ДУ «Снігурівської ВК № 5». У серпні 2022 року його перевели на аналогічну посаду у «Херсонське СІЗО», керівником якого був ОСОБА_77 . Щодо депортації засуджених ОСОБА_76 показав, що у період з 20.10.2022 по 02.11.2022 за наказом ОСОБА_75 примусово перевезли засуджених з особовими справами з ДУ «Херсонського слідчого ізолятору» та ДУ «Північної виправної колонія (№ 90)» до ДУ «Голопристанської виправної колонії (№ 7)» на 5 вантажних автомобілях «КамАЗ» з надписами «ФСИН россии» (на російській мові), які приїхали з АР Крим, під керуванням працівників УФСВП Росії по Криму. Упродовж дня вивозили близько 100 осіб за три поїздки. Спочатку вивезли засуджених, які відбували покарання в ДУ «Північна ВК № 90». За вказівкою ОСОБА_75 ОСОБА_76 особисто декілька разів приймав участь у складі конвою, який вивозив засуджених із ДУ «Північна ВК № 90». Після вивозу засуджених, за вказівкою ОСОБА_75 на лівий берег переїхав майже весь офіцерський склад установ виконання покарань Херсонської області. ОСОБА_72 зазначив, що загалом у ДУ «Голопристанську ВК № 7» вивезли близько 1500 засуджених громадян України.

- Показами свідка ОСОБА_78 , який показав, що до 11.05.2022 працював заступником начальника ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» - начальником оперативного відділу, поки не був затриманий військовослужбовцями РФ, які зайшли на територію вказаної установи у супроводі ОСОБА_75 , разом зі своїм начальником ОСОБА_79 , та поміщений до катівні, яка знаходилася у приміщенні Херсонського апеляційного суду. Після побоїв та погроз збоку осіб, які на його думку працювали у ФСБ РФ, він погодився працювати на ОСОБА_75 та 16.05.2022 його було призначено старшим оперуповноваженим ДУ «Північна виправна колонія № 90». Окупанти призначили ОСОБА_75 начальником управління ФСВП у Херсонській області, а ОСОБА_6 його першим заступником.

- Показами свідка ОСОБА_80 , який показав, що до 11.05.2022 працював в.о. начальника ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» поки не був затриманий військовослужбовцями РФ, які зайшли на територію вказаної установи у супроводі ОСОБА_75 , разом зі своїм заступником начальником оперативного відділу ОСОБА_81 , та поміщений до катівні, яка знаходилася у приміщенні Херсонського апеляційного суду. Після побоїв та погроз збоку осіб, які на його думку працювали у ФСБ РФ, він погодився працювати на ОСОБА_75 , якого росіяни призначили начальником управління ФСВП у Херсонській області, а ОСОБА_6 його першим заступником. 16.05.2022 його призначено заступником начальника управління ФСВП у Херсонській області по правам засуджених. Знаходився він у ДУ «Північній виправній колонії № 90». В кінці жовтня 2022 року бачив як мінімум 2 - 3 російських автозака з маркуванням ФСВП («ФСИН») заїжджали на територію «Північної ВК № 90». На початку листопада зі слів ОСОБА_82 , який став колаборантом та працював в ДУ «Північній ВК №90», йому відомо, що той приймав участь у перевезенні засуджених з ДУ «Північної ВК № 90» до ДУ «Голопристанської ВК № 7» на вказаних автомобілях шляхом конвоювання.

- Показами свідка ОСОБА_83 , який показав, що працював на посаді чергового помічника начальника відділу нагляду та безпеки ДУ «Дар`ївська виправна колонія № 10». У травні 2022 року приїздив до них ОСОБА_73 , який на той час працював начальником «Північної виправної колонії № 90» зі своїм підлеглим ОСОБА_6 у супроводі озброєних військовослужбовців РФ та пропонував переходити працювати на «нову владу». Через деякий час вони знову приїхали та контролювали вивезення частини засуджених з ДУ «Дар`ївської виправної колонії № 10» на цивільних автобусах у супроводі росгвардії.

- Показами свідків службових осіб установ виконання покарань Херсонської області, які показали, що у травні 2022 року приїздив до них ОСОБА_73 , який на той час працював начальником «Північної виправної колонії № 90», у супроводі озброєних військовослужбовців РФ та пропонував переходити працювати на «нову владу», тобто на окупантів або звільнитися. З того часу ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», «Північна ВК № 90», «Дар`ївська ВК № 10» та «Голопристанська ВК № 7» остаточно перейшли під керування РФ.

03.02.2024 у загальнодержавному засобі масової інформації газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_2 розміщено повідомлення про підозру ОСОБА_6 , а також повідомлено про необхідність прибуття 07.02.2024, 08.02.2024, 09.02.2024, останнього до слідчого управління ГУНП в Херсонської області, за фактичним місцем розташування органу досудового розслідування а саме за адресою: вул. Біла, 44, м. Миколаїв для вручення йому письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, допиту як підозрюваного, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Крім того, 03.02.2024 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 , а також виклики на 07.02.2024, 08.02.2024, 09.02.2024 для вручення йому письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, допиту як підозрюваного, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій.

На вказані виклики підозрюваний не з`явився, про причини неявки не повідомив, що свідчить про умисні дії ОСОБА_6 , спрямовані на ухилення від органу досудового розслідування та прокуратури з метою уникнення кримінальної відповідальності, за вчинення особливо тяжкого злочину, а також про переховування останнього на тимчасово окупованій території.

Також, з метою його виклику та встановлення місця знаходження, надавався запит, у ході виконання якого встановлено, що при перевірці по облікам МВС України, ОСОБА_6 на територію підконтрольну Україні не виїжджав.

Також, з метою його виклику та встановлення місця знаходження, надавався запит, у ході виконання якого встановлено, що останній на теперішній час проживає у тимчасово окупованому військовими РФ м. Генічеську Херсонської області, при перевірці по облікам МВС України, ОСОБА_6 на територію підконтрольну Україні не виїжджав.

Отже підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування, слідчого та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме на території Херсонської області, крім того ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке законом передбачено позбавлення волі на строк до від 8 до 12 років .

Відповідно до ст. 42 Положення про закони і звичаї війни на суходолі IV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі від 18.10.1907, ратифікованої Україною 24.08.1991, територія визнається окупованою, якщо вона фактично перебуває під владою армії супротивника. Окупація поширюється лише на ту територію, де така влада встановлена і здатна виконувати свої функції.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 31 травня 2023 року № 164) «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», визначено, що вся територія Генічеського району Херсонської області є тимчасово окупованою Російською Федерацією з 24.02.2022 та теперішній час.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства на тимчасово окупованій території України, а саме на території м.Генічеськ, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, а також факт його не прибуття на виклик до слідчого, без повідомлення причин такого неприбуття.

Сукупність даних обставин, зокрема перебування підозрюваного на тимчасово окупованій території України, слугували підставою для розгляду клопотання слідчого в порядку ч.6 ст.193 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що докази надані стороною обвинувачення доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про доведення прокурором існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Так, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 438 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, за яке законом передбачено обмеження волі на строк від 8 до 12 років позбавленням волі, тому він може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду. На цей час підозрюваний вже перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області та ухиляється від явки до органу досудового розслідування.

Крім того, ОСОБА_6 може незаконно впливати на осіб, які також залишились на тимчасово окупованій території Херсонської області та стали свідками протиправної діяльності та в подальшому можуть бути допитані як свідки у кримінальному провадженні.

Крім того, підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, та переслідуючи мету заподіяння шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, може вчинити злочини проти основ національної безпеки України.

Враховуючи все вищевикладене, є достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду даного кримінального провадження, а незастосування до нього такого виключного запобіжного заходу, як тримання під вартою, не забезпечить виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, зазначеним у ст. 177 КПК України.

Під час розгляду клопотання, прокурором було доведено існування обставин, визначених п.3 ч.2 ст.183 КПК України, щодо наявності правових підстав для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При вирішенні заявленого клопотання, слідчий суддя також враховує дані про особу ОСОБА_6 , якому пред`явлено підозру у скоєнні злочину проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

Також, слідчий суддя виходить з того, що судове рішення повинно забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Визначення таких прав, як підкреслює ЄСПЛ, вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства. Зважаючи на суспільний інтерес, який, з урахуванням презумпції невинуватості, виправдовує відступ від принципу поваги до особистої свободи, визначеного Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод, що відповідає правовим позиціям, викладеним у п.35 рішення ЄСПЛ «Летельє проти Франції.

Враховуючи вище зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що саме такий вид запобіжного заходу як тримання під вартою забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

З урахуванням приписів ч.4 ст.183 КПК України, розмір застави не визначається.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182-183, 193, 194, 196, 309,395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Купріянівка Вільнянського району Запорізької області, українця, громадянина України, одруженого, працевлаштованого першим заступником начальника Управління федеральної служби виконання покарань Росії по Херсонській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 438 КК України, запобіжний захід - тримання під вартою.

Після затримання, ОСОБА_6 не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки до місця кримінального провадження, доставити до слідчого судді, суду для розгляду за його участю питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його заміну на більш м`який.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1