Справа № 203/1290/24
Провадження № 1-кп/0203/612/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ;

особи, стосовно якої ставиться

питання про застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_4 ;

захисника адвоката ОСОБА_5 ;

законного представника ОСОБА_6 ;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000023 від 20 січня 2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказане клопотання.

Прокурор в судовому засіданні просила призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду.

Особа, стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 та законний представник ОСОБА_6 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності.

Також, прокурором в судовому засіданні надано клопотання про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 діб.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що з метою попередження можливого переховування ОСОБА_4 від суду, вчинення ним іншого суспільно небезпечного діяння, а також, виключення його небезпечної поведінки, доцільно продовжити йому запобіжний захід у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Захисник ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_6 та ОСОБА_4 при вирішенні цього питання покладалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо клопотань прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Розглядаючи клопотання про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд враховує дані, які характеризують особу ОСОБА_4 , який має середню освіту, не працевлаштований, не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше судимий.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №91 від 19.02.2024 року ОСОБА_4 у період інкримінованого йому діяння страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної, зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом ОСОБА_4 на теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними, потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Перевіряючи доводи клопотання прокурора на предмет наявності ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, суд зазначає наступне.

Так, ОСОБА_4 це особа, стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, яке є тяжким.

ОСОБА_4 не має міцних соціальних зв`язків, не одружений, не працевлаштований, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , постійного місця мешкання у м. Дніпрі не має, а тому, існує ризик того, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Крім того, ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, тобто не має постійного офіційного джерела доходів, що свідчить про існування ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що ОСОБА_4 може вчинити інше суспільно-небезпечне діяння.

Крім того, суд зазначає, що на сьогоднішній день клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру перебуває на стадії підготовчого провадження, судовий розгляд по кримінальному провадженню не розпочато.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що лише поміщення ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку спроможне забезпечити його належну процесуальну поведінку та безпеку оточуючих його осіб, виходячи у тому числі і з тих обставин, що дане суспільно небезпечне діяння має досить високий ступінь суспільної небезпеки.

На підставі викладеного, та з метою забезпечення участі ОСОБА_4 в розгляді кримінального провадження, його безпеки та безпеки оточуючих осіб, суд вважає необхідним застосувати запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, строком на 60 днів.

Щодо визначення закладу, в яке необхідно помістити ОСОБА_4 , суд зазначає, що діючим законодавством суд не наділений такими повноваженнями, та при цьому враховує роз`яснення Верховного Суду України, викладені в абз.2 п.15 постанови Пленуму № 7 від 3 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», за якими в ухвалу суду не треба наводити назву конкретного психіатричного закладу, до якого має бути госпіталізована неосудна особа.

Разом з тим, судом встановлено, відсутні перешкоди для призначення судового розгляду вказаного клопотання відносно ОСОБА_4 , оскільки судом було встановлено, що зазначене кримінальне провадження підсудне Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, підстав для повернення клопотання прокурору з причин його не відповідності вимогам КПК України, судом не встановлено, підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, відсутні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

До ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у виді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 199, 508 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000023 від 20 січня 2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська на 18 квітня 2024 року об 11-00 год.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про продовження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, тобто до 07 червня 2024 року, включно.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1