Справа № 466/3658/19
Провадження № 1-кп/466/58/24
У Х В А Л А

14 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000480 від 28 серпня 2018 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бертишів Жидачівського району Львівської області, українця, громадянина України, працюючого на посаді провідного лікаря ветеринарної медицини відділу лікувальної роботи Львівської міської державної лікарні ветеринарної медицини, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 354, ч.4 ст. 354, ч.2 ст. 358, ч.4 ст.27 - ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 27 - ч.3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, працюючої на посаді провідного лікаря ветеринарної медицини Львівського прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини Львівської регіональної служби державного ветеринарно - санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

У зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 19.12.2023 року про відставку судді ОСОБА_8 , на підставі Розпорядження «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» від 08.01.2024р., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024 року, для розгляду судді ОСОБА_1 було передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 354, ч.4 ст. 354, ч.2 ст. 358, ч.4 ст.27 - ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 27 - ч.3 ст. 358 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України.

В підготовчому засіданні від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Аналогічне клопотання надійшло від захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка приймала участь в судовому розгляді в режимі відеоконференцзв`язку, підтримали клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор не заперечив проти задоволення заявлених клопотань, вважає, що кримінальне провадження відносно обвинувачених може бути закрито та звільнено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України , у зв`язку з закінченням строків давності.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження щодо заявлених клопотань, дослідивши матеріали кримінального провадження, роз`яснивши обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд дійшов наступних висновків.

За матеріалами судового провадження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 обіймаючи, відповідно до наказу №27к від 29.12.2017, посаду провідного лікаря ветеринарної медицини відділу лікувальної роботи Львівської міської державної лікарні ветеринарної медицини, будучи працівником установи, який не є службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, перебуваючи у приміщенні приймальної, яке знаходиться на першому поверсі адміністративної будівлі Львівської міської державної лікарні ветеринарної медицини за адресою: м. Львів, вул. Промислова, 9, 18.10.2018, близько 10.45 год., протиправно одержав для себе від ОСОБА_9 першу частину неправомірної вигоди в сумі 1000 гривень та 31.10.2018, близько 14.49 год., протиправно одержав для себе від ОСОБА_9 другу частину неправомірної вигоди у сумі 2000 гривень, тобто протиправно одержав для себе від ОСОБА_9 неправомірну вигоду в загальному розмірі 3000 гривень, за вчинення в інтересах останнього дій з використанням свого становища провідного лікаря ветеринарної медицини відділу лікувальної роботи Львівської міської державної лікарні ветеринарної медицини, а саме - внесення до міжнародного ветеринарного паспорта собаки з кличкою «Періс» та з імплантованим мікрочіпом № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_10 , відомостей про проведення дегельмінтизації вказаного собаки, видачу ветеринарного свідоцтва форми №1 на вказаного собаку, а також за сприяння в одержанні ОСОБА_9 сертифікату тестування антитіл проти сказу у зазначеного собаки №09084 від 19.10.2018 від імені німецької установи «Інститут вірусології у галузі ветеринарії Гіссенського університету імені Юстуса Лібіха», та ветеринарного сертифікату для некомерційного переміщення до Європейського Союзу з третіх країн собак, котів чи домашніх тхорів від 09.01.2019.

Також ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він у період з 18.10.2018 до 31.10.2018, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, попросив ОСОБА_5 підробити офіційний ветеринарний документ, необхідний для переміщення собаки з кличкою «Періс» та з імплантованим мікрочіпом №58849, який належить ОСОБА_10 , через державний кордон України, а саме - сертифікат тестування антитіл проти сказу у зазначеного собаки, чим викликав у ОСОБА_5 умисел, бажання та рішучість вчинити підроблення офіційного документу, тобто шляхом умовляння схилив її до вчинення вказаного злочину.

Також ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , реалізовуючи спільний злочинний умисел на вчинення підроблення офіційного документу, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час надав ОСОБА_5 інформацію щодо собаки з кличкою «Періс» та з імплантованим мікрочіпом №58849, який належить ОСОБА_10 , завідомо неправдиву інформацію щодо факту та дати відібрання зразків крові у вказаного собаки, а також інформацію щодо ОСОБА_10 , з метою її використання при підробленні ОСОБА_5 офіційного документу - сертифікату тестування антитіл проти сказу у вказаного собаки від імені німецької установи «Інститут вірусології у галузі ветеринарії Гіссенського університету імені Юстуса Лібіха».

Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел на вчинення підроблення офіційного документу, ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , який шляхом умовляння схилив її до вчинення вказаного кримінального правопорушення, з особистих мотивів, з метою використання ОСОБА_10 складеного ОСОБА_5 підробленого офіційного документу при перетині державного кордону України, достовірно знаючи про те, що у належного ОСОБА_10 собаки зразки крові та інші біологічні зразки не відбирались, жодні дослідження таких зразків німецькою установою «Інститут вірусології у галузі ветеринарії Гіссенського університету імені Юстуса Лібіха» не проводились, та не маючи повноважень складати та видавати жодні документи від імені вказаної німецької установи, використовуючи надану ОСОБА_4 інформацію, у період з 18.10.2018 до 31.10.2018, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, підробила офіційний документ від імені німецької установи «Інститут вірусології у галузі ветеринарії Гіссенського університету імені Юстуса Лібіха» - сертифікат тестування антитіл проти сказу №09084 від 19.10.2018, до якого внесла завідомо неправдиві відомості про те, що 15.10.2018 у належного ОСОБА_10 собаки, ІНФОРМАЦІЯ_3 , з імплантованим мікрочіпом №58849 відібрано біологічні зразки, та про результати тестування таких зразків, згідно з якими, титр антитіл проти вірусу сказу становить 3,18 МО/мл.

У подальшому, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, у період з 18.10.2018 до 31.10.2018, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, завірила вищевказаний підроблений нею офіційний документ підробленою печаткою німецької установи «Інститут вірусології у галузі ветеринарії Гіссенського університету імені Юстуса Лібіха».

Зазначений підроблений офіційний документ ОСОБА_5 у період з 18.10.2018 до 31.10.2018, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, видала ОСОБА_4 для передачі ОСОБА_9 з метою його використання при перетині державного кордону України.

У подальшому, ОСОБА_4 31.10.2018, близько 14.49 год., діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні приймальної, яке знаходиться на першому поверсі адміністративної будівлі Львівської міської державної лікарні ветеринарної медицини за адресою: м. Львів, вул. Промислова, 9, передав ОСОБА_9 підроблений ОСОБА_5 офіційний документ - сертифікат тестування антитіл проти сказу №09084 від 19.10.2018 від імені німецької установи «Інститут вірусології у галузі ветеринарії Гіссенського університету імені Юстуса Лібіха», з метою його подальшого використання ОСОБА_10 при перетині державного кордону України.

Крім того, ОСОБА_4 , обіймаючи, відповідно до наказу №27к від 29.12.2017, посаду провідного лікаря ветеринарної медицини відділу лікувальної роботи Львівської міської державної лікарні ветеринарної медицини, будучи працівником установи, який не є службовою особою, та до посадових обов`язків якого, згідно посадової інструкції, затвердженої 02.01.2018 начальником Львівської міської державної лікарні ветеринарної медицини, належить, зокрема, проведення лікувально-профілактичної роботи, видача ветеринарних документів, відслідковування організації та виконання ветеринарно-санітарних, протиепізоотичних заходів щодо профілактики, лікування та ліквідації інфекційних, інвазійних і незаразних хвороб тварин та птиці в м. Львові, ведення обліку хвороб і падежу тварин, лікувально-профілактичних заходів, наслідків ветеринарно-санітарного нагляду на забійних і переробних підприємствах, а також будучи на підставі наказу начальника Львівської міської державної лікарні ветеринарної медицини №3 від 02.01.2018 уповноваженим на видачу ветеринарних свідоцтв та довідок по території України та за межі держави, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, перебуваючи у приміщенні терапії, яке знаходиться на першому поверсі адміністративної будівлі Львівської міської державної лікарні ветеринарної медицини за адресою: м. Львів, вул. Промислова, 9, 24.01.2019, близько13.42 год., повторно протиправно одержав для себе від ОСОБА_11 першу частину неправомірної вигоди в сумі 1000 гривень та 05.02.2019, близько 12.10 год., повторно протиправно одержав для себе від ОСОБА_11 другу частину неправомірної вигоди у сумі 5000 гривень, тобто повторно протиправно одержав для себе від ОСОБА_11 неправомірну вигоду в загальному розмірі 6000 гривень, за вчинення в інтересах останньої дій з використанням свого становища провідного лікаря ветеринарної медицини відділу лікувальної роботи Львівської міської державної лікарні ветеринарної медицини, а саме - проведення імплантації мікрочіпів двом котам, які належать ОСОБА_11 , видачу двох міжнародних ветеринарних паспортів для цих котів та внесення до них відомостей про імплантацію мікрочіпів, про вакцинацію цих двох котів проти вірусу сказу та про проведення їхньої дегельмінтизації, видачу ветеринарних свідоцтв форми №1 на 2 котів, а також за сприяння в одержанні ОСОБА_11 для 2 котів сертифікатів тестування антитіл проти сказу у зазначених котів №07194 від 20.08.2018 та №07196 від 20.08.2018 від імені німецької установи «Інститут вірусології у галузі ветеринарії Гіссенського університету імені Юстуса Лібіха» та ветеринарного сертифікату для некомерційного переміщення до Європейського Союзу з третіх країн собак, котів чи домашніх тхорів від 05.02.2019.

Так, ОСОБА_4 23.01.2019, близько 14.00 год., перебуваючи у приміщенні приймальної Львівської міської державної лікарні ветеринарної медицини, що знаходиться на першому поверсі адміністративної будівлі за адресою: м. Львів, вул. Промислова, 9, під час розмови з ОСОБА_11 , яка звернулася до Львівської міської державної лікарні ветеринарної медицини з метою отримання ветеринарних документів, необхідних для некомерційного переміщення належних їй 2 котів за кордон, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, повідомив ОСОБА_11 про необхідність надання йому неправомірної вигоди в сумі 6000 гривень за вчинення ним наступних дій: проведення імплантації мікрочіпів двом котам, які належать останній, видачу двох міжнародних ветеринарних паспортів для цих котів та внесення до них відомостей про імплантацію мікрочіпів, про вакцинацію цих двох котів проти вірусу сказу та про проведення їхньої дегельмінтизації, видачу ветеринарних сертифікатів форми №1 на 2 котів, а також за сприяння в одержанні ОСОБА_11 для 2 котів сертифікатів тестування антитіл проти сказу у зазначених котів та ветеринарного сертифікату для некомерційного переміщення до Європейського Союзу з третіх країн собак, котів чи домашніх тхорів.

Також, під час вказаної зустрічі з ОСОБА_11 23.01.2019, близько 14.04 год., ОСОБА_4 зателефонував до ОСОБА_5 та попросив останню підробити офіційні ветеринарні документи, необхідні для переміщення ОСОБА_11 05.02.2019 належних їй 2 котів через державний кордон України, а саме - сертифікати тестування антитіл проти сказу у зазначених котів та ветеринарний сертифікат для некомерційного переміщення до Європейського Союзу з третіх країн собак, котів чи домашніх тхорів.

Усвідомлюючи, що ОСОБА_4 , завдяки займаній посаді, уповноважений на проведення лікувально-профілактичних заходів та на видачу ветеринарних документів, ОСОБА_11 погодилась на таку протиправну пропозицію ОСОБА_4 .

У подальшому, ОСОБА_4 24.01.2019 у період часу з 13.15 год. до 13.40 год., перебуваючи у приміщенні терапії, яке знаходиться на першому поверсі адміністративної будівлі Львівської міської державної лікарні ветеринарної медицини за адресою: м. Львів, вул. Промислова, 9, провів імплантацію мікрочіпів двом котам, які належать ОСОБА_11 , а також склав завідомо підроблені офіційні документи, які завірив власним підписом, печаткою Львівської обласної державної лікарні ветеринарної медицини та штампом Львівської міської державної лікарні ветеринарної медицини, а саме - міжнародний ветеринарний паспорт кота «Каспер», який належить ОСОБА_11 , до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що 28.05.2018 вказаному коту імплантовано мікрочіп №61112 та проведено його вакцинацію проти вірусу сказу з використання препарату «Рабістар», а також про те, що 04.02.2019 проведено дегельмінтизацію вказаного кота з використанням препарату «Pratel»; та міжнародний ветеринарний паспорт кота «Персик», який належить ОСОБА_11 , до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що 28.05.2018 вказаному коту імплантовано мікрочіп №61095 та проведено його вакцинацію проти вірусу сказу з використання препарату «Рабістар», а також про те, що 04.02.2019 проведено дегельмінтизацію вказаного кота з використанням препарату «Pratel».

Також, ОСОБА_4 24.01.2019, близько 13.42 год., перебуваючи у приміщенні вказаної терапії, реалізовуючи свій злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди та незаконне збагачення, повторно протиправно одержав для себе від ОСОБА_11 першу частину неправомірної вигоди в сумі 1000 гривень за вчинення ним в інтересах останньої дій з використанням свого становища провідного лікаря ветеринарної медицини відділу лікувальної роботи Львівської міської державної лікарні ветеринарної медицини, а саме - проведення імплантації мікрочіпів двом котам, які належать ОСОБА_11 , видачу двох міжнародних ветеринарних паспортів для цих котів та внесення до них відомостей про імплантацію мікрочіпів, про вакцинацію цих двох котів проти вірусу сказу та про проведення їхньої дегельмінтизації, видачу ветеринарних свідоцтв форми №1 на 2 котів, а також за сприяння в одержанні ОСОБА_11 для 2 котів сертифікатів тестування антитіл проти сказу у зазначених котів №07194 від 20.08.2018 та №07196 від 20.08.2018 від імені німецької установи «Інститут вірусології у галузі ветеринарії Гіссенського університету імені Юстуса Лібіха» та ветеринарного сертифікату для некомерційного переміщення до Європейського Союзу з третіх країн собак, котів чи домашніх тхорів від 05.02.2019

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди та незаконне збагачення, ОСОБА_4 05.02.2019, близько 12.10 год., перебуваючи у приміщенні терапії, яке знаходиться на першому поверсі адміністративної будівлі Львівської міської державної лікарні ветеринарної медицини за адресою: м. Львів, вул. Промислова, 9, видав ОСОБА_11 завідомо підроблені офіційні документи - 2 вищевказані міжнародні ветеринарні паспорти котів, 2 сертифікати тестування антитіл проти сказу у зазначених котів від 20.08.2018, складені ОСОБА_5 , ветеринарний сертифікат для некомерційного переміщення до Європейського Союзу з третіх країн собак, котів чи домашніх тхорів від 05.02.2019, складений ОСОБА_5 , та повторно протиправно одержав для себе від ОСОБА_11 другу частину неправомірної вигоди у сумі 5000 гривень за вчинення ним в інтересах останньої дій з використанням свого становища провідного лікаря ветеринарної медицини відділу лікувальної роботи Львівської міської державної лікарні ветеринарної медицини, а саме - проведення імплантації мікрочіпів двом котам, які належать ОСОБА_11 , видачу двох міжнародних ветеринарних паспортів для цих котів та внесення до них відомостей про імплантацію мікрочіпів, про вакцинацію цих двох котів проти вірусу сказу та про проведення їхньої дегельмінтизації, видачу ветеринарних свідоцтв форми №1 на 2 котів, а також за сприяння в одержанні ОСОБА_11 для 2 котів сертифікатів тестування антитіл проти сказу у зазначених котів №07194 від 20.08.2018 та №07196 від 20.08.2018 від імені німецької установи «Інститут вірусології у галузі ветеринарії Гіссенського університету імені Юстуса Лібіха» та ветеринарного сертифікату для некомерційного переміщення до Європейського Союзу з третіх країн собак, котів чи домашніх тхорів від 05.02.2019, після чого правоохоронними органами було припинено протиправну діяльність ОСОБА_4 та вилучено частину одержаної ним неправомірної вигоди.

Також ОСОБА_4 , обіймаючи, відповідно до наказу №27к від 29.12.2017, посаду провідного лікаря ветеринарної медицини відділу лікувальної роботи Львівської міської державної лікарні ветеринарної медицини, будучи працівником юридичної особи, який не є службовою особою, та до посадових обов`язків якого, згідно посадової інструкції, затвердженої 02.01.2018 начальником Львівської міської державної лікарні ветеринарної медицини, належить, зокрема, проведення лікувально-профілактичної роботи, видача ветеринарних документів, відслідковування організації та виконання ветеринарно-санітарних, протиепізоотичних заходів щодо профілактики, лікування та ліквідації інфекційних, інвазійних і незаразних хвороб тварин та птиці в м. Львові, ведення обліку хвороб і падежу тварин, лікувально-профілактичних заходів, наслідків ветеринарно-санітарного нагляду на забійних і переробних підприємствах, а також будучи на підставі наказу начальника Львівської міської державної лікарні ветеринарної медицини №3 від 02.01.2018 уповноваженим на видачу ветеринарних свідоцтв та довідок по території України та за межі держави, достовірно знаючи про те, що належним ОСОБА_11 2 котам 28.05.2018 не проводилась імплантація мікрочіпів та не проводилась вакцинація проти вірусу сказу, а також про те, що 04.02.2019 не проводилась дегельмінтизація цих котів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, а також з метою використання ОСОБА_11 складених та виданих ним завідомо підроблених офіційних ветеринарних документів при перетині державного кордону України, 24.01.2019 у період часу з 13.15 год. до 13.40 год., перебуваючи у приміщенні терапії, яке знаходиться на першому поверсі адміністративної будівлі Львівської міської державної лікарні ветеринарної медицини за адресою: м. Львів, вул. Промислова, 9, під час розмови з ОСОБА_11 склав завідомо підроблені офіційні документи, які завірив власним підписом, печаткою Львівської обласної державної лікарні ветеринарної медицини та штампом Львівської міської державної лікарні ветеринарної медицини, а саме - міжнародний ветеринарний паспорт кота «Каспер», який належить ОСОБА_11 , до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що 28.05.2018 вказаному коту імплантовано мікрочіп №61112 та проведено його вакцинацію проти вірусу сказу з використання препарату «Рабістар», а також про те, що 04.02.2019 проведено дегельмінтизацію вказаного кота з використанням препарату «Pratel»; та міжнародний ветеринарний паспорт кота «Персик», який належить ОСОБА_11 , до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що 28.05.2018 вказаному коту імплантовано мікрочіп №61095 та проведено його вакцинацію проти вірусу сказу з використання препарату «Рабістар», а також про те, що 04.02.2019 проведено дегельмінтизацію вказаного кота з використанням препарату «Pratel».

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 05.02.2019, близько 12.10 год., перебуваючи у приміщенні терапії, яке знаходиться на першому поверсі адміністративної будівлі Львівської міської державної лікарні ветеринарної медицини за адресою: м. Львів, вул. Промислова, 9, видав ОСОБА_11 вищевказані завідомо підроблені офіційні документи з метою їх використання останньою при перетині державного кордону України.

Крім того, 23.01.2019, близько 14.04 год., ОСОБА_4 , який, відповідно до наказу №27к від 29.12.2017, працює на посаді провідного лікаря ветеринарної медицини відділу лікувальної роботи Львівської міської державної лікарні ветеринарної медицини, перебуваючи у приміщенні приймальної Львівської міської державної лікарні ветеринарної медицини, що знаходиться на першому поверсі адміністративної будівлі за адресою м. Львів, вул. Промислова, 9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, використовуючи мобільний телефон з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_2 під час телефонної розмови з ОСОБА_5 , яка використовувала мобільний телефон з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_3 та перебувала у невстановленому досудовим розслідуванням місці, попросив останню скласти та видати завідомо неправдивий офіційний ветеринарний документ, необхідний для переміщення ОСОБА_11 05.02.2019 належних їй 2 котів через державний кордон України, а саме - ветеринарний сертифікат для некомерційного переміщення до Європейського Союзу з третіх країн собак, котів чи домашніх тхорів, чим викликав у ОСОБА_5 умисел, бажання та рішучість вчинити складання і видачу службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу, тобто шляхом умовляння схилив її до вчинення вказаного злочину.

У подальшому, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , реалізовуючи спільний злочинний умисел на вчинення складання і видачі службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час надав ОСОБА_5 інформацію щодо 2 котів з імплантованими мікрочіпами № 61112 та №61095, які належать ОСОБА_11 , завідомо неправдиву інформацію щодо проведення вакцинації цих котів проти вірусу сказу з використання препарату «Рабістар» та проведення їх дегельмінтизації з використанням препарату «Pratel», а також інформацію щодо ОСОБА_11 , з метою її використання при складанні і видачі ОСОБА_5 завідомо неправдивого офіційного документу - ветеринарного сертифікату для некомерційного переміщення до Європейського Союзу з третіх країн собак, котів чи домашніх тхорів.

Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел на вчинення складання і видачі службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу, ОСОБА_5 , працюючи, відповідно до наказу начальника Львівської регіональної служби державного ветеринарного контролю на державному кордоні та транспорті №23 від 07.04.2000 та наказу начальника Львівської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті №46 від 20.10.2014, на посаді провідного лікаря ветеринарної медицини Львівського прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини Львівської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, будучи службовою особою, яка постійно здійснює функції представника влади, та яка, згідно посадової інструкції, затвердженої 27.07.2017 начальником Львівської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, зокрема, забезпечує здійснення державного ветеринарного контролю за дотриманням вимог чинного законодавства юридичними та фізичними особами, перевіряє правильність (достовірність) оформлення оригіналів ветеринарних документів (свідоцтв, сертифікатів, лабораторних висновків, дозволів) на підконтрольні вантажі, здійснює видачу ветеринарних свідоцтв, сертифікатів, візує супровідні документи, та наділена правами в установленому порядку припиняти або тимчасово забороняти перевезення (переміщення) об`єктів державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду, у разі порушень ветеринарних вимог, неправильного оформлення або відсутності ветеринарних документів, та/або виявлення у них розбіжностей, оформляти приписи про усунення виявлених порушень ветеринарного законодавства, виявлених під час переміщення об`єктів державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду, приймати рішення щодо можливої реалізації продукції згідно експертного висновку лабораторного дослідження; забороняти, до усунення недоліків, використання транспортних засобів для перевезень об`єктів державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду у випадках виявлення їх незадовільного ветеринарно-санітарного стану, при загрозі шкідливої дії на здоров`я людей та/або тварин, та якість сировини і продукції; накладати на юридичних та/або фізичних осіб, винних у порушенні законодавства в галузі ветеринарної медицини, адміністративні стягнення, згідно норм чинного законодавства, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , який шляхом умовляння схилив її до вчинення вказаного кримінального правопорушення, з особистих мотивів, з метою використання ОСОБА_11 складеного ОСОБА_5 завідомо неправдивого офіційного документу при перетині державного кордону України, достовірно знаючи про те, що з 31.01.2019 до 05.02.2019 перебуватиме за межами території України, про те, що ОСОБА_11 не зверталась до Львівського прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини з метою одержання ветеринарного сертифікату для некомерційного переміщення до Європейського Союзу з третіх країн собак, котів чи домашніх тхорів, а також про те, що 28.05.2018 не проводилась вакцинація проти вірусу сказу належним ОСОБА_11 2 котам з використання препарату «Рабістар» та 04.02.2019 не проводилась дегельмінтизація вказаних котів з використанням препарату «Pratel», використовуючи надану ОСОБА_4 інформацію, без проведення огляду вказаних котів, у період з 23.01.2019 до 30.01.2019, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, склала завідомо неправдивий офіційний документ - ветеринарний сертифікат для некомерційного переміщення до Європейського Союзу з третіх країн собак, котів чи домашніх тхорів від 05.02.2019, до якого внесла завідомо неправдиві відомості про те, що 28.05.2018 проведено вакцинацію проти вірусу сказу належним ОСОБА_11 2 котам з імплантованими мікрочіпами №61112 та №61095 з використання препарату «Рабістар» та про те, що 04.02.2019 проведено дегельмінтизацію вказаних котів з використанням препарату «Pratel».

У подальшому, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, у період з 23.01.2019 до 30.01.2019, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, завірила складений нею завідомо неправдивий офіційний документ - ветеринарний сертифікат для некомерційного переміщення до Європейського Союзу з третіх країн собак, котів чи домашніх тхорів від 05.02.2019 власним підписом, печаткою № 1001 Львівського прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини Львівської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті та штампом Львівського прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини Львівської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті.

Зазначений завідомо неправдивий офіційний документ - ветеринарний сертифікат для некомерційного переміщення до Європейського Союзу з третіх країн собак, котів чи домашніх тхорів від 05.02.2019, яким дозволено експорт належних ОСОБА_11 2 котів, ОСОБА_5 без проведення його реєстрації у журналі реєстрації видачі міжнародних ветеринарних сертифікатів Львівського прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини №06-10-28 та журналі обліку бланків ветеринарних документів Львівського прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини №06-10-27, у період з 23.01.2019 до 30.01.2019, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, видала ОСОБА_4 для передачі ОСОБА_11 з метою його використання останньою при перетині державного кордону України.

У подальшому, ОСОБА_4 05.02.2019, близько 12.10 год., діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні терапії, яке знаходиться на першому поверсі адміністративної будівлі Львівської міської державної лікарні ветеринарної медицини за адресою: м. Львів, вул. Промислова, 9, передав ОСОБА_11 вказаний завідомо підроблений офіційний документ - ветеринарний сертифікат для некомерційного переміщення до Європейського Союзу з третіх країн собак, котів чи домашніх тхорів від 05.02.2019, складений та виданий ОСОБА_5 , з метою його подальшого використання ОСОБА_11 при перетині державного кордону України.

Відтак, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 354, ч.4 ст. 354, ч.2 ст. 358, ч.4 ст.27 - ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 27 - ч.3 ст. 358 КК України, а ОСОБА_5 , відповідно , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У ч. 2 ст. 285 КПК України передбачено, що особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Згідно з положеннями ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

За правилами ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.ч. 2, 3 ст. 49 КК).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.4 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Відповідно до покарання, передбаченого в інкримінованих правопорушеннях, обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , такі відносяться до нетяжких злочинів.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Як вбачається із матеріалів судового провадження, правопорушення, в яких обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , мало місце в період з 18 жовтня 2018 року по 05 лютого 2019 р., тобто на даний час минуло більше 5 ( п`яти) років .

Таким чином, на момент розгляду судом даного клопотання, строк давності притягнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за дані злочини, минув.

При цьому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження, зокрема, у випадку встановлення підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК - у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності

З`ясувавши позицію обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та впевнившись у їх добровільності та усвідомленні наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає, що клопотання захисників обвинувачених, адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

Що стосується питання стягнення з обвинувачених 20 939 грн. витрат на залучення експертів, суд зазначає наступне.

За приписами ст. 118 КПК одним із видів процесуальних витрат є витрати, пов`язані із залученням експертів.

Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 122 КПК витрати, пов`язані із залученням, зокрема експерта, несе сторона кримінального провадження, яка його залучила, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Залучення стороною обвинувачення спеціалістів, експертів спеціалізованих державних установ, проведення експертизи (обстежень і досліджень) за дорученням слідчого судді або суду здійснюються за рахунок коштів, що за цільовим призначенням виділяються таким експертним установам з Державного бюджету України.

Згідно з ч. 2 ст. 124 КПК у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Суд вважає за необхідне зазначити, що об`єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в постанові від 12 вересня 2022 року (справа № 203/241/17) сформулювала висновок з цього питання, який зводиться до того, що в разі звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, у тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрите на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту.

Беручи до уваги те, що суд звільняє ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 цього Кодексу у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження щодо них закривається, при цьому ініціатором проведення експертизи був орган досудового розслідування, тому відповідно до приписів статей 122, 124 КПК витрати на проведення експертизи в розмірі 20 939 грн не підлягають стягненню з обвинувачених , а їх необхідно віднести на рахунок держави.

Аналогічний правовий висновок зробив ККС ВС у своїй постанові № 297/2444/21, провадження № 51-3359км22 від 01.02.23р.

Також, в ухвалі ККС від 25.06.2018 у справі No 758/2420/17 (провадження No 51-6496ск18) кримінальне провадження щодо особи було закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК і процесуальні витрати віднесено на рахунок держави. ВС, своє рішення, серед іншого, мотивував тим, що чинний кримінальний процесуальний закон чітко встановлює, що витрати на залучення експерта стягуються з обвинуваченого лише у двох випадках: ухвалення щодо нього (обвинуваченого) обвинувального вироку; залучення експерта безпосередньо обвинуваченим (стороною захисту).

Подібні позиції висвітлені і в ухвалі ККС від 25.06.2018 у справі No 758/2420/17 (провадження No 51-6496ск18), а також у постанові ККС від 09.11.2021 у справа N 149/83/21 (провадження No 51-4371км21).

Цивільні позови не подавались. Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжним заходом для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 було обрано заставу, яку було внесено в розмірі 28 815 грн. 15.02.2019 . Застава підлягає поверненню заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-288, 318, 368-372 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 354, ч.4 ст. 354, ч.2 ст. 358, ч.4 ст.27 - ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 27 - ч.3 ст. 358 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених, ч.3 ст. 354, ч.4 ст. 354, ч.2 ст. 358, ч.4 ст.27 - ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 27 - ч.3 ст. 358 КК України, на підставі ст. 49 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України, - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Кошти у розмірі 28 815 ( двадцять вісім тисяч вісімсот п`ятнадцять ) грн. ,що були внесені на депозит ТУ ДАС у Львівській області ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - повернути заставодавцю.

У відповідності до ст. 100 КПК України визнані у кримінальному провадженні №0000480 від 28.08.2018 речові докази :

- грошові кошти в сумах 5000 грн. (купюрами по 200 гривень наступних серій: АЄ 9074987, СМ 5179419, УЗ 9114739, МБ 2172942, ПЕ 2164210, ЗБ 6513294, КЖ 1039392, ЕЮ 3962777, СЄ 0993967, ЕЩ 8536164, СД 9650984, УС 5328820, ПВ 8118004, УН 0823152, КЕ 1596934, ПБ 6637311, ЕЯ 9250057, УХ 1737143, СБ 6116871, СЄ 3842326, ВЧ 6389460, ВФ 7197179, УБ 0337511, ПА 6488424, які були предметом неправомірної вигоди - повернути ОСОБА_11

- гумові рукавички, у яких здійснювалось відібрання взірця спецхімпрепарату «Промінь - 1» при огляді, ідентифікації та поміченні грошових коштів; взірець спец. хім. препарату (обеззоленний фільтр) «Промінь - 1», яким здійснювалось помічення грошових коштів; змив із долоні та пальців правої руки ОСОБА_4 ; змив із долоні та пальців лівої руки ОСОБА_4 ; гумові рукавиці, в яких проводилися змиви із рук ОСОБА_4 , робочий халат ОСОБА_4 білого кольору - знищити;

- мобільний телефон марки Нокіа, моделі RM-1136, IMEI НОМЕР_6 , IMEI НОМЕР_7 , з сім - карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар», № НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_4

-флеш - накопичувач з надписом Flash Voyager з інформацією що міститься на ньому; - пластиковий ковпачок білого кольору, на зовнішню поверхню якого наклеєно відтиск печатки барвником червоного кольору з надписом «Institut fur Virologie Fachbereich 10 Veterinarmedizin der Justos Liebig - Universitat GieBen», пластикову ємність з фрагментом паралону червоного кольору для змочування печатки та пластикову ємність з барвником червоного кольору; журнали №06-10-27, 06-10-28, 06-10-34, реєстрації видачі ветеринарних свідоцтв форми 1, 2, 3; бланки - заготовки невідомого походження сертифікатів на іноземній мові - повернути Львівській міській державній лікарні ветеринарної медицини ;

- два документи - результати аналізу крові на титр антитіл до вірусу сказу (сертифікати з найменуванням «Prof. Dr. F. Weber, DAkkS, VIRO VET DIAGNOSTIK»)/2 аркуші, видані на іноземній мові на прізвище ОСОБА_11 на її кішок «Персик» та «Каспер» з прив`язкою до номера мікрочіпа - НОМЕР_8 та НОМЕР_4 ; міжнародний ветеринарний паспорт, заповнений рукописним текстом з цифровими записами та підписами, виданий на прізвище ОСОБА_10 / ОСОБА_10 з номером чіпу № 58849 ; один документ - результат аналізу крові на титр антитіл до вірусу сказу (сертифікати з найменуванням «Prof. Dr. F. Weber, DAkkS, VIRO VET DIAGNOSTIK»)/1 аркуш, виданий на іноземній мові на прізвище ОСОБА_10 на її собаку «Мося/Моsyа» з прив`язкою до номера мікрочіпа - 58849 ; два міжнародних ветеринарних паспорти, заповнені рукописним текстом, видані на прізвище ОСОБА_11 з номерами чіпів № 61095 та № 61112 ; один документ - результат аналізу крові на титр антитіл до вірусу сказу (сертифікат з найменуванням «Prof. Dr. F. Weber, DAkkS, VIRO VET DIAGNOSTIK») на 1 аркуші, виданий на іноземній мові на прізвище ОСОБА_17 на собаку «Багіра/Bagira» з прив`язкою до номера мікрочіпа - НОМЕР_9 ; ветеринарний сертифікат для некомерційного переміщення до Європейського Союзу з третіх країн собак, котів чи домашніх тхорів (фреток)/VETERINARY CERTIFICATE FOR NON-COMMERCIAL MOVEMENT INTO A MEMBER STATE FROM A TERRITORY OR THIRD COUNTRY OF DOGS, CATS OR FERRETS IN ACCORDANCE WITH ARTICLE 5(1) AND (2) OF REGULATION (EU) NO 576/2013, виданий на іноземній мові на прізвище ОСОБА_11 ; ветеринарний сертифікат для некомерційного переміщення до Європейського Союзу з третіх країн собак, котів чи домашніх тхорів (фреток)/VETERINARY CERTIFICATE FOR NON-COMMERCIAL MOVEMENT INTO A MEMBER STATE FROM A TERRITORY OR THIRD COUNTRY OF DOGS, CATS OR FERRETS, виданий на іноземній мові на прізвище ОСОБА_10 ; ветеринарний сертифікат для некомерційного переміщення до Європейського Союзу з третіх країн собак, котів чи домашніх тхорів (фреток)/VETERINARY CERTIFICATE FOR NON-COMMERCIAL MOVEMENT INTO A MEMBER STATE FROM A TERRITORY OR THIRD COUNTRY OF DOGS, CATS OR FERRETS, виданий на іноземній мові на прізвище ОСОБА_17 ( ОСОБА_17 ); міжнародний ветеринарний сертифікат про стан здоров`я тварин серії Ч-28 №010892, виданий на українській мові з повтором на іноземній мові на прізвище ОСОБА_20 ( ОСОБА_20 ) - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати у кримінальному провадженні, понесені у зв`язку з проведенням судових експертиз підлягають віднесенню на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1