ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1738/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Києві скаргу ОСОБА_3 , яка полягає в не розгляді клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2024 на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , яка полягає в не розгляді клопотання.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 03.06.2024, дану скаргу передано слідчому судді ОСОБА_1 .

Вищевказана скарга обгрунтована тим, що 16.05.2024 ОСОБА_3 звернулася до Дарницького УП ГУНП у м. Києві з клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0003204 від 29.10.2021. Вказане клопотання було отримано того ж дня уповноваженою особою Дарницького УП ГУНП у м. Києві, проте у встановлений строк слідчим розглянуто не було.

В судове засідання, яке відбулося 06.06.2024, скаржниця не з`явилась, при цьому, через електронну пошту суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі. Окрім того, її представником - адвокатом ОСОБА_4 через загальну канцелярію суду подано заяву, у якій він прохав суд скаргу задовольнити в повному обсязі та здійснювати розгляд справи без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши в судовому засіданні скаргу, слідчий суддя встановив такі обставини.

На досудовому розслідуванні Дарницького УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0003204, внесене до ЄРДР 29.10.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.

Так, ОСОБА_3 , у вищевказаному кримінальному провадженні визнано потерпілою, про що останній видано пам`ятку про права та обов`язки потерпілого від 08.12.2021.

16.05.2024 ОСОБА_3 звернулася до Дарницького УП ГУНП у м. Києві з клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0003204 від 29.10.2021, яке того ж дня було отримано уповноваженою особою Дарницького УП ГУНП у м. Києві, проте у встановлений строк слідчим розглянуто не було.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За приписом ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, крім іншого можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінально процесуальним кодексом строк.

Враховуючи те, що відомості щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 від 16.05.2024 відсутні і такі не надані слідчим, суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 220, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , яка полягає в не розгляді клопотання - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження №0003204, у триденний строк з дотриманням вимог статті 220 КПК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 16.05.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5