Справа № 484/2129/24
Провадження № 1-кс/484/396/24
УХВАЛА

про дозвіл на обшук

22.04.2024 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні внесене у кримінальному провадженні № 0000389 клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , яке перебуває у власності ОСОБА_5 , котре знаходиться в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_1 з метою знаходження зброї та боєприпасів до неї або інших вибухових пристроїв.

В клопотанні слідчий вказує, що у провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000389 від 06.04.2024.

Так, 05.04.2024 року до СВ Первомайського РВП надійшов рапорт Інспектора ВРППП Первомайського РВП, про те, що ним було отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_6 у приміщенні гаражу котре розташоване на АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що на АДРЕСА_2 , незаконно зберігає набої до автоматичної зброї.

Кримінальне провадження розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Підставами для обшуку слідчий вказує наступне.

В ході допиту свідка ОСОБА_7 , стало відомо, що близько 30.03.2024 він прямував до місця свого мешкання на АДРЕСА_1 та шлях свій тримав крізь гаражний кооператив «ІНФОРМАЦІЯ_1», який розташований по АДРЕСА_2 . Проходячи поряд із гаражним приміщенням № НОМЕР_1 у вказаному гаражному кооперативу, він помітив двох осіб чоловічої статі, один з яких був одягнений у військовий одяг та інший чоловік звертався до останнього по імені ОСОБА_8 . Чоловік на ім`я ОСОБА_8 тримав у руках ящик, з якого до іншого ящика пересипав набої до автоматичної зброї, кількість яких не відома, але у значній мірі.

Враховуючи викладене, слідчий вказує, що іншими способами не можливо довести обставини, які мають значення для встановлення істини у кримінальному проваджені, щодо підтвердження або спростування показань свідка.

А тому, з метою виявлення вказаних в клопотанні речей, просить провести обшук в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , яке перебуває у власності ОСОБА_5 , котре знаходиться в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, згідно інформації про власників гаражних приміщень в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на АДРЕСА_1 , гаражне приміщення № НОМЕР_1 , яке знаходиться в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_1 , перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , яке перебуває у власності ОСОБА_5 , котре знаходиться в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_1 з метою знаходження зброї та боєприпасів до неї або інших вибухових пристроїв.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , яке перебуває у власності ОСОБА_5 , котре знаходиться в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_1 з метою знаходження зброї та боєприпасів до неї або інших вибухових пристроїв.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, дізнавача, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали складає 30 днів з дня, наступного за днем її винесення.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1