Справа №522/9210/20
Провадження № 1-кп/522/499/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 02.08.2016 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 358 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченої - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 358 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси (колегія суддів: головуючий суддя ОСОБА_9 , судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ) від 01.08.2022 року Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000305 від 02.08.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України, повернуто прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_12 для усунення протягом розумного строку вказаних в мотивувальній частині ухвали виявлених недоліків.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15.09.2022 року ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 01.08.2022 року скасовано. Постановлено призначити новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції зі стадії підготовчого провадження в іншому складі суду.

29.09.2022 року справа надійшла із суду апеляційної інстанції до Приморського районного суду м.Одеси.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.10.2022 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.01.2024 року в задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків відмовлено. Призначено відкритий судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту.

23.01.2024 року захисником обвинуваченої ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_8 подано до суду клопотання про визначення підсудності, а саме просив визначити підсудність по матеріалам дійсної справи за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 шляхом направлення даного обвинувального акту до Одеського апеляційного суду із поданням про визначення підсудності. В обґрунтування клопотання зазначено, що ст. 32 КПК України визначає принцип підсудності кримінального провадження. Обвинувальний акт, який розглядається містить питання щодо підсудності, яке має бути вирішено. Так, згідно обвинувального акту, ОСОБА_7 інкримінують декілька епізодів злочинної діяльності, які нею вчинені на території різних районів міста Одеси. Проте з невідомих причин даний обвинувальний акт направлено саме до Приморського районного суду м. Одеси. Оскільки порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування вироку, захисник вважає за необхідне направити обвинувальний акт з поданням до Одеського апеляційного суду.

В судовому засіданні 17.05.2024 року захисник підтримав подане клопотання, надав суду письмове доповнення, відповідно якого зазначено, що відомості про всі кримінальні провадження були внесені до ЄРДР слідчими органами Національної поліції України (юридична адреса: 65080, Одеська обл., м. Одеса, Київський район, вул. Академіка Філатова, буд. 15-А), крім того, згідно матеріалів кримінального провадження та обвинувального акту, більшість свідків мешкають у Київському районі міста Одеси та найбільша матеріальна шкода, нібито спричинена під час скоєння злочинів на території саме Київського району міста Одеси. Обвинувачена в судовому засіданні підтримала захисника. Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до висновку про необхідність направлення подання до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про підсудність обвинувального акту відносно ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема, за поданням місцевого суду.

Відповідно до ст. 21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує кожному право на справедливий суд. Відповідно до п.1 зазначеної статті кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, установленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000305 від 02.08.2016 року, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 358 КК України.

Захисником заявлено обґрунтоване клопотання, яким поставив під сумнів визначення територіальної підсудності обвинувального акту який надійшов до Приморського районного суду м. Одеси.

Згідно ст. 409 КПК України підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Згідно ст. 412 ч. 2 п. 6 КПК України судове рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню якщо порушено правила підсудності.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення об`єктивного та неупередженого судового розгляду даної справи та за наявності обставин, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, колегія суддів просить вирішити питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 02.08.2016 року, відносно ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 358 КК України, до іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити подання до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо зміни підсудності обвинувального акту та направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 02.08.2016 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 358 КК України - для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3