Справа № 404/8798/23
Номер провадження 1-кс/404/1163/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0000238 від 12.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання слідчим СВ Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на розкриття дорожнього покриття та руйнівні методи дослідження, що включає комплекс робіт по відбору (кернів, вирубок) із покриття внутрішньо дворової дороги на об`єкті: «Капітальний ремонт внутрішньо дворової дороги по АДРЕСА_1 », з метою проведення будівельно-технічної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження № 0000238 від 12.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом можливого привласнення бюджетних коштів виділених у 2022 році під час проведення закупівель робіт з проведення ремонту об`єктів на території м. Кропивницький.

В ході проведення досудового розслідування прокурором 25.07.2023 призначено судову будівельно-технічну експертизу. Експертом 14.08.2023 надано клопотання про додаткові матеріали.

Разом з тим, в ході проведення досудового розслідування від експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 14.08.2023 отримано клопотання про отримання дозволу уповноваженого органу (ухвали слідчого судді) на проведення розкриття дорожного покриття для можливості експерту оглянути його фактичне виконання по об`єкту: «Капітальний ремонт внутрішньо дворової дороги по АДРЕСА_1 ».

Обґрунтуванням необхідності у проведенні руйнівних методів дослідження, що включає комплекс робіт по відбору (кернів, вирубок) із покриття автомобільних доріг (тротуарів) по вказаному об`єкті являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування та проведення експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000238 від 12.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до постанови прокурора у кримінальному провадженні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 від 03.08.2023 року про призначення будівельно-технічної експертизи призначено у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000238 від 12.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до клопотання експерта КВ ОСОБА_7 про надання додаткових матеріалів від 30.08.2023 року, якому доручено виконання судової будівельно-технічної експертизи № 3052/23-27, у кримінальному провадженні № 0000238 від 12.10.2022 року заявлено клопотання про отримання дозволу на проведення розкриття дорожного покриття для можливості експерту оглянути його фактичне виконання. Залучити фахівців для проведення робіт з розкриття з подальшим відновленням дорожнього покриття до початкового стану.

Відповідно ч. 1 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

У частині 2 ст. 245 КПК України, зазначено, що порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Матеріали клопотання містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення означених документів, оскільки існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до вищевказаних документів та їх огляду, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття прямих доказів для розкриття даного кримінального правопорушення, при цьому іншим законним способом оглянути їх неможливо.

З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Кропивницького РУП ГУПН в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 дозвіл на проведення тимчасового доступу до об`єкта дослідження, а саме: «Капітальний ремонт внутрішньо дворової дороги по АДРЕСА_1 » з частковим розкриттям дорожнього покриття для надання можливості експерту оглянути його фактичне виконання, а також відбору зразків для лабораторних досліджень з застосуванням руйнівних методів дослідження, що включає комплекс робіт по відбору кернів, вирубок.

Строк дії ухвали визначити до 03.06.2024 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1