Справа № 442/3234/24
Провадження № 1-кп/442/201/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 04.04.2024 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста

Дрогобич, Львівської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не депутат, не адвокат, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовозобов`язаного, згідно статті 89 КК України раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 квітня 2024 року близько 02 год. 00 хв. перебуваючи біля вхідних дверей на першому поверсі першого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин вступив у словесну суперечку із Дзондзею ОСОБА_6 , в ході якої у нього виник умисел на заподіяння останній тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди здоров`ю іншій людині, підійшов до ОСОБА_4 та наніс їй кулаками правої та лівої руки близько десяти ударів по голові, а саме у ділянку обох очниць, вух, шиї, губ, внаслідок отриманих ударів потерпіла впала на бетонну підлогу вищевказаного під`їзду будинку АДРЕСА_3 .

Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_5 правою ногою наніс близько семи ударів потерпілій ОСОБА_4 , яка лежала на бетонній підлозі, по голові, по руках та по грудній клітці, після чого ОСОБА_5 наніс їй кулаками правої та лівої руки близько десяти ударів по голові та в ділянку обох вух, внаслідок чого заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянках обох очниць, поверхневої забійної рани на верхній повіці правого ока, синців на чолі справа та зліва, в ділянках лівої брови, лівої виличної дуги, в лівій підочичній ділянці, на спинці носа, на лівій щоці, поверхневої забійної рани в ділянці лівої вушної мушлі із синцем навколо неї, що переходить на завушну ділянку, синця на шкірних покривах, садна і синця навколо нього з боку слизової оболонки на верхній губі посередній лінії, садна і синця навколо нього на слизовій оболонці нижньої губи справа, синців на передньо-лівій поверхні шиї у нижній частині, в лівій підключичній ділянці, в ділянках лівого плечового суглоба, лівого плеча, обох передпліч, лівого ліктьового суглобу на задній поверхні грудної клітки на рівні другого ребра справа, в ділянках ості, правої лопатки, краю лівої лопатки, в поперековій ділянці зліва, садна в ділянці п`ятого пальця лівої китиці, які відноситься до легкого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження,- тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 , подала заяву в якій просить на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_5 , оскільки вона відмовляється від обвинувачення.

Прокурор не заперечує проти задоволення заяви потерпілого про закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 заяву потерпілої підтримав та просить суд про закриття кримінального провадження відносно нього.

Заслухавши думку вказаних осіб, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю з таких підстав.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 125 КК України.

Судових витрат та речових доказів немає.

На підставі ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст. 284, ч.1ст. 477 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження № 0000073 від 04.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1