Справа № 595/337/24
Провадження № 1-кс/595/86/2024
У Х В А Л А

20 лютого 2024 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000062, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2024 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на одну полімерну пляшку пива марки «Seth & Riley's Garage Cherry & More» об`ємом 900 мл, наповнену речовиною, зовні схожою на пиво, та одну полімерну пляшку пива Арсенал «Міцне» об`ємом 1 л, частково наповнену речовиною, зовні схожою на пиво, які 18.02.2024 близько 14.40 год. відкрито викрав ОСОБА_5 з магазину, а саме міні-маркету «Мрія» за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ФОП ОСОБА_6 , які поміщено в сейф-пакет №PSP4185933 та передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул. Міцкевича, 6, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області.

Слідчий, згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання без його участі.

Власник майна, на яке слідчий просить накласти арешт ФОП ОСОБА_6 , в судове засідання не прибув, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи.

Представник потерпілого, адвокат ОСОБА_7 подала заяву, в якій просила клопотання вирішувати на розсуд суду, розгляд справи проводити у її та потерпілого відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, 18 лютого 2024 року о 14.40 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Підзамочок Чортківського району Тернопільської області, в умовах воєнного стану, перебуваючи у магазині, а саме, міні-маркеті «Мрія» за адресою: вул. Шухевича, 46, м. Бучач, відкрито викрав одну пляшку пива «Garage» ємністю 0.9 л та одну пляшку пива марки «Арсенал», ємністю 1 л, чим спричинив матеріальні збитки.

18 лютого 2024 року відомості про дану пригоду внесено в ЄРДР за №0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Так, під час проведення огляду місця події на території КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради за адресою по вул. Шухевича, 48, в м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, виявлено та вилучено одну полімерну пляшку пива марки «Seth & Riley's Garage Cherry & More» об`ємом 900 мл, наповнену речовиною, зовні схожою на пиво та одну полімерну пляшку пива Арсенал «Міцне» об`ємом 1 л, частково наповнену речовиною, зовні схожою на пиво, які ОСОБА_5 відкрито викрав з магазину, а саме, міні-маркету «Мрія» що за адресою по вул. Шухевича, 48, в м. Бучач 18.02.2024 о 14.40 год., які було упаковано в сейф-пакет №РSР4185933 та опечатано з підписами понятих і поміщено до ВП №2 (м. Бучач) Чортіквського РВП ГУНП в Тернопільській області.

18 лютого 2024 року постановою слідчого СВ ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст.98 КПК України, одну полімерну пляшку пива марки «Seth & Riley's Garage Cherry & More» об`ємом 900 мл, наповнену речовиною, зовні схожою на пиво, та одну полімерну пляшку пива Арсенал «Міцне» об`ємом 1 л, частково наповнену речовиною, зовні схожою на пиво, які 18.02.2024 близько 14.40 год. відкрито викрав ОСОБА_5 з магазину, а саме міні-маркету «Мрія» за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ФОП ОСОБА_6 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000062 від 18.02.2024.

Слідчий зазначає, що з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказаний об`єкт кримінального правопорушення, оскільки такий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для подальшого проведення експертних досліджень, в тому числі товарознавчої експертизи. Так, без накладення арешту неможливо буде виконати покладені на органи досудового розслідування завдання кримінального провадження, передбачені ст.2 КПК України, в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, також неможливо буде забезпечити ефективність кримінального провадження і проведення відповідних експертних досліджень.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

Враховуючи, що одна полімерна пляшка пива марки «Seth & Riley's Garage Cherry & More» об`ємом 900 мл, наповнена речовиною, зовні схожою на пиво, та одна полімерна пляшка пива Арсенал «Міцне» об`ємом 1 л, частково наповнена речовиною, зовні схожою на пиво, які 18.02.2024 близько 14.40 год. відкрито викрав ОСОБА_5 з магазину, а саме міні-маркету «Мрія» за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ФОП ОСОБА_6 , є доказами вчинення кримінального правопорушення та на них могли зберегтися сліди кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз, досягнення дієвості кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

У подальшому, за наявністю певних процесуальних підстав та фактичних обставин, що можуть бути встановлені під час досудового розслідування, власник (володілець) майна має право звернутися із клопотанням про скасування цього арешту, згідно положень ст. 174 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000062, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2024 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України накласти арешт на одну полімерну пляшку пива марки «Seth & Riley's Garage Cherry & More» об`ємом 900 мл, наповнену речовиною, зовні схожою на пиво, та одну полімерну пляшку пива Арсенал «Міцне» об`ємом 1 л, частково наповнену речовиною, зовні схожою на пиво, які 18.02.2024 близько 14.40 год. відкрито викрав ОСОБА_5 з магазину, а саме міні-маркету «Мрія» за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ФОП ОСОБА_6 , які поміщено в сейф-пакет №PSP4185933 та передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул. Міцкевича, 6, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1