Справа №705/3002/24
1-кс/705/739/24 УХВАЛА
21 травня 2024 року м.Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Із клопотання вбачається, що до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області з відділу міграційної поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали (ЖЕО № 2897 від 12.02.2024), згідно з якими жителі Уманського району Черкаської області здійснюють виготовлення та розповсюдження, в тому числі через спеціалізовані інтернет ресурси, відео та фото продукції, яка може бути віднесена до порнографічної.
Під час проведення досудового розслідування заступником начальника СВ Уманського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковником поліції ОСОБА_5 надано доручення в порядку ст. 40 КПК України відділу міграційної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
У ході виконання вказаного доручення старшим оперуповноваженим відділу міграційної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 було проведено огляд мережі інтернет та окремих інтернет сайтів на предмет пошуку розміщених користувачем « ОСОБА_7 » фото та відеоматеріалів, які можуть бути віднесені до порнографічних. Відповідно до інформації, що розміщена на інтернет сайті та ІНФОРМАЦІЯ_6 доступне за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання трансляція користувача ОСОБА_8 здійснювалась 12.11.2023 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 що збережено на енергозалежний носій інформації (жорсткий диск) в загальній кількості 18 шт.
Крім того, вказаний інтернет сайт являє собою платформу, призначену для проведення онлайн трансляцій, в ході яких демонструються статеві відносини осіб, імітація статевого акту з використанням допоміжних пристроїв та інші форми статевих відносин. Вказаний інтернет ресурс створений таким чином, що особи, які мають бажання спостерігати за онлайн трансляцією обраної зі списку «веб моделі», зобов`язані сплатити певну суму грошових коштів (конкретна вартість встановлюється «моделлю» особисто), які перераховуються на рахунок моделі.
У ході огляду завантажених відеозаписів, відповідно до загальних ознак порнографічного матеріалу, було виокремлено відеозаписи, що можуть мати ознаки порнографічних матеріалів та потребують додаткової мистецтвознавчої експертизи.
По завершенню огляду інформація була збережена у формі окремих відеозаписів та записана на оптичний DVD-R диск, який запакований до паперового конверту та скріплено печаткою «Для Довідок № 1» Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.
У подальшому виявлені відеозаписи були направлені до Черкаського НДЕКЦ для проведення мистецтвознавчої експертизи. 27.02.2024 за результатами висновку експерта № СЕ-19/124-24/2631-МЗ відеозаписи були віднесені до продукції порнографічного характеру.
З метою розкриття даного злочину відділу міграційної поліції ГУНП в Черкаській області слідчим надано доручення на встановлення осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину.
У ході виконання вказаного доручення було отримано інформацію про те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з використанням псевдоніму «ІНФОРМАЦІЯ_7», в період з жовтня 2023 року по листопад 2023 року здійснювали поширення в мережі інтернет відеозаписів, що можуть бути віднесені до продукції порнографічного характеру, за грошові кошти.
У межах вказаного кримінального провадження було проведено огляд мережі інтернет, отримано доступ до поширюваної відео продукції, яку в подальшому було збережено та записано на диск для оптичних систем зчитування.
Під час огляду відеозаписів, наданих на дослідження, встановлено, що відеозаписи здійснюються з приміщення кімнати житлового будинку, в якому знаходиться комп`ютерна техніка (ПК) з веб-камерою, яку могли використовувати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 для збуту і розповсюдження відеоматеріалів, які можуть бути віднесені до порнографічних.
Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно з довідкою, наданою комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», встановлено що по даним Монастирищенського виробничого відділку КП «Черкаське обласне об`єднане БТІ» станом на 01.01.2013 право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ) власником будинку зареєстрований ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5
Просила надати дозвіл групі слідчих слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області на проведення обшуку в будинку, подвір`ї та господарських спорудах домоволодіння (будинку) АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання та вилучення мобільного терміналу оператору стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1 , а також мобільних телефонів, допоміжних пристроїв та іншої комп`ютерної техніки, що за своїми функціональними властивостями надають користувачу доступ до мережі «Інтернет» та які могли використовуватись ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 для виготовлення, збуту і розповсюдження відеоматеріалів, які можуть бути віднесені до порнографічних.
У судовому засіданні слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила суд задовольнити його в повному обсязі.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановив таке та дійшов такого висновку.
Відомості до ЄРДР внесені за ч. 3 ст. 301 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вказаного злочину можуть бути причетні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в домоволодінні (будинку) АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належать ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказане домоволодіння може використовуватися для виготовлення та розповсюдження відео та фото продукції, яка може бути віднесена до порнографічної.
Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити, поряд з іншими, відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
За змістом ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі й документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Вивченням матеріалів кримінального провадження, копії яких додані до клопотання слідчого та на які наявні посилання у самому клопотанні, встановлено, що слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 достатньо доведено, що відшукувані речі є суттєвими для об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення та можуть знаходитися в будинку, подвір`ї та господарських спорудах домоволодіння (будинку) АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зумовлює надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речових доказів, а саме мобільного терміналу оператору стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1 , а також мобільних телефонів, допоміжних пристроїв та іншої комп`ютерної техніки.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, а саме: слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , заступнику начальника слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_22 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_23 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_24 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_25 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_26 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_27 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 , слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_29 та старшому слідчому слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_30 , на проведення обшуку в будинку, подвір`ї та господарських спорудах домоволодіння (будинку) АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належать ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання та вилучення мобільного терміналу оператору стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1 , а також мобільних телефонів, допоміжних пристроїв та іншої комп`ютерної техніки, що за своїми функціональними властивостями надають користувачу доступ до мережі «Інтернет» та які могли використовуватись ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 для виготовлення, збуту і розповсюдження відеоматеріалів, які можуть бути віднесені до порнографічних.
Строк дії ухвали - до 21 червня 2024 року.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1