Справа №522/8709/24
Провадження № 1-кп/522/2813/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження (до суду не викликались на підставі ч.2 ст.381 КПК України):

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000084 від 18.04.2024 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Луганськ, неодруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який має непогашені судимості за вироками від:

- 12.12.2002 року, ухваленим Артемівським районним судом м.Луганськ, засудженим за ст.309 ч.2, 69 КК України 2001 року до одного року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 02.01.2003 року за відбуттям покарання;

- 04.08.2006 року, ухваленим Артемівським районним судом м.Луганськ, засудженим за ст.307 ч.2, 69 КК України 2001 року до двох років позбавлення волі, звільнений 27.04.2007 року умовно-достроково, не відбута частина 7 місяців 9 днів;

- 22.10.2010 року, ухваленим Артемівським районним судом м.Луганськ, засудженим за ст.263 ч.1, 69, ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 КК України до двох років 6 місяців позбавлення волі та конфіскаціяї майна, звільнений 06.01.2012 року за ст.82 КК України - заміна на виправні роботи, не відбутий строк один рік один місяць 5днів;

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2024 у ранковий час доби ОСОБА_5 , перебуваючи на території міста Одеси, незаконно, шляхом «закладки», придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який з метою особистого вживання зберігав при собі.

18.04.2024 року приблизно о 10 годині 10 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками Національної поліції України під час патрулювання виявлено у ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, після чого, працівниками Національної поліції України викликано слідчо-оперативну групу.

18.04.2024 року о 11 годині 25 хвилин в ході обшуку ОСОБА_5 дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, пров. Книжний біля будинку 38, вилучено один згорток з речовиною рослинного походження.

Встановлено, що надана на експертизу у пакеті речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 7,74 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Маса канабісу в висушеному стані становить 7,64 г.

Особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, ОСОБА_5 незаконно придбав та незаконно зберігав при собі з метою особистого вживання.

Вищезазначені обставини встановлені органом дізнання та, як встановлено судом, не оспорюються учасниками судового провадження.

При цьому обвинувачений ОСОБА_5 в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , надав письмову заяву, відповідно до якої він беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, згоден з встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженнями права апеляційного оскарження вироку, передбаченими ч.2 ст.302 КПК України, згоден з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.

З огляду на те, що під час досудового розслідування підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності прокурор ОСОБА_6 у обвинувальному акті виклала своє клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні на підставі ч. 1 ст. 302 КПК України.

Як встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Дослідивши дані про особу обвинуваченого, суд встановив, що він не працевлаштований, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, не одружений.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого згідно з ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання за вчинений кримінальний проступок, суд виходить з наступного.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, який не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий, суд вважає що виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню нових проступків, можливе при призначенні йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, запобіжний захід не обирався.

Також суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 24.05.2024 №СЕ-19/116-24/7588-НЗПРАП у розмірі 3029 гривні 12 копійок (три тисячі двадцять дев`ять гривень 12 коп.).

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370-374, 381-382 КПК України

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 24.05.2024 №СЕ-19/116-24/7588-НЗПРАП у розмірі 3029 гривні 12 копійок (три тисячі двадцять дев`ять гривень 12 коп.).

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 24.04.2024 року, а саме на один поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору схожою на наркотичну, яку поміщено в поліетиленовий пакет №СRІ 1211798.

Речові докази: експертний пакет №2292174, що містить залишок речовини канабіс 7,64 г - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до частини 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1