Дата документу 29.04.2024
Справа № 334/2954/24
Провадження № 1-кп/334/514/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000144 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середню технічну освіту, тимчасово не працюючого, який не має на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, який не є адвокатом чи депутатом, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України

встановив:

17.03.2024, близько 18 години 50 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_5 , в ході словесного конфлікту, маючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс не менше чотирьох ударів кулаками правої та лівої руки в ділянку обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді синця з набряком м`яких тканин у правій навколоочній ділянці з розповсюдженням на праву щоку та синця з набряком м`яких тканин та садном у лівій навколоочній ділянці, які за ступенем тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

ОбвинуваченимОСОБА_4 та його захисником адвокатом ОСОБА_6 було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечує проти клопотання, претензій до обвинуваченого він не має, просить закрити провадження по справі та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінальної справи і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думки прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого, вивчивши письмові матеріали провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок вперше. Діяння, передбачене ст. 125 ч.1 КК України, вчинене ОСОБА_4 відноситься до категорії кримінальних проступнів. Потерпілий претензій до обвинуваченого не має. Таким чином, є всі законні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 46 КК України, п.1 ч.2 ст. 284 КПК, ст. ст. 286-288 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 у відношенні ОСОБА_4 за звинуваченням у кримінальному проступку, передбаченому ст. 125 ч.1 КК України та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.. 125 ч.1 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою на підставі ч.1 ст.. 46 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1