Справа № 569/9306/24
УХВАЛА

27 травня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого дізнавача СД Рівненського районного управління поліції ГУ НП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000658 від 14.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Рівненського районного управління поліції ГУ НП України в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658 від 14.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від поліцейського, Шевчука, про те, що 14.05.2024 близько 16 год. 59 хв. в АДРЕСА_1 , під час опрацювання виклику «домашнє насильство» а саме за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з кристалоподібною речовиною блакитного кольору, скляну лампочку обмотану прозорою липкою стрічкою, скляну трубку та частину скляного предмету які скріплені між собою липкою стрічкою, та предмет зовні схожий на пристрій для куріння який складається з (скляної лампочки, двох полімерних трубок та полімерної кришки, які скріплені між собою липкою стрічкою зеленого та синього кольору) з нашаруванням невідомої речовини темного кольору.

Правова кваліфікація кримінального проступку незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Підстави для огляду Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від поліцейського, Шевчука, про те, що 14.05.2024 близько 16 год. 59 хв. в АДРЕСА_1 , під час опрацювання виклику «домашнє насильство» а саме за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з кристалоподібною речовиною блакитного кольору, скляну лампочку обмотану прозорою липкою стрічкою, скляну трубку та частину скляного предмету які скріплені між собою липкою стрічкою, та предмет зовні схожий на пристрій для куріння який складається з (скляної лампочки, двох полімерних трубок та полімерної кришки, які скріплені між собою липкою стрічкою зеленого та синього кольору) з нашаруванням невідомої речовини темного кольору.

14.05.2024 в ході проведення ОМП було проведено огляд квартири АДРЕСА_2 , в ході проведення якого на підвіконні на балконі було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з кристалоподібною речовиною блакитного кольору, який вилучено та поміщено до спеціального пакету з написом «Національна поліція України» № який вилучено та поміщено до спеціального пакету з написом «Національна поліція України» №RІC2243289, скляну лампочку обмотану прозорою липкою стрічкою, скляну трубку та частину скляного предмету які скріплені між собою липкою стрічкою, та предмет зовні схожий на пристрій для куріння який складається з (скляної лампочки, двох полімерних трубок та полімерної кришки, які скріплені між собою липкою стрічкою зеленого та синього кольору) з нашаруванням невідомої речовини темного кольору, які вилучено та разом поміщено до спеціального пакету з написом «Національна поліція України» №RІC2243290.

Вилучені під час огляду вищеперераховані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Приміщення житла чи іншого володіння особи, огляд якого необхідно провести: квартирі АДРЕСА_2 .

Речі, документи або осіб, яких планується відшукувати поліетиленовий пакетик з кристалоподібною речовиною блакитного кольору, скляну лампочку обмотану прозорою липкою стрічкою, скляну трубку та частину скляного предмету які скріплені між собою липкою стрічкою, та предмет зовні схожий на пристрій для куріння який складається з (скляної лампочки, двох полімерних трубок та полімерної кришки, які скріплені між собою липкою стрічкою зеленого та синього кольору) з нашаруванням невідомої речовини темного кольору.

Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

До початку розгляду клопотання слідчим подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити вказане клопотання.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутності учасників провадження, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до частин 1-3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

У відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному у клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення 14.05.2024 огляду квартири АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235,237, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання -задовольнити.

Надати дозвіл на проведення 14.05.2024 огляду квартири АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення: поліетиленового пакетику з кристалоподібною речовиною блакитного кольору, скляної лампочки обмотаної прозорою липкою стрічкою, скляної трубки та частини скляного предмету які скріплені між собою липкою стрічкою, та предмету зовні схожого на пристрій для куріння який складається з (скляної лампочки, двох полімерних трубок та полімерної кришки, які скріплені між собою липкою стрічкою зеленого та синього кольору) з нашаруванням невідомої речовини темного кольору.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6