Провадження № 1-кс/947/3897/24
УХВАЛА

Іменем України

19.03.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001126 від 23.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом складання службовими особами « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради завідомо підроблених офіційних медичних документів щодо наявності хвороб та їх тяжкості.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування були виявлені медико-експертні справи, в яких наявні направлення форми 088/о КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, щодо осіб, які не проходили відповідну лікарсько-консультативну комісію та зазначенні направлення не отримували, зокрема: ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 .

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, що фактично здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації із відображенням у вигляді «PrtSc», а саме: інформації про всі зафіксовані факти звернень та/або інші епізоди в електронній системі охорони здоров`я (електронних амбулаторних картках) наступних пацієнтів: громадянин України ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ; громадянин України ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ; громадянин України ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ; громадянин України ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ; громадянин України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 ; громадянин України ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 ; громадянин України ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 ; громадянин України ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_8 ; громадянин України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_9 ; громадянин України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_10 ; громадянка України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_11 ; громадянин України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_12 ; громадянин України ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_13 ; громадянин України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_14 ; громадянин України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_15 ; громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП НОМЕР_16 ; громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП НОМЕР_17 ; громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_18 ; громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_19 ; громадянка України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП НОМЕР_20 , - мотивуючи клопотання тим, що вказані відомості мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та просила розглянути клопотання без її участі та без повідомлення представників володільця інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, що фактично здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, що фактично здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим з числа слідчої групи по вказаному кримінальному провадженню, процесуальному керівнику у кримінальному провадженні - прокурору Київської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області ОСОБА_4 , іншим процесуальним керівникам по вказаному кримінальному провадженню, іншим співробітникам Національної поліції України за дорученням слідчого, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, із відображенням у вигляді «PrtSc», інформації про всі зафіксовані факти звернень та/або інші епізоди в електронній системі охорони здоров`я (електронних амбулаторних картках) наступних пацієнтів: громадянин України ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ; громадянин України ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ; громадянин України ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ; громадянин України ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ; громадянин України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 ; громадянин України ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 ; громадянин України ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 ; громадянин України ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_8 ; громадянин України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_9 ; громадянин України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_10 ; громадянка України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_11 ; громадянин України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_12 ; громадянин України ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_13 ; громадянин України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_14 ; громадянин України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_15 ; громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП НОМЕР_16 ; громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП НОМЕР_17 ; громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_18 ; громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_19 ; громадянка України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП НОМЕР_20 .

Попередити посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить тридцять днів і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1