Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 320/2477/19
Провадження №: 1-в/332/75/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 29.04.2002 Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 141, ст. 70 (в редакції 1960 року) КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

2) 08.02.2006 Шевченківським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

3) 18.01.2007 Енергодарським міським судом Запорізької області за ч. 1, ст. 289, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднане покарання Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.02.2006 року та призначене остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років;

4) 07.02.2011 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 395 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

5) 22.11.2011 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України приєднане покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.02.2011 та призначене остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років 4 місяці;

6) 03.06.2015 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 190, КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднане покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.11.2011 та призначене остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки;

7) 22.10.2015 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 190, КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України приєднане покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.06.2015 та призначене остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців;

8) 22.05.2019 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнився 06.10.2023 умовно-достроково на 2 роки 3 місяця 13 днів. На підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.09.2023, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2024 року т.в.о. начальник відділення поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області підполковник поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 терміном на 1 рік та встановлення наступних обмежень: заборона виходу з будинку (квартири) з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку наступного дня; зобов`язати явкою на реєстрацію у відділ (відділення) поліції ГУНП України (за місцем мешкання) в призначений день тижня чотири рази на місяць; заборона виїзду за межі міста (району) в особових справах без дозволу посадових осіб, що здійснюють адміністративний нагляд.

В обґрунтування подання зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі 06.10.2023 року ОСОБА_5 , не зважаючи на те, що був попереджений щодо можливості встановлення по відношенню до нього адміністративного нагляду, перебуваючи на профілактичному обліку у відділенні поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області вчинив адміністративні правопорушення:

- 12.01.2024, притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП (постанова ЕНА №1231457 від 12.01.2024) накладено стягнення у вигляді штрафу 255 гривень;

- 20.02.2024, притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (постанова ГБВ №559602 від 20.02.2024) накладено стягнення у вигляді штрафу 51 гривня;

- 23.02.2024, притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та ч. 2 ст. 175-1 КУПАП (постанова ГБВ №559603 від 23.02.2024) накладено стягнення у вигляді штрафу накладено стягнення у вигляді штрафу 170,00 гривень.

Допущені ОСОБА_5 вищевказані правопорушення свідчать про його вперте небажання стати на шлях виправлення. Поведінка ОСОБА_5 вказує на низьку здатність до самокерованої соціально-позитивної поведінки, тому ОСОБА_5 потребує забезпечення своєчасного вжиття профілактичних заходів органами Національної поліції.

Враховуючи вищевикладене, з метою попередження вчинення нових злочинів після звільнення з місць позбавлення волі та здійснення заходів виховного характеру просить суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на 1 рік із покладанням на нього відповідних обов`язків.

Представник Відділення поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 подання про встановлення адміністративного нагляду підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити, про що в матеріалах справи є відповідна заява.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення подання щодо встановлення адміністративного нагляду стосовно нього.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали, надані в обґрунтування подання, суд дійшов такого висновку.

Умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки визначені Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" № 264/94-ВР.

Відповідно до п. «в» ст. 3 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 Закону № 264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст. 10 Закону № 264/94-ВР до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи під наглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Згідно із роз`ясненнями, наданими у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово був засуджений за вчинення умисних злочинів. За останній з яких вироком Мелітопольського районного суду Запорізької області від 22.05.2019 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнився 06.10.2023 умовно-достроково на 2 роки 3 місяця 13 днів. На підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.09.2023.

06.10.2023 ОСОБА_5 був звільнений з ДУ «Кропивницька ВК №6» умовно-достроково на 2 роки 3 місяця 13 днів. Після звільнення перебуває на профілактичному обліку в ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області та був попереджений про те, що у разі вчинення ним адміністративних правопорушень по відношенню до нього буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених ЗУ «Про адміністратичнеий нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.

Після звільнення з місць позбавлення волі 06.10.2023 року ОСОБА_5 , не зважаючи на те, що був попереджений щодо можливості встановлення по відношенню до нього адміністративного нагляду, перебуваючи на профілактичному обліку у відділенні поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, вчинив низку адміністративних правопорушень, за які притягався до адміністративної відповідальності, зокрема, за ч.1 ст.127, ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_5 , будучи судимим за тяжкі злочини до покарання у вигляді позбавлення волі та перебуваючи на профілактичному обліку, після звільнення порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє адміністративні правопорушення, у зв`язку із чим суд доходить висновку, що він не довів своє виправлення і перевиховання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою попередження скоєння злочинів, правопорушень та здійснення виховного впливу, у відношенні громадянина ОСОБА_5 необхідно встановити адміністративний нагляд, який не перевищує термінів, передбачених ст. 89 КК України для погашення або зняття судимості.

Отже, подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із встановленням таких обмежень:

1.Заборонити вихід з будинку (квартири) з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку наступного дня;

2.Забов`язати явкою на реєстрацію в відділ (відділення) поліції ГУНП України (за місцем мешкання) в призначений день тижня чотири рази на місяць;

3. Заборонити виїзд за межі міста (району) в особових справах без дозволу посадових осіб, що здійснюють адміністративний нагляд.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

У разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, може бути притягнута до відповідальності згідно із законодавством.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Копію постанови надіслати для контролю за здійсненням адміністративного нагляду до відділення поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Суддя ОСОБА_1