Справа № 761/5609/24
Провадження №1-кп/761/2802/2024
В И Р О К

іменем України

23 травня 2024 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, судовий розгляд у об`єднаних кримінальних провадженнях №0000199 від 05.02.2024 та №0000673 від 10.02.2024 щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.03.2023 за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання на 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.12.2023 за ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі сит. 75 КК України, звільненого з іспитовим строком на 1 рік від відбування покарання.

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Щодо дій ОСОБА_5 :

15 грудня 2023 року, у невстановлений слідством час, проте не пізніше 15 грудня 2023 року 12 годин 40 хвилин, тобто в період дії воєнного стану запровадженого з Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ затвердженого Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні, яким введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та продовжено з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб,ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому слідством місці, вступили у злочинну змову, направлену на таємне викрадення майна в умовах воєнного стану, із приміщення магазину « Аврора », що розташований за адресою: м. Київ, пр. Берестейський, 46-В .

Реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, 15 грудня 2023 року, приблизно о 12 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , зайшли до приміщення магазину « Аврора », що за адресою: м. Київ, пр. Берестейський, 46-В , після чого скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони є непомітними для оточуючих, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу таємно викрали з торгової полиці та помістили до власних рюкзаків майно на загальну суму 2 155 гривень 00 копійок, яке належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» (). В свою чергу, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу, взяв з полиці майно на загальну суму 1 416 гривень 66 копійок, а саме: шість упаковок зі світлодіодним ліхтарем марки «Titanum» моделі «TLF-T01», вартістю 124 гривні 17 копійок кожна, дві упаковки зі світлодіодним ліхтарем марки «Titanum» моделі «TLF-T02», вартістю 182 гривні 50 копійок кожна, один комплект з ліхтарем марки «Titanum» моделі «TLF-H02», вартістю 140 гривень 83 копійки, одну упаковку з набором інструментів марки «Belt», вартістю 165 гривень 83 копійки. В той час, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу, взяв з полиці майно на загальну суму 738 гривень 34 копійки, а саме: три упаковку з набором гайкових ключів, вартістю 190 гривень 83 копійки кожна та одну упаковку зі світлодіодним ліхтарем марки «Titanum» моделі «TLF-H04», вартістю 165 гривень 83 копійки.

Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 утримуючи при собі викрадене майно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдали ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» () майнової шкоди на суму 2 155 гривень 00 копійок.

Крім того, ОСОБА_5 05 січня 2024 року, приблизно о 12 годині 04 хвилини, тобто в період дії воєнного стану запровадженого з Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ затвердженого Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні, яким введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та продовжено з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що за адресою: м. Київ, пр. Берестейський, 46-В, звернув свою увагу на полиці з товаром. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення майна, яке належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» (), в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є непомітними для оточуючих, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу таємно викрав з торгових полиць майно, що належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» на загальну суму 914 гривень 16 копійок, а саме: дві упаковки бездротових навушників,вартістю 290 гривень 83 копійки кожна та одну упаковку бездротових навушників,вартістю 332 гривні 50 копійок.

Після чого, ОСОБА_5 утримуючи у руках викрадене майно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» () майнової шкоди на суму 914 гривень 16 копійок.

Крім того, у невстановлений слідством час, проте не пізніше 05 лютого 2024 року, 15 години 55 хвилин, тобто в період дії воєнного стану запровадженого з Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ затвердженого Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні, яким введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та продовженого Указом Президента України від05 лютого 2024 року № 49/2024 з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб,у ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому слідством місці, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, із приміщення магазину « Аврора », що розташований за адресою: м. Київ, вул. Олександра Довженка, 1 , в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, 05 лютого 2024 року, о 15 годині 55 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Олександра Довженка, 1, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є непомітними для оточуючих, діючи умисно, з корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу таємно викрав з торгової полиці майно на загальну суму 1995 гривень 00 копійок, яке належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» () а саме: зарядний пристрій типу «Power Bank» марки «klGo», у кількості шести штук, вартістю 332 гривні 50 копійок кожен.

Після чого, ОСОБА_5 утримуючи при собі викрадене майно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» () майнової шкоди на суму 1995 гривень 00 копійок.

Крім того, у невстановлений слідством час, проте не пізніше 08 лютого 2024 року, 11 години 35 хвилин, у ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому слідством місці, виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення майна, із приміщення магазину « Аврора », що розташований за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 52 , в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, 08 лютого 2024 року, о 11 годині 35 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 52 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є непомітними для оточуючих, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу таємно викрав з торгової полиці майно на загальну суму 665 гривень 00 копійок, яке належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» () а саме: зарядний пристрій типу «Power Bank» марки «klGo», вартістю 332 гривні 50 копійок та бездротові навушники марки «Havit» моделі «TW976» вартістю 332 гривні 50 копійок.

Після чого, ОСОБА_5 утримуючи при собі викрадене майно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» () майнової шкоди на суму 665 гривень 00 копійок.

Крім того, у невстановлений слідством час, проте не пізніше 08 лютого 2024 року, 11 години 50 хвилин, у ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому слідством місці, виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення майна, із приміщення магазину « Аврора », що розташований за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 55 , в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, 08 лютого 2024 року, о 11 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 55 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є непомітними для оточуючих, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу таємно викрав з торгової полиці майно на загальну суму 1995 гривень 00 копійок, яке належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» () а саме: зарядний пристрій типу «Power Bank» марки «klGo», у кількості шести штук, вартістю 332 гривні 50 копійок кожен.

Після чого, ОСОБА_5 утримуючи при собі викрадене майно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» () майнової шкоди на суму 1995 гривень 00 копійок.

Крім того, у невстановлений слідством час, проте не пізніше 15 лютого 2024 року, 12 години 30 хвилин, у ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому слідством місці, виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення майна, із приміщення магазину « Аврора », що розташований за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 52 , в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, 15 лютого 2024 року, о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 52 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є непомітними для оточуючих, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу таємно викрав з торгової полиці майно на загальну суму 1 662 гривень 50 копійок, яке належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» () а саме: бездротові навушники марки «Havit» моделі «TW976», у кількості п`яти штук, вартістю 332 гривні 50 копійок кожні.

Після чого, ОСОБА_5 утримуючи при собі викрадене майно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» () майнової шкоди на суму 1 662 гривень 50 копійок.

Щодо дій ОСОБА_4 :

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення умисних майнових злочинів, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, вчинив новий умисний злочин за наступних обставин.

15 грудня 2023 року, у невстановлений слідством час, проте не пізніше 15 грудня 2023 року 12 годин 40 хвилин, тобто в період дії воєнного стану запровадженого з Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ затвердженого Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні, яким введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та продовжено з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб,ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому слідством місці, вступили у злочинну змову, направлену на таємне викрадення майна в умовах воєнного стану, із приміщення магазину « Аврора », що розташований за адресою: м. Київ, пр. Берестейський, 46-В .

Реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, 15 грудня 2023 року, приблизно о 12 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зайшли до приміщення магазину « Аврора », що за адресою: м. Київ, пр. Берестейський, 46-В , після чого скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони є непомітними для оточуючих, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу таємно викрали з торгової полиці та помістили до власних рюкзаків майно на загальну суму 2 155 гривень 00 копійок, яке належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» (). В свою чергу, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу, взяв з полиці майно на загальну суму 738 гривень 34 копійки, а саме: три упаковку з набором гайкових ключів, вартістю 190 гривень 83 копійки кожна та одну упаковку зі світлодіодним ліхтарем марки «Titanum» моделі «TLF-H04», вартістю 165 гривень 83 копійки. В той час, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу, взяв з полиці майно на загальну суму 1 416 гривень 66 копійок, а саме: шість упаковок зі світлодіодним ліхтарем марки «Titanum» моделі «TLF-T01», вартістю 124 гривні 17 копійок кожна, дві упаковки зі світлодіодним ліхтарем марки «Titanum» моделі «TLF-T02», вартістю 182 гривні 50 копійок кожна, один комплект з ліхтарем марки «Titanum» моделі «TLF-H02», вартістю 140 гривень 83 копійки, одну упаковку з набором інструментів марки «Belt», вартістю 165 гривень 83 копійки.

Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 утримуючи при собі викрадене майно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдали ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» () майнової шкоди на суму 2 155 гривень 00 копійок.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 визнав вину у вчинені у інкримінованих кримінальних правопорушеннях при вище вказаних фактичних обставинах, які встановлені в ході досудового розслідування та судового розгляду, надав суду зізнавальні показання про обставини вчинення кримінальних правопорушень. Пояснив, що реалізовував викрадене майно на території радіоринку раніше не знайомим йому людям. Причинами, які підштовхнули його на вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень назвав скрутне матеріальне становище. Щиросердно розкаявся у скоєному.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 визнав вину у вчинені у інкримінованого кримінального правопорушення при вище вказаних фактичних обставинах, які встановлені в ході досудового розслідування та судового розгляду, надав суду зізнавальні показання про обставини вчинення кримінальних правопорушень. Причинами вчинення кримінального правопорушення назвав скрутне матеріальне становище.

Прокурор в судовому засіданні просив розглянути кримінальне провадження не досліджуючи докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки обвинувачені вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнають повністю.

Слід зазначити, що показання обвинувачених відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Після роз`яснення учасникам судового розгляду наслідків застосування ч. 3 ст. 349 КПК України, вони підтвердили відсутність оспорюваних ними обставин по справі та погодилися, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За згодою учасників судового провадження суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

На підставі викладеного, пред`явлене ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обвинувачення визнане судом повністю доведеним, та ніким не оспорюється.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб,в умовах воєнного стану, при вказаних вище обставинах, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб,в умовах воєнного стану, при вказаних вище обставинах, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Обираючи ОСОБА_5 вид та розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке віднесене до тяжких злочинів, характер його діянь, форму й ступінь вини, мотив вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання.

Зокрема, судом враховано, що обвинувачений ОСОБА_5 не працевлаштований, неодружений, утриманців не має, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, є раніше судимою особою.

Обставинами, які, відповідно до вимог ст. 66 КК України, пом`якшує покарання є щире каяття та сприяння розслідуванню провадження.

Обставини, які відповідно до вимог ст. 67 КК України, обтяжують покарання - не встановлені.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєних ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в рамках межі покарання, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 185 КК України.

Частина 1ст. 71 КК України містить імперативну вимогу про призначення судом покарання за сукупністю вироків (шляхом повного або частково приєднання до покарання, призначеного за новим вироком, невідбутої частини покарання за попереднім вироком) у випадку, коли засуджений вчинив новий злочин після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання.

Таким чином, приєднання невідбутої частини покарання, призначеного за попереднім вироком, є обов`язком суду, який призначає остаточне покарання за сукупністю вироків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Так, вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.03.2023 за ч.1 ст. 309 КК України ОСОБА_5 засуджено до покарання у вигляді обмеження волі на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання на 1 рік,

Вказане покарання ОСОБА_5 не відбув, а тому суд, при призначенні остаточного покарання, враховує зазначений вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.03.2023, виходячи з того, що одному дню тримання під вартою відповідають два дні обмеження волі, у зв`язку з чим вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання, згідно положень ч. 1 ст. 72 КК України, частково приєднати невідбуте покарання, призначене вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.03.2023.

При цьому суд не вбачає підстав для застосування положень ст. 75 та/або ст. 69 КК України.

Обираючи ОСОБА_4 вид та розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке віднесене до тяжких злочинів, характер його діянь, форму й ступінь вини, мотив вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання.

Зокрема, судом враховано, що обвинувачений ОСОБА_4 не працевлаштований, неодружений, утриманців не має, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, є раніше судимою особою

Обставинами, які, відповідно до вимог ст. 66 КК України, пом`якшує покарання є щире каяття та сприяння розслідуванню провадження.

Обставини, які відповідно до вимог ст. 67 КК України, обтяжують покарання - не встановлені.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєних ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в рамках межі покарання, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 185 КК України.

Частина 1 ст. 71 КК України містить імперативну вимогу про призначення судом покарання за сукупністю вироків (шляхом повного або частково приєднання до покарання, призначеного за новим вироком, невідбутої частини покарання за попереднім вироком) у випадку, коли засуджений вчинив новий злочин після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання.

Таким чином, приєднання невідбутої частини покарання, призначеного за попереднім вироком, є обов`язком суду, який призначає остаточне покарання за сукупністю вироків.

Так, вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.12.2023 за ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України ОСОБА_4 засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі сит. 75 КК України, звільненого з іспитовим строком на 1 рік від відбування покарання

Вказане покарання ОСОБА_4 не відбув, а тому суд, при призначенні остаточного покарання, враховує зазначений вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.12.2023, у зв`язку з чим вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання, згідно положень ч. 1 ст. 72 КК України, частково приєднати невідбуте покарання, призначене вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.12.2023.

На погляд суду, зазначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинувачених та попередження вчинення ними нових правопорушень.

Цивільних позовів, в рамках кримінального провадження не заявлено.

Застосований судом запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, підлягає залишенню без змін. Термін застосованого щодо ОСОБА_4 запобіжний заходу - сплив.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів у справі необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити йому покарання у вигляді 5 (п`ять ) років позбавлення волі.

Керуючись ст. 71 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.03.2023, остаточно призначивши ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід, застосований щодо ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 рахувати з дати затримання і перебування під вартою - з 05.03.2024, зарахувавши у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити йому покарання у вигляді 5 (п`ять ) років позбавлення волі.

Керуючись ст. 71 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.12.2023, остаточно призначивши ОСОБА_4 у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувати.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази - ДВД диски у кількості 4 шт. залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1