Справа № 459/2570/23
Провадження № 1-кп/459/135/2023
У Х В А Л А

судового засідання

15 квітня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 від 11.05.2023, № 0000550 від 01.06.2023, № 0000793 від 09.08.2023 та № 0000995 від 14.10.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває зазначене кримінальне провадження. Судове засідання, призначене на 18 квітня 2024 року о 14:00 год.

До суду надійшло клопотання прокурора про проведення судового засідання та допит свідка ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Закарпатським апеляційним судом. В обґрунтування клопотання покликається на територіальну віддаленість, що ускладнює їх прибуття до Червоноградського міського суду Львівської області.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить із такого.

Згідно з пунктами 1, 4 ч. 1, частинами 2 та 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» за посиланням на vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

На підставі наведеного вище, виходячи з принципу пропорційності та оперативного судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, неможливості безпосередньої участі свідків у судовому провадженні доцільно провести таке засідання у режимі відеоконференції суд вважає клопотання свідківобґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336, 370, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_6 про забезпечення проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження між Червоноградським міським судом Львівської області та Закарпатським апеляційним судом за участі свідка ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_5 .

Доручити Закарпатському апеляційному суду проведення о 14:00 год судового засідання, призначеного на 18 квітня 2024 року, у режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 .

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Закарпатського апеляційного суду (88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 7, ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1