Справа № 646/1181/24
Провадження № 1-в/646/57/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2024 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання начальника ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_4 щодо вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 25.09.2017 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 307 ч. 2, 69, 309 ч. 2, 70 КК України, до позбавлення волі строком 4 роки, Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.02.2019 року ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.06.2017 року до 07.06.2018 року - 11 місяців 11 днів,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшло подання начальника ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_4 , щодо вирішення питання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою попередження вчинення ним злочину і здійснення виховного впливу.

ОСОБА_5 не заперечує щодо продовження адміннагляду про що надав письмове підтвердження.

Прокурор проти задоволення подання не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи за поданням, встановив наступне.

Як вбачається з наданих матеріалів ОСОБА_5 був засуджений вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25.09.2017 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 69, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Судимість у встановленому законом порядку не погашена.

За ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З наданих відділом поліції матеріалів вбачається, що з моменту звільнення засуджений ОСОБА_5 , який має судимість за вчинення умисного тяжкого злочину, після відбуття покарання у вигляді позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок. Неодноразово його було притягнуто до адміністративної відповідальності та виносилися попередження про припинення порушення громадського порядку та можливість встановлення адміністративного нагляду.

Згідно ухвали судді Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_6 від 20.02.2023 ОСОБА_5 перебуває під адміністративним наглядом у ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківської області строком до 20.02.2024, однак систематично порушує громадський порядок.

Так, постановою ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківської області від 07.12.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та 07.12.2023 року - винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливості встановлення адміністративного нагляду.

Постановою ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області від 07.12.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, та 07.12.2023 року - винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливості встановлення адміністративного нагляду.

Постановою ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області від 19.01.2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, та 19.01.2024 року - винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливості встановлення адміністративного нагляду.

Громадянин ОСОБА_5 який має судимості за вчинення умисних злочинів (або одного умисного тяжкого), після відбуття покарання у вигляді позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок.

Крім того, громадянин ОСОБА_5 ніде не працює, за місцем мешкання характеризується з негативного боку, веде антисоціальний спосіб життя, вживає алкогольні напої, конфліктує з сусідами.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. „в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд за ініціативою органів внутрішніх справ встановлюється судом відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок.

Згідно зі ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, може й далі скоювати правопорушення та злочини загальнокримінальної спрямованості, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити що обсяг обмежень покладених на піднаглядного може бути змінений (зменшувати або збільшувати) в порядку передбаченому ч.2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст.3, ст.ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_4 , щодо вирішення питання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжитти відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та покласти наступні обмеження адміністративного нагляду:

-прибувати до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області на реєстрацію 4 (чотири) рази на місяць,

-заборонити покидати місце мешкання: АДРЕСА_1 , в період з 23.00 год. до 06:00 год. без дозволу керівництва ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області;

-накласти обмеження, яке полягає у забороні відвідувати визначені місця, де вживають алкогольні напої;

-заборонити виїжджати за межі м. Харкова на постійне або тимчасове місце проживання без письмового дозволу керівництва ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області. В разі необхідності виїзду за межі м. Харкова, письмово повідомити ціль, час, і адресу куди виїжджає, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити необхідні реєстраційні відмітки.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на начальника ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_4 .

Постанова може бути оскаржена через Червонозаводський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1