Справа № 167/290/24
Номер провадження 1-кп/167/49/24
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

15 квітня 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 05 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України (далі - КК України)

в с т а н о в и в :

У провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 18 березня 2024 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта в даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Прокурор у судовому засіданні просив підготовче судове засідання відкласти, вказавши на неможливість проведення такого у відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 та застосувати до останнього привід через органи поліції, оскільки останній не належним чином виконує покладені на нього Кримінальним процесуальним кодексом України обов`язки.

Захисник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні зазначила, що підготовче судове засідання необхідно відкласти на іншу дату та здійснити повторний виклик обвинуваченого засобами поштового зв`язку.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, доходить такого висновку.

Частиною 7 ст. 42 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) передбачено, що підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно з ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України до обвинуваченого може бути застосовано привід, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Судом встановлено, що відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 787 обвинувачений ОСОБА_5 завчасно і належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Однак, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ураховуючи вищенаведене, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, а також те, що вимога закону про обов`язкову участь обвинуваченого у судовому розгляді є додатковою гарантією захисту його прав та дає можливість суду безпосередньо заслухати обвинуваченого, суд доходить висновку, що підготовче судове засідання необхідно відкласти та застосувати до обвинуваченого привід через органи поліції.

Керуючись ст. 139, 140, 142 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України на 13 год 00 хв 20 травня 2024 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід в судове засідання на 13 год 00 хв 20 травня 2024 року.

Виконання ухвали доручити відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (місцезнаходження: м. Рожище, вул. Незалежності, 93 Волинська область).

Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 покласти на прокурора в даному кримінальному провадженні - прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1