ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/89/24 Справа № 708/935/22 Категорія: ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

29 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю секретарки ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційні скарги захисника ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Чигиринського райсуду Черкаської обл. від 02.05.2023 р. у кримінальному провадженні № 0001083 від 13.06.2022 р., -

В С Т А Н О В И Л А:

Зазначеним вироком ОСОБА_10 , який на-

родився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чигирин Черкаської

обл., українець, громадянин України, має вищу

освіту, має на утриманні двох малолітніх дітей

ОСОБА_11

ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12

ІНФОРМАЦІЯ_3 , учасник АТО, раніше не суди-

мий, зареєстрований

АДРЕСА_1 , проживає:

АДРЕСА_2 , визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 263 КК України та йому призначено покарання: за ч. 1 ст. 115 КК України - у виді 10 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначено остаточне покарання у виді 10 років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_10 до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання ОСОБА_10 рахувати з дня набрання вироком законної сили. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_10 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання 13.06.2022 р. по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 задоволений частково.

Стягнуто з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду, завдану злочином, в розмірі 55162 (п`ятдесят п`ять тисяч сто шістдесят дві) гривні 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_7 моральну шкоду, завдану злочином, в розмірі 500000 (п`ятсот тисяч) гривень 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_10 в дохід держави витрати за проведення судових експертиз у розмірі 19418,07 грн.

Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського райсуду м.Черкаси від 17.06.2022 р., на транспортний засіб «Opel» р/н НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_10 , змив із дзеркал водійських дверей, контрольний змив з дзеркала водійських дверей, змив з арки водійських дверей, контрольний змив з арки водійських дверей.

Питання про судові витрати та речові докази судом вирішені відповідно до КПК України.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Вирок Чигиринського райсуду Черкаської обл. від 2.05.2023 р. стосовно ОСОБА_10 залишити без змін.

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_10 з доповненням до неї залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення апеляційної інстанції, а засудженим який утримується під вартою в той самий строк з моменту вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 05.03.2024 р. о 16 год. 30 хв.

Головуючий

Судді