Справа № 643/200/24
Провадження № 1-кс/643/86/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2024 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду погоджене прокурором клопотання начальника відділення СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , що користується повноваженнями слідчого, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за №0000035 від 27.07.2023,-

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання у якому сторона обвинувачення просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх завірених копій, що перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської міської ради, код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- завірених копій Протоколів профспілкового комітету КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської міської ради за 2020-2023 роки;

- завірених копій Наказів про створення комісій для прийняття рішень про преміювання КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської міської ради за 2020-2023 роки;

- завірених копій Протоколів щодо прийнятих рішень наказами про створення комісій для прийняття рішень про преміювання КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської міської ради за 2020-2023 роки;

- завірених копій затверджених списків членів профспілкового комітету КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської міської ради на 2022-2023 роки;

- завірених копій розрахункових листів на виплату заробітної плати, премій та надбавок ОСОБА_4 (начальник ВК), ОСОБА_5 (лікар-бактеріолог) за 2020-2023 роки.

У судове засідання сторона обвинувачення не з`явилась, слідчий групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 подав заяву у якій клопотання підтримав та просив розглянути без його участі, підстав для визнання його явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Стороною обвинувачення доведені ризики, передбачені ч.2 ст.163 КПК України, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику у судове засідання представника юридичної особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

З поданого клопотання та доданих до нього документів вбачається, що слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області під процесуальним керівництвом Салтівської окружної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000035 від 27.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Так, з коротких викладів обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення викладених Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що прокурором під час здійснення процесуального керівництва у іншому кримінальному провадженні встановлено факт заволодіння протягом 2020-2022 років коштами, призначеними для здійснення преміювання та доплат працівникам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, які безпосередньо зайняті на роботах з ліквідації гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

У вказаному кримінальному провадженні слідчим за погодженням з прокурором 18.12.2023 о 12:10 ОСОБА_7 , у присутності захисника, повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Сторона обвинувачення вказує, що зібрані матеріали кримінального провадження свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, будуть використані як докази під час досудового розслідування та під час судового розгляду, сприятимуть у встановленні осіб причетних до кримінального правопорушення, а іншим шляхом неможливо отримати дану інформацію, про що свідчать матеріали кримінального провадження, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши надані в обґрунтування поданого клопотання докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки стороною обвинувачення доведено існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , які не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у собі, разом з цим самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Дозволити начальнику відділення СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , прокурору Салтівської окружної прокуратури ОСОБА_8 здійснити тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- завірених копій Протоколів профспілкового комітету КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської міської ради за 2020-2023 роки;

- завірених копій Наказів про створення комісій для прийняття рішень про преміювання КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської міської ради за 2020-2023 роки;

- завірених копій Протоколів щодо прийнятих рішень наказами про створення комісій для прийняття рішень про преміювання КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської міської ради за 2020-2023 роки;

- завірених копій затверджених списків членів профспілкового комітету КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської міської ради на 2022-2023 роки;

- завірених копій розрахункових листів на виплату заробітної плати, премій та надбавок ОСОБА_4 (начальник ВК), ОСОБА_5 (лікар-бактеріолог) за 2020-2023 роки.

Встановити строк дії ухвали до 09.02.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1