Справа № 526/1763/23
Провадження №1-кп/538/235/23

У Х В А Л А

13 жовтня 2023 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 05.10.2023 р. у вказаній справі було проведено підготовче засідання, призначено справу до розгляду по суті на 13 жовтня 2023 р. та постановлено проводити засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відео конференції з приміщення ДУ «Харківська виправна колонія № 43».

Однак, в судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувачений ОСОБА_4 відмовився брати участь в подальшому в такому режимі, просив етапувати його до приміщення суду.

Прокурор зазначив, що у зв`язку з воєнним станом продовженн розгляду справи в режимі відео конференції можливе.

У відповідності до вимог п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

24.02.2022 року на території України запровадженно воєнний стан, який діє на теперішній час.

Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції, має на меті захистити учасників судового розгляду та не потребує згоди обвинуваченого на участь в судовому розгляді дистанційно.

За п.1 ч. 7 ст. 42 КПК України на обвинуваченого покладено обов`язок прибути за

викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Враховуючи викладене, суд у відповідності до ст. 336 КПК України з метою забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні вважає доцільним продовження проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого дистанційно з місця перебування ОСОБА_4 у ДУ «Харківська виправна колонія № 43».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України продовжити у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Харківська виправна колонія № 43».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_1