Справа №519/1839/23
У Х В А Л А

10.11.2023 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Южне, клопотання дізнавача СД ВП №4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 про проведення обшуку,

установив:

Дізнавач звернувся до Южного міського суду Одеської області з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Доброславської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про проведення обшуку в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сектором дізнання відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000190 від 02.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2023 до чергової частини СПД№1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа 01.11.2023 близько 11:23 год. перебуваючи у відділенні Нової Пошти №67 за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, с. Крижанівка, вул. Марсельська 35 Б, шляхом обману, заволоділа ноутбуком марки "MSI" вартістю 28 000 грн., чим завдала ОСОБА_5 матеріальний збиток на вказану суму.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що мав у власності ноутбук марки MSI GE 73 Raider RGB 8 RF-009DE-BB7875H16G1T0DX, SN № 0017С5-009K, який вирішив продати на сайті " OLX", надалі 25.10.2023 йому написав потенційний покупець з яким ОСОБА_5 домовився про відправку ноутбуку, після цього відправив його до м. Умань Черкаської області, покупець відмовився від посилки та посилка повернулась до відправника, після чого її отримала невідома особа використовуючи штрихкод застосунку "Нова Пошта», про що заявник дізнався з застосунку «Нова Пошта». Надалі спілкуючись з представниками Нової Пошти отримав інформацію, що його посилку з ноутбуком отримав невідомий чоловік одягнений у шолом для мототранспорту, темну спортивну кофту, джинси синього кольору та кросівки чорного кольору.

У ході проведення досудового розслідування у формі дізнання 06.11.2023 у порядку ст.40-1 КПК України надано доручення СКП ВП №4 ОРУП №2 ГУНП В Одеській області щодо встановлення свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення, наявності відеокамер у відділенні Нової Пошти №67 розташованого за адресою: Одеська область, Одеський р-н., с. Крижанівка, вул. Марсельська, 35 Б та встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

На виконання вказаного доручення СКП Відділення поліції №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, свідка ОСОБА_6 , який показав, що 01.11.2023 близько 11:00 год. перебував у кафе «Штрудель», яке розташоване за адресою: Одеська обл., Одеський р-н., с. Крижанівка, вул. Міланська 22, та помітив, як на парковку поряд із кафе приїхав автомобіль марки «Фольцваген Гольф» сірого кольору з якого вийшов невідомий йому чоловік одягнений у темну спортивну кофту, джинси синього кольору та кросівки чорного кольору який підійшов до багажного відділення автомобілю та дістав з нього шолом для їзди на мототранспорті чорного кольору, який одягнув на себе, та пішов по вулиці Марсельській у напрямку ТЦ «Кадор», після цього через деякий час раніше вказаний невідомий чоловік повернувся до автомобілю тримаючи в руках коробку, та направився на автомобілі у напрямку перехрестя вул. Ак. Заболотного та Ак. Сахарова.

Також, на виконання доручення переглянуто відеокамери з метою встановлення особи причетної до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, на яких виявлено, як чоловік в шоломі з парковки поряд з кафе «Штрудель», зайшов через магазин «Копійка» до відділення Нової пошти №67 та надавши фото з штрихкодом на телефоні забирає ноутбук який належить заявнику, після чого повертається до автомобілю «Фольцваген Гольф», який одразу їде в напрямку перехрестя вулиці Ак.Сахарова та Ак.Заболотного, на якому встановлено державний номерний знак автомобілю «Фольцваген Гольф» НОМЕР_1 .

Під час перевірки отриманої інформації встановлено, що згідно ІПНП «Цунамі» власником вказаного автомобілю є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , використовує моб. тел. НОМЕР_2 .

Підставою вважати, що у автомобілі «VOLKSWAGEN GOLF», державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуває майно, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме ноутбук марки MSI GE 73 Raider RGB 8 RF-009DE-BB7875H16G1T0DX, SN № 0017С5-009K, є показання свідка ОСОБА_6 , рапорт оперуповноваженого ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 .

Підставою проведення обшуку є необхідність відшукання і вилучення майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме ноутбук марки MSI GE 73 Raider RGB 8 RF-009DE-BB7875H16G1T0DX, SN № 0017С5-009K в тому числі комп`ютери, ноутбуки, планшети, мобільні термінали та сімкарти якими останній користувався під час вчинення злочину, одягу в якому останній вчиняв кримінальне правопорушення, які можуть бути визнані речовими доказом, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Згідно із ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно із ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Отже, слідчий суддя вважає, що доданими слідчим до клопотання документами, підтверджуються наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення з обставин, внесених до ЄРДР, а відшукувані речі, про які вказано у клопотанні можуть знаходитись за вищезазначеною адресою та можуть бути доказами під час судового розгляду, що в своїй сукупності свідчить про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку.

Враховуючи обставини та специфіку вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавача СД ВП №4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , прокурорам, які включені до групи прокурорів у кримінальному провадженні та за дорученням за участю оперуповноважених ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, дозвіл на проведення обшуку у іншому володінні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 - автомобілі «VOLKSWAGEN GOLF», державний номерний знак НОМЕР_1 , з метою відшукування та вилучення майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме ноутбук марки MSI GE 73 Raider RGB 8 RF-009DE-BB7875H16G1T0DX, SN № 0017С5-009K, комп`ютери, ноутбуки, планшети, мобільні термінали та сімкарти, які використовувались під час вчинення злочину, одягу в якому вчинено кримінальне правопорушення.

Ухвала про проведення обшуку надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1