Справа № 583/5363/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2023 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження № 0000231 від 06.10.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Писарівка Сумської області, українця, громадянина України, працюючого конюхом у ПСП « Комишанська», одруженого, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 125 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 05.10.2023 близько 13.00 год. разом із потерпілим ОСОБА_5 знаходився в на території ферми за адресою: АДРЕСА_1 , де під час розмови між ними виникла сварка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. Під час сварки обвинувачений, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, стоячи обличчям навпроти потерпілого, схопив останнього за одяг та повалив на землю. В той момент, коли ОСОБА_5 перебував в положенні лежачі на спині, ОСОБА_3 , розмістившись над ним в положенні сидячи, умисно, пальцями правої руки надавив на ліве око та нігтями спричинив подряпини в області носа та лоба ОСОБА_5 .

В результаті вищевказаних протиправних дій ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження: садна крила носа зліва, розміром 2,5х0,3 см, садна середини лоба 0,5х0,3 см, садно лівої верхньої повіки 0,8х0,3 см, що згідно х висновком експерта № 379 від 16.10.2023 та п. 2.3.2 б 2.3.5 «Правил судово- медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.95 р.» відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

ОСОБА_3 , наносячи тілесні ушкодження ОСОБА_5 усвідомлював протиправність своїх дій, передбачав настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення анатомічної цілісності тканин тіла потерпілого та бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.

Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні та закриття провадження.

Обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, врахував думку прокурора, який просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Правова кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, відповідає обвинуваченню, викладеному в обвинувальному акті.

Положеннями ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

В даному випадку має місце кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Положеннями ст. 314 КПК України визначено право суду у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у справі у випадку встановлення підстав, зокрема, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 369-372, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за № 0000231 від 06.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6