Справа № 211/7064/23
Провадження № 1-кс/211/70/24
УХВАЛА

іменем України

03 січня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001243 від 06.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 ,-

встановив:

В провадженні слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться зазначене клопотання слідчого, пододжене з прокурором.

З матеріалів клопотання вбачається, що згідно ухвали Дніпровського апеляційного суду від 26 грудня 2023 року, підозрюваний ОСОБА_4 взятий під варту в залі суду та перебуває в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває в ДУ «Дніпровска установа виконання покарань (№4)», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_4 доручити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Керуючись ст. ст. 110, 336, 369-372 КПК України, суд -

ухвалив:

Розгляд судового засідання за клопотанням слідчого СВ ВП №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001243 від 06.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , призначене на 03 січня 2024 року на 15-00 год. здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» забезпечити проведення 03 січня 2024 року о 15 год. 00 хв. судового засідання за участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Доручити службовій особі ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» вручення підозрюваному пам`ятки про процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу підозрюваного, та перебувати поряд з підозрюваним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для організації виконання відповідно до вимог ст. 366 КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1