Справа № 135/612/23
Провадження № 1-кп/135/7/24
У Х В А Л А

іменем України

11.01.2024 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області ОСОБА_1 у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відео конференції у кримінальному провадженню за №0000444 від 27.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №0000538 від 09.04.2013 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Судове засідання призначено на 16.01.2024 о 10 год 00 хв.

До суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відео конференції з Козятинським районним судом Вінницької області. На обґрунтування клопотання посилається на труднощі з приїздом до м. Ладижин в зв`язку із значною віддаленістю від місця свого проживання та скрутним матеріальним становищем.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1, ч. 2, 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи повідомлені обставини, що ускладнюють безпосередню участь свідка ОСОБА_2 у судовому провадженні, а також з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності такого провадження, суд дійшов висновку про наявність та достатність на цей час підстав для задоволення клопотання та проведення судового засідання, призначеного на 10 год 00 хв 16.01.2024 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_2 задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №0000444 від 27.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, яке призначене на 10 год 00 хв 16 січня 2024 року, за участю свідка ОСОБА_2 у дистанційному режимі відео конференції з Козятинським районним судом Вінницької області.

Копію ухвали для організації виконання направити Козятинському районному суду Вінницької області для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду за участі в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_2 .

Також копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференції в Козятинському районному суду Вінницької області вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, роз`яснення положень ст. 384, ст. 385 КК України, присягу свідка, перевірити документи, що посвідчують його особу, перебувати поряд зі свідком до закінчення судового засідання.

Розписку про отримання пам`ятки та присягу надіслати на адресу Ладижинського міського суду Вінницької області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя