Справа № 461/6971/23
Провадження № 1-кп/461/643/23
УХВАЛА

02.10.2023 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження № 0001954 від 07.07.2023 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 - ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 0001954 від 07.07.2023 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 - ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та дату судового розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про проведення судового розгляду у її відсутності у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. При цьому, захисником також заявлено клопотання про зупинення провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку із проходженням ним військової служби на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання зихиснгика ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі у зв`язку з мобілізацією обвинуваченого в Збройні сили України, що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.09.2023 р. за № 196, згідно якого солдат ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.09.2023 р. призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , підтримав та просив його задоволити у зв`язку із неможливістю проводити судовий розгляд за тиких обставин без участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Розглянувши клопотання захисника, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони захисту.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану» № 64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан в Україні строком на 30 діб, який продовжено Указами Президента № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022 року, та згідно із Указом Президента № 573/2022 від 12.08.2022 з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, а також згідно з Указом Президента № 58/2023 від 06.02.2023 р. з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента № 254/2023 від 01.05.2023 р. з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Судом встановлено, що відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.09.2023 р. за № 196, згідно якої солдат ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.09.2023 р. призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , тобто він призваний по мобілізації та перебуває на військовій службі у Збройних силах України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченого ОСОБА_4 неможливий, оскільки він проходить військову службу за призовом під час загальної мобілізації, а тому судове провадження щодо обвинуваченого слід зупинити до його демобілізації з лав Збройних сил України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 318, 323, 335, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про зупинення судового провадження у справі - задовольнити.

Судове провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15- ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України - зупинити його демобілізації з лав Збройних сил України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1