Дата документу 07.12.2023
Справа № 334/8159/23
Провадження № 1-кс/334/3430/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Запоріжжя в приміщенні суду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мелітополь, українця, громадянина України, офіційно непрацевлаштованого, неодруженого, який не має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який до затримання мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

22.09.2013 Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України засуджений до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки;

22.03.2016 Мелітопольським міським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України засуджений до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано покарання по вироку Мелітопольського МРС Запорізької області від 22.09.2011 та визначено покарання у вигляді 3 роки 1 місяців позбавлення волі;

29.01.2018 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. ст. 152 КК України, засуджений до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки. Перегляд вироку 04.02.2019 Апеляційним судом Запорізької області, вирок Ленінського р/с відмінено, призначено покарання 3 роки позбавлення волі. Звільнився 08.06.2021 з Бердянської ВК № 77 умовно достроково з невідбутим покаранням 9 місяців 15 днів.

у кримінальному провадженні № 0001882 від 13.09.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого, ч.4 ст. 152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_7 .

В провадженні слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001882 від 13.09.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 вересня 2023 року в період часу з 14 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись на узбережжі річки Дніпро за координатами НОМЕР_1 , 35.085838 поблизу Урочища Сагайдачного по вулиці Скельної в місті Запоріжжя, спільно проводив вільний час у компанії з малолітньою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході спілкування з малолітньою у ОСОБА_5 виник намір, спрямований на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням у тіло малолітньої з використанням геніталій.

З метою реалізації задуманого ОСОБА_5 перебуваючи у стані не осудності, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, та не маючи змоги керувати ними, не передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, посягнувши на охоронювані законом суспільні відносини, що забезпечують статеву недоторканість малолітньої потерпілої ОСОБА_8 достовірно знаючи, що остання не досягла чотирнадцяти років, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, вчинив суспільно небезпечне діянні відносно малолітньої ОСОБА_8 , якій на той час виповнилося 13 років, наступним чином, знаходячись з потерпілою на одинці, використовуючи безпорадний стан дитини та користуючись фізичною перевагою над потерпілою, яка через свій вік та безпорадний стан не могла чинити йому активного опору, вчинив відносно неї дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням, із використанням власних геніталій, в тіло малолітньої ОСОБА_8 .

Внаслідок своїх протиправних дій, ОСОБА_5 порушив статеву недоторканість малолітньої ОСОБА_8 .

18.09.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, а саме: у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди.

У ході досудового розслідування ОСОБА_5 призначено судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 613, «На період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого підозрюваному дій та на теперішній час підозрюваний ОСОБА_5 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання шизотипового розладу, психопатоподібного варіанту в стані декомпенсації, з вираженим порушенням продуктивності мислення через клінічно окреслені структурно-логічні розлади, з актуальним паранояльним сприйняттям оточуючого та схильністю до хворобливих паранояльних інтерпретацій оточуючих обставин, що супроводжується повною відсутністю критики до свого стану, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому процесі».

Постановою слідчого відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 06.12.2023 змінено форму досудового розслідування та порядок проведення досудового розслідування продовжено згідно з правилами, передбаченими Главою 39 КПК України щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Обставини, що дають підстави вважати що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події відкритої ділянки місцевості, яка розташована поблизу "Урочища Сагайдачного" по вулиці Скельній у місті Запоріжжя, яким зафіксовано обстановку місця вчинення злочину;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , яка є матір`ю потерпілої та під час допиту вказала при яких обставинах їй стало відомо про вчинений щодо її доньки злочину;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , яка стала безпосереднім свідком вчиненого злочину;

- медичною довідкою з КНП "Обласний перинатальний центр" ЗОР, згідно якої, у малолітньої ОСОБА_8 , виявлено ознаки недавньої або попередньої дефлорації;

- протоколом огляду речей, а саме одягу малолітньої потерпілої, на яких було виявлено сліди нашарування речовини бурого кольору;

- протоколом допиту малолітньої потерпілої у порядку ст. 225 КПК України;

- протоколом обшуку за місцем фактичного мешкання підозрюваного, де вилучено простирадло на яке вказала потерпіла та яке було заздалегідь підготовлено для вчинення злочину;

- протоколом допиту малолітнього свідка ОСОБА_11 ;

- протоколом допиту малолітнього свідка ОСОБА_12 ;

- висновком судово-психіатричного експерта № 613, згідно якого, ОСОБА_5 «На період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого підозрюваному дій та на теперішній час підозрюваний ОСОБА_5 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання шизотипового розладу, психопатоподібного варіанту в стані декомпенсації, з вираженим порушенням продуктивності мислення через клінічно окреслені структурно-логічні розлади, з актуальним паранояльним сприйняттям оточуючого та схильністю до хворобливих паранояльних інтерпретацій оточуючих обставин, що супроводжується повною відсутністю критики до свого стану, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому процесі».

Відповідно до ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно зі ст. 12 КК України суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 4 ст. 152 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час проведення досудового розслідування, встановлена наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_5 , може:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

- незаконно впливати на потерпілого, свідків, у цьому ж кримінальному провадженні.

Слідчий просить змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді триманні під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", , (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84).

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.

Захисник та особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо зміни запобіжного заходу.

Слідчий суддя вислухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши клопотання та додатки до нього, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1-3 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду питання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення суспільне небезпечного діяння за ознаками ч.4 ст.152 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події відкритої ділянки місцевості, яка розташована поблизу "Урочища Сагайдачного" по вулиці Скельній у місті Запоріжжя, яким зафіксовано обстановку місця вчинення злочину;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , яка є матір`ю потерпілої та під час допиту вказала при яких обставинах їй стало відомо про вчинений щодо її доньки злочину;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , яка стала безпосереднім свідком вчиненого злочину;

- медичною довідкою з КНП "Обласний перинатальний центр" ЗОР, згідно якої, у малолітньої ОСОБА_8 , виявлено ознаки недавньої або попередньої дефлорації;

- протоколом огляду речей, а саме одягу малолітньої потерпілої, на яких було виявлено сліди нашарування речовини бурого кольору;

- протоколом допиту малолітньої потерпілої у порядку ст. 225 КПК України;

- протоколом обшуку за місцем фактичного мешкання підозрюваного, де вилучено простирадло на яке вказала потерпіла та яке було заздалегідь підготовлено для вчинення злочину;

- протоколом допиту малолітнього свідка ОСОБА_11 ;

- протоколом допиту малолітнього свідка ОСОБА_12 .

На думку слідчого судді продовжує існувати ризик вчинення іншого кримінального правопорушення обумовлений схильністю підозрюваного до вчинення суспільно небезпечних діянь.

Вирішуючи питання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, слідчий суддя враховує фактичні обставини кримінального провадження, наявність ризиків, передбачених п.п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, дані про особу ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння за ознаками особливо тяжкого злочину, перебуваючи на свободі ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчиняти інші суспільно небезпечні діяння.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що було проведено судово-психіатричну експертизу, за висновком якої ОСОБА_5 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання шизотипового розладу, психопатоподібного варіанту в стані декомпенсації, з вираженим порушенням продуктивності мислення через клінічно окреслені структурно-логічні розлади, з актуальним паранояльним сприйняттям оточуючого та схильністю до хворобливих паранояльних інтерпретацій оточуючих обставин, що супроводжується повною відсутністю критики до свого стану, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому процесі, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, в межах строків досудового розслідування, тобто до 18 грудня 2023 року.

Керуючись ст. 131, 132, 176-178, 182-184, 193, 194, 197, 199, 202, 205, 508 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого відділення СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», , (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84).

Строк дії ухвали про поміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, визначити в межах строку досудового розслідування, а саме до 18 грудня 2023 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити присутнім учасникам судового провадження та направити для виконання до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», , (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлений о14 год. 00 хв. 07 грудня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1