УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 18 вересня 2023 року, ненадання йому витягу з ЄРДР та пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 18 вересня 2023 року, ненадання йому витягу з ЄРДР та пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого. В обгрунтування доводів скарги ОСОБА_3 зазначив, що 17 вересня 2023 року у нього сталася несанкціонована втрата майна, про що він повідомив на спецлінію «102» і оператором йому було повідомлено номер ЄО №14565. Вже наступної доби 18 вересня 2023 року він подав заяву про вчинення кримінального правопорушення до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області засобами інтернет на офіційну електронну адресу. Отримав автоматичну відповідь системи про успішну доставку листа. В заяві надав власну кримінально-правову характеристику обставинам злочину, просив надати докази реєстрації заяви, внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, надати витяг з ЄРДР та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого. Однак, відповідальні особи Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, всупереч вимогам ч. 2 ст. 56 КПК України, виявили оскаржувану бездіяльність, заяву належно не зареєстрували, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію не надали, відповідно відомості до ЄРДР не внесли, в зв"язку з чим він звернувся до суду з даною скаргою, просить зобов`язати відповідальну особу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 18 вересня 2023 року (згідно ЄО №14565), надати витяг з ЄРДР та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

В судове засідання особа, яка подала скаргу, - ОСОБА_3 не з`явився, суду надав клопотання про залишення його скарги без розгляду.

Представник Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скаргу слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що особа, яка подала скаргу, має самостійно розпоряджатися своїми процесуальними правами, волевиявлення ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду мало місце до початку розгляду її по суті, вважаю, що є всі законні підстави скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 18 вересня 2023 року, ненадання йому витягу з ЄРДР та пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого - залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 22, 26 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 18 вересня 2023 року, ненадання йому витягу з ЄРДР та пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: