ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження, який перебуває у володінні салону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження №0000726 від 25.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, 24.12.2023 до відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 24.12.2023 біля 11:32 год. невідома особа, перебуваючи у салоні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, в період воєнного стану, скоїла крадіжку косметичних засобів.

За даним фактом 25.12.2023 СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000726, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні салону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , встановлені камери відеоспостереження, які 24.12.2023 зафіксували те, як невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану викрала очищаючу мультикислотну пінку для жирної, комбінованої та шкіри з акне, об`ємом 80 мл., із маркуванням 4 Smart Derma AHA-BHA-PHA MOUSSE Gentle Cleanse, шовковий крем для рук, об`ємом 100 мл., із маркуванням 4 Smart Derma, Hand ІНФОРМАЦІЯ_3 , BODY PRO-FIT, крем для гарячого обгортання об`ємом 500 мл., із маркування ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із огляду на викладене, з метою вжиття усіх можливих заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин злочину, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, а також неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у даному кримінальному провадженні, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозапису з камер відеоспостереження, які встановлені в приміщенні салону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а тому слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, до суду надійшла заява слідчого ОСОБА_6 , який входить в групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник салону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000726 від 25.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені по факту вчинення крадіжки косметичних засобів з приміщення салону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, в період воєнного стану.

Як вбачається із протоколу огляду приміщення салону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24 грудня 2023 року, який був долучений слідчим до матеріалів клопотання, в приміщенні салону встановлена камера відеоспостереження та датчик руху.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого ОСОБА_3 підтверджено факт того, що камера відеоспостереження, до відеозапису якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебуває у володінні салону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сукупність інших заходів, застосованих слідчим, підтверджує факт неможливості отримання відеозапису іншим способом, зазначений відеозапис сам по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить відомості про вчинення кримінального правопорушення та може бути використаний під час проведення слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які перебувають у складі групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000726 від 25.12.2023, тимчасовий доступ до відеозапису з камери відеоспостереження за період часу з 11:00 год. по 12:00 год 24.12.2023, що встановлена в приміщенні салону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення даного відеозапису.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_7