Справа № 595/2108/23
Провадження № 1-кс/595/709/2023
У Х В А Л А

24 листопада 2023 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотанням заступника начальника начальника СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000966, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні, яке надійшло до суду 17 листопада 2023 року, заступника начальника начальника СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл їй та слідчому СВ ВП №2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ст. слідчому СВ ВП №2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , ст. слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , ст. о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , ст. о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до інформації із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за сім-картою НОМЕР_1 за період з 17.04.2023 по 31.05.2023, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS - повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський,

серійний, ІССГО, IMSI, номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. Вказана інформація належить головному офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання розглядається в межах кримінального провадження №0000966, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Заступник начальника - начальник СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви клопотання просить суд розглядати без її участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у розпорядженні якого знаходяться документи, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з клопотання, 20.04.2023 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (моб.тел. НОМЕР_2 ) про те, що 20.04.2023 близько 16:20 год. йому у додатку «GRAILED» надійшло смс-повідомлення від користувача із нікнеймом « ОСОБА_18 », із змістом звернення, що невідома особа хоче здійснити покупку речей, які останній продає, та для покупки необхідно надіслати адресу електронної пошти на яку в подальшому надійде підтвердження покупки. Після чого ОСОБА_17 надіслав невідомій особі власну електрону адресу та після цього на електрону адресу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надійшов лист від « ІНФОРМАЦІЯ_4 », із текстом, що все, що необхідно покупець (невідома особа) зробив, та ОСОБА_17 потрібно перейти за наявним посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_5 », у якому останній ввів дані про свою банківську картку AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 . Після чого, здійснивши ще декілька дій, із вищевказаного банківського карткового рахунку, невідома особа, шляхом обману і проведенням незаконних операцій, заволоділа грошовими коштами на загальну суму 15700 грн, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму. Також ОСОБА_17 у месенджері «Вайбер» писала невідома особа, використовуючи мобільний номер телефону НОМЕР_1 і у месенджері «Воцап» невідома особа, використовуючи мобільний номер телефону НОМЕР_4 .

Відомості про даний факт було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21 квітня 2023 року за № 0000966, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_17 від 25.04.2023, такий повідомив, що 17.04.2023 він перебував за місцем свого проживання та на його додаток «GRAILED» надійшло смс-повідомлення від користувача із нікнеймом « ОСОБА_18 », із змістом звернення, що невідома особа хоче здійснити покупку речей, які він продає, та для покупки необхідно надіслати адресу електронної пошти на яку в подальшому надійде підтвердження покупки, відповідно ОСОБА_17 надіслав невідомій особі власну електрону адресу. Після цього, на електрону пошту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшов лист від « ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 », із текстом що все, що необхідно покупець зробив та йому потрібно перейти за наявним посиланням, та відповідно натиснувши на посилання, автоматично перекинуло у сафарі додаток та на сторінці із посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_5 » необхідно було натиснути на клавішу оплати та після чого виводилася форма для заповнення, а саме потрібно було ввести: номер карткового рахунку, CWI код та рік, та підтвердити. Після цього ОСОБА_17 ввів номер власного карткового рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_3 , свій код та рік, та його автоматично перевело на додаток ІНФОРМАЦІЯ_9 , де було необхідно підтвердити форму оплати, однак це не вийшло так як невідома особа хотіла списати грошові кошти на біткоїн. У подальшому, ОСОБА_17 ще деякий час переписувався із невідомою особою та 20.04.2023 остання попросила знову ж повторити раніше вказані дії, що потерпілий зробив, та відповідно із вказаного карткового рахунку було знято грошові кошти у сумі 130 доларів США - 4692,51 грн за призначенням: « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та після цього невідома особа у підтримці за вказаним посиланням написала, що необхідно вказати інший картковий рахунок на який уже у подальшому відбудеться повернення вказаних грошових коштів, та після цього ОСОБА_17 знову ж за вказаним посиланням ввів номер свого карткового рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_8 », однак станом на даний час ОСОБА_17 не може вказати номер рахунку, так як додаток ІНФОРМАЦІЯ_11 заблокований. Також у додатку ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_17 надійшли оповіщення про зняття грошових коштів двома платежами у сумі 1000 злотих та 300 злотих (орієнтовно 11000 грн.) із призначення оплати послуг у Фейзбук. Одразу ж після цього ОСОБА_17 зателефонував на службу підтримки банку за номером НОМЕР_5 та банківські картки заблокували. Також на месенджер «Viber» ОСОБА_17 надійшли смс-повідомлення від невідомої особи із мобільного номеру телефону НОМЕР_1 із текстом, що йому необхідно блокувати карту та його баланс знято, окрім цього також відбувалася переписка у месенджері «Ватсап» із невідомою особою за мобільним номером телефону який підв`язаний до вказаного аканту НОМЕР_4

Слідчий зазначає, що з метою встановлення місця знаходження абонентського номера НОМЕР_1 у момент надсилання повідомлень потерпілому ОСОБА_17 , необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Інформація оператора телекомунікацій, доступ до якої необхідно отримати згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації» та п.7 ч.1 ст.162 КПК України являється інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

В даний час неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів інформація в оператора телекомунікацій, в яких міститься дана інформація, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що, інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника начальнику СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , ст. о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , ст. о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до інформації із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копій, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за сім-картою: НОМЕР_1 за період з 17.04.2023 по 31.05.2023, а саме:

-адреса розташування базової станції;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS - повідомлень;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський,

серійний, ІССГО, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Вказана інформація належить головному офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1