печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи, стосовно якої розглядається клопотання, ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту до затриманого громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ),

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту до затриманого громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ).

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що співробітниками ДКР НП України на підставі Червоної картки НЦБ Інтерпол № 2023/64800 від 09.10.2023 року в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України 25.10.2023 року о 12 годині 30 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Іоана Павла 2 затримано громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який розшукується Республікою Молдова.

ОСОБА_5 перебуває у міждержавному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.6 ст.190 Кримінального кодексу Республіки Молдова (шахрайство). За вчинення вказаного злочину передбачається максимальне покарання у виді позбавленням волі на строк до п`ятнадцяти років.

Інкримінований ОСОБА_5 злочин за законодавством України відповідає злочину, передбаченому ч. 5 ст. 190 (шахрайство) Кримінального кодексу України та являється екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не сплив.

Ініціатор розшуку - Республіки Молдова. Червона картка Інтерпол №2023/64800 від 09.10.2023 року. Судове рішення на арешт видано 10.08.2023 Судом Кишинева, офіс Чокана, Молдова.

При затриманні ОСОБА_5 пред`явив паспорт Республіки Молдови для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданй 11.05.2021, Громадянин Республіки Молдова.

Печерською окружною прокуратурою міста Києва отримано із Печерського УП ГУ НП України у м. Києві матерiали щодо громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 для подальшого вирішення питання про його тимчасовий арешт та екстрадицію у зв`язку із вчиненням ним злочину на території Республіки Молдова.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що до клопотання не долучені належним чином завірені документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави. Зокрема, зазначила, що до клопотання не додано судового рішення на арешт. Також вказала, що долучені до клопотання документи не перекладені державною мовою перекладачем. Просила врахувати дані про особу ОСОБА_5 , який має місце проживання в Україні, має цивільну дружину та позитивну характеристику. Просила застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку свого захисника та просив застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши прокурора, захисника, особу, стосовно якої розглядається клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що співробітниками ДКР НП України на підставі Червоної картки НЦБ Інтерпол № 2023/64800 від 09.10.2023 року в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України 25.10.2023 року о 12 годині 30 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Іоана Павла 2 затримано громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який розшукується Республікою Молдова.

ОСОБА_5 перебуває у міждержавному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.6 ст.190 Кримінального кодексу Республіки Молдова (шахрайство). За вчинення вказаного злочину передбачається максимальне покарання у виді позбавленням волі на строк до п`ятнадцяти років.

Інкримінований ОСОБА_5 злочин за законодавством України відповідає злочину передбаченому за ч. 5 ст. 190 (шахрайство) Кримінального кодексу України та являється екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не сплив.

Ініціатор розшуку - Республіки Молдова. Червона картка Інтерпол №2023/64800 від 09.10.2023 року. Судове рішення на арешт видано 10.08.2023 Судом Кишинева, офіс Чокана, Молдова.

При затриманні ОСОБА_5 пред`явив паспорт Республіки Молдови для виїзду за кордон НОМЕР_1 виданй 11.05.2021, Громадянин Республіки Молдова.

Печерською окружною прокуратурою міста Києва отримано із Печерського УП ГУ НП України у м. Києві матерiали щодо громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 для подальшого вирішення питання про його тимчасовий арешт та екстрадицію у зв`язку із вчиненням ним злочину на території Республіки Молдова.

У відповідності до статті 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

Прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту.

До клопотання додаються:

1) протокол затримання особи з відміткою про роз`яснення особі її права надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також права на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію);

2) документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави;

3) документи, що підтверджують особу затриманого;

4) письмова заява затриманої особи про згоду на її видачу (екстрадицію), в якій особа може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності (в разі наявності такої письмової заяви).

Відповідно до ст. 585 КПК України за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).

При вирішенні питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя обов`язково враховує:

1) відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні та дотримання нею умов, на яких відбулося звільнення її з-під варти під час цього або інших кримінальних проваджень;

2)тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження, виходячи з обставин, встановлених під час заявленого кримінального правопорушення, положень закону України про кримінальну відповідальність і усталеної судової практики;

3) вік та стан здоров`я особи, видача якої запитується;

4) міцність соціальних зв`язків особи, у тому числі наявність у неї родини та утриманців.

Правовідносини між Україною та Республікою Молдовою врегульовані Договором про правову допомогу і правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 10.03.1992 року.

ЄСПЛ наголошує, що стаття 5 Конвенції гарантує основоположне право на свободу та недоторканність, яке є найважливішим у «демократичному суспільстві» у розумінні Конвенції. Кожен має право на захист цього права, що означає не бути позбавленим свободи або мати гарантії від продовження позбавлення свободи, крім випадків, коли таке позбавлення відбувалось за умов, встановлених у пункті 1 статті 5 Конвенції. Цей перелік винятків, встановлений у вищезазначеному положенні, є вичерпним і лише вузьке тлумачення цих винятків відповідає цілям цього положення, а саме - гарантувати, що нікого не буде свавільно позбавлено свободи (див. рішення від 14 жовтня 2010 року у справі «Хайредінов проти України» (Khayredinov v. Ukraine), № 38717/04, пункт 26, з подальшими посиланнями).

За вказаних обставин, проаналізувавши всі надані сторонами докази, слідчий суддя вбачає підстави для часткового задоволення клопотання слідчого.

Разом з цим, враховуючи особу ОСОБА_5 , якийраніше не судимий, має місце проживання в Україні, цивільну дружину та позитивну характеристику, зважаючи на необхідність дотримання цілей кримінального провадження, принципів публічності, змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки, приходить до висновку про доцільність застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладенням на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 583, 585, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту до затриманого громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) - задовольнити частково.

Застосувати до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , цілодобовий домашній арешт, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту, терміном на один місяць, тобто до 27.11.2023 року.

В іншій частині - відмовити.

Покласти на громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до прокурора за кожним викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу прокурора;

- повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання прокурору свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Виконання ухвали в частині застосування домашнього арешту доручити органу Національної поліції за місцем проживання громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити громадянину Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою особи, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) звільнити негайно в залі суду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1