Справа № 2018/4-665/11
У Х В А Л А

17.03.2011
Киевский районный суд г. Харькова в составе:

Председательствующего: судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , защитника ОСОБА_4 рассмотрев представление СУ ГУМВД Украины в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Гродне, Краснокутского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, холостого, работает ЧП «Полищук», помощник мастера, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , прож: АДРЕСА_2 , не судим в порядке ст.89 УК украины,

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

13 марта 2011 года, примерно в 20 час 50 минут, ОСОБА_5 , находясь возле дома № 32 по ул. Героев Труда в г. Харькове, в ходе оперативной закупки, незаконно сбыл ОСОБА_6 картонную коробку с особо опасным наркотическим средством каннабис, массой 161,5 грамм, получив от последнего денежное вознаграждение в сумме 3000 гривен.

13 марта 2011 года, примерно в 21 час 00 минут, ОСОБА_6 находясь возле дома № 32 по ул. Героев Труда в г. Харькове, выдал сотрудникам милиции картонную коробку с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно выводов специалиста № 325 от 14 марта 2011 года, относится к особо опасному наркотическому средству каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 161,5 грамм, которое ему при вышеуказанных обстоятельствах сбыл ОСОБА_5 .

Действия ОСОБА_5 органом досудебного следствия квалифицированы по ст. 307 ч.2 УК Украины.

14 марта 2011 года ОСОБА_5 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины.

14 марта 2011 года ОСОБА_5 предъявлено обвинение по ст. 307 ч.2 УК Украины.

Будучи допрошенным, в качестве обвиняемого ОСОБА_5 виновным себя признал полностью.

В представлении следователя ставится вопрос об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_5 заключение под стражу по тем основаниям, что он совершил тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет, находясь на свободе и опасаясь реальной меры наказания, может скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу, совершить новое преступление, а также препятствовать исполнению процессуальных решений.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения обвиняемого, следователя, мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, защитника, полагавшего целесообразным избрать в отношении обвиняего меру пресечения в виде подписки о невезде с места постоянного жительства, считаю необходимым избрать в отношении ОСОБА_5 меру пресечения в виде заключения под стражу, исходя из данных о личности обвиняемого, который ранее привлекался за аналогичное преступление и вновь совершил тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет, находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, совершить новое преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. ст. 148-150, 155, 157, 161, 165-2 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление органа досудебного следствия удовлетворить.

Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меру пресечения в виде заключение под стражу с содержанием в Харьковском СИЗО, о чем объявить под расписку в настоящем постановлении.

Копию постановления немедленно вручить арестованному.

Разъяснить арестованному, что в связи с избранием меры пресечения он имеет право с момента задержания защищать себя лично или воспользоваться правовой помощью защитника, давать показания по поводу обстоятельств, явившихся основаниями для избрания меры пресечения, а так же по поводу иных известных ей обстоятельств дела, либо отказаться давать показания и отвечать на вопросы и что она не несет ответственности за отказ от дачи показаний.

Обязать орган досудебного следствия, в производстве которого находится дело в отношении ОСОБА_5 , немедленно уведомить о его взятии под стражу родственников. Постановление подлежит немедленному исполнению.

На настоящее постановление в течение 3-х суток может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления.

Судья -

Копию постановления получил: «17»марта 2011 года ____________ ( ОСОБА_5 )