overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2155/23
Номер провадження 1-кп/950/226/23
У Х В А Л А

м.Лебедин

22 вересня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_2

при секретарі судового засідання - ОСОБА_3 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1КК України,

В С Т А Н О В И В :

В Лебединському райсуді на розгляді перебуває дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор просив оголосити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки він не з`явився до суду без поважної причини.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали провадження, враховуючи те, що обвинувачений не прибув у судове засідання і поважність причин своєї неявки не повідомив, суд вважає необхідним застосувати по відношенню до нього примусовий привід, так як його явка до суду по даному кримінальному провадженню є обов`язковою.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 323, 371, 372 КПК України;

У Х В А Л И В:

Обвинуваченого ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , доставити приводом до Лебединського районного суду Сумської області у судове засідання, яке відбудеться о 09:50 год. 05.10.2023.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 676/6510/23
Провадження № 1-кс/676/1595/23
УХВАЛА

20 вересня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного, адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні за № 0001425 від 12.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали потребує значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 177-179, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області - задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Кам`янець-Подільського та Кам`янець-Подільського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Визначити строк дії ухвали до 13 листопада 2023 року включно.

Повідомити підозрюваного ОСОБА_4 що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Копії ухвали вручити прокурору, підозрюваному, направити для виконання Кам`янець-Подільському РУП ГУНП України в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 21.09.2023 року о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя
Провадження № 1-кс/686/8023/23
У Х В А Л А

19 вересня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою представника скаржника адвоката ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , щодо не розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 від 05.07.2023р у кримінальному провадження №00002892 від 03.12.2022р.,

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника адвокат ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , щодо не розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 від 05.07.2023р у кримінальному провадження №00002892 від 03.12.2022р.

Вказана скарга подана у відповідності до ч.1 ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

Керуючись ст.303, 304, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження справу за скаргою представника скаржника адвоката ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , щодо не розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 від 05.07.2023р. у кримінальному провадження №00002892 від 03.12.2022р., яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб.№407) на 10 год. 15 хв. 21.09.2023 року.

Про розгляд вказаної скарги повідомити учасників.

Витребувати з Хмельницької окружної прокуратури матеріали кримінального провадження№00002892 від 03.12.2022р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/439/23 Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

25 вересня 2023 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги захисника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 та прокурора на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 вересня 2023 року про застосування запобіжного заходу,

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 вересня 2023 року було відмовлено у застосуванні до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту та застосовано особисте зобов`язання.

Апеляційні скарги подані в порядку ст.309 КПК України та відповідно до вимог ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Судове провадження може бути призначене до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтею 422 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 та прокурора на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 вересня 2023 року про застосування запобіжного заходу.

Призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні в залі Чернігівського апеляційного суду на 29 вересня 2023 року о 11:00 год. Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Участь підозрюваного визнати обов`язковою.

Витребувати матеріали судового провадження.

Направити копії ухвали учасникам апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг.

СуддяОСОБА_1
cправа №947/6717/23
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

26 вересня 2023 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід по справі слідчого судді ОСОБА_4 ,

за участю: адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_5 ,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву адвоката ОСОБА_3 від 22.09.2023 року про відвід слідчого судді ОСОБА_4 у судовому провадженні №1-кс/947/6717/23 по справі №947/12252/23 задовольнити.

2. Слідчого суддю ОСОБА_4 від участі у розгляді судового провадження №1-кс/947/6717/23 по справі №947/12252/23 відвести.

3. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст цієї ухвали буде оголошено 29.09.2023 о 09:30 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/4456/21
Провадження № 1-і/466/1/23
У Х В А Л А

26 вересня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Львова клопотання прокурора про зміну обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді застави на тримання під вартою, у кримінальному провадженні № 0000185 від 29.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

в с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться клопотання прокурора про зміну обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді застави на тримання під вартою, у кримінальному провадженні № 0000185 від 29.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

20 вересня 2023 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова поступило клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про залишення без розгляду клопотання у зв`язку з його розглядом.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

При таких обставинах, клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 184, 187, 188, 372 КПК України, суд

постановив:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про зміну обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді застави на тримання під вартою, у кримінальному провадженні № 0000185 від 29.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 683/2298/23
УХВАЛА

26 вересня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження №0000369 від 15 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

03 липня 2023 року до Старокостянтинівського районного суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000369 від 15 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України.

У підготовчому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, посилаючись на те, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників провадження, суд уважає, що справа підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314-316, ст. 372 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0000369 від 15 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9, каб.9) на 15 годину 05 жовтня 2023 року.

У судове засідання викликати процесуального прокурора, обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 729/1813/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

26 вересня 2023 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000923 від 12.07.2023 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000923 від 12.07.2023 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України, затверджений прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись статтями 314, 371, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000923 від 12.07.2023 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України, призначити на 16 жовтня 2023 року о 10 годині в залі суду м.Бобровиця.

Підготовче судове засідання проводити за участю прокурора, потерпілої та обвинуваченого.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 165/3203/23
Провадження № 1-кс/165/1096/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про закриття кримінального провадження №0000201 від 31.08.2023,

встановив:

До суду надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про закриття кримінального провадження №0000201 від 31.08.2023.

19.09.2023 року адвокат ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву про залишення вказаної скарги без розгляду.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку що скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про закриття кримінального провадження №0000201 від 31.08.2023слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Скаргупредставника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про закриття кримінального провадження №0000201 від 31.08.2023залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Справа № 182/56/16-к
Провадження № 1-кп/0182/576/2023
У Х В А Л А

Іменем України

26.09.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши об`єднані кримінальні провадження №0000565, №0001152, №0000424, №0001140, №0001348 стосовно обвинувачених ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187, ст. 395 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 КК України -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувають об`єднані кримінальні провадження №0000565, №0001152, №0000424, №0001140, №0001348 стосовно обвинувачених ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187, ст. 395 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 КК України. Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні запобіжний захід не обрано.

Адвокат ОСОБА_4 повідомила суду, що ОСОБА_3 знаходится у м. Покров та не може прибути в судове засідання, а тому просила повести судвое засідання в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного вважається за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання 27 вересня 2023 року о 14.00 год. за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 187 КК України в режимі відео конференції в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області..

Доручити відповідній службовій особі установи перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/4714/22
Провадження № 1-в/185/296/23
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2023 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Дніпровська, 135) на 02.10.2023 року о 10:30 год.

В судове засідання викликати засудженого, прокурора, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 293/1514/23
Провадження № 1-в/293/43/2023
УХВАЛА

26 вересня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді ОСОБА_1

розглянув подання Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення засудженого гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку

ВСТАНОВИВ:

Житомирський районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області звернувся до суду із поданням, в якому просить звільнити гр. ОСОБА_2 від покарання призначеного вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 22.09.2022 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи положення ст. 539 КПК України для розгляду поданого подання суд вважає за необхідне призначити судове засідання з викликом учасників.

Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду подання начальника Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

2. Для розгляду подання призначити судове засідання на 04 жовтня 2023 року об 14:00год.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.

4. Викликати в судове засідання засудженого, прокурора, представника Державної установи "Центр пробації " у Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 26.09.2023.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 341/1687/19
Провадження № 1-кп/349/20/23
У Х В А Л А

26 вересня 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про надання дозволу на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000257,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2023 року, який набрав законної сили 06 вересня 2023 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.304, ч.2 ст186 КК України та на підставі ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.

25 вересня 2023 року на адресу суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про надання йому дозволу на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000257.

За змістом ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Отже, з врахуванням вимог ст.ст.42-43 КПК України, засуджений має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після набрання вироком суду законної сили.

Керуючисьст.ст. 42- 43, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл засудженому ОСОБА_2 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000257 ( справа №341/1687/19, провадження №1-кп/349/20/23 ) у приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області 03 жовтня 2023 року в період часу з 13 год 30 хв. до 15 год 30 хв.

Конвойній службі ГУНП в Івано-Франківській області та ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань №12" організувати конвоювання засудженого ОСОБА_2 у приміщення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області на 03 жовтня 2023 року о 13 год 30 хв., для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження

Копію ухвали негайно надіслати на електронну адресу конвойної служби ГУНП в Івано-Франківській області та ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань №12" , для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1