ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3763/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0004409,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2023 адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотань про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0004409.

На обґрунтування скарги зазначила, що 02.10.2023 звернулась до слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві з клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та надання витягу з ЄРДР, 09.11.2023 з клопотанням про проведення слідчих дій проте на порушення вимог ст. 220, 221 КПК України про результати розгляду клопотання від 09.11.2023 слідчий її не повідомив, матеріали клопотання для ознайомлення до теперішнього часу не надані.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала частково, повідомила, що 28.11.2023 їй був наданий витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.3 ст.307 КК України. 08.11.2023 в телефонній розмові слідчий ОСОБА_6 обґрунтовуючи відмову у наданні для ознайомлення матеріалів кримінального провадження посилався те, що вони не підшиті. Пізніше 28.11.2023 при врученні підозрюваним повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, матеріали кримінального провадження не були надані для ознайомленні з вищенаведених підстав. Про результати розгляду клопотання про проведення слідчих дій не повідомлено. Просила зобов`язати слідчого надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення та вчинити слідчі дії.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчим відділом Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0004409, внесене до ЄРДР 29.12.2022 за ч.2 ст.207 КК України, у якому ОСОБА_5 , ОСОБА_4 мають процесуальний статус підозрюваного.

02.10.2023 ОСОБА_3 звернулася до слідчого з клопотанням про надання йому для ознайомлення матеріалів досудового розслідування.

Листом від 26.10.2023 за підписом заст. начальника слідчого відділу ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_3 повідомлено про можливість ознайомитись з матеріалами досудового розслідування 09.11.2023.

09.11.2023 ОСОБА_3 звернулася до слідчого з клопотанням про проведення низки процесуальних та слідчих дій, у якому просила надати для ознайомлення матеріали досудового розслідування та витяг з ЄРДР, допитати підозрюваних, провести одночасний допит підозрюваних та свідка ОСОБА_8 , встановити особу на ім`я « ОСОБА_9 » та провести одночасний допит його та підозрюваних.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до положень ст. 221 КПК України слідчий, дізнавач,прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Неправомірною бездіяльністю слідчий порушив права підозрюваного, які підлягають захисту шляхом зобов`язання слідчого у триденний строк розглянути клопотання про проведення слідчих дій та надати матеріали досудового розслідування для ознайомлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу захисника ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 0004409, у триденний строк з часу отримання вказаної ухвали з дотриманням вимог статті 220 КПК України розглянути вимоги клопотання захисника ОСОБА_3 від 09.11.2023 про проведення слідчих дій.

Зобов`язати слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 0004409, у триденний строк з часу отримання вказаної ухвали надати захиснику ОСОБА_3 для ознайомлення матеріали досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошений 01.12.2023 о 13-50 год.