Справа № 359/7744/23
Провадження № 1-в/359/248/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.01.2022, за ч. 4 ст. 296, ст. 71 КК України призначено покарання у виді 4 років 7 місяців позбавлення волі, про проведення перерахунку строку відбуття покарання, зарахувавши на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

У проваджені Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена клопотання засудженого ОСОБА_4 про проведення перерахунку строку відбуття покарання, зарахувавши на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме термін з 23.10.2020 по 26.01.2022.

У судове засідання засуджений та представник виправної колонії не з`явилися, про дату та час розгляду клопотання повідомлені належним чином. У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У судовому засіданні прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , просила відмовити у задоволенні клопотання засудженого.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи в їх сукупності, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини клопотання, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду клопотання, заслухавши думку прокурора приходить до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 засуджений 26.01.2022 вироком Соснівського районного суду м. Черкаси, за ч. 4 ст. 296, ст. 71 КК України призначено покарання у виді 4 років 7 місяців позбавлення волі, та відповідно до даного вироку міру кримінального покарання ОСОБА_4 відбуває в державній установі «Бориспільська виправна колонія (№ 119)», з 24.06.2022.

Міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_4 відбуває з 26.10.2020.

26.10.2020 ОСОБА_4 прибув до державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався.

20.01.2021 ОСОБА_4 прибув до державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» для подальшого відбування покарання. За час перебування зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався.

29.05.2021 ОСОБА_4 прибув до державної установи «Черкаський слідчий ізолятор». За час перебування зарекомендував себе з негативного боку. За порушення режиму тримання отримав 3 стягнення, які на теперішній час зняті та погашені у встановленому законом порядку.

24.12.2015 набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції, а саме - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

29.05.2023 ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 04.02.2016 по 13.06.2017 з урахуванням ч. 5 ст. 72 КК України, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Разом з цим, 21.06.2017 набув чинності Закон України від 18.05.2017 № 2046-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», яким передбачено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

В умовах внесення до законодавства наведених змін один і той же строк попереднього ув`язнення до 20.06.2017 зараховується з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а вже з 21.06.2017 зараховується за правилами ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону України №2046-VIII (відповідно до принципу прямої дії закону) один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 засуджений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.01.2022, строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховано з моменту затримання, зарахувавши термін попереднього ув`язнення з 04.02.2016 по 13.06.2017, а саме вирок набрав законної сили 03.05.2022, тому ОСОБА_4 не підпадає під перелік осіб, визначених відносно яких можуть бути застосовані вимоги Постанови Великої Палати Верховного Суду по справі № 663/537/17 (провадження №13-31кс 18) Пункт 106 якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21.06.2017, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VІІІ. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VІІІ є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VІІІ як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

З наведених підстав суд вважає, що у клопотанні засудженого ОСОБА_4 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області про проведення перерахунку у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.376, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.01.2022, за ч. 4 ст. 296, ст. 71 КК України призначено покарання у виді 4 років 7 місяців позбавлення волі, про проведення перерахунку строку відбуття покарання, зарахувавши на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1