№ 1-кп/317/129/2024
№ 317/4028/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4

розглянувши у спеціальному судовому провадженні в залі Запорізького районного суду Запорізької області кримінальне провадження № 0000083 у відношенні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва Російської Федерації, громадянина РФ, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 1945 року в місті Сан-Франциско (США) на заключному засіданні Конференції Об`єднаних Націй був підписаний Статут Організації Об`єднаних Націй (далі - Статут ООН), який набрав чинності 24 жовтня 1945 року після його ратифікації постійними членами Ради Безпеки ООН та рядом інших держав - учасників організації.

До складу ООН, з-поміж інших, увійшли Союз Радянських Соціалістичних Республік, правонаступником якого за взаємною згодою Постійних Членів Ради Безпеки ООН та ряду інших країн-учасниць з 24 грудня 1991 року є Російська Федерація, та Українська Радянська Соціалістична Республіка, правонаступником якої з 21 грудня 1991 року є Україна.

Принципи ООН декларують зобов`язання членів організації вирішувати всі міжнародні спори мирними засобами без завдання загрози міжнародним миру та безпеці, утримуватись в їх міжнародних зносинах від погрози силою та від застосування сили проти територіальної недоторканості та політичної незалежності будь-якої держави (стаття 4 Статуту ООН).

Вказані принципи знайшли своє відображення та конкретизацію в Декларації Генеральної Асамблеї ООН від 24 жовтня 1970 року «Про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН», якою встановлено, що будь-яка загроза силою або її застосування проти територіальної цілісності або політичної незалежності будь-якої держави, що не охоплюється легітимними, за Статутом ООН, випадками, є порушенням міжнародного права і Статуту ООН.

Територія держави не може бути об`єктом військової окупації, яка є результатом застосування сили в порушення положень Статуту. Територія держави не має бути об`єктом придбання іншою державою в результаті погрози силою або її застосування. Ніякі територіальні придбання, які є результатом погрози силою або її застосування, не повинні визнаватися законними.

24 серпня 1991 року був схвалений Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність, самостійність та суверенність України. Територія України є неподільною та недоторканою.

Незалежність України визнана країнами світу, в тому числі й Російською Федерацією (05 грудня 1991 року).

В подальшому між Україною та Російською Федерацією був укладений Договір про дружбу, співробітництво та партнерство між Україною та Російською Федерацією. Цей договір ратифікований парламентами країн-підписантів.

Цим договором Російська Федерація зобов`язалась поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих кордонів між Україною та РФ. Розбудова відносин між державами за цим договором має здійснюватись на основі принципів взаємної поваги, суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, незастосування сили або загрози силою, невтручання у внутрішні справи.

Конституція України встановлює, що Україна є суверенною та незалежною державою (ст. 1). Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою (ст. 3).

Питання зміни території України може вирішуватись виключно всеукраїнським референдумом (ст. 73).

14 грудня 1974 року Генеральна Асамблея ООН прийняла резолюцію № 3314, якою, зокрема, встановлено визначення агресії як застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканості або політичної незалежності іншої держави, або будь-яким іншим чином, несумісним зі Статутом Організації Об`єднаних Націй, як це установлено в цьому визначенні (ст. 1).

Всупереч наведеним нормам міжнародного права, військово-політичне керівництво Російської Федерації прийняло рішення про здійснення військової агресії проти України.

На виконання цього рішення 24 лютого 2022 року через державний кордон на територію України було здійснено вторгнення військовослужбовців збройних сил та інших воєнізованих формувань Російської Федерації з застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, тобто, відповідно до норм міжнародного права - вчинено неспровоковану військову агресію проти України. Нападу було піддано органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого вчинено військову окупацію частини території України, в тому числі й смт. Розівка Запорізької області, яке було захоплено на початку березня 2022 року.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, керуючись статтею 106 Конституції України та нормами Закону України «Про правовий режим воєнного стану» з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалась.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі Закон) від 15 квітня 2014 року та з подальшими змінами, тимчасово окупована Російською Федерацією територія України - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

У відповідності до норми ч. 1 ст. 1 Закону, тимчасово окупована Російською Федерацією територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасова окупація Російською Федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав - ч. 3 ст. 1 Закону.

22 грудня 2022 року Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України прийнятий наказ № 309 «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією». Територія Розівської селищної територіальної громади Запорізької області відповідно до цього переліку є тимчасово окупованою територією України (Розділ ІІ, п. 4).

Після окупації Російською Федерацією частини території Запорізької області (в тому числі й смт. Розівка та населених пунктів Розівської селищної територіальної громади), представниками збройних формувань РФ було узурповано всі владні повноваження, шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення та введення в дію інституту військових комендатур, ліквідація будь-яких проявів громадянської непокори з незаконним позбавленням волі як представників законної влади, так і простих громадян та запровадження тотального контролю життєдіяльності на захоплених територіях.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05 травня 2022 року представниками країни-агресора Російської Федерації, всупереч законного порядку, визначеного Конституцією України та Законами України «Про місцеві державні адміністрації», «Про місцеве самоврядування в Україні» тощо, на тимчасово окупованій частині Запорізької області України створено окупаційний орган (мовою оригіналу) - «Военно-гражданская администрация Запорожской области», яку очолила особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження.

В подальшому, з метою узурпації владних повноважень та проведення незаконних дій, спрямованих на зміну меж території та державного кордону України в Запорізькій області на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вказаною особою було прийняте розпорядження від 10 червня 2022 року, яким на посаду голови окупаційного органу (мовою оригіналу) «Военно-гражданская администрация Розовской поселковой администрации Пологовского района Запорожской области» призначено громадянина Російської Федерації, обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, для досягнення злочинної мети - зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, 30 червня 2022 року підписав та скерував на адресу особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, лист № 1 (мовою оригіналу) «О проекте развития района для обеспечения лояльности избирателей».

Для продовження досягнення злочинної мети - зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, 26 липня 2022 року особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, як головою незаконного окупаційного органу (мовою оригіналу) «Военно-гражданская администрация Запорожской области», було прийнято указ № 165-р, яким створено незаконний орган окупаційної влади (мовою оригіналу) - «избирательная комиссия Запорожской области», а в подальшому, в порушення приписів статті 73 Конституції України та численних актів законодавства України, підписано наказ № 356-у від 20 вересня 2022 року (мовою оригіналу) «О назначении референдума Запорожской области о выходе Запорожской области из состава Украины и о вхождении Запорожской области в состав Российской Федерации на правах субъекта Российской Федерации». Цим документом визначено дати голосування на незаконному референдумі з 23 по 27 вересня 2022 року.

На виконання вказаного незаконного наказу та для досягнення мети спільного злочинного умислу - зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, громадянин Російської Федерації, обвинувачений ОСОБА_5 , як голова незаконного окупаційного органу (мовою оригіналу) - «Военно-гражданской администрации Розовской поселковой администрации Пологовского района Запорожской области» діючи умисно та за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, підписав розпорядження № 58, яким на території тимчасово окупованої Розівської селищної територіальної громади Запорізької області призначив та організував незаконний референдум відносно виходу Запорізької області зі складу України та приєднання її до складу Російської Федерації, визначивши дати його проведення з 23 по 27 вересня 2022 року.

Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, спрямований на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, ОСОБА_5 30 вересня 2022 року о 18 годині 44 хвилини опублікував в телеграм-каналі (мовою оригіналу) «Куйбышевский район. Новости» повідомлення про результати незаконного референдуму.

На підставі незаконного проведеного, в тому числі й на території тимчасово окупованої Розівської селищної територіальної громади, референдуму, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та з іншими невстановленими особами, 28 вересня 2022 року підписав пропозицію № 190-п, якою від імені жителів Запорізької області незаконно звернувся до керівництва РФ з пропозицією про прийняття Запорізької області до складу РФ на правах суб`єкта федерації.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 110 КК України, як умисні дії, вчинені з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого конституцією України, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні судом, після дослідження доказів, поданих стороною обвинувачення та після з`ясування думки захисника обвинуваченого, було встановлено наявність підстав для проведення спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia), про що постановлено відповідну ухвалу від 11 жовтня 2023 року.

В цьому зв`язку суд констатує, що захист обвинуваченого ОСОБА_5 здійснювався професійним адвокатом ОСОБА_4 , повноваження якого судом перевірено.

Під час судового розгляду судом, за участю прокурора та захисника, досліджено надані докази та встановлено наступні обставини.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що він працює начальником 9 ДПРП 5 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Запорізької області (смт. Розівка).

Після початку повномасштабного вторгення російських військ на територію України він та його підлеглі продовжували виконувати свої функції. 03 березня 2022 року смт. Розівка було окуповане російськими військовими формуваннями. Їх підрозділ продовжував нести службу, борючись з пожежами та ін.

Приблизно в червні 2022 року його викликали до комендатури. Коли він приїхав туди, то побачив раніше незнайомого йому чоловіка, який представився ОСОБА_5 та особу, яка була окупаційним комендантом Розівки.

Йому почали дорікати, що він саботує роботу та не підкорюється їх вказівкам, на що він відповів, що вони як раніше гасили пожежі, так і зараз гасять. Тоді ОСОБА_5 йому пред`явив, що він не ходить на наради. Свідок зазначив, що він вже не може працювати за станом здоров`я і його відпустили.

Під час перебування в окупації він неодноразово бачив, як ОСОБА_5 виступав перед жителями Розівки з ганку селищної ради. Зазначив, що ОСОБА_5 та його охоронці жили в будинках, власники яких виїхали через окупацію.

Відповідаючи на питання прокурора пояснив, що бачив як ОСОБА_5 обходив будинки місцевих мешканців та агітував їх прийти на референдум. При цьому ОСОБА_5 супроводжували озброєні люди.

27 серпня 2022 року він виїхав з смт. Розівка до міста Запоріжжя.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що на момент повномасштабного вторгнення російських військ він працював директором однієї зі шкіл на території Розівської селищної територіальної громади Запорізької області.

Після окупації території громади російськими військами, до нього звернувся сусід-колаборант та повідомив, що скоро до нього приїде ОСОБА_5 , який є головою Розівської адміністрації. При цьому сусід дав йому якийсь підручник, написаний ОСОБА_5 , але він його не читав та викинув.

Згодом до нього приїжджав ОСОБА_5 , який схиляв його до співпраці з окупаційною адміністрацією, пропонував посаду директора школи, але він від цих пропозицій відмовився.

Через деякий час ОСОБА_5 приїжджав до села та агітував його мешканців за проведення референдуму. Також ОСОБА_5 відвідав його школу, де перевіряв умови для голосування. Свідок зазначив, що для нього було шоком дізнатися, що деякі працівники школи пішли на співпрацю з окупантами та були задіяні в проведенні референдуму. Пояснив, що ОСОБА_5 йому також пропонував взяти участь в організації референдуму, агітувати людей прийти і проголосувати, а коли він відмовився, то запитали - чи не знає він когось, хто погодився би.

Зазначив, що коли представники окупаційної адміністрації роздавали в їх селі гуманітарну допомогу, то казали людям, що треба прийти й проголосувати.

З окупації він виїхав 30 або 31 серпня 2022 року (точно не пам`ятає).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що на момент початку повномасштабного вторгнення російських військ він працював на посаді начальника відділу будівництва та архітектури Розівської селищної ради Запорізької області.

З 03 березня 2022 року смт. Розівка окуповане російськими військами.

З початку окупації і до 06 вересня 2022 року він знаходився у Розівці, але до сільської ради за цей час жодного разу не ходив. Зазначив, що до нього приїжджали представники окупаційної адміністрації та схиляли до співробітництва, говорили про високу зарплату, соціальні пільги тощо, але він відмовився.

З ОСОБА_5 особисто він не знайомий, але знає, що він приїхав з Росії та у квітні 2022 року організовував референдум про приєднання Розівки до так званої «ДНР». Кілька разів він бачив автомобіль, що належить селищній раді, на якому возили ОСОБА_5 . З розмов з односельцями знає, що ОСОБА_5 організовував і проводив референдум та роздавав паспорти РФ. Крім того, в центрі зайнятості представники окупаційної влади роздавали місцевим по 10 тисяч рублів допомоги.

ОСОБА_5 жив разом з охороною в будинку особи, яка виїхала з окупації.

На запитання прокурора відповів, що наскільки він пам`ятає, в Розівці проводилось два референдуми - в квітні та у вересні. Участі в них він не приймав.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що на момент повномасштабного вторгнення вона працювала головою Розівської селищної ради.

03 березня 2022 року смт. Розівка була окупована російськими військами.

05 березня 2022 року до селища приїхав чоловік з пов`язкою «ДНР» на рукаві, як вона зрозуміла - призначений окупаційними військами комендант.

Зазначила, що її схиляли до співпраці з окупантами, але вона відмовилась.

13 березня 2022 року вона виїхала з Розівки. На той момент окупаційна адміністрація як єдиний орган ще не була сформована.

Пояснила, що ОСОБА_5 вона особисто не знає, але багато чула про нього з розмов односельців та знайомих, які залишились на тимчасово окупованій території. Також вона моніторить інтернет ресурси, які пов`язані з Розівкою , де бачила багато відеозаписів та документів щодо діяльності ОСОБА_5 .

Від односельців, які перебувають в окупації, вона знає, що ОСОБА_5 проводив агітацію перед референдумом, організував збір підписів мешканців громади. Саме голосування проводилось за старими списками, в яких деякі особи вже померли, а деякі виїхали.

Пояснила, що під час досудового розслідування вона передавала слідчому документи, пов`язані з діяльністю ОСОБА_5 .

Також пояснила, що в кінці квітня в Розівці була остаточно сформована окупаційна адміністрація, головою якої спочатку був колишній селищний голова, а приблизно з червня 2022 року - в Розівці з`явився ОСОБА_5 , який став головою адміністрації, а колишній сільський голова - його заступником.

Як вбачається з інформації, отриманої органом досудового розслідування з (мовою оригіналу) СПО СК: АС «Российский паспорт», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином Російської Федерації та зареєстрований в АДРЕСА_1 . Вказаний документ містить фотографію ОСОБА_5 (а.с. 158-162).

Протоколом огляду від 23 травня 2023 року встановлено, що слідчим за участю спеціаліста був проведений огляд інформації, розміщеної в мережі Internet за гіперпосиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

Так, 30 вересня 2022 року о 18 годині 44 хвилини у вказаному каналі викладене повідомлення наступного змісту (мовою оригіналу): ««Мы тоже внесли свой небольшой вклад в тот результат, который мы сегодня имеем. Он тоже весомый, и он тоже помог всем вместе быть здесь и сегодня отмечать результат референдума», - глава ВГА Розовского района Запорожской области ОСОБА_5 ».

До зазначеної публікації прикріплено відеозапис, де виступає ОСОБА_5 з наступною промовою (стенограма з відеозапису, мовою оригіналу): «Может быть мы маленькие, может быть мы далеко, но мы тоже внесли свой небольшой вклад в тот результат, который мы сегодня имеем. У нас в районе 86 % явки и 93 % проголосовало «да». Этот вклад, пусть небольшой, но он тоже весомый и он тоже помог всем месте быть здесь и сегодня отмечать результат референдума. Сегодня я вспоминаю другой день, 22 августа 91-го года, тогда провалилась последняя попытка спасти Советский Союз. Я помню мы вышли с отцом выбивать ковёр, и он сказал «ну да, вот как бы всё , как бы плохо, потому что страна развалится». И, к сожалению, он это так говорил обречённо и я для себя решил - когда я стану большим, я сделаю всё, чтобы попытаться хоть на чуть-чуть, хоть немножко, попытаться сколотить большую страну обратно. И сегодня очень горд, что мне и вам получилось немножко приблизиться к этой цели. Я очень благодарен всем тем, кто пришёл на референдум, кто высказал своё мнение, кто проголосовал, это настоящий успех. Если честно, наши члены избирательного штаба не ожидали такого результата. Это прям настоящая победа. Всем большое спасибо, ещё раз. Не забывайте, что Розовка тоже есть. Мы маленькие, мы далеко, но мы вместе с вами. Спасибо».

Вказані публікації були збережені спеціалістом в файлах комп`ютера.

Вміст папки з файлами, в яких міститься наведена інформація, був досліджений в судовому засіданні шляхом відтворення з DVD-R диску (а.с. 164-169).

Протоколом огляду від 23 травня 2023 року встановлено, що слідчим за участю спеціаліста був проведений огляд інформації, розміщеної в мережі Internet за гіперпосиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_5 »).

Так, 25 січня 2023 року о 15 годині 23 хвилини у вказаному каналі викладене повідомлення наступного змісту: «Запроданці отримують окро паспорти. Пишіть, кого впізнали.

В. г. служить росії.

У білій шапці онука к. - д., 9-10 клас.

Маленька в сірій шапці то с. н.

З сивою головою Х., р. полюбляє рузьких - напевно тому освободітєлі і спалили його хату першою».

Також до зазначеної публікації прикріплено відеозапис, де виступає ОСОБА_5 з наступною промовою (стенограма з відеозапису, мовою оригіналу): «Уважаемые жители района, у нас сегодня хоть и маленький, но праздник. Мы сегодня первый раз вручаем паспорта Российской Федерации на территории нашего района. Вы наверное знаете, что часть людей через Токмакский и Бердянск уже оформило гражданство Российской Федерации, но мы сейчас входим в новую реальность, где получение гражданства можно оформить непосредственно у нас в районе. Я всех поздравляю жителей, вообще всех жителей района, это некий новый шаг для нас по установлению нормальной жизни и по переходу и в правовое поле, и в культурное поле Российской Федерации».

Також були оглянуті фотографії, на яких ОСОБА_5 вручає паспорти РФ та примірники Конституції РФ мешканцям Розівського району.

Вказані публікації були збережені спеціалістом в файлах комп`ютера.

Вміст папки з файлами, в яких міститься наведена інформація, був досліджений в судовому засіданні шляхом відтворення з DVD-R диску (а.с. 170-180).

Протоколом огляду від 23 травня 2023 року встановлено, що слідчим за участю спеціаліста був проведений огляд інформації, розміщеної в мережі Internet за гіперпосиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_7 »).

Так, 20 червня 2022 року о 15 годині 58 хвилини у вказаному каналі викладене повідомлення наступного змісту (мовою оригіналу): «Назначенный военным комендантом Запорожской области глава администрации Розовского района ОСОБА_5 провёл на церковном дворе поселкового храма первую встречу с местными жителями.

Он ответил на накопившиеся у населения вверенного ему населённого пункта вопросы, а также рассказал о процедуре выдачи социальных выплат пенсионерам и оформлении гражданства Российской Федерации».

Також до зазначеної публікації прикріплено відеозапис, де виступає ОСОБА_5 . Після спілкування із місцевою мешканкою ОСОБА_5 голос за кадром промовляє (стенограма з відеозапису, мовою оригіналу): «Назначенный военным комендантом Запорожской области глава администрации Розовского района ОСОБА_5 провёл на церковном дворе поселкового храма первую встречу с местными жителями. Он ответил на накопившиеся у населения вверенного ему населённого пункта вопросы, а также рассказал о процедуре выдачи социальных выплат пенсионерам и оформления гражданства Российской Федерации жителям посёлка».

Під час спілкування з місцевою мешканкою ОСОБА_5 зазначає, що його призначили лише вчора, але він обов`язково займеться вирішенням питання, яке обговорювалось під час розмови.

Пряма мова ОСОБА_5 (стенограма з відеозапису, мовою оригіналу): «Сегодня на церковном дворе я встретился с жителями Розовки, обсудил с ними вопросы получения пенсионного обеспечения, получения паспортов Российской Федерации и пригласил их к взаимовыгодному плодотворному сотрудничеству на благо района».

Вказані публікації були збережені спеціалістом в файлах комп`ютера.

Вміст папки з файлами, в яких міститься наведена інформація, був досліджений в судовому засіданні шляхом відтворення з DVD-R диску (а.с. 181-185).

В матеріалах справи міститься фотокопія службового посвідчення ОСОБА_5 , яке підписане особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, як головою незаконного окупаційного органу (мовою оригіналу) «Военно-гражданская администрация Запорожской области».

Вказане посвідчення містить фотографію ОСОБА_5 та має текст наступного змісту (мовою оригіналу): «Военно-гражданская администрация Запорожской области.

№ 022

ОСОБА_5 .

Глава военно-гражданской администрации Розовской поселковой администрации Пологовского района».

Підпис на посвідченні скріплений печаткою незаконного окупаційного органу - «Военно-гражданская администрация Запорожской области» (а.с. 187).

До матеріалів справи додано фотокопію розпорядження, підписаного обвинуваченим ОСОБА_5 наступного змісту (мовою оригіналу): «Военно-гражданская администрация Розовской поселковой администрации Пологовского района Запорожской области.

Распоряжение.

21.09.2022, № 58

пгт. Розовка

О назначении референдума.

Учитывая политику руководства Украины, направленную против населения, осознавая историческую и неразрывную связь жителей Запорожской области с многонациональным народом Российской Федерации,

на исполнение Указа Главы военно-гражданской администрации Запорожской области (далі міститься прізвище та ініціали особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) от 20.09.2022 № 356у «О назначении референдума Запорожской области о выходе Запорожской области из состава Украины и о вхождении Запорожской области в состав Российской Федерации на правах субъекта Российской Федерации ».

в целях реализации общепризнанного права народа на самоопределения

Распоряжаюсь:

1.Назначить референдум в посёлке Розовка Пологовского района Запорожской области о выходе Запорожской области из состава Украины и о вхождении Запорожской области в состав Российской Федерации на правах субъекта Российской Федерации.

2.Вынести на референдум следующий вопрос:

«Вы за выход Запорожской области из состава Украины, образование Запорожской областью самостоятельного государства и вхождение её в состав Российской Федерации на правах субъекта Российской Федерации?».

3.В целях обеспечения условий для реализации права на участие в референдуме, а также безопасности для участников референдума, членов комиссий референдума, определить днями голосования на референдуме - «23» сентября - «27» сентября 2022 года.

Определить, что голосование проводится:

- на придомовых территориях, на территориях общего пользования и в иных местах, пригодных к оборудованию для проведения голосования;

- в населённых пунктах, где отсутствуют помещения для голосования.

4.Избирательной комиссии обеспечить голосование в указанные дни.

5.Контроль за исполнение распоряжения оставляю за собой

Глава военно-гражданской администрации, ОСОБА_5 ».

Фотокопії вказаних посвідчення та розпорядження були оглянуті судом безпосередньо в судовому засіданні та оглядались слідчим при проведенні слідчих дій (протокол огляду від 03 лютого 2023 року, а.с. 190-194).

В судовому засіданні також були досліджені клопотання та постанови слідчих, ухвали слідчих суддів, протоколи за результатами проведення негласних слідчих дій, які стосуються даного кримінального провадження. Вказані документи як кожен окремо, так і всі вони в своїй сукупності (за критеріями хронологічності, дотримання встановлених строків реалізації ухвал слідчого судді, відносності тощо) повністю відповідають вимогам КПК України. Документи є розсекреченими у встановленому законом порядку, про що на них містяться відповідні відмітки (а.с. 195-209).

Протоколом огляду від 10 липня 2023 року встановлено, що слідчим в ході проведення даної слідчої дії було оглянуто інформацію, яка міститься на магнітному носії інформації - DVD-R диску № 59/5/5/1-216т від 03.03.2023, який є додатком до протоколу за результатами проведення негласних слідчих дій (реєстраційний № 59/5/5/1-597т від 03.03.2023), а також процесуальних документів, на підставі яких отримана вказана інформація.

Вказаний диск містить файловий масив « НОМЕР_2 » з електронною інформацією акаунту в месенджері «Telegram» (текстові повідомлення, мультимедійні файли, листування тощо), що зареєстрований на абонентський номер оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_2 », яким користується громадянин Російської Федерації ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що займає посаду в незаконно створеному окупаційною владою органу (мовою оригіналу): «заместитель председателя ВГА Запорожской области по вопросам экономической политики и финансов» (а.с. 210-223).

Проведеним оглядом встановлено, що у файловому масиві «НОМЕР_2» міститься чат з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_10», який містить матеріали листування ОСОБА_13 з обвинуваченим ОСОБА_5 з приводу організації видачі виплат пенсіонерам та працівникам бюджетної сфери у розмірі 10 тисяч рублів. Також в чаті міститься переписка між ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , в якій ОСОБА_5 скаржиться на занижений розмір його заробітної плати.

Роздруківка з зазначеного чату була досліджена й у судовому засіданні.

Крім того, в ході даної слідчої дії слідчим було оглянуто файл (мовою оригіналу): «Розовка письмо рынок1», який також досліджений у судовому засіданні. Вказаний документ містить наступний зміст (мовою оригіналу, стилістика та орфографія збережені): «Розовская районная администрация Запорожской области

ул. Каштановая, 14, пгт. Розовка, Розовский район, Запорожская область, 70302

30.06.2022, № 1

Главе военно-гражданской администрации Запорожской области (далі міститься прізвище та ініціали особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження)

О проекте развития района для обеспечения лояльности избирателей

Уважаемый ОСОБА_16!

Прошу рассмотреть возможность оказания общей поддержки началу реализации инфраструктурного проекта в Розовском районе для обеспечения высоких показателей последующего положительного голосования населения. Хозяйственное развитие района в постсоветский период привело к утрате всех несельскохозяйственных производств, и, как следствие, к большому разочарованию среди людей. В районе существует проект, который может обозначить населению решительный поворот в созидательную сторону со стороны новой власти, и привлечь тем самым избирателей, в том числе, компенсировав образом будущего развития негативный фон, связанный с боевыми действиями и необустроенностью военного времени. Этим проектом является асфальтирование площадки под оптовый рынок (по образцу рынков «7 километр», «Барабашово») площадью в пределах 10-40 га.

Для общей информации сообщу, что в районе ранее существовали следующие предприятия: Доротдел (строительство дорог, асфальтово-бетонный завод); Межкомунстрой (выпускавший строительные плиты, строили дома и здания для сельскохозяйственного производства); Молокозавод (молоко, брынза); Маслоцех хлебопекарни (подсолнечное масло); Металобыт (хлебницы, банки для краски, коляски); Сельхозтехника (капитальный ремонт тракторов и двигателей); Авторота (грузовые перевозки); 2 предприятия «Швейпром». Потеря этих предприятий, помимо чисто экономического аспекта, оказывает негативное влияние на эмоциональную самооценку жителей района. Превращение Розовского района в захолустье болезненно воспринимается населением. С этим жители района внутренне смириться не могут. Предоставление им надежды на изменение текущего статуса может очень положительно повлиять на последующее голосование населения. Учитывая близость Розовского и Куйбышевского (Бильмакского) районов положительное влияние будет распространяться на оба района.

С группой ОСОБА_14 вопросы позитивного политического воздействия начала реализации проекта на результаты голосования проговорены. По этому аспекту было достигнуто понимание.

Начало работ (даже без их завершения) по асфальтированию площади под будущий оптовый рынок даст населению очень чёткий и понятный положительный сигнал. Выделение земель не представляет особых сложностей. Вопрос о том, кто будет собственником рынка, принципиального значения для населения не имеет.

Дополнительно обращаю Ваше внимание, что в период фактического контроля ДНР над районом, разные представители ДНР (в том числе ОСОБА_15 , руководитель центрального исполкома общественного движения «Донецкая республика») высказывали свою поддержку и заинтересованность в организации оптового рынка, однако, фактически никакой поддержки оказано не было. Участие Военно-гражданской администрации Запорожской области в организации начала работ выгодно подчеркнёт для жителей района целесообразность нахождения именно в Запорожской области. Проведение общественного схода по вопросу оптового рынка поможет перекрыть воспоминания о ранее проведённом голосовании о присоединении к ДНР.

Помимо положительного политического эффекта, можно ожидать хороший экономический эффект. Через Розовский район проходит автомобильная трасса Запорожье-Мариуполь, он относительно близок к портам Бердянска и того же Мариуполя, Мелитополю и Донецкой агломерации, а в дальнейшем, после снятия границ, он станет транспортно близок к Таганрогу, Ростову и другим городам Ростовской области. Вблизи площадки для рынка находятся полотно железной дороги. Расположение оптового рынка именно в нашем районе может стать удобным для предпринимателей окружающих областей. Этот рынок потенциально может перехватить часть потока закупщиков рынка «Барабашово» под Харьковом, особенно учитывая происходящие там повреждения инфраструктуры.

В связи с вышеизложенным, прошу одобрить оказание политической поддержки проекту асфальтирования площадки под оптовый рынок в Розовском районе и организации начала работ там до середины августа 2022 года. Соблюдение бюджетной дисциплины и финансовую прозрачность строительных работ обязуемся обеспечить.

Приложение: предварительная оценка объёмов работ.

Глава военно-гражданской администрации Розовской поселковой администрации Пологовского района Запорожской области, ОСОБА_5 ».

Вказані докази були досліджені судом безпосередньо у судовому засіданні з використанням комп`ютерної техніки. Ці докази узгоджуються між собою як окремо, так і в своїй сукупності та повністю підтверджують вину ОСОБА_5 у пред`явленому йому обвинуваченні.

Так, з дослідженої судом інформації щодо особи, отриманої органом досудового слідства з офіційної електронної системи обліку громадян паспортів РФ, встановлено, що ОСОБА_5 є громадянином країни-агресора Російської Федерації.

В судовому засіданні були також досліджені фотокопії документів (службового посвідчення ОСОБА_5 , підписаних ним розпоряджень, листів), які повністю та поза розумним сумнівом підтверджують факт зайняття обвинуваченим посади голови у незаконно створеному окупаційною владою органі - «Воєнно-цивільній адміністрації Розівської селищної адміністрації Пологівського району Запорізької області. Вказані обставини повністю узгоджуються з показаннями всіх свідків, які були допитані в судовому засіданні. Саме як голова зазначеного незаконного органу ОСОБА_5 проводив спілкування з мешканцями смт. Розівка та саме в цій якості він вручав паспорти країни-агресора Російської Федерації місцевим мешканцям.

Вказані документи також досліджувались судом в контексті організації ОСОБА_5 , всупереч приписам Конституції України (зокрема - статей 1, 3 та 73) та Законів України, незаконного референдуму, спрямованого на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Факт організації та проведення цього незаконного референдуму на території Розівської селищної територіальної громади Запорізької області саме обвинуваченим ОСОБА_5 також підтверджений показаннями всіх свідків, допитаних в судовому засіданні. Ці докази повністю узгоджуються з дослідженими фотокопіями документів.

Судом також надано оцінку дослідженим доказам в контексті їх належності та допустимості. За цими критеріями докази повністю відповідають вимогам КПК України, оскільки вони булі зібрані з повним дотриманням порядку, визначеного КПК України та мають відношення до даного кримінального провадження. Стороною захисту в ході судового розгляду жоден з досліджених доказів не ставився під сумнів.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 110 КК України, оскільки він за попередньою змовою групою осіб вчинив умисні дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

При цьому суд не може погодитись з доводами захисника щодо відсутності в діянні, вчиненому ОСОБА_5 , такої кваліфікуючої ознаки як вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб, виходячи з наступного.

Свої доводи захисник обґрунтував тим, що обвинувальний вирок відносно особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, на даний момент оскаржений в апеляційному порядку і не набрав законної сили. Вказане, на думку захисника, виключає можливість застосування цієї кваліфікуючої ознаки до діяння, вчиненого ОСОБА_5 .

В цьому контексті суд зазначає наступне.

Під час судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 було досліджено ряд доказів, які підтверджують факт того, що обвинувачений діяв на виконання спільного злочинного умислу, спрямованого на зміну меж території та державного кордону України шляхом проведення незаконного референдуму, організація якого повністю суперечить Конституції та Законам України, та проведення якого фактично було здійснено для надання ознак легітимності фактичній окупації частини території Запорізької області російськими військами та, в подальшому, для легітимізації приєднання окупованої частини Запорізької області до країни-агресора Російської Федерації.

При цьому судом напевне встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , як голова незаконно створеної селищної адміністрації (як і голови інших, створених на тимчасово окупованій території Запорізької області адміністрацій), в своїй діяльності підпорядковувався керівництву іншого незаконно створеного окупаційною владою органу обласного рівня - так званої «Військово-цивільної адміністрації Запорізької області», головою якої і була саме та особа, вирок відносно якої на даний час не набрав законної сили.

В даному випадку кваліфікація судом скоєного ОСОБА_5 злочину саме за попередньою змовою групою осіб ґрунтується не на судових рішеннях відносно іншого учасника цієї групи, а на обставинах, безпосередньо встановлених в судовому засіданні, які напевно та поза розумним сумнівом свідчать про те, що ОСОБА_5 вчиняв свої дії на виконання розпорядження такої особи та у всьому іншому (організація збору підписів, агітація, безпосередня організація голосування тощо) діяв узгоджено з цією особою та був підзвітний їй.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відповідно до ст.ст. 12, 24 КК України є умисним тяжким злочином, особу винного, який раніше не судимий, є громадянином Російської Федерації, яка вчинила агресію проти України.

Обставини, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні відсутні.

Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , є вчинення ним злочину в умовах воєнного стану.

За таких обставин, враховуючи особу винного та для досягнення цілей, встановлених ст. 50 КК України, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 110 КК України у вигляді позбавлення волі на певний строк з конфіскацією майна.

Підстав для застосування статей 69 та 75 КК України в даному кримінальному провадженні не встановлено.

Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 03 липня 2023 року в порядку, визначеному ч. 6 ст. 193 КПК України обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, вказаний запобіжний захід до набрання вироком законної сили слід залишити незмінним.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі статті 100 КПК України. Витрати на залучення експертів в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 323, 369-376, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід ОСОБА_5 , обраний ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 03 липня 2023 року у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, залишити незмінним.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обраховувати з дня його фактичного затримання.

Речові докази: фотокопії та оригінали документів, DVD-диски, що зберігаються в кримінальному провадженні - залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000083.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржений в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1