Справа № 644/864/24
Провадження № 1-кс/644/181/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про проведення обшуку за кримінальним провадженням № 0000227 від 07.02.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

08 лютого 2024 року слідчий СВ ВП № 1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000227 від 07.02.2024 р. за ч. 3 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 07.02.2024 року о 21:31 год., біля будинку № 44-а по вул. Шариковій у м. Харкові затримано ОСОБА_5 , який при собі незаконно зберігав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, з метою подальшого збуту.

07.02.2024 р. СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 307 КК України.

08.02.2024 у період часу з 03:09 по 04:15 на підставі дозволу ОСОБА_5 на проникнення до житла, квартири АДРЕСА_1 за місцем проживання та реєстрації останнього у присутності захисника ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, інших речових доказів, їх подальшого вилучення та запобігання знищенню або псуванню, було здійснено невідкладну слідчу дію, огляд місця події, у ході якого було виявлено та тимчасово вилучено: зіп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, упаковану в сейф-пакет НПУ SUD3054469, два зіп-пакета з кристалічною речовиною білого кольору, упаковану в сейф-пакет НПУ KIV2124535, один зіп-пакет з 24-а згортками замотаними ізоляційною стрічкою чорного кольору, в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яку упаковано в сейф-пакет НПУ KIV2124538, 23 згортки замотаними липкою стрічкою чорного кольору з порошкоподібною речовиною, яку упаковано в сейф-пакет НПУ KIV2124539, електронні ваги "Domotec", моток ліпкої стрічки чорного кольору (залишок), упаковані в сейф-пакет НПУ KIV2124540, картонну коробка ТОВ "Нова пошта" з наліпкою на ім`я ОСОБА_5 запаковану до сейф-пакету НПУ WAR1802581, дерев`яну товкушку, упаковану в сейф-пакет НПУ SUD2006881.

Прокурор у судовому засідання клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

А отже, слідчий роз`яснивши ОСОБА_5 положення ст. 18 КПК України та отримавши дозвіл на проникнення до житла провів слідчу дію направлену виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

При цьому, провівши фактичний обшук у передбачений законом строк звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, відшукувані речі можуть бути доказами під час судового розгляду і знаходитися у зазначеній в клопотанні квартирі.

До клопотання слідчим додано витяг з ЄРДР № 0000227 від 07.02.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдингого реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відсутні відомості про квартиру АДРЕСА_1 .

Разом з тим, відповідно до копії паспорту ОСОБА_5 з 25.07.2011 року він зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 376, 372 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про проведення обшуку за кримінальним провадженням № 0000227 від 07.02.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 на проведення 08.02.2024 р. обшуку в квартирі АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_8 .

Повний текст ухвали виготовлено 12.02.2024 р.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: