Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/223/24
Провадження 1-кс/552/99/24
У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

16.01.2024 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 12 січня 2024 р. звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В клопотанні вказував, що 10.06.2023 до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області через канцелярію ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не сплачує аліменти на користь їхніх спільних дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄО 8463 від 10.06.2023.

За даним фактом СД ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 11.06.2023 було внесено відомості до ЄРДР за № 0000294 за ознаками ч.1 ст.164 КК України.

Також вказував, що в ході проведення досудового розслідування старшим дізнавачем СД отримано лист з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що відомості про стан доходів платника податків становить конфіденційну інформацію.

Також виконавче провадження згідно виконавчого листа № 545/2888/16-ц від 22.09.2016 року щодо стягнення аліментів з громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Тому з метою додержання загальних засад кримінального провадження щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження його обставин, просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду прокурором клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до ЄРДР за № 0000294 від 11.06.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.164 КК України.

Також зібраними органами досудового розслідування матеріалами підтверджено, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 , а саме до інформації про отримані доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , за період часу з 01.02.2022 року по теперішній час, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити старшим дізнавачам сектору дізнання Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 ; дізнавачу сектору дізнання: ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1