Справа № 296/975/24
УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000143 від 13.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 109 КК України, -

встановив:

Старший слідчий відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить:

- надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять охоронювану законом таємницю, з наданням можливості вилучення інформації про: вхідні, вихідні, «нульові» дзвінки, ІМЕІ та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS-повідомлення, GPS-з`єднання абонента «А» (із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання та номеру абонента «Б»), сеанси переадресації, LAC, CID та азимути на базову станцію, адреси базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А», за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та В надати відомості про його особу, яка використовує наступний абонентський номер: НОМЕР_1 за період з 23.10.2023 по 08.11.2023, у формі електронного документу формату xlsx або txt.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом УСБУ в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у ЄРДР за № 0000143 від 13.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.109 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи активним Інтернет користувачем, маючи власний акаунт у соціальній мережі «ТікТок» з ніком « ОСОБА_18 », що має Інтернет-адресу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 поширила у вказаній соціальній мережі відеоролик, який згідно висновку експерта містить заклики до насильницької зміни та до захоплення державної влади. Внаслідок вказаних дій вищезазначеною громадянкою, дані матеріали були розповсюджені для ознайомлення значному колу осіб.

25.10.2023 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук житла, де фактично проживає ОСОБА_17 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено належний останній смартфон марки «Samsung» моделі «А32», ІМЕІ І: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , s/n НОМЕР_4 із SIM-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , який, зі слів вказаної громадянки, вона використовувала для входу у соціальну мережу «Facebook» та розміщала публікації, виявлені в ході проведення обшуку. Крім того встановлено, що вказана SIM-картка мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прив`язана до особистої сторінки ОСОБА_17 у соціальній мережі «Facebook».

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий обґрунтовує тим, що інформація по абонентському номеру НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має важливе значення для кримінального провадження, зокрема: встановлення зв`язків ОСОБА_17 , телефонних контактів між нею та іншими зацікавленими та невстановленими особами, які можуть бути причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, встановлення місця перебування вказаної особи в період з 23.10.2023 по 08.11.2023.

Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій розгляд клопотання просить провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені слідчим щодо ймовірного вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.109 КК України, та можливість використання у кримінальному провадженні № 0000143 від 13.09.2023 як доказів відомостей по абонентському номеру НОМЕР_1 , підтверджені наявними в матеріалах клопотання доказами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; протоколом огляду від 06.11.2023; висновком експерта від 26.12.2023№ 181; протоколом обшуку від 25.10.2023; протоколами допиту свідків від 27.10.2023.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться відшукувана органом досудового розслідування інформація по абонентському номеру НОМЕР_1 , зважаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000143 від 13.09.2023, не може бути отримана у інший спосіб та може бути використана, як докази у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000143 від 13.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст.109 КК України задовольнити.

Надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000143 від 13.09.2023, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, з можливістю вилучення роздруківок з`єднань мобільних терміналів на паперовому та/або електронному носії стосовно наступного абонентського номеру за період з 23.10.2023 по 08.11.2023:

НОМЕР_1 , - з відображенням наступних відомостей: вхідні, вихідні, «нульові» дзвінки, ІМЕІ та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS-повідомлення, GPS-з`єднання абонента «А» (із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання та номеру абонента «Б»), сеанси переадресації, LAC, CID та азимути на базову станцію, адреси базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А», за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та В надати відомості про його особу, яка використовує абонентський номер НОМЕР_1 .

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 12.04.2024.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1