КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/824/906/2023 Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання голови Шевченківського районного суду міста Києва щодо внесення судом апеляційної інстанції подання до Касаційного кримінального судуВерховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000586 від 15 червня 2023 року до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,-

В С Т А Н О В И Л А

Від голови Шевченківського районного суду міста Києва надійшло подання щодо внесення судом апеляційної інстанції подання до Касаційного кримінального судуВерховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000586 від 15 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, з Шевченківського районного суду міста Києва до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Вказане подання голови місцевого суду винесено на підставі ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 14 грудня 2023 року та обґрунтоване тим, що 30 травня 2022 року ОСОБА_5 перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області міської територіальної громади за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, буд. 10, добровільно зайняв посаду «временно: исполняющего обязанности инспектора батальона патрульно-постовой службы Главного управлення МВД Херсонской области», а в подальшому кинспектора батальона патрульно-постовой службы Главного управлення МВД Херсонской области» в незаконному правоохоронному органі «главное управление министерства внутрених дел херсонской области». Його дії кваліфіковані за ознаками добровільного зайняття громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, кримінальна відповідальність за вчинення передбачена ч.7 ст. 111-1 КК України.

Учасники кримінального провадження повідомлені про день, час і місце розгляду подання, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України не позбавляє суд апеляційної інстанції розглянути подання по суті без їх участі. Крім того, захисник ОСОБА_6 подала клопотання, про розгляд в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 питання про внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду щодо направлення кримінального провадження № 0000586 від 15 червня 2023 року до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, без її участі.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, воєнний стан в Україні введено на 30 діб, на теперішній час воєнний стан продовжено. Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону № 2462-IX від 27 липня 2022 року, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаютьсясудами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Вища рада правосуддя 30 травня 2023 року під № 566/0/15-23 ухвалила рішення про відновлення з 01 червня 2023 року роботи Херсонського міського суду Херсонської області, датою початку процесуальної діяльності вказаного суду визначено 12 червня 2023 року.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000586 від 15 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 скеровано до Шевченківського районного суду міста Києва 08 серпня 2023 року, тобто після відновлення процесуальної діяльності Херсонського міського суду Херсонської області.

Станом на 27 грудня 2023 року, дані про неможливість з об`єктивних причин здійснювати правосуддя відповідним судом за місцем вчинення злочину в м. Херсоні, з огляду на останнє рішення Вищої ради правосуддя, відсутні.

Згідно обвинувального акта, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 111-1 КК України, було вчинено на тимчасово окупованій території Херсонської області міської територіальної громади за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, буд. 10.

З урахуванням Рішення Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року № 566/0/15-23 «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області» кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, за принципом територіальної підсудності, правил ст. 615 КПК України, має здійснюватися Херсонським міським судом Херсонської області.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000586 від 15 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, направленню до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Шевченківського районного суду міста Києва до Херсонського міського суду Херсонської області.

На підставі наведеного, керуючись статтями 32, 34, ч.9 ст. 615 КПК, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Шевченківського районного суду міста Києва - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000586 від 15 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Шевченківського районного суду міста Києва до Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3