Справа № 302/13/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2024 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 03.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2024 року до слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Хустського РУПГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури про проведення обшуку житла та іншого володіння особи та в якому слідчий просить надати заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Хустського РУПГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 дозвіл на обшук будинку АДРЕСА_1 , - з метою допущення доказів, виявлених та вилучених під час огляду місця події та подальшого призначення відповідних експертиз чи обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: одного паперового згортку туалетного паперу зі слідами бурого кольору схожими на кров .

У поданому клопотанні на його обґрунтування слідчий зазначає про те, що в провадженні слідчого відділу ВП № 2 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000005 від 03.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 01.01.2024 року каретою швидкою медичною допомогою в реанімаційне відділення КНП ЛПУ Міжгірської РЛ було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_2 , з діагнозом гіпотермія, гіпоглікемія, дегідраційний синдром та гіпотонія, a о 13:00 годині 03.01.2024 остання померла. Під час розтину, в ході огляду у померлої ОСОБА_5 було виявлено синці на шкірних покривах тіла та кінцівок, розрив селезінки, крововилив брижу тонкого кишечника, розрив підшлункової залози, крововилив на поверхні очеревини та забій нирки, які дії могли виникнути дії тупих твердих предметів по ударному механізму дії.

Вказане повідомлення за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Як зазначає у клопотанні слідчий, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які могли б фактично втратитись або знищитись, у зв`язку з невідкладними обставинами, пов`язаними з ризиком втрати слідів та інших речових доказів, які можуть вказати на особу, яка вчинила вищевказаний злочин, на підставі ч.1 ст.237, ч.3 ст.214 КПК України, 03.01.2024 року в період часу з 16 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, був проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в приміщені вказаного будинку було виявлено та вилучено один паперовий згорток туалетного паперу зі слідами бурого кольору схожими на кров.

Огляд місця події 03.01.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 було проведено за письмовим дозволом володільця ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована у даному будинку, де було виявлено та вилучено вищевказані предмети.

У зв`язку з чим, як зазначає слідчий, огляд місця події (обшук іншого володіння особи) 03.01.2024 року було проведено без ухвали слідчого судді, оскільки існували реальні підстави вважати, що вилучені предмети, об`єкти зберегли на собі сліди, або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту, чи обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Також слідчий вказує, що весь перелік виявлених та вилучених у вказаному житловому приміщенні речей (паперовий згорток зі слідами бурого кольору, схожими на кров), можуть бути предметом скоєння кримінального правопорушення, і можуть бути використані як доказ обставин, що доказуються під час досудового розслідування, а тому слідчий звертається до слідчого судді з даним клопотанням про проведення обшуку житла та іншого володіння особи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання про проведення обшуку та просить клопотання задовольнити за викладеними у ньому підставами.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення та думку слідчого, дослідивши усі додані до клопотання матеріали, та проаналізувавши докази на обґрунтування поданого клопотання у їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Хустського РУПГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2,5 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 233 ч.3КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Частиною 5 статті 236 КПК України визначено, що обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.2ст.237КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як вбачається з Витягу з ЄРДР за №0000005 від 03.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, 01.01.2024 року каретою швидкою медичною допомогою в реанімаційне відділення КНП ЛПУ Міжгірської РЛ було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_2 , з діагнозом гіпотермія, гіпоглікемія, дегідраційний синдром та гіпотонія, a о 13:00 годині ІНФОРМАЦІЯ_3 остання померла. Під час розтину, в ході огляду у померлої ОСОБА_5 було виявлено синці на шкірних покривах тіла та кінцівок, розрив селезінки, крововилив брижу тонкого кишечника, розрив підшлункової залози, крововилив на поверхні очеревини та забій нирки, які дії могли виникнути дії тупих твердих предметів по ударному механізму дії.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 03.01.2024 року, проведеного в період часу з 16 годин 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин 03 січня 2024 року заступником начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , за письмовим дозволом володільця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено огляд події за адресою: АДРЕСА_1 та в ході проведення якого було виявлено та вилучено один паперовий згорток туалетного паперу зі слідами бурого кольору, схожими на кров та який було упаковано у спец пакет НПУ ГСУ № 4303315.

Дослідивши надані слідчим матеріали, вислухавши в судовому засіданні пояснення прокурора ОСОБА_3 на обґрунтування поданого клопотання про проведення обшуку, а також ретельно вивчивши матеріали клопотання з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань і матеріалами, які обґрунтовують необхідність проведення обшуку, слідчий суддя прийшов до висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та вилучення матеріальних об`єктів, що мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню № 0000005 від 03.01.2024 під час досудового розслідування, клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню та вважаю за необхідне надати заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Хустського РУПГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів кримінального правопорушення, для подальшого призначення відповідних експертиз чи обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: паперового згортку туалетного паперу зі слідами бурого кольору, схожими на кров.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 237, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення квартири АДРЕСА_3 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - з метою виявлення та вилучення матеріальних об`єктів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000005 від 03.01.2024 року, та в ході якого було вилучено:

- один паперовий згорток туалетного паперу зі слідами бурого кольору, схожими на кров.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук діє протягом п`ятнадцяти діб з дня постановлення та надає право здійснити обшук лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатсокї області: ОСОБА_7