Провадження № 1-кс/643/1626/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2023 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові скаргу адвоката ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою в обґрунтування якої зазначив, що 21.12.2023, діючи в інтересах ОСОБА_4 направив на адресу Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області (далі Управління) заяву про вчинення службовими особами Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

До теперішнього часу повідомлення про результати розгляду заяви про кримінальне правопорушення ні ОСОБА_4 , ні ОСОБА_3 не надходило.

Заявник таку бездіяльність уповноважених осіб Управління вважає протиправною та просить зобов`язати останніх внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві від 21.12.2023, до ЄРДР, розпочати розслідування, надати витяг з ЄРДР.

До суду скаржник подав заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Уповноважена особа Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області до суду не з`явилась? що не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність її задоволення через наступне: в заяві про кримінальне правопорушення від 20.12.2023 зазначені місце, час, спосіб та обставини його вчинення. Вказана заява відповідно до відмітки на ній прийнята о/у ВКП ХРУП № 2 капітаном поліції ОСОБА_5 . Дата прийняття заяві не зазначена, разом з тим скаржник стверджує, що вона зареєстрована в Управлінні за № 28076 від 21.12.2023.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Вказана норма однозначно вказує на дії слідчого, дізнавача, керівників органу досудового розслідування та дізнання в разі отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, проте таких дій останніми не виконано, отже скарга повинна бути задоволена.

Разом з тим скарга підлягає задоволенню лише в частині зобов`язання уповноваженої особи Управління внести відомості за заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати розслідування.

В частині зобов`язання надати заявнику витяг з ЄРДР скарга не може бути задоволена, так як згідно викладеної вище норми обов`язок надати заявнику витяг з ЄРДР виникає у відповідної службової особи через 24 години з моменту внесення таких відомостей до ЄРДР.

На теперішній час відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено і стверджувати, що слідчий/дізнавача допустив бездіяльність в частині не надання заявнику витягу з ЄРДР безпідставно.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві адвоката ОСОБА_3 від 20.12.2023 (зареєстрована в ЖЄО № 28076 від 21.12.2023), до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В іншій частині в задоволенні скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1