ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про дистанційне судове провадження

04 грудня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001203 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2021 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільхівці Городенківського району Івано-Франківської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України на 4 роки позбавлення волі із позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки.

На підставі п. «в» ч. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільнено від основного та додаткового покарання.

Цивільний позов ОСОБА_7 залишено без розгляду. Цивільний позов ОСОБА_8 задоволено частково, стягнуто 3 757 грн. матеріальної шкоди. Цивільний позов ОСОБА_9 задоволено частково, стягнуто 250 000 грн. моральної шкоди.

Вирішено питання щодо речових доказів, арешту майна, процесуальних витрат.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить вирок суду скасувати та ухвалити рішення, яким визнати його невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та виправдати на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

04 грудня 2023 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_9 , у якому вона просить провести судове засідання в режимі відеоконференції за її участю.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що потерпіла перебуває за межами м. Полтави, з метою забезпечення прав обвинуваченого та оперативності розгляду провадження, на підставі п. 5 ч.1 ст. 366 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання потерпілої ОСОБА_9 задовольнити.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2021 року, щодо ОСОБА_6 провести дистанційно, за участю потерпілої в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Балаклійським районним судом Харківської області.

Розгляд провадження призначений на 10 год. 30 хв. 12 грудня 2023 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4