Провадження № 1-кс/201/5525/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі в режимі відеоконференції клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, заявленого в межах кримінального провадження, внесеного 22.12.2023 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004773 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харцизьк Донецької обл., зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із вищевказаним клопотанням.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , перебуваючи м на тимчасово окупованій території - в м. Харцизьк Донецької області, у невстановлений досудовим розслідуванням період часу, але не пізніше, ніж з 12.07.2022 по 02.05.2023 (точна дата органом досудового розслідування не встановлена), діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційних адміністрацій та збройних формувань, почала працювати редактором газети «Панорама», яка функціонує в м. Харцизьк Донецької області (більш точне місце органом досудового розслідування не встановлено) у співпраці з окупаційною адміністрацією м. Харцизьк Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 на інтернет ресурсі - сайті «Регионального информационного агентства « ОСОБА_6 » розміщено публікацію із посиланням на газету « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - статтю під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Автором зазначеної статті вказано ОСОБА_7 , яка здійснює інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та її окупаційною адміністрацією, яка спрямована на підтримку держави-агресора, її окупаційних адміністрацій та збройних формувань.

27 жовтня 2022 року на інтернет ресурсі - сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розміщено публікацію із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_8 . Пушилина прошел прием граждан», у якій зазначено зокрема: «Участие во встрече приняли заместитель главы администрации города ОСОБА_9 , главные редакторы газет «Родина» и «Панорама» ОСОБА_10 и ОСОБА_11 . В ходе беседы были затронуты вопросы, касающиеся информационного оповещения граждан, также прозвучали вопросы касаемо реорганизации местных СМИ в связи с вступлением в Российскую Федерацию». Таким чином, ОСОБА_5 здійснює інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та її окупаційною адміністрацією, яка спрямована на підтримку держави-агресора, її окупаційних адміністрацій та збройних формувань.

ІНФОРМАЦІЯ_7 на інтернет ресурсі - сайті « ІНФОРМАЦІЯ_8 информационного агентства « ОСОБА_6 » розміщено публікацію із посиланням на газету « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - статтю під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Автором вказаної статті зазначено ОСОБА_7 , яка здійснює інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та її окупаційною адміністрацією, яка спрямована на підтримку держави-агресора, її окупаційних адміністрацій та збройних формувань.

ІНФОРМАЦІЯ_10 на інтернет ресурсі - сайті « ІНФОРМАЦІЯ_8 информационного агентства « ІНФОРМАЦІЯ_11 » розміщено публікацію із посиланням на газету « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - статтю під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». Автором вказаної статті зазначено ОСОБА_12 , яка здійснює інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та її окупаційною адміністрацією, яка спрямована на підтримку держави-агресора, її окупаційних адміністрацій та збройних формувань.

Таким чином ОСОБА_5 перебуваючи на тимчасово окупованій території - в м. Харцизьк Донецької області, в період часу з 12.07.2022 по 02.05.2023 здійснювала інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та її окупаційною адміністрацією, яка спрямована на підтримку держави-агресора, її окупаційних адміністрацій та збройних формувань.

На підставі викладеного, громадянка України ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням території м. Харцизьк Донецької області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 252 (7650) від 16.12.2023, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_5 та повістку про виклик підозрюваної на 19.12.2023 об 11 год. 00 хв., на 20.12.2023 об 11 год. 00 хв., на 21.12.2023 об 11 год. 00 хв., за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, допиту підозрюваного, тощо.

Жодного разу у призначений час громадянка України ОСОБА_5 у призначене місце не з`явивлася, про неможливість та причини неприбуття ні слідчого ні прокурора не повідомляла.

Крім цього, 16 грудня 2023 року письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 , з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, вручено захиснику за призначенням.

Таким чином 16.12.2023 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , набула статусу підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, а саме у колабораційній діяльності, тобто у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради.

Постановою слідчого від 26.12.2023 на підставі ст. 281 КПК України підозрювану ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, на його задоволенні наполягав.

Захисник у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18.01.2018 тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях на день ухвалення цього Закону визнаються частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль. Так, м. Сніжне Донецької області, відповідно до меж та переліку районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях, затверджених Указом Президента України від 7 лютого 2019 року № 32/2019, відноситься до тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях є тимчасово окупованою територією

Згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями в тому числі ст. 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Крім того, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII встановлено, що порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Таким чином, наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні № 0004773, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2023 р. за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, спеціального досудового розслідування.

Вислухавши думку учасників судового провадження, а також дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки за сукупністю обставин та наявних в матеріалах кримінального провадження доказів, є всі підстави для здійснення спеціального досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297-1, 297-2,297-3, 297-4, 297-5 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004773, відомості про яке 22.12.2023 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 26 грудня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1