Провадження № 1-кп/625/51/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2023 р. с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у селі Різуненкове Богодухівського району Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11серпня 2023 року за № 0000220, щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Коломак Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, із професійною - технічною освітою, не працюючого, раніше не судимого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,

встановив:

В травні 2023 року на відкритій ділянці подвір`я домоволодіння за місцем своєї реєстрації та проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 виявив зростаючі рослини конопель, які вирішив залишити зростати з метою їх використання в подальшому для власних потреб.

Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на вирощування рослин конопель, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, періодично здійснював полив та прополювання ростучих на подвір`ї рослин конопель, а також проривав бур`яни між ними, тим самим незаконно вирощував рослини конопель з метою їх використання для власних потреб.

11 серпня 2023 року в період часу із 14 години 34 хвилини по 14 годину 54 хвилини під час проведення на підставі письмового дозволу ОСОБА_4 огляду території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 40 рослин із корінням, зовні схожих на рослини конопель.

Відповідно до висновку експерта № 22298, датованого 23 серпня 2023 року, за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», надані на дослідження об`єкти є рослинами роду конопель, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини. Загальна кількість рослин складає 40 (сорок) рослин.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, тобто у незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин визнав повністю, при цьому обвинувачений щиро розкаявся. Обвинувачений повністю погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, які відповідають пред`явленому обвинуваченню.

Враховуючи повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у скоєнні кримінального правопорушення проступку та його щире каяття, заслухавши думку учасників кримінального провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд визнав за можливе розглянути вказану справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, що характеризують особу обвинуваченого та інших матеріалів, що стосуються речових доказів і судових витрат по справі.

При цьому, на виконання вимог ч.3 ст.349 КПК України, учасникам судового провадження роз`яснено про те, що вони будуть позбавлені права оскаржити визнані ними обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, і його дії кваліфікує за ч.1 ст. 310 КК України як незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

З досліджених у судовому засіданні даних, що характеризують особу обвинуваченого вбачається, що ОСОБА_4 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий, не одружений, офіційно не працевлаштований.

У відповідності до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання для ОСОБА_4 , відсутні.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд виходить з положень ст.65 КК України та враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке, згідно ст.12 КК України, є кримінальним проступком, наявність обставин, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, дані про особу винного, його відношення до скоєного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим суд вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.310 КК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого вказаною нормою кримінального закону.

На підставі ст. 124 КПК України, процесуальні витрати пов`язані з проведенням судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №22298 від 23 серпня 2023 року в розмірі 13382 (тринадцять тисяч триста вісімдесят дві) гривні 98 (дев`яносто вісім) копійок суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_4 на користь держави.

Запобіжний захід не обирався.

Питання щодо речових доказів суд вважає за необхідне вирішити в порядку, визначеному ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 126, 349, 368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Коломак Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, із професійною - технічною освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №22298 від 23 серпня 2023 року в розмірі 13382 (тринадцять тисяч триста вісімдесят дві) гривні 98 (дев`яносто вісім) копійок.

Речові докази у справі:

- картонний коробок із 40 рослинами, які відносяться до рослин роду конопель, знищити.

- компакт - диск марки НР DVD-R білого кольору із зафіксованим на ньому відеозаписом огляду місця події, проведеного 11 серпня 2023 року на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільними відповідно до положень ч.3 ст. 349 КК України.

В іншій частині вирок суду може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1