Справа №: 398/4840/23
провадження №: 1-кс/398/1764/23
УХВАЛА

Іменем України

"21" грудня 2023 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001255 вiд 19.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, у якому просить суд надати тимчасовий доступ до письмових відомостей, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 і містять інформацію про зв`язок абонентів з SIM-картками НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Пузіково, Глобинського району, Полтавської області, жителю АДРЕСА_2 , раніше судимого за ст. 185, ст. 186 КК України та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженцю та жителю АДРЕСА_3 , в період часу з 18.07.2023 року по 25.07.2023 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення такої інформації, надати тимчасовий доступ з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій за вказаним вище SIM:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001255 від 19 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289, Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2023 року, приблизно о 03.00 годині, ОСОБА_5 з метою незаконного заволодіння транспортним засобом прийшов до території домоволодіння АДРЕСА_4 , належного ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння належним ОСОБА_7 транспортним засобом, ОСОБА_5 шляхом пошкодження запірних пристроїв проник до приміщення гаражу вказаного домоволодіння, де, відчинивши ворота, викотив належний ОСОБА_7 мопед марки «ALPНA» модель «ZS50 F», сів на вищевказаний мопед та за допомогою ключа, який знаходився у замку запалення, завів двигун даного мопеду і незаконно, не маючи жодного права на розпорядження та керування ним, ігноруючи волю законного власника даного транспортного засобу, скерував його із території вказаного домоволодіння чим, повторно незаконно заволодів зазначеним транспортним засобом, завдавши потерпілій ОСОБА_7 , згідно висновку експерта № 5048 від 22.11.2023 року матеріальну шкоду на суму 9063 грн. 42 коп.

Таким чином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, а саме у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчинено повторно з проникненням у інше приміщення.

08.12.2023 року слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 289, Кримінального кодексу України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю с. Пузикове, Глобинського району Полтавської області, українцю, громадянину України, освіта повна загальна середня, не працюючому, не одруженому, не маючому на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимому.

Під час досудового розслідування, допитано в якості підозрюваного, ОСОБА_5 який відмовився надавати покази відповідно до ст. 63 Конституції України про те, під час встановлення анкетних даних зазначив, що у власному використанні має мобільний термінал в якому використовує SIM-картки оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

З метою встановлення місцезнаходження його мобільного терміналу на момент вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 . щодо абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , які належать підозрюваному ОСОБА_5 , а саме до відомостей про:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом надати відомості про його особу.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , тому інформацію від оператора мобільного зв`язку щодо користувача вказаних мобільних телефонів доцільно отримати за період часу з 18.07.2023 року до 25.07.2023 року.

Таким чином відомості необхідні органу досудового розслідування є, інформацією, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Викладене свідчить, що іншими способам отримати необхідні органу досудового розслідування відомості, а ніж як лише за рішенням суду є неможливим.

Слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про розгляд клопотання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001255 від 19 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289, Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2023 року, приблизно о 03.00 годині, ОСОБА_5 з метою незаконного заволодіння транспортним засобом прийшов до території домоволодіння АДРЕСА_4 , належного ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння належним ОСОБА_7 транспортним засобом, ОСОБА_5 шляхом пошкодження запірних пристроїв проник до приміщення гаражу вказаного домоволодіння, де, відчинивши ворота, викотив належний ОСОБА_7 мопед марки «ALPНA» модель «ZS50 F», сів на вищевказаний мопед та за допомогою ключа, який знаходився у замку запалення, завів двигун даного мопеду і незаконно, не маючи жодного права на розпорядження та керування ним, ігноруючи волю законного власника даного транспортного засобу, скерував його із території вказаного домоволодіння чим, повторно незаконно заволодів зазначеним транспортним засобом, завдавши потерпілій ОСОБА_7 , згідно висновку експерта № 5048 від 22.11.2023 року матеріальну шкоду на суму 9063 грн. 42 коп.

Таким чином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, а саме у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчинено повторно з проникненням у інше приміщення.

08.12.2023 року слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 289, Кримінального кодексу України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю с. Пузикове, Глобинського району Полтавської області, українцю, громадянину України, освіта повна загальна середня, не працюючому, не одруженому, не маючому на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимому.

Під час досудового розслідування, допитано в якості підозрюваного, ОСОБА_5 який відмовився надавати покази відповідно до ст. 63 Конституції України про те, під час встановлення анкетних даних зазначив, що у власному використанні має мобільний термінал в якому використовує SIM-картки оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

З метою встановлення місцезнаходження його мобільного терміналу на момент вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 . щодо абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , які належать підозрюваному ОСОБА_5 , а саме до відомостей про:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом надати відомості про його особу.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому інформацію від оператора мобільного зв`язку щодо користувача вказаних мобільних телефонів доцільно отримати за період часу з 18.07.2023 року до 25.07.2023 року.

З огляду на викладене, та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що що вищеперераховані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, встановлення всіх осіб, причетних до його вчинення, а також, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження необхідно здійснити захід забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , про зв`язок осіб, ймовірно причетних до вчинення кримінального правопорушення, обставини якого розслідуються у даному кримінальному провадженні, абонентів вказаних мобільних терміналів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання ними послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, та може бути отримана не інакше, як на підставі ухвали слідчого судді.

В інший спосіб отримати зазначені дані неможливо.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи викладене клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 160, 163, 166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001255 вiд 19.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих по кримінальному провадженню № 0001255 вiд 19.07.2023 року, в складі: слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 , старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_13 , старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_14 , старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_15 , слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_16 , слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_17 , слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_18 , слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_19 , - тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 і містять інформацію про зв`язок абонентів з SIM-картками НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 які належать гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Пузіково Глобинського району Полтавської області, жителю АДРЕСА_2 , раніше судимий за ст. 185, ст. 186 КК України та гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженцю та жителю АДРЕСА_3 , в період часу з 18.07.2023 року по 25.07.2023 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення такої інформації, надати тимчасовий доступ з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій за вказаним вище SIM:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Встановити строк дії ухвали два місяці: з 21 грудня 2023 року до 21 лютого 2024 року включно.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_20 НЕРОДА