Справа № 161/3184/23
Провадження № 1-кп/161/537/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 листопада 2023 року

Колегія суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000036 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

06.11.2023 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_8 про скасування запобіжного заходу, оскільки вона не отримувала клопотання про продовження запобіжного заходу від 03.08.2023 року, про нього вона почула лише в суді. Вважає, що суд його задовольнив без будь-яких аргументів.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_8 та її захисник підтримали подане клопотання.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Інші учасники справи залишили вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Колегія суддів, вислухавши учасників кримінального провадження, зазначає наступне.

Так, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.08.2023 року стосовно обвинуваченої ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 03.10.2023.

Згідно з ч. 1ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексута покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

При цьому ч. 5 ст. 201 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Як вбачається зі змісту заяви обвинуваченої, дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту було застосовано на підставі ухвали суду Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.08.2023 року.

Разом з тим, термін дії ухвали суду Луцького міськрайонного суду Волинської області, якою було продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_8 визначено до 03.10.2023.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне залишити заяву обвинуваченої про скасування запобіжного заходу без розгляду.

Керуючись ст. 201 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_8 про скасування запобіжного заходу, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3