Дата документу 12.01.2024
Справа № 335/7785/22
Провадження № 1-в/334/6/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання фахівця філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.12.2022 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

встановив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання фахівця філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2022 року гр. ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до УОПП; - повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з УОПП.

30.01.2023 року вирок відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання до Дніпровського районного відділу, заведено особову справу № 23/2023.

09.02.2023 року гр. ОСОБА_4 роз`яснено порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та обов`язки покладені на нього судом, що передбачені ст. ст. 75, 76 КК України, про що засуджений падав підписку.

З метою прогнозу щодо вчинення гр. ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення та Для складання індивідуального плану роботи у засудженого відібрано пояснення та складено оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. За результатами ризик вчинення повторно кримінального правопорушення визначився як низький, виявлено криміногенну потребу «Робота». З цього приводу із засудженим проводилася додаткова робота.

Під час іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, для проведення реєстрації до УОПП з`являвся вчасно, обов`язки покладені на нього судом виконав.

Згідно вимоги Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Управління інформаційної підтримки нового кримінального правопорушення не скоїв.

21.12.2023 року закінчився іспитовий строк, у зв`язку із чим орган пробації просить звільнити засудженого від відбування покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Представник відділу з питань пробації та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримали подання.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2022 року гр. ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, який закінчився 21.12.2023 року, оскільки він у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання фахівця філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.12.2022 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1