Справа № 440/193/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2023 року м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Новосад І.В.

за участі:

представника Коржан О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка-Бузька заяву представника філії «Радехівське лісомисливське господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про заміну сторони виконавчого провадження у кримінальному провадження № 0000033 від 29.102013,

в с т а н о в и в:

У провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебувала кримінальне провадження №440/193/13 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366, ст.191 КК України.

05.09.2023 представник філії «Радехівське лісомисливське господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» подав заяву, в якій просив замінити сторону стягувача ДП «Ліси України» в особі філії «Радехівське лісомисливське господарство» , у кримінальному провадженні № 440/193/13-к.

28.09.2023 від представника філії «Радехівське лісомисливське господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Коржан О.І. надійшла заява, в якій вона просить залишити без розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження від 05.09.2023.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала подану нею заяву та просила таку задовольнити.

Заслухавши ОСОБА_2 , дослідивши заяву про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи те, що заява представника філії «Радехівське лісомисливське господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Коржан О.І. про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження від 05.09.2023 не суперечить положенням чинного процесуального законодавства та є реалізацією права на припинення розгляду заяви і узгоджується з принципом диспозитивності цивільного процесу, суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без розгляду.

Керуючись ст. 128 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника філії «Радехівське лісомисливське господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Коржан О.І. про заміну сторони виконавчого провадження у кримінальному провадження № 0000033 від 29.102013 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала постановлена 28.09.2023.

Суддя Т.І. Котормус