Справа № 487/8972/23
Провадження № 1-кс/487/4940/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000258 від 27.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого суді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: посвідчення про відрядження № НОМЕР_1 , видане КуртуметовійЄльзіАзізівні, відрядженому до м. Нова Каховка (підстава: наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.01.2021 № 04-04/2); посвідчення про відрядження № НОМЕР_2 , видане ОСОБА_5 , відрядженому до м. Нова Каховка (підстава: наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.01.2021 № 04-04/4); посвідчення про відрядження № НОМЕР_3 видане ОСОБА_6 , відрядженому до м. Мелітополь (підстава: наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.12.2021 № 04-04/47); табель ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо звільнення ОСОБА_7 (підстава: наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.05.2021 № 04-02/14); наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.05.2021 № 04-03/32 «Про надання відпустки ОСОБА_8 »; табель обліку використання робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_2 за листопад 2021 року; наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.12.20 №03-03/120 «Про надання відпустки ОСОБА_8 »; наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.03.21 № 04-03/22 «Про відбуття у відпустку ОСОБА_8 »; наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.02.21 № 04-03/11 «Про надання відпустки без збереження заробітної плати ОСОБА_9 »; наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.03.21 № 04-03/14 «Про надання відпустки ОСОБА_10 »; наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.02.21 № 04-04/5 «Про участь судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 у семінарі в онлайн-форматі»; наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.06.2021 № 04-03/53 «Про вихід з відпустки ОСОБА_8 »; наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.06.2021 № 04-03/47 «Про вихід із відпустки ОСОБА_8 »; наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.05.21 № 04-03/39 «Про надання відпустки ОСОБА_9 »; табель ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо звільнення ОСОБА_11 (підстава: наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25 жовтня 2021р.№ 04-02/29); наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.11.21 № 04-03/88 «Про надання відпустки ОСОБА_9 »; наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.11.21 № 04-03/95 «Про відбуття у відпустку ОСОБА_8 »; табель обліку використання робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_2 за липень 2021 року; наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.07.21 № 04-03/64 «Про надання невикористаної частини відпустки ОСОБА_8 »; наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.08.21 № 04-03/68 «Про відкликання з відпустки ОСОБА_10 » із можливістю вилучення їх оригіналів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого у м. Мелітополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000258 від 27.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , обіймаючи посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , після початку повномасштабної агресії рф проти України, у період воєнного стану, залишаючись на тимчасово-окупованій території Херсонської області, вступивши у співробітництво із окупаційною владою, вчиняє дії на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, а саме: передає співробітникам ФСБ РФ відомості щодо представників органів влади України, правоохоронних органів України та місцевих мешканців, які причетні до руху опору на тимчасово-окупованій території Херсонської області, відомості щодо учасників кримінального судочинства, які виступали у судових засіданнях за її участі під час розгляду кримінальних проваджень, а також надає та сприяє у проведенні оперативної роботи із виявлення агентів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час досудового розслідування встановлено (відповідно до листа № 05-948/23 від 28.11.2023), що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають оригінали документів із вільними зразками підпису голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період з 24.02.2022 по теперішній час.

Посилаючись на те, що вказані документи необхідні органу досудового розслідування для проведення почеркознавчої експертизи, а отримати їх у інший спосіб неможливо, слідчий звернувся до слідчого суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України судом було повідомлено ІНФОРМАЦІЯ_6 про розгляд клопотання. Представник органу, у володінні якого перебувають документи, в судове засідання не з`явився, заяви та заперечення до суду не надано. А за такого, клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого у м. Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000258 від 27.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , обіймаючи посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , після початку повномасштабної агресії рф проти України, у період воєнного стану, залишаючись на тимчасово-окупованій території Херсонської області, вступивши у співробітництво із окупаційною владою, вчиняє дії на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, а саме: передає співробтникамФСБ РФ відомості щодо представників органів влади України, правоохоронних органів України та місцевих мешканців, які причетні до руху опору на тимчасово-окупованій території Херсонської області, відомості щодо учасників кримінального судочинства, які виступали у судових засіданнях за її участі під час розгляду кримінальних проваджень, а також надає та сприяє у проведенні оперативної роботи із виявлення агентів СБ України та інших спецслужб України.

Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до листа № 05-948/23 від 28.11.2023 у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають оригінали документів із вільними зразками підпису, голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період з 24.02.2022 по теперішній час, а саме:

- посвідчення про відрядження № НОМЕР_1 , видане КуртуметовійЄльзіАзізівні, відрядженому до м. Нова Каховка (підстава: наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.01.2021 № 04-04/2);

- посвідчення про відрядження № НОМЕР_2 , видане ОСОБА_5 , відрядженому до м. Нова Каховка (підстава: наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.01.2021 № 04-04/4);

- посвідчення про відрядження № НОМЕР_3 видане ОСОБА_6 , відрядженому до м. Мелітополь (підстава: наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.12.2021 № 04-04/47);

- табель ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо звільнення ОСОБА_7 (підстава: наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.05.2021 № 04-02/14)

- наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.05.2021 № 04-03/32 «Про надання відпустки ОСОБА_8 »;

- табель обліку використання робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_2 за листопад 2021 року;

- наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.12.20 №03-03/120 «Про надання відпустки ОСОБА_8 »;

- наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.03.21 № 04-03/22 «Про відбуття у відпустку ОСОБА_8 »;

- наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.02.21 № 04-03/11 «Про надання відпустки без збереження заробітної плати ОСОБА_9 »;

- наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.03.21 № 04-03/14 «Про надання відпустки ОСОБА_10 »;

- наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.02.21 № 04-04/5 «Про участь судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 у семінарі в онлайн-форматі»;

- наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.06.2021 № 04-03/53 «Про вихід з відпустки ОСОБА_8 »;

- наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.06.2021 № 04-03/47 «Про вихід із відпустки ОСОБА_8 »;

- наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.05.21 № 04-03/39 «Про надання відпустки ОСОБА_9 »;

- табель ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо звільнення ОСОБА_11 (підстава: наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25 жовтня 2021р.№ 04-02/29);

- наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.11.21 № 04-03/88 «Про надання відпустки ОСОБА_9 »;

- наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.11.21 № 04-03/95 «Про відбуття у відпустку ОСОБА_8 »;

- табель обліку використання робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_2 за липень 2021 року;

- наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.07.21 №04-03/64 «Про надання невикористаної частини відпустки ОСОБА_8 »;

- наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.08.21 № 04-03/68 «Про відкликання з відпустки ОСОБА_10 ».

З урахуванням встановлених досудовим розслідуванням обставин, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів із вільними зразками підпису голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період з 24.02.2022 по теперішній час.

Вказані документи мають суттєве значення для досудового розслідування, оскільки без їх вилучення та огляду, наявної в них інформації, не можливо надати правову оцінку діям голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати їх іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України, а також ст. ст. 59, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність»,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим/старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000258, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- посвідчення про відрядження № НОМЕР_1 , видане ОСОБА_19 , відрядженому до м. Нова Каховка (підстава: наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.01.2021 № 04-04/2);

- посвідчення про відрядження № НОМЕР_2 , видане ОСОБА_5 , відрядженому до м. Нова Каховка (підстава: наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.01.2021 № 04-04/4);

- посвідчення про відрядження № НОМЕР_3 видане ОСОБА_6 , відрядженому до м. Мелітополь (підстава: наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.12.2021 № 04-04/47);

- табель ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо звільнення ОСОБА_7 (підстава: наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.05.2021 № 04-02/14)

- наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.05.2021 № 04-03/32 «Про надання відпустки ОСОБА_8 »;

- табель обліку використання робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_2 за листопад 2021 року;

- наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.12.20 №03-03/120 «Про надання відпустки ОСОБА_8 »;

- наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.03.21 № 04-03/22 «Про відбуття у відпустку ОСОБА_8 »;

- наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.02.21 № 04-03/11 «Про надання відпустки без збереження заробітної плати ОСОБА_9 »;

- наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.03.21 № 04-03/14 «Про надання відпустки ОСОБА_10 »;

- наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.02.21 № 04-04/5 «Про участь судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 у семінарі в онлайн-форматі»;

- наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.06.2021 № 04-03/53 «Про вихід з відпустки ОСОБА_8 »;

- наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.06.2021 № 04-03/47 «Про вихід із відпустки ОСОБА_8 »;

- наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.05.21 № 04-03/39 «Про надання відпустки ОСОБА_9 »;

- табель ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо звільнення ОСОБА_11 (підстава: наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25 жовтня 2021р.№ 04-02/29);

- наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.11.21 № 04-03/88 «Про надання відпустки ОСОБА_9 »;

- наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.11.21 № 04-03/95 «Про відбуття у відпустку ОСОБА_8 »;

- табель обліку використання робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_2 за липень 2021 року;

- наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.07.21 № 04-03/64 «Про надання невикористаної частини відпустки ОСОБА_8 »;

- наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.08.21 № 04-03/68 «Про відкликання з відпустки ОСОБА_10 » із можливістю вилучення їх оригіналів.

Ухвала дійсна до 11.02.2024.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1