Справа № 216/5637/23
провадження 1-кс/216/2832/23
УХВАЛА

іменем України

10 листопада 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №2 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровській області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001722 від 27.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4, ст. 296 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001722 від 27.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4, ст. 296 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2023 о 22 год. 10 хв. група невстановлених осіб (попередньо, 12 осіб), перебуваючи на туристичній базі відпочинку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням предметів спеціально заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень (кийки) спричинили чотирьом відпочиваючим бази відпочинку тілесні ушкодження. Потерпілий: ОСОБА_4 інспектор взводу 3 взводу, 2 роти, 2 батальону ІНФОРМАЦІЯ_2 , старший лейтенант поліції. Перебував поза службою, не в форменому одязі. Попередній діагноз: забій м`яких тканин обличчя травматичний артрит.

Обставини вчиненого кримінального правопорушення встановлені під час допиту заявника та потерпілого ОСОБА_4 .

В ході проведення слідчих (розшукових) заходів встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуваючи у розшуку підтримує зв`язок з своєю співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , та користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, під час проведення слідчих (розшукових) заходів встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 підтримує зв`язок зі свої батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , та користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тому слідчий просила клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та без застосування технічних засобів, наполягали на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, неприбуття представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001722 від 27.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4, ст. 296 ч. 2 КК України за фактом того, що 26.08.2023 о 22 год. 10 хв. група невстановлених осіб (попередньо, 12 осіб), перебуваючи на туристичній базі відпочинку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням предметів спеціально заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень (кийки) спричинили чотирьом відпочиваючим бази відпочинку тілесні ушкодження. Потерпілий: ОСОБА_4 інспектор взводу 3 взводу, 2 роти, 2 батальону ІНФОРМАЦІЯ_2 , старший лейтенант поліції. Перебував поза службою, не в форменому одязі. Попередній діагноз: забій м`яких тканин обличчя травматичний артрит.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , а також за дорученням слідчого оперуповноваженим відділу кримінальної поліції Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлення з ними та знаття їх копій, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ), стосовно абонента НОМЕР_1 та абонента НОМЕР_2 , за період часу з 26.08.2023 по дату отримання тимчасового доступу, які містять наступні відомості:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонентів з іншими абонентами мобільного зв`язку;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, а саме унікальний ідентифікатор SIM картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

- типи з`єднання абонентів, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), здійснення доступу до мережі Інтернет, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувались сеанси зв`язку вказаних абонентів, дати, часу, тривалості з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів даних абонентів, відвіданих веб-ресурсів, дані IP-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 10 січня 2024 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з

Слідчий суддя ОСОБА_33