Справа№751/2047/20
Провадження №1-кп/751/48/24
УХВАЛА

22 січня 2024 року місто Чернігів

Колегія суддів Новозаводського районного суду м. Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000130 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, -

Встановила:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000130 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

До судового засідання від захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 надійшло клопотання про зупинення даного кримінального провадження до звільнення ОСОБА_8 з військової служби.

У судове засідання обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 не з`явились, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялись у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки його підзахисний ОСОБА_6 призваний по мобілізації до лав ЗСУ.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 підтримав раніше подане клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки його підзахисний ОСОБА_8 призваний по мобілізації до лав ЗСУ, тому з поважних причин не може з`явитися в судові засідання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Виходячи з вимог ст. 323 КПК України, суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Відповідно до ст.. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 № 3/140 від 11.01.2024, гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 13.12.2023 до в/ч НОМЕР_1 .

Згідно листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 № 4/170 від 15.01.2024, гр.. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 15.10.2023 четвертим відділом ІНФОРМАЦІЯ_4 призваний на військову службу по мобілізації до 152 ОМБР.

Оскільки обвинувачені з поважних причин не з`явились у судове засідання, призвані для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, а також враховуючи, що розгляд даного кримінального провадження неможливий у відсутність обвинувачених, колегія суддів вважає за необхідне зупинити дане кримінальне провадження до звільнення ОСОБА_6 та ОСОБА_8 з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335, 369, 372 КПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Клопотання - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000130 від 17.04.2019 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України зупинити до звільнення останніх з військової служби.

Зобов`язати четвертий відділ ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомити суд про звільнення з військової служби обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3