Справа № 133/1740/20
УХВАЛА

Іменем України

21 вересня 2023 року Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області, клопотання прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Калинівського районного суду Вінницької області з 23.11.2020 року перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001023 від 25.12.2019 року, відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України.

14.09.2023 року до суду надійшли клопотання прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про обрання запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та клопотання про надання дозволу на їх затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За положеннями ч.1 ст.187 КПК України, слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.

На виконання вказаної норми закону, суд після одержання клопотань про застосування запобіжного заходу до обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які перебувають на свободі, призначив дату судового засідання на 21.09.2023 року на 13год.00хв., та здійснив судовий виклик.

Натомість, в судове засідання, призначене на 21.09.2023 року на 13год.00хв., зокрема обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, у зв`язку із чим, прокурор Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 заявила клопотання про розгляд питання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке було задоволене судом.

Як вбачається зі змісту вказаного поданого прокурором клопотання, в провадженні Калинівського районного суду Вінницької області з 23.11.2020 року перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001023 від 25.12.2019 року, відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України, яке не знаходить свого вирішення через ухилення обвинувачених від явки в судове засідання, через що суд позбавлений можливості здійснити розгляд даного кримінального провадження в розумні строки.

У судовому засіданні прокурор підтримав вищевказане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області з 23.11.2020 року перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001023 від 25.12.2019 року, відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України.

Дана справа неодноразово призначалось до судового розгляду, однак обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 будучи повідомленими в передбаченому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`являлися. Неодноразово застосовані відносно них приводи не виконувалися, оскільки останні за місцем проживання відсутні, встановити їх місце перебування не можливо.

Відповідно до вимог ст.187 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою . Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Згідно положень ч.ч.1-3 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу . Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

За наявних обставин та вимог процесуального закону, клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з метою їх приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Тростянець Тростянецького району Вінницької області, громадянки України, проживаючої (згідно обвинувального акту) за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_2 (згідно наявної в справі інформації), мобільний телефон НОМЕР_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Вчорайше Ружинського району Житомирської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючої (згідно обвинувального акту) за адресою: АДРЕСА_4 , мобільний телефон НОМЕР_2 , які обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України, з метою їх приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001023 від 25.12.2019 року.

Виконання зазначеної ухвали доручити органу поліції за місцем проживання обвинувачених, куди невідкладно направити її копію.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Хмільницьку окружну прокуратуру Вінницької області.

Відповідно до ст.191 КПК України, затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа /особа, якій законом надане право здійснювати затримання/, яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя