У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 628/3639/19

№ 1-кп/183/629/24

11 січня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені 24.12.2020 року до ЄРДР за № 0000566, 23.10.2020 року до ЄРДР за № 0000428, 13.11.2020 року до ЄРДР за № 0000471, 15.05.2021 року до ЄРДР за № 0000336, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, громадянина України, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-24.07.2008 року вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком 1 рік;

-17.02.2009 року вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

-21.07.2010 року вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого з іспитовим строком 3 роки;

-25.04.2012 року вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; звільненого 07.07.2014 року згідно з ухвали районного суду Харківської області від 27.06.2014 року підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року;

-23.05.2019 року вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 6 років 1 місяця 12 днів позбавлення волі, звільненого із залу суду 23.05.2019 року по відбуттю строку покарання, -

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , 16.12.2020 року приблизно о 17.30 години, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, знаходячись на ділянці місцевості скверу, розташованої на відстані 110 м від магазину ТМ «Продукти Єрмоліно», розташованого за адресою: вул. 1-го Травня, 2А, м. Куп`янськ Харківської області, зустрів раніше знайому ОСОБА_5 , де в ході сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи з умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень, підійшовши до останньої, схопив лівою рукою потерпілу ОСОБА_5 за обличчя, тим самим стиснувши його, та штовхнув на землю, внаслідок чого остання впала на ґрунтову поверхню землі. Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , яка продовжувала залишатися у сидячому положенні на землі, схопив лівою рукою за волосся останньої, та наніс два удари кулаком правої руки в область лоба та один удар в область лівого ока.

Реалізуючи далі свій злочинним намір, ОСОБА_3 почергово наніс удар двою ногою, взутою у кросівки, в праву пахову область, а також в область правого стегна потерпілої ОСОБА_5 . Після чого, з метою доведення протиправного умислу до кінця, користуючись своєю фізичною перевагою ОСОБА_3 схопив правою рукою за шию потерпілу, та почав душити, та наніс один удар лівою ногою, взутою у кросівки, в праву область колінного суглобу та гомілки потерпілої ОСОБА_5 ..

Свої протиправні дії ОСОБА_3 припинив самостійно та пішов з місця вчинення кримінального правопорушення.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді травматичного набряку м`яких тканин у лобно-скроневій області ліворуч, з наявністю на його фоні синця; синця навколо очній області лівого ока; по садну у центрі лоба, в області лоба праворуч, у центрі правої щоки, в області правої носо-губної складки; по синцю у проекції кутів нижньої щелепи праворуч і ліворуч; безліч синців по правій і лівій боковим поверхням шиї; синця у правій паховій області; по синцю по зовнішній поверхні правого стегна у середній третині, по зовнішній поверхні правого колінного суглобу з переходом на зовнішньо-задню поверхню правої гомілки у верхній третині, які згідно з висновком судово-медичної експертизи №12-14/374-КП/20 від 24.12.2020 року, є легкими тілесними ушкодженнями.

В ніч з 17.10.2020 року до 18.10.2020 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_3 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, прийшов до місця постійного мешкання своєї співмешканки - потерпілої ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходячись в спальні будинку, в ході сварки, які виникла на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з останньою, діючи з умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень, схопивши потерпілу ОСОБА_5 за волосся, яка в той час знаходилася на ліжку у горизонтальному положенні, лежачи на правій боковій поверхності тіла, наніс почергово три удари кулаком руки в область лівого ока в ліву скроневу область голови та в область щелепи зліва, продовжуючи свої протиправні дії, наніс почергово не менше п`яти ударів ногою, взутою у кросівок в область нижніх кінцівок потерпілої, а також наніс не менше п`яти ударів кулаками рук в область рук та тулубу потерпілої.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синець у лівій параорбітальній ділянці, синець у лівій скроневій ділянці, синець в ділянці нижньої щелепи ліворуч, синець по передній поверхні грудної клітки, синець у ділянці лівого плеча, синець у ділянці лівої молочної залози, синець в ділянці кута правої лопатки, синець у проекції лівого плечового суглобу, синець у проекції гребня правої клубової кістки, синець у ділянці лівого стегна, синець у ділянці лівої гомілки, синець у ділянці правої гомілки, синець у проекції лівого гомілко-ступневого суглобу, які згідно з висновком судово-медичної експертизи №12-14/322-КП/20 від 27.10.2020 за ступенем тяжкості є легкими тілесними ушкодженнями.

ОСОБА_3 , 12.11.2020 року приблизно о 15.30 годині, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , в ході сварки з неповнолітньою ОСОБА_6 , яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи з умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень, підійшовши до останньої та тримаючи в правій руці жіночий чобіт кинув його область обличчя праворуч неповнолітній потерпілій ОСОБА_6 , спричинивши тілесне ушкодження у вигляді травматичного набряку м`яких тканин на нижній губі праворуч, яке згідно з висновком судово-медичної експертизи №12-14/344- КП/20 від 17.11.2020 року, є легким тілесним ушкодженням.

Свої протиправні дії ОСОБА_3 припинив після втручання в конфлікт матері неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_5 , яка зайшовши до зали, та помітивши протиправні дії ОСОБА_3 , почала робити останньому зауваження.

В ході судового розгляду прокурором заявлено клопотання, підтримане обвинуваченим ОСОБА_3 , про виділення матеріалів кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, в окреме провадження за для не порушення процесуальних строків.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України. Ч. 3 ст. 217 КПК України передбачає можливість виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

В даному випадку ОСОБА_3 обвинувачуються у скоєнні декілька злочинів, при цьому кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 125 КК України, відносяться законом до категорії кримінальних проступків, від потерпілих надійшли заяви про слухання справи без їх участі, на підставі чого за для не порушення процесуальних строків для розгляду справи можливо виділити матеріали відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, в окреме провадження.

Тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Також в судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки дійсно з моменту скоєння кримінального правопорушення пройшло 2 роки та строк притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 закінчився.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового процесу, кожного окремо, розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд прийшов до таких висновків.

Так, згідно обвинувального акта, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження, покарання за яке передбачено у виді: штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських роботами на строк до двохсот годин, або виправних робіт на строк до одного року.

Дане кримінальне правопорушення на момент його вчинення було віднесено законом (в редакції Закону України № 4025-VI від 15.11.2011 року) до невеликої тяжкості. Тобто з моменту вчинення кримінальних правопорушень, а саме 17.10.2020 року, 12.11.2020 року та 16.12.2020 року і до теперішнього часу 11.01.2024 року минуло більше двох років.

Частиною 1 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції Закону України № 1183-VII від 08.04.2014) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Враховуючи, що вищезазначена норма кримінального закону поліпшує становище обвинуваченого, суд вважає, що закон про кримінальну відповідальність у даному випадку має зворотну дію у часі.

Кримінальне провадження закривається судом у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України обґрунтованим та приходить до висновків, що маються всі підстави для задоволення даного клопотання та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 334, 314 317, КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, з матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1