Справа № 199/8235/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у внесеному 22.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001236 кримінальному провадженні за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий просить з метою перевірки та підтвердження факту вчинення збуту наркотичних засобів чи психотропних речовин тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в матеріалах іншого кримінального провадження: №0001042, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), в межах якого повідомлено про підозру іншій особі гр. ОСОБА_4 (ч. 2 ст. 307 КК України).

На переконання слідчого, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речових доказів з можливістю вилучення (виїмки) у оригіналах та копіях, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ):

?копії протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 01.09.2023;

?копії протоколу тимчасового доступу до речей та документів та додатками до нього від 22.08.2023;

?копії доручення в порядку ст. 40 КПК України від 04.09.2023;

?протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 14.09.2023;

?протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 11.09.2023;

?протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 11.09.2023;

?запиту в порядку ст. 93 КПК України до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 11.09.2023;

?запиту в порядку ст. 93 КПК України до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 11.09.2023;

?відповіді з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 12.09.2023;

?відповіді з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 12.09.2023;

?витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.09.2023;

?рапорту з додатками від 18.09.2023;

?клопотанню про проведення обшуку від 20.09.2023;

?клопотанню про проведення обшуку від 20.09.2023;

?ухвали Амур-нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про дозвіл на проведення обшуку від 20.09.2023;

?ухвали Амур-нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про дозвіл на проведення обшуку від 20.09.2023;

?протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 21.09.2023;

?носію інформації до протоколу обшуку, а саме флеш.накопичував в кількості 1 шт. об`ємом 16 GB ;

?протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_3 від 21.09.2023;

?носію інформації до протоколу обшуку, а саме флеш.накопичував в кількості 1 шт. об`ємом 32 GB, та 2 шт. об`ємом 16 GB;

?протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 21.09.2023;

?копії паспорта гр. ОСОБА_8 ;

?постанови про отримання зразків для проведення експертизи від 21.09.2023;

?протоколу про отримання зразків для проведення експертизи від 21.09.2023;

?дактилоскопічної карти, заповненої на ім`я ОСОБА_8 , в кількості 2 шт., які опечатано до паперового конверту;

?протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 21.09.2023;

?копії паспорта гр. ОСОБА_9 ;

?постанови про отримання зразків для проведення експертизи від 21.09.2023;

?протоколу про отримання зразків для проведення експертизи від 21.09.2023;

?дактилоскопічної карти, заповненої на ім`я ОСОБА_9 , в кількості 2 шт., які опечатано до паперового конверту;

?пояснень ОСОБА_10 від 21.09.2023;

?постанови про визнання речових доказів та визначення місця їх зберігання від 21.09.2023;

?постанови про визнання речових доказів та визначення місця їх зберігання від 21.09.2023;

?речового доказу: мобільного телефону марки «iPhone 14», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який відповідно до постанови про визнання речових доказів та визначення місця їх зберігання від 22.09.2023 р. зберігається в камері схову ВП №1 ДРУП;

?постанови про визнання речових доказів та визначення місця їх зберігання від 22.09.2023 та квитанція;

?речових доказів: ізолюючої стрічки різних кольорів, які опечатано до спец.пакету WAR1852112, порожні сліп.пакети, які опечатано до спец.пакету PSP 2356001, порожні полімерні пакети, які опечатано до спец.пакету WAR1852114, полімерні пакети для пакування, пакети для вакуумування, харчова плівка, фольга, які опечатано до спец.пакету WAR1852113, чорнові записи та картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_3 , які опечатано до спец.пакету WAR1201156, які відповідно до постанови про визнання речових доказів та визначення місця їх зберігання від 22.09.2023 зберігається в камері схову ВП №1 ДРУП;

?постанови про визнання речових доказів та визначення місця їх зберігання від 22.09.2023 та квитанції;

?клопотання про арешт майна від 22.09.2023;

?клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 22.09.2023;

?ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про арешт майна від 22.09.2023;

?ухвала Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про тимчасовий доступ до речей та документів від 22.09.2023;

?протоколу тимчасового доступу до речей та документів з додатками до нього від 22.09.2023;

?протоколу огляду ділянки місцевості від 23.09.2023 за адресою: АДРЕСА_4 ;

?сліп. пакету з речовиною схожою на наркотичну, яка опечатана до спец.пакету №PSP1096122;

?протоколу огляду ділянки місцевості від 23.09.2023 за адресою:

АДРЕСА_5 ;

?сліп. пакету з речовиною схожою на наркотичну, яка опечатана до спец.пакету №PSP1096126;

?протоколу огляду ділянки місцевості від 23.09.2023 за адресою: АДРЕСА_6 ;

?сліп.пакету з речовиною схожою на наркотичну, яка опечатана до спец.пакету №PSP1096124;

?протоколу огляду ділянки місцевості від 23.09.2023 за адресою:

АДРЕСА_7 ;

?сліп.пакету з речовиною схожою на наркотичну, яка опечатана до спец.пакету №PSP1096109;

?протоколу огляду ділянки місцевості від 23.09.2023 за адресою: АДРЕСА_7 ;

?сліп.пакету з речовиною схожою на наркотичну, яка опечатана до спец.пакету №PSP1096111;

?протоколу огляду ділянки місцевості від 23.09.2023 за адресою: АДРЕСА_8 ;

?сліп.пакету з речовиною, схожою на наркотичну, яка опечатана до спец.пакету №PSP1096110;

?протоколу огляду ділянки місцевості від 23.09.2023 за адресою: АДРЕСА_8 ;

?сліп.пакету з речовиною схожою на наркотичну, яка опечатана до спец.пакету №PSP1096112;

?протоколу огляду ділянки місцевості від 23.09.2023 за адресою: АДРЕСА_9 ;

?сліп.пакету з речовиною схожою на наркотичну, яка опечатана до спец.пакету №PSP1096113;

?протоколу огляду предмета від 23.09.2023;

?постанови про визнання речових доказів та визначення місця зберігання речових доказів від 23.09.2023;

?флеш носія «XO micro SD 16GB ( 10cl ) червоний / чорний» та

8 шт. DVD-R дисків;

Речові докази, а саме:

?2 сліп. пакетів з речовиною схожою на наркотичну, які опечатано до спец.пакету №PSP2356016;

?сліп.пакету з речовиною схожою на наркотичну, який опечатано до спец.пакету №PSP2356022;

?7 згортків, вкритих ізолюючою стрічкою, при розпакуванні яких всередині виявлено сліп.пакети з речовиною, схожою на наркотичну, які опечатано до спец.пакету №PSP2356024;

?4 сліп.пакетів з речовиною схожою на наркотичну, які опечатано до спец.пакету №PSP2356021;

?2 сліп.пакетів з речовиною схожою на наркотичну, які опечатано до спец.пакету №PSP2356025;

?7 сліп.пакетів з речовиною схожою на наркотичну, які опечатано до спец.пакету №PSP2356020;

?20 глиняних камінчиків, в середині яких знаходяться згортки, вкриті ізолюючою стрічкою, всередині яких знаходяться сліп.пакети з речовиною, схожою на наркотичну, які опечатано до спец.пакету №PSP2356019;

?ваг в кількості 3 шт. із залишками речовини схожої на наркотичну, які опечатано до спец.пакету № PSP2356017;

?2 коробок, сліп.пакетів із залишками речовини, схожої на наркотичну, пластиковий предмет із залишками речовини схожої на наркотичну, які опечатано до спец.пакету № PSP2356018;

?пластикової ємкості з речовиною, схожою на наркотичну, яку опечатано до спец.пакету № PSP2356023;

?слідів папілярних візерунків на 12 л/с, які опечатано до паперового конверту;

?прозорих сліп.пакетів із залишками речовини схожої на наркотичну, які опечатано до спец.пакету №PSP2355993;

?11 сліп.пакетів з речовиною, схожою на наркотичну, які опечатано до спец.пакету №PSP2356013;

?6 згортків, вкритих ізолюючою стрічкою жовтого кольору, при розпакуванні яких в середині виявлено сліп.пакет з речовиною, схожою на наркотичну, які опечатано до спец.пакету №PSP2356014;

?сліп.пакету з речовиною, схожою на наркотичну, які опечатано до спец.пакету №WAR1201155;

?сліп.пакету з речовиною, схожою на наркотичну, які опечатано до спец.пакету №WAR1201161;

?сліп.пакету з речовиною, схожою на наркотичну, які опечатано до спец.пакету №WAR1201160;

?2 сліп.пакетів з речовиною, схожою на наркотичну, які опечатано до спец.пакету №WAR1201159;

?20 згортків вкритих ізолюючою стрічкою червоного кольору, при розпакуванні яких виявлено сліп.пакет з речовиною схожою на наркотичну, які опечатано до спец.пакету №WAR1201178;

?20 згортків вкритих ізолюючою стрічкою жовтого кольору, при розпакуванні яких виявлено сліп.пакет з речовиною схожою на наркотичну, які опечатано до спец.пакету №PSP1083575;

?сліп.пакету з речовиною, схожою на наркотичну, які опечатано до спец.пакету №PSP1083563;

?сліп.пакетк з речовиною, схожою на наркотичну, які опечатано до спец.пакету №WAR1201158;

?сліп.пакет з речовиною, схожою на наркотичну, які опечатано до спец.пакету №WAR1201157;

?змивів з сліп.пакету, виявленому в рожевому конверті в кімнаті біля вхідних дверей, який опечатано до паперового конверту;

?змивів з сліп.пакету, виявленому в рожевому конверті в кімнаті біля вхідних дверей, який опечатано до паперового конверту;

?змивів з сліп.пакету, виявленому на підвіконні кухні, який опечатано до паперового конверту;

?змивів з коробки, виявленої в сейфі спальної кімнати в шафі, який опечатано до паперового конверту;

?змивів з сліп.пакетів з коробки №2 з сейфу, виявленому в кухні, який опечатано до паперового конверту;

?змивів з сліп.пакетів з коробки №2 з сейфу, виявленому в кухні, який опечатано до паперового конверту;

?змивів з коробки №2 з сейфу, виявленому в кухні, який опечатано до паперового конверту;

?змивів з коробки №1 з сейфу, виявленому в кухні, який опечатано до паперового конверту.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (ч. 6 ст. 132 КПК України).

На підтвердження обставин, на які слідчий посилається, надані наступні докази (у незасвідчених копіях):

-витяг з ЄРДР №0001236 від 22.09.2023 р.;

-рапорт слідчого ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 від 22.09.2023 р.;

-постанова про призначення слідчої групи від 22.09.2023 р.;

-постанова про зміну слідчої групи від 05.10.2023 р.;

-постанова від 22.09.2023 р. про призначення прокурора (групи прокурорів) у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як встановлено слідчим суддею на підставі витягу з ЄРДР №0001236 від 22.09.2023 р., в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001042, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, 21.09.2023 р. на підставі ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.09.2023 р. за місцем мешкання ОСОБА_10 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , було проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено сліп.пакети з кристалічною речовиною білого кольору, схожою на наркотичну, яку остання зберігала за місцем свого мешкання з метою збуту, ваги, порожні сліп.пакети, ізолюючі стрічки різних кольорів та інше (ЖЄО №20505).

Відповідно до ст. 2 КПК завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При цьому необхідно враховувати специфіку та особливості правового статусу такого об`єкта тимчасового доступу до речей і документів, як матеріали кримінального провадження.

По-перше, такі матеріали збираються у кримінальному провадженні з метою використання їх, як доказів обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відсутність їх у кримінальному провадженні внаслідок виїмки не даватиме можливості органу досудового розслідування здійснювати свою діяльність із виконання завдань, визначених законом.

По-друге, варто зважати на особливості регулювання недопущення розголошення відомостей досудового розслідування згідно зі ст. 222 КПК. А тому питання про надання дозволу на вилучення матеріалів кримінального провадження слідчий суддя має вирішувати з особливою ретельністю та у кожному конкретному випадку з урахуванням вимог співмірності такого ступеня втручання у досудове розслідування, обов`язково зваживши, як це може вплинути на хід досудового розслідування, повноту й об`єктивність встановлення обставин кримінального правопорушення, а також інтереси учасників кримінального провадження як у кримінальному провадженні, у межах якого розглядається клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, так і у кримінальному провадженні, про вилучення якого заявлено клопотання.

Тимчасовий доступ до речей і документів, про надання якого подано клопотання слідчим, є обставиною, що перешкоджає цьому органу здійснювати свою діяльність, оскільки за відсутності у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 матеріалів кримінального провадження, що ним розслідується, цей орган не зможе ефективно проводити необхідні слідчі та процесуальні дії, тобто буде позбавлений можливості здійснювати відповідно до визначених законом завдань свою діяльність щодо досудового розслідування зазначеного кримінального провадження №0001042 (у кримінальному провадженні №0001042 ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12.10.2023 р. клопотання слідчого про застосування до підозрюваного у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою із визначенням альтернативного запобіжного заходу у виді застави задоволено частково, застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 20.10.2023 року включно, визначено заставу в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 134 200 грн. (ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Виходячи з вищенаведеного, підстави для задоволення клопотання слідчого відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 26, ч. 1 та ч. 2 ст. 110, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 5 ст. 132 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у внесеному 22.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001236 кримінальному провадженні за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Амур-Нижньодніпровського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1