У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що відділом СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000773 від 01.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 22.12.2023 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що відділом СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000773 від 01.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що близько 15 години 40 хвилин 01 жовтня 2023 року, водій ОСОБА_5 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , керуючи автомобілем «Audi A4», на реєстрації Республіки Польща НОМЕР_2 , рухаючись в напрямку м. Немирів зі сторони м. Вінниця по автодорозі Стрій-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка, 429 км + 400 м, поблизу с. Кудлаї, Немирівської ОТГ, Вінницького району, Вінницької області, допустив виїзд керованого автомобіля на зустрічну смугу руху, де відбулося зіткнення з вантажним автомобілем «MAN TGМ 18.240», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 який рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 загинув на місці події водій ОСОБА_6 госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_4 з тілесними ушкодженнями.

Таким чином, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі чого було заведено медичну карту стаціонарного хворого №4862 від 01.10.2023 року на ім`я ОСОБА_6 . В ході лікування останнього 05.10.2023 було переведено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МСР, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , та заведено медичну карту стаціонарного хворого №1734-863 від 05.10.2023 на ім`я ОСОБА_6 .

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000773 від 01.10.2023, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.10.2023, випискою із медичної карти стаціонарного хворого, виданою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » МСР, хірургічного відділення №1734-863, випискою із медичної карти стаціонарного хворого, виданою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №214862 від 01.10.2023, протоколом допиту свідка від 01.10.2023.

Як зазначив слідчий у клопотанні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого №4862 від 01.10.2023 на ім`я ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та медичної карти стаціонарного хворого №1734-863 від 05.10.2023 на ім`я ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МСР, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Що стосується клопотання, в частині надання тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки звернення до суду з одним клопотанням, в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до документів різних підприємств, установ та організацій, не узгоджується з положеннями КПК України. В такому випадку існує необхідність звернення слідчого до слідчого судді з окремим клопотанням щодо кожного підприємства, установи та організації.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 246, 247, 264, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №4862 від 01.10.2023 на ім`я ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя