Справа №766/473/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000021 від 05.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання йому дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме: особової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в тому числі військовий квиток, облікову картку, повістку від 08.12.2023 року (на явку 13.12.2023 року), мобілізаційне розпорядження, довідка військово-лікарської комісії на ім`я, та інші документи, які стосуються призову на військову службу.

Обґрунтування клопотання:

В провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 05.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського РУП надійшло повідомлення від т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи оповіщеним 08.12.2023 року про необхідність явки 13.12.2023 року для відправлення у військову частину, а також про кримінальну відповідальність за неявку, до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправлення у військову частину не прибув. Окрім того ОСОБА_5 власноручно написав заяву про відмову отримувати повістку та проходити військову службу за мобілізацією.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 05.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, а саме ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

У зв`язку з чим виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 і які стосуються призову ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військову службу. Для встановлення придатності до проходження військової служби останнього за результатами проходження ВЛК, ознайомленням з оригіналом повістки (корінця повістки) з метою перевірки дотримання вимог її вручення, та ознайомлення з іншими документами на ім`я ОСОБА_5 для перевірки звання, роду військ, перебування останнього на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також іншої інформації яка стосується призову, перебування в резерві збройних сил України, та подальшого проходження військової служби.

На підставі вищевикладеного, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилученні їх оригіналів, а саме: особової справи, в тому числі військовий квиток, облікову картку, повістку від 08.12.2023 року (на явку 13.12.2023 року), мобілізаційне розпорядження, довідку військово-лікарської комісії, та інші документи, які стосуються призову на військову службу, що перебувають у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, підтвердження фактів причетності особи до вчинення злочину щодо ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, необхідно отримати тимчасовий доступ до особової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тощо.

Є достатні підстави вважати, що зазначені документи зберегли на собі сліди злочину, відомості, що в них містяться, можуть бути використані як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншими способами, без вилучення і дослідження особової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших документів, що стосуються призову, довести вину або невинуватість осіб у вчиненні злочину неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив суд розглядати справу у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи обставини кримінального провадження, викладені у клопотанні, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) копій документів.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: особової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі військового квитка, облікової картки, повістки від 08.12.2023 року (на явку 13.12.2023 року), мобілізаційного розпорядження, довідки військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_5 , та інших документів, які стосуються призову на військову службу, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню особою, яка відповідальна з її виконання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом двох місяців з дня її проголошення.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1