Провадження № 1-кс/591/4322/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2023 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000401 від 15.12.2023, за підозрою громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальнику відділу розслідування злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. ст. 297-1, 297-2 КПК України, яке погоджене з прокурором, про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за 0000401 від 15.12.2023, за підозрою громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

На обґрунтування вимог клопотання слідчий посилається на те, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем збройних сил РФ та обіймаючи посаду командира 5 реактивної системи залпового вогню 9ЛК57 «Ураган» 147 самохідного артилерійського полку ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), порушив закони та звичаї війни і вчинив злочин проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку за наступних обставин.

Після оголошення 24.02.2022 президентом РФ про початок «спеціальної військової операції», військовослужбовці ЗС РФ представлені військовою частиною № НОМЕР_1 перетнули російсько-український кордон на території Сумської області та розпочали рух територією області, вступаючи у збройне протистояння з військовослужбовцями Збройних Сил України. Одночасно з веденням бойових дій на території області, військовослужбовці ЗС РФ з метою забезпечення можливості безперешкодного пересування територією Сумської області здійснювали блокування чи тимчасове захоплення населених пунктів, облаштування на автомобільних шляхах області блокпостів для здійснення заходів щодо контролю доступу осіб на обумовлену ділянку території.

24.02.2022 військовослужбовці ЗС РФ, у тому числі військової частини № НОМЕР_1 у складі якої знаходився ОСОБА_4 , увійшли на територію с. Боромля Боромлянської сільської територіальної громади Охтирського району Сумської області, узявши із вказаної дати під контроль населений пункт.

24.02.2022 військовослужбовці ЗС РФ, у тому числі військової частини № НОМЕР_1 у складі якої знаходився ОСОБА_4 , увійшли на територію с. Боромля Боромлянської сільської територіальної громади Охтирського району Сумської області, узявши із вказаної дати під контроль населений пункт.

26.03.2022 військовослужбовці ЗС РФ відступили з території с. Боромля Боромлянської сільської територіальної громади, Охтирського району Сумської області, понісши втрати.

Таким чином, з 24.02.2022 по 26.03.2022 с. Боромля Боромлянської сільської територіальної громади, Охтирського району Сумської області, разом із місцевим цивільним населенням перебували під тимчасової окупацією РФ.

09.03.2022 близько 15.00 години, більш точно встановити час в ході проведення досудового розслідування не виявилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи на перехресті доріг вул. Сумської та Кутузова в с. Боромля у напрямку с. Новгородське Охтирського району, зупинив автомобіль «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням цивільної особи громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім водія, у вказаному транспортному засобі на той час також перебували троє невстановлених в ході проведення досудового розслідування військовослужбовців ЗС РФ (яких ОСОБА_6 , за вказівкою останніх, привіз до с. Боромля), і труп цивільної особи, громадянки України ОСОБА_7 , яка мешкала у с. Новгородське і цього ж дня разом з ОСОБА_6 виїхала з м. Сум, однак близько 14.00 була вбита невстановленими в ході проведення досудового розслідування військовослужбовцями ЗС РФ, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, на розташованому ними ж за межами м. Суми блок-посту, на 21 км. автодороги «Суми Полтава».

Після зупинки транспортного засобу, ОСОБА_6 вийшов з автомобіля і, побачивши, що до нього рухається військовослужбовець ЗС РФ ОСОБА_4 , також пішов йому на зустріч для пред`явлення документів, що посвідчують особу. У свою чергу ОСОБА_4 віддав наказ трьом невстановленим в ході проведення досудового розслідування військовослужбовцям ЗС РФ, які були озброєні автоматичною зброєю типу «автомат Калашникова» стати позаду ОСОБА_6 .

Зробивши висновок, що військовослужбовець ЗС РФ ОСОБА_4 може бути командиром, оскільки віддає накази, ОСОБА_6 розповів йому про обставини вбивства зазначеної вище цивільної особи, указавши при цьому, що труп ОСОБА_7 перебуває в його транспортному засобі.

Відомості про вказаний злочин (вбивство), ОСОБА_4 сприйняв байдуже та запропонував ОСОБА_6 самостійно закопати труп ОСОБА_7 у найближчий воронці від вибуху, чи на узбіччі дороги. Потерпілий

ОСОБА_6 відмовився через неприйнятність такого поховання знайомої людини.

У ході подальшого спілкування, ОСОБА_4 перевіряв наявність прізвища потерпілого у наявному списку учасників АТО, та розпитував про дальність до кордону з РФ.

У цей же час, з невстановленого під час досудового розслідування мотиву та мети, у військовослужбовця ЗС РФ ОСОБА_4 , який усвідомлював обставини існування міжнародного збройного конфлікту на території України, перебував на тимчасово окупованій території України та брав участь у бойових діях, виник умисел на жорстоке поводження із цивільною особою, яка відповідно до ч. 1 ст. 4 Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, є такою, що перебуває під її захистом, як така, що в будь-який момент та за будь-яких обставин опинилася, у разі конфлікту чи окупації, під владою сторони конфлікту або окупаційної держави, громадянином якої вона не є потерпілим ОСОБА_6 .

У порушення вищевказаних норм міжнародного гуманітарного права військовослужбовець ЗС РФ ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи, що територія с. Боромля знаходиться під повним контролем ЗС РФ, а відтак відчуваючи безкарність за вчинене, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді завдання цивільній особі психічних страждань внаслідок імітації реального заподіяння тілесних ушкоджень, а потім і настання смерті цієї особи внаслідок страти, і бажаючи їх настання, наказав невстановленим під час проведення досудового розслідування військовослужбовцям ЗС РФ, що стояли позаду ОСОБА_6 , здійснити постріли у коліна останнього, знаючи при цьому, що заподіяні травми в указану частину кінцівок не лише викличуть сильні больові відчуття, а й призведуть до знерухомлення.

Указані невстановлені на цей час військовослужбовці ЗС РФ привели наявну при них автоматичну зброю у бойову готовність, здійснивши її перезаряджання, і скерували у бік потерпілого, тим самим долучившись до вчинення злочину стосовно потерпілого.

Ці дії ОСОБА_6 сприйняв як реальну загрозу своєму здоров`ю і, боячись наслідків, що можуть настати від отриманих травм, почав умовляти військовослужбовця ЗС РФ ОСОБА_4 не спричиняти йому тілесних ушкоджень та відпустити у зв`язку з наявністю вдома дітей.

Незважаючи на умовляння ОСОБА_6 , убачаючи виниклий у нього страх та очікування у заподіянні фізичного ушкодження, розуміючи, що такими діями він здійснює жорстоке поводження з цивільною особою, але не обмежуючись цим, військовослужбовець ЗС РФ ОСОБА_4 наказав тим же військовослужбовцям ЗС РФ вбити ОСОБА_6 шляхом розстрілу.

Згадані військовослужбовці ЗС РФ, націлили зброю на ОСОБА_6 , та звернулися до ОСОБА_4 з проханням відійти від лінії вогню.

Сприймаючи дані дії військовослужбовців ЗС РФ, як реальне бажання позбавити його життя, будучи у стані сильного психологічного напруження, ОСОБА_6 повторно продовжив умовляти військовослужбовця ЗС РФ ОСОБА_4 не вбивати його.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 27.09.2023 вище згадані дії військовослужбовців ЗС РФ постали для ОСОБА_6 інтенсивно та тривало психотравмуючими, носили психотравмувальний характер, обумовили негативні зміни фізичної, психоемоційної та соціальної сфер його особистості, спричинили моральні страждання.

Одночасно з цими подіями, ОСОБА_4 отримав від інших військовослужбовців ЗС РФ інформацію про необхідність в терміновому порядку вирушати в інше місце.

У зв`язку з вказаними подіями, ОСОБА_4 та вказані вище невстановлені досудовим розслідуванням на цей час військовослужбовці ЗС РФ почали спішно покидати місце, де знаходився потерпілий. Скориставшись відсутністю уваги з боку зазначених вище військовослужбовців ЗС РФ, потерпілому ОСОБА_6 вдалось сховатись у будівлі поруч, де він перебував до поки не минула загроза його життю.

20.11.2023 року в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, відповідно до вимог статей 276-278 КПК України, відносно громадянина РФ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складено письмове повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

24.11.2023 опубліковано текст письмового повідомлення про підозру ОСОБА_4 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. 24.11.2023 в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» опубліковано текст письмового повідомлення про підозру ОСОБА_4 , таким чином останньому повідомлено про підозру, у спосіб передбачений КПК України для вручення повідомлень, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Вжиті заходи щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 позитивного результату не дали, у зв`язку з чим 15.12.2023 процесуальним керівником прийняте рішення про виділення матеріалів відносно ОСОБА_4 в окреме провадження № 0000401 та останнього постановою слідчого від 15.12.2023 оголошено в розшук.

24.11.2023 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_4 до слідчого на 07.12.2023, 08.12.2023, 09.12.2023, для участі у проведенні допиту його як підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, а також проведенні інших процесуальних дій у межах кримінального провадження № 0000053 від 10.03.2022.

24.11.2023, у спосіб передбачений КПК України, шляхом опублікування в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр», підозрюваному ОСОБА_4 вручено повістки про виклик до слідчого на 07.12.2023, 08.12.2023, 09.12.2023, для участі у проведенні допиту його як підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. й ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, а також проведенні інших процесуальних дій у межах кримінального провадження № 0000053 від 10.03.2022.

07.12.2023, 08.12.2023 та 09.12.2023 громадянин РФ ОСОБА_4 на вищевказані виклики до слідчого СУ ГУНП в Сумській області не прибув та не повідомив про причини своєї не явки, порушивши тим самим обов`язки підозрюваного, що свідчить про умисні дії ОСОБА_4 , спрямовані на ухилення від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності, за вчинення особливо тяжкого злочину, а також про переховування останнього на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором Російській Федерації.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Враховуючи викладене, підозрюваний ОСОБА_4 ухиляється від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності на території держави-агресора, у зв`язку із чим наявні підстави для здійснення відносно ОСОБА_4 спеціального досудового розслідування.

Слідчий та прокурор надали письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі, вимоги підтримують.

Захисник ОСОБА_8 до суду не прибув через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання слідчого без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно зі ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні зокрема, щодо злочину передбаченого ст. 438 КК України , стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

У судовому засіданні встановлено, що 24.11.2023 опубліковано текст письмового повідомлення про підозру ОСОБА_4 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. 24.11.2023 в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» опубліковано текст письмового повідомлення про підозру ОСОБА_4 , таким чином останньому повідомлено про підозру, у спосіб передбачений КПК України для вручення повідомлень, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 зазначеного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Органом досудового розслідування проведені слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, необхідно дійти висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000401 від 15.12.2023.

Відповідно до ч.6 ст. 297-4 КПК України відомості щодо підозрюваних, стосовно яких слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань і публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Керуючись ст. ст. 291-1-297-4 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 від 15.12.2023, за підозрою громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Російська Федерація, Наро-Фомінський район, робоче селище Калінінець, громадянин Російської Федерації, військовослужбовець ЗС РФ, перебуває на посаді командира5 реактивної системи залпового вогню 9ЛК57 «Ураган» 147 самохідного артилерійського полку ІНФОРМАЦІЯ_4 (ВЧ НОМЕР_1 ), останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України

Копію ухвали надіслати прокурору, слідчому та захиснику.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1