Дата документу 06.11.2023Справа № 554/9075/23
Провадження № 1-кп/554/1872/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кованьківка, Полтавського району, Полтавської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, працюючого слюсарем-ремонтником в ТОВ «РК Авеста», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

07.08.2023, близько 12 год. ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, використовуючи власний мобільний телефон марки «Samsung», через мобільний застосунок у месенджері «Telegram», зв`язався з невстановленими особами під нік-неймом « ОСОБА_6 » та замовив у невстановленої особи за 284 грн. для власного вживання без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,25 г.

Після оплати з власної банківської картки ОСОБА_5 отримав повідомлення та фотографію з координатами про місце розташування придбаної психотропної речовини.

Надалі, 07.08.2023, близько 14 години 30 хв., ОСОБА_5 прийшов до вказаного за координатами місця за адресою: м. Полтава, неподалік буд. 36 по вулиці Великотирнівська та у лісосмузі, що біля ставків, з землі забрав згорток в клейкій поліетиленовій стрічці чорного кольору в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина PVP масою 0,18350 г, у вигляді кристалічної речовини білого кольору загальною масою 0,22083 г, та поклав до правої кишені штанів, тобто незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину без мети збуту.

У подальшому, 07.08.2023 ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,18350 г при собі, у кишені штанів.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

29 вересня 2023року у даному кримінальному провадженні було укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 , згідно з якою обвинувачений беззастережно визнав свою вину за ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, відповідно до вимог ст. 472 КПК України, обвинувачений зобов`язався: беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення у судовому провадженні; прийняти узгоджене покарання та надати згоду на його призначення,; прийняти наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст..473 КПК України, а також наслідки її невиконання.

Також сторони дійшли згоди про можливість призначення покарання із урахуванням обставин, які пом`якшують покарання, визначених у ст. 66 КК України, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Сторони погоджуються на призначенняОСОБА_5 покарання за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Крім того, сторони дійшли висновку, що укладення угоди про визнання винуватості надасть можливість зменшити навантаження на систему здійснення правосуддя у кримінальному провадженні, забезпечить процесуальне спрощення розгляду справи, можливість прискорення судового розгляду та зекономить бюджетні кошти на витрати пов`язані з кримінальним провадженням.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесене до кримінальних проступків, а отже, угода відповідає вимогам закону.

Судом також встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не було наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального та Кримінального Кодексів України, а також інтересам суспільства.

Обставиною, що пом`якшує його покарання судом визнається щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують його покарання не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження даної угоди та призначення обвинуваченому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України.

Судові витрати підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави, а долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду від 29 вересня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000492 про визнання винуватості, укладену між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 - затвердити.

ОСОБА_7 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1434 (одну тисячу чотириста тридцять чотири) грн 00 коп. судових витрат на залучення експерта.

Речові докази телефон марки «Samsung» повернути ОСОБА_5 ; згорток обмотаний клейкою стрічкою, з психотропною речовиною - знищити.

Роз`яснити учасникам процесу, що :

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано і може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення - протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право подати клопотання про помилування, отримати в суді копію вироку, а також ознайомитись із журналом судового засідання та подати на нього письмові зауваження.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського Апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1