Справа № 629/6031/23
Провадження № 1-кс/629/1549/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в приміщенні суду клопотання слідчої СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000975 від 12.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідча СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_5 05.12.2023 року звернулася до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000975 від 12.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідча вказує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

30.11.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обгрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: 1) протоколом ОМП від 11.10.2023 року ; 2) протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ; 3) протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; 4) повідомленням про підозру ОСОБА_4 ; 5) іншими доказами в їх сукупності.

У вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення обгрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Білозерськ, Добропольського району, Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючий, не одружений, військовозобов`язаний, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000975 від 12.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

При вивченні особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 скоїв умисний тяжкий злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, за який Законом визначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, останній офіційно не працевлаштований, не одружений, дітей на утриманні не має, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, а тому перебуваючи без запобіжного заходу підозрюваний може переховуватись від слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, шляхом незявлення за викликом до органів досудового розслідування/суду, чим необгрунтовано затягувати строк досудового розслідування/судового розгляду, вчинити інше кримінальне правопорушення, що вказує на наявність ризиків, передбачених п.п.1,4,5 ст.177 КПК України.

Вивчивши матеріали справи, допросивши підозрюваного ОСОБА_4 який надав показання та не заперечував проти задоволення клопотання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання слідчої та вивчивши під час розгляду клопотання можливість щодо відмови в задоволенні клопотання слідчої про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п. 1,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчої та обрати запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов?язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 179, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309,310 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчої СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000975 від 12.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 місяці наступні обов?язки:

1) прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатися за межі Лозівського району, Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Роз"яснити ОСОБА_4 що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію даної ухвали негайно надати підозрюваному.

Копію даної ухвали негайно направити начальнику Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області, Лозівському окружному прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1