Справа № 724/2194/23
Провадження № 1-кс/724/295/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000058 від 21.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000058 від 21.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 240 КК України, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні заступником керівника Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 , в якому просить накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, які вилучені в ході обшуку житла та іншого володіння особи, за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на камінь схожий на вапняк із кузова транспортного засобу марки «УРАЛ» моделі «5557» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 3 каміння схожі на вапняк із території господарства; чорнові записки із будинку у виді 4 аркушів та учнівського зошита; два змиви із керма та ручки перемикання передач транспортного засобу марки «УРАЛ» моделі «5557» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою збереження речових доказів та запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення та відчуження даного транспортного засобу і інших вилучених речей.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.06.2023 з Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області до Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області надійшли матеріали про отриману оперативну інформацію, щодо протиправних дій з числа невстановлених осіб на території Дністровського району Чернівецької області, а саме вчинення незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення з метою подальшої реалізації, за попередньою змовою групою осіб.

21.06.2023 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

Відповідно до наданих матеріалів на території Дністровського району Чернівецької області, за попередньою змовою групою осіб вчиняється видобування корисних копалин загальнодержавного значення з метою подальшої реалізації, що знаходиться в територіальних межах с. Рухотин Дністровського району Чернівецької області (географічні координати 48.526161, 26.170441).

09.08.2023 на території недіючої шахти, що знаходиться в територіальних межах с. Рухотин Дністровського району Чернівецької області (географічні координати 48.526161, 26.170441), тобто у місці де здійснюється незаконне видобування корисних копалин, було проведено огляд в ході якого вилучено зразки незаконно видобуваємої сировини схожої на корисну копалину вапняк у виді трьох одиниць (каменів) та які за результатами огляду спрямовані для проведення судової експертизи.

Згідно висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України від 18.08.2023 вбачається, що надані на дослідження зразки кам`янистої речовини відносяться до гірської породи вапняк.

20.10.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області, проведено обшук житла та іншого володіння особи, за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого виявлено та вилучено: - камінь схожий на вапняк із кузова транспортного засобу «УРАЛ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який запаковано в сейф-пакет №WAR1255563; - 3 каміння схожі на вапняк із території господарства, які запаковано в сейф-пакет №PSP2307870; - чорнові записки із будинку у виді 4 аркушів та учнівського зошита, які запаковано в сейф-пакет №INZ2101896; - два змиви із керма та ручки перемикання передач транспортного засобу «УРАЛ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , які запаковано до двох паперових конвертів.

За результатами огляду вищевказані речі вилучені до ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.

В зв`язку із вищевикладеним, накладення арешту на вказане майно, має значення, оскільки у подальшому може бути використано, як доказ у кримінальному провадженні.

Старший слідчий СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про арешт майна та просив його задовольнити.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 зазначив, що наразі відсутні підстави для накладення арешту на вказане майно, його довіритель займається садівництвом. Вилучене майно не має відношення до даного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуте особі, у якої воно було вилучене. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Клопотання слідчого про арешт майна надійшло до Хотинського районного суду Чернівецької області 23.10.2023 року.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання подано з дотриманням вимог, передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, крім іншого, доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що старшим слідчим СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітаном поліції ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000058 від 21.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 240 КК України. Відповідно до наданих матеріалів на території Дністровського району Чернівецької області, за попередньою змовою групою осіб вчиняється видобування корисних копалин загальнодержавного значення з метою подальшої реалізації, що знаходиться в територіальних межах с. Рухотин Дністровського району Чернівецької області (географічні координати 48.526161, 26.170441).

09.08.2023 на території недіючої шахти, що знаходиться в територіальних межах с. Рухотин Дністровського району Чернівецької області (географічні координати 48.526161, 26.170441), тобто у місці де здійснюється незаконне видобування корисних копалин, було проведено огляд в ході якого вилучено зразки незаконно видобуваємої сировини схожої на корисну копалину вапняк у виді трьох одиниць (каменів) та які за результатами огляду спрямовані для проведення судової експертизи.

20.10.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області, проведено обшук житла та іншого володіння особи, за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого виявлено та вилучено: - камінь схожий на вапняк із кузова транспортного засобу «УРАЛ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який запаковано в сейф-пакет №WAR1255563; - 3 каміння схожі на вапняк із території господарства, які запаковано в сейф-пакет №PSP2307870; - чорнові записки із будинку у виді 4 аркушів та учнівського зошита, які запаковано в сейф-пакет №INZ2101896; - два змиви із керма та ручки перемикання передач транспортного засобу «УРАЛ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , які запаковано до двох паперових конвертів.

За результатами огляду вищевказані речі вилучені до ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.

Також слід зазначити, що арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого, може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

Враховуючи, що у разі не накладення арешту на тимчасово вилучене майно можуть бути втрачені сліди кримінального правопорушення, для чого слід забезпечити наявність вилученого майна, так як відсутність майна, яке являється речовим доказом у справі, може перешкодити кримінальному провадженню, а також з метою необхідності проведення експертизи з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням для встановлення об`єктивної істини, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись статтями 98, 170-173, 175, 309, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000058 від 21.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 240 КК України - задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, які вилучені в ході обшуку житла та іншого володіння особи, за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на камінь схожий на вапняк із кузова транспортного засобу марки «УРАЛ» моделі «5557» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 3 каміння схожі на вапняк із території господарства; чорнові записки із будинку у виді 4 аркушів та учнівського зошита; два змиви із керма та ручки перемикання передач транспортного засобу марки «УРАЛ» моделі «5557» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою збереження речових доказів та запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення та відчуження даних вилучених речей.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено 24 жовтня 2023 року о 13-30 годині.

Суддя: ОСОБА_8 СКРИПНИК