Справа №481/1919/23
Провадж.№1-кп/481/102/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2023 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області матеріали кримінального провадження №0000439 від 02.09.2023р. по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новомиколаївка Новобузького району Миколаївської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, безробітньої, неодруженої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона навесні 2023 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, вона перебувала на території домоволодіння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та в цей час у неї виник кримінально-протиправний умисел на незаконний посів та вирощування рослин конопель.

Так, на навесні 2023 року, реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконний посів та вирощування рослин конопель, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, порушуючи законодавство у сфері обігу наркотичних засобів, на території домоволодіння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно здійснила посів невстановлену в ході досудового розслідування кількість насіння рослини коноплі, з яких проросло 114 рослин. Крім цього, з метою покращення умов росту рослин коноплі та доведення їх до стадії дозрівання, ОСОБА_4 з початку весни 2023 року по 20.09.2023, тобто до моменту їх вилучення в ході проведення обшуку, систематично обробляла верхній шар ґрунту, на якому росли рослини коноплі, видаляла з ґрунту навколо них шкідливі рослини та здійснювала їх полив, з метою подальшого їх використання для власних цілей, без мети збуту.

20.09.2023 під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 114 рослин роду конопель, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів та вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.

Крім того, на початку вересня 2023 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, у ОСОБА_4 виник кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів для власних цілей, без мети збуту.

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, без мети збуту, на початку вересня 2023 року, точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 діючи умисно, порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними», якими передбачено, що діяльність, пов`язана з обігом наркотичних засобів і психотропних речовин на території України забороняється, крім здійснення такої діяльності підприємствами державної та комунальної форми власності за наявності у них відповідної ліцензії, перебуваючи на території домоволодіння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , руками зірвала гілки з листям та суцвіттям з рослин коноплі, які навесні 2023 року вона посіяла та виростила на території домоволодіння за місцем свого проживання, з метою їх подальшого висушування, тим самим незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс для власних цілей, без мети збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, направлений на незаконне виготовлення наркотичного засобу для власних цілей, без мети збуту, у вересні 2023 року, точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , руками з гілок обірвала висушені листя та суцвіття рослин конопель, частину яких подрібнила, перетерши руками, тим самим незаконно виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс для власних цілей, без мети збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу для власних цілей, без мети збуту, у вересні 2023 року, точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , частину виготовленого нею наркотичного засобу помістила до двох паперових згортків, які занесла в кімнату будинку, частину - помістила до коробки з написом «Папужка» та коробку від телефону з написом «Redmi», які занесла до приміщення бесідки, частину- до прозорої ємкості з-під кави, яку занесла до приміщення господарчої будівлі, частину - у картонну коробку, яку занесла на горище будинку, де почала незаконно зберігати до 20.09.2023, для власних цілей, без мети збуту.

20.09.2023 під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні бесідки виявлено та вилучено коробку з написом «Папужка», в якій містилася речовина рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 5,218 г, коробку від телефону з написом «Redmi», в якій містилася речовина рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 1,308 г.

Також в господарчій будівлі виявлено та вилучено прозору ємкість з-під кави, в якій містилась речовина рослинного походження, що містить у своєму складі канабіс особливо небезпечний наркотичний засіб, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 22,763 г,

Також в кімнаті будинку виявлено та вилучено два паперові згортки, в яких містилася речовина рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 1,053 г.

Також на горищі будинку виявлено та вилучено картонну коробку, в якій містилася речовина рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 125,190 г.

В цілому в ході проведення обшуку за вищевказаною адресою виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 155,532 г, який ОСОБА_4 придбала, виготовила та зберігала на території домоволодіння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для власних цілей, без мети збуту, який відповідно до наказу МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» від 01.08.2000 № 188 відноситься до невеликих розмірів.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання, наркотичного засобу, без мети збуту.

02.09.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено інформацію про кримінальне провадження №0000439 у зв`язку з вчиненням кримінальних правопорушень, яке були кваліфіковано за ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні суду була надана угода про визнання винуватості від 29.11.2023 року, згідно умов даної угоди обвинувачена ОСОБА_4 разом із захисником ОСОБА_5 та прокурор Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, уклали угоду про визнання винуватості. ОСОБА_4 в повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень. Сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточно покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і норми КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджене в угоді покарання.

Обвинувачена ОСОБА_4 також просила вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання. При цьому, беззастережно визнає себе винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України, дала згоду на застосування узгодженої міри покарання, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно угоди зобов`язання, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості зрозумілі.

Захисник в підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену міру покарання в ній.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам, встановленим ст.472 КПК України, суд прийшов до висновку про затвердження угоди виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. ст. 468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої та середньої тяжкості, тяжких злочинів, особливо тяжких злочинів може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України, яке згідно зі ст.12 КК України відносяться до категорії кримінальних проступків та тяжких злочинів.

Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, підстави для відмови в затвердженні угоди, передбачені ч.7 ст.474 КПК України відсутні.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє права, наслідки укладення та затвердження даної угоди, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи визначені ч.4 ст.474 КПК України, п.1 ч.1, ч. 2 ст.473 КПК України.

Згідно ч. ч. 6, 7 ст.474 КПК України суд в ході розгляду угоди перевіряє її на відповідність вимогам, встановленим ст.472 КПК України, при цьому суд не здійснює оцінку доказів в кримінальному провадженні, оскільки межі розгляду встановлюються лише змістом угоди про визнання винуватості.

Відповідно до пояснень обвинуваченої, суд переконався, що укладення угоди між нею та прокурором є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України та на її основі може бути ухвалений вирок, оскільки умови не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченою взятих на себе зобов`язань. Правова кваліфікація кримінального правопорушення відповідає обставинам правопорушення. Крім того, суд бере до уваги той факт, що узгодженні сторонами вид та міра покарання є відповідними ступеню тяжкості кримінального правопорушення та характеристиці особи обвинуваченої.

Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену міру покарання.

Отже, суд дійшов висновку про затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченою ОСОБА_4 , за участю її захисника ОСОБА_5 та прокурором Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі ст. 124 КПК України з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню, оскільки були втрачені на здійснення експертиз №СЕ-19/115-23/13206-БЛ від 27.09.2023 у розмірі 956,00 грн.; №СЕ-19/115-23/13213-НЗПРАП від 06.10.2023 у розмірі 1912,00грн.; №СЕ-19/115-23/13218-НЗПРАП від 06.10.2023 у розмірі 1912,00грн.; №СЕ-19/115-23/13211-НЗПРАП від 13.10.2023 у розмірі 1195,00грн.; №СЕ-19/115-23/13215-НЗПРАП від 13.10.2023 у розмірі 1195,00грн.; №СЕ-19/115-23/13214-НЗПРАП від 16.10.2023 у розмірі 1195,00грн.; №СЕ-19/115-23/13212-НЗПРАП від 18.10.2023 у розмірі 1673,00грн.; №СЕ-19/115-23/13217-НЗПРАП від 18.10.2023 у розмірі 1912,00грн., всього на загальну суму 11950,00грн., як судові витрати.

Речові докази підлягають вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 468, 469, 472, 473-475, 476, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 листопада 2023 року в межах кримінального провадження №0000439 від 02 вересня 2023 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та прокурором Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 .

Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України і призначити покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік,

за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави - 11950,00грн., як судові витрати пов`язані з проведенням експертиз.

Речові докази:

- речовина рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою 1,308гр., 5,218гр., 22,763гр., 1,053гр, 125,190гр.; суміш речовини рослинного походження канабісу та тютюну, вагою 0,297гр.; недозріле насіння, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 0,825гр.; рослини роду конопель в кількості 72 частини; листя та коріння рослин роду коноплі в кількості 72 стебла; 2 горловини від пляшок, 2 ковпачка з нашаруванням екстракту канабісу, вагою 0,6742гр,; скляну колбу з нашаруванням екстракту канабісу, вагою 0,2974гр., які знаходяться на відповідному зберіганні в кімнаті речових доказів ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області знищіти.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що наслідком затвердження угоди про визнання винуватості для неї є обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями ст. 473 КПК України.

Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України протягом 30 днів з дня проголошення до судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду.

Повний текст вироку виготовлено 29 листопада 2023р.

Суддя ОСОБА_7 -ДРИГА