Справа № 168/1007/23
Провадження № 1-в/168/21/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2023 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ковельського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, раніше не судимого, засудженого 07 листопада 2022 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Ковельського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07 листопада 2022 року покарання після закінчення іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 перебував на обліку у Ковельському РС № 2 з 10 березня 2023 року. За час перебування на обліку покладені на нього обов`язки виконував добросовісно, встановлені дні явки не без поважних причин не пропускав. За виключенням 15 травня 2023 року та 05 червня 2023 року по причині хвороби. З 07 червня 2023 року ОСОБА_4 був поставлений на облік у Ковельський РС № 3.За час перебування на обліку покладені на нього обов`язки виконував добросовісно, встановлені дні явки не пропускав. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. Тому просив суд звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися. Подали заяви, кожен зокрема, про розгляд справи у їх відсутності. Подання підтримали з викладених у ньому підстав, просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі, в зв`язку з відсутністю транспортного сполучення. Подання підтримав та просив його задовольнити.

Тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності учасників судового провадження.

У відповідності до статті 107 КПК розгляд подання проводиться без фіксування засобами звукозапису.

Дослідивши додані до подання матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що вищевказане подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлено, що вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07 листопада 2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 407 КК України. Призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі призначеного іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився 07 листопада 2023 року.

З матеріалів особової справи № 09/ЗВП/2023р. вбачається, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку покладені на нього обов`язки виконував добросовісно, встановлені дні явки без поважних причин не пропускав. Адміністративних правопорушень і нових злочинів не вчинив, за межі України не виїжджав За місцем проживання характеризується позитивно.

Дані пропуски днів реєстрації суд вважає поважними, оскільки вони не залежали від волі засудженого. В подальшому ОСОБА_4 пропусків не допускав та добросовісно виконував свої обов`язки.

Аналіз наведених обставин в їх сукупності свідчить про те, що під час іспитового строку засуджений покладені на нього обов`язки виконував добросовісно,а тому суд дійшов до висновку про наявність передбачених частиною 1 статті 78 КК України підстав для звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому вироком від 07 листопада 2022 року Володимир-Волинського міського суду Волинської області покарання.

На підставі статті 78 КК України, статті 165 КВК України та керуючись статтями 537, 539 КПК України,

суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Ковельського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком від 07 листопада 2022 року Володимир-Волинського міського суду Волинської області покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1