Справа № 473/96/24
Номер провадження 1-кс/473/120/2024
УХВАЛА

Іменем України

"26" січня 2024 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська, без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України, клопотання слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в провадженні №0000009 за ч.4 ст.190 КК України

В С Т А Н О В И В:

В зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №0000009 за ч.4 ст.190 КК України слідча звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні слідчою зазначено, що 02.01.2024 року близько о 19:25 год. ОСОБА_4 перейшла за посиланням для отримання матеріальної виплати через « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого останній одразу зателефонувала невстановлена особа з абонентського номеру НОМЕР_1 , яка відрекомендувалась заявниці співробітником служби безпеки АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомила завідомо недостовірні відомості про те, що вона має можливість посприяти у блокуванні її банківської карти за умови підтвердження відкриття нової кредитної карти. Повіривши у достовірність вказаної інформації, ОСОБА_4 , будучи введеною в оману, зайшовши до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », підтвердила вказані дії, після чого невстановлена особа з використанням електронно-обчислювальної техніки отримала доступ до кредитного карткового рахунку потерпілої, що відкритий у АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 та заволоділа грошовою сумою в розмірі 28000 грн., яку перевела на невстановлений картковий рахунок.

Слідча вказала, що до цього часу осіб, які вчинили кримінальне правопорушення не встановлено, про підозру нікому не повідомлено. Під час проведення тимчасового доступу до речей і документів можуть бути отримані докази, які вказуватимуть на причетність осіб до скоєного кримінального правопорушення.Іншими способами встановити відомості не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікації.

Слідча та володілець речей та документів не з`явилися, в матеріалах справи є заяви слідчої про слухання справи без їх участі, тому на підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчим суддею було прийнято рішення про розгляд клопотання без участі сторін та без застосування фіксації процесу технічними засобами.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію, - тому слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст.163 КПК України, згідно із якою слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, проте частково, а саме з дати фактичного вчинення правопорушення по дату внесення відомостей до ЄРДР, асаме в межах можливого періоду вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст.159-164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих, які проводять досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абоненту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - терміналу з наступним абонентським номером - НОМЕР_1 , яким користується особа, причетна до вчинення злочину - за період часу з 02.01.2024 року по 03.01.2024 року - в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване в АДРЕСА_1 , надати інформацію в якій вказати: дату, час, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS - повідомлення, в тому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з урахуванням нульових з`єднань вказаного абоненту, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власника абонентського номеру (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 02.01.2024 року по 03.01.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1