Справа № 735/1061/23р.
Провадження по справі № 1-кп/735/89/2023р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2023 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000490 від 07.09.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Синютин, Сосницького району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , реалізовуючи протиправні наміри, порушуючи главу 12 розділу II Інструкції регулювання придбання, зберігання та носіння, перевезення мисливської вогнепальної зброї і гладкоствольної зброї, бойових припасів до неї, основних частин зброї, пневматичної, охолощеної та холодної зброї, пристроїв та патронів до них громадянами, в порушенні вимог «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, що регулює порядок поводження з цими предметами, вчинив умисні протиправні дії з незаконного придбання, носіння та зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

Так, у порушення вищевказаних вимог, ОСОБА_3 в кінці лютого 2022 року, у післяобідню пору доби, більш точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи біля мосту прокладеного через річку Убідь, неподалік смт. Сосниця, Корюківського району, Чернігівської області, на узбіччі знайшов та привласнив тротилову шашку, яку в подальшому переніс до себе додому за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, ОСОБА_3 знайдену тротилову шашку масою 400 г. у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, переніс та помістив до середини запасного автомобільного колеса, розміщеного в багажному відділенні автомобільного транспорту «ВАЗ» 21150-120-120, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який перебував у його користуванні та здійснював переміщення (транспортування) вибухової речовини у вищевказаному автомобілі.

07.09.2023 року приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції на блокпосту № 1, що знаходиться на виїзді з смт. Короп, Коропської ТГ, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, вул. Київська, які виявили в багажному відділені автомобільного транспорту «ВАЗ» 21150-120-20, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який перебував у його користуванні схованого в середині запасного автомобільного колеса, накритим фанерним листом, предмет схожий на тротилову шашку масою 400 г., яку у подальшому було вилучено працівниками поліції у ході невідкладного обшуку, у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

Згідно висновку експерта від 12.09.2023 року № КСЕ-19/125-23/9876 надана на дослідження речовина являється бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності тротилом, конструктивно оформленим у стандартну 400 грамову тротилову шашку масою 400,8 грам, яка здатна до вибухового перетворення та відноситься до категорії вибухової речовини.

Умисні дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , вину у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю та показав, що в кінці лютого 2022 року, у післяобідню пору доби, перебуваючи біля мосту прокладеного через річку Убідь, неподалік смт. Сосниця, Корюківського району, Чернігівської області, на узбіччі знайшов та привласнив тротилову шашку, яку в подальшому переніс до себе додому за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу, а потім переніс та помістив до середини запасного автомобільного колеса, розміщеного в багажному відділені автомобіля «ВАЗ» з державним номерним знаком НОМЕР_1 та здійснював переміщення вибухової речовини у вищевказаному автомобілі. У скоєному кається та просить суворо не карати.

За таких обставин, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення пред`явлене ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а дії ОСОБА_3 , правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до вчиненого, особу винного - його вік, сімейний стан, освіту, стан здоров`я, позитивну характеристику за місцем проживання, раніше не судимий, обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, обставини, які обтяжують покарання по справі відсутні та приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо при призначенні покарання у виді позбавлення волі та звільнення його від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України і покласти обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати в розмірі 11 472 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят дві) гривні 00 копійок необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази - тротилову шашку масою 400,8 грам, яку упаковано до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 155283 та передано на відповідальне зберігання до КЗЗ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 75, 76 КК України, ст. ст. 370, 371, 374 КПК України суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 11 472 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят дві) гривні 00 копійок.

Речові докази - тротилову шашку масою 400,8 грам, яку упаковано до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 155283 та передано на відповідальне зберігання до КЗЗ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1