В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000233 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кірове Кобеляцького району Полтавської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не одруженого, має загальну середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2023 року близько 16:15 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував у парку Богдана Хмельницького в м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області, де також перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час перебування у вказаному місці між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин відбулася словесна сварка, у ході якої ОСОБА_4 , діючи умисно, передбачаючи суспільну небезпеку своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс потерпілому ОСОБА_3 один удар кулаком лівої руки в обличчя, спричинивши потерпілом тілесні ушкодження у виді синця на правій щоці, які відповідно до висновку експерта від 20.11.2023 за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я, тобто, вчинив кримінальне правопорушення передбачене частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

27 листопада 2023 року, тобто під час досудового розслідування, з ініціативи підозрюваного ОСОБА_4 укладено угоду про примирення підозрюваного з потерпілим.

Згідно з угодою ОСОБА_4 визнав себе винуватим, активно сприяв у розкритті та щиро розкаявся у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вімсот п`ятдесят) гривень.

Розглядаючи питання затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 468 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

За змістом частин 1, 3 статті 469 Кримінального процесуального кодексу України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Угода про примирення у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, пов`язаних з домашнім насильством, може бути укладена лише за ініціативою потерпілого, його представника або законного представника.

Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Діяння, передбачені частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесене до категорії кримінальних проступків. Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винуватими, не пов`язане з домашнім насильством.

Потерпілий під час розгляду справи в суді підтвердив свою згоду на укладення угод, будь-яких вимог майнового чи морального характеру до обвинуваченого не має.

Обвинувачений визнав себе винуватими у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України і погоджується на призначення узгодженого покарання.

Прокурор не заперечувала проти затвердження угоди.

Судом встановлено, що обвинувачений і потерпілий цілком розуміють положення частин 1, 2 статті 473 та частини 5 статті 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачені об`єктивно можуть виконати взяті на себе зобов`язання.

Відповідно до частини 1 статті 125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження - карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать інтересам суспільства та вимогам Кримінального процесуального і Кримінального кодексів України.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим.

Судові витрати у цьому провадженні відсутні.

Захисники у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази у цьому провадженні відсутні.

Завдана майнова шкода у кримінальному провадженню відсутня.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався й підстав для його обрання до набрання вироком законної сили не вбачається.

Керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення між підозрюваним та потерпілим, укладену 27 листопада 2023 року по кримінальному провадженню № 0000233 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України та призначити узгоджене покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя