Справа № 574/216/23
Провадження 1-кп/574/88/2023
У Х В А Л А

04 грудня 2023 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області клопотання прокурора про привід обвинуваченої у кримінальному провадженні №0000655 від 24.08.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України,

встановив:

В провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні неодноразово відкладався з різних причин, в тому числі в зв`язку з неявкою обвинуваченої, а в останнє на 9 год. 00 хв. 04.12.2023 року.

Крім того, ухвалою суду до обвинуваченої ОСОБА_5 було застосовано привід в судове засідання через органи поліції.

Однак, ухвала суду про привід обвинуваченої виконана не була, оскільки ОСОБА_5 відмовилась слідувати до приміщення суду, пославшись на поганий стан здоров`я, що вбачається з рапорту працівника поліції.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відкласти судове засідання та повторно застосувати привід до обвинуваченої.

Суд, заслухавши доводи прокурора та думку захисника, який поклався на розсуд суду, прийшов до наступних висновків.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно ч.3 ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З огляду на зазначене, оскільки участь обвинуваченої в судовому засіданні є обов`язковою, однак остання в судові засідання не з`являється, а ухвала про її привід виконана не була, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на іншу дату та повторно застосувати через органи поліції привід у судове засідання обвинуваченої ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України, -

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України, на 10 год. 00 хв. 11.01.2024 року, та застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Буринського йонного суду Сумської області.

Виконання ухвали покласти на ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, а контроль за її виконанням на прокурора Буринського відділу Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1