Справа № 147/56/23
Провадження № 1-кс/147/385/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22.11.2023 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000008 від 22.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000008 від 22.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, в якому просить надати дозвіл групі слідчих Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , виконати тимчасовий доступ з подальшим копіюванням на цифровий носій інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 , які відбулись у період часу з 22.01.2022 по 06.05.2022, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Просить інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що до Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення Тростянецького селищного голови Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_7 про проведення відповідної перевірки суб`єкта господарювання за адресою: АДРЕСА_2 (колишня аптека « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_8 ) щодо законності провадження діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор. Відомості про зазначене кримінальне правопорушення 22.01.2022 внесено до ЄРДР №0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

Встановлено, що в ході досудового розслідування за адресою: АДРЕСА_2 , де раніше знаходилась аптека « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі заяви ОСОБА_9 , яка з її показань надає послуги по прибиранню зазначеного приміщення, проведено у ньому огляд, у ході якого вилучено шість системних блоків персональних комп`ютерів. Надалі за участю спеціаліста у сфері комп`ютерно-технічних досліджень ІНФОРМАЦІЯ_3 вилучені системні блоки оглянуто і з метою виявлення програм, які використовуються для проведення азартних ігор або лотерей, призначено комп`ютерно-технічні експертизи.

Відповідно до висновків судових комп`ютерно-технічних експертиз ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.02.2022 №СЕ-19/102-22/1495-КТ, від 10.02.2022 №СЕ-19/102-22/1500-КТ, від 08.02.2022 №СЕ-19/102-22/1497-КТ, від 09.02.2022 №СЕ-19/102-22/1496-КТ та від 15.02.2022 №СЕ-19/102-22/1498-КТ, в наданих на експертизу системних блоках, які було вилучено під час огляду місця події із зазначеного приміщення, відсутні будь-які носії інформації.

Однак, згідно висновку судової комп`ютерно-технічної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.02.2022 №СЕ-19/102-22/1499-КТ, в наданому на дослідження одному системному блоці персонального комп`ютера виявлено накопичувач на жорстких магнітних дисках, на якому виявлено програми, в назві виконуваних файлів яких містяться слова «Champion», «MasterGames» та «StarLine» та історію відвідування вебсайтів через веббраузери ІНФОРМАЦІЯ_4 , Google Chrome та Mozilla Firefox.

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , яка заперечила свою причетність до вчинення у зазначеному приміщенні будь-якої незаконної діяльності і вказала, що тільки надавала послуги з прибирання приміщення, про що попросила її це зробити невідома особа за грошову винагороду.

У кримінальному провадженні, з метою перевірки показань ОСОБА_9 на причетність до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та фактично володіла зазначеним приміщенням, виникла необхідність отримати відомості про з`єднання її абонентського номера НОМЕР_1 , які відбулись у період часу з 22.01.2022 по 06.05.2022, тобто у період часу з дати внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення до дати допиту ОСОБА_9 в якості свідка. Речі та документи про з`єднання зазначеного абонентського номера, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За допомогою речей та документів, які містять інформацію про з`єднання зазначеного абонентського номера, є можливість встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, дізнатись якими абонентськими номерами вони користувались, що в свою чергу надасть можливість встановити як саме було вчинено незаконну діяльність з організації та проведення азартних ігор в приміщенні, в якому зі слів ОСОБА_9 вона надавала послуги по прибиранню приміщення. В подальшому відомості, що містяться у речах та документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можливо використати як доказ вини особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Іншими способами, окрім як в порядку здійснення тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дізнатись абонентські номера осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, неможливо.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь - які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даної особи, відповідно до положень ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, навівши доводи викладені в ньому та просить задоволити клопотання.

Заслухавши слідчого на підтримку поданого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000008 22 січня 2022 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка міститься в операторів та провайдерів телекомунікацій, дізнавач покликався на ст. ст. 159-162 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу, слідчий вказав, що є достатні підстави вважати, що інформація, що містяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформація про зв`язок зазначеного абонентського номера знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому можливе їх використання як доказ, оскільки іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню за допомогою цих даних неможливо.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у вказаного оператора мобільного зв`язку, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задовольнення.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинчького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000008 від 22.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , виконати тимчасовий доступ з подальшим копіюванням на цифровий носій інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 , які відбулись у період часу з 22.01.2022 по 06.05.2022, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому виді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка міститься в оператора та провайдера телекомунікацій на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 16.20 год. 22 листопада 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1