Справа № 713/3614/23
Провадження №1-кс/713/509/23
УХВАЛА

іменем України

27.11.2023 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , з участю підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000587 від 23.11.2023 року, у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, учасника бойових дій, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В клопотанні посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ОСОБА_4 підозрюється у незаконному поводженні з бойовими припасами, а саме у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

Відомості про вказаний факт, 23.11.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000588, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України. ОСОБА_4 підозрюється у незаконному поводженні з бойовими припасами, а саме у придбанні, носінні, зберіганні, передачі бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

Відомості про вказаний факт, 23.11.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000587, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

24.11.2023 року кримінальні провадження №0000587 та №0000588 об`єднані в одне провадження, яким присвоєно Єдиний реєстраційний номер 0000587.

Кримінальні правопорушення, вчинені ОСОБА_4 , відносяться до категорії тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років. 23.11.2023 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

24.11.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1 КК України.

Підозра ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 23.11.2023 року, в ході якого виявлено та вилучено 14 боєприпасів, заявою ОСОБА_6 про видачу 9 боєприпасів, які належать ОСОБА_4 , протоколом затримання ОСОБА_4 від 23.11.2023 року, в ході якого у останнього вилучено мобільний телефон, показами свідка ОСОБА_7 , який був очевидцем факту передачі ОСОБА_4 водію маршрутного автобуса картонної коробки, в якій знаходились боєприпаси, показаннями свідка ОСОБА_8 , який являється водієм маршрутного автобуса зі сполученням Путила-Чернівці та який 23.11.2023 року близько 19 год. в с.Чорногузи отримав посилку від ОСОБА_4 для її передачі в м.Чернівці невідомій особі, показаннями свідка ОСОБА_6 , який являється дідусем ОСОБА_4 та 23.11.2023 року добровільно видав працівникам поліції 9 патронів, показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , працівників ДСР НПУ України, які виявили факт незаконної передачі та збуту ОСОБА_4 боєприпасів.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: п.1 ч.1 ст.177 КПК України - ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки максимальне покарання за вчинений злочин, передбачене у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років; п.3 ч.1 ст. 177 КПК України - незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які являються його односельчанами та родичами; п.4 ч.1 ст. 177 КПК - перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки на даний час досудове розслідування ще триває, не проведено всіх запланованих слідчих та процесуальних дій, зокрема не проведено огляду мобільного телефону підозрюваного, не встановлено особу (осіб), яким ОСОБА_4 намагався збути бойові припаси.

Обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 буде достатнім для забезпечення виконання останнім покладених на нього судом обов`язків та виконання процесуальних рішень у даному кримінальному провадженні та дасть змогу не вчиняти підозрюваною знову кримінальні правопорушення.

Просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту терміном на два місяці. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) прибувати до СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області за першою вимогою слідчого; 2) не залишати цілодобово місце проживання, за адресою: - АДРЕСА_2 щоденно без дозволу слідчого, прокурора, або суду; 3) повідомляти слідчого прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання та/або роботи.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує свої доводи, документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

В ході розгляду клопотання встановлено, що:

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у незаконному поводженні з бойовими припасами, а саме у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

Відомості про вказаний факт, 23.11.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000588, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у незаконному поводженні з бойовими припасами, а саме у придбанні, носінні, зберіганні, передачі бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

Відомості про вказаний факт, 23.11.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000587, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

24.11.2023 року кримінальні провадження №0000587 та №0000588 об`єднані в одне провадження, яким присвоєно Єдиний реєстраційний номер 0000587.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1 КК України та пам`ятка про процесуальні права та обов`язки вручені ОСОБА_4 , 24.11.2023 року о 17-38 год.

Копію клопотання з додатками підозрюваний ОСОБА_4 отримав 24.11.2023 року о 17-40 год.

Згідно даних копії повідомлення про підозру та з доданих до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Згідно ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Дослідивши надані слідчим та прокурором докази суд вважає, що прокурором доведено обставини, передбачені пп.1, 2, 3, ч.1 ст.194 КПК України, а саме, наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1 КК України та наявність ризиків передбачених ст.177 ч.1 п.п.1, 3, 4 КПК України, зокрема, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки досудове розслідування триває, а також недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Разом з цим, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких злочинів, раніше не судимий, є учасником бойових дій, позитивно характеризується по місцю проживання.

Таким чином, клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а саме до підозрюваного ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Відповідно до норм ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; цілодобово не залишати місце постійного проживання, а саме, АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання.

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.

На думку суду, такий запобіжний захід буде достатній для дотримання нею процесуальної поведінки в межах строків проведення досудового розслідування, але не більше двох місяців.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-178, 181, 184, 193-194, 196, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , - запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на 57 (П`ятдесят сім) днів до 23 січня 2024 року включно.

Строк дії ухвали - до 23 січня 2024 року включно.

Покласти до 23 січня 2024 року включно на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1). прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2). цілодобово не залишати місце постійного проживання, а саме, АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3). повідомляти слідчого прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання.

Підозрюваному ОСОБА_4 , повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу для виконання направити начальнику Вижницькому РВП ГУНП в Чернівецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_11