Ухвала

Іменем України

22 грудня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001869 від 21 грудня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про арешт майна -

встановив:

22 грудня 2023 року до слідчого судді ОСОБА_1 Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.12.2023 року до ЧЧ Краматорського РУП надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок побиття її сином 20.12.2023 року за місцем мешкання отримала наступні тілесні ушкодження: закрита травма грудної клітини, закритий перелом від 3 до 7 ребер ліворуч зі зміщенням відламків, закрита гостра черепно-мозкова травма, забій головного мозку з гематомою в лівій гемісфері та вдавлення головного мозку, субдуральна гематома над лівою півкулею та множинні забої та крововилив голови обличчя (ЄО №22500 від 21.12.2023 року).

21.12.2023 року в період часу з 18:12 по 18:52 слідчим СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, згідно ч. 1, 3 ст. 233, ст. 234 , 237 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням майна, а саме речових доказів, з письмового дозволу користувача домоволодіння: ОСОБА_6 , якому було роз`яснено положення ст. 30 Конституції України, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де в присутності понятих було виявлено та вилучено: джинсові штани чорного кольору з нашаруванням біологічного матеріалу, термобілизну чорного кольору з нашаруванням з нашаруванням біологічного матеріалу, жіночу куртка бордового кольору.

21.12.2023 під час складання протоколу затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину у ОСОБА_6 були вилучені: піджак чорного кольору, футболка чорного кольору, футболку у синьо-білу смужку, спортивні штани з білою та червоною смужками

21.12.2023 під час огляду місця події в травматологічному відділенні м. Краматорська були вилучені: ковдра сіро-зеленого кольору, сіра нічна сорочка, кофта темно-синього кольору.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже є речовими доказами і підлягають арешту.

Слідчий згідно письмового клопотання просив проводити розгляд у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів. У цьому випадку, за ч. 3 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Крім того, відповідно до вимог ст. 170 КПК України арешт майна передбачає тимчасове, до скасування у встановленому Кримінально-процесуальному кодексу України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, яке є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Підставою для накладання арешту на майно є обґрунтована підозра вважати, що воно є доказом даного кримінального правопорушення, незастосування цього заходу зумовить труднощі при проведенні експертиз, а також при проведенні інших слідчих дій, необхідність в яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування, що перешкоджатиме встановленню усіх обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, внаслідок того, що вилучене майно може бути пошкоджене, зіпсоване, втрачене, знищене, відчужене. Тобто, метою накладання арешту на майно у даному випадку є збереження речових доказів з метою, зокрема, подальшого проведення зі вказаним речовим доказом криміналістичних експертиз.

Суд, вважає обґрунтування клопотання з урахуванням того, що прокурором доведено необхідність арешту майна в рамках інкримінованого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 98, 132, 167, 168, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001869 від 21 грудня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001869 від 21 грудня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме: джинсові штани чорного кольору з нашаруванням біологічного матеріалу, термобілизну чорного кольору з нашаруванням з нашаруванням біологічного матеріалу, жіночу куртка бордового кольору піджак чорного кольору, футболку чорного кольору, футболку у синьо-білу смужку, спортивні штани з білою та червоною смужками, ковдру сіро-зеленого кольору, сіру нічну сорочка, кофту темно-синього кольору, які перебувають на зберіганні в СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1