Провадження №1-кп/127/913/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження №0000136, які надійшли з Вінницької обласної прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Білої Церкви, Київської області, українки, громадянки України, із середньої освітою, не одруженої, офіційно непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст. 303 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 з 03 жовтня 2023 року перебувають матеріали кримінального провадження №0000136, відомості про яке внесені в Єдиний державний реєстр досудового розслідування 25 січня 2023, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст. 303 КК України.

В судовому засіданні прокурором надана угода про визнання винуватості ОСОБА_6 , укладена між прокурором відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Даною угодою про визнання винуватості визначено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст. 303 КК України.

Сторони погодилися на остаточне призначення покарання ОСОБА_6 за ч.2 ст. 303 КК України, у виді чотирьох років позбавлення волі з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Також в угоді зазначено, що обвинувачена усвідомлює та розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.ст. 473, 474 КПК України та наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 підтримала, укладену з прокурором угоду про визнання винуватості та просила її затвердити.

Захисник ОСОБА_5 підтримала угоду та просила її затвердити.

Прокурор ОСОБА_4 просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити ОСОБА_6 узгоджене сторонами покарання.

Суд, ознайомившись з обвинувальним актом, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, заслухавши думку учасників судового провадження вважає, що в затвердженні угоди необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 474 КПК України суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Відповідно до п.18 Постанови Пленуму Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 13 від 11.12.2015 «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» за наслідками розгляду угоди в судовому засіданні (під час підготовчого судового провадження або під час судового розгляду) суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону і закону про кримінальну відповідальність, врахувавши доводи сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження, має прийняти одне із таких рішень, зокрема, відмовити у затвердженні угоди в разі встановлення підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК.

Також, пунктом 19 даної Постанови визначено, що затвердження угод не допускається у справах про злочини, передбачені розділом XII «Злочини проти громадського порядку та моральності».

Крім того, судом досліджено зміст та умови угоди, а також враховано висновки, викладені в п.12 вищевказаної Постанові, де зазначено, що сторони угоди (незалежно від її виду) зобов`язані, крім іншого, узгоджувати міру покарання. Домовленості сторін угоди при узгодженні покарання не мають виходити за межі загальних та спеціальних засад призначення покарання, встановлених законом України про кримінальну відповідальність. Зокрема, сторони мають узгоджувати покарання, враховуючи: положення пунктів 12, ч. 1 ст. 65 КК України у межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини КК.

Крім того, в угоді не враховано усі дані про особу ОСОБА_6 , що мають значення для визначення покарання, тобто не в повній мірі враховано особу обвинуваченої та узгоджено міру покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, яке на переконання суду явно не відповідає інтересам суспільства через м`якість визначеного угодою покарання, оскільки на думку суду така міра покарання не може досягти мети його застосування, визначеної в положеннях ч.2 ст. 50 КК України щодо ОСОБА_6 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про неможливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 17 листопада 2023 року між прокурором відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0000136 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст. 303 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2023 року, а тому вважає за необхідне відмовити в затвердженні вказаної угоди, а судовий розгляд кримінального провадження слід продовжити відповідно до вимог положень ч.7 ст. 474 КПК України у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 372, 468, 472, 474 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

В затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_6 відмовити.

Розгляд обвинувального акту в підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000136, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст. 303 КК України продовжити в загальному порядку.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: