Справа № 138/3650/23
Провадження №:1-кс/138/992/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000525 від 19.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2023 представник заявника звернувся до міськрайонного суду з клопотанням, про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000525 від 19.12.2023, мотивуючи тим, що сектором дізнання Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, було відкрито кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за № 0000525.

В ході досудового розслідування у ОСОБА_3 було вилучено оригінали документів, зокрема тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 11.07.2023 та довідку військово-лікарської комісії № 148/2/56 від 11.07.2023, які видано ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ухвали слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.12.2023 накладено арешт на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 11.07.2023 та довідку військово-лікарської комісії № 148/2/56 від 11.07.2023, які видано ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час адвокатом ОСОБА_4 було направлено адвокатський запит № 2012/2 від 20.12.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 та отримано відповідь, що дійсно ОСОБА_3 перебуває на військовому обліку та проходив медичний огляд та військово-лікарську комісію. ОСОБА_3 дійсно видавалися тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 11.07.2023 та довідку військово-лікарської комісії № 148/2/56 від 11.07.2023.

А тому представник заявника просить скасувати арешт накладений на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 11.07.2023 та довідку військово-лікарської комісії № 148/2/56 від 11.07.2023, які видано ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подав до суду заяву де зазначив, що просить розглянути клопотання у їх відсутність.

Дізнавач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, клопотання не підтримує та просить його не задовольняти, у зв`язку з тим що в ході досудового розслідування 21.12.2023 було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, відповідь на даний час так і не надійшла.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання без її участі, клопотання не підтримує та просить його не задовольняти, у зв`язку з тим що в ході досудового розслідування 21.12.2023 було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, відповідь на даний час так і не надійшла.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, матеріали кримінального провадження № 0000525 від 19.12.2023, подані учасниками процесу заяви, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав:

згідно ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

19.12.2023 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 від 19.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.11.2023 накладено арешт на вилучені 18.12.2023 у ході огляду місця події на міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський - Отач», що знаходиться за адресою: вул. Соборна, буд. 7, м. Могилів-Подільський Вінницької області тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 11.07.2023 та довідку військово-лікарської комісії № 148/2/56 від 11.07.2023, які видано ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до запиту дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про надання інформації чи видавалось тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 11.07.2023 та довідку військово-лікарської комісії № 148/2/56 від 11.07.2023,ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідь на дату розгляду клопотання про скасування арешту на майно не надійшла.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорону прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб для кожного учасникам кримінального провадження була застосовна належна правова процедура.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Станом на дату розгляду слідчим суддею клопотання досудове розслідування триває, а тому наразі є потреба у збереженні речового доказу, і підстави для скасування арешту на майно, накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 грудня 2023 року, відсутні.

А тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.170-173, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000525 від 19.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7