Справа № 358/565/20 Провадження № 1-в/358/30/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання начальника Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Поніка, Полонського району Хмельницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з повною середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого старшим інспектором охорони ТОВ «Грант Безпека Богуслава», засудженого 17 жовтня 2022 року Миронівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік відповідно до ст. 75 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Богуславського районного суду Київської області звернувся начальник Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , засудженого 17 жовтня 2022 року Миронівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік відповідно до ст. 75 КК України та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків, посилаючись на те, що іспитовий строк щодо ОСОБА_4 закінчився 17 жовтня 2023 року.

Засуджений 07 грудня 2022 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, йому роз`яснені покладені на нього судом обов`язки в період іспитового строку та попереджений про наслідки порушення порядку відбування іспитового строку, відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено дні явки.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав, а саме: періодично з`являвся для реєстрації до районного сектору пробації, індивідуальний план роботи виконав, по місцю проживання характеризується позитивно, тому у відповідності до частини першої статті 78 КК України підлягає звільненню від покарання.

Представник Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 через канцелярію суду надав заяву про підтримання подання про звільнення від покарання та розгляд справи без участі представника відділу пробації. Просив звільнити від покарання засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання надав через канцелярію суду заяву, в якій просив суд звільнити його від призначеного покарання та розглянути подання без його участі.

Прокурор Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_7 надав через канцелярію суду заяву про підтримання подання щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 та розгляд подання без його участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали особової справи щодо ОСОБА_4 приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Із копії вироку Миронівського районного суду Київської області від 17 жовтня 2022 року вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на три роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік відповідно до ст. 75 КК України.

Згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання і не виїжджати за межі України без погодження з вказаним органом.

За даними особової справи, ОСОБА_4 по місцю проживання та за місцем роботи характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, обов`язки покладені на нього судом та індивідуальний план роботи виконав, а тому з врахуванням того, що іспитовий строк закінчився та на підставі частини першої статті 78 КК України, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 17 жовтня 2022 року Миронівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік відповідно до ст. 75 КК України, від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1