Справа № 527/2786/23
провадження № 1-в/527/11/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , представника Кременчуцького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Кременчуцького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Глобинського району Полтавської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера за віком, працюючого охоронником в ПАФ «Петрівка», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Кременчуцького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 . В обґрунтування подання зазначено, що вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 15.11.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 18.12.2023 року. Станом на 25.01.2024 року органом пробації не отримано квитанцій про сплату штрафу від засудженого.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним в поданні.

Прокурор та засуджений в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд подання за їх відсутності, ОСОБА_4 подання підтримав.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання (клопотання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши думку представника органу пробації, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_4 можливо розстрочити виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 гривень, відповідно до вимог ч. 4 ст. 53 КК України рівними частинами по 1416,67 гривень щомісячно строком на дванадцять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання -задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату невиплаченої суми штрафу за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 15.11.2023, згідно якого останнього засуджено за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, рівними частинами по 1416,67 гривень, щомісячно, строком на дванадцять місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1