Справа № 629/6115/23
Номер провадження 1-в/629/96/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лозова Харківської області подання заступника начальника Лозівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 від 17.10.2022 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Акмолинське, Ціліноградської області, Казахстан, громадянина України, з повною-середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, засудженого вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.12.2021 року за ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки;

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -

встановив:

18.10.2023 до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання заступника начальника Лозівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 належних висновків не зробив та своїми умисними діями, що виразилися у злісному порушенні порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням та невиконанні обов`язків, покладених на нього судом (а саме: у систематичних неявках на реєстрацію без поважної причини, підтвердженої документально, неодноразового притягнення до адміністративної відповідальності), прояв своє небажання виправдати довіру суду, який не направив його до місць позбавлення волі, що також свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, яке можливе тільки за умови ізоляції від суспільства.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 підтримала подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, оскільки засуджений належних висновків для себе не зробив та продовжує порушувати порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та не виконує обов`язки, покладені на нього судом.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання, надав пояснення, що в подальшому зобов`язується виконувати покладені на нього судом обов`язки і більше порушень допускати не буде та просив надати йому останній шанс на виправлення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.12.2021 ОСОБА_5 засуджено за ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

11.01.2022 на виконання до Лозівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла копія вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.12.2021 відносно ОСОБА_5 , що набрав законної сили 04.01.2022.

17.01.2022 ОСОБА_5 був поставлений на облік, йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього судом. Також, засуджений був попереджений, що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом або систематичного вчинення правопорушень, що тягне за собою адміністративні стягнення, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, згідно вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.12.2021, про що свідчить пояснення та підписка. За вироком, відповідно до ст.76 КК України, на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби занятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу). ОСОБА_5 постановою про встановлення днів явки на реєстрацію було встановлено днем явки перший та третій понеділок кожного місяця, про що засуджений також був ознайомлений під підпис.

03.10.2022 року не з`явився на реєстрацію до Лозівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, без поважної причини. У своєму поясненні 07.10.2022 року засуджений зазначив, що поважних причин неявки на реєстрацію у нього немає, за що в цей день йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та повторно було роз`яснено про правові наслідки подальшого ухилення від виконання обов`язків покладених на нього судом.

07.11.2022 ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію без поважної причини. У зв`язку з чим 07.11.2022 року на адресу місця мешкання останнього був направлений виклик №24/22/3695-22 щодо необхідності явки до уповноваженого органу з питань пробації для встановлення причин його неявки на реєстрацію на 14.11.2022 року.

14.11.2022 року засуджений ОСОБА_5 за викликом не з`явився. 15.11.2022 року на адресу місця мешкання останнього був направлений повторний виклик №24/22/3874- 22 щодо необхідності явки до уповноваженого органу з питань пробації для встановлення причин його неявки на реєстрацію. 21.11.2022 року засуджений прибув до Лозівського РВ №1 та надав письмове пояснення, з якого вбачається, що засуджений не з`явився на реєстрацію 07.11.2022 р. без поважної причини.

22.11.2022 року Лозівським РВ №1 філії ДУ « Центр пробації» в Харківській області до Лозівського міськрайонного суду Харківської області було надіслано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, в задоволенні подання було відмовлено.

15.05.2023 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Лозівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, без поважної причини. У своєму поясненні 22.05.2022 року засуджений зазначив, що поважних причин неявки на реєстрацію у нього немає, за що в цей день йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та повторно було роз`яснено про правові наслідки подальшого у від виконання обов`язків покладених на нього судом.

Згідно бази ІПНП ОСОБА_5 в період іспитового строку притягався до адміністративної відповідальності Лозівським РВП ГУНП в Харківській області, Управлінням патрульної поліції Харківської області та Лозівським міськрайонним судом Харківської області:

- 27.01.2022 за ст.178 ч.1,2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня;

- 06.07.2022 за ст.127 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.;

- 14.03.2023 за ст.183 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.;

- 14.03.2023 за ст.127 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.;

- 20.08.2023 за ст.183 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.;

- 06.10.2023 за ст.183 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.;

- 06.10.2023 за ст.178 ч.1,2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.;

21.02.2023 постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області за ст.173-2 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб;

13.04.2023 постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області за ст.173-2 ч.1, 173-2 ч.2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб;

21.09.2023 постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області за ст.173-2 ч.2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин.

08.12.2022 орган пробації звертався до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

24.01.2023 ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області в задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання було відмовлено.

Згідно зі ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до роз`яснень, наданих у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Вище перелічені факти свідчать, що засуджений ОСОБА_5 належних висновків не зробив, своїми умисними діями, що виразилися в злісному порушенні порядку та умов відбування покарання з випробуванням та невиконанні обов`язків, покладених на нього судом, проявив своє небажання виправдати довіру суду, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, при цьому суд враховує, що судом вже двічі надавався шанс ОСОБА_5 виправитись без відбування покарання перший раз після застосування судом ст.75,76 КК України і другий після відмови в задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.12.2021.

Керуючись вимогами ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, ст.537,539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання заступника начальника Лозівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки, призначене вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.12.2021 за ст.121 ч.1 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Акмолинське, Ціліноградської області, Казахстан.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Акмолинське, Ціліноградської області, Казахстан, для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.12.2021.

Початок строку відбування покарання рахувати з дня взяття засудженого ОСОБА_5 під варту в порядку виконання ухвали суду.

Виконання даної ухвали доручити Лозівському РВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7