overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 212/9631/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

30 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженні №0001560 від 08.11.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2023 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001560 від 08.11.2023 року.

Згідно до ч.1, 2 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, у відкритому судовому засіданні на 04 грудня 2023 року о 09 годині 00 хвилин в залі №209 Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, участь яких є обов`язкова: прокурора, обвинуваченого та потерпілої особи, в разі наявності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/9072/21
Провадження № 1-кп/0182/401/2023
У Х В А Л А

Іменем України

про залучення захисника на окрему процесуальну дію

30.11.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001019 від 06.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

в с т а н о в и в:

1.В провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перебуває вказане кримінальне провадження.

2.Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_3 жодного разу не з`явилася у судові засідання, причини неявки суду не повідомила, а прокурором подано клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої.

3.У зв`язку з цим, суд вважає необхідним залучити з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області адвоката для здійснення окремої процесуальної дії (розгляду клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої), а саме захисту ОСОБА_2 під час підготовчого судового засідання, призначеного на 01.12.2023 о 09-30 годині, за кримінальним провадженням №0001019 від 06.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

4.Відповідно до ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим до розгляду кримінального провадження.

5.Відповідно до ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, або прибуття обраного захисника неможливе.

6.Виходячи з наведеного, є необхідним залучення з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області захисника для здійснення окремої процесуальної дії, а саме захисту обвинуваченої ОСОБА_2 під час розгляду клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої у кримінальному провадженні №0001019 від 06.11.2021 під час підготовчого судового засідання призначеного на 01.12.2023 на 09-30 годин.

Керуючись ст. 47, 48, 49,53 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката, а також забезпечити його прибуття, для здійснення окремої процесуальної дії, а саме захисту ОСОБА_2 під час підготовчого судового засідання, призначеного на 01.12.2023 на 09-30 годин в кримінальному провадженні №0001019 від 06.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 216/5645/23
Провадження № 1-кп/216/644/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

28 листопада 2023 року від захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Житомирського районного суду, у зв`язку із тим, що з`явитися особисто в судове засідання до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області не має змоги, оскільки на території України введений військовий стан.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Підготовче судове засідання, призначене на 06 грудня 2023 року о 14.45 годині проводити в режимі відеоконференції з Житомирським районним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, призначене на 06 грудня 2023 року о 14:45 годині, проводити у режимі відеоконференції з Житомирським районним судом.

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Житомирського районного суду області згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_2 .

Направити копію зазначеної ухвали Житомирському районному суду для організації технічного забезпечення дистанційного судового провадження.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/344/8753/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу - застави в частині покладених обов`язків в рамках кримінального провадження провадженні № 0000400 від 17.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 358 КК України

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу - застави в частині покладених обов`язків - задоволити.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, на строк до 28 січня 2024 року включно (в межах строку досудового розслідування) обов`язки:

- прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- утриматися від спілкування з потерпілим та свідками, в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання таких обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням обов`язків ОСОБА_4 доручити здійснювати прокурору у кримінальному провадженні - прокурору відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 рокусмт ПетровеСправа №: 941/1459/23
Провадження № 1-в/941/251/23

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши матеріали клопотання, які надійшли від начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Кіровоградської обласної прокуратури Мороз Алли Вікторівни про визначення строку перебування неповнолітнього ОСОБА_1 в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації іменні А.С. Макаренка МОН України, -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області 28.11.2023 року надійшло клопотання начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Кіровоградської обласної прокуратури Мороз Алли Вікторівни про визначення строку перебування неповнолітнього ОСОБА_1 в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації іменні А.С. Макаренка МОН України.

В своєму клопотанні начальник відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Кіровоградської обласної прокуратури Мороз Алла Вікторівна, просить суд вирішити питання про про визначення строку перебування неповнолітнього ОСОБА_1 в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації іменні А.С. Макаренка МОН України.

Але, як вбачається з матеріалів клопотання, клопотання з додатками до нього надійшли до суду в непрошитому вигляді, без нумерації аркушів справи та без складеного опису матеріалів справи, що є підставою для повернення матеріалів для доопрацювання.

Крім цього, як вбачається з акту Петрівського районного суду Кіровоградської області від 28.11.2023 року, який складений працівниками суду, під час розкриття конверта було виявлено, що в даному конверті згідно додатків вказано, що додається «наказ керівника Кіровоградської обласної прокуратури від 30.10.2023 року №126 на 3 арк.» однак, вищевказаного додатку не виявлено.

В зв`язку з вищевикладеним, матеріали клопотання начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Кіровоградської обласної прокуратури Мороз Алли Вікторівни про визначення строку перебування неповнолітнього ОСОБА_1 в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації іменні А.С. Макаренка МОН України, необхідно повернути до Кіровоградської обласної прокуратури, для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали клопотання, які надійшли від начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Кіровоградської обласної прокуратури Мороз Алли Вікторівни про визначення строку перебування неповнолітнього ОСОБА_1 в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації іменні А.С. Макаренка МОН України - повернути до Кіровоградської обласної прокуратури, для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області Ю В Шаєнко
Справа № 646/4416/23
Провадження № 1-кп/638/1926/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30 листопада 2023 року Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши матеріали судового провадження у кримінальному провадженні №0000550 від 19.05.2023 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеси, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

На виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 13.11.2023 року 29.11.2023 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло судове провадження стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Суддя, оглянувши отримані матеріали, дійшов наступного.

Відповідно до ч.6 ст.34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

Згідно із ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово. Підстави для призначення запасного судді відсутні.

Керуючись ст.314, 369, 392, 416 КПК України, суддя,-

постановив:

Призначити кримінальне провадження №0000550 від 19.05.2023 року стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова на 12 годину 00 хвилин 12 грудня 2023 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 627/1066/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2023смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківсткої області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури до Краснокутського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України.

У даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання за участю: прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України на 04 грудня 2023 року о 10:30 годині в приміщенні Краснокутського районного суду Харківської області, яке розташоване за адресою: вул. Охтирська №15, смт Краснокутськ, Харківська область.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого та потерпілу, яких повідомити про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №: 1-кс/755/3458/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2023 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2023 року за про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002664 від 26.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява прокурора Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2023 року про тимчасовий доступ до речей та документів.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, причини не явки не повідомив, їх неявка відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали судового провадження, слідчий суддя прийшов до наступного:

відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні даного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2023 року за про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002664 від 26.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, та вважати вірним прізвище ім`я та по-батькові слідчої Дніпровської УП ГУНП в м. Києві, якій надати дозвіл: ОСОБА_4 .

Ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Справа № 165/2163/23 Провадження №11-кп/802/819/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 листопада 2023 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та в його інтересах захисника ОСОБА_4 на вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 12 жовтня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційні скарги подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, і особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України, та за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкод для їх прийняття не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та в його інтересах захисника ОСОБА_4 на вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 12 жовтня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 08 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського

апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 351/1520/23
Провадження № 11-кп/4808/625/23
Категорія ч. 4 ст. 189 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

(про відкриття апеляційного провадження)

30 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 27 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні №0000148 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, чого, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, достатньо для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 27 жовтня 2023 року.

Копії ухвали з копіями апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження, і встановити строк до 11 грудня 2023 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам судового провадження у зазначений вище строк подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування та інші клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 642/6465/23 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-сс/818/1499/23 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про призначення судового засідання

в режимі відеоконференції

24 листопада 2023 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 03.11.2023, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в Державній установи «Харківський слідчий ізолятор»

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, вважаю за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 03.11.2023, у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського апеляційного суду (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36 в залі суду №14) на 10 год. 45 хв. 29 листопада 2023 року.

Копію ухвали надіслати начальнику Державної Установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання та забезпечення судового провадження за участю ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Державної Установи «Харківський слідчий ізолятор» виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

Апеляційного суду ОСОБА_5