Справа № 555/2405/23
Номер провадження 1-кс/555/3/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2024 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному № 0000384 (ЄРДР від 26.10.2023), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погоджене з начальником Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000384 (ЄРДР від 26.10.2023), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. В обґрунтування клопотання вказує, що 26 жовтня 2023 року надійшов рапорт начальника СКП ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що гр ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , жителі Березнівської ТГ, по місцю проживання та у салоні власного автомобіля зберігають зброю та боєприпаси. За результатами проведення оперативно-розшукового заходу в рамках оперативно-розшукової справи начальником СКП відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 , встановлено, що під час проведення оперативно-розшукового заходу зняття інформації з електронних комунікаційних мереж абонентського номера НОМЕР_1 , відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановлено, що останній під час спілкування по мобільному телефоні з гр. ОСОБА_7 , розповідав, що у своєму користуванні має незаконну вогнепальну зброю (пістолет), який останній зберігає за місцем свого проживання. Також в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що при розмовах ОСОБА_8 неодноразово розповідав гр. ОСОБА_7 , що на даний час за місцем свого проживання зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси, яку використовує з метою хуліганських дій. Під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , зберігає по місцю свого проживання вогнепальну зброю (пістолет) та боєприпаси.27.11.2023 на підставі ухвали слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області від 20.11.2023 в справі № 555/627/23, номер провадження 1-кс/555/2405/23, проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено один предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням RETAY 17 (RTAID-180700670, by Retay Arms, Turkey Cal. 9mm P.A.K), чорного кольору, який упакований до сейф пакету Національна поліція України WAR 1624522.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з"явилися - слідчий подав до суду заяву, в якій просить залишити клопотання без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ст.ст.168, 237 КПК України вилучене в ході обшуку, огляду місця події майно є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна, тобто, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Разом з тим слід враховувати, що згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадках, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

27.11.2023 слідчий своєю постановою вилучений предмет, а саме предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням RETAY 17 (RTAID-180700670, by Retay Arms, Turkey Cal. 9mm P.A.K), чорного кольору, який упакований до сейф пакету Національна поліція України WAR 1624522, визнав речовим доказом та помістив до до сейфу для зберігання вогнепальної зброї відділення поліції № 4 рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, що по вул. Київська 12, м. Березне Рівненського району, Рівненської області.

У зв"язку з подачею слідчим заяви про залишення клопотання без розгляду, вказане клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі ст. 132,170-173 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному № 0000384 (ЄРДР від 26.10.2023), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1