У Х В А Л А

05.02.2024 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника слідчого відділення ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні №0000034 від 09.01.2017 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислав Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, раніше судимого 09.06.2010 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, проживаючого на АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000034, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2017 за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України.

09.01.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вищеозначеного кримінального правопорушення.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 12.01.2017 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів.

13.03.2017 слідчим Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 оголошено розшук ОСОБА_4 , досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено.

02.02.2024 заступник начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся в суд із клопотанням про дозвіл на затримання, з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Також до суду подано клопотання про застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заступник начальника слідчого відділення ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в суді клопотання підтримала, з мотивів викладених в ньому, крім того додала, що відповідно до інформації ДПС України, ОСОБА_4 08.03.2017 року перетнув державний кордон України.

Заслухавши заступника начальника СВ ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , оглянувши матеріали кримінального провадження, вивчивши клопотання, додані до нього копії документів, приходжу наступного висновку.

За положеннями ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Із змісту клопотання, із долучених до нього копій матеріалів кримінального провадження видно, що СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000034, що внесено 09.01.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України.

09.01.2017 у означеному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, а ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області йому застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

13.03.2017 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено, оголошено розшук ОСОБА_4 , оскільки останній переховується, його місцезнаходження невідоме.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 07.08.2023 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії ухвали встановлено шість місяців. Тобто, станом на 02.02.2024 строк дії даної ухвали закінчився.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 188 КПК України, а докази, якими воно обґрунтоване, дають підстави вважати, що ОСОБА_4 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування.

З огляду на наведене, керуючись ст. 177, 183, 184, 187-191 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали покласти на заступника начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Процесуальний керівник - прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , юридична адреса: вул. Львівська, 10-А, м. Городок Львівської області, тел. (231) 3-02-45.

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали або відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1