УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2023 р. Справа № 596/1892/23

Провадження № 1-кс/596/292/2023

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 18 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання подано із додержанням вимог статті 171 КПК України, обґрунтоване та підлягає до задоволення на підставі наступного.

Із клопотання про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 18 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вбачається, що 17.11.2023 року, близько 17:20 год. на автодорозі в с. Сидорів, Чортківського району відбулося ДТП за участю автомобіля марки «MERCEDES-BENZ CITAN» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 та мопеду (скутера) марки «VIPER ZS50» без р.н. чорного кольору під керуванням малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Кривеньке, Чортківського району, унаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

17 листопада 2023 року під час проведення огляду місця події, а саме на вулиці Парадна в с. Сидорів, Чортківського району, було виявлено та вилучено наступне:

1. пошкоджений автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Citan» р.н. НОМЕР_1 сірого кольору 2014 року випуску із наявними механічними пошкодженнями, які локалізовані у передній правій частині, а саме: відірваний передній бампер та передня ліва фара, пошкоджений радіатор, наявні вмятини частини кузова з передньої сторони.

2. пошкоджений мопед марки «VIPER» моделі «ZS50» чорного кольору без реєстраційного номеру, номер рами- НОМЕР_2 із наявними механічними пошкодженнями, які локалізовані у передній частині, а саме деформація руля та передньої вилки, відірвані частини пластику, пошкодження щитка приборів та пошкодження кріплення сидіння.

Вищевказані транспортні засоби вилучені та поміщені на спеціалізований майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Citan» р.н. НОМЕР_1 сірого кольору 2014 року випуску є ОСОБА_7 жителька АДРЕСА_1 .

Разом з цим встановлено, що власником мопеда марки «VIPER» моделі «ZS50» чорного кольору без реєстраційного номеру, номер рами- НОМЕР_4 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель с. Кривеньке Чортківського району Тернопільської області.

Враховуючи, що вищевказані пошкоджені транспортні засоби пов`язані із кримінальним правопорушенням, являються засобами вчинення кримінально-протиправних дій, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а використання їх може призвести до зникнення, втрати, пошкодження чи інших наслідків, що може створити перешкоду у розслідуванні кримінального правопорушення, а також є джерелами підвищеної небезпеки та в подальшому можуть бути використані як речові докази в суді з якими необхідно провести ряд експертиз, тому є необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

Слідчий СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , прокурор Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури, особи, щодо майна яких вирішується питання про арешт майна, в судове засідання не з`явилися, їх неявка не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Частиною 1 статті 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

На підставі наведеного, врахувавши та оцінивши надані матеріали кримінального провадження в сукупності з всіма обставинами, вважаю, що є правові підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене 17.11.2023 року майно.

Керуючись ст. ст.170-173,175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 17.11.2023 року майно, а саме:

- пошкоджений автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Citan» р.н. НОМЕР_1 сірого кольору 2014 року, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_7 жительці АДРЕСА_1 ;

- пошкоджений мопед марки «VIPER» моделі «ZS50» чорного кольору без реєстраційного номеру, номер рами - НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю с. Кривеньке Чортківського району Тернопільської області, які поміщені на спеціалізований майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5-х днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_8