УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000356 від 11.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2021 році службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з метою заниження митної вартості імпортованого товару, у поданих до митного оформлення документах зазначено завідомо неправдиві відомості

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування є необхідність в ознайомленні та вилученні оригіналів документів, якими підтверджується вище зазначені укладені договори та бухгалтерські взаєморозрахунки між сторонами та які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Вказані документи як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них будуть використані як докази.

Потреба в оригіналах зазначених документів пов`язана з необхідністю проведення почеркознавчої та судової економічної експертизи.

Беручи до уваги вище викладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), тобто можливість ознайомитися із ними та вилучити їх оригінали:

- документальних матеріалів (в т.ч. ВМД, контрактів, договорів, додатків до них та додаткових угод, специфікацій, рахунків-фактур, інвойсів, сертифікатів походження, протоколів проведених SWIFT та SEPA платежів, тощо) щодо митного оформлення проведених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) експортно-імпортних операцій в період з 01.01.2021 по день винесення ухвали транспортних засобів, в тому числі транспортний засіб марки FERRARI, модель F152 812 SUPERFAST; номер кузова НОМЕР_2 ; транспортний засіб марки VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, номер кузова НОМЕР_3 ; транспортний засіб марки VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, номер кузова НОМЕР_4 ; транспортний засіб марки VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, номер кузова НОМЕР_5 .

- документів щодо проведення імпортних операцій із ввезення на митну територію України (зокрема розмитнених Вінницькою митницею ДМС України) транспортних засобів , в т.ч. транспортний засіб марки FERRARI, модель F152 812 SUPERFAST; номер кузова НОМЕР_2 ; транспортний засіб марки VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, номер кузова НОМЕР_3 ; транспортний засіб марки VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, номер кузова НОМЕР_4 ; транспортний засіб марки VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, номер кузова НОМЕР_5 ,із зазначенням назв та кодів (за УКТ ЗЕД), обсягів імпортованих-експортованих товарів і їх митної вартості (в розрізі окремих експортно-імпортних операцій, в тому числі із зазначенням номенклатури, вартості окремої одиниці та загальної вартості, дати, тощо), реквізитів (ідентифікаційних даних даних) імпортерів та їх контрагентів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя