Провадження № 1-кс/554/85/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської обласної ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000727 від 10.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження №0000727 від 10.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали з УСБУ в Полтавській області щодо незаконно переправлення осіб через державний кордон України за попередньою змовою групою осіб, у тому числі одним із приватних нотаріусів Полтавської області, з корисливих мотиві.

У подальшому, до УСБУ в Полтавській області слідчим направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України про необхідність проведення слідчо-оперативних заходів з метою розкриття вищевказаного тяжкого злочину.

В подальшому, слідчим отримано матеріали виконаного доручення в порядку ст. 40 КПК України, від оперативних співробітників, відповідно до яких встановлено старшим оперуповноваженим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у ході виконання завдань, покладених на службу безпеки України, в тому числі по виявленню незаконного переправлення осіб через державний кордон України, отримано дані щодо вчинення одним із приватних нотаріусів Полтавської області кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 332 КК України.

Так, відповідно до отриманої інформації, приватний нотаріус Полтавської області ОСОБА_6 спільно з особою, з якою перебуває у родинних стосунках та іншими невстановленими особами організували канал незаконного переправлення осіб чоловічої статі призивного віку через державний кордон України з використанням завідомо підроблених документів При цьому, за свої «послуги» ОСОБА_6 разом зі своїми спільниками отримують від зацікавлених осіб матеріальну винагороду у сумі 5000 доларів США за незаконне переправлення останніх через держаний кордон України.

Встановлено, що ОСОБА_6 під час здійснення своєї професійної діяльності підшукує осіб, які мають фінансову можливість для використання вказаної схеми та передає їх особисті дані ОСОБА_7 , який в подальшому безпосередньо здійснює незаконне переправлення осіб через держаний кордон України.

До вказаної групи належать: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українець, громадянин України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , приватний нотаріус (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №2459), здійснює свою професійну діяльність у офісі, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Магдебург, Німеччина, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українець, громадянин України, зареєстрований та фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_4 , приватний нотаріус (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №9565), здійснює свою професійну діяльність у офісі, розташованому за адресою: АДРЕСА_5 .

Окрім цього, відповідно до матеріалів оперативних співробітників УСБУ в Полтавській області. Приватний нотаріус Полтавського округу ОСОБА_6 під час здійснення своєї професійної діяльності можливо здійснює несанкціоноване втручання у роботу інформаційних (автоматизованих) систем, що може призвести д о витоку конфіденційної інформації.

Зокрема, нотаріусами вносяться відомості до Спадкового реєстру про складання заповіту та оформлення заяви для конкретних громадян, а також до інших реєстрів. В подальшому, в нотаріальній конторі ОСОБА_6 виготовляється запит про надання витягу із спадкового реєстру від громадянина, який є безвісти зниклим або вважається померлим. Після чого, заінтересована третя особа подає скаргу стосовно вчинення нотаріусами протиправних виконавчих написів, виконаних на нотаріальних бланках, вказавши при цьому конкретну дату і номери нотаріальних бланків, які збігаються з номерами бланків, які збігаються з номерами бланків на яких складено заповіт і заяву конкретного громадянина.

Разом з цим, особа від мені якої було складено заповіт, до нотаріальної контори приводу перегляду та копіювання інформації не звертався, що свідчить про несанкціонований доступ до Спадкового реєстру та безпідставне отримання конфіденційної інформації.

Зокрема, у липні 2023 року до відкриття кримінального провадження було направлено офіційний запит до Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за №5/1-3118, щодо отримання інформації про факти (із зазначенням дати та часу) використання електронного ключа будь-якого виду з метою доступу до Єдиних та Державних реєстрів або з метою накладення електронного цифрового підпису за період з 01 січня 2018 року приватним нотаріусом Полтавського округу ОСОБА_6 , але отримано лист-відмову за №3485/19.3-17від 02.08.2023.

Так, з метою повного та неупередженого збирання, перевірки та оцінки доказів у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні ухвали суду щодо тимчасового доступу до речей і документів, а саме: інформації щодо фактів (із зазначенням дати та часу) використання електронного ключа будь-якого виду з метою доступу до Єдиних та державних реєстрів або з мето накладення електронного цифрового підпису за період з 1 січня 2021 року приватним нотаріусом Полтавського округу ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_6 .

Приймаючи до уваги викладене, з метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно провести тимчасовий доступ до електронної інформації щодо приватного нотаріуса Полтавського округу ОСОБА_6 (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №9565) (з відображенням серій та номера електронного ключа; логіну та паролю; дати та часу здійснення входу та проведення нотаріальних дій; дата та час здійснення записів; серію та номер ключа яким було здійснено електронний підпис; ip-адреси з яких був здійснений вхід) за період часу з 01 січня 2021 року по кінцевий термін дії ухвали.

Вказана інформація знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_6 .

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого- задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ та вилучення до оригіналів електронної інформації (сукупність документів у паперовій та/або електронній формі), щодо приватного нотаріуса Полтавського округу ОСОБА_6 (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №9565) (з відображенням серій та номера електронного ключа; логіну та паролю; дати та часу здійснення входу та проведення нотаріальних дій; дата та час здійснення записів; серію та номер ключа яким було здійснено електронний підпис; ip-адреси з яких був здійснений вхід), за період часу з 01 січня 2021 року по кінцевий термін дії ухвали, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_6 .

Зобов`язати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_6 , надати вищевказану інформацію з можливістю її вилучення у паперовій та/або електронній формі.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1