н/п 1-кс/766/3894/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000444 від 04.12.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

07.12.2023 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання прокурора, в якому він просить: поновити пропущений з поважних причин строк звернення до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення огляду місця події, що мало місце 04.12.2023, а саме за адресою м. Херсон, Богуна, 72.

Винести ухвалу про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення огляду місця події 04.12.2023 в період часу з 11:22 год. по 11:25 год. за адресою м. Херсон, Богуна, 72, виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі коробок з 2 кульками з речовини, який поміщений до сейф пакунку НПУ PSP 1521681, який оклеєний ліпкою стрічкою та скріплені підписами учасників слідчої дії.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СД ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0000444 від 04.12.2023 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.І ст. 309 КК України.

04.12.2023 до ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від співробітника поліції про те, що 04.12.2023 біля домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено коробок з 2 кульками з речовини, що схожа на наркотичну.

У зв`язку з наведеним, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів, які мають істотне значення для кримінального провадження було проведено огляд місця події. Під час огляду місця події у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено:

- коробок з 2 кульками з речовини, який поміщено до сейф пакунку НПУ PSP 1521681, який оклеєний ліпкою стрічкою та скріплені підписами учасників слідчої дії.

04.12.2023 постановою дізнавача зазначені предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

У кримінальному провадженні з метою встановлення обставин вказаного кримінального правопорушення необхідно забезпечити збереження майна.

Знеструмлення електромережі та постійні обстріли міста військами агресора у момент після проведення огляду місця події об`єктивно унеможливили невідкладно скласти, погодити та направити до суду дане клопотання

Прокурор та власник майна в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Власник майна в судове засідання також не з`явися, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, було вилучене дізнавачем під час огляду місця події 04.12.2023 року. Клопотання про арешт майна подане до суду 07.09.2023 року.

Згідно положень ст.ст.167-169 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині 2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Частиною 5 ст.171 КПК України прямо передбачено, що клопотання слідчого,прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, а у разі пропуску строку звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна таке майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено, і поновлення строків на звернення до суду вказана норма закону не передбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167-169, 170-173 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000444 від 04.12.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1