Справа № 471/1284/23
Провадження №1-кс/471/308/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2023 р.

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання СД відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 16.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні СД відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000153 від 16.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що 15.10.2023 до ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 15.10.2023 близько 19:00 год. невстановлена особа перебуваючи на території домоволодіння, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 нанесли їй тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 15.10.2023 року близько 19:00 год. на територію домоволодіння що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , прийшли ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та чоловік на ім`я ОСОБА_7 . Перебуваючи у вказаний час у вказаному місці останні почали наносити тілесні ушкодження ОСОБА_4 . Побачивши це з будинку вибігла дружина ОСОБА_4 , ОСОБА_8 з дерев`яним предметом схожим на биту та почала наносити хаотичні удари ОСОБА_3 по нижнім кінцівкам, тулубу та нанесла один удар в ділянку голови.

Відповідно до довідки наданої директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бобринецької міської ради було встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зверталася за медичною допомогою 15.10.2023 року до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бобринецької міської ради, де проходила лікування в період часу з 15.10.2023 по 25.10.2023 року. у відділенні інтенсивної терапії (історія хвороби №1899).

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості спричинених ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, для проведення якої необхідна історія хвороби ОСОБА_3 № 1899, за період лікування з 15.10.2023 по 25.10.2023 року котра знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бобринецької міської ради.

Враховуючи вищезазначене, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби № 1899 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бобринецької міської ради, котра розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю здійснення її копії, так як іншим способом отримати зазначені документи неможливо

Дізнавач будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибув.

Оскільки клопотання розглянуто за відсутності слідчого, які належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав слідчий суддя вважає за потрібне розглядати дане клопотання без виклику представників у володінні якого знаходиться інформація, оскільки наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Дослідивши матеріали клопотання дізнавача та додані до клопотання документи слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з огляду на таке.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що відповідає п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Частиною 5 ст. 132 КПК України встановлено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Виходячи зі змісту вимог ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно пункту 4 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні певної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Вищезазначені обставини є підставою для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дізнавачу СД відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та за дорученням дізнавача оперуповноваженим СКП відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до історії хвороби №1899 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період лікування з 15.10.2023 по 25.10.2023, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бобринецької міської ради, котра розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю здійснення її копій.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,