УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Одеса, громадянин України, неодруженого, з середньою освітою, не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше судимий:- 31.05.2021 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців,-

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Київського районного суду м. Одеси з клопотанням погодженим з прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 ..

Згідно вказаного клопотання вбачається, що 15.07.2023 слідчим відділом Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області зареєстровано кримінальне правопорушення №0000933 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч. 4 КК України.

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, востаннє вироком Київського районного суду м. Одеси від 31.05.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, судимість по якому не знята і не погашена в установленому законом порядку, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову скоїв кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 15.07.2023 приблизно о 19:00 годині у ОСОБА_4 , який перебував біля будинку № 55 по вул. Івана Франка в м. Одесі, виник корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення.

ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, що направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, підійшов до сходів під`їзду будинку АДРЕСА_3 де знаходились особисті речі малолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які він визначив предметом свого злочинного посягання. Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами) строком на 30 діб, строк дії якого продовжено і який діє на теперішній час, викрав майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме мобільний телефон марки «Apple» моделі «ІPhone 11» чорного кольору, вартістю 12900 гривень

Після чого, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши майнову шкоду потерпілій ОСОБА_6 , на загальну суму 12900 гривень.

Крім того 28.07.2023 приблизно о 04:31 годині у ОСОБА_4 , який перебував біля будинку АДРЕСА_4 , виник корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення.

ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, що направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, підійшов до будинку АДРЕСА_4 де знаходились електросамокати марки «Е WINGS» зеленого кольору, які належать ТОВ «ШЕРІНГ ІНВЕСТ», директором якого є ОСОБА_7 , один із яких він визначив предметом свого злочинного посягання. Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами) строком на 30 діб, строк дії якого продовжено і який діє на теперішній час, викрав майно, яке належить ТОВ «ШЕРІНГ ІНВЕСТ» а саме електросамокат марки «Е WINGS» зеленого кольору, вартістю 20000 гривень

Після чого, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши майнову шкоду ТОВ «ШЕРІНГ ІНВЕСТ» директором якого є ОСОБА_7 , на загальну суму 20000 гривень.

Також 13.08.2023 приблизно о 18:00 годині у ОСОБА_4 , який перебував в парку меморіалу 411 батареї, що розташований по вул. Дача Ковалевського, 150, в м. Одесі, виник корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме велосипеду марки «Profi Expert», біло-блакитного кольору, з метою особистого збагачення.

Після чого ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, підійшов до велосипеду марки «Profi Expert», біло-блакитного кольору, що належить ОСОБА_8 , які він визначив предметом свого злочинного посягання. Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами) строком на 30 діб, строк дії якого продовжено і який діє на теперішній час, викрав майно, яке належить ОСОБА_8 а саме велосипед марки «Profi Expert», біло-блакитного кольору, вартістю 4681 гривню 67 копійок.

Надалі, з метою недопущення можливості його викриття, ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши майнову шкоду потерпілій ОСОБА_8 на загальну суму 4681 гривню 67 копійок.

Крім того 18.08.2023 приблизно о 05:00 годині у ОСОБА_4 , який перебував біля будинку № 11 по вул. Варненській в м. Одесі, виник корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з автомобіля марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , з метою особистого збагачення.

В подальшому ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, що направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, підійшов до автомобіля марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку № 11 по вул. Варненській в м. Одесі де знаходились особисті речі ОСОБА_9 , які він визначив предметом свого злочинного посягання. Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами) строком на 30 діб, строк дії якого продовжено і який діє на теперішній час, проник до багажника автомобіля марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , звідки викрав майно, яке належить ОСОБА_9 , а саме набор торцевих головок з тріскачкою «Intertool» ET6108SP вартістю 1913 гривень, та запасне автомобільне колесо 13 дюймів з шиною вартістю 2500 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши майнову шкоду ОСОБА_9 на загальну суму 4413 гривень.

Також, 20.08.2023 в період часу з 18:00 години до 19:00 годин у ОСОБА_4 , який перебував на пляжному комплексі «Варадеро» що розташований на 16 станції Великого Фонтану в м. Одесі, виник корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення.

Так ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, підійшов до рюкзаку де знаходились особисті речі ОСОБА_10 які він визначив предметом свого злочинного посягання. Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами) строком на 30 діб, строк дії якого продовжено і який діє на теперішній час, викрав з рюкзака майно, яке належить ОСОБА_10 а саме мобільний телефон марки «Apple» моделі «ІPhone Хr 128 GB» чорного кольору, вартістю 6266 гривень 66 копійок.

Після чого, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши майнову шкоду потерпілій ОСОБА_10 на загальну суму 6266 гривень 66 копійок.

Крім того, 28.08.2023 в невстановлений період часу у ОСОБА_4 , який перебував неподалік будинку 5А по проспекту Небесної Сотні в м. Одесі, виник корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «АТБ-маркет» з метою особистого збагачення.

ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, підійшов до опори та несвітлового двостороннього показника 1,2х1,07 з надписом АТБ-маркет 450, розташований за адресою м. Одеса, проспект Небесної Сотні 5А, який він визначив предметом свого злочинного посягання. Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами) строком на 30 діб, строк дії якого продовжено і який діє на теперішній час, викрав майно, яке належить ТОВ «АТБ-маркет» а саме несвітловий двосторонній показник 1,2х1,07 з опорою та надписом АТБ-маркет 450м. вартістю 25622 гривні 31 копійку.

Після чого, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши майнову шкоду ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 25622 гривні 31 копійку.

Також, 14.09.2023 в період часу з 02:45 години до 05:50 годині у ОСОБА_4 , який перебував біля кафе «Шашлик Шаурма» що розташований за адресою м. Одеса, вул. Краснова 8/1, виник корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення.

ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, шляхом пошкодження тенту проник до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_5 де знаходились особисті речі ОСОБА_11 , які він визначив предметом свого злочинного посягання. Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами) строком на 30 діб, строк дії якого продовжено і який діє на теперішній час, викрав майно, яке належить ОСОБА_11 , а саме акумуляторний шуруповерт «Зеніт» ЗАШ-12 М Li зелено-чорного кольору, вартістю 1250 гривень, електричний термопот 6 літрів «Domotek» 6000-800W сірого кольору, вартістю 766 гривень 66 копійок, універсальну мийку високого тиску «Karcher» K 3 жовтого кольору вартістю 4166 гривень 66 копійок, та 20 кілограм м`яса, а саме «ошийок свинини» вагою 9,248 кг, загальною вартістю 2232 гривень, «курине філе» вагою 6,146 кг., загальною вартістю 878 гривень, «баранина» вагою 5,35 кг. загальною вартістю 1750 гривень, та «телятина» вагою 2,25 загальною вартістю 500 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши майнову шкоду потерпілій ОСОБА_11 , на загальну суму 11543 гривні 32 копійки.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував, зважаючи на визнання вини.

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Підозра ОСОБА_4 обґрунтовується зібраними по кримінальному провадженню доказами зокрема:

- протоколами прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення.

- протоколами оглядів місця події в матеріалах кримінального провадження.

- протоколами оглядів предметів в матеріалах кримінального провадження.

- протоколами допитів потерпілих в матеріалах кримінального провадження.

- протоколами допитів свідків в матеріалах кримінального провадження.

- висновками експертиз в матеріалах кримінального провадження.

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4

- іншими матеріалами кримінального провадження.

За такого, слідчий суддя, приходить до висновку про обґрунтованість підозри по кримінальному провадженню №0000933 від 15.07.2023 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст.185 КК України.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність у ОСОБА_4 ризиків переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинення нового кримінального правопорушення, що передбачені п.п. 1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Зазначені ризики обґрунтовуються тим, що:

- ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, тобто в умисному корисливому тяжкому злочині, в зв`язку з чим може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

- ОСОБА_4 , може незаконно впливати на свідків, участь яких необхідна при проведенні ряду слідчих дій, а також підозра у вчиненні вказаного кримінального правопорушення свідчать про обставини правопорушення. На даний час є необхідність у проведенні ряду експертиз тому виникла необхідність у залучення експертів у даному кримінальному провадженні, а підозрюваний може незаконно вплинути на їх рішення з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

- ОСОБА_4 , може вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки з його слів перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Враховуючи викладене, оскільки в судовому засіданні прокурором доведено обставин, передбачених п.3 ч.1 ст.194 КПК України, вважаю, що запобігти встановленим ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 зможе обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням обов`язків: знаходитись за місцем постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_6 , цілодобово; зздати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, якщо такий є, а також інші документи, що дають право на виїзд з України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 193, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 26 грудня 2023 року включно.

У зв`язку із застосуванням зазначеного вище запобіжного заходу заборонити підозрюваному ОСОБА_4 цілодобово залишати місце свого проживання: АДРЕСА_6 ,

У зв`язку із застосуванням зазначеного вище запобіжного заходу відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти строком до 26 грудня 2023 року включно на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, якщо такий є, а також інші документи, що дають право на виїзд з України.

У разі порушення підозрюваним ОСОБА_4 вказаних обов`язків, а також його процесуальних обов`язків підозрюваного за клопотанням сторони обвинувачення слідчим суддею (судом) може бути вирішено питання про зміну запобіжного заходу на більш суворий.

На ухвалу протягом п`яти днів з моменту її оголошення до Одеського апеляційного суду може бути подано апеляцію, подача якої не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1