Провадження №1-кп/761/3902/2023
В И Р О К

іменем України

19 грудня 2023 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Шевченківського районного суду міста Києва, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004240, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2023 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської обл., громадянина України, українця, не одруженого, офіційно не працюючого, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання, раніше судимого:

- 28.11.2007 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим терміном на 2 (два) роки;

- 11.05.2010 Уманським міським судом за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий термін 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі та остаточну міру покарання визначено у виді 6 (шести) років позбавлення волі;

- 24.06.2016 Уманським міським судом за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- 23.11.2016 Уманським міським судом за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано не відбутий термін 02 місяці позбавлення волі та остаточну міру покарання визначено у виді 3 (трьох) років 08 місяців позбавлення волі; звільнений 11.07.2019 року за відбуттям строку покарання;

- 02.04.2021 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) місяців арешту;

- 08.09.2021 Уманським міським судом за ч.1 ст.162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- 04.12.2023 Хмельницьким апеляційним суду призначено остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі та штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень; на підставі вимог ч. 3 ст. 72 КК України вирок Уманського міського суду Черкаської області від 08.09.2021, яким засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить (вісімсот п`ятдесят) гривень, виконувати самостійно;

за обвинуваченням, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

установив:

У відповідності до положень ч. 15 ст. 615 КПК України, суд вважає за можливе обмежитись проголошенням резолютивної частини вироку з негайним врученням учасникам судового провадження повного його тексту після його проголошення.

Керуючись статтями 2, 7, 84, 349, 368 - 371, 373, 374, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, до призначеного покарання, частково приєднати основне покарання, не відбуте за вироком Хмельницького апеляційного суду від 04.12.2023 та остаточно призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді 7 (семи) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На підставі вимог частини 3 статті 72 КК України, вирок Уманського міського суду Черкаської області від 08.09.2021, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить (вісімсот п`ятдесят) гривень, виконувати самостійно.

Строк відбування призначеного покарання відраховувати з дня затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто з 23 листопада 2023 року.

Зарахувати в строк відбування покарання строк перебування під вартою з 19.08.2022 по 29.12.2022.

Застосований до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання цим вироком законної сили залишити без змін.

Речовий доказ у кримінальному провадженні:

- мобільний телефон марки «ZTE BLADE V2020 Smart 4/64 GB Blue», НОМЕР_1 та сім-картку червоного кольору з надписом «МТС» та № НОМЕР_2 - повернути власнику майна.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати за проведення почеркознавчої експертизи № СЕ-19/111-23/56461-ТВ від 23.10.2023 у сумі 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень 00 копійок.

Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлено.

Вирок може бути оскаржено, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_5