Номер провадження 1-кс/725/2896/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2023 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1

За участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчої Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 03.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідча посилається на те, що СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000179 від 03.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України за фактом, що ОСОБА_5 скерував для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_1 , власноручно заповнений бланк клопотання (заяви) про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у його власність, орієнтовною площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства (категорії земель сільськогосподарського призначення), яка згідно з викопіювання з кадастрової карти розташована поза адміністративними межами с. Чорнівка, Новоселицького району, Чернівецької області, та в якій підтвердив те, що раніше право на одержання земельної ділянки вказаного виду цільового призначення із земель державної чи комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених Земельних кодексом України (далі ЗК України), не використав.

За результатами розгляду такого клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 видано наказ № 24-586/14-19-СГ від 22.05.2019, яким ОСОБА_5 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки.

В подальшому, не розпочавши процедуру розроблення проекту землеустрою щодо відведення вищевказаної земельної ділянки, його погодження та затвердження відповідно до вимог ЗК України, ОСОБА_5 01.06.2019 у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 нотаріально завірив довіреність, якою уповноважив ОСОБА_7 , жителя м. Хмельницький, ОСОБА_8 , жителя

м. Хмельницький, зокрема, бути його представником у органах державної влади, в тому числі органах Держгеокадастру, органах місцевого самоврядування, ліцензійних організаціях, банківських установах, органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, центрах надання адміністративних послуг, органах нотаріату, підприємствах, установах та організаціях з питань замовлення та отримання проектної документації із землеустрою, оформлення та реєстрації права власності, відчуження та передачу у користування земельних ділянок з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Хмельницької області, які будуть отримані ним шляхом безоплатної передачі із земель державної та комунальної власності в розмірах, визначених законодавством, підписувати від його імені з такою метою документи, в тому числі договори про розпорядження такими земельними ділянками, та одержувати грошові кошти.

Реалізовуючи свій намір отримати право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Городоцького району Хмельницької області, діючи недобросовісно при здійсненні свого права на одержання земельної ділянки вказаного виду цільового призначення із земель державної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених ЗК України, не маючи дійсного наміру здійснювати правомочності та виконувати обов`язки власника земельної ділянки, 06.06.2019 ОСОБА_5 скерував для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_2 , власноручно підписаний та заповнений бланк клопотання (заяви) про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у його власність, орієнтовною площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства (категорії земель сільськогосподарського призначення), яка згідно з викопіювання з кадастрової карти розташована поза адміністративними межами населених пунктів ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в якій те, що раніше правом на одержання земельної ділянки вказаного виду цільового призначення із земель державної чи комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених Земельних кодексом України, не скористався.

За результатами розгляду такого клопотання ІНФОРМАЦІЯ_2 видано наказ № 22-4404-СГ від 13.06.2019, яким ОСОБА_5 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки.

Після чого, по завершенню розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Городоцького району Хмельницької області, 15.07.2019 ОСОБА_5 подав до Центру надання адміністративних послуг внесення відомості про неї до Державного земельного кадастру та присвоєння їй кадастрового номеру :04:018:0015, з метою отримання правовстановлюючого документу на неї, ОСОБА_5 30.07.2019 подав на розгляд ІНФОРМАЦІЯ_2 власноручно підписаний та заповнений бланк заяви разом із проектною документацією із землеустрою щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та безоплатного передання у його власність земельної ділянки з кадастровим номером :04:018:0015.

За результатами розгляду такої заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 видано наказ № 22-5620-СГ від 01.08.2019, яким затверджено проектну документацію із землеустрою та передано у власність ОСОБА_5 земельну ділянку з кадастровим номером :04:018:0015, площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована за межами населених пунктів Бубнівської сільської ради, Городоцького району, Хмельницької області.

В подальшому, на підставі вищевказаного правовстановлюючого документу та заяви уповноваженої особи ОСОБА_5 ОСОБА_7 02.08.2019 приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_9 здійснено державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:018:0015, а 12.08.2019 нею нотаріально посвідчено договір купівлі-продажу даної земельної ділянки, укладений за участі уповноваженої особи ОСОБА_5 ОСОБА_7 , за яким право власності на земельну ділянку перейшло до ОСОБА_10 , жителя м. Хмельницький.

За результатами розгляду такої ІНФОРМАЦІЯ_1 видано наказ № 24-2386/14-19-СГ від 27.12.2019, яким затверджено проектну документацію із землеустрою та передано у власність ОСОБА_5 земельну ділянку з кадастровим номером :02:006:0067, площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована за межами с. Чорнівка, Новоселицького району, Чернівецької області.

В подальшому, на підставі вищевказаного правовстановлюючого документу та заяви ОСОБА_5 10.01.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 проведено процедуру державної реєстрації права приватної власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:006:0067.

Після чого, не маючи дійсного наміру здійснювати правомочності та виконувати обов`язки власника такої земельної ділянки, ОСОБА_5 13.02.2020 уклав договір її купівлі-продажу, за яким право власності на дану земельну ділянку перейшло до ОСОБА_12 , власника суміжної земельної ділянки.

Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_5

№ СЕ-19/126-23/10-ОЗ від 10.01.2023, вартість земельної ділянки з кадастровим номером :02:006:0067 станом на 10.01.2020 могла становити 529, 7 тис. грн..

25.04.2023 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

18.05.2023 р. обвинувальний акт разом із угодою про визнання винуватості скеровано для розгляду по суті до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

24.07.2023 р. ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_6 прийнято рішення про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості та повернення прокурору матеріалів кримінального провадження для продовження досудового розслідування в загальному порядку.

31.10.2023 року захисником підозрюваного ОСОБА_13 подано слідчому клопотання про здійснення ним ряду слідчих та процесуальних дій.

За результатами розгляду даного клопотання 31.10.2023 року слідчим винесено постанову про часткове відмову у його задоволенні.

Даною постановою слідчим задоволено вимоги сторони захисту у допиті ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (осіб, на ім`я яких ОСОБА_5 видано довіреність бути його представником з питань замовлення та отримання проектної документації із землеустрою, оформлення та реєстрації права власності, відчуження та передачу у користування земельних ділянок з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Хмельницької області) з приводу обставин здійснення ними представництва в інтересах ОСОБА_5 , а також, допит представника територіального органу ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу службових обов`язків працівників даного органу державної влади під час процедури передачі у власність фізичних осіб земельних ділянок із земель державної власності в межах норм безоплатної приватизації.

31.10.2023 року слідчим надано доручення службовим особам Управління стратегічних розслідувань у Чернівецькій області ДСР НП України на допит вищевказаних осіб.

Виїздом працівників даного оперативного підрозділу Національної поліції в м. Хмельницький місце проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 допитати зазначених не представилось можливим у зв`язку із їх відсутністю за адресою їх проживання.

Окрім того, на адресу СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УСР в Чернівецькій області ДСР НП України, про те, що в ході виконання доручення в порядку ст. 40 та ст. 41 КПК України в межах вказаного кримінального провадження встановлено наступне: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 ) для особистого спілкування користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (зареєстрований за адресою - АДРЕСА_2 ) для особистого спілкування користується мобільним телефоном НОМЕР_3 ; Підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою - АДРЕСА_4 ) для особистого спілкуваннякористується мобільним телефоном НОМЕР_4 ; Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_6 (місце нотаріальної діяльності зареєстроване за адресою- АДРЕСА_5 ) для особистого спілкування користується мобільним телефоном НОМЕР_5 .

Враховуючи вище вказане та з метою повного, всебічного, неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини, а також з метою встановлення місця перебування 01.06.2019 р. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в приміщенні робочого місця нотаріуса за адресою АДРЕСА_5 щодо посвідчення довіреності від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 за його особистим зверненням на ім`я представників ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на представництво інтересів з питань оформлення та державної реєстрації права власності на земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Хмельницької області та отримані шляхом безоплатної передачі із земель державної або комунальної власності, їх продаж, передачу в оренду, встановлення зв`язків між ними,а також можливих співучасників кримінального правопорушення та свідків,так як іншим шляхом встановити місце перебування осіб та отримати вказану інформацію про з`єднання даних абонентів та їх місце знаходження в момент вчинення кримінального правопорушення неможливо, в чому виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, про зв`язок, абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження в період часу з 01.01.2019 по 11.12.2023 року.

В судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву згідно якої просила провести судове засідання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного:

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Оператору телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 надати слідчим Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації у письмовому та електронному вигляді, про вхідні, вихідні дзвінки мобільних номерів: НОМЕР_5 та НОМЕР_4 за абонентами «А» і «Б» з відображенням часу, дати дзвінків, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в зоні яких перебували вказані абоненти, маршрутів передавання тощо, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, що були використані для дзвінків з вказаних номерів, із номерами абонентів, з якими відбувались розмови (SMS, MMS повідомлення) за період часу з 01.01.2019 року по 11.12.2023 року.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1