Справа № 171/2519/23
Провадження № 1-кп/177/259/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10 липня 2014 року за №0000883 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

встановив:

14 листопада 2023 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області з Дніпровського апеляційного суду за підсудністю надійшло вищевказане клопотання, яке обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000883 від 10.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування проведено слідчі (розшукові) заходи, спрямовані на встановлення особи правопорушника та місця знаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не виявилось можливим, внаслідок чого в кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, кримінальне правопорушення є нетяжким злочином, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину закінчився 10.07.2019, у зв`язку з чим, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

До початку розгляду справи, від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності в якій останній просив закрити кримінальне, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 09.07.2014 приблизно о 22:00 годині невстановлена особа, знаходячись біля двору будинку № 33 по вул.Піонерська, в м.Апостолове Дніпропетровської області, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку мопеду марки «Suzuki», чим завдала ОСОБА_3 збиток на загальну суму 2699 грн.

10.07.2014 до ЄРДР за №0000883 внесені відомості за ч. 1 ст. 289 КК України, за ознаками незаконного заволодіння транспортним засобом та розпочато досудове розслідування.

Відповідно п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, відноситься до нетяжкого злочину, максимальне покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за такий злочин становить п`ять років.

На теперішній час у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Отже, беручи до уваги положення ст.49 КК України та зважаючи на те, що станом як на 10.07.2019, так і на дату звернення прокурора до суду, особу яка вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.289 КК України не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 314, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10 липня 2014 року за №0000883 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000883 від 10.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: