Справа№487/6479/23
Провадження №1-кс/487/3678/23
УХВАЛА

Іменем України

24.11.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001627 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документівТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовує наступним.

СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення №0001627 від 06.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2023 надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в серпні 2022 незаконно без надання будь яких дозвільних документів переоформила автомобіль заявника марки «SKODA OCTAVIA A7» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , vin НОМЕР_3 на іншу особу.

В ході проведення допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 , встановлено, що останній надав у тимчасове користування свій транспортний засіб марки «SKODA OCTAVIA A7» з державним номерним знаком НОМЕР_2 ОСОБА_5 , після чого 24.02.2022 року виїхав з м. Каховка Херсонської області. В подальшому потерпілому стало відомо, що транспортний засіб марки «SKODA OCTAVIA A7» було переоформлено на іншу особу без його відома.

Згідно інформації з ІНФОРМАЦІЯ_3 , транспортний засіб «SKODA OCTAVIA A7» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , vin НОМЕР_3 , 29.08.2022 року було перереєстровано на нового власника ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , по договору укладеному в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вжитими розшуковими заходами встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в користуванні якого перебуває абонентський номер НОМЕР_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в користуванні якого перебуває абонентський номер НОМЕР_5 .

Вищезазначені відомості знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також з метою притягнення винних до кримінальної відповідальності, доведення їх причетності до скоєного кримінального правопорушення виникла необхідність під час досудового розслідування в отриманні інформації щодо телефонних з`єднань вищезазначеного абонентського номеру в період часу з 24.02.2022 по 11.09.2023.

До судового засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

У провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001627за ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим не доведено, що зазначені у клопотанні речі (документи) можуть перебувати у володінні особи, яка зазначена у клопотанні слідчого.

Слідчому судді не надані докази, що ОСОБА_6 причетний до вчинення кримінального правопорушення. Також не додані докази, що він користується номером НОМЕР_5 .

За такого клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001627 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1