Справа №639/2316/23
Провадження №1-в/639/352/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Харківського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Безлюдівка Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який раніше проходив військову службу на посаді водія 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , на теперішній час з військової служби звільнений, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.05.2023 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання вначальника Харківського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання в.о. начальника органу пробації посилається на те, що ОСОБА_5 засуджений 23.05.2023 року вироком Жовтневого районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000,00 гривень на момент надання до суду вищевказаного подання штраф не оплатив, інформації про причини невиконання вироку суду протягом 1 місяця уповноважений орган з питань пробації не має.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення вказаного подання.

Представник органу пробації та засуджений до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 засуджений 23.05.2023 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн.

28.11.2023 року гр. ОСОБА_5 прибув до уповноваженого органу з питань пробації та повідомив, що працює неофіційно на будівництві різноробочим, має середній дохід на місяць близько 7000-8000 грн. Призначений йому штраф оплатити у повному розмірі на даний час не має можливості у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, прохає про розстрочку суми штрафу, призначеного йому вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.05.2023 року.

Відповідно до статті 4 Кримінально-виконавчого кодексу України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України

Згідно пункту 2 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

У відповідності до частин 1, 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч. 4 статті 53 Кримінального кодексу України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З урахуванням доводів подання, підтриманого прокурором, суд дійшов висновку про наявність підстав для розстрочки виплати штрафу частинами по 3400,00 грн. на десять місяців.

Керуючись вимогами ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 369 - 372, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Харківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 виконання вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.05.2023 року в частині стягнення штрафу в сумі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн. рівними частинами строком на десять місяців, зобов`язавши засудженого, починаючи з 14 грудня 2023 року щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 3400,00 грн. до повної виплати, повідомляючи Харківський РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення квитанції, остаточно виплатити штраф до 14 жовтня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1