Номер провадження 1-кс/635/1591/2023
У Х В А Л А
13 листопада 2023 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів та/або належним чином завірених копій документів, а саме: журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці за період з 01.08.2023 по 20.08.2023, журнал реєстрації інструктажів працівників з питань охорони праці (первинний, повторний, позапланований, цільовий) за період з 01.08.2023 по 20.08.2023, журнал даних щодо осіб уповноважених на проведення інструктажів та відповідальних за охорону праці, положення про організацію навчання, інструктажів і перевірки знань працівників з питань охорони праці, програми та тематичних планів навчань з питань охорони праці, протоколи засідання комісій щодо перевірок знань з питань охорони праці, наказ про затвердження комісій з перевірки знань з питань охорони праці, список посадових осіб, які відповідно до Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці, затвердженого наказом Державного комітету України, з нагляду за охороною праці № 15 від 26.01.2005 до початку виконання своїх обов`язкові періодично проходять навчання та перевірку знань з питань охорони праці, журналу реєстрації нещасних випадків, виробничих травм, гострих отруєнь і захворювань, приписи інженера з охорони праці, положення про службу охорони праці, план роботи керівника (спеціаліста) служби охорони праці, інструкції з охорони праці, інструкції на робочих місцях для працівників, конкретний перелік працівників НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказ про призначення/трудовий договір, посадових інструкцій та посадових обов`язків працівників, які 14.08.2023 були залучені до проведення ремонтних робіт разом з ОСОБА_5 , в тому числі наказ про призначення/ трудовий договір, посадові інструкції та посадові обов`язки ОСОБА_5 , письмове повідомлення до ІНФОРМАЦІЯ_2 про травмування ОСОБА_5 , матеріалів спеціального розслідування за фактом травмування ОСОБА_5 , наказу про призначення та посадову інструкцію, особи відповідальної за охорону праці, статут НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадові обов`язки Директора НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дозвіл на роботу з підвищеною небезпекою на ОСОБА_5 , посвідчення на ОСОБА_5 , що останній пройшов навчання та підготовку для робіт з підвищеною небезпекою, які знаходиться у володінні східного територіального управління НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (з усіма додатками), які перебувають у володінні НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;
-виконання ухвали про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, прошу доручити т.в.о. начальника - дізнавачу СД відділення поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 та іншим працівникам відділення поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області за дорученням;
- клопотання розглянути та задовольнити, без участі дізнавача, прокурора та уповноваженої НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, дізнавач надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Виклик володільця речей та документів в судове засідання не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до витягу з ЄРДР, під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 14.08.2023 року до відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , близько 10:00 год. знаходячись за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Мала Рогань неподалік вул. Мічуріна виконуючи ремонтні роботи електромережі отримав удар електричним струмом, внаслідок чого був доставлений до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".
Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення даного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1