г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4506/23
Номер провадження 1-кс/213/554/23
У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі судових засідань, клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання погоджене з прокурором.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Перевіривши доводи клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною другою ст. 237 КПК огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з частиною першою ст. 233 КПК ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу («Обшук»), перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим відділенням ВП №6 поліції Криворізького районного управління поліції за процесуального керівництва Криворізької південної окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000385 від 13.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2023 приблизно о 19:00 годині в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час спільного вживання спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сторонніми предметами, кулаками та руками зажатими в кулак, наніс останньому численні удари по тулубу та голові, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді: політравми, забійних ран м`яких тканин голови, ЗТГК, множинних переломів ребер ліворуч, розриву лівої легені, травматичного лівобічного пневмогемоторакса, травматичної підшкірної і між м`язової емфіземи шиї, тулуба, передньої черевної стінки (матеріали ЄО 7643).

13.10.2023 в період часу з 10:26 по 11:19 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено дерев`яну ніжку від стільця зі слідами рідини бурого кольору, яка упакована до паперової коробки з биркою, частини дерев`яного стільця зі слідами рідини бурого кольору, які упаковано до паперової коробки з биркою, металевий сотейник, який упаковано до паперового конверту з пломбою NPP-0084147, змив рідини бурого кольору з килима та шафи квартири, який упаковано до паперового конверту з пломбою NPP-0084149, контрольний змив, який упаковано до паперового конверту з пломбою NPP-0084148. Огляд було проведено за участю фактичного власника квартири - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра надала свій дозвіл на проведення огляду.

Таким чином,в порядку першочергових невідкладних заходів проведено огляд з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя встановив, що клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України, всі обставини, викладені в ньому, підтверджуються доданими матеріалами досудового розслідування. Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведена необхідність проведення огляду, та законність його проведення.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання про огляд не встановлено.

Керуючись ст.ст.234-236, 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на проведення огляду приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , власником якої являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення слідів вчинення злочину.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1