Справа № 308/6312/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000336, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів та копій.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 08 листопада 2023 року слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Закарпатській області розпочато досудове розслідування у кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, 08 листопада 2023 року до чергової частини ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення про виявлення кримінального правопорушення від т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 , спільно із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 зорганізувалися з метою привласнення бюджетних коштів під час виконання робіт на одному із об`єктів державної власності, завищивши при цьому вартість виконаних робіт в особливо великих розмірах.

Крім того встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проводилося досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження №0000135 від 02.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за фактом того що до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява громадянки ОСОБА_5 про вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 , які зловживаючи службовим становищем вчиняють кримінальні правопорушення, з метою власного протиправного збагачення.

Зважаючи на те, що інформація, яка міститься в матеріалах кримінального провадження №0000135 від 02.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, досудове розслідування в якому здійснювалося слідчими ІНФОРМАЦІЯ_6 , має важливе значення для кримінального провадження №0000336 від 08.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється також слідчими ІНФОРМАЦІЯ_6 , так як вказана інформація у матеріалах кримінального провадження підтверджує факт протиправної діяльності службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи викладене, слідчий просить отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000135 від 02.06.2023 із можливістю ознайомлення із документами, які вони містять, виготовлення копій та вилучення оригіналів матеріалів вказаного провадження, які знаходяться у володінні органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у якій просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0000336 від 08.11.2023 підтверджено, що органом досудового розслідування СУ ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 132 КПК України передбачено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведене наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, беручи до уваги те, що окремі матеріали кримінального провадження №0000135 від 02.06.2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та інформації із матеріалів кримінального провадження №0000135 від 02.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів та копій, а саме:

- витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000135;

- заява про вчинення кримінального правопорушення від 01.06.2023;

- Запит до ІНФОРМАЦІЯ_7 №3522/106/7-2023 від 06.06.2023;

- Відповідь ВКА ГУНП №519/106/6-5-2023 від 09.06.2023;

- Запит до ВКА ГУНП №3521/106/7-2023 від 06.06.2023;

- Відповідь ВКА ГУНП №517/106/6-5-2023 від 07.06.2023;

- Запит до ІНФОРМАЦІЯ_8 , одержаними від корупційних та інших злочинів №3596/106/7-2023 від 09.06.2023;

- Запит до ІНФОРМАЦІЯ_8 , одержаними від корупційних та інших злочинів №3597/106/7-2023 від 09.06.2023;

- Відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_8 , одержаними від корупційних та інших злочинів №2838-26-27-39 від 14.06.2023 з диском для лазерних систем зчитування №2749 від 14.06.2023( 2073088 байт);

- Відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_8 , одержаними від корупційних та інших злочинів №3175-26-27-39 від 30.06.2023 з диском для лазерних систем зчитування №3055 від 30.06.2023( 2955533 байт);

- Відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_8 , одержаними від корупційних та інших злочинів №3256-26-27-39 від 05.07.2023 з диском для лазерних систем зчитування №3135 від 05.07.2023( 1 871 823 байт);

- Запит до ІНФОРМАЦІЯ_9 № 2 від 14.09.2023 та відповідь на запит з додатками; Відповідь на доручення №3133/106/6/1-2023 з додатками;

- Доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій №359/106/7-2023 від 26.07.2023;

- Доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій №315-дн/106/7-2023 від 26.07.2023;

- Дозвіл на проведення огляду місця події від 27.07.2023;

- Протокол огляду місця події від 27.07.2023;

- Додаток до протоколу огляду місця події від 27.07.2023, флеш накопичувач micro-SD

- Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 27.07.2023;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 27.07.2023;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 27.07.2023;

- Корінець повістки про виклик ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- Пояснення ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_10 від 28.07.2023;

- Супровідний лист №365/32/106/7-2023 та Постанова про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 26.07.2023;

- Супровідний лист №365/33/106/7-2023 від 17.08.2023;

- Супровідний лист судового експерта №236-23 від 04.09.2023;

- Висновок експерта №268/23 від 04.09.2023;

- Запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 №3665/22/106/7-2023 від 12.07.2023;

- Відповідь на запит ІНФОРМАЦІЯ_4 №2988/03-17 від 03.08.2023;

- Копія платіжної інструкції №16 від 13 липня 2023 року;

- Копія рахунку №3 від 10 липня 2023 року;

- Копія Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2023 р., форми КБ-3;

- Копія Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2023 року, форми КБ-2в;

- Копія договору підряду №23-17/1211021 від 20.06.2023 року;

- Копія додатку до договору підряду №23-17/1211021 від 20.06.2023 року, Календарний графік;

- Копія додатку до договору підряду №23-17/1211021 від 20.06.2023 року, Договірна ціна;

- Копія експертного звіту №2004/23 від 26 травня 2023 року;

- Копія протоколу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.06.2023, щодо прийняття рішення уповноваженою особою;

- Копія протоколу засідання комісії планування та здійснення публічних закупівель, створеної Наказом від 06.06.2023 року №77, ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.06.2023;

- Копія наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 №82 від 13.06.2023;

- Копія протоколу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.06.2023;

- Запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Ужгородської міської ради №3665/32/106/7-2023 від 11.08.2023;

- Супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_11 №321/23від 16.08.2023 з додатком копіями матеріалів інвентарної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , на 54 аркушах;

- Запит до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » №3665/37/106/7-2023 від 08.09.2023 та відповідь на запит;

- Запит до ІНФОРМАЦІЯ_13 № 3665/35/106/7-2023 від 07.09.2023 та відповідь на запит № 7495/5/07-16-24-04-05 від 14.09.2023;

Запит до ІНФОРМАЦІЯ_14 № 3665/36/106/7-2023 від 07.09.2023 та відповідь на запит № 0700-07-5/49255 від 11.09.2023;

- Запит до ІНФОРМАЦІЯ_13 № 3665/40/160/7-2023 від 14.09.2023 та відповідь на запит;

- Запит № 6473/106/7-2023 від 11 жовтня 2023 року;

- Відповідь на запит № 449/03-17 віл 20.10.2023;

- Оригінал проектно-кошторисної документації, «Закарпатінжпроект» 1 екземпляр ;

- Проектно-кошторисна документація, розроблена ФОП ОСОБА_10 - 4 томи (оригінал);

- Копія договору підряду № 112/21 від 21.09.21;

- Копія наказу про затвердження проектно-кошторисної документації від 20.07.2023 № 121;

- Копія експертного звіту від 14.07.2023 № 07/-187/23 .

- Копія договору підряду №23-22/1211021 від 28.07.2023 з актами виконаних робіт, довідками про вартість виконаних робіт та платіжними інструкціями;

- Копія договору (коригування ПКД) №23-06/1211021 від 19.04.2023 з актами виконаних робіт та платіжними інструкціями;

- Копія договору (на відшкодування витрат за проведення експертизи ) №23-21/1211021 від 28.07.2023р. з актами виконаних робіт та платіжними інструкціями;

- Копія наказу про призначення відповідального за ведення технічного нагляду;

- Протокол огляду місця події від 27.10.2023 з додатками;

- Постанова про призначення судової будівельно-технічної експертизи № 6473/6/106/7-2023 від 25.10.2023;

- Висновок експерта № 270/23 від 11.11.2023;

- Запит № 6304/13/106/7-2023 від 04.10.2023;

- Відповідь на запит № 4322/03-17 від 11.10.2023;

- Копія витягу із розпорядження міського голови 16.11.2021 №229-р «Про переведення працівників управління капітального будівництва до департаменту міської інфраструктури»;

- Копія посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

- Запит № 6473/12/106/7-2023 від 03.11.2023;

- Повідомлення 6473/9/106/7-2023 від 26.10.2023;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 07.11.2023;

- Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.11.2023;

- Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.11.2023;

- Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.11.2023;

- Доручення № 463/106/7-2023 від 10.11.2023;

- Відповідь на доручення № 4213/106/6/1- 2023 з додаткам.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1