ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3026/23 Справа № 176/1113/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

25 жовтня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 (приймає участь в

режимі відеоконференції),

обвинуваченої ОСОБА_8 (приймає участь в

режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження матеріали кримінального провадження № 0000022 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 липня 2023 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 липня 2023 року ОСОБА_8 визнана винною та засуджена за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за таких обставин.

25.04.2017 року ОСОБА_8 призначено на посаду начальника відділення поштового зв`язку Жовті Води 5 Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта» (далі - ВПЗ Жовті Води 5), відповідно до наказу начальника Центру поштового зв`язку №4 АТ «Укрпошта» № 263-к від 24.04.2017. Того ж дня, 25.04.2017, між ОСОБА_8 та начальником Центру поштового зв`язку №4 Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_9 укладено Договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність ОСОБА_8 .

При цьому, ОСОБА_8 ознайомлено із положенням про відділення поштового зв`язку Жовті Води 5, затвердженого начальником Центру зв`язку №4 Дніпропетровської дирекції ПАТ «Укрпошта» 01.02.2018, згідно із яким, ОСОБА_8 наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями.

Враховуючи права, обов`язки та повноваження, надані ОСОБА_8 , вона як начальник відділення поштового зв`язку Жовті Води 5 Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта», обіймаючи вказану посаду, що пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, в розумінні ч. 3 ст. 18 КК України, являлася службовою особою.

Відповідно до п. 1.4. Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку, затвердженої спільним наказом Міністерства транспорту та зв`язку України та Міністерством праці та соціальної політики України № 464/156 від 28.04.2009, виплата та доставка пенсій, соціальних допомог виплатними об`єктами поштового зв`язку здійснюється за відомостями на виплату пенсій, соціальних допомог за формою В1-М.

Згідно із пунктами 2.2, 2.4 Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку, затвердженої спільним наказом Міністерства транспорту та зв`язку України та Міністерством праці та соціальної політики України № 464/156 від 28.04.2009, відомості за формою В1-М для виплати пенсій, соціальних допомог формуються відповідно органами Пенсійного фонду, органами праці та соціального захисту населення з використанням технічних засобів в одному примірнику, в розрізі виплатних об`єктів поштового зв`язку, дат виплати та доставних дільниць. Кожна відомість за формою В1-М розміщується на одній сторінці і складається з двох частин: виплатної частини та відривного талона. Відомості за формою В1-М підписуються відповідальним працівником відповідного підрозділу з нарахування та виплати пенсій, соціальних допомог органу Пенсійного фонду, органу праці та соціального захисту населення і засвідчуються печаткою.

06.08.2020 року відповідним працівником Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради сформовано відомість за формою В1-М №1/1217 за серпень 2020 року про виплату соціальних, дільницею 52205 двом особам, в тому числі ОСОБА_10 на суму 1510,72 грн. Дану відомість засвідчено печаткою уповноваженого органу, чим надано статус офіційного документа.

У серпні 2020 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, відомість за формою В1-М №1/1217 за серпень 2020 року про виплату соціальних, дільницею 52205 двом особам, в тому числі ОСОБА_10 на суму 1510,72 грн передано до ВПЗ Жовті Води 5, для здійснення виплати одержувачу начальником відділення поштового зв`язку, тобто ОСОБА_8 .

Відповідно до п. 5.3 Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку, затвердженої спільним наказом Міністерства транспорту та зв`язку України та Міністерством праці та соціальної політики України № 464/156 від 28.04.2009, виплата пенсій, соціальних допомог проводиться працівником зв`язку особисто одержувачу після звірення даних пред`явленого паспорта або іншого документа, що посвідчує особу, з даними, зазначеними органом Пенсійного фонду, органом праці та соціального захисту населення у відомості за формою В1-М. За отримання грошей одержувач розписується у відомості за формою В1-М і проставляє дату одержання, а працівник зв`язку розписується за здійснення виплати.

Таким чином у графі «підпис одержувача» відомості на виплату коштів за формою В1-М повинен стояти виключно підпис одержувача, а контроль за виконанням вимог Інструкції покладається за начальником відділення поштового зв`язку, згідно Посадової інструкції та Положення про відділення зв`язку.

Так, ОСОБА_8 , 25.09.2020 року перебувала на робочому місці у ВПЗ Жовті Води 5 за адресою: м. Жовті Води, вул. Червоноармійська, 91, Кам`янського району Дніпропетровської області. В цей час, протягом робочого дня, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_8 раптово виник злочинний умисел, направлений на внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційного документа - відомість за формою В1-М №1/1217 за серпень 2020 року про виплату соціальних, дільницею 52205 двом особам, в тому числі ОСОБА_10 на суму 1510,72 грн до графи «ПІДП ОДЕР».

Реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел на здійснення службового підроблення, ОСОБА_8 , 25.09.2020 року, протягом робочого дня, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на робочому місці у ВПЗ Жовті Води 5 за адресою: м. Жовті Води, вул. Червоноармійська, 91, Кам`янського району Дніпропетровської області, являючись службовою особою, внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документа - відомість за формою В1-М №1/1217 за серпень 2020 року про виплату соціальних, а саме особисто, власноручно виконала підпис у графі «ПІДП ОДЕР», замість ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснивши службове підроблення.

Під час апеляційного перегляду цього кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_8 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши суддю-доповідача, обвинувачену та її захисника, які підтримали заявлене обвинуваченою клопотання, прокурора, яка не заперечувала щодо задоволення клопотання обвинуваченої, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_8 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно із матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_8 25.09.2020 року внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документа - відомість за формою В1-М №1/1217 за серпень 2020 року про виплату соціальних, а саме особисто, власноручно виконала підпис у графі «ПІДП ОДЕР», замість ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснивши службове підроблення, тобто вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.366 КК України.

Санкція ч.1 ст.366 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

У відповідності до положень ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення відноситься до кримінального проступку.

На момент апеляційного перегляду кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , передбачений законом строк давності притягнення її до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України минув, оскільки з часу його вчинення пройшло більше 3-х років, також ОСОБА_8 не ухилялася від досудового розслідування чи суду, окрім того, суду не надано вироку, який набрав законної сили, на підтвердження вчинення ОСОБА_8 нового злочину, а тому вона може бути звільнена від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України на підставі ч.1 ст.49 КК України.

Оскільки закон не пов`язує можливість застосування правил ч.1 ст.49 КК України із визнанням особою вини, обов`язковою передумовою для закриття кримінального провадження у справі є наявність згоди особи на звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

В судовому засіданні колегією суддів було роз`яснено ОСОБА_8 умови звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, що є нереабілітуючою підставою.

Обвинувачена зазначила, що їй все зрозуміло, та просила звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, а кримінальне провадження за ч.1 ст.366 КК України - закрити.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, таке клопотання суд розглядає невідкладно, тому враховуючи заявлене клопотання обвинуваченою, суд апеляційної інстанції здійснює невідкладний його розгляд.

Згідно із п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із ч.1 ст.417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності задоволення клопотання обвинуваченої, та звільнення обвинуваченої ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України на підставі п. 2 ч.1 ст.49 КК України, скасування вироку в частині засудження за ч.1 ст.366 КК України та закриття кримінального провадження щодо неї за ч.1 ст.366 КК України.

Керуючись ст. 284, 288 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_8 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України - задовольнити.

Вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 липня 2023 року в частині засудження ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 366 КК України - скасувати.

Звільнити ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 366 КК України від кримінальної відповідальності згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 366 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Кримінального касаційного суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді:

_______________ ___________ ______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4