ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5641/23 Провадження 1-кс/636/1093/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2023 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001136 від 19.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З наданих слідчому судді документів вбачається, що слідчим відділом ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001136 від 19.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Встановлено, що 18.10.2023 біля 15.00 на 1км.+700м., від дорожнього знаку 5.46 кінець населеного пункту «Зибине», с. Зибине Чугуївського району Харківської водій військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 транспортного засобу «MITSUBISHI-Pajero», р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час руху допустив наїзд на ліве узбіччя по ходу свого, з послідуючим наїздом на перешкоду з правої сторони у вигляді кущових насаджень з послідуючим перекиданням.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, водія ОСОБА_5 , та пасажирів транспортного засобу «MITSUBISHI-Pajero», р.н. НОМЕР_2 , військових ВЧ НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , з тілесними ушкодженнями, різного ступеню тяжкості було госпіталізованого до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , було госпіталізовано до військового шпиталю ВЧ А НОМЕР_3 , далі ОСОБА_5 , було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а ОСОБА_6 , було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 19.10.2023 по 03.11.2023.

Під час проведення досудового розслідування, з метою встановлення об`єктивних даних, щодо ступені тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, перебування на момент дорожньо-транспортної пригоди, в стані алкогольного, наркотичного сп`яніння чи під дією лікарських препаратів, а також на якому місці в салоні транспортного засобу «MITSUBISHI-Pajero», р.н. НОМЕР_2 , розташовувався ОСОБА_6 , на момент дорожньо-транспортної пригоди, було призначено судово-медичну експертизу, проведення якої було доручено судово-медичним експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно висновків, якої в подальшому може вплинути на правову кваліфікацію кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості при проведенні розслідування, вищезазначеного факту кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення причини дорожньо-транспортної пригоди, ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Своєю чергою, проведення судово-медичного дослідження, вимагає надання судово-медичному експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я ОСОБА_6 , як до дорожньо-транспортної пригоди, на момент дорожньо-транспортної пригоди (отриманих тілесних ушкоджень), так і в подальшому при перебуванні на лікуванні протягом усього часу з моменту дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи викладене орган досудового розслідування вважає, що медична документація - картка стаціонарного хворого №12980 та рентген дослідження (рентгенограма) ОСОБА_6 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме картки стаціонарного хворого №12980 та рентген дослідження (рентгенограму), що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливість тимчасового вилучення вказаної медичної документації для проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий надала клопотання про розгляд клопотання за її відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, надавши їм оцінку приходить до наступного.

Згідно з частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дані речі і документи, відповідно до ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

18.10.2023 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001136. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної документації - картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , №12980, а також рентген досліджень (рентгенограму) з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, а також рентген досліджень (рентгенограму), що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1