Справа № 367/8945/23
Провадження №1-кс/367/1101/2023
УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт на тимчасово вилучені слідчим СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 30.10.2023 - 01.11.2023 в період часу з 07:17год. до 08:42год. за адресою: АДРЕСА_1 мобільний телефон Samsung Galaxy S7 edge IMEI: НОМЕР_1 , мобільний телефон Samsung SM-J510FN IMEI: НОМЕР_2 s/n НОМЕР_3 , мобільний телефон Samsung GT-I9100 IMEI: НОМЕР_4 s/n НОМЕР_5 , маршрутизатор (роутер) Netis, model:N4, IP: НОМЕР_6 , s/n НОМЕР_7 , mac: 04TEA46A5858 та зарядний пристрій, флеш-носій Micro SD об`ємом пам`яті 128 GB, флеш-носій Micro SD об`ємом пам`яті 64 GB, ноутбук «НР Laptop» model 15-db0011 pro s/n CND82248M7 та зарядний пристрій до нього, 3 (три) банківські картки «MONOBANK» на ім`я «YURII YURENOK» № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 та 1 (одна) карта банку «OTP Bank» на ім`я « ОСОБА_5 » № НОМЕР_11 , частини рослин зеленого кольору, подрібнені частини рослин зеленого кольору, які знаходились у двох паперових згортках, поліетиленовому прозорому пакеті, яке перебувало у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом тимчасового позбавлення їх власника права розпорядження, користування цим майном та його відчуження.

Своє клопотання мотивує тим, що сідчим відділенням відділу поліції №2 Бучанського районного правління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003006 від 02.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Встановлено, що 02.10.2023 до ЧЧ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшли матеріали старшого інспектора з ОД ВКП в Київській області ДКП НП України ОСОБА_7 про те, що під час моніторингу мережі інтернет, було виявлено матеріали, що містять сцени порнографічного характеру. В ході оперативного супроводження було встановлено адресу абоненту, якому надавались ІР-адреси, а саме - АДРЕСА_1 та надано матеріальний носій інформації DVD+R диск «Verbatim» PAP632 AL050335132.

30.10.2023 слідчим суддею Ірпінського міського суду Київської області надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

01.11.2023 у ході проведення санкціонованого обшуку у період часу з 07:17год до 08:42год. було виявлено та вилучено наступні предмети:

1. мобільний телефон Samsung Galaxy S7 edge IMEI: НОМЕР_1 ;

2. мобільний телефон Samsung SM-J510FN IMEI: НОМЕР_2 s/n НОМЕР_3 ;

3. мобільний телефон Samsung GT-I9100 IMEI: НОМЕР_4 s/n НОМЕР_5 ;

4. маршрутизатор (роутер) Netis, model:N4, IP: НОМЕР_6 , s/n НОМЕР_7 , mac: 04TEA46A5858 та зарядний пристрій;

5. флеш-носій Micro SD об`ємом пам`яті 128 GB;

6. флеш-носій Micro SD об`ємом пам`яті 64 GB;

7. ноутбук «НР Laptop» model 15-db0011 pro s/n CND82248M7 та зарядний пристрій до нього;

8. 3 (три) банківські картки «MONOBANK» на ім`я «YURII YURENOK» № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 та 1 (одна) карта банку «OTP Bank» на ім`я « ОСОБА_5 » № НОМЕР_11 ;

9. частини рослин зеленого кольору, подрібнені частини рослин зеленого кольору, які знаходились у двох паперових згортках, поліетиленовому прозорому пакеті.

Вилучені в ході огляду предмети були об`єктом кримінально протиправних дій, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим постановою слідчого від 01.11.2023 визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Згідно з п. 1, 2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.

Положеннями ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положеннями ч. 4 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Санкцією ч. 1 ст. 301 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Підставою для арешту майна, щодо якого заявляється клопотання та його метою є, відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.

Перелік і види майна, що належить арештувати: мобільний телефон Samsung Galaxy S7 edge IMEI: НОМЕР_1 ; мобільний телефон Samsung SM-J510FN IMEI: НОМЕР_2 s/n НОМЕР_3 ; мобільний телефон Samsung GT-I9100 IMEI: НОМЕР_4 s/n НОМЕР_5 ; маршрутизатор (роутер) Netis, model:N4, IP: НОМЕР_6 , s/n НОМЕР_7 , mac: 04TEA46A5858 та зарядний пристрій; флеш-носій Micro SD об`ємом пам`яті 128 GB; флеш-носій Micro SD об`ємом пам`яті 64 GB; ноутбук «НР Laptop» model 15-db0011 pro s/n CND82248M7 та зарядний пристрій до нього; 3 (три) банківські картки «MONOBANK» на ім`я «YURII YURENOK» № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 та 1 (одна) карта банку «OTP Bank» на ім`я « ОСОБА_5 » № НОМЕР_11 ; частини рослин зеленого кольору, подрібнені частини рослин зеленого кольору, які знаходились у двох паперових згортках, поліетиленовому прозорому пакеті.

Вилучені в ході огляду предмети були об`єктом кримінально протиправних дій, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що у разі не накладення арешту на зазначене майно існує загроза використання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення та відчуження, зокрема, з метою уникнення кримінальної відповідальності, що в свою чергу свідчить про наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Документи, які підтверджують право власності на майно, відсутні, але наявні обставини, які вказують, що дане майно перебувало у власності та користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на майно, з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.

Прокурор Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, оглянувши додані до нього додатки приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правові підстави для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного правління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003006 від 02.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Згідно протоколу обшуку від 01.11.2023 вбачається, що у період часу з 07:17год до 08:42год. слідчим СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 на підставі ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 30 жовтня 2023 року у ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наступні предмети: мобільний телефон Samsung Galaxy S7 edge IMEI: НОМЕР_1 ; мобільний телефон Samsung SM-J510FN IMEI: НОМЕР_2 s/n НОМЕР_3 ; мобільний телефон Samsung GT-I9100 IMEI: НОМЕР_4 s/n НОМЕР_5 ; маршрутизатор (роутер) Netis, model:N4, IP: НОМЕР_6 , s/n НОМЕР_7 , mac: 04TEA46A5858 та зарядний пристрій; флеш-носій Micro SD об`ємом пам`яті 128 GB; флеш-носій Micro SD об`ємом пам`яті 64 GB; ноутбук «НР Laptop» model 15-db0011 pro s/n CND82248M7 та зарядний пристрій до нього; 3 (три) банківські картки «MONOBANK» на ім`я «YURII YURENOK» № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 та 1 (одна) карта банку «OTP Bank» на ім`я « ОСОБА_5 » № НОМЕР_11 ; частини рослин зеленого кольору, подрібнені частини рослин зеленого кольору, які знаходились у двох паперових згортках, поліетиленовому прозорому пакеті.

Згідно постанови про визнання предметів речовими доказами від 01.11.2023 року слідчого СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 вбачається, що визнано речовим доказом: мобільний телефон Samsung Galaxy S7 edge IMEI: НОМЕР_1 ; мобільний телефон Samsung SM-J510FN IMEI: НОМЕР_2 s/n НОМЕР_3 ; мобільний телефон Samsung GT-I9100 IMEI: НОМЕР_4 s/n НОМЕР_5 ; маршрутизатор (роутер) Netis, model:N4, IP: НОМЕР_6 , s/n НОМЕР_7 , mac: 04TEA46A5858 та зарядний пристрій; флеш-носій Micro SD об`ємом пам`яті 128 GB; флеш-носій Micro SD об`ємом пам`яті 64 GB; ноутбук «НР Laptop» model 15-db0011 pro s/n CND82248M7 та зарядний пристрій до нього; 3 (три) банківські картки «MONOBANK» на ім`я «YURII YURENOK» № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 та 1 (одна) карта банку «OTP Bank» на ім`я « ОСОБА_5 » № НОМЕР_11 ; частини рослин зеленого кольору, подрібнені частини рослин зеленого кольору, які знаходились у двох паперових згортках, поліетиленовому прозорому пакеті у кримінальному провадженні № 0003006 від 02.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України та передано на зберігання до камери схову Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Оскільки, мобільний телефон Samsung Galaxy S7 edge IMEI: НОМЕР_1 ; мобільний телефон Samsung SM-J510FN IMEI: НОМЕР_2 s/n НОМЕР_3 ; мобільний телефон Samsung GT-I9100 IMEI: НОМЕР_4 s/n НОМЕР_5 ; маршрутизатор (роутер) Netis, model:N4, IP: НОМЕР_6 , s/n НОМЕР_7 , mac: 04TEA46A5858 та зарядний пристрій; флеш-носій Micro SD об`ємом пам`яті 128 GB; флеш-носій Micro SD об`ємом пам`яті 64 GB; ноутбук «НР Laptop» model 15-db0011 pro s/n CND82248M7 та зарядний пристрій до нього; 3 (три) банківські картки «MONOBANK» на ім`я «YURII YURENOK» № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 та 1 (одна) карта банку «OTP Bank» на ім`я « ОСОБА_5 » № НОМЕР_11 ; частини рослин зеленого кольору, подрібнені частини рослин зеленого кольору, які знаходились у двох паперових згортках, поліетиленовому прозорому пакеті, що були виявлені та вилучені в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 01.11.2023 року є речовим доказом по кримінальному провадженню № 0003006 від 02.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України та з метою забезпечення речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені слідчим СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 30.10.2023 - 01.11.2023 в період часу з 07:17год до 08:42 год. за адресою: АДРЕСА_1 мобільний телефон Samsung Galaxy S7 edge IMEI: НОМЕР_1 , мобільний телефон Samsung SM-J510FN IMEI: НОМЕР_2 s/n НОМЕР_3 , мобільний телефон Samsung GT-I9100 IMEI: НОМЕР_4 s/n НОМЕР_5 , маршрутизатор (роутер) Netis, model:N4, IP: НОМЕР_6 , s/n НОМЕР_7 , mac: 04TEA46A5858 та зарядний пристрій, флеш-носій Micro SD об`ємом пам`яті 128 GB, флеш-носій Micro SD об`ємом пам`яті 64 GB, ноутбук «НР Laptop» model 15-db0011 pro s/n CND82248M7 та зарядний пристрій до нього, 3 (три) банківські картки «MONOBANK» на ім`я «YURII YURENOK» № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 та 1 (одна) карта банку «OTP Bank» на ім`я « ОСОБА_5 » № НОМЕР_11 , частини рослин зеленого кольору, подрібнені частини рослин зеленого кольору, які знаходились у двох паперових згортках, поліетиленовому прозорому пакеті, яке перебувало у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом тимчасового позбавлення їх власника права розпорядження, користування цим майном та його відчуження.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1