печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ТОВ «АГРОБІОСТАНДАРТ» про відвід прокурора відділу Київської міської прокурора ОСОБА_4 від участі у здійсненні нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000182 від 19.10.2023, -

Учасники судового провадження:

заявник - адвокат ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АГРОБІОСТАНДАРТ» звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із заявою в порядку ст. 77 КПК України, про відвід прокурора відділу Київської міської прокурора ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000182 від 19.10.2023, а також зобов`язання керівника Київської міської прокуратури невідкладно призначити іншого прокурора у кримінальному провадженні.

В обґрунтування заяви, адвокат посилається на те, що прокурор відділу Київської міської прокурора ОСОБА_4 , неодноразово порушував вимоги діючого кримінально процесуального законодавства, щодо об`єктивності, всебічності та повноти досудового розслідування, що свідчить про порушення слідчим норм КПК України, а саме: ст. 2, ст. 9 ч. 2 КПК України.

Зазначене порушення на думку заявника полягає у зверненні із клопотанням про арешт єдиного майнового комплексу державного підприємства «ВОЛИНЬТОРФ», який зупиняє його законне набуття ТОВ «АГРОБІОСТАНДАРТ» на підставі публічного онлайн-аукціону АТ «Прозорро.Продажі», оголошеного Фондом державного майна України.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення заяви заперечував.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали яким вона обґрунтована, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Факти, на які посилається заявник не є підставою, передбаченою ст. 77 КПК України, інших підстав для відводу передбачених цією статтею, слідчий суддя не вбачає, однак, з метою уникнення сумнівів та забезпечення ефективності та об`єктивності досудового розслідування, здійснення нагляду за додержанням законів, слідчий суддя вважає за можливе, задовольнити частково заяву про відвід.

Заява підлягає частковому задоволенню враховуючи те, що вимога відвести прокурора відділу Київської міської прокурора ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000182 від 19.10.2023 не відповідає повноваженням останнього, передбаченим ст. 36 КПК України, а зобов`язання керівника Київської міської прокуратури невідкладно призначити іншого прокурора у кримінальному провадженні не відноситься до компетенції слідчого судді, адже належить виключно до дискреційних повноважень керівника.

Водночас, слідчий суддя зважає на те, що група прокурорів у кримінальному провадженні № 0000182 налічує сім інших прокурорів, що не створить утруднення здійснення належного нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву - задовольнити частково, відвести прокурора відділу Київської міської прокурора ОСОБА_4 від участі у здійсненні нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000182 від 19.10.2023.

В задоволенні іншої частини вимог заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1