Справа 556/202/24
Номер провадження 1-в/556/47/2024
У Х В А Л А

іменем України

про умовно-дострокове звільнення

30.01.2024 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ДУ «Полицька ВК (№76)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Підлозці, Млинівського району, Рівненської області, зареєстрованого по місцю народження АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з середньою освітою, до арешту не працював, розлучений, не судимий згідно ст. 89 КК України.

Засуджений: 17.02.2021 Лубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75; 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвалою Лубенської міськрайонного суду Рівненської області від 14.12.2021 скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та направити для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі за вироком Лубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17.02.2021.

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» звернулась до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .

В судове засідання засуджений подав заяву, в якій підтримав подання та клопотав про розгляд подання у його відсутності. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Як вбачається зі ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та відбув певну частину призначеного вироком суду покарання, тривалість якого визначена ч.3 ст.81 КК України в залежності від ступеню тяжкості вчиненого засудженим злочину.

Вивченням матеріалів, долучених до подання установи встановлено, що засуджений за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі характеризується позитивно. Раніше допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності стягнення погашене у встановленому законом порядку. За дотримання встановлених правил поведінки, та покладених обов`язків три рази заохочувався наказом начальника установи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться добре. В установі виконує роботи по благоустрою. Засуджений бере активну участь у програмах/заходах, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками.

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 , своєю поведінкою довів своє виправлення, що є підставою для застосування до нього умовно-дострокового звільнення від покарання. З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 , відбув 2/3 покарання, призначеного за вчинення умисного тяжкого злочину, суд приходить до висновку, що подання виправної установи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 10 місяців 29 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд протягом семи діб з часу проголошення ухвали, а засудженим, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі протягом семи діб з часу отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1