Справа № 175/6154/23
Провадження № 1-кс/175/1376/23
УХВАЛА

про арешт майна

04 жовтня 2023 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000414 від 24.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2023 року поштою до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт транспортного засобу «IVECO DAILY», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 2000 року виготовлення, з номером шасі, що зчитується частково, а саме «ZCFC509000», який вилучено 23.09.2023 року в ході проведення огляду місця події біля супермаркету «ЕКО-маркет» за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 28А, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання обґрунтовується тим, що 23.09.2023 року до Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області з лінії «102» надійшло повідомлення, що в ході перевірки автомобіля IVECO DAILY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , виявлено сліди стороннього втручання в номер шасі на рамі автомобіля, який проглядається частково - « НОМЕР_2 ».

23.09.2023 року, в період часу з 14-45 год. до 19-21 год., в ході проведення огляду місця події біля супермаркету «ЕКО-маркет», розташованого по бульвару Машинобудівників, 28А, у м. Краматорську Донецької області, було вилучено автомобіль «IVECO DAILY» білого кольору, 2000 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 », однак на самому шасі проглядається тільки частково, а саме « НОМЕР_2 ».

Вилучений автомобіль поміщений до майданчику тимчасового утримання транспорту Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою: м. Краматорськ, вул. Академічна 77-Р.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 24.09.2023 року за №0000414, з попередньою кваліфікацією ст. 290 КК України.

Постановою від 24.09.2023 року вилучений транспортний засіб «IVECO DAILY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі якого зчитується частково, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником даного транспортного засобу є ОСОБА_5 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , який відповідно до нотаріальної довіреності, зареєстрованої в реєстрі за №1343, уповноважив ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , керувати, розпоряджатися та відчужувати зазначений автомобіль «IVECO DAILY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , строком дії до 26.11.2029 року.

На думку прокурора вилучений автомобіль відповідає критеріям ст. 98 КПК України, так як зберігає на собі сліди підробки або зміни вузлів та агрегатів, відомості які він містить можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із чим виникла потреба в його арешті з метою збереження речових доказів.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Володілець автомобіля ОСОБА_7 про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 132 КПК України визначено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Так, відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 24.09.2023 року за №0000414 з попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ст.290 КК України.

На підтвердження обставин зазначених у клопотанні слідчому судді надано: рапорт від 23.09.2023 року про виявлення автомобіля, на рамі якого VIN код має ознаки кустарного втручання, а під фарбою білого кольору мається інший колір жовтий; протокол огляду місця події від 23.09.2023 року, в ході якого виявлено, що номер шасі на рамі автомобіля неповний, внаслідок чого даний автомобіль було вилучено; реєстраційні данні автомобіля «IVECO DAILY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно яких повний номер шасі « НОМЕР_3 »; протоколи допитів свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..

Постановою старшого дізнавача СД Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_11 автомобіль «IVECO DAILY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом та поміщено на зберігання до штрафного майданчику Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з вимогами ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Клопотання про арешт майна прокурором обґрунтовано тим, що тимчасово вилучений транспортний засіб є речовим доказом, який відповідає вимогам ст. 98 КПК України.

Підставою арешту майна з метою збереження речових доказів, згідно з ч.3 ст. 170 КПК України, є відповідність такого майна, критеріям, визначеним в ст. 98 КПК України, яка в свою чергу встановлює конкретні критерії, за якими майно може бути визнане речовим доказом в справі.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя вважає, що на даній початковій стадії досудового розслідування, для встановлення обставин, що мають суттєве значення для даного кримінального провадження, з урахуванням характеру кримінального правопорушення, відомості про які внесені до ЄРДР, потреби у проведенні експертного дослідження автомобіля щодо можливого знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів вилученого транспортного засобу, для забезпечення збереження речових доказів, вилучений автомобіль «IVECO DAILY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , підлягає арешту із забороною користуватися даним майном.

Керуючись ст. ст.132, 170-173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт, із забороною користуватися, на транспортний засіб «IVECO DAILY», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 2000 року виготовлення, який вилучено 23.09.2023 року в ході проведення огляду місця події біля супермаркету «ЕКО-маркет» за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 28А.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про арешт майна або відмову у ньому може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1