Справа № 303/193/23
Провадження № 1-в/303/18/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від покарання з випробуванням

31 січня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) провідного інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 січня 2023 року,

в с т а н о в и в:

24 січня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання (подання) провідного інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування щодо ОСОБА_4 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 січня 2023 року.

На обґрунтування клопотання (подання) інспектор зазначила, що за період звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався. Притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП від 30.05.2023 р., ч.2 ст. 187 КУпАП від 23.06.2023. Відповідно до ч.5 ст. 166 КВК України із засудженим проведено індивідуально профілактичну бесіду. Зарекомендував себе як дисциплінований та відповідальний суб?єкт пробації. Обов`язки, покладені на нього судом, виконав, громадський порядок не порушував, по можливості надав всю необхідну відділу інформацію, прийняв участь у всіх передбачених індивідуальним планом заходах соціально-виховної роботи у визначені строки. ОСОБА_4 своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення та виправдав довіру суду.

Представник Мукачівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області не з?явився, подала заяву про розгляд клопотання (подання) без її участі, подання підтримує, просить вимоги подання задовольнити.

У судове засідання засуджений не з?явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, просить клопотання (подання) задовольнити.

Від прокурора заперечень проти задоволення клопотання (подання) не надійшло.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання (подання) підлягає до задоволення з таких підстав.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 січня 2023 року, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 05 січня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000510 від 05.11.2022 р. між прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 05 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з випробуванням, якщо він протягом 01 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вимог п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що засуджений протягом встановленого судом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання (подання) провідного інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування щодо ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 січня 2023 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1