Справа № 740/6754/23
Провадження № 1-кс/740/1330/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі скаржниці ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

встановила:

16.10.2023 ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, в якій просила зобов`язати уповноважених осіб Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області негайно виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі її заяви від 13.10.2023 (реєстрація ЄО/ЖЕО №14487 від 13.10.2023), та зобов`язати уповноважених осіб відповідно до вимог ст.60 КПК України видати їй відповідний витяг з ЄРДР.

В обґрунтування скарги зазначила, що 13.10.2023 нею було зареєстровано заяву про вчинення кримінального правопорушення водієм евакуатора, д.н.з. НОМЕР_1 , який не являється ФОП і не сплачує податки до ДФС, і не має договору з Ніжинським РВП для виконання послуг евакуатора. Зазначила, що слідчий ОСОБА_4 відібрав у неї письмову заяву про вчинення кримінального правопорушення. 15.10.2023 в телефонному режимі черговий Ніжинського РВП повідомив їй, що її заява до ЄРДР не внесена. При цьому заяву була подана нею в порядку ст.214 КПК України, натомість ні, 13.10.2023, ні 14.10.2023, ні 15.10.2023 слідчий та прокурор не вчинили жодних дій, передбачених Інструкцією про єдиний облік злочинів.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подану скаргу підтримала та просила її задовольнити, вважаючи, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.289 КК України, оскільки її транспортним засобом незаконно заволоділи.

Від представника Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області до суду надійшла заява, в якій останній просив відмовити в задоволенні скарги, мотивуючи тим, що під час розгляду заяви ОСОБА_3 від 13.10.2023 було встановлено, що 12.10.2023 інспектором ВРПП Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 був зупинений транспортний засіб марки «ЗАЗ FORZA» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що вищевказаний транспортний засіб знаходився у розшуку Ніжинським ВДВС, виконавчий лист №2/740/25/23 від 20.04.2023, у зв`язку з чим була винесена постанова, акт огляду та тимчасового затримання даного транспортного засобу, який поміщено для зберігання на спеціальний майданчик за адресою м.Ніжин вул.С.Прощенка, 22 у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення, відомості до ЄРДР не вносились.

Заслухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги та доводи, якими вона обґрунтовується, слідчий суддя керується наступним.

Згідно зі ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено можливість оскарження у досудовому провадженні бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Так, у відповідності до ч.1 ст.214 КПК України та Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 06.04.2016 р. № 139 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. За змістом цієї норми бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає їх невнесення впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів скарги протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) датовий 13.10.2023. Про вказане свідчить наявність в матеріалах скарги копії талону-повідомлення ОЄ №14487 від 13.10.2023 єдиного обліку №3626 .

Отже, з огляду на приписи ч.1 ст.214 КПК України термін виконання обов`язку з внесення відомостей до ЄРДР в цьому випадку становить до 14.10.2023 включно.

На момент судового розгляду представники Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області не надали слідчому судді доказів виконання зазначеного обов`язку та внесення відомостей за вказаною вище заявою до ЄРДР у встановлений строк.

При цьому для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР заявник у повідомленні про кримінальне правопорушення має зазначити конкретні, відомі йому обставини об`єктивної сторони такого правопорушення (яке саме кримінальне правопорушення відбулось, де, коли, в чому полягало, які особи, причетні до його скоєння тощо). Такі обставини можуть бути неповними (в силу недостатньої обізнаності заявника, неочевидності вчинення кримінального правопорушення, з огляду на початкову стадію сприйняття та дослідження цих подій чи з інших причин), але в той же час достатніми для попередньої кваліфікації реєстраторами ЄРДР такого діяння саме як кримінального правопорушення (кваліфікації за статтею, частиною статті КК).

Не оцінюючи обґрунтованість заяви ОСОБА_3 , з якою вона звернулась, на предмет наявності складу кримінального правопорушення, слідчий суддя встановила, що в ній наявні відомості, що свідчать або можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, тому відповідно до положень ст.214 КПК України, відомості, викладені у зазначеній заяві, підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування може бути постановлена про: зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшла висновку, що уповноважені особи Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області не виконали обов`язку, передбаченого ч.1 ст.214 КПК України, а тому наявні підстави для їх зобов`язання внести до ЄРДР відомості на підставі заяви ОСОБА_3 від 13.10.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, вимоги про зобов`язання уповноважених осіб Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області видати скаржниці відповідний витяг з ЄРДР, не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 60 КПК України, отримування витягу з ЄРДР є правом заявника.

З огляду на викладене, скарга підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 372 , 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 13.10.2023 (реєстрація ЄО/ЖЕО №14487 від 13.10.2023), у відповідності до ст.214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1