Провадження № 1-кс/734/71/24 Справа № 734/82/24
У х в а л а

іменем України

24 січня 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000018, відомості про яке внесені 09 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , звернувся в Козелецький районний суд Чернігівської області в рамках кримінального провадження № 0000018, відомості про яке внесені 09 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , - на мобільний телефон марки «Samsung» Galaxy S9 Plus, із IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_1 , зовнішньою картою пам`яті microSD 64GB, чохол-акумулятор марки «XONPowerCase» ємкістю 6000mAh, мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Redmі 9C», із IMEI 1: НОМЕР_2 та IMEI2: НОМЕР_3 , дві сім картки мобільних операторів НОМЕР_4 і НОМЕР_5 . Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області 08 січня 2024 року надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_6 , якій просить вжити заходів до невідомої особи, яка в ніч із 30 грудня 2023 року на 31 грудня 2023 року таємно заволоділа належними йому двома мобільними телефонами, і, за допомогою одного з них, заволоділа грошовими коштами з кредитної банківської картки АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»/ monobank № НОМЕР_7 у сумі 4904 гривні. Потерпілий ОСОБА_5 показав, що в ніч із 30 грудня 23 року на 31 грудня 2023 року з ОСОБА_6 перебував за місцем проживання. Близько 00.00 години ліг відпочивати, при цьому свої два мобільні телефони поклав на підзарядку, використовуючи подовжувач, що поклав на ліжко. В ту ніч ОСОБА_6 не спав, бо, з його слів, мав розлади шлунку. Прокинувшись близько 04.00 години, побачив, що його мобільні телефони марки «Samsung» Galaxy S9 Plus, із IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_1 , на якому надітий чохол-акумулятор марки «XONPowerCase», і марки «Xiaomi» модель «Redmі 9C», із IMEI 1: НОМЕР_2 та IMEI 2: НОМЕР_3 , на якому надітий силіконовий чохол чорного кольору, обладнаний двома сім картками мобільних операторів НОМЕР_4 і НОМЕР_5 , зникли. 08 січня 2024 року відновив свою сім-карту з номером НОМЕР_8 та зміг поновити доступ до додатку монобанку, зайшовши в який, виявив відсутність грошових коштів в сумі 4904 гривні. Грошові кошти зникли з банківської карти № НОМЕР_7 АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»/ monobank. Під час досудового розслідування 22 січня 2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав працівникам поліції речі, які викрав 31 грудня 2023 року у ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки «Samsung» Galaxy S9 Plus, із IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_1 , обладнаний зовнішньою картою пам`яті microSD 64GB, на якому надітий чохол-акумулятор марки «XONPowerCase», та мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Redmі 9C», із IMEI 1: НОМЕР_2 та IMEI 2: НОМЕР_3 , на якому надітий силіконовий чохол чорного кольору, обладнаний двома сім картками мобільних операторів НОМЕР_4 і НОМЕР_5 . За постановою слідчого від 22 січня 2024 року вказані речі, що добровільно видав ОСОБА_6 , визнані речовими доказами.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Правовими нормами ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна, зазначив, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речового доказу і позбавлення права володіння, користування та розпорядження вказаним майном. За постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 22 січня 2024 року вказане вище майно, належне потерпілому ОСОБА_5 , визнане речовим доказом у кримінальному провадженні. На час судового розгляду вказаного клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним правовими нормами ст. 98 КПК України. З метою забезпечення збереження речового доказу необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що належить потерпілому ОСОБА_5 , - на мобільний телефон марки «Samsung» Galaxy S9 Plus, із IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_1 , зовнішньою картою пам`яті microSD 64GB, чохол-акумулятор марки «XONPowerCase» ємкістю 6000mAh, мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Redmі 9C», із IMEI 1: НОМЕР_2 та IMEI2: НОМЕР_3 , дві сім картки мобільних операторів НОМЕР_4 і НОМЕР_5 .

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , - на мобільний телефон марки «Samsung» Galaxy S9 Plus, із IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_1 , зовнішньою картою пам`яті microSD 64GB, чохол-акумулятор марки «XONPowerCase» ємкістю 6000mAh, мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Redmі 9C», із IMEI 1: НОМЕР_2 та IMEI2: НОМЕР_3 , дві сім картки мобільних операторів НОМЕР_4 і НОМЕР_5 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із дня проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя