Справа № 357/6645/23
У Х В А Л А

про залучення захисника

09 листопада 2023 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглядаючи в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яке погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді нічого домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, у кримінальному провадженні № 0002624, яке внесене до ЄРДР 27 травня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 296 КК України,

У С Т А Н О В И В:

у провадженні слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 перебуває клопотання, про застосування запобіжного заходу у вигляді нічого домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 .

В судове засідання, не з`явився його захисник - адвокат ОСОБА_6 .

Підозрюваний ОСОБА_4 зазначав, що його адвокат перебуває у відрядженні, а тому не зміг прибути в судове засідання, без захисника проводити розгляд клопотання не бажає.

У свою чергу, прокурор ОСОБА_3 посилаючись на те, що подане клопотання має обмежений строк розгляду, без захисника його провести неможливо, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 заперечує проти такого розгляду, просив залучити захисника з центру безоплатної вторинної допомоги.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Отже, слідчий суддя має право залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії, завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у її проведенні.

Слідчий суддя зазначає, що згідно з ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Отже, строк клопотання про застосування запобіжного розглядається невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі.

Слідчим суддею установлено, що в судові засідання, які призначені на 08 листопада 2023 року, 09 листопада 2023 року, адвокат ОСОБА_6 не з`явився.

Отже, оскільки захисник ОСОБА_4 , для забезпечення розгляду клопотання в передбачений законом строк постала необхідність в призначенні підозрюваному захисника з центру безоплатної правової допомоги.

За таких обставин, слідчий суддя клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольняє.

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 53 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про залучення захисника підозрюваному, - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити підозрюваному ОСОБА_4 , для участі в окремій процесуальній дії, а саме розгляді клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яке погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді нічого домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, у кримінальному провадженні № 0002624, яке внесене до ЄРДР 27 травня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 296 КК України.

Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання, яке відбудеться 10 листопада 2023 року о 08:40 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. П.Скоропадського, 4-А, м. Біла Церква, Київська область, 09107.

Негайно направити копію ухвали до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1