єдиний унікальний номер справи 531/3301/23
номер провадження 1-кп/531/259/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження №0000227 від 21 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Усть-Кут Іркутської області Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, працюючого робітником з комплексного обслуговування й ремонту будинків в Нижньоланнівській гімназії Ланнівської сільської ради, вдівця, малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, не військовозобов`язаного, не депутата, раніше не судимого, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 4362 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 червня 1996 року Верховною Радою України прийнято Основний Закон України Конституцію України.

Згідно Конституції України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент Російської Федерації (далі РФ) ОСОБА_6 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05 грудня 1994 року, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01 серпня 1975 року та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09 грудня 1981 року №36/103, від 16 грудня 1970 року №2734 (ХХV), від 21 грудня 1965 року №2131 (ХХ), від 14 грудня 1974 року №3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів Збройних Сил Російської Федерації (далі ЗС РФ) на територію України.

Так, 24 лютого 2022 року військовослужбовці ЗС РФ, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частини території України, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Збройна агресія РФ продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

У зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

У подальшому, Указами Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022, від 18 квітня 2022 року №259/2022, від 17 травня 2022 року №341/2022, від 12 серпня 2022 року №573/2022, від 07 листопада 2022 року №757/2022, від 06 лютого 2023 року №58/2023, від 01 травня 2023 року №254/2023, від 26 липня 2023 року №451/2023, від 06 листопада 2023 року №734/2023 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією РФ проти України, строк дії воєнного стану в Україні продовжується. Дія воєнного стану в Україні триває до теперішнього часу.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, з метою обміну інформацією з невизначеним колом осіб, за допомогою електронного пристрою, приблизно у 2014 році (більш точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено) у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники», за електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », створив електронну сторінку (аккаунт) під мережевим псевдонімом « ОСОБА_7 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

07 березня 2023 року ОСОБА_4 , займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (Російської Федерації) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел, спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «Одноклассники», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон Redmi 8А (IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 ), із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , здійснив поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» на електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_7 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації, що містить відеозапис у якому відображено усне (словесне) відтворення тексту під музичний супровід, а саме:

«Я внук того солдата, прошедшего Берлин.

В далеком сорок пятом, ребята из штрафбата

На здании Рейхстага - писали «Не простим!»

Мы не простим сожжённых советских деревень,

Детей, отцов лишенных, погибших матерей.

Расстрелянных закатов, рассветов среди мин.

Я внук того солдата, прошедшего

ОСОБА_8 ватником зовут и колорадом,

Но память наша крепче, чем гранит.

И под Берлином и под Сталинградом

Солдат погибший Родину хранит,

Солдат советский Родину хранит.

Я сын того солдата, прошедшего Афган.

В Кабуле, под Гератом, с единственной гранатой

Он прикрывал ребятам, отходы на Саланг.

И ночи в окруженье, не жалуют чудес.

На каждое движенье ворчит АКМС.

С Кундузским разведбатом, погиб за мугулан.

Я сын того солдата, прошедшего Афган.

Пусть ватником зовут и колорадом,

Ведь память наша крепче, чем гранит.

И под Кабулом и Джелалабадом

Солдат погибший Родину хранит,

Солдат Советский Родину хранит

Я брат того солдата, прошедшего ОСОБА_9 .

Цхинвали отстоявшего, пальмиру и Донбасс.

За Гиви и Арсена, за Ромку и Санька,

Девчонок медсанбата, чей подвиг на века.

Скажу ворью без мата, что вороньём кружит.

Я внук того солдата, я сын того солдата,

Я брат того солдата, что Родину хранит

Пусть ватником зовут и оккупантом,

Но память наша крепче, чем гранит.

И под Алеппо или под Славянском,

Солдат погибший Родину хранит».

Відповідно до висновку судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи №4 від 16 листопада 2023 року, проведеної експертом Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, у даній публікації містяться висловлювання, які містять глорифікацію особи ? військового Російської Федерації, який здійснював збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, як представник збройних формувань РФ на території Донбасу - «того солдата, прошедшего ОСОБА_9 . Цхинвали отстоявшего, Пальмиру и Донбасс», «Я брат того солдата, что Родину хранит».

Відповідно до вказаного висновку експерта, інформація наявна в наданому на дослідження текстовому матеріалі, має публічний характер.

Зміст даної публікації, доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_7 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Тобто, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження інформації та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 07 березня 2023 року здійснив поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації.

Крім того, діючи повторно, 10 серпня 2023 року ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «Одноклассники», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон Redmi 8А (IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 ), із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , на виконання свого злочинного умислу здійснив поширення (репост) у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» на електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_7 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації, що містить відеозапис в якому відображено кадри проведення бойових дій армією РФ та усне (словесне) відтворення тексту під музичний супровід, а саме:

« Идет война вставай страна, плечем к плечу, к спине спина

Судьба такая нам дана, нужна победа лишь одна

Сильна россия в трудный час, идет война не в первый раз

Идет война не за Донбасс, война за всех за нас

А враг стоит уж у дверей, За русский мир вставай скорей

Калмык, татарин и еврей, за жён, детей и матерей

Идет война война идет, вставай великий наш народ

Вставай как в сорок первый год, и нечисть не пройдет

Вставай россия, святая сила

Вставай страна на смертный бой

Вставай россия, святая сила

Вставай, твой бог всегда с тобой

Европа вновь сошла с ума, вскормив бандеровцев сама

Дала им в руки автомат, и убивает брата брат

Опять нацисткая чума людей взрывает и дома

И там где Моцарт и Шекспир опять нацисткий мир

Они готовы нас распять и память предков растоптать

И у детей хотят отнять слова любви, отец и мать

Хотят россию расчленить, культуру нашу отменить

На смертный бой вставай страна пред нами сатана

Вставай россия, святая сила

Вставай страна на смертный бой

Вставай россия, святая сила

Вставай, твой бог всегда с тобой

Наступит день мы победим, врагу ни шанса не дадим

Судить мы будем главарей ни то людей, ни то зверей

За Дашу и за Крымский мост, за новый русский холокост

На всей земле, где божий свет нацизму больше нет

Идет война вставай страна, плечем к плечу, к спине спина

Судьба такая нам дана, нужна победа лишь одна

Сильна россия в трудный час, идет война не в первый раз

Война не только за Донбасс, идет война за нас

Идет война за нас, война за всех за нас

Идет война вставай страна, плечем к плечу, к спине спина

Судьба такая нам дана, нужна победа лишь одна

Сильна россия в трудный час, идет война не в первый раз

Война не только за Донбасс, война за всех за нас»

Відповідно до висновку судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи №4 від 16 листопада 2023 року, проведеної експертом Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, у даній публікації містяться висловлювання, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом заперечення її на території Донбасу в Україні та представлення її як такої, яка несе загрозу Росії та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом представлення її як внутрішнього громадянського конфлікту.

Відповідно до вказаного висновку експерта, інформація наявна в наданому на дослідження текстовому матеріалі, має публічний характер.

Зміст даної публікації, був доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_7 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Тобто, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження інформації та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 10.08.2023 повторно здійснив поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 4362 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації (по епізоду від 07 березня 2023 року), та за ч. 3 ст. 4362 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, вчиненому повторно (по епізоду від 10 серпня 2023 року).

Під час досудового розслідування, 17 листопада 2023 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 , 17 листопада 2023 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 4362 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання: за ч. 2 ст. 4362 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 4362 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна зі звільненням від відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком.

Крім того, згідно положень ст. ст. 961, 962 КК України, узгоджено застосувати спеціальну конфіскацію та примусово безоплатно вилучити у власність держави мобільний телефон Redmi 8А (IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 ), що був використаний як знаряддя вчинення кримінальних правопорушень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, віднесені до не тяжких та тяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. ст. 75, 76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 76 КК України, суд покладає на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В зв`язку з тим, що відносно ОСОБА_4 на досудовому слідстві запобіжний захід не обирався, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за недоцільне обирати відносно нього міру запобіжного заходу.

По кримінальному провадженню є процесуальні витрати по проведенню експертних досліджень, які необхідно, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, стягнути з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 17 листопада 2023 року по кримінальному провадженню №0000227 про визнання винуватості укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 4362 КК України та призначити узгоджене покарання:

-за ч. 2 ст. 4362 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки без конфіскації майна;

-за ч. 3 ст. 4362 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.

Згідно ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В зв`язку з тим, що відносно ОСОБА_4 на досудовому слідстві запобіжний захід не обирався, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за недоцільне обирати відносно нього міру запобіжного заходу.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати, понесені на проведення експертних досліджень в розмірі 7169 (сім тисяч сто шістдесят дев`ять) гривень 40 копійок на користь держави (Реквізити для оплати: Український науково-дослідний інститут техніки та судових експертиз Служби безпеки України; адреса: 03113, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 3, Банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Києва; ; рахунок: IBAN: UA1007395; призначення платежу: оплата за проведення судової лінгвістичної експертизи висновок експерта №4 від 16 листопада 2023 року).

Згідно положень ст. ст. 961, 962 КК України, застосувати спеціальну конфіскацію та примусово безоплатно вилучити у власність держави мобільний телефон Redmi 8А (IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 ).

Речові докази сім-карту мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 ; ноутбук марки «Lenovo», серії G570, з серійним номером СВ12710034, чорного кольору, із зарядним пристроєм, які знаходяться на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів СВ УСБУ в Полтавській області, повернути власнику ОСОБА_4 .

Ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави у справах №554/10130/2023 провадження №1-кс/554/13674/2023 від 03 листопада 2023 року та №554/10130/2023 провадження №1-кс/554/13675/2023 від 03 листопада 2023 року скасувати.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя