УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000515,

встановив:

28.11.2023 р. старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000515, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2023 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до шести місяців. Клопотання мотивує тим, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в двомісячний строк, який в цьому випадку спливає 04.12.2023 року, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, необхідності проведення ряду процесуальних та слідчих дій, зокрема, й необхідністю проведення судових експертиз, які необхідно здійснити для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання, підозрюваний та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000515, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Головним управлінням Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000515 від 04.10.2023 року, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.286 КК України.

04.10.2023 р. ОСОБА_6 було затримано, в порядку ст.208 КПК України, фактичний час затримання - 14 год. 45 хв. 04.10.2023 р.

05.10.2023 р. ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, зокрема про те, що «04 жовтня 2023 року, близько 11 год. 10 хв., водій ОСОБА_6 , керуючи незавантаженим автомобілем «KAMAZ 6520-60006», р.н. НОМЕР_1 , (далі по тексту автомобіль «KAMAZ 6520-60006»), в світлу пору доби, без опадів, рухався другорядною дорогою в напрямку від с.Улянівка до с.Ріпенці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, наближався до нерегульованого перехрестя із головною автодорогою Р 24 «Татарів Кам`янець-Подільський.

В цей час, по проїзній частині головної автодороги Р 24 у напрямку від смт.Чемерівці до м.Кам`янець-Подільський Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, рухався автомобіль «Mercedes-Bez 108D», р.н. НОМЕР_2 , (далі по тексту автомобіль «Mercedes-Bez 108D») під керуванням водія ОСОБА_8 .

При під`їзді до перехрестя із головною автодорогою Р-24, водій ОСОБА_6 порушив вимоги п.п. 1.3., 1.5., 2.3 (б,д) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 (далі по тексту - Правил), що виразилось у тому, що під час руху він, як учасник дорожнього руху, зобов`язаний знати і неухильно виконувати вимоги Правил, не створювати небезпеку чи перешкоду для руху, яка загрожує життю або здоров`ю громадян, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну і створив своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху.

Зокрема, водій ОСОБА_6 , в порушення вимог п. 16.11. та вимог дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» Правил, не зупинив керований ним транспортний засіб перед краєм перехрещення проїзної частини головної дороги Р-24, щоб надати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, здійснив виїзд автомобілем «KAMAZ 6520-60006» на головну дорогу Р-24, де на 260 км + 720 м передньою частиною здійснив зіткнення із лівою боковою частиною автомобіля «Mercedes-Bez 108D», під керування водія ОСОБА_8 , який рухався по головній дорозі Р-24, до м.Кам`янець-Подільський.

Внаслідок вчинення водієм автомобіля «KAMAZ 6520-60006» ОСОБА_6 даної дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля «Mercedes-Bez 108D» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці події.»

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.10.2023 р.; лікарське свідоцтво про смерть №6967 від 05.10.2023 р.; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 04.10.2023 р.; протокол затримання ОСОБА_6 від 04.10.2023 р. та інші матеріали кримінального провадження.

Станом на момент розгляду клопотання слідчого, беззаперечних доказів того, що ОСОБА_6 не причетний до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено.

06.10.2023 р., ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, відносно підозрюваного ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 01.12.2023 включно.

Встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим було проведено ряд слідчих дій, згідно з вимогами КПК України. Однак, у кримінальному провадженні необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема, необхідно: долучити висновки експертів, за результатами проведення експертиз (судової медичної експертизи трупа ОСОБА_8 ; судової експертизи технічного стану автомобіля «KAMAZ 6520-60006», р.н. НОМЕР_1 ; судової експертизи технічного стану автомобіля «Mercedes-Bez 108D», р.н. НОМЕР_2 ; судової транспортно-товарознавчої експертизи автомобіля «Mercedes-Bez 108D», р.н. НОМЕР_2 ; судової транспортно-трасологічної експертизи автомобілів «KAMAZ 6520-60006», р.н. НОМЕР_1 , та «Mercedes-Bez 108D», р.н. НОМЕР_2 ); після отримання висновків вищевказаних експертиз, провести їх аналіз та на основі їх відомостей призначити судову експертизу обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди; з урахуванням отриманих нових фактичних обставин про вчинення ДТП, при наявності достатніх підстав, повідомити про нову або змінити раніше повідомлену підозру ОСОБА_6 ; провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування; виконати вимоги, передбачені ст.ст.290, 291 КПК України.

Є очевидним, що провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом двохмісячний строк, який закінчується 04.12.2023 р., з об`єктивних причин було неможливо, внаслідок особливої складності провадження, що обумовлено, зокрема, й призначенням значної кількості довготривалих судових експертиз, які наразі не виконані, дані слідчі та процесуальні дії є значимими для дослідження усіх обставин кримінального провадження, зокрема, для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 абзацу частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Положеннями ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи на встановлені обставини, а також на те, що завершити досудове розслідування наразі неможливо, строк досудового розслідування слід продовжити до шести місяців, що є достатнім та обґрунтованим для вчинення належних процесуальних та слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000515 від 04.10.2023 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя