справа № 492/2083/19
УХВАЛА

30 листопада 2023 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 (дистанційно), обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання захисника- адвоката ОСОБА_7 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні № 0000021, внесеному 15 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України.

В судове засідання у встановленому КПК України порядку викликався обвинувачений ОСОБА_6 , однак він в судове засідання не з`явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив.

До суду від захисника - адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання, підтримане ним в судовому засіданні, про зупинення судового провадження у наявному кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_6 перебуває в лавах Збройних Сил України та виконує обов`язок щодо захисту держави від російської агресії. Також, зазначив, що виділення та подальший судовий розгляд наявного кримінального провадження за відсутності ОСОБА_6 , як одного з обвинувачених, ускладнить з`ясування обставин справи та негативно вплине на повноту судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор заперечувала проти зупинення судового провадження у наявному кримінальному провадженні, пославшись на те, що ОСОБА_6 перебуває в лавах Збройних Сил України за контрактом а не за призивом під час мобілізації.

Захисник-адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про зупинення судового провадження у наявному кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання про зупинення судового провадження, вислухавши доводи захисника-адвоката ОСОБА_7 , думку прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 23 серпня 2020 року уклав контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України строком на три роки.

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 , № 251 від 08 листопада 2021 року та витягу із наказу командира оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № 299 від 16 листопада 2021 року, обвинувачений ОСОБА_6 прибув до складу сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, з метою виконання службових (бойових) завдань в оперативно-тактичному угрупуванні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 08 листопада 2021 року до військової частини НОМЕР_1 . Згідно довідки № 117 від 19 квітня 2022 року, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант ОСОБА_6 з 23 серпня 2020 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно довідки № 7312 від 27 листопада 2023 року, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 , лейтенант ОСОБА_6 задіяний у виконанні бойових завдань, здійснюючи заходи з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф на території проведення військових дій в Бахмутському районі Донецької області.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Статтею 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачено низку підстав для звільнення особи з військової служби за контрактом під час проведення мобілізації та дії воєнного стану.

Отже під звільненням особи з військової служби за контрактом розуміється її звільнення під час дії воєнного стану, який настає з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Згідно з ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо злочину, можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до положень ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного кримінального правопорушення може бути виділено в окреме провадження, якщо дві особи підозрюються у вчиненні одного кримінального правопорушення. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Положеннями ст. ст. 217, 334 КПК України, встановлено, що суд має дискреційні повноваження вирішувати питання щодо виділення матеріалів кримінального провадження в окремі провадження, єдиними умовами чого є наявність певної необхідності та відсутність негативного впливу на повноту судового розгляду.

Судом встановлено, що сторонами кримінального провадження не наведено обставин, які б давали суду змогу пересвідчитися у відсутності необхідності виділення матеріалів кримінального провадження у частині обвинувачення ОСОБА_6 в окреме провадження, а також і у можливості його негативного впливу на повноту судового розгляду.

Враховуючи відсутність відомостей про те, що обвинувачений ОСОБА_6 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та наявність відомостей щодо проходження ним військової служби за контрактом з 2020 року, а також те, що після введення воєнного стану в Україні з 24 лютого 2022 року він у складі військової частини НОМЕР_1 безпосередньо бере участь у бойових діях та забезпечує проведення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах бойових дій і не може брати безпосередню участь у судових засіданнях, суд дійшов висновку про зупинення судового провадження у наявному кримінальному провадженні до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби та виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 та продовження судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки виділення матеріалів судового провадження забезпечить додержання розумних строків щодо іншого обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 318, 335, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_7 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні № 0000021, внесеному 15 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України,- задовольнити частково.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000021, внесеного 15 травня 2019року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК Українидо звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження № 0000021, внесеного 15 травня 2019року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження № 0000021, внесеного 15 травня 2019року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України.

Зобов`язати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомити суд про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби з метою поновлення судового провадження.

Копію ухвали направити до Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у Військовій та оборонній сфері та ІНФОРМАЦІЯ_3 , для відома та виконання в частині повідомлення суду про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби, з метою поновлення судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 04 грудня 2023 року о 16 год. 50 хв. в залі судових засідань № 1 Арцизького районного суду Одеської області.

Суддя

Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .