Справа № 930/2987/23
Провадження №1-кс/930/754/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2023 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

За участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000380 від 01.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ ВП № 5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000380 від 01.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, мотивуючи його тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 31.10.2023 року о 01:15 год. надійшло повідомлення від працівників СРПП ВП №5 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області про те ,що біля складів ПММ №3 м. Немирів, виявлено автомобіль та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із яким перебували каністри об`ємом по 20 літр в кількості дванадцять штук, наповнених дизельним паливом. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що ОСОБА_5 , являється заступником завідуючого складу ПММ №3 м. Немирів, який відповідно до контракту є матеріально відповідальною особою, вчинив привласнення ввіреного йому майна, а саме дизельного палива на загальну суму 12500 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000380 від 01.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Так, 31.10.2023 у нічний час, слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд місця події, а саме частини вулиці Соборна у м. Немирів Вінницького району Вінницької області, де поруч із територією складів ПММ №3 виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіль марки «Lada» д.нз. НОМЕР_1 .

Проведеним оглядом встановлено, що поблизу місця знаходження гр. ОСОБА_5 виявлено металеву двоколісну тачку, на яку поміщено 6 пластикових каністр об`ємом 20 кожна, наповнених дизельним паливом. Крім того, подальшим оглядом виявлено ще 6 пластикових каністр об`ємом 20 кожна, наповнених дизельним паливом поблизу місця перебування гр. ОСОБА_5 , який пояснив, що будучи заступником завідуючого складу ПММ №3 за допомогою металевої двоколісної тачки здійснював привласнення даного дизельного палива у пластикових каністрах.

Відповідно до обставин вчинення кримінального правопорушення, 12 пластикових каністр об`ємом 20 літрів кожна заповнених дизельним паливом, є предметом вчинення злочину, а металева двоколісна тачка являється знаряддям вчинення злочину і відповідаю критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Таким чином, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також запобіганню спробам відчуження, зміни або переховуванню вищевказаної речі, наявні підстави для накладення на неї арешту, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_6 не з`явився, надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Взявши до уваги вищевикладене та враховуючи, що вище вказані 12 пластикових каністр об`ємом 20 літрів кожна заповнених дизельним паливом та металева двоколісна тачка, являються речовими доказами і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, окрім того можуть містити на собі сліди чи інші відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час досудового слідства, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на 12 пластикових каністр об`ємом 20 літрів кожна заповнених дизельним паливом та металеву двоколісну тачку, які вилучені в ході огляду місця події, а саме частини вулиці Соборна у м. Немирів Вінницького району Вінницької області, шляхом заборони на правокористування та розпорядження.

На ухвалу суду може бути подана апеляція на протязі п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1