Провадження № 1-кс/752/9418/23
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , подане в кримінальному провадженні №0000465 від 20.09.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

встановив:

до слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 у якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно речові докази, що виявлені та вилучені слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві в ході проведення обшуку 10.11.2023, на підставі ухвали Голосіївського районного суду Києва справа № 752/22842/23 від 07.11.2023, в Національному авіаційному університеті розташованого за адресою: м. Київ, вул. Гузара Любомира, буд. 1, під час якого виявлено та вилучено наступне майно, що має значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі та просить подане клопотання задовольнити.

Власник майна у судове засідання не з`явився, про день, час та місце засідання повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши клопотання, та матеріали, якими воно обгрунтовується, прихожу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 20.09.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Управління освіти Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (), Управління освіти Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації (), Національного авіаційного університету (), Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Деснянського району м. Києва () шляхом зловживання своїм службовим становищем спільно із уповноваженим особами ТОВ "Експерт 112" (), ТОВ "НВП "Системи Захисту" (), ТОВ "Охоронна фірма Вольф" (), TOB "ТРИ.КА" (), ТОВ "ПХП" (), ФОП " ОСОБА_4 " (іпн. НОМЕР_1 ), ФОП " ОСОБА_5 (дів. Житник) Дар?я ОСОБА_6 (іпн. НОМЕР_2 ), ФОП " ОСОБА_7 ", які підконтрольні т.в.о. начальнику Печерського районного управління ГУ ДСНС України у м. Києві, полковнику служби цивільного захисту ОСОБА_8 , налагодили злочинну схему спрямовану на розкрадання та привласнення бюджетних коштів під час дії воєнного стану.

Так, у період часу з 2018 по 2023 р. ТОВ "Експерт 112" (), ТОВ "НВП "Системи Захисту" (), ТОВ "Охоронна фірма Вольф" (), TOB "ТРИ.КА" (), ТОВ "ПХП" (), ФОП " ОСОБА_4 " (іпн. НОМЕР_1 ), ФОП " ОСОБА_5 (дів. Житник) Дар?я ОСОБА_6 (іпн. НОМЕР_2 ), ФОП " ОСОБА_7 ", які підконтрольні т.в.о. начальнику Печерського районного управління ГУ ДСНС України у м. Києві, полковнику служби цивільного захисту ОСОБА_8 подавали тендерні пропозиції із встановлення протипожежних систем голосового оповіщення, раннього виявлення, пожежогасіння, димовидалення, послуг у сфері підготовки та навчання працівників з питань пожежної безпеки, а також виконання інших робіт до Управління освіти Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (), Управління освіти Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації (), Національного авіаційного університету (), Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), КНП «Цент первинної медико-санітарної допомоги №2 Деснянського району м. Києва () та за результатами розгляду тендерних пропозицій інших учасників, вищевказані суб`єкти господарської діяльності визначались переможцями.

Протоколом огляду веб-ресурсу (інтернет-сторінки) https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-03-24-005506-b установлено, що Національним авіаційним університетом (), здійснено державні закупівлі за предметом закупівлі «Навчання посадових осіб з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки», послуг з професійної підготовки у сфері безпеки (ідентифікатор закупівлі UA-2021-03-24-005506-b). Тендерні пропозиції до електронної системи державних закупівель подали лише підконтрольні ОСОБА_8 суб`єкти господарювання, а саме: ТОВ «Експерт 112», ТОВ «ПХП» директором якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , яка за результатами відкритих тендерних закупівель стала переможцем, та за договором про закупівлю послуг № 328 від 17.05.2021 надала послуги з навчання посадових осіб з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки професійної підготовки у сфері безпеки на об`єкті Національного авіаційного Університету () із зазначеною кошторисною вартістю за надання таких послуги на суму 1093 425 грн. 00 коп., що становить вартість однієї лекційної години 147 грн. 37 коп.

Водночас, у липні 2021 року Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення ГУ ДСНС України у Київській області надав Державному спеціалізованому підприємству «Північна Пуща» (ЕДРПОУ 40247540) аналогічні послуги у сфері професійної підготовки (навчання працівників з питань пожежної безпеки) на загальну суму 20 351 грн. 10 коп., що становить вартість однієї лекційної години 20 грн.

Таким чином, вищеперераховані суб`єкти господарської діяльності, не в повній мірі та по значно завищеному кошторису виконували взяті на себе зобов`язання, послуг у сфері підготовки (навчання працівників з питань пожежної безпеки), а також послуг із встановлення протипожежних систем голосового оповіщення, раннього виявлення, пожежогасіння, димовидалення та інших робіт які нібито надавались державним установам.

Крім цього, згідно відповіді ДП «Прозорро» отримано інформацію, що ТОВ "Експерт 112" (), ТОВ "НВП "Системи Захисту" (), ТОВ "Охоронна фірма Вольф" (), TOB "ТРИ.КА" (), ТОВ "ПХП" (), ФОП " ОСОБА_4 " (іпн. НОМЕР_1 ), ФОП " ОСОБА_5 (дів. Житник) Дар?я ОСОБА_6 (іпн. НОМЕР_2 ), ФОП " ОСОБА_7 " будучи учасниками процедури закупівель подавали тендерні пропозиції для участі у процедурах закупівель з однієї IP-адреси НОМЕР_3 , що свідчить про наявність господарських зв`язків, синхронність дій вищезазначених учасників та про те, що під час участі в цій процедурі закупівлі та підготовці пропозицій вищевказані суб`єкти господарської діяльності діяли спільно, узгоджуючи свої дії та були обізнані щодо цінових пропозицій один одного.

В рамках защначеного кримінального провадження 10.11.2023 на підставі ухвали Голосіївського районного суду Києва справа № 752/22842/23 від 07.11.2023, проведено обшук в Національному авіаційному університеті розташованого за адресою: м. Київ, вул. Гузара Любомира, буд. 1, під час якого виявлено та вилучено майно, відповідно до протоколу обшуку, що має значення речового доказу у кримінальному провадженні.

10.11.2023 виявлені та вилучені речі, документи визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову.

Таким чином, прокурор у клопотанні зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів.

Відповідно до п.7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, у відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, є достатні підстави вважати, що вилучені речі та документи можуть відповідати критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Так, до матеріалів клопотання долучена постанова слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_10 від 10.11.2023, якою виявлені та вилучені в ході проведення обшуку 10.11.2023 в Національному авіаційному університеті розташованого за адресою: м. Київ, вул. Гузара Любомира, буд. 1, документивизнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000465.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи що, прокурор у відповідності до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт вилученого майна, також з метою збереження речового доказу, та забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 175 Кримінального процесуального кодексу України,-

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майна речові докази, що виявлені та вилучені слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві в ході проведення обшуку 10.11.2023, на підставі ухвали Голосіївського районного суду Києва справа № 752/22842/23 від 07.11.2023, в Національному авіаційному університеті розташованого за адресою: м. Київ, вул. Гузара Любомира, буд. 1, під час якого виявлено та вилучено наступне майно, що має значення речового доказу у кримінальному провадженні:

- договір підряду № 626 від 09.12.2021 «Капітальний ремонт з улаштуванням системи блискавкозахисту в гуртожитку № 5 за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 193» з додатками укладеного між Національним авіаційний університетом та ТОВ «Інвест Консалтінг ЛТД» з підписами проректора Національного авіаційного університету ОСОБА_11 та з підписом директора ТОВ «Інвест Консалтінг ЛТД» А. Глюза з відбитками печатків на 54 аркушах;

- договір підряду № 630 від 13.12.2021 «Капітальний ремонт з улаштування системи блискавко захисту в гуртожитку № 3 за адресою: м. Київ, вул. Гарматна, 51» з додатками укладений між Національним авіаційний університетом та ТОВ «Інвест Консалтінг ЛТД» з підписами проректора Національного авіаційного університету ОСОБА_11 та з підписом директора ТОВ «Інвест Консалтінг ЛТД» ОСОБА_12 з відбитками печатків на 53 аркушах;

- договір підряду № 480 від 30.11.2022 «Капітальний ремонт з улаштування системи блискавко захисту в гуртожитку № 5 за адресою: м. Київ. вул. Борщагівська, 193» укладеного між Національним авіаційний університетом в особі першого проректора ОСОБА_13 та ТОВ «Інвест Консалтінг ЛТД» ОСОБА_12 з відбитками печатків на 84 аркушах;

- договір про закупівлю послуг № 328 від 17.05.2021 «навчання посадових осіб з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки» з додатками укладеного між Національним авіаційний університетом в особі проректора ОСОБА_14 та ФОП ОСОБА_15 з підписами та відбитками печатків на 8 аркушах;

- договір підряду № 599 від 25.11.2021 укладеного між Національним авіаційний університетом в особі проректора ОСОБА_14 та ФОП «Інвест Консалтінг ЛТД» договір про «капітальний ремонт з улаштування системи блискавкозахисту до корпусу за адресою: м. Київ, вул. пр.-т: Любомирова Гузара, 1, з підписами та відбитками печатків на 61 аркушах;

- договір про закупівлю № 425 від 06.07.2021 між Національний авіаційний університет () та ТОВ «БАГР.УКР» (), на 5 арк.; Додаток №1 Специфікація товарів, на 2 арк.; Звіт про результати проведення процедури закупівлі UA-2021-03-16-003683-a, на 4 арк.;

- Службова записка № 06.18/718-Д від 06.07.2021р.; Додаткова угода №1 від 06.09.21 до Договору про закупівлю № 425 від 06.07.21 на 1 арк;

- договір № 407 від 25.06.2021 між Національний авіаційний університет () та ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «СИСТЕМИ ЗАХИСТУ» (), на 7 арк.; Звіт про результати проведення процедури закупівлі UA-2021-04-29-001837-b, на 3 арк.; Службова записка № 06.18/640-Д від 15.06.2021р., на 1 арк.; Додаткова угода №1 від 06.09.21 до Договору про закупівлю № 407 від 25.06.21р., на 1 арк;

- проект договору про надання послуг № 371 від 27.09.2022 між Національний авіаційний університет () та ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «СИСТЕМИ ЗАХИСТУ» (), на 4 арк.; Додаток №1 Розрахунок вартості послуг, на 1 арк.; Додаток №2 Адреса об`єкту, на 1 арк.; Додаток №3 Регламент технічногообслуговування, на 2 арк.; Службова записка № 06.18/727-Д від 27.09.2022р., на 1 арк.; Службова записка № 06.14/25 від 22.06.2022р., на 1 арк;

- договір про закупівлю послуг № 575 від 15.11.2021 між Національний авіаційний університет () та ФОП « ОСОБА_16 » (ЄДРПОУ ), на 3 арк.; Додаток №1 Розрахунок вартості послуг, на 1 арк.; Службова записка № 06.18/1243-Д від 10.11.2021р., на 1 арк.; Службова записка № 06.14/55 від 07.06.2021р., на 1 арк.; Службова записка № 06.14/93 від 18.10.2021р., на 1 арк.; Звіт про результати проведення процедури закупівлі UA-2021-11-02-011409-а, на 3 арк;

- договір підряду № 659 від 24.12.2021 між Національний авіаційний університет () та ТОВ «БАГР.УКР» (), на 8 арк.; Додаток №1 Протокол погодження договірної ціни, на 1 арк.; Розпорядження Національного авіаційного університету № 075/роз від 30.12.2021, на 1 арк.; Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва від 30.12.2021, на 2 арк.; Експертний звіт ТОВ «Українська міжрегіональна будівельна експертиза» () № 01628-21 від 24.12.2021, на 2 арк.; Додаток до експертного звіту № 01628-21 від 24.12.2021, на 5 арк.; Дефектний акт від 24.12.2021, на 2 арк.; Дефектний акт від 24.12.2021, на 1 арк.; Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва від 24.12.2021, на 3 арк.; Кошторисний розрахунок №П130, на 1 арк.; Кошторисний розрахунок №П147, на 1 арк.; Наказ Національного авіаційного університету № 349/од від 14.06.2021, на 4 арк.; Договірна ціна, на 2 арк.; Пояснювальна записка, на 1 арк.; Розрахунки №№1-4, на 3 арк.; Кошторисний розрахунок №П-137, на 1 арк.; Локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-01, на 4 арк.; Локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-02, на 8 арк.; Об`єктний кошторис № 02-01, на 1 арк.; Відомість трудомісткості і заробітної плати, на 1 арк.; Завдання на проектування, на 2 арк.; Завдання на розробку кошторисної документації, на 1 арк.; Визначення класу наслідків (відповідальності) будівлі, на 2 арк.; Службова записка № 06.14/132 від24.12.2021р., на 3 арк.; Службова записка № 06.03/236 від 24.12.2021р., на 4 арк.; Додаткова угода №2 від 29.12.2021 до Договору підряду №659 від 24.12.2021; Додаткова угода №2 від 29.12.2021 до Договору підряду №659 від 24.12.2021, на 2 арк.; Додаткова угода №1 від 28.12.2021 до Договору підряду №659 від 24.12.2021, на 1 арк.; Додаткова угода №1 від 28.12.2021 до Договору підряду №659 від 24.12.2021, на 1 арк.; Додаток №1 Протокол погодження договірної ціни, на 1 арк.; Дефектний акт від 24.12.2021, на 1 арк.; Дефектний акт від 24.12.2021, на 1 арк.; Договірна ціна, на 2 арк.; Локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-01, на 4 арк.; Підсумкова відомість ресурсів, на 6 арк.; Загальновиробничі витрати на будову, на 3 арк.; Обєктовий кошторис № 02-01, на 7 арк. Вказані документи поміщено до сейф пакету NPU 1404621 який опечатано з підписами понятих та учасників обшуку.

- видаткова накладна № 7 від 02.11.2022 та виписки з банку УДКСУ відповідно до договору № 425 від 06.07.2021 на 3- х арк..;

- акт виконаних робіт № 7 від 02.11.2021 відповідно до договору № 425 від 06.07.2021 на 1- у арк..;

- акт виконаних робіт за договором № 659 від 24.12.2021 з додатками на 11- и рак.;

- акт виконаних робіт № 1 від 26.11.2021 виписки з банку УДКСУ на 3-х арк.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2022 відповідно до договору № 480 від 30.11.2022 на 15 и арк.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2022 відповідно до договору № 630 від 13.12.2021 на 12 и арк.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2022 відповідно до договору № 626 від 09.12.2021 на 10 и арк. та

- виписки з банку УДКСУ відповідно до договорів № 630, 626,480 на 6- и арк..;

-акт приймання виконаних будівельних робіт до договору № 599 від 29.11.2021 на 10 и арк.;

- видаткова накладна № 17 від 02.11.2021 до договору № 407 від 25.06.2021 на 1- у арк..;

- акт надання послуг до договору № 407 від 25.06.2021 на 1- у арк.;

- акти надання послуг до договору № 371 від 27.09.2022 на 3- х арк..;

- виписки з банку УДКСУ відповідно до договорів № 599, 470, 371 на 11- и арк..;

- акт надання послуг № 12 від 14.09.2021 до договору № 328 від 17.05.2021 на 1- у арк.;

- виписки з банку УДКСУ до договору № 328 від 17.05.2021 на 2-х арк.

Вказані документи поміщено до спец пакету NPU1404624 який опечатано з підписами понятих та учасників обшуку.

- Папка закупівлі «Забезпечення електрощитових автономними системами аерозольного пожежогасіння», код ДК 021:2015: 35110000-8 - Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання (закупівля № 26 2021 рік) з наявними документами, а саме: протокол № 26-ВТ-01/ВПЗ, Протокол № 26-ВТ-02/надання пояснень, Протокол № 26-ВТ-03/внесення змін, Протокол № 26-ВТ-031/питання внесення змін, Протокол № 26-ВТ-04/розгляд, Протокол № 26-ВТ-05/НУД, Тендерна документація закупівлі «Забезпечення електрощитових автономними системами аерозольного пожежогасіння», код ДК 021:2015: 35110000-8 - Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання від 29.04.2021, Службова записка на проведення закупівлі від 23.02.2021 № 06.14/18, Службова записка на проведення закупівлі від 28.02.2021 № 06.14/18, Лист НАУ від 09.07.2021 № 06.03/2158, Пояснення НАУ від 20.05.2021№ 06.03/1601,Тендерна документація закупівлі «Забезпечення електрощитових автономними системами аерозольного пожежогасіння», код ДК 021:2015: 35110000-8 - Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання від 31.05.2021, Перелік змін, Перелік змін, Комерційні пропозиції на 82 аркушах;

- «Вогнегасники та комплектуючі до них», код ДК 021:2015: згідно коду за код ДК 021:2015: 35110000-8 Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання (закупівля № 24 2021) з наявними документами, а саме: ПРОТОКОЛИ закупівлі № 24-ВТ, Лист від 28.04.2021 № 06.14./37, Подання від 15.04.2021 № 06.04/32, Службова записка від 23.02.2021 № 06.14./17, Подання від 16.03.2021 № 06.14/33, Перелік змін до тд, Копії документів, Тендерна документація закупівлі«Вогнегасники та комплектуючі до них», код ДК 021:2015: згідно коду за код ДК 021:2015: 35110000-8 Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання на 59 аркушах;

- «Шафи пожежні та комплектуючі до них», код за ДК 021:20-8 Протипожежне обладнання різне(закупівля № 23 2021) з наявними документами, а саме: Тендерна документація закупівлі«Шафи пожежні та комплектуючі до них», код за ДК 021:20-8 Протипожежне обладнання різні від 09.04.2021, Тендерна документація закупівлі«Шафи пожежні та комплектуючі до них», код за ДК 021:20-8 Протипожежне обладнання різні від 16.03.2021, ПРОТОКОЛИ закупівлі № 22-ВТ від 02 до 11, Службова записка від 28.02.2021 № 06.14./23, Тендерна документація закупівлі «Шафи пожежні та комплектуючі до них», код за ДК 021:20-8 Протипожежне обладнання різні не підписана, Протокол № 02 , Подання від 30.03.2021 № 06.14/30 з додатком, Подання без дати з додатком, Відповідь на запитання без дати, Пояснення від 17.05.2021 № 06.03/1499 на 141 аркуші;

- «Навчання посадових осіб з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки», код за ДК 021:20-4 Послуги з професійної підготовки у сфері безпеки. (закупівля № 27 2021 рік) з наявними документами, а саме: Службова записка від 28.02.2021 № 06.14/19, Лист про надання пояснені від 28.07.2021 №06.03/2360, ПРОТОКОЛИ закупівлі № 27-ВТ від 01 до 05, Тендерна документація закупівлі«Навчання посадових осіб з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки», код за ДК 021:20-4 Послуги з професійної підготовки у сфері безпеки. (закупівля № 27 2021 рік), Пояснення від 30.04.2021 № 06.03/1419 на 52 аркушах;

- «Послуга з ідентифікації потенційно небезпечного об`єкту щодо визначення усіх можливих чинників небезпеки» (згідно коду за ДК 021:2015: (CPV) 71310000-4 Консультаційні послуги у галузях інженерії та будівництва, уточнюючий код 71317100-4 - Консультаційні послуги з питань попередження пожеж і вибухів та захисту від них). (закупівля 81 закупівля 2021) з наявними документами, а саме: Службова записка від 18.10.2021 № 06.14/93, ПРОТОКОЛИ закупівлі № 81-ППЗ 01,02,03, Повідомлення НУД, Лист запрошення від 02.11.2021 № 02.11.2021 № 06.03/3416 на 11 аркушах та оптичний диск SonyCD-RW 700 mb 1 штука.

- копію особовою картки на ім`я ОСОБА_17 на 1 арк..;

- копія посадової інструкції начальника відділу цивільного захисту пожежної, техногенної та екологічної безпеки КП -1229.7 на 11- ть аркушів,

- копія посадової інструкції завідувача сектору техногенної та пожежної безпеки відділу цивільного захисту, пожежної, техногенної та екологічної безпеки КП 12297 від 11.05.201 на 11- ть аркушах;

- довіреності на 7- и аркушах, які поміщено до спец. Пакетів NPU1404621, NPU1404624, № NPU 1208902 та опечатано з підписами понятих та учасників обшуку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1