печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000780 від 04.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС ГСУ НП України майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національної поліції України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу АУДІ А8, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , що на праві власності належить - ОСОБА_5 , однак фактично використовується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000780 від 04.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У зв`язку з викладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку транспортного засобу АУДІ А8, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , що на праві власності належить - ОСОБА_5 , однак фактично використовується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення оригіналів документів та носіїв інформації.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000780 від 04.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, невстановлені особи за допомогою Інтернет сайту «Райбер» займаються незаконним збутом вогнепальної зброї та боєприпасів.

Відповідно отриманої інформації від Департаменту карного розшуку Національної поліції України, викладеної листах встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні:

-

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродж.: Запорізької області м. Запоріжжя, фактично мешкає: АДРЕСА_1 , користується абонентським номером НОМЕР_3 у власному користуванні ОСОБА_7 використовує при здійснені своєї злочинної діяльності автомобіль АУДІ А8 д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова: НОМЕР_2 (згідно даних з ГСЦ АМТ з 17.08.2017 зареєстрований на гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який організовує пошук необхідної для незаконного збуту вогнепальної зброї та боєприпасів, а також організовує відправлення через службу кур`єрської доставки ТОВ «Нова пошта» незаконного збутої вогнепальної зброї та боєприпасів покупцям.

З метою повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, на даний час виникає необхідність у проведенні обшуку транспортного засобу «АУДІ А8», д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова: НОМЕР_2 за для відшукання та подальшого вилучення: незаконної зброї, боєприпасів, вибухових пристроїв та речовин, складових частин до них, пристроїв для виготовлення вогнепальної зброї та патронів, носіїв інформації (флеш-карт, флеш-накопичувачів, переносних зовнішніх жорстких дисків, сім-карт, тримачів до сім-карток, мобільних телефонів, комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, приладів з сигналами GPS щодо відтворення маршрутів руху, регістраторів, тощо, на яких могла зберегтися інформація, щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення), незаконно здобутих грошових коштів, фіскальних чеків, накладних та конвертів/упаковок з-під посилок ТОВ «Нова Пошта», оскільки перераховані речі ймовірно на даний час знаходяться за вказаною адресою та у найкоротший термін з метою не викриття злочинної діяльності можуть бути знищені або переховані.

Відповідно реєстраційної картки транспортного засобу, автомобіль «АУДІ А8», д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова: НОМЕР_2 на праві власності належить - ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку транспортного засобу АУДІ А8, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , що на праві власності належить - ОСОБА_5 , однак фактично використовується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення грошових коштів здобутих злочинним шляхом, не підлягає задоволенню, оскільки органом досудового розслідування, всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, в клопотанні зроблено загальне посилання про відшукання вказаних речей без зазначення їх індивідуальних ознак. У випадку вилучення вказаних предметів, які орган досудового розслідування вважатиме здобутими злочинним шляхом, останній не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про їх арешт, довівши наявність обставин, визначених ч. 2 ст. 167 КПК України.

Окрім цього, що стосується вилучення носіїв інформації (флеш-карт, флеш-накопичувачів, переносних зовнішніх жорстких дисків, сім-карт, тримачів до сім-карток, мобільних телефонів, комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, приладів з сигналами GPS щодо відтворення маршрутів руху, регістраторів, тощо, на яких могла зберегтися інформація, щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення), то в даній частині слідчим не доведено, що їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а відтак підстави для вилучення вказаного майна відсутні, проте з метою забезпеченння виконання завдання кримінального провадження, слідчий суддя вбачає можливість надання представнику сторони обвинувачення зняття копії інформації з електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000780 від 04.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України- задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України полковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України полковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_18 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_19 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції (з обслуговування житлового масиву «Виноградар») Подільського управління поліції ГУ НП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому відділу Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому слідчого відділу відділення поліції № 3 Вінницького районного управління поліції лейтенанту поліції ОСОБА_22 , іншим слідчим групи слідчих, в кримінальному провадженні № 0000780 на проведення обшуку транспортного засобу АУДІ А8, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , що на праві власності належить - ОСОБА_5 , однак фактично використовується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення: незаконної зброї, боєприпасів, вибухових пристроїв та речовин, складових частин до них, пристроїв для виготовлення вогнепальної зброї та патронів, фіскальних чеків, накладних та конвертів/упаковок з-під посилок ТОВ «Нова Пошта»;

-надати дозвіл на виявлення та зняття інформації з носіїв інформації (флеш-карт, флеш-накопичувачів, переносних зовнішніх жорстких дисків, сім-карт, тримачів до сім-карток, мобільних телефонів, комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, приладів з сигналами GPS щодо відтворення маршрутів руху, регістраторів, тощо, на яких могла зберегтися інформація, щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення).

В іншій частині клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали до 28.10.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1