overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 307/3142/22
Провадження №1-в/307/73/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів справу за клопотанням Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця.

В С Т А Н О В И В:

28.09.2022 року, вироком Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 289 КК України на три роки обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та на підставі ст. 76 КК України його зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Із подання вбачається, що іспитовий строк засудженого сплив 28.09.2023 року і за цей період ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, нових кримінальних правопорушень не вчиняв., по місцю проживання характеризується позитивно.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити, так як ОСОБА_5 своєю поведінкою доказав своє виправлення і заслуговує на звільнення від покарання.

Керуючись ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, ст.. 78 ч. 1 КК України -,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання за вироком Тячівського районного суду Закарпатської області 28.09.2022 року, в зв`язку з спливом іспитового строку.

Копію ухвали направити в Тячівський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 454/4427/23
У Х В А Л А

про призначення справи до підготовчого судового засідання

16.10.2023 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З Червоноградської окружної прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженні за №0000279, про обвинувачення останнього за ч.4 ст.185 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області на 09.11.2023р. о 10.30 год.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 944/6551/23
Провадження №1-кп/944/1148/23
УХВАЛА

/про призначення підготовчого судового засідання/

18.10.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000870 від 07.08.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

17 жовтня 2023 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000870 від 07.08.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Суд дослідивши отримані матеріали, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.30 Кримінального процесуального кодексу України відмова у здійсненні правосуддя не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Необхідності для призначення запасного судді не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, 369, 372 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000870 від 07.08.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 09 годину 50 хвилин 29 листопада 2023 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м.Яворів, вул.Будівельна, 5 (другий поверх, зал судових засідань №3).

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/5884/23
Провадження № 1-кп/487/726/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2023 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0001177 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з Окружної прокуратури м.Миколаєва в порядку ст..293 КПК України надійшов обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0001177 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м.Миколаєва.

Обвинувальний акт складено у відповідності до ст.291 КПК України.

Підстави для прийняття рішень, передбачених ст..314 ч.3 п.п.1-4 КПК України, обрання обвинуваченому запобіжного заходу відсутні.

Інших клопотань сторонами кримінального провадження не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст..316 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0001177 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - прийняти до провадження.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 26.10.2023 року 10-00 годину.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, представника потерпілого

Ухвала остаточна.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 576/2626/23
Провадження № 1-кп/576/308/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

18 жовтня 2023 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0001291 від 10.12.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Глухівського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0001291 від 10.12.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, - на підставі ст. 284 ч. 1 п. 3-1 КПК України.

Відповідно до положень ст. 284 ч. 4 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої ст. 284 ч. 1 п. 3-1 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Керуючись ст. 284 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0001291 від 10.12.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, призначити до судового розгляду на 30.10.2023 року о 14 год. 20 хв.

Про час та місце судового засідання повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/5641/23
Провадження № 1-кп/577/472/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"17" жовтня 2023 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000993 від 02.10.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2023 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000993 від 02.10.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000993 від 02.10.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 20 жовтня 2023 року о 10:30 год. у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, зал судових засідань №4.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 589/4295/23
Провадження № 1-кс/589/1430/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_7 ,

- про примусове залучення ОСОБА_5 для проведення психіатричної експертизи

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Примусово залучити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, призначеної 30.08.2023 слідчим СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибути до Сумської філії судово психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України", для проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи, на визначену експертом дату.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора - процесуального керівника.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
Справа № 601/2004/23
Провадження № 1-кс/601/1100/2023
У Х В А Л А

18 жовтня 2023 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -

встановив:

17 жовтня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна.

Відповідно до частини 1 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

За таких обставин, належить призначити судовий розгляд клопотання про скасування арешту майна.

Керуючись статтею 174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Відкрити провадження у справі та призначити судовий розгляд клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000554, на 19 жовтня 2023 року на 11 годину 40 хвилин.

Зобов`язати начальника Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 надати до суду матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 від 26.07.2023.

Про час та місце розгляду повідомити особу, яка заявила клопотання, прокурора, слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 675/803/22
Провадження № 1-кп/686/626/23
УХВАЛА

16 лютого 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ознайомившись з кримінальним провадженням № 0000291 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. М`якоти Ізяславського району Хмельницької області, проживаючого АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

встановив:

На розгляді Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 0000291 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до заявленого клопотання прокурора свідки проживають віддалено від м. Хмельницький.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі свідків в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суддя, дійшов висновку здійснити дистанційне судове провадження, а саме провести судове засідання за участі свідка в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в:

Провести судове засідання за участі свідка ОСОБА_3 , проживаючого АДРЕСА_2 в приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області в режимі відеоконференції з цим судом.

Судове засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 21 лютого 2023 року.

Доручити Ізяславському районному суду Хмельницької області ( за адресою м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3 Хмельницької області 30300)забезпечити проведення судового засідання у вищевказаний час за участі свідка ОСОБА_3 (в тому числі вручення йому пам`ятки про його процесуальні права і обов`язки та перевірки документів, що посвідчують його особу) в режимі відеоконференції.

Копію ухвали для організації виконання надіслати Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-в/750/154/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд містаЧернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника персоналу органу пробації - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

засудженої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання фахівця 1 категорії Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду стосовно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 ,

на підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 376, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання фахівця І категорії Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненої від покарання з випробуванням стосовно засудженої ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком суду, - відмовити.

Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України оголошення повного тексту ухвали відбудеться 20 жовтня 2023 року о 08 год. 10 хв .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7
Справа № 738/1716/23
№ провадження 1-кс/738/118/2023
У Х В А Л А

18 жовтня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 на незаконне тримання під вартою,

В С Т А H О В И В:

17 жовтня 2023 року до слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 надійшла скарга захисника ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 на незаконне тримання під вартою, подана відповідно до статті 206 КПК України.

Ознайомившись із скаргою, слідчий суддя дійшов висновку, що відомості, які зазначені у скарзі не створюють обґрунтованої підозри, що ОСОБА_3 , знаходиться в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)» за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, тому підстави для постановлення ухвали про зобов`язання органу державної влади чи службової особи, негайно доставити ОСОБА_3 до слідчого судді відсутні, та вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду скарги, про що повідомити заявника скарги, Державну установу «Менська виправна колонія (№ 91)».

Керуючись статтею 206 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання з розгляду скарги захисника ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 на незаконне тримання під вартою у відкритому судовому засіданні на 18 жовтня 2023 року о 12 годині у приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (місто Мена, вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівська область).

Зобов`язати Державну установу «Менська виправна колонія (№ 91)» у строк до 11 години 30 хвилин 18 жовтня 2023 року подати до суду: відомості щодо тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію судового рішення, яке набрало законної сили, або докази, які доводять наявність інших правових підстав для позбавлення ОСОБА_3 свободи.

Про, дату, час і місце розгляду справи повідомити заявника скарги, керівника Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)».

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ПРО НАДАННЯ ДОЗВОЛУ НА ПРОВЕДЕННЯ НЕГЛАСНИХ

СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ

06 липня 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 за участю старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 розглянувши його клопотання, погоджене прокурором другого відділу Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого 05.07.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000889, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ЛНУВМБ ім. С. Гжицького, систематично вимагають неправомірну вигоду, за успішне складання заліково-екзаменаційної сесії.

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 , надав добровільну згоду на залучення до конфіденційного співробітництва та проведення негласних слідчих (розшукових) дій з метою викриття протиправної діяльності ОСОБА_5 , який свою незаконну діяльності здійснює з ознаками конспіративності.

Автор клопотання, посилаючись на неможливість іншими шляхом отримати фактичні дані про протиправну діяльність правопорушника, просить дати дозвіл на проведення негласних слідчо (розшукових) дій, а саме: аудіо-, відео контроль особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж з абонентським номером, спостереження за особою у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування спеціальних технічних засобів для спостереження, терміном на 60 діб.

Беручи до уваги, клопотання слідчого, мету та обґрунтування необхідності проведення негласної слідчо (розшукової) дії, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 246, 248, 249, 258, 260, 263, 269 КПК України, -

ухвалив:

Надати дозвіл на проведення негласних слідчо (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000889 від 05.07.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 а саме:

-аудіо-, відео контроль особи ОСОБА_4 ;

-зняття інформації з електронних комунікаційних мереж з абонентським номером: НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_4 ;

-спостереження за особою ОСОБА_4 у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування спеціальних технічних засобів для спостереження, терміном на 60 діб починаючи з «06» липня 2023 року.

Слідчий суддя

Львівського апеляційного суду ОСОБА_1
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/9231/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/341/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - продовження строків
У Х В А Л А

17 жовтня 2023 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2023 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України і перешкоди для її розгляду по суті відсутні, а тому маються підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення її до апеляційного розгляду.

Виходячи із наведеного, керуючись ст. ст. 398, 401, 422-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2023 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Невідкладно витребувати з суду першої інстанції матеріали розгляду провадження.

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2023 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , призначити до апеляційного розгляду на 11:00 год. 20 жовтня 2023 року в залі Тернопільського апеляційного суду.

Про час, дату та місце апеляційного розгляду повідомити учасників апеляційного розгляду не пізніше як за день до початку розгляду справи.

Суддя