Справа № 215/5401/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

11 грудня 2023 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у м.Кривому Розі, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000105 від 12.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

06.12.2023 р. слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000105 від 12.09.2023р. про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивоване тим, що 13.09.2023 до ВП №5 КРУП в Дніпропетровській області з Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області, надійшли матеріали кримінального провадження № 0000105 від 12.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Вказаний факт внесений до ЄРДР № 0000105 від 12.09.2023за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою незаконного отримання земельної ділянки третіми особами, внесли неправдиві відомості до попереднього договору оренди земельної ділянки, укладеного між міською радою і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 26.07.2023 , для розміщення торгівельного павільйону за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування 14.09.2023 направлено запит до міського в.о. голови міста Кривого Рогу №45.5/3-4219 з проханням надати до 19.09.2023, документів, які містять інформацію, а саме: договір №13/07/2023 від 26.07.2023з усіма додатками; документи, що стали підставою для укладання договору №13/07/2023 від 26.07.2023; документи, на підставі яких було присвоєно поштову адресу, а саме: АДРЕСА_1 .

На вказаний запит було отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій зазначено, що вказана інформація може бути отримана виключно на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ.

Також з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування 12.10.2023 в порядку ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України направлено запит до голови ІНФОРМАЦІЯ_3 №45.5/3-4871 з проханням надати до 17.10.2023, документів, які містять інформацію, а саме: документи, на підставі яких було присвоєно поштову адресу, а саме: АДРЕСА_1 .

17.10.2023 року було отримано відповідь, що рішення про присвоєння поштової адреси: АДРЕСА_1 , виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_4 не приймалися.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документи що зазначені у запиті органу досудового розслідування від 14.09.2023 №45.5/3-4219, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та можуть бути використанні в сукупності або окремо у якості речових доказів, та вищевказані документи не є легкодоступними для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вони належить, у зв`язку з цим вищевказані документи містять комерційну цінність, персональні дані та були предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження їх секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію та необхідні для проведення судової економічної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів що зазначені у запиті органу досудового розслідування від 14.09.2023 №45.5/3-4219.

Слідчий та прокурор надали суду заяви про підтримку клопотання та його розгляд за їх відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Серед засад кримінального провадження передбачених п. 15 ст. 7 КПК України передбачена змагальність сторін та доведення переконливості доказів перед судом.

В даному випадку сторона обвинувачення довела та належним чином обґрунтувала слідчому судді, яким чином запитувані документи можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за ч. 1 ст. 366 КК України.

Оскільки документи, а саме: договір №13/07/2023 від 26.07.2023усіма додатками укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; документи, що стали підставою для укладання договору №13/07/2023 від 26.07.2023з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; документи, на підставі яких було присвоєно поштову адресу, а саме: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використанні в сукупності або окремо у якості доказів, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159-166, 163-164, 309 КПК України-

постановив:

Клопотання слідчого ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів-оригіналів договору №13/07/2023 від 26.07.2023з додатками, що укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій до документів, що стали підставою для укладання договору №13/07/2023 від 26.07.2023з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) і документів, на підставі яких було присвоєно поштову адресу, а саме: АДРЕСА_1 ; - які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 11.01.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: