Справа № 158/352/24
Провадження № 1-кс/0158/147/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 07 лютого 2024 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000119 від 02.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

06.02.2024 до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000119 від 02.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 29.01.2024 року близько 15 години, невстановлена особа, в умовах воєнного стану, шляхом розбиття вікна будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку акустичного центру марки "Ergo", мобільний телефон марки "Самсунг", зарядний пристрій типу "Type-c", електробритва марки "Gemei", DVD-програвач марки "LG", чим завдано матеріальних збитків ОСОБА_5 на суму 1700 гривень.

02.02.2024 слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, в присутності понятих, на підставі заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 проведено огляд речей за адресою: лісосмуга поблизу с. Заброди, Луцького району було виявлено та вилучено: акустичний центр чорного кольору у складі якого є самбуфер чорного кольору марки «Ergo» моделі «ES-290», дві колонки чорного кольору марки «Ergo», які поміщено до спецпакету BYM4009596; мобільний телефон марки «SAMSUNG» модель GT-S5690 у вимкненому стані, без сім-карти, який поміщено до спецпакету CRI1266319; DVD-програвач сірого кольору марки «LG» моделі «XH-T3029S» з кабелем, зарядний пристрій типу «Type-C» моделі «GP-100» чорного кольору, електробритва червоного-чорного марки «Gemei» модель «GM-700», які поміщено до спецпакету WAR1748336.

Постановою слідчого від 02.02.2024 визнано речовим доказом акустичний центр чорного кольору у складі якого є самбуфер чорного кольору марки «Ergo» моделі «ES-290», дві колонки чорного кольору марки «Ergo», які поміщено до спецпакету BYM4009596; мобільний телефон марки «SAMSUNG» модель GT-S5690 у вимкненому стані, без сім-карти, який поміщено до спецпакету CRI1266319; DVD-програвач сірого кольору марки «LG» моделі «XH-T3029S» з кабелем, зарядний пристрій типу «Type-C» моделі «GP-100» чорного кольору, електробритва червоного-чорного марки «Gemei» модель «GM-700», які поміщено до спецпакету WAR1748336 та передано до кімнати речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

В судове засідання слідчий, прокурор, власник та володілець майна не з`явилися, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлене клопотання підтримують з підстав у ньому наведених.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 02.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані речі слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на акустичний центр чорного кольору у складі якого є самбуфер чорного кольору марки «Ergo» моделі «ES-290», дві колонки чорного кольору марки «Ergo», які поміщено до спецпакету BYM4009596; мобільний телефон марки «SAMSUNG» модель GT-S5690 у вимкненому стані, без сім-карти, який поміщено до спецпакету CRI1266319; DVD-програвач сірого кольору марки «LG» моделі «XH-T3029S» з кабелем, зарядний пристрій типу «Type-C» моделі «GP-100» чорного кольору, електробритву червоного-чорного марки «Gemei» модель «GM-700», які поміщено до спецпакету WAR1748336, які були вилучені на підставі заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 в ході проведення огляду речей від 02.02.2024, які являються речовими доказами у кримінальному провадженні за 0000119 від 02.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватися та розпоряджатися ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1