КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7325/23
Провадження № 1-кп/552/550/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000605 від 17.08.2023 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянин України, освіта середня спеціальна, військовослужбовця за контрактом військової частини НОМЕР_1 на посаді головного сержанта зенітної ракетно-артилерійської батареї батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «головний сержант», одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, учасника АТО та учасника бойових дій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 283 від 29.12.2021 головного- сержанта ОСОБА_6 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначено на посаду головного сержанта зенітної ракетно-артилерійської батареї батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 з 29.12.2021 року.

Будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, головний сержант ОСОБА_6 відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України, в разі виявлення правопорушення військовослужбовцем, які містять ознаки кримінального правопорушення, про вказаний факт негайно повідомити командира та утримувати інших військовослужбовців від вчинення кримінальних правопорушень, неухильно виконувати віддані усні та письмові накази командира у зазначений термін та інших.

Однак, в порушення вимог вищезазначених нормативних актів головний сержант ОСОБА_6 діючи умисно, вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров`я населення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 28.01.1979 у січні 2022 року, більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, діючи всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини метамфетамін з метою власного вживання, а також з метою подальшого збуту, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів, вступив у попередню змову з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, який будучи членом організованої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, групи на систематичні основі незаконно збував йому вказану обмежену в обігу речовину, яку за місцем свого проживання незаконно виготовляв ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження.

ОСОБА_6 , діючи з метою реалізації свого злочинного наміру, робив замовлення на збут указаної речовини на абонентський номер ОСОБА_7 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, який у подальшому здійснював її незаконний збут із рук в руки, пересуваючись по м. Полтава на власному автомобілі марки «HONDA ACCORD», до 13.01.2023 реєстраційний номер НОМЕР_2 , після - реєстраційний номер НОМЕР_3 .

За вищевказаних обставин, у березні 2023 (більш точної дати та часу у ході досудового розслідування встановити неможливо) ОСОБА_6 зробив замовлення ОСОБА_7 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, на незаконний збут йому психотропної речовини метамфетамін для власного вживання, а також подальшого незаконного збуту іншому військовослужбовцю ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за що передав грошові кошти ОСОБА_7 .

14.03.2023 ОСОБА_6 , отримавши від ОСОБА_7 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, зіп-пакетик із психотропною речовиною метамфетамін, перевіз його при собі до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

14.03.2023 близько 18 год 04 хв. у ході телефонної розмови ОСОБА_6 та ОСОБА_10 домовились про зустріч у підвальному приміщенні під`їзду №6 будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_6 збув ОСОБА_10 психотропну речовину метамфетамін.

Того ж дня, близько 20 год. 00 хв., біля будинку №35/2 по вул. Великотирнівській в м. Полтава працівниками поліції був зупинений військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 , під час огляду в якого виявлено та вилучено полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/4856-НЗПРАП від 23.03.2023 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,0166 г., яку йому незаконно збув ОСОБА_6 для власного вживання.

У судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання відповідно до викладених раніше в мотивувальній частині вироку фактичних обставин. У вчиненому щиро розкаюється.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.1 ст. 307 КК України, як дії, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини з метою збуту, а також її незаконному збуті.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є тяжким, а тому покарання слід призначити у виді позбавлення волі. Однак суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, наявність обставин, що пом`якшує покарання, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей та те, що ОСОБА_6 є учасником АТО, продовжує військову службу та є учасником бойових дій, має поранення і державні нагороди та приходить до переконання про необхідність звільнення останнього від відбування покарання із іспитовим строком у відповідності до вимог ст.75 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України і призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на два роки.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:

1)не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3)періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Речовий доказ: метамфетамін знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 1132,68 грн.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1