печерський районний суд міста києва
Примірник №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організовані злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку), а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ( АДРЕСА_4 ).

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебуває кримінальне провадження № 0000646, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.07.2023 о 09:21 надійшло повідомлення «102» від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що 02.07.2023 о 04:00 за адресою: АДРЕСА_5 , до будинку проникли 4 невідомих чоловіків в балаклавах, нанесли тілесні ушкодження, після чого 2 чоловіка залишилися біля потерпілих, а двоє поїхали до їхнього магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , звідки винесли сейф та привезли додому до ОСОБА_5 , де його відкрили та забрали 35000 доларів США, 10000 євро та 20000 гривень.

Крім того, організована група осіб, яку очолює громадянин ОСОБА_6 , на території держави вчиняють корисливі злочини, у тому числі напади з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбої).

Також встановлено, 17.08.2023 о 12.50 по спецлінії «102» із заявою звернулася місцева мешканка ОСОБА_7 , 1978 р.н., що протягом двох тижнів, шляхом зламу замка вхідних дверей, з її квартири АДРЕСА_6 скоєно крадіжку 50 тисяч доларів США, 10 тисяч євро, 30 тисяч гривень та ювелірних виробів.

В ході допитів ОСОБА_5 та ОСОБА_8 встановлено, що в ніч з 01.07.2023 на 02.07.2023 близько о 03:00 години, чотири невстановлені чоловіки в балаклавах, шляхом пошкодження замка та дерев`яних вхідних дверей, проникли до їх будинку за адресою: АДРЕСА_5 , де потерпілому нанесли тілесні ушкодження в область голови та тулуба. В подальшому зв`язали потерпілого, який знаходився в одній кімнаті, та його дружину ОСОБА_8 , яка знаходилась в іншій кімнаті, за допомогою скотча та пластикових хомутів. В подальшому, одна із невідомих осіб почала запитувати у потерпілої ОСОБА_8 де знаходяться гроші, однак не отримавши інформації, почала наносити удари в область обличчя, голови та тулуба. Внаслідок вказаних дій, потерпіла ОСОБА_8 повідомила інформацію про місцезнаходження грошових коштів, які зберігались в сейфі магазину, в якому працюють потерпілі. Після чого, двоє осіб залишилися біля потерпілих, а двоє на автомобілі потерпілих «Toyota Land Cruiser», чорного кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , який знаходився у дворі будинку потерпілих, поїхали до їхнього магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , звідки винесли сейф та привезли до потерпілої ОСОБА_8 , яка ввела код від сейфу для відкриття, після чого невідомі особи відкрито заволоділи грошима в сумі 35000 доларів США, 10000 євро, 20000 гривень.

В цьому ж сейфі невідомі особи знайшли ключ від другого сейфу, який також знаходиться в тому ж магазині потерпілих. Знайшовши вказаний ключ, двоє осіб знову відправились на автомобілі потерпілих до магазину «Все для дому», відкрили сейф, звідки викрали ювелірні вироби зі срібла та золота. Після заволодіння грошовими коштами та ювелірними виробами, правопорушники занесли потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_8 до підвального приміщення їх приватного будинку, де залишивши їх зв`язаними та покинули місце вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому, встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні особи, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 .

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме документів, в яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку та його з`єднання, стосовно вищезазначених абонентських номерів, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ( АДРЕСА_4 )

В судове засідання слідчий не з`явився, слідчий слідчої групи подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебуває кримінальне провадження № 0000646, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні операторівтелекомунікації(мобільногозв`язку), а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ( АДРЕСА_4 ).

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а також слідчим слідчої групи - старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП (з обслуговування житлового масиву «Виноградар») Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх, у тому числі в електронному вигляді, а саме інформації стосовно абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 в електронному та друкованому вигляді, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ( АДРЕСА_4 ), а саме:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), абонентський номер;

-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), 3G, 4G, LTE, в тому числі всі інтернет з`єднання та переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А, унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародними ідентифікаційними номерами мобільних терміналів (ІМЕІ) тощо (абонент Б).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, абонента Б з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А.

-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації, інших наявних даних) з абонентом А та Б надати відомості про його особу.

-Відомості щодо поповнення вказаних абонентських номерів та подальший рух (вивід) грошових коштів.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі «Microsoft Excel», за період часу з 01.05.2023 по 26.10.2023, в якій обов`язково зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1