УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/4210/23

Провадження №1-кс/505/1733/2023

13.10.2023 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 ,старшого дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419, яке розпочато 07.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання старшогодізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419, яке розпочато 07.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Як вбачається із клопотання впроваджені сектору дізнання Подільського РУП перебуває кримінальне провадження № 0000419 від 04.10.2023, розпочате за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

Згідно з матеріалами кримінального правопорушення встановлено, що 07.10.2023 року о 20:20 годині до Подільського РУП надійшло повідомлення від поліцейського БПОП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про те, що перебуваючи біля будинку №2 по вул. Мельниченко, м. Подільськ, під час патрулювання було зупинено авто марки ВАЗ 21061, білого кольору д/з НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час проведення візуального огляду у двох пасажирів було виявлено паперові згортоки в середині яких ймовірно знаходиться речовина рослинного походження, подрібнена в висушеному стані зовні схожа на коноплю. Також під час візуального огляду транспортного засобу через скло задньої правої двері салону автомобіля за переднім пасажирським сидінням було виявлено, паперовий згорток в середині якого ймовірно знаходиться наркотична речовина рослинного походження.

07.10.2023 о 20:45 годині, перебуваючи за адресою: м. Подільськ, вул. Мельниченко біля будинку №2 проведено огляд місця події під час якого встановлено, що в автомобілі марки ВАЗ 21061 білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 через заднє пасажирське скло правої сторони автомобіля на задньому коврику виявлено паперовий згорток в середині якого ймовірно знаходиться наркотична речовина.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником транспортного засобу являється громадянка ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою, АДРЕСА_1 .

07.10.2023 автомобіль марки ВАЗ 21061 білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 у зв`язку з необхідністю тимчасового затримання транспортного засобу в рамках проведення слідчих дій по матеріалам кримінального провадження № 0000419 від 07.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України поміщено на тимчасове зберігання до спеціалізованого майданчику для тимчасового утримування транспортних засобів розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Старший дізнавач СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути вищевказане клопотання про арешт майна без його участі.

Від користувача майна ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання про арешт майна без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Постановою про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів старшого дізнавача ОСОБА_4 від 07.10.2023 року автомобіль марки ВАЗ 21061 білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , поміщений на тимчасове зберігання до спеціалізованого майданчику для тимчасового утримування транспортних засобів, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , визнано речовим доказом.

Таким чином, вбачається що вищевказаний автомобіль має значення для кримінального провадження, з цих підстав вона відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Беручи до уваги те, що частина рослини зеленого кольору без кореневої системи є речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню, може бути об`єктом експертного дослідження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 132, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_9 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419, яке розпочато 07.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України задовольнити.

Накласти арешт наавтомобіль марки ВАЗ 21061 білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить громадянці ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та користувачем є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , який у зв`язку з необхідністю тимчасового затримання транспортного засобу в рамках проведення слідчих дій по матеріалам кримінального провадження № 0000419 від 07.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України поміщено на тимчасове зберігання до спеціалізованого майданчику для тимчасового утримування транспортних засобів розташованого за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Куяльницький, 28Д.

Автомобіль марки ВАЗ 21061 білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить громадянці ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та користувачем є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , який поміщено на тимчасове зберігання до спеціалізованого майданчику для тимчасового утримування транспортних засобів, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 передати на відповідальне зберігання користувачу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , заборонивши розпоряджатись зазначеним майном будь-яким чином.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1