справа №176/3470/23
провадження №1-кс/176/107/24
УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2024 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Жовті Води клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетрвоській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000032, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетрвоській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000032, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 31.07.2023 до Жовтоводської окружної прокуратури надійшов рапорт співробітника СКП про те, що громадянин Д (дані якого не підлягають розголошенню) разом з громадянами П, Т, С, (дані яких теж не підлягають розголошенню) займаються збутом особливо небезпечних наркотичних речовин на території м. Жовті Води Кам`янського району Дніпропетровської області.

За даним фактом прокурором Жовтоводської окружної прокуратури було внесені відомості до Єдиного реєстру № 0000032 від 31.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України за фактом незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що його знайомий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займається збутом наркотичної речовини канабіс, і в якого ОСОБА_5 декілька раз придбав марихуану за ціною 1 г. 150 грн. Факт незаконного збуту ОСОБА_6 підтверджують своїми показаннями також допитані в якості свідків у кримінальному проваджені гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Також встановлено, що для своєї злочинної діяльності ОСОБА_6 використовує мобільний номер телефону НОМЕР_1 , що належить йому.

В ході досудового розслідування та виходячи з матеріалів виконання доручення, встановлено, що до вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянин України, не одружений, раніше судимий, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який продає особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс - за ціною 150 грн. за один грам.

В ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж в період часу з 05.11.2023 по 22.11.2023 були встановлені факти збуту гр. ОСОБА_6 наркотичної речовини «каннабіс» мешканцям м. Жовті Води.

14.12.2023 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки за кримінальним провадженням внесеного до ЄРДР 31.07.2023 року за № 0000032 за фактом незаконного збуту наркотичних засобів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (оперативний закупник) видав поліетиленовий сліп-пакет з вмістом речовини, який поміщено до спеціального пакету PSP № 1356803 та вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

25.12.2023 до СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов висновок експерта за результатами судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/47097- НЗПРАП від 21.12.2023 відповідно до якого: надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 1,187 г що знаходиться в сліп пакеті, який вижав 14.12.2023 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (оперативний закупник), який поміщено до спеціального пакету PSP № 1356803 - є канібісом, який віднесений до особливо небеспечних наркотичних засобів обіг яких заборонено. Маса канабісу в переахунку на суху речовину становить 1,050 г.

Крім того в зазначеному кримінальному провадженні слідчому судді Жовтоводського міського суду було направлено клопотання про проведення обшуку особи, а саме на обшук ОСОБА_6 та квартири АДРЕСА_2 , з метою відшукання наркотичних засобів, інших предметів, обіг яких заборонено законом, грошових коштів отриманих від реалізації наркотичних засобів.

29.12.2024 слідчим суддею Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_9 , було задоволено клопотання про проведення обшуку особи ОСОБА_6 та винесено ухвалу, відповідно до якої надано дозвіл на проведення обшуку особи, 16.01.2024 слідчим суддею Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_9 , було задоволено клопотання про проведення обшуку житла та винесено ухвалу, відповідно до якої надано дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , право власності на яку зареєстровано за гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою відшукання наркотичних засобів, грошових коштів отриманих від реалізації наркотичних засобів, мобільних телефонів, носіїв інформації, а також предметів які є результатами такої незаконної діяльності.

17.01.2024 на підставі ухвали слідчого судді Жовтоводського міського суду ОСОБА_9 від 29.12.2023, та від 16.01.2024 працівниками ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, проведено обшук квартири АДРЕСА_2 в якій постійно проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході обшуку квартири АДРЕСА_2 та особи ОСОБА_6 , 17.01.2024 року працівниками поліції виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Росо» сірого кольору з прозорим чохлом який поміщений до спеціального пакету НПУ PSP 1125578, в якому знаходиться сім-картка з номером НОМЕР_1 , даний телефон ОСОБА_6 використовував під час своєї злочинної діяльності, а саме приймав дзвінки та домовлявся про збут наркотичного засобу «каннабіс» на території м. Жовті Води, про що свідчить протокол результату проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, та протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 ;

- грошові кошти купюрами 100 гривень серія УУ 1417740 та 5 гривень ЮА 5186647 національного банку Украйни, поміщено до паперового пакету НПУ, дані кошти були отримані ОСОБА_6 за збування наркотичного засобу «каннабіс» на території м. Жовті Води, про що свідчить протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 ;

- кробку пластикову округлої форми з написом «VELO» всередині мається речовина рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору, пакет поліетиленовий в середині якого знаходиться ще три пакети з речовиною рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору, які поміщенні до спеціального паперового конверту НПУ INZ 4049400, дана речовина використовувалась ОСОБА_6 для збуту наркотичного засобу «каннабіс» на території м. Жовті Води, про що свідчить протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 ;

- три предмети схожі на набої калібру 7,62 які поміщенні до спеціального пакету НПУ PSP 1125579 є забороненими для обігу предметами, і є боєприпасами які необхідно дослідити в умовах НДКЕЦ;

- грошові кошти в розмірі 20 гривень, 1 гривня, 1 гривня національного банку України. Поміщено до паперового конверту НПУ, дані кошти були отримані ОСОБА_6 за збування наркотичного засобу «каннабіс» на території м. Жовті Води, про що свідчить протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 ;

- грошові кошти гривня національного банку України купюрами 50 гривень серія АГ 8857030, 50 гривень серія АГ 5079972, поміщено до паперового конверту НПУ, вилучені грошові кошти були надані гр. ОСОБА_8 для проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки наркотичного засобу, про що свідчить протокол огляду та помітки грошей.

У зв`язку з тим, що виявлені предмети та речовини можуть бути використані в якості речових доказів у кримінальному проваджені вони вилучено до ВП №5 Кам`янського`РУП ГУНП в Дніпропетровській області до вирішення питання по суті.

Тому для збереження та дослідження речових доказів є необхідним накладення арешту на майно виявлене та вилучене 17.01.2024 під час обшуку кв. АДРЕСА_2 та особи ОСОБА_6 .

Вказані речі та речовини запаковано та вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Приймаючи до уваги, що вилучені грошові кошти та майно є доказами злочину, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, в подальшому грошові кошти необхідно використати для проведення порівняння та ідентифікації з грошовими коштами які використовувалися під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, можливого застосування спец конфіскації та перевірки їх походження, вилучені об`єкти потребують дослідження експертами, які володіють спеціальними знаннями, а також враховуючи той факт, що вищевказані предмети можуть бути використані як підтвердження причетності ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, виникають підстави в накладені арешту на вищевказане майно, з метою їх збереження, оскільки останні можуть бути пошкоджені, зіпсовані або знищенні.

Слідчий ОСОБА_3 подав письмову заяву, де просив клопотання про арешт майна розглянути без його участі, при цьому вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Володілець вилученого майна ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання слідчого без його участі та відсутності заперечень щодо накладення арешту на майно.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, за змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною третьою статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено правову підставу для арешту майна.

Так, виявлене та вилучені майно є одними із головних речових доказів у кримінальному провадженні, може містити сліди злочину, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому в подальшому потребують дослідженню експертами, які володіють спеціальними знаннями.

Разом з тим враховуючи те, що дане майно могло зберегти на собі сліди злочину або інші відомості, існують об`єктивні обставини, які підтверджують, що незастосування арешту створює ризик пошкодження, псування, зникнення або перетворення даних речових доказів так і слідів, які на них містяться.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетрвоській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000032, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене 17 січня 2024 року під час особистого обшуку квартири АДРЕСА_2 , яке належить на праві власності ОСОБА_6 , а саме:

- мобільний телефон марки «Росо» сірого кольору з прозорим чохлом, що поміщений до спеціального пакету НПУ PSP 1125578;

- грошові кошти купюрами 100 гривень серії УУ 1417740 та 5 гривень серії ЮА 5186647 національного банку Украйни, що поміщено до паперового пакету НПУ;

- коробку пластикову округлої форми з написом «VELO» всередині мається речовина рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору, пакет поліетиленовий в середині якого знаходиться ще три пакети з речовиною рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору, що поміщенні до спеціального паперового конверту НПУ INZ 4049400;

- три предмети схожі на набої калібру 7,62, що поміщенні до спеціального пакету НПУ PSP 1125579;

- грошові кошти в розмірі 20 гривень, 1 гривня, 1 гривня національного банку України, що поміщено до паперового конверту НПУ;

- грошові кошти гривня національного банку України купюрами 50 гривень серії АГ 8857030 та 50 гривень серії АГ 5079972, що поміщено до паперового конверту НПУ.

Заборонити будь-яким особам користуватись, відчужувати та розпоряджатись майном на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_11