Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/160/24
Номер провадження 1-кс/530/51/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотаннястаршого слідчого СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 та їх виїмку,-

В С Т А Н ОВ И В :

До суду надійшло клопотання cтаршого слідчого СВ відділення поліції № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене начальником Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання уповноваженийcтарший слідчий СВ відділення поліції № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший капітан поліції ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 22.12.2023 начальником Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 під час моніторингу Інтернет мережі виявлено публікацію ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що на території Великорублівської громади 10.11.2023 року завершено капітальний ремонт укриттів. Виїздом на місце ремонту вказаного укриття встановлено, що укриття станом на 22.12.2023 року не використовується за призначенням, у замкненому стані, капітальний ремонт не завершено. Таким чином, наявні дані свідчать про внесення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, а саме до актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2 в і довідок про вартість виконаних будівельних робіт за формою № КБ-3 вчиненого в умовах воєнного стану.

22.12.2023 за даним фактом внесені відповідні відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за №000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування був наданий запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про надання копій договорів: № 03-23/73 від 27.07.2023; № 03-23/88 (додаткова угода № 2) «Капітальний ремонт захисної споруди захист (ПРУ) ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 »; № 03-23/88 від 18.08.2023 (додаткова угода № 3) «Капітальний ремонт захисної споруди захист (ПРУ) ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 »; з додатками (договірна ціна, локальні кошториси, додаткові угоди) та іншими документами до нього.

18.01.2024 отримано відповідь на запит слідчого, щодо необхідності отримання запитуваної інформації в порядку ст. 159 КПК України.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 - оригіналів кошторисної документації із можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку) по об`єкту: «Капітальний ремонт захисної споруди захист (ПРУ) ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 ».

З огляду на викладене та враховуючи, що для проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 :оригіналів кошторисної документації із можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку) по об`єкту: «Капітальний ремонт захисної споруди захист (ПРУ) ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою:

АДРЕСА_2 »; Акти приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в з підсумковими відомостями ресурсів і розрахунками загальновиробничих витрат та довідки про вартість будівельних робіт та витрати форми № КБ-3, складені Підрядником по виконаних роботах за договорами; Платіжні доручення на оплату робіт, виконаних за договорами; Проектно-кошторисну документацію на об`єкт будівництва, визначений договорами підряду; Виконавчу документацію по об`єкту будівництва (загальний журнал робіт, журнали авторського та технічного нагляду, виконавчі схеми акти на закриття прихованих робіт тощо, документи, що засвідчують вартість та якість використаних підрядником матеріалів, виробів та конструкцій на об`єкті будівництва);Платіжні доручення до договорах підряду; Рахунки на оплату до договорах підряду; Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за 2023 рік до договорах підряду; Акти приймання виконаних будівельних робіт до договорах підряду; Підсумкові відомості ресурсів до договорах підряду; Договірна ціна по об`єкту до договорах підряду; Пояснювальні записки до договорах підряду; Зведені кошторисні розрахунки вартості об`єкту по договорах підряду; Підсумкова вартість ресурсів, загальновиробничі витрати по об`єкту (об`єктах) по договорах підряду; Локальний кошторис по об`єкту (об`єктах) по договорах підряду; Підсумкова відомість по локальним кошторисам по об`єкту (об`єктах) по договору підряду; Зведені кошторисні рахунки вартості по об`єкту (об`єктів) по договорах підряду.

Також, необхідно копії інших документів, загальні журнали робіт; розрахунків загальновиробничих витрат до актів форми № КБ-2, № КБ-3, що стосуються виконання договорів підряду на виконання робіт по об`єкту (об`єктах) по договорах підряду: товаротранспортні накладні та шляхові листи машин та механізмів, які були задіяні при виконанні робіт по об`єкту дослідження: «Капітальний ремонт захисної споруди захист (ПРУ) ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою:

АДРЕСА_2 », та іншу документацію, щодо вище вказаного об`єкту будівництва.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи той факт, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

В судове засіданняcтарший слідчий СВ відділення поліції № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитися речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить дізнавач.

Відповідно до ч.2 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.38 КПК України досудове розслідування здійснюють слідчі, дізнавачі одноособово або слідчою групою, групою дізнавачів.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п"ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Клопотання оформлене відповідно до вимог ч.2 ст.160 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, щоcтаршим слідчим СВ відділення поліції № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_3 обґрунтовано наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, і перебувають у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107,159-164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотаннястаршого слідчого СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 та їх виїмку задоволити.

Надати старшому слідчому СВ ВП№4 ПРУП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП № 4 ПРУП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, зокрема оригіналів кошторисної документації із можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку) по об`єкту: «Капітальний ремонт захисної споруди захист (ПРУ) ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 », а саме:

оригіналів кошторисної документації із можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку) по об`єкту: «Капітальний ремонт захисної споруди захист (ПРУ) ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 »;

Акти приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в з підсумковими відомостями ресурсів і розрахунками загальновиробничих витрат та довідки про вартість будівельних робіт та витрати форми № КБ-3, складені Підрядником по виконаних роботах за договорами;

Платіжні доручення на оплату робіт, виконаних за договорами;

Проектно-кошторисну документацію на об`єкт будівництва, визначений договорами підряду;

Виконавчу документацію по об`єкту будівництва (загальний журнал робіт, журнали авторського та технічного нагляду, виконавчі схеми акти на закриття прихованих робіт тощо, документи, що засвідчують вартість та якість використаних підрядником матеріалів, виробів та конструкцій на об`єкті будівництва);

Платіжні доручення до договорах підряду;

Рахунки на оплату до договорах підряду;

Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за 2023 рік до договорах підряду;

Акти приймання виконаних будівельних робіт до договорах підряду;

Підсумкові відомості ресурсів до договорах підряду;

Договірна ціна по об`єкту до договорах підряду;

Пояснювальні записки до договорах підряду;

Зведені кошторисні розрахунки вартості об`єкту по договорах підряду;

Підсумкова вартість ресурсів, загальновиробничі витрати по об`єкту (об`єктах) по договорах підряду;

Локальний кошторис по об`єкту (об`єктах) по договорах підряду;

Підсумкова відомість по локальним кошторисам по об`єкту (об`єктах) по договору підряду;

Зведені кошторисні рахунки вартості по об`єкту (об`єктів) по договорах підряду;

Також, необхідно копії інших документів, загальні журнали робіт; розрахунків загальновиробничих витрат до актів форми № КБ-2, № КБ-3, що стосуються виконання договорів підряду на виконання робіт по об`єкту (об`єктах) по договорах підряду:

товаротранспортні накладні та шляхові листи машин та механізмів, які були задіяні при виконанні робіт по об`єкту дослідження: «Капітальний ремонт захисної споруди захист (ПРУ) ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 », та іншу документацію, щодо вище вказаного об`єкту будівництва.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 29.01.2024 року по 29.02.2024 року.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, та юридичній особі.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1