Справа № 405/4623/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001549 від 02.06.2023,за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кропивницький, українця, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, маючого на утримані матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 вчинив ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, за наступних обставин.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ та Указом від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, та Указом від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738- ІХ) із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, дія якого згідно Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 58/2023 від 06 лютого 2023 року, затвердженого Законом України № 2915-ІХ від 07 лютого 2023 року продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовозобов`язаним, будучи придатним до військової служби, 10 травня 2023 року близько 10 год. 00 хв. (більш точного часу не встановлено), прибув по повістці до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за вказаною адресою, будучи належним чином повідомленим про призов на військову службу під час загальної мобілізації, а також про наслідки відмови бути призваним та проходити військову службу під час загальної мобілізації, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про загальну мобілізацію, оголошену Указом Президента України № 69-2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» та Указом Президента України № 758/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії, не маючи права на відстрочку, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25 березня 1992 року №2232-ХІІ», ст. ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку' та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року №3543- XII, Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69-2022 від 24.02.2022, Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» № 59/2023 від 06.02.2023, будучи придатним до військової служби, у присутності працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовився від проходження військової служби під час мобілізації, про що написав письмову заяву, тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що 10.05.2023 не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_4 для проходження військової служби. Надалі йому зателефонували, він прийшов та написав заяву про відмову у проходженні військової служби.

До 10.05.2023 повідомляв працівників центру, що не мав наміру ухилятися, однак відмовлявся у зв`язку з тим, що на його утриманні перебуває матір, яка за станом здоров`я потребує стороннього догляду. Вона неодноразово проходила курси лікування, однак позитивного результату немає, матір важить 35 кг. Без його допомоги вона просто не зможе жити. Звертався неодноразово в будинки для осіб похилого віку та в медичні заклади, щоб його матір взяли на догляд, однак йому відмовляли. Інших родичів, окрім нього, або осіб, які могли б здійснювати догляд за матір`ю немає. Надав довідки про склад сім`ї та виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, видана на ім`я ОСОБА_6 .

У вчиненому щиро кається.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина доводиться наданими та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами, обсяг яких визначений з врахуванням думки учасників кримінального правопорушення, а саме:

-повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 про кримінальне правопорушення від 29.05.2023 (т.2, а.п.10-11);

-заявою ОСОБА_5 від 10.05.2023, згідно якої останній відмовився від проходження служби по мобілізації (т.2, а.п.12);

-розпискою від 03.05.2023, згідно якої ОСОБА_5 отримав повістку про явку до ІНФОРМАЦІЯ_3 (т.2, а.с.13);

-військовим квитком серії НОМЕР_1 , виданим на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.2, а.п.14-15);

-мобілізаційним розпорядженням на ім`я ОСОБА_5 (т.2, а.п.16);

-довідкою військово-лікарської комісії від 21.05.2023, згідно якої ОСОБА_5 є придатним для проходження військової служби (т.2, а.п.17);

-карткою обстеження та медичного огляду ІНФОРМАЦІЯ_4, де вказано, що ОСОБА_5 придатний до військової служби (т.2, а.п.18);

-обліковою карткою військового квитка серії НОМЕР_1 (т.2, а.п.21);

-поіменним списком резервістів та військовозобовязаних призваних на військову службу за призовом під час мобілізації до в/ч НОМЕР_2 НЦ ВМС від 10.05.2023, згідно якого ОСОБА_5 відмовився від проходження військової служби (т.2, а.п.22);

-обліково-послужною карткою серії НОМЕР_1 , виданою на ім`я ОСОБА_5 (т.2, а.п.23);

-довідкою квартального комітету №18 Фортечного району м.Кропивницького від 23.10.2023, згідно якої ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приведені вище та дослідженні судом докази є належними та допустимими, оскільки отримані органом досудового розслідування згідно з вимогами Кримінального процесуального законодавства України та містять в собі фактичні дані, які вказують на місце, час, спосіб вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, інкриміноване органом досудового розслідування.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_5 за ст.336 КК України, як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Відповідно до вимог ст.65 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду № 8 від 12.06.2009 «Про практику призначення судами кримінального покарання», покарання, призначене судом, має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ними нових злочинів.

Вирішуючи питання щодо призначення міри покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_5 вчинив нетяжкий злочин, на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, неодружений, має на утриманні матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимий.

Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_5 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, враховуючи те, що згідно довідки про склад сім`ї та виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої остання хворіє на ЖКХ; хронічний калькульозний холецистит. Ремісія; хронічний панкреатит. Ремісія; хронічний гастродуоденіт. Ремісія; виразкова хвороба дванадцятипалої кишки. Неактивна фаза; трансверзоптоз; доліхосигма; астено-невротичний синдром; лейоміома тіла матки; кахексія; МСКТ ОЧП 21.07.21 Множинні кісти печінки. Множинні коекременти жовчного міхура. УЗД ОЧП: Стеотоз. Холантгіт. ЖКХ. Хронічний панкреатит. Хронічний пієлонефрит. ЕКГ: прискорений синусовий ритм, обвинувачений ОСОБА_5 здійснює за матір`ю ОСОБА_6 постійний нагляд, суд вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливе без ізоляції від суспільства, з призначенням випробування з іспитовим строком у відповідності до ст.75 КК України та покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України, що на думку суду буде необхідним та достатнім для можливого виправлення, перевиховання та профілактики вчинення нових злочинів ОСОБА_5 .

Цивільний позов та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів, суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, і призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 /три/ роки, поклавши на засудженого обов`язки відповідно до ч.1 ст. 76 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Цивільний позов, судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази:

обліково-послужну картку (форма №6) на ім`я ОСОБА_5 , розписку про отримання повістки на ім`я ОСОБА_5 , військовий квиток серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , де міститься його фотознімок, гербову печать, формуляр засвідчення згоди кандидата на військову службу щодо виконання ним заходів професійно-психологічного відбору на ім`я ОСОБА_5 , довідку військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_5 , де зазначено, що останній придатний до військової служби мститься дата 01.05.2023 та гербова печать з підписами комісії, картка обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_5 , де зазначено, що останній пройшов обстеження спеціалістів та придатний до військової служби, мітиться дата 01.05.2023 та гербова печать з підписами комісії, облікова картка на ім`я ОСОБА_5 , де зазначаються дані на останнього, заява ОСОБА_5 , щодо відмови від проходження служби по мобілізації, де роз`яснено ст. 336 КК України, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, - повернути ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Копію повного тексту вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7