Провадження №1-кп/463/195/23
УХВАЛА

про продовження строку дії запобіжного заходу

02 жовтня 2023 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

представник потерпілої - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:

в проваджені Личаківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000637 від 07.11.2021.

У судовому засіданні прокурор звернувся із клопотанням про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Клопотання мотивує тим, що з метою забезпечення виконання ОСОБА_7 покладених на нього процесуальних обов`язків, як обвинуваченого до нього за клопотанням сторони обвинувачення ухвалою суду від 04.08.2023 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період доби з 22.00 год. до 07.00 год. за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Покладено на обвинуваченого ОСОБА_7 такі обов`язки: 1) прибувати до суду за першим викликом; 2) не відлучатися за межі Львівської області без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності); 5) утримуватися від спілкування з потерпілою та свідком ОСОБА_8 у вказаному кримінальному провадженні. На даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а тому запобіжний захід у виді домашнього арешту слід продовжити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Потерпіла та представник потерпілої у судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений та його захисник не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши пояснення прокурора, потерпілої, представника потерпілої, обвинуваченого, захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 04.08.2023 до обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту в період доби, починаючи з 22.00 год. по 07.00 год., за місцем його фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 із покладенням на обвинуваченого відповідних обов`язків.

Строк дії зазначеної ухвали спливає 04.10.2023 року включно.

Відповідно до ст. 181 КПК України - домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи особу обвинуваченого, те що він має постійне місце проживання, обвинувачується у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, може впливати на потерпілу та свідків, з метою запобігти вчиненню інших кримінальних правопорушень та з метою запобіганню ризиків визначених ст. 177 КПК України, які на час розгляду клопотання прокурора не зменшились, суд приходить до переконання, що обвинуваченому слід продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту в період доби, починаючи з 22.00 год. по 07.00 год. із продовженням дії обов`язків встановлених ухвалою від 04.08.2023 за місцем фактичного проживання обвинуваченого, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись вимогами статей 177, 178, 181, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в період доби, починаючи з 22.00 год. по 07.00 год., за місцем його фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 такі обов`язки:

1) прибувати до суду за першим викликом;

2) не відлучатися за межі Львівської області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності);

5) утримуватися від спілкування з потерпілою та свідком ОСОБА_8 у вказаному кримінальному провадженні;

Строк дії ухвали становить два місяці до 02.12.2023 року включно.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 196 КПК України, копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити обвинуваченому негайно після її проголошення.

Ухвалу передати в відповідний відділ поліції ГУНП у Львівській області для негайного виконання і постановки на облік обвинуваченого ОСОБА_7 про що повідомити прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1