Справа № 450/2638/22 Провадження № 1-в/450/32/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити подання провідного інспектора Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого в.о. начальника відділу ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу на громадські або виправні роботи, або позбавлення волі засудженому вироком Пустомитівським районним судом Львівської області від 29.09.2022 року ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 29.09.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 гривень штрафу.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що вирок набрав законної сили 01.11.2022 року. Направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 30.01.2023 року, надійшов на виконання 16.02.2023 року. Станом на 16.02.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_5 копію квитанції про сплату призначеного судом покарання у виді штрафу в розмір 34000 грн.

У зв`язку з несплатою штрафу засудженим, заявник просив замінити призначене вироком суду покарання іншим видом - громадськими або виправними роботами, або позбавленням волі.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву згідно якої просить розглядати справу у його відсутності.

Перевіривши матеріали подання, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання з таких підстав.

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 29.09.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 гривень штрафу.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 01.11.2022 року, та був направленийдля виконаннядо Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, який був прийнятий до виконання зазначеним органом пробації 16.02.2023 року.

24.02.2023 року ОСОБА_5 було направлено повідомлення про зобов`язання сплатити вказаний штраф.

У відповідності до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України), засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно із ч. 1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з приписами п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5ст.53 КК України.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.12.2022 року, яким останнього засуджено за ч.2 ст.15-ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.307, ч.1 ст.70 КК України з призначенням покарання у виді 6(шести ) років та 6(шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, який згідно повідомлення Львівської установи виконання покарань № 19 вибув з даної установи для відбуття покарання в установу ВК № 30 - 29.03.2023 року

На даний час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)».

При розгляді подання про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання, суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні уповноваженого органу пробації, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення, можливість замінити несплачену суми штрафу покаранням іншого виду.

Аналізуючи вищевикладені норми та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав вважати, що засуджений навмисно ухилявся від сплати штрафу.

Крім того, на даний час він відбуває покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» доходу не отримує, а тому не має можливості виконати на даний час призначене вироком покарання, тобто сплатити штраф у визначеному розмірі. Крім того, можливість замінити штраф на громадські чи виправні роботи виключається тією обставиною, що засуджений відбуває покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)».

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання провідного інспектора Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Керуючись ст.ст.369-372,395 , 532, 537,539, КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

відмовити в задоволенні подання провідного інспектора Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого в.о. начальника відділу ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу на громадські або виправні роботи, або позбавлення волі засудженому вироком Пустомитівським районним судом Львівської області від 29.09.2022 року ОСОБА_5 ,

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_1