Справа № 510/1797/23
Провадження № 2/510/127/23
У Х В А Л А

10.11.23 року

Суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Білгород - Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду заяви сторони захисту адвоката ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000208 від 12.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ренійського районного суду Одеської області у судді ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000208 від 12.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 369 КК України.

09.11.2023 р. від захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про відвід судді, відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею обрано - суддю ОСОБА_1 .

Судове засідання по справі призначене на 10.11.2023 р. о 11 год. 15 хв.

10.11.2023 р. на адресу суду від прокурора Білгород - Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon», у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі прокурора у судовому засіданні через складнощі у транспортному сполученні, а також для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя з недопущенням порушення розумних строків розгляду справи.

Прокурор Білгород - Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 є зареєстрованим та авторизованим за електронним цифровим підписом користувачем сервісу «EasyCon». Електронна адреса, яка використовується користувачем для реєстрації в «EasyCon»: e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел.: НОМЕР_1 .

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 , ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження в умовах воєнного стану.

З 24 лютого 2022 року по всій території України запроваджено воєнний стан, дію якого продовжено на теперішній час.

24.02.2022р. Рада суддів України прийняла рішення «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку рф». У п.10 даного рішення Рада суддів рекомендувала відійти від встановленого порядку судового провадження у кримінальних справах «...якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі й власних. У разі, якщо провадження розглядається колегіально і колегія суддів не може зібратись в одному приміщенні, то допустимий розгляд справ з різних приміщень судів, в тому числі з використанням власних технічних засобів».

Верховний суд у листі від 03 березня 2022 року № 2/0/2-22 надав роз`ясненя, що якщо через об' єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв' язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз' яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що застосування у даному випадку дистанційного провадження у режимі відеоконференції є доцільним, буде сприяти більш оперативному проведенню судового засідання у кримінальному провадженні, прийняттю законного та обґрунтованого судового рішення та забезпечення безпеки життя та здоров`я учасників процесу.

Таким чином є належні та достатні підстави для участі прокурора Білгород - Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись ст.ст.314,315,336, 371,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Білгород - Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду заяви сторони захисту адвоката ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000208 від 12.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 369 КК України, у режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання по справі за заявою сторони захисту адвоката ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000208 від 12.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 369 КК України, призначене на 10.11.2023 р. об 11 год. 15 хв., у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon», за участю прокурора Білгород - Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 за наступними даними: e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел.: НОМЕР_1

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити прокурору Білгород - Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 за наступними даними: e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 .com

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1