ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження №0000079 від 27.02.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що сектором дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000079 від 27.02.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом звернення ОСОБА_5 щодо вчинення шахрайських дій відносно нього та його брата ОСОБА_5 під час отримання спадщини, яка залишилася після смерті їх дідуся ОСОБА_6 у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою перевірки відомостей отриманих у ході проведення досудового розслідування, а саме підтвердження чи спростування факту здійснення приватизації вищезазначеної квартири, у дізнавача виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають суттєве значення для подальшого проведення досудового розслідування та можуть бути використані органом досудового розслідування як доказ вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи викладене, з метою вжиття усіх можливих заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, дізнавач ОСОБА_3 , посилаючись на норми ст.ст. 40-1, 131, 132, 159-166 КПК України, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням та просив його вимоги задовольнити.

В судове засідання дізнавач сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, до суду надійшла заява дізнавача СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , яка входить в групу дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування у формі дізнання у даному кримінальному провадженні, про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила вимоги задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СД Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000079 від 27.02.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені по факту звернення ОСОБА_5 щодо вчинення шахрайських дій відносно нього та його брата ОСОБА_5 під час отримання спадщини, яка залишилася після смерті їх дідуся ОСОБА_6 у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач звернувся з даним клопотанням до слідчого судді, оскільки з метою перевірки відомостей отриманих у ході проведення досудового розслідування, а саме підтвердження чи спростування факту здійснення приватизації вищезазначеної квартири, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як вбачається із матеріалів справи: витягу з ЄРДР, заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_5 про злочин, протоколами допиту потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , згідно з якими останні зазначали, що 25.08.1988 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 за №277 було прийнято рішення про заселення черги 176 квартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 , відповідно до якого їх опікун ОСОБА_6 під №47 отримав житло на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_5 та померлої матері ОСОБА_8 .

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням дізнавача ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сукупність інших заходів, застосованих дізнавачем підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, які здійснюють досудове розлідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000079 від 27.02.2021, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які містять відомості стосовно виділення ОСОБА_6 у користування та подальшої приватизації квартири багатоквартирного житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_17