печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника - адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням директора ТОВ «МВВ ГРУП» - ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000196 від 03.06.2020, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання директора ТОВ «МВВ ГРУП» - ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000196 від 03.06.2020 у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Обґрунтовуючи своє клопотання заявник зазначив про те, що наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

В судовому засіданні представника заявника - адвокат ОСОБА_3 , підтримала клопотання у повному обсязі, посилаючись на викладені в ньому обґрунтування.

Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на необґрунтованість та безпідставність клопотання.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення в межах заявлених вимог, приходить наступного висновку.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів та заперечень прокурора вбачається, що в провадженні СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000196, розпочате 03.06.2020 за фактом заволодіння посадовими особами ТОВ «МВВ ГРУП» код ЄРДПОУ 35922595, зареєстрованого за адресою: м. Київ, Печерський район, вул. Підвисоцього, 5, шахрайським шляхом майновими правами на земельну ділянку з кадастровим номером :90:116:0136, площею 1,5 га, а також незаконної реєстрації на її території об`єкту нерухомості - нежитлової будівлі літ «А», площею 98,2 кв.м, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що 24.09.2019 проведено державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :90:116:0136, площею 1,5 га, розташованої вздовж вул. Саперно-Слобідська Голосіївського району м. Київ.

Підставою для державної реєстрації вказаної земельної ділянки є проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ «МВВ ГРУП», виготовленої ТОВ «Деметра плюс», а саме земельної ділянки, розташованої по вул. Промисловій 7-Г, Голосіївського району м. Київ на якій нібито розташовано об`єкт нерухомості - нежитлова будівля літ «А», площею 98,2 кв.м.

Відповідно до інформації Департаменту земельних ресурсів КМДА від 17.05.2021 земельна ділянка по вул. Промисловій у Голосіївському районі м. Києва, площею 1,5 га, кадастровий номер :90:116:0136, обліковується як землі не надані у власність чи користування. Київська міська рада не приймала рішень щодо передачі (надання) зазначеної земельної ділянки в користування (власність). Інформація щодо державної реєстрації вказаної земельної ділянки у Державному земельному кадастрі та державної реєстрації речових прав відсутня.

Також прокурор зазначає, що відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровано право власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю літ. «А» загальною площею 98,2 кв.м по вул. Промисловій, 7-Г за ТОВ «МВВ ГРУП», яка нібито розташована на вказаній земельній ділянці, на підставі чого вказаним товариством розроблено проект землеустрою щодо відведення її в оренду.

Первинну реєстрацією права власності на вказаний об`єкт здійснено державним реєстратором КП з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» за ТОВ «Авантум» на підставі договору купівлі-продажу нежитлової будівлі № 2107-Б/811 від 07.12.1998, нібито укладений на товарній біржі «Українська біржа Десятинна».

Однак, відповідно до інформації Державного архіву м. Києва договору купівлі-продажу нежитлової будівлі по вул. Промисловій, 7-Г, у м. Києві за № 2107-Б/811 від 07.12.1998, укладеного на товарній біржі «Українська біржа Десятинна», не виявлено.

В подальшому, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_6 28.09.2018 право власності на вказану нежитлову будівлю літ. «А», загальною площею 98,2 кв.м по вул. Промисловій, 7-Г у м. Києві зареєстровано за ТОВ «МВВ ГРУП», на підставі договору купівлі-продажу нежитлової будівлі № 2439 від 28.09.2018, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_6 .

Піж час реєстрації права власності ТОВ «МВВ ГРУП» надано технічний паспорт на нежитлову будівлю літ. "А" загальною площею 98,2 кв.м по вул. Промисловій, 7-Г, у м. Києві, нібито розроблений ТОВ «Бюро технічної інвентаризації, оформлення землі та нерухомості».

Відповідно до інформації ТОВ «Бюро технічної інвентаризації, оформлення землі та нерухомості» будь-які технічні паспорти на території м. Києва товариством не розроблялись.

Таким чином, в ході досудового розслідування знайшов підтвердження факт відсутності вищевказаного об`єкту нерухомого майна на земельній ділянці кадастровий номер :90:116:0136, фіктивності реєстрації ТОВ «МВВ ГРУП» права власності на об`єкт нерухомості - нежитлову будівлю літ. "А" загальною площею 98,2 кв.м по АДРЕСА_1 , а також використання підроблених документів.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення слідчим 29.04.2021 проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером :90:116:0136,в ході якого будь-яких об`єктів нерухомого майна (тимчасових чи капітальних) не виявлено, будь-яких ознак проведення будівельних робіт не виявлено, земельна ділянка знаходиться на узбережжі річки Дніпро та вкрита незначною рослинністю.

Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :90:116:0136 належить територіальній громаді міста Києва, жодній фізичній чи юридичній особі у користування чи власність вказана земельна ділянка не передавалась.

За результатами проведення досудового розслідування 20.11.2021 слідчим СВ Печерського УПНП у м. Києві винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Разом з тим, при перевірці законності прийнятого рішення про закриття кримінального провадження встановлено, що слідчим досудове розслідування у кримінальному провадженні проведено не в повному обсязі, не досліджено всі обставини кримінального правопорушення, не проведено усіх слідчих дій відповідно до положень КПК України, які б свідчили про всебічне та повне проведення досудового розслідування, у зв`язку з чим, дану постанову було скасовано.

Заявник зазначає, що у вказаному кримінальному проваджені жодній особі не повідомлено про підозру, одночасно провадження щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України до дня повідомлення про підозру не може перевищувати 18 місяців, а тому наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

Тобто заявник фактично обґрунтовує підстави для закриття кримінального провадження визначені п. 9 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, ч. 5 ст. 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», завданням слідчого судді є здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Способи такого контролю обмежені визначеною кримінальним процесуальним законом процедурою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 219 КПК України: «Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину».

Відповідно до вимог п. 8 ст. 615 КПК України: «У кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу».

Постанову про закриття кримінального провадження було скасовано 24.05.2023, а тому відсутні підстави вважати, що строк досудового розслідування у розумінні ст. 219 КПК України закінчився.

При цьому ч. 3 ст. 26 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх компетенції цим Кодексом.

З огляду на вище викладені фактичні обставини, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання про закриття кримінального провадження з підстав визначених ч. 9 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 219, 284, 294, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання директора ТОВ «МВВ ГРУП» - ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000196 від 03.06.2020 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1