Єдиний унікальний номер 205/5178/23
1-кп/205/755/23
У Х В А Л А

29 вересня 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000284 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_6 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_7

представника цивільного відповідача ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Позивач ОСОБА_6 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулася до суду з цивільним позовом до обвинуваченого ОСОБА_3 , Управління поліції охорони в Дніпропетровській області, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

В судовому засіданні представник цивільного позивача ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», Управління поліції охорони в Дніпропетровській області, у зв`язку з відмовою від позову, та надав уточнену позовну заяву.

Судом роз`яснені цивільному позивачу та її представнику наслідки відмови від цивільного позову в частині позовних вимог до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», Управління поліції охорони в Дніпропетровській області, з`ясовано добровільність її позиції.

Заслухавши учасників судового засідання, які не заперечували проти прийняття відмови від позову в частині позовних вимог, дослідивши доводи клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, пред`явлених до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», Управління поліції охорони в Дніпропетровській області у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 129, 374, 392 КПК України, ст. ст. 206, 255, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_6 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від позову в частині позовних вимог до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», Управління поліції охорони в Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Провадження по цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_6 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», Управління поліції охорони в Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1