Справа № 159/567/24
Провадження № 1-кс/159/280/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000075 від 24 січня 2024 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 30 січня 2024 року.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: блиск для губ фірми «Лореаль» («L'OREAL PARIS»), крем для обличчя фірми «Мікса» («Міха»), які належать ТОВ «РУШ» та шарф бежевого кольору з червоно-чорними полосами, який належить ОСОБА_4 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2024 року близько 12:45 години невідома особа, в умовах воєнного стану, перебуваючи в приміщенні магазину Єва-1628 ТОВ «РУШ», що за адресою: м. Ковель, бульвар Лесі Українки, 11А, шляхом вільного доступу, таємно викрала крем "Мікса" для обличчя та блиск для губ "Лореаль", спричинивши товариству "РУШ" збитки на загальну суму 385,52 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в ході опитування вказала, що 12 січня 2024 року перебуваючи в магазині «Єва», що за адресою: м. Ковель, бульвар Лесі Українки, 11А, де взяла блиск для губ «Лореаль» («L'OREAL PARIS») та поклала в кишеню куртки, після чого взяла крем для обличчя фірми «Мікс» («Міха»).

29.01.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видала наступні речі: блиск для губ фірми «Лореаль» («L'OREAL PARIS») та крем для обличчя фірми «Мікса» («Міха»), які належать ТОВ «РУШ» та шарф бежевого кольору з червоно-чорними полосами, який належить ОСОБА_4 .

29.01.2024 року на підставі постанови слідчого вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном, а саме: блиск для губ фірми «Лореаль» («L'OREAL PARIS»), крем для обличчя фірми «Мікса» («Міха»), які належать ТОВ «РУШ» та шарф бежевого кольору з червоно-чорними полосами, який належить ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на яку покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_5