УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року

м. Київ

справа № 161/1371/22

провадження № 51 - 2043 впс 23

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянула у судовому засіданні подання голови Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 00000072, щодо ОСОБА_5 обвинуваченого вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5

ст. 191 КК України, ч. 1 ст. 366 КК України, до іншого апеляційного суду для розгляду апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 листопада 2023 року і

встановила:

до Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло вказане подання. Подання мотивоване тим, що у Волинському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 листопада 2023 року, у зв`язку з чим необхідно вирішити питання про передачу цього провадження на розгляд до іншого апеляційного суду в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України.

Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання апеляційного суду, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду.

Клопотань про відкладення розгляду подання апеляційного суду не надходило.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та доводи, наведені в поданні, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Волинського апеляційного суду підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ч. 4 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Частиною 13 статті 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з наданих суду матеріалів кримінального провадження, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 листопада 2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ч. 1 ст. 366 КК України.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_5 звільнено від покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, які передбачені п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 оскаржили зазначений вирок в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями Волинського апеляційного суду від 29 грудня 2023 року вбачається, що розподіл справи не відбувся через відсутність необхідної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Волинському апеляційному суді, затверджених рішенням зборів суддів Волинського апеляційного суду від 08 жовтня 2018 року № 5 зі змінами, у суді визначено наступну спеціалізацію: з розгляду цивільних справ; з розгляду кримінальних проваджень та справ про адміністративні правопорушення; зі здійснення кримінальних проваджень щодо неповнолітніх.

Рішенням зборів суддів Волинського апеляційного суду від 15 березня 2022 року № 7 затверджено новий персональний склад постійної та резервної колегій суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду, до складу якої входять судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 виключені з автоматичного розподілу для апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України. Ухвалою Волинського апеляційного суду від 27 грудня 2023 року задоволено заяви суддів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,з підстав п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.

Таким чином, у Волинському апеляційному суді відсутні судді судової палати з розгляду кримінальних справ, які можуть брати участь у розгляді кримінального провадження за вищесказаними апеляційними скаргами на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 листопада 2023 року.

Вказана обставина унеможливлює визначення судді-доповідача для здійснення зазначеного апеляційного розгляду та виконання Волинським апеляційним судом вимог ч. 4 ст. 31 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.

Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та відповідно до ч. 13

ст. 31 КПК України, колегія суддів уважає за необхідне задовольнити подання голови Волинського апеляційного суду та направити матеріали зазначеного кримінального провадження до найбільш територіально наближеного Рівненського апеляційного суду для розгляду апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 листопада 2023 року.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

постановила:

подання голови Волинського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 00000072, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ч. 1 ст. 366 КК України, направити до Рівненського апеляційного суду для розгляду апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3