Справа № 404/7377/23
Номер провадження 1-кп/404/402/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницький обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000790 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

15.08.2023 вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки.

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , суд -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за наступних обставин.

24.07.2023 близько 02 год. ОСОБА_5 , проходив через міст вул. Вокзальній в м. Кропивницькому, де в кущах побачив 2 (два) прозорих безбарвних полімерних пакета з кристалічною речовиною білого кольору, За зовнішніми ознаками кристалічної речовини ОСОБА_3 зрозумів, що дана речовина являється психотропною та в цей момент у нього виник умисел на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та цілеспрямовано. ОСОБА_3 , забрав вищевказані 2 (два) прозорих безбарвних полімерних пакета з кристалічною речовиною білого кольору, які поклав до лівої кишені шортів. у які був одягнений, де залишив зберігати до моменту вилучення працівниками поліції, тим самим вчинив незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

В подальшому, 25.07.2023 о 01 год. 05 хв. біля будинку №26, корпус №3 по вул. Вокзальній в м. Кропивницькому працівниками поліції зупинено ОСОБА_3 , у якого, в лівій кишені шортів, виявлено та в подальшому під час огляду місця події вилучено 2 (два) прозорих безбарвних полімерних пакета з кристалічною речовиною білого кольору, яка, відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів № СЕ-19/112-23/7154-НЗПРАП від 02.08.2023, містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, загальна маса якої становить 0,2523 грама, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, розкаявся в скоєному та пояснив, що дійсно 24.07.2023 р. проходив по парку в районі «Ковалівка», де знайшов два пакетики. Оскільки іноді вживає наркотичні засоби, зрозумів, що в пакетах психотропна речовина. Вирішив залишити їх собі для власного вживання.

Обвинуваченому ОСОБА_3 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як показав обвинувачений у судовому засіданні дає покази правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за його згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів кримінального провадження, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акту визнається судом доведеним та воно ніким не оспорюється. У зв`язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, вважає кваліфікацію дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України правильною, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок.

Як особа ОСОБА_3 не перебуває на обліку лікаря нарколога чи психіатра, на момент вчинення правопорушення не мав судимостей, характеризується позитивно.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття в скоєному.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого ОСОБА_3 суд вважає, за можливе призначити покарання у виді обмеження волі.

При цьому, слід врахувати вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.08.2023 р.

Судові витрати за проведення експертизи покласти на винного.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком, більш суворим покаранням призначеним вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч. 4 ст. 185 КК України, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 , обов`язки періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, періодично повідомляти уповноваженого з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Запобіжний захід не обирати.

Стягнути ОСОБА_3 на користь держави 1434 грн. судових витрат за проведення експертиз.

Речові докази: два полімерні пакетики в яких міститьсяособливо небезпечна психотропна речовина PVP масою 0,2523 грам., поміщені до спец пакету №1010162 та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1