Дата документу 18.10.2023Справа № 554/7562/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547 від 13 липня 2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України, відносно :

громадянина України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля, Донецької області, українця, розлучений, має

на утримання одну малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та фактично

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків. В якому прохав: продовжити на два місяці строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах строку досудового розслідування, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, перебування та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками, які мають відношення до кримінального провадження у даному кримінальному провадженні; не виїздити з України та на тимчасово окуповані території України; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

В судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_5 за ордером ОСОБА_4 відносно клопотання заперечувала. Прохала обрати біль м`який запобіжний захід - особисте зобов`язання.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 відносно клопотання заперечував. Підтримав думку захисника. Прохав обрати більш м`який запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Заслухавши прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000547 від 13.07.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , в травні липні 2023 року, більш точної дати слідством не встановлено, прибули до м. Кременчука з метою підготовки до вчинення злочину, спрямованого на втручання в роботу технологічного обладнання нафтопроводу та подальшої крадіжки нафти. Так, ОСОБА_6 , точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, умисно, з метою подальшого викрадення нафти, з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , для пошкодження магістрального нафтопроводу «Лисичанськ-Кременчук» та встановлення обладнання для викачки з нього нафти, прибули до місця його розташування: в районі 374 км. протяжності, на ділянку ґрунтової польової дороги, в 3 км. від траси М22 «Полтава-Олександрія» (географічні координати місця 49.227226 33.933709). Знаходячись на вказаній ділянці за місцем розташування магістрального нафтопроводу «Лисичанськ-Кременчук», ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливою метою, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на пошкодження вказаного магістрального нафтопроводу «Лисичанськ-Кременчук» та встановлення обладнання для викачки з нього нафти з метою подальшого її викрадення із місця пошкодження магістрального нафтопроводу, розпочали діяльність із підготовки пошкодження нафтопроводу, а саме викопали яму, відкривши тіло нафтопроводу. Після цього, вказана група осіб невстановленим способом, зробили в тілі вказаного трубопроводу наскрізний отвір, до якого приєднали шляхом зварного з`єднання виготовлене кустарним способом додаткове обладнання, не передбачене технологією промислової експлуатації магістрального нафтопроводу, у вигляді змонтованого металевого патрубка діаметром 66мм, L 50мм, кран кульовий DN50PN25 (відкритий), гумовий шланг високого тиску (без маркування), діаметром 50мм, L 117см, кран DN50PN40 (закритий). Зазначеними діями, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , протиправно пошкодили магістральний нафтопровід «Лисичанськ-Кременчук», що привело до порушення нормальної роботи вказаного магістрального нафтопроводу, який є об`єктом підвищеної небезпеки, і виразилося у зупинці його роботи, пов`язаної з проведення значного обсягу ремонтних робіт з використанням техніки для ліквідації пошкодження, демонтажу самовільно установленого обладнання та здійснення технологічного випробування після відновлювальних робіт. Окрім того, діями ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , які полягали в проробленні отвору в трубопроводі та встановленні обладнання, не передбаченого технологією промислової експлуатації нафтопроводів, спричинили реальну небезпеку для життя людей, що виразилося в створенні загрози життю та здоров`ю ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 під час здійснення ними свердлення тіла труби та проведення зварювальних робіт на нафтопроводі, який перебуває під надлишковим тиском, так і для працівників підприємства під час ліквідації несанкціонованого втручання та здійснення технологічного випробування після відновлювальних робіт, а також для життя необмеженої кількості людей, які могли перебувати неподалік нафтопроводу. Таким чином, сам факт здійснення зварювальних робіт на тілі труби, монтаж виготовленого кустарним способом обладнання, наскрізне механічне свердлення трубопроводу є грубим порушенням технологічного процесу його роботи, у зв`язку з чим з моменту початку втручання зловмисників до трубопроводу (розкопування трубопроводу, знищення антикорозійного покриття, здійснення зварювальних робіт, механічне свердлення тіла труби) до моменту завершення аварійно - відновлювальною бригадою робіт, співучасниками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 фактично створено аварійну ситуацію на нафтопроводі, яка могла у будь який момент призвести до розриву труби трубопроводу, відриву змонтованого без дотримання технології та відповідного випробування додаткового (не сертифікованого) обладнання, виливу та вибуху вуглеводневої сировини, виникнення пожежі, забруднення навколишнього середовища, що створювало загрозу для життя людей. Діючи повторно, в період часу з 12.07.2023 по 19.07.2023, ОСОБА_6 , умисно, з метою подальшого викрадення нафти, з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , для пошкодження магістрального нафтопроводу «Лисичанськ-Кременчук» та встановлення обладнання для викачки з нього нафти прибули до місця його розташування: в районі 374 км. протяжності, на ділянку ґрунтової польової дороги, в 3 км. до траси М22 «Полтава-Олександрія» (географічні координати місця 49.227226 33.933709)., на відстані близько 6 м. від попередньої конструкції. Знаходячись на вказаній ділянці за місцем розташування магістрального нафтопроводу «Лисичанськ-Кременчук», ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливою метою, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на пошкодження вказаного магістрального нафтопроводу «Лисичанськ-Кременчук» та встановлення обладнання для викачки з нього нафти з метою подальшого її викрадення із місця пошкодження магістрального нафтопроводу, розпочали діяльність із підготовки пошкодження нафтопроводу, а саме викопали яму, відкривши тіло нафтопроводу. Після цього, вказана група осіб невстановленим способом, зробили в тілі вказаного трубопроводу наскрізний отвір, до якого приєднали шляхом зварного з`єднання виготовлене кустарним способом додаткове обладнання, не передбачене технологією промислової експлуатації магістрального нафтопроводу, у вигляді змонтованого металевого патрубок діаметром 66мм, L 50мм, кран кульовий DN50PN16 (відкритий), гумовий шланг високого тиску (без маркування), діаметром 50мм, L 108см, кран DN50PN40 (закритий). Зазначеними діями, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , протиправно пошкодили магістральний нафтопровід «Лисичанськ-Кременчук», що привело до порушення нормальної роботи вказаного магістрального нафтопроводу, який є об`єктом підвищеної небезпеки, і виразилося у зупинці його роботи, пов`язаної з проведення значного обсягу ремонтних робіт з використанням техніки для ліквідації пошкодження, демонтажу самовільно установленого обладнання та здійснення технологічного випробування після відновлювальних робіт. Окрім того, діями ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , які полягали в проробленні отвору в трубопроводі та встановленні обладнання, не передбаченого технологією промислової експлуатації нафтопроводів, спричинили реальну небезпеку для життя людей, що виразилося в створенні загрози життю та здоров`ю ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 під час здійснення ними свердлення тіла труби та проведення зварювальних робіт на нафтопроводі, який перебуває під надлишковим тиском, так і для працівників підприємства під час ліквідації несанкціонованого втручання та здійснення технологічного випробування після відновлювальних робіт, а також для життя необмеженої кількості людей, які могли перебувати неподалік нафтопроводу. Таким чином, сам факт здійснення зварювальних робіт на тілі труби, монтаж виготовленого кустарним способом обладнання, наскрізне механічне свердлення трубопроводу є грубим порушенням технологічного процесу його роботи, у зв`язку з чим з моменту початку втручання зловмисників до трубопроводу (розкопування трубопроводу, знищення антикорозійного покриття, здійснення зварювальних робіт, механічне свердлення тіла труби) до моменту завершення аварійно-відновлювальною бригадою робіт, співучасниками ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 фактично створено аварійну ситуацію на нафтопроводі, яка могла у будь який момент призвести до розриву труби трубопроводу, відриву змонтованого без дотримання технології та відповідного випробування додаткового (не сертифікованого) обладнання, виливу та вибуху вуглеводневої сировини, виникнення пожежі, забруднення навколишнього середовища, що створювало загрозу для життя людей. Продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою доведення свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадання чужого майна - нафти АТ «Укртранснафта» із місця пошкодження магістрального нафтопроводу, до кінця, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , в ніч з 19.07.2023 на 20.07.2023 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 на автомобілі «ТATRA», модель-815, державний номер НОМЕР_1 , замаскований під бортовий автомобіль, в кузові якого знаходилась ємкість для поміщення нафти та ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 на автомобілі «RENAULT MASTER», державний номерний знак НОМЕР_2 , вирушили з м. Кременчук по а/д М22 «Полтава-Олександрія» до місця пошкодження магістрального нафтопроводу «Лисичанськ-Кременчук» в районі 374 км. На шляху до місця пошкодження магістрального нафтопроводу «Лисичанськ-Кременчук» в районі 374 км., поблизу с. Солониця Кременчуцького району, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 були виявлені та затримані працівниками правоохоронних органів та з причин, що не залежали від їх волі не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, а саме здійснення таємного викрадення нафти. Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчинені злочинів передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, тобто, у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану та ч. 2 ст. 292 КК України, тобто, в пошкодженні магістрального нафтопроводу, а також незаконному втручанні в роботу технологічного обладнання, що призвело до порушення нормальної роботи зазначеного трубопроводу та створило небезпеку для життя людей, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб.

20.07.2023 о 19:27 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України.

21.07.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України, яку останній отримав 21.07.2022 о 19.10 годин.

22.07.2023 ухвалою слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області ( ОСОБА_11 ) відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)», а саме з 19 год. 27 хв. 20.07.2023 до 01 год. 30 хв. 17.09.2023 з визначенням застави у розмірі 53 680 грн.

25.07.2023 підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

Таким чином, після внесення застави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважається, таким до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

14.09.2023 постановою Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_12 , строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців до 21.10.2023, що слідує із постанови.

Таким чином, прокурором продовжено досудове розслідування до трьох місяців до 21 жовтня 2023 року.

15.09.2023 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_13 ) клопотання прокурора задоволено. Продовжено строк дії процесуальних обов?язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.10.2023, зокрема: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, перебування та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками, які мають відношення до кримінального провадження у даному кримінальному провадженні; не виїздити з України та на тимчасово окуповані території України; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну; носити електронний засіб контролю. В задоволенні клопотання підозрюваного та його захисника про зміну запобіжного заходу на особисте зобов`язання, - відмовлено.

18.10.2023 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_14 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню №0000547 від 13.07.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України задоволено. Продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000547 від 13.07.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України до 4 місяців.

Підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одержав копію клопотання та ознайомлений з ним 13 жовтня 2023 року.

При вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави слідчим суддям потрібно керуватись положенням ч.7 ст.194 КПК України, згідно із якою обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. Водночас у разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням лише прокурора в порядку, визначеному у ст.199 КПК України. КПК України не передбачає можливості звернення із окремим клопотанням про продовження строків виконання обов`язків, а тому за необхідності продовження цього строку звернення до слідчого судді оформляється клопотанням про продовження строків дії запобіжного заходу.

Згідно ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Як вбачається з наданих матеріалів, строк запобіжного заходу закінчується 21.10.2023, однак з метою забезпечення повного та всебічного досудового розслідування завершити досудове розслідування до вказаного часу не представляється можливим унаслідок складності провадження. Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно: провести тимчасові доступи до операторів мобільного зв`язку, проаналізувати отриману інформацію; долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертиз нафтопродуктів та ПММ, судової трасологічної експертизи, молекулярно-генетичних та ґрунтознавчої експертиз; виконати інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії, необхідність у виконанні яких може виникнути під час проведення досудового розслідування; визначити остаточну кваліфікацію протиправних дій підозрюваних, повідомити сторону захисту про завершення досудового розслідування та відкрити матеріали досудового розслідування; скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування.

На теперішній час відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 25.07.2023 діє запобіжний захід у виді застави, котру він вніс 25.07.2023, тому є всі підстави для продовження застави та продовження строку дії обов`язків, покладених 22.07.2023 ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, приймаючи до уваги причини, з яких слідчий не може закінчити досудове розслідування, наявності ризиків, які не зменшилися та продовжують існувати, приходжу до висновку про задоволення даного клопотання частково, а саме продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави. Також продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.07.2023 ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області додаткові процесуальні обов`язки. Прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, перебування та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками, які мають відношення до кримінального провадження у даному кримінальному провадженні; не виїздити з України та на тимчасово окуповані території України; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Керуючись ст.ст.176-178,194, 197, 199, 336 КПК України , -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547 від 13 липня 2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді застави з продовженням строку дії додаткових процесуальних обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22 липня 2023 року ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області : прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, перебування та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками, які мають відношення до кримінального провадження у даному кримінальному провадженні; не виїздити з України та на тимчасово окуповані території України; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю, на один місяць строком до 21 листопада 2023 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 18 жовтня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 18 жовтня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1