Справа № 714/1/24
У Х В А Л А

Іменем України

"09" січня 2024 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004958 від 31 грудня 2023 року) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

Як зазначено у клопотанні у невстановлений час, у невстановленому у місці, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець с.Стопець Лубенського району Рівненської області, підробив офіційні документи на його ім`я, а саме: військовий квиток серії НОМЕР_1 від 14.11.2007 року та свідоцтво про народження дітей видане на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , видані всі 19 та 21 грудня 2023 року, ймовірно із явними ознаками підробки.

31.12.2023, відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до СРДР за № 0004958 та розпочато досудове розслідування за ч.3 ст.358 КК України.

30 грудня 2023 року, в ході проведення огляду місця події, військовий квиток серії НОМЕР_1 від 14.11.2007 року, свідоцтва про народження дітей видане на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_7 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_8 , видані всі 19 та 21 грудня 2023 року були вилучені, і вказаного числа визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Так як, вище вказані документи, відповідно до ст.98 КПК України є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а тому з метою їх збереження, на підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України на них необхідно накласти арешт.

Також так як, військовий квиток серії НОМЕР_1 від 14.11.2007 року, свідоцтва про народження дітей видане на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_9 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_7 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_10 , видані всі 19 та 21 грудня 2023 року, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, оскільки вони є предметом кримінально-протиправних дій, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та визнані речовими доказами, необхідно на підставі ст.170 КПК України накласти на них арешт, у тому числі для уникнення подальшого знищення, зміни чи відчуження майна або інших негативних наслідків, які можуть перешкодити всебічному та повному проведенню досудового розслідування.

Просив суд накласти арешт на дані документи.

В судовому засіданні прокурор просив вимоги клопотання задовольнити в повному обсязі. Також додав, що слідчим по даному кримінальному провадженню було направлено запит начальнику Дубенського відділу ДРАЦС у Дубенському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про надання інформації щодо надання ОСОБА_5 повторно, копії свідоцтв про народження дітей. Також додав, що як вбачається із військового квитка є елементи його підробки. Після проведення всіх необхідних експертиз дані документи будуть видані слідчим володільцю.

Захисник ОСОБА_5 - ОСОБА_4 в судовому засіданні просив в задоволенні вимог клопотання відмовити, посилаючись на наступне. В своєму клопотанні прокурор не зазначив чому саме потрібно накласти арешт на свідоцтва про народження дітей видані повторно, він та його підзахисний не ознайомлені з матеріалами кримінального провадження.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя вважає за необхідне вимоги клопотання задовольнити.

Судом встановлено, що 31.12.2023, відомості про кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було внесено до СРДР за № 0004958 та розпочато досудове розслідування за ч.3 ст.358 КК України.

30 грудня 2023 року, в ході проведення огляду місця події, військовий квиток серії НОМЕР_1 від 14.11.2007 року, свідоцтва про народження дітей видане на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_7 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_8 , видані всі 19 та 21 грудня 2023 року були вилучені, і вказаного числа визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Вказані вище документи відповідно до постанови начальника відділення № 2 (м.Герца) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 31 грудня 2023 року визнані речовими доказами.

Відповідно до ч.1 та п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, метою якого є досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування.

Звертаючись до суду з клопотанням про арешт майна, прокурор як на правову підставу свого клопотання послався на необхідність накладення арешту на майно за для забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речових доказів зазначених у статті 98 цього Кодексу.

Нормою ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, приходжу до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів на вищевказані документи слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на військовий квиток серії НОМЕР_1 від 14.11.2007 року, свідоцтва про народження дітей видане на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 19 грудня 2023 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_6 21 грудня 2023 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_11 19 грудня 2023 року, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_5 19 грудня 2023 року та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_10 19 грудня 2023 року, на весь період досудового розслідування з обмеженням права відчуження, розпорядження та користування даним майном, належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю с.Стопець Лубенського району Рівненської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти днів.

Повний текст ухвали виготовлено 09 січня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1