Провадження 1-кп/712/199/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000550 від 14.09.2020 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. ЧСеркаси, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не маючого, учасником бойових дій, учасни ком ліквідації наслідків на ЧАЕС не являється, працюючого: директором комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 159-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 159-1 КК України.

До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 159-1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України. Дане клопотання мотивовано тим, що подія мала місце в серпні-вересні 2020 року. Відповідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 159-1 КК України відноситься до кримінального проступку. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальний проступок, відповідно ст. 49 КК України, становить 3 роки, отже строк давності сплив.

В судовому засіданні захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності підтримали та просили задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 159-1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Згідно приписів вказаної статті особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання чинності вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється в разі ухилення особи, яка вчинила злочин від слідства та суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового злочину.

Також, згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2018 року № 665/2387/14-к встановлено, якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальна справа щодо цієї особи.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 159-1 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 159-1 КК України, згідно з положенням ч. 2 ст. 12 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 від явки до органів слідства, прокурора та суду не ухилявся та не переховувався, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин не зупинявся та не переривався.

Тобто, вищенаведені обставини свідчать, що строк притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності закінчився.

В зв`язку з цим, суд вважає клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення і приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Наслідки закриття справи обвинуваченому роз`яснено.

Судові витрати на залучення експертів під час досудового розслідування відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 370, 372 КПК України, на підставі ст. 44, ч. 1 ст. 49 КК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 159-1 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.

Закрити кримінальне провадження №0000550 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 159-1 КК України в зв`язку із закінченням строків давності.

Речові докази, а саме документи, які приєднані до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: