Справа № 930/3430/23
Провадження № 1-кп/930/116/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

10.01.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

з секретарем судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000455 від 15.11.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , громадянка України, із середньою-спеціальною освітою, непрацююча, раніше не судима, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України ,

за участю прокурора Гайсинської окружної прокуратури - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України.

Ухвалою суду від 22 грудня 2023 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , вказав про можливість призначення справи до судового розгляду, який просить проводити у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження, посилаючись на відсутність підстав закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи визначення іншої підсудності.

Обвинувачена ОСОБА_3 , проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала, погодившись з можливістю його проведення у відкритому судового засіданні, власних клопотань не заявила.

В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 , не з`явився, надав суду заяву про розгляд кримінального провадження без його участі.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачену, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України, до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Немирівському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечують.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Прокурор заявив клопотання про зобов`язання уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_3 .

Обвинувачена не заперечувала проти доручення складання досудової доповіді.

Вислухавши учасників судового провадження, суд вважає, що складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні буде відповідати інтересам прав людини.

Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно ч.1 ст. 314-1 КПК України, - з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України - досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 119 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Гайсинському районному відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області (23700, м. Гайсин, другий провулок 1 Травня, 6).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 314-1, 316, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області на 02 лютого 2024 року о 11:00 год.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Доручити Гайсинському районному відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області (23700, м. Гайсин, другий провулок 1 Травня, 6) підготувати і надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , громадянка України, із середньою -спеціальною освітою, не працююча, раніше не судима.

Зобов`язати представника органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Встановити строк представлення досудової доповіді до 02 лютого 2024 року.

Роз`яснити обвинуваченій, що її надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику Гайсинського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області (23700, м. Гайсин, другий провулок 1 Травня, 6) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_1