Справа № 699/622/23
Номер провадження 1-кп/699/132/23
УХВАЛА

щодо приводу

27.11.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілих ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000296 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000296 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 286 КК України.

До обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався.

Після зміни складу суду судове засідання по справі призначалося неодноразово. Однак обвинувачений до суду жодного разу не з`явився. Про судове засідання 09.11.2023 обвинувачений був повідомлений під розписку. Повістки про виклик обвинуваченого до суду на 27.11.2023 направлялися за адресою його зареєстрованого та фактичного місць проживання, які зазначені в обвинувальному акті.

З урахуванням указаного прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченого привід. Представник потерпілої підтримав клопотання прокурора. Додатково повідомив іншу адресу можливого проживання обвинуваченого.

Заслухавши клопотання прокурора та думку представника потерпілої, суд дійшов такого.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, установивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З огляду на викладене суд уважає за доцільне здійснити привід обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 107, 140-143, 323, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення приводу задовольнити.

Відкласти судове засідання на 25.12.2023 на 14:00 год.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , або за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити для виконання до Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 27.11.2023.

СуддяОСОБА_1