УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003206 від 20.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий зазначає, що 19.10.2023 року близько 22 год. 00 хв. невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила підпал електрощитка. (ЄО 43943).

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 28235, 42621, 28236, 28813, 28213, 21705, 4142

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 53042, 53048, 53045, 60692

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39034732, 39008483, 39033682

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36091021, 36191841, 36191831

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23718 CID: 36091722

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 1101, 103, 19181, 1581

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24201 CID: 12585, 22585

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25080 CID: 1961, 29172, 1172

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 25080 CID: 10056, 30766, 42656

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2211, 2565, 4235, 2196, 3557, 986, 987

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 20351, 20353, 10431, 20492

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76002121, 76001111, 76002713, 76003713, 76003.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , слідчому ОСОБА_14 , старшому слідчому ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 28235, 42621, 28236, 28813, 28213, 21705, 4142

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 53042, 53048, 53045, 60692

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39034732, 39008483, 39033682

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36091021, 36191841, 36191831

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23718 CID: 36091722

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 1101, 103, 19181, 1581

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24201 CID: 12585, 22585

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25080 CID: 1961, 29172, 1172

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 25080 CID: 10056, 30766, 42656

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2211, 2565, 4235, 2196, 3557, 986, 987

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 20351, 20353, 10431, 20492

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76002121, 76001111, 76002713, 76003713, 76003

з 00 год. 00 хв. 18.10.2023 по год. 23 год. 59 хв. 21.10.2023року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її зазначеним вище працівникам поліції.

Встановити строк дії ухвали до 06.01.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

6

Слідчий суддя: ОСОБА_1