Справа № 464/2979/23
пр.№ 1-кп/464/349/23
У Х В А Л А

20 вересня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові кримінальне провадження №464/2979/23, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000304 від 06.04.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

У провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: переховування від суду; наявність можливості вчинити інші кримінальні правопорушення. Уникнути ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

Заслухавши у судовому засіданні думку прокурора, який клопотання підтримав та просить таке задовольнити, обвинуваченої ОСОБА_4 , яка заперечила щодо такого та зазначила про відсутність підстав для обрання такого, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

У провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000304 від 06.04.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 14.09.2023 ОСОБА_4 надано дозвіл на затримання такої з метою приводу в суд для застосуання запобіжного заходу тримання під вартою.

На даний час обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід не обрано.

Згідно з положеннями ст.177КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбаченічастиною першоюцієї статті.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Згідно з ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 суд враховує: тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій у разі визнання її винною у вчиненні кримінального правопорушення, у якому вона обвинувачується, її вік, стан здоров`я, особу обвинуваченої у якої на утриманні шість неповнолітніх дітей та приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що обрання обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби запобігатиме ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі (ч.2ст.181 КПК України).

З урахуванням викладеного у задоволенні клопотання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід відмовити та обрати такій запобіжний захід домашній арешт, що полягає у забороні останній залишати своє житло без дозволу суду у період доби з 22:00 год до 07:00 год місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що буде достатнім, зможе забезпечити виконання нею процесуальних обов`язків та зможе запобігти ризикам, визначеним ст.177 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-178,181,193, 194,196,309,369-372, 395 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про застосування обвинуваченій запобіжного заходу задоволити частково.

Обрати обвинуваченій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби, строком на два місяці, з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:

- не залишати без дозволу суду з 22:00 год до 07:00 год місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- прибувати до суду на першу вимогу;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи.

Роз`яснити обвинуваченій, що в разі невиконання покладених обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі, передбаченому КПК України.

Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Франківську окружну прокуратуру м.Львова.

Строк дії ухвали два місяці, тобто до 20 листопада 2023 року.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 21.09.2023 року.

Головуючий ОСОБА_1