Справа № 182/6121/23
Провадження № 1-кс/0182/1230/2023
У Х В А Л А

Іменем України

02.11.2023 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2023 за № 0000080 про надання тимчасового доступу до документів в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію трафік з`єднань сім-карт мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента (вхідні/вихідні дзвінки, SMS MMS повідомлення), дату, час, тривалість, як абонента «А» та «Б», з обов`язковою вказівкою про данні міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання терміналів, де використовуються сім картки та прив`язкою до базових станцій, а також нульових з`єднань вказаного абонента в період з 01.01.2022 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером або ІМЕІ абонент А; ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання зазначеного абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу як в надрукованому вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості.

В обґрунтування клопотання дізнавачем зазначено, що 17.01. 2023 року до ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , за фактом того, що 22.11.2022 року невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами останнього на суму 9500 грн., шляхом переводу на банківську картку № НОМЕР_3 .

Даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17.01.2023 року за № 0000080, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 від 17.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України здійснюється дізнавачем Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування дізнавачем СД Нікопольського РУП ГУНП Дніпропетровської області було допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що 22.11.2022 року він за допомогою сайту інтернет магазину OLX замовив товар, а саме сонячну панель для видобутку електроенергії та інвертор. ОСОБА_5 , з продавцем спілкувалися на сайті шляхом листування (на даний час продавець досі не відповідає та ігнорує потерпілого). Так, після того, як вони поспілкувалися то домовилися про відправку товару після повної оплати. Після чого потерпілий перерахував зі своєї банківської № НОМЕР_4 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_3 на суму 9500 грн., товар потерпілому не доставлено, продавець його заблокував та грошові кошти не повернули.

Таким чином гр. ОСОБА_5 , зазнав матеріального збитку на загальну суму 9500 грн.

В ході досудового розслідування було відібрано пояснення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який повідомив наступне, що він мешкає зі своєю дружиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , м. т. НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_2 . Він приблизно у жовтні місяці 2022 року придбав сонячну панель за 4000 грн., інвертор за 2000 грн., контролер напруги за 1000 грн. Так як воно надалі йому не було потрібно він вирішив продати дану панель з інвертором та контролером на сайті «OLX». В листопаді 2022 року він на своїй сторінці «OLX», яка зареєстрована на його номер мобільного телефону НОМЕР_2 виклав оголошення щодо продажу вищевказаного за 10000 грн. З ним через деякий час зв`язався невідомий чоловік з м. Харкова та вони домовились про продаж панелі за 9500 грн., ОСОБА_6 , поїхав у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_6 у АДРЕСА_3 , де здійснив відправлення товару про, що одразу повідомив замовнику та відправив накладну про відправлення від 22.11.2022 року. Замовник за домовленістю з ОСОБА_6 , перерахував грошові кошти у сумі 9500 грн., на банківську картку дружини ОСОБА_6 , за № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 . Приблизно через шість днів йому у мобільний додаток прийшло повідомлення, що посилку яку він відправив до Харкова повернулася назад. ОСОБА_6 , поїхав у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та забрав її після чого одразу заблокував номер мобільного телефону замовника, щоб той не міг додзвонитися, так як ОСОБА_6 , не мав наміру повертати грошові кошти. Грошові кошти отримані за продаж панелі він витратив на купівлю автомобільних акумуляторів в м. Дніпро в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». На зв`язок з замовником він не виходив. Сторінка на сайті «OLX» заблокована. Жінка про дану подію нічого не знала.

В ході досудового розслідування до сектору дізнання Нікопольського РУП надійшло інформування за вхідним №1614 від 24.10.2023 року від старшого оперуповноваженого ВКП Нікопольського РУП капітана поліції ОСОБА_8 , що працюючи за кримінальним провадженням, внесеного в ЄРДР № 0000080 від 17.01.2023 року, за ознаками ст. 190 ч. 1 КК України, були встановлені наступні номери сім карток, які належать шахраю: номер мобільного абоненту НОМЕР_1 , НОМЕР_7 , НОМЕР_2 , які належать шахраю.

З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також беручи до уваги, що свідків даного злочину не встановлено, іншим шляхом встановити осіб, які скоїли даний злочин не надається можливим, тому виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ, в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента «Vodafone» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента (вхідні/вихідні дзвінки, SMS MMS повідомлення), дату, час, тривалість, як абонента «А» та «Б», з обов`язковою вказівкою про данні міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання терміналів, де використовуються сім картки та прив`язкою до базових станцій, а також нульових з`єднань вказаного абонента в період з 01.01.2022 року по теперішній час.

Враховуючи те, що інформація про зазначеного абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також з метою розкриття кримінального правопорушення, встановлення обставин злочину, всього кола осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, або мати відомості про скоєний злочин та осіб, які причетні до скоєння кримінального правопорушення, необхідно зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером з періодом часу з 01.01.2022 по теперішній час за наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером або ІМЕІ абонент А; ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання зазначеного абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

У зв`язку з вищевикладеним з метою з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, повного та об`єктивного розслідування, з метою встановлення особи яка причетна до вчинення злочину, виникає необхідність в отриманні інформації щодо вказаних мобільних номерів телефонів, у результаті чого можливо отримати інформацію про осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , наступні відомості: про абонентський номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження являється інформацією яка сприяє розкриттю тяжкого злочину, у зв`язку з яким подається клопотання, та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка міститься в речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення усіх осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, встановлення повного кола організаторів та інших учасників протиправної діяльності, а також встановлення повної схеми злочинної діяльності, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, яку необхідно вилучити у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

У зв`язку з вищенаведеним, дізнавач СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області і звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.

Дізнавач та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.258 КПК України, ніхто не може зазнавати втручання у приватне спілкування без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.263 КПК України, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (мереж, що забезпечують передавання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого виду між підключеними до неї телекомунікаційними мережами доступу) є різновидом втручання у приватне спілкування, яке проводиться без відома осіб, які використовують засоби телекомунікацій для передавання інформації, на підставі ухвали слідчого судді, якщо під час його проведення можна встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Частиною 2 ст.246 КПК України визначено, що негласні слідчі (розшукові) дії проводяться у випадках, якщо відомості про злочин та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в інший спосіб. Негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені статтями 260, 261, 262, 263, 264(в частині дій, що проводяться на підставі ухвали слідчого судді), 267, 269, 269-1, 270, 271, 272, 274КПК України, проводяться виключно у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Розгляд клопотань, який віднесений згідно з положеннями цієї глави до повноважень слідчого судді, здійснюється слідчим суддею відповідного апеляційного суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч.1 ст.247 КПК України).

Відтак, враховуючи наведене, оскільки затребувана у клопотанні інформація в розумінні положень параграфу 2 глави 21 КПК України є втручанням у приватне спілкування особи, та підлягає розгляду в порядку отримання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії слідчим суддею відповідного апеляційного суду, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 246, 247, 263 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2023 за № 0000080 про надання тимчасового доступу до документів в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1