Справа № 146/143/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2024 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №2 Тульчинського районного відділу поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування №0000021 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України про дозвіл на огляд

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2024 року слідчий СВ Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 в порядку ст. 233 КПК України звернулася до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 огляду домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 однак фактичним користувачем якого є ОСОБА_7 , який було проведено 26.01.2024.

Дане клопотання обґрунтовано наступним.

25.01.2024 до чергової частини відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява по факту звернення ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_2 , про те що у період з 20.12.2023 по 31.12.2023, відома особа, а саме ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 за місцем свого проживання вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із оральним проникненням, відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказаний факт 25.01.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000021 за ч. 1 ст. 155 КК України.

25.01.2024 за заявою ОСОБА_8 , до матеріалів кримінального провадження долучено оптичний диск, на якому міститься відеозапис із вчиненням ОСОБА_7 дій сексуального характеру, відносно неповнолітньої ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час огляду предмету 25.01.2024, а саме наданого оптичного диску із відеозаписом, вчинення ОСОБА_7 дій сексуального характеру, відносно неповнолітньої ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується.

У ході досудового слідства встановлено, що у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до довідки Вапнярської селищної ради ОТГ с. Колоденка, на постійній основі проживає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи обставини вказаного кримінального правопорушення, зокрема те, що у житловому будинку по АДРЕСА_1 могли зберігатися сліди вчинення даного злочину зокрема біологічні сліди в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду зазначеного домогосподарства, з метою вилучення речових доказів.

Вказана необхідність виникла у зв`язку з тим, що існує ризик того, що майно, речові докази та інші об`єкти, що мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження, які знаходяться на території домогосподарства, в будь-який момент можуть бути знищені, приховані та спотворені, що в подальшому унеможливить їх дослідження та долучення до матеріалів кримінального провадження, що в свою чергу обмежує досудове слідство у встановленні всіх обставин справи та проведенні повного та об`єктивного розслідування, а також встановлення винної особи.

У зв`язку з викладеним, враховуючи необхідність проведення огляду у зазначеному домогосподарстві з метою відшукання речових доказів 26.01.2024 слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , без попереднього отримання відповідної ухвали слідчого судді, проведено огляд домогосподарства по АДРЕСА_1 .

У ході вказаного огляду, у кімнаті будинку за вказаною адресою на підлозі за диваном коричневого кольору виявлено та вилучено труси сірого кольору «Clever knight», які належні ОСОБА_7 , крім того на поверхні дивану коричневого кольору (тканині дивану) який знаходився у приміщенні зазначеної житлової кімнати, вилучено тканину (здійснено виріз) з слідами плям бурого та білого кольору невідомого походження у кількості 4 вирізів тканини зазначеного дивану на якому відбувались вище вказані дії сексуального характеру.

Зазначені речі належним чином упаковано та вилучено.

В подальшому вилучені в ході огляду речі, а саме труси та вирізи тканини з дивану у кількості 4 штук, визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову.

При розгляді клопотання прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , слідча СВ Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримали повністю, попросили його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Вислухавши надані пояснення, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Клопотання про обшук розглядається в суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

За наведених вище обставин суд вважає, що дійсно була наявна підстава для проникнення і проведення огляду без ухвали слідчого судді, у зв`язку з невідкладним випадком, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення огляду домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 однак фактичним користувачем якого є ОСОБА_7 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233, 234, ч. 2 ст. 237 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування №0000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України про дозвіл на огляд - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 огляду домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 однак фактичним користувачем якого є ОСОБА_7 , який було проведено 26 січня 2024 року без наявності ухвали слідчого судді.

Ухвала виготовлена в оригіналі, який зберігається в Томашпільському районному суді та двох копіях, які вручено слідчому СВ Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції у Вінницькій області.

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд, проведений органом досудового розслідування в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, не надає права на проведення повторного огляду цього майна.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Повний текст ухвали оголошено 30 січня 2024 року о 10 годині 10 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1