Справа №639/487/23
Провадження №1-кс/639/1943/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового провадження за її клопотанням про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000028 від 31.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000028 від 31.01.2023 року, накладеного ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.07.2023 року на майно, яке було вилучено 06.07.2023 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання колишнього директора ТОВ «Терра Проджект» - ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд клопотання призначено на 06 грудня 2023 року о 14:00.

04.12.2023 року на адресу суду разом із клопотанням про скасування арешту майна надійшло клопотання представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ТОВ «Айгрін Проджект» - адвоката ОСОБА_2 про участь у вказаному судовому провадженні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно ч. 2 ст. 174 КПК України Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

З клопотання адвоката ОСОБА_2 вбачається, що вона належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, та що вона не може прибути до суду в призначений час, адже проживає та перебуває у м. Києві.

Разом з тим, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

02.03.2022 на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 днів, який в подальшому було продовжено та він діє до теперішнього часу.

Отже, з огляду на викладене, а також те, що в Україні введений воєнний стан, клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 28, 336, 369, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Здійснювати судове провадження з розгляду клопотання захисника ОСОБА_2 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000028 від 31.01.2023 року, в частині участі адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні 06 грудня 2023 о 14:00 у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1