Справа № 496/7776/23
Провадження № 1-кс/496/2421/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання старшого слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000856 від 09.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. При цьому посилається на те що, 09.11.2023 до ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється фізичною особою підприємцем, в якій останній просить прийняти міри до невідомих осіб, які в період часу з 08 годин 00 хвилин 08.11.2023 по 7 годину 25 хвилин 09.11.2023, шляхом механічного пошкодження стіни, проникли до торгового павільйону за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно, викрали сейф, з грошовими коштами, точна сума яких на даний час встановлюється (ЄО 17912 від 09.11.2023). 09.11.2023 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , який проводився на підставі ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області №1-кс/496/2415/23 від 09.11.2023, за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки IPhone 14 Pro Max, в чохлі прозорого кольору, бузкового кольору, який на момент проведення обшуку був заблокований, поміщений до полімерного сейф пакету №INZ2064490, мобільний телефон марки IPhone 13 Pro Max, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , поміщений до полімерного сейф пакету №PSP0015178, дві зубних щітки блакитно білого кольору, два одноразових станки для гоління, які були упаковані до полімерного сейф пакету №INZ2064491. Окрім цього, 09.11.2023 на підставі ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області №1-кс/496/2413/23 від 09.11.2023, проведено обшук в автомобілі марки BMW 525D VIN НОМЕР_4 , р.н. НОМЕР_5 , який перебуває в постійному користуванні ОСОБА_5 та який знаходився біля будинку №8/6 по проспекту Шевченко в м. Одеса, в ході обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа» НОМЕР_6 , з сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «HTC» чорного кольору, без будь яких номерів, тримач від сім карти мобільного оператора ПрАТ «Київстар», сім карту мобільного оператора ПрАТ «Київстар» на якій маються числові позначення « НОМЕР_8 », які були поміщені до полімерного сейф пакету №INZ40221907. 10.11.2023 все вищевказане тимчасово вилучене майно відповідно до постанови слідчого було визнано речовими доказами.

Старший слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням враховуючи необхідність проведення подальших досліджень та судових експертиз, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою схоронності виявлених та вилучених в ході огляду речей, документів та іншого майна, що має значення по даному кримінальному провадженню, виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відносяться до обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженню, які можуть мати значення для об`єктивного, всебічного і повного розслідування кримінального провадження, а також з метою запобігання їх приховування, втрати, знищення.

В судове засідання старший слідчий та прокурор не з`явилися, але міститься клопотання про розгляд справи у відсутність слідчого та прокурора. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з постанови старшого слідчого про долучення до кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання, мобільний телефон марки IPhone 14 Pro Max, в чохлі прозорого кольору, бузкового кольору, який на момент проведення обшуку був заблокований, поміщений до полімерного сейф пакету №INZ2064490; мобільний телефон марки IPhone 13 Pro Max, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , поміщений до полімерного сейф пакету №PSP0015178; дві зубних щітки блакитно білого кольору, два одноразових станки для гоління, які були упаковані до полімерного сейф пакету №INZ2064491; мобільний телефон марки «Нокіа» НОМЕР_6 , з сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «HTC» чорного кольору, без будь яких номерів; тримач від сім карти мобільного оператора ПрАТ «Київстар»; сім карту мобільного оператора ПрАТ «Київстар» на якій маються числові позначення « НОМЕР_8 », які були поміщені до полімерного сейф пакету №INZ40221907, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000856 від 09.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що воно відповідає вимогам ст. 98 КПК України, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи ту обставину, що вилучене майно має бути досліджено експертом, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на: мобільний телефон марки IPhone 14 Pro Max, в чохлі прозорого кольору, бузкового кольору, який на момент проведення обшуку був заблокований; мобільний телефон марки IPhone 13 Pro Max, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 ; дві зубних щітки блакитно білого кольору; два одноразових станки для гоління, які були вилучені 09.11.2023 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ; мобільний телефон марки «Нокіа» НОМЕР_6 , з сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «HTC» чорного кольору, без будь яких номерів; тримач від сім карти мобільного оператора ПрАТ «Київстар»; сім карту мобільного оператора ПрАТ «Київстар», на якій маються числові позначення « НОМЕР_8 », які були вилучені 09.11.2023 року в ході обшуку автомобіля марки BMW 525D VIN НОМЕР_4 , р.н. НОМЕР_5 ., із застосуванням заборони відчуження, користування, розпорядження.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1