Справа № 307/2366/23
Провадження № 1-кс/307/870/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження

11 грудня 2023 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 31 липня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000015, відомості про яке 27 березня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2023 року скаржник - адвокат ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді в інтересах потерпілої ОСОБА_3 зі скаргою на постанову старшого дізнавача СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 31 липня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000015, відомості про яке 27 березня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Виходячи із змісту ст. 304 КПК України, при вирішенні питання про відкриття провадження за скаргою слідчому судді належить встановити, серед іншого, чи подано скаргу в строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений процесуальний строк може бути поновлений слідчим суддею, якщо його пропущено з поважних причин.

Зі скаргою на постанову старшого дізнавача СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 31 липня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000015, відомості про яке 27 березня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, скаржник звернулася до суду в межах строків, передбачених ч. 1 ст. 304 КПК України, однак, ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 листопада 2023 року скаргу повернуто заявнику, а тому, в даному випадку слідчий суддя вважає, що зазначені заявником причини пропуску строку є поважними, а отже пропущений процесуальний строк на поданя даної скарги слід поновити.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити адвокату ОСОБА_2 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , пропущений процесуальний строк звернення зі скаргою на постанову старшого дізнавача СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 31 липня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000015, відомості про яке 27 березня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 31 липня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000015, відомості про яке 27 березня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Призначити скаргу до розгляду на 14 год. 30 хв. 13 грудня 2023 року.

В судове засідання викликати скаржника, прокурора та слідчого.

Витребувати із СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області матеріали кримінального провадження № 0000015, відомості про яке 27 березня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які стали підставою для подання даної скарги для огляду в судовому засіданні.

Слідчий суддя: ОСОБА_1