Справа №766/3839/18
н/п 1-кп/766/1506/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , в ході проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за №0000025 від 18.05.2017 року на підставі обвинувального акта за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.27 ч.2 ст.258 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

До обвинуваченого ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого, оскільки останній оголошений у розшук, ухилявся та ухиляється від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників даного підготовчого судового засідання, в тому числі думку захисника, який заперечив щодо проведення розгляду справи в порядку спеціального судового провадження на підставі того, що відсутні дані що ОСОБА_7 обізнаний про те, що відносно нього наявне кримінальне провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Враховуючи, що прокурором надані докази що обвинувачений ОСОБА_7 переховується від органів досудового слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, тому оголошений у розшук, повинен знати про розпочате відносно нього кримінальне провадження, так як він у визначеному згідно з положеннями ст.297-5 КПК України порядку повідомлявся за місцем свого місця проживання та реєстрації про таке повідомлення (повістки), інформація про його виклик як підозрюваного публікувалася також у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження "Урядовий кур`єр", а тому судове провадження по даному кримінальному провадженню може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia) у порядку спеціального судового провадження.

Доводи захисника про відсутність даних обізнаності обвинуваченого про розпочате відносно нього кримінального провадження спростовуються оголошеним в судовому засіданні протоколом, з якого вбачається, що особисто ОСОБА_7 знає статті, які йому інкримінуються.

Керуючись ст.ст.314 316, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове провадження у даному кримінальному провадженню здійснювати за відсутністю обвинуваченого ОСОБА_7 (in absentia) у порядку спеціального судового провадження.

Визнати участь захисника у спеціальному судовому провадженні обов`язковою.

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_7 надсилати за останнім відомим місцем його проживання чи перебування.

Процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому ОСОБА_7 надсилати (негайно надавати) захиснику.

Інформацію про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язково публікувати у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження "Урядовий кур`єр".

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3