Справа № 947/145/24
Провадження № 1-кс/947/80/24
УХВАЛА

10.01.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001294 від 02.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001294від 02.10.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.

У 2020 році між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) укладено Договір № 32 від 23.06.2020 щодо виконання робіт на об`єкті «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_2 - будівництво» та Договір № 35 від 23.06.2020 щодо виконання робіт на об`єкті «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_3 - будівництво».

Згідно з Договором № 32 т/н від 13.08.2020 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та інженером з технічного нагляду ФОП ОСОБА_4 по об`єкту будівництва «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_2 - будівництво» та договору № 35т/н від 13.08.2020 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та інженером з технічного нагляду ФОП ОСОБА_4 якого було призначено відповідальним за здійснення технічного нагляду під час виконання будівельних робіт на вказаних об`єктах будівництва.

На виконання договорів підрядів № 32 від 23.06.2020 та № 35 від 23.06.2020 на підставі актів примірної форми КБ-2В та КБ-3 на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) було здійснено перерахування грошових коштів, відповідність внесених відомостей до яких з реально виконаними роботами засвідчував ОСОБА_4 , однак вбачаються ознаки невідповідності в обсягах та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній документації на вказаному об`єкті.

Окрім цього встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Одеській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке 11.08.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001132 обвинувальний акт у якому відносно злочинної групи скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Поряд з цим, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00001132 від 11.08.2021, проведено ряд слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення об`єктивних обставин та осіб причетних до вчинення злочинів, у тому числі здійснено тимчасові доступи до речей та документів які перебувають у володінні органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб в яких містяться відомості, що мають значення для кримінального провадження, проведено обшуки, допитано свідків та підозрюваних та за їх участі проведено впізнання за фотознімками, призначено ряд судових експертиз, проведено огляди об`єктів будівництва, речей та документів, носіїв інформації та відкритих джерел інформації, отримано висновки експертів, тощо.

Ураховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, а саме у тимчасовому доступі до речей і документів, вилучені належним чином завірених копій які знаходяться при матеріалах кримінального провадження № 0001132 від 11.08.2021.

Так, в ході досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, а саме у тимчасовому доступі до речей і документів, з метою вилучення речей та документів, які мають значення для кримінального провадження.

Документи, які планується вилучити перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати - старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи,в тому числі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та іншим слідчим які входять до складу слідчої групи, або таким які будуть діяти за постановою (ч. 6 ст. 218 КПК України) чи дорученням та/або прокурорам у кримінальному провадженні, якими здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0001294 від 02.10.2023, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх належним чином завірені копії, а саме:

-речі та документи які перебувають у матеріалах кримінального провадження № 00001132 від 11.08.2021, що містять відомості про причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1