Справа № 444/3275/23
Провадження № 1-кс/444/786/2023
УХВАЛА

про зміну запобіжного заходу

05 грудня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю старшого слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Жовква клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу з тримання під варти та застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає його небезпечну поведінку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить змінити запобіжний захід з тримання під варти та застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає його небезпечну поведінку.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400 від 16.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи від 13 вересня 2023 року підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України по кримінальному провадженні №0002576, досудове розслідування у якому проводиться СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний корисливий злочин проти власності.

Так, 15 вересня 2023 року близько 22 години, ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Львівській 102а у м. Жовква Львівського району Львівської області, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем, який знаходився на відкритій парковці біля прибудинкової території багатоквартирного будинку за вищевказаною адресою, підійшов до автомобіля марки FORD TRANSIT 300, д.н.з. НОМЕР_1 , із номером шасі (кузова) № НОМЕР_2 , сірого кольору, який зареєстрований на фірму ТзОВ «Захід-агро МХП», після чого, реалізовуючи свій раптово-виниклий умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи, що його дії носять протиправний характер, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи при цьому його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу через незамкнені на замок двері проник в середину автомобіля марки FORD TRANSIT 300, д.н.з. НОМЕР_1 , де сів за його кермо, після чого за допомогою ключа запалювання, який знайшов у салоні автомобіля, завів вказаний транспортний засіб та поїхав із місця події, незаконно заволодівши ним.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно, тобто кримінальному правопорушенні передбаченому ч.2 ст.289 КК України.

16.09.2023 о 18:00 годині ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

17.09.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Жовква Жовківського району Львівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, не адвокат, не депутат.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколами огляду місця події від 16.09.2023, поясненням ОСОБА_7 , протоколом допиту як свідка ОСОБА_8 , протоколом затримання ОСОБА_5 від 16.09.2023 та іншими матеріалами, оригінали яких за необхідності будуть надані суду для огляду під час розгляду вказаного клопотання.

18.09.2023 на підставі ухвали слідчого судді Жовківського районного суду до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 16.09.2023 терміном на 60 (шістдесят діб), тобто до 14.11.2023 року включно.

10.11.2023 на підставі ухвали слідчого судді Жовківського районного суду ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк досудового розслідування, тобто до 16.12.2023 року включно.

19.09.2023 року постановою слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1161 від 24.10.2023 ОСОБА_5 в період інкримінованого йому правопорушення страждав хронічним психічним захворюванням у виді параноїдної шизофренії, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 , потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь.

Оскільки у ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у виді параноїдної шизофренії, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, до останнього передбачено застосування примусових заходів медичного характеру, від так, відповідно до ст. 508 КПК України, виникла необхідність змінити обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає його небезпечну поведінку.

Аналізом особи підозрюваного та обставин вчинення ним суспільно-небезпечного діяння встановлена наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме, підозрюваний ОСОБА_5 може:

- переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Тяжкість покарання (позбавлення волі на строк від 5 до 8 років), відсутність міцних соціальних зав`язків, оскільки підозрюваний не працює, не одружений та немає на утриманні неповнолітніх чи не працездатних осіб. Також цей ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від п`яти до восьми років, згідно вимог чинного кримінального законодавства обумовлює застосування до підозрюваного реальної міри покарання у виді позбавлення волі у разі встановлення його винуватості. Таким чином, підозрюваний, усвідомлюючи, що йому загрожує реальна міра покарання, може переховуватися від слідства, прокуратури та суду;

- незаконно впливати на потерпілих у цьому кримінальному провадженні;

- вчинити інше кримінальне правопорушення. Цей ризик обґрунтовується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 офіційно не працює, а отже не має постійного та стабільного доходу.

Сукупність наведених ризиків свідчать про неможливість застосування до ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів, в тому числі передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, ніж поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає його небезпечну поведінку.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали, просили таке задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний щодо даного клопотання про зміну запобіжного заходу зазначив, що покладається на думку суду.

Захисник не заперечив щодо задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 18.09.2023 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 16.09.2023 року терміном на 60 (шістдесят діб), тобто до 14.11.2023 року включно.

10.11.2023 на підставі ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк досудового розслідування, тобто до 16.12.2023 року включно.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №1161 від 24.10.2023 року, ОСОБА_5 в період інкримінованого йому правопорушення страждав хронічним психічним захворюванням у виді параноїдної шизофренії, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь. За своїм психічним станом ОСОБА_5 може утримуватись в психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

Постановою слідчого від 30.11.2023р. змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження №0000400 з загального порядку досудового розслідування на розслідування кримінального провадження щодо примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Суд враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не працює, не одружений, немає на утриманні неповнолітніх чи не працездатних осіб, що свідчить про наявність зазначених в клопотанні та передбачених ст.177 КПК України ризиків, зокрема, що останній може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, впливати на потерпілих, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Доказів на зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування щодо особи, відносно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, більш м`якого запобіжного заходу, ніж поміщення його до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не надано та не встановлено під час розгляду даного клопотання.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги ступінь тяжкості суспільно-небезпечного діяння та особу, стосовно якої вирішується питання про зміну запобіжного заходу, який страждає психічними захворюваннями і обґрунтовано підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, клопотання належить задовольнити та змінити підозрюваному запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП ЛОР «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 193, 194, 196, 508 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) у відділення зі звичайним наглядом, на строк досудового розслідування, тобто до 16.12.2023 року.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1