ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/4049/23 Номер провадження 11-сс/814/1031/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення захисника

01 листопада 2023 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про призначення захисника по кримінальному провадженню №0000607 року за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 серпня 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 серпня 2023 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, застосовано запобіжний захід у виді тримання під до 27 жовтня 2023 року та визначено заставу в розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214720 грн.

На ухвалу слідчого судді підозрюваний подав апеляційну скаргу в якій просить застосувати до нього інший, більш м`який запобіжний захід та зазначає про необґрунтований розмір застави.

У судовому засіданні місцевого суду інтереси підозрюваного ОСОБА_4 захищав адвокат ОСОБА_5 на підставі договору про надання правничої допомоги № 51/23 від 29.08.2023 року, однак, згідно повідомлення захисника, даний договір було розірвано.

У письмовому клопотанні, поданому до апеляційного суду, підозрюваний ОСОБА_3 просить призначити йому іншого захисника для захисту його інтересів в апеляційній інстанції.

У даний час ОСОБА_3 утримується в ДУ Полтавська установа виконання покарань (№ 23)»

Вивчивши матеріали провадження, доводи клопотання, вважаю за необхідне залучити захисника з органу, уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги для захисту прав підозрюваного, який утримується під вартою, в апеляційній інстанції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_3 утримується в ДУ Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», тому з об`єктивних причин не має можливості самостійно залучити захисника, суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання і надання доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити підозрюваному ОСОБА_3 захисника для надання безоплатної правової допомоги під час розгляду його апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 49, 405, 419 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання підозрюваного ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту у кримінальному провадженні №0000607 року під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 серпня 2023 року.

Апеляційний розгляд відбудеться о 16-15 год. 14 листопада 2023 року.

Копію ухвали надіслати в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Суддя ОСОБА_2