КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/4183/2023 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_9 ,

представника потерпілої ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 08 травня 2023 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 08 травня 2023 року визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_7 про стягнення моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 7000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку, мотивуючи тим, що отримав копію оскаржуваного вироку не одразу після оголошення вироку, а лише 16.05.2023 і строк на апеляційне оскарження, на його переконання, необхідно відраховувати саме від цієї дати.

Заслухавши суддю доповідача, прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали провадження та доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 395 КПК України для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як вбачається з матеріалів провадження, вирок ухвалено 08 травня 2023 року за участю обвинуваченого, тобто він був обізнаний про порядок та строки апеляційного оскарження. Обвинувачений ОСОБА_7 отримав копію оскаржуваного вироку 16.05.2023 (а.с. 142).

Однак, згідно штампу вхідної кореспонденції апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 14.06.2023, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження (а.с. 148).

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 395 КК України апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

На переконання колегії суддів, доводи апелянта про те, що він отримав копію вироку лише 16.05.2023 і саме від цієї дати необхідно рахувати процесуальний строк, є неспроможними, оскільки не узгоджується із положеннями п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України. Крім того, апелянт не вказав підстав, що об`єктивно унеможливили отримати копію оскаржуваного вироку вчасно та оскаржити вирок у передбачений законом строк.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів уважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 08 травня 2023 року задоволенню не підлягає, а апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 399, 405 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИТИ:

Відмовити обвинуваченому ОСОБА_7 у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 08 травня 2023 року.

Апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Ухвалу може бути оскаржено до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: ______________ ____________ ______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4