У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участю дізнавача - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000195 від 30.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку.

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведений обшук, яке вмотивовано таким.

Сектором дізнання ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000195 від 30.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

30.06.2023 до ЧЧ ВП №5 ОРУП №1 надійшло повідомлення від працівника екіпажу "Скіф-709" про те, що за адресою: АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_5 виявлено порошкоподібну речовину схожу на наркотичну.

За даним фактом СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області 30.06.2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 30.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

При проведенні особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в якого в барсетці сірого кольору виявлено один зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині та згорток фольги з речовиною білого кольору всередині. Виявлений зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору вилучено до полімерного сейф-пакет PSP №0015514, згорток фольги з речовиною білого кольору всередині вилучено до полімерного сейф-пакету PSP №0015515 для подальшого направлення на експертизу.

У ході проведення досудового розслідування було отримано висновок експерта № СЕ-19/116-23/11011-НЗПРАП від 25.07.2023, відповідно до якого надана на експертизу речовина білого кольору, масою 0,198г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP. Кількісний вміст PVP в кристалічній речовині становить 0,151г.

У судовому засіданні дізнавач підтримав клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали дійшов висновку про таке.

Згідно зі ст. 298 КПК України досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ст. 300 КПК України для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого обшуку або обшуку речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.6 ст.234 КПК України у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

З пояснень дізнавача та матеріалів кримінального провадження вбачається, що вказані речі, які знаходились у володінні особи, мають важливе доказове значення для кримінального провадження.

За таких обставин є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234 - 236, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000195 від 30.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведений обшук 30.06.2023 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у якого в барсетці сірого кольору виявлено один зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині та згорток фольги з речовиною білого кольору всередині.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу слідчого судді може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Віктор ПОПРЕВИЧ