Справа № 278/1312/20
Провадження №1-кп/278/317/23
У Х В А Л А

іменем України

10 жовтня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000840 від 27 вересня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про проведення додаткового огляду місця події з метою усунення невідповідності виявленої оглядом місця події від 26.09.2019 року, а саме визначити відстань від дорожнього знаку 5.68 з відміткою «188 км» який знаходиться на автодорозі «Виступовичі - Житомир - Могилів Подільський», поблизу с. Гуйва Житомирського району Житомирської області праворуч, до дорожнього знаку 1.1 цієї ж дороги, який знаходиться ліворуч та визначити відстань від дорожнього знаку 5.68 з відміткою «188 км» який знаходиться на автодорозі «Виступовичі - Житомир - Могилів Подільський», поблизу с. Гуйва Житомирського району Житомирської області праворуч до дорожньої розмітки 1.14.1 «Зебра».

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували, щодо клопотання прокурора та просили задовільнити.

Представник потерпілої не заперечував, щодо заявленого клопотання.

Суд, вислухавши учасників процесу, дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

За положеннями ст.237 КПК з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

З огляду на наведене, для забезпечення повного та неупередженого судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування, а саме відділу розслідувань ДТП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області (м.Житомир, вул. Лесі Українки, 17), провести додатковий огляд місця події неподалік пішохідного переходу де трапилась ДТП за участю ОСОБА_4 , яке мало місце 26.09.2019 року, яким визначити:

- відстань від дорожнього знаку 5.68 з відміткою «188 км» який знаходиться на автодорозі «Виступовичі - Житомир - Могилів Подільський», поблизу с. Гуйва Житомирського району Житомирської області праворуч, до дорожнього знаку 1.1 цієї ж дороги, який знаходиться ліворуч. Відстань необхідно виміряти, на правій частині автодороги від дорожнього знаку 5.68 з відміткою «188 км», до місця, яке знаходиться перпендикулярно до знаку 1.1. з правої сторони.

- відстань від дорожнього знаку 5.68 з відміткою «188 км» який знаходиться на автодорозі «Виступовичі - Житомир - Могилів Подільський», поблизу с. Гуйва Житомирського району Житомирської області праворуч до дорожньої розмітки 1.14.1 «Зебра».

В разі необхідності, надати слідчому доступ до матеріалів кримінального провадження.

Визначити строк виконання ухвали до 07 листопада 2023 року

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Житомирської окружної прокуратуру ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7