ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Фастів Київська область 15.02.2024 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №3 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000014 від 14.02.2024 року про надання дозволу на проведення обшуку.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2024 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №3 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу, марки "HOWO" д.н.з. НОМЕР_1 , win - код - НОМЕР_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні СД ВП №3 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000014, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 239-1 КК України, відомості про яке було внесено до ЄРДР 14.02.2024 року.

Як зазначено в клопотанні, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено на підставі повідомлення на лінію «102» про те, що в селі Залізне, по вул. Васильківській, було зупинено транспортний засіб «HOWO» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив грунт без належних документів. Водій під час перевірки надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, який, згідно бази МВС знаходиться в арешті.

13.02.2024 року в період часу з 17.00 години до 17.40 години проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено: спеціалізований самоскид марки "HOWO" д.н.з. НОМЕР_1 , win - код - НОМЕР_2 , грунт, який міститься насипом в кузові транспортного засобу, масою близько 16000 кг., накладна № 9 від 13.02.2024 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , власником транспортного засобу марки "HOWO" д.н.з. НОМЕР_1 , win - код - НОМЕР_2 є ТОВ "Петраграніт", , адреса: м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, тел. НОМЕР_4.

Згідно ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2 ст. 237 КПК України).

Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володіння особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді звертається слідчий за погодженням з прокурором або прокурор.

Частиною 3 статті 233 КПК України, визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних з врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Аналогічний висновок міститься у Постанові ВС України від 25 вересня 2018 року справа № 623/4131/15-к.

Таким чином, аналіз наданих матеріалів, дозволяє слідчому судді прийти до висновку, що існують всі передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання дозволу для проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дізнавачу СД ВП №3 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу, марки "HOWO" д.н.з. НОМЕР_1 , win - код - НОМЕР_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1