У Х В А Л А

21 грудня 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора про розшук засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виконання вироку Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2022 року та направлення до місця відбування покарання,

в с т а н о в и в :

З жовтня 2022 року у провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває подання Бориспільського РВ № 1 відділу філії ДУ «Центр пробації» в Києві та Київській області про затримання та направлення засудженої ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до обмеження волі.

У судові засідання засуджена неодноразово не з`являлася, хоча про дату та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Запобіжний захід не застосовано. У суду відсутні відомості про поважні причини, що перешкоджали засудженій своєчасно прибути в судові засідання. Від прокурора до суду надійшло клопотання про оголошення засудженої ОСОБА_3 в розшук та про повторне надання дозволу на затримання ОСОБА_3 , з метою приводу для участі у судовому розгляді справи, оскільки до теперішнього часу встановити місцезнаходження засудженої не представилось можливим та відповідно до п. 2 ч. 3 ст.190 КПК України строк дії ухвали суду в частині надання дозволу на затримання з метою приводу засудженої ОСОБА_3 втратив законну силу.

Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 190 КПКУкраїни слідчий суддя, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом. Повторне звернення до суду з клопотанням про дозвіл на затримання однієї і тієї ж особи по тому самому кримінальному провадженню після винесення слідчим суддею, судом ухвали про відмову у задоволенні такого клопотання можливе лише при виникненні нових обставин, які підтверджують необхідність тримання особи під вартою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що засуджена ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, суд вважає за необхідне оголосити її в розшук та зупинити провадження.

Керуючись ст. 335, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Оголосити розшук засудженої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гора, Бориспільського району, Київської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл на її затримання з метою приводу до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_3 втрачає законну силу 21.06.2024 року.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Телефон прокурора Бориспільської окружної прокуратури Кадирова Каміла НОМЕР_1 .

Зупинити розгляд подання про направлення засудженої ОСОБА_3 до місця відбування покарання до її розшуку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1