overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №766/1959/18
н/п 1-кп/766/1426/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000208 від 04.07.2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за даним судовим провадженням у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області на 09.10.2020 року о 13.30 год.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
н/п 1-кп/766/3176/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0002658 від 13.08.2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Зазначене кримінальне провадження надійшло до Херсонського міського суду Херсонської області 10.11.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за даним судовим провадженням у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області на 14.12.2020 року о 15.00 год.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
н/п 1-кп/766/3337/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000879 від 17.11.2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Зазначене кримінальне провадження надійшло до Херсонського міського суду Херсонської області 30.12.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за даним судовим провадженням у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області на 18.01.2021 року о 08.10 год.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
н/п 1-кп/766/1604/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , провівши судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за №0001710 від 14.07.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Даний обвинувальний акт з додатками, відносно ОСОБА_5 надійшов до Херсонського міського суду Херсонської області 03.09.2018 року.

До обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід не застосовано.

У судове засідання, обвинувачений ОСОБА_5 не прибув, про причину свого неприбуття суду не повідомив.

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, в тому числі має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Обвинуваченого ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 , піддати приводу до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю, яке призначене на 04.06.2021 року о 09.00 годині.

Виконання ухвали доручити Лозівському РВП.

При неможливості виконання привода внаслідок відсутності даної особи за місцем проживання та відомостей про її місце знаходження, зобов`язати органи поліції відібрати пояснення у сусідів або осіб, які мешкають по зазначеному адресу, про причини відсутності за місцем проживання й місце знаходження осіб, що підлягає приводу й представити ці пояснення в судове засідання зазначеного числа.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу.

Попередити посадових осіб Лозівського РВП про відповідальність за невиконання ухвали суду передбачену ст.382 КК України.

Доручити прокурору Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 здійснювати контроль щодо виконання ухвали, шляхом надання прокурорської вимоги особі, яка відповідальна за виконання вказаної ухвали, а у випадку її невиконання буде розглядатись питання щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст.185-8 КУпАП за невиконання вимоги прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №766/8632/21
н/п 1-кп/766/2233/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000242 від 31.03.2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Зазначене кримінальне провадження надійшло до Херсонського міського суду Херсонської області 27.05.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за даним судовим провадженням у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області на 03.06.2021 року о 13.15 год.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №766/2968/21
н/п 1-кп/766/1944/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000040 від 12.01.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Даний обвинувальний акт з додатками, відносно ОСОБА_4 надійшов до Херсонського міського суду Херсонської області 24.02.2021 року.

До обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовано.

Заслухавши думку учасників даного підготовчого судового засідання, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступних висновків: дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду; підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, порушень, які б унеможливили призначення провадження до судового розгляду не встановлено, а тому дане кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314 316, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000040 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні на 19.07.2021 року о 08 год. 15 хв. в залі судових засідань Херсонського міського суду.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їх письмовим клопотанням.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №766/7643/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури про скасування вироку, яким затверджена угода відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначене клопотання.

В призначені судові засідання, засуджена ОСОБА_2 за викликами суду не прибула, про причину свого неприбуття суду не повідомила, проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місце знаходження засудженої ОСОБА_2 не надалось можливим.

В силу ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, а також те, що засуджена за місцем проживання не проживає, вжитими заходами встановити її місцезнаходження не вдалося, що перешкоджає розгляду даної справи, суд вважає, що слід оголосити розшук засудженої ОСОБА_2 , а судове провадження щодо неї зупинити.

Керуючись ст.ст.314, 335 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити у розшук засуджену ОСОБА_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

При встановленні фактичного місцезнаходження засудженої ОСОБА_2 здійснити її привід до суду.

Організацію виконання ухвали доручити ВП №1 ХРУП.

До розшуку засудженої ОСОБА_2 провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 685/1372/23
Провадження № 1-кп/685/85/23
УХВАЛА

(ПРО ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ)

20 грудня 2023 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , в ході підготовки до підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному 29 жовтня 2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000421, про обвинувачення

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Славута, Шепетівського району, Хмельницької області, зареєстрований та проживає там же по АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.289, ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.289, ч.2 ст.289 КК України.

Підготовче судове засідання відкладене на 15 год. 00 хв. 21 грудня 2023 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника кримінального провадження може постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження.

З метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи, що ОСОБА_2 утримується в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відео конференції з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Виходячи з наведеного, керуючись ст.336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Хмельницькому слідчому ізолятору забезпечити проведення дистанційного судового провадження та участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке призначене на 15 год. 00 хв. 21 грудня 2023 року, з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.289, ч.2 ст.289 КК України.

Копію ухвали направити у Хмельницький слідчий ізолятор.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 738/2219/23
№ провадження 1-кп/738/155/2023
У Х В А Л А

пpо призначення підготовчого судового засідання

20 грудня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000125, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 грудня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 125 КК України,

В С Т А H О В И В:

20 грудня 2023 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 125 КК України.

Відповідно до частини першої статті 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього додатками, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись статтею 381 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000125, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 грудня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 125 КК України, призначити на 25 грудня 2023 року об 11 годині у приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (місто Мена, вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівська область).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 452/4153/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1237/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

21 грудня 2023 року Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 , законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 02 листопада 2023 року щодо ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 02 листопада 2023 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України та призначено йому покарання - 4 роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Вирішено питання про арешт майна, речові докази та процесуальні витрати.

На вказаний вирок суду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 , законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

14.12.2023р. за вказаними апеляційними скаргами було відкрито апеляційне провадження.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 , законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 02 листопада 2023 року щодо ОСОБА_6 призначити на 24 січня 2024 року в приміщенні Львівського апеляційного суду о 10 год. 30 хв.

Участь обвинуваченого ОСОБА_6 у судовому засіданні є обов`язковою.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Номер провадження: 11-п/813/696/23
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про направлення до іншого суду кримінального провадження за клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000339 від 23.05.2022 року за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.332, ч.ч. 1, 3 ст.362 КК України,

встановив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст 34, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про передачу на розгляд до іншого суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №00000339 від 23.05.2022 року, в якому ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.332, ч.ч. 1, 3 ст.362 КК України.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 15.12.2023 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань №9 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 308/6635/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород питання про виправлення допущеної описки у вироку суду,

встановив:

24.11.2023 ухвалено вирок, яким серед іншого ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 71 КК України приєднано ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки за вироком Ужгородського міськрайнного суду від 16.03.2020 та за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

При цьому вказано некоректну дату ухвалення вироку 26.11.2023, що не відповідає дійсності, оскільки вірною датою ухвалення вироку є 24.11.2023.

Згідно з положеннями ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вироку суду, ухваленому щодо ОСОБА_3 , зазначивши вірну дату ухвалення вироку 24.11.2023, замість невірної 26.11.2023.

З врахуванням вищенаведеного, а також того, що зазначена описка не змінює по суті вирок, є технічною, суд вважає за можливе виправити таку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену у вироку суду, ухваленому у справі №308/6635/22 щодо ОСОБА_3 , вказавши вірну дату ухвалення вироку 24.11.2023, замість невірної 26.11.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 751/6430/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/908/23
У Х В А Л А

21 грудня 2023 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 жовтня 2023 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, проте за апеляційною скаргою цього захисника в інтересах ОСОБА_5 17.11. 2023 року вже відкрите апеляційне провадження, а тому обидві скарги підлягають розгляду одночасно в одному провадженні.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 розглядати в одному провадженні, відкритому і призначеному до розгляду за апеляційною скаргою цього ж захисника в інтересах ОСОБА_5 .

Копії апеляційної скарги захисника направити прокурору у кримінальному провадженні, потерпілому для ознайомлення, роз`яснивши право подання заперечень до початку апеляційного розгляду справи.

СуддяОСОБА_2