Справа № 373/2101/23
УХВАЛА

13 жовтня 2023 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретарки судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000220 від 07.09.2023 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання погоджене прокурором та подано суду 12.10.2023.

У клопотанні висловлено прохання зобов`язати ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому дізнавачу СД ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтоване тим, що 06.09.2023 надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 05.09.2023 та 06.09.2023 вона здійснила переказ грошових коштів у сумі 2200 на банківську картку особи на ім`я ОСОБА_5 , як завдаток за оренду квартири, після чого останній перестав виходити на зв`язок, квартиру не показав.

Так, 05.09.2023 заявниця в соціальній мережі «Фейсбук» побачила оголошення про здачу в оренду квартири в мікрорайоні Левада. Зателефонувавши за вказаним у оголошенні номером НОМЕР_1 їй повідомили, що власник оголошення знаходиться в м.Житомир та для того щоб оглянути квартиру потрібно перерахувати гроші на картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . Заявниця погодилась та з картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , що належить її співмешканцю ОСОБА_6 , було перераховано грошові кошти в сумі 1500 грн. 06.09.2023 заявниця знову зателефонувала власнику оголошення та він повідомив, що перерахованої суми недостатньо, потрібно ще 700 грн. Заявниця погодилась та перерахувала з власної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 зазначену суму. Через декілька днів власник оголошення перестав відповідати на дзвінки заявниці.

Отже, з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, враховуючи те, що зазначена інформація у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може слугувати як доказ та не може бути отримана у інший спосіб, оскільки відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» містить охоронювану законом банківську таємницю, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач подав заяву, в якій висловив підтримку клопотання та просив розглядати без його участі.

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

За цих обставин наявні підстави для задоволення клопотання, оскільки відомості, якими володіє ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160 - 163, 164, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання задовольнити.

2.Зобов`язати ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому дізнавачу СД ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до документів та інформації по транзакціям із використанням банківської платіжної картки ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 за період часу з 01:00 05.09.2023 по 23:59 15.09.2023; до інформації щодо ІР-адреси, МАС-адреси кінцевого комп`ютерного обладнання, його найменування, операційної системи, веб-браузера, що використовувались як під час реєстрації користувача так і під час кожної авторизації, автентифікації користувача; до інформації по транзакціям зі зняття грошових коштів, відео та фотознімків з банкомату через який було знято грошові кошти.

3.Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

4.У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

5.Строк дії ухвали: до 07.11.2023.

6.Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1