Справа № 346/7271/23
Провадження № 1-кс/346/1032/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, поданого в рамках кримінального провадження за № 0000970 від 18.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого, погодженого з прокурором, в якому слідчий просить накласти арешт на дві бочки синього кольору ємкістю близько 200 літр кожна із прозорою рідиною з різким запахом схожим на спирт, з метою збереження речових доказів. Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в чергову частину Коломийського РВП поступив рапорт від начальника СДОП ВП Коломийського РВП капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що ним було отримано інформацію про те, що громадяни, які проживають на території Коломийського району займаються виготовлення, зберіганням з метою використання при продажу товарів марок акцизного податку. Вказує, що у рамках вказаного кримінального провадження допитано свідка, який вказав, що 17.10.2023 під час спілкування із жителем Матеївецької територіальної громади ним було отримано інформацію про те, що особи які проживають в с. Матеївці, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , займаються виготовлення, зберіганням з метою використання продажу товарів марок акцизного податку, на підтвердження чого вказана особа показала фотознімок підробленої акцизної марки. Вказує, що в ході проведення досудового розслідування 16.12.2023 року було проведено обшук господарства за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою АДРЕСА_1 ,в ході якого було виявлено та вилучено: дві бочки синього кольору ємкістю близько 200 літр кожна із прозорою рідиною з різким запахом схожим на спирт. Зазначає, що постановою слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 16.12.2023 року вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Слідчий зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, копії матеріалів, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтоване, відповідає вимогам ст.171 КПК України та таке, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України - тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України. Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Як вбачається із постанови слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 16 грудня 2023 року, визнано речовим доказом дві бочки синього кольору ємкістю близько 200 літр кожна із прозорою рідиною з різким запахом схожим на спирту. З огляду на вищевикладене, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.107 ч.4, 131, 132,167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст.309 та ст. 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на: дві бочки синього кольору ємкістю близько 200 літр кожна із прозорою рідиною з різким запахом схожим на спирту, з метою збереження речових доказів.Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області. Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1