У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2023 Справа №607/25157/23

1-кс/607/7556/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 20.12.2023р., про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів звернувся дізнавач СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000553 від 06.05.2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в якому просить надати дозвіл дізнавачу на тимчасовий доступ інформації, яка зберігається в кримінальному провадженні № 0000755 від 16.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання копій даних матеріалів.

Дізнавач у заяві просить проводити судове засідання без його участі з підтриманням вимог клопотання.

Інші учасники клопотання в судове засідання не з`явилися, хоча були сповіщенні належним чином, що не є перешкодою для його розгляду.

Як зазначено у клопотанні, що 05.05.2023 на адресу Тернопільського РУ поліції надійшла ухвала слідчого судді про зобов`язання уповноваженої особи внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням ОСОБА_5 від 10.04.2023 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України.

Варто зазначити, що зі слів заявника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 за його клопотанням в рамках кримінального провадження №0000755 від 16.11.2020, було проведено одночасний допит останнього та гр. ОСОБА_6 , який під час вказаного допиту 30.03.2023, будучи попереджений про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань згідно статті 385 КК України, усвідомлено, навмисно відмовився давати показання в якості свідка, посилаючись на статтю 63 Конституції України.

Під час досудового розслідування, з метою зібрання доказів виникає необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, зокрема матеріалів кримінального провадження №0000755 від 16.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання копій даних матеріалів.

Беручи до уваги вищевикладене а також те, що в інший спосіб отримати вказану інформацію не можливо та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, та те, що на даний час для встановлення важливих обставин у даному провадженні є необхідність в отриманні документів, з можливістю отримання копій даних матеріалів.

Вказана інформація знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження№0000755 від 16.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яку перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 має важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, обґрунтованість клопотання дізнавачем та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 20.12.2023р., про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в кримінальному провадженні №0000755 від 16.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання копій даних матеріалів.

Строк дії ухвали встановити протягом шістдесяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1