1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4664/23 1-кп/335/650/2023
7 грудня 2023 року колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
процесуального прокурора ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
Ухвалою колегії суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 6 червня 2023 року у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, розгляд провадження здійснювати колегією в складі трьох суддів, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту немає.
Прокурор також зазначив, що за даним обвинувальним актом здійснювалося спеціальне досудове розслідування, особа перебуває у розшуку та переховується від органів слідства та суду на тимчасового окупованій території України, проте обвинувачена була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, а тому відповідно до ч.2 ст.314 КПК України є можливим проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченої, за участі прокурора і захисника.
Захисник проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечував.
Обвинувачена у підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином через оголошення у газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр», а також шляхом розміщення оголошень на офіційних веб-сайтах Судової влади України та Офісу Генерального прокурора, причини неявки в судове засідання суду не повідомила.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, вивчивши надані матеріали, суд дійшов таких висновків.
Як витікає із обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошена у розшук і ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно останньої.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
З огляду на вказані обставини, підготовче судове засідання проведено за відсутності обвинуваченої.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд доходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Відсутні підстави для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або його зупинення.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
З огляду на вказане, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд даного кримінального провадження слід проводити колегіального судом у складі трьох суддів.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Під час підготовчого судового засідання учасниками кримінального провадження клопотання, витребування певних речей чи документів, не заявлялись.
Керуючись ст.ст.314-316, 372 КПК України, колегія суддів
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому засіданні: прокурор, захисник.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3