Справа № 577/6857/23
Провадження № 1-кс/577/2262/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001192 від 22 листопада 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає надати їй та слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення інформації в Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, які містять інформацію про рух грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 , який пов`язаний із банківською карткою № НОМЕР_2 , виданою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 , за період часу з 17 год 00 хв до 18 год 00 хв. 20 листопада 2023 року, а також MAC-адреси комп`ютерного обладнання, з якого було здійснено доступ до електронного кабінету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо банківської картки № НОМЕР_2 , яка відповідає банківському рахунку НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_6 у період часу з 17 год 00 хв до 18 год 00 хв. 20 листопада 2023 року, його IP-адреси, назви провайдера Інтернету, часу та місця доступу, а також можливість зняти копії вказаних документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 20 листопада 2023 року невстановлена особа, шляхом обману та виконання незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами в сумі 1 273 грн 00 коп, знявши їх з банківського рахунку № НОМЕР_1 , який пов`язаній із банківською карткою № НОМЕР_2 , виданою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 .

За вказаним фактом 22 листопада 2023 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001192 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про рух грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 , який пов`язаний з банківською карткою № НОМЕР_2 , виданою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 за період часу з 17 год 00 хв до 18 год 00 хв. 20 листопада 2023 року.

Проте зазначена інформація, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить банківську таємницю, у зв`язку з чим виникла потреба звернення до слідчого судді.

Іншими способами довести обставини, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження, неможливо.

Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання слідчого був повідомлений у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що 22 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001192 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, внесені відомості за фактом заволодіння 20 листопада 2023 року невстановленою особою шляхом обману та здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки грошовими коштами ОСОБА_6 на загальну суму 1 273 грн 00 коп, які були зняті з його банківського рахунку, що пов`язаний із банківською карткою № НОМЕР_2 .

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють слідчі СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Процесуальне керівництво покладено на прокурорів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

З наданих слідчим доказів вбачається, що банківська картка № НОМЕР_2 , видана АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 , пов`язана із банківським рахунком НОМЕР_1 .

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена необхідність тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , а саме, до документів, які містять інформацію про рух грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 за період часу з 17 год 00 хв до 18 год 00 хв. 20 листопада 2023 року.

На переконання слідчого судді потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні слідчого.

Керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001192 від 22 листопада 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення інформації в Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, які містять інформацію про рух грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 , який пов`язаний із банківською карткою № НОМЕР_2 , виданою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 за період часу з 17 год 00 хв до 18 год 00 хв. 20 листопада 2023 року, а також MAC-адреси комп`ютерного обладнання, з якого було здійснено доступ до електронного кабінету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо банківської картки № НОМЕР_2 , яка відповідає банківському рахунку НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_6 у період часу з 17 год 00 хв до 18 год 00 хв. 20 листопада 2023 року, його IP-адреси, назви провайдера Інтернету, часу та місця доступу, а також можливість зняти копії вказаних документів.

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1