Провадження № 1-кс/592/7099/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 18.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 366 КК України стала ухвала слідчого судді ОСОБА_5 , щодо зобов`язання внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 03.02.2022 про кримінальне правопорушення, відповідно до заяви - вчинене посадовими особами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , пов`язане з внесенням завідомо неправдивих відомостей в паспорт готовності до роботи в опалювальний період 2021/2022 років буд. АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, 18.02.2021 уповноваженою особою Сумської обласної прокуратури внесено відомості до ЄРДР за № 0000041, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що на початку опалювального сезону 2021-2022 років посадові особи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою із посадовими особами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, а саме акту про готовність житлового будинку, та паспорту готовності до роботи в опалювальний період 2021/2022 року будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Після внесення неправдивих відомостей до офіційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » почало нараховувати плату мешканцям будинку за опалення місць загального користування. За період листопада - січня 2022 року мешканцям, незаконно нарахована сума за опалення місць загального користування, у тому числі завдавши матеріального збитку заявнику - ОСОБА_6 .

Крім цього, до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла ухвала Зарічного районного суду по заяві ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення вчинене посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пов`язане з внесенням завідомо неправдивих відомостей в паспорт готовності до роботи в опалювальний період 2021/2022 років буд. АДРЕСА_2 . За вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР.

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового слідства виникла необхідність у звернення до суду з метою отримання тимчасового доступу до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з метою вилучення оригіналів або належним чином завірених копій ( у тому числі в електронному вигляді) матеріалів інвентарних справ, які містять відомості про реконструкцію нежитлових приміщень, у наслідок яких змінювалась їх площа за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_1 .

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з метою вилучення оригіналів або належним чином завірених копій ( у тому числі в електронному вигляді) матеріалів інвентарних справ, які містять відомості про реконструкцію нежитлових приміщень, у наслідок яких змінювалась їх площа за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали десять діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1