г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/239/24
Номер провадження 1-кс/213/17/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, розглянувши матеріали клопотання слідчого ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000572 від 10 листопада 2023 року про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулась суду з вказаним клопотанням, вказує, що в провадженні слідчого відділення ВП №7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000572 від 10 листопада 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 09.11.2023 року до ВП № 7 звернувся із письмовою заявою ОСОБА_4 про те що, 08.11.2023 року приблизно о 08:30 годині за адресою: м. Кривий Ріг, Інгулецький район по вулиці Наливайко, знайомий ОСОБА_5 зловживаючи довірою, взяв у гр. ОСОБА_4 акумуляторну пилу «Kraissmann 1521 AKS 20/2 (20v)» блакитного кольору для особистого користування та мав повернути 08.11.2023 року до 21:00 години, але не повернув та на зв`язок не виходив, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому гр. ОСОБА_4 ..

Потерпілий ОСОБА_4 надав для огляду слідчому накладну №258632820 від 03.10.2023 для підтвердження того, що останній є володільцем акумуляторної пили «Kraissmann 1521 AKS 20/2 (20v)». При огляді вказаної накладної було встановлено, що замовником інструменту є ОСОБА_6 та акумуляторну пилу було доставлено до м. Кривий Ріг, відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення всіх обставин події виникла необхідність отримати доступ до документів, які підтверджують кому адресована посилка та хто забирав товар, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю вилучення завірених належних чином копій усіх документів. Іншим шляхом отримати документацію, що зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неможливо.

У судове засідання особи, які викликались не з`явились.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ст. ст. 161, 162 КПК України інформація до якої планується отримати тимчасовий доступ не відноситься до речей і документів до яких заборонено доступ і не відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як передбачено п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Слідча ОСОБА_3 просить надати право проведення тимчасового доступу також слідчому ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , однак, як видно із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, останні не входять до складу слідчої групи по кримінальному провадженню №0000572 від 10.11.2023 року.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160, 162-165, 242 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , керівник - ОСОБА_11 , з можливістю вилучення завірених належних чином копії усіх документів, а саме:

інформацію щодо власника мобільного номеру телефону НОМЕР_3 , а саме прізвище, ім`я, по батькові, число, місяць, рік народження, адресу мешкання та реєстрації;

Інформацію про всі можливі операції з використанням мобільного номеру НОМЕР_3 , із зазначенням відомостей щодо номеру експрес-накладних, дат та адрес відправлень в період часу з 03.10.2023 по 08.11.2023; інформацію про відправників та одержувачів з вказанням адрес та абонентських операторів мобільного зв`язку останніх; працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які здійснювали обслуговування даного номеру мобільного телефону

Інформацію про всі можливі операції з використанням паспортів громадян України на ім`я ОСОБА_12 із вказанням відомостей щодо номеру експрес-накладних, дат та адрес відправлень в період часу з 03.10.2023 по 08.11.2023; інформацію про одержувачів із зазначенням адрес та абонентських операторів мобільного зв`язку останніх; працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які здійснювали обслуговування вказаної особи.

Право проведення доступу до вказаних документів та їх копій надати слідчим СВ Відділення поліції №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 , оперуповноваженому СКП ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_26 , оперуповноваженому СКП ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_27 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Встановити термін дії ухвали про тимчасовий доступ до документів два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1