"20" листопада 2023 р. Справа № 363/6473/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваної - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Вишгород Київської області, українки, громадянки України, маючої вищу освіту, не заміжньої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0001429 від 03.08.2023 року відповідає вимогам ст. ст. 179, 184 КПК України.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є відмітка у клопотанні.

Клопотання щодо потреби обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

10.11.2023 року слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке погоджене прокурором Вишгородської окружної прокуратури та з дотриманням вимог ст. 278 КПК України, цього ж дня, тобто 10.11.2023 року вручено ОСОБА_4 .

Так, 02.07.2023 року о 09 год. 30 хв., ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазину №262 ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», який розташований за адресою: Київська область, місто Вишгород, вулиця Набережна, 11, підійшовши до полиць на яких розташована продукція магазину, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та вона залишиться не поміченою, з полиць таємно викрала наступні продукти: шампунь Byphasse для фарбованого волосся з кокосом об`ємом 750мл в кількості 1-на штука вартістю - 169 грн. 00 коп., маску для волосся Sias з витяжкою вівса відновлююча об`ємом 1000 мл в кількості 1-на штука вартістю - 144 грн. 00 коп., манго Кейт в кількості дві штуки вартістю - 234 грн. 00 коп., груша Аббат вагою 0,5 кг вартістю - 69 грн. 99 коп., пасту зубну Sensodyne Pro Namel відбілююча об`ємом 75мл в кількості 1-на штука, вартістю - 244 грн. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , з наявним об`єктом посягання, вийшла через вхідні двері з приміщення магазину №262 ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», тим самим покинула місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, своїми протиправними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна, ОСОБА_4 завдала потерпілому ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», майнової шкоди на загальну суму 860 гривень 99 копійок (вісімсот шістдесят гривень дев`яносто дев`ять копійок).

Крім того, 28.07.2023 року о 17 год. 32 хв., ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазину №262 ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», ідентифікаційний код юридичної особи (), який розташований за адресою: Київська область, місто Вишгород, вулиця Набережна, 11, підійшовши до полиць на яких розташована продукція магазину, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та вона залишиться не поміченою, з полиць таємно викрала наступні продукти: мед Beehive різнотрав`я вагою 400г в кількості 3-х штук, загальною вартістю - 422 грн. 49 коп. (140 грн 83 коп. за 1 шт), салат Мулен-Руж П вагою 0,424кг, вартістю - 91 грн. 51 коп., запіканка картопляна вагою 0,75кг, чай чорний Dilmash Mango&Strawberry B* в кількості 1-на упаковка, вартістю - 155 грн. 63 коп., чай чорний Edems Tropic крупнолистовой вагою 100г в кількості 1-на штука, вартістю - 49 грн. 99 коп., шоколад молочний Roshen Lacmi Black-White&Caramel вагою 100г в кількості 1-на штука, вартістю - 269 грн. 99 коп., шоколад молочний Millennium Very Peri з арахісом - льоном - чіа вагою 85г в кількості 1-на штука, вартістю - 24 грн. 16 коп. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_4 , з наявним об`єктом посягання, вийшла через вхідні двері з приміщення магазину

№ 262 ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», тим самим покинула місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, своїми протиправними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна, ОСОБА_4 завдала потерпілому ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», майнової шкоди на загальну суму 832 гривні 10 копійок (вісімсот тридцять дві гривні десять копійок).

Також, 30.07.2023 року о 10 год. 15 хв., ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазину №262 ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», ідентифікаційний код юридичної особи (), який розташований за адресою: Київська область, місто Вишгород, вулиця Набережна, 11, підійшовши до полиць на яких розташована продукція магазину, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та вона залишиться не поміченою, з полиць таємно викрала наступні продукти: каву розчинну Nescafe Espresso порошкоподібну в кількості 15 штук, вартістю - 71 грн. 10 коп. (4 грн. 74 коп. за 1 шт.), пакети д/сміття Добра Господарочка міцні 200л. В*, вартістю - 128 грн. 33 коп., шампунь Syoss Keratin об`ємом 0,7л. в кількості 1-на штука, вартістю - 165 грн. 83 коп., корм для котів ONE DualNature зі спіруліною сухий вагою 750г., в кількості 1-на штука, вартістю - 165 грн. 83 коп., корм Gourmet Gold з тунцем ж/б вагою 85г. в кількості 3-х штук, вартістю - 73 грн. 73 коп. (24 грн. 58 коп. за 1 шт.), корм для котів Felix Fantastic з куркою в желе вагою 85 г., в кількості 2-х штук, вартістю - 31 грн. 66 коп. (15 грн. 83 коп. за 1 шт.), хумус Hungry Papa гострий вагою 250г. в кількості 1-на штука, вартістю - 59 грн. 99 коп., салат крафтяр десертний ананас кільцями 185г. в кількості 1-на штука, вартістю - 54 грн. 16 коп., перець червоний вагою 0,386 кг., вартістю - 29 грн. 91 коп., перець жовтий вагою 0,214 кг., вартістю - 24 грн. 79 коп., сосиски Самобранка Молочні п/а в/с вагою 1,696 кг., вартістю - 351 грн. 92 коп., сир Spomlek Радамер 45% вагою 1,2 кг., вартістю - 429 грн., сир Arrigoni Горгонзола Маскарпоне 45% кор./мол вагою 0,396 кг., вартістю - 395 грн. 67 коп., продукт кефір Лактонія з пребіотиком 1% вагою 780г. в кількості 2-х штук, вартістю 73 грн. 66 коп. (36 грн. 83 коп. за 1 шт.), молоко премія питне пастеризоване 2,5% пляшка вагою 2000 г. в кількості 2-х штук, вартістю - 121 грн. 66 коп. (60 грн. 83 коп. за 1 шт.), творог Молокія 9% 350г. в кількості 2-х штук, вартістю - 127 грн. 48 коп. (63 грн. 74 коп. за 1 шт.), творог President творожна традиція 5% ванночка вагою 220г. 5-ти штук, вартістю - 206 грн. 20 коп. (41 грн. 24 коп. за 1 шт.), ікра Veladis з крабом в соусі вагою 160г. в кількості 1-на штука, вартістю - 135 грн. 82 коп., ікра сельві Veladis з кальмаром с/б вагою 160 г. в кількості 1-на штука, вартістю - 64 грн. 91 коп., крабові рулети Водний світ вагою 300г. в кількості 2-х штук, вартістю - 186 грн. 66 коп. (93 грн. 33 коп. за 1 шт.), сьомга філе охолоджене ПР вагою 2,616г., вартістю - 2003 грн. 41 коп., дорада потрошена очищена охолоджена 600-800 ПР вагою 1,664 г., вартістю - 483 грн. 96 коп., масло кисломолочне President Екстра 82% вагою 400 г. кількістю 4-х штук вартістю - 1030 грн. (257 грн. 50 коп. за 1 шт.), шоколад чорний Roshen Special 56% вагою 85 г., в кількості 3-х штук, вартістю - 57 грн. 48 коп. (19 грн. 16 коп. за 1 шт.), цукерки Wawel корівка з крем помадкою з соленою карамеллю вагою 150 г. в кількості 1-на штука, вартістю - 66 грн. 66 коп., цукерки Wawel Milk&Peanut білий шоколад з арахісом вагою 195 г. в кількості 1-на штука, вартістю - 82 грн. 50 коп., кавун вагою 9,045 г., вартістю - 215 грн. 54 коп., буженина Самобранка Українська к/в в/с вагою 0,496 г., вартістю - 135 грн. 98 коп., карбонад Ятрань Классік запечений в/с в/у вагою 0,28 г., вартістю - 114 грн. 10 коп. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , з наявним об`єктом посягання, вийшла через вхідні двері з приміщення магазину №262 ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», тим самим покинула місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, своїми протиправними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна, ОСОБА_4 завдала потерпілому ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», майнової шкоди на загальну суму 7179 грн 61 коп. (сім тисяч сто сімдесят дев`ять гривень шістдесят одна копійка).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

На підставі викладеного, та у зв`язку з наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, у клопотанні порушено питання щодо доцільності обрання підозрюваній ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала щодо обрання їй зазначеного запобіжного заходу.

Суд, заслухавши думку прокурора, підозрюваної, дослідивши матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу, включаючи витяг з ЄРДР, приходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені тяжкого злочину за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Прокурором, в обґрунтування даного клопотання, зазначено, що встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_4 , може переховуватися від органів досудового розслідування, в подальшому від суду, крім цього, остання офіційного місця роботи або навчання не має, не має стримуючих соціальних зв`язків, які можуть дисциплінувати її поведінку та стримувати на території Вишгородського району та Київської області; може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрювана тричі вчиняла крадіжку з одного того ж самого магазину.

Підозрюваною у судовому засіданні не спростовано доводів прокурора щодо наявності зазначених ризиків.

За таких обставин, не вирішуючи питання доведеності вини ОСОБА_4 і правильності кваліфікації її діяння, суд вважає, що для вирішення питання про застосування запобіжного заходу підозра в розумінні вимог ст. 177 КПК України є обґрунтованою.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про можливість застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування, що забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваної.

Крім цього, застосовуючи до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрювану додаткові обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати підозрювану: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; заборонити спілкуватися зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 179, 184, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування до 10.01.2024 року включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- заборонити спілкуватися зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє до 10.01.2024 року включно.

Повний текст ухвали проголошений - 21.11.2023 року о 12.00 годині.

Ухвала, згідно приписів ст. 309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1