Справа № 953/488/24
УХВАЛА

"24" січня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 19.01.2024,-

встановив:

22.01.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в якій заявник просить: зобов`язати уповноважену особу ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням Голови Громадської ради при АРМА, адвоката ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 19.01.2024 року з попередньою кваліфікацією за 182, 364, ч.2 ст. 383, ч.2. 397 Кримінального кодексу України; зобов`язати уповноважену особу ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань через 24 години з моменту внесення відомостей за повідомленням Голови Громадської ради при АРМА, адвоката ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 19.01.2024 року з попередньою кваліфікацією за за 182, 364, ч.2 ст. 383, ч.2. 397 Кримінального кодексу України на електронну адресу адвоката ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 19 січня 2024 року о 15:07 год., ним, як Головою Громадської ради при Національному агентстві України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі Громрада при АРМА), особою, яка згідно до пункту 6.18.5. Положення «Про Громраду при АРМА» (є у відкритому доступі на офіційному сайті АРМА https://arma.gov.ua/public-councilstatute) представляє Громраду при АРМА у відносинах з Кабінетом Міністрів України, центральними і місцевими органами виконавчої влади, об`єднаннями громадян, органами місцевого самоврядування, засобами масової інформації та одночасно, як адвокатом - особою, що здійснює адвокатську діяльність на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №966 від 01.06.2001 року, з офіційної електронної адреси адвоката ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована на сайті Національної асоціації адвокатів України на офіційну електронну адресу Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області, яка зареєстрована на сайті ГУНП в Харківській області повідомлено про вчинене кримінальне правопорушення, яке підписано його власним КЕП (кваліфікований електронний підпис). В заяві було повідомлено, що в період часу, з жовтня 2023 року по даний час, з метою приховування вчинення корупційних кримінальних правопорушень під час здійснення управління активами на які накладено арешт у кримінальному провадженні та під час досудового розслідування детективами Національного бюро розслідувань України у кримінальному провадженні № 0000541 від 25.10.2023 за його повідомленням щодо незаконних дій під час управління цими активами, невідомими йому особами збирається та розповсюджується в ЗМІ, в Національному агентстві України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, в правоохоронних органах відносно нього недостовірна інформація та його персональні дані, в тому числі, які отримано Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» під час здійснення ним професійної адвокатської та громадської діяльності, яку спрямовано до правоохоронних органів, зокрема, в ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області та до Управління СБУ в Харківській області, що відносно нього, як до викривача та потерпілого у кримінальному провадженні № 0000541 від 25.10.2023, вчиняються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 182, 364, ч.2 ст. 383, ч.2. 397 Кримінального кодексу України. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.

В судове засіданні заявник не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, просив розглянути вказану скаргу без його участі.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України щодо обов`язкової участі при розгляді скарги особи, яка подала скаргу, враховуючи скорочені строки розгляду скарги, вказане вище клопотання заявника щодо розгляду скарги без його участі, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу на підставі наданих даних.

Представник Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.

Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відповідно до ч. 4 цієї статті , слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З матеріалів скарги вбачається, що 19 січня 2024 року о 15:07 год., адвокат ОСОБА_3 , як Голова Громадської ради при Національному агентстві України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі Громрада при АРМА), особа, яка згідно до пункту 6.18.5. Положення «Про Громраду при АРМА» (є у відкритому доступі на офіційному сайті АРМА https://arma.gov.ua/public-councilstatute) представляє Громраду при АРМА у відносинах з Кабінетом Міністрів України, центральними і місцевими органами виконавчої влади, об`єднаннями громадян, органами місцевого самоврядування, засобами масової інформації та одночасно, як адвокат - особа, що здійснює адвокатську діяльність на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №966 від 01.06.2001 року, звернувся до ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій зазначав, що в період часу, з жовтня 2023 року по даний час, з метою приховування вчинення корупційних кримінальних правопорушень під час здійснення управління активами на які накладено арешт у кримінальному провадженні та під час досудового розслідування детективами Національного бюро розслідувань України у кримінальному провадженні № 0000541 від 25.10.2023 за його повідомленням щодо незаконних дій під час управління цими активами, невідомими йому особами збирається та розповсюджується в ЗМІ, в Національному агентстві України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, в правоохоронних органах відносно нього недостовірна інформація та його персональні дані, в тому числі, які отримано Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» під час здійснення ним професійної адвокатської та громадської діяльності.

Даних, які б свідчили про розгляд заяви про вчинення кримінального правопорушення від 19.01.2024, матеріали скарги не містять.

З огляду на викладене, враховуючи факт звернення адвоката ОСОБА_3 , з заявою про скоєння кримінального правопорушення та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, та зобов`язує уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 19.01.2024.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 19.01.2024 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 від 19.01.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1