№ 1-кп/202/1612/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження № 0000691 від 10.10.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровську, з вищою освітою, перебуває на пенсійному забезпеченні,зареєстрованої та така, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження

прокурор ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

обвинувачена ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

І. Формулювання обвинувачення, яке пред`явлено особі і визнане Судом доведеним

У невстановлений проміжок часу до 05 січня 2023 року, точний час не встановлено, у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел, направлений на виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої в 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, глорифікацію осіб, задіяних в збройній агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

При цьому, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, направлений на виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої в 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, глорифікацію осіб, задіяних в збройній агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у період з 05 січня 2023 року по 22 серпня 2023 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, використовуючи обліковий запис в соціальній мережі «Одноклассники» на своїй особистій сторінці « ОСОБА_6 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), діючи умисно, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон, виготовляла та поширювала матеріали, в яких містяться виправдовування, підтримка, схвалення, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, інформація щодо заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації особи, яка здійснювала збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Так, ОСОБА_3 , керуючись єдиним злочинним умислом, направленим на виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України та глорифікації її учасників, використовуючи власний мобільний телефон марки «Samsung» (Galaxy A30s), НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , sn: НОМЕР_3 з мобільною карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_4 , у соціальній мережі «Одноклассники» використовуючи свою особисту сторінку « ОСОБА_6 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), знаходячись за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 05.01.2023 поширила публікацію з матеріалами, в яких містяться виправдовування збройної агресії російської федерації проти України та глорифікації її учасників, а саме публікація у вигляді репосту (поширення) текстового зображення наступного змісту:

публікація у вигляді зображення на якому відображено наступне: на червоному фоні наявна чорна смуга, а також наступний надпис: «Позор фашистской Украине! Какой же тварью надо быть, Чтоб по приказу из за моря, Свои же города бомбить! Позор фашистской Украине! Что горе принесла в страну, Чтобы хозяин был доволен, С народом развязать войну. Позор фашистской Украине! Стрелявшей в женщин и детей, Позор фашистской Украине, Позор кровавый наших дней!».

Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію раніше виниклого єдиного злочинного умислу, направленого на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої в 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, глорифікація осіб, задіяних в збройній агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, використовуючи власний мобільний телефон марки «Samsung» (Galaxy A30s), НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , sn: НОМЕР_3 з мобільною карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_4 , у соціальній мережі «Одноклассники» використовуючи свою особисту сторінку « ОСОБА_6 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), знаходячись за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовила та поширила публікацію з матеріалами, в яких містяться виправдовування збройної агресії російської федерації проти України та глорифікації її учасників, а саме текстова публікація у вигляді коментаря під текстовою публікацією та зображенням наступного змісту:

публікація на якій зображено бойовика т.зв. «днр» ОСОБА_7 , на зображений надпис: «С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ БАТЯ! Я ОДНАЖДЫ ВЕРНУСЬ, ГДЕ Б МЕНЯ НЕ НОСИЛО, НАД ДОНЕЦКОМ РОДНЫМ Я ОРЛОМ ПОКРУЖУСЬ… МЫ ЗА РОССИЮ, МИР - «Z» - ЗА ПОБЕДУ!», яка розміщується за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 , у ході огляду коментарів під зазначеною публікацією, виявлено коментар з профілю « ОСОБА_6 » від 27.06.2023, а саме: «Как мало таких Людей! Как же не хватает этого Человека!».

Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію раніше виниклого єдиного злочинного умислу, направленого на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої в 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, глорифікація осіб, задіяних в збройній агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, використовуючи власний мобільний телефон марки «Samsung» (Galaxy A30s), НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , sn: НОМЕР_3 з мобільною карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_4 , у соціальній мережі «Одноклассники» використовуючи свою особисту сторінку « ОСОБА_6 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), знаходячись за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 поширила публікацію з матеріалами, в яких містяться виправдовування збройної агресії російської федерації проти України та глорифікації її учасників, а саме текстова публікація у вигляді коментаря під текстовою публікацією наступного змісту:

публікація від ІНФОРМАЦІЯ_5 під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розміщується за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 , в ході огляду коментарів під зазначеною публікацією, виявлено коментар з профілю « ОСОБА_6 » від 12.07.2023, а саме: «Нет такой страны... и никогда не было! Всё искусственное: и мова недоделанная -хуторская, и страна, собранная из российских земель... И только галицкое тупое злобное рабское мировоззрение стало главным у жлобского селюка...».

Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію раніше виниклого єдиного злочинного умислу, направленого на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої в 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, глорифікація осіб, задіяних в збройній агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, використовуючи власний мобільний телефон марки «Samsung» (Galaxy A30s), НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , sn: НОМЕР_3 з мобільною карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_4 , у соціальній мережі «Одноклассники» використовуючи свою особисту сторінку « ОСОБА_6 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), знаходячись за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 19.08.2023 виготовила та поширила публікацію з матеріалами, в яких містяться виправдовування збройної агресії російської федерації проти України та глорифікації її учасників, а саме текстова публікація у вигляді коментаря під текстовою публікацією наступного змісту:

Публікація (ІНФОРМАЦІЯ_11 ) з назвою: «Нам предлагается все обратить в пыль, превратить в Хиросиму. Я хочу напомнить, чем вспоминают американцев, превративших в пыль немецкие города Дрезден, Кельн, Гамбург. В огне погибли десятки тысяч людей, из них тысячи детей. Сейчас этим не то, что никто не гордится, это пытаются любым способом замазать. Нам сейчас предлагают вступить на этот путь, сделать из Киева Хиросиму, а из Львова Нагасаки.», у ході огляду коментарів під зазначеною публікацією, виявлено коментар з профілю « ОСОБА_6 » від 20.08.2023, а саме: «Да плевать на этот херов "мир" и его ублюдков! ОСОБА_8 со своим дебильным гуманизмом достал что значит "мы не такие"? Объясни матерям погибших на Донбассе детей. тем пленным, которых замучили... Бить укросук,бить.».

Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію раніше виниклого єдиного злочинного умислу, направленого на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої в 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, глорифікація осіб, задіяних в збройній агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, використовуючи власний мобільний телефон марки «Samsung» (Galaxy A30s), НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , sn: НОМЕР_3 з мобільною карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_4 , у соціальній мережі «Одноклассники» використовуючи свою особисту сторінку « ОСОБА_6 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), знаходячись за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 виготовила та поширила публікацію з матеріалами, в яких містяться виправдовування збройної агресії російської федерації проти України та глорифікації її учасників, а саме текстова публікація у вигляді коментаря під текстовою публікацією наступного змісту:

публікація (ІНФОРМАЦІЯ_9 ) з назвою: «Ночью был нанесён комбинированный удар по вражеским объектам. Взрывы гремели в Запорожской, Киевской, Сумской, Днепропетровской, Черниговской, Полтавской областях. В Славянске и Краматорске комбинированный удар по объектам ВСУ дронами и ракетами В Черниговской области сторона противника подтверждает попадание "Гераньки" в располагу... Запорожская область - ресурсы противника сообщают о мощных ударах ОТРК"Искандер" ФАБ-500 нанесены удары по Орехову, где сосредоточены резервы техники и личного состава противника.УкроСМИ сообщали о взрывах в Кривом Роге рано утром 22 августа.», в ході огляду коментарів під зазначеною публікацією, виявлено коментар з профілю « ОСОБА_6 » від 22.08.2023, а саме: «Мало, мало, мало!».

Згідно до висновку експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» № 23179 від 03.10.2023 за результатами проведеної судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи, у поширених ОСОБА_3 , матеріалах в соціальній мережі «Одноклассники» через особисту сторінку « ОСОБА_6 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) міститься інформація щодо виправдовування, підтримки, схвалення, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, інформація щодо заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації особи, яка здійснювала збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме: представника іррегулярних незаконних збройних формувань, представника окупаційної адміністрації РФ ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників і регулярних незаконних збройних формувань, представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

ІІ. Позиція обвинуваченої

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину в вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України визнала у повному обсязі, щиро розкаялась, суду показала, що злочин вчинила за обставин, які викладені в обвинувальному акті, що вона дійсноз використанням власного акаунту в соціальній мережі «Одноклассники», під псевдонімом « ОСОБА_6 », виготовляла та поширювала матеріали, в яких містяться виправдовування, підтримка, схвалення та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, з яких міркувань вона це робила пояснити не змогла, але зазначила, що близькі їй люди у лавах ВСУ боронять України від агресії Росії і її відношення до ВСУ повністю змінилось на позитивне.

ІІІ. Мотиви суду

Відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

ІV. Кваліфікація дій обвинуваченого

Допитавши обвинувачену, дослідивши письмові докази, матеріали, що характеризують обвинувачену, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 доведена повністю і вона повинна нести кримінальну відповідальність за виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників і регулярних незаконних збройних формувань, представників окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 436-2 КК України.

V. Мотиви призначення покарання

При призначенні покарання обвинуваченій суд, відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до нетяжких злочинів, особу винної, яка раніше не судима, характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З врахуванням наведених обставин справи та особи обвинуваченої, суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для її виправлення буде покарання у виді позбавлення волі.

Більш м`яке покарання у виді обмеження волі призначити неможливе з огляду на те, що обвинувачена досягла пенсійного віку.

Разом з тим, наявність обставин справи, які не лише характеризують особу винної і вчинений нею злочин, а й дають змогу суду переконатися, що ОСОБА_3 , відповідно до своїх моральних якостей і невтраченого почуття обов`язку перед державою та суспільством заслуговує на довіру й може виправитися без застосування до неї реального покарання.

Такий висновок суду ґрунтується на аналізі вчиненого злочину, ставлення обвинуваченої до вчиненого, встановленої судом можливості досягнення мети покарання без його відбування, особи обвинуваченої, її щирого каяття, тому суд призначає покарання з випробуванням.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченої на користь держави слід стягнути витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 16 250,64 грн.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначити їй покарання у виді трьох років позбавлення волі без конфіскації належного їй майна.

У відповідності до ст.75 КК України від призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнити, якщо протягом 3 років /іспитового строку/ вона не вчинить нового злочину.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

- не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Застосувати спеціальну конфіскацію і примусово, безоплатно вилучити у власність держави майно, яке визнане речовими доказами, відповідно до постанови від 22.09.2023 року, за допомогою якого було вчинено злочини, а саме: мобільний телефон SAMSUNG .

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення судових експертиз у розмірі 16 250,64 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Копіювироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_9