Справа № 953/87/24
н/п 1-кс/953/291/24
"09" січня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
1)75,700 доларів США, 7300 євро (які належать потерпілому ОСОБА_6 ), мобільний телефон ОСОБА_4 , 4 металевих предмети, ззовні схожі на відмички, WI-FI роутер, ключі від квартири, які було вилучено під час затримання 04.01.2023 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
2)картка банківська № НОМЕР_1 , картка банківська № НОМЕР_2 , картка банківська № НОМЕР_3 , картка банківська № НОМЕР_4 , банківська картка № НОМЕР_5 , які було вилучено під час затримання 04.01.2023 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
3)один механізм замка тамбурних дверей з тамбурними ключами до нього, один механізм верхнього замка вхідних дверей з двома ключами до нього, один механізм нижнього замка вхідних дверей квартири з двома ключами до нього, один змив з ручки вхідних дверей гардеробного приміщення та один змив із зовнішнього боку дверей металевого сейфа, які було виявлено та вилучено 04.01.2024 було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3
4)одна сумка чорного кольору із надписом білим Hugo із пластиковою застібкою, один чорний гаманець із надписом металевими буквами Hugo, грошові кошти купюрами по 500 гривень 16 штук, купюрами по 100 грн. 2 штуки, купюрою 20 гривень 1 штука. На загальну суму 8220 (вісім тисяч двісті двадцять гривень 00 коп.), ключі від автомобіля Suzuki,Mitsubishi, сім картка мобільного оператора Водафон НОМЕР_6 (pin 00006286 puk НОМЕР_7 ), пластиковий тримач для сім картки мобільного оператора Lifecell НОМЕР_8 ( НОМЕР_9 ), сім картка мобільного оператора Київстар НОМЕР_10 , посвідчення водія НОМЕР_11 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_12 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка debit А Банк № НОМЕР_13 , картка ОСОБА_7 № НОМЕР_14 , зв`язка брелоків магнітних ключів у кількості двох штук, зв`язка магнітних ключів 2 штуки та ключів металевих у кількості чотирьох штук, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15 , заз део, зеленого кольору, власник ОСОБА_8 , два пристрої мобільного wi-fi Bolt + з двома батареями Huaway, мобільний телефон Nomi червоного кольору НОМЕР_16 IMEI НОМЕР_17 , два чорні телефони Nomi з акумуляторними батареями, перший НОМЕР_18 IMEI 1: НОМЕР_19 , IMEI2: НОМЕР_20 , другий НОМЕР_21 IMEI 1: НОМЕР_22 , IMEI2: НОМЕР_23 , дві перчатки чорного кольору, одна викрутка жовто-чорного кольору, два ключа металевих, комплект автомобільних номерів (2 шт.) д.н. НОМЕР_15 які було вилучено під час обшуку авто ЗАЗ Сенс vin: НОМЕР_24 (оригінальний д.н. НОМЕР_15 ) за адресою: м. Харків, вул.Академіка Барабашова, б. 38., та вилучено автомобіль НОМЕР_15 vin: НОМЕР_24 , ключі від авто, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_25 ,
Клопотання подано поштовим зв`язком 05.01.2024р.
В подальшому прокурор подав уточнене клопотання, в якому просив визначити місце зберігання вилучених грошових коштів у банківській установі НБУ, а саме АТ «Ощадбанк» для необхідності проведення по ним експертизи.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповіднодо вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів .
Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідноп. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
04» січня 2024 року об 13:25 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України.
«05» січня 2024 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.5 ст.185 КК України.
Згідно повідомленої підозри, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання доходу за рахунок зайняття протиправною діяльністю, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_9 №64/2022 від 24.02.2022 та неодноразово продовженого, останній раз Указом Президента України ОСОБА_10 від 6 листопада 2023 року № 734/2023 на всій території України, вчинив злочин за наступних обставин.
Так, ОСОБА_4 будучи працездатним, приблизно о 10:05 04 січня 2024 року, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна шляхом квартирної крадіжки, керуючись корисливими мотивами, розподіливши між собою ролі при виконанні злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх злочинних дій, їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, прибув разом із ОСОБА_5 на автомобілі Suzuki Grand Vitara д.н. НОМЕР_26 до двору будинку за адресою м.Харків, вул.Валентинівська 3, біля якого, з метою конспірації своєї протиправної діяльності, діючи за заздалегідь узгодженим планом дій та розподілом ролей, останні пересіли на автомобіль ЗАЗ СЕНС д.н. НОМЕР_29 (номери не відповідають дійсним, які належать використовуваному автомобілю), в якому ОСОБА_5 зайняв місце водія, а ОСОБА_4 пасажира, після чого проїхали до під`їзду №13 будинку за адресою АДРЕСА_5 , де припаркувались навпроти зазначеного під`їзду.
Після чого, відповідно до заздалегідь розподілених ролей ОСОБА_5 залишився в автомобілі ЗАЗ СЕНС д.н. НОМЕР_29 на місці водія, з метою попередження розкриття їх з ОСОБА_4 протиправної діяльності у разі виявлення небезпеки та мав повідомити про неї ОСОБА_4 , а також в подальшому, після реалізації злочинного плану, мав забезпечити швидкий та безпечний відхід від місця вчинення злочину.
В свою чергу ОСОБА_4 , відповідно до заздалегідь розподілених ролей, дочекався, коли потерпілий ОСОБА_6 покине своє житло, та приблизно о 12-00 прослідував до 13-го під`їзду будинку по АДРЕСА_5 , де використовуючи заздалегідь заготовлені знаряддя злочину, у вигляді відмичок, відкрив вхідні двері квартири АДРЕСА_6 , в якій проживав потерпілий ОСОБА_6 м, після чого незаконно проник всередину зазначеної квартири, звідки таємно викрав належні потерпілому ОСОБА_6 м золоті прикраси (вартість встановлюється) та грошові кошти на загальну суму 4971590 грн. (п`ять мільйонів сто п`ятдесят одна тисяча двісті вісімдесят гривень), з яких: 125000 грн., 1800 евро (які згідно даних Національного банку України станом на 04.01.2023 становлять 74,880 гривень), 123300 доларів США (які згідно даних Національного банку України станом на 04.01.2023 становлять 4,971,590 гривень). Частину викраденого майна ОСОБА_4 поклав поклав у шкіряну сумку чорного кольору, а іншу частину до червоного пакету, який належав потерпілому.
Після вчинення злочину, з метою уникнення встановленої законом кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 вийшов з під`їзду та направився із викраденим майном до автомобілю ЗАЗ СЕНС д.н. НОМЕР_29 , де його чекав ОСОБА_5 , де був затриманий працівниками поліції.
04.01.2023 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано в порядку статті 208 КПК України, та проведено особистий обшук, в ході якого вилучено чорну шкіряну сумку, в якій знаходились грошові кошти в сумі 75,700 доларів США, 7300 євро, мобільний телефон ОСОБА_4 , 4 металевих предмети, ззовні схожі на відмички, WI-FI роутер, ключі від квартири.
04.01.2023 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 було затримано в порядку статті 208 КПК України, та проведено особистий обшук, в ході якого вилучено картка банківська № НОМЕР_1 , картка банківська № НОМЕР_2 , картка банківська № НОМЕР_3 , картка банківська № НОМЕР_4 , банківська картка № НОМЕР_5 .
Крім того, 04.01.2024 було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено та вилучено - один механізм замка тамбурних дверей з тамбурними ключами до нього, один механізм верхнього замка вхідних дверей з двома ключами до нього, один механізм нижнього замка вхідних дверей квартири з двома ключами до нього, один змив з ручки вхідних дверей гардеробного приміщення та один змив із зовнішнього боку дверей металевого сейфа, поміщені до паперового конверта.
Крім того, 04.01.2024 було проведено обшук автомобіля ЗАЗ Сенс номерний знак НОМЕР_29 vin: НОМЕР_24 (оригінальний д.н. НОМЕР_15 ) за адресою: м. Харків, вул.Академіка Барабашова, б. 38, на якому пересувались підозрювані, та вилучено - одна сумка чорного кольору із надписом білим Hugo із пластиковою застібкою, один чорний гаманець із надписом металевими буквами Hugo, грошові кошти купюрами по 500 гривень 16 штук, купюрами по 100 грн. 2 штуки, купюрою 20 гривень 1 штука. На загальну суму 8220 (вісім тисяч двісті двадцять гривень 00 коп.), ключі від автомобіля Suzuki,Mitsubishi, сім картка мобільного оператора Водафон НОМЕР_6 (pin 00006286 puk НОМЕР_7 ), пластиковий тримач для сім картки мобільного оператора Lifecell НОМЕР_8 ( НОМЕР_9 ), сім картка мобільного оператора Київстар НОМЕР_10 , Daily Car Klassmarket. НОМЕР_27 , посвідчення водія НОМЕР_11 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дисконтна картка совітник НОМЕР_28 , «карта уважаемого гостя» АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_12 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка debit А Банк № НОМЕР_13 , картка ОСОБА_7 № НОМЕР_14 , зв`язка брелоків магнітних ключів у кількості двох штук, зв`язка магнітних ключів 2 штуки та ключів металевих у кількості чотирьох штук, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15 , заз део, зеленого кольору, власник ОСОБА_8 , два пристрої мобільного wi-fi Bolt + з двома батареями Huaway, мобільний телефон Nomi червоного кольору НОМЕР_16 IMEI НОМЕР_17 , два чорні телефони Nomi з акумуляторними батареями, перший НОМЕР_18 IMEI 1: НОМЕР_19 , IMEI2: НОМЕР_20 , другий НОМЕР_21 IMEI 1: НОМЕР_22 , IMEI2: НОМЕР_23 , дві перчатки чорного кольору, одна викрутка жовто-чорного кольору, два ключа металевих, комплект автомобільних номерів (2 шт.) д.н. НОМЕР_15 , та вилучено автомобіль НОМЕР_15 vin: НОМЕР_24 , ключі від авто, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_25 .
Ухвалою слідчого судді від 05.01.2024р. на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, наданий дозвіл на проведення обшуку автомобіля Део Сенс номерний знак НОМЕР_29 vin: НОМЕР_24 (оригінальний д.н. НОМЕР_15 )
Постановою слідчого вище перелічені предмети визнані речовими доказами, визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
Таким чином, існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищезазначені речі, є доказом злочину, містять відомості про обставини, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
Вилучене майно підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Отже, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України сторона обвинувачення довела слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, що є підставою для часткового задоволення клопотання.
Вилучені - дисконтна картка совітник НОМЕР_28 , «карта уважаемого гостя» м.Харків, Садовий проїзд 2/16 № 2599, картка Харків`янина ОСОБА_4 № НОМЕР_14 , Daily Car Klassmarket. НОМЕР_27 не відповідає критеріям речових доказів, внаслідок чого підстав для накладання арешту на вказане майно, слідчий суддя не вбачає.
При визначенні місця зберігання речових доказів, суд враховує Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджений Постановою КМУ від 19 листопада 2012 р. № 1104
Так за п. 7 Порядку речові докази, в тому числі документи, які за своїми властивостями (габаритами, кількістю, вагою, об`ємом) не можуть зберігатися разом з матеріалами кримінального провадження, зберігаються у спеціальних приміщеннях органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ або підрозділ дізнання, що обладнані сейфами (металевими шафами), стелажами, оббитими металом дверима, ґратами на вікнах, охоронною та протипожежною сигналізацією (далі - обладнані приміщення), крім матеріальних носіїв секретної інформації, які передаються в установленому законом порядку на зберігання до режимно-секретного підрозділу органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ або підрозділ дізнання.
Пунктом 20 передбачено, що зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.
Пунктами 21, 23 передбачено, що речові докази у вигляді грошей (у готівковій формі) у національній валюті України або іноземній валюті передаються для зберігання, крім зберігання в індивідуальних сейфах, уповноваженому банку, що обслуговує орган, у складі якого функціонує слідчий підрозділ або підрозділ дізнання (далі - уповноважений банк), з їх описом із зазначенням найменування та номіналу, номерів банкнот, який додається до супровідного листа.
Речові докази у вигляді дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення або напівдорого цінного каміння або у вигляді речей, що їх містять, крім тих, що мають ознаки, які свідчать про їх історичну, музейну, наукову, художню або іншу культурну цінність, передаються для зберігання Державному сховищу дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння або уповноваженому банку.
Враховуючи викладене , слідчий суддя приходить до висновків, що вилучені предмети підлягають зберіганню у камері для зберігання речових доказів ХРУП №1; автомобілі підлягають зберіганню на спеціальному майданчику УЛМТЗ ГУНП в Харківській області за адресою Харків, Пушкінська 106; вилучені грошові кошти та ювелірні вироби з металу (за показаннями потерпілої вироби із золота) підлягають переданню на зберігання уповноваженому банку, враховуючи, що вказані предмети були об`єктом кримінально протиправних дій, необхідні для проведення експертиз, що не позбавляє власників в подальшому (після проведення відповідних слідчих та процесуальних дій) звернутися із відповідним клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора задовольнити частково.
1)75,700 доларів США, 7300 євро (які належать потерпілому ОСОБА_6 ), мобільний телефон ОСОБА_4 , 4 металевих предмети, ззовні схожі на відмички, WI-FI роутер, ключі від квартири, які було вилучено під час затримання 04.01.2023 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
2)картка банківська № НОМЕР_1 , картка банківська № НОМЕР_2 , картка банківська № НОМЕР_3 , картка банківська № НОМЕР_4 , банківська картка № НОМЕР_5 , які було вилучено під час затримання 04.01.2023 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
3)один механізм замка тамбурних дверей з тамбурними ключами до нього, один механізм верхнього замка вхідних дверей з двома ключами до нього, один механізм нижнього замка вхідних дверей квартири з двома ключами до нього, один змив з ручки вхідних дверей гардеробного приміщення та один змив із зовнішнього боку дверей металевого сейфа, які було виявлено та вилучено 04.01.2024 було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3
4)одна сумка чорного кольору із надписом білим Hugo із пластиковою застібкою, один чорний гаманець із надписом металевими буквами Hugo, грошові кошти купюрами по 500 гривень 16 штук, купюрами по 100 грн. 2 штуки, купюрою 20 гривень 1 штука. На загальну суму 8220 (вісім тисяч двісті двадцять гривень 00 коп.), ключі від автомобіля Suzuki,Mitsubishi, сім картка мобільного оператора Водафон НОМЕР_6 (pin 00006286 puk НОМЕР_7 ), пластиковий тримач для сім картки мобільного оператора Lifecell НОМЕР_8 ( НОМЕР_9 ), сім картка мобільного оператора Київстар НОМЕР_10 , Daily Car Klassmarket. НОМЕР_27 , посвідчення водія НОМЕР_11 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_12 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка debit А Банк № НОМЕР_13 , картка ОСОБА_7 № НОМЕР_14 , зв`язка брелків магнітних ключів у кількості двох штук, зв`язка магнітних ключів 2 штуки та ключів металевих у кількості чотирьох штук, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15 , заз део, зеленого кольору, власник ОСОБА_8 , два пристрої мобільного wi-fi Bolt + з двома батареями Huaway, мобільний телефон Nomi червоного кольору НОМЕР_16 IMEI НОМЕР_17 , два чорні телефони Nomi з акумуляторними батареями, перший НОМЕР_18 IMEI 1: НОМЕР_19 , IMEI2: НОМЕР_20 , другий НОМЕР_21 IMEI 1: НОМЕР_22 , IMEI2: НОМЕР_23 , дві перчатки чорного кольору, одна викрутка жовто-чорного кольору, два ключа металевих, комплект автомобільних номерів (2 шт.) д.н. НОМЕР_15 які було вилучено під час обшуку авто ЗАЗ Сенс vin: НОМЕР_24 (оригінальний д.н. НОМЕР_15 ) за адресою: м. Харків, вул.Академіка Барабашова, б. 38., та вилучено автомобіль НОМЕР_15 vin: НОМЕР_24 , ключі від авто, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_25 ,
Визначити місце зберігання металевих предметів, ззовні схожі на відмички, WI-FI роутер, ключі від квартири картка банківська № НОМЕР_1 , картка банківська № НОМЕР_2 , картка банківська № НОМЕР_3 , картка банківська № НОМЕР_4 , банківська картка № НОМЕР_5 , один механізм замка тамбурних дверей з тамбурними ключами до нього, один механізм верхнього замка вхідних дверей з двома ключами до нього, один механізм нижнього замка вхідних дверей квартири з двома ключами до нього, один змив з ручки вхідних дверей гардеробного приміщення та один змив із зовнішнього боку дверей металевого сейфа, одна сумка чорного кольору із надписом білим Hugo із пластиковою застібкою, один чорний гаманець із надписом металевими буквами Hugo, ключі від автомобіля Suzuki,Mitsubishi, сім картка мобільного оператора Водафон НОМЕР_6 (pin 00006286 puk НОМЕР_7 ), пластиковий тримач для сім картки мобільного оператора Lifecell НОМЕР_8 ( НОМЕР_9 ), сім картка мобільного оператора Київстар НОМЕР_10 , посвідчення водія НОМЕР_11 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_12 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка debit А Банк № НОМЕР_13 , зв`язка брелоків магнітних ключів у кількості двох штук, зв`язка магнітних ключів 2 штуки та ключів металевих у кількості чотирьох штук, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15 , заз део, зеленого кольору, власник ОСОБА_8 , два пристрої мобільного wi-fi Bolt + з двома батареями Huaway, мобільний телефон Nomi червоного кольору НОМЕР_16 IMEI НОМЕР_17 , два чорні телефони Nomi з акумуляторними батареями, перший НОМЕР_18 IMEI 1: НОМЕР_19 , IMEI2: НОМЕР_20 , другий НОМЕР_21 IMEI 1: НОМЕР_22 , IMEI2: НОМЕР_23 , дві перчатки чорного кольору, одна викрутка жовто-чорного кольору, два ключа металевих, комплект автомобільних номерів (2 шт.) д.н. НОМЕР_15 , ключі від авто, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_25 , 2 викрутки металеві із ручками помаранчевого кольору, зв`язка металевих ключів, фомка синього кольору із ручкою червоного кольору, ліхтарик чорного кольору, накидний ключ на 10, мобільний телефон марки Nomi у корпусі червоного кольору (без IMEI), футляр із металевими викрутками (відмичками), насадка металева під викрутку, рукавички чорного кольору із тканини, прозора косметичка із замком камеру для зберігання речових доказів ХРУП №1;
В решті клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1