Справа № 703/3562/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівним начальником Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2023 року за №0000483, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, -

установив:

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх оригіналів.

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000483 від 15 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, в ході проведення досудового розслідування у якому встановлено, що 14 червня 2023 року до чергової частини ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що на її думку, лікарі ІНФОРМАЦІЯ_2 неналежно виконали свої службові обов`язки відносно її чоловіка ОСОБА_6 , 1963 року народження, а саме провели оперативне втручання від якого останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У ході досудового розслідування слідчим направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо проведення клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування ОСОБА_6 , 1963 року народження, в умовах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЧОР та в умовах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході допиту потерпіла ОСОБА_5 зазначила, що 03 березня 2023 року її чоловіка ОСОБА_6 , 1963 року народження, госпіталізували до терапевтичного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де він перебував до 07 березня 2023 року, після чого у цей день його переведено до хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де вже 09 березня 2023 року його прооперували та видалили жовчний міхур. З 09 березня 2023 року по 14 березня 2023 року ОСОБА_6 знаходився на лікуванні в реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 14 березня 2023 року ОСОБА_6 переведено до хірургічного віддання, де перебував на лікуванні до 21-22 березня 2023 року, після чого його виписали додому. В зв`язку з погіршенням стану ОСОБА_6 02 квітня 2023 року госпіталізовано каретою швидкої медичної допомоги до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЧОР, де 08 квітня 2023 року його прооперували. На думку потерпілої її чоловік помер внаслідок надання йому неналежної медичної допомоги.

Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №96 від 08 травня 2023 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у стаціонарі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЧОР, хірургічне відділення. Причина смерті гостра серцева недостатність .

За вказаних обставин у кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу, виконання якої доручено комісії експертів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з метою встановлення належного (неналежного) виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків під час лікування, надання медичної допомоги та встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями чи бездіяльністю лікарів та смертю ОСОБА_6 .

12 січня 2024 року слідчим отримано клопотання експерта про надання наступної медичної документації: локальних клінічних протоколів чи настанов надання медичної допомоги, а також клінічних маршрутів пацієнта з діагнозом: гострий холецистит, гострий панкреатит, хронічний холецистит, хронічний панкреатит, жовчно кам`яна хвороба, перитоніт, перфорація порожнистого органа з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також тих локальних клінічних протоколів чи настанов та клінічних маршрутів пацієнта, згідно яким ОСОБА_6 надавалась медична допомога; даних про надання ОСОБА_6 амбулаторної медичної допомоги в період з 21 березня 2023 року по 05 квітня 2023 року та відповідної медичної документації у випадку його звернення за медичною допомогою; медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 із електронної системи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З урахуванням вищевказаних обставин, з метою проведення комісійної судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити, при цьому просив провести розгляд клопотання без його та представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » участі.

З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 січня 2024 року, відомості у кримінальному провадженні №0000483 внесені до вказаного реєстру 15 червня 2023 року за фабулою, яка зазначена слідчим у клопотанні, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.140 КК України.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.140 КК України, кримінальна відповідальність за вказаною частиною статті настає за невиконання чи неналежне виконання медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

30 жовтня 2023 року старшим слідчим в ОВС криміналіста СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 , за результатами розгляду матеріалів кримінального провадження №0000483 від 15 червня 2023 року, винесено постанову про призначення комісійної судово-медичної експертизи, якою у даному кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

У відповідності до ст.69 КПК України, судово-медичних експерт, після отримання вищевказаної постанови, звернувся до слідчого з клопотання про надання документації, в якому, з метою надання відповідей на поставлені питання, клопоче про надання:

1. Локальних клінічних протоколів чи настанов надання медичної допомоги, а також клінічних маршрутів пацієнта з діагнозами: гострий холецистит, гострий панкреатит, хронічний холецистит, хронічний панкреатит, жовчно кам`яна хвороба, перитоніт, перфорація порожнистого органа з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також тих локальних клінічних протоколів чи настанов та клінічних маршрутів пацієнта, згідно яким ОСОБА_6 надавалась медична допомога.

2. Даних про надання ОСОБА_6 амбулаторної медичної допомоги в період з 21 березня 2023 року по 05 квітня 2023 року та відповідної медичної документації у випадку його звернення за медичною допомогою.

3. Медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 із електронної системи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, проведення комісійної судово-медичної експертизи щодо встановлення причин смерті ОСОБА_6 і надання лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЧОР йому належної чи не належної медичної допомоги, та приймаючи до уваги, що дані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.159, 162, 163, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС криміналісту відділу РЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС криміналісту відділу РЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , старшому слідчому криміналісту відділу РЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- локальних клінічних протоколів чи настанов надання медичної допомоги, а також клінічних маршрутів пацієнта з діагнозами: гострий холецистит, гострий панкреатит, хронічний холецистит, хронічний панкреатит, жовчно кам`яна хвороба, перитоніт, перфорація порожнистого органа з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також тих локальних клінічних протоколів чи настанов та клінічних маршрутів пацієнта, згідно яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , надавалась медична допомога;

- даних про надання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , амбулаторної медичної допомоги в період з 21 березня 2023 року по 05 квітня 2023 року та відповідної медичної документації у випадку його звернення за медичною допомогою;

- медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , із електронної системи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1