Справа № 161/534/24
Провадження № 1-кс/161/277/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 11 січня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме: договорів, укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ФОП ОСОБА_4 , із додатками до договорів, змінами, доповненнями до них; товарно-транспортних накладних, видаткових накладних, рахунків-фактур та інших документів, що складались під час виконання вищевказаних договорів; наказів на прийняття та звільнення з посад водіїв, а також наказів про їх відпустку, які здійснювали перевезення продукції від ФОП ОСОБА_4 , а також тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме: статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; платіжних доручень щодо перерахунку грошових коштів під час виконання вищевказаних договорів; договорів, укладених з іншими суб`єктами, щодо здійснення перевезення поставленої продукції від ОСОБА_4 на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000697 від 12.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України, з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому групі слідчих СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , чи іншим слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх часткового вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , чи іншим слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: договорів, укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ФОП ОСОБА_4 , з додатками, змінами, доповненнями до них; товарно-транспортних накладних, видаткових накладних, рахунків-фактур та документів, що складались під час виконання вищевказаних договорів; наказів на прийняття та звільнення з посад водіїв, які здійснювали перевезення продукції від ФОП ОСОБА_4 , а також наказів про їх відпустку,

Надати групі слідчих СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , чи іншим слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; платіжних доручень щодо перерахунку грошових коштів під час виконання вищевказаних договорів; договорів, укладених з іншими суб`єктами щодо здійснення перевезення поставленої продукції від ОСОБА_4 на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1