УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , погоджене першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000592 від 15.06.2023 за підозрою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина рф, уродженця м. Москва, рф, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН рф НОМЕР_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина рф, уродженця м. Москва рф, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ІНН рф НОМЕР_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 110-2 КК України

ВСТАНОВИЛА

В провадження слідчої судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , погоджене першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000592 від 15.06.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 110-2 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000592 від 15.06.2023 за підозрою громадян рф ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 110-2 КК України. Старшим групи прокурорів у зазначеному кримінальному провадженні визначено прокурора першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 .

Слідчий у клопотанні зазначає, що 20.06.2023 ОСОБА_5 , в порядку ч. 8 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України, повідомлено про підозру у фінансуванні дій, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України (публікація від 20.06.2023 в газеті «Урядовий кур`єр», номер видання (№ 122 (7520), а також на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора).

18.07.2023 в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 справі по № 761/25256/23 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.

05.09.2023 ОСОБА_5 , в порядку ст.ст. 278, 279 КПК України, повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у фінансуванні дій, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України (публікація від 05.09.2023 в газеті «Урядовий кур`єр», номер видання (№ 178 (7576), а також на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора).

Постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_9 від 15.08.2023 задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000592 до трьох місяців, тобто до 20.09.2023.

Слідчий у клопотанні зазначає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності, в тому числі копії яких долучено до матеріалів клопотання.

У клопотанні слідчий зазначає, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих розшукових дій, які зазначено у клопотанні.

Слідчий зазначає к лопотанні, що у зв`язку із особливою складністю провадження, а також у зв`язку з необхідністю виконання зазначених у клопотанні слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій , просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, зазначивши, що в даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, без проведення яких досудове розслідування завершити неможливо, а також з урахуванням особливої складності кримінального провадження просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, зазначив, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюються у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, повідомлення про підозру останнім було вручено відповідно до вимог КПК України.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_10 , у судове засідання не з`явився, водночас, на електронну адресу суду скерував клопотання, у якому просив провести розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000592 від 15.06.2023 без його участі.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_11 , у судове засідання не з`явився, в той же час, на електронну адресу суду скерував заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідча суддя розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши долучені до клопотання матеріали, документи, що долучено в судовому засіданні, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. 2 ст. 219 КПК України).

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (ч.3 ст. 219 КПК України).

Частиною 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000592 від 15.06.2023 за підозрою громадян рф ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 110-2 КК України.

20.06.2023 відносно ОСОБА_5 складено повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 110-2 КК України, яке 20.06.2023, яке опубліковано 20.06.2023 в газеті «Урядовий кур`єр», номер видання (№ 122), а також на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, а також опубліковано повістки про виклик.

05.09.2023 відносно ОСОБА_6 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, яке опубліковано 05.09.2023 в газеті «Урядовий кур`єр», номер видання (№ 178 (7576 ), а також на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, а також опубліковано повістки про виклик.

05.09.2023 відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 110-2 КК України, яке опубліковано 05.09.2023 в газеті «Урядовий кур`єр», номер видання (№ 178 ( 7576 ), а також на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, а також опубліковано повістки про виклик.

Відповідно до ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень. Враховуючи неможливість безпосереднього повідомлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 особисто про підозру, в порядку ст. 135 КПК України повідомлення про підозру та повістки про виклик опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр», а також на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.

З урахуванням вказаного, слідча суддя вважає, що повідомлення про підозру ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, а також повістки про виклик було вручено відповідно до вимог ст. 135 та 278 КПК України.

Постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_9 від 15.08.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0592 від 15.06.2023 продовжено до трьох місяців.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, в тому числі копії, яких долучено до клопотання.

При цьому, вирішуючи питання щодо обґрунтованості підозри, під час вирішення порушеного у клопотанні слідчого питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя виходить із того, що оцінка наданих слідчому судді доказів здійснюється не в контексті доведення чи не доведення винуватості особи з метою досягнення таких висновків, які необхідні суду при постановленні вироку, а з тією метою, щоб встановити чи є підозра обґрунтованою, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.

За визначенням Європейського суду з прав людини «обґрунтована підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йде мова у статті 5 § 1 (с) Конвенції, передбачає наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила певний злочин».

Так, відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.

Слідчому судді під час вирішення такого виду клопотань не надається весь обсяг доказів, зібраних під час досудового розслідування та дані щодо джерел їх отримання. Такі матеріали мають надаватися суду при судовому провадженні відповідного кримінального провадження та саме на цій стадії, передбачено здійснення оцінки доказів з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупності доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, яким закінчується судове провадження.

На думку слідчої судді, такі фактичні дані містяться в доданих до клопотання слідчого матеріалах, в зв`язку з чим, підозри про причетність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення за викладених у клопотанні обставин на даній стадії досудового розслідування є цілком обґрунтованим.

Як убачається з доводів клопотання та матеріалів досудового розслідування, завершити досудове розслідування в межах продовженого строку досудового розслідування першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_9 від 15.08.2023 до трьох місяців не можливо.

Слідчим в суді доведено необхідність врахувати особливу складність кримінального провадження, необхідність виконання процесуальних (слідчих) дій, отримання результатів за проведення експертизи та прийнятими процесуальними рішеннями по даному кримінальному провадженню, результати яких беззаперечно мають значення для доказування обставин вчинення злочину, причетності підозрюваних до події злочину чи навпаки.

На даній стадії досудового розслідування стороною обвинувачення визначено та доведено особливу складність провадження, зазначено строк для проведення наведених процесуальних дій, а також для завершення досудового розслідування, наведені причини, які перешкоджали здійснити вказані слідчі, процесуальні дії раніше.

Крім того, слідчою суддею враховується і те, що кримінально-процесуальним законодавством, саме на прокурора покладено обов`язок вирішувати питання щодо достатності зібраних слідством доказів, для прийняття рішення про його завершення (ч. 1 ст. 290 КПК України).

Разом з тим, виходячи зі змісту клопотання, слідча суддя вважає доцільним клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, оскільки такий строк є найкоротшим для здійснення та завершення вказаних у клопотанні процесуальних дій і сприятиме проведенню досудового розслідування у розумні строки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 26, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000592 від 15.06.2023 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 110-2 КК України до шести місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 0000592.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідча суддя ОСОБА_1