Справа № 750/410/24
Провадження № 1-кс/750/193/24
У Х В А Л А

15 січня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 10.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на проведення обшуку та визнати правомірним фактичне його проведення 12.01.2024 у період часу з 11:44 год. по 14:02 год., у порядку, передбаченому ст. 233 КПК України, нежитлової одноповерхової будівлі, що розташована по праву сторону від земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0110, навпроти земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0068, відомості про право власності на яку відсутні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду, а саме: речовину рослинного походження у вигляді висушеного листя зі стеблами, які зв`язані у пучки, яку поміщено до 60 поліетиленових пакетів чорного кольору, розміром 120*125 см, які заповнені повністю і опечатано.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в місті Чернігові на території ринку «Центральний» по вул. Ринкова, 1 у бутіку №1 здійснюється збут підакцизних товарів, а саме тютюну та тютюнових виробів без наявних дозвільних документів.

Відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України були внесені 10.01.2024 слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 та розпочате досудове розслідування.

Під час виконання доручення слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, встановлено що до вчинення злочину причетні ряд осіб, зокрема ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який за проханням ОСОБА_6 здійснює фінансування з метою вирощування та переробки тютюну з метою збуту, надав нежитлові приміщення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та в межах території земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:001:0069, :01:001:0068 та за адресою: АДРЕСА_3 з кадастровим номером: :01:001:0110 з метою здійснення переробки (подрібнення) та зберігання тютюну з метою подальшого збуту та отримання прибутку.

В ході досудового розслідування слідчим були допитані в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . За показаннями свідків, останні бачили як ОСОБА_11 в м. Прилуки скуповує у місцевих жителів тютюн, а також як біля його будинку вивантажували тюки з тютюном. Крім того, свідки повідомили, що ОСОБА_5 займається збутом тютюну.

В ході проведення обшуку нежитлової одноповерхової будівлі, що розташована по праву строну від земельних ділянок з кадастровим номером: :01:001:0068, :01:001:0110, яке мало місце 12.01.2023, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у вигляді висушеного листя зі стеблами, які звязані у пучки.

Згідно «Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна» інформація про право власності на вказану нежитлову одноповерхову будівлю відсутня.

Згідно «Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна» інформація про земельні ділянки з кадастровим номером: :01:001:0068 та :01:001:0110 відсутня.

З відповіді на запит ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером: :01:001:0068, на праві власності належить ОСОБА_12 .

Відповідно до актового запису про шлюб встановлено, що ОСОБА_12 являється дружиною ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи необхідність проникнення до нежитлової одноповерхової будівлі, що розташована по праву строну від земельних ділянок з кадастровим номером: :01:001:0068, :01:001:0110 та проведення в ньому обшуку до отримання ухвали слідчого судді, слідчий посилається на положення ч.3 ст. 233 КПК України, оскільки мав місце невідкладний випадок, пов`язаний з врятуванням майна, яке може зберігатися в місці проведення обшуку та яке може являтися речовими доказами у кримінальному провадженні, а також безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

За загальним правилом, встановленим у частині першій статті 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Метою проведення обшуку у відповідності до ч.1 ст. 234 КПК України є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною третьою статті 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей, відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати , - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинене кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи (ч.5 ст. 234 КПК України).

Згідно ч. 10 ст. 236 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою за допомогою аудіо-та відеозапису. При цьому, у відповідності до ч.2 ст. 104 КПК України дії та обставини проведення обшуку, не зафіксовані у записі, не можуть бути внесені до протоколу обшуку та використані як доказ у кримінальному провадженні.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що в них наведені достатні підстави, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України. Проникнення до нежитлової одноповерхової будівлі, що розташована по праву строну від земельних ділянок з кадастровим номером: :01:001:0068, :01:001:0110, та подальший обшук цього приміщення без ухвали слідчого судді були продиктовані невідкладністю випадку, оскільки кримінальне провадження було розпочате 10.01.2024, тобто в день надходження інформації про здійснення збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів і вказана ситуація вимагала від працівників правоохоронних органів негайно втрутитися з метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, а також врятувати майно у вигляді тютюнових виробів від його спотворення, знищення чи приховування. Зазначене вказує на те, що у слідчого були вагомі та достатні правові підстави, як до проникнення до торгівельному павільйону так і проведення в ньому обшуку в порядку ч.3 ст. 233 КПК України до отримання ухвали слідчого судді.

За наведених обставин, клопотання слідчого про надання дозволу на обшук є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 233,234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на проведення обшуку та визнати правомірним фактичне його проведення 12.01.2024 у період часу з 11:44 год. по 14:02 год., у порядку, передбаченому ст. 233 КПК України, нежитлової одноповерхової будівлі, що розташована по праву сторону від земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0110, навпроти земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0068, відомості про право власності на яку відсутні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду, а саме: речовину рослинного походження у вигляді висушеного листя зі стеблами, які зв`язані у пучки, яку поміщено до 60 поліетиленових пакетів чорного кольору, розміром 120*125 см, які заповнені повністю і опечатано.

Строк дії ухвали встановити до 15 лютого 2024 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13