Провадження 1-кп/193/42/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка клопотання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 10.04.2022, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286-1, ч. 1 ст. 135 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2023 року задоволено клопотання сторони захисту в порядку ст. 333 КПК України. Згідно даної ухвали судом доручено слідчому відділу відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області в порядку ст. 333 КПК України провести:

1) додатковий слідчий експеримент з метою встановлення механізму скоєння ДТП по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286-1, ч. 1 ст. 135 КК України за участі обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_4 , яким встановити та зазначити:

- механізм руху тіла людини, яка знаходиться на капоті автомобіля ВАЗ 21063, 1990 року випуску в момент гальмування із застосуванням макету людини та встановити напрям падіння макета;

- перевірити, чи технічно можливо автомобілем ВАЗ 21063, 1990 року випуску зробити переїзд через тіло людини обома парами коліс, застосовуючи макет людини із зазначенням локалізації та місць контакту коліс автомобіля, редуктора заднього мосту автомобіля із макетом людини;

2) провести додатковий огляд предмета (транспортного засобу) - речового доказу по кримінальному провадженню № 0000045 від 10.04.2022, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286-1, ч. 1 ст. 135 КК України - автомобіля ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на майданчику ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою смт. Софіївка, вул.. Карпенка, 10А Криворізького району Дніпропетровській області на предмет:

- виявлення та вилучення з поверхні нижньої частини кузова автомобіля ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , слідів та залишків одягу, біоматеріалу;

- на предмет виявлення та вилучення з поверхні лобового скла автомобіля ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 слідів та залишків гуми, одягу, біоматеріалу.

Встановлено строк виконання ухвали суду до 04 серпня 2023 року.

Прокурором подано клопотання про продовження строку виконання судового доручення, яке на сьогоднішній день частково не виконано.

Сторони проти задоволення клопотання не заперечували.

Вивчивши заяву прокурора, заслухавши думку сторін,суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Суд, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк виконання судового доручення про проведення слідчих (розшукових) дій щодо виконання ухвали в частині проведення додаткового слідчого експерименту з метою встановлення механізму скоєння ДТП по кримінальному провадженні, а саме встановлення механізму руху тіла людини, яка знаходиться на капоті автомобіля ВАЗ 21063, 1990 року випуску в момент гальмування із застосуванням макету людини та встановити напрям падіння макета; проведення перевірки, чи технічно можливо автомобілем ВАЗ 21063, 1990 року випуску зробити переїзд через тіло людини обома парами коліс, застосовуючи макет людини із зазначенням локалізації та місць контакту коліс автомобіля, редуктора заднього мосту автомобіля із макетом людини.

Також прокурором заявлено клопотання про визнання речовим доказом двох пакетів, направлений суду з речовиною, отриманою в ході огляду предмету , проведеного на виконання ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 06.07.2023 року: пакет НПУ № PSP 2339637 з вилученою речовиною з редуктора автомобіля ВАЗ 2106, 1990 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ззовні; пакет НПУ № PSP 2339638 з вилученою речовиною з коробки автомобіля ВАЗ 2106, 1990 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ззовні згідно протоколу огляду від 10.08.2023 року.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти зазначеного клопотання.

Вивчивши заяву прокурора, заслухавши думку сторін,суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до протоколу огляду предмету автомобіля ВАЗ 2106, 1990 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , проведеного за судовим дорученням відповідно до ст. 333 КПК України про проведення додаткової слідчої дії, від 10.08.2023 року оглянуто та вилучено речовини, які поміщено в сейф пакети НПУ № PSP 2339637, НПУ № PSP 2339638 та направлено до суду на виконання.

Згідно положень ст.84 КПК України Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Керуючись ст. ст. 84, 245, 314, 315, 333, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про продовження строку виконання судового доручення задовольнити.

Продовжити строк виконання судового доручення від 06.07.2023, в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України в частині проведення додаткового слідчого експерименту з метою встановлення механізму скоєння ДТП.

Строк виконання ухвали визначити - місяць з дня отримання копії ухвали.

Направити копію цієї ухвали до ВП № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області - для її виконання, а Софіївському відділу Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області - для контролю за її виконанням.

Визнати речовими доказами сейф пакет НПУ № PSP 2339637, сейф пакет НПУ № PSP 2339638, які зберігати при кримінальному провадженні № 0000045 від 10.04.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України .

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 28.09.2023 року о 8-50 год.

Суддя ОСОБА_1