Справа № 946/7524/23
Провадження № 1-кп/946/598/23
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

24 листопада 2023 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4

потерпіла ОСОБА_5 , представник потерпілої - ОСОБА_6 ,

провівши в місті Ізмаїл Одеської області в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001060, за обвинуваченням -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець міста Ізмаїл, Одеської області, з вищою освітою, працюючий машиністом в ТОВ «Солагро», одружений, має на утримані 2 неповнолітніх дітей, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, -

встановив:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 порушуючи вимоги ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 № 2229-VІІІ, будучи особою, яка раніше неодноразово притягувалась до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень у вигляді домашнього насильства за ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з чим з 30.01.2023 перебуває на профілактичному обліку в Ізмаїльському РВП ГУНП в Одеській області за категорією «кривдник», продовжує систематичне вчинення домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, 24.01.2023 о 22:00 годині ОСОБА_4 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_5 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а також 28.01.2023 о 13:00 годині ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , не виконав умови термінового заборонного припису серії АА № 229994, винесеного 28.01.2023 о 10:00 годині терміном на 10 діб, чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, у результаті чого, за вищевказані дії постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.02.2023 ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 19.02.2023 о 22:00 годині ОСОБА_4 , знаходячись за місцем мешкання, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , висловився грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_5 , чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, за що постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.03.2023 притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 26.03.2023 о 02:00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого мешкання, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , ображав грубою нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_5 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру повторно протягом року, за що постановою Ізмаїльського міськрайонного суду від 20.04.2023 його притягнуто до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Далі, 12.04.2023 біля 01:00 години ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання, розташованим адресою: АДРЕСА_1 , вчинив скандал в ході якого ображав грубою нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_5 , чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, за що постановою Ізмаїльського міськрайонного суду від 26.04.2023 його притягнуто до відповідальності відповідно до ч. 2 ст. 173- 2 КУпАП.

Не зупиняючись на вчиненому та будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, тобто за вчинення домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 07.08.2023 близько 03:00 години знаходячись за місцем мешкання, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на вчинення психологічного насильства над своєю дружиною ОСОБА_5 на ґрунті неприязних відносин вчинив сварку в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, умисно словесно ображав та принижував її честь і гідність, тим самим, вчинив психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, тобто вчинив домашнє насильство.

Окрім цього, продовжуючи свій злочинний умисел на вчинення домашнього насильства психологічного характеру відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 13.08.2023 близько 20:30 годин знаходячись за місцем мешкання, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин знову вчинив сварку зі своєю дружиною, в ході якої умисно словесно ображав її, висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, тобто вчинив домашнє насильство.

Внаслідок протиправних дій з боку ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 завдано психологічних страждань у вигляді словесних образ, погроз, приниження честі та гідності що виразилось у емоційному виснаженні потерпілої, побоюванні за свою безпеку, втрати нею позитивних емоцій, перебування у постійному пригніченому стані та втомі, тобто погіршення якості життя потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи цілеспрямовано, з метою приниження честі та гідності потерпілої, на ґрунті особистих неприязних відносин, систематично вчиняв домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_5 , з якою ОСОБА_4 перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 126-1 КК України за ознаками домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_5 та її представник, адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження. Будь яких претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не має.

Прокурор в судовому засіданні із клопотанням погодився.

Заслухавши учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт з доданими до нього додатками, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.48 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, яке згідно ст.12 КК України, є нетяжким злочином, кримінальне правопорушення вчинив вперше, щиро розкаявся, шкодує про вчинене, у ОСОБА_7 жодних претензій матеріального і морального характеру до нього не має.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 та закриття провадження у справі.

Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.48 КК України, ст.ст.284,286, ст.ст.370372 КПК України, суд

постановив:

Обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 126-1 КК України на підставі ст.48 КК України.

Кримінальне провадження № 946/7524/23 відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001060 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України закрити на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Повідомити учасникам кримінального провадження, що Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області застосовуються Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28 лютого 2020 року, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1