І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа №712/1680/24
Провадження № 1-кс/712/814/24
12 лютого 2024 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
До суду звернувся старший дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали з КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) про те, що 14.12.2023 р. працівниками МСЕК при перевірці наявних медичних документів у справі, виявлено факт надання гр. ОСОБА_5 підроблених документів про захворювання, а саме : виписки із медичної карти стаціонарного хворого неврологічного відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " м. Черкаси, № 6214.
В зв`язку з вищевикладеним, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме медико - експертної справи на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення їх оригіналів, для подальшого дослідження наданих медичних документів ОСОБА_5 та призначенням відповідних експертиз.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , юрисконсульт КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », показав, що оригінали, виписки, що має ознаки підробки знаходяться в медико-експертній справі на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В ході досудового розслідування призначено експертизу по кримінальному провадженню, проте виконання неможливе без надання експертам оригіналу медико-експертної справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Отримання тимчасового доступу до вказаних документів є необхідним для встановлення обставин кримінального правопорушення, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а в подальшому використання отриманих документів, як доказів.
З метою збереження перелічених документів, запобігання їх зникненню, знищенню, пошкодженню чи внесенню будь-яких змін до них, вважаю за необхідне розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.
В зв`язку з цим, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також проведення судових експертиз (почеркознавчої тощо), виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, на даний час виникла обґрунтована необхідність в отриманні доступу до документів, що знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання дізнавач не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням,доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних у клопотанні документів зацікавленими особами.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до ч. 1 п. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медико-експертної справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення оригіналу медико-експертної справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи за її дорученням о/у Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_7 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1