печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого першого відділу управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

04.11.2023 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого першого відділу управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням із виконувачем обов`язків Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу, що перебуває у користуванні народного депутата України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме автомобіля «Mercedes-Benz GLE-300D», 2023 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з метою виявлення та вилучення:

1) предмету, схожого на залишки волосся світлого кольору, який вилучено з поверхні нижньої частини переднього бамперу автомобіля;

2) предмету, схожого на фрагменти уламків решітки радіатора автомобіля у кількості 45 штук;

3) полімерного аплікатору зі змивом з поверхні ручки передніх лівих дверей автомобіля (з внутрішньої сторони);

4) полімерного аплікатору зі змивом з поверхні керма водія автомобіля;

5) полімерного аплікатору зі змивом з поверхні ручки автоматичної коробки передач (з правої сторони від керма водія);

6) автомобіля марки Merсedes-Benz моделі GLE-300D, 2023 року випуску, синього кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ;

7) ключа запалювання від вищевказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 .

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду слідчим суддею клопотання.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001794 від 03.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюється Офісом Генерального прокурора.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний народним депутатом України до Верховної Ради України ІХ скликання на позачергових виборах народних депутатів України у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі та набув повноважень народного депутата України 29 серпня 2019 року, тобто у день складання присяги на вірність Україні перед Верховною Радою України.

03.11.2023, приблизно о 09 год 30 хв ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz GLE-300D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись по проїжджій частині автодороги «Київ - Чоп» в с. Березівка Житомирського району Житомирської області в напрямку м. Чоп, на 156 км, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка переходила справа наліво проїжджу частину у точно невстановленому слідством місці, в результаті чого остання загинула на місці дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи викладене, слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 того ж дня, 03.11.2023 у період з 18 год 53 хв по 19 год 53 хв0 у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням майна, проведено обшук транспортного засобу, яким здійснено наїзд на пішохода ОСОБА_7 , а саме автомобіля «Mercedes-Benz GLE-300D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні народного депутата України ОСОБА_5 .

Так, під час обшуку автомобіля (перед проникненням в салон) слідчим зафіксовано візуальні пошкодження останнього, а саме:

1) деформація капоту (в т.ч. його лакофарбового покриття);

2) деформація решітки радіатора (в т.ч. наявність великої кількості уламків під капотом та поблизу автомобіля);

3) деформація нижньої частини переднього бамперу;

4) деформація радіатору та його кріплень (згинання в напрямку ДВС);

5) тріщина лобового скла (у нижній частині, поблизу капоту);

6) інші пошкодження деталей, встановлення яких ускладнено деформацією капоту автомобіля.

У подальшому під час проведення обшуку, слідчим за участю спеціалістів виявлено та вилучено наступні речі:

1) предмет, схожий на залишки волосся світлого кольору, який вилучено з поверхні нижньої частини переднього бамперу автомобіля;

2) предмети, схожі на фрагменти уламків решітки радіатора автомобіля у кількості 45 штук.

Далі обшук продовжено у салоні автомобіля, де слідчим за участю спеціалістів виявлено та вилучено:

1) полімерний аплікатор зі змивом з поверхні ручки передніх лівих дверей автомобіля (з внутрішньої сторони);

2) полімерний аплікатор зі змивом з поверхні керма водія автомобіля;

3) полімерний аплікатор зі змивом з поверхні ручки автоматичної коробки передач (з правої сторони від керма водія);

У зв`язку із тим, що об`єкт обшуку (автомобіль Merсedes-Benz моделі GLE-300D, 2023 р.в., синього кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 ) є безпосереднім знаряддям вчинення ймовірного кримінального правопорушення, його було вилучено з метою доставлення до спеціального майданчика Державного бюро розслідувань, а також для проведення подальших судових експертиз.

Крім того, враховуючи вищевикладене, слідчим виявлено та вилучено ключ запалювання від вищевказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Частина 2 статті 235 КПК України, зазначає, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Між тим, невиконання вимог про законність, обґрунтованість та вмотивованість рішення слідчого судді тягне за собою визнання обшуку незаконним, та розглядається Європейським Судом з Прав Людини як порушення ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Матеріали провадження дають можливість вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; а встановлені мета та підстави обшуку свідчать, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим доведені підстави, які вказані в п.п. 1-4 ч.5 ст. 234 КПК України.

Крім того, згідно вимог ч.3 ст. 233 КПК України слідчий суддя перевіряє чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно до ч. 2 ст. 482-2 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання, обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою чи домашнього арешту, обшук, порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, а також про застосування інших заходів, у тому числі негласних слідчих (розшукових) дій, що відповідно до закону обмежують права і свободи народного депутата України, розгляд яких віднесено до повноважень слідчого судді, мають бути погоджені Генеральним прокурором (особою, що виконує обов`язки Генерального прокурора).

Суду надані дані про внесення відомостей про вказане правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол невідкладного обшуку та доведено наявність підстав для проникнення до житла особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином, стороною обвинувачення доведено, що у відповідності до ст. 233 КПК України, була необхідність у проведенні обшуку.

В даному випадку, слідчий суддя вважає, що були підстави, які передбачені ч.3 ст. 233, 234 КПК України, та надають право слідчому та прокурору до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, а саме, що обшук був проведений з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знарядь кримінальних правопорушень та майна, яке здобуте в результаті його вчинення, переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочинів, врятування майна в тому числі і того, що має значення доказів у кримінальному провадженні № 0001794 від 03.11.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 107, 117, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0001794 від 03.11.2023 на проведення обшуку транспортного засобу, що перебуває у користуванні народного депутата України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме автомобіля «Mercedes-Benz GLE-300D», 2023 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з метою виявлення та вилучення:

1) предмету, схожого на залишки волосся світлого кольору, який вилучено з поверхні нижньої частини переднього бамперу автомобіля;

2) предмету, схожого на фрагменти уламків решітки радіатора автомобіля у кількості 45 штук;

3) полімерного аплікатору зі змивом з поверхні ручки передніх лівих дверей автомобіля (з внутрішньої сторони);

4) полімерного аплікатору зі змивом з поверхні керма водія автомобіля;

5) полімерного аплікатору зі змивом з поверхні ручки автоматичної коробки передач (з правої сторони від керма водія);

6) автомобіля марки Merсedes-Benz моделі GLE-300D, 2023 року випуску, синього кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ;

7) ключа запалювання від вищевказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1