Справа № 496/6693/23
Провадження № 1-кс/496/2012/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

повний текст

06 жовтня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка питання виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 06 жовтня 2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилось вказане клопотання.

06 жовтня 2023 року судом була постановлена ухвала з оголошенням її вступної та резолютивної частин, якою клопотання задоволено.

Під час складання повного тексту ухвали суду, було встановлено описку, а саме неправильно зазначено прізвище власника автомобіля «Volvo», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ОСОБА_3 , що приймав участь в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На проголошення повного тексту ухвали суду, що було призначено на 06.10.2023 року о 15:20 годинну, учасники не прибули, причин неявки суду не повідомили.

За вказаних обставин, слідчий суддя вирішив розглянути питання виправлення описки в вступній та резолютивній частинах ухвали, за відсутності належним чином повідомлених учасників.

Відповідно п. 1 ч.1 ст. 372 КПК України - ухвала, що викладається окремим документом, складається в тому числі з вступної частини із зазначенням: дати і місця її постановлення; назви та складу суду, секретаря судового засідання; найменування (номера) кримінального провадження; прізвища, ім`я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, року, місяця і дня його народження, місця народження і місця проживання; закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа; сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, при складанні повного тексту ухвали суду, слідчий суддя виявив, що у вступні та резолютивній частинах ухвали суду від 06.10.2023 року про накладення арешту, неправильно вказано прізвище власника автомобіля «Volvo», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ОСОБА_3 , а саме неправильно зазначено « ОСОБА_4 », замість вірного ОСОБА_3 , що підтверджується посвідченням водія серії НОМЕР_3 виданого на ім`я ОСОБА_3 , тому зважаючи на те, що при складанні вступної частини ухвали була допущена описка, виправлення якої не впливає на суть ухвали, не погіршує становище учасників, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 06 жовтня 2023 року у справі № 496/6693/23, провадження 1-кс/496/2012/23.

Вважати, що у вступній частині ухвали зазначено правильно прізвище власника автомобіля «Volvo», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ОСОБА_3 .

Виправлення вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 06 жовтня 2023 року о 15:20 годинні.

Слідчий суддя ОСОБА_1