Справа № 716/2054/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2023 року місто Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000164 від 20.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2023 року начальник СД звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, погодженим прокурором, а саме зазначених в клопотанні речових доказів, виявлених та вилучених під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000164 від 20.10.2023 року за ознаками ч.1 ст.309 КК України.

Так, в ході обшуку, проведеного 23.11.2023 року за місцем проживання ОСОБА_5 у домоволодінні АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 14 згортків з порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору, на відшукання та вилучення яких було надано дозвіл слідчим суддею, а також інші предмети, які можуть бути знаряддями та засобами вчинення кримінального правопорушення, в тому числі мобільні телефону, якими користувався ОСОБА_5 ..

Постановою начальника сектору дізнання від 23.11.2023 року виявлені та вилучені під час обшуку згортки з порошкоподібною речовиною та інші знаряддя та засоби вчинення кримінального проступку визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

Зазначає, що підставою накладення арешту на них є необхідність збереження речових доказів, подальших слідчих та процесуальних дій з речовими доказами.

В судовому засіданні начальник СД капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власник майна до судового засідання не з`явився, що не перешкоджає його розгляду.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що СД ВП №3 (м. Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування за фактом незаконного зберігання за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичних засобів.

Ухвалою слідчого судді від 30.10.2023 року надано дозвіл на обшук у домоволодінні АДРЕСА_1 ,з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

В ході проведеного 23.11.2023 року на підстави ухвали слідчого судді від 30.10.2023 року обшуку у домоволодінні АДРЕСА_1 . Кучурів обшуку виявлено та вилучено: 14 згортків фольги з порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору всередині, схожу на наркотичну речовину, упакованих в сейф-пакет FPS5003788; електронні ваги, без маркування, сірого кольору з кнопками та дисплеєм, упаковані у сейф-пакет FPS 5003791; дві скляні посудини із залишками порошкоподібної речовини, упаковані у сейф-пакет FPS 5003790; пластмасове відро з надписом «Каустична сода», в середині якого знаходиться невідома рідина червоного кольору, упаковане у картонну коробку; скляну банку ємкістю 3л з невідомою рідиною червоного кольору, упаковану у картонну коробку; пластмасову пляшку ємкістю 1л з невідомою рідиною, упаковано у сейф-пакет PSР 2307991; пластмасову пляшку ємкістю 1л без надписів, упаковану у сейф-пакет PSР 2307986; 3 скляні банки ємкістю 0,5 л із залишками порошкоподібної речовини, упаковану у 3 паперові конверти; скляний стакан із залишками порошкоподібної речовини, упакований у паперовий конверт; 4 пластмасові кришки від пляшок із залишками порошкоподібної речовини, упаковані у паперовий конверт; 3 пластмасові каністри, без рідини, ємкістю 10л із надписом «Крижталевий ізопропиловий спирт», упаковані у поліетиленовий пакет; прозору пластикову трубку із залишками порошкоподібної речовини, упаковану у паперовий конверт; прозору пластикову трубку, упаковану у сейф-пакет PSР 3225490; 5 пластмасових відер ємкістю 5л із залишками порошкоподібної речовини рожевого кольору, упакованих у картонну коробку; пластмасову пляшку з надписом «Електроліт», з невідомою рідиною, упаковану у сейф-пакет PSР 2307987; 4 пластмасові чашки без маркування ємкістю 0,25г, упаковані у сейф-пакет FРS 5003789; прозорий пакет з невідомою крупнистою речовиною світло-рожевого кольору, упакований сейф-пакет PSР 2307988; мобільний телефон марки «РОСО М5», ІМЕІ1- НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , об`ємом пам`яті 128 ГБ, з сім-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , упакований у сейф-пакет PSР 2307989; мобільний телефон марки «Redmi Note 12 PRO», ІМЕІ1- НОМЕР_5 , ІМЕІ2 НОМЕР_6 , об`ємом пам`яті 256 ГБ, з сім-картами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , упакований у сейф-пакет PSР 2307990.

Виявлені та вилучені в ході обшуку від 23.11.2023 року по АДРЕСА_1 .Кучурів предмети, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні постановою начальника сектору дізнання від 23.11.2023 року.

У відповідності до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Статтею 132 КПК України встановлені загальні умови, що не допускають застосування заходів забезпечення кримінального провадження, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з положеннями ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Враховуючи те, що речові докази, які були вилучені під час обшуку домоволодіння, і на які ухвалою слідчого судді про дозвіл на обшук не було надано дозвіл на їх вилучення, відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України та є тимчасово вилученим майном, існує можливість використання вказаних речей як доказу у кримінальному провадженні, за існування розумних підозр вважати, що це майно, отримане внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для накладення на нього арешту.

Слід зазначити, що не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому створити обставини для його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі вищезазначеного слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання начальника СД та накласти арешт на речі, які в ньому зазначені.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.132, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000164 від 20.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході обшуку 23.11.2023 рокуза адресою АДРЕСА_1 , майно, яке визнано речовим доказом постановою від 23.11.2023 року та зберігається у камері зберігання речових доказів ВП №3 (м. Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, а саме на:

1 електронну вагу, без маркування, сірого кольору з кнопками та дисплеєм, яку було упаковано у сейф-пакет FPS 5003791;

2 - дві скляні посудини із залишками порошкоподібної речовини, яку упаковано у сейф-пакет FPS 5003790;

3 пластмасове відро з надписом «Каустична сода», в середині якого знаходиться невідома рідина червоного кольору, яку упаковано у картонну коробку;

4 скляна банка ємкістю 3л. з невідомою рідиною червоного кольору, яку упаковано у картонну коробку;

5 пластмасова пляшка ємкістю 1л. з невідомою рідиною, яку упаковано у сейф-пакет PSР 2307991;

6 пластмасова пляшка ємкістю 1л. без надписів, яку упаковано у сейф-пакет PSР 2307986;

7 3 скляні банки ємкістю 0,5 л. із залишками порошкоподібної речовини, які упаковано у 3 паперові конверти;

8 скляний стакан із залишками порошкоподібної речовини, який упаковано у паперовий конверт;

9 4 пластмасові кришки від пляшок із залишками порошкоподібної речовини, які упаковано у паперовий конверт;

10 3 пластмасові каністри, без рідини, ємкістю 10л. із надписом «Крижталевий ізопропиловий спирт», які упаковано у поліетиленовий пакет;

11 прозора пластикова трубку із залишками порошкоподібної речовини, яку упаковано у паперовий конверт;

12 прозора пластикова трубка, яку упаковано у сейф-пакет PSР 3225490;

13 5 пластмасових відер ємкістю 5л. із залишками порошкоподібної речовини рожевого кольору, які упаковано у картонну коробку;

14 пластмасова пляшка з надписом «Електроліт», з невідомою рідиною, яку упаковано у сейф-пакет PSР 2307987;

15 4 пластмасові чашки без маркування ємкістю 0,25г., які упаковано у сейф-пакет FРS 5003789;

16 прозорий пакет з невідомою крупнистою речовиною, світло-рожевого кольору, яку упаковано сейф-пакет PSР 2307988;

17 мобільний телефон марки «РОСО М5», ІМЕІ1- НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , об`ємом пам`яті 128 ГБ, з сім-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який упаковано у сейф-пакет PSР 2307989;

18 - мобільний телефон марки «Redmi Note 12 PRO», ІМЕІ1- НОМЕР_5 , ІМЕІ2 НОМЕР_6 , об`ємом пам`яті 256 ГБ, з сім-картами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , який упаковано у сейф-пакет PSР 2307990,

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1