Сарненський районний суд
Справа № 572/4280/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду в режимі відео конференції подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16 квітня 2021 року за ч.1 ст.28, ч.1 ст.122, ч.1 ст.187, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання 23.06.2020 року, кінець строку покарання 23.12.2023 року.

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки він негативно характеризується по місцю відбування покарання, на шлях виправлення не став.

В судове засідання представник адміністрації подав письмову заяву, якою подання підтримав.

Засуджений в судове засідання також подав письмову заяву, якою просив здійснювати дане провадження у його відсутності.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16 квітня 2021 року за вчинення, в тому числі, тяжкого злочину, передбаченому ч.1 ст.187 КК України.

Відповідно до п.б ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Із досліджених судом матеріалів особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вчинення умисного тяжкого злочину, а протягом терміну відбуття покарання його поведінка свідчила про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.

Вказані обставини доводяться довідкою про наявність стягнень та заохочень, із якої судом встановлено, що за час відбуття покарання засуджений заохочень не мав, має 54 дисциплінарних стягнень, частина із яких, відповідно до ст.133 КВК України, є злісними порушеннями установленого порядку відбування покарання. В даному випадку за даними, внесеними до цього документу стягнення не є погашеними або знятими в установленому законом порядку.

Крім цього, протягом терміну відбуття покарання засуджений характеризується негативно як особа, що не працює, бажання працювати не виявляє, не дотримується правомірних взаємовідносин із персоналом установи, участі в програмах диференційованого виховного впливу не бере, перебуває на профілактичному обліку установи.

Отже, подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» є обґрунтованим і підлягає до задоволення, із встановленням запропонованих адміністрацією установи обмежень.

На підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ :

Подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» задоволити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком 1 рік із слідуючими обмеженнями :

1. заборона перебувати в ресторанах, кафе міста (району), визначених ОВС;

2.заборона виходити з помешкання по місцю проживання з 22 год. по 06 годину наступного дня;

3.обмеження у праві виїзду в особистих справах за межі міста (району) по місцю проживання

4. реєстрація в поліції 1 раз на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Cуддя