Справа 174/3/24
н/п 1-кп/174/19/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000259, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянин України, освіта професійно-технічна, не одружений, на утриманні дітей не має, військовозобов`язаний, тимчасово не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду поступив обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації роти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжено Указом Президента України № 3430-ІХ до 14 лютого 2024 року.

Згідно Закону України від 03.03.2022 № 2117-IX «Про внесення змін до Кримінального кодексу України» збільшено кримінальну відповідальність за вчинення злочинів в умовах воєнного стану.

ОСОБА_4 , 20.11.2023, близько 10.30 год., тобто в умовах воєнного стану, знаходився в приміщенні торгової зали магазину ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: вул. Центральна, 50-А в м. Вільногірськ Кам`янського району Дніпропетровської області, де в цей час у останнього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке знаходилось на полицях вказаного магазину та належить ТОВ «Вигідна покупка».

У той же день, тобто 20.11.2023, о 10.35 год., ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, продовжуючи знаходитись в торговій залі магазину ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: вул. Центральна, 50-А в м. Вільногірськ Кам`янського району Дніпропетровської області, впевнившись, що за його злочинними діями не спостерігають сторонні особи, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою обернення чужого майна на власну користь, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу викрав з торгового стелажу належні ТОВ «Вигідна покупка» бездротові навушники «Wireless TWS-5» вартістю 399,00 грн., та поклавши викрадене до правої кишені куртки, в яку був одягнутий, вийшов з торгівельного залу магазину ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» через вхід до зазначеного торгівельного залу, оминувши каси та не розрахувавшись за вищевказаний товар, після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «Вигідна покупка» матеріальний збиток на вищевказану суму.

Повторно, ОСОБА_4 , 27.11.2023, близько 16.32 год., тобто в умовах воєнного стану, знаходився в приміщенні торгової зали магазину ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: вул. Центральна, 50-А в м. Вільногірськ Кам`янського району Дніпропетровської області, де в цей час у останнього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке знаходилось на полицях вказаного магазину та належить ТОВ «Вигідна покупка».

У той же день, тобто 27.11.2023 о 16.35 год., ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, продовжуючи знаходитись в торговій залі магазину ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: вул. Центральна, 50-А в м. Вільногірськ Кам`янського району Дніпропетровської області, впевнившись, що за його злочинними діями не спостерігають сторонні особи, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою обернення чужого майна на власну користь, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу викрав з торгового стелажу належні ТОВ «Вигідна покупка» бездротові навушники «Wireless TWS-4» вартістю 399,00 грн., та поклавши викрадене до правої кишені куртки, в яку був одягнутий, вийшов з торгівельного залу магазину ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» через вхід до зазначеного торгівельного залу, оминувши каси та не розрахувавшись за вищевказаний товар, після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «Вигідна покупка» матеріальний збиток на вищевказану суму.

25.12.2023 року між прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , з одного боку та підозрюваним у цьому провадженні - ОСОБА_4 з іншого боку та за участі захисника - адвоката ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої підозрюваний ОСОБА_4 , повністю визнає свою вину у інкримінованому йому діянні та щиро розкаюється у вчиненому, при цьому сторони досягли порозуміння, щодо призначення підозрюваному покарання передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, врахувавши тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу підозрюваного, наявність обставин, які відповідно до вимог ст. 66 КК України пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які відповідно ст. 67 КК України обтяжують покарання, сторони домовились про призначення підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , узгодженого покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Враховуючи, що на думку сторін виправлення ОСОБА_4 можливе без відбування покарання, сторони узгодили звільнення підозрюваного від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком, термін якого буде визначено судом. Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні пояснив, що 20.11.2023, близько 10.30 год., знаходився в приміщенні торгової зали магазину ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», який розташований в м. Вільногірськ Кам`янського району Дніпропетровської області, викрав з торгового стелажу належні ТОВ «Вигідна покупка» бездротові навушники «Wireless TWS-5» вартістю 399,00 грн., поклав їх до кишені куртки, вийшов не розрахувавшись, після чого розпорядився викраденим на власний розсуд, здавши їх в ломбард. 27.11.2023, близько 16.32 год., він знову прийшов до магазину ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», викрав з торгового стелажу належні ТОВ «Вигідна покупка» бездротові навушники «Wireless TWS-4» вартістю 399,00 грн., та поклав їх до кишені куртки, вийшов не розрахувавшись, після чого розпорядився викраденим на власний розсуд, здавши їх в ломбард. В подальшому він викупив навушники та передав працівникам поліції, тобто активно сприяв розкриттю злочину.

Просив затвердити угоду про визнання винуватості,

У даному кримінальному провадженні наявні фактичні підстави для визнання винуватості, адже в судовому засіданні обвинувачений підтвердив факт вчинення ним інкримінованого йому кримінального правопорушення, за обставин викладених у обвинувальному акті.

ОСОБА_4 вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, просив затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Крім того, повідомив, що укладення угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Захисник в підготовчому судовому засіданні підтримав угоду про визнання винуватості та просив її затвердити.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та підозрюваним, оскільки вказана угода відповідає вимогам КПК України.

Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти затвердження угоди не заперечував.

Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які просять затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, видпокарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості з наступних підстав.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 пред'явлене обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 4 ст. 185 КК України. Так, суд доходить висновку про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 , вірно кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану. А також за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставини, які відповідно ст. 67 КК України обтяжують покарання відсутні.

Сторони домовились про призначення підозрюваному покарання, міра покарання, узгоджена сторонами угоди про визнання винуватості, відповідає санкції ч. 4 ст. 185 КК України.

При прийнятті рішення судом з'ясовано, що сторони усвідомлюють зміст укладеної угоди, свої права, а також наслідки укладання, затвердження угоди, та наслідки її невиконання.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 5 ст. 65 КК України у випадку затвердження вироком угоди про визнання вини, суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

На суд при затвердженні угоди про визнання винуватості не можуть бути покладені інші обов'язки щодо перевірки можливості її затвердження, ніж ті, які прямо передбачені у ст. 474 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Матеріальну шкоду в даному кримінальному провадженні спричинено потерпілому на суму 798,00 грн., яку відшкодовано шляхом повернення майна, цивільний позов не заявлявся. Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не обиралися.Витрати на залучення експерта відсутні.

Скасувати арешт на навушники «Wireless TWS-5», накладений ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 07.12.2023 (ухвала по справі № 174/1172/23, провадження 1-кс/174/425/2023).

Скасувати арешт на навушники «Wireless TWS-4», накладений ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 07.12.2023 (ухвала по справі № 174/1171/23, провадження 1-кс/174/422/2023).

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме: бездротові навушники «Wireless TWS-5», які поміщено до спеціалізованого пакету PSP 1370156 з надписом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ, що зберігається в камері зберігання речових доказів ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 1107) - повернути представнику потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_6 ; - бездротові навушники «Wireless TWS-4», які поміщено до спеціалізованого пакету PSP 1370157 з надписом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ, що зберігається в камері зберігання речових доказів ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 1106) - повернути представнику потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 100, 314, 373, 374, 376, 468, 469, 472, 473, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 грудня 2023 року по кримінальному провадженню № 0000259 від 01.12.2023 року, укладену між прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 з одного боку та підозрюваним ОСОБА_4 , з іншого боку за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Скасувати арешт на навушники «Wireless TWS-5», накладений ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 07.12.2023 (ухвала по справі № 174/1172/23, провадження 1-кс/174/425/2023).

Скасувати арешт на навушники «Wireless TWS-4», накладений ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 07.12.2023 (ухвала по справі № 174/1171/23, провадження 1-кс/174/422/2023).

Бездротові навушники «Wireless TWS-5», які поміщено до спеціалізованого пакету PSP 1370156 з надписом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ, що зберігається в камері зберігання речових доказів ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 1107) - повернути представнику потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_6

Бездротові навушники «Wireless TWS-4», які поміщено до спеціалізованого пакету PSP 1370157 з надписом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ, що зберігається в камері зберігання речових доказів ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 1106) - повернути представнику потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_6 .

Цивільний позов не заявлено, витрати на залучення експерта під час досудового розслідування відсутні.

Вирок на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1