Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2098/23
Провадження № 1-кп/689/150/23
УХВАЛА

09 жовтня 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці кримінальне провадження, відомості про яке 24 липня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086, про обвинувачення ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, сержанта резерву запасної роти військової частини НОМЕР_1 , штаб-сержанта, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , учасника бойових дій, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України,

встановив:

Військовослужбовець ОСОБА_5 , всупереч вказаним вимогам законодавства, 23 липня 2023 року, близько 17 години 30 хвилин, не виконуючи обов`язки військової служби, перебуваючи у громадському місці, неподалік кафе «Страус», яке розташоване за адресою площа 600-річчя Ярмолинець, 1 в смт. Ярмолинці Хмельницького району, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту із ОСОБА_4 вирішив нанести йому тілесні ушкодження.

В тому ж місці, в той же час, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій та наслідки, бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , перебуваючи у положенні стоячи на ногах, підійшов до ОСОБА_4 обличчям до обличчя, відштовхнувши останнього умисно наніс два удари взутою правою ногою в ділянку статевих органів (паху) ОСОБА_4 чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 умисно спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: 1 садна в ділянці правого стегна на межі верхньої та середньої третин по передньо-внутрішній поверхні розміром 7x0,5 см., забій м`яких тканин калитки, які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Своїми умисними діями, які виразились у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України.

На адресу суду від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просив суд постановити ухвалу про закриття кримінального провадження в порядку частини сьомої статті 284 КПК України.

Обвинувачений в судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 477 КК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: … статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

Дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до частини сьомої статті 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Право потерпілого на відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення не може бути обмежене, а тому підлягає реалізації.

За вказаних вище фактичних та юридичних обставин клопотання потерпілого підлягає задоволенню, підстави для подальшого провадження відсутні, наявні підстави для закриття кримінального провадження.

На основі викладеного та керуючись пунктом 7 частини першої статті 284, частиною сьомою статті 284, пунктом 1 частини першої статті 477 КПК України,

постановив:

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке 24 липня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України,

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_6