Дата документу 25.10.2023Справа № 554/3804/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання cлідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітанf поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за №0000394 від 03.05.2023 за ч. 1 ст. 115КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000394 від 03.05.2023 за ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2023 року до чергової частини ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 02.05.2023 в АДРЕСА_1 за місцем проживання виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними тілесними ушкодженнями.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 355 від 03.05.2023 причина смерті ОСОБА_3 тупа травма тулубу з множинними переломами ребер та грудини.

До СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт о/у СКП ВП № 2 Полтавського РУП про те, що в ході оперативного супроводження кримінального провадження було здійснено аналітичне опрацювання інформації про зв`язок абонентських номерів та встановлено абонентські номери які діяли в зоні дії базової станції в с. Гаврилки Полтавського району.

У зв`язку з вище викладе ним вважаю за необхідним взяття тимчасового доступу до речей та документів, що до операторів мобільного зв`язку (роздруківок), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення з мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до вище зазначеного з метою встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню необхідно звернутися з клопотанням до суду про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме витребування у операторів мобільного зв`язку інформації про вхідні - вихідні дзвінки та СМС-повідомлення з телефонів мобільних операторів указаних вище у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 року по кінцевий термін дії ухвали.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а доступна лише операторам мобільного зв`язку інформація, а саме роздруківка вхідних вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з абонентських номерів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 року по кінцевий термін дії ухвали, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнит и.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, доступної оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 надати інформацію про вхідні вихідні дзвінки та СМС повідомлення каналів мобільного зв`язку з термінала з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 року по 18.10.2023 року ухвали, з вказівкою його належності, часу та зазначенням абонентського номеру телефону, що використовувались під час роботи терміналу , його ІМЕІ в їхній мережі, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок такого телефону із вказаним терміналом (азимут, відстань) з можливістю вилучення.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище відомостями.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , слідчому ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , слідчому ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , старшому слідчому ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , старшому слідчому ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1