Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2470/23
Провадження № 1-кп/689/161/23
УХВАЛА

Іменем України

26 вересня 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Ярмолинецького райсуду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000106 від 02.09.2023 р.

за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Ярмолинці, Ярмолинецького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , із незаконною вищою освітою, одруженого, непрацюючого, громадянина України, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

У відповідності до обвинувального акту, в умовах воєнного стану ОСОБА_4 28.08.2023 р. близько 18:00 год. перебуваючи поблизу місцевого ставка, що розташований в смт.Ярмолинці, Хмельницького району Хмельницької області наніс один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого останній втратив рівновагу та впав на землю. В подальшому, ОСОБА_4 , наніс один удар правою ногою, взутою у взуття, в ділянку лівого стегна, після чого умисно наніс ще один удар правою ногою, взутою у взуття в ділянку живота зліва ОСОБА_5 .. Своїми діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: підшкірного крововиливу правої очниці та правої підочної ділянки обличчя, підшкірного крововиливу внутрішньої частини обох повік лівого ока та лівої підочної ділянки обличчя, забою м`яких тканин спинки носу, підшкірного крововиливу лівої бокової поверхні живота в нижній частині та підшкірного крововиливу переднє - зовнішньої поверхні лівого стегна на межі верхньої і середньої третини, які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Такі дії, що полягали в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 125 КК України, згідно із ст. 12 КК України належить до кримінальних проступків, а кримінальне провадження за його ознаками згідно із п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України віднесено до форми приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпілий подав заяву про відмову від обвинувачення та про закриття кримінального провадження, оскільки він примирився із обвинуваченим. Ствердив про добровільність відмови від обвинувачення. Обвинувачений вину визнав повністю, ствердив, що примирився із потерпілим, не заперечував щодо закриття кримінального провадження, просив закрити кримінальне провадження. Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Згідно із ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені, зокрема, п. 7 ч. 1 цієї статті (потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення), виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що у даній категорії справ відмова від обвинувачення, зокрема, у зв`язку із примиренням, є правом потерпілого, а також згода на закриття відносно нього кримінального провадження є правом обвинуваченого і ч. 6 ст. 284 КПК України у випадку реалізації учасниками провадження цих своїх процесуальних прав покладає на суд обов`язок закрити кримінальне провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 110, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, 369, 372, 477 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000106 від 02.09.2023 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до кримінальної палати Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1