Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7124/23
Номер провадження 1-кс/711/1924/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000054 від 12.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим заступником керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000054 від 12.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що СУ ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000054 від 12.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що посадові особи військової частини НОМЕР_1 в умовах дії правового режиму воєнного стану, починаючи із жовтня 2022 року по теперішній час, за відсутності правових підстав здійснили нарахування додаткової грошової винагороди військовослужбовцям цієї ж військової частини в розмірі по 100 тис. грн. кожному, які безпосередню участь в бойових діях не приймали, чим заподіяли збитки державі, шляхом розтрати бюджетних коштів.

Також в ході досудового розслідування кримінального провадження отримано інформацію щодо перевищення службових повноважень із числа військових осіб керівної та середньої ланки НОМЕР_2 окремої бригади територіальної оборони ЗСУ НОМЕР_1 (ЕДРПОУ НОМЕР_3 ) Черкаської області РУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які спільно та за попередньою змовою безпідставно подавали довідки щодо нарахування та виплати наближеним підлеглим додаткової грошової винагороди в розмірі 100 тисяч гривень нібито за безпосередню участь у бойових діях, достовірно знаючи про те, що дані особи там не перебували.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168 на період дії воєнного стану передбачена виплата військовослужбовцям Збройних Сил України додаткової винагороди в розмірі 30000 гривень щомісячно, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах. Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).

У зв`язку з чим в осіб керівної та середньої ланки ІНФОРМАЦІЯ_2 виник злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення у період з жовтня 2022 року по теперішній час, а саме за попереднім погодженням з заступником командира батальйону здійснювалось формування списків військовослужбовців шляхом внесення завідомо недостовірних відомостей на отримання додаткової грошової винагороди в розмірі 100 тисяч гривень нібито за безпосередню участь у бойових діях.

У період з жовтня 2022 року по теперішній час заступнику командира батальйону командиру взводу НОМЕР_2 ОБ ТРО А 7046 за поданням керівної ланки батальйону та вказівки керівництва ОБ ТРО було нараховано та виплачено додаткову грошову виплату в розмірі 100 тисяч гривень за безпосередню участь у бойових діях, які забезпечували здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій російською федерацією території України на загальну суму близько 1,5 млн. гривень.

Відповідно до рапорту УСР в Черкаській області ДСР НП України стало відомо, що на виконання доручення заступника керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 №1444 ВИХ 23 від 12.09.2023 (вх. УСР в Черкаській області №490-д від 13.09.2023 ) встановлено наступні дані на осіб, котрі отримували додаткову грошову винагороду в розмірі 100 тисяч гривень нібито за безпосередню участь у бойових діях:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_4 , посада головний сержант батальйону, військове звання майстер-сержант, мобільний телефон НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн. НОМЕР_6 , посада заступник командира батальйону, військове звання майор, мобільний телефон НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , іпн. НОМЕР_8 , мобільний телефон НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , іпн. НОМЕР_10 , посада командир роти, мобільний телефон НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , іпн. НОМЕР_12 , посада командир роти, мобільний телефон НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , іпн. НОМЕР_16 , посада оперативний черговий, військове звання майор, мобільний телефон НОМЕР_17 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , іпн. НОМЕР_18 , посада оперативний черговий, військове звання капітан, мобільний телефон НОМЕР_19 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , іпн. НОМЕР_20 , посада начальник групи, військове звання старший лейтенант, мобільний телефон НОМЕР_21 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , іпн. НОМЕР_22 , посада відповідальний виконавець, військове звання старший солдат, мобільний телефон - НОМЕР_23 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , іпн. НОМЕР_24 , посада офіцер, військове звання старший лейтенант, мобільний телефон НОМЕР_25 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , іпн. НОМЕР_26 , посада заступник начальника штабу з мобілізаційної роботи, військове звання капітан, мобільний телефон - НОМЕР_27 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , іпн. НОМЕР_28 , посада офіцер, військове звання старший лейтенант, мобільний телефон НОМЕР_29 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,іпн. НОМЕР_30 , посада заступник командира роти, мобільний телефон - НОМЕР_31 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , іпн. НОМЕР_32 , мобільний телефон НОМЕР_33 .

Встановлено, що вказані військовослужбовці користуються номерами мобільних телефонів оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 ».

Враховуючи вище вказані обставини, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та передумови які йому сприяли, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів в частині інформації про телефонні з`єднання, із зазначенням «IMEI» по абонентським номерами НОМЕР_15 , НОМЕР_19 , НОМЕР_34 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.10.2022 по 01.10.2023.

За допомогою аналізу вказаної інформації можливо встановити місця перебування вищевказаних осіб під час виконання службових обов`язків.

В зв`язку з тим, що в інший спосіб не можливо здобути інформацію про місце перебування вказаних у клопотанні осіб, окрім як отримати її у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000054 від 12.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператор і провайдер телекомунікацій зобов`язаний зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно п. п. 1,2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000054 від 12.09.2023 СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що посадові особи військової частини НОМЕР_1 в умовах дії правового режиму воєнного стану, починаючи із жовтня 2022 року по теперішній час, за відсутності правових підстав здійснили нарахування додаткової грошової винагороди військовослужбовцям цієї ж військової частини в розмірі по 100 тис. грн. кожному, які безпосередню участь в бойових діях не приймали, чим заподіяли збитки державі, шляхом розтрати бюджетних коштів.

Також, в ході досудового розслідування отримано інформацію щодо перевищення службових повноважень із числа військових осіб керівної та середньої ланки НОМЕР_2 окремої бригади територіальної оборони ЗСУ НОМЕР_1 (ЕДРПОУ НОМЕР_3 ) Черкаської області РУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які спільно та за попередньою змовою безпідставно подавали довідки щодо нарахування та виплати наближеним підлеглим додаткової грошової винагороди в розмірі 100 тисяч гривень нібито за безпосередню участь у бойових діях, достовірно знаючи про те, що дані особи там не перебували.

Так, у період з жовтня 2022 року по теперішній час заступнику командира батальйону командиру взводу НОМЕР_2 ОБ ТРО А 7046 за поданням керівної ланки батальйону та вказівки керівництва ОБ ТРО було нараховано та виплачено додаткову грошову виплату в розмірі 100 тисяч гривень за безпосередню участь у бойових діях, які забезпечували здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій російською федерацією території України на загальну суму близько 1,5 млн. гривень.

Відповідно до рапорту УСР в Черкаській області ДСР НП України стало відомо, що на виконання доручення заступника керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 №1444 ВИХ 23 від 12.09.2023 (вх. УСР в Черкаській області №490-д від 13.09.2023 ) встановлено наступні дані на осіб котрі отримували додаткову грошову винагороду в розмірі 100 тисяч гривень нібито за безпосередню участь у бойових діях:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_4 , посада головний сержант батальйону, військове звання майстер-сержант, мобільний телефон НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн. НОМЕР_6 , посада заступник командира батальйону, військове звання майор, мобільний телефон НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , іпн. НОМЕР_8 , мобільний телефон НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , іпн. НОМЕР_10 , посада командир роти, мобільний телефон НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , іпн. НОМЕР_12 , посада командир роти, мобільний телефон НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , іпн. НОМЕР_16 , посада оперативний черговий, військове звання майор, мобільний телефон НОМЕР_17 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , іпн. НОМЕР_18 , посада оперативний черговий, військове звання капітан, мобільний телефон НОМЕР_19 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , іпн. НОМЕР_20 , посада начальник групи, військове звання старший лейтенант, мобільний телефон НОМЕР_21 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , іпн. НОМЕР_22 , посада відповідальний виконавець, військове звання старший солдат, мобільний телефон - НОМЕР_23 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , іпн. НОМЕР_24 , посада офіцер, військове звання старший лейтенант, мобільний телефон НОМЕР_25 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , іпн. НОМЕР_26 , посада заступник начальника штабу з мобілізаційної роботи, військове звання капітан, мобільний телефон - НОМЕР_27 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , іпн. НОМЕР_28 , посада офіцер, військове звання старший лейтенант, мобільний телефон НОМЕР_29 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,іпн. НОМЕР_30 , посада заступник командира роти, мобільний телефон - НОМЕР_31 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , іпн. НОМЕР_32 , мобільний телефон НОМЕР_33 .

Органом досудового розслідування встановлено, що вказані військовослужбовці користуються номерами мобільних телефонів оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 ».

Слідчий суддя погоджується, що з метою перевірки всіх обставин справи та встановлення місця перебування вказаних осіб, здобуття інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, виникла необхідність в отримані інформації, шляхом зняття копії такої інформації у письмовому та/або електронному вигляді, за період часу з 01.10.2022 по 01.10.2023 по наступним абонентським номерам: НОМЕР_15 , НОМЕР_19 , НОМЕР_34 , а саме:

- адреси розташувань базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);

- дати, час та тривалість з`єднань;

- адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень.

Слідчим доведено, що:

- зазначений період часу необхідний для розкриття вказаного кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження вказаних осіб;

- інформація про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », яке надає телекомунікаційні послуги;

- сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, інформація про зв`язок абонентів з вказаними вище номерами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- відомості про зв`язок вказаних вище абонентів можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_21 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_22 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_23 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_24 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_25 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », (адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_1 , задля отримання інформації, шляхом зняття копії такої інформації у письмовому та/або електронному вигляді, за період часу з 01.10.2022 по 01.10.2023 по наступним абонентським номерам: НОМЕР_15 , НОМЕР_19 , НОМЕР_34 , а саме:

- адреси розташувань базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);

- дати, час та тривалість з`єднань;

- адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1