ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 638/4219/22 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/72/23 Суддя доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

17 листопада 2023 року місто Харків

Суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2022 року відносно ОСОБА_3 ,-

У С Т А Н О В И В:

Цим вироком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

08.12.2005 року Дзержинським районним судом м. Харкова, за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 16.10.2007 року Дзержинським районним судом м. Харкова, за ч. 2 ст. 186, ст. 353, ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки та 1 місяць; 3) 19.12.2012 Ленінським районним судом м. Харкова, за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;4) 20.01.2015 Дзержинським районним судом м. Харкова, за ст. 198, ст. 71 ККУкраїни до позбавлення волі на строк 2 роки та 6 місяців;5) 11.01.2018 Ленінським районним судом м. Харкова, за ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки та 6 місяців,

Визнано виннним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 звільнено від відбування вказаного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в 3 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з призначенням покарання з іспитовим строком, у виді тримання під вартою в ДУ «Харківській слідчий ізолятор» змінено на особисте зобов`язання до набрання цього вироку законної сили, та звільнено його з під варти негайно.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 02 березня 2023 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судове провадження за апеляційною скаргоюпершого заступника керівника Харківської обласної прокуратури на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2022 року відносно ОСОБА_3 ,, зупинено до його розшуку.

16 листопада 202 року до Харківського апеляційного суду надійшов лист начальника ХРУП № 3 в Харківській області полковника поліції ОСОБА_4 , з повідомленням про встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю необхідним відновити апеляційний розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 та призначити розгляд апеляційної скарги прокурора.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи в розумні строки, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю захисника, з дотриманням вимог ч.6 ст.336 КПК України.

Керуючись ст.ст. 336 ,401, 418, 419 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити судове провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2022 року відносно ОСОБА_3 .

Призначити апеляційний розгляд на 10 годину 30 хвилин 04 січня 2024 року та провести в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції між Харківським апеляційним судом та ДУ «Темнівська виправна колонія№100» за участю ОСОБА_3 .

Доручити начальнику ДУ «Темнівська виправна колонія№100» забезпечити проведення судового розгляду вищевказаного провадження у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя