Справа №705/827/24
1-в/705/43/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григорівка, Обухівського району, Київської області, з середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , раніше судимого, за даною справою засудженого 25.04.2018 року вироком Обухівського районного суду Київської області за ч.2 ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 25.04.2018 року вироком Обухівського районного суду Київської області за ч.2 ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 31.12.2017 р., кінець строку: 31.12.2026 р.

Станом на 25.01.2024 року відбув 2/3 строку покарання, а саме 6 років 24 дні.

Під час перебування в державній установі «Київський слідчий ізолятор» Київської області ОСОБА_4 характеризувався посередньо, до праці не залучався. З 28.06.2018 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)». За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Бере активну участь у суспільно-корисній праці на відділенні, виконує обов`язки днювального відділення, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України, має 8 заохочень наданих правами начальника установи, має 2 стягнення яке погашені у встановленому законом порядку. Бере активну участь у програмах. Усвідомлює, що саме треба змінювати, бере участь в реалізації плану індивідуальної роботи. Має заборгованість за вироком суду на користь держави судові витрати за проведення судових молекулярно-генетичних експертиз № 10/1/90 від 23.01.2018, № 10/1/91 від 25.01.2018, № 10/1/92 від 01.02.2018 в розмірі 7357,37 гривень, який добровільно, згідно поданої заяви погашено борг в сумі 1000,00 гривень.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність представника установи.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та просить суд подання задоволити і звільнити його умовно-достроково.

Суд, вислухавши прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 25.04.2018 року вироком Обухівського районного суду Київської області за ч.2 ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі.

Згідно характеристики на засудженого від 25.01.2024, ОСОБА_4 стягнень немає, має 8 заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 09.02.2024 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 2 роки 10 місяців 22 дні.

На думку суду, оскільки, засуджений за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, відбув 2/3 строку покарання, подання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 2 роки 10 місяців 22 дні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1