Єдиний унікальний номер: 379/1759/23
Провадження № 1-кс/379/102/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 рокум.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання начальника СД ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане в кримінальному провадженні за №0000222, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.11.2023, за ознаками кримінального проступку, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх огляду та вилучення.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , подала до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 27.11.2023 до відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт ПОГ ОСОБА_5 про те, що під час розгляду матеріалів ІКС ІПНП № 3467 від 02.11.2023 та 3582 від 13.11.2023 за зверненнями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що невідома особа підробила підпис ОСОБА_6 , у договорі оренди від 14.09.2016.

27.11.2023 відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування під № 0000222 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0028, площею 2,7187 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Київська область, Богуславський район, Побережківська сільська рада, на праві приватної власності належить ОСОБА_6 . Крім того, 22.09.2016 року державним реєстратором ОСОБА_7 зареєстровано право оренди земельної ділянки на підставі договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 14.09.2016, укладений в письмовій формі між орендодавцем та орендарем без нотаріального посвідчення.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до наданої директором СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завіреної копії договору оренди землі 14.09.2016 року в с. Побережка Богуславського району Київської області між Орендодавцем ОСОБА_6 та СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМ ТОВАРИСТОВ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , що діяло на підставі Статуту в особі директора товариства ОСОБА_8 , проживаючої за адресою: с. Побережка Богуславського району Київської області, яка діяла на підставі Статуту (надалі «ОРЕНДАР»), укладено договір оренди землі.

Відповідно до вище вказаного договору Орендодавець надає, а Орендар приймає у строкове платне користування земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться: Київська область, Богуславський район, Побережківська (Митаївська) сільська рада та належить Орендодавцю на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ № 300565 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 28.12.2012 року.

В оренду передається земельна ділянка: кадастровий номер :01:002:0028, яка розташована на території Побережківської/Митаївської сільської ради та має загальну площу 2,7187 га, у тому числі рілля 2,7187 га. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 140 960,15 гривень. Договір укладено на 49 (сорок дев`ять) років. Договір набрав чинності з моменту підписання сторонами та державної реєстрації права оренди. Реквізити сторін: ОРЕНДОДАВЕІДЬ - ОСОБА_6 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Баришівським РВ ГУ МВС України в Київській області 28.10.2010 року, проживає: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ОРЕНДАР - СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТОВ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що діє на підставі Статуту, код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 . Підписи сторін: ОРЕНДОДАВЕЦЬ - ОСОБА_6 , ОРЕНДАР - ОСОБА_8 .

Відповідно до наданої директором СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завіреної копії акту приймання - передачі земельної ділянки складеного в с. Побережка Богуславського району Київської області 14.09.2023, Орендодавець ОСОБА_6 передав Орендарю СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОМУ ТОВАРИСТОВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , що діяло на підставі Статуту в особі директора товариства ОСОБА_8 , яка діяла на підставі Статуту, в строкове платне користування земельну з кадастровим номером :01:002:0028, що знаходиться в межах землекористування ІНФОРМАЦІЯ_4 , загальною площею 2,7187 га, у тому числі рілля 2,7187 га. Реквізити сторін: ОРЕНДОДАВЕЦЬ - ОСОБА_6 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Баришівським РВ ТУ МВС України в Київській області 28.10.2010 року, проживає: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ОРЕНДАР - СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТОВ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що діє на підставі Статуту, код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 . Підписи сторін: ОРЕНДОДАВЕЦЬ - ОСОБА_6 , ОРЕНДАР - ОСОБА_8 .

З показів ОСОБА_9 , встановлено, що з 09.10.2012 по 2017 рік він відбував покарання у місцях позбавлення волі, а саме в ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому будь яких правовідносин з СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не мав та свій підпис у договорі оренди землі 14.09.2016 року не ставив.

Згідно вироку Святошинського районного суду м. Києва від 18.04.2013, ОСОБА_10 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 і призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання по даному вироку частково приєднано не відбуте покарання по вироку Святошинського районного суду м. Києва від 14.08.2009 року, остаточну міру покарання обвинуваченому ОСОБА_6 призначено 5 (п`ять) років 9 (дев`ять) місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 09.10.2012 року

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримати вказані відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу договору оренди землі від 14.09.2016 року укладеного в с. Побережка Богуславського району Київської області між ОСОБА_6 та СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМ ТОВАРИСТОВ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , що діяло на підставі Статуту в особі директора товариства ОСОБА_8 , проживаючої за адресою: с. Побережка Богуславського району Київської області, яка діяла на підставі Статуту, який знаходиться у володінні СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення

Начальник СД ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 на розгляд даного клопотання не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена належно, подала заяву про розгляд клопотання без її участі в зв`язку з запланованими нею слідчими діями на території Білоцерківського району.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Неявка не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Перевіривши надані матеріали, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що відомості, які містяться в них можуть бути використані як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою них, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 131-132, 159-160, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СД ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане в кримінальному провадженні за №0000222, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.11.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх огляду та вилучення - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу договору оренди землі від 14.09.2016 року укладеного в с. Побережка Богуславського району Київської області між ОСОБА_6 та СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМ ТОВАРИСТОВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , що діяло на підставі Статуту в особі директора товариства ОСОБА_8 , проживаючої за адресою: с. Побережка Богуславського району Київської області, яка діяла на підставі Статуту, який знаходиться у володінні СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення;

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 06.01.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1