Провадження №: 1-кс/755/3260/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2023 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні суду в м.Києві клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 , про проведення обшуку у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002051 від 06.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , звернулась до суду в рамках кримінального провадження №0002051 від 06.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, предметів здобутих злочинним шляхом та речей, вилучених з цивільного обігу, мобільних телефонів, сім-карток, банківських карток, які ОСОБА_6 , з метою конспірації злочинної діяльності пов`язаної зі збутом наркотичних засобів, психотропних речовин використовує для зберігання з метою подальшого збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, що має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використане як докази у даному кримінальному провадженні.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, шо на території Дніпровського та Печерського районів міста Києва здійснює протиправну діяльність група осіб, які організували незаконне зберігання наркотичних речовин з метою збуту.

Під час досудового розслідування було встановлено, що лідером злочинної групи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який організував зберігання наркотичних речовин та налагодив подальший збут наркотиків в особливо великих розмірах, які останній отримує від невстановлених осіб із-за кордону.

На праві власності у ОСОБА_6 знаходиться автомобіль марки «Hyundai Sonata», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 2015 року випуску, який останні використовує для здійснення своєї протиправної діяльності.

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що збут здійснюється через розкладання пакувань на території м.Києва.

Разом з тим, в ході слідства було встановлено, що ОСОБА_6 під час здійснення своєї злочинної діяльності вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 та займається збутом наркотичних речовин в особливо великих розмірах.

ОСОБА_6 для здійснення своєї злочинної діяльності та збільшення її ефективності залучив ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 та безпосередньо займається збутом наркотичних речовин «канабісу» в особливо великих розмірах, які отримує від ОСОБА_7 .

Крім того, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має у власності автомобіль марки «FORD FOCUS», державний номерний знак НОМЕР_2 , який використовує для здійснення протиправної діяльності.

Також, ОСОБА_6 вступив в злочинну змову з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який приймає безпосередньо участь у фасуванні та збуті наркотичної речовини «кокаїн».

Разом з тим, ОСОБА_6 з метою збільшення об`ємів збуту наркотичних речовин до протиправної діяльності додатково залучив ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який в злочинній групі надає приміщення для зберігання наркотичних речовин, а саме за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_5 та безпосередньо приймає участь у фасуванні та збуті наркотичних речовини «кокаїн». Для протиправної діяльності використовує автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER 200», державний номерний знак НОМЕР_3 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно квартира зареєстрована на праві власності за ОСОБА_11 .

Фактично вказаною квартирою користується: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаними фактами було розпочато кримінальне провадження №0002051 від 06.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в обґрунтування клопотання та необхідності проведення обшуку, слідчий посилається на те, що у вказаному приміщенні квартири АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_6 , можуть зберігатися предмети, речі та документи, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, предмети здобуті злочинним шляхом та речі, вилучені з цивільного обігу, мобільні телефони, сім-картки, банківські картки, які ОСОБА_6 з метою конспірації злочинної діяльності пов`язаної зі збутом наркотичних засобів, психотропних речовин використовує для зберігання з метою подальшого збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, що має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використане як докази у даному кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими начальник відділення обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання з підстав зазначених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.234 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з положеннями ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, перелік яких визначений п.п.1-7 ч.3 ст.234 КПК України, при цьому до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

А тому, слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 234 КПК України. Обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті та статті 233, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.

Як вбачається зі змісту клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_6 , слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що мало місце кримінальне правопорушення та за вищевказаною адресою можуть зберігатися речі і предмети, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, предмети здобуті злочинним шляхом та речі, вилучені з цивільного обігу, мобільні телефони, сім-картки, банківські картки. Вказану квартиру ОСОБА_6 використовує з метою конспірації злочинної діяльності, пов`язаної зі збутом наркотичних засобів для зберігання з метою подальшого збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, що має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використане як докази у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно квартира зареєстрована на праві власності за ОСОБА_11 .

Фактично вказаною квартирою користується: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що у вказаному приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , можуть зберігатися речі і предмети, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а саме наркотичні засоби, психотропні речовини, предмети здобуті злочинним шляхом та речі, вилучені з цивільного обігу, мобільні телефони, сім-картки, банківські картки, що має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використане як докази у даному кримінальному провадженні.

А тому, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, вважаю, що клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 , про проведення обшуку у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002051 від 06.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 спільно з оперативними працівниками ГУ «Д» ДЗНД СБ України дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, предметів здобутих злочинним шляхом та речей, вилучених з цивільного обігу, мобільних телефонів, сім-карток, банківських карток, які ОСОБА_6 , з метою конспірації злочинної діяльності пов`язаної зі збутом наркотичних засобів, психотропних речовин використовує для зберігання з метою подальшого збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, що має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використане як докази у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1