Справа № 521/607/24
Номер провадження:1-кп/521/1231/24
У Х В А Л А
про залучення захисника
13 лютого 2024 року м.Одеса
В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, на стадії судового розгляду.
Відповідно до матеріалів справи, а саме довідки КНП «Чорноморська лікарня» ЧМР Одеського району Одеської області від 08.09.2023 року №251 гр. ОСОБА_2 , перебуває на обліку лікаря-нарколога у зв`язку з вживанням наркоречовин.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.52 КПК участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Слід зазначити, що самі собою факти перебування вказаних осіб на спеціальних обліках й на стаціонарному лікуванні з діагнозом «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» не можуть автоматично свідчити про нездатність обвинуваченого (засудженого) через фізичні чи психічні вади повною мірою реалізувати свої права, а отже, і про обов`язковість участі захисника в аспекті п.3 ч. 2 ст. 52 КПК. При здійсненні судового провадження питання про залучення захисника необхідно вирішувати виходячи з конкретних обставин справи з урахуванням установлених характеру розладів, психічного або соматичного стану здоров`я особи, особливостей її поведінки, стилю комунікації з оточуючими тощо. Така позиція зазначена у постанові від 22.04.2019 року Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (справа №213/1425/17, провадження №51-7003кмо18).
Враховуючи особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, перебуває під вартою, оскільки відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Іллічивського міського суду Одеської області від 30.05.2023 року, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, його поведінку під час судового засідання, який зазначив, що не бажає мати захисника в судовому засіданні, суддя з метою не порушення права обвинуваченого на захист та з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому захисника для участі у розгляді даного кримінального провадження та здійснення його захисту через систему безоплатної правової допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48,49,52 КПК України, ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 та забезпечити прибуття захисника до Малиновського районного суду м. Одеси 26 лютого 2024 року о 16:20 годин для участі в судовому засіданні.
Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1