У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 628/338/15-к

№ 1-кп/183/1520/23

03 жовтня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора про оголошення обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у розшук, переведення засудженого ОСОБА_9 до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0002453 від 08.12.2014 стосовно:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Південний Дергачівського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0002453 від 08.12.2014 стосовно ОСОБА_10 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В судове засідання обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`явилися, хоча повідомлялися про місце та час проведення судового засідання належним чином. За повідомленням прокурора місцезнаходження обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 невідоме, у зв`язку з чим прокурором заявлено клопотання про оголошення їх у розшук. Окрім цього, прокурором заявлено клопотання про переведення обвинуваченого ОСОБА_9 з Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100», де він, як їй стало відомо, відбуває покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком суду, до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» для забезпечення його участі у судовому розгляді цього кримінального провадження.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_4 залишив вирішення клопотання прокурора про оголошення обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у розшук на розсуд суду. Щодо переведення засудженого ОСОБА_9 до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді не заперечував.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_11 поклався у вирішенні клопотань прокурора на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_5 залишив вирішення клопотань прокурора на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Судом на адресу місця реєстрації та проживання обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 неодноразово направлялися судові повістки про виклик, однак останні до суду не з`являлися, причини неявок суду не повідомляли, їх місце перебування не відоме, що свідчить про ухилення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від суду.

Останнє відоме місце проживання обвинуваченого ОСОБА_7 : АДРЕСА_2 , а обвинуваченого ОСОБА_8 : АДРЕСА_3 .

З листа начальника Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 № 5795/119-85/02/20-2023 від 15.08.2023 вбачається, що працівниками ВКП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області за місцем проживання обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 було здійснено виїзд, в ході якого двері квартир ніхто не відчинив, у зв`язку з чим повідомити останніх щодо явки в судове засідання не виявилось можливим. Проводяться подальші заходи щодо встановлення їх місцеперебування та при встановленні, одразу буде повідомлено до Куп`янської окружної прокуратури Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Тому, суд доходить висновку, що клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обґрунтоване й підлягає задоволенню, оскільки останні до суду за викликами неодноразово не з`являються, їх місцеперебування невідоме, таким чином є всі підстави вважати, що обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 переховуються від суду.

Щодо клопотання прокурора про переведення засудженого ОСОБА_9 до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді, суд вважає за необхідне зазначити таке.

На адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_9 надійшла заява, в якій останній просить повідомляти йому дату судового засідання за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, справа № 628/338/15. Заява надійшла з Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100», яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Темнівка, вул. Харківська, 3.

У відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, передбаченого п. 12 цього Кодексу, у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.

Отже, враховуючи те, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність перевести засудженого ОСОБА_9 з ДУ «Темнівська виправна колонія № 100» до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» для подальшого конвоювання до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для забезпечення його участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 350, 323, 335, 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про оголошення обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у розшук, переведення засудженого ОСОБА_9 до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який згідно з обвинувальним актом зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, до його розшуку.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який згідно з обвинувальним актом зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, до його розшуку.

Організацію виконання розшуку обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 доручити працівникам Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням розшуку покласти на процесуального керівника по вказаному кримінальному провадженні.

Про результати розшуку повідомляти Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Перевести засудженого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні, з Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» для подальшого етапування до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для забезпечення його участі у судовому розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0002453 від 08.12.2014 стосовно ОСОБА_10 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Повний текст ухвали складено і оголошено 06 жовтня 2023 року о 08 годині 10 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1