У Х В А Л А

про зобов`язання вчинити певні дії

02 листопада 2023 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

особи, яка подала скаргу - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, скаргу подану адвокатом ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , на бездіяльність дізнавача щодо невнесення відомостей про кримінальне провадження до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

згідно із скаргою, адвокат ОСОБА_3 зазначав, що ОСОБА_4 звернувся до Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області із повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, станом на зараз, відомостей до ЄРДР не внесено, а повідомлено, що заява ОСОБА_4 приєднана до кримінального провадження № 0001649, яке внесене до ЄРДР 20 вересня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

Вважав, що це порушує вимоги ст. 214 КПК України.

У зв`язку із цим, просив: зобов`язати начальника сектору дізнання Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за ч. 1 ст. 162 КК України, згідно вказаного повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

У ході розгляду, ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_3 підтримали подану скаргу.

За правилами ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя розглянув скаргу за відсутності слідчого, оскільки його явка не є обов`язковою.

Слідчий суддею установлено, що ОСОБА_4 звернувся до Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, яка зареєстрована за індексним номером С-2654 від 17 жовтня 2023 року.

Вказана заява долучена до кримінального провадження № 0001649, яке внесене до ЄРДР 20 вересня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

Документів, які підтверджують внесення відомостей до ЄРДР за нею, слідчому судді не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 218 КПК України, на початку розслідування слідчий перевіряє наявність вже розпочатих досудових розслідувань щодо того ж кримінального правопорушення.

У разі якщо буде встановлено, що іншим слідчим органу досудового розслідування або слідчим іншого органу досудового розслідування розпочато кримінальне провадження щодо того ж кримінального правопорушення, слідчий передає слідчому, який здійснює досудове розслідування, наявні у нього матеріали та відомості, повідомляє про це прокурора, потерпілого або заявника та вносить відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, в разі, якщо в розпорядження прокурора чи слідчого потрапляє заява про вчинення кримінального правопорушення стосовно якого вже здійснюється досудове розслідування, він має внести відомості про неї до ЄРДР та передати її, разом наявними у нього матеріали та відомостями слідчому який вже здійснює досудове розслідування.

За таких обставин, слідча суддя вважає, що уповноваженою особою Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, не дотримано вимог ст. 214, 218 КПК України, оскільки відомості за повідомлення ОСОБА_4 з індексним номером С-2654 від 17 жовтня 2023 року невнесені.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Керуючись ст. 307 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И В :

скаргу ОСОБА_4 , яка подана адвокатом ОСОБА_3 , на бездіяльність дізнавача щодо невнесення відомостей про кримінальне провадження до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - задовольнити.

Зобов`язати начальника сектору дізнання Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, внести до ЄРДР відомості за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, яке подане ОСОБА_4 та зареєстроване з індексним номером С-2654 від 17 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5