СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5691/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Київ

Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2015 за № 0000379, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИЛА:

У провадження слідчої судді надійшло клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , яке подане в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2015 за № 0000379, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України, про накладення арешту на майно.

Дане клопотання обґрунтовується тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області, місцезнаходження якого дислокується за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 2А, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000379 від 27.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Київської обласної прокуратури та Обухівської окружної прокуратури Київської області.

27.07.2015 до Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області надійшла заява заступника голови Миронівської РДА ОСОБА_4 про те, що керівництвом ТОВ «Схід Біо Групп» здійснюється самовільне виготовлення готових кормів для тварин, внаслідок чого здійснюються викиди шкідливих речовин в атмосферне повітря від яких утворюється неприємний запах,

що заподіює шкоду здоров`ю жителям с. Пії Миронівського району Київської області.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що жителями с. Пії Миронівського району Київської області 30.06.2015 подано колективне звернення голові Миронівської РДА щодо здійснення шкідливих викидів у атмосферне повітря суб`єктом господарської діяльності - ТОВ «Схід Біо Групп», яке здійснює свою діяльність за адресою: Київська обл., Миронівський р-н, с. Пії, вул. Підгірна, 30-Г, внаслідок чого по території населеного пункту розповсюджується неприємний запах, який впливає на самопочуття та здоров`я жителів.

У подальшому, заявників вищевказаного колективного звернення допитано в якості свідків, кожен з яких, окремо, надав аналогічні покази про те, що ТОВ «Схід Біо Групп», яке здійснює свою діяльність за адресою: Київська обл., Миронівський р-н, с. Пії, вул. Підгірна, 30Г, розташовується неподалік від домоволодінь свідків, у зв`язку з чим останні постійно відчувають неприємний запах, що надходить від вищевказаного суб`єкта господарської діяльності, який завдає шкоди здоров`ю місцевим жителям.

Окрім цього, прокурором у кримінальному провадженні неодноразово надсилались запити на адресу директора ТОВ «Схід Біо Групп» ОСОБА_5 (останній раз 13.10.2022), з метою надання документів щодо діяльності ТОВ «Схід Біо Групп» у строк до 20.10.2022, однак, відповідь до теперішнього часу надано не було.

Прокурором 13.07.2022 надано доручення, в порядку ст. 36, 41 КПК України на адресу начальника Обухівського РУП ГУНП в Київській області, щодо перевірки факту здійснення, на теперішній час, ТОВ «Схід Біо Групп» господарської діяльності за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с. Пії, вул. Підгірна, 30Г.

Згідно з рапортом о/у ВКП Обухівського РУП ГУ НП в Київській області від 14.07.2022, ним отримано оперативну інформацію про те, що ТОВ «Схід Біо Групп» продовжує здійснювати господарську діяльність за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с. Пії, вул. Підгірна, 30Г.

Згідно з відповіддю в.о. директора Миронівської районної державної лікарні ветеринарної медицини від 12.10.2022 встановлено, що в межах компетенції лікарні ніякі довільні документи на здійснення діяльності з 2015 по 2022 роки ТОВ «Схід Біо Групп» не надавались.

Згідно з відповіддю заступника начальника Миронівської ДПІ ГУ ДПС у Київській області від 18.10.2022 встановлено, що підприємство ТОВ «Схід Біо Групп» (податковий номер 38164235) зареєстровано за адресою с. Пії, вул. Підгірна, буд. 30-Г, де здійснює свою діяльність за наступними кодами ВЕД: 19.20 «Виробництво продуктів нафтоперероблення», 20.41 «Виробництво мила та мийних засобів, засобів для чищення та полірування», 20.59 «Виробництво іншої хімічної продукції, н.в.і.у.», 38.21 «Оброблення та видалення безпечних відходів», 46.21 «Оптова торгівля зерном, необробленими тютюном, насіння і кормами для тварин», 10.91 «Виробництво готових кормів для тварин, що утримуються на фермах».

За період з 01.01.2021 по 14.10.2022 орендну сплату податків і зборів, у тому числі по орендній платі за земельну ділянку не здійснювали.

Згідно з відповіддю голови Ржищівської міської ради Київської області від 19.10.2022 підприємство ТОВ «Схід Біо Групп» на теперішній час продовжує здійснювати свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 , шляхом виробництва готових кормів для тварин, що утримуються на фермах, внаслідок чого здійснюють викиди в атмосферне повітря, чим завдають значної шкоди довкіллю та здоров`ю жителів с. Пії, при цьому діяльність вказаного товариства здійснюється не систематично, не за фіксованим робочим графіком або в нічний час.

Відповідно до договору оренди № 2507/1 від 25.07.2012 укладений між ОСОБА_6 та ТОВ «Схід Біо Групп», згідно якого нежитлове приміщення, загальною площею 1336,3 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , передано у користування ТОВ «Схід Біо Групп» в особі генерального директора ОСОБА_7 .

Разом з тим, згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_2 , розташовується нежитлова будівля (будівля майстерні) літ. «А» - загальною площею 1153,0 кв.м., яка належить на праві власності ОСОБА_6 .

30.11.2022 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 09.11.2022 проведено обшук нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме нежитлової будівлі (будівля майстерні) літ. «А» - загальною площею 1153,0 кв.м., яка належить на праві власності ОСОБА_6 , де здійснює господарську діяльність ТОВ «Схід Біо Групп» та ФОП ОСОБА_7 .

30.11.2022 у ході проведення обшуку нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме нежитлової будівлі (будівля майстерні) літ. «А» - загальною площею 1153,0 кв.м., вилучено документи, які відносяться до діяльності ТОВ «Схід Біо Групп» та ФОП ОСОБА_7 , які поміщено до сейф-пакету № 7299753.

Крім того, під час проведення обшуку вилучено трудову книжку на ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , особову медичну книжку на ОСОБА_11 , особову медичну книжку на ОСОБА_12 та трудову книжку на ОСОБА_13 вказані документи поміщено до сейф пакету № 7045610.

Також під час обшуку відібрані зразки від готової продукції переробки (корм), які вилучено та поміщено до сейф-пакету № 7299752, який 11.01.2023 спрямовано до КНДІСЕ для проведення судово-біологічної експертизи, яка наразі триває.

Разом з тим, під час обшуку виявлено та опечатано прибор з кнопкою «Пуск», який приводить у роботу та зупиняє роботу екструдерів у кількості 2 штук, а також прибор з кнопкою «Пуск», який приводить у роботу та зупиняє роботу шнекової установки у кількості 1 штуки, які із-за громіздкості та неможливості їх вилучення опечатані та перебувають на території за адресою: АДРЕСА_1 .

09.12.2022 за участю представника ФОП ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_14 прокурора Обухівської окружної прокуратури, ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва накладено арешт на вилучене під час обшуку від 30.11.2022 майно.

Допитаний у якості спеціаліста 01.12.2022 державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції Столичного округу ОСОБА_15 вказав, що під час обшуку 30.11.2022 на території за адресою: АДРЕСА_2 виявлено побічні продукти тваринного походження, а саме: пір`я, голови, лапи, забиті курчата, що походять від птиці.

У приміщеннях встановлено 2 установки для технологічних операцій, пов`язаних із зміною фізичних чи біологічних властивостей побічних продуктів тваринного походження, не призначених для споживання людиною для подальшого отримання сировини (білка 60%), яка використовується в якості харчової добавки для комбікормів методом випарювання (висушування).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» промислова утилізація, видалення туш тварин та/або відходів тваринництва відноситься до другої категорії планованої діяльності та об`єктів, які можуть мати значний вплив на довкілля та підлягають оцінці впливу на довкілля.

Разом з тим, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» забороняється розпочинати провадження планованої діяльності, без оцінки впливу на довкілля та здійснювати промислову утилізацію, видалення туш тварин та/або відходів тваринництва.

У процесі такої діяльності здійснюються викиди в атмосферне повітря зі стаціонарних джерел, а саме від установок для промислової утилізації, видалення туш тварин та/або відходів тваринництва, твердопаливного котла, сушильних установок та фасувальної лінії.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону атмосферного повітря» викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами можуть здійснюватися після отримання дозволу на викиди, виданого суб`єкту господарювання, об`єкт якого належить до другої або третьої групи, обласними, Київською, Севастопольською міськими державними адміністраціями, органом виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань охорони навколишнього природного середовища або через центри надання адміністративних послуг за погодженням з територіальним органом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у цій сфері.

У процесі випарювання (висушування) здійснюється водопостачання із свердловини (підземні води), що знаходиться на території підприємства для охолодження установок.

Відповідно до ст. 48 Водного кодексу Україні, спеціальне водокористування - це забір води з водних об`єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та скидання забруднюючих речовин у водні обє`єкти, включаючи забір води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів та здійснюється на підставі дозволу на спеціальне водокористування.

Відходи (рідкі стоки), що утворюються в процесі випаровування (висушування) подається через труби до підземних на надземних резервуарів, як знаходяться на території підприємства та подальшому зі слів представника підприємства вивозяться асенізаторськими автомобілями.

Статтею 17 Закону України «Про відходи» до обов`язків суб`єктів господарської діяльності у сфері поводження з відходами відноситься укладання договорів з юридичною особою, яка в установленому порядку визначена виконавцем послуг на вивезення побутових відходів на певній території, на якій знаходиться об`єкт утворення відходів.

Документів щодо права користування земельною ділянкою з відповідним цільовим призначенням та проектно-технічну документацію до огляду не представлено.

01.03.2023 на адресу Обухівської окружної прокуратури Київської області надійшло повідомлення від ОСОБА_16 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , підприємство ТОВ «Схід Біо Групп» поновило свою діяльність, внаслідок чого здійснюються викиди шкідливих речовин в атмосферне повітря від яких утворюється неприємний запах, що заподіює шкоду здоров`ю жителям с. Пії.

28.08.2023 на адресу Обухівської окружної прокуратури Київської області від слідчого СВ ВП Обухівського РУП ГУ НП в Київській області надійшли матеріали ЄО № 4417 від 18.08.2023, № 4528 від 24.08.2023, які приєднані до матеріалів кримінального провадження та підтверджують факт роботи підприємства протягом 2023 року.

Прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області 19.05.2023 надано письмові вказівки слідчому, на виконання яких допитано мешканців с. Пії.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_17 зазначив, що він постійно проживає в с. Пії та поряд з його місцем мешканням розташований комплекс тракторної майстерні та склад матеріалів, які орендують ТОВ «Схід Біо Групп» та ФОП ОСОБА_7 . Вони здійснюють свою діяльність з 2011 року по теперішній час. Йому відомо, що це підприємство з курячих та рибних відходів виробляє біологічний білок через що, в с. Пії по всім вулицям розповсюджується нестерпний запах внаслідок їх незаконної діяльності. За останні роки жителі с. Пії постійно скаржаться у всі правоохоронні органи з метою зупинення їх незаконної діяльності. Після останньої перевірки правоохоронних органів, вони продовжують здійснювати свою роботу і в 2023 році.

Допитані в якості свідків жителі с. Пії ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 надали аналогічні покази.

Допитана у якості свідка ОСОБА_22 , яка працює на посаді голови виконавчого комітету Ржищівської міської ради зазначила, що з 2018 року від мешканців с. Пії на підприємство ТОВ «Схід Біо Групп», яке здійснює свою діяльність за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с. Пії, вул. Підгірна, 30Г, постійно надходили скарги через те, що вищевказане підприємство здійснює забруднення атмосферного повітря, а саме від їх діяльності в селі присутній їдкий запах. У 2023 до неї звертались в усній формі староста с. Пії та директор школи про те, що підприємство ТОВ «Схід Біо Групп» продовжує здійснювати свою діяльність від чого забруднюється атмосферне повітря у с. Пії.

Зібрані докази підтверджують факт того, що підприємство, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме нежитлова будівля (будівля майстерні) літ. «А» - загальною площею 1153,0 кв.м., яка належить на праві власності ОСОБА_6 , продовжує здійснювати свою незаконну діяльність без передбачених законом дозволів та на установках, на які ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 30.11.2023 накладено арешт.

21.09.2023 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 24.08.2023 за участю спеціаліста - начальника відділу Інструментально лабораторного контролю Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_23 з метою проведення виміру інструментально лабораторного контролю викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарного джерела (труби), проведено обшук нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме нежитлової будівлі (будівля майстерні) літ. «А» - загальною площею 1153,0 кв.м., яка належить на праві власності ОСОБА_6 , де здійснює господарську діяльність ТОВ «Схід Біо Групп» та ФОП ОСОБА_7 .

У ході обшуку встановлено, що підприємство, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме нежитлової будівлі (будівля майстерні) літ. «А» - загальною площею 1153,0 кв.м., яка належить на праві власності ОСОБА_6 , де здійснює господарську діяльність ТОВ «Схід Біо Групп» та ФОП ОСОБА_7 , здійснює свою діяльність по переробці побічних продуктів тваринного походження, не призначених для споживання людиною для подальшого отримання сировини (білка 60%), яка використовується в якості харчової добавки для комбікормів методом випарювання (висушування). Під час обшуку ( у телефонному режимі) було повідомлено представника ТОВ «Схід Біо Групп» ОСОБА_7 про проведення обшуку та за можливості прибути до місця проведення обшуку та надати відповіді документи, останній відмовився.

За результатами обшуку виявлено, що опечатані (биркою) за результатами раніше проведеного обшуку від 30.11.2023: прибор з кнопкою «Пуск», який приводить у роботу та зупиняє роботу екструдерів у кількості 2 штук, а також прибор з кнопкою «Пуск», який приводить у роботу та зупиняє роботу шнекової установки (сітки) у кількості 1 штуки, які із-за громіздкості та неможливості їх вилучення опечатані та перебували на території за адресою: АДРЕСА_1 та на які на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 09.12.2022 накладено арешт зірвані (пошкоджені бирки) та прибори запущені в експлуатацію.

Враховуючи викладене, Обухівською окружною прокуратурою Київської області 22.09.2023 внесено відомості до ЄРДР за № 0000249 від 22.09.2023 за ч. 1 ст. 388 КК України.

За результатами проведеного обшуку від 21.09.2023 спеціалістом - начальником відділу Інструментально лабораторного контролю Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_23 проведено вимір інструментально лабораторного контролю викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарного джерела (труби) та пускові прибори у кількості 4 штук та двері до підприємства у кількості 6 штук за адресою: АДРЕСА_2 , де розташовується нежитлова будівля (будівля майстерні) літ. «А» - загальною площею 1153,0 кв.м., опечатані.

На підставі викладеного, вищевказане підприємство за адресою: АДРЕСА_2 , де розташовується нерухоме майно - нежитлова будівля (будівля майстерні) літ. «А» - загальною площею 1153,0 кв.м., двері до якого опечатані 21.09.2023 під час обшуку має доказове значення у кримінальному провадженні та необхідне для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосереднім засобом і доказом вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 236 КК України, через те, що на вищевказаному підприємстві розташовані: станки у кількості 2 штук, які із-за громіздкості та неможливості їх вилучення перебувають на території підприємства, пускові прилади на які на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 09.12.2022 накладено арешт зірвані (пошкоджені) та прибори запущені в експлуатацію, готова продукція переробки (корм), яка розфасована у мішки та перебуває на території підприємства, а також стаціонарне джерело (труба), від якої спеціалістом відібрані проби в атмосферне повітря та у подальшому будуть розраховані збитки державі.

Встановлення факту роботи підприємства під час проведення обшуку від 21.09.2023, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де розташовується нежитлова будівля (будівля майстерні) літ. «А» - загальною площею 1153,0 кв.м., може свідчити про здійснення незаконної діяльності ТОВ «Схід Біо Групп» та ФОП ОСОБА_7 та є прив`язкою до місця скоєння даного кримінального правопорушення, а виявлені речі, які містять на собі відомості, у подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому виникає необхідність у накладенні арешту на нерухоме майно нежитлову будівлю (будівля майстерні) літ. «А» - загальною площею 1153,0 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, повноти всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на нерухоме майно - нежитлову будівлю (будівля майстерні) літ. «А» - загальною площею 1153,0 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у якій знаходяться предмети та речі, що є доказом вказаного кримінального правопорушення, а також з метою збереження речових доказів і запобігання можливості здійснити приховування, відчуження вказаних речових доказів, а також для встановлення відомостей, що містяться у даних речах шляхом проведення судових експертиз та слідчих дій, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Також враховуючи те, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт не було тимчасово вилучене та розгляд справи без власника майна є необхідним з метою забезпечення можливості арешту майна, в разі ухвалення слідчою суддею відповідного рішення за результатами розгляду клопотання про арешт майна, слідча суддя дійшла до висновку про розгляд вищевказаного клопотання без повідомлення про його розгляд власника майна ОСОБА_6 та представників ТОВ «Схід Біо Групп» та ФОП ОСОБА_7 , які проводять свою господарську діяльність у вказаній нежитловій будівлі.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання про накладення арешту на майно, із зазначених у ньому підстав. Також прокурор зазначив, що на даний час підприємство знову працює, на підтвердження надав копію протоколу огляду місця події від 26.09.2023 з додатком фото та копію картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, заяву зареєстровано ЄО № 5267 від 26.09.2023 року.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання про арешт майна, зокрема, копії протоколів допиту свідків від 13.01.2022, 07.12.2022, 23.05.2023 (а. 16-17, 18-19, 20-21, 22-23, 24-25, 26-27, 28-30, 74-76, 106-107, 108-110, 111-112, 113-114, 115-117, 118-121, 122-125, 126-129); копії листів від 18.10.2022 № 1867, від 18.10.2022 № 12475/5/10-36-12-01-07, від 19.10.2022 № 02-02-09/2131 (а. 38, 41, 44-46); копію протоколу обшуку від 30.11.2023 (а. 67-71); копію постанови про визнання речовими доказами від 30.11.2022 (а. 72 -73); копії карток первинного обліку інформації яка надійшла по телефону від 01.12.2022, зареєстровану ЄО за № 5341, від 18.08.2023 зареєстровану ЄО за № 4417, від 24.08.2023 зареєстровану ЄО № 4528 (а. 78, 81, 98, 103,); копії пояснень від 01.12.2022, 18.08.2023, 24.08.2023 (а.79, 100, 101, 104); копії протоколів допиту спеціаліста від 01.12.2022 (а. 83-85, 86-90); копію протоколу обшуку від 21.09.2023 (а. 133-136); копію постанови про визнання речовими доказами від 22.09.2023 (а. 137-139); копію витягу з ЄРДР від 22.09.2023 № 0000249 за ч. 1 ст. 388 КК України (а. 140); фото знімки (а.171-155), інші матеріали (а. 30, 47-50, 51-52, 53-54, 5964, 65-66).

Під час судового розгляду встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області, місцезнаходження якого дислокується за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 2А, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000379 від 27.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України (а. 10-11).

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Київської обласної прокуратури та Обухівської окружної прокуратури Київської області (а. 12-13).

Відповідно до п. 3 постанови про зміну групи слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, та старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих, від 23.12.2021, місце проведення досудового розслідування визначено за відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 2А (а. 14-15). Відтак, клопотання подано за правила підсудності.

Клопотання прокурора подано з дотриманням вимог, передбачених ч. 1 та 2 ст. 171 КПК України.

У судовому засіданні встановлено, що постановою старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області майором поліції ОСОБА_24 від 22.09.2023 приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: нежитлова будівля (будівля майстерні) літ. «А» - загальною площею 1153,0 кв.м., визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні (а. 137-139).

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, від 27.09.2023 № 348158887, нежитлова будівля (будівля майстерні) літ. «А» - загальною площею 1153,0 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

Відповідно до договору оренди № 2507/1 від 25.07.2012 який укладений між ОСОБА_6 та ТОВ «Схід Біо Групп», та додатків до нього, нежитлове приміщення, загальною площею 1336,3 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , передано в оренду ТОВ «Схід Біо Групп» в особі генерального директора ОСОБА_7 (а. 59-66).

Згідно зі ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що її незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, дослідивши викладені у клопотанні доводи, надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України правову підставу для арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, слідча суддя дійшла до переконання про обґрунтованість заявлено клопотання, яке відповідає переслідуваним завданням кримінального провадження. За тих обставин, клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, слідча суддя зазначає про те, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, з метою забезпечення кримінального провадження, а слідча суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких є арешт майна.

Разом з тим, слідча суддя не знаходить у висновках прокурора при зверненні з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного порушень вимог КПК України та чогось очевидно необґрунтованого та безпідставного.

Підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчого судді не виникає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 170-173, 175, 309, 369-372, 392 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2015 за № 0000379, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України, про накладення арешту на майно, - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, в ході проведення обшуку від 21.09.2023, а саме на нежитлове приміщення (будівля майстерня) літ. «А» - загальною площею 1153,0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_6 та на якій проводить господарську діяльність ТОВ «Схід Біо Групп» та ФОП ОСОБА_7 , з метою збереження речових доказів, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.

Підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголосити о 15 год. 35 хв. 29.09.2023 року.

Слідча суддя ОСОБА_1