Справа №135/219/23
Провадження № 1-кп/135/51/23
ВИРОК

іменем України

(резолютивна частина)

07.09.2023 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , секретар судових засідань ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000618 від 18.12.2022 року, за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сошанське, Козятинського району, Вінницької області, українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 22.04.2004 Шевченківськім районним судом м. Києва за ч.1 ст.115 КК України до покарання виді позбавлення волі строком 7 років 6 місяців. Звільнений умовно-достроково 04.06.2010 року, невідбутий строк 1 рік 9 місяців 4 дні;

- 05.11.2018 Ладижинським міським судом за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі, строком на 3 роки 6 місяців, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дотримуючись приписів ч.15 ст.615 КПК, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 371, 374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України та призначити йому покарання:

-за п.п. 6, 13 ч.2 ст.115 КК України у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна на користь держави;

-за ч.4 ст.187 КК України у виді 10 (десяти) років позбавлення воліз конфіскацією усього належного йому на праві власності майна на користь держави.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна на користь держави.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_7 обчислювати з дня набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_7 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання 19.12.2022 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення судових експертів для проведення судових експертиз №СЕ-19/102-22/18934-БД від 20.01.2023 в сумі 1816,30 грн. (т.1 а.с.144), №СЕ-19/102-22/18928-КТ від 16.01.2023 в сумі 1132,68 грн. (т.1 а.с.156), №СЕ-19/102-22/18933-Д від 30.12.2022 в сумі 1887,80 грн. (т.1 а.с.168), №СЕ-19/102-22/18926-БЛ від 26.12.2022 в сумі 755,12 грн. (т.1 а.с.187), №СЕ-19/102-22/929-БД від 21.02.2023 в сумі 47 838,34 грн. (т.1 а.с.193), №СЕ-19/102-23/108-ТР від 05.01.2023 на суму 1510,24 грн. (т.1 а.с.222); №СЕ-19/102-23/2538-ТВ від 07.02.2023 на суму 943,90 грн., всього на суму 55 884,38 гривень.

Арешти, накладені ухвалами слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.12.2022 року, на майно, вилучене в ході огляду місця події 18 грудня 2022 року у квартирі АДРЕСА_3 (т.1 а.с.121-122), вилучене в ході проведення огляду трупа ОСОБА_9 (т.1 а.с.140-141), вилучене під час затримання ОСОБА_7 (т.2 а.с.69) - скасувати.

Речові докази по кримінальному провадженню:

- предмет зовні схожий на молоток; куртку; предмет зовні схожий на молоток; змив РБК з бильця дивану; змив РБК з поверхні килима; змив РБК з поверхні дверей шафи; змив РБК з поверхні холодильника; змив РБК з поверхні пральної машини; предмет зовні схожий на патрон; слід одорологічного походження; циліндричний механізм замка; 15 слідів папілярних узорів пальців рук; вирізку із слідами РБК; мікро об`єкти схожі на волосся; гумові шльопанці, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - знищити;

- нічну сорочку зі слідами РБК, яка зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - знищити;

- мобільний телефон «NOKIA-1200», шапку чорного кольору, черевики темного кольору, джинси синього кольору, куртка болонова темного кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - повернути власнику ОСОБА_7 .

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а для осіб, які перебувають під вартою - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,

якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3