УХВАЛА

Справа № 149/3881/23

Провадження №1-кс/149/913/23

30.11.2023 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000675, внесеному до ЄРДР 26 листопада 2023 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 270 КК України, про накладення арешту,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,,

адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

27 листопада 2023 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000675 від 26 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, в ході досудового розслідування якого вилучено речові докази на які слідчий, з метою їх збереження, а також проведення відповідних експертиз просить накласти арешт.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав в частині накладення арешту на пожежне сміття та документи, за виключенням оригіналів свідоцтва про право власності на торговий комплекс та статуту ТОВ "Подільська торгівельно-промислова корпорація "Подолпромторг". Зазначив, що вказане майно необхідне для проведення експертиз у кримінальному провадженні, зокрема експертизи матеріалів, речовин та виробів, яка призначена 27 листопада 2023 року, документи необхідні для проведення експертизи безпеки життєдіяльності, крім того планується призначення ще ряду експертиз.

Адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечив, посилаючись на те, що суб`єктом звернення з клопотанням являється неналежна процесуальна особа - слідчий, а не прокурор, крім того, клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду повідомлена належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідча суддя, заслухавши слідчого, адвоката, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України, зокрема на арк. 2 містить мету і підстави, передбачені п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України - забезпечення проведення експертиз та збереження речових доказів.

Клопотання подано належною особою - слідчим за погодженням з прокурором, що прямо передбачено ч. 1 ст. 171 КПК України.

Слідчий просить накласти арешт на:

- пожежне сміття, що виявлене 26 листопада 2023 року та поміщено до п`яти спеціальних пакетів Національна поліція України, а саме: PSP 2205811, PSP 2205812, PSP 2205813, PSP 2205821, PSP 2205820, яке вилучене у приміщенні котельні торгового комплексу за адресою: Вінницька область, м. Хмільник, вул. Соборності 6 ж;

а також документи, які під час огляду місця події 26 листопада 2023 року надав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , а саме:

- журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці;

- журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки;

- програму проведення вступного протипожежного інструктажу від 02 січня 2020 року;

- інструкцію з користування вогнегасником порошковим ВП-2(3) від 02 січня 2020 року;

- інструкцію про заходи пожежної безпеки.

При цьому слідчий відмовився від підтримання клопотання в частині накладення арешту на - оригінал свідоцтва про право власності на торговий комплекс серії НОМЕР_1 від 10 жовтня 2011 року та оригінал статуту ТОВ "Подільська Промислово-торгівельна корпорація "ПОДОЛПРОМТОРГ";

Слідчий довів, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР, копіями протоколів огляду від 26 листопада 2023 року.

Правовою підставою арешту майна є достатність підстав вважати, що вказане майно необхідне для встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема є необхідним для проведення експертиз у кримінальному провадженні, крім того визнане речовими доказами у кримінальному проваджені, що підтверджується постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 26 листопада 2023 року (а. с. 12).

При цьому, з огляду на те, що слідчим не підтримано клопотання щодо накладення арешту на оригінали свідоцтва про право власності на майно та Статуту, беручи також до уваги те, що накладення арешту на названі документи призведе до обмеження правомірної підприємницької діяльності власника майна, у зазначеній частині клопотання задоволенню не підлягає.

В іншій частині клопотання підлягає задоволенню, з огляду на те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власності третьої особи та вилучене майно, наслідків його арешту, які б суттєво позначились на законних інтересах власника майна або інших осіб в суді не доведено.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити частково.

Накласти арешт на:

- пожежне сміття, що виявлене 26 листопада 2023 року та поміщено до п`яти спеціальних пакетів Національна поліція України, а саме: PSP 2205811, PSP 2205812, PSP 2205813, PSP 2205821, PSP 2205820, яке вилучене у приміщенні котельні торгового комплексу за адресою: Вінницька область, м. Хмільник, вул. Соборності 6 ж;

а також документи, які під час огляду місця події 26 листопада 2023 року надав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , а саме:

- журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці;

- журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки;

- програму проведення вступного протипожежного інструктажу від 02 січня 2020 року;

- інструкцію з користування вогнегасником порошковим ВП-2(3) від 02 січня 2020 року;

- інструкцію про заходи пожежної безпеки.

Арештоване майно залишити на зберігання у Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Небесної Сотні, 47, м. Хмільник Вінницької області.

В частині накладення арешту на оригінал свідоцтва про право власності на торговий комплекс серії НОМЕР_1 від 10 жовтня 2011 року та оригінал статуту ТОВ "Подільська Промислово-торгівельна корпорація "ПОДОЛПРОМТОРГ" - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя:/підпис/ З оригіналом вірно: