Справа № 562/3148/23
У Х В А Л А

09.10.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, в межах кримінального провадження № 0000279 від 06.08.2023,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області перебуває дана скарга.

В своїй скарзі адвокат ОСОБА_2 просить слідчого суддю визнати протиправною бездіяльність слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному проваджені № 0000279; постанову слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання від 29 вересня 2023 року у кримінальному проваджені № 0000279 скасувати; зобов`язати слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 провести всі слідчі дії відповідно до клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 від 29.09.2023.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

В той же час вбачається, що згідно супровідного листа Здолбунівської окружної прокуратури від 09.10.2023 на підставі ст. 291 КПК України направлено для розгляду обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0000279 від 06.08.2023 відносно ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 , ч. 1 ст. 357 КК України та копії протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2023, що досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000279 від 06.08.2023 було завершено та обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 перебуває у провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області.

Отже на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000279 від 06.08.2023, не здійснюється.

Положення ст. 303 КПК України визначають повноваження слідчого судді лише на стадії досудового провадження. Тобто слідчий суддя може прийняти рішення по скарзі, лише в тому кримінальному провадженні, яке на час розгляду скарги здійснюється, та не завершено в розумінні ч. 1 ст. 290 КПК України.

Таким чином, на даний час, бездіяльність, про яку зазначає скаржник, оскаржена бути не може.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, в межах кримінального провадження № 0000279 від 06.08.2023 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_5