Справа № 210/5157/23
Провадження № 1-кс/210/2421/23
У Х В А Л А

іменем України

"11" жовтня 2023 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0001048 від 20.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 348 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження № 0001048 від 20.09.2023.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 20.09.2023 близько 12:30 години по вул. Нікопольське шосе в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на працівників поліції СРПП ВП № 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час доставлення гр ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду на службовому автомобілі ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 останній тримаючи в руках викрутку намагався спричинити тілесні ушкодження двом працівникам поліції чим здійснив посягання на життя працівнику правоохоронного органу. Обставини події встановлюються. (ЄО № 11517 від 20.09.2023).

20.09.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001048 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.348 КК України, для здійснення досудового розслідування було призначено групу слідчих: старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчих СВ ВП №2 Криворізького РУп ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Процесуальне керівництво здійснюється у складі групи прокурорів: прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 , старший групи, прокурор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_14 , прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_15 .

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що він з 2005 року працює у системі ІНФОРМАЦІЯ_3 . У лютому 2021 року його було призначено на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , де проходить службу на даний час.

Так в серпні 2023 року під час виконання службових обов`язків його підлеглі лейтенант поліції інспектор СРПП ОСОБА_4 та сержант поліції поліцейський СРПП ОСОБА_16 по гарячих слідах розкрили кримінальне правопорушення, а саме вчинення крадіжки майна, яке вчинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 для розгляду справи по суті, а ОСОБА_5 із підлеглими супроводжували дану справу і забезпечували явку ОСОБА_6 до суду.

Так 20.09.2023 близько 08:30 годин ОСОБА_5 приїхав до ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Так під час наради начальник ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_17 повідомив ОСОБА_5 про те, що сьогодні йому та його підлеглим необхідно доставити до ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або забезпечити його явку.

Зважаючи на викладене, з метою встановлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, які можуть бути використанні як речові докази, а також мають суттєве значення для встановлення істини у справі, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення наступних документів, а саме:

- лист доручення який був направлений заступником керівника ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_18 , на начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_19 , щодо забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_6 20.09.2023 на 12 годину 45 хвилин до Криворізького районного суду (суддя Суботіна), даний документ перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 А

Слідчий та прокурор, кожен окремо, в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч.2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі, з урахуванням наступного.

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст. 132, 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, зокрема висновків експертів.

Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація, не може бути здобута іншим способом, окрім як на підставі відповідного рішення суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

В силу положень ч. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі, документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Судом встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №№ 0001048 від 20.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого 348 КК України.

Процесуальне керівництво здійснюється у складі групи прокурорів: прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_13 , старший групи, прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_14 , прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_15 .

Ураховуючи специфіку формату зберігання інформації, що передбачена у п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, надання доступу до відповідних документів (тобто надання можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії) може здійснюватися як безпосередньо у особи, що знаходиться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, так і шляхом надання доступу до відповідних документів уповноваженому на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підрозділу правоохоронного органу через відповідні інформаційні системи відповідно до встановлення порядку з обов`язковим наданням копії ухвали слідчого судді відповідному оператору (п. 2 п.17 Інформаційного листа ВССУ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод, та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження ).

Статтею 159 та ст. 162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Наведені норми передбачають отримання слідчим, прокурором інформації з метою перевірки факту причетності до події кримінального правопорушення та визначення кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно зі ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані у клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 110, 159-164, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0001048 від 20.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 348 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим, які входять до складу слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001048, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з метою отримання оригіналу листа доручення який був направлений заступником керівника ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_18 , на начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_19 , щодо забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_6 20.09.2023 на 12 годину 45 хвилин до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Надати розпорядження відповідним посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 - забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 60 (шістдесят) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1