КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5385/23
Провадження № 1-кс/552/2068/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нижній Новгород, російської федерації, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 08.02.2022 Київським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 186, ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений 05.12.2022 з Темнівської ВК №100 по відбуттю строку покарання.

- 22.02.2023 Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

У клопотанні вказував, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001104 від 07.09.2023 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Епізод №1

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлену дату та час, не пізніше 09.07.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, користуючись тимчасовою відсутністю свого діда ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким спільно проживав, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами, шляхом вільного доступу таємно викрав належну потерпілому банківську картку № НОМЕР_1 , емітовану ПАТ АБ «Укргазбанк».

Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився вказаною карткою на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразилися у викраденні офіційного документу, вчиненому з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Епізод №2

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 09.07.2023 року, близько 13:42 год., ОСОБА_4 , маючи не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості за вчинення корисливих злочинів проти власності, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, використовуючи попередньо викрадену у ОСОБА_6 банківську картку ПАТ АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_1 , яка належала останньому, пін-код якої ОСОБА_4 був відомий, за допомогою банкомату ATM00963 ПАТ АБ «Укргазбанк», за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 39-А, шляхом введення пін-коду умисно, таємно викрав (зняв) грошові кошти в сумі 1100 грн., після чого цієї ж дати о 15:15 год., продовжуючи свої дії, охоплені єдиним умислом, направленим на заволодіння належними потерпілому грошовими коштами, за допомогою банкомату CAPL0573, за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 82, шляхом введення пін-коду умисно, таємно викрав (зняв) грошові кошти в сумі 500 грн

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 1600 грн.

З урахуванням викладеного, за вчинення своїх умисних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Епізод №3

У невстановлену дату та час, не пізніше 10.08.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, користуючись тимчасовою відсутністю свого діда ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким спільно проживав, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами, шляхом вільного доступу таємно викрав належні потерпілому банківську картки № НОМЕР_2 , емітовану ПАТ КБ «ПриватБанк», та № НОМЕР_3 , емітовану АТ «Ощадбанк».

Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився вказаними картками на власний розсуд.

Епізод №4

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 10.08.2023 року, в період часу з 13:23 год. по 16:49 год., ОСОБА_4 , маючи не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості за вчинення корисливих злочинів проти власності, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, використовуючи попередньо викрадену у ОСОБА_6 банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка належала останньому, пін-код якої ОСОБА_4 був відомий, за допомогою банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 35/2, шляхом введення пін-коду умисно, таємно викрав (зняв) трьома транзакціями грошові кошти в сумі 3000 грн., 1000 грн. та 1000 грн., на загальну суму 5000 грн.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 5000 грн.

Епізод №5

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 17.08.2023 року, близько 11:46 год., ОСОБА_4 , маючи не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості за вчинення корисливих злочинів проти власності, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, використовуючи попередньо викрадену у ОСОБА_6 банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , яка належала останньому, пін-код якої ОСОБА_4 був відомий, за допомогою банкомату АТ «Ощадбанк», за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 39/491, шляхом введення пін-коду умисно, таємно викрав (зняв) грошові кошти в сумі 30 доларів США, які були конвертовані в гривню за офіційним курсом вказаного банку, що становило 1114,5 грн.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 1114,5 грн.

Епізод № 6

Продовжуючи свою злочинну діяльність, упродовж 19.08.2023 року ОСОБА_4 , маючи не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості за вчинення корисливих злочинів проти власності, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом та єдиним умислом, направленим на заволодіння належними потерпілому грошовими коштами, з метою незаконного особистого збагачення, використовуючи попередньо викрадену у ОСОБА_6 банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , яка належала останньому, пін-код якої ОСОБА_4 був відомий, здійснив придбання товарів, ліків та продуктів харчування в магазині Аврора, за адресою: м. Полтава, вул Великотирнівська, 35/2, на загальну суму 298 грн., у мережах магазинів Маркетопт на території мікрорайону Половки по вул. Великотирнівській в м. Полтаві, на загальну суму 431,6 грн., в магазині «Екомаркет», за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 35/2, на загальну суму 323,37 грн., в аптеці «Аптека оптових цін», за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 35/2, на загальну суму 156,2 грн., у невстановленому магазині на території мікрорайону Половки на суму 171,9 грн., у магазині «Хуторок», за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 39а, на суму 38,96 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 1 420,03 грн.

Епізод № 7

Продовжуючи свою злочинну діяльність, упродовж 20.08.2023 року ОСОБА_4 , маючи не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості за вчинення корисливих злочинів проти власності, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом та єдиним умислом, направленим на заволодіння належними потерпілому грошовими коштами, з метою незаконного особистого збагачення, використовуючи попередньо викрадену у ОСОБА_6 банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , яка належала останньому, пін-код якої ОСОБА_4 був відомий, здійснив придбання товарів та продуктів харчування на АЗС WOG, за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 46, на суму 159,99 грн., у кафе «Кулиничі», що по пров. Латишева, в м. Полтаві, на загальну суму 246 грн., у магазині «Аврора», за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 35/2, на загальну суму 286 грн., в магазині «Посад», за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 25/2, на суму 225,89 грн., в мережі аптек «Аптека оптових цін» по вул. Великотирнівській, в м. Полтаві, на загальну суму 40 грн., та в магазині «АТБ» по вул. Великотирнівській, 39а, в м. Полтаві, на загальну суму 157,76 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 1 115,64 грн.

Епізод №8

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 14:18 год. по 14:19 год. 24.08.2023 року ОСОБА_4 , маючи не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості за вчинення корисливих злочинів проти власності, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом та єдиним умислом, направленим на заволодіння належними потерпілому грошовими коштами, з метою незаконного особистого збагачення, використовуючи попередньо викрадену у ОСОБА_6 банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 яка належала останньому, пін-код якої ОСОБА_4 був відомий, здійснив придбання продуктів харування у магазині «Продукти» по вул. Фруктовій, 71, у м. Полтаві, на загальну суму 177 грн.

Надалі цієї ж дати, близько 14:47 год., ОСОБА_6 , маючи не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості за вчинення корисливих злочинів проти власності, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом та єдиним умислом, направленим на заволодіння належними потерпілому грошовими коштами, з метою незаконного особистого збагачення, використовуючи попередньо викрадену у ОСОБА_6 банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка належала останньому, пін-код якої ОСОБА_4 був відомий, за допомогою банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 35/2, шляхом введення пін-коду умисно, таємно викрав (зняв) грошові кошти в сумі 5000 грн.

Діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 спричинено матеріальних збитків на загальну суму 5177 грн.

Епізод №9

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 25.08.2023 року, близько 09:24 год., ОСОБА_4 , маючи не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості за вчинення корисливих злочинів проти власності, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, використовуючи попередньо викрадену у ОСОБА_6 банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка належала останньому, пін-код якої ОСОБА_4 був відомий, за допомогою банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 35/2, шляхом введення пін-коду умисно, таємно викрав (зняв) грошові кошти в сумі 3000 грн.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 3000 грн.

15.11.2023 слідчим, за погодженням із прокурором, згідно вимог

ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 свою вину у скоєному визнав повністю та надав показання відповідно до викладених в повідомленні про підозру фактичних обставин.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від п`яти до восьми років, і сторона обвинувачення вважає, що стосовно підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Суд, заслухавши прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Суд враховує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

В матеріалах провадження містяться достатні дані, які переконують суд у тому, що повідомлена ОСОБА_4 підозра є обґрунтованою. При цьому слідчим суддею при обранні запобіжного заходу лише перевіряється наявність вагомих доказів, що можуть свідчити про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення. Питання щодо доведеності чи недоведеності вини підозрюваного не є предметом розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Так, слідчому судді надані докази, які, на думку суду, свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується зібраними в кримінальному провадженні матеріалами, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , випискою з банківського рахунку № НОМЕР_4 емітованої в Ощадбанк, випискою з банківської картки № НОМЕР_1 , емітовану ПАТ АБ «Укргазбанк», випискою з банківської картки № НОМЕР_2 , емітовану ПАТ КБ «ПриватБанк», протоколом огляду від 25.10.2023 року відеозаписів з камер відеоспостереження з магазину Маркетопт, що за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 25, протоколом огляду від 26.10.2023 року відеозаписів з камер відеоспостереження з магазину Аврора, що за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 35/2, протоколом огляду від 27.10.2023 року відеозаписів з камер відеоспостереження з магазину Аврора, що за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 35/2, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протоколом пред`явлення для впізнання зі свідком ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом пред`явлення для впізнання зі свідком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_2 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом пред`явлення для впізнання зі свідком ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , протоколом пред`явлення для впізнання зі свідком ОСОБА_11 , протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , протоколом пред`явлення для впізнання зі свідком ОСОБА_12 , протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 13.10.2023 року, протоколом огляду оптичного диску з фотознімками від 28.10.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 07.11.2023 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , протоколом проведення слідчого експеримента за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 15.11.2023 року, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж провадженні з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Також, суд враховує, що ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Крім того, починаючи з 24.02.2022, відповідно до Указу Президента України ОСОБА_15 №64/2022, в Україні введено воєнний стан.

Однак, ОСОБА_4 незважаючи на складну теперішню ситуацію в країні, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Також суд враховує, що запобіжний захід, який слідчий просить застосувати до підозрюваної, є найбільш м`яким запобіжним заходом. Він не пов`язаний з позбавленням підозрюваного волі, не вимагає відшукання додаткових значних коштів для внесення в якості застави або пошуку особи, згодної поручитися за виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків, його з`явлення за викликом слідчого чи суду.

При розгляді даного клопотання суд також враховує обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення.

2) ОСОБА_4 підозрюється у вчинені злочину, у зв`язку з чим у разі визнання його винуватим йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років;

3) за віком та станом здоров`я підозрюваного відсутні протипоказання для застосування до нього такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 177-178, 193-194 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою (або із встановленою періодичністю);

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання;

3) не відлучатися за межі м. Полтава без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) утриматися від спілкування, що не пов`язане із участю в процесуальних діях, із потерпілими ОСОБА_6 та свідками.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що згідно ч.2 ст.179 КПК України в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням підозрюваним особистого зобов`язання здійснює слідчий.

Термін, на який встановлені ці обов`язки, два місяці з дня винесення ухвали: до 15.01.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1