Справа № 754/6402/20
У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2024 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання в м.Києві по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.1, 27 ч.4, 15 ч.2, 369 ч.3 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6 за ст.15 ч.2, 190 ч.1, 27 ч.4, 15 ч.2, 369 ч.3 КК України надійшов до Деснянського районного суду м.Києва після скасування попередньої ухвали суду 05.12.2023р.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження немає.

Захисник вважає неможливим призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, оскільки кримінальне правопорушення за ст.190 ч.1 КК України є кримінальним проступком, тому не може розглядатись в одному провадженні з кримінальним правопорушенням за ст.27 ч.4, 15 ч.2, 369 ч.3 КК України, яке є злочином, тому просить повернути обвинувальний акт прокурору.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Потерпілий та захисник ОСОБА_7 на підготовчий судовий розгляд не з`явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, потерпілий надав клопотання про проведення підготовчого судового розгляду у його відсутність, захисник ОСОБА_7 клопотань не подав, обвинувачений не заперечує проти проведення підготовчого судового розгляду у відсутності захисника ОСОБА_7 , тому неявка захисника, а також потерпілого не перешкоджає проведенню підготовчого судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками та перевіривши його на відповідність вимогам КПК України, приходить до висновку про призначення кримінального провадження до судового розгляду, враховуючи, що справа підсудна Деснянському районному суду м.Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону.

Думка захисника про неможливість призначення судового розгляду з наведеної ним підстави та його клопотання про повернення в зв`язку з цим обвинувального акту прокурору, не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.314 КПК України обвинувальний акт підлягає поверненню виключно з підстав його невідповідності вимогам КПК України.

Вимоги до обвинувального акту передбачені ст.291 КПК України.

Направлений до суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.291 КПК України, містить всі дані, передбачені ст.291 КПК України.

Крім того, вказаний обвинувальний акт був направлений до суду 27.05.2020р., до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01.07.2020р., і яким було визначено провадження кримінальних проваджень про злочини, що визначені кримінальними проступками. Відповідно до вимог п.5 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначенні як кримінальні проступки, які направленні до суду до набрання чинності цим Законом і не призначенні на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України. Однак, судом не може бути повернутий вказаний обвинувальний акт прокурору з названої захисником підстави, оскільки це може негативно вплинути на повноту судового розгляду, тому в такому разі положення глави 25 КПК України не застосовуються.

Тому, підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

На стадії підготовки до судового розгляду прокурор, обвинувачений, захисник клопотань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, не заявили.

Керуючись главою 27 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.190 ч.1, 27 ч.4, 15 ч.2, 369 ч.3 КК України до провадження Деснянського районного суду м.Києва.

Кримінальне провадження призначити до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 14.00 годин 22.02.2024 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження - прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: