Справа № 282/1269/23
Провадження № 1-кс/282/330/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року

смт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000153 від 20.10.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування) на майно, а саме: автомобіль марки «MERCEDES Vito 111 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, який належить на праві власності ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уламки скла та уламки пластику, які вилучені під час огляду місця ДТП 20.10.2023 по вулиці Нахімова в смт.Миропіль Житомирського району Житомирської області; свідоцтво серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «MERCEDES Vito 111 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору; скутер електричний марки «Liberty Spark», без реєстраційного номера, сірого кольору та уламки пластику від скутера, які належать на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивоване тим, що 20.10.2023 близько 17 год. 40 хв. по вул.Нахімова в смт.Миропіль Житомирського району, відбулося зіткнення автомобіля марки «MERCEDES Vito 111 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та електроскутера марки «Liberty Spark», без реєстраційного номера, під керуванням ОСОБА_7 . Внаслідок даного ДТП пасажир електроскутера ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої гомілки та госпіталізована до КНП «Романівська лікарня».

Відомості по даному факту 20.10.2023 СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час огляду місця ДТП 20.10.2023, а саме: по вулиці Нахімова в смт.Миропіль Житомирського району на проїзній частині виявлено уламки скла та уламки пластику.

У ході проведення 20.10.2023 огляду місця події, що за адресою: смт.Миропіль вул.Центральна,67 Житомирського району, виявлено та вилучено транспортний засіб - автомобіль марки «MERCEDES Vito 111 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «MERCEDES Vito 111 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, належить на праві власності ОСОБА_5 , однак на момент ДТП перебував у фактичному користуванні ОСОБА_6 , який видав працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на вищевказаний транспортний засіб.

В ході проведення 20.10.2023 огляду місця події за адресою: смт.Миропіль вул.Вільшанська,64 Житомирського району, виявлено та вилучено скутер електричний марки «Liberty Spark», без реєстраційного номера, сірого кольору з механічними пошкодженнями. Тоді ж ОСОБА_7 , який був присутній при огляді, видав працівникам поліції уламки пластику від свого скутера.

Зазначений еклектричний скутер марки «Liberty Spark», без реєстраційного номера, фактично належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

23.10.2023 постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, вище вказані автомобіль, електричний скутер, речі та документи, що вилучені в ході оглядів місця подій, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього майна, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести судові експертизи, зокрема: експертизу технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічну експертизу, експертизу механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, судово одорологічну, експертизу цілого за частинами, у слідства виникла необхідність в накладенні арешту на указане майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Володільці майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання також не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 23.10.2023 автомобіль марки «MERCEDES Vito 111 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору; уламки скла та уламки пластику; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; скутер електричний марки «Liberty Spark», без реєстраційного номера, сірого кольору та уламки пластику від скутера, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000153 та передано на зберігання до відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області.

Наведене слідчим у клопотанні повністю підтверджується наявними та дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, а саме: витягом з ЄРДР №0000153 від 20.10.2023; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.10.2023; протоколами огляду місця події від 20.10.2023; постановою про визнання предметів речовими доказами від 23.10.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 23.10.2023.

Враховуючи, що вказані транспортні засоби, речі та документи, можуть бути використані в подальшому як доказ вчинення кримінального правопорушення та те, що вони необхідні для проведення в подальшому ряду судових експертиз, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.98, 107, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування) на майно, а саме: автомобіль марки «MERCEDES Vito 111 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, який належить на праві власності ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уламки скла та уламки пластику, які вилучені під час огляду місця ДТП 20.10.2023 по вулиці Нахімова в смт.Миропіль Житомирського району Житомирської області; свідоцтво серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «MERCEDES Vito 111 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору; скутер електричний марки «Liberty Spark», без реєстраційного номера, сірого кольору та уламки пластику від скутера, які належать на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділення поліції №1 РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1