Справа № 950/73/23
Номер провадження 1-в/950/46/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині подання начальника Лебединського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин, Сумської області, українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого:

- 07.02.2023 року Лебединським райсудом за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі; на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений вироком Лебединського районного суду Сумської області від 07.02.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

15.05.2023 року до суду надійшло подання начальника Лебединського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання мотивував тим, що засуджений притягувався до адміністративної відповідальності 08.02.2023 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 04.04.2023 року за ч. 6 ст. 121 та ч. 4 ст. 126 КУпАП і ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків 04.04.2023 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Сумського районного сектору з питань пробації у встановлений постановою день явки на реєстрацію, внаслідок чогозасудженому 12.04.2023 року було винесене застереження у виді письмового попередження, а також проведена профілактична бесіда.

18.04.2023 року ОСОБА_5 також не з`явився на реєстрацію до Сумського РС № 3 з питань пробації у встановлений постановою день явки на реєстрацію, не навівши поважних причин своєї неявки.

Засудженому був надісланий виклик до Сумського районного сектору № 3 з питань пробації, проте за викликом ОСОБА_5 не з`явився і провідним інспектором Сумського районного сектору № 3 з питань пробації ОСОБА_4 27 квітня 2023 року було здійснено виїзд для перевірки засудженого за місцем його проживання. У результаті перевірки було з`ясовано, що ОСОБА_5 перебував вдома та не з`являвся для реєстрації до сектору у зв`язку з тим, що займався власними справами. За дані порушення засудженому 27.04.2023 року було винесене застереження у виді письмового попередження, а також повторно проведена профілактична бесіда.

Проте, ОСОБА_5 2 травня 2023 року теж не з`явився для реєстрації в установлений постановою день.

11 травня 2023 року засуджений прибув до сектору та надав пояснення, що вчасно не з`явився на реєстрацію до Сумського РС № 3 у зв`язку з тим, що займався власними справами та не бажав з`являтися до органу пробації,

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала вимоги подання, проте повідомила, що ОСОБА_5 після звернення органу пробації до суду добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності і повернувшись в грудні 2023 року до місця проживання, без зволікань з`явився до відділу пробації і на час розгляду подання виконує покладені на нього обов`язки належним чином.

Засуджений проти задоволення подання заперечив, мотивуючи це тим, що намагається виправитись та пояснив, що в березні та квітні 2023 року не з`являвсь до сектору пробації на реєстрацію в установлені йому дні внаслідок хвороби своєї матері, а після лікування наркотичної залежності виконує всі покладені на нього обов`язки.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання в повному обсязі.

З матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України 07.02.2023 року (а.с. 34-35), поставлений на облік до Лебединського районного сектору і 30.03.2023 року йому було роз`яснено умови та порядок відбування покарання, визначено дні явки та попереджено про відповідальність за вчинення нового злочину, за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього чинним законодавством та за систематичне вчинення правопорушень (а.с. 53-55).

04.04.2023 року, 18.04.2023 року, 02.05.2023 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Лебединського районного сектору у встановлений постановою день явки на реєстрацію (а.с. 56).

12.04.2023 року, 27.04.2023 року, 11.05.2023 року засуджений надав письмові пояснення, в яких вказав, що не з`являвся на реєстрацію у зв`язку з тим, що займався власними справами (а.с. 57, 60, 62).

12.04.2023 року, 27.04.2023 року, 11.05.2023 року засудженого попереджено про можливість скасування звільнення від відбування покарання (а.с. 58, 61, 63).

08.02.2023 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 178 КУпАП та підвергнутий стягненню у виді штрафу в сумі 102 грн.(а.с. 64).

04.04.2023 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 6 ст. 121 КУпАП та підвергнутий стягненню у виді штрафу в сумі 850 грн.(а.с. 65).

04.04.2023 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 4 ст. 126 КУпАП та підвергнутий стягненню у виді штрафу в сумі 20 400 грн.(а.с. 66-67).

З 16.06.2023 року по 16.12.2023 року засуджений проходив курс реабілітації від наркотичної залежності, а його мати інвалід 3 групи з 21.02.2023 року по 28.02.2023 року перебувала на стаціонарному лікування в КП «3-я Міська клінічна лікарня Полтавської міської ради», після чого продовжувала лікуватись в домашніх умовах ( а.с.103-104).

Вислухавши представника уповноваженого органу, засудженого і думку прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуваннямне підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні встановлено, що засуджений після скоєння кримінального правопорушення певний час порушував покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, проте в подальшому добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності і повернувшись до місця проживання на час розгляду подання виконує покладені на нього обов`язки належним чином.

Вказані обставини стверджуються поясненнями представника органу пробації, самим засудженим та матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Тому суд не може взяти до уваги доводи прокурора і вважає необхідним в задоволенні подання представника уповноваженого органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 в місця відбування покарання відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України; ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України;

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Лебединського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення через Лебединський районний суд.

Суддя: ОСОБА_6