Справа № 1-1146/08/15
н/п 1-в/953/426/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника начальника Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Київського районного суду м. Харкова у справі №1-1146/08/15,-

у с т а н о в и в:

1.Рух справи.

1.1. Вироком Київського районного суду м. Харкова від 03.12.2008 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 315 КК України та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 315 КК України у вигляді обмеження волі на строк 2 роки, з урахуванням ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. На підставі ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 без відома кримінально виконавчої системи не змінювати місце проживання, не виїжджати за межі України. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити колишню, підписку про невиїзд із постійного місця проживання. Стягнуто з ОСОБА_4 судові витрати на проведення експертизи. Речові докази: 7 (сім) таблеток та порошкоподібна речовина, які знаходяться на зберіганні в ОТО при ГУМВСУ в Харківській області (кримінальна справа № 61080877) знищити. Гроші у сумі 15 грн, які перебувають на зберіганні у фінчастині Київського РВ ХГУ ГУМВСУ в Харківській області звернути в дохід держави.

2. Встановлені судом обставини.

2.1. При виготовленні друкованого тексту вироку Київського районного суду міста Харкова від 03.12.2008 у справі № 1-1146/08/15 у тексті вироку допущено описку, а саме помилково зазначено суму яка перебуває на зберіганні у фінчастині Київського РВ ХГУ ГУМВСУ в Харківській області та яку необхідно звернути в дохід держави - «15», замість «25».

3. Релевантне законодавство.

3.1. Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

3.2. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).

4. Мотиви і оцінка суду.

4.1. За правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, що викладений в ухвалі від 23 березня 2023 року у справі № 990/106/22 (провадження № 11-124заі22), у розумінні процесуального закону описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

4. Висновки суду.

4.1. Зважаючи на наведене, суд вважає, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть вироку та є очевидною, на що вказують матеріали справи.

Керуючись ст. ст. 369, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву заступника начальника Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Викласти сьомий абзац резолютивної частини вироку Київського районного суду м. Харкова у справі № 1-1146/08/15 наступним чином: «Речові докази: 7 (сім) таблеток та порошкоподібна речовина, які знаходяться на зберіганні в ОТО при ГУМВСУ в Харківській області (кримінальна справа № 61080877) знищити. Гроші у сумі 25 грн, які перебувають на зберіганні у фінчастині Київського РВ ХГУ ГУМВСУ в Харківській області звернути в дохід держави.»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали складений і підписаний 05.01.2024.

Суддя ОСОБА_1