г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5278/23
Номер провадження 1-кс/213/636/23
У Х В А Л А

Іменем України

23 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участі слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 14, клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595 від 22.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, в якому зазначив, що у провадженні СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000595 від 22.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 17.11.2023 приїхала перевірити квартиру АДРЕСА_1 , де зареєстрована, і виявила, що в квартирі не має побутової техніки, а саме: духової печі, телевізору, хлібної печі, кавоварки, тримеру, праски для волосся, праски для одягу, електричного дротового подовжувача та спіральної електричної печі, яку за повідомленням свідків викрав ОСОБА_5 , що мешкає в кімнаті АДРЕСА_2 . 22.11.2023 потерпіла ОСОБА_4 надала для огляду документи на побутову техніку. Дана інформація підтверджується показаннями свідків.

Так, свідок ОСОБА_6 вказала, що 22.11.2023 бачила в кімнаті АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , побутову техніку, яка фактично належить ОСОБА_4 , яка проживає у кімнаті АДРЕСА_3 .

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що знайомий ОСОБА_8 запропонував їй придбати у нього побутову техніку, яку приніс зі своєї кімнати, і вона, будучи впевненою у правомірності дій ОСОБА_8 , прийняла принесені ним побутові речі, а гроші пообіцяла віддати йому через декілька днів.

22.11.2023 свідок ОСОБА_7 добровільно надала для огляду: електропіч «Grunhelm» марки GN36K чорного кольору; спіральну електроплитку «ЕЛНА-100Н»; мультиварку «Rainberg»; хлібопіч «DeLonghi» BDM125S сріблястого кольору. Вказані речі оглянуто, упаковано в поліетиленові пакети, опечатано та вилучено до ВП № 7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

22.11.2023 затримано в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий вважає, що за вказаною адресою затриманий може зберігати викрадені ним із кімнати АДРЕСА_3 речі, тому, з метою відшукання, виявлення та вилучення викрадених речей, просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири, де проживає ОСОБА_9 , зазначає, що це матиме важливе значення для повного та неупередженого проведення досудового розслідування, оскільки відшукання та вилучення викрадених речей надасть змогу використовувати їх як докази як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

На підставі положень ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути це клопотання за відсутності користувача житла.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно з положеннями ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчий суддя встановив, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України, всі обставини, викладені в ньому, підтверджуються доданими матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, від 23.11.2023 право приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , не зареєстровано. За відомостями Відділу реєстрації місця проживання громадян за вказаною адресою зареєстроване місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведений факт того, що в результаті проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 ,можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234- 236, 309 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , а також поліцейським з числа працівників оперативного підрозділу та дільничних офіцерів поліції ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, на проведення обшуку об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення побутової техніки, яка викрадена з кімнати потерпілої ОСОБА_15 , а саме: телевізор, кавоварка, тример, праска для волосся, праска для одягу, електричний дротовий подовжувач, які можуть мати значення для досудового розслідування та можуть бути використані як речові докази для підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення.

Виконання ухвали суду провести у відповідність до ст.236 КПК України.

Строк дії ухвали складає 1 (один) місяць з дня її постановлення - по 23.12.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1