Справа № 541/2530/23
Провадження № 1-кп/541/272/2023
У Х В А Л А

іменем України

17 жовтня 2023 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадженні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 від 17.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 291 КК України

з участю сторін та інших учасників судового провадження прокурора ОСОБА_4 , потерпілого неповнолітнього ОСОБА_5 , представника потерпілого, адвоката ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_9 , представник служби у справах дітей Миргородської міської ради ОСОБА_10

ВСТАНОВИВ:

19.07.2023 до Миргородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 291 КК України.

21.07.2023 року кримінальне провадження призначено до підготовчого засідання на 22.08.2023, яке відкладено за заявою представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 до 07.09.2023 (а.п.33).

07.09.2023 підготовче засідання відкладено до 27.09.2023 в зв`язку з неявкою в судове засідання представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 та задоволенням заявленим в зв`язку з цим клопотання потерпілого та його законного представника про відкладення підготовчого засідання (а. п. 51).

26.09.2023 на адресу суду надійшов цивільний позов законного представника потерпілого про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушення (а. п. 63-84).

27.09.2023 в зв`язку з неявкою в судове засідання захисника адвоката ОСОБА_9 підготовче засідання відкладено до 17.10.2023.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, потерпілий, представник потерпілого, законний представник потерпілого, обвинувачений, законний представник обвинуваченого, захисник вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Отже необхідно призначити провадження за обвинувальним актом відносно неповнолітнього ОСОБА_3 за ст. 291 КК України до судового розгляду.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд необхідно провести у відкритому судовому засіданні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Кримінальне правопорушення у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_3 , є нетяжким злочином отже, необхідно доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ст. 291 КК України

Коло осіб, які повинні брати участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, законний представник неповнолітнього обвинуваченого, захисник, потерпілий, законний представник потерпілого, представник потерпілого, представники служби в справах дітей Миргородської міської ради та сектора ювенальної превенції Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області та свідки .

При вирішенні питання про прийняття цивільного позову законного представника потерпілого ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 суд виходить з приписів ст.61 КПК України і вважає що цивільний позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином необхідно прийняти до розгляду в кримінальному провадженні, визнавши законного представника потерпілого ОСОБА_7 цивільним позивачем, законного представника обвинуваченого ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_3 визнати цивільними відповідачами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 61 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 291 КК України в приміщенні Миргородського міськрайонного суду на 09 годину 15 хвилин 27 жовтня 2023 року.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, неповнолітнього обвинуваченого, захисника, законного представника обвинуваченого, потерпілого, законного представника потерпілого, представника потерпілого.

Повідомити про судовий розгляд представника служби у справах дітей Миргородської міської ради, представника сектора ювенальної превенції Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 повідомити про час та місце судового розгляду кримінального провадження через його законного представника.

Зобов`язати сторону обвинувачення забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення, з метою реалізації права сторони захисту на їх допит перед незалежним та неупередженим судом.

Цивільний позов законного представника потерпілого ОСОБА_7 про відшкодування шкоди завданої злочином прийняти до розгляду в кримінальному провадженні.

Визнати цивільним позивачем законного представника потерпілого ОСОБА_7 .

Визнати цивільним відповідачем законного представника обвинуваченого ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити Миргородському міському сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області (спільно з представником служби в справах дітей, з урахуванням відомостей отриманих від регіонального представництва уповноваженого підрозділу органів Національної поліції) скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3 за ст. 291 КК України та надати суду протягом 10 днів з часу постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1