УХВАЛА

про проведення обшуку

03 листопада 2023 рокум.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002506 від 29.08.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ст.336 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що 28 серпня 2023 року до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, який не з`явився на збірний пункт ( АДРЕСА_1 ) для відправки у складі команди для проходження військової служби у Збройних Силах України, а саме до НА СВ імені гетьмана ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 18 серпня 2023 року ОСОБА_5 отримав повістку про прибуття на збірний пункт АДРЕСА_1 для відправки 24 серпня 2023 року у складі команди для проходження військової служби у Збройних Силах України , а саме до НА СВ імені гетьмана ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак на вказану дату не прибув, про причину неявки не повідомив

29 серпня 2023 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002506.

Правова кваліфікація злочину - ст.336 КК України ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, передбачене ст.336 КК України.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення розшукових заходів була отримана оперативна інформація, що до даного злочину причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , українець, громадянин України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 на неодноразові дзвінки не відповідає, за місцем проживання двері не відчиняє, однак, щоб довести його причетність до вчинення даного злочину потрібні експериментальні зразки підпису для проведення судово-почеркознавчої експертизи

Вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, а саме: оперуповноваженого ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального злочину, передбаченого ст.336 КК України, необхідновилучити експериментальні, вільні зразки почерку та підпису, а саме будь - які документи, де наявні експериментальні, вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 , що надасть встановити причетність даної особи до вчинення даного злочину.

Тому, виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , з надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами, за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий у клопотанні вказав, що вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_3 - на належить ОСОБА_7

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про необхідність проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_3 надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами, за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_3 надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами, за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання, відшукання експериментальних, вільних зразків почерку та підпису, а саме будь - які документи, де наявні експериментальні, вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 - та інших речових доказів, які матимуть значення по справі.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1