УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні № 0000354 від 20.10.2023 року, про дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000354 від 20.10.2023 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел доказів, які зібрані під час дізнання.

З поданого клопотання вбачається, що дізнавачами сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, за процесуального керівництва Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000354 від 20.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що 20.10.2023 року, під час проведення огляду місця події по вулиці Нескорених в с. Довжик, Житомирського району Житомирської області, в ОСОБА_4 виявлено та вилучено 2 зіп-пакети з вмістом речовини білого кольору та подрібненої речовини зеленого кольору.

Згідно висновку експерта від 31.10.2023 року за №СЕ-19/106-23/13837-НЗПРАП, виявлена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,403 г.

Крім того, у відповідності до висновку експерта від 03.11.2023 року за №СЕ-19/106-23/13836-НЗПРАП, виявлена у ОСОБА_4 кристалічна речовина білого кольору в зіп-пакеті містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, у перерахунку на загальну масу представленої речовини становить 2,7654 г.

У відповідності до таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року за №188, психотропна речовина PVP, загальною масою 2,7654 г, відноситься до категорії великих розмірів.

09.11.2023 року старшим дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України перекваліфіковано на ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно вимог ст. 12 КК України, діяння, передбачені ч. 2 ст. 309 КК України, є злочином.

27.11.2023 року прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону у даному кримінальному провадженні визначено підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за слідчими слідчого відділення відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Відповідно до ст. 38 КПК України, органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Прокурор зазначає, що враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, перекваліфіковано на кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, та визначено підслідність за слідчими слідчого відділення відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, що здійснюється за правилами досудового слідства, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, зокрема: рапорту від 20.10.2023 року помічника чергового відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про надходження повідомлення про вчинення кримінального правопорушення; рапорту від 20.10.2023 року інспектора СРПП відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про виявлення забороненої речовини; постанови від 20.10.2023 року начальника сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про доручення розслідування кримінального провадження групі дізнавачів; постанови від 20.10.2023 року старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про прийняття кримінального провадження до свого провадження; повідомлення від 20.10.2023 року старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про початок досудового розслідування; постанови від 23.10.2023 року керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про визначення групи прокурорів; протоколу від 20.10.2023 року огляду місця події з додатком (фототаблиця); постанови від 20.10.2023 року старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання предметів речовими доказами і передачу їх на зберігання; протоколу від 20.10.2023 року допиту свідка ОСОБА_4 ; заяви від 20.10.2023 року ОСОБА_4 ; протоколу від 20.10.2023 року огляду речей (мобільного телефону) з додатком (фототаблиця); протоколу від 20.10.2023 року допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколу від 20.10.2023 року допиту свідка ОСОБА_7 ; клопотання від 23.10.2023 року старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про арешт майна; копії ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 24.10.2023 року по справі №295/14423/23 про накладення арешту на майно; постанови від 20.10.2023 року старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про призначення експертизи; висновку експерта від 31.10.2023 року за №СЕ-19/106-23/13837-НЗПРАП, довідки про витрати на проведення судової експертизи; постанови від 20.10.2023 року старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про призначення експертизи; висновку експерта від 03.11.2023 року за №СЕ-19/106-23/13836-НЗПРАП, довідки про витрати на проведення судової експертизи; протоколу від 03.11.2023 року відбору зразка речовини для направлення її на перевірку за Каталогом; запита від 23.10.2023 року за вихідним №9916/202/2023 старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області; супровідного листа від 30.10.2023 року за вихідним №10305/202/04.23 да додатку до нього - 2 компакт-диски із копією відеозапису з портативного відеореєстратора; постанови від 30.10.2023 року старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання предметів речовими доказами і передачу їх на зберігання; вимоги на судимість щодо ОСОБА_4 ; запита від 23.10.2023 року за вихідним №9912/202/2023 старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області; копії відповіді Уманської міської ради від 25.10.2023 року за вихідним № 01/01-20/9137/01/01-20/1317 та додатку копія характеристики на ОСОБА_4 ; запита від 23.10.2023 року за вихідним №9913/202/2023 старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області; копії відповіді Уманської психіатричної лікарні від 25.10.2023 року за вихідним № 359; запита від 23.10.2023 року за вихідним №9914/202/2023 старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області; відповіді командира військової частини НОМЕР_1 з додатками (витяг з наказу №4 від 15.09.2023 року, медична довідка та службова характеристика на ОСОБА_4 ); постанови від 09.11.2023 року старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про перекваліфікацію кримінального правопорушення.

Вказані докази мають значення для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення та складання обвинувального акту.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав клопотання по розгляд клопотання про дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, без його участі, у якому зазначив, що просить задовольнити дане клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.

Натомість, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином.

Відповідно до ст. 3 КПК України, досудове розслідування, в якій здійснюється розслідування кримінальних проступків проводиться у формі дізнання. Досудове розслідування злочинів проводиться у формі досудового слідства.

Вищевказана норма закону кореспондується зі ст. 215 КПК України, у якій визначено визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 38 КПК України, органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Досудове слідство здійснюють, зокрема, слідчі підрозділи органів Національної поліції. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів, зокрема, органів Національної поліції.

Згідно зі ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене та ту обставину, що прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні процесуальних джерел доказів, використання яких вимагає звернення прокурора до слідчого судді, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 38, 84, 215, 298-1 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000354 від 20.10.2023 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел доказів, які зібрані під час дізнання, а саме: рапорту від 20.10.2023 року помічника чергового відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про надходження повідомлення про вчинення кримінального правопорушення; рапорту від 20.10.2023 року інспектора СРПП відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про виявлення забороненої речовини; постанови від 20.10.2023 року начальника сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про доручення розслідування кримінального провадження групі дізнавачів; постанови від 20.10.2023 року старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про прийняття кримінального провадження до свого провадження; повідомлення від 20.10.2023 року старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про початок досудового розслідування; постанови від 23.10.2023 року керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про визначення групи прокурорів; протоколу від 20.10.2023 року огляду місця події з додатком (фототаблиця); постанови від 20.10.2023 року старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання предметів речовими доказами і передачу їх на зберігання; протоколу від 20.10.2023 року допиту свідка ОСОБА_4 ; заяви від 20.10.2023 року ОСОБА_4 ; протоколу від 20.10.2023 року огляду речей (мобільного телефону) з додатком (фототаблиця); протоколу від 20.10.2023 року допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколу від 20.10.2023 року допиту свідка ОСОБА_7 ; клопотання від 23.10.2023 року старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про арешт майна; копії ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 24.10.2023 року по справі №295/14423/23 про накладення арешту на майно; постанови від 20.10.2023 року старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про призначення експертизи; висновку експерта від 31.10.2023 року за №СЕ-19/106-23/13837-НЗПРАП, довідки про витрати на проведення судової експертизи; постанови від 20.10.2023 року старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про призначення експертизи; висновку експерта від 03.11.2023 року за №СЕ-19/106-23/13836-НЗПРАП, довідки про витрати на проведення судової експертизи; протоколу від 03.11.2023 року відбору зразка речовини для направлення її на перевірку за Каталогом; запита від 23.10.2023 року за вихідним №9916/202/2023 старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області; супровідного листа від 30.10.2023 року за вихідним №10305/202/04.23 да додатку до нього - 2 компакт-диски із копією відеозапису з портативного відеореєстратора; постанови від 30.10.2023 року старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання предметів речовими доказами і передачу їх на зберігання; вимоги на судимість щодо ОСОБА_4 ; запита від 23.10.2023 року за вихідним №9912/202/2023 старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області; копії відповіді Уманської міської ради від 25.10.2023 року за вихідним № 01/01-20/9137/01/01-20/1317 та додатку копія характеристики на ОСОБА_4 ; запита від 23.10.2023 року за вихідним №9913/202/2023 старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області; копії відповіді Уманської психіатричної лікарні від 25.10.2023 року за вихідним № 359; запита від 23.10.2023 року за вихідним №9914/202/2023 старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області; відповіді командира військової частини НОМЕР_1 з додатками (витяг з наказу №4 від 15.09.2023 року, медична довідка та службова характеристика на ОСОБА_4 ); постанови від 09.11.2023 року старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про перекваліфікацію кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: