Номер провадження:1-кс/521/3529/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001420 від 02.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий з клопотанням про накладення арешту на майно.

З клопотання вбачається, що 02.10.2023 до чергової частини відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 02.10.2023, приблизно о 16:40 годин невстановлена особа, перебуваючи в маршрутному таксі №168 на території Хаджибеївського району в м. Одесі, діючи таємно, під час дії воєнного стану на території країни, шляхом вільного доступу, викрала з сумки гаманець чорного кольору, в якому перебували грошові кошти, приблизною сумою 500 грн та дисконтні картки у кількості 3 шт, чим завдала матеріальний збиток на суму 500 грн.

В подальшому, 02.10.2023 о 19 годині 44 хвилин по 20 годину 34 хвилини під час затримання особи в порядку ст. 208 КПК України проведено особистий обшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , напроти будинку АДРЕСА_2 , в ході якого у останньої виявлено та вилучено: грошові кошти номіналом 565 гривень, а саме: 1 купюра номіналом 5 гривень серії та номер ЮИ 8562460, 1 купюра номіналом 10 гривень серії та номер ХВ 0062922, 5 купюр номіналом 20 гривень серії та номер ЕИ 2184797, АП 6842846, ЮД 5579298, ЕЖ 0216885, АЛ 2739788, 1 купюра номіналом 50 гривень серії та номер АБ 2868689, 2 купюри номіналом 200 гривень серії та номер ЗА 8007122, ЗВ 9508448, поміщено до сейф пакету № PSP 1221641. Також під час особистого обшуку виявлено та вилучено шкіряний гаманець чорного кольору, із кнопкою, розкладається у вигляді «книжки», із надписом «Н.Т-», одне із відділень на змійці, у якому знаходились дисконтні картки: дисконтна картка «Аптека от склада», № 0019876; дисконтна карта «Хороші сусіди» від супермаркету «Копійка» №265; дисконтна карта «Ева» штрих код 621, вище вказане упаковано до сейф пакету № PSP 1221640.

02.10.2023 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом та долучення його до матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, слідчий просить накласти арешт на майно з передачею на відповідальне зберігання власнику майна від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Згідно ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначениму статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, гаманець чорного кольору, із надписом « ОСОБА_7 », грошові кошти на загальну суму 565 гривень, а саме: 1 купюра номіналом 5 гривень серії та номер ЮИ 8562460, 1 купюра номіналом 10 гривень серії та номер ХВ 0062922, 5 купюр номіналом 20 гривень серії та номер ЕИ 2184797, АП 6842846, ЮД 5579298, ЕЖ 0216885, АЛ 2739788, 1 купюра номіналом 50 гривень серії та номер АБ 2868689, 2 купюри номіналом 200 гривень серії та номер ЗА 8007122, ЗВ 9508448,: дисконтну картку «Аптека от склада», № 0019876; дисконтну картку «Хороші сусіди» від супермаркету «Копійка» №265; дисконтну картку «Ева» штрих код 621, є матеріальним об`єктом, який може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження їх, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що подане слідчим клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки існують передбачені законом підстави для накладення арешту на вищезазначене майно.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001420 від 02.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на гаманець чорного кольору, із надписом « ОСОБА_7 », грошові кошти на загальну суму 565 гривень, а саме: 1 купюра номіналом 5 гривень серії та номер ЮИ 8562460, 1 купюра номіналом 10 гривень серії та номер ХВ 0062922, 5 купюр номіналом 20 гривень серії та номер ЕИ 2184797, АП 6842846, ЮД 5579298, ЕЖ 0216885, АЛ 2739788, 1 купюра номіналом 50 гривень серії та номер АБ 2868689, 2 купюри номіналом 200 гривень серії та номер ЗА 8007122, ЗВ 9508448,: дисконтну картку «Аптека от склада», № 0019876; дисконтну картку «Хороші сусіди» від супермаркету «Копійка» №265; дисконтну картку «Ева» штрих код 621.

Заборонити розпоряджатися зазначеним майном.

Після проведення необхідних слідчих дій: гаманець чорного кольору, із надписом « ОСОБА_7 », грошові кошти на загальну суму 565 гривень, а саме: 1 купюра номіналом 5 гривень серії та номер ЮИ 8562460, 1 купюра номіналом 10 гривень серії та номер ХВ 0062922, 5 купюр номіналом 20 гривень серії та номер ЕИ 2184797, АП 6842846, ЮД 5579298, ЕЖ 0216885, АЛ 2739788, 1 купюра номіналом 50 гривень серії та номер АБ 2868689, 2 купюри номіналом 200 гривень серії та номер ЗА 8007122, ЗВ 9508448,: дисконтну картку «Аптека от склада», № 0019876; дисконтну картку «Хороші сусіди» від супермаркету «Копійка» №265; дисконтну картку «Ева» штрих код 621, передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити власника майна, на зберігання якого буде передано вищезазначене майно, про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, передбачену ст. 388 КК України.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку, передбаченому Постановою КМУ №1104 від 19.11.2012 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1