Справа № 740/7254/23
Провадження № 1-кс/740/1420/23
УХВАЛА

07 листопада 2023 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, зареєстрованого 01 квітня 2023 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000125, про надання дозволу на проведення обшуку житла,

встановив:

Дізнавач СД Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про надання дозволу на обшук житла з метою вилучення мобільних телефонів, банківських карток, сім-карток, жорстких дисків, інших накопичувачів електронної інформації за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що 01.04.2023 до відділу поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що невідомий йому чоловік в додатку "Телеграм" з ніком « ОСОБА_6 » з ім`ям користувача " ОСОБА_7 " під приводом продажу запчастин на автомобіль по повній передоплаті шляхом зловживання довірою повідомив заявнику номер картки, куди перераховувати грошові кошти, а саме картку «Ощадбанку» № НОМЕР_1 , на яку ОСОБА_5 через додаток «Монобанк» зі своєї картки о 11:28 год 31.03.2023 здійснив одним платежем переказ грошових коштів в сумі 1 300 гривень. Матеріальний збиток спричинено на суму 1 300 гривень.

01.04.2023 відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та за місцем свого проживання може зберігати мобільні телефонии, через які здійснюється вхід до мобільних додатків і їх користування, щодо керування банківськими рахунками, банківські картки, на які надходять грошові кошти, отримані від незаконної діяльності, сім-карти, за допомогою яких здійснює обговорення з особами, яким пропонує купівлю продаж запчастини на автомобіль.

Під час досудового розслідування 17.05.2023 прокурором Ніжинської окружної прокуратури винесено постанову про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю про рух коштів по банківському рахунку, на який потерпілим було перераховані кошти.

03.08.2023 в період з 16 год.10 хв по 16 год 30 хв було проведено виїмку документів в АТ « ОщадБанк».

04.08.2023 надано доручення про проведення с(р)д оперативному підрозділу для аналізу документів вилучених в АТ «ОщадБанк» на підставі постанови прокурора від 17.05.2023.

В ході опрацювання відомостей про власника картки № НОМЕР_1 , отриманих в АТ «ОщадБанк», встановлено що її власником є ОСОБА_9 , також встановлено, що він за допомогою вказаної картки здійснював переказ коштів у сумі 2080 грн на банківську карту № НОМЕР_2 .

11.08.2023 прокурором Ніжинської окружної прокуратури винесено постанову про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю про рух коштів по банківському рахунку на який ОСОБА_9 перерахував кошти в сумі 2 080 грн.

12.09.2023 в період з 12 год 14 хв по 12 год 22 хв було проведено виїмку документів в АТ « ПриватБанк».

15.09.2023 надано доручення про проведення с(р)д оперативному підрозділу для аналізу документів вилучених в АТ «ПриватБанк» на підставі постанови прокурора від 11.08.2023.

В ході опрацювання відомостей про власника картки № НОМЕР_2 , отриманих в АТ «ПриватБанк», встановлено що її власником є ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , також встановлено, що 31.03.2023 о 12 год 06 хв із зазначеної банківської карти здійснено зняття грошових коштів в сумі 2 020 грн, з банкомату в м. Носівка, також здійснювалася покупка товарів по м. Носівка.

У судовому засіданні дізнавач СД Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання просила задовольнити із зазначених у ньому підстав.

За правилами ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості, серед іншого, про особу, якій належить житло чи інше володіння, та і особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. Навести дані як про власника житла, так і особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, повинен у клопотанні і дізнавач (п. 6 ч. 3 ст.234 КПК України).

Водночас, як вбачається із наданих слідчому судді матеріалів досудового розслідування, до клопотання не додано достатніх доказів про проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Рапорти оперативних працівників поліції не можуть слугувати достатнім доказом на підтвердження даних обставин, та не підтверджено іншими відомостями актуальність інформації отриманої при здійсненні тимчасового доступу до документів у АТ КБ "Приватбанк", про вказане ОСОБА_8 при оформленні банківської картки фактичне місце проживання за даною адресою. Відтак, дізнавачем не надано достатньої сукупності відомостей, які б підтверджували, що на сьогодні ОСОБА_8 , на банківський рахунок якого надійшли гроші потерпілого, дійсно проживає у житлі, дозвіл на проведення обшуку у якому просить надати дізнавач, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання дізнавачаНіжинського РВП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні №0000125 від 01.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1