Провадження № 1-кс/161/5242/23
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 06 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0003054 від 02.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.369 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, із забороною користування, розпорядження та користування майном, яке було вилучено під час проведення огляду місця за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на купюру номіналом 20 доларів США серія МВ №31319086А; купюру номіналом 20 доларів США серія NK №13692085А; купюру номіналом 200 гривень серія ЄИ № 6952771; купюру номіналом 50 гривень, серія АК №0569285; купюру номіналом 2 гривні серія ТБ № 3090978, в рамках кримінального провадження № 0003054 від 02.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.369 ч.1 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що вказане майно є безпосереднім об`єктом вчинення злочину, зберегло на собі слідову інформацію, яка має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі під час досудового розслідування даного кримінального провадження, а також відповідає вимогам ст.98 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, із забороною користування, розпорядження та користування майном, яке було вилучено під час проведення огляду місця за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на купюру номіналом 20 доларів США серія МВ №31319086А; купюру номіналом 20 доларів США серія NK №13692085А; купюру номіналом 200 гривень серія ЄИ № 6952771; купюру номіналом 50 гривень, серія АК №0569285; купюру номіналом 2 гривні серія ТБ № 3090978, в рамках кримінального провадження № 0003054 від 02.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.369 ч.1 КК України.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: