ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2023 Справа №607/11747/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000792 від 01 квітня 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, українки, громадянки України, із середньою освітою, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , судимої:

- 25 вересня 2023 року Зборівським районним судом Тернопільської області за ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій на строк 2 (два) роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

представника потерпілого

АТ «Укрпошта» ОСОБА_6

та обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Наказу №172/к від 01.02.2022 р., виданого директором філії Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта», ОСОБА_3 прийнято на посаду начальника відділення зв`язку поштового Пересувного відділення поштового зв`язку №78 Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» (далі - ПВПЗ №78 Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта»).

При прийнятті на роботу, 01.02.2022 року між Тернопільською дирекцією АТ «Укрпошта» та ОСОБА_3 було укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, згідно якого працівник, який безпосередньо пов`язаний з отриманням грошових коштів, а також із збереженням матеріальних цінностей, приймає на себе повну матеріальну відповідальність: за невнесення до каси або на рахунки в установах банку виручку (повністю або частково), передбаченої Договором, за незабезпечення збереженості приміщення, обладнання, грошових коштів, а також матеріальних цінностей, отриманих від інших організацій - контрагентів Адміністрації.

Відповідно до Положення про Пересувне відділення поштового зв`язку № 78 Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта», затвердженого директором філії Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» від 02.02.2022 р., начальник ПВПЗ № 78 Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» зобов`язаний забезпечити, серед іншого, керівництво діяльністю ПВПЗ (п.4.4.2); облік грошових коштів та інших матеріальних цінностей, ведення касових операцій згідно з вимогами, визначеними чинним законодавством та нормативними документами Товариства, достовірність та своєчасність складання звітності; зберігання готівкових коштів, основних засобів та інвентаря, які закріплені за ПВПЗ (4.4.24) та ін.

Таким чином ОСОБА_3 , займаючи посаду начальника відділення зв`язку поштового Пересувного відділення поштового зв`язку №78 Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції за спеціальним повноваженням, якими ОСОБА_3 наділена наказом №172/к від 01.02.2022 р., виданого директором філії Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» та повноваженнями, передбаченими Положенням про Пересувне відділення поштового зв`язку № 78 Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта», затвердженого директором філії Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» від 02.02.2022 р., відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України мала статус службової особи.

24.02.2022 р. прийнято Закон України «Про затвердження указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 р. строком на 30 діб.

Строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався на підставі Законів України № 2119-ІХ від 15.03.2022 р., № 2212-ІХ від 21.04.2022 р., № 2263-ІХ від 22.05.2022 р., № 2500-ІХ від 15.08.2022 р., № 2738-ІХ від 16.11.2022 р. та № 2915-ІХ від 07.02.2023 р.

Зокрема, 16.11.2022 р. Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 р. строком на 90 діб.

Також 17.02.2023 р. Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 р. строком на 90 діб.

Так, у період часу з 28 лютого по 03 березня 2023 року, точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе, у начальника відділення зв`язку поштового ПВПЗ № 78 Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди шляхом привласнення та розтрати грошових коштів в сумі 165 706 грн. 22 коп., які знаходились у касі ПВПЗ № 78 Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» згідно касового звіту від 28.02.2023 р.

Реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел, у період часу з 28 лютого по 03 березня 2023 року, тобто в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді начальника відділення зв`язку поштового ПВПЗ № 78 Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта», знаходячись на своєму робочому місці у зазначеному відділенні зв`язку, розташованому за адресою: м. Тернопіль, вул. Привокзальна, буд.4, будучи службовою і матеріально-відповідальною особою, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, що згідно Положення про Пересувне відділення поштового зв`язку № 78 Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» від 02.02.2022 р. та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01 лютого 2022 року, полягають у забезпеченні збереження матеріальних цінностей, у своєчасному внесенні у встановлені строки до каси або на рахунки в установах банку виручку Адміністрації, яка підлягає обов`язковому списанню, у бережному ставленні до переданих їй матеріальних цінностей та вживанні заходів щодо запобіганню їх знищенню, псуванню, розкраданню, нестачі, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, в порушення вимог наказу Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» від 24.02.2023 р. № 232 «Про обнулення кас ВПЗ з обов`язковою здачею всіх залишків готівки до Головної каси станом на 01.03.2023», не здійснила в установленому порядку обнулення каси та не здала залишок готівкових коштів до Головної каси Тернопільської дирекції, а діючи умисно, з метою отримання неправомірної вигоди, реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел, шляхом зловживання своїм службовим становищем, привласнила грошові кошти з каси ПВПЗ № 78 Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта», що були їй ввірені на загальну суму 165 706 грн. 22 коп., внісши при цьому до касового звіту ПВПЗ № 78 Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» від 02.03.2023 р. та касового звіту ПВПЗ № 78 Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» від 03.03.2023 р. інформацію про залишок готівкових коштів в касі ПВПЗ № 78 в сумі 165 706 грн. 22 коп. задля приховування факту привласнення нею вказаних грошових коштів.

Надалі ОСОБА_3 , будучи службовою і матеріально-відповідальною особою, розтратила ввірені їй грошові кошти в розмірі 165 706 грн. 22 коп. на власний розсуд, спричинивши матеріальної шкоди Тернопільській дирекцій АТ «Укрпошта» на вказану суму.

Вказаними діями обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України - тобто привласнення та розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, які вчинені в умовах воєнного стану.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила, що на посаді начальника відділення зв`язку поштового ПВПЗ №78 Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» вона працювала з 01 лютого 2022 року. Привласнити грошові кошти АТ «Укрпошта» вирішила у зв`язку із складними сімейними обставинами та необхідністю «перекрити» наявні в неї кредитні зобов`язання. Таким чином вона привласнила грошові кошти на суму 165706,22 грн., які залишились після проведення усіх виплат та перебували у її розпорядженні. Однак надалі під час ревізії було виявлено недостачу грошових коштів на вказану суму, оскільки вона не змогла вчасно їх повернути.

Цивільний позов потерпілого АТ «Укрпошта» визнає частково, зокрема в частині відшкодування привласнених нею готівкових коштів в сумі 165706,22 грн., водночас не визнає цивільний позов в частині збільшення суми нестачі на 20%, а також на суму періодичних друкованих видань, товарів для пошти, товарів з ПДВ, товарів на комісію з ПДВ, товарів на комісії без ПДВ, неоприбутковані кошти за вручені поштові відправлення.

Просить врахувати повне визнання нею своєї вини у вчиненому кримінальному правопорушенні, щире каяття, часткове відшкодування завданої матеріальної шкоди, те, що у неї на утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей, та суворо її не карати.

Окрім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, її винуватість повністю доведена зібраними в ході досудового розслідування доказами, що були предметом дослідження під час судового розгляду.

Зокрема, показаннями допитаної в судовому засіданні представника потерпілого АТ «Укрпошта» ОСОБА_6 , яка вказала, що поданий у кримінальному провадженні цивільний позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. При цьому пояснила, що за результатами проведення інвентаризації та службового розслідування у ПВПЗ №78 Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» було виявлено нестачу в розмірі 170682,93 грн., що складається з нестачі готівкових коштів на суму 165706,22 грн., періодичні друковані видання - 65,00 грн., товари для пошти - 8,00 грн., товари з ПДВ - 3876,00 грн., товари на комісію з ПДВ - 47,50 грн., товари на комісії без ПДВ - 467,00 грн., неоприбутковані кошти за вручені поштові відправлення - 513,21 грн. Разом з тим ОСОБА_3 частково погашено вказану нестачу на суму 15200,30 грн., тобто сума непогашеної недостачі становить 155482,63 грн. Крім того відповідно до п. 2.3.6 Порядку відшкодування шкоди за відсутнє (пошкоджене) майно в АТ «Укрпошта» зазначену в акті інвентаризації суму нестачі збільшено на 20%, що становить 34136,59 грн. Таким чином вважає, що сума невідшкодованої матеріальної шкоди із врахуванням штрафу 20%, становить 155482,63 грн. +34136,59 грн.=189619,22 грн., та саме таку суму просить стягнути із обвинуваченої ОСОБА_3 на користь АТ «Укрпошта». Разом з тим зазначила, що Порядок відшкодування шкоди за відсутнє (пошкоджене) майно в АТ «Укрпошта», відповідно до якого суму нестачі збільшено на 20%, не є нормативно-правовим документом, а є внутрішнім документом товариства, затверджений Наказом АТ «Укрпошта».

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 покладається на думку суду.

Окрім того винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, повністю доведена дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, зокрема, оголошеними в судовому засіданні:

- актом службового розслідування за фактом недостачі грошових коштів у ПВПЗ-78 Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» від 21.03.2023 року, згідно якого підтверджено факт навмисного спричинення недостачі грошових коштів начальником ПВПЗ-78 ОСОБА_3 у сумі 170682 грн. 93 коп., з яких готівкові кошти на суму 165706,22 грн., періодичні друковані видання - 65,00 грн., товари для пошти - 8,00 грн., товари з ПДВ - 3876,00 грн., товари на комісію з ПДВ - 47,50 грн., товари на комісії без ПДВ - 467,00 грн., неоприбутковані кошти за вручені поштові відправлення - 513,21 грн.

(а.м.к.п. 123-126 Т.1);

- наказом №310 від 10.03.2023 р. «Про проведення службового розслідування» за фактом недостачі коштів у ПВПЗ-78 Тернопільського району Тернопільській дирекції АТ «Укрпошта» та створення комісії для її проведення.

(а.м.к.п. 127 Т.1);

- наказом №232 від 24.02.2023 р. «Про обнулення кас ВПЗ з обов`язковою здачею всіх залишків готівки до Головної каси станом на 01.03.2023 р.», з якого вбачається, що начальники відділень поштового зв`язку Тернопільської дирекції зобов`язані забезпечити в останній день виконання поштових маршрутів у лютому місяці 2023 року обнулення кас підпорядкованих відділень поштового зв`язку з обов`язковою здачею всіх залишків готівки до Головної каси Тернопільської дирекції, а саме ПВПЗ №78 - 28.02.2023 р.

(а.м.к.п. 128-129 Т.1);

- копією службової записки начальника ЦОФС Тернопільської дирекції ОСОБА_7 від 03.03.2023 р., з якої вбачається, що станом на 01.03.2023 р. залишок готівкових коштів в касі ПВПЗ 78 ( 46478 ) згідно касового звіту від 28.02.2023 р. становить 165706,22 грн. В порушення Наказу 232 від 24.02.2023 р. «Про обнулення кас ВПЗ з обов`язковою здачею всіх залишків готівки до головної каси станом на 01.03.23» начальником ПВПЗ 78 (46478) каса не обнулена та залишок грошових коштів не зданий до Головної каси Тернопільської дирекції.

(а.м.к.п. 130 Т.1);

- копією Акту про результати інвентаризації готівкових коштів ВСП №ПВПЗ-78 від 03.03.2023 р., а також копією Узагальненого акту про результати інвентаризації ТМЦ ВСП №ПВПЗ-78 від 03.03.2023 р., із долученими до них матеріалами, згідно яких врезультаті перевірки виявлено недостачу грошових коштів на суму 165706,22 гр., нестачу в залишках ТМЦ на суму 4463,50 грн. та нестачу за видані поштові відправлення в сумі 513,21 грн. Загальна сума нестачі становить 170682,93 грн.

(а.м.к.п. 131-159 Т.1);

- копією Положення про Пересувне відділення поштового зв`язку №78 Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта», у якому визначено основні завдання, функції, взаємозв`язки пересувного відділення поштового зв`язку (ПВПЗ) з іншими структурними підрозділами Товариства, Філії, а також вимоги до керівника, його обов`язки, права, відповідальність. Так, відповідно до Положення, ПВПЗ очолює начальник, який призначається наказом Філії за погодженням із заступником директора філії з розвитку мережі. Начальник ПВПЗ зобов`язаний забезпечити, в тому числі, облік грошових коштів та інших матеріальних цінностей, ведення касових операцій згідно з вимогами, визначеними чинним законодавством та нормативними документами Товариства, достовірність та своєчасність складання звітності; зберігання готівкових коштів, основних засобів та інвентаря, які закріплені за ПВПЗ. Також відповідно до Положення на начальника ПВПЗ покладається відповідальність за заподіяну шкоду Товариству, відповідно до чинного законодавства та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність; колективну та повну індивідуальну матеріальну відповідальність; незабезпечення збереження грошових коштів, поштових відправлень, обладнання у ПВПЗ, графіків обміну пошти. З вказаним Положенням ОСОБА_8 була ознайомлена 02.02.2022 р., про що свідчить її особистий підпис.

(а.м.к.п. 160-172 Т.1);

- копією особової картки працівника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої останню призначено на посаду начальника ПВПЗ-78 01 лютого 2022 року на підставі наказу №172/к від 01.02.2022 р.

(а.м.к.п. 173 Т.1);

- копією наказу (розпорядження) директора філії Тернопільська дирекція АТ «Укрпошта» ОСОБА_9 № 172/к від 01.02.2022 р. про прийняття на роботу ОСОБА_3 з 01 лютого 2022 року на посаду начальника відділення зв`язку поштового ПВПЗ 78 м. Тернопіль.

(а.м.к.п. 174 Т.1);

- копією договору про повну матеріальну відповідальність від 01.02.2022 р., укладеного між Тернопільською дирекцією АТ «Укрпошта» в особі директора ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , відповідно до якого остання приймає на себе повну матеріальну відповідальність: за невнесення до каси або на рахунки в установах банку виручки (повністю або частково), передбаченої Договором, за незабезпечення збереженості приміщення, обладнання, грошових коштів, а також матеріальних цінностей, отриманих від інших організацій - контрагентів Адміністрації. У разі незабезпечення з її вини збереженості ввірених матеріальних цінностей визначення розміру нанесеного збитку та його відшкодування здійснюються відповідно до чинного трудового законодавства.

(а.м.к.п. 175 Т.1);

- копією протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 15.05.2023 р., відповідно до якого на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.05.2023 р. (справа №607/7861/23) у приміщенні ТД АТ «Укрпошта» за адресою м. Тернопіль, вул. Привокзальний майдан, 4 вилучено: касові звіти від 03.03.2023 р. ПВПЗ-78 ТД АТ «Укрпошта»; касові звіти від 02.03.2023 р. ПВПЗ-78 ТД АТ «Укрпошта»; касові звіти від 01.03.2023 р. ПВПЗ-78 ТД АТ «Укрпошта»; касові звіти від 28.02.2023 р. ПВПЗ-78 ТД АТ «Укрпошта»; наказ №232 від 24.02.2023 р. «Про обнулення кас ВПЗ з обов`язковою здачею всіх залишків готівки до Головної каси» станом на 01.03.2023 р.; наказ №310 від 10.03.2023 р. «Про проведення службового розслідування»; Пояснення ОСОБА_3 від 03.03.2023 р.; службову записку від 03.03.2023 р. «Щодо проведення ревізії каси ПВПЗ-78 (46478) ТБ Тернопіль; розписку ОСОБА_3 ; акт про результати інвентаризації готівкових коштів від 03.03.2023 р., розписку ОСОБА_3 від 03.03.2023 р., узагальнений акт про результати інвентаризації від 03.03.2023 р., акт про результати перевірки наявності та відповідності розрахункових книжок від 03.03.2023 р., акт про результати інвентаризації поштових відправлень від 03.03.2023 р., акт про результати перевірки від 03.03.2023 р., касовий звіт від 02.03.2023 р., касовий звіт від 03.03.2023 р., пояснення керівника від 03.03.2023 р., пояснення ОСОБА_3 , записи із системи ERP.

(а.м.к.п. 177-180 Т.1);

- протоколом огляду від 26.06.2023 р., відповідно до якого оглянуто документи, вилучені на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.05.2023 р. (справа №607/7861/23) у приміщенні ТД АТ «Укрпошта», а саме: касовий звіт ПВПЗ-78 від 28.02.2023 в 1 прим. на 1 арк.; касовий звіт ПВПЗ-78 від 01.03.2023 в 1 прим. на 1 арк.; касовий звіт ПВПЗ-78 від 02.03.2023 в 1 прим. на 1 арк.; касовий звіт ПВПЗ-78 від 02.03.2023 в 1 прим. на 1 арк.; касовий звіт ПВПЗ-78 від 03.03.2023 в 1 прим. на 1 арк.; касовий звіт ПВПЗ-78 від 03.03.2023 в 1 прим. на 1 арк.; службову розписку ОСОБА_3 , додатку 1 до Інструкції про проведення перевірок виробничих структурних підрозділів АТ «Укрпошта» (п.2.2. Розділ 2) в 1 прим. на 1 арк.; службову розписку ОСОБА_3 , додатку 3 до Інструкції про проведення перевірок виробничих структурних підрозділів АТ «Укрпошта» (п.3.1. Розділ 3) в 1 прим. на 1 арк.; наказ Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» від 10.03.2023 №310 «Про проведення службового розслідування» в 1 прим. на 1 арк.; наказ Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» від 24.02.2023 №232«Про обнулення кас відділень поштового зв`язку з обов`язково здачею всіх залишків готівки до Головної каси станом на 01.03.2023» в 1 прим. на 2 арк.; службову записку від 03.03.2023 «Щодо проведення ревізії каси ІІВПЗ-78 (46478) точки базування Тернопіль в 1 прим. на 1 арк.; акт про результати інвентаризації грошових коштів у ПВПЗ-78 від 03.03.2023 року, Додаток 2 до Інструкції про проведення перевірок виробничих структурних підрозділів АТ «Укрпошта» в 1 прим. на 1 арк.; узагальнений акт про результати інвентаризації ТМЦ у ПВПЗ-78 від 03.03.2023 року Додаток 2 до Інструкції про проведення перевірок виробничих структурних підрозділів АТ «Укрпошта» в 1 прим. на 1 арк.; акт про результати інвентаризації поштових відправлень та поштових переказів (Додаток 7 до Інструкції проведення перевірок виробничих структурних підрозділів АТ «Укрпошта» п.4.7. Розділ 4) від 03.03.2023 в 1 прим. на 1 арк.; акт про результати інвентаризації перевірки (Додаток 9 до Інструкції проведення перевірок виробничих структурних підрозділів АТ «Укрпошта» (Розділ 6) від 03.03.2023 в 1 прим. на 1 арк.; додатки до акту ревізії про результати інвентаризації в 1 прим. на 14 арк.; відомість невиплачених поштових переказів в 1 прим. на 1 арк.; пояснення начальника ПВПЗ-78 ОСОБА_3 від 03.03.2023 року в 1 прим. на 1 арк.; пояснення начальника ІІВПЗ-78 ОСОБА_3 від 03.03.2023 року в 1 прим. на 1 арк.; Копію опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвалі слідчого судді ст. слідчим СВ ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенантом ОСОБА_12 від 06.04.2023 р. Додаток до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 06.04.2023 року в 1 прим. на 1 арк.; пояснення начальника ПВПЗ-78 ОСОБА_3 від 03.03.2023 року в 1 прим. на 1 арк.

(а.м.к.п. 181-182 Т.1);

- висновком експерта судової економічної експертизи №СЕ-19/120-23/5936-ЕК від 09.06.2023 р., згідно якого документально підтверджується нестача готівкових коштів у касі ПВПЗ-78, яка була встановлена Актом «Про результати інвентаризації готівкових коштів» від 03.03.2023 р. у ПВПЗ-78 станом на 03.03.2023 р. на загальну суму 165706,22 грн.

(а.м.к.п. 188-196 Т.1);

- протоколом отримання зразків для експертизи від 15.06.2023 р., згідно якого на підставі постанови слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 від 15.06.2023 р. у ОСОБА_3 були відібрані зразки підпису та почерку для проведення судової почеркознавчої експертизи.

(а.м.к.п. 198-214 Т.1);

- висновком експерта судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/120-23/6549-ПЧ від 27.06.2023 р., з якого вбачається, що:

1. Підпис у Розписці (Додаток 1 до Інструкції проведення перевірок

виробничих структурних підрозділів АТ «Укрпошта» п.2.2. Розділ 2) від 03.03.2023, який міститься нижче тексту розписки в рядку між записами «посада» та «прізвище, ім`я по-батькові», в рядку над записом «підпис», виконаний ОСОБА_3 .

2. Рукописний текст у Розписці (Додаток 1 до Інструкції проведення перевірок виробничих структурних підрозділів АТ «Укрпошта» п.2.2. Розділ 2) від 03.03.2023, який міститься нижче тексту розписки, а саме в рядку над записом «посада» та «прізвище, ім`я по-батькові», виконаний ОСОБА_3 .

3. Рукописний текст у Акті про результати інвентаризації готівкових коштів (Додаток 2 до Інструкції про проведення перевірок виробничих структурних підрозділів АТ «Укрпошта»), який міститься на зворотній стороні, нижче друкованого тексту «Підтверджую, що кошти, зазначені в акті, є на зберіганні під мою відповідальність. Усі наявні кошти перевірено в моїй присутності. Претензій до виконавця (ів) з контрольних перевірок виробничих структурних підрозділів, що проводив (ли) перевірку не маю. Матеріально-відповідальна особа», в рядку над записом «посада» та «прізвище, ім`я по-

батькові», виконаний ОСОБА_3 .

4. Підпис в Акті про результати інвентаризації готівкових коштів (Додаток 2 до Інструкції про проведення перевірок виробничих структурних підрозділів АТ «Укрпошта»), який міститься на зворотній стороні, нижче друкованого тексту «Підтверджую, що кошти, зазначені в акті, є на зберіганні під мою відповідальність. Усі наявні кошти перевірено в моїй присутності. Претензій до виконавця (ів) з контрольних перевірок виробничих структурних

підрозділів, що проводив (ли) перевірку не маю. Матеріально-відповідальна

особа», в рядку між записами «посада» та «прізвище, ім`я по-батькові», в рядку

над записом «підпис», виконаний ОСОБА_3 .

5. Рукописний текст у Акті про результати інвентаризації готівкових коштів, (Додаток 2 до Інструкції про проведення перевірок виробничих структурних підрозділів АТ «Укрпошта»), який міститься на зворотній стороні, нижче друкованого тексту «Пояснення причин, унаслідок яких виникли надлишки або нестачі», в рядку над записом «посада» та «прізвище, ім`я по-батькові», виконаний ОСОБА_3 .

6. Підпис у Акті про результати інвентаризації готівкових коштів (Додаток 2 до Інструкції про проведення перевірок виробничих структурних підрозділів АТ «Укрпошта»), який міститься на зворотній стороні, нижче друкованого тексту «Матеріально-відповідальна особа», в рядку між записами «посада» та «прізвище, ім`я по-батькові», в рядку над записом «підпис», виконаний ОСОБА_3 .

7. Підпис у Розписці (Додаток 3 до Інструкції проведення перевірок виробничих структурних підрозділів АТ «Укрпошта» п.3.1. Розділ 3) від 03.03.2023 р., який міститься нижче тексту розписки в рядку між записами «посада» та «прізвище, ім`я по-батькові», в рядку над записом «підпис» виконаний ОСОБА_3 .

8. Рукописний текст у Розписці (Додаток 3 до Інструкції проведення перевірок виробничих структурних підрозділів АТ «Укрпошта» п.3.1. Розділ 3) від 03.03.2023, який міститься нижче тексту розписки, а саме в рядку над записами «посада» та «прізвище, ім`я по-батькові», виконаний ОСОБА_3 .

9. Рукописний текст в Узагальненому акті про результати інвентаризації ТМЦ (Додаток 6 до Інструкції проведення перевірок виробничих структурних підрозділів АТ «Укрпошта» п.3.6. Розділ 3) від 03.03.2023, який міститься нижче рукописного тексту «фахівець СВА» та « ОСОБА_11 » а саме в рядку над надписом «посада» та «прізвище, ім`я по-батькові», виконаний ОСОБА_3 .

10. Підпис у Узагальненому акті про результати інвентаризації ТМЦ (Додаток 6 до Інструкції проведення перевірок виробничих структурних підрозділів АТ «Укрпошта» п.3.6. Розділ 3) від 03.03.2023, який міститься в рядку між рукописним текстом «Нач. ПВППЗ-78» та « ОСОБА_3 », в рядку над надписом «підпис», виконаний ОСОБА_3 ;.

11. Рукописний текст у Акті про результати перевірки наявності та відповідності розрахункових книжок, розрахункових квитанцій, відомостей на виплату пенсій та грошових допомог (Додаток 8 до Інструкції проведення перевірок виробничих структурних підрозділів АТ «Укрпошта» п.4.2. Розділ 4) від 03.03.2023, на зворотній стороні, який міститься нижче рукописного тексту «фахівець СВА» та « ОСОБА_11 » а саме, в рядку над надписом «посада» та «прізвище, ім`я по-батькові», виконаний ОСОБА_3 .

12. Підпис у Акті про результати перевірки наявності та відповідності розрахункових книжок, розрахункових квитанцій, відомостей на виплату пенсій та грошових допомог (Додаток 8 до Інструкції проведення перевірок виробничих структурних підрозділів АТ «Укрпошта» п.4.2. Розділ 4) від 03.03.2023, на зворотній стороні, а саме, в рядку між рукописним текстом «Нач. ПВПЗ-78» та « ОСОБА_3 », в рядку над надписом «підпис», виконаний ОСОБА_3 .

13. Підпис у Акті про результати інвентаризації поштових відправлень та поштових переказів (Додаток 7 до Інструкції проведення перевірок виробничих структурних підрозділів АТ «Укрпошта» п.4.7. Розділ 4) від 03.03.2023, який знаходиться нижче підпису фахівця СВА а саме, в рядку між рукописним текстом «Наш ПВПЗ-78» та « ОСОБА_3 », в рядку над надписом «підпис», виконаний ОСОБА_3 .

14. Рукописний текст у Акті про результати інвентаризації поштових відправлень та поштових переказів (Додаток 7 до Інструкції проведення перевірок виробничих структурних підрозділів АТ «Укрпошта» п.4.7. Розділ 4) від 03.03.2023, який знаходиться нижче рукописного тексту «фахівець СВА» та « ОСОБА_11 » а саме, в рядку над надписом «посада» та «прізвище, ім`я по-батькові», виконаний ОСОБА_3 .

15. Підпис в Акті про результати перевірки (Додаток 9 до Інструкції про проведення перевірок виробничих структурних підрозділів АТ «Укрпошта» Розділ 6) від 03.03.2023, який знаходиться у рядку після друкованого тексту «Перевірка проведена у відповідності до вимог Інструкції про проведення перевірок виробничих структурних підрозділів АТ «Укрпошта». Підтверджую, що залишки готівкових коштів, товарно-матеріальних цінностей, поштових відправлень, інших цінностей та розрахунки, які перераховані в моїй присутності та зазначені у Акті, знаходяться на моєму відповідальному збереженні. Претензій до фахівця маю/ (І в) сектору внутрішнього аудиту не маю», виконаний ОСОБА_3 .

16. Рукописний текст у Акті про результати перевірки (Додаток 9 до Інструкції про проведення перевірок виробничих структурних підрозділів АТ «Укрпошта» Розділ 6) від 03.03.2023, який знаходиться у рядку під друкованим текстом «Дата та підпис керівника виробничого структурного підрозділу або особи, що його заміщує», виконаний ОСОБА_3 .

17. Підпис у Касовому звіті від 02.03.2023, який міститься внизу сторінки навпроти друкованого тексту «Керівник виробничого підрозділу», в рядку над надписом «підпис», а також з тильної сторони касового звіту під таблицею «Наявність маркованих конвертів і карток немаркованої продукції», виконані ОСОБА_3 .

18. Рукописний текст у Касовому звіті від 02.03.2023, який міститься внизу сторінки навпроти друкованого тексту «Керівник виробничого підрозділу», після рядку із надписом «підпис», а також з тильної сторони касового звіту під таблицею «Наявність маркованих конвертів і карток немаркованої продукції», виконані ОСОБА_3 .

19. Підпис у Касовому звіті від 03.03.2023, який міститься внизу сторінки навпроти друкованого тексту «Керівник виробничого підрозділу», в рядку над надписом «підпис», а також з тильної сторони касового звіту під таблицею «Наявність і рух марок, маркованих конвертів і карток, немаркованої продукції, товарів на інших цінностей», виконані ОСОБА_3 .

20. Рукописний текст у Касовому звіті від 03.03.2023, який міститься внизу сторінки навпроти друкованого тексту «Керівник виробничого підрозділу», після рядку із надписом «підпис», а також з тильної сторони касового звіту під таблицею «Наявність і рух марок, маркованих конвертів і карток, немаркованої продукції, товарів на інших цінностей», виконані ОСОБА_3 .

21. Рукописний текст у Поясненні керівника (Додаток 11 до Інструкції про проведення перевірок виробничих структурних підрозділів АТ «Укрпошта») від 03.03.2023, а також внизу сторінки під друкованим текстом «Дата та підпис керівника виробничого структурного підрозділу або особи, що його заміщує», виконані ОСОБА_3 .

22. Підпис у Поясненні керівника від 03.03.2023, який знаходиться внизу сторінки під друкованим текстом «Дата та підпис керівника виробничого структурного підрозділу або особи, що його заміщує», виконаний ОСОБА_3 .

23. Рукописний текст у Поясненні від 03.03.2023, виконаний ОСОБА_3 .

24. Підпис у Поясненні від 03.03.2023, який міститься з тильного боку пояснення, під рукописним текстом « ОСОБА_3 », виконаний ОСОБА_3 .

25. Рукописний текст у Касовому звіті від 03.03.2023, який міститься внизу сторінки навпроти друкованого тексту «Керівник виробничого підрозділу», під рядком із надписом «підпис», виконаний ОСОБА_3 .

26. Підпис у Касовому звіті від 03.03.2023, який міститься внизу сторінки навпроти друкованого тексту «Керівник виробничого підрозділу», у рядку із надписом «підпис», виконаний ОСОБА_3 .

27. Підпис у Касовому звіті від 02.03.2023, який міститься внизу сторінки навпроти друкованого тексту «Керівник виробничого підрозділу», у рядку із надписом «підпис», виконаний ОСОБА_3 .

28. Підпис у Касовому звіті від 01.03.2023, який міститься внизу сторінки навпроти друкованого тексту «Керівник виробничого підрозділу», у рядку із надписом «підпис», виконаний ОСОБА_3 .

29. Підпис у Касовому звіті від 28.02.2023, який міститься внизу сторінки навпроти друкованого тексту «Керівник виробничого підрозділу», у рядку із надписом «підпис», виконаний ОСОБА_3 .

30. Рукописний текст у Поясненні від 03.03.2023, виконаний ОСОБА_3 .

31. Підпис у Поясненні від 03.03.2023, який міститься з тильного боку пояснення, під рукописним текстом « ОСОБА_3 », виконаний ОСОБА_3 .

(а.м.к.п. 217-243 Т.1);

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 26.06.2023 р., відповідно до якого на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.06.2023 р. (справа №607/10686/23) у приміщенні ТД АТ «Укрпошта» за адресою м. Тернопіль, вул. Привокзальний майдан, 4 вилучено: оригінал квитанції АТ «Укрпошта» №1/0997 від 11.04.2023 р. про одержання ПВПЗ-78 погашення заборгованості в сумі 1100,30 грн.; оригінал квитанції АТ «Укрпошта» №34/0007 від 15.04.2023 р. про одержання ПВПЗ-78 погашення заборгованості в сумі 10600 грн.; оригінал квитанції АТ «Укрпошта» №10/0996 від 11.04.2023 р. про одержання ПВПЗ-78 погашення заборгованості в сумі 3500 грн.

(а.м.к.п. 2-3 Т.2);

- протоколом огляду документів від 26.06.2023 р., відповідно до якого оглянуто документи, вилучені на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.06.2023 р. (справа №607/10686/23) у приміщенні ТД АТ «Укрпошта» за адресою: м. Тернопіль, вул. Привокзальний Майдан, 4, а саме: оригінал квитанції АТ «Укрпошта» №1/0997 від 11.04.2023 р. про одержання ПВПЗ-78 погашення заборгованості в сумі 1100,30 грн. із мокрою печаткою «УКРПОШТА ПВПЗ 78 ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ» в 1 прим. на 1 арк.; оригінал квитанції АТ «Укрпошта» №34/0007 від 15.04.2023 р. про одержання ПВПЗ-78 погашення заборгованості в сумі 10600 грн. із мокрою печаткою «УКРПОШТА ПВПЗ 78 ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ» в 1 прим. на 1 арк.; оригінал квитанції АТ «Укрпошта» №10/0996 від 11.04.2023 р. про одержання ПВПЗ-78 погашення заборгованості в сумі 3500 грн. із мокрою печаткою «УКРПОШТА ПВПЗ 78 ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ» в 1 прим. на 1 арк.

(а.м.к.п. 4 Т.2);

- протоколом отримання зразків для експертизи від 26.06.2023 р., згідно якого на підставі постанови слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 від 26.06.2023 р. у ОСОБА_3 були відібрані зразки почерку для проведення судової почеркознавчої експертизи.

(а.м.к.п. 8-14 Т.2);

- висновком експерта судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/120-23/6785-ПЧ від 28.06.2023 р., згідно якого встановити ким, ОСОБА_3 чи іншою особою виконано рукописний текст у квитанції АТ «Укрпошта» №1/0997 від 11.04.2023 про одержання ПВПЗ-78 погашення заборгованості в сумі 1100 грн. не видалося можливим з причин, вказаних у дослідницькій частині висновку експерта; підпис у квитанції АТ «Укрпошта» №34/0007 від 15.04.2023 р. про одержання ПВПЗ-78 погашення заборгованості в сумі 10600 грн., виконаний ОСОБА_3 ; підпис у квитанції АТ «Укрпошта» №10/0996 від 11.04.2023 про одержання ПВПЗ-78 погашення заборгованості в сумі 3500 грн., виконаний ОСОБА_3 .

(а.м.к.п. 17-23 Т.2).

Таким чином, проаналізувавши наведені обставини, суд, об`єктивно дослідивши та оцінивши всі зібрані та перевірені у судовому засіданні докази в їх повній сукупності, прийшов до переконання про доведеність винуватості обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує її дії за ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласнення та розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, які вчинені в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до корупційних кримінальних правопорушень, особу винної, те, що вона раніше судима, її вік та стан здоров`я, наявність на її утриманні двох неповнолітніх дітей, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання обвинуваченою своєї вини, щире каяття, активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення, часткове відшкодування завданої матеріальної шкоди. Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої ОСОБА_3 судом не встановлено.

Окрім цього при призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд бере до уваги надану органом пробації досудову доповідь щодо останньої, згідно якої виправлення ОСОБА_3 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у тому числі для окремих осіб); у разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення її від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладення на неї обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1, п.п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні корупційного кримінального правопорушення, раніше судима за вчинення аналогічного умисного корисливого злочину шляхом зловживання своїм службовим становищем, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_3 без ізоляції її від суспільства є неможливим, а тому їй слід призначити покаранняу межах санкції статті обвинувачення, а саме у виді позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а також посади, пов`язані з доступом до матеріальних цінностей.

Крім цього, суд враховує те, що обвинувачена ОСОБА_3 засуджена вироком Зборівського районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2023 року за ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій на строк 2 роки. Оскільки кримінальне правопорушення, за яке обвинувачена ОСОБА_3 притягується до кримінальної відповідальності в даному кримінальному провадженні, було вчинено останньою до постановлення вироку від 25 вересня 2023 року, а тому суд вважає, що на підставі ч.4 ст.70 КК України їй слід призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Зборівського районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2023 року більш суворим, призначеним за даним вироком, та визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а також посади, пов`язані з доступом до матеріальних цінностей, як додаткового покарання, оскільки саме таке покарання буде необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 слід рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

До початку судового розгляду потерпілим АТ «Укрпошта» заявлено цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди на суму 189619,22 гривень, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Так, зазначено, що обвинуваченою ОСОБА_3 було спричинено недостачу грошових коштів в сумі 170682,93 грн., з них: готівкові кошти - 165706,22 грн., періодичні друковані видання - 65,00 грн., товари для пошти - 8,00 грн., товари з ПДВ - 3876,00 грн., товари на комісію з ПДВ - 47,50 грн., товари на комісії без ПДВ - 467,00 грн., неоприбутковані кошти за вручені поштові відправлення - 513,21 грн. Разом з тим ОСОБА_3 частково відшкодовано завдану шкоду та погашено спричинену нею недостачу в сумі 15200,30 грн., тобто сума непогашеної недостачі з урахуванням добровільно погашеної суми становить 155482,63 грн. Крім того відповідно до п. 2.3.6 Порядку відшкодування шкоди за відсутнє (пошкоджене) майно в АТ «Укрпошта» суму нестачі збільшено на 20%, що становить 34136,59 грн. Таким чином вважає, що сума невідшкодованої матеріальної шкоди із врахуванням штрафу 20%, заподіяної ОСОБА_3 АТ «Укрпошта» становить 155482,63 грн. + 34136,59 грн.=189619,22 грн.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить із наступних обставин справи та вимог закону.

Згідно ст. 127 КПК України, передбачено, що шкода, завдана кримінальним правопорушенням, або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Крім цього, згідно із вимог ст. 22 ЦК України, яка передбачає, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Однак, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку (ч. 1 ст. 84 КПК України). Частиною 2 вказаної статті передбачено, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи і висновки експертів.

Також, згідно ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню серед іншого, і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Як встановлено судом та стверджується даними, що містяться у обвинувальному акті, обвинувачена ОСОБА_3 згідно пред`явленого обвинувачення, привласнила грошові кошти з каси ПВПЗ № 78 Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» на загальну суму 165706 грн. 22 коп. Як доказ винуватості ОСОБА_3 судом отримано Акт про результати інвентаризації готівкових коштів ВСП №ПВПЗ-78 від 03.03.2023 р. Вказаний доказ є в основі обвинувачення, прийнятий судом, також і як доказ розміру завданої майнової шкоди.

Разом з тим ОСОБА_3 не було пред`явлено обвинувачення у вчиненні недостачі періодичних друкованих видань - 65,00 грн., товарів для пошти - 8,00 грн., товарів з ПДВ - 3876,00 грн., товарів на комісію з ПДВ - 47,50 грн., товарів на комісії без ПДВ - 467,00 грн., неоприбуткованих коштів за вручені поштові відправлення - 513,21 грн., у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для стягнення вказаної суми із обвинуваченої ОСОБА_3 .

Окрім цього суд не вбачає законних підстав для стягнення з обвинуваченої ОСОБА_3 34136,59 грн., як суми, що збільшена цивільним позивачем на 20% від суми виявленої нестачі грошових коштів (штраф), з наступних мотивів.

Так, Позивач просив додатково стягнути 34136,59 грн. гривень, що становить 20 відсотків від 170682,93 грн. нестачі готівкових коштів. Мотивуючи позов, позивач зазначив, що відповідно до п.п. 2.3.6 п. 2.3 Порядку відшкодування шкоди за відсутнє (пошкоджене) майно в АТ «Укрпошта», затвердженого наказом АТ «Укрпошта» від 17.04.2020 року №416 при недостачі грошових коштів розмір шкоди визначається у сумі нестачі, що зазначена в акті про встановлення факту нестачі грошових коштів, збільшеної на 20 відсотків.

Відшкодування шкоди регулюється главою 82 (Відшкодування шкоди) підрозділу 2 (Недоговірні зобов`язання) розділу III (Окремі види зобов`язань) книги п`ятої (Зобов`язальне право) Цивільного кодексу України та за своєю правовою природою передбачає відшкодування шкоди у розмірі, у якому вона завдана (тотожному розмірі).

Спірні правовідносини з відшкодування шкоди між ОСОБА_3 та АТ «Укрпошта» регулюються цивільним законодавством України (стаття 1 ЦК України). Характерною ознакою цих відносин є юридична рівність. З цих міркувань ні ОСОБА_3 , ні АТ «Укрпошта» не мають повноважень визначати порядок визначення розміру шкоди в односторонньому порядку. Локальні акти (внутрішні накази тощо) підприємств, в тому числі АТ «Укрпошта», не є актами цивільного законодавства України відповідно до статті 4 Цивільного кодексу України. З цих міркувань суд не вбачає підстав для застосування п.п. 2.3.6 п. 2.3 Порядку відшкодування шкоди за відсутнє (пошкоджене) майно в АТ «Укрпошта», затвердженого наказом АТ «Укрпошта» від 17.04.2020 року №416, у відношенні ОСОБА_3 .

Будь-якого договору між сторонами спору у розумінні статті 6 ЦК України з цього приводу суду не було надано, а тому відшкодування підлягає стягненню лише пряма дійсна шкода завдана ОСОБА_3 АТ «Укрпошта».

Також судом встановлено, що в ході досудового розслідування обвинуваченою ОСОБА_3 добровільно частково відшкодовано завдану шкоду на загальну суму 15200,30 грн. (відповідно до квитанцій АТ «Укрпошта» № 10/0996 від 07.03.2023 р. на суму 3500 грн., №34/0007 від 15.03.2023 р. на суму 10600 грн. та №1/0997 від 11.04.2023 р. на суму 1100 грн.).

Таким чином цивільний позов потерпілого АТ «Укрпошта» до обвинуваченої ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню на суму встановленої судом шкоди, яка залишилась невідшкодована обвинуваченою ОСОБА_3 , що становить 150505,92 грн., які на думку суду, підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь АТ «Укрпошта» в межах їх доведеності та обґрунтованості згідно наявних у матеріалах кримінального провадження належних доказів з врахуванням визнання винуватості обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні даного кримінального правопорушення та завдання шкоди на суму 165706,22 грн. виявленої нестачі готівкових коштів, що вказана у обвинувальному акті.

В решті позовних вимог слід відмовити.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової економічної експертизи №СЕ-19/120-23/5936-ЕК від 09.06.2023 р. в сумі 7648,00 грн., судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/120-23/6549-ПЧ від 27.06.2023 р. в сумі 3824,00 грн. та судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/120-23/6785-ПЧ від 28.06.2023 р. в сумі 2390,00 грн., а всього на загальну суму 13862,00 грн., які суд вважає, слід стягнути з ОСОБА_3 в користь держави, оскільки такі витрати виникли при проведенні експертних досліджень в межах даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, та призначити їй за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а також посади, пов`язані з доступом до матеріальних цінностей на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Зборівського районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2023 року, більш суворим призначеним за даним вироком, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а також посади, пов`язані з доступом до матеріальних цінностей на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Цивільний позов потерпілого АТ «Укрпошта» (, вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 ) про відшкодування майнової шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ «Укрпошта» майнову шкоду в розмірі 150505,92 грн. (сто п`ятдесят тисяч п`ятсот п`ять гривень дев`яності дві копійки).

В решті заявлених позовних вимог АТ «Укрпошта» до ОСОБА_3 відмовити.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- касовий звіт ПВПЗ-78 від 28.02.2023 в 1 прим. на 1 арк.; касовий звіт ПВПЗ-78 від 01.03.2023 в 1 прим. на 1 арк.; касовий звіт ПВПЗ-78 від 02.03.2023 в 1 прим. на 1 арк.; касовий звіт ПВПЗ-78 від 02.03.2023 в 1 прим. на 1 арк.; касовий звіт ПВПЗ-78 від 03.03.2023 в 1 прим. на 1 арк.; касовий звіт ПВПЗ-78 від 03.03.2023 в 1 прим. на 1 арк.; службову розписку ОСОБА_3 , додатку 1 до Інструкції про проведення перевірок виробничих структурних підрозділів АТ «Укрпошта» (п.2.2. Розділ 2) в 1 прим. на 1 арк.; службову розписку ОСОБА_3 , додатку 3 до Інструкції про проведення перевірок виробничих структурних підрозділів АТ «Укрпошта» (п.3.1. Розділ 3) в 1 прим. на 1 арк.; наказ Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» від 10.03.2023 №310 «Про проведення службового розслідування» в 1 прим. на 1 арк.; наказ Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» від 24.02.2023 №232 «Про обнулення кас відділень поштового зв`язку з обов`язково здачею всіх залишків готівки до Головної каси станом на 01.03.2023» в 1 прим. на 2 арк.; службову записку від 03.03.2023 «Щодо проведення ревізії каси ПВПЗ-78 (46478) точки базування Тернопіль в 1 прим. на 1 арк.; акт про результати інвентаризації грошових коштів у ПВПЗ-78 від 03.03.2023 року, Додаток 2 до Інструкції про проведення перевірок виробничих структурних підрозділів АТ «Укрпошта» в 1 прим. на 1 арк.; узагальнений акт про результати інвентаризації ТМЦ у ПВПЗ-78 від 03.03.2023 року Додаток 2 до Інструкції про проведення перевірок виробничих структурних підрозділів АТ «Укрпошта» в 1 прим. на 1 арк.; акт про результати інвентаризації поштових відправлень та поштових переказів (Додаток 7 до Інструкції проведення перевірок виробничих структурних підрозділів АТ «Укрпошта» п.4.7. Розділ 4) від 03.03.2023 в 1 прим. на 1 арк.; акт про результати інвентаризації перевірки (Додаток 9 до Інструкції проведення перевірок виробничих структурних підрозділів АТ «Укрпошта» (Розділ 6) від 03.03.2023 в 1 прим. на 1 арк.; додатки до акту ревізії про результати інвентаризації в 1 прим. на 14 арк.; відомість невиплачених поштових переказів в 1 прим. на 1 арк.; пояснення начальника ПВПЗ-78 ОСОБА_3 від 03.03.2023 року в 1 прим. на 1 арк.; пояснення начальника ПВПЗ-78 ОСОБА_3 від 03.03.2023 року в 1 прим. на 1 арк.; Копію опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвалі слідчого судді ст. слідчим СВ ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенантом ОСОБА_12 від 06.04.2023 р. Додаток до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 06.04.2023 року в 1 прим. на 1 арк.; пояснення начальника ПВПЗ-78 ОСОБА_3 від 03.03.2023 року в 1 прим. на 1 арк., які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- оригінал квитанції АТ «Укрпошта» №1/0997 від 11.04.2023 р. про одержання ПВПЗ-78 погашення заборгованості в сумі 1100 грн. із мокрою печаткою «УКРПОШТА ПВПЗ 78 ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ» в 1 прим. на 1 арк.; оригінал квитанції АТ «Укрпошта» №34/0007 від 15.04.2023 р. про одержання ПВПЗ-78 погашення заборгованості в сумі 10600 грн. із мокрою печаткою «УКРПОШТА ПВПЗ 78 ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ» в 1 прим. на 1 арк.; оригінал квитанції АТ «Укрпошта» №10/0996 від 11.04.2023 р. про одержання ПВПЗ-78 погашення заборгованості в сумі 3500 грн. із мокрою печаткою «УКРПОШТА ПВПЗ 78 ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ» в 1 прим. на 1 арк., які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження,

після набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судової економічної експертизи №СЕ-19/120-23/5936-ЕК від 09.06.2023 р. в сумі 7648,00 грн., судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/120-23/6549-ПЧ від 27.06.2023 р. в сумі 3824,00 грн. та судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/120-23/6785-ПЧ від 28.06.2023 р. в сумі 2390,00 грн., а всього на загальну суму 13862,00 грн. (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят дві гривні 00 копійок) в користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяОСОБА_1