БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 502/2387/16-к
Провадження № 1-кп/497/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про примусовий привід

20.11.23 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград клопотання прокурора в кримінальних провадженнях № 0000007 від 20.11.2012 року та №0000621 від 19.12.2018 року, що були об`єднані ухвалою суду від 26.08.2020 року відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 185 ч.4, 262 ч. 2, 263 ч.1, та ст.187 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Болградського районного суду Одеської області з серпня 2020 року знаходяться зазначені обвинувальні акти у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.2 ст.262, ч.1 ст.263, 187 ч.2 КК України.

В судове засідання 31.10.2023 року та 20.11.2023 року суд викликав потерпілого ОСОБА_6 та свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (т.5 а.с.134,139, 141).

Дані особи сповіщені належним чином, про що в матеріалах кримінального провадження є відповідні докази, однак до суду не прибули, посилались на стан здоров`я (т.5 а.с.154-157).

В судовому засіданні 20.11.2023 року присутній прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід потерпілого ОСОБА_6 та свідків обвинувачення: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Обвинувачений та його захисник не заперечували.

Згідно ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:

-від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом (ч.4).

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи те, що свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання, до суду не прибули, причини неявки не повідомили, наявна нагальна необхідність допиту цих свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.

До потерпілого примусовий привід згідно вимог КПК України - не застосовується, однак згідно ч.1 ст.139 КПК України у разі не з`явлення без поважних причин або не повідомлення про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:

-від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

А відтак, суд вважає за необхідне попередити потерпілого про відповідальність, передбачену положеннями КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 про привід потерпілого та свідків обвинувачення- задовольнити частково.

Здійснити примусовий привід свідків:

- ОСОБА_7 : АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 : АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 : АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про примусовий привід вказаних свідків доручити начальнику Відділення поліції №1 (м.Кілія) Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

Привід здійснити на 13:00 годину 04.12.2023 року до зали судового засідання № 4 Болградського районного суду Одеської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю завчасно, до 11:00 години 04.12.2023 року письмово.

Копію ухвали в частині виконання приводу направити:

- начальнику Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області: вул. Михайлівська, 27, м. Ізмаїл, Одеська область, Україна, 68600, чергова частина: (04841) 7-53-59, 7-53-63, 102, (+38) 096-458-76-32, (+38) 066-213-18-31, електронна адреса:

- начальнику Відділення поліції №1 (м.Кілія) Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області: Одеська область, м.Кілія, вул.Миру, буд.60, тел: +60, (04843) 2-35-02, , електронна адреса: 022@ od.police.gov.ua

для обов`язкового виконання ухвали суду, та прокурору Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 - для здійснення контролю за виконанням.

Призначити продовження судового розгляду в даному кримінальному провадженні на 13:00 годину 04.12.2023 року.

В судове засідання викликати потерпілого ОСОБА_6 : АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_1 .

Попередити потерпілого ОСОБА_6 , що уразі не явки в призначений час і день до суду, без поважних причин або не повідомлення про причини свого неприбуття, на нього буде накладено грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Явка потерпілого є обов`язковою в зв`язку з необхідністю надання показів в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1