465/5481/15-к
1-кс/465/1658/23
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження за скаргою

09.11.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 щодо зобов`язання уповноваженої особи ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_2 , потерпілого, яке отримано СД ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, яке було зареєстрованим ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області за вх..№15691 від 04.10.2023р.,-

в с т а н о в и в:

до Франківського районного суду м.Львова надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій просить розглянути клопотання адвоката ОСОБА_2 , потерпілого, яке отримано СД ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, яке було зареєстрованим ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області за вх.№15691 від 04.10.2023р.

Вивчивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000070 від 11 травня 2015 року слідчий суддя приходить висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за скаргою, виходячи з наступного.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним. Тому скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу (ч. 2 ст. 303 КПК України).

Як встановлено зі змісту скарги ОСОБА_2 , останній просить зобов`язати уповноважену особу ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_2 , потерпілого, яке отримано СД ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, яке було зареєстрованим ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області за вх.№15691 від 04.10.2023р. Однак як вбачається із матеріалів кримінального провадження №0000070 від 11 травня 2015 року, ОСОБА_2 звернувся із заявою, яка зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України за №15691 від 04.10.2023р.» яка не входить до переліку рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування, що можуть бути оскаржені до слідчого судді.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що скаргу подано на заяву, яка не входять до переліку, визначеного ч. 1 ст. 303 КПК України, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження за вказаною скаргою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 щодо зобов`язання уповноваженої особи ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_2 , потерпілого, яке отримано СД ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, яке було зареєстрованим ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області за вх.№15691 від 04.10.2023р.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1