У Х В А Л А

01 грудня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2022 року за № 0000181, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна, в обґрунтування якого останній зазначив, що 27.11.2023 під час проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 проведено обшук за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено речі та документи, які відповідно до постанови слідчого від 27.11.2023 визнані речовими доказами по кримінальному провадженні.

Оскільки у цьому випадку є всі підстави вважати, що вилучене 27 листопада 2023 року в ході огляду майно може бути використане для встановлення обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження, слідчий вважає за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вилучене майно. Не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати чи пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов такого висновку.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані на обґрунтування наведених в ньому мотивів, вважає, що факт вчинення кримінального правопорушення, про яке йдеться у клопотання підтверджується доданими до нього доказами, а тому приходить до висновку, що майно, вилучене 27 листопада 2023 року, характеризується ознаками, визначеними ст. 98 КПК України, а тому є речовим доказом у цьому кримінальному провадженні. Вилучене майно, підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

З урахуванням вищевказаного та з метою забезпечення збереження речових доказів у цьому кримінальному провадженні та проведення відповідних слідчих дій, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та його необхідно задовольнити, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що збереження цього майна має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167 - 169, 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на:

1. Податкова декларація платника єдиного податку фізичної особи підприємця ОСОБА_5 за 1 квартал 2023 року на 1 арк.,

2. Квитанція №2 від 10.05.2023 на 1 арк.,

3. Лист УЖКГ виконкому Полтавської міської ради №01-06-01/12/148 від 27.02.2023 на 1 арк. в 10 екземплярах;

4. Акт №14 від 02.07.2021 здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт за Договором №14 від 27.03.2020р. за адресою м. Полтава, вул. Нечуй-Левицькового, 24 на 1 арк. в 2 екземплярах;

5. Кошторис №б/н на проектні роботи на суму 132 258,95 грн.,

6. Акт №13 від 06.07.2021 здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт за Договором №13 від 27.03.2020р. за адресою м. Полтава, вул. Ціолковського, №4 на 1 арк. в 2 екземплярах;

7. Кошторис №б/н на проектні роботи на суму 146 198,95 грн.,

8. Акт №12 від 06.07.2021 здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт за Договором №12 від 27.03.2020р. за адресою м. Полтава, вул. Петра Болбочана, №6 на 1 арк. в 2 екземплярах;

9. Кошторис №2 на проектні роботи на суму 185 992,63 грн.,

10. Акт №11 від 06.07.2021 здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт за Договором №11 від 27.03.2020р. за адресою м. Полтава, провул. Петра Болбочана, №4 на 1 арк. в 2 екземплярах;

11. Кошторис №б/н на проектні роботи на суму 109 936,84 грн.,

12. Акт №10/1 від 06.07.2021 здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт за Договором №10/1 від 27.03.2020р. за адресою м. Полтава, Соборний майдан, №15 на 1 арк. в 2 екземплярах;

13. Кошторис №2 на проектні роботи на суму 107 732,63 грн.,

14. Акт №7 від 06.07.2021 здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт за Договором №13 від 27.03.2020р. за адресою м. Полтава, вул. Соборності, №71, вул. Зигіна№№ 30,32, 34, 36 на 1 арк. в 2 екземплярах;

15. Акт №9 від 01.07.2021 здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт за Договором №13 від 27.03.2020р. за адресою м. Полтава, вул. Соборності, №1 на 1 арк. в 2 екземплярах;

16. Кошторис №2 на проектні роботи на суму 98 801,05 грн.,

17. Акт №6 від 02.07.2021 здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт за Договором №6 від 27.03.2020р. за адресою м. Полтава, вул. Зигіна, №38, вул. Нечуя-Левицького, №5, №3, вул. Соборності, №73 на 1 арк. в 2 екземплярах;

18. Кошторис №2 на проектні роботи на суму 249 912,63 грн.,

19. Акт №5 від 06.07.2021 здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт за Договором №5 від 27.03.2020р. за адресою м. Полтава, вул. Овражна на 1 арк. в 2 екземплярах;

20. Акт №4 від 02.07.2021 здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт за Договором №4 від 27.03.2020р. за адресою м. Полтава, вул. Глущенка на 1 арк. в 2 екземплярах;

21. Акт №3 від 06.07.2021 здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт за Договором №3 від 27.03.2020р. за адресою м. Полтава, вул. Історична на 1 арк. в 2 екземплярах;

22. Акт №15 від 02.07.2021 здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт за Договором №15 від 27.03.2020р. за адресою м. Полтава, по вул. Жуківська (від вул.9-го Січня до вул. Волонтерська) на 1 арк. в 2 екземплярах;

23. Кошторис №2 на проектні роботи на суму 209 837,89 грн.,

24. Акт №19 від 01.07.2021 здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт за Договором №19 від 27.03.2020р. за адресою м. Полтава, вул. Малорудчанська на 1 арк. в 2 екземплярах;

25. Акт №58 від 02.07.2021 здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт за Договором №58 від 26.03.2020р. за адресою м. Полтава, провул. Димський (від вул. Панянка до вул. Шолом-Алейхема) на 1 арк. в 2 екземплярах;

26. Кошторис №2 на проектні роботи на суму 124 426,32 грн.,

27. Акт №50 від 02.07.2021 здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт за Договором №50 від 16.03.2020р. за адресою м. Полтава, вул. Міщенка (від просп. ПЕрщотравневий до вул. Пушкіна) на 1 арк. в 2 екземплярах;

28. Акт №90/20 від 06.07.2021 здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт за Договором №90 від 16.04.2020р. за адресою м. Полтава, вул. Степана Халтуріна, №6 на 1 арк. в 2 екземплярах;

29. Кошторис №2 на проектні роботи на суму 119 898, 95 грн.,

30. Акт №91/20 від 06.07.2021 здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт за Договором №58 від 26.03.2020р. за адресою м. Полтава, вул. Степана Халтуріна, №8 на 1 арк. в 2 екземплярах;

31. Кошторис №2 на проектні роботи на суму 107 922,11 грн.,

32. Акт №89/20 від 06.07.2021 здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт за Договором №89 від 16.04.2020р. за адресою м. Полтава, вул. Степана Халтуріна, №8 на 1 арк. в 1 екземплярах;

33. Кошторис №2 на проектні роботи на суму 93 757,89 грн.,

34. Акт №92/20 від 06.07.2021 здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт за Договором №89 від 16.04.2020р. за адресою м. Полтава, вул. Степана Халтуріна, №10 на 1 арк. в 2 екземплярах;

35. Кошторис №2 на проектні роботи на суму 119 898,95 грн.,

36. Акт №93/20 від 06.07.2021 здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт за Договором №93 від 16.04.2020р. за адресою м. Полтава, вул. Степана Халтуріна, №12 на 1 арк. в 2 екземплярах;

37. Кошторис №2 на проектні роботи на суму 119 898,95 грн. на 1 арк. в 2 екземплярах;

38. Акт №28 від 06.07.2021 здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт за Договором №28 від 25.06.2020р. ремонт сходових клітин за адресою м. Полтава, вул. Уютна, 26 на 1 арк. в 2 екземплярах;

39. Акт №59/20 від 06.07.2021 здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт за Договором №59 від 26.03.2020р. за адресою м. Полтава, провул. Коперника на 1 арк. в 2 екземплярах;

40. Кошторис №б/н на проектні роботи на суму 122 713,68 грн.;

41. Акт №59/20 від 06.07.2021 здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт за Договором №53 від 27.03.2020р. за адресою м. Полтава, вул. Ватутіна, №29 та вул. Коцюбинського, №8 на 1 арк. в 2 екземплярах;

42. Кошторис №б/н на проектні роботи на суму 146 198,95 грн. на 1 арк. в 2 екземплярах;

43. Акт №36/20 від 01.07.2021 здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт за Договором №36 від 25.03.2020р. за адресою м. Полтава, вул. Пушкіна, 15 на 1 арк. в 2 екземплярах;

44. Акт №31/20 від 06.07.2021 здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт за Договором №31 від 16.03.2020р. за адресою м. Полтава, провул. Рибальський (від вул. Небесної Сотні до будинку №20 по пров. Рибальський) на 1 арк. в 2 екземплярах;

45. Акт №32/20 від 06.07.2021 здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт за Договором №32 від 16.03.2020р. за адресою м. Полтава, пров. Романа Шухевича на 1 арк. в 2 екземплярах, з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких дій до скасування арешту в установленому законом порядку.

Ухвала про накладення арешту виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання. Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_6