УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 рокум.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001153 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, українця, громадянина України, неодруженого, курсанта, у військовому званні «солдат», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0001153 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_6 будучи курсантом, в порушення вимог ст.ст.9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які затверджені Законом України №548-XIV від 24 березня 1999 року, 13 серпня 2023 року приблизно о 23 год. 30 хв., перебуваючи на прилеглій території поблизу АЗС "ОККО", за адресою: вул.Чорновола, 92, м. Рівне, на ґрунті ревнощів та раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в ході словесного конфлікту, умисно кулаками обох рук та ногою наніс ОСОБА_4 не менше двадцяти ударів по обличчю, голові та тулубу, спричинивши тілесні ушкодження потерпілому у вигляді крововиливу на нижній повіці правого ока, забою м`яких тканин правої завушної ділянки, забою м`яких тканин лобної ділянки голови справа з наявністю садна на його фоні, садна на правій щоці, крововиливів на задній поверхні шиї посередині, на передній поверхні шиї зліва, в ділянці лівої ключиці, на передній поверхні грудної клітки зліва та справа, на правому плечі з садном на його фоні, на внутрішній поверхні середньої третини правого плеча, на внутрішній поверхні нижньої третини правого плеча та садна в цій же ділянці, крововиливів на лівому плечі, в лівій підлопатковій ділянці, на правій гомілці, які згідно висновку експерта, як кожне окремо, так і в своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_6 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, - як умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 статті 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі п. 7 ч.1 статті 284 КПК України

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні заяву потерпілого ОСОБА_4 підтримали та просили суд закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі п. 7 ч.1 статті 284 КПК України

Суд, розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 , вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_4 підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту обвинувального акту, ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що він умисно наніс потерпілому ОСОБА_4 не менше двадцяти ударів по обличчю, голові та тулубу, спричинивши потерпілому легкі тілесні ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Згідно ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, статтею 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.п.5, 6, 7, 8,9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ч.9 ст.100 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду.

Речовий доказ у кримінальному провадженні DVD-R диск на якому міститься відеозапис від 13.08.2023 року по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 на АЗС «ОККО» по вул.В.Чорновола, 92 в м.Рівне, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.314, 350, 376, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення, задоволити.

Кримінальне провадження №0001153 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ у кримінальному провадженні DVD-R диск на якому міститься відеозапис від 13.08.2023 року по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 на АЗС «ОККО» по вул.В.Чорновола, 92 в м.Рівне, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1