№317/5355/23
№ 1-кс/317/750/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 р.

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню за клопотанням слідчого ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000492, внесеному до ЄРДР 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.1, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2023 року надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню №317/5355/23 №1-кс/317/749/2023 за клопотанням слідчого ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000492, внесеному до ЄРДР 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.1, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

У своїй заяві суддя зазначив, що згідно з протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 25.09.2023 р., ОСОБА_3 визначено слідчим суддею для розгляду вказаної справи. Зі змістом вказаного клопотання, слідчий мав намір отримати тимчасовий доступ до всіх матеріалів, в тому числі електронних носіїв, кримінального провадження №0000418, внесеному до ЄРДР 11.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.257, ч.2 ст.15 п.1, 2, 5, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України.

Однак, оскільки на теперішній час кримінальне провадження №0000418, до якого слідчий має намір отримати тимчасовий доступ , перебуває на розгляді колегії суддів ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі: головуючого судді ОСОБА_6 , суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в обох кримінальних провадженнях надається правова оцінка і тим же подіям, але стосуються вони різних осіб, суддя ОСОБА_3 заявив собі самовідвід у справі №317/5355/23 №1-кс/317/749/2023 за клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України, з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості при розгляді вказаного клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява судді ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 25.09.2023 р., у справі №317/5355/23 №1-кс/317/749/2023 за клопотанням слідчого ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000492, внесеному до ЄРДР 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.1, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, ОСОБА_3 визначено слідчим суддею для розгляду вказаної справи

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 35 КПК України, у суді функціонує автоматизована система документообігу суду, що забезпечує об`єктивний та неупереджений розподіл матеріалів кримінального провадження між суддями з додержанням принципів черговості та однакової кількості проваджень для кожного судді.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи та за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Оскільки суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_3 у складі колегії суддів приймає участь у розгляді кримінального провадження №0000418, внесеному до ЄРДР 11.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.257, ч.2 ст.15 п.1, 2, 5, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, потрібно задовольнити йому самовідвід, оскільки подальша його участь може викликати сумніви в його неупередженості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 75, 76, 81 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню за клопотанням слідчого ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000492, внесеному до ЄРДР 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.1, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Клопотанням слідчого ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000492, внесеному до ЄРДР 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.1, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, передати на розгляд іншому складу суду в порядку ст. 35 КПК України (стосовно судді ОСОБА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1