УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_6 , погодженого із заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців у кримінальному провадженні за №0000317 від 02.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що завершити досудове розслідування у передбачений п.4 ч.3 ст.219 КПК України строк не надається можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступний обсяг слідчих та інших процесуальних дій: отримати висновки призначених: судово-технічної експертизи документів проведення якої доручено судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та комп`ютерно-технічної експертизи проведення якої доручено експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України; після проведення експертиз провести огляд інформації, що має значення для кримінального провадження, яку судові експерти виявлять під час проведення експертиз; отримати та долучити до матеріалів провадження відповідь на доручення слідчого оперативному підрозділу Одеському управлінню ДВБ НПУ про проведення слідчих (розшукових) дій; розсекретити у встановленому законодавством порядку матеріали, отриманими за результатами проведення негласних (слідчих) розшукових дій (матеріальні носії інформації), доручення прокурора, постанови про проведення контролю за вчиненням злочину, клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих розшукових дій та відповідні ухвали слідчого судді; повторно допитати підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 після їх ознайомлення з результатами негласних слідчих (розшукових) дій та проведених експертиз; в установленому законом порядку повідомити осіб, відносно яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії, про вказаний факт; виконати з підозрюваним та його захисником вимоги ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, здійснити інші процесуальні та слідчі дії, у виконанні яких може виникнути необхідність під час подальшого досудового розслідування.

Результати вищевказаних слідчих (розшукових) дій мають значення для досудового розслідування, а тому завершити його та прийняти законне процесуальне рішення у двомісячний строк не представляється об`єктивно можливим, у зв`язку із особливою складністю даного кримінального провадження та необхідністю повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий зазначає, що 24.10.2023 повідомлено про підозру оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.3 ст.332 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000317 від 02.10.2023 рахується з моменту оголошення особам про підозру та закінчується 24.12.2023.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 4 (чотирьох) місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше є: тривалість проведення вже призначених експертиз, у зв`язку із великою завантаженістю експертів відповідних експертних установ та черговістю їх проведення в залежності від дати надходження; тривалість розсекречення матеріалів отриманих за наслідками проведення негласних (слідчих) розшукових дій (ініціювання вказаного питання шляхом направлення відповідних клопотань та постанов про розсекречення до Одеського управління ДВБ НПУ щодо скасування відповідних грифів секретності, тощо); тривалість розсекречення ухвал Одеського апеляційного суду, яке можливе лише після скасування відповідних грифів секретності з клопотань про надання дозволу на проведення НСРД, доручень слідчого, постанов та доручень прокурора (ініціювання вказаного питання шляхом направлення відповідних клопотань та постанов про розсекречення до Одеського апеляційного суду; зібрання відповідної комісії Одеського апеляційного суду з питань таємниць щодо скасування відповідних грифів секретності, тощо); інші об`єктивні причини (виконання оперативним підрозділом доручень слідчого про проведення слідчих дій).

В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав в повному обсязі.

Захисники та підозрювані не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000317 від 02.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000317 від 02.10.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, серед яких, зокрема: отримати висновки призначених: судово-технічної експертизи документів проведення якої доручено судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та комп`ютерно-технічної експертизи проведення якої доручено експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України; після проведення експертиз провести огляд інформації, що має значення для кримінального провадження, яку судові експерти виявлять під час проведення експертиз; отримати та долучити до матеріалів провадження відповідь на доручення слідчого оперативному підрозділу Одеському управлінню ДВБ НПУ про проведення слідчих (розшукових) дій; розсекретити у встановленому законодавством порядку матеріали, отриманими за результатами проведення негласних (слідчих) розшукових дій (матеріальні носії інформації), доручення прокурора, постанови про проведення контролю за вчиненням злочину, клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих розшукових дій та відповідні ухвали слідчого судді; повторно допитати підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 після їх ознайомлення з результатами негласних слідчих (розшукових) дій та проведених експертиз; в установленому законом порядку повідомити осіб, відносно яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії, про вказаний факт; виконати з підозрюваним та його захисником вимоги ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, здійснити інші процесуальні та слідчі дії, у виконанні яких може виникнути необхідність під час подальшого досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що двохмісячний строк досудового розслідування спливає 24.12.2023 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_6 , погодженого із заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців у кримінальному провадженні за №0000317 від 02.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000317 від 02.10.2023, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 22.02.2024 року, включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1