ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/12397/22

Провадження № 11-сс/4820/421/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2021 року за №0000024 за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2023 року, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2023 року задоволено клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_8 , погоджене з прокурором та продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.307, ч.1 ст.317 КК України на строк по 06 грудня 2023 року.

Своє рішення слідчий суддя обґрунтувала тим, що продовжують існувати ризики, які були враховані судом при обранні ОСОБА_5 такого запобіжного заходу, як тримання під вартою.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у тому, що при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 20 червня 2022, незаконно придбав з метою подальшого збуту, порошкоподібну речовину білого кольору, загальною масою 0,384 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,183168 г, який зберігав у невстановленому в ході досудового розслідування місці до 15 год 26 хв 20.06.2022.

В подальшому, 20.06.2022, близько 15 год 26 хв, ОСОБА_5 з метою незаконного, збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Свободи, 2, о 15 год 27 хв, за грошову винагороду у сумі 250 грн., шляхом особистої передачі з рук у руки, незаконно, збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_10 порошкоподібну речовину білого кольору, загальною масою 0,384 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін, масою 0,183168 г, яка знаходилась в прозорому поліетиленовому упакуванні, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту, психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочину діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 17 березня 2023 року, незаконно, повторно, придбав з метою подальшого незаконного збуту, порошкоподібну речовину світло- рожевого кольору, загальною масою 0,771 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,4626г, які незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту у невстановленому в ході досудового розслідування місці до 14 год 02 хв, 17.03.2023.

В подальшому, 17.03.2023, близько 14 год 03 хв, ОСОБА_5 з метою незаконного, збуту психотропної речовини, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи в одній із кімнат приміщення будинку АДРЕСА_1 за грошову винагороду у сумі 500 грн., шляхом особистої передачі з рук у руки, незаконно, повторно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_10 порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору, загальною масою 0,771г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,4626 г, яка знаходилась в прозорому поліетиленовому упакуванні, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту, психотропної речовини, обіг якої обмежено, вчинено повторно.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІI Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг якого обмежено.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчинене повторно, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочину діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 06 червня 2023 року, незаконно, повторно, придбав з метою подальшого незаконного збуту, порошкоподібну речовину бежевого кольору, загальною масою 0,995 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,39402 г, яку незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту у невстановленому в ході досудового розслідування місці до 15 год 03 хв, 06.06.2023.

В подальшому, 06.06.2023, близько 15 год 04 хв, ОСОБА_5 з метою незаконного, збуту психотропної речовини, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи в одній із кімнат приміщення будинку АДРЕСА_2 , за грошову винагороду у сумі 500 грн., шляхом особистої передачі з рук у руки, незаконно, повторно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_10 порошкоподібну речовину бежевого кольору, загальною масою 0,995 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,39402г в прозорому поліетиленовому пакеті, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, вчинено повторно.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця IІ Список №2) віднесено до наркотичних засобів, обіг якого обмежено.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту а також незаконному збуті психотропних речовин, вчинене повторно, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочину діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 23 червня 2023 року, незаконно, повторно, придбав з метою подальшого незаконного збуту, порошкоподібну речовину бежевого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту у невстановленому в ході досудового розслідування місці до 08 год 50 хв, 23.06.2023.

В подальшому, 23.06.2023, близько 09 год 06 хв, ОСОБА_5 з метою незаконного, збуту психотропної речовини, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи в одній із кімнат приміщення будинку АДРЕСА_2 , за грошову винагороду у сумі 500 грн., шляхом особистої передачі з рук у руки, незаконно, повторно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_10 порошкоподібну речовину бежевого кольору, масою 0,847г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,4819г в прозорому поліетиленовому пакеті, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, вчинено повторно.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця IІ Список №2) віднесено до наркотичних засобів, обіг якого обмежено.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчинене повторно, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочину діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 23 червня 2023 року, незаконно, повторно, придбав з метою подальшого незаконного збуту, порошкоподібну речовину бежевого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту у невстановленому в ході досудового розслідування місці до 13 год 10 хв, 23.06.2023.

В подальшому, 23.06.2023, близько 13 год 10 хв, ОСОБА_5 з метою незаконного, збуту психотропної речовини, перебуваючи в одній із кімнат приміщення будинку АДРЕСА_2 , за грошову винагороду у сумі 150 грн., шляхом особистої передачі з рук у руки, незаконно, повторно збув ОСОБА_11 порошкоподібну речовину бежевого кольору, масою 0,157г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,09011г, в прозорому поліетиленовому пакеті, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, вчинено повторно.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця IІ Список №2) віднесено до наркотичних засобів, обіг якого обмежено.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчинене повторно, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Також, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочину діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 23 червня 2023 року незаконно, придбав, з метою подальшого незаконного збуту, особливо небезпечну наркотичну речовину канабіс, (в перерахунок на суху речовину) загальною масою 807,789г, що становить великі розміри, та психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 30,819459 г, що становить особливо великі розміри, яку в подальшому ОСОБА_5 незаконно зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 з метою подальшого незаконного збуту.

Так, 23 червня 2023 року в період часу з 13 год. 40 хв. по 17 год. 35 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 в кімнатах виявлено та вилучено: паперовий згорток з порошкоподібною речовиною бежевого кольору масою 1,701 г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 0,6855г; пакет з полімерного матеріалу рожевого кольору та ємкість з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, масою 16,188 г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 6,8637г; паперовий згорток в середині якого паперовий згорток з порошкоподібною речовиною бежевого кольору масою 40,742 г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 15,6449г; кришка, ємкість з полімерного матеріалу та прозорий пакет з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною світло- рожевого кольору масою 1,23 г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 0,5633 г; паперовий згорток та шість прозорих пакетів з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, масою 4,882 г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 2,4605г; одинадцять прозорих пакетів з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною бежевого кольору масою 1,77 г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 0,7929г ; прозорий пакет з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною бежевого кольору масою 0,452г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 0,2427г; прозорий пакет з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною світло- рожевого кольору, масою 8,177г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 3,5242г, загальною масою психотропної речовини амфетамін, обіг якого обмежено становить 30,7777г, тобто в особливо великих розмірах.

Також, на поверхні електронних ваг міститься нашарування психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено, маса становить 0,00367г, на поверхнях пачки з під цигарок, чотирьох трубок з полімерного матеріалу, картки, чотирьох фрагментах карток та фломастері міститься нашарування психотропної речовини амфетамін, обіг якого обмежено, масою становить 0,021г, на поверхнях пакетів з полімерного матеріалу міститься нашарування психотропної речовини амфетамін обіг якого обмежено, маса становить 0,0002г, на поверхнях трьох електронних ваг, скла, трьох ложках та пластиковій картці міститься нашарування психотропної речовини амфетамін, обіг якого обмежено, сама становить 0,015896г, на поверхні металевої ложки міститься психотропна речовина амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,000993г, на загальною масою 0,041759 г.

Крім того, у приміщенні будинку було виявлено і вилучено речовину рослинного походження, яка знаходилась у двадцяти п`яти пакетах з полімерного матеріалу, шести паперових згортках, трьох картонних коробках, скляній банці, відрі із полімерного матеріалу, прозорій ємкості з полімерного матеріалу, паперовому згортку, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунок на суху речовину) становить 805,266 г; 2,613 г, загальною масою 807,879 г.

Які, ОСОБА_5 зберігав в у приміщенні будинку, що розташована за адресою АДРЕСА_1 в якому останній постійно проживає, до 23.06.2023 з метою подальшого збуту.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІI Список №2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Відповідно до Таблиці 2 переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, масою понад 15 грам психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, відповідає особливо великим розмірам.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабісу (Таблиця I Список №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до Таблиці 1 переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, масою від 500 до 2500 грам особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс , відповідає великим розмірам.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропних речовин, в особливо великих розмірах, особливо небезпечних наркотичних засобів, в великих розмірах, вчинених повторно, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці та спосіб, але не пізніше 23.06.2023 року, не маючи корисливого мотиву, організував, утримував та надавав місце (приміщення) для незаконного вживання, наркотичних засобів, психотропних речовин у кімнатах за місцем власного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

З цією метою, ОСОБА_5 організував місце для незаконного вживання наркотичних засобів, психотропних речовин, а саме облаштував кімнату, за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 шляхом підготування пластикових карток, трубок, частин паперу, металевої ложки, предметів із рівною поверхнею (дзеркало, полімерний піднос) для вживання психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, та особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 утримував місце для незаконного вживання наркотичних засобів, психотропних речовин, надаючи можливість безперешкодного перебування у приміщенні, особам в стані наркотичного сп`яніння.

Так, 23.06.2023 року, в період часу з 13 год. 40 хв. по 17 год. 35 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 в кімнаті знаходилися ОСОБА_11 , який підготував за допомогою підручних засобів місце для вживання психотропної речовини амфетамін.

Також, ОСОБА_5 надав приміщення для ОСОБА_11 для вживання психотропних речовин, а саме одну із кімнат будинку , що за адресою АДРЕСА_1 за місцем свого постійного проживання.

У ході проведення санкціонованого обшуку, що за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

1) паперовий згорток з порошкоподібною речовиною бежевого кольору масою 1,701 г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 0,6855г; пакет з полімерного матеріалу рожевого кольору та ємкість з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, масою 16,188 г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 6,8637г; паперовий згорток в середині якого паперовий згорток з порошкоподібною речовиною бежевого кольору масою 40,742 г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 15,6449г; кришка, ємкість з полімерного матеріалу та прозорий пакет з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною світло- рожевого кольору масою 1,23 г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 0,5633 г; паперовий згорток та шість прозорих пакетів з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, масою 4,882 г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 2,4605 г; одинадцять прозорих пакетів з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною бежевого кольору масою 1,77 г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 0,7929г ; прозорий пакет з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною бежевого кольору масою 0,452 г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 0,2427г; прозорий пакет з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною світло- рожевого кольору, масою 8,177 г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено, масою 3,5242г, загальною масою психотропної речовини амфетамін, обіг якого обмежено становить 30,7777 грам, тобто в особливо великих розмірах.

2) на електронних вагах міститься нашарування психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено, маса становить 0,00367г, на поверхнях пачки з під цигарок, чотирьох трубок з полімерного матеріалу, картки, чотирьох фрагментах карток та фломастері міститься нашарування психотропної речовини амфетамін, обіг якого обмежено, масою становить 0,021г, на поверхнях пакетів з полімерного матеріалу міститься нашарування психотропної речовини амфетамін обіг якого обмежено, маса становить 0,0002г, на поверхнях трьох електронних ваг, скла, трьох ложках та пластиковій картці міститься нашарування психотропної речовини амфетамін, обіг якого обмежено, сама становить 0,015896г, на поверхні металевої ложки міститься психотропна речовина амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,000993г, на загальною масою 0,041759 г.

3) речовину рослинного походження, яка знаходилась у двадцяти п`яти пакетах з полімерного матеріалу, шести паперових згортках, трьох картонних коробках, скляній банці, відрі із полімерного матеріалу, прозорій ємкості з полімерного матеріалу, паперовому згортку, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунок на суху речовину) становить 805,266 г, 2,613 г, загальною масою 807,879 г.

Таким чином, ОСОБА_5 не маючи корисливого мотиву, організував, утримував місце та надавав приміщення для незаконного вживання, наркотичних засобів, психотропних речовин у приміщенні однієї з кімнат за місцем власного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконній організації, утриманні місця та наданні приміщення для вживання психотропних речовин та наркотичних засобів ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.317 КК України».

23.06.2023 року о 17 год. 45 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

24.06.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1, ч. 2, ч.3 ст. 307 КК України.

29.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про змінену підозру за ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307 КПК України.

27.09.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 25 червня 2023 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 21.08.2023 із визначенням розміру застави у сумі 214720 грн., яка 28.06.2023 була внесена.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 11.07.2023 ОСОБА_5 змінено обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави у сумі 214720 грн. на запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 16.08.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 продовжено до шести місяців.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 16.08.2023 ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.10.2023 року включно.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 ставить питання про скасування ухвали слідчого судді та застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.

Посилається на відсутність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення та недоведеність того, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні слідчого. Крім того, просить суд взяти до уваги незадовільний стан здоров`я підозрюваного.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_7 на підтримку апеляційної скарги, з посиланням на зазначені в ній доводи, думку слідчої та прокурора, які просили апеляційну скаргу залишити без задоволення, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Розглядаючи клопотання слідчого, слідчий суддя дослідила обставини, з якими закон пов`язує можливість продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , і дала їм належну оцінку.

Слідчий суддя прийшла до обґрунтованого висновку про те, що ОСОБА_12 підставно підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, а обраний відносно нього запобіжний захід відповідає характеру та тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень.

Слідчою суддею враховано, що існують об`єктивні обставини, які перешкоджають своєчасному завершенню досудового розслідування.

Крім того, слідчим доведено та слідчою суддею враховано, що встановлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховування від органу досудового розслідування та суду, незаконний вплив на свідків та інших підозрюваних, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення, є дійсними та триваючими і вони виправдовують тримання підозрюваного під вартою.

Врахувавши дані про особу ОСОБА_5 , наявність передбачених ст. 177 КПК України підстав для застосування щодо нього запобіжного заходу, слідчий суддя обґрунтовано задовольнила клопотання із наведенням в ухвалі мотивів такого рішення.

Продовжений слідчим суддею строк тримання ОСОБА_5 під вартою до 06 грудня 2023 року не виходить за межі строку досудового розслідування.

Як у суді першої інстанції, так і під час апеляційного перегляду кримінального провадження прокурор та слідча довели, що застосування стосовно ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів, не пов`язаних з триманням під вартою, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Твердження захисника про те, що слідчим та прокурором не доведено ризики, передбачені ст.177 КПК України, не ґрунтуються на матеріалах провадження.

Органом досудового розслідування зібрано докази на підтвердження підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, копії яких було додано до клопотання про продовження строку тримання під вартою, які були дослідженні слідчою суддею у судовому засіданні, з метою перевірки доводів сторони обвинувачення та захисту.

Доводи сторони захисту про відсутність в ОСОБА_5 можливості отримати належне лікування в умовах тримання під вартою є безпідставними, оскільки це не є беззаперечною підставою для обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою.

Згідно з п. 2.5 Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого спільним Наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10 лютого 2012 року № 239/5/104, особа, узята під варту, має право на вільний вибір лікаря. У разі звернення особи, узятої під варту, до лікаря медичної частини СІЗО з проханням про допуск обраного лікаря-фахівця лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан її здоров`я та запит до керівництва СІЗО. Керівництво СІЗО забезпечує допуск обраного особою лікаря-фахівця.

Відповідно до п. 2.7 зазначеного Порядку, якщо за результатами огляду чи обстеження особи, узятої під варту, встановлено, що вона потребує надання медичної допомоги у закладі охорони здоров`я з орієнтовного переліку, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан здоров`я особи, узятої під варту, та звертається із запитом до керівництва СІЗО. Керівництво СІЗО забезпечує перевезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Враховуючи вищевказані норми закону, особи, які перебувають під вартою, та є хворими, отримують медичну допомогу в амбулаторних умовах в медичних частинах слідчих ізоляторів.

Отже, ОСОБА_5 , перебуваючи під вартою, не позбавлений можливості у будь-який час звернутися до лікаря медичної частини СІЗО з проханням про допуск обраного лікаря-фахівця.

Окрім того, у зв`язку із поданою ОСОБА_5 у порядку ст.206 КПК України скаргою про забезпечення додержання його прав, як підозрюваного, який тримається під вартою, у зв`язку із погіршенням стану здоров`я під час перебування його під вартою у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 03.10.2023 було зобов`язано уповноважених осіб ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та Хмельницької міської медичної частини філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Хмельницькій області організувати виконання положень п.п.2.3, 2.7, 2.8 «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги» відносно ув`язненого ОСОБА_5 , провести ОСОБА_5 медичне обстеження (з урахуванням його скарг на стан здоров`я) та лікування згідно з медичним призначенням за результатами обстеження.

Більше того, фактично з моменту поміщення до слідчого ізолятора і по даний час ОСОБА_5 перебуває в його медичній частині, а не в загальних умовах утримання.

З огляду на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинення ряду кримінальних правопорушень, частина з яких є особливо тяжкими, згідно матеріалів кримінального провадження виступає одним із організаторів кримінальних правопорушень, слідча суддя обґрунтовано прийняла рішення про відсутність законних підстав для встановлення йому розміру застави.

За таких обставин, колегія суддів вважає ухвалу слідчої судді законною, обґрунтованою та вмотивованою, порушень норм чинного КПК України, які могли б стати підставою для скасування чи зміни судового рішення, не встановлено.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 407, ст.ст. 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2023 року про продовження ОСОБА_5 строку тримання під вартою до 06 грудня 2023 року залишити без зміни, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2