Провадження №1-кп/761/3777/2023
В И Р О К

іменем України

01 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження № 120 231 051 000 021 35, внесеного 23.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 10.04.2023 Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України,

розглянувши у спрощенному провадженні без виклику учасників в приміщенні суду зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено, без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальний проступок в сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

Так, 23.10.2023, у невстановлений час, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області, що за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, 8, а саме: у приміщенні вбиральні, помітив поліетиленовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), залишений у зазначеному місці невстановленою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження. Продовжуючи свої протиправні дії, обвинувачений ОСОБА_3 , 23.10.2023 у невстановлений час, підняв зазначений згорток з речовиною та розгорнувши його переконався, що в середині знаходиться наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), який в подальшому, з метою власного вживання помістив до правої кишені, одягнутих на ньому штанів.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 придбав та почав незаконно зберігати наркотичний засіб, обіг якого обмежено, з метою власного вживання, без мети збуту.

23.10.2023 о 18 год. 30 хв., обвинуваченого ОСОБА_3 , який зберігав при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), було доставлено спеціалізованим транспортом до ДУ «Київський слідчий ізолятор», що по вул. Дегтярівська, 13 у м. Києві та поруч доглядової кімнати, в якій проводиться поверхневий огляд ув`язнених, його було доглянуто оперативними працівниками зазначеної режимної установи та яким він повідомив, що при собі зберігає наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон).

Того ж дня 23.10.2023 у період часу з 20 год. 01 хв. по 20 год. 15 хв., в ході затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , під час проведення його особистого обшуку, працівниками поліції було виявлено та вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0, 777 г.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 незаконно придбав, перевозив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_3 під час дізнання не оспорював встановлені обставини і надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності, що підтверджується доданою до обвинувального акту заявою від 08.11.2023.

Підтвердив час, місце, обставини і мету вчинення злочину, вид та розмір вилучених у нього наркотичних речовин, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

За вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_3 підлягає покаранню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання є рецидив злочину.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він не одружений, не працює, раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, відбуває покарання у виді позбавлення волі у період відбування якого знов вчинив кримінальне правопорушення, а тому суд уважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому за вчинений кримінальний проступок у виді обмеження волі.

Оскільки обвинувачений вчинив даний кримінальний проступок у період відбування покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.04.2023 року, яким його засуджено до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Отже до нього належить застосувати правила, визначені ч.1 ст.71 КК України та за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, за правилами, передбаченими ст.72 КК України частково приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком та остаточно визначити до відбування покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави стягнути витрати, пов`язані з залученням експерта у сумі 2390,00 грн.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст..100 КПК.

Керуючись ст.371,373-374, 381-382 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, з застосуванням приписів ст.72 КК України часткового приєднати невідбуте покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.04.2023 року та остаточно визначити до відбування покарання у виді 5 років та 3 місяці позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_3 рахувати рахувати з моменту його затримання за попереднім вироком з 03.08.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані з залученням експерта у сумі 2390,00 грн.

Речові докази: наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,777 грам., що переданий на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві відповідно до квитанції № 768/SHEV_NARK/2023/133010/1- знищити.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, у порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: