Справа №: 398/4752/23
провадження №: 1-кс/398/1230/23
УХВАЛА

Іменем України

"22" вересня 2023 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, якою просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0000067 від 16.11.2019 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 2 статті 304 КПК визначено, що скарга повертається, якщо: вона подана особою, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Разом з тим, заявником до скарги додано копію її заяви на ім`я слідчого СВ Олександрійського РВ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 23.08.2023 року щодо надання постанови про закриття кримінального провадження №0000067, а також копію квитанції про поштове відправлення, з якої не вбачається адресат та адреса адресата.

Таким чином, заявником до скарги не додано жодного документа, а саме копії витягу з ЄРДР щодо реєстрації такого кримінального провадження за заявою ОСОБА_2 , копії постанови слідчого про залучення ОСОБА_2 в якості потерпілої у кримінальному провадженні, копії листа, з якого їй стало відомо про закриття кримінального провадження, копії постанови про закриття кримінального провадження, підтвердження надіслання нею заяви, тощо.

Крім того, ОСОБА_2 просить суд сприяти в отриманні постанови про закриття кримінального провадження, оскільки на її звернення, слідчий не видав їй вказану постанову.

Суд звертає увагу, що частиною 3 статті 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Між тим, за відсутності вищевказаних документів у матеріалах скарги ОСОБА_2 , слідчий суддя позбавлений можливості на стадії прийняття скарги до розгляду пересвідчитися в наявності в особи права подавати таку скаргу (статус потерпілого або заяника) та в існуванні оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження із зазначеним заявником номером провадження.

До вирішення питання про прийняття скарги до розгляду не передбачено обов`язку слідчого судді витребувати матеріали кримінального провадження з метою пересвідчитися, чи існує взагалі таке провадження та чи існують оскаржувані процесуальні рішення.

Вищевикладене позбавляє слідчого суддю можливості перевірити дотримання заявником вимог ст.ст.303-304 КПК України, а відтак слідчий суддя вважає за необхідне повернути ОСОБА_2 скаргу, роз`яснивши необхідність усунення вказаних вище недоліків, у випадку повторного звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути ОСОБА_2 скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення (ухвали).

Слідчий суддя ОСОБА_1