Справа № 491/1131/21
УХВАЛА
19 січня 2024 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового зсідання ОСОБА_2 ,
прокурора Любашівської окружної прокуратури ОСОБА_3
представника Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві подання Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 23 січня 2002 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, раніше судимого 05 січня 2021 року Ананьївським районним судом Одеської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 160 годин громадських робіт, засудженого вироком Любашівського районного суду Одеської області від 12 січня 2022 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням положень ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком два роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,
З подання Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області вбачається, що вирок Любашівського районного суду Одеської області від 12 січня 2022 року відносно засудженого ОСОБА_5 надійшов 14 березня 2022 року до Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для виконання.
28 березня 2022 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, де був ознайомлений з порядком здійснення контролю за його поведінкою та з обов`язками покладеними на нього судом згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, про що ним була дана підписка. Також ОСОБА_5 був попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичному порушенні громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання.
Засуджений до покарання з випробуванням ОСОБА_5 в період іспитового строку охарактеризував себе з негативного боку, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 10 травня 2022 року ПОГ ВП Подільського РУП ГУНП в Одеській області притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП попередження (постанова ГАБІ №753815 по справі про адміністративне правопорушення від 10 травня 2022 року); 06 серпня 2022 року сектором поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП - попередження (постанова ГАБІ №220567 по справі про адміністративне правопорушення від 06 серпня 2022 року).
05 червня 2023 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, чим порушив обов`язок покладений на нього вироком суду на підставі п.1 ч.1 ст.76 КК України.
12 червня 2023 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та надав письмове пояснення, в якому підтвердив те, що без поважної причини не з`явився на реєстрацію. У зв`язку з цим засудженому ОСОБА_5 12 червня 2023 року винесено письмове попередження під особистий підпис про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали стосовно нього будуть направлені в суд для розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання. В подальшому ОСОБА_5 на шлях виправлення не став. 22 грудня 2023 року засуджений ОСОБА_5 , після отриманого попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, був притягнутий до адміністративної відповідальності сектором поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області за ч.1 ст.178 КУпАП попередження (постанова ГВБ №540106 по справі про адміністративне правопорушення від 22 грудня 2023 року). 01 січня 2024 року засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, що є невиконанням обов`язків покладених на нього судом, дані факти свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
За місцем проживання характеризується негативно: веде бродяжницький спосіб життя.
У зв`язку з викладеним, на підставі ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України Подільським районним сектором №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області було направлено до суду подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного за вироком суду покарання.
Представник Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судовому засіданні подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, зазначивши, що за час перебування на обліку в Подільському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативного боку, порушував громадський порядок та тричі притягувався до адміністративної відповідальності, порушував обов`язки, покладені на нього вироком суду щодо явки на реєстрацію до відділу пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Також підтвердила, що дійсно нещодавно було змінено адресу розташування Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з адреси м. Ананьїв, вул. Соборна, 30, Подільського району Одеської області, на адресу АДРЕСА_2 , при цьому засудженого ОСОБА_5 письмово чи жодним іншим способом повідомлено про ці зміни не було, на дверях за попередньою адресою було залишено оголошення.
Прокурор Любашівської окружної прокуратури у судовому засіданні не підтримала подання, пояснивши, що дійсно засудженим ОСОБА_5 було порушено обов`язок, покладений на нього вироком суду щодо явки на реєстрацію до відділу пробації 05 червня 2023 року, а щодо 01 січня 2024 року, то дійсно Подільський районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області змінив адресу розташування. По вказаній причині ОСОБА_5 01 січня 2024 року не зміг з`явитися на реєстрацію до відділу пробації, оскільки не був попереджений про зміну адреси, також він зазначає, що погано бачить, через що не зміг прочитати інформацію про зміну адреси розташування відділу пробації. Крім того зазначила, що дійсно 10 травня 2022 року, 06 серпня 2022 року та 22 грудня 2023 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, однак слід врахувати той факт, що в момент вчинення адміністративного правопорушення 22 грудня 2023 року ОСОБА_5 в порядку ст.39 КУпАП вважався таким, що не був підданий адміністративному стягненню, а тому в даному випадку вчинення ОСОБА_5 зазначених адміністративних порушень не вказує на систематичне вчинення ним правопорушень.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не погодився з поданим органом пробації поданням, однак не заперечив факт того, що його неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності та на нього накладалися адміністративні стягнення. Також підтвердив факт порушення ним обов`язків, покладених на нього вироком суду щодо явки на реєстрацію до відділу пробації 05 червня 2023 року. Водночас він пояснив, що 01 січня 2024 року прибув до відділу пробації, двері були зачинені, зрозумів, що там ремонт, і де тепер знаходиться представник пробації, не знав, так як погано бачить і не має змоги читати оголошення. Вирішив прийти наступного понеділка, однак йому повідомили, що матеріали вже передані до суду про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направленням його для відбування призначеного покарання. Також зазначає, що працює по найму у людей, вживає алкоголь помірно, злочинів та інших правопорушень не вчиняв.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши подання та дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 суд приходить до висновку про те, що подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_5 був засуджений вироком Любашівського районного суду Одеської області від 12 січня 2022 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням положень ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком два роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.о.с.2-3).
Вирок Любашівського районного суду Одеської області від 12 січня 2022 року набув законної сили 14 лютого 2022 року та 14 березня 2023 року був прийнятий до виконання Подільським районним сектором №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (а.о.с.5).

Після цього ОСОБА_5 був викликаний до Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області на 22 березня 2022 року, де йому під особистий підпис були роз`яснені умови та порядок відбування покарання, а також роз`яснено про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у випадку, якщо він буде систематично притягуватись до адміністративної відповідальності або порушувати обов`язки, які йому встановлено судом (а.о.с.4).

Проте, не зважаючи на встановлені вироком суду обмеження та попередження про неприпустимість вчинення правопорушень під час відбування іспитового строку, 10 травня 2022 року та 06 серпня 2022 року ОСОБА_5 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.178 КУпАП, за що ПОГ ВП Подільського РУП ГУНП в Одеській області та ДОП СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області від 10 травня 2022 року та 06 серпня 2022 року (а.о.с.46, 79) на нього було накладено адміністративні стягнення у виді попередження. Відповідно до листка реєстрації засуджений ОСОБА_5 справно, систематично виконував обов`язок, покладений на нього вироком суду, та з`являвся на реєстрацію до відділу пробації окрім 05 червня 2023 року, чим порушив обов`язок покладений на нього вироком суду на підставі п.1 ч.1 ст.76 КК України (а.о.с.16).

Після накладення зазначених стягнень засудженого ОСОБА_5 було письмово попереджено (а.о.с.73) про те, що в разі подальшого невиконання обов`язків встановлених вироком суду або систематичного вчинення адміністративних правопорушень Подільським районним сектором №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області може бути направлено до суду подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування, призначеного судом покарання.

Проте, не зважаючи на попередження, ОСОБА_6 22 грудня 2023 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП, за що постановою ДОП СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області від 22 грудня 2023 року (а.о.с.108) на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження. 01 січня 2024 року засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, що є невиконанням обов`язків покладених на нього судом (а.о.с.16).

Частиною 2 статті 78 КК України визначено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до положень ч.1 ст.163 Кримінально-виконавчого кодексу України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Статтею 164 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, зокрема частиною першою цієї статті встановлено, що уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".

Відповідно до вимог ч.3 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

У відповідності до положень ч.1 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання..

Частиною 2 статті 166 КВК України визначено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Частиною 3 статті 166 КВК України передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Пунктом 8 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Таким чином судом встановлено, що засудженим ОСОБА_5 двічі порушено обов`язки, встановлені йому вироком суду в частині явки до відділу пробації, однак в матеріалах особової справи щодо порушення, вчиненого 01 січня 2024 року, відсутні докази належного повідомлення засудженого ОСОБА_5 про зміну адреси розташування Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, у зв`язку з чим він був позбавлений змоги з`явитися для реєстрації до відділу пробації, та не мав можливості виконати свої обов`язки через відсутність працівників відділу за адресою, за якою він з`являвся протягом майже двох років, що підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, та не заперечується представником відділу пробації щодо зміни адреси розташування відділу пробації та неповідомлення засудженого ОСОБА_5 належним чином.

Також суд зазначає, що на час розгляду подання фактично закінчився іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 , приходить до висновку, що за час іспитового строку хоч і засудженим ОСОБА_5 було скоєно три адміністративних правопорушення, які мали місце 10 травня 2022 року, 06 серпня 2022 року та 22 грудня 2023 року, однак, на думку суду вони не свідчать про злісне небажання засудженого стати на шлях виправлення. Заходи, які орган пробації вживав для зміни його поведінки у межах виховної роботи, загалом мали позитивний результат, а тому вважає, що скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання занадто суворим та не співмірним.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст.163-166 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 23 січня 2002 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, засудженого вироком Любашівського районного суду Одеської області від 12 січня 2022 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням положень ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком два роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання залишити без задоволення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1 .

Ухвала набула законної сили "____"______________20_____року.