Справа № 346/3834/23
Провадження № 1-в/346/268/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судових засідань: ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , а також представника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)»: ОСОБА_4 , засудженого: ОСОБА_5 та його захисника: адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)»: Т.Катрича про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України; місце народження: смт. Володимирець Рівненської області; місце проживання: АДРЕСА_1 ),

по кримінальному провадженню №0000241, в якому ОСОБА_5 вироком Володимирецького районного суду Рівнененської області від 04 грудня 2017 року, визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 15 і частини 1 статті 115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років і 6 місяців,

в с т а н о в и в:

Начальник Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)»: Т.Катрич, звернувся до суду із вказаним поданням, до якого додав матеріали особової справи засудженого (а.с.1-17 судова справа, а.с.1-185 особова справа).

Позиції учасників провадження.

Аргументи представника колонії. Вироком суду, який набрав законної сили, засудженого визнано винним у вчиненні злочину та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років 6 місяців. Але, засуджений вже відбув більше ніж три четвертих строку покарання, призначеного йому судом, а своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Тому засудженого, умовно-достроково, слід звільнити від невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, що складає 1 рік 11 місяців 8 днів.

Позиція засудженого. Підтримав представника колонії. Висловив щирий і дуже сильний жаль з приводу вчиненого ним умисного особливо тяжкого злочину, повністю визнав свою вину та хотів би все виправити. Зазначив, що втратив 6 років свого життя і кожен день про це думає, і усвідомлює, що не треба було так робити, то була помилка. Хоче створити сім`ю, влаштуватись на роботу.

Позиція захисника засудженого. Підтримав клопотання колонії та зазначив, що своїм відношенням до праці та своєї поведінкою його клієнт довів своє виправлення.

Аргументи прокурора. Матеріали справи вказують на те, що засуджений довів своє виправлення, а тому вона не заперечувала проти задоволення подання.

Оцінка суду.

Частина 2 статті 50 КК України передбачає, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженим, так і іншими особами.

Разом з цим, частиною 1 статті 81 КК України встановлено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Але частиною 2 і пунктом 3 частини 3 статті 81 КК України уточнюється, що умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також за умови (якщо засуджений відбуває покарання за вчинений умисний особливо тяжкий злочин), що засуджений фактично відбув не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Вироком від 04 грудня 2017 року Володимирецьким районним судом Рівненської області ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 і частини 1 статті 115 КК України, та призначено покарання за вказаним вироком у вигляді 9 років 6 місяців (а.с. 12-14, частини І особової справи засудженого).

При цьому строк відбування покарання, правильно рахується колонією, зокрема з 11 квітня 2017 року - дати його фактичного затримання (а.с.1-3 частини І особової справи засудженого).

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 20 березня 2018 року доповнено абзац другий резолютивної частини вироку Володимирецького районного суду Рівненської області від 04 грудня 2017 року та зазначено, що слід зарахувати у строк відбування покарання термін його попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення, за 2 дня позбавлення волі, зокрема, період з 11 квітня 2017 року по 20 червня 2017 року включно, а із розрахунку один день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі - період з 21 червня 2017 року по день набрання законної сили вироком суду 20 березня 2018 року (а.с.16-18 частини І особової справи засудженого). Проте ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03 вересня 2019 року, з урахуванням висновку Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року, судом зараховано засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання по вироку Володимирецького районного суду Рівненської області від 04 грудня 2017 року, строк попереднього ув`язнення, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, період з 21 червня 2017 року по 20 березня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с. 29 частини І особової справи засудженого).

І наразі, засуджений продовжує відбувати призначене йому покарання у виді позбавлення волі, і фактично він вже дійсно відбув три четвертих призначеного йому покарання, оскільки невідбута частина покарання складає 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 8 (вісім) днів.

При цьому суд відзначає, що в силу положень частини 6 статті 12 КК України та з урахуванням змісту зазначеного вироку, покарання було призначено засудженому за вчинення ним умисного особливо тяжкого злочину, яким є злочин, передбачений частиною 2 статті 15 і частини 1 статті 115 КК України.

Тому суд погоджується з учасниками провадження у тому, що колонією доведений факт того, що засуджений ОСОБА_5 , станом на дату розгляду подання судом, дійсно фактично відбув вже більше ніж три четвертих строку покарання, призначеного йому судом, за вчинений ним особливо тяжкий умисний злочин.

Як вже вказувалось судом вище, умовно-дострокове звільнення може бути застосоване виключно, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Через, що суд враховує і положення частини 1 статті 6 Кримінально-виконавчого кодексу України за якими, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. При цьому суд відзначає, що з огляду на положення частини 3 статті 6 КВК України, основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

І тому суд відзначає, що з часу знаходження в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 :

- під час тримання в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» порушень вимог режиму утримання не допускав, стягнення не накладались. Заохочення не застосовувались (а.с. 2 судової справи - характеристика).

- з 05.05.2018 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)». За час відбування покарання характеризується виключно позитивно, оскільки не допускає порушень встановленого порядку відбування покарання, стягнення не накладались (а.с. 2 судової справи характеристика).

Судом встановлено, що заявою ОСОБА_5 від 14 серпня 2018 року останній просив прийняти його на посаду робітника житлової зони з 15.08.2018 року за строковим трудовим договором на час відбування покарання в Коломийській ВК № 41 та наказом від 14.08.2018 року № 79 його було призначено на роботу за строковим трудовим договором на посаду робітника житлової зони для виконання виробничо-господарських робіт з залученням до суспільно-корисної праці державної установи Коломийська виправна колонія (№ 41) з 15 серпня 2018 року (а.с. 37,38 частини ІІ особової справи засудженого).

09 січня 2019 року до ОСОБА_5 було застосоване заохочення у вигляді подяки за зразкову поведінку, добросовісне відношення до праці та підсумками роботи у IV кварталі (а.с. 41 частини ІІ особової справи засудженого).

02 січня 2019 року відповідно до наказу Коломийської виправної колонії (№ 41) на підставі заяви засудженого ОСОБА_5 , звільнено останнього з посади робітника житлової зони для виконання виробничо-господарських робіт з залученням до суспільно-корисної праці державної установи «Коломийська виправна колонія (№ 41)», з 02 січня 2019 року (а.с. 44, 45 частини ІІ особової справи засудженого).

02 жовтня 2019 року до ОСОБА_5 було застосоване заохочення у вигляді подяки за зразкову поведінку, добросовісне відношення до праці та підсумками роботи у ІІІ кварталі (а.с. 52 частини ІІ особової справи засудженого).

Також відповідно до наказу державної установи Коломийська виправна колонія (№ 41) від 01 червня 2020 року №48 ОСОБА_5 , на підставі його заяви призначено за трудовим договором на 0.5 ставки робітника житлової зони державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)», з посадовим окладом 1051 грн. з 02 червня 2020 року з залученням до суспільно-корисної праці, що також підтверджується трудовим договором № 16 (а.с. 55,56, 57-58 частини ІІ особової справи засудженого).

31 липня 2020 року відповідно до наказу Коломийської виправної колонії (№ 41) на підставі заяви засудженого ОСОБА_5 , звільнено останнього з 0.5 ставки робітника житлової зони господарської обслуги з залученням до суспільно-корисної праці державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» з 31 липня 2020 року (а.с. 59, 60 частини ІІ особової справи засудженого).

01 жовтня 2020 року до ОСОБА_5 було застосоване заохочення у вигляді подяки за зразкову поведінку, добросовісне відношення до праці та підсумками роботи у ІІІ кварталі (а.с. 61 частини ІІ особової справи засудженого).

Крім того відповідно до наказу державної установи Коломийська виправна колонія (№ 41) від 30 листопада 2020 року №108 ОСОБА_5 , на підставі його заяви призначено за трудовим договором на 0.5 ставки робітника житлової зони господарської обслуги державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)», з посадовим окладом 1112 грн. 50 коп. з 01 грудня 2020 року з залученням до суспільно-корисної праці (а.с. 64,65, частини ІІ особової справи засудженого).

Опитувальним листом від 18.02.2021 року щодо можливості застосування статті 101 КВК України до засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній заслуговує на застосування вищезазначеної статті, оскільки довів що стає на шлях виправлення, однак згідно із заявою засуджений ОСОБА_5 просив не застосовувати до нього 101 КВК України, у зв`язку із чим йому було відмовлено в направленні матеріалів до суду (а.с. 66,67,74 частини ІІ особової справи засудженого).

Згідно з характеристикою ОСОБА_5 від 18.02.2021 року, останній за час вдібування покарання характеризується добре, не допускає порушень встановленого порядку відбування покарання, заходи стягнення не застосовувались, був працевлаштований робітником житлової зони. До роботи відносився обре, за що було оголошено три заохочення. Виконує роботи із самообслуговування, має достатні навичка для самостійного їх виконання. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення», «Професія» (а.с. 68 частини ІІ особової справи засудженого).

Відповідно до довідки № 08 про працевикористання засудженого судом встановлено, що ОСОБА_5 , відпрацював за період з липня 2019 року по грудень 2020 року 64 людиноднів (а.с. 71 частини ІІ особової справи засудженого).

05 січня 2021 року відповідно до наказу Коломийської виправної колонії (№ 41) на підставі заяви засудженого ОСОБА_5 , звільнено останнього з 0.5 ставки робітника житлової зони господарської обслуги з залученням до суспільно-корисної праці державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» з 05 січня 2021 року (а.с. 75, 76 частини ІІ особової справи засудженого). Крім того відповідно до наказу державної установи Коломийська виправна колонія (№ 41) від 18 березня 2021 року №24-П3-21 ОСОБА_5 , на підставі його заяви призначено за трудовим договором на 0.25 ставки робітника житлової зони господарської обслуги державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)», з посадовим окладом 667 грн. 50 коп. з 19 березня 2021 року з залученням до суспільно-корисної праці, що також підтверджується трудовим договором № 25 (а.с. 77,78,79,80-81 частини ІІ особової справи засудженого).

04 жовтня 2021 року до ОСОБА_5 було застосоване заохочення у вигляді подяки за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим Кодексом та правил внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці у ІІІ кварталі 2021 року (а.с. 87 частини ІІ особової справи засудженого).

14 грудня 2021 року відповідно до наказу Коломийської виправної колонії (№ 41) на підставі заяви засудженого ОСОБА_5 , звільнено останнього з 0.25 ставки робітника житлової зони господарської обслуги з залученням до суспільно-корисної праці державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» з 15 грудня 2021 року (а.с. 90, 91 частини ІІ особової справи засудженого).

Крім того відповідно до наказу державної установи Коломийська виправна колонія (№ 41) від 30 березня 2022 року № 42-03-22 ОСОБА_5 , на підставі його заяви призначено за трудовим договором на 0.25 ставки робітника житлової зони господарської обслуги державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)», з посадовим окладом 723 грн. 25 коп. з 31 березня 2022 року з залученням до суспільно-корисної праці, що також підтверджується трудовим договором № 45 (а.с. 92,93,94-95 частини ІІ особової справи засудженого). Однак вже 01 квітня 2022 року відповідно до наказу Коломийської виправної колонії (№ 41) на підставі заяви засудженого ОСОБА_5 , звільнено останнього з 0.25 ставки робітника житлової зони господарської обслуги з залученням до суспільно-корисної праці державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» з 01 квітня 2022 року (а.с. 96, 97 частини ІІ особової справи засудженого).

Крім того відповідно до наказу державної установи Коломийська виправна колонія (№ 41) від 28 червня 2022 року №75-П3-22 ОСОБА_5 , на підставі його заяви призначено за трудовим договором на 0.25 ставки робітника житлової зони господарської обслуги державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)», з посадовим окладом 723 грн. 25 коп. з 29 червня 2022 року з залученням до суспільно-корисної праці, що також підтверджується трудовим договором № 67 (а.с. 99,100,101-102 частини ІІ особової справи засудженого) та звільнено з вищезазначеної посади 04.07.2022 року за власним бажанням (а.с. 98 частини ІІ особової справи засудженого).

У зв`язку із чим 04 липня 2022 року до ОСОБА_5 було застосоване заохочення у вигляді подяки за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим Кодексом та правил внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці у ІІ кварталі 2022 року (а.с. 105 частини ІІ особової справи засудженого).

Також відповідно до наказу державної установи Коломийська виправна колонія (№ 41) від 29 серпня 2022 року №96-П3-22 ОСОБА_5 , на підставі його заяви призначено за трудовим договором на 0.25 ставки робітника житлової зони господарської обслуги державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)», з посадовим окладом 723 грн. 25 коп. з 30 серпня 2022 року з залученням до суспільно-корисної праці, що також підтверджується трудовим договором № 79 (а.с. 107,108,109-110 частини ІІ особової справи засудженого) та звільнено з вищезазначеної посади 02.09.2022 року за власним бажанням (а.с. 111,112 частини ІІ особової справи засудженого).

Опитувальним листом щодо можливості застосування статті 82 КК України до засудженого ОСОБА_5 від 15.09.2022 року встановлено, що останній заслуговує на застосування вищезазначеної статті, оскільки довів що став на шлях виправлення, однак згідно з заявою засуджений ОСОБА_5 знову просив не застосовувати до нього 82 КК України, у зв`язку із чим йому було відмовлено в направленні матеріалів до суду (а.с. 114, 121, частини ІІ особової справи засудженого).

Відповідно до характеристики ОСОБА_5 від 15.09.2022 р., останній залучається до виконання робіт по благоустрою місць позбавлення волі, поліпшення житлово-побутових умов засуджених та допоміжних робіт із забезпеченням колонії продовольством. Працевлаштований робітником житлової зони ДУ «Коломийська виправна колонія «№ 41». За добросовісне відношення до праці та зразкову поведінку оголошено п`ять заохочень. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення», «Подолання алкогольної залежності». Реалізував програму «Професія», здобув спеціальність «Електрогазозварник», за характером спокійний, врівноважений (а.с. 115 частини ІІ особової справи засудженого)

Крім того відповідно до наказу державної установи Коломийська виправна колонія (№ 41) від 27 жовтня 2022 року № 126-П3-22 ОСОБА_5 , на підставі його заяви призначено за трудовим договором на 0.25 ставки робітника житлової зони господарської обслуги державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)», з посадовим окладом 723 грн. 25 коп. з 28 жовтня 2022 року з залученням до суспільно-корисної праці, що також підтверджується трудовим договором № 110 (а.с. 122,123,124-125 частини ІІ особової справи засудженого) та звільнено з вищезазначеної посади 02.11.2022 року за власним бажанням (а.с. 126,127 частини ІІ особової справи засудженого).

Також згідно з наказом державної установи Коломийська виправна колонія (№ 41) від 29 грудня 2022 року № 142-П3-22 ОСОБА_5 , на підставі його заяви призначено за трудовим договором на 0.25 ставки робітника житлової зони господарської обслуги державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)», з посадовим окладом 723 грн. 25 коп. з 30 грудня 2022 року з залученням до суспільно-корисної праці, що також підтверджується трудовим договором № 152 (а.с. 128,129, 130-131, частини ІІ особової справи засудженого) та звільнено з вищезазначеної посади 03.01.2023 року за власним бажанням (а.с. 131,132 частини ІІ особової справи засудженого).

Згідно з постановою від 15.03.2023 року про переведення засудженого з дільниці ресоціалізації виправної колонії середнього рівня безпеки до дільниці соціальної реабілітації цієї виправної колонії засудженого ОСОБА_5 переведено з дільниці ресоціалізації виправної колонії середнього рівня безпеки до дільниці соціальної реабілітації виправної колонії (а.с. 134 частини ІІ особової справи засудженого).

Крім того засуджений ОСОБА_5 подав заяву 15.03.2023 року в якій просив залучити його без оплати праці позачергово до робіт з благоустрою колонії і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджений або до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством (а.с. 155 частини ІІ особової справи засудженого)

Також згідно з наказом державної установи Коломийська виправна колонія (№ 41) від 27 лютого 2023 року № 13-П3-23 ОСОБА_5 , на підставі його заяви призначено за трудовим договором на 0.25 ставки робітника житлової зони господарської обслуги державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)», з посадовим окладом 723 грн. 25 коп. з 28 лютого 2023 року з залученням до суспільно-корисної праці, що також підтверджується трудовим договором № 11 (а.с. 141,142,143-144, частини ІІ особової справи засудженого) та звільнено з вищезазначеної посади 02.03.2023 року за власним бажанням (а.с. 145,146 частини ІІ особової справи засудженого).

Згідно з наказом державної установи Коломийська виправна колонія (№ 41) від 17 березня 2023 року № 19-П3-23 ОСОБА_5 , на підставі його заяви призначено за трудовим договором на посаду робітника для виконання виробничо-господарських робіт з залученням до суспільно-корисної праці державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)», з 20 березня 2023 року, що також підтверджується трудовим договором № 23 (а.с. 147,148, 149-150 частини ІІ особової справи засудженого).

А відповідно до опитувального листа засідання комісії від 06.07.2023 року, щодо можливості застосування статті 81 КК України до засудженого ОСОБА_5 , висновок членів комісії ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)» про те, що засуджений заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є одноголосним (а.с.167 частини ІІ особової справи);

Судом також встановлено, що відповідно до характеристики від 15.03.2023 року засуджений переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації. Працевлаштований на контрагентському об`єкті «Лісова компанія «Лаванда». За заявою засудженого залучається без оплати праці позачергово до робіт з благоустрою установи. До праці відноситься добросовісно, завдання виконує вчасно та якісно, застосовано шість заохочень. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Виконує законні вимоги персоналу установи покарань. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. За характером спокійний, врівноважений. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення», «Подолання алкогольної залежності». Реалізував програму «Професія», в КНЦ-41 здобув спеціальність «Електрогазозварник». (а.с. 2 судової справи - характеристика)

Суд також враховує, що за відомостями щодо проведення оцінки ризиків повторного вчинення правопорушення ОСОБА_5 , такий ризик оцінено, як низький (а.с.11 судової справи), за висновком щодо ступеня виправлення засудженого, комісія колонія дійшла одноголосного рішення про те, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а із мінімально необхідних 61 балу, він набрав 93 (а.с.5-9 судової справи).

Також судом встановлено, що Дивульський починаючи з січня 2021 року по червень 2023 року відпрацював 257 людиноднів (а.с. 14 особової справи). Крім того засуджений ОСОБА_5 , активно залучається без оплати праці до робіт по благоустрою місць позбавлення волі, розуміє їхню необхідність, що підтверджується довідкою з видами робіт які виконував засуджений з 20.03 2023 року по 24.11.2023 року (а.с.51-52).

Також суд враховує, що засуджений свою вину у вчиненні злочинів визнав і надав пояснення, які дійсно свідчать про те, що він усвідомив вчинене та негативно і з осудженням своєї поведінки ставиться до вчиненого ним.

Таким чином, з огляду на встановлені судом обставини, на підставі наданих йому колонією доказів, у їх сукупності, суд вважає, що колонією доведено те, що засуджений дійсно пройшов процес позитивних змін, які вже відбулись в його особистості та вже створили у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, що стверджується його сумлінною поведінкою та ставленням до праці, яким він вже довів своє виправлення.

При цьому, що стосується ставлення до праці, суд враховує те, що засуджений залучався до тієї праці, яка йому оплачувалась та не оплачувалась, але з огляду на зміст частини 2 статті 81 КК України, кримінальний закон і не вимагає аби така праця мала саме оплатний характер.

Більш того, з огляду на положення частини 3 статті 6 КВК України одним з основних засобів виправлення і ресоціалізації засуджених є саме суспільно-корисна праця, яка вочевидь може мати і не оплачуваний характер. Підтвердженням чого, є і положення частини 5 статті 118 КВК за якими, засуджені можуть залучатися без оплати праці лише до робіт з благоустрою колоній і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колоній продовольством. До цих робіт засуджені залучаються в порядку черговості, в неробочий час і не більш як на дві години на день.

А встановлені судом обставини прямо вказують на те, що ОСОБА_5 залучався до виконання саме таких не оплачуваних робіт і не більше двох годин на день, при цьому з його власної ініціативи, на постійній основі і виконував він таку роботу тривалий час, і якісно.

І тому, подання колонії про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, строк якої становить 1 рік 11 місяців 8 днів, слід задовольнити.

Тож керуючись статтями 1-33,84-99,321,342-372,392-395,532-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)»: Т.Катрича про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , умовно-достроково, від відбування призначеного йому вироком Володимирецького районного суду Рівнененської області від 04 грудня 2017 року покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років і 6 місяців, в частині не відбутого строку покарання, що складає: 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 8 (вісім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. А у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлено 04.12.2023 року і оголошено о 17 год.15хв.

Суддя: ОСОБА_1