Справа № 948/1872/23
Провадження № 1-кп/948/122/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000539 від 15.08.2023р. стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 194 КК України

відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України в судовому засіданні 06.11.2023р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

в с т а н о в и в :

Формулювання обвинувачення та кваліфікація дій особи

Згідно обвинувального акту від 13.10.2023р., ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» умисно вчинив фізичне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_5 , з якою вони спільно проживають, тобто мають взаємні права та обов`язки та становлять сім`ю.

07.09.2023р. близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в будинку за місцем свого проживання, який розташований в АДРЕСА_1 , де в цей час також знаходилася його співмешканка ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, силою схопив руками за плечі ОСОБА_5 , здавлюючи пальцями ділянки тіла, повалив на підлогу та намагався її утримувати з метою завдання фізичного болю, внаслідок чого потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді трьох синців витягнуто-овальної форми на внутрішній поверхні лівого плеча та синець на правому передпліччі, які відповідно до висновку експерта № 223 від 13.09.2023р. кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_8 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Заява потерпілого

В судовому засіданні потерпіла подала заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Позиції учасників судового провадження

Потерпіла свою заяву підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор проти задоволення заяви заперечував, з огляду на те, що кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України, пов`язане з домашнім насильством, а тому закриття провадження не допускається.

Захисник обвинуваченого заяву потерпілої підтримала та просила її задовольнити.

Мотиви суду

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише за заявою потерпілого в т.ч. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

Як видно з обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується у спричиненні тілесних ушкоджень своїй співмешканці, з якою вони проживають за однією адресою, при цьому, обставиною, що обтяжує покарання визнано вчинення кримінального проступку щодо особи з якою винний перебуває у близьких відносинах.

За таких обставин, згідно з Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» вчинене кримінальне правопорушення підпадає під поняття «злочин, пов`язаний із домашнім насильством».

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що хоча кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України відноситься до справ приватного обвинувачення, але враховуючи те, що в даному випадку воно пов`язане з домашній насильством, а тому відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України законні підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Вказаний висновок ґрунтується на правовій позиції ВС висловленій у постанові від 06.03.2023р., справа № 472/302/22.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000539 від 15.08.2023р. по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 16 год. 00 хв. 06 листопада 2023 року

Суддя ОСОБА_1