У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Будапешт Республіки Угорщина, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, утриманців не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 09.09.2022 за чч. 1, 2 ст. 190 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

сторони кримінального провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , предстаник органу пробації ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

Начальник Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 09.09.2022 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання вмотивоване тим, що 10.03.2023 ОСОБА_3 поставлений на облік Білоцерківського районного відділу № 1 у м. Києві та Київській області.

28.03.2023 засудженому роз`ясненні порядок та умови відбування покарання у виді іспитового строку та правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням під час іспитового строку. Відповідно до вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Обов`язок щодо повідомлення про зміну місця проживання ОСОБА_3 не порушував, але 23.08.2023 порушив обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, зо що 25.08.2023 йому винесено застереження у виді письмового попередження.

Під час іспитового строку ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. За період випробувального терміну із засудженим проводилась соціально-виховна робота, що полягала у проведенні профілактичних бесід з метою запобігання скоєння повторних кримінальних правопорушень, а також контроль за виконанням покладених судом обов`язків. Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити за викладених у ньому підстав.

Засуджений просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про можливість задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи на ОСОБА_3 № 99/2023 суд дійшов наступного висновку.

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 09.09.2022 ОСОБА_3 засуджено за чч. 1, 2 ст. 190 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, із встановленням на підставі ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання.

За даними Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області протягом іспитового засуджений ОСОБА_3 кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, за час перебування на обліку у Білоцерківському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області засуджений від відбування покарання не ухилявся, нового кримінального правопорушення не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав.

Зазначені обставини в сукупності свідчать про виправлення та перевиховання засудженого ОСОБА_3 та можливість його звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області задовольнити.

Засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 09.09.2022 за чч. 1, 2 ст. 190 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_6