У Х В А Л А

13 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000118 від 04.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:

13 грудня 2023 року старший слідчий СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділенням ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 від 04.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 від 04.10.2023 за ч. 1 ст. 367 КК України за ознаками службової недбалості, тобто неналежного виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам окремих юридичних осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.01.2020 ОСОБА_5 призначено на посаду культорганізатора згідно наказу КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР №11к-тр від 31.01.2020, проте, у автобіографії та особовій справі відсутні жодні відомості про здобуття останнім будь-якої освіти.

Досудовим розслідуванням встановлено, що особова справа культорганізатора КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР ОСОБА_5 зберігається за місцем роботи у приміщенні культорганізатора КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР за адресою: АДРЕСА_1 , а свою чергу документи щодо виплати заробітної плати ОСОБА_5 у бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою збирання доказів по кримінальному провадженні та проведення швидкого та повного досудового розслідування, у старшого слідчого виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до оригіналів документів: табелів виходу ОСОБА_5 на роботу та робочого часу з 31.01.2020 по теперішній час, відомостей виходів ОСОБА_5 на роботу з 31.01.2020 по теперішній час, відомостей щодо отриманих ОСОБА_5 інструктажів та нарядів з 31.01.2020 по теперішній час, видів робіт, відомостей щодо перебування у відпусках, відрядженнях та на лікарняних ОСОБА_5 з 31.01.2020 по теперішній час, документів що відображають нарахування заробітної плати ОСОБА_5 у тому числі преміювання з 31.01.2020 по теперішній час.

Старший слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положенням ст. 132 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, зокрема, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 2 ч. 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчим відділенням ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 від 04.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.01.2020 ОСОБА_5 призначено на посаду культорганізатора згідно наказу КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР №11к-тр від 31.01.2020, проте, у автобіографії та особовій справі відсутні жодні відомості про здобуття останнім будь-якої освіти.

Досудовим розслідуванням встановлено, що особова справа культорганізатора КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР ОСОБА_5 зберігається за місцем роботи у приміщенні культорганізатора КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР за адресою: АДРЕСА_1 , а свою чергу документи щодо виплати заробітної плати ОСОБА_5 у бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яка самостійно або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, орган досудового розслідування без застосування заходу забезпечення кримінального провадження не має можливості отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП№3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів документів з можливістю їх вилучення: табелів виходу ОСОБА_5 на роботу та робочого часу з 31.01.2020 по теперішній час, відомостей виходів ОСОБА_5 на роботу з 31.01.2020 по теперішній час, відомостей щодо отриманих ОСОБА_5 інструктажів та нарядів з 31.01.2020 по теперішній час, видів робіт, відомостей щодо перебування у відпусках, відрядженнях та на лікарняних ОСОБА_5 з 31.01.2020 по теперішній час, документів що відображають нарахування заробітної плати ОСОБА_5 у тому числі преміювання з 31.01.2020 по теперішній час.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1