У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2024 Справа №607/25524/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 січня 2024 року про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000172 від 09.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 370 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2023 року в провадження слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000172 від 09.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 370 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 січня 2024 року вказане клопотання задоволено та надано дозвіл старшому слідчому в ОВС Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме матеріалів справи №601/1704/19, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею з`ясовано, що при постановленні зазначеної ухвали, у її змісті, було допущено описку, на підставі чого ініційовано питання про її виправлення.

Дослідивши матеріали судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що слід виправити описку, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглядом вказаної ухвали встановлено, що у її змісті міститься описка, зокрема, невірно зазначено секретаря судового засідання " ОСОБА_6 ", замість правильного " ОСОБА_2 ", що підтверджується матеріалами справи.

Вказана описка є технічною, допущена помилково та не впливає на суть винесеної ухвали, а тому слідчий суддя вважає, що її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у змісті ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 січня 2024 року про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000172 від 09.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 370 КК України, вказавши у вступній її частині секретаря судового засідання - " ОСОБА_2 "

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1