КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/67/24
Провадження № 1-кп/552/572/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтаві у спрощеному провадженні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602 від 11.11.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21.05.2004 Апеляційним судом Полтавської області за п.п. 9, 12, ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 125, п.9, 12, 13 ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі. 23.07.2014 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми невідбуту частину покарання у виді 3 років 4 місяців 12 днів замінено на обмеження волі. Звільнений 15.12.2015 з Конотопського ВЦ Сумської області (№130) умовно-достроково з невідбутим терміном 1 рік 11 місяців 23 дні обмеження волі,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11.11.2023 року, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи неподалік від домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , знайшов на землі полімерний згорток з ізоленти жовтого-зеленого кольору, в середині якого знаходився зіп-пакет із кристалічною речовиною блакитного кольору - особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - РVР, масою не менше 0,638 г.

Усвідомлюючи як особа, яка періодично вживає психотропні речовини, суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 підібрав зазначений згорток, після чого, розгорнувши та ідентифікувавши його вміст, поклав до правої кишені одягненої на нього куртки з метою подальшого особистого вживання, тим самим незаконно придбавши без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP у вказаному розмірі.

Того ж дня, близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік від домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Адміністративна 63, зберігаючи шляхом прихованого носіння у правій кишені одягненої на нього куртки набуту задля особистого вживання без мети збуту психотропну речовину PVP у вказаному розмірі, був зупинений з метою перевірки документів старшим дільничним офіцером поліції СП ВП №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , якому в ході опитування і поверхневої перевірки повідомив про наявність у нього відповідної психотропної речовини.

У зв`язку з викладеним, на місце події було викликано дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, яким того ж дня в період часу з 15 год. 40 хв. по 16 год. 03 хв. вилучено добровільно видані ОСОБА_3 фрагмент ізоленти жовтого-зеленого кольору та полімерний зіп-пакет із кристалічною речовиною блакитного кольору - особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - РVР, масою 0,638 г, яку останній незаконно зберігав без мети збуту.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Кримінальне провадження розглядалось судом відповідно до положень ст.ст. 381, 382 КПК України у спрощеному провадженні за клопотанням прокурора без виклику сторін.

Обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву про те, що він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку та не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, та в присутності захисника ОСОБА_5 , надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності.

Вина обвинуваченого повністю доводиться наданими прокурором доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, зокрема доказами зібраними органом досудового розслідування.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Враховує те, що обвинуваченим вчинено проступок, особу обвинуваченого, який свою провину у вчиненому ним кримінальному проступку беззаперечно визнав в повному обсязі, наявність обставини, що пом`якшує покарання, ОСОБА_3 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі та одночасно, враховуючи наявністю обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробувальним терміном на підставі ст.ст. 75, 76 КК України.

Судові витрати необхідно стягнути із обвинуваченої у відповідності до вимог ст.. 124 КПК України.

Долю речових доказів та документів розподілити у відповідності до вимог ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього вироком суду зобов`язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за залучення експерта в сумі склали 1434 грн.

Речові докази, а саме: речовина блакитного кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено - PVP, масою 0,638 г та полімерний зіп пакет, фрагмент ізоленти жовто-зеленого кольору які було поміщено до сейф - пакета ЕС МВС «3737467» - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий ОСОБА_1