Справа № 524/5647/23
Провадження № 1-кс/524/3552/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001969 від 08.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України

УСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий обґрунтував тим, що 08.08.2023, близько 01:50 год., невстановлена особа, перебуваючи на ділянці з асфальтним покриттям майданчику для постановки автомобілів навпроти входу до 1-го під`їзду буд. АДРЕСА_1 , з невстановлених мотивів і мети, з використанням невстановленого паливно-мастильного матеріалу, здійснила підпал передньої частини легкового автомобілю марки «Renault Laguna» сірого кольору 2001 року випуску ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , чим вчинила його часткове пошкодження, в результаті чого завдала потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальної шкоди.

В ході допиту потерпілого встановлено, що до вчинення підпалу може бути причетний її колишній хлопець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.т. НОМЕР_3 ), який неодноразово переслідував її після розлучення, або ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (м.т. НОМЕР_4 ), яка працювала разом з потерпілою в орендованому кабінеті приміщення бізнес-центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та з якою виник конфлікт на підставі крадіжки грошей.

Вищевказані відомості знаходяться у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явилось, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали дізнавача судді, суду.

Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя відзначає, що подане слідчим клопотання не містить обґрунтувань необхідності отримання тимчасового доступу до відомостей про зв`язок у мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за абонентським номером НОМЕР_4 та НОМЕР_3 . Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що події відбулись 08.08.2023, натомість відомості слідчий просить надати з 01.01.2021.

У зв`язку із наведеним, слідчий суддя вважає, що слідчим не було доведено те, що відомості, які він хоче отримати в ході тимчасового доступу, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із чим, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 159 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001969 від 08.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7