Справа № 947/4447/24
Провадження № 1-кс/947/1759/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000108 від 27.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на проведення обшуку, з якого вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000108 від 27.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 01.02.2024 о 14 годині 10 хвилин, перебуваючи в приміщенні службового кабінету Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, який розташований за адресою: Одеська область, м. Болград, пр. Соборний, 97, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою уникнення кримінальної відповідальності, діючи з прямим умислом, надала службовій особі, яка займає відповідальне становище - т.в.о. начальника СВ Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 , який в цей час виконував свої службові обов`язки, неправомірну вигоду матеріального характеру у вигляді грошових коштів у розмірі 37400 грн, за вчинення ним дій, з використанням свого службового становища, під час проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000008 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: сприянні в уникненні ОСОБА_5 кримінальної відповідальності за фактом здійснення нею крадіжки в умовах воєнного стану.

Надалі, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів і речей, які мають значення речових доказів та фіксування події злочину, 01.02.2024 у період часу з 14 годин 10 хвилин до 15 годин 56 хвилин, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук приміщенні службового кабінету Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, який розташований за адресою: Одеська область, м. Болград, пр. Соборний, 97, який знаходиться у користуванні т.в.о. начальника СВ Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 , в ході якого було вилучено та виявлено:

1.грошові кошти в загальній сумі 37400 гривень, купюрами номіналом «500» гривень - 72 купюри, та номіналом «200» гривень - 7 купюр, які поміщені у сейф пакет НПУ PSP3226653;

2.мобільний телефон «Редми 9» № НОМЕР_1 , имей 1 НОМЕР_2 , имей 2: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , тв який поміщений у сейф пакет НПУ WAR 0044793;

3.копії документів з кримінального провадження №0000008 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 185 КК України, а саме:

-витяг з ЄРДР №0000008 від 02.01.24 року на 2 арк;

-повідомлення про підозру від 26.01.2024 року ОСОБА_7 на 5 арк;

-вимога на судимість ОСОБА_5 на 1 арк;

-копія паспорта ОСОБА_5 на 1 арк;

-постанова про призначення групи слідчих на 1 арк;

-постанова про зміну слідчих на 1 арк;

-постанова про зміну слідчих на 1 арк,

які упаковані у сейф пакет НПУ PSP 3226654$

4.витяг з наказу начальнику ГУНП в одеській області № 1748 о/с від 20.12.2023 на 1 арк;

5.завірена копія посадової інструкції ОСОБА_6 на 7 арк.

01.02.2024 року на підставі постанови слідчого вищевказане майно було визнано речовими доказами в рамках означеного кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, з метою виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Прокурор клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 01.02.2024 у період часу з 14 годин 10 хвилин до 15 годин 56 хвилин, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук приміщенні службового кабінету Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, який розташований за адресою: Одеська область, м. Болград, пр. Соборний, 97, який знаходиться у користуванні т.в.о. начальника СВ Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 , з метою з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів і речей, які мають значення речових доказів та фіксування події злочину.

На підставі викладеного, враховуючи наявність правових підстав для проведення обшуку за вищевказаною адресою до постановлення відповідної ухвали слідчим суддею, оскільки існувала необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів і речей, які мають значення речових доказів та фіксування події злочинів, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000108 від 27.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні службового кабінету Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, який розташований за адресою: Одеська область, м. Болград, пр. Соборний, 97, який знаходиться у користуванні т.в.о. начальника СВ Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що фактично проведено 01.02.2024 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1