Справа № 522/5758/21
Провадження № 1-в/522/307/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну покарання щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.05.2021 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 17000 (сімнадцять тисяч) грн., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , про вирішення питання щодо виконання вироку Приморського районного суду м. Одеси від 12.05.2021 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 17000 (сімнадцять тисяч) грн..

Вирок набрав законної сили 11.06.2021 р. та направлений Приморським районним судом м. Одеси на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

15.06.2021 року Приморським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області вирок одержаний та прийнятий до виконання, тобто після закінчення місячного терміну від набрання судовим рішенням законної сили.

Станом на 20.06.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду засудженим ОСОБА_3 у місячний термін після набрання вироком законної сили уповноважений орган з питань пробації не має.

За таких обставин начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надіслав матеріали до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду питання про заміну покарання.

Прокурор та представник центр пробації ОСОБА_5 надали заяви про проведення судового засідання без відеофіксації.

Суд, дослідивши матеріали подання, прийшов до висновку про неможливість його задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України,порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням здійснює уповноважений орган з питань пробації.

Згідно до ч. 3 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована ВР від 17.07.1997 року, особа має негайно постати перед судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за неможливе ухвалити судове рішення по суті даного подання за відсутності засудженої особи, оскільки в цьому випадку будуть грубо порушені його права на особисту участь у судовому розгляді, а також те, що його місце фактичного знаходження суду не відоме, суд вважає за неможливе задовольнити таке подання.

Керуючись ст. ст. 21, 335, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну покарання щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: