Справа № 697/291/24
Провадження № 1-кс/697/39/2024
У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2024 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000031 від 26.01.2024, клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000031 від 26.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Як обґрунтування даного клопотання зазначено, що 23.01.2024 близько 06 год. 10 хв. невідома особа чоловічої статі на ім`я ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи в квартирі, що належить ОСОБА_6 , та розташована за адресою АДРЕСА_1 , де він проводив ремонтні роботи, користуючись вільним доступом до майна, таємно викрав кутову шліфувальну машинку, перфоратор та газовий обігрівач, що належать ОСОБА_6 , чим завдав останньому майнової шкоди.

За вказаним фактом слідчим відділенням відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 26.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, 23.01.2024 близько 06 год. 10 хв. невідома особа чоловічої статі на ім`я ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи в квартирі, що належить ОСОБА_7 , та розташована за адресою АДРЕСА_2 , де він тимчасово проживав, користуючись вільним доступом до майна, таємно викрав електроінструменти, побутову техніку, посуд, постіль, що належать ОСОБА_7 , чим завдав потерпілій майнової шкоди.

За вказаним фактом слідчим відділенням відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 26.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

09.02.2024 постановою процесуального керівника - прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 кримінальні провадження за № 0000031, № 0000032 об`єднані в одне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000031.

У ході досудового розслідування 26.01.2024 допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що він проживає в с. Таганча Черкаського району Черкаської області та в квартирі АДРЕСА_3 робив ремонт. З цією метою він уклав усний договір з чоловіком на ім`я ОСОБА_5 та домовився з ним, що буде давати будівельні матеріали, оплачувати його послуги за вимогою. Надав ОСОБА_5 ключ від квартири. Він проживав у цьому ж будинку, але у квартирі ОСОБА_7 24.01.2024 близько 13 год. 30 хв. йому зателефонувала ОСОБА_7 та повідомила, що ОСОБА_5 зник, тому приїхав до своєї квартири та, відкривши двері, виявив що ОСОБА_5 викрав його речі: перфоратор марки «Мakita» зеленого кольору, кутову шліфувальну машинку марки «Мakita» зеленого кольору, обігрівач газовий марки «GRUNHELM» червоного кольору. Намагався додзвонитися до ОСОБА_5 на його номера телефонів, але вони були вимкнені.

Так, 26.01.2024 допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 показала, що вона проживає в с. Таганча Черкаського району Черкаської області та має магазин, де працює продавцем. На початку грудня 2023 року до магазину прийшов невідомий чоловік, який назвався ОСОБА_5 . Він був разом з жінкою на ім`я ОСОБА_8 , яку він назвав своєю колишньою дружиною, та молодим чоловіком на ім`я ОСОБА_9 , якого називав сином ОСОБА_8 . Він запевнив її, що є майстром по ремонту, тому запропонувала йому зробити ремонт у неї. Проживати ОСОБА_5 запропонувала у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , на що він погодився. Пізніше вона порекомендувала ОСОБА_5 своєму знайомому ОСОБА_6 , так як він теж шукав працівника на ремонт у квартирі. 23.01.2023 ОСОБА_5 перестав виходити на зв`язок, тому вирішила піти до своєї квартири. Після того, як вона відкрила двері квартири, то побачила, що ОСОБА_5 зник разом зі своїми речами та її речами. ОСОБА_5 викрав: мультиварку марки «Delimano», соковижималку марки «Clatronic», індукційну плиту марки «GRUNHELM» чорного кольору на одну конфорку, обігрівач панельний чорного кольору УФО марки EKO Mini 1500, обігрівач настінний керамічний прямокутної форми білого кольору, кутову шліфувальну машинку «Hitachi» зеленого кольору, два постільних комплекти, набір рушників, набір каструль, дві пательні, одна з яких електрична, три переноски по 5м кожна, відро білої фарби ємн. 10 л та ґрунтовку в каністрі ємн. 10 л. Вона телефонувала ОСОБА_5 , проте телефон був вимкнений. Після чого зателефонувала ОСОБА_6 та повідомила про дану подію. Після того як ОСОБА_6 приїхав він виявив що речі з його квартири теж викрали.

Так, 26.01.2024 допитаний в якості свідка ОСОБА_10 показав, що він працює у сфері таксі та використовує автомобіль марки Дача Логан (універсал) сірого кольору н.з. НОМЕР_1 , таксі « ОСОБА_11 ». 22.01.2024 близько 18.00 годині до нього зателефонував невідомий та домовився з ним про перевезення з с. Таганчі Черкаського району до м. Миронівка, Київської обл. 23.01.2024. Приїхавши за даною адресою побачив чоловіка, який сказав, щоб той їхав за ним до двоповерхового будинку. Потім попросив відкрити багажник, а сам пішов у під`їзд цього будинку та почав виносити речі разом з жінкою та грузити їх у автомобіль. Потім вдвох сіли в автомобіль та сказали відвезти їх до м. Миронівки. Приїхавши туди, він сказав почекати годину, так як у нього не було коштів розрахуватися, а о 08:00 годині відкриється ломбард, куди він потім здасть певні речі та розрахується за таксі. Виявилося, що у даному ломбарді не має коштів, щоб заплатити за речі. Поїхавши в інший ломбард до м. Богуслав, відчинивши багажник, чоловік дістав перфоратор, соковижималку та мультиварку і разом з жінкою вони пішли у ломбард, залишивши в багажнику обігрівач, дві пательні та декілька пластикових відер з якоюсь сумішшю, електрообігрівач білого кольору, індукційну плитку на одну конфорку. Коли повернулися через близько годину, то повіз їх до ЖД станції, де чоловік розрахувався за послуги таксі, забрав свої речі. Але через певний час знову подзвонив та замовив таксі до будівельного магазину. Там, узявши два відра та електро сковорідку, пішов в магазин, повернувшись без речей. Чоловік запропонував придбати у нього керамічний обігрівач, тому купив його за 1000 грн.

Так, 26.01.2024 допитана в якості свідка ОСОБА_12 показала, що вона являється власницею магазина « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Миронівка Київської області та працює в ньому. Близько 12.00 годині 23.01.2024 вона перебувала на робочому місці та в цей час в приміщення магазину зайшов чоловік, запитав чи не може вона придбати в нього каністру ґрунтовки «Ceresit» та акрилову фарбу у пластиковому відрі 10л., електронну сковорідку марки «Pizza Pan», запевняв що це його речі, при цьому казав що служив та йому потрібні кошти. Заплатила йому за дані речі 900 грн.

Згідно протоколу видачі предметів від 26.01.2024, свідок ОСОБА_10 добровільно видав керамічний обігрівач марки «STINEX» білого кольору, який він придбав за 1000 грн. у невідомої йому особи, яку він підвозив 23.01.2024 із с. Таганча Черкаського р-ну Черкаської обл. до м. Миронівка Київської обл.

Згідно протоколу видачі предметів від 26.01.2024, свідок ОСОБА_12 добровільно видала електронну сковорідку марки «Pizza Pan» модель УС-116В, фарбу білого кольору марки «ULTRA BIEL» в пластиковому відрі місткістю 10 літрів, пластикову каністру ґрунтовки «Ceresit» місткістю 10 літрів, які вона придбала 23.01.2024 року близько 12:00 годині у невідомого їй чоловіка.

У ході виконання доручення СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області у даному кримінальному провадженні працівниками СКП ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_4 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_5 , які після вчинення даного злочину, викрадені речі здали у ломбард розташованому за адресою: АДРЕСА_6 .

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.02.2024, потерпіла ОСОБА_7 впізнала на пред`явлених фотознімках ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , який проживав у її квартирі по АДРЕСА_2 .

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.02.2024, потерпілий ОСОБА_6 впізнав на пред`явлених фотознімках ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , який робив ремонт у його квартирі по АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №1мвс від 05.02.2024, наданої головою Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » громадянка ОСОБА_14 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 19.11.2006) дійсно 23.01.2024 отримала фінансові послуги від Ломбарду у вигляді фінансового кредиту під заставу побутової техніки, а саме: кутової шліфувальної машини «Hitachi», перфоратора «Мakita», соковижималки «Clatronic», мультиварки «Delimano».

Згідно з відомостями Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснює роздрібну торгівлю годинниками та ювелірними виробами в спеціалізованих магазинах, надає інші види кредитування. Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 . Юридична адреса: АДРЕСА_7 . Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи (реєстраційний номер НОМЕР_4 , серія та номер свідоцтва НОМЕР_5 від 11.02.2010). Відокремлений підрозділ № НОМЕР_6 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (внутрішній реєстраційний код ВП НОМЕР_7 ), розташований за адресою: АДРЕСА_8

Таким чином, на даний час з метою забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, а саме з метою отримання відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з`ясування інших обставин, що мають значення для досудового розслідування, виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ до кутової шліфувальної машини «Hitachi», перфоратора «Мakita», соковижималки «Clatronic», мультиварки «Delimano», які 23.01.2024 ОСОБА_14 залишила під заставу, отримавши фінансові послуги від Ломбарду.

Вище перелічені речі мають істотне значення для встановлення істини по справі, встановлення кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також для проведення подальших експертних досліджень. Дані речі можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Вище вказані речі знаходяться у володінні та розпорядженні відокремленого підрозділу № НОМЕР_6 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (внутрішній реєстраційний номер код ВП НОМЕР_7 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_8 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника відокремленого підрозділу № НОМЕР_6 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Просить надати слідчим слідчого відділення відділу №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області дозвіл на тимчасовий доступ до вище вказаних речей, які перебувають у володінні відокремленого підрозділу № НОМЕР_6 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 , прокурор Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, просили розглядати клопотання без їх участі та без відеофіксакції.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника відокремленого підрозділу № НОМЕР_6 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до п.1,3 ч.1 ст.91 КПК України, підлягають подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме доказування, відповідно до ч.2 ст.91 КПК України полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. ст. 98 КПК України визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті. Відповідно до ч. 1 та ст.3 ст. 98 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов`язані надати суду оригінал документа.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, на які вказав слідчий та які передбачається довести за допомогою доступу до речей.

Слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням викладеного вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні відокремленого підрозділу № НОМЕР_6 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000031 від 26.01.2024 про дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто зобов`язати працівників відокремленого підрозділу № НОМЕР_6 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (внутрішній реєстраційний код ВП НОМЕР_7 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_8 надати: кутову шліфувальну машину «Hitachi», перфоратор «Мakita», соковижималку «Clatronic», мультиварку «Delimano», які 23.01.2024 ОСОБА_14 залишила під заставу, отримавши фінансові послуги від ІНФОРМАЦІЯ_6 , які зберігається у відокремленому підрозділі № НОМЕР_6 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (внутрішній реєстраційний код ВП НОМЕР_7 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_8 , з можливістю їх вилучення для подальшого проведення судової товарознавчої експертизи.

Ухвалу виконати протягом 2 місяців з дня її винесення.

Відповідно до п.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1