Справа № 638/4461/23
Провадження № 1-кп/638/1216/23
УХВАЛА

Іменем України

22 вересня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова матеріали кримінального провадження №0000904 від 22.10.2022 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козацьке, Кегичівського району Харківської області, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, інспектора взводу №2 роти тактико-оперативного реагування Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

встановив:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , займаючи посаду інспектора взводу №2 роти тактико оперативного реагування УПП в Харківській області, 21 жовтня 2022 року приблизно о 21:10 годин, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, під час несення служби патрулювання вулиць міста Харкова, порушивши п.п.12.1, 12.4, 12.9б «Правил дорожнього руху України», тобто не обравши безпечну швидкість, рухаючись зі швидкістю, яка перевищувала максимальну швидкість руху, дозволену у межах населеного пункту, не обравши прийоми керування транспортним засобом, при яких він мав би змогу постійно керувати його рух та безпечно керувати ним, не впорався із керуванням службового автомобілю «KIA SPORTAGE», номерний знак НОМЕР_1 синього кольору, номер шасі № НОМЕР_2 , виконуючи маневр повороту праворуч, здійснив наїзд на бордюрне каміння біля будинку за адресою: м. Харків, вул. Іванівська, 30, розташоване на узбіччі перехрестя вул. Іванівська та пров. Фроловський у м. Харкові, внаслідок чого, пасажир вказаного автомобілю, який знаходився на передньому пасажирському сидінні працівник УПП в Харківській області ДПП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав закриту травму правого плеча у вигляді багато уламкового гвинтоподібного перелому правої плечової кістки з розвитком постравматичної нейропатії, що не є небезпечною для життя в момент заподіяння, а спричинила за собою тривалий розлад здоров`я понад 3 тижні (21 день), і цією ознакою відноситься до ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані як злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_7 середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Ухвалою суду від 17 травня 2023 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового розгляду обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4 до суду подані клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з їх примиренням.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого та захисника обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотань, суд доходить наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приписи ст. 46 КК України передбачають, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_6 примирився з потерпілим ОСОБА_4 , відшкодував завдані ним збитки. Кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_6 , є необережним нетяжким злочином.

При таких обставинах, суд задовольняє клопотання сторін та закриває кримінальне провадження у відповідності з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов потерпілим ОСОБА_4 не заявлений.

По кримінальному провадженню судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_6 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Долю арештованого майна суд вирішує відповідно до вимог ст. 174 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 174, 284, 314 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000904 від 22.10.2022 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрити у зв`язку із його звільненням від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз у розмірі 4530, 72 грн.

Скасувати арешт майна, вилученого під час огляду місця події 21.10.2022 року в рамках кримінальне провадження №0000904 від 22.10.2022 року, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 03.11.2022 року (справа №552/7791/22).

Речовий доказ автомобіль «KIA SPORTAGE», номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , який зберігається на спеціальному майданчику АТВ ЦЗ ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106, - повернути власнику Департаменту патрульної поліції (код ЄРДПОУ 40108646) після набрання ухвали законної сили.

Ухвала може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1