Справа № 579/1763/23
Провадження № 1-кп/577/502/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2023 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000135 від 01.06.2023 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Курськ, рф, росіянина, громадянина України,

освіта професійно-технічна, не працюючого, перебуваючого

на військовому обліку, зареєстрованого та фактично проживаючого

за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого, має на утриманні дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

та сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

уродженки м. Кролевець Сумської області, українки,

громадянки України, освіта професійно-технічна,

не працюючої, заміжньої, зареєстрованої та фактично

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимої, має на утриманні дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

та сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою разом з ОСОБА_7 у невстановлений слідством час та день, при невстановлених обставинах, умисно, незаконно придбали психотропну речовину PVP, яку принесли до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 і в подальшому почали умисно, з корисливих мотивів, незаконно зберігати її з метою збуту.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу 26 червня 2023 року у денний період доби, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою разом з ОСОБА_6 перебуваючи у квартирі за місцем свого проживання, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву та з метою наживи, незаконно збула ОСОБА_10 за 200 грн. фольговий згорток з кристалічною речовиною.

Згідно висновку експертизи № СЕ-19/119-23/8694-НЗПРАП від 27.06.2023 в складі наданої на експертизу кристалічної речовини виявлено PVP, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно висновку експертизи № СЕ-19/119-23/9233-НЗПРАП від 16.08.2023 маса PVP у наданій на дослідження кристалічній речовині становить 0,0170 г.

Окрім цього, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 у невстановлений слідством час та день, при невстановлених обставинах, умисно, незаконно придбав психотропну речовину PVP, яку приніс до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 і в подальшому почали умисно, з корисливих мотивів, незаконно зберігати її з метою збуту.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу 26 червня 2023 року у денний період доби, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою разом з ОСОБА_7 перебуваючи у під`їзді будинку за місцем свого проживання, який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву та з метою наживи, незаконно збув ОСОБА_11 за 200 грн. фольговий згорток з кристалічною речовиною.

Згідно висновку експертизи № СЕ-19/119-23/8695-НЗПРАП від 27.06.2023 в складі наданої на дослідження кристалічної речовини із зіп-пакету, який знаходився у сейф пакеті Національної поліції України № PSP286007 міститься PVP, який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено.

Згідно висновку експертизи № СЕ-19/119-23/9234-НЗПРАП від 03.08.2023 в складі наданої на дослідження кристалічної речовини міститься PVP масою 0,1585 г.

Окрім цього ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою разом з ОСОБА_7 у невстановлений слідством час та день, при невстановлених обставинах, умисно, незаконно придбали психотропну речовину PVP, яку принесли до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та в подальшому почали умисно, з корисливих мотивів, незаконно зберігати її з метою збуту.

26.06.2023 року в період з 16-55 годин по 19-03 годин в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виявлено та вилучено цоколь лампочки з трубкою в середині та речовиною чорного кольору, електронні ваги Digital Pocket Scale 200 g x 0,01 g, з трубкою, кристалізована речовина у 10 згортках з під фольги.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-23/9035-НЗПРАП від 11.07.2023 в складі наданих на дослідження речовин з десяти згортків виявлений PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. загальна маса PVP в речовинах з десяти згортків становить 0,3046 г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-23/9238-НЗПРАП від 27.07.2023 на наданій на дослідження конструкції, яка складається з колби електричної лампочки з пошкодженим цоколем, кришки та коктельної трубки, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP. Маса PVP на об`єкті становить 0,002932 г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-23/9024-НЗПРАП від 18.07.2023 на наданих на дослідження вагах та коктельній трубці з полімерного матеріалу світло-жовтого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP. Маса PVP становить на електронних вагах - 0,000524 г., на коктейльній трубці - 0,0004932 г.

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 незаконно, в порушення вимог Закону України « Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 № 60/95-ВР придбали та зберігали з метою збуту PVP загальною вагою 0,3085492 г., яка відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, вчинене за попередньою змовою групою осіб, предметом якого є особливо небезпечна психотропна речовина та незаконний збут психотропних речовин, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, предметом якого є особливо небезпечна психотропна речовина.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, вчинене за попередньою змовою групою осіб, предметом якого є особливо небезпечна психотропна речовина та незаконний збут психотропних речовин, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, предметом якого є особливо небезпечна психотропна речовина.

04 грудня 2023 року між начальником Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_6 беззастережно визнає себе винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за обставин вказаних у обвинувальному акті. Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_6 , узгодженого покарання за ч. 2 ст. 307 КК України, у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Крім того, 04 грудня 2023 року між начальником Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_7 , в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_7 беззастережно визнає себе винною в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за обставин вказаних у обвинувальному акті. Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_7 , узгодженого покарання за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн. без конфіскації майна.

Сторони угоди враховують сприяння обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у проведенні кримінального провадження щодо них, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового провадження, а також відомості про осіб обвинувачених, які вчинили тяжкий злочин, проте щиро розкаялися у своїх діяннях, активно сприяли розкриттю злочину, раніше не судимі, мають на утриманні малолітніх дітей, також враховуючи інші обставини справи.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся і просить затвердити угоду про визнання винуватості. Пояснив, що розуміє права, визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, який буде призначений йому судом у разі затвердження угоди про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження угоди, які в судовому засіданні були додатково роз`яснені. У скоєному щиро розкаюється.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 також прохав суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор вважає, що зміст годи про визнання винуватості ОСОБА_6 відповідає вимогам чинного законодавства та угода підлягає затвердженню судом.

Обвинувачена ОСОБА_7 у судовому засіданні вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України визнала повністю, у скоєному щиро розкаялася і просить затвердити угоду про визнання винуватості. Пояснила, що розуміє права, визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, який буде призначений їй судом у разі затвердження угоди про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження угоди, які в судовому засіданні були додатково роз`яснені. У скоєному щиро розкаюється.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 також прохав суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор вважає, що зміст угоди про визнання винуватості ОСОБА_7 відповідає вимогам чинного законодавства та угода підлягає затвердженню судом.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку, що зміст кожної угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, угоди укладені з додержанням порядку укладення угоди, добровільно, без будь-якого примусу, про що свідчать надані обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснення. Зокрема, суд, переконався, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним та не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді про визнання винуватості. Зі скаргами обвинувачені не зверталися.

Як особа ОСОБА_6 характеризується наступним чином: раніше не судимий, на психіатричному обліку та на обліку в лікаря нарколога не перебуває, негативно характеризується за місцем проживання (надходили скарги від сусідів, зловживає алкогольними напоями, притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства), має на утриманні дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обставинами, які пом`якшують призначення покарання ОСОБА_6 є щире каяття обвинуваченого. Обставини, які обтяжують призначення ОСОБА_6 покарання відсутні.

Суд вважає, що укладена угода між начальником Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , відповідає інтересам суспільства та держави, укладена добровільно, не порушує права свободи інтереси сторін та інших осіб, узгоджена сторонами міра покарання ОСОБА_6 у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених загальною частиною КК України, а тому необхідно затвердити угоду, призначивши обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Ухвалою слідчого судді від 17.10.2023 ОСОБА_6 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який слід залишити до набрання вироком законної сили.

Обвинувачена ОСОБА_7 характеризується наступним чином: раніше не судима, на психіатричному обліку та на обліку у лікаря нарколога не перебуває; має на утриманні дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позитивно характеризується за місцем проживання

Обставинами, які пом`якшують призначення покарання ОСОБА_7 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.Обставини, які обтяжують призначення покарання ОСОБА_7 - відсутні.

Суд дійшов висновку що укладена угода між начальником Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_7 , відповідає інтересам суспільства та держави, укладена добровільно, не порушує права свободи інтереси сторін та інших осіб, узгоджена сторонами міра покарання ОСОБА_7 із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу без конфіскації майна, відповідає правилам призначення кримінальних покарань, встановлених загальною частиною КК України. Так, узгоджене сторонами угоди покарання ОСОБА_7 не виходить за межі загальних та спеціальних засад призначення покарання. Сторони мають право узгоджувати покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину (щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину), та вправі використати положення ст. 69 КК України, узгодивши інше основне покарання, більш м`який його вид, не зазначений у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК за цей злочин; не визначати додаткове покарання, передбачене у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК як обов`язкове, за винятком випадків, встановлених ч. 2 ст. 69 КК, що передбачено у п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» від 11 грудня 2015 року № 13.

За таких обставин, укладена угоди відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Арешт на майно підлягає скасуванню відповідно до ст. 174 КПК України.

Процесуальні витрати, що складаються з вартості судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-23/9035-НЗПРАП від 11.07.2023 в розмірі 3824,00 грн.; № СЕ-19/119-23/9022-НЗПРАП від 20.07.2023 в розмірі 956,00 грн.; № СЕ-19/119-23/9238-НЗПРАП від 27.07.2023 в розмірі 1434,00 грн.; № СЕ-19/119-23/9024-НЗПРАП від 18.07.2023 в розмірі 1673,00 грн.; № СЕ-19/119-23/9236-НЗПРАП від 27.07.2023 в розмірі 956,00 грн.; № СЕ-19/119-23/9026-НЗПРАП від 14.07.2023 в розмірі 956,00 грн.; № СЕ-19/119-23/9023-НЗПРАП від 27.07.2023 в розмірі 1195,00 грн.; № СЕ-19/119-23/8695-НЗПРАП від 27.06.2023 в розмірі 956,00 грн.; № СЕ-19/119-23/9234-НЗПРАП від 03.08.2023 в розмірі 956,00 грн.; № СЕ-19/119-23/8694-НЗПРАП від 27.06.2023 в розмірі 956,00 грн.; № СЕ-19/119-23/9233-НЗПРАП від 16.08.2023 в розмірі 956,00 грн. на загальну суму 14818? грн., підлягають стягненню на користь держави з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по 7409 грн. з кожного.

Керуючись ст. 118, 368, 370, 371, 373-376, 475 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04 грудня 2023 року між начальником Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання, у виді 06 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_6 залишити у виді тримання під вартою. Строк відбування покарання обчислювати з 26 червня 2023 року. За правилами, передбаченими ст. 72 ч. 5 КК України, зарахувати в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення з 26 червня 2023 року до вступу вироку в законну силу з розрахунку, що один такий день відповідає одному дню позбавлення волі.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04 грудня 2023 року між начальником Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_7 , у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_7 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити їй покарання, із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн. (п`ятдесят одна тисяча грн.) без конфіскації майна

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Королевецького районного суду ОСОБА_12 від 29.06.2023 на ваги та дзеркальце у шкарпетці, аркуші паперу з написами, блокнот синього кольору, гаманець бордового кольору, картка Райфайзен банку без номеру, банківську картку Приват банку (перший депозит ощадна книжка НОМЕР_1 , банківську картку Приват банку «золота для виплат» НОМЕР_2 , банківську картку приват банку «Голд» НОМЕР_3 , банківську картку приват банку «картка для виплат» НОМЕР_4 , банківську картку приват банку «золота для виплат» НОМЕР_5 , банківську картку приват банку для виплат НОМЕР_6 , банківську картку приват банку для виплат НОМЕР_7 , купюри номіналом 20 грн. ТГ9130229, купюра номіналом 100 грн. УЛ5736134, 5 купюр номіналом по 200 грн. ГД0837131, ДА8502185, ГВ1386650, ДВ0992868, ЕЗ8440281, мобільний телефон Redmi 9A синього кольору, білий порошок у пластиковій банці з під препарату гексаніт власником яких є ОСОБА_13 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Королевецького районного суду ОСОБА_12 від 30.06.2023 на: мобільний телефон Redmi 9A з мобільним номером НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , EMEI1 НОМЕР_10 , EMEI2 НОМЕР_11 , цоколь лампочки з трубкою в середині та речовиною чорного кольору, мобільний телефон ZTE Blade L210 з мобільним номером НОМЕР_12 , EMEI1 НОМЕР_13 , EMEI2 НОМЕР_13 , ваги електронні SF400, грошові кошти в сумі 750 грн. купюрами 4 по 100 грн. № УС6957810, УХ1784893, УН6041669, УН1158601, 6 по 50 № РЄ7110065, ТИ1648244, ТЕ5410077, АГ8554082, СЙ1759005, СЙ7818058, 2 по 20 грн. № ЕБ5601204, СЄ6365174, 1 по 10 грн. № ЦБ1074882; ноутбук Acer S/N NXM57EU0043031FCC01601 з зарядним пристроєм; електронні ваги Digital Pocket Scale 200 g x 0,01 g; пристрій для куріння з прозорої бутилки та фольги на горлі, які зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Речові докази:

- ваги та дзеркальце у шкарпетці, білий порошок у пластиковій банці з під препарату гексавіт, цоколь лампочки з трубкою в середині та речовиною чорного кольору, ваги електронні SF400, електронні ваги Digital Pocket Scale 200 g x 0,01 g, пристрій для куріння з прозорої бутилки та фольги на горлі, PVP вагою 0,3046 г у сейф пакеті № 5698682, PVP вагою 0,002932 г та 0,000524 у сейф пакеті № 5698522, PVP вагою 0,0004932 у сейф пакеті № 5698453, PVP вагою 0,1585 г у сейф пакеті № 5698877, PVP вагою 0,0170 г у сейф пакеті № 5628976, які зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області - знищити.

- аркуші паперу з написами, блокнот синього кольору, які зберігаються до камері зберігання речових доказів відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за адресою м. Кролевець вул. Грушевського 21, знищити; гаманець бордового кольору, картка Райфайзен банку без номеру, які зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області - повернути ОСОБА_7

- банківську картку Приват банку «золота для виплат» НОМЕР_2 , банківську картку Приват банку (перший депозит ощадна книжка НОМЕР_1 , банківську картку приват банку «Голд» НОМЕР_3 , банківську картку приват банку «картка для виплат» НОМЕР_4 , банківську картку приват банку «золота для виплат» НОМЕР_5 , банківську картку приват банку для виплат НОМЕР_6 , банківську картку приват банку для виплат НОМЕР_7 , купюри номіналом 20 грн. ТГ9130229, купюра номіналом 100 грн. УЛ5736134, 5 купюр номіналом по 200 грн. ГД0837131, ДА8502185, ГВ1386650, ДВ0992868, ЕЗ8440281, які зберігаються в ПАТ КБ «ПриватБанк», мобільний телефон Redmi 9A, які зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області - повернути власнику ОСОБА_13

- мобільний телефон Redmi 9A з мобільним номером НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , EMEI1 НОМЕР_10 , EMEI2 НОМЕР_11 , мобільний телефон ZTE Blade L210 з мобільним номером НОМЕР_12 , EMEI1 НОМЕР_13 , EMEI2 НОМЕР_13 , грошові кошти в сумі 750 грн. купюрами 4 по 100 грн. № УС6957810, УХ1784893, УН6041669, УН1158601, 6 по 50 № РЄ7110065, ТИ1648244, ТЕ5410077, АГ8554082, СЙ1759005, СЙ7818058, 2 по 20 грн. № ЕБ5601204, СЄ6365174, 1 по 10 грн. № ЦБ1074882; ноутбук Acer S/N NXM57EU0043031FCC01601 з зарядним пристроєм, які зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, повернути власнику ОСОБА_7

- два ДВД-Диски з відеозаписами контрольних закупок, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у прибуток держави витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-23/9035-НЗПРАП від 11.07.2023., № СЕ-19/119-23/9022-НЗПРАП від 20.07.2023, № СЕ-19/119-23/9238-НЗПРАП від 27.07.2023, № СЕ-19/119-23/9024-НЗПРАП від 18.07.2023, № СЕ-19/119-23/9236-НЗПРАП від 27.07.2023, № СЕ-19/119-23/9026-НЗПРАП від 14.07.2023, № СЕ-19/119-23/9023-НЗПРАП від 27.07.2023, № СЕ-19/119-23/8695-НЗПРАП від 27.06.2023, № СЕ-19/119-23/9234-НЗПРАП від 03.08.2023, № СЕ-19/119-23/8694-НЗПРАП від 27.06.2023, № СЕ-19/119-23/9233-НЗПРАП від 16.08.2023 по 7409 грн. з кожного.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення: - обвинуваченими виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди обвинувачених на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення наслідків укладення угоди; - прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджено сторонами угоди; затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому, згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода не може бути укладена.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя ОСОБА_1