Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/379/23 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000122 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, для вирішення питання підсудності

В С Т А Н О В И Л А:

До Кропивницького апеляційного суду з Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України з відповідною ухвалою суду від 31.10.2021 в якій ставиться питання про направлення обвинувального акту для розгляду до належного суду за територіальною підсудністю.

Суд першої інстанції зазначив, що в судовому засіданні поставлено на розгляд питання щодо наявності підстав для розгляду вказаного обвинувального акту Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, оскільки суд має обґрунтовані сумніви у визначенні підсудності при скеруванні до суду матеріалів вказаного кримінального провадження та, дослідивши обвинувальний акт встановив, що кримінальне правопорушення ОСОБА_4 було вчинено на території військової частини, яка тимчасово дислокувалась в м. Олександрія, Кіровоградської області, що територіально відноситься до юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

При здійсненні апеляційного розгляду клопотання про визначення підсудності встановлено, що заступником керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону скеровано для розгляду обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Проте, згідно вказаного обвинувального акту слідує, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, яке ним вчинено на території м. Олександрія, Кіровоградської області, що підпадає під юрисдикцію Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Отже, викладені в ухвалі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 31 жовтня 2023 року підстави, які вказують на необхідність направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 для розгляду до належного суду за територіальною підсудністю, обґрунтованими та вмотивованими, а тому апеляційний суд визнає за необхідне направити матеріали кримінального провадження для розгляду до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000122 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України направити до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: