Справа № 344/2662/24
Провадження № 1-кс/344/1306/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000875 від 19.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 190, ст. 198, 356 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулась з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого вказано те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №№0000875 від 19.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 190, ст. 198, 356 КК України.

Вказане кримінальне провадження розслідується за заявами ОСОБА_4 на дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (за ч. 1 ст. 367 КК України) та з інших питань.

Зокрема, заявник стверджує, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно надали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в оренду земельну ділянку по АДРЕСА_1 , а потім її реалізували вказаному товариству, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не сплачувало орендну плату за орендовану земельну ділянку та безпідставно користувалось земельною ділянкою протягом певного часу.

За час, коли ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » орендувалась земельна ділянка, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без будь-яких документів збудувало на ній нерухоме майно та зареєструвало право власності на нього на підставі підробленої декларації про готовність об`єкта до експлуатації.

Як вважає заявник, внаслідок незаконного будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нерухомого майна, пошкоджено нерухоме майно заявника, в зв`язку із чим він змушений був закрити деревообробне виробництво по АДРЕСА_2 .

З метою отримання даних про сплату орендної плати за земельну ділянку по АДРЕСА_1 слідчим надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте, листом від 20.12.2023 вказана установа відмовила у наданні інформації, мотивуючи тим, що вказана інформація містить персональні дані.

В зв`язку із викладеним, на даний час виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до інформації:

- про суми сплати орендної плати з розбивкою помісячно чи поквартально, які сплачувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за земельну ділянку по АДРЕСА_1 , площею 0, 1951 га з кадастровим номером :16:004:0028 (надана в оренду вказаному суб`єкту господарювання в 2007 році та орендувалась до 2016 року) з моменту надання її в оренду та до моменту завершення договору оренди внаслідок поділу земельної ділянки на дві земельні ділянки;

- про суми сплати орендної плати (чи земельного податку) з розбивкою помісячно чи поквартально, які сплачувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за земельну ділянку по АДРЕСА_1 , площею 0, 0,0845 га з кадастровим номером :16:004:0120 (утворена внаслідок поділу земельної ділянки :16:004:0028);

- про суми сплати орендної плати (чи земельного податку) з розбивкою помісячно чи поквартально, які сплачувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за земельну ділянку по АДРЕСА_1 , площею 0, 1106 га з кадастровим номером :16:004:0121 (утворена внаслідок поділу земельної ділянки :16:004:0028);

- про суми сплати орендної плати (чи земельного податку) з розбивкою помісячно чи поквартально, які сплачувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за земельну ділянку по АДРЕСА_1 , площею 0, 1951 га з кадастровим номером :16:004:0152 (утворена внаслідок об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами :16:004:0120 та :16:004:0121).

Крім того, під час досудового розслідування, з метою спростування чи підтвердження факту здійснення підприємницької діяльності по АДРЕСА_2 , пов`язаної із здійсненням діяльності деревообробного виробництва, виникла потреба в отриманні інформації про діяльність ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) за період часу з 11.08.2016 року по 2021 рік, а саме, інформації про звітність, яка ним подавалась за наведений період часу, податкові платежі, які ним сплачувались за наведений період часу, інформації про діяльність, яка ним здійснювалась за вказаний період часу.

Документи, отримані ІНФОРМАЦІЯ_3 можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, дозволять встановити суми орендної плати, яка мала бути сплачена і не сплачена у зв`язку із не укладенням ІНФОРМАЦІЯ_4 договорів оренди, а також дозволить підтвердити чи спростувати доводи ОСОБА_5 про здійснення ним деревообробного виробництва по АДРЕСА_2 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідча клопотала про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до п.п 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належать персональні дані осіб.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим групи, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ), з можливістю вилучення їх копій в паперовому або електронному вигляді на оптичний носій інформації, а саме, до наступних документів:

- інформації про суми сплати орендної плати з розбивкою помісячно чи поквартально, які сплачувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за земельну ділянку по АДРЕСА_1 , площею 0, 1951 га з кадастровим номером :16:004:0028 (надана в оренду вказаному суб`єкту господарювання в 2007 році та орендувалась до 2016 року) з моменту надання її в оренду та до моменту завершення договору оренди внаслідок поділу земельної ділянки на дві земельні ділянки;

- інформації про суми сплати орендної плати (чи земельного податку) з розбивкою помісячно чи поквартально, які сплачувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за земельну ділянку по АДРЕСА_1 , площею 0, 0,0845 га з кадастровим номером :16:004:0120 (утворена внаслідок поділу земельної ділянки :16:004:0028);

- інформації про суми сплати орендної плати (чи земельного податку) з розбивкою помісячно чи поквартально, які сплачувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за земельну ділянку по АДРЕСА_1 , площею 0, 1106 га з кадастровим номером :16:004:0121 (утворена внаслідок поділу земельної ділянки :16:004:0028);

- інформації про суми сплати орендної плати (чи земельного податку) з розбивкою помісячно чи поквартально, які сплачувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за земельну ділянку по АДРЕСА_1 , площею 0, 1951 га з кадастровим номером :16:004:0152 (утворена внаслідок об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами :16:004:0120 та :16:004:0121);

- інформації про діяльність ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) за період часу з 11.08.2016 року по 2021 рік включно, а саме, інформації про звітність, яка ним подавалась за наведений період часу, податкові платежі, які ним сплачувались за наведений період часу, заборгованість по них, інформації про діяльність, яка ним здійснювалась за вказаний період часу.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 14 квітня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1