Справа № 208/9983/14-к
Провадження № 1-кп/209/53/23
У Х В А Л А

30 листопада 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , його захисника- адвоката ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , обвинувачених за ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296, ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_12 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_13 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 121, ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення судових засідань за його участі в режимі відеоконференції з ДУ «П`ЯТИХАТСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ № 122», де він відбуває покарання.

Учасники судового процесу не заперечували проти задоволення вищезазначеного клопотання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

На цих підставах, суд дійшов до висновку, що необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 21 вересня 2023 року вирішено питання про етапування ОСОБА_5 з ВК № 122 та тимчасово залишено його в ДУ «ДУВП №4». Суд вважає за необхідне вирішити питання про повернення засудженого з ДУ «ДУВП №4» до ДУ «П`ЯТИХАТСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ № 122» та залишення його в колонії в відповідно до приписів пункту 12 статті 537 КПК України в зв`язку із необхідністю розглядом Дніпровським районним судом Дніпропетровської області стосовно цієї особи кримінального провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, п.12, ст.ст.370-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції- задовольнити.

Проводити судові засідання за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 за ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296, ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_12 за ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121, ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 296 КК України, найближче з яких призначене на 11 січня 2024 року о 13.00 годині в режимі відеоконференції.

Повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної установи «П`ЯТИХАТСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№122)» для подальшого відбування покарання з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарання» №4 Дніпропетровської області.

Доручити працівникам Державної установи «П`ЯТИХАТСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№122)» організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_5 13.00 годині 11 січня 2024 року.

Після прибуття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної установи «П`ЯТИХАТСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№122)» рахувати його за колонією.

Зобов`язати начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарання» №4 Дніпропетровської області забезпечити доставку громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ДУ «П`ЯТИХАТСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ №122.

Копії ухвали направити на адреси ДУ «П`ЯТИХАТСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№122) та до ДУ «Дніпровська установа виконання покарання» №4 Дніпропетровської області для виконання.

Попередити керівників установ про відповідальність за невиконання ухвали суду за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1