Справа № 357/7729/23
У Х В А Л А

08 лютого 2024 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква скаргу представника управління ОСОБА_3 в інтересах ГУ Пенсійного фонду України у Київській області на постанову слідчого ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000067 від 05.01.2023 року,-

У С Т А Н О В И В:

02.02.2024 до Білоцерківського міськрайонного суду надійшла скаргу представника управління ОСОБА_3 в інтересах ГУ Пенсійного фонду України у Київській області на постанову слідчого ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000067 від 05.01.2023 року, мотивована наступним. 01.09.2022 Головне управління Пенсійного фонду України у Київській звернулись до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області із заявою №1000-0903- 5/80889 про наявні ознаки кримінального правопорушення в діях керівника КП Білоцерківської міської ради «БІЛОЦЕРКІВВОДОКАНАЛ» ОСОБА_5 , щодо ухилення від сплати на корить Управління заборгованості у загальному розмірі 79 565, 48 грн. Станом на сьогоднішній день по Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради «БІЛОЦЕРКІВВОДОКАНАЛ» на виконанні у Відділі ДВС у місті Біла Церква Білоцерківського району Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває три виконавчих провадження з виконання виконавчого листа № 320/2996/20, виданого Київським окружним адміністративним судом 21.12.2020, про стягнення з КП БМР «Білоцерківводоканал» на користь ГУ Пенсійного фонду України у Київській області 12773,64 грн. Проте 25.01.2024 на адресу ГУ Пенсійного фонду України у Київській області надійшла постанова про закриття кримінального провадження від 29.12.2023 №0000067 через відсутність в діянні складу кримінального правопорушення. Головне управління не погоджується із твердженнями викладеними у вищевказаній постанові, про відсутність в діянні керівника КП Білоцерківської міської ради «БІЛОЦЕРКІВВОДОКАНАЛ», складу кримінального правопорушення, оскільки дані твердження є безпідставними та необгрунтованим та просять у вище зазначеній скаргі дану постанову скасувати та продовжити досудове розслідування.

До суду від представника Пенсійного фонду України ОСОБА_6 надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Прокурор та представник Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області до суду не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали скарги та направлену до суду заяву представника скаржника ОСОБА_6 слідчий суддя приходить до висновку про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 9, 214, 303-307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника скаржника ОСОБА_6 про залишення скарги без розгляду на постанову слідчого ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000067 від 05.01.2023 року задовольнити.

Скаргу представника управління ОСОБА_3 в інтересах ГУ Пенсійного фонду України у Київській області на постанову слідчого ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000067 від 05.01.2023 року- залишити без розгляду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7