Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1614/2023 Справа № 641/3014/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000516 від 20.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000516 від 20.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме надати тимчасовий доступ до документів, а саме можливість вилучення інформації щодо даних власників карток та рух грошових коштів по карткам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , в період часу з 01.04.2023 по 01.05.2023, які знаходяться в КНЕДП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_3 ), з можливістю вилучення у відділенні КНЕДП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження якого АДРЕСА_2 , а саме надати можливість слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 отримати тимчасовий доступ до даних документів з подальшим їх вилученням.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 19.04.2023 до ЧЧ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу того, що заявниця в інтернеті зайшла на сайт зовні схожий на «Дію» ehelp- ІНФОРМАЦІЯ_3 для отримання грошової допомоги у сумі 2200 грн та авторизувалася, після цього з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 сталося несанкціоноване списання грошових коштів декількома транзакціями на загальну суму 16600 грн. (ЖЄО №5069 від 19.04.2023).

Дані матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000516 від 20.04.2023 за ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , вона 19.04.2023 перебуваючи за місцем свого мешкання у мережі «інтернет» зайшла на сайт зовні схожий на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_3 для отримання грошової допомоги у сумі 2200 грн.. Для того щоб авторизуватися ввела свої особисті дані та реквізити своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 . Після чого з цієї картки були зняті грошові кошти декількома транзакціями на загальну суму 16600 грн.

30.06.2023 було оглянуто 1) CD-R диск з файлами, який було вилучено під час проведення тимчасового доступу до речей і документів 28.06.2023 у КНЕДП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та встановлено, що грошові кошти потерпілого були переказані на банківські картки: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутністю, клопотання підтримала, та просила його задовольнити в повному обсязі.

Представник КНЕДП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні КНЕДП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000516 від 20.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме можливість вилучення інформації щодо даних власників карток та рух грошових коштів по карткам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , в період часу з 01.04.2023 по 01.05.2023, які знаходяться в КНЕДП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_3 ), з можливістю вилучення у відділенні КНЕДП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження якого АДРЕСА_2 , а саме надати можливість слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 отримати тимчасовий доступ до даних документів з подальшим їх вилученням.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається КНЕДП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1