Провадження № 1-кп/344/1517/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового розгляду, обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок незаконно придбав та зберігав психотропні речовини без мети збуту за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, за невстановлених обставин, у невстановлений досудовим розслідуванням час, незаконно придбав поліетиленовий пакет замотаний в ізоляційну стрічку із вмістом кристалічної речовини, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, РVP ( 1-феніл-2-піролідин-1-он). Вказаний поліетиленовий пакет замотаний в ізоляційну стрічку із вмістом кристалічної речовини ОСОБА_2 помістив у кишеню своєї куртки та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

28 листопада 2023 року близько 17год. 30хв. інспекторами роти тактико-оперативного регулювання Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , спільно з інспекторами відділу громадського порядку КП «Муніципальна інспекція «Добродій» ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку неподалік річки Бистриця по вул. Надрічна в м. Івано-Франківськ зупинено ОСОБА_2 . В ході спілкування в інспекторів патрульної поліції виникли підстави вважати, що ОСОБА_2 незаконно зберігає речовини, обіг яких заборонено. Згідно з ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» інспекторами патрульної поліції прийнято рішення провести поверхневу перевірку ОСОБА_2 , під час якої останній повідомив про зберігання в кишені своєї куртки забороненої в обігу речовини. В подальшому, 28 листопада 2023 року в період часу з 20год. 55хв. по 21год. 47хв. неподалік річки Бистриця, що на вул. Надрічна в м. Івано-Франківськ, під час проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин без мети збуту з кишені своєї куртки добровільно видав поліетиленовий пакет замотаний в ізоляційну стрічку із вмістом кристалічної речовини, яка згідно з висновком експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, РVP (1-феніл-2-піролідин-1-он) в кількості 0,2636 грама.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу винного; його вік; стан здоров`я та його майновий стан; він не працює; неодружений; на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває; вперше притягується до кримінальної відповідальності раніше не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання, - судом не встановлено.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити основне покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого, а долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 судом не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень процесуальних витрат в кримінальному провадженні за проведення експертизи.

Речові докази:

- психотропну речовину РVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,2636 грама (постанова дізнавача від 08 грудня 2023 року), - знищити;

- цифрові носії інформації з відеозаписами (постанови дізнавача від 11 грудня 2023 року та 12 грудня 2023 року), - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч. 1 ст. 394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Роман ХОРОСТІЛЬ