№566/1250/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

15 листопада 2023 року смт Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Млинів клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 11 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до Млинівського районного суду з клопотанням про накладенняі арешту на тимчасово вилучене майно - речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000360 від 11 листопада 2023 року за ч. 1 ст. 286-1 КК України, який знаходиться на території відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області в смт. Млинів по вул. Поліщука, 2, Рівненської області, на автомобіль марки «ВАЗ 2109» р.н. НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , встановивши тимчасову заборону, до скасування в установленому КПК України порядку, відчужувати, розпоряджатися, користуватися та вчиняти будь-які реєстраційні дії із вищевказаним майном.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задоволити.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява в якій він просить розгляд клопотання про арешт майна проводити без його участі.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав:, так як у відповідності до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11 листопада 2023 року з якого вбачається, що 10 листопада 2023 року о 22:50 годині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2109» реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по проїзній частині дороги вулиці Набережна в с. Малево Дубенського району, на повороті (заокругленій ділянці дороги) не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та здійснив з`їзд з дороги у кювет з подальшим зіткненням із деревом.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 , який перебував на передньому пасажирському сидінні вказаного автомобіля, отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої стегнової кістки зі зміщенням, множинних забійних ран обличчя.

Відомості по данному факту внесено до ЄРДР за №0000360.

(арк. 4 матеріалів клопотання)

З копії протоколу огляду місця події від 11 листопада 2023 року, вбачається, що на автомобілі марки «ВАЗ 2109» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на місці ДТП, виявлено сліди механічних пошкоджень у вигляді значного деформування елементів кузова.

За результатами огляду місця події вищевказаний транспортний засіб вилучено до ВП № 1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, як тимчасово вилучене майно.

(арк. 8-13 матеріалів клопотання)

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 11 листопада 2023 року речовим доказом визнано автомобіль марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

(арк. 18 матеріалів клопотання)

Частинами 1,2 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В частині третій ст.170 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;

4) наслідки арешту майна для інших осіб;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що у даному кримінальному провадженні встановлено правові підстави для задоволення клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000360 від 11 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України на автомобіль марки «ВАЗ 2109» реєстраційний номер НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , встановивши тимчасову заборону, до скасування в установленому КПК України порядку, відчужувати, розпоряджатися, користуватися та вчиняти будь-які реєстраційні дії із вищевказаним майном.

На підставі наведеного,

керуючись ст. ст. 98, 170-173, 214, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 06 жовтня 2022 року.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000360 від 11 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, на автомобіль марки «ВАЗ 2109» реєстраційний номер НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який знаходиться на території відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області в смт. Млинів по вул. Поліщука, 2, Рівненської області, встановивши тимчасову заборону, до скасування в установленому КПК України порядку, відчужувати, розпоряджатися, користуватися та вчиняти будь-які реєстраційні дії із вищевказаним майном.

Ухвалу про арешт майна направити для негайного виконання слідчому, прокурору.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1