У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницьким РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000528 від 13.06.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 02.12.2023 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечили, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З огляду на наведене слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, слідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницьким РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000528 від 13.06.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 16.00 год. 11.06.2023 по 21:18 год. год. 12.06.2023, в м. Вінниці, невідомі особи, діючи умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, заволоділи дитячим електровелосипедом марки "Сатурн", який був прикріплений тросом до металевої труби у дворі будинку АДРЕСА_1 .

13.06.2023 відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановити особу, що вчинила злочин не представилось можливим. Особа, що вчинила злочин могла користуватись послугами операторів телекомунікаційної мережі, а також вільно пересуватись містом. У зв`язку з цим, за дорученням органу досудового розслідування, оперативним підрозділом було проведено радіотехнічну розвідку по маршруту можливого пересування осіб, причетних до вчинення крадіжки, їх перебування та з місця вчинення злочину.

Згідно даних радіотехнічної розвідки було встановлено, що на території вчинення злочину діяли координати базових станцій операторів мобільного зв`язку:

АдресаНазва оператораТип оператораLACCID
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G252146632
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G252146636
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G252124111
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G252146631
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G252123351
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G252124113
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G252146633
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G252158473
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G252160094
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G252160097
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G252160091
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »4G82
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »4G32
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G211421442
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G211429442
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G2114262
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G211597432
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »3G
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »3G
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »3G
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »3G
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4G221
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4G241
АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G14702812
АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G14703176
АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G14702405
АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3G
АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3G
АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3G
АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3G
АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »4G121
АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »4G011
АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »4G013
АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »4G225

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000528 від 13.06.2023, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 12.06.2023, протоколом допиту потерпілого від 13.06.2023.

Як зазначено слідчим у клопотанні з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), а саме до документів за період часу з 08.00 год. 11.06.2023 по 24.00 год. 12.06.2023, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, який здійснювався через координати базових станцій оператора мобільного зв`язку, а також інформації про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій абонентів А, типи з`єднань абонентів А (вхідні дзвінки, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення без зазначення їх змісту), MMS (мультимедійні повідомлення без зазначення їх змісту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо), дати, часу та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), а саме до документів за період часу з 08.00 год. 11.06.2023 по 24.00 год. 12.06.2023, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, який здійснювався через координати базових станцій оператора мобільного зв`язку:

АдресаНазва оператораТип оператораLACCID
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G252146632
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G252146636
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G252124111
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G252146631
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G252123351
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G252124113
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G252146633
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G252158473
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G252160094
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G252160097
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G252160091
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »4G82
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »4G32
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G211421442
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G211429442
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G2114262
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G211597432
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »3G
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »3G
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »3G
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »3G
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4G221
АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4G241
АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G14702812
АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G14703176
АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G14702405
АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3G
АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3G
АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3G
АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3G
АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »4G121
АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »4G011
АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »4G013
АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »4G225

а також інформації про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій абонентів А, типи з`єднань абонентів А (вхідні дзвінки, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення без зазначення їх змісту), MMS (мультимедійні повідомлення без зазначення їх змісту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо), дати, часу та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя