єдиний унікальний номер справи 546/333/22
номер провадження 1-в/546/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провідного інспектора Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області - ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Решетилівка Полтавської області справу за клопотанням (поданням) провідного інспектора Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області стосовно,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Колотії Решетилівського району Полтавської області, громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Решетилівський районний суд Полтавської області від 08.07.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої з випробуванням для відбування призначеного покарання,

УСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з клопотанням (поданням) про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання призначеного вироком Решетилівський районний суд Полтавської області від 08.07.2022.

В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_5 засуджена 08.07.2022 вироком Решетилівським районним судом Полтавської області за ч. 4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним з іспитовим строком 2 роки. Вирок надійшов на виконання 18.08.2022 з Решетилівського районного суду Полтавської області. Для постановки на облік засуджена 24.08.2022 за викликом не з`явилась, з`явилась 31.08.2022 за повторним викликом, пояснивши не явку несвоєчасним отриманням виклику. При постановці на облік у засудженої ОСОБА_5 , було відібрано письмово підписку, анкету, пояснення. Одночасно з цим винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, з якою засуджену ознайомлено під підпис. Згідно вказаної постанови ОСОБА_5 , зобов`язана з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації на проведення періодичної реєстрації кожного 2-го вівторка місяця. Також роз`яснено порядок та умови відбування покарання, окремо роз`яснено ст.76 КК України. 02.05.2023 до Решетилівського районного суду Полтавської області направлено подання стосовно засудженої ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої з випробуванням для відбування призначеного покарання. 11.05.2023 в поданні було відмовлено. Продовжуючи порушувати умови відбування покарання 13.06.2023 ОСОБА_5 , на періодичну реєстрацію не з`явилась, без поважних причин, оправдовуючи матеріалів до органу пробації не надала, 29.06.2023 уповноваженим органом з питань пробації було винесено застереження в виді письмового попередження. Та цього ж дня 29.06.2023 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно вказаної постанови ОСОБА_5 , зобов`язана з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації на проведення періодичної реєстрації кожного 1-го, 2-го, та 4-го вівторка місяця. 03.09.2023 ОСОБА_5 , притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП - винесено штраф. 26.09.2023 ОСОБА_5 , на періодичну реєстрацію не з`явилась, без поважних причин, оправдовуючи матеріалів до органу пробації не надала, 03.10.2023 уповноваженим органом з питань пробації було винесено застереження в виді письмового попередження. 14.11.2023 та 28.11.2023 ОСОБА_5 , на періодичну реєстрацію не з`явилась. 29.11.2023 було здійснено телефонну розмову з співмешканцем ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з приводу неявки на реєстрацію ОСОБА_5 , (власного телефону не має). В ході розмови ОСОБА_6 , пояснив, що ОСОБА_5 , знаходиться дома, але відмовляється розмовляти по телефону, про причини неявки на реєстрацію йому не відомо.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України просить суд розглянути питання про відміну покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Провідний інспектор Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області - ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотанням (поданням) про скасування звільнення від відбування покарання і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання підтримав, зазначив, що ОСОБА_5 не з`являється на реєстрацію без поважних причин, зловживає спртними напоями, неоднарозаво попереджувалась про скасування випробування.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні вважала клопотання обгрунтованим, зазначила, що ОСОБА_5 не змінила свого аморального способу життя, притягуалася до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківський обов`язків.

Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що часто пагано себе почуває, бо має захворювання і з цих підстав не з`являться на вдмітку. Дитина здебільшого проживає з дядьком.

Заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали справи, суд приходить наступного.

Судом встановлено, що вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 08.07.2022 ОСОБА_5 засуджена за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Згідно ч. 1, 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч. 2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом становлено, що ОСОБА_5 не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію 13.03.2023 без поважної причини.

29.06.2023 уповноваженим органом з питань пробації було винесено застереження у виді письмового попередження.

29.06.2023 провідним інспектором Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області - ОСОБА_3 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, ОСОБА_5 , зобов`язана з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації на проведення періодичної реєстрації кожного 1-го, 2-го, та 4-го вівторка місяця.

26.09.2023 ОСОБА_5 на періодичну реєстрацію не з`явилась, без поважних причин.

03.10.2023 уповноваженим органом з питань пробації було винесено застереження в виді письмового попередження.

14.11.2023, 28.11.2023, 05.12.2023, 26.12.2023 ОСОБА_5 , на періодичну реєстрацію не з`явилась.

ОСОБА_5 притягувалась до адміністративної відповідальності постановою серія ГБВ № 549606 за ст. 183 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штраф в розмірі 850 грн.

Решетилівським районним судом Полтавської області від 24.10.2023 ОСОБА_5 визнано винною за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено адмінстративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Викладене вище свідчать, що засуджена ОСОБА_5 належних висновків не зробила, своїми умисними діями, що виразилися в злісному порушенні порядку та умов відбування покарання з випробуванням та невиконанні обов`язків, покладених на неї судом, проявила своє небажання виправдати довіру суду, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, при цьому суд враховує, що судом вже надавалась можливість ОСОБА_5 виправитись без відбування покарання перший раз після застосування судом ст.75,76 КК України і другий після відмови в задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання.

Разом з тим, судом встановлено, що засуджена має малолітню дитину ОСОБА_7 , 2013 року народження, яка більшість часу проживає без матері, сім`я перебуває на обліку Служби у справах дітей.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 08.07.2022.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанням (поданням) провідного інспектора Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, призначене вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 08 липня 2022 за ч. 4 ст. 185 КК України стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, призначеного вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 08 липня 2022.

Початок строку відбування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді позбавлення волі рахувати з моменту її фактичного затримання після набрання ухвалою законної сили.

До набрання ухвалою законної сили ОСОБА_5 запобіжний захід не обрати.

Копію ухвали направити до Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області - для виконання.

Повідомити виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як службу у справах дітей про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, призначеного вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 08 липня 2022, для забезпечення прав та інтересів дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особову справу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 15/2022 року повернути до Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1