Справа № 165/4682/23
Провадження № 1-кс/165/1541/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000352 від 12.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 11.12.2023 року в ЧС ВП № 1 м. Нововолинськ з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 04.10.2023 року невстановлена на даний час особа використавши підроблені документи, переоформила автомобіль заявниці марки «Mersedes-Benz Sprinter 313 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 (новий д.н.з. НОМЕР_2 ) номер кузова НОМЕР_3 на чоловіка заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено СД відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області 12 грудня 2023 року № 0000352 за ч. 4 ст. 358 КК України.

Допитана в якості потерпілої по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 показала, що ніяких договорів купівлі-продажу вказаного автомобіля не підписувала, доручення на чоловіка, щоб він міг це зробити не оформляла.

З метою повного та об`єктивного розслідування вищевказаного правопорушення виникла необхідність у вилученні та направленні для проведення почеркознавчої експертизи оригінали усіх матеріалів щодо перереєстрації автомобіля марки «Mersedes-Benz Sprinter 313 CDI» д.н.з. НОМЕР_2 (попередній номер НОМЕР_1 ) номер кузова НОМЕР_3 з попереднього власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на нового власника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин скоєння правопорушення.

У судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 (тобто можливість ознайомитись та вилучити для запобігання можливому знищенню): оригінали усіх матеріалів щодо перереєстрації автомобіля марки «Mersedes-Benz Sprinter 313 CDI» д.н.з. НОМЕР_2 (попередній номер НОМЕР_1 ) номер кузова НОМЕР_3 з попереднього власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на нового власника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1