Справа № 496/8703/23
Провадження № 1-кп/496/124/24
У Х В А Л А

15 лютого 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка питання про виправлення описки у вироку Біляївського районного суду Одеської області від 25.01.2024 року відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 25.01.2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на п`ять років. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 ухвалено залишити тримання під вартою та утримувати його в державній установі «Одеський слідчий ізолятор». Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 відраховано з 24 вересня 2023 року, тобто з часу його затримання.

09.02.2024 року від в.о. начальника ДУ «ОСІ» надійшов лист з проханням уточнити початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 , оскільки у відповідності до протоколу затримання особи, ОСОБА_5 було затримано 01.11.2023 року.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, відмовившись від доставки його в судове засідання, надавши до суду заяву про вирішення питання про виправлення описки без його участі.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе виправити описку, допущену у вироку від 25.01.2024 року.

Захисник в судовому засіданні, вважала за можливе виправити описку.

Заслухавши прокурора, захисника, дослідивши заяву засудженого та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Судом встановлено, що при ухваленні вироку Біляївського районного суду Одеської області від 25.01.2024 року відносно ОСОБА_5 у резолютивній частині була допущена описка та невірно зазначено початок строку відбування покарання, а саме з 24 вересня 2023 року.

Відповідно до довідки про затримання від 01.11.2023 року складену ДОП Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою 01.11.2023 року на підставі ухвали Одеського апеляційного суду від 01.11.2023 року.

Крім того, відповідно до матеріалів наданих прокурором, а саме протоколом про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 24.09.2023 року, встановлено, що ОСОБА_5 було затримано на підставі ч. 4 ст. 208 КПК України саме 24.09.2023 року.

26.09.2023 року слідчий слідчого відділу Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 звернулась до Біляївського районного суду Одеської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 . Ухвалою від 26.09.2023 року слідчим суддею ОСОБА_8 в задоволенні клопотання було відмовлено, ОСОБА_5 звільнений з залу суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01.11.2023 року ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 26.09.2023 року було скасовано, клопотання слідчого було задоволено та застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» строком до 25.11.2023 року в межах строку досудового розслідування без визначення розміру застави.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги те, що вказана описка впливає на подальше виконання вироку, суд приходить до висновку, що вона має бути усунута судом, який ухвалив вирок, шляхом виправлення допущеної в резолютивній частині вироку описки, не зачіпаючи при цьому суті даного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Біляївського районного суду Одеської області від 25.01.2024 року та вважати початком строку відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дату обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме з 01.11.2023 року, зарахувавши до строку відбування покарання 3 (три) дні строку тримання під вартою з моменту затримання в порядку ч. 4 ст. 208 КПК України, а саме з 24.09.2023 року по 26.09.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1