Справа № 527/2403/23
провадження № 1-кс/527/541/23
УХВАЛА

26 вересня 2023 року м. Глобине

Слідчий суддя - суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине Полтавської області клопотання слідчої слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження №0000545, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчої слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження №0000545, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що у провадженні СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000545 від 25.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

25.09.2023 приблизно о 01:06 год на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з власної необережності спричинив тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення дробом задньої поверхні тулуба ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Цього ж дня, відповідно до положень ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: чотири відрізки тканини білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; куртку камуфляжного забарвлення з капюшоном, на задній поверхні якої наявна пляма РБК з невизначеними краями; сліди РБК з ґрунтом; контрольний зразок грунту, гумові капцічорного кольру, предмет схожий на ліхтарик чорно-червоного кольору та три батарейки; предмет зовні схожий на пиж до патрону гладкоствольної зброї; три предмети зовні схожі на гільзи до гладкоствольної зброї, 12 калібру, стріляні; предмет чорного кольору, зовні схожий на пістолет з маркуванням «Retay 84 fs»; предмет, зовні схожий на гладкоствольну рушницю з маркуванням: « НОМЕР_1 », «НОМЕР_2».

Згідно інформаційної довідки Градизької селищної ради виконавчого комітету Бугаївського старостинського округу № 236 від 25.09.2023, власником житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 .

Слідча зазначає, що у даному кримінальному провадженні постала необхідність у проведенні огляду домогосподарства.

Посилаючись на викладене, з метою забезпечення відповідності отриманих доказів ознаці допустимості, просила суд надати їй дозвіл на проведення огляду (обшуку) домогосподарства за адресою:АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення речей: чотирьох відрізків тканини білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; куртки камуфляжного забарвлення з капюшоном, на задній поверхні якої наявна пляма РБК з невизначеними краями; слідів РБК з ґрунтом; контрольного зразку грунту, гумових капців чорного кольору, предмету схожого на ліхтарик чорно-червоного кольору та трьох батарейок; предмету зовні схожого на пиж до патрону гладкоствольної зброї; трьох предметів зовні схожих на гільзи до гладкоствольної зброї, 12 калібру, стріляні; предмету чорного кольору, зовні схожого на пістолет з маркуванням «Retay 84 fs»; предмету, зовні схожого на гладкоствольну рушницю з маркуванням: « НОМЕР_1 », «НОМЕР_2».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Як передбачено ч. ч. 1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 234 КПК України обшуком є слідча дія, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Як встановлено слідчим суддею, обшук (огляд) було проведено 25 вересня 2023 року, в зв`язку невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням життя людей та переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Таким чином, матеріалами клопотання доведено, що у слідчої були підстави для проведення огляду (обшуку) без ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 223-236 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчій слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду (обшуку) домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення речей: чотирьох відрізків тканини білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; куртки камуфляжного забарвлення з капюшоном, на задній поверхні якої наявна пляма РБК з невизначеними краями; слідів РБК з ґрунтом; контрольного зразку грунту, гумових капців чорного кольору, предмету схожого на ліхтарик чорно-червоного кольору та трьох батарейок; предмету зовні схожого на пиж до патрону гладкоствольної зброї; трьох предметів зовні схожих на гільзи до гладкоствольної зброї, 12 калібру, стріляні; предмету чорного кольору, зовні схожого на пістолет з маркуванням «Retay 84 fs»; предмету, зовні схожого на гладкоствольну рушницю з маркуванням: « НОМЕР_1 », «НОМЕР_2».

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1