Провадження № 1-кп/243/366/2024
Справа № 243/6868/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000624 від 13 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2861 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

28 листопада 2023 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000624 від 13 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2861 КК України.

27 грудня 2023 року надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, обґрунтоване тим, що обвинувачений на теперішній час перебуває в м. Костянтинівка Донецької області, та найближчий до нього суд, до якого він може прибути для участі у судовому засіданні, є Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області, а також просив суд проводити наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів у системі EasyCon.

Положенням ч.1 ст.336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обгрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування процесу, з метою підвищення оперативності судового розгляду та полегшення участі в ньому захисника та обвинуваченого, суд вважає доцільним проводити судові засідання з розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2861 КК України - здійснювати в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon, та під час трансляції, з приміщення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Службовим особам Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області здійснити передбачені ч. 4, 5 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 24 січня 2024 року, о 14 год. 40 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію цієї ухвали направити для організації її виконання до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Костянтинівка, проспект Ломоносова, буд. 157, електронна адреса: ).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1