Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладені у його заяві про кримінальне правопорушення від 03 листопада 2023 року щодо слідчого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 за статтями 364, 365, 366, 367, ч.3 ст.382, ч.1 ст.396 КК України.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали скарги, дійшов висновку, що скаргу необхідно повернути з наступних підстав.

Частиною 1 ст.303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів скарги, 03.11.2023 року заявник подав заяву до Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова про вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту скарги вбачається, що вказана заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань

За правилами ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач ,прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається зі змісту скарги, заявником оскаржується саме бездіяльність Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, яка виразилась у невнесенні у встановлені КПК строки відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 03.11.2023 року до ЄРДР, про що заявнику мало бути відомо вже 04.11.2023 року, враховуючи строки внесення відомостей до ЄРДР, а з відповідною скаргою ОСОБА_2 звернувся до суду лише 28.12.2023 року після спливу 10-денного строку на оскарження такої бездіяльності. Жодних підстав для поновлення строку для звернення до суду зі скаргою заявником не наведено.

Відповідно до вимог п.3 ч.2, ч.7 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення - повернути особі, яка звернулась зі скаргою.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1