Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1/24 Провадження № 1-кс/279/95/24
У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу, в якому вказав, що 29 грудня 2023 року о 08 год. 00 хв. поліцейські сектору реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого сержанта поліції ОСОБА_4 та поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , заступили на добове чергування по забезпеченню охорони громадського порядку та безпеки дорожнього руху на території м.Коростеня та Коростенського району. Були одягнені у формений одяг поліцейських, з нагрудними жетонами поліцейських та забезпечені бодікамерами. Після отримання інструктажу отримали вогнепальну зброю та спеціальні засоби. Під час виконання службових обов`язків по забезпеченню охорони громадського порядку та безпеки дорожнього руху на території м.Коростеня та Коростенського району, в цей же день, тобто 29.12.2023 близько 19 год. 58 хв. ОСОБА_4 від оперативного чергового Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області на службовий планшет надійшло повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконуючи свої службові обов`язки та відреагувавши на отримане повідомлення, з метою виконання вимог, передбачених п.3 ст.23 Закону України «Про національну поліцію», щодо встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди ДТП наряд СРП, прибув на місце події та розпочав оформлення місця пригоди. Під час складання матеріалів, пов`язаних з дорожньо-транспортною пригодою до наряду СРП підійшов ОСОБА_6 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, став виражатись на адресу працівників поліції, а саме: ОСОБА_4 брутальною лайкою, погрожувати фізичною розправою та перешкоджати діяльності органів Національної поліції України.
ОСОБА_6 усвідомлюючи те, що перед ним знаходиться працівник поліції, який виконував свої службові обов`язки, знаходився в форменому одязі, забезпечував охорону громадського порядку та безпеку дорожнього руху, на зауваження працівників поліції про припинення протиправних дій не реагував та, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення працівнику поліції тілесних ушкоджень, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи достовірно обізнаним, що перед ним перебуває працівник правоохоронного органу, кулаком руки наніс один удар в область обличчя поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого сержанта поліції ОСОБА_4 чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струсу головного мозку, забійної рани слизової губи з ліва.
30.12.2023 слідчим відділенням Коростенським РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 після нанесення йому тілесних ушкоджень лікувався КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з чим виникла необхідність у отримання медичної картки стаціонарного хворого, для проведення судово-медичної експертизи.
Беручи до уваги вищевикладене, під час досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у отриманні медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ушомирської сільської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для точного та всебічного проведення судово-медичної експертизи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ушомирської сільської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з правом вилучення оригіналу.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1