Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

05 жовтня 2023 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 15 вересня 2023 року про часткове задоволення клопотання слідчого про обрання щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000118 від 16.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ?

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 15 вересня 2023 року задоволено частково клопотання старшої слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 про застосування щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 строком до 15 листопада 2023 року із покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Вказана ухвала місцевого суду оскаржена в апеляційному порядку прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 ..

Під час апеляційного розгляду апеляційного провадження прокурор ОСОБА_5 вказав, що досудове розслідування кримінального провадження №0000118 від 16.05.2022 стосовно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України завершено, а обвинувальний акт скеровано до суду для розгляду. У зв`язку з вищевикладеним, прокурор подав усне клопотання про відмову від поданої апеляційної скарги та просив закрити апеляційне провадження.

Підозрюваний ОСОБА_7 , будучи повідомленим про дату, час та місце апеляційного розгляду, до суду не з`явився та про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_9 відмовився від поданої апеляційної скарги, а апеляційних скарг від інших учасників справи на ухвалу слідчого судді не надходило, апеляційний розгляд провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 15 вересня 2023 року про часткове задоволення клопотання слідчої про обрання щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000118 від 16.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3