Справа № 367/1669/23
Провадження №1-в/367/128/2023
УХВАЛА

Іменем України

09 листопада 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання інспектора Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому заявлено прохання про вирішення питання щодо направлення ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Прокурор перед початком судового засідання подав до суду заяву за змістом якої просив в клопотанні відмовити, оскільки вироком Ірпінського міського суду від 09.11.2023 враховано вирок суду від 13.03.2023, на підставі якого засуджений перебував на обліку в органі пробації.

Засуджений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання без їх участі, подання підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши письмові докази по справі, матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

За змістом ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Ірпінського міського суду Київської області від 13.03.2023 засуджено до 3 років обмеження волі.

Крім того судом встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 09.11.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70, 72 КК України, шляхом повного складання призначених покарань за вироком Ірпінського міського суду від 13.03.2023 остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку строк покарння, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст. 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ірпінського міського суду Київської області від 09.11.2023 останнього визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень та при обранні покарання судом врахований вирок Ірпінського міського суду Київської області 13.03.2023 року, а тому вирішення питання про направлення до місця відбування покарання засудженого є недоцільним.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання інспектора Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання інспектора Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1