Справа 303/5952/22
№ 1-в/303/179/23
У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Мукачеві, клопотання ОСОБА_3 про повернення застави, подану в порядку ч.11 ст.182 КПК України,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , звернулася до суду з заявою про повернення їй застави в розмірі 99 240,00 гривень, внесеної нею у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.402 КК України. Оскільки з моменту набрання вироком законної сили 05.07.2023 року, запобіжний захід у вигляді застави який діяв у відношенні ОСОБА_4 , - припинив свою дію, але у вироку суду не було вирішено питання щодо повернення суми застави, а тому є підстави, передбачені п.11 ст. 182 КПК України для повернення застави, особі яка її внесла.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про проведення судового засідання у її відсутності, клопотання про повернення їй застави підтримує та просить задоволити.

У судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 не з`явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи, але подали заяви в яких просять розглядати клопотання ОСОБА_3 про повернення суми застави у їх відсутності, клопотання підтримують та просять його задоволити.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить до висновку що заява про повернення застави підлягає задоволенню з наступних підстав:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.10.2022 року, яким ОСОБА_4 , засуджено за ч.4 ст.402 КК України, набрав законної сили 05.07.2023 року.

При ухваленні вироку, судом не вирішено питання про повернення застави заставодавцю, після набрання вироком законної сили.

Відповідно до копії квитанції № від 18.07.2022 року, застава в розмірі 99 240,00 гривень була внесена ОСОБА_3 на відповідний рахунок, отримувач: ТУ ДСА України в Закарпатській області, призначення платежу: внесення застави за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали від 16.07.2022 р., №308/9158/22; 1-кс/308/2858/22.

Таким чином, 05.07.2023 року - у день набрання законної сили вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.10.2023 року, яким ОСОБА_4 , засуджено за ч.4 ст.402 КК України, запобіжний захід у вигляді застави, застосований до ОСОБА_4 , припинив свою дію, а тому наявні підстави, передбачені п.11 ст. 182 КПК України для повернення застави, особі, яка її внесла.

Відповідно до п.11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

В даному випадку застава внесена заставодавцем ОСОБА_3 , за вироком суду в дохід держави не зверталась, а тому підлягає поверненню ОСОБА_3 .

Керуючись: ст.186, 182, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про повернення застави, подану в порядку ч.11 ст.182 КПК України, задоволити.

Заставу в розмірі 99 240,00 (дев`яносто дев`ять тисяч двісті сорок) гривень, внесену ОСОБА_3 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Закарпатській області, код отримувача: 26213408, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, номер рахунку UA0018501, призначення платежу: внесення застави за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали від 16.07.2022 р., №308/9158/22; 1-кс/308/2858/22, повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_2 , виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 26.04.2006 року, мешканці АДРЕСА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення (отримання).

Головуючий ОСОБА_1