УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024р. Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 05.01.2024р. за №0000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження).

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.02.2023р. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи в ділянці кута ліворуч.

11.01.2021р. свідчий СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР, а саме медичної документації потерпілого ОСОБА_4 .

Слідчий вважає, що документи, про доступ до яких він просить, містять інформацію щодо істотних обставин вказаного кримінального правопорушення, відповідно можуть бути використані як докази в цьому кримінальному провадженні. Оскільки вказані документи знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР і містять лікарську таємницю, іншими способами отримати їх неможливо.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР в судове засідання не прибув за невідомою суду причиною, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність вказаних осіб.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити персональні дані особи відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,7 ст.163 КПК України.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що речі та документи, про надання доступу до яких просить слідчий, дійсно перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », містять лікарську таємницю, тобто становлять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин зазначеного кримінального правопорушення, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, встановити неможливо.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.159-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної документації (історії хвороби, медичної картки, протоколів операції, рентгенівських знімків (за наявності), знімків КТ із оптичними дисками, знімків МРП із оптичними дисками, кардіограм), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучити їх оригінали або зняття копій.

Строк дії ухвали встановити до 14 лютого 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1