Провадження № 1-кс/638/2579/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001533 від 18 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, п.п. 1,5 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001533 від 18 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, п.п. 1,5 ч. 2 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2023 року за № 0001533, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, п.п. 1,5 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.09.2023 у справі №757/36569/23-к, зобов`язано уповноважену службову особу Офісу Генерального прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_5 від 01.08.2023 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, п.п. 1,5 ст. 115 КК України.

Встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебували матеріали кримінального провадження №0000423 від 01 лютого 2020 року щодо погрози вбивством ОСОБА_5 30 січня 2020 року невстановленою особою, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

06 лютого 2023 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України (у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разу закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності).

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.03.2023 клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України задоволено, кримінальне провадження № 0000423 закрито (судова справа №638/916/23).

ОСОБА_5 оскаржив зазначену ухвалу до Харківського апеляційного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22.05.2023 рішення суду першої інстанції про закриття кримінального провадження залишено в силі, без змін.

Враховуючи вищезазначене, орган досудового розслідування дійшов висновку про те, що для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану Законом таємницю, а саме до оригіналу документів кримінального провадження №0000423 від 01 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, оскільки у вказаному провадженні проводилося досудове розслідування щодо тих же подій, відомості за якими внесено Офісом Генерального прокурора за № 0001533 і воно стосується тих же фактичних обставин щодо яких судом прийняте процесуальне рішення.

Оскільки, матеріали кримінального провадження №0000423 від 01 лютого 2020 року знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , органу досудового розслідування необхідно отримати: належним чином завірені копії документів кримінального провадження №0000423 від 01 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що слідчим відділом ХРУП №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 вересня 2023 року за 0001533, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, п.п. 1,5 ч. 2 ст. 115 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало те, що ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.09.2023 у справі №757/36569/23-к, зобов`язано уповноважену службову особу ІНФОРМАЦІЯ_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_5 від 01.08.2023 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, п.п. 1,5 ст. 115 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебували матеріали кримінального провадження №0000423 від 01 лютого 2020 року щодо погрози вбивством ОСОБА_5 30 січня 2020 року невстановленою особою, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України. Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.03.2023 клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України задоволено, кримінальне провадження № 0000423 закрито. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 травня 2023 року рішення суду першої інстанції про закриття кримінального провадження залишено в силі.

Вказані обставини підтверджуються у листі прокурора ІНФОРМАЦІЯ_6 від 29 серпня 2023 року № 17/2/2-23332-23.

Слідчий зазначає, що документи у кримінальному провадженні №0000423 від 01 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001533 від 18 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, п.п. 1,5 ст. 115 КК України оскільки вони стосуються тих же фактичних обставин щодо яких відкрито останнє кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001533 від 18 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, п.п. 1,5 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів кримінального провадження №0000423 від 01 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1