Справа №766/4167/23
н/п 1-кс/766/1466/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000158 від 16.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000158 від 16.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 16.09.2024.

Обґрунтування клопотання.

В провадженні СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 16.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме те, що 16.03.2022 близько 12:00 години невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно для оточуючих з автомобілю марки «ЗАЗ 1102» д.н.з. НОМЕР_1 , викрала чоловічу сумку в якій знаходились банківські картки, посвідчення водія, два мобільних телефони, що належать потерпілому, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний вище автомобіль.

Оскільки вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 16.09.2023, однак встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення у зазначеному провадженні до вказаного строку не надається можливим.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на дванадцять місяців, тобто до 16.09.2024.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, матеріали справи містять його клопотання про розгляд справи без його участі.

Мотивація слідчого судді.

Дослідивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Пунктом 2 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, тобто на:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Встановлено, що СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000158 від 16.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, воно подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Із тих же матеріалів вбачається, що завершити досудове розслідування у строки передбачені КПК України неможливо у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій.

Таким чином, в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування.

Клопотання є обґрунтоване, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування злочину за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000158 від 16.03.2022 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування злочину за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000158 від 16.03.2022 на дванадцять місяців, тобто до 16.09.2024.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1