Справа № 758/3431/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої -судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000359 від 18.02.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває вказане вище провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.

На адресу суду 10.10.2023 від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 надійшло повідомлення про розірвання договору про надання адвокатських послуг ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого, суд поставив на обговорення питання щодо призначення захисника обвинуваченому із центру безоплатної правової допомоги.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив, що дійсно договір про надання правової допомоги розірваног сторонами за взаємною згодою, на даний час у нього відсутній захисник, коли саме він укладе договір з іншим захисником не може вказати конкретно.

Прокурор вважав за доцільне залучити захисника із центру безоплатної правової допомоги, оскільки дії обвинуваченого ОСОБА_4 щодо постійної зміни захисників слід розцінювати як умисне затягування розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 49 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника в будь-який момент кримінального провадження, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

У відповідності до положень ст. 12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Суд розцінює твердження ОСОБА_4 щодо самостійного залучення захисника як такі, що спрямовані на затягування розгляду справи, оскільки процесуальна поведінка обвинуваченого дає підстави вважати, що ОСОБА_4 має намір ухилитися від кримінальної відповідальності, у зв`язку із чим, при вирішенні питання про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , вважає за можливе до уваги не брати.

Враховуючи викладене, з метою дотримання права на захист особи, яка обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину ОСОБА_4 ,дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити останньому захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для надання йому правової допомоги в судових засіданнях з розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.47, 48, 49, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для участі у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000359 від 18.02.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.

Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 з числа адвокатів центру та забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 15 год. 00 хв. 30 листопада 2023 року в приміщення Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, каб.308 разом із документами на підтвердження повноважень.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6