Справа № 349/1620/23
Провадження № 1-кс/349/311/23
У Х В А Л А

31 жовтня 2023 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчої відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000144 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, у зв`язку з погрозою насильства щодо працівника правоохоронного органу - поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що було вчинено 19 серпня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителем м. Рогатина.

Тимчасовий доступ заплановано отримати до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналу висновку службового розслідування по факту вчинення насильства щодо поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчої, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження від 20.08.2023, копії рапортів поліцейських ОСОБА_5 та ОСОБА_7 від 19.08.2023, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 21.08.2023, дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання з таких підстав.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідча не довела, що висновок службового розслідування перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , не зазначила для встановлення яких обставин має значення цей висновок.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчої відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1