Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3362/23
Провадження № 1-кс/935/1016/23
У Х В А Л А

17 жовтня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказав, що 24.03.2023 до ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що 24.03.2023, близько 14:40 год. по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , покінчила життя самогубством через повішення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2023 за №0000115 від 24.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

24.03.2023 судово-медичним експертом ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено судово-медичний розтин трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення судово-медичного розтину трупа ОСОБА_4 вказаним судово-медичним експертом було відібрано біологічні матеріали та зразок крові трупа, з метою проведення подальших гістологічних та імунологічних досліджень, та яка знаходиться на даний час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою повного та всебічного з`ясування обставин вказаного кримінального правопорушення, а також проведенням ряду судових експертиз, у органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_4 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: зразка крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий СВ в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Клопотання підтримує.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, а також те, що доступ до речей і документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до зразка крові трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом її вилучення, володільцем якої є ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10