Справа № 171/2261/23
Провадження № 1-кп/177/252/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі питання про виправлення описки у вступній частині вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2023 року у об`єднаних кримінальних провадженнях, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.05.2023 за №0000118 за ч. 4 ст. 185 КК України та 13.10.2023 за №0000226 за ч. 2 ст. 190 КК України відносно ОСОБА_3 , за ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 26.12.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком, та покарання, призначеного йому за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.11.2023, остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Проте, при ухвалені вироку в його вступній частині, допущено описку, а саме: двічі зазначений номер кримінального провадження №0000226 за яким, 13.10.2023 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони кримінального провадження, повідомлені про дату, місце і час судового засідання з вирішення питання про виправлення описки, до суду не з`явилися у зв`язку із чим питання про внесення виправлень розглядалось без участі сторін кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, судом встановлено, що у вступній частині вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 26.12.2023 помилково зазначений номер кримінального провадження за яким до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості щодо кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України та дати його внесення, а саме, замість вірного «№0000118 від 25.05.2023», зазначено «№0000226 за ч. 4 ст. 185 КК України та №0000226 за ч. 2 ст. 190 КК України від 13.10.2023».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що допущена у вступній частині вироку описка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення не тягне погіршення становища засудженого.

Керуючись ст. 369, ст. 372, ч.1, 2 ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 26.12.2023 у справі №171/2261/23 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 4 ст. 184, ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України.

Другий абзац вступної частини вироку викласти у наступній редакції: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, об`єднані кримінальні провадження, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.05.2023 за №0000118 за ч. 4 ст. 185 КК України та 13.10.2023 за №0000226 за ч. 2 ст. 190 КК України відносно:»

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1