overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 283/2249/22
провадження №1-в/283/67/2023
У Х В А Л А

14 грудня 2023 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині подання начальника Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3

про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку з відбуттям іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого Малинським районним судом Житомирської області 18.11.2022 за ч. 4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком один рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 18 листопада 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком один рік.

У зв`язку із закінченням іспитового строку начальник Коростенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання.

Начальник Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 14.12.2023 подав до суду заяву про розгляд справи без участі, подання підтримав та просив задовольнити.

Прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 14.11.2023 подано до суду заяву про розгляд справи без її участі, відносно задоволення подання не заперечила.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно.

Подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

На підставі ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не скоїв нового кримінального правопорушення, звільняється від призначеного йому покарання.

Встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не скоїв.

За місцем роботи характеризується позитивно. Покладені на нього обов`язки та індивідуальний план виконав.

Іспитовий строк закінчився 18 листопада 2023 року, що є підставою для звільнення його від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, 537,539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Малинським районним судом Житомирської області від 18 листопада 2022 року - звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Суддя
Справа № 368/1808/23
УХВАЛА

Іменем України

"14" грудня 2023 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні № 0001769 від 28.07.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

14.12.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні № 0001769 від 28.07.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до ухвали колегії судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 25.08.2021 року (справа № 368/677/21, провадження № 11-сс/824/5108/2021) зазначено, що відповідно до наказу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області від 24.05.2021 року №186 «Про визначення місця знаходження підрозділів органу досудового розслідування в Обухівському районному управлінні поліції ГУ НП в Київській області» визначено місцем знаходження органів досудового розслідування, які входять у структуру Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, службові приміщення в адміністративних будівлях за адресою: відділення поліції № 1 (вул. Ярослава Мудрого, 13 м. Кагарлик). Затверджено відомості про працівників, які здійснюватимуть досудове розслідування на конкретній території зони обслуговування із зазначенням місцевих судів, до яких необхідно звертатися слідчим з відповідними клопотаннями.

Вищевказане клопотання подано в порядку та на підставах, та з метою, які передбачено ст. 176, 177, 181 КПК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Клопотання підлягає до призначення до судового розгляду в порядку, який передбачено ст. 193 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 176, 179, 181, 193, ч. 2 ст. 369, 370, 371, 372, 376 КПК КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні № 0001769 від 28.07.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України в приміщенні Кагарлицького районного суду за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 14 год. 40 хв. 14 грудня 2023 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження:

- прокурора;

- слідчого ;

- підозрювану ОСОБА_3 ;

- захисника ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити вище переліченим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кагарлицького районного суду

Київської області: ОСОБА_1
Справа №538/2492/23
Провадження № 1-кп/538/375/23
У Х В А Л А

13 грудня 2023 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000312 зареєстрованому в ЄРДР 18.06.2020 року,

в с т а н о в и в:

12 грудня 2023 року до Лохвицького районного суду Полтавської області від прокурора Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000312 зареєстрованому в ЄРДР 18.06.2020 року

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України закривається судом.

За таких обставин, вважаю, що є достатні підстави для призначення судового засідання з розгляду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Призначити судове засідання з розгляду клопотання прокурора Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000312 зареєстрованому в ЄРДР 18.06.2020 року, на 18 грудня 2023 року о 10 годині 45 хвилин, в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області, за адресою: м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8, Полтавської області.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_1
Справа № 550/889/23
Провадження № 1-кп/550/84/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі:головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2023 за №0000225 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Чутове Полтавського району Полтавської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.09.2023 Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

встановив:

На розгляді Чутівського районного суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст.125 КК України відносно ОСОБА_3 .

Суд з`ясував думку учасників процесу щодо можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду та проведення слухання за відсутності потерпілої від якої наявна заява про розгляд справи за її відсутності.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе проводити слухання справи за відсутності потерпілої та просив суд призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду за участю обвинуваченого.

Обвинувачений не заперечував проти думки прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт, відносно ОСОБА_3 відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне даному суду. Підстави для закриття провадження, передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на 14 грудня 2023 року о 14 год 20 хв у приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області.

Викликати для участі в судовому засіданні: обвинуваченого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5 менко
Справа № 712/9727/23
Провадження № 1-кс/712/6014/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 грудня 2023 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , про часткове скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000031 від 23.06.2021 року,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , про часткове скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000031 від 23.06.2021 року.

Вивчивши клопотання, вважаю, що підстав, передбачених статтею 174 КПК України для повернення клопотання не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , про часткове скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000031 від 23.06.2021 року.

Призначити розгляд клопотання на 21.12.2023 об 11:10 год. в приміщенні Соснівського районного суду м.Черкаси.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8904/17
провадження № 1-кп/753/142/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , проводячи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000246 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марянівка Мар'янівського району Омської області РФ, громадянина України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про призначення ОСОБА_4 захисника в порядку, передбаченому ч.2 ст. 49 КПК України, з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участь захисника, а обвинувачений не залучив його.

З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист при розгляді даного кримінального провадження, з метою недопущення затягування судового розгляду кримінального провадження та порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги м. Києва призначити обвинуваченому захисника для здійснення його захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.3 ст. 42, ст.ст. 49, 350 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити явку захисника в судове засідання призначене на 15 січня 2024 о 13:15 за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, каб. 10, головуючий суддя ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №: 1-кс/755/3638/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"11" грудня 2023 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження:

дізнавача ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні судув м. Києві у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову дізнавача ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 17 жовтня 2023 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001335від 09 вересня 2023 року,

в с т а н о в и л а:

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідча суддя,

п о с т а н о в и л а:

скаргу ОСОБА_4 на постанову дізнавача ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 17 жовтня 2023 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001335 від 09 вересня 2023 року - задовольнити частково.

Скасувати постанову дізнавача ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 17 жовтня 2023 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001335 від 09 вересня 2023 року.

У задоволенні клопотання у іншій частині - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 14 год 10 хв 15 грудня 2023 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1
Справа № 161/1419/23 Провадження №11-кп/802/822/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника малолітніх потерпілих ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

захисника ОСОБА_11 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0001870 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_12 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 лютого 2023 року щодо ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И В

Обвинувачений ОСОБА_10 в ході апеляційного розгляду даного кримінального провадження у присутності захисника адвоката ОСОБА_11 заявив перед колегією суддів клопотання про його заміну, яке обґрунтоване невиконанням ним своїх обов`язків у повному обсязі та неможливістю узгодити між ними позицію захисту обвинуваченого у даному кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та у порядку, визначених статями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Статтею 54 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Ураховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_10 просить замінити йому захисника із вищенаведених підстав, і це підтвердив захисник ОСОБА_11 , проте не може його залучити самостійно, з метою забезпечення його права на захист, слід замінити захисника із числа адвокатів Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 54 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В

Доручити керівнику Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги замінити обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (у справі № 161/1419/23 апеляційне провадження 11-кп/802/822/23) захисника ОСОБА_11 на іншого захисника у даному кримінальному провадженні у Волинському апеляційному суді.

Забезпечити його прибуття для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та прийняття участі у судовому засіданні у приміщенні Волинського апеляційного суду, за адресою місто Луцьк, вулиця Червоного Хреста, 10, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 10 січня 2024 року.

Копію ухвали для виконання направити керівнику Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді:
Справа № 752/2723/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/5913/2023 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

08 листопада 2023 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційних скарг обвинуваченого та прокурора на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України 8 років позбавлення волі. Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 задоволено та стягнуто на її користь з обвинуваченого 55 195,57 грн в рахунок відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди та 500 000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди..

На вирок обвинувачений та прокурор подали апеляційні скарги.

Ухвалами судді Київського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року та від 28 листопада 2023 року апеляційне провадження за апеляційними скаргами відкрито.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про права та обов`язки надіслано учасникам судового провадження.

Всі інші питання, необхідні для апеляційного розгляду, вирішені.

За таких обставин підготовку для апеляційного розгляду слід визнати закінченою і призначити час та місце апеляційного розгляду.

Керуючись ст.401 КПК України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинуваченого та прокурора на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_3 .

Апеляційний розгляд призначити о 13 год. 00 хв. 13 лютого 2024 рокув приміщенні Київського апеляційного суду у м. Києві вул. Солом`янська, 2а.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 548/2860/23
Провадження №1-кп/548/281/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

14.12.2023 м.Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 одноособово, ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000321 по обвинуваченню ОСОБА_2

у вчиненні злочину передбаченого ст. ст.15 ч.3, 185 ч.4 КК України

встановив:

До Хорольського районного суду Полтавської області 11.12.2023 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000321 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. ст.15 ч.3, 185 ч.4 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК Украіни після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Керуючись ст.314 КПК України,суд,-

постановив:

Кримінальне провадження № 0000321 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. ст.15 ч.3, 185 ч.4 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 18.12.2023 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м.Хорол Полтавської області, вул.Незалежності, 82.

В підготовче судове засідання на вказану вище дату та час викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Суддя Хорольського районного судуОСОБА_1
н/п 1-кс/174/467/2023
У Х В А Л А
14 грудня 2023 року м.Вільногірськ
Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відповідності зі ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування,-
Відповідно ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Таким чином, вказане клопотання слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.35, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу за клопотанням слідчого СВ ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 14.12.2023 - прийняти до свого провадження.
Клопотання призначити до розгляду у судовому засіданні на 15.12.2023 о 15 год. 40 хв. в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул.ім.Ю.М.Устенка,14-А, м.Вільногірська Кам`янського району Дніпропетровської області.
Про місце та час розгляду клопотання повідомити слідчого СВ ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурора Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1