Справа № 500/776/14-к
Провадження № 1-в/946/5/24
УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2024 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

представник органу пробації ОСОБА_4

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання за клопотанням Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області щодо

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, судимого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 25 лютого 2014 року за ст. 186 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком два роки

про звільнення засудженого для відбування призначеного покарання

встановив:

Представник органу пробації звернулась із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 лютого 2014 року за ст. 186 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком два роки.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

За вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 лютого 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 186 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком два роки без покладення обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Таким чином іспитовий строк для засудженого спливає 25 лютого 2016 року.

У відповідності до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Матеріалами особової справи визначено про відсутність фактів систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Окрім вказаного відсутні факти щодо відкриття щодо засудженого інших кримінальних проваджень.

Вказані обставини визначають підстави для звільнення ОСОБА_5 від покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 лютого 2015 року за ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України,

ухвалив:

Клопотання органу пробації задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_5 за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 лютого 2014 року за ст. 186 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1