УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2023 Справа №607/19529/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000232 від 20.01.2023, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить банківську таємницю та перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, до матеріалів клопотання долучено заяву про розгляд без участі слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у судове засідання не з`явились, не повідомивши про причини неприбуття, хоча були належним чином повідомлені про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 20.01.2023, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Відомості до ЄРДР були внесені за фактом того, що 26.12.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 мешканець с. Чагор, Чернівецького району, перерахував аванс в сумі 25 тисяч гривень на картковий рахунок " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_1 , для купівлі авто яке знайшов на сайті ОЛХ, однак до цього часу авто не привезли та кошти не повернули.

В ході проведених заходів, встановлено, що особи які скоїли дане кримінальне правопорушення використовують наступні банківські картки: № НОМЕР_2 - AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; № НОМЕР_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; № НОМЕР_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; № НОМЕР_5 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; № НОМЕР_6 - AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; № НОМЕР_7 - AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; № НОМЕР_8 - AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; № НОМЕР_9 - AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; № НОМЕР_10 - AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; № НОМЕР_11 № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; № НОМЕР_14 - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; № НОМЕР_15 - АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; № НОМЕР_16 - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; № НОМЕР_17 - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; № НОМЕР_18 - АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; № НОМЕР_19 - АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; № НОМЕР_20 - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; № НОМЕР_21 - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; № НОМЕР_22 - АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; розрахунковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_23 .

З огляду на зазначене, орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за вказаними номерами карток.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, яким є і тимчасовий доступ до речей і документів, не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, у матеріалах клопотання відсутні посилання на будь-які докази, якими доводяться ті обставини, про які стверджує сторона обвинувачення. До матеріалів клопотання долучено виключно рапорт працівника поліції, що особи причетні до вказаного кримінального правопорушення використовують зазначені вище номери карткових рахунків.

За наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки стороною обвинувачення не доведено, що інформація, до якої просять надати тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні а також те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000232 від 20.01.2023, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить банківську таємницю та перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1