490/5237/23 08.12.2023
н/п 1-кс/490/7685/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5237/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 18.01.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч.1 ст.311 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , погодженого заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 18.01.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч.1 ст.311 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Миколаївській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 18.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що непрацююча ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не маючи законних джерел прибутку, всупереч врегульованих законами суспільних відносин у сфері обігу в Україні наркотичних засобів, а саме - всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», який визначає правові та організаційні засади державної політики щодо обігу в Україні наркотичних засобів, встановлює порядок державного контролю, повноваження органів виконавчої влади, права та обов`язки фізичних і юридичних осіб у сфері обігу наркотичних засобів, а також всупереч Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (із наступними змінами), якою метадон віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (список № 1 таблиці № 2 постанови), достовірно знаючи про те, що збут на території України наркотичних засобів та психотропних речовин обмежено, володіючи злочинними зв`язками з особами, які займаються незаконним обігом психотропних речовин, керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, обрала в якості джерела доходу діяльність, пов`язану із незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом психотропних речовин та наркотичних засобів.

Так, встановлено, що ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, але не пізніше 21.02.2023 незаконно придбала з метою збуту, невстановлену кількість психотропної речовини амфетаміну та особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, які стала зберігати при собі.

21.02.2023 ОСОБА_4 , керуючись корисливим умислом, направленим на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, знаходячись у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» розташованому по вулиці Гагаріна, 25 у смт. Ольшанське, Миколаївського району Миколаївської здійснила відправлення психотропної речовини амфетамін. Вказану психотропну речовину конспіративно приховала серед продуктів харчування та оформила у поштове відправлення ТТН 0443 на ім`я ОСОБА_9 , абонентський номер № НОМЕР_1 , при цьому вказавши у даних відправника свої анкетні дані - ОСОБА_4 абонентський номер № НОМЕР_2 .

Відповідно до висновку експерта № СЕ 19/115-23/2932-НЗПРАП від 26.05.2023, збута шляхом пересилання у зазначений спосіб ОСОБА_4 речовина містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою 0,2219 г. (за відібраними в ході санкціонованої судом негласної слідчої (розшукової) дії зразками).

Крім того, 09.04.2023 ОСОБА_4 , керуючись корисливим умислом, направленим на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, знаходячись у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» розташоване по вулиця Гагаріна, 25 у смт. Ольшанське, Миколаївського району Миколаївська область повторно здійснила відправлення психотропної речовини амфетамін. Вказану психотропну речовину конспіративно приховала за задньою кришкою зарядного пристрою та оформила у поштове відправлення ТТН 8342 на ім`я ОСОБА_10 , абонентський номер № НОМЕР_3 , при цьому вказавши у даних відправника свої анкетні дані - ОСОБА_4 абонентський номер № НОМЕР_2 .

Відповідно до висновку експерта № СЕ 19/115-23/5900-НЗПРАП від 09.05.2023, збута шляхом пересилання у зазначений спосіб ОСОБА_4 речовина містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,1435 г. (за відібраними в ході санкціонованої судом негласної слідчої (розшукової) дії зразками).

Крім того, 28.04.2023 ОСОБА_4 , керуючись корисливим умислом, направленим на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, знаходячись у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» розташоване по вулиця Гагаріна, 25 у смт. Ольшанське, Миколаївського району Миколаївська область повторно здійснила відправлення психотропної речовини амфетамін та особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс. Вказані психотропну речовину амфетамін та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс конспіративно приховала серед продуктів харчування та оформила у поштове відправлення ТТН 7361 на ім`я ОСОБА_9 , абонентський номер № НОМЕР_1 , при цьому вказавши у даних відправника свої анкетні дані - ОСОБА_4 абонентський номер № НОМЕР_2 .

Відповідно до висновку експерта № СЕ 19/115-23/6396-НЗПРАП від 26.05.2023, збуті шляхом пересилання у зазначений спосіб ОСОБА_4 речовини містять у своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0445 г. та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0,295 г. (за відібраними в ході санкціонованої судом негласної слідчої (розшукової) дії зразками).

Крім того, 06.07.2023 в ході проведення санкціонованого судом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 у холодильнику виявлено та вилучено тарілку з білою кристалічною порошкоподібною речовиною, яка згідно набору для експрес аналізу «General-Screening-Drugs» на виявлення наркотичної речовини містить в своєму складі наркотичну речовину, яку ОСОБА_4 зберігала з метою подальшого збуту.

06.07.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

07.07.2023 року ухвалю слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів строком до 3 вересня 2023 року включно з триманням в ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор". Визначено розмір застави 161040 гривень, що становить 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

31.08.2023 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначеним розміром застави 161040 гривень стосовно ОСОБА_4 продовжено до 06.10.2023 включно.

24.08.2023 постановою виконувача обов`язків керівника обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 06.10.2023 року.

05.10.2023 р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5 місяців, тобто до 06.12.2023 року.

Посилаючись на те, що в ході досудового розслідування необхідно зняти гриф секретності «таємно» з документів, що послугували підставою для проведення НСРД (ухвал Миколаївського апеляційного суду, постанов прокурора, доручення слідчого про проведення НСРД); отримати висновок з Миколаївського НДЕКЦ МВС України по раніше призначеній експертизі(хімічна); отримати речові докази, що перебували на дослідженні в експертних установах, провести їх огляд, вирішити питання щодо подальшого зберігання речових доказів у кримінальному провадженні в порядку ст. 100 КПК України; повідомити про остаточну підозру на підставі зібраних в ході досудового розслідування доказів; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, які направити до суду для розгляду по суті, проте строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 спливає 06.12.2023, але для проведення вище перелічених процесуальних дій потрібен додатковий час - один місяць слідчий просить про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила про його задоволення, пославшись на обставини у ньому викладені.

Підозрювана та захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього письмові матеріали, думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Зміст вказаного клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Миколаївській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 18.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України.

06.07.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

07.07.2023 року ухвалю слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів строком до 3 вересня 2023 року включно з триманням в ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор". Визначено розмір застави 161040 гривень, що становить 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

31.08.2023 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначеним розміром застави 161040 гривень стосовно ОСОБА_4 продовжено до 06.10.2023 включно.

24.08.2023 постановою виконувача обов`язків керівника обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 06.10.2023 року.

05.10.2023 р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5 місяців, тобто до 06.12.2023 року.

05.10.2023 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначеним розміром застави 161040 гривень стосовно ОСОБА_4 продовжено до 03.12.2023 включно.

Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, в тому числі до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Досліджені в судовому засіданні матеріали, додані до клопотання, свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка і стала підставою для повідомлення про підозру ОСОБА_4 та вказана підозрювана причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

На даний час слідчим не проведено усі необхідні процесуальні дії для отримання доказів, які в подальшому можуть бути використаними під час судового розгляду кримінального провадження. Як встановлено в судовому засіданні, ці дії не могли бути проведеними раніше з об`єктивних причин, у зв`язку із великим обсягом проведених слідчих дій, зокрема негласних слідчих (розшукових) дій, складання відповідних протоколів та їх подальше розсекречування, тривалість експертних досліджень.

Прокурором у судовому засіданні доведено необхідність у кримінальному провадженні зняти гриф секретності «таємно» з документів, що послугували підставою для проведення НСРД (ухвал Миколаївського апеляційного суду, постанов прокурора, доручення слідчого про проведення НСРД); отримати висновок з Миколаївського НДЕКЦ МВС України по раніше призначеній експертизі(хімічна); отримати речові докази, що перебували на дослідженні в експертних установах, провести їх огляд, вирішити питання щодо подальшого зберігання речових доказів у кримінальному провадженні в порядку ст. 100 КПК України; повідомити про остаточну підозру на підставі зібраних в ході досудового розслідування доказів; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, які направити до суду для розгляду по суті.

Закінчення досудового розслідування у межах строків, визначених п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України не є можливим у зв`язку із необхідністю отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, враховуючи, що безпосереднє отримання висновку судової експертизи, не залежать від органу досудового розслідування з огляду на специфіку цієї процесуальної дії, але є необхідним для забезпечення належної якості досудового розслідування.

Так, слушними є доводи прокурора про необхідність додаткового часу для проведення та отримання висновку експертизи, терміни виконання якої не залежать від дій слідчого, необхідність проведення додаткових слідчих та процесуальних дій яких обумовлена саме результатами відповідних експертних досліджень.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи зі змісту тих дій, про необхідність проведення яких стверджується, слідчий суддя приходить до висновку, що наведені у клопотанні слідчі дії дійсно мають бути проведені в строк, вказаний у клопотанні слідчим, у зв`язку із чим строк досудового розслідування має бути продовжений до шести місяців.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 18.01.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч.1 ст.311 КК України, до шести місяців, до 06.01.2024 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1