ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2024 Справа №607/23489/23 Провадження №1-кп/607/821/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001326 від 01 листопада 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тернопіль, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого відповідно до ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2023 року близько 10.00 год. у обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував у дворі будинку № 5 по вул. Г. Тарнавського в м. Тернопіль, виник намір спрямований на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, обвинувачений ОСОБА_3 , в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 31 жовтня 2023 року близько 10.00 год, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , через свій мобільний телефон у мессенджері «Telegram», незаконно придбав у невстановленої особи психотропну речовину, а саме PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. У подальшому на мобільний телефон обвинуваченому ОСОБА_3 прийшло смс-повідомлення із зазначенням місця знаходження психотропної речовини, а саме у лісосмузі неподалік вул. Поліська, 7, в м. Тернопіль.

Продовжуючи свій протиправний умисел, обвинувачений ОСОБА_3 , 31 жовтня 2023 року о 11.00 год., перебуваючи у м. Тернополі, неподалік вул. Поліська, 7, в лісосмузі із грунтової поверхні землі підняв та помістив собі у нагрудну сумку, два безбарвні поліетиленові пакетики на застібку із кристалічною речовиною білого кольору, що містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, тим самим почав незаконно зберігати зазначену речовину без мети подальшого збуту.

Надалі, 31 жовтня 2023 року близько 20.15 год. працівниками Національної гвардії України під час обстеження території у м. Тернополі, по вул. Г. Тарнавського, 5, було виявлено обвинуваченого ОСОБА_3 , який поводив себе підозріло та, вході спілкування із останніми, повідомив, що зберігає при собі особливо небезпечну психотропну речовину.

31 жовтня 2023 року в період часу з 20 год. 52 хв. по 20 год. 55 хв., в ході проведення огляду місця події по вул. Г. Тарнавського, 5, м. Тернопіль, обвинувачений ОСОБА_3 добровільно видав два безбарвні поліетиленові пакетики на застібку із кристалічною речовиною білого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)» загальною масою в перерахунку на діючу речовину 0,23154 грама.

Згідно ст. 2, 7 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 15.02.1995 року та Списку № 2, Таблиці № І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та в судовому засіданні вказав, що 31 жовтня 2023 року близько 10.00 год. через свій мобільний телефон у мессенджері «Telegram», незаконно придбав у невстановленої особи психотропну речовину, а саме PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. У подальшому згідно повідомлення знайшов та підняв з землі вказану психотропну речовину у лісосмузі неподалік вул. Поліська, 7, в м. Тернопіль та помістив собі у нагрудну сумку, без мети подальшого збуту. Надалі, ввечері 31 жовтня 2023 року працівникам поліції повідомив, що зберігає при собі особливо небезпечну психотропну речовину та добровільно видав вказані два безбарвні поліетиленові пакетики на застібку із кристалічною речовиною білого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP».

Окрім власного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення його винуватість повністю доводиться зібраними та проаналізованими в ході судового розгляду матеріалами кримінального провадження.

Зокрема, висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів від 15.11.2023 № СЕ 19/120-23/11665-НЗПРАП згідно якого кристалічна речовина білого кольору, яка надана на дослідження містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на діючу речовину 0,23154 грама.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконні придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його вік, сімейний стан та стан здоров`я, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, зокрема до обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття обвинуваченого та визнання ним вини у вчиненні кримінального правопорушення, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.

На підставі наведеного, враховуючи сукупність пом`якшуючих покарання обставин, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання у межах санкції частини статті обвинувачення у виді обмеження волі.

Водночас з врахуванням тяжкості вчиненого злочину, наявності пом`якшуючих покарання обставин, даних про особу обвинуваченого, обставин справи, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку та з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого у період його дії на ОСОБА_3 слід покласти передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України обов`язки, які на думку суду будуть необхідні і достатні для його виправлення, перевиховання та попередження ним вчинення нових кримінальних правопорушень.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме: кристалічну речовину білого кольору, яка містить PVP 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на діючу речовину 0,23154 грама, яка знаходиться у спеціальному пакеті № 3797249, яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №014806, суд вважає, слід знищити, після набрання вироком законної сили.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів: № СЕ 19/120-23/11665-НЗПРАП від 15.11.2023 в сумі 1673, 00 грн., які суд вважає слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в користь держави, оскільки вони виникли у зв`язку із проведенням експертизи речових доказів в межах даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому за даними кримінальним правопорушенням покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі;

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ: кристалічну речовину білого кольору, яка містить PVP 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на діючу речовину 0,23154 грама, яка знаходиться у спеціальному пакеті № 3797249, яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №014806 - знищити, після набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів: № СЕ 19/120-23/11665-НЗПРАП від 15.11.2023 в сумі 1673, 00 грн. (одна тисяча шістсот сімдесят три гривні).

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяОСОБА_1