Єдиний унікальний номер 205/7822/23
1-кс/205/995/23
Справа № 205/7822/23
УХВАЛА

іменем України

31 липня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0001154 від 28.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2023 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0001154 від 28.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що що 28.07.2023 до ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що 28.07.2023, близько 07.30 години, на прилеглій території ДУ "ДВК (№89)", що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 1-а, зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за допомогою рогатки намагався перекинути наркотичний засіб на територію ДУ "ДВК (№89).

За даним фактом 28.07.2023 слідчим відділенням ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001154, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 307 КК України.

28.07.2023 громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано в порядку передбаченому ст. ст. 40, 104, 131, 132, 207, 208-211, 213 КПК України. Було проведено обшук громадянина ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон « Nokia», модель 206 чорного кольору imei 1) НОМЕР_1 , imei 2) НОМЕР_2 із сім картою мобільного оператору «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3 , запаковано до спеціального пакету PSP1370127; моток прозорого скочу запаковано до спеціального пакету PSP1370126; металевий предмет, схожий на рогатку, запаковано до спеціального пакету PSP3210008.

Вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Від слідчого капітана поліції ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просила розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити. Від прокурора ОСОБА_4 надійшла заява, в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити. Згідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття цих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів.

В силу ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У ході розгляду клопотання встановлено, що в провадженні СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0001154, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про визнання речових доказів від 28.07.2023 року вилучені 28.07.2023 року в ході обшуку затриманого ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон « Nokia», модель 206 чорного кольору imei 1) НОМЕР_1 , imei 2) НОМЕР_2 із сім картою мобільного оператору «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3 , запаковано до спеціального пакету PSP1370127; моток прозорого скочу запаковано до спеціального пакету PSP1370126; металевий предмет, схожий на рогатку, запаковано до спеціального пакету PSP3210008, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що речі та предмети, на які просить накласти арешт слідчий, визнані постановою речовими доказами, з метою їх збереження слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 132, 170-173, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0001154 від 28.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 28.07.2023 під час обшуку затриманого ОСОБА_5 , а саме мобільний телефон « Nokia», модель 206 чорного кольору imei 1) НОМЕР_1 , imei 2) НОМЕР_2 із сім картою мобільного оператору «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3 , запаковано до спеціального пакету PSP1370127; моток прозорого скочу запаковано до спеціального пакету PSP1370126; металевий предмет, схожий на рогатку, запаковано до спеціального пакету PSP3210008.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1