Справа № 215/1480/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

у складі:головуючого- судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000200 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гірницьке м. Сніжне Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та малолітніх дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , не працюючого, місце реєстрації - АДРЕСА_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 , в силу ст..89 КК України судимості не має,

за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст.126-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_13 , з якою він постійно не проживає, однак періодично відвідує останню за місцем реєстрації у АДРЕСА_3 , що призвело до психологічних страждань останньої.

Зокрема, 12.01.2023 приблизно о 23.42 год. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_13 під час якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, принижував честь і гідність, на зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Так, відносно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 30.01.2023 року ОСОБА_4 визнано винним і притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Після чого, 21.02.2023 приблизно о 19.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_13 під час якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Відносно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 27.02.2023 ОСОБА_4 визнано винним і притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 22.02.2023 приблизно о 13:00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного спяніння вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_13 насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим міг спричинити шкоду психологічному здоровю, чим вчинив психологічне насильство в сімї та порушив вимоги ЗУ №229-VIII від 07.12.2017. Відносно ОСОБА_4 знову було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 02.03.2023 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У подальшому, продовжуючи свої умисні протиправні дії, направлені на вчинення домашнього насильства ОСОБА_4 09.03.2023 приблизно о 18.35 годині, знаходячись в загальному коридорі приміщення гуртожитку АДРЕСА_5 , зустрів свою дружину ОСОБА_13 , та маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, вчинив сварку зі своєю дружиною, під час якої публічно підвищував голос та агресивно ображав її словами нецензурної лайки.

Далі, того ж дня, приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_4 , прийшов до кімнати АДРЕСА_6 , де проживає його дружина ОСОБА_13 та їх спільні діти, діючи умисно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_13 , що виразилися в словесних образах нецензурною лайкою, тим самим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

Внаслідок таких дій з боку ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_13 зазнала психологічних страждань, погіршення якості її життя та наразі вона перебуває у пригніченому стані та хоче захиститися від насильства з боку свого чоловіка ОСОБА_4 .

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 126-1 КК України за ознаками домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, та погіршення якості життя потерпілої особи.

Під час досудового розслідування досягнуто угоди від 23.03.2023 р. в даному кримінальному провадженні між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , з участю захисника, про визнання винуватості за ст.126-1 КК України, за умовами якої:

1.Підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному вище кримінальному правопорушенні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального провадження.

2. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України у вигляді обмеження волі на строк 2 роки, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75,76 КК України.

Підозрюваному при укладанні угоди роз`яснені правила ст.ст.394, 424, 473, 474, 476 КПК України, а також він розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 3891 КК України.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вказаному кримінальному правопорушенні, підтвердив обставини вчинення психологічного насильства щодо дружини та добровільне укладення угоди про визнання винуватості.

Судом роз`яснено ОСОБА_4 про те , що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, він має права, передбачені ст.474 ч.5 КПК України. Роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим. Вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався поясненнями обвинуваченого, матеріалами кримінального провадження, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Укладена угода повністю відповідає вимогам ст.469 ч.2, 4 КПК України, та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Прокурор та захисник в судовому засіданні підтвердили добровільне укладення угоди та не заперечували щодо її затвердження судом.

Керуючись ст.ст.474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 23.03.2023 року в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000200 від 14.03.2023 між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості за ст.126-1 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим та призначити узгоджене сторонами покарання за ст.126-1 КК України - обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки , зобов`язавши періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

СУДДЯ: