Справа № 583/6000/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2023 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка питання пов`язане з виправленням описки в ухвалі слідчого судді Охтирського міськрайонного суду від 29.11.2023,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2023 ухвалою слідчого судді клопотання слідчого про арешт майна задоволено.

Однак, в мотивувальній та резолютивній частині тексту ухвали, було допущено описку і замість правильного переліку майна, на яке просив накласти арешт слідчий у кримінальному провадженні № 0000994 від 20.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: на вилучене 27.11.2023 в ході особистого обшуку під час затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,: грошову купюру Національного банку України номіналом 500 грн № ЗБ 8803956; грошову купюру Національного банку України номіналом 500 грн № ХЖ 6322387; які поміщено в спецпакет WAR 0030501; одну пару чоловічих кросівок марки «NIKE» біло-синього кольору, поміщено в спецпакет SUD 3040700; мобільний телефон марки Power E240 поміщено в спецпакет SUD 2073023, було помилково зазначено майно з попереднього клопотання по цьому ж кримінальному провадженню поліетиленовий пакет жовтого кольору з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожою на коноплю, яку добровільно видав 27.11.2023 ОСОБА_4 (спецпакет WAR 1128087).

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що в ухвалі слідчого судді дійсно допущено описку, за таких обставин вбачаються підстави для її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.11.2023 №583/6000/23 провадження 1-кс/583/1796/23 про арешт майна.

Вважати правильним перелік майна, вказаний в мотивувальній частині ухвали, на яке просив накласти арешт слідчий:

-грошову купюру Національного банку України номіналом 500грн № ЗБ 8803956;

-грошову купюру Національного банку України номіналом 500грн № ХЖ 6322387, які поміщено в спецпакет WAR 0030501;

-одну пару чоловічих кросівок марки «NIKE» біло-синього кольору, поміщено в спецпакет SUD 3040700;

-мобільний телефон марки Power E240 поміщено в спецпакет SUD 2073023.

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

«Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 0000994 від 20.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме на вилучене 27.11.2023 в ході особистого обшуку під час затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , : грошову купюру Національного банку України номіналом 500 грн № ЗБ 8803956; грошову купюру Національного банку України номіналом 500 грн № ХЖ 6322387, які поміщено в спецпакет WAR 0030501; одну пару чоловічих кросівок марки «NIKE» біло-синього кольору, поміщено в спецпакет SUD 3040700; мобільний телефон марки Power E240 поміщено в спецпакет SUD 2073023».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5