Провадження № 1-кс/734/781/23 Справа № 734/4603/23
У х в а л а

іменем України

06 жовтня 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000474 від 29.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000474 від 29.09.2023 року у якому просить накласти арешт на кошти в розмірі 3000 грн., купюрами номіналом в 500 грн, серія та номер яких: ЕЖ0591587; АИ3486659; АР5407750 АЗ 0126835; ХГ4777092; АГ0001519.

Клопотання мотивоване тим, що 29.09.2023 до ЧЧ ВП №1 ЧРУП надійшло повідомлення про те, що на СП «Кіпті» в Чернігівському районі Чернігівської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , за не притягнення до адміністративної відповідальності запропонував та надав працівникам поліції неправомірну вигоду в розмірі 3 000 грн. (ЄО 6413 від 29.09.2023).

Проведеним оглядом місця події за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с.Кіпті, на СП «Кіпті» в будівлі, на підлозі між столом та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були виявлені грошові кошти в розмірі 3000 грн., купюрами номіналом в 500 грн, серія та номер яких:

1) ЕЖ0591587

2) АИ3486659

3) АР5407750

4) АЗ0126835

5) ХГ4777092

6) АГ0001519

Вказані грошові кошти належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 .

Постановою слідчого від 29.09.2023 речовими доказами визнано грошові кошти в розмірі 3000 грн., купюрами номіналом в 500 грн, серія та номер яких: 1)ЕЖ0591587; 2) АИ3486659; 3)АР5407750; 4)АЗ0126835; 5)ХГ4777092; 6)АГ0001519.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши клопотання, у якому просив провести судове засідання за його відсутністю. Вимоги клопотання підтримує.

Власник майна в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, місце та час розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Вказане майно, а саме кошти в розмірі 3000 грн., купюрами номіналом в 500 грн, серія та номер яких: ЕЖ0591587; АИ3486659; АР5407750 АЗ 0126835; ХГ4777092; АГ0001519, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000474 від 29.09.2023 року, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000474 від 29.09.2023 року - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в розмірі 3000 грн., купюрами номіналом в 500 грн, серія та номер яких: ЕЖ0591587; АИ3486659; АР5407750; АЗ0126835; ХГ4777092; АГ0001519, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя