Справа № 455/43/24
Провадження № 1-кс/455/28/2024
У Х В А Л А

19 січня 2024 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого з начальником Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000019 від 09.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 KK України,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2024 слідчий СВ відділення поліції № 1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що 09.01.2024 в відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 про виявлення кримінального правопорушення про незаконне переправлення групи осіб через державний кордон з України в Республіку Польща, зокрема 09.01.2024 в міжнародному пункті пропуску " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою с. Терло Самбірського району Львівської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , супроводжуючи інваліда 2 групи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 намагався перетнути державний кордон України. ОСОБА_6 попередньо вивіз закордон трьох військовозобов`язаних осіб, які не повернулися на територію України..

Зазначає, що 09.01.2024 року оглядом місця події було вилучено мобільний телефон «LG-V40» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , з стартовим пакетом мобільного зв`язку: НОМЕР_2 та 11.01.2024 ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області було накладено арешт на вказаний мобільний телефон шляхом заборони права власника на його відчуження.

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, слідча просить надати доступ до речей та документів, а саме вказаного мобільного телефону з можливістю огляду та копіювання (в тому числі запису та фотографування), а також (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск, вмісту інформації, яка може зберігатись на вказаноу телефоні, оскільки на ньому можуть міститись відомості, що мають значення для кримінального провадження, оскільки ОСОБА_5 за допомогою нього міг спілкуватись з особами, які надавали допомогу в перетині кордону шляхом надання порад та вказівок через технічні засоби, зокрема, дзвінками, телефонними розмовами, CMC та ММС повідомленнями, повідомленнями через месенджер «WhatsApp», «Telegram», «Viber», соціальної мережі «Facebook», «Messenger», а також іншої інформації, яка може зберігатись на вказаному технічному засобі.

В судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, проте у поданому клопотанні просила розглянути таке без участі слідчого та прокурора, а також без застосування технічних засобів фіксації інформації.

Оскільки в судове засідання не прибули всі особи які беруть участь у судовому провадженні, а тому у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомо, що у провадженні СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000019 від 09.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 332 КК України. Орган досудового розслідування по даному кримінальному провадженні ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, слідчий, який здійснює досудове розслідування є у т.ч., - ОСОБА_3 , прокурор, який здійснює процесуальне керівництво є у т.ч. - ОСОБА_4 .

У ході розгляду даного клопотання встановлено, що вказана у клопотанні інформація, до якої слідчий просить надати доступ, належить до охоронюваної законом інформації, а саме до особистого листування особи та інших записів особистого характеру.

Як вбачається із доданих до клопотання матеріалів, відомості, які містяться в речах та документах до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей (інформації), що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки вказана інформація охороняється законом і може бути надана лише за рішенням слідчого судді, суду.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що підстави наведені слідчим в клопотанні є вагомими, а доводи обґрунтованими і переконливими, оскільки таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання є підставним, проте його слід задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Керуючись ст.ст.107, 131, 159, 162-164, 166, 309, 369 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого з начальником Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000019 від 09.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 KK України - задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону «LG-V40» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , з стартовим пакетом мобільно зв`язку: НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 та котрий поміщено в камеру зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю огляду та копіювання (в тому числі запису та фотографування), а також (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск, вмісту інформації, яка може зберігатись на вказаних технічних засобах.

Строк дії даної ухвали встановити до 19.02.2024 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1