УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Тимчасово виконуючий обов`язки старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0000424 від 01.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 438, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 110, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що відділом розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000424 за фактом посягання на територіальну цілісність та недоторканість України із застосуванням ракетно-бомбових ударів, авіації, артилерії та сухопутних військ, ведення активних бойових дій у тому числі на території Бучанського району Київської області з боку регулярних військ російської федерації, а також представників інших держав, які супроводжувались жорстоким поводженням із військовополоненими, цивільним населенням, умисними вбивствами, розграбуваннями, застосуванням засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом та іншими порушеннями законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 438, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 110, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

У зазначеному кримінальному провадженні, з-поміж інших, розслідується епізод інших порушень військовослужбовцями збройних сил російської федерації законів та звичаїв війни, внаслідок яких протягом березня 2022 року військовослужбовці збройних сил російської федерації, переслідуючи мету жорстокого поводження із цивільним населенням, здійснили обстріл із артилерійської зброї по цивільному населенню та житлових будинках розташованих в с. Гостомелі, Київської області, Бучанського району. В результаті зазначених обстрілів по цивільному населенню, з 15.03.2022 року втрачено зв`язок із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в сел. Гостомель Київської області.

03.04.2022 експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 для дослідження направлено труп № 2385, а 28.04.2022 за допомогою дактилообліку встановлено особу трупу № 2385 як імовірно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в подальшому призначено судово медичну експертизу, одним з пунктів даної експертизи трупа, доручено відібрати необхідні зразки для експертного дослідження.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні судових молекулярно-генетичних експертиз до ІНФОРМАЦІЯ_3 , вході проведення яких необхідно дослідити ДНК-профіль трупа № 2385, імовірно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зразки крові якого зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

19.06.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_5 надано запит №14635/125/23/2-23 з метою отримання біологічного зразка трупа ОСОБА_4 , а саме зразок крові трупа №2385.

06.07.2023 з ІНФОРМАЦІЯ_5 отримано відповідь, про те, що біологічні зразки, а саме зразок крові трупа № 2385, знаходяться у відділені судово-медичної імунології ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 та отримання запитуваних біологічних зразків можливе лише із дотриманням вимог Глави 15 чинного Кримінально процесуального кодексу України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні судових молекулярно-генетичних експертиз до ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході проведення яких необхідно дослідити ДНК-профіль трупа № 2385, імовірно ОСОБА_4 , зразки якого зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, при цьому через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без його участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликалась належним чином, між тим у судове засідання не з`явилась, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомила, у зв`язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0000424 від 01.03.2022, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасово виконуючому обов`язки старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: біологічного матеріалу (зразків) трупу № 2385 (імовірно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - зразків крові.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1