Справа № 201/8256/23
Провадження № 1кс/201/3165/2023
УХВАЛА

Іменем України

21 липня 2023 року м.Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування за № 000175 від 07.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000223 від 22.03.2023, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1КК України.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що Громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи вищенаведені обставини, діючи умисно, протиправно, переслідуючи мету змінити межі території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб, які на даний час з об`єктивних обставин не встановлені, у період приблизно з 03.07.2022 по середину вересня 2022 року, більш точно встановити не виявилося можливим, добровільно погодилась взяти участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території м. Лисичанська Сєвєродонецького району Луганської області у якості так званого «члену дільничної виборчої комісії № 1403», яка здійснювала свою діяльність у складі окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Реалізуючи вказаний протиправний умисел та усвідомлюючи протиправний характер вчинюваних нею дій та негативні наслідки від їх вчинення, громадянка України ОСОБА_5 , зі своїх особистих мотивів, добровільно погодилась на призначення її на посаду так званого «члена дільничної виборчої комісії № 1403» для подальшої участі в організації та проведенні так званого «референдуму Луганської Народної Республіки з питання входження до складу Російської Федерації на правах суб`єкта Російської Федерації» (далі за текстом «незаконний референдум»), та зайняла вказану посаду знаходячись на тимчасово окупованій території Україні в м. Лисичанську Сєвєродонецького району Луганської області, вступивши, таким чином, у злочинну змову з іншими невстановленими особами для вчинення спільних протиправних дій, спрямованих на зміну меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України.

У подальшому, у період часу з 23 по 27 вересня 2022 року ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, займаючи посаду так званого «члена дільничної виборчої комісії № 1403», перебуваючи на виборчій дільниці у приміщенні Лисичанського ліцею №14 Сєвєродонецького району Луганської області, який знаходиться за адресою: Луганська обл., Сєвєродонецький район, місто Лисичанськ, вулиця Гарибальді, будинок 13, виконуючи відведену їй роль так званого «члена дільничної виборчої комісії № 1403», спільно з іншими невстановленими особами, шляхом складання списків виборців, ідентифікації осіб, що прийшли на виборчу дільницю, видачі бюлетенів для голосування, в яких було одне запитання: «Ви за входження Луганської Народної Республіки до складу Російської Федерації» (мовою оригіналу «Вы за вхождение Луганской Народной Республики в состав Российской Федерации?») та варіанти відповідей «Так», «Ні» (мовою оригіналу: «Да», «Нет»), підрахунку бюлетенів, складання протоколу голосування тощо, взяла участь в організації та проведенні незаконного референдуму з питання «входження Луганської Народної Республіки до складу Російської Федерації на правах суб`єкта Російської Федерації», чим вчинила дії, які посягають на територіальну цілісність і недоторканність України та спрямовані на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

На підставі забраних доказів 25.04.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 5 ст. 111-1 КК України (вчиненні умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб та в участі в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території) та у зв`язку з неявкою останньої за викликом до прокурора Лисичанської окружної прокуратури Луганської області і неможливості їй безпосереднього вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 та на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 5 ст. 111-1 КК України, а також повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_5 на 10 годину 00 хвилин 29.04.2023, 30.04.2023, 01.05.2023.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 має у своїй приватній власності 1/3 частку приватизованої 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 . Загальна площа квартири: 51,80 кв.м., житлова площа квартири: 28,70 кв.м.

Відомості про нерухоме майно внесені до Реєстру прав на нерухоме майно під реєстраційним номером майна: 24602450.

Рішення про державну реєстрацію прийнято 05.09.2008 року, цього ж дня внесено запис до Реєстру прав на нерухоме майно.

Вказано, що власником зазначеного нерухомого майна є громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у м. Лисичанськ Луганської області, РНОКПП: НОМЕР_3 .

Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, № НОМЕР_4 , видане 18.08.2008 року Лисичанською міською радою.

Відповідно до листа Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області №960/01-16 від 06.04.2023 року, рішенням Лисичанської міської ради Сєвєродонецького району Луганської області від 24.12.2015 року №4/43 «Про перейменування вулиць», АДРЕСА_2 перейменовано у вулицю НОМЕР_5 бригади ЗСУ

Прокурор надав клопотання про слухання справи за його відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно з ч. 5 ст. 111-1 КК України зазначене кримінальне правопорушення карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, а також з врахуванням матеріалів клопотання та наданих доказів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та можливість задоволення клопотання, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку про те, що з метою не допущення переховування, забезпечення схоронності спірного майна, чи уникнення пошкодження предмету злочинного посягання, накладення арешту в даному кримінальному провадженні є необхідним, оскільки метою накладення арешту є забезпечення його збереження на час досудового слідства та судового провадження у даному кримінальному провадженні та проведення судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, яке перебуває у приватній власності підозрюваної у кримінальному провадженні № 0000175 від 07.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених с. 2 ст. 110, ч. 5 ст. 111-1 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на:

- 1/3 частку приватизованої 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 51,80 кв.м., житловою площею 28,70 кв.м., про яку містяться відомості в Реєстрі прав власності на нерухоме майно під № 24602450, позбавивши підозрювану ОСОБА_5 права на відчуження та інше розпорядження майном для забезпечення можливої конфіскації цього майна.

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1