Справа № 676/6509/23
Провадження № 1-кс/676/1593/23
УХВАЛА

21 вересня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 17 вересня 2023 року о 11 год. 30 хв. в м. Кам`янці-Подільському в квартирі АДРЕСА_1 , виявлено предмети зовні схожі на набої, предмет схожий на тротилову шашку та два предмети зовні схожі на сигнальні ракети. За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розслідується кримінальне правопорушення за ч.1 ст.263 КК України.

17 вересня 2023 року при здійсненні огляду житлової квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 97 одиниць предметів зовні схожих на набої, одну гільзу, одну кулю, один предмет зовні схожий на тротилову шашку, один предмет схожий на світлову сигнальну міну та один предмет зовні схожий на реактивний патрон. Постановою слідчого 18 вересня 2023 року вище вказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий вважає, що арешт майна у даному кримінальному провадженні необхідний для збереження об`єкта кримінально-протиправних дій та інших доказів, які в подальшому будуть мати значення для кримінального провадження при проведенні відповідних експертиз та слідчих дій.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявився, направив заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі в судовому засіданні.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Документально доведено, що слідчим було внесено відомості до ЄРДР за № 0001457за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. 17 вересня 2023 року при здійсненні огляду житлової квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 97 одиниць предметів зовні схожих на набої, одну гільзу, одну кулю, один предмет зовні схожий на тротилову шашку, один предмет схожий на світлову сигнальну міну та один предмет зовні схожий на реактивний патрон, які в подальшому було вилучено. Постановою слідчого 18 вересня 2023 року вилучене майно визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Так, положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у вище вказаному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна у зазначеному випадку є збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вище викладене, у звязку з необхідністю збереження речових доказів та проведення з ними слідчих (розшукових) дій та відповідних експертиз, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно накласти арешт на 97 одиниць предметів зовні схожих на набої, одну гільзу та одну кулю зовні схожі на відокремлені елементи набою, один предмет зовні схожий на тротилову шашку, один предмет схожий на світлову сигнальну міну та один предмет зовні схожий на реактивний піропатрон, які є речовими доказами у даному провадженніта мають доказове значення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання начальника ВРЗЗС СВ Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на97 (дев`яносто сім) одиниць предметів зовні схожих на набої, які поміщено в сейф-пакет № PSP 2090508; одну гільзу та одну кулю зовні схожі на відокремлені елементи набою, які поміщено в сейф-пакет № WAR 1116198; один предмет зовні схожий на тротилову шашку, який містить напис на зовнішній площині своєї поверхні «тротиловая шашка 200г», який поміщено в сейф-пакет № АВ 1005403; один предмет зовні схожий на світлову сигнальну міну та один предмет зовні схожий на реактивний піропатрон, які поміщено в сейф-пакет № PSP 2090509, які були вилучені 18 вересня 2023 року в ході огляду житлової квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1