Справа № 624/968/21
провадження №1-кп/624/10/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Кегичівка, Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинівка, Кегичівського району, Харківської області, громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17.08.2021 Сахновщинським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

- обвинувачення: прокурорів Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2021 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки під час судового розгляду встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, про що свідчить копія актового запису про смерть № 78 від 03.10.2023.

Від матері обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_6 надійшла заява про те, що вона не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю її сина та просила розглянути клопотання за її відсутності.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступних висновків.

За змістом положень ч. 7 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у випадку, якщо під час судового провадження буде встановлено, зокрема, обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме - смерть підозрюваного, обвинуваченого. Так, вказаним пунктом передбачено, що кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку смерті підозрюваного, обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Згідно ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд, наряду з іншим, має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Отже, для закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд має встановити факт смерті обвинуваченого та відсутність заяв про необхідність реабілітації померлого.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Оріхово-Василівка, Бахмутського району, Донецької області, що підтверджується копією актового запису про смерть №78 від 03.10.2023, складеного сектором державної реєстрації актів цивільного стану Кегичівської селищної ради.

Заяв від близьких родичів обвинуваченого, а саме рідної матері про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи до суду не надходило. Не висловлено нею такого наміру і в заяві щодо розгляду клопотання в якій вона просила закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю сина.

Враховуючи зазначені обставини, тобто наявність волевиявлення матері обвинуваченого на закриття провадження, суд не вбачає необхідності направлення копії клопотання прокурора для вручення одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, зважаючи також, що ініціатива про закриття кримінального провадження також виходить від них.

Оскільки в судовому засіданні підтверджено факт смерті ОСОБА_3 , заяв про необхідність реабілітації померлого від близьких родичів не надійшло, мати обвинуваченого ОСОБА_6 не заперечує щодо закриття провадження, суд дійшов висновку про існування підстав для закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 124, 284, 314, 315, 369, 372, 376, 392-395, 532 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000119, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2021 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку зі смертю особи, обвинувальний акт відносно якої направлено до суду, та відсутності необхідності реабілітації померлого.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, через Кегичівський районний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1