№707/7/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нечаївка Черкаського району Черкаської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з базовою середньою освітою, не працюючої, розлученої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, -

встановив:

28.10.2023 близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_3 , під час конфлікту, який виник раптово на ґрунті особистих неприязних відносин, проявила необережність у виді злочинної недбалості, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинна була і могла їх передбачити, підійшла спереду до матері свого співмешканця ОСОБА_5 та штовхнула її обома руками у грудну клітку, внаслідок чого остання не втримала рівновагу і впала на підлогу на спину, а ОСОБА_4 сіла зверху їй на ноги та нанесла декілька ударів долонями в обличчя. Своїми необережними діями ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: травми лівого колінного суглобу з переломом голівки малогомілкової кістки, які згідно висновку судово-медичної експертизи №02-01/1142 від 27.12.2023 відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, обставини вчинення злочину підтвердила в повному обсязі, від дачі показань відмовилася.

На підставі ч.3.ст.349 КПК України, суд, з`ясувавши думку учасників процесу, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а саме допиту свідків, вивчення письмових матеріалів провадження щодо обставин злочину, при цьому з`ясувавши правильність розуміння цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, та роз`яснивши учасникам процесу що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оскільки обвинувачена визнала свою вину повністю, погоджується з кваліфікацією вчинених ним діянь, а прокурор не висловлює жодних заперечень щодо встановлених обставин, які надані на підтвердження винуватості обвинуваченої, суд вважає, що винність обвинуваченої ОСОБА_4 доведена повністю поза розумним сумнівом, і кваліфікує її дії за ст. 128 КК України - необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Під час призначення обвинуваченій покарання у межах санкції ст.128 КК України відповідно до положень Загальної частини цього ж кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, яка раніше не судима, у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога на обліку не перебуває, враховуючи щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання та вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, як обставину, що обтяжує покарання, суд вважає, що необхідним і достатнім кримінальним покаранням для виправлення особи та запобігання вчиненню нею нових злочинів є кримінальне покарання у виді громадських робіт.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-370,373-374,381-382 КПК України, суд,-

засудив:

Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, та призначити їй покарання у виді 150 годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1