Справа № 459/3144/23
Провадження № 1-кс/459/2180/2023
УХВАЛА

про тимчвсовий доступ до речей та документів

17 листопада 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокуроромЧервоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2022 року слідчий звернувся до суду з клопотанняму якому просить надати тимчасовий доступ до інформації,що перебуває у розпорядженні (володінні) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , або у будь якому іншому відділенні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

На обгрунтування клопотання послався на те, що 09 вересня 2023 року приблизно о 17 годині 55 хвилин невідома особа, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_3 , таємно шляхом вільного доступу, користуючись безпорадним станом потерпілого ОСОБА_5 викрав з його кишені штанів мобільний телефон марки Realme C305 та банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рахунок якої НОМЕР_1 , чим спричинила йому матеріальної шкоди.Вказує, що для з`ясування обставин, що мають важливе значення для кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, які містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю).

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000916 від 16.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 KK України.

Слідчий до суду не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , або у будь якому іншому відділенні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом надання можливості ознайомитися з цією інформацією та зробити копії, а саме :

- відеозаписів (фотографій) з камер спостереження встановлених у банкоматах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Червоноград Львівської області, де зафіксовано зняття коштів із даних банкоматів з банківського рахунку НОМЕР_1 АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", зокрема, 10.09.2023 року в період часу з 02 години 12 хвилин по 04 годину 21 хвилин зняття готівки в банкоматі: НОМЕР_2 , BRANCH 10013-0144, 01300105, BRANCH 10013-0138.

- повної інформації по даних транзакціях зняття коштів (сума зняття, банківська картка з якої знімались грошові кошти, надати офіційну адресу розташування вказаних банкоматів);

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1