Справа №532/1533/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/11/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Сексуальне насильство
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 532/1533/16-к за апеляційними скаргами прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 червня 2017 року, за яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 153 ч. 2 КК України,-

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 червня 2017 року, за яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 153 ч. 2 КК України.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 10:10 год. 23.02.2024 року.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що 30.01.2024 року від захисника ОСОБА_8 надійшло клопотання про здійснення судового провадження за його участю та участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції із Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю захисника та обвинуваченого в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_8 задовольнити.

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження № 532/1533/16-к за апеляційними скаргами прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 червня 2017 року, за яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 153 ч. 2 КК України у режимі відеоконференції, який відбудеться 23.02.2024 року о 10:10 год., про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_4 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2