Справа № 211/3674/22
Провадження № 1-в/392/51/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска подання начальника Новоукраїнського сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 7 листопада 2022 року за ч. 3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України,-

встановив:

Начальник Новоукраїнського сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_4 5.04.2023 року був поставлений на облік органу пробації, за період перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації, а саме з 19.06.2023 та 17.07.2023 року, ОСОБА_4 не зявився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, працівником органу пробації було винесено попередження. Перебуваючи на обліку уповноваженого органу з питань пробації засуджений характеризувався посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не скоював.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

5 грудня 2023 року від прокурора надійшла заява про розгляд подання у його відсутність, просив справу розглядати у його відсутність, проти задоволення подання не заперечив.

Від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд подання у його відсутність, просив його задовольнити.

Вказане не перешкоджає відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України проведенню судового засідання без участі засудженого ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_4 № 15/2023 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 7 листопада 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вказаний вирок набрав законної сили 8 грудня 2022 року.

Засуджений ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконав, не притягувався до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку, що підтверджується довідкою ОСК ГУНП в Кіровоградській області від 26.10.2023 року, протягом іспитового строку у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред`являлося, відповідних доказів суду не подано та під час розгляду подання судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали особової справи №15/2023 р., вважає, що сукупність обставин по справі свідчать про те, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки судом та не вчинив нового злочину.

Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання начальника Новоукраїнського сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 7 листопада 2022 року за ч. 3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1