Провадження №: 1-кп/752/2107/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2023 рокум. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

після отримання обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні, за кримінальним провадженням №0001155 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , має вищу освіту, працює, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 11.09.2023 року приблизно об 11 год. 35 хв., перебуваючи по проспекту Науки, у м. Києві, біля будинку №6, побачив блістер з написом «Бупрен ІС», який містив 10 (десять) таблеток, підібрав його та розуміючи, що за речовина знаходиться в блістері, помістив його до правої кишені сорочки, в яку був одягнутий, чим незаконно придбав та розпочав зберігати при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін для особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, 11.09.2023 року приблизно об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, просп. Науки, буд. 6 ОСОБА_2 був зупинений працівниками поліції, які в присутності двох понятих в ході обшуку затриманого ОСОБА_2 виявили та вилучили з правої кишені сорочки, в яку він був одягнений, блістер з таблетками у кількості 10 (десять), які він зберігав при собі, без мети збуту, в яких згідно висновку експерта міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін масою 0,080 г.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Розгляд провадження судом проведено за відсутності учасників судового провадження без дослідження доказів у судовому засіданні, оскільки встановлені органом досудового розслідування обставини, учасниками судового провадження не оспорювалися, з огляду на наявність письмової заяви підозрюваного, складеної в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта в спрощеному порядку та до обвинувального акта долучено матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_2 своєї винуватості, які були детально вивчені судом.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального проступку, особу винного, зокрема, його вік, те, що він працює, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття, яка зазначена в обвинувальному акті, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу в мінімальних межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення нових проступків та злочинів.

Питання щодо речових доказів та процесуальних витрат вирішити згідно ст.ст. 100, 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень у дохід держави.

Речові докази:

наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін масою 0,080 г, який знаходиться в полімерному пакеті білого кольору з підписом експерта, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві (квитанція №001567) - знищити.

компакт диск, що міститься в матеріалах кримінального провадження №0001155, залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження №0001155, протягом усього часу їх зберігання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати в сумі 1912,00 грн. на залучення експерта.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні, не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути оскаржений до Київського апеляційного суду з врахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1