Справа № 274/1019/24
Провадження № 1-кс/0274/277/24
У Х В А Л А

07.02.24 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 (далі Прокурор), підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 000003 від 01.01.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України, клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 (далі Слідчий), погоджене з Прокурором, про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Заріччя Ружинського району Житомирської області, громадянин України, адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на дві місяці та покласти на нього такі обов`язки:

прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

не відлучатися з с. Заріччя Бердичівського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Також Слідчий просить в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 обмежувальний захід, а саме направити його до Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області для проходження програми для кривдників терміном до двох місяців.

В обґрунтування клопотання Слідчий посилається на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України, наявність ризиків того, що підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілого та свідка у цьому ж кримінальному провадженні, продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Підозрюваний ОСОБА_4 пояснив, що клопотання йому зрозуміло, він не заперечує проти задоволення клопотання.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до письмового повідомлення про підозру від 30.01.2024 р., яке 31.01.2024 р. було вручено підозрюваному ОСОБА_4 , останній підозрюється у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо іншої особи, з яким винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України, а саме у наступному.

ОСОБА_4 , будучи неодноразово притягнутим Ружинським районним судом до адміністративної відповідальності за частиною першою, частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме 15.05.2023 р., 06.06.2023 р., 20.11.2023 р., перебуваючи на превентивних обліках Національної поліції за категорією "Кривдник", на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та продовжив і надалі вчиняти домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_6 , з якою він проживає в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 23.12.2023 р. о 16:00 ОСОБА_4 перебував за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 , де в останнього виник умисел на вчинення домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_6 . Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 у вказаний день час та місці, в порушення вимог статті 28 Конституції України, згідно з якою кожен мас право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", безпричинно почав вчиняти по відношенню до своєї матері ОСОБА_6 дії, виражені у словесних образах, погрозах, висловлюваннях в її адресу слів нецензурної лайки, приниженні (психологічне домашнє насильство), що призвело до психологічних страждань з періодичною фрустрацією.

Обґрунтованість зазначеної підозри підтверджується протоклолм від 01.01.ю2023 р прийняття заяви від ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення та іншу подію, постановами Ружинського районного суду Житомирської області від 15.05.2023 р., 06.06.2023 р., 20.11.2023 р., протоколом від 04.01.2024 р. допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколом від 04.01.2024 р. допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом від 05.01.2024 р. допиту свідка ОСОБА_4 , висновком судово-психіатричного експерта від 25.01.2024 р. № 21-2024, протоколом від 31.01.2024 р. допиту підозрюваного ОСОБА_4 .

Підозрюваний ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Заріччя Ружинського району Житомирської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з матір`ю та батьком, не працює, раніше не судимий, на диспансерному обліку у лікаря психіатра, нарколога не перебуває, що підтверджується копією паспорта громадянина України, протоколом від 04.01.2024 р. допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколом від 04.01.2024 р. допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом від 05.01.2024 р. допиту свідка ОСОБА_4 , протоколом від 31.01.2024 р. допиту підозрюваного ОСОБА_4 , листами від 04.01.2024 р. та від 05.01.2024 р. Ружинського селищного голови Бердичівського району Житомирської області, довідкою від 02.01.2024 р. про судимість, довідкою від 03.01.2024 р. № 3 Комунального некомерційного підприємства "Ружинська центральна лікарня" Ружинської селищної ради.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України, у разі визнання його винуватим йому покарання у вигляді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років, підозрюваний ОСОБА_4 проживає разом з потерпілою ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_7 у цьому ж кримінальному провадженні, то не виключається можливість, що він з метою ухилення від кримінальної відповідальності може незаконно впливати на них.

Так як підозрюваний ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства щодо потерпілої ОСОБА_6 , то існує ризик продовження ним кримінального правопорушення, у якому він підозрюється.

Таким чином, зважаючи на зміст статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя приходить до висновку, що існує підстава для застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу наявна обґрунтована підозра у вчиненні ним кримінального правопорушення, а також наявні ризики того, що він може незаконно впливати на потерпілого та свідка у цьому кримінальному провадженні, продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Обираючи запобіжний захід, слідчий суддя виходить з того, що Слідчий та Прокурор просять застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 найбільш м`який запобіжний захід, а слідчий суддя, зважаючи на норми Кримінального процесуального кодексу України, не може застосувати більш тяжкий запобіжний захід, ніж вони просять, при цьому слідчий суддя також зважає на те, що підозрюваний ОСОБА_4 проти застосування такого запобіжного заходу не заперечив.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що до підозрюваного ОСОБА_4 має бути застосовано запобіжних захід у вигляді особистого зобов`язання, тобто клопотання Слідчого підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги частину першу статті 179, частину п`яту статті 194, частину другу статті 196 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком до 07.04.2024 р. включно такі обов`язки:

прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

не відлучатися з с. Заріччя Бердичівського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Зважаючи на пункт 5 частини шостої статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя в інтересах потерпілої від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, ОСОБА_6 , вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 обмежувальний захід направити його для проходження програми для кривдників до Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області на строк три місяці (у клопотанні Слідчий та Прокурор зазначають про строк до двох місяців, проте таке посилання не відповідає частині шостій статті 28 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", якою встановлено, що кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством).

Керуючись статтями 176 179, 186, 193, 194, 196, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 задовольнити.

2. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

3. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком до 07.04.2024 р. включно такі обов`язки:

прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

не відлучатися з с. Заріччя Бердичівського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

4. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 обмежувальний захід направити його для проходження програми для кривдників до Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області на строк три місяці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі невиконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Слідчий суддя ОСОБА_1