Справа № 303/9914/23
№1кс/303/1403/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопала 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі її заяви про кримінальне правопорушення, яка булла направлена 10.10.2023 поштою на адресу Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, та зобов"язання уповноваженої особи Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області невідкладно внести такі відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта.

Слідчим суддею встановлено, що 10.10.2023 заявниця направила поштовим зв`язком заяву про вчинення кримінального правопорушення з додатками. Станом на день подання скарги інформацію про внесення відомостей за вказаною заявою ОСОБА_2 не отримано.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Частиною 1 статті 306 КПК України регламентовано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.

Заступником начальника ВП начальником СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 подано заяву, відповідно до якої матеріали звернення ЄО №4765 від 19.10.2023, отримані поштою від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , скеровані начальнику відділення поліції №1 Мукачівського РУП полковнику поліції ОСОБА_5 в. м.Свалява, вул. Духновича, 6 для розгляду та прийняття рішення.

Отже, враховуючи, що відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, яке розташоване в м. Свалява, вул. Духновича, 6, знаходиться поза межами юрисдикції Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, до якого подано дану скаргу, та відноситься до юрисдикції Свалявського районного суду Закарпатської області, скарга підлягає поверненню особі, яка із ним звернулась для подачі до належного суду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертаються особі, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Керуючись ч. 2 ст. 32, ч. 2, 6 ст. 304, 306, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1