Справа № 216/6712/23
провадження 1-кс/216/2732/23
УХВАЛА

іменем України

18 жовтня 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні № 0000264 від 19 серпня 2022 року,

в с т а н о в и в:

17.10.2023 року до слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, яке мотивовано тим, що на початку жовтня місяця 2023 року (точний час та дата в ході досудового розслідування на даний час не встановлено) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 маючи злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, вступив у злочинний зговір з невстановленою слідством особою, яка попередньо в всесвітній мережі «Інтернет», на сайті ОЛХ та «besplatka.ua» створила завідомо неправдиві оголошення, щодо продажу різного товару, наміру яких реалізовувати не мав.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи за попередньою змовою групою осіб, вводячи в оману різних осіб стосовно правдивості своїх намірів продажу товарів, отримувати перераховані ними грошові кошти в якості попередньої оплати за пропоновані невстановленою слідством особою товари, на банківські картки АТ «Райффайзен банк Аваль» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_3 ; АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_6 ; АТ «ПУМБ» № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , які згідно раніше розподілених між собою ролей, ОСОБА_4 підшукував та у подальшому надавав їх данні невстановленій слідством особі, на які надходили грошові кошти осіб, якими в подальшому ОСОБА_4 згідно раніше розподілених ролей розпоряджався спільно з невстановленою слідством особою.

Так, 15.08.2022 (точний час слідством не встановлено) оголошення невстановленої слідством особи, побачив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проявив зацікавленість умовами, щодо продажу автомобіля, при цьому в оголошені було зазначено номер мобільного телефону НОМЕР_9 , за яким ОСОБА_7 вів з невстановленою слідством особою переписку, про умови придбання автомобіля. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_7 , неправдивої інформації про продаж автомобіля, ОСОБА_7 в ході листування у мессенжері «Viber», домовився з невстановленою слідством особою, про передоплату, необхідність здійснення якої потрібно на картковий рахунок АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_10 , який раніше згідно розподілених ролей був підібраний ОСОБА_4 , та у подальшому повідомлений невстановленій слідством особі, для здійснення передоплати. Погодившись, ОСОБА_7 , будучи введеним в оману та впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків, щодо продажу автомобіля, попросив свою дружину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та 15.08.2022 року, в якості передплати, перерахувала грошові кошти в загальній сумі 20000 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_10 , якими в послідуючому ОСОБА_4 спільно з невстановленою слідством особою незаконно заволодів, та розпорядились ними на свій власний розсуд, чим спричинили своїми умисними протиправними діями потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 20000 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 20.08.2022 (точний час слідством не встановлено) оголошення невстановленої слідством особи, побачила ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проявила зацікавленість умовами, щодо продажу автомобіля, при цьому в оголошені було зазначено номер мобільного телефону НОМЕР_11 , за яким ОСОБА_9 вела з невстановленою слідством особою переписку, про умови придбання автомобіля. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_9 , неправдивої інформації про продаж автомобіля, потерпілий ОСОБА_9 в ході листування у мессенжері «Viber», домовився з невстановленою слідством особою, про передоплату у розмірі 73500 гривень, необхідність здійснення якої потрібно на картковий рахунок АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_10 , раніше згідно розподілених ролей був наданий ОСОБА_4 , та у подальшому повідомлений невстановленій слідством особі, для здійснення передоплати. Погодившись, ОСОБА_9 , будучи введеною в оману та впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків, щодо продажу автомобіля, 20.08.2022 та 22.08.2022 року, в якості передплати, декількома платіжками перерахувала грошові кошти в загальній сумі 73500 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_10 , якими в послідуючому ОСОБА_4 діючи повторно, спільно з невстановленою слідством особою незаконно заволодів, та розпорядились ними на свій власний розсуд, чим спричинили своїми умисними протиправними діями потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 73500 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 13.10.2022 (точний час слідством не встановлено) оголошення невстановленої слідством особи, побачив ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проявив зацікавленість умовами, щодо продажу автомобіля, при цьому в оголошені було зазначено номер мобільного телефону НОМЕР_12 , за яким ОСОБА_11 вів з невстановленою слідством особою переписку, про умови придбання автомобіля. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_11 , неправдивої інформації про продаж автомобіля, потерпілий ОСОБА_11 в ході листування у мессенжері «Viber», домовився з невстановленою слідством особою, про передоплату, необхідність здійснення якої потрібно на картковий рахунок АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_13 , який раніше згідно розподілених ролей був підібраний ОСОБА_4 , та у подальшому повідомлений невстановленій слідством особі, для здійснення передоплати. Погодившись, ОСОБА_11 , будучи введеним в оману та впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків, щодо продажу автомобіля, 13.10.2022 та 14.10.2022 року, в якості передплати, декількома платіжками перерахував грошові кошти в загальній сумі 135970 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_13 , якими в послідуючому ОСОБА_4 діючи повторно, спільно з невстановленою слідством особою незаконно заволодів, та розпорядились ними на свій власний розсуд, чим спричинили своїми умисними протиправними діями потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 135970 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 29.10.2022 (точний час слідством не встановлено) оголошення невстановленої слідством особи, побачив ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проявив зацікавленість умовами, щодо продажу автомобіля, при цьому в оголошені було зазначено номер мобільного телефону НОМЕР_14 , за яким ОСОБА_12 вів з невстановленою слідством особою переписку, про умови придбання автомобіля. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_12 , неправдивої інформації про продаж автомобіля, потерпілий ОСОБА_12 в ході листування у мессенжері «Viber», домовився з невстановленою слідством особою, про передоплату у розмірі 40550 гривень, необхідність здійснення якої потрібно на картковий рахунок АТ «Райффайзен банк Аваль» № НОМЕР_1 , який раніше згідно розподілених ролей був переданий ОСОБА_4 , та у подальшому повідомлений невстановленій слідством особі, для здійснення передоплати. Погодившись, ОСОБА_12 , будучи введеним в оману та впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків, щодо продажу автомобіля, 29.10.2022 року, в якості передплати, перерахував грошові кошти в загальній сумі 40550 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_1 , якими в послідуючому ОСОБА_4 діючи повторно, спільно з невстановленою слідством особою незаконно заволодів, та розпорядились ними на свій власний розсуд, чим спричинили своїми умисними протиправними діями потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 40550 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 07.12.2022 (точний час слідством не встановлено) оголошення невстановленої слідством особи, побачив ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проявив зацікавленість умовами, щодо продажу автомобіля, при цьому в оголошені було зазначено номер мобільного телефону НОМЕР_15 , за яким ОСОБА_13 вів з невстановленою слідством особою переписку, про умови придбання автомобіля. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_13 , неправдивої інформації про продаж автомобіля, потерпілий ОСОБА_13 в ході листування у мессенжері «Viber», домовився з невстановленою слідством особою, про передоплату у розмірі 46000 гривень, необхідність здійснення якої потрібно на картковий рахунок АТ «Райффайзен банк Аваль» № НОМЕР_5 , який раніше згідно розподілених ролей був підібраний ОСОБА_4 , та у подальшому повідомлений невстановленій слідством особі, для здійснення передоплати. Погодившись, ОСОБА_13 , будучи введеним в оману та впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків, щодо продажу автомобіля, 07.12.2022 року, в якості передплати, перерахував грошові кошти в загальній сумі 32000 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_5 , якими в послідуючому ОСОБА_4 діючи повторно, спільно з невстановленою слідством особою незаконно заволодів, та розпорядились ними на свій власний розсуд, чим спричинили своїми умисними протиправними діями потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 46000 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 10.01.2023 (точний час слідством не встановлено) оголошення невстановленої слідством особи, побачив ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проявив зацікавленість умовами, щодо продажу автомобіля, при цьому в оголошені було зазначено номер мобільного телефону НОМЕР_16 , за яким ОСОБА_14 вів з невстановленою слідством особою переписку, про умови придбання автомобіля. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_14 , неправдивої інформації про продаж автомобіля, потерпілий ОСОБА_14 в ході листування у мессенжері «Viber», домовився з невстановленою слідством особою, про передоплату, необхідність здійснення якої потрібно на картковий рахунок АТ «Райффайзен банк Аваль» № НОМЕР_4 , який раніше згідно розподілених ролей був підібраний ОСОБА_4 , та у подальшому повідомлений невстановленій слідством особі, для здійснення передоплати. Погодившись, ОСОБА_14 , будучи введеним в оману та впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків, щодо продажу автомобіля, 12.01.2023, 13.01.20203, 15.01.2023 року, в якості передплати, декількома платіжками перерахував грошові кошти в загальній сумі 8100 доларів США на картковий рахунок № НОМЕР_4 , якими в послідуючому ОСОБА_4 діючи повторно, спільно з невстановленою слідством особою незаконно заволодів, та розпорядились ними на свій власний розсуд, чим спричинили своїми умисними протиправними діями потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 8100 доларів США.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 14.01.2023 (точний час слідством не встановлено) оголошення невстановленої слідством особи, побачив ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який проявив зацікавленість умовами, щодо продажу автомобіля, при цьому в оголошені було зазначено номер мобільного телефону НОМЕР_17 , за яким ОСОБА_15 вів з невстановленою слідством особою переписку, про умови придбання автомобіля. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_15 , неправдивої інформації про продаж автомобіля, потерпілий ОСОБА_15 в ході листування у мессенжері «Viber», домовився з невстановленою слідством особою, про передоплату, необхідність здійснення якої потрібно на картковий рахунок АТ «Райффайзен банк Аваль» № НОМЕР_4 , який раніше згідно розподілених ролей був підібраний ОСОБА_4 , та у подальшому повідомлений невстановленій слідством особі, для здійснення передоплати. Погодившись, ОСОБА_15 , будучи введеним в оману та впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків, щодо продажу автомобіля, 14.01.2023 року, в якості передплати, перерахував декількома платіжками грошові кошти в загальній сумі 100000 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_4 , якими в послідуючому ОСОБА_4 діючи повторно, спільно з невстановленою слідством особою незаконно заволодів, та розпорядились ними на свій власний розсуд, чим спричинили своїми умисними протиправними діями потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 100000 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Так, 16.01.2023 (точний час слідством не встановлено) оголошення невстановленої слідством особи, побачив ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проявив зацікавленість умовами, щодо продажу автомобіля «Skoda Fabia», при цьому в оголошені було зазначено номер мобільного телефону НОМЕР_16 , за яким ОСОБА_16 вів з невстановленою слідством особою переписку, про умови придбання автомобіля. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_16 , неправдивої інформації про продаж автомобіля, потерпілий ОСОБА_16 в ході листування у мессенжері «Viber», домовився з невстановленою слідством особою, про передоплату у розмірі 32000 гривень, необхідність здійснення якої потрібно на картковий рахунок АТ «Райффайзен банк Аваль» № НОМЕР_3 , який раніше згідно розподілених ролей був підібраний ОСОБА_4 , та у подальшому повідомлений невстановленій слідством особі, для здійснення передоплати. Погодившись, ОСОБА_16 , будучи введеним в оману та впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків, щодо продажу автомобіля, 16.01.2023 року, в якості передплати, перерахував грошові кошти в сумі 32000 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_3 , якими в послідуючому ОСОБА_4 діючи повторно, спільно з невстановленою слідством особою незаконно заволодів, та розпорядились ними на свій власний розсуд, чим спричинили своїми умисними протиправними діями потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 32000 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 16.01.2023 (точний час слідством не встановлено) оголошення невстановленої слідством особи, побачив ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який проявив зацікавленість умовами, щодо продажу автомобіля «KIA», при цьому в оголошені було зазначено номери мобільних телефонів НОМЕР_18 та НОМЕР_19 , за яким ОСОБА_17 вів з невстановленою слідством особою переписку, про умови придбання автомобіля. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_17 , неправдивої інформації про продаж автомобіля, потерпілий ОСОБА_17 в ході листування у мессенжері «Viber», домовився з невстановленою слідством особою, про передоплату у розмірі 28000 гривень, необхідність здійснення якої потрібно на картковий рахунок АТ «Райффайзен банк Аваль» № НОМЕР_3 , який раніше згідно розподілених ролей був підібраний ОСОБА_17 , та у подальшому повідомлений невстановленій слідством особі, для здійснення передоплати. Погодившись, ОСОБА_17 , будучи введеним в оману та впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків, щодо продажу автомобіля, декількома платіжками 16.01.2023 року, в якості передплати, перерахував грошові кошти в загальній сумі 28000 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_3 , якими в послідуючому ОСОБА_4 діючи повторно, спільно з невстановленою слідством особою незаконно заволодів, та розпорядились ними на свій власний розсуд, чим спричинили своїми умисними протиправними діями потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 28000 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 17.01.2023 (точний час слідством не встановлено) оголошення невстановленої слідством особи, побачив ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який проявив зацікавленість умовами, щодо продажу оптового товару-цибулі, при цьому в оголошені було зазначено номер мобільного телефону НОМЕР_20 , за яким ОСОБА_18 вів з невстановленою слідством особою переписку, про умови придбання автомобіля. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_18 , неправдивої інформації про продаж товару, потерпілий ОСОБА_18 в ході листування у мессенжері «Viber», домовився з невстановленою слідством особою, про передоплату у розмірі 55000 гривень, необхідність здійснення якої потрібно на картковий рахунок АТ «Райффайзен банк Аваль» № НОМЕР_4 , який раніше згідно розподілених ролей був підібраний ОСОБА_4 , та у подальшому повідомлений невстановленій слідством особі, для здійснення передоплати. Погодившись, ОСОБА_18 , будучи введеним в оману та впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків, щодо продажу товару, 17.01.2023 року, в якості передплати, перерахував грошові кошти в загальній сумі 55000 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_4 , якими в послідуючому ОСОБА_4 діючи повторно, спільно з невстановленою слідством особою незаконно заволодів, та розпорядились ними на свій власний розсуд, чим спричинили своїми умисними протиправними діями потерпілому ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 55000 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 22.01.2023 (точний час слідством не встановлено) оголошення невстановленої слідством особи, побачив ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який проявив зацікавленість умовами, щодо продажу автомобіля, при цьому в оголошені було зазначено номер мобільного телефону НОМЕР_21 , за яким ОСОБА_19 вів з невстановленою слідством особою переписку, про умови придбання автомобіля. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_19 , неправдивої інформації про продаж автомобіля, потерпілий ОСОБА_19 в ході листування у мессенжері «Viber», домовився з невстановленою слідством особою, про передоплату, необхідність здійснення якої потрібно на картковий рахунок АТ «ПУМБ» № НОМЕР_22 , який раніше згідно розподілених ролей був підібраний ОСОБА_4 , та у подальшому повідомлений невстановленій слідством особі, для здійснення передоплати. Погодившись, ОСОБА_19 , будучи введеним в оману та впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків, щодо продажу автомобіля, 23.01.2023 та 25.01.2023 року, в якості передплати, перерахував декількома платіжками грошові кошти в загальній сумі 122999 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_22 , якими в послідуючому ОСОБА_4 діючи повторно, спільно з невстановленою слідством особою незаконно заволодів, та розпорядились ними на свій власний розсуд, чим спричинили своїми умисними протиправними діями потерпілому ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 122999 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 24.01.2023 (точний час слідством не встановлено) оголошення невстановленої слідством особи, побачив ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який проявив зацікавленість умовами, щодо оптового продажу товару-цибулі, при цьому в оголошені було зазначено номер мобільного телефону НОМЕР_20 , за яким ОСОБА_20 вів з невстановленою слідством особою переписку, про умови придбання товару. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_21 , неправдивої інформації про продаж товару, потерпілий ОСОБА_20 в ході листування у мессенжері «Viber», домовився з невстановленою слідством особою, про передоплату у розмірі 98697 гривень, необхідність здійснення якої потрібно на картковий рахунок АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , який раніше згідно розподілених ролей був підібраний ОСОБА_4 , та у подальшому повідомлений невстановленій слідством особі, для здійснення передоплати. Погодившись, ОСОБА_20 , будучи введеним в оману та впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків, щодо продажу товару, 25.01.2023 року, в якості передплати, перерахував грошові кошти в загальній сумі 98697 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_6 , якими в послідуючому ОСОБА_4 діючи повторно, спільно з невстановленою слідством особою незаконно заволодів, та розпорядились ними на свій власний розсуд, чим спричинили своїми умисними протиправними діями потерпілому ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 98697 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 24.01.2023 (точний час слідством не встановлено) оголошення невстановленої слідством особи, побачив ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який проявив зацікавленість умовами, щодо продажу автомобіля, при цьому в оголошені було зазначено номер мобільного телефону НОМЕР_23 , за яким ОСОБА_22 вів з невстановленою слідством особою переписку, про умови придбання автомобіля. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_22 , неправдивої інформації про продаж автомобіля, потерпілий ОСОБА_22 в ході листування у мессенжері «Viber», домовився з невстановленою слідством особою, про передоплату, необхідність здійснення якої потрібно на картковий рахунок АТ «ПУМБ» № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 ; АТ «Райффайзен банк Аваль» № НОМЕР_26 ; АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_27 які раніше згідно розподілених ролей були підібрані ОСОБА_4 , та у подальшому повідомлені невстановленій слідством особі, для здійснення передоплати. Погодившись, ОСОБА_22 , будучи введеним в оману та впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків, щодо продажу автомобіля, 25.01.2023, 27.01.2023 року, в якості передплати, декількома платіжками перерахував грошові кошти в загальній сумі 200000 гривень на вказані карткові рахунки, якими в послідуючому ОСОБА_4 діючи повторно, спільно з невстановленою слідством особою незаконно заволодів, та розпорядились ними на свій власний розсуд, чим спричинили своїми умисними протиправними діями потерпілому ОСОБА_22 матеріальну шкоду на загальну суму 200000 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 26.01.2023 (точний час слідством не встановлено) оголошення невстановленої слідством особи, побачив ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який проявив зацікавленість умовами, щодо продажу автомобіля «Hundai Tucson», при цьому в оголошені було зазначено номер мобільного телефону НОМЕР_28 , за яким ОСОБА_23 вів з невстановленою слідством особою переписку, про умови придбання автомобіля. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_23 , неправдивої інформації про продаж автомобіля, потерпілий ОСОБА_23 в ході листування у мессенжері «Viber», домовився з невстановленою слідством особою, про передоплату у розмірі 98000 гривень, необхідність здійснення якої потрібно на картковий рахунок АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , який раніше згідно розподілених ролей був наданий ОСОБА_4 його банківський рахунок, та у подальшому повідомлений невстановленій слідством особі, для здійснення передоплати. Погодившись, ОСОБА_23 , будучи введеним в оману та впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків, щодо продажу автомобіля, 26.01.2023 року, в якості передплати, перерахував грошові кошти декількома платіжками в загальній сумі 98000 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_6 , якими в послідуючому ОСОБА_4 діючи повторно, спільно з невстановленою слідством особою незаконно заволодів, та розпорядились ними на свій власний розсуд, чим спричинили своїми умисними протиправними діями потерпілому ОСОБА_23 матеріальну шкоду на загальну суму 98000 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 01.02.2023 (точний час слідством не встановлено) оголошення невстановленої слідством особи, побачив ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який проявив зацікавленість умовами, щодо продажу автомобіля, при цьому в оголошені було зазначено номери мобільних телефонів НОМЕР_29 та НОМЕР_30 , за яким ОСОБА_24 вів з невстановленою слідством особою переписку, про умови придбання автомобіля. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_24 , неправдивої інформації про продаж автомобіля, потерпілий ОСОБА_24 в ході листування у мессенжері «Viber», домовився з невстановленою слідством особою, про передоплату у розмірі 18000 гривень, необхідність здійснення якої потрібно на картковий рахунок АТ «ПУМБ» № НОМЕР_7 , який раніше згідно розподілених ролей був підібраний ОСОБА_4 , та у подальшому повідомлений невстановленій слідством особі, для здійснення передоплати. Погодившись, ОСОБА_24 , будучи введеним в оману та впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків, щодо продажу автомобіля, 03.02.203 року, в якості передплати, перерахував грошові кошти в загальній сумі 18000 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_7 , якими в послідуючому ОСОБА_4 діючи повторно, спільно з невстановленою слідством особою незаконно заволодів, та розпорядились ними на свій власний розсуд, чим спричинили своїми умисними протиправними діями потерпілому ОСОБА_24 матеріальну шкоду на загальну суму 18000 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 07.02.2023 (точний час слідством не встановлено) оголошення невстановленої слідством особи, побачила ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , яка проявила зацікавленість умовами, щодо продажу оптового товару-цибулі, при цьому в оголошені було зазначено номер мобільного телефону НОМЕР_31 , за яким ОСОБА_25 вела з невстановленою слідством особою переписку, про умови придбання автомобіля. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_25 , неправдивої інформації про продаж товару, потерпілий ОСОБА_25 в ході листування у мессенжері «Viber», домовився з невстановленою слідством особою, про передоплату у розмірі 11000 гривень, необхідність здійснення якої потрібно на картковий рахунок АТ «ПУМБ» № НОМЕР_7 , який раніше згідно розподілених ролей був наданий ОСОБА_4 , та у подальшому повідомлений невстановленій слідством особі, для здійснення передоплати. Погодившись, ОСОБА_25 , будучи введеною в оману та впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків, щодо продажу товару 07.02.2023 року, в якості передплати, перерахувала грошові кошти в загальній сумі 11000 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_7 , якими в послідуючому ОСОБА_4 діючи повторно, спільно з невстановленою слідством особою незаконно заволодів, та розпорядились ними на свій власний розсуд, чим спричинили своїми умисними протиправними діями потерпілій ОСОБА_25 матеріальну шкоду на загальну суму 11000 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 08.02.2023 (точний час слідством не встановлено) оголошення невстановленої слідством особи, побачив ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який проявив зацікавленість умовами, щодо продажу двох автомобілів «Mitsubishi» та «WV transporter», при цьому в оголошені було зазначено номери мобільних телефонів НОМЕР_21 та НОМЕР_32 , за яким ОСОБА_26 вів з невстановленою слідством особою переписку, про умови придбання автомобіля. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_26 , неправдивої інформації про продаж автомобіля, потерпілий ОСОБА_26 в ході листування у мессенжері «Viber», домовився з невстановленою слідством особою, про передоплату у розмірі 118000 гривень, необхідність здійснення якої потрібно на картковий рахунок АТ «Райффайзен банк Аваль» № НОМЕР_2 , який раніше згідно розподілених ролей був підібраний ОСОБА_4 , та у подальшому повідомлений невстановленій слідством особі, для здійснення передоплати. Погодившись, ОСОБА_26 , будучи введеним в оману та впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків, щодо продажу автомобіля, декількома платіжками 08.02.2023 та 09.02.2023 року, в якості передплати, перерахував грошові кошти в загальній сумі 118000 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_2 , якими в послідуючому ОСОБА_4 діючи повторно, спільно з невстановленою слідством особою незаконно заволодів, та розпорядились ними на свій власний розсуд, чим спричинили своїми умисними протиправними діями потерпілому ОСОБА_26 матеріальну шкоду на загальну суму 118000 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 12.02.2023 (точний час слідством не встановлено) оголошення невстановленої слідством особи, побачив ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , який проявив зацікавленість умовами, щодо продажу автомобіля, при цьому в оголошені було зазначено номер мобільного телефону НОМЕР_33 , за яким ОСОБА_27 вів з невстановленою слідством особою переписку, про умови придбання автомобіля. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_27 , неправдивої інформації про продаж автомобіля, потерпілий ОСОБА_27 в ході листування у мессенжері «Viber», домовився з невстановленою слідством особою, про передоплату у розмірі 32000 гривень, необхідність здійснення якої потрібно на картковий рахунок АТ «Райффайзен банк Аваль» № НОМЕР_2 , який раніше згідно розподілених ролей був підібраний ОСОБА_4 , та у подальшому повідомлений невстановленій слідством особі, для здійснення передоплати. Погодившись, ОСОБА_27 , будучи введеним в оману та впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків, щодо продажу автомобіля, 12.02.2023 року, в якості передплати, перерахував грошові кошти в загальній сумі 32000 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_2 , якими в послідуючому ОСОБА_4 діючи повторно, спільно з невстановленою слідством особою незаконно заволодів, та розпорядились ними на свій власний розсуд, чим спричинили своїми умисними протиправними діями потерпілому ОСОБА_27 матеріальну шкоду на загальну суму 32000 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 19.03.2023 (точний час слідством не встановлено) оголошення невстановленої слідством особи, побачив ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , який проявив зацікавленість умовами, щодо продажу автомобіля, при цьому в оголошені було зазначено номер мобільного телефону НОМЕР_34 , за яким ОСОБА_28 вів з невстановленою слідством особою переписку, про умови придбання автомобіля. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_28 , неправдивої інформації про продаж автомобіля, потерпілий ОСОБА_28 в ході листування у мессенжері «Viber», домовився з невстановленою слідством особою, про передоплату у розмірі 168137 гривень, необхідність здійснення якої потрібно на картковий рахунок АТ «Райффайзен банк Аваль» № НОМЕР_35 , який раніше згідно розподілених ролей був підібраний ОСОБА_4 , та у подальшому повідомлений невстановленій слідством особі, для здійснення передоплати. Погодившись, ОСОБА_28 , будучи введеним в оману та впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків, щодо продажу автомобіля, 21.03.2023, 22.03.2023 року, в якості передплати, декількома платіжками перерахував грошові кошти в загальній сумі 168137 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_35 , якими в послідуючому ОСОБА_4 діючи повторно, спільно з невстановленою слідством особою незаконно заволодів, та розпорядились ними на свій власний розсуд, чим спричинили своїми умисними протиправними діями потерпілому ОСОБА_28 матеріальну шкоду на загальну суму 168137 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 16.04.2023 (точний час слідством не встановлено) оголошення невстановленої слідством особи, побачив ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , який проявив зацікавленість умовами, щодо продажу сільськогосподарської продукції, при цьому в оголошені було зазначено номер мобільного телефону, за яким ОСОБА_29 вів з невстановленою слідством особою переписку, про умови придбання сільськогосподарської. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_29 , неправдивої інформації про продаж сільськогосподарської продукції, потерпілий ОСОБА_29 в ході листування у мессенжері «Viber», домовився з невстановленою слідством особою, про передоплату, необхідність здійснення якої потрібно на картковий рахунок АТ «Райффайзен банк Аваль» № НОМЕР_4 , який раніше згідно розподілених ролей був підібраний ОСОБА_4 , та у подальшому повідомлений невстановленій слідством особі, для здійснення передоплати. Погодившись, ОСОБА_29 , будучи введеним в оману та впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків, щодо продажу автомобіля, 16.04.2023 року, в якості передплати, перерахував грошові кошти в загальній сумі 192000 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_4 , якими в послідуючому ОСОБА_4 діючи повторно, спільно з невстановленою слідством особою незаконно заволодів, та розпорядились ними на свій власний розсуд, чим спричинили своїми умисними протиправними діями потерпілому ОСОБА_29 матеріальну шкоду на загальну суму 192000 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 03.04.2023 (точний час слідством не встановлено) оголошення невстановленої слідством особи, побачив ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , який проявив зацікавленість умовами, щодо продажу дрону, при цьому в оголошені було зазначено номер мобільного телефону, за яким ОСОБА_31 вів з невстановленою слідством особою переписку, про умови придбання дрону. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_32 , неправдивої інформації про продаж сільськогосподарської продукції, потерпілий ОСОБА_31 в ході листування у мессенжері «Viber», домовився з невстановленою слідством особою, про передоплату, необхідність здійснення якої потрібно на картковий рахунок № НОМЕР_36 , який раніше згідно розподілених ролей був підібраний ОСОБА_4 , та у подальшому повідомлений невстановленій слідством особі, для здійснення передоплати. Погодившись, ОСОБА_31 , будучи введеним в оману та впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків, щодо продажу товару, 03.04.2023 року, в якості передплати, перерахував декількома платіжками грошові кошти в загальній сумі 190000 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_36 , якими в послідуючому ОСОБА_4 діючи повторно, спільно з невстановленою слідством особою незаконно заволодів, та розпорядились ними на свій власний розсуд, чим спричинили своїми умисними протиправними діями потерпілому ОСОБА_32 матеріальну шкоду на загальну суму 190000 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

27.09.2023 слідчим СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 було складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України, яке погоджено прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_33 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлені під час досудового розслідування обставини, які підтверджуються доданими до цього клопотання матеріалами, свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 вказаних кримінальних правопорушень та існування ризиків, передбачених п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Посилаючись на викладене, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків і запобігання існуючим ризикам, слідчий просила застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки більш м`які запобіжні заходи у даному випадку є недостатніми.

У судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав та просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчим суддею встановлені наступні обставини.

Встановлено, що слідчим відділом Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000264 від 19 серпня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

27.09.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 на цій стадії кримінального провадження підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 ; протоколом огляду документів від 13.09.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 ; протоколом огляду документів від 16.02.2023; протоколом допиту ОСОБА_13 ; протоколом огляду документів від 04.09.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом огляду документів 21.10.2022; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_34 ; протоколом огляду документів від 12.04.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_35 ; проколом допиту потерпілого ОСОБА_18 ; протоколом огляду речей від 11.03.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_17 ; довідка про рахунок коштів; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_36 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_29 ; протоколом додаткового допиту ОСОБА_23 ; протоколом огляду документів від 26.09.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_14 ; протоколом огляду документів від 25.09.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 ; протоколом огляду документів від 26.09.2023; протоколом допиту ОСОБА_20 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_26 ; протоколом огляду документів від 11.09.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_27 ; протоколом допиту ОСОБА_28 ; протоколом допиту ОСОБА_15 ; протоколом огляду документів від 11.09.2023; протоколом допиту ОСОБА_22 ; інформацією з банку; протоколом допиту ОСОБА_25 ; протоколом огляду документу від 14.04.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_19 ; довідкою з банку; протоколом допиту свідка ОСОБА_37 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_16 ; протоколом огляду від 18.05.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_38 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_39 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_40 .

Розглядаючи питання обґрунтованості підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, слідчий суддя також враховує, що згідно з рішеннями ЄСПЛ у справах «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства», «Нечипорук і Йонкало проти України» термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити злочин.

Матеріалами кримінального провадження, зазначеними вище підтверджено факт вчинення ОСОБА_4 вказаних кримінальних правопорушень, тому, слідчий суддя вважає пред`явлену підозру цілком обґрунтованою.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 190 КК України, яке відноситься до нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 3 років, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за корисливий злочин, не має стримуючих міцних соціальних зв`язків та законних джерел заробітку, що свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інший злочин.

Тому, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та обрати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, з покладанням на підозрюваного обов`язків передбачених ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 177, 178, 181, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, визначивши кінцевий строк дії ухвали 27 листопада 2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати по першому виклику до службової особи: слідчого, прокурора або суду на визначений ними час.

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

- не залишати приміщення будинку АДРЕСА_1 , у нічний період часу з 22-00 год. до 05-00 год. щоденно, строком до 27 листопада 2023 року включно.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з метою контролю передати для виконання Криворізькому РУП ГУНП України в Дніпропетровській області за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися до нього в житло, в якому він перебуває під домашнім арештом, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1