У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» в рамках кримінального провадження №0001237 від 16.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 15 серпня 2023 року в період часу з 19.20 год. по 22.30 год. невідома особа таємно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку майна ОСОБА_5 , а саме: грошових коштів в сумі 40 000 доларів США; золотого хрестика вагою 10 г; золотого ланцюжка вагою 10 г; золотої каблучки з діамантом вагою 5 г; золотих сережок вагою 10 г; золотої обручки вагою 7 г; золотого чоловічого годинника невідомої марки із шкіряним ремінцем; ланцюжка з білого золота; срібної каблучки у вигляді листа клевера; срібної підвіски у вигляді балерини; сумки чоловічої чорно-білого кольору фірми «Луі Вітон», внаслідок чого потерпілій ОСОБА_5 було завдано матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

За вищезазначеним фактом 16 серпня 2023 року було розпочато розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства оперативними працівниками було надано ініціативний рапорт, згідно з яким, в ході опрацювання моніторингу було виділено два абонентських номери: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які фіксувались лише у цьому моніторингу, спілкувались лише між собою, працювали в мобільних терміналах з «перепрошитими» ІМЕІ, відрізняються між собою останніми цифрами, а також вимикаються одразу після скоєння даного кримінального правопорушення.

В ході проведення подальших оперативно-розшукових заходів було отримано оперативну інформацію, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка спеціалізується на злочинах даної категорії «гастролер», а саме: ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та веде скритний спосіб життя, користується мобільним телефоном № НОМЕР_3 .

Проведеним аналізом оперативного трафіку абонентського номера СІМ № НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 , було встановлено, що номер фіксувався в м. Вінниці в період часу з 16:35:09 год. 15 серпня 2023 року по 08:03:26 год. 16 серпня 2023 року. В зв`язку з цим, додатково було проведено ряд РТО по маршруту руху абонентського номера НОМЕР_3 з м. Одеса до м. Вінниця, а також в зворотньому напрямку, після чого проведено їх порівняння. Проведеним аналізом встановлено ряд співпадань абонентських номерів, серед яких 3, які заслуговують на першочерговий оперативний інтерес. Усі три абонентські номери пересікаються між собою, тобто НОМЕР_4 ( ОСОБА_7 ) є контактом номерів НОМЕР_3 ( ОСОБА_8 ) та НОМЕР_5 ( ОСОБА_9 ). Окрім цього, в ході перевірки вищезазначених осіб на причетність до інших крадіжок на території м. Вінниці та області, стало відомо, що номери вищезазначених телефонів фіксуються на інших вчинених злочинах.

Таким чином, з метою перевірки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на причетність до даних злочинів, встановлення місця їх перебування на час їх вчинення та встановлення можливих їх спільників, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», щодо отримання трафіків абонентських з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_10 , та абонентському номеру НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_11 в період часу з 01.01.2021 по 31.01.2022. Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового слідства не представилось можливим, а тому слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий СВ №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0001237 від 16.08.2023, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001237 від 16.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, за фактом вчинення крадіжки з квартири потерпілої ОСОБА_5 , внаслідок чого останній було завдано матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

В ході досудового слідства оперативними працівниками було надано ініціативний рапорт, згідно з яким в ході опрацювання моніторингу було виділено два абонентських номера: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які фіксувались лише у цьому моніторингу, спілкувались лише між собою, працювали в мобільних терміналах з «перепрошитими» ІМЕІ, відрізняються між собою останніми цифрами, а також вимикаються одразу після скоєння даного кримінального правопорушення.

В ході проведення подальших оперативно-розшукових заходів було отримано оперативну інформацію, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка спеціалізується на злочинах даної категорії «гастролер», а саме: ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та веде скритний спосіб життя, користується мобільним телефоном № НОМЕР_3 .

Проведеним аналізом оперативного трафіку абонентського номера СІМ № НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 , було встановлено, що номер фіксувався в м. Вінниці в період часу з 16:35:09 год. 15 серпня 2023 року по 08:03:26 год. 16 серпня 2023 року. В зв`язку з цим, додатково було проведено ряд РТО по маршруту руху абонентського номера НОМЕР_3 з м. Одеса до м. Вінниця, а також в зворотньому напрямку, після чого проведено їх порівняння. Проведеним аналізом встановлено ряд співпадань абонентських номерів, серед яких три абонентські номери пересікаються між собою, тобто НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_11 , є контактом номерів НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 , та НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_10

Операторами мобільного зв`язку за номерами НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_12 , та НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_10 , є ПрАТ «Київстар».

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, які входять в групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001237 від 16.08.2023,ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та начальнику відділення СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_22 тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), у друкованому та електронному вигляді з можливістю вилучення копій документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображають інформацію щодо: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_4 та НОМЕР_5 в період часу з 01.01.2021 по 31.01.2022 із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість та місце розташування базових станцій. Інформацію надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_23