Справа № 946/3544/23
Провадження № 1-во/946/11/23
УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2023 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526,

за заявою Ізмаїльського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації»

про

виправлення описок у судовому рішенні

встановив:

Представник заявника в судове засідання не з`явився. У заяві вказав, що вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у даній справі від 20 липня 2023 року визнано винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, осіб на піклуванні немає, не працюючого, інваліда третьої групи, не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено покарання один рік позбавлення волі. У відповідності до вимог ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням два роки. У відповідності до вимог ст. 76 КК України покладено на засудженого обов?язки періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органа з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Між тим паспортом громадянина України із записом № НОМЕР_1 , документ № НОМЕР_2 , виданим 25 лютого 2019 року органом 5119 ОСОБА_4 визначений ІНФОРМАЦІЯ_1 , що просить виправити в судовому рішенні.

Прокурор визнав заяву обґрунтованою.

Засуджений проти задоволення заяви не заперечує.

Потерпіла проти задоволення заяви не заперечує.

За результатами дослідження суд визнає доведеним наступне.

За вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у даній справі від 20 липня 2023 року визнано винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено покарання один рік позбавлення волі. У відповідності до вимог ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням два роки. У відповідності до вимог ст. 76 КК України покладено на засудженого обов?язки періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органа з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Між тим паспортом громадянина України із записом № НОМЕР_1 , документ № НОМЕР_2 , виданим 25 лютого 2019 року органом 5119 ОСОБА_4 визначений ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані обставини є такими, що у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України є підставою для виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. ст. 369 - 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Заяву про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, осіб на піклуванні немає, не працюючого, інваліда третьої групи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити покарання один рік позбавлення волі.

У відповідності до вимог ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням два роки.

У відповідності до вимог ст. 76 КК України покласти на засудженого обов?язки періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органа з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком законної сили запобіжні заходи залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена з підстав, передбачених ст. 394 КПК України в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1