Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/614/24
Провадження № 1-кс/644/131/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні слідчий просить суд накласти арешт на 9 тротилових шашок «Т-400Г», два дроти та залишки полімерної втулки, вилучені з багажника автомобіля ВАЗ 2105, р.н. НОМЕР_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що 29.01.2024 року постановою слідчого вказане майно визнано речовими доказами. Накладення арешту необхідно для належного збереження речових доказів, а також з метою запобігання його приховування, знищення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2024 року близько 21.27 год. на території блокпосту, що розташований на 516 км. автодороги Київ-Харків-Довжанський, військовослужбовцями було зупинено автомобіль ВАЗ 2105 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в авто було виявлено та вилучено 9 тротилових шашок. (ЄО-1238 від 27.01.2024 р.)

27.01.2024 року в ході огляду місця події за повідомленням екіпажу УПП 0313 за адресою 516 км, траса Київ-Харків-Довжанський, у автомобілі ВАЗ 2105, р.н. НОМЕР_1 , бежевого кольору, у багажнику виявлено картонну коробку, в середині якої знаходилось: дев`ять шашок детонаторів, на кожній з яких є етикетна з написом - шашка-детонатор Т-400Г; електродетонатор «ЭД8Н», на поверхні якого маються сліди корозії, у зв`язку з чим в ході огляду його було знищено на відстані 30 метрів від місця огляду, з місця знищення було вилучено дроти та залишки полімерної втулки.

За даним фактом 28.01.2024 року відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

27.01.2024 року слідчим було проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено майно, яке постановою слідчого від 29.01.2024 року визнано речовими доказами, а саме: 9 тротилових шашок «Т-400Г», які запаковані до сейф -пакету № WAR1802588; два дроти та залишки полімерної втулки, які поміщені до сейф пакету №PSP1443997.

Обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення підтверджується рапортами від 27.01.2024 і від 28.01.2024 року, протоколом огляду місця події від 27.01.2024 року з фототаблицею до протоколу, актами і довідками від 27.01.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , постановою про визнання речовими доказами від 29.01.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги викладене, що є достатні підстави вважати, що вказане в клопотанні майно може переховуватись від органу досудового слідства або буде знищено, що це майно може бути використано в кримінальному провадженні як доказ, що вказане майно визнано речовими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для арешту вказаного вище майна, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на 9 тротилових шашок «Т-400Г», які було вилучено в ході проведення огляду місця події від 27.01.2024 року, на два дроти та залишки полімерної втулки, які було вилучено 27.01.2024 рокупісля знищення підривача.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому і не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1