Справа № 509/6737/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області клопотання слідчого відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській ОСОБА_3 , погодженого прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду (фактично проведеного), в рамках кримінального провадження №0000553 від 07.11.2023 р. розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2023 р. до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається, що слідчим відділенням Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №№0000553 від 07.11.2023 р. розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 07.11.2023 р. до ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 28.10.2023 р., близько 20 год., військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , незаконно позбавив її волі, здійснивши постріл із автомату в її бік, та змусив йти з ним до будинку в с. Молодіжне, Великодолинської ОТГ, де незаконно утримував до ранку 29.10.2023 р.

В подальшому, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , перебуваючи на території військового містечка в/ч НОМЕР_1 , здійснивши постріл із автомату в бік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змусив її йти з ним до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно позбавивши її волі, виключаючи її можливість самостійно пересуватися, приймати їжу, воду, справляти природні потреби та застосував до неї насильство, що виразилося у нанесенні багаточисельних ударів у різні частини її тіла.

В ході проведення першочергових невідкладних слідчих (розшукових) дій, з метою врятування та збереження речових доказів (майна), які утворились внаслідок вчинення кримінального правопорушення, 08.11.2023 р. в період часу з 16 год. 54 хв. по 18 год. 43 хв., з письмового дозволу старшого військового містечка -матроса в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_7 , проведено огляд місця події на території військового містечка в/ч НОМЕР_1 , розташованого на території колишньої птахофабрики за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Samsung Galaxy A32», модель SM- A 32 5 F/DS із сім-картками: НОМЕР_2 та ще одним номером, який запаковано до сейфпакету PSP 125724.

09.11.2023 р. вище зазначений мобільний телефон « Samsung Galaxy A32», модель SM- A 32 5 F/DS із сім-картками: НОМЕР_2 та ще одним номером, який запаковано до сейфпакету PSP 125724, визнано речовим доказом в рамках даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знарядь кримінального правопорушення слідчий надати дозвіл на проведення огляду (узаконити проведений огляд) старшому слідчому СВ Відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , який фактично проведено в період часу з 16 год. 54 хв. по 18 год. 43 хв - 08.11.2023 року, на території військового містечка в/ч НОМЕР_1 , розташованого на території колишньої птахофабрики за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно зі ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Отже, беручи до уваги все вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведений огляд має суттєве значення для встановлення важливих для досудового розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, вилучені предмети в подальшому будуть використані як речові докази тому вбачається необхідність у санкціонуванні раніше проведеного огляду в період часу з 16 год. 54 хв. по 18 год. 43 хв - 08.11.2023 року, на території військового містечка в/ч НОМЕР_1 , розташованого на території колишньої птахофабрики за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збереження майна яке є предметом доказування вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.233, 234, 235, 237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду (узаконити проведений огляд) період часу з 16 год. 54 хв. по 18 год. 43 хв. - 08.11.2023 року, на території військового містечка в/ч НОМЕР_1 , розташованого на території колишньої птахофабрики за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1