Справа № 571/1901/23
Провадження № 1-кс/571/446/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 000307 від 20.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

20 жовтня 2023 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор) про накладення арешту на 56 (п`ятдесят шість) відрізків лісодеревини породи сосна (кругляк), загальною кубомасою 12 м3, 16 (шістнадцять) зрізів з комлевих частин лісодеревини породи сосна та 3 (три) гужові підводи, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 19.10.2023 о 20 год. 38 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення т.в.о начальника СП відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що спільно з ПОГ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_6 та ПОГ ОСОБА_7 під час відпрацювання по незаконних порубках лісу в кварталі 59 відділу 47 Борівського лісництва філії «Рокитнівське лісове господарство» ДП «Ліси України» виявлено три гужові підводи на які завантажено, лісодеревину породи сосна (кругляк) в кількості 56 колод, загальною кубомасою 12 м3.

19 жовтня 2023 року дане повідомлення зареєстроване в інформаційно телекомунікаційній системи «Інформаційний портал Національної поліції України (журнал єдиного обліку) № 4270.

На виконання вимог ст. 214 КПК України старшим слідчим СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_3 20.10.2023 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000307 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяла істотну шкоду та розпочато досудове розслідування.

19.10.2023 у порядку, передбаченому ст. 237 КПК України проведено огляд місця події кварталу 59 відділу 47 Борівського лісництва філії «Рокитнівське лісове господарство» ДП «Ліси України», в ході якого виявлено та вилучено 56 відрізків лісодеревини породи сосна (кругляк) кубомасою 12 м3 , три гужові підводи на які завантажено було вище вказану лісодеревину та 16 зрізів з комлевих частин відрізків лісодеревини породи сосна, які також вилучено відповідно до протоколу огляду.

Таким чином, 56 відрізків лісодеревини породи сосна (кругляк) кубомасою 12 м3 , яка є не прочіпована, що дає підстави вважати, що вона є незаконно зрізана, три гужові підводи, є як засіб перевезення незаконного здобутої та зрізаної лісодеревини та зрізи, які є речовим доказом так як зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення, об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування, виникла обґрунтована необхідність арештувати майно.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.

Власника чи володільця майна на час розгляду клопотання досудовим розслідування не встановлено.

Оскільки слідчий подав клопотання про розгляд клопотання про арешт майна без його участі у зв`язку з необхідністю проведення невідкладних слідчих дій в кримінальних провадженнях, що перебувають в провадженні, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.

Розглянувши клопотання та дослідивши докази, якими обґрунтовується доводи клопотання, суд дійшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, у органі досудового розслідування перебуває кримінальне провадження за №0000307 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяла істотну шкоду та розпочато досудове розслідування. В ході огляду місця події - кварталу 59 відділу 47 Борівського лісництва філії «Рокитнівське лісове господарство» ДП «Ліси України», виявлено та вилучено 56 відрізків лісодеревини породи сосна (кругляк) кубомасою 12 м3, три гужові підводи на які завантажено було вище вказану лісодеревину та 16 зрізів з комлевих частин відрізків лісодеревини породи сосна. Власника чи володільця майна не встановлено органом досудового розслідування.

Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речового доказу та всебічного, повного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, для проведення необхідних слідчих дій в даному кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- на 56 (п`ятдесят шість) відрізків лісодеревини породи сосна (кругляк), загальною кубомасою 12 м3, 16 (шістнадцять) зрізів з комлевих частин лісодеревини породи сосна та 3 (три) гужові підводи, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя :