Справа № 159/3062/22
Провадження № 1-кс/159/2610/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого ОСОБА_4

представника іншої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання:

«Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.11.2022 року було повністю задоволено клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та накладено арешт на речі вилучені у мене під час обшуку 04.11.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом було накладено арешт на належні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,: банківську картку А-банк з маркуванням НОМЕР_1 ; банківську картку А-банк з маркуванням НОМЕР_2 ; клаптик паперу з маркуванням НОМЕР_2 ; трекер з маркуванням ТК STAR; панаму темного кольору; панаму світлого кольору; мобільний телефон марки Motorola IMEI: НОМЕР_3 ; коробку з маркуванням SQ8 mini DV, в середині якого знаходиться відеокамера з маркуванням Full HD, флеш карта і блок живлення до неї; металеву частину замка; 3 (три) вхідних ключа та 2 (два) чіпи від домофонів; 2 (дві) коробки з-під мобільних телефонів марки «Redmi 9А» (ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 ) та марки «Redmi 8A» (ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 ); мобільний телефон марки «Huawei» ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 ) із сім карткою в середині.

Вважаю, що на даний час арешт на належне мені майно не є актуальним і тому підлягає скасуванню…

Як вбачається із ухвали суд прийшов до висновку, що викрадені грошові кошти могли обмінюватися на іншу валюту і тому можуть бути сліди, пристрої могли використовуватись в ході вчинення крадіжки, коробки потрібні для встановлення характеристик пристроїв, банківські картки могли використовуватись для зарахування і обміну викрадених коштів, ключі та одяг можуть бути потрібні для ідентифікації особи, тому є потреба для накладення арешту на вилучене майно…

Жодної підозри мені,- оголошено не було.»

Клопотання слід задовольнити частково.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.04.2023 року, скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 листопада 2022 року, на майно, а саме: 3 (три) вхідних ключі та 2 (два) чіпи від омофонів.

Слідчий та прокурор вважають можливим скасування арешту і повернення мобільного телефону марки «Motorola» IMEI: НОМЕР_3 ; 2 (двох) коробок з-під мобільних телефонів марки «Redmi 9A» (ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 ) та марки «Redmi 8A» (ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 ); мобільного телефону марки «Huawei» ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 ) із сім карткою в середині.

Стосовно іншого майна, зазначеного у клопотанні, арешт може бути скасований, коли шкода, завдана ним особі, стане переважати інтереси суспільства в належному розслідуванні справи.

Поки цього не відбувається.

Розслідування продовжується, проводяться слідчі дії, які мають сенс і перспективу. Поки немає підстави стверджувати про порушення розумного строку розслідування.

Поки також немає підстави стверджувати, що речі, на які накладений арешт, не мають цінності для слідства. Кожна така річ дотична до справи.

Сказане не означає, що слідство може продовжуватись необмежено довго зі збереженням арешту. Настане час, коли можливо буде стверджувати про порушення розумного строку слідства і про необхідність скасувати арешт.

Такий час поки не настав.

Керуючись ст.170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 листопада 2022 року, на майно, а саме: мобільний телефон марки «Motorola» IMEI: НОМЕР_3 ; 2 (дві) коробки з-під мобільних телефонів марки «Redmi 9A» (ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 ) та марки «Redmi 8A» (ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 ); мобільний телефон марки «Huawei» ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 ) із сім карткою в середині повернути ОСОБА_6 .

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7