Справа № 579/649/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2023 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

особи, стосовно якої передбачається застосування

примусових заходів виховного характеру - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

законного представника - ОСОБА_6

психолога - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевці кримінальне провадження №0000018 від 09.02.2023 року з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кролевця Сумської області, учня 8-го класу ОЗ «Кролевецький ліцей № 3» Кролевецької міської ради Сумської області , жителя АДРЕСА_1 , несудимого, -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2022 року в ранковий час ОСОБА_8 , маючи не зняту та непогашену судимість, маючи умисел на незаконне проникнення до житла, а саме до домоволодіння, розташованого за адресою: будинок АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_9 , за попередньою змовою з малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на час вчинення протиправного діяння не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, приїхали на належному ОСОБА_8 велосипеді до села Локня, Конотопського району, Сумської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне проникнення до житла особи, а саме помешкання ОСОБА_9 , 10 грудня 2022 року близько 15 год. ОСОБА_8 , знаючи, що ОСОБА_4 є малолітнім, умисно, за допомогою психічного впливу, який виразився у погрозі застосування фізичної шкоди відносно малолітнього ОСОБА_4 , у разі невиконання його вимог вчинити кримінальне правопорушення, спонукав ОСОБА_4 , взяти участь у незаконному проникненні в житло, на що останній погодився. Далі ОСОБА_4 , перебуваючи на території домогосподарства за адресою: будинок АДРЕСА_2 за допомогою ОСОБА_8 проліз у вибите вікно і таким чином незаконно проник до житла особи, всупереч волі власника та з порушення конституційного права на недоторканність житла особи, передбаченого ст. 30 Конституції України, яка гарантує кожному право на недоторканність житла та недопущення проникнення до житла чи до іншого володіння особи, був виявлений свідком ОСОБА_10 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.162 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні указаного суспільно - небезпечного діяння та пояснив, 10 грудня 2022 року проник до житла будинку АДРЕСА_2 через вибите вікно.

Вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння підтверджується протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 , протоколом огляду місця події від 12.12.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом огляду предметів від 12 грудня 2022 року, постановою про призначення судової психологічної експертизи ОСОБА_4 , висновком експерта №7 від 02.02.2023 р.

Отже, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Згідно з даними свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому на час вчинення указаного суспільно - небезпечного діяння виповнилося тринадцять років, але він не досяг віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, визначеного ст.22 КК України.

Таким чином, виходячи з положень ст.498 КПК України є підстави для застосування щодо ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру відповідно до ст.105 КК України.

Обираючи вид зазначених заходів щодо ОСОБА_4 суд, заслухавши думку прокурора, захисника та представника служби у справах дітей, враховує, що ОСОБА_4 навчається у школі, за місцем навчання та проживання характеризується в цілому позитивно, а тому суд вважає за доцільне застосувати стосовно нього примусові заходи виховного характеру у виді застереження.

Керуючись ст.ст.500, 501 КПК України,-

У Х В А Л И В:

застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру у виді застереження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1