Справа № 355/2297/23
Провадження № 1-кс/355/1/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2024 року смт. Баришівка

Слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась заявник ОСОБА_2 з скаргою у якій просить продовжити строк для оскарження заяви від 18 грудня 2023 року №4-201, 15 грудня 2023 року №4-196. Крім того просить зобов`язати слідчих Баришівського РВП-№1 Броварського РУП про невідкладну допомогу ОСОБА_3 у забороні і надалі притиснувати її та тримати у неволі, тобто огородити ОСОБА_3 від посягання на її життя такої купки осіб, які ніби зацікавлені, а на справді Нашкодили ОСОБА_3 .. Зобов`язати слідчих районного відділу поліції проінформувати таких осіб, як ОСОБА_4 та начальника Баришівської прокуратури ОСОБА_5 , яка її порадила замкнути ОСОБА_3 та чекати її смерті, що справа буде розглядатись вже НАБУ. Зобов`язати оперуповноважених осіб поліції перевірити на місці заборону, щодо виходу на вулицю ОСОБА_3 жінки, яка її опікує. Звільнити ОСОБА_3 від чужих настирливих осіб, щоб вона сама змогла дійти до своїх знайомих, які дадуть їй допомогу та гарячи обіди.

Була досліджена скарга та додана до неї копію заяви до начальника ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київської області від 15 грудня 2023 року.

Як слід з ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Крім того у відповідності до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань серед іншого, вноситься короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

З наведеної скарги не вбачається об`єктивної сторони події, яка сталась на думку заявниці як кримінальне правопорушення, однак маються питання суть яких стосуються тільки відомих заявниці ОСОБА_2 обставин . З наданої копії заяви від 15 грудня 2023 року до начальника ВП №1 Броварського РУП УМВС в Київської області слід, що вона зверталась з заявою стосовно ОСОБА_3 .. Однак стосовно цієї заяви відповіді від начальника ВП-№1 Броварського РУП УМВС в Київської області до суду заявницею надано не було. Суд позбавлений можливості без надання рішення працівників поліції стосовно факту на який посилається заявник зробить висновок про внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України слід, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Заявниця ОСОБА_2 не пропустила строк для оскарження рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оскільки не отримала та не мала його на руках.

Отже, звертаючись до суду заявником не було надано ніякої відповіді стосовно заяви яка нею була направлена до ВП №1 Броварського РУП УМВС в Київської області, яка б вказувала на прийняття рішення слідчим, дізнавачем або прокурором стосовно, які в подальшому необхідно було оскаржувати. Суд позбавлений можливості без надання рішення працівників поліції стосовно факту на який посилається заявник зробить висновок про внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України слід, що скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

З таких підстав скаргу слід повернути ОСОБА_2 , оскільки вона не має на руках відповідного рішення посадової особи з яким вона не погоджується, подана скарга є передчасною, а особа яка її подала не має право її подавати.

На підставі ви кладеного, керуючись ст.ст. 214,303,304 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи, повернути.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 , разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1