Справа № 641/9886/16-к
Провадження № 1-кп/553/763/2023
У Х В А Л А

Іменем України

28.11.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Полтаві кримінальне провадження № 0000998 від 14.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Полтави перебуває зазначене кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з підстав його невідповідності вимогам ст. 291 КПК України, яке надав у письмовому вигляді. В обґрунтування клопотання обвинувачений посилається на те, що обвинувальний акт не містить передбачених п.5 ч.2 ст. 291 КПК України викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення. Зазначені в обвинувальному акті формулювання обвинувачення та кваліфікація дій ОСОБА_3 не відповідають викладу фактичних обставин інкримінованого кримінального правопорушення. Така некоректність і суперечливість обвинувачення перешкоджає реалізації процесуальних прав обвинуваченого та є порушенням його права на захист.

Прокурор просив суд відмовити у задоволенні клопотання, оскільки воно є необґрунтованим, навів відповідні доводи.

Вивчивши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, встановленим ст. 291 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України (в редакції за станом на 08.10.2016, що діяла на дату складення та затвердження обвинувального акту), обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор

вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.

Вимоги щодо обвинувального акту вичерпно регламентовані ст. 291 КПК України. Будь-яких інших вимог, яким повинен відповідати обвинувальний акт, законодавцем не визначено.

Виходячи з завдань підготовчого судового засідання, на цій стадії встановлюється лише відповідність форми обвинувального акту вимогам, визначеним кримінальним процесуальним законом, як це передбачено ст. 291 КПК України, при тому, що оцінка викладених в обвинувальному акті обставин і їх відповідність формулі кваліфікації, відноситься до стадії судового розгляду кримінального провадження.

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що він містить відомості передбачені ч. 2 ст. 291 КПК України, зокрема: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, анкетні відомості обвинуваченого та потерпілого, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими із зазначенням місця, часу та способу вчинення кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання, данні про відсутність шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та витрат на залучення експерта, дату та місце його складання.

Крім того, згідно з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України прокурор викладає в обвинувальному акті фактичні обставини кримінального правопорушення такими, якими він їх вважає встановленими. Таким чином, визначення способу та обсягу викладу фактичних обставин кримінального правопорушення у обвинувальному акті належить до повноважень прокурора, а тому не підлягає перевірці судом на стадії підготовчого судового засідання. Розгляд судом відповідних доводів сторони захисту можливий на стадії судового розгляду, під час якої суд, за участю усіх учасників судового провадження, на підставі дослідження наданих доказів, здійснює розгляд кримінального провадження і ухвалює за наслідками цього судове рішення.

Крім того суд зазначає, що 30.03.2017 колегією суддів Апеляційного суду Харківської області та 30.11.2021 колегією суддів Харківського апеляційного суду були скасовані ухвали районного суду про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_3 прокурору. Предметом апеляційного розгляду були аналогічні підстави для повернення обвинувального акту прокурору. У своїх рішеннях колегія суддів констатувала, що обвинувальний акт повністю відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що даний обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України та підстав для його повернення прокурору не встановлено, таким чином клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про повернення обвинувального акту прокурору - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1