Справа №127/687/23
Провадження № 1-кп/127/16/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000921 від 12.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

свідка: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У ході судового провадження свідок ОСОБА_6 заявила клопотання про скасування грошового стягнення у сумі 2 684 грн., яке було накладено на неї ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2023, оскільки остання завчасно не була повідомлена про необхідність явки у судове засідання, призначене на 04.10.2023 об 10:00 год., а лише за 30 хвилин до засідання в телефонному режимі була повідомлена прокурором, однак вона зазначала прокурору, що працює лікарем, а тому просила суд повідомляти її завчасно про необхідність з`явлення у судове засідання.

Учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення клопотання свідка та скасування грошового стягнення накладеного на свідка.

Суд вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим судде, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2023 на свідка ОСОБА_7 було накладено грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 2 684 грн.

Разом з тим, згідно пояснень свідка ОСОБА_6 вона працює лікарем у Вінницькій філії СЕМД та не завжди має можливість з`являтись у судові засідання у зв`язку із виконанням своїх службових обов`язків.

Однак, у судове засідання, призначене на 04.10.2023 об 10:00 год. свідок ОСОБА_6 не з`явилась, оскільки не була завчасно та належним чином повідомлена про необхідність з`явлення у судове засідання.

З урахуванням вище викладеного, суд вважає за доцільне клопотання ОСОБА_6 задовольнити та скасувати грошове стягнення накладене ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 147, 370, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_6 про скасування грошового стягнення накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2023 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2023 про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_6 скасувати.

Копію ухвали суду для організації виконання направити начальнику Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та свідку ОСОБА_6 до відома.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: