Єдиний унікальний номер 205/1919/23
1-в/205/207/23
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Провадження № 1-в/205/207/23 Справа № 205/1919/23
У Х В А Л А

26 вересня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора сектору №3 ФДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях про звільнення від призначеного судом покарання засудженої

ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Мангуш Донецької області, громадянки України, офіційно не працевлаштована, розлучена, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

за участю:

прокурора ОСОБА_4

представника органу

з питань пробації ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :

27 лютого 2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене подання у якому ставиться питання про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_3 , призначене їй вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 20 січня 2021 року за ч. 1, 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК) у зв`язку з закінченням іспитового строку, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК.

В обґрунтування свого подання представник зазначає, що ОСОБА_3 засуджена вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 20 січня 2021 року за ч. 1, 2 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК.

За час іспитового строку засуджена ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується позитивно, тимчасово не працевлаштована, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. Покладені на неї судом обов`язки виконала у повному обсязі.

З огляду на зазначене та оскільки на день розгляду справи іспитовий строк у засудженої закінчився, представник органу з питань пробації ставить перед судом питання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від покарання, призначеного їй вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 20 січня 2021 року.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання та вважав, що наявні законні підстави для звільнення засудженої ОСОБА_3 від покарання, призначеного їй вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 20 січня 2021 року.

Суд дослідивши зазначене подання та матеріали особової справи на засуджену ОСОБА_3 , вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 50 КК, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Як слідує з матеріалів подання та особової справи, засуджена ОСОБА_3 протягом іспитового строку не вчинила нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувалась, виконала у повному обсязі покладені на неї судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК, за місцем мешкання характеризується позитивно, тимчасово не працює, а тому у суду наявні матеріально-правові підстави для задоволення подання у повному обсязі та звільнення засудженої від призначеного їй судом покарання, оскільки іспитовий строк фактично закінчився, а тому мета призначеного покарання на день розгляду справи виконана у повному обсязі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Першотравневого районного суду Донецької області на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, що дає процесуальні повноваження суду для розгляду даного подання.

Керуючись ст. 50, 78 КК, ст. 537, 539 КПК, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання провідного інспектора сектору №3 ФДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях про звільнення від призначеного судом покарання засудженої ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, призначеного їй вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 20 січня 2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1