Провадження № 1-кп/592/271/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження № 0001544, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Окружної прокуратури м. Суми - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката - ОСОБА_5 ,

встановив:

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 368, 373, 374, 474, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27.12.2023 між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі захисника - адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001544, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2022.

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) грн. 00 коп. без конфіскації майна.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, залишити без змін, до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів для проведення експертиз в сумі 15479 (п`ятнадцять тисяч чотириста сімдесят дев`ять) грн. 96 коп.

Речові докази відповідно до постанови слідчого від 17.08.2022:

- Пакет SUD2069564 - 1 зіп-пакет з вмістом речовини кристалічної речовинизеленого кольору;

- Пакет SUD2069567 - 5 зіп-пакетів червоного кольору з вмістом кристалічної речовини білого кольору - після набрання законної сили вироком суду знищити;

- Пакет SUD2073158 - банківські картки а саме: - SportBank НОМЕР_1 ; - A bank на ім`я ОСОБА_6 НОМЕР_2 ; - Mono Bank на ім`я ОСОБА_6 НОМЕР_3 ; - Mono Bank на ім`я ОСОБА_6 НОМЕР_4 ; Пакет SUD2069683- Мобільний телефон Soni Хрегіа сірого кольору; Пакет SUD2069565- Мобільний телефон марки ASUS з абоненськими номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 - після набраня вироком суду законної сили повернути ОСОБА_3 ;

- Пакет SUD2069565 - 6 полімерних пакетів з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору - після набрання законної сили вироком суду знищити;

Речові докази відповідно до постанови слідчого від 13.10.2022 - канабіс, поміщено та запаковано до спец пакету №3832736 - після набрання законної сили вироком суду знищити.

Речові докази відповідно до постанови слідчого від 26.10.2022 - PVP масою 2,9542 г, поміщено та запаковано до спец пакету №3832730 - після набрання законної сили вироком суду знищити.

Речові докази відповідно до постанови слідчого від 16.11.2022 - PVP , поміщено та запаковано до спец пакету №3832180 - після набрання законної сили вироком суду знищити.

Речові докази відповідно до постанови слідчого від 25.10.2022 - 1 зіп-пакет з вмістом рослинної речовини (канабісу) масою 0,878 г., поміщено та запаковано до спец пакету №3832246 - після набрання законної сили вироком суду знищити.

Речові докази відповідно до постанови слідчого від 16.11.2022 - PVP масою 0,1698 г., поміщено та запаковано до спец пакету №3832176 - після набрання законної сили вироком суду знищити.

Речові докази відповідно до постанови слідчого від 16.11.2022 - PVP масою 0,1819 г., поміщено та запаковано до спец пакету №3832178 - після набрання законної сили вироком суду знищити.

Речові докази відповідно до постанови слідчого від 16.11.2022 - PVP масою 0,1114 г, поміщено та запаковано до спец пакету №3832179 - після набрання законної сили вироком суду знищити.

Речові докази відповідно до постанови слідчого від 16.11.2022 - PVP масою 0,3673 г, поміщено та запаковано до спец пакету №3832173 - після набрання законної сили вироком суду знищити.

Речові докази відповідно до постанови слідчого від 16.11.2022 - PVP масою 0,3291 г, поміщено та запаковано до спец пакету №3832174 - після набрання законної сили вироком суду знищити.

Речові докази відповідно до постанови слідчого від 12.11.2022 - 1 зіп пакет з вмістом рослинної речовини (канабісу) масою 0,837 г., поміщено та запаковано до спец пакету №3832148 - після набрання законної сили вироком суду знищити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.08.2022 (справа № 592/5666/22, провадження № 1-кс/592/2354/22) на на майно, вилучене 16.08.2022 року в ході проведення особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- 1 зіп-пакет червоного кольору з вмістом кристалічної речовини - поміщено до пакету SUD2069564;

- 5 зіп-пакетів червоного кольору з вмістом кристалічної речовини білого кольору - поміщено до пакету SUD2069567;

- банківські картки «SportBank» НОМЕР_9 , «A-bank» НОМЕР_2 , «MonoBank» НОМЕР_3 , «MonoBank» НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 - поміщено до пакету SUD2073158;

- мобільний телефон «Soni Xperia», сірого кольору, - поміщено до пакету SUD2069683;

- 6 полімерних пакетів з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору - поміщено до пакету SUD2069565;

- мобільний телефон марки «ASUS», IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , з абонентськими номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 - поміщено до пакету SUD2069565, після набрання вироком законної сили - скасувати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України та з урахуванням обмежень визначених частиною другою статті 473 Кримінального процесуального кодексу України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити учасникам провадження, що згідно статті 476 Кримінального процесуального кодексу України, у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор відповідно має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності за статтею 389-1 Кримінального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1