Провадження № 1-кп/127/903/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2024 місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене 19 квітня 2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000213 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 5 ст. 361 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 15.11.2021, приблизно о 15:00 год., у м. Вінниці, точного часу та місця не встановлено, з метою скоєння крадіжки грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_5 , вирішив отримати доступ до його карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , та здійснити несанкціонований вхід до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «Приват Банк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 керуючись жагою до легкої наживи та незаконного збагачення, з корисливим мотивом, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи власний мобільний пристрій марки «Xiaomi Redmi 7 ОСОБА_6 , у графі «Login» вказав абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , який являється фінансовим номером карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_4 без дозволу ОСОБА_5 , використав його номер телефону НОМЕР_2 , як логін для підтвердження входу до «Приват24», та незаконно увійшов до облікового запису ОСОБА_5 .

Після чого ОСОБА_4 використовуючи обліковий запис «Приват24» ОСОБА_5 15.11.2021 о 15:10 здійснив платіжну операцію по переказу коштів на суму 1 145,70 грн., з банківської карти АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 на свою банківську картку ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , тим самим розпорядився викраденими грошима на власний розсуд.

Своїми умисними, незаконними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1145,70 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.185 КК України, скоїв умисний корисливий злочин за наступних обставин, так 15.12.2021, приблизно о 16:00 год., у м. Вінниці, точного часу та місця слідством не встановлено, ОСОБА_4 з метою скоєння повторної крадіжки грошових коштів з карткового рахунку ОСОБА_5 , вирішив отримати доступу до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , та здійснити несанкціонований вхід до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 керуючись жагою до легкої наживи та незаконного збагачення, з корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи власний мобільний пристрій марки «Xiaomi Redmi 7A», у графі «Login» вказав абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , який являється фінансовим номером карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_4 без дозволу ОСОБА_5 , використав його номер телефону НОМЕР_2 , як логін для підтвердження входу до «Приват24», та незаконно увійшов до облікового запису ОСОБА_5 .

Після чого ОСОБА_4 використовуючи обліковий запис «Приват24» ОСОБА_5 15.12.2021 о 16:12 здійснив платіжну операцію по переказу коштів на суму 814 грн., з банківської карти АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 на свою банківську картку ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , тим самим розпорядився викраденими грошима на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , керуючись жагою до легкої наживи та незаконного збагачення, з корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи обліковий запис «Приват24» ОСОБА_5 15.12.2021 о 16:33 здійснив платіжну операцію по переказу коштів на суму 199 грн., з банківської карти АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 на свою банківську картку ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , тим самим розпорядився викраденими грошима на власний розсуд.

Крім того, продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 керуючись жагою до легкої наживи та незаконного збагачення, з корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи обліковий запис «Приват24» ОСОБА_5 15.12.2021 о 22:30 здійснив платіжну операцію по переказу коштів на суму 101 грн., з банківської карти АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 на свою банківську картку ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , тим самим розпорядився викраденими грошима на власний розсуд.

Своїми умисними, незаконними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1114 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.185 КК України скоїв умисний корисливий злочин за наступних обставин, так, 23.01.2022, приблизно о 18:40 год., у м. Вінниці, точного часу та місця не встановлено, ОСОБА_4 з метою скоєння повторної крадіжки грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_5 , вирішив отримати доступу до карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , та здійснити несанкціонований вхід до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 керуючись жагою до легкої наживи та незаконного збагачення, з корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи власний мобільний пристрій марки «Samsung SM-J120H», у графі «Login» вказав абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , який являється фінансовим номером карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_4 без дозволу ОСОБА_5 , використав його номер телефону НОМЕР_2 , як логін для підтвердження входу до «Приват24», та незаконно увійшов до облікового запису ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_4 23.01.2022 о 18:49 використовуючи обліковий запис «Приват24» ОСОБА_5 здійснив платіжну операцію з банківської карти АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , по оплаті послуг телекомунікаційного зв`язку на суму 304 гривні, тим самим розпорядився викраденими грошима на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 керуючись жагою до легкої наживи та незаконного збагачення, з корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи обліковий запис «Приват24» ОСОБА_5 23.01.2022 о 18:53 здійснив платіжну операцію з банківської карти АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , по оплаті послуг мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» на суму 204 гривні, тим самим розпорядився викраденими грошима на власний розсуд.

Крім того, продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 керуючись жагою до легкої наживи та незаконного збагачення, з корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи обліковий запис «Приват24» ОСОБА_5 23.01.2022 о 19:53 здійснив платіжну операцію по переказу коштів на суму 255 грн., з банківської карти АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 на свою банківську картку ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , тим самим розпорядився викраденими грошима на власний розсуд.

Крім того, продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 керуючись жагою до легкої наживи та незаконного збагачення, з корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, 23.01.2022 о 19:01 використовуючи обліковий запис «Приват24» ОСОБА_5 здійснив платіжну операцію з банківської карти АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , по оплаті послуг мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» на суму 77 гривень тим самим розпорядився викраденими грошима на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 керуючись жагою до легкої наживи та незаконного збагачення, з корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, 23.01.2022 використовуючи обліковий запис «Приват24» ОСОБА_5 о 19:56 здійснив платіжну операцію по переказу коштів на суму 753 грн., з банківської карти АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 на свою банківську картку ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , тим самим розпорядився викраденими грошима на власний розсуд.

Своїми умисними, незаконними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1593 гривні.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України скоїв умисний корисливий злочин за наступних обставин, так, 15.02.2022, приблизно о 14:20 год., у м. Вінниці, точного часу та місця слідством не встановлено, ОСОБА_4 з метою скоєння повторної крадіжки грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_5 , вирішив отримати доступу до карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , та здійснити несанкціонований вхід до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 керуючись жагою до легкої наживи та незаконного збагачення, з корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи власний мобільний пристрій марки «SamsungSM-J120H», у графі «Login» вказав абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , який являється фінансовим номером карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_4 без дозволу ОСОБА_5 , використав його номер телефону НОМЕР_2 , як логін для підтвердження входу до «Приват24», та незаконно увійшов до облікового запису ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_4 використовуючи обліковий запис «Приват24» ОСОБА_5 15.02.2022 о 14:30 здійснив платіжну операцію по переказу коштів на суму 1306,50 грн., з банківської карти АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 на свою банківську картку ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , тим самим розпорядився викраденими грошима на власний розсуд.

Своїми умисними, незаконними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1306,50 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, та будучи обізнаним у тому, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалася, в останнє Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні, скоїв умисний корисливий злочин за наступних обставин, так 10.03.2022 приблизно о 14:50 у м. Вінниці, точного часу та місця слідством не встановлено, ОСОБА_4 з метою скоєння повторної крадіжки грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_5 , вирішив отримати доступу до карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , та здійснити несанкціонований вхід до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 керуючись жагою до легкої наживи та незаконного збагачення, з корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи власний мобільний пристрій марки «Samsung SM-J120H», у графі «Login» вказав абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , який являється фінансовим номером карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_4 без дозволу ОСОБА_5 , використав його номер телефону НОМЕР_2 , як логін для підтвердження входу до «Приват24», та незаконно увійшов до облікового запису ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_4 використовуючи обліковий запис «Приват24» ОСОБА_5 10.03.2022 о 14:50 здійснив платіжну операцію по переказу коштів на суму 1507 грн., з банківської карти АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 на свою банківську картку ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_4 , тим самим розпорядився викраденими грошима на власний розсуд.

Крім того, продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 керуючись жагою до легкої наживи та незаконного збагачення, з корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, будучи обізнаним у тому, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалася, в останнє Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні, 10.03.2022 приблизно о 15:21 у м. Вінниці, по вул. Ватутіна, 24, ОСОБА_4 з метою скоєння повторної крадіжки грошових коштів з банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , скористався послугою банкомату АТ КБ «Приват Банк» «операції без картки» та здійснив платіжну операцію по зняттю коштів з банківської карти АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 на суму 350 грн., та в подальшому розпорядився викраденими грошима на власний розсуд.

Крім того, продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 керуючись жагою до легкої наживи та незаконного збагачення, з корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, будучи обізнаним у тому, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалася, в останнє Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні, 10.03.2022 використовуючи обліковий запис «Приват24» ОСОБА_5 о 18:30 здійснив платіжну операцію по переказу коштів на суму 136 грн., з банківської карти АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 на свою банківську картку ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , тим самим розпорядився викраденими грошима на власний розсуд.

Крім того, продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 керуючись жагою до легкої наживи та незаконного збагачення, з корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, будучи обізнаним у тому, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалася, в останнє Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні, 10.03.2022, використовуючи обліковий запис «Приват24» ОСОБА_5 о 19:19 здійснив платіжну операцію по переказу коштів на суму 100 грн., з банківської карти АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 на свою банківську картку ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , тим самим розпорядився викраденими грошима на власний розсуд.

Своїми умисними, незаконними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 2093 гривні.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, та будучи обізнаним у тому, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалася, в останнє Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні, скоїв умисний корисливий злочин за наступних обставин, так 11.03.2022 приблизно о 02:00 у м. Вінниці, точного часу та місця слідством не встановлено, ОСОБА_4 з метою скоєння повторної крадіжки грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_5 , вирішив отримати доступу до карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , та здійснити несанкціонований вхід до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 керуючись жагою до легкої наживи та незаконного збагачення, з корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи власний мобільний пристрій марки «Samsung SM-J120H», у графі «Login» вказав абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , який являється фінансовим номером карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_4 без дозволу ОСОБА_5 , використав його номер телефону НОМЕР_2 , як логін для підтвердження входу до «Приват24», та незаконно увійшов до облікового запису ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_4 використовуючи обліковий запис «Приват24» ОСОБА_5 11.03.2022 о 02:05 здійснив платіжну операцію по переказу коштів на суму 100 грн., з банківської карти АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 на свою банківську картку ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_4 , тим самим розпорядився викраденими грошима на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 керуючись жагою до легкої наживи та незаконного збагачення, з корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, будучи обізнаним у тому, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалася, в останнє Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні, 11.03.2022 використовуючи обліковий запис «Приват24» ОСОБА_5 о 02:07 год. здійснив платіжну операцію по переказу коштів на суму 250 грн., з банківської карти АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 на свою банківську картку ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_4 , тим самим розпорядився викраденими грошима на власний розсуд.

Крім того, продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 керуючись жагою до легкої наживи та незаконного збагачення, з корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, будучи обізнаним у тому, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалася, в останнє Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні, 11.03.2022 використовуючи обліковий запис «Приват24» ОСОБА_5 о 03:28 здійснив платіжну операцію по переказу коштів на суму 350 грн., з банківської карти АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 на свою банківську картку ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_4 , тим самим розпорядився викраденими грошима на власний розсуд.

Своїми умисними, незаконними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 700 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, та будучи обізнаним у тому, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалася, в останнє Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні, скоїв умисний корисливий злочин за наступних обставин, так 15.04.2022 приблизно о 08:05 у м. Вінниці, точного часу та місця слідством не встановлено, ОСОБА_4 з метою скоєння повторної крадіжки грошових коштів з карткового рахунку ОСОБА_5 , вирішив отримати доступу до карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , та здійснити несанкціонований вхід до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 керуючись жагою до легкої наживи та незаконного збагачення, з корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи власний мобільний пристрій марки «MEIZU M5» без дозволу ОСОБА_5 , здійснив зміну фінансового номеру у «Приват24» на власний номер НОМЕР_5 , та незаконно увійшов до облікового запису ОСОБА_5 .

Після чого ОСОБА_4 використовуючи обліковий запис «Приват24» ОСОБА_5 15.04.2022 о 08:15 год., здійснив платіжну операцію по переказу коштів на суму 2010 грн., з банківської карти АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 на свою банківську картку ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_6 , тим самим розпорядився викраденими грошима на власний розсуд.

Своїми умисними, незаконними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 2010 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , 15.11.2021 о 15:10 год., перебуваючи у м. Вінниці, точного місця не встановлено, за допомогою власного мобільного пристрою марки «XiaomiRedmi 7A», без дозволу ОСОБА_5 , використав його номер телефону НОМЕР_2 , для підтвердження входу до «Приват24», та незаконно увійшов до розділу управління банківськими картками додатку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, обліковий запис (акаунт) в який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, з корисливим мотивом, без дозволу ОСОБА_5 несанкціоновано втрутився до програмного додатку «Приват24» та створив у ньому підробний платіжний документ на переказ грошових коштів в сумі 1 145,70, із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , на свій картковий рахунок ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , та перерахував вказану суму коштів.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши злочин передбачений ч. 1 ст. 200 КК України, вчинив новий злочин за наступних обставин, так 16.11.2021 о 07:59 год., ОСОБА_4 перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, за допомогою власного мобільного пристрою марки «Xiaomi Redmi 7A», без дозволу ОСОБА_5 , використав його номер телефону НОМЕР_2 , для підтвердження входу до «Приват24», та незаконно увійшов до розділу управління банківськими картками додатку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, обліковий запис (акаунт) в якому зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, з корисливим мотивом, без дозволу ОСОБА_5 несанкціоновано втрутився до програмного додатку «Приват24» та створив у ньому підробний платіжний документ на переказ грошових коштів в сумі 111 грн., із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , на свій картковий рахунок ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , та перерахував вказану суму коштів.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши злочин передбачений ч. 2 ст. 200 КК України, вчинив новий злочин за наступних обставин, так 15.12.2021 о 16:12 год., ОСОБА_4 перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, за допомогою власного мобільного пристрою марки «Xiaomi Redmi 7A», без дозволу ОСОБА_5 , використав його номер телефону НОМЕР_2 , для підтвердження входу до «Приват24», та незаконно увійшов до розділу управління банківськими картками додатку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, обліковий запис (акаунт) в якому зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, з корисливим мотивом, без дозволу ОСОБА_5 несанкціоновано втрутився до програмного додатку «Приват24» та створив у ньому підробний платіжний документ на переказ грошових коштів в сумі 814 грн., із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , на свій картковий рахунок ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , та перерахував вказану суму коштів.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши злочин передбачений ч.2 ст. 200 КК України, вчинив новий злочин за наступних обставин, так 15.12.2021 о 16:33 год., ОСОБА_4 перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, за допомогою власного мобільного пристрою марки «Xiaomi Redmi 7A», без дозволу ОСОБА_5 , використав його номер телефону НОМЕР_2 , для підтвердження входу до «Приват24», та незаконно увійшов до розділу управління банківськими картками додатку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, обліковий запис (акаунт) в якому зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, з корисливим мотивом, без дозволу ОСОБА_5 несанкціоновано втрутився до програмного додатку «Приват24» та створив у ньому підробний платіжний документ на переказ грошових коштів в сумі 199 грн., із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , на свій картковий рахунок ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , та перерахував вказану суму коштів.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши злочин передбачений ч. 2 ст. 200 КК України, вчинив новий злочин за наступних обставин, так 15.12.2021 о 22:30 год., ОСОБА_4 перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, за допомогою власного мобільного пристрою марки «Xiaomi Redmi 7A», без дозволу ОСОБА_5 , використав його номер телефону НОМЕР_2 , для підтвердження входу до «Приват24», та незаконно увійшов до розділу управління банківськими картками додатку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, обліковий запис (акаунт) в якому зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, з корисливим мотивом, без дозволу ОСОБА_5 несанкціоновано втрутився до програмного додатку «Приват24» та створив у ньому підробний платіжний документ на переказ грошових коштів в сумі 101 грн., із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , на свій картковий рахунок ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , та перерахував вказану суму коштів.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши злочин передбачений ч. 2 ст. 200 КК України, вчинив новий злочин за наступних обставин, так 16.12.2021 о 00:16 год., ОСОБА_4 перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, за допомогою власного мобільного пристрою марки «Xiaomi Redmi 7A», без дозволу ОСОБА_5 , використав його номер телефону НОМЕР_2 , для підтвердження входу до «Приват24», та незаконно увійшов до розділу управління банківськими картками додатку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, обліковий запис (акаунт) в якому зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, з корисливим мотивом, без дозволу ОСОБА_5 несанкціоновано втрутився до програмного додатку «Приват24» та створив у ньому підробний платіжний документ на переказ грошових коштів в сумі 100 грн., із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , на свій картковий рахунок ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , та перерахував вказану суму коштів.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши злочин передбачений ч. 2 ст. 200 КК України, вчинив новий злочин за наступних обставин, так 23.01.2022 о 18:39 год., ОСОБА_4 перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, за допомогою власного мобільного пристрою марки «Samsung SM-J120H», без дозволу ОСОБА_5 , використав його номер телефону НОМЕР_2 , для підтвердження входу до «Приват24», та незаконно увійшов до розділу управління банківськими картками додатку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, обліковий запис (акаунт) в якому зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, з корисливим мотивом, без дозволу ОСОБА_5 несанкціоновано втрутився до програмного додатку «Приват24» та створив у ньому підробний платіжний документ на оплату послуг мобільного оператора ПрАТ «Київстар» на суму 3 грн., із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , та оплатив дану послугу.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши злочин передбачений ч. 2 ст. 200 КК України, вчинив новий злочин за наступних обставин, так 23.01.2022 о 18:49 год., ОСОБА_4 перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, за допомогою власного мобільного пристрою марки «Samsung SM-J120H», без дозволу ОСОБА_5 , використав його номер телефону НОМЕР_2 , для підтвердження входу до «Приват24», та незаконно увійшов до розділу управління банківськими картками додатку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, обліковий запис (акаунт) в якому зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, з корисливим мотивом, без дозволу ОСОБА_5 несанкціоновано втрутився до програмного додатку «Приват24» та створив у ньому підробний платіжний документ на оплату послуг телекомунікаційного зв`язку на суму 304 грн., із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , та оплатив дану послугу.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши злочин передбачений ч. 2 ст. 200 КК України, вчинив новий злочин за наступних обставин, так 23.01.2022 о 18:53 год., ОСОБА_4 перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, за допомогою власного мобільного пристрою марки «Samsung SM-J120H», без дозволу ОСОБА_5 , використав його номер телефону НОМЕР_2 , для підтвердження входу до «Приват24», та незаконно увійшов до розділу управління банківськими картками додатку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, обліковий запис (акаунт) в якому зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, з корисливим мотивом, без дозволу ОСОБА_5 несанкціоновано втрутився до програмного додатку «Приват24» та створив у ньому підробний платіжний документ на оплату послуг мобільного оператора ПрАТ «Київстар» на суму 204 грн., із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , та оплатив дану послугу.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши злочин передбачений ч. 2 ст. 200 КК України, вчинив новий злочин за наступних обставин, так 23.01.2022 о 19:01 год., ОСОБА_4 перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, за допомогою власного мобільного пристрою марки «Samsung SM-J120H», без дозволу ОСОБА_5 , використав його номер телефону НОМЕР_2 , для підтвердження входу до «Приват24», та незаконно увійшов до розділу управління банківськими картками додатку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, обліковий запис (акаунт) в якому зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, з корисливим мотивом, без дозволу ОСОБА_5 несанкціоновано втрутився до програмного додатку «Приват24» та створив у ньому підробний платіжний документ на оплату послуг мобільного оператора ПрАТ «Київстар» на суму 77 грн., із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , та оплатив дану послугу.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши злочин передбачений ч. 2 ст. 200 КК України, вчинив новий злочин за наступних обставин, так 23.01.2022 о 19:53 год., ОСОБА_4 перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, за допомогою власного мобільного пристрою марки «Samsung SM-J120H», без дозволу ОСОБА_5 , використав його номер телефону НОМЕР_2 , для підтвердження входу до «Приват24», та незаконно увійшов до розділу управління банківськими картками додатку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, обліковий запис (акаунт) в якому зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, з корисливим мотивом, без дозволу ОСОБА_5 несанкціоновано втрутився до програмного додатку «Приват24» та створив у ньому підробний платіжний документ на переказ грошових коштів в сумі 255 грн., із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , на свій картковий рахунок ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , та перерахував вказану суму коштів.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши злочин передбачений ч. 2 ст. 200 КК України, вчинив новий злочин за наступних обставин, так 23.01.2022 о 19:56 год, ОСОБА_4 перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, за допомогою власного мобільного пристрою марки «Samsung SM-J120H», без дозволу ОСОБА_5 , використав його номер телефону НОМЕР_2 , для підтвердження входу до «Приват24», та незаконно увійшов до розділу управління банківськими картками додатку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, обліковий запис (акаунт) в якому зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, з корисливим мотивом, без дозволу ОСОБА_5 несанкціоновано втрутився до програмного додатку «Приват24» та створив у ньому підробний платіжний документ на переказ грошових коштів в сумі 753 грн., із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , на свій картковий рахунок ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , та перерахував вказану суму коштів.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши злочин передбачений ч. 2 ст. 200 КК України, вчинив новий злочин за наступних обставин, так 25.01.2022 о 06:41 год., ОСОБА_4 перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, за допомогою власного мобільного пристрою марки «Samsung SM-J120H», без дозволу ОСОБА_5 , використав його номер телефону НОМЕР_2 , для підтвердження входу до «Приват24», та незаконно увійшов до розділу управління банківськими картками додатку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, обліковий запис (акаунт) в якому зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, з корисливим мотивом, без дозволу ОСОБА_5 несанкціоновано втрутився до програмного додатку «Приват24» та створив у ньому підробний платіжний документ на оплату послуг телекомунікаційного зв`язку на суму 4,85 грн., із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , та оплатив дану послугу.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши злочин передбачений ч. 2 ст. 200 КК України, вчинив новий злочин за наступних обставин, так 15.02.2022 о 14:30 год., ОСОБА_4 перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, за допомогою власного мобільного пристрою марки «Samsung SM-J120H», без дозволу ОСОБА_5 , використав його номер телефону НОМЕР_2 , для підтвердження входу до «Приват24», та незаконно увійшов до розділу управління банківськими картками додатку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, обліковий запис (акаунт) в якому зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, з корисливим мотивом, без дозволу ОСОБА_5 несанкціоновано втрутився до програмного додатку «Приват24» та створив у ньому підробний платіжний документ на переказ грошових коштів в сумі 1306, 50 грн., із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , на свій картковий рахунок ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , та перерахував вказану суму коштів.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши злочин передбачений ч. 2 ст. 200 КК України, вчинив новий злочин за наступних обставин, так 16.02.2022 о 03:24 год., ОСОБА_4 перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, за допомогою власного мобільного пристрою марки «Samsung SM-J120H», без дозволу ОСОБА_5 , використав його номер телефону НОМЕР_2 , для підтвердження входу до «Приват24», та незаконно увійшов до розділу управління банківськими картками додатку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, обліковий запис (акаунт) в якому зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, з корисливим мотивом, без дозволу ОСОБА_5 несанкціоновано втрутився до програмного додатку «Приват24» та створив у ньому підробний платіжний документ на переказ грошових коштів в сумі 216 грн., із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , на свій картковий рахунок ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , та перерахував вказану суму коштів.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши злочин передбачений ч. 2 ст. 200 КК України, вчинив новий злочин за наступних обставин, так 05.03.2022 о 17:43 год., ОСОБА_4 перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, за допомогою власного мобільного пристрою марки «Samsung SM-J120H», без дозволу ОСОБА_5 , використав його номер телефону НОМЕР_2 , для підтвердження входу до «Приват24», та незаконно увійшов до розділу управління банківськими картками додатку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, обліковий запис (акаунт) в якому зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, з корисливим мотивом, без дозволу ОСОБА_5 несанкціоновано втрутився до програмного додатку «Приват24» та створив у ньому підробний платіжний документ на оплату послуг телекомунікаційного зв`язку ТОВ «Вінтелепорт» на суму 0,70 грн., із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , та оплатив дану послугу.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши злочин передбачений ч. 2 ст. 200 КК України, вчинив новий злочин за наступних обставин, так 10.03.2022 о 14:50 год., ОСОБА_4 перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, за допомогою власного мобільного пристрою марки «Samsung SM-J120H», без дозволу ОСОБА_5 , використав його номер телефону НОМЕР_2 , для підтвердження входу до «Приват24», та незаконно увійшов до розділу управління банківськими картками додатку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, обліковий запис (акаунт) в якому зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, з корисливим мотивом, без дозволу ОСОБА_5 несанкціоновано втрутився до програмного додатку «Приват24» та створив у ньому підробний платіжний документ на переказ грошових коштів в сумі 1507,50 грн., із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , на свій картковий рахунок ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_4 , та перерахував вказану суму коштів.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши злочин передбачений ч. 2 ст. 200 КК України, вчинив новий злочин за наступних обставин, так 10.03.2022 о 18:30 год., ОСОБА_4 перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, за допомогою власного мобільного пристрою марки «Samsung SM-J120H», без дозволу ОСОБА_5 , використав його номер телефону НОМЕР_2 , для підтвердження входу до «Приват24», та незаконно увійшов до розділу управління банківськими картками додатку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, обліковий запис (акаунт) в якому зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, з корисливим мотивом, без дозволу ОСОБА_5 несанкціоновано втрутився до програмного додатку «Приват24» та створив у ньому підробний платіжний документ на переказ грошових коштів в сумі 136 грн., із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , на свій картковий рахунок ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_4 , та перерахував вказану суму коштів.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши злочин передбачений ч. 2 ст. 200 КК України, вчинив новий злочин за наступних обставин, так 10.03.2022 о 19:19 год., ОСОБА_4 перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, за допомогою власного мобільного пристрою марки «Samsung SM-J120H», без дозволу ОСОБА_5 , використав його номер телефону НОМЕР_2 , для підтвердження входу до «Приват24», та незаконно увійшов до розділу управління банківськими картками додатку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, обліковий запис (акаунт) в якому зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, з корисливим мотивом, без дозволу ОСОБА_5 несанкціоновано втрутився до програмного додатку «Приват24» та створив у ньому підробний платіжний документ на переказ грошових коштів в сумі 100 грн., із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , на свій картковий рахунок ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_4 , та перерахував вказану суму коштів.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши злочин передбачений ч. 2 ст. 200 КК України, вчинив новий злочин за наступних обставин, так 11.03.2022 о 02:05 год., ОСОБА_4 перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, за допомогою власного мобільного пристрою марки «Samsung SM-J120H», без дозволу ОСОБА_5 , використав його номер телефону НОМЕР_2 , для підтвердження входу до «Приват24», та незаконно увійшов до розділу управління банківськими картками додатку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, обліковий запис (акаунт) в якому зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, з корисливим мотивом, без дозволу ОСОБА_5 несанкціоновано втрутився до програмного додатку «Приват24» та створив у ньому підробний платіжний документ на переказ грошових коштів в сумі 100 грн., із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , на свій картковий рахунок ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_4 , та перерахував вказану суму коштів.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши злочин передбачений ч. 2 ст. 200 КК України, вчинив новий злочин за наступних обставин, так 11.03.2022 о 02:07 год., ОСОБА_4 перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, за допомогою власного мобільного пристрою марки «Samsung SM-J120H», без дозволу ОСОБА_5 , використав його номер телефону НОМЕР_2 , для підтвердження входу до «Приват24», та незаконно увійшов до розділу управління банківськими картками додатку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, обліковий запис (акаунт) в якому зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, з корисливим мотивом, без дозволу ОСОБА_5 несанкціоновано втрутився до програмного додатку «Приват24» та створив у ньому підробний платіжний документ на переказ грошових коштів в сумі 250 грн., із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , на свій картковий рахунок ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_4 , та перерахував вказану суму коштів.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши злочин передбачений ч. 2 ст. 200 КК України, вчинив новий злочин за наступних обставин, так 11.03.2022 о 03:28 ОСОБА_4 перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, за допомогою власного мобільного пристрою марки «Samsung SM-J120H», без дозволу ОСОБА_5 , використав його номер телефону НОМЕР_2 , для підтвердження входу до «Приват24», та незаконно увійшов до розділу управління банківськими картками додатку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, обліковий запис (акаунт) в якому зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, з корисливим мотивом, без дозволу ОСОБА_5 несанкціоновано втрутився до програмного додатку «Приват24» та створив у ньому підробний платіжний документ на переказ грошових коштів в сумі 350 грн., із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , на свій картковий рахунок ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_4 , та перерахував вказану суму коштів.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши злочин передбачений ч. 2 ст. 200 КК України, вчинив новий злочин за наступних обставин, так 15.04.2022 о 08:15 год., ОСОБА_4 перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, за допомогою власного мобільного пристрою марки «MEIZU M5», без дозволу ОСОБА_5 , здійснив зміну фінансового номеру у «Приват24» на власний номер НОМЕР_5 , та незаконно увійшов до розділу управління банківськими картками додатку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, обліковий запис (акаунт) в якому зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, з корисливим мотивом, без дозволу ОСОБА_5 несанкціоновано втрутився до програмного додатку «Приват24» та створив у ньому підробний платіжний документ на переказ грошових коштів в сумі 2010 грн., із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , на свій картковий рахунок ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_6 , та перерахував вказану суму коштів.

Крім того, ОСОБА_4 , 01.03.2021, приблизно о 08:00 год., точного часу слідством не встановлено, перебуваючи за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , з метою отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , який на той час з ним проживав, вирішив здійснити несанкціонований вхід до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, а також згідно Закону України ''Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, та внести бажані йому зміни.

Так, використовуючи власний мобільний пристрій марки «REDMI 9 M2004J19C» та всесвітню мережу «Інтернет» ОСОБА_4 , увійшов до платіжного застосунку «Приват24», та у графі «Login» вказав абонентський номер оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_7 , який являється фінансовим номером банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , після чого, скориставшись тимчасовою відсутністю ОСОБА_5 , взяв його мобільний телефон з сім-карткою НОМЕР_7 , та підтвердив вхід.

Увійшов до облікового запису, о 08:29 год. ОСОБА_4 здійснив операцію по зміні вказаного логіну, з абонентського номеру НОМЕР_7 на свій абонентський номер НОМЕР_5 , тим самим несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої банківської системи «Приват24» АТ КБ «ПриватБанк», що призвело до підробки інформації, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі.

Крім того, ОСОБА_4 , 15.05.2021, приблизно о 01:20 год., у м. Вінниці, точного часу та місця не встановлено, з метою продовжити отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , вирішив здійснити несанкціонований вхід до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, а також згідно Закону України ''Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, та внести бажані йому зміни.

Так, використовуючи власний персональний комп`ютер, та всесвітню мережу «Інетрнет» ОСОБА_4 увійшов до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», та змінив пароль до входу до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», крім цього змінив логін. Зокрема, для подальшого входу до даного платіжного застосунку, ОСОБА_4 вказав власний абонентський номер мобільного оператору ТОВ «лайфселл» НОМЕР_8 , та визначив його фінансовим номером банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , тим самим повторно несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої банківської системи «Приват24» АТ КБ «ПриватБанк», що призвело до підробки інформації, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі.

Крім того, ОСОБА_4 , 15.06.2021, приблизно о 01:30 год., у м. Вінниці, точного часу та місця слідством не встановлено, з метою продовжити отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , вирішив здійснити несанкціонований вхід до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, а також згідно Закону України ''Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, та внести бажані йому зміни.

Так, використовуючи невстановлений мобільний пристрій з операційною системою «Android», та всесвітню мережу «Інтернет» ОСОБА_4 , увійшов до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», та змінив пароль до входу до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», крім цього змінив логін. Зокрема, для подальшого входу до даного платіжного застосунку, ОСОБА_4 вказав власний абонентський номер мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_9 , та визначив його фінансовим номером банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , тим самим повторно несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої банківської системи «Приват24» АТ КБ «ПриватБанк», що призвело до підробки інформації, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі.

Крім того, ОСОБА_4 , 15.06.2021, приблизно о 01:36 год., у м. Вінниці, точного часу та місця не встановлено, з метою продовжити отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , вирішив здійснити несанкціонований вхід до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, а також згідно Закону України ''Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, та внести бажані йому зміни.

Так, використовуючи невстановлений мобільний пристрій з операційною системою «Android», та всесвітню мережу «Інтернет» ОСОБА_4 увійшов до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», та змінив пароль до входу до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», крім цього змінив логін. Зокрема, для подальшого входу до даного платіжного застосунку, ОСОБА_4 вказав власний абонентський номер мобільного оператору ТОВ «лайфселл» НОМЕР_8 , та визначив його фінансовим номером банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , тим самим повторно несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої банківської системи «Приват24» АТ КБ «ПриватБанк», що призвело до підробки інформації, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі.

Крім того, ОСОБА_4 , 30.10.2021, приблизно о 10:02 год., у м. Вінниці, точного часу та місця слідством не встановлено, з метою продовжити отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , вирішив здійснити несанкціонований вхід до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «Приват Банк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, а також згідно Закону України ''Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, та внести бажані йому зміни.

Так, використовуючи власний мобільний пристрій марки «Xiaomi Redmi 7A», та всесвітню мережу «Інтернет», ОСОБА_4 увійшов до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», та змінив пароль для входу до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», крім цього змінив логін. Зокрема, для подальшого входу до даного платіжного застосунку, ОСОБА_4 вказав абонентський номер мобільного оператору ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , та визначив його фінансовим номером банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , тим самим повторно несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої банківської системи «Приват24» АТ КБ «ПриватБанк», що призвело до підробки інформації, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі.

Крім того, ОСОБА_4 , 15.11.2021 о 15:10 перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, з метою отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , вирішив здійснити несанкціонований вхід до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 використовуючи власний мобільний пристрій марки «Xiaomi Redmi 7A», в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '', яка згідно Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', ОСОБА_4 увійшов до платіжного застосунку «Приват24», та без дозволу ОСОБА_7 у графі «Login» вказав абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , який являється фінансовим номером банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , після чого, увівши раніше створений ним пароль, підтвердив вхід, та повторно увійшов до облікового запису ОСОБА_5 після чого, перейшовши до розділу управління банківськими картками додатку «Приват24», ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, створив у ньому підробний платіжний документ від імені ОСОБА_5 на переказ грошових коштів в сумі 1 145,70, із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 на свій картковий рахунок ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , та перерахував вказану суму коштів, що призвело до підробки інформації, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі.

Крім того, ОСОБА_4 , 16.11.2021 о 07:59 перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, з метою отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , вирішив здійснити несанкціонований вхід до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 використовуючи власний мобільний пристрій марки «Xiaomi Redmi 7A», в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '', яка згідно Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', ОСОБА_4 увійшов до платіжного застосунку «Приват24», та без дозволу ОСОБА_7 у графі «Login» вказав абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , який являється фінансовим номером банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , після чого, увівши раніше створений ним пароль, підтвердив вхід, та повторно увійшов до облікового запису ОСОБА_5 після чого, перейшовши до розділу управління банківськими картками додатку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «Приват Банк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, створив у ньому підробний платіжний документ від імені ОСОБА_5 на переказ грошових коштів в сумі 111 грн. із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 на свій картковий рахунок ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , та перерахував вказану суму коштів, що призвело до підробки інформації, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі.

Крім того, ОСОБА_4 , 15.12.2021 о 16:12 перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, з метою отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , вирішив здійснити несанкціонований вхід до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 використовуючи власний мобільний пристрій марки «Xiaomi Redmi 7A», в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '', яка згідно Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', ОСОБА_4 повторно увійшов до платіжного застосунку «Приват24», та без дозволу ОСОБА_7 у графі «Login» вказав абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , який являється фінансовим номером банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , після чого, увівши раніше створений ним пароль, підтвердив вхід, та повторно увійшов до облікового запису ОСОБА_5 після чого, перейшовши до розділу управління банківськими картками додатку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «Приват Банк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, створив у ньому підробний платіжний документ від імені ОСОБА_5 на переказ грошових коштів в сумі 814 грн. із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , на свій картковий рахунок ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , та перерахував вказану суму коштів, що призвело до підробки інформації, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі.

Крім того, ОСОБА_4 , 15.12.2021 о 16:33 перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, з метою отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , вирішив здійснити несанкціонований вхід до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 використовуючи власний мобільний пристрій марки «Xiaomi Redmi 7A», в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '', яка згідно Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', ОСОБА_4 повторно увійшов до платіжного застосунку «Приват24», та без дозволу ОСОБА_7 у графі «Login» вказав абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , який являється фінансовим номером банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , після чого, увівши раніше створений ним пароль, підтвердив вхід, та повторно увійшов до облікового запису ОСОБА_5 після чого, перейшовши до розділу управління банківськими картками додатку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «Приват Банк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, створив у ньому підробний платіжний документ від імені ОСОБА_5 на переказ грошових коштів в сумі 199 грн. із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , на свій картковий рахунок ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , та перерахував вказану суму коштів, що призвело до підробки інформації, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі.

Крім того, ОСОБА_4 , 15.12.2021 о 22:30 год., перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, з метою отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , вирішив здійснити несанкціонований вхід до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «Приват Банк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 використовуючи власний мобільний пристрій марки «Xiaomi Redmi 7A», в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '', яка згідно Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', ОСОБА_4 повторно увійшов до платіжного застосунку «Приват24», та без дозволу ОСОБА_7 у графі «Login» вказав абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , який являється фінансовим номером банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , після чого, увівши раніше створений ним пароль, підтвердив вхід, та повторно увійшов до облікового запису ОСОБА_5 після чого, перейшовши до розділу управління банківськими картками додатку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, створив у ньому підробний платіжний документ від імені ОСОБА_5 на переказ грошових коштів в сумі 101 грн. із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , на свій картковий рахунок ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , та перерахував вказану суму коштів, що призвело до підробки інформації, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі.

Крім того, ОСОБА_4 , 16.12.2021 о 00:16 год., перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, з метою отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , вирішив здійснити несанкціонований вхід до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 використовуючи власний мобільний пристрій марки «Xiaomi Redmi 7A», в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '', яка згідно Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', ОСОБА_4 повторно увійшов до платіжного застосунку «Приват24», та без дозволу ОСОБА_7 у графі «Login» вказав абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , який являється фінансовим номером банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , після чого, увівши раніше створений ним пароль, підтвердив вхід, та повторно увійшов до облікового запису ОСОБА_5 після чого, перейшовши до розділу управління банківськими картками додатку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, створив у ньому підробний платіжний документ від імені ОСОБА_5 на переказ грошових коштів в сумі 100 грн. із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , на свій картковий рахунок ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , та перерахував вказану суму коштів, що призвело до підробки інформації, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі.

Крім того, ОСОБА_4 , 23.01.2022 о 18:39 перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, з метою отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , вирішив здійснити несанкціонований вхід до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 використовуючи власний мобільний пристрій марки «Samsung SM-J120H», в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '', яка згідно Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', ОСОБА_4 повторно увійшов до платіжного застосунку «Приват24», та без дозволу ОСОБА_7 у графі «Login» вказав абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , який являється фінансовим номером банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , після чого, увівши раніше створений ним пароль, підтвердив вхід, та повторно увійшов до облікового запису ОСОБА_5 після чого, перейшовши до розділу управління банківськими картками додатку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, створив у ньому підробний платіжний документ від імені ОСОБА_5 на оплату послуг мобільного оператора ПрАТ «Київстар» на суму 3 грн., що призвело до підробки інформації, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі.

Крім того, ОСОБА_4 , 23.01.2022 о 18:49 год., перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, попередньо, без дозволу ОСОБА_5 , за допомогою власного мобільного пристрою марки «Samsung SM-J120H», всесвітньої мережі «Інтернет», використавши фінансовий номер банківського рахунку НОМЕР_2 , отримав доступ до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , шляхом входу до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 використовуючи власний мобільний пристрій марки «Samsung SM-J120H», в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '', яка згідно Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', ОСОБА_4 повторно увійшов до платіжного застосунку «Приват24», та без дозволу ОСОБА_7 у графі «Login» вказав абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , який являється його фінансовим номером банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , після чого, увівши раніше створений ним пароль, підтвердив вхід, та повторно увійшов до його облікового запису після чого, перейшовши до розділу управління банківськими картками додатку «Приват24», ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, повторно створив у ньому підробний платіжний документ від імені ОСОБА_5 на оплату послуг телекомунікаційного зв`язку на суму 304 грн., та оплатив дану послугу, що призвело до підробки інформації, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі.

Крім того, ОСОБА_4 , 23.01.2022 о 18:53 год., перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, попередньо, без дозволу ОСОБА_5 , за допомогою власного мобільного пристрою марки «Samsung SM-J120H», та використавши фінансовий номер банківського рахунку НОМЕР_2 , отримав доступ до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , шляхом входу, через всесвітню мережу «Інтернет», до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 використовуючи власний мобільний пристрій марки «Samsung SM-J120H», в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '', яка згідно Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', ОСОБА_4 повторно увійшов до платіжного застосунку «Приват24», та без дозволу ОСОБА_7 у графі «Login» вказав абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , який являється його фінансовим номером банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , після чого, увівши раніше створений ним пароль, підтвердив вхід, та повторно увійшов до його облікового запису після чого, перейшовши у розділі управління банківськими картками додатку «Приват24», ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, повторно створив у ньому підробний платіжний документ від імені ОСОБА_5 на оплату послуг мобільного оператора ПрАТ «Київстар» на суму 204 грн., оплатив дану послугу, що призвело до підробки інформації, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 о 19:01, перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, попередньо, без дозволу ОСОБА_5 , за допомогою власного мобільного пристрою марки «Samsung SM-J120H», та використавши фінансовий номер банківського рахунку НОМЕР_2 , отримав доступ до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , шляхом входу , через всесвітню мережу «Інтернет», до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «Приват Банк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 використовуючи власний мобільний пристрій марки «Samsung SM-J120H», в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '', яка згідно Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', ОСОБА_4 повторно увійшов до платіжного застосунку «Приват24», та без дозволу ОСОБА_7 у графі «Login» вказав абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , який являється його фінансовим номером банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , після чого, увівши раніше створений ним пароль, підтвердив вхід, та повторно увійшов до його облікового запису після чого, перейшовши перебуваючи у розділі управління банківськими картками додатку «Приват24», ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, повторно створив у ньому підробний платіжний документ від імені ОСОБА_5 на оплату послуг мобільного оператора ПрАТ «Київстар» на суму 77 грн., та оплатив дану послугу, що призвело до підробки інформації, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 о 19:53, перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, з метою отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , вирішив здійснити несанкціонований вхід до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 використовуючи власний мобільний пристрій марки «Samsung SM-J120H», в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '', яка згідно Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', ОСОБА_4 повторно увійшов до платіжного застосунку «Приват24», та без дозволу ОСОБА_7 у графі «Login» вказав абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , який являється його фінансовим номером банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , після чого, увівши раніше створений ним пароль, підтвердив вхід, та повторно увійшов до його облікового запису після чого, перейшовшидо розділу управління банківськими картками додатку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «Приват Банк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, створив у ньому підробний платіжний документ від імені ОСОБА_5 на переказ грошових коштів в сумі 255 грн., із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , на свій картковий рахунок ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , та перерахував вказану суму коштів, що призвело до підробки інформації, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 о 19:56, перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, попередньо, без дозволу ОСОБА_5 , за допомогою власного мобільного пристрою марки «Samsung SM-J120H», та використавши фінансовий номер банківського рахунку НОМЕР_2 , отримав доступ до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , шляхом входу через всесвітню мережу «Інтернет» до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами..

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 використовуючи власний мобільний пристрій марки «Samsung SM-J120H», в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '', яка згідно Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', ОСОБА_4 повторно увійшов до платіжного застосунку «Приват24», та без дозволу ОСОБА_7 у графі «Login» вказав абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київсатр» НОМЕР_2 , який являється його фінансовим номером банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , після чого, увівши раніше створений ним пароль, підтвердив вхід, та повторно увійшов до його облікового запису після чого, перейшовши у розділ управління банківськими картками додатку «Приват24», ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, повторно створив у ньому підробний платіжний документ від імені ОСОБА_5 на переказ грошових коштів в сумі 753 грн., із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , на свій картковий рахунок ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , та перерахував вказану суму коштів, що призвело до підробки інформації, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі.

Крім того, ОСОБА_4 , 25.01.2022 о 06:41 год., перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, з метою отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , вирішив здійснити несанкціонований вхід до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 використовуючи власний мобільний пристрій марки «Samsung SM-J120H», в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '', яка згідно Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', ОСОБА_4 повторно увійшов до платіжного застосунку «Приват24», та без дозволу ОСОБА_7 у графі «Login» вказав абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , який являється його фінансовим номером банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , після чого, увівши раніше створений ним пароль, підтвердив вхід, та повторно увійшов до його облікового запису після чого, перейшовши у розділ управління банківськими картками додатку «Приват24», ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, повторно створив у ньому підробний платіжний документ від імені ОСОБА_5 на оплату послуг телекомунікаційного зв`язку на суму 4,85 грн., із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , та оплатив дану послугу, що призвело до підробки інформації, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі.

Крім того, ОСОБА_4 , 15.02.2022 о 14:30 год., перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, з метою отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , вирішив здійснити несанкціонований вхід до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 використовуючи власний мобільний пристрій марки «Samsung SM-J120H», в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '', яка згідно Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', ОСОБА_4 повторно увійшов до платіжного застосунку «Приват24», та без дозволу ОСОБА_7 у графі «Login» вказав абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , який являється його фінансовим номером банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , після чого, увівши раніше створений ним пароль, підтвердив вхід, та повторно увійшов до його облікового запису після чого, перейшовши у розділ управління банківськими картками додатку «Приват24», ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, повторно створив у ньому підробний платіжний документ від імені ОСОБА_5 на переказ грошових коштів в сумі 1306, 50 грн., із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , на свій картковий рахунок ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , та перерахував вказану суму коштів, що призвело до підробки інформації, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 о 03:24, перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, з метою отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , вирішив здійснити несанкціонований вхід до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 використовуючи власний мобільний пристрій марки «Samsung SM-J120H», в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '', яка згідно Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', ОСОБА_4 повторно увійшов до платіжного застосунку «Приват24», та без дозволу ОСОБА_7 у графі «Login» вказав абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , який являється його фінансовим номером банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , після чого, увівши раніше створений ним пароль, підтвердив вхід, та повторно увійшов до його облікового запису після чого, перейшовши у розділ управління банківськими картками додатку «Приват24», ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, повторно створив у ньому підробний платіжний документ від імені ОСОБА_5 на переказ грошових коштів в сумі 216 грн., із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , на свій картковий рахунок ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , та перерахував вказану суму коштів, що призвело до підробки інформації, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі.

Крім того, ОСОБА_4 , 17.02.2022, приблизно о 03:36, у м. Вінниці, по вул. Ватутіна, 24, з метою отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , вирішив повторно здійснити несанкціонований вхід до автоматизованої системи банкомату АТ КБ «Приват Банк».

Скориставшись послугою банкомату «операції без картки», ОСОБА_4 без дозволу ОСОБА_5 , у графі номер телефону вказав абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , який являється фінансовим номером банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , після чого, увівши раніше створений ним пароль, підтвердив вхід, та увійшов до розділу управління карткою, чим повторно, несанкціоновано втрутився в роботу платіжного пристрою - банкомату АТ КБ «Приват Банк», який дає змогу користувачу здійснити платіжну операцію за допомогою платіжного застосунку, а саме програмного забезпечення, що дає змогу користувачу здійснити платіжну операцію, та являється автоматизованою системою, що здійснює передачу розпоряджень банку про банківські операції, а також згідно Закону України ''Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою.

Після чого ОСОБА_4 здійснив дві платіжні операції по зняттю коштів з банківської карти АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 на суму загальну суму 100 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 о 17:43, перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, з метою отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , вирішив здійснити несанкціонований вхід до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «Приват Банк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 використовуючи власний мобільний пристрій марки «Samsung SM-J120H», в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '', яка згідно Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', ОСОБА_4 повторно увійшов до платіжного застосунку «Приват24», та без дозволу ОСОБА_7 у графі «Login» вказав абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , який являється його фінансовим номером банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , після чого, увівши раніше створений ним пароль, підтвердив вхід, та повторно увійшов до його облікового запису після чого, перейшовши у розділ управління банківськими картками додатку «Приват24», ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, повторно створив у ньому підробний платіжний документ від імені ОСОБА_5 на оплату послуг телекомунікаційного зв`язку ТОВ «Вінтелепорт» на суму 0,70 грн., із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , та оплатив дану послугу, що призвело до підробки інформації, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі.

Крім того, ОСОБА_4 , 10.03.2022 о 14:50 год., перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, з метою отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , вирішив здійснити несанкціонований вхід до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 використовуючи власний мобільний пристрій марки «Samsung SM-J120H», в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '', яка згідно Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', ОСОБА_4 повторно увійшов до платіжного застосунку «Приват24», та без дозволу ОСОБА_7 у графі «Login» вказав абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , який являється його фінансовим номером банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 після чого, увівши раніше створений ним пароль, підтвердив вхід, та повторно увійшов до його облікового запису після чого, перейшовши у розділ управління банківськими картками додатку «Приват24», ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, повторно створив у ньому підробний платіжний документ від імені ОСОБА_5 на переказ грошових коштів в сумі 1507,50 грн., із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , на свій картковий рахунок ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_4 , та перерахував вказану суму коштів, що призвело до підробки інформації, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі.

Крім того, ОСОБА_4 , 10.03.2022, приблизно о 15:21 год., у м. Вінниці, по вул. Ватутіна, 24, з метою отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , вирішив повторно здійснити несанкціонований вхід до автоматизованої системи банкомату АТ КБ «Приват Банк».

Скориставшись послугою банкомату «операції без картки», ОСОБА_4 без дозволу ОСОБА_5 , у графі номер телефону вказав абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , який являється фінансовим номером банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , після чого, увівши раніше створений ним пароль, підтвердив вхід, та увійшов до розділу управління карткою, чим повторно, несанкціоновано втрутився в роботу платіжного пристрою - банкомату АТ КБ «Приват Банк», який дає змогу користувачу здійснити платіжну операцію за допомогою платіжного застосунку, а саме програмного забезпечення, що дає змогу користувачу здійснити платіжну операцію, та являється автоматизованою системою, що здійснює передачу розпоряджень банку про банківські операції, а також згідно Закону України ''Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою.

Після чого ОСОБА_4 здійснив платіжну операцію по зняттю коштів з банківської карти АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 на суму 350 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , 10.03.2022 о 18:30 год., перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, з метою отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , вирішив здійснити несанкціонований вхід до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 використовуючи власний мобільний пристрій марки «Samsung SM-J120H», в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '', яка згідно Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', ОСОБА_4 повторно увійшов до платіжного застосунку «Приват24», та без дозволу ОСОБА_7 у графі «Login» вказав абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , який являється його фінансовим номером банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , після чого, увівши раніше створений ним пароль, підтвердив вхід, та повторно увійшов до його облікового запису після чого, перейшовши у розділ управління банківськими картками додатку «Приват24», ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, повторно створив у ньому підробний платіжний документ від імені ОСОБА_5 на переказ грошових коштів в сумі 136 грн., із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , на свій картковий рахунок ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_4 , та перерахував вказану суму коштів, що призвело до підробки інформації, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі.

Крім того, ОСОБА_4 , 10.03.2022 о 19:19 год., перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, з метою отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , вирішив здійснити несанкціонований вхід до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 використовуючи власний мобільний пристрій марки «Samsung SM-J120H», в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '', яка згідно Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', ОСОБА_4 повторно увійшов до платіжного застосунку «Приват24», та без дозволу ОСОБА_7 у графі «Login» вказав абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , який являється його фінансовим номером банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , після чого, увівши раніше створений ним пароль, підтвердив вхід, та повторно увійшов до його облікового запису після чого, перейшовши у розділ управління банківськими картками додатку «Приват24», ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, повторно створив у ньому підробний платіжний документ від імені ОСОБА_5 на переказ грошових коштів в сумі 100 грн., із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , на свій картковий рахунок ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_4 , та перерахував вказану суму коштів, що призвело до підробки інформації, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі.

Крім того, ОСОБА_4 , 11.03.2022 о 02:05 год., перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, з метою отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , вирішив здійснити несанкціонований вхід до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 використовуючи власний мобільний пристрій марки «Samsung SM-J120H», в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '', яка згідно Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', ОСОБА_4 повторно увійшов до платіжного застосунку «Приват24», та без дозволу ОСОБА_7 у графі «Login» вказав абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , який являється його фінансовим номером банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , після чого, увівши раніше створений ним пароль, підтвердив вхід, та повторно увійшов до його облікового запису після чого, перейшовши у розділ управління банківськими картками додатку «Приват24», ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, повторно створив у ньому підробний платіжний документ від імені ОСОБА_5 на переказ грошових коштів в сумі 100 грн., із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , на свій картковий рахунок ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_4 , та перерахував вказану суму коштів, що призвело до підробки інформації, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі.

Крім того, ОСОБА_4 , 11.03.2022 о 02:07 год., перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, попередньо, без дозволу ОСОБА_5 , за допомогою власного мобільного пристрою марки «Samsung SM-J120H», та використавши фінансовий номер банківського рахунку НОМЕР_2 , отримав доступ до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , шляхом входу через всесвітню мережу «Інтернет» до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 використовуючи власний мобільний пристрій марки «Samsung SM-J120H», в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '', яка згідно Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', ОСОБА_4 повторно увійшов до платіжного застосунку «Приват24», та без дозволу ОСОБА_7 у графі «Login» вказав абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , який являється його фінансовим номером банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , після чого, увівши раніше створений ним пароль, підтвердив вхід, та повторно увійшов до його облікового запису після чого, перейшовши у розділ управління банківськими картками додатку «Приват24», ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, повторно створив у ньому підробний платіжний документ від імені ОСОБА_5 на переказ грошових коштів в сумі 250 грн., із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , на свій картковий рахунок ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_4 , та перерахував вказану суму коштів, що призвело до підробки інформації, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі.

Крім того, ОСОБА_4 , 11.03.2022 о 03:28 год., перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, з метою отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , вирішив здійснити несанкціонований вхід до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 використовуючи власний мобільний пристрій марки «Samsung SM-J120H», в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу '' ІНФОРМАЦІЯ_2 '', яка згідно Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', ОСОБА_4 повторно увійшов до платіжного застосунку «Приват24», та без дозволу ОСОБА_7 у графі «Login» вказав абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , який являється його фінансовим номером банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , після чого, увівши раніше створений ним пароль, підтвердив вхід, та повторно увійшов до його облікового запису після чого, перейшовши у розділ управління банківськими картками додатку «Приват24», ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, повторно створив у ньому підробний платіжний документ від імені ОСОБА_5 на переказ грошових коштів в сумі 350 грн., із карткового рахункуАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , на свій картковий рахунок ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_4 , та перерахував вказану суму коштів, що призвело до підробки інформації, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі.

Крім того, ОСОБА_4 , 14.03.2022, приблизно о 11:29 год., у м. Вінниці, точного часу та місця слідством не встановлено, з метою продовжити отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , вирішив здійснити несанкціонований вхід до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, а також згідно Закону України ''Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, та внести бажані йому зміни.

Так, використовуючи власний мобільний пристрій марки «Samsung SM-J120H», та всесвітню мережу «Інтернет», ОСОБА_4 увійшов до платіжного застосунку «Приват24» та у графі «Login» вказав абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , який являється фінансовим номером банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , після чого увів відомий йому пароль, та увійшов до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24». Потім у розділі управління паролями, змінив пароль до входу до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», тим самим повторно несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої банківської системи «Приват24» АТ КБ «Приват Банк», що призвело до підробки інформації, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Вінниці, точного часу та місця слідством не встановлено, з метою продовжити отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , вирішив здійснити несанкціонований вхід до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «Приват Банк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами, а також згідно Закону України ''Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, та внести бажані йому зміни.

Так, використовуючи власний мобільний пристрій марки «MEIZU M5», та всесвітню мережу «Інтернет», ОСОБА_4 увійшов до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», та змінив пароль для входу до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», крім цього змінив логін. Зокрема, для подальшого входу до даного платіжного застосунку, ОСОБА_4 вказав абонентський номер мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 , та визначив його фінансовим номером банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , тим самим повторно несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої банківської системи «Приват24» АТ КБ «ПриватБанк», що призвело до підробки інформації, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи обізнаним у тому, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалася, в останнє Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні, вчинив новий злочин за наступних обставин, так ОСОБА_4 15.04.2022 о 08:15 перебуваючи у м. Вінниці, точного місця слідством не встановлено, з метою отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , вирішив здійснити несанкціонований вхід до облікового запису (акаунту) ОСОБА_5 , платіжного застосунку «Приват24», який являється системою призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «ПриватБанк» у режимі реального часу (інтернет-банкінг) в тому числі електронними платежами.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 використовуючи власний мобільний пристрій марки «MEIZU M5», в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват 24'', яка згідно Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', ОСОБА_4 повторно увійшов до платіжного застосунку «Приват 24», та без дозволу ОСОБА_7 у графі «Login» вказав абонентський номер оператора мобільного зв`язку та ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 , який являється фінансовим номером банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , після чого, увівши раніше створений ним пароль, підтвердив вхід, та повторно увійшов до його облікового запису після чого, перейшовши у розділ управління банківськими картками додатку «Приват 24», ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, повторно створив у ньому підробний платіжний документ від імені ОСОБА_5 на переказ грошових коштів в сумі 2010 грн., із карткового рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , на свій картковий рахунок ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_6 , та перерахував вказану суму коштів, що призвело до підробки інформації, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованих діяннях визнав в повному обсязі та щиро розкаявся.

З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає обсяг доказів, що підлягають дослідженню, визначити допитом обвинуваченого, потерпілого та дослідженням матеріалів, що його характеризують, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

По суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 надав суду покази аналогічні обставинам викладеним в обвинувальному акті. Про вчинене жалкує, просив суд суворо його не карати, оскільки він переоцінив життєві цінності та дійшов до переконання, що в майбутньому подібного більше ніколи не повториться. Просив суд надати йому останній шанс виправитись та не позбавляти його волі.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_4 являється сином його колишньої дружини. Про те, що з його банківської карти знімались кошти він спочатку не знав та не здогадувався. Оскільки, він попередньо особисто надавав ОСОБА_4 свою банківську карту для того щоб останній знімав з неї кошти на придбання ліків, продуктів харчування тощо. Однак, після того як він переїхав жити до сестри, він через деякий час помітив, що на його карту не надходять кошти, що в подальшому і стало підставою його звернення в поліцію.

На даний час, ОСОБА_4 відшкодував йому завдані злочином збитки в повному обсязі, у зв`язку з чим, він не має до останнього претензій матеріального та морального характеру.

Щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання потерпілий ОСОБА_5 просив суд суворо ОСОБА_4 не карати та не позбавляти останнього волі.

Заслухавши пояснення обвинуваченого та потерпілого, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує, а саме:

-за ч. 1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка);

-за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

-за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану;

-за ч. 1 ст. 200 КК України, як підробки документів на переказ;

-за ч. 2 ст. 200 КК України, як підробки документів на переказ, вчинене повторно;

-за ч. 1 ст. 361 КК України, як несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, що призвело до підробки інформації;

-за ч. 2 ст. 361 КК України, як несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, що призвело до підробки інформації, вчинене повторно;

-за ч. 5 ст. 361 КК України, як несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до підробки інформації, вчинене під час дії воєнного стану.

При вирішенні питання щодо обрання ОСОБА_4 покарання суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та слідує принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується з позитивної сторони.

Згідно довідки КНП «ЦТЗ «Соціотерапія», вих. №766 від 25.04.2022, ОСОБА_4 на диспансерному наркологічному обліку у вказаній установі не перебуває.

Відповідно до довідки КНП «ВОПНЛ ім. Ющенка», вих. №29/2042 від _27.04.2022, ОСОБА_4 на обліку у вказаній установі не перебуває;

З вимоги про судимість від 05.05.2022 вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 : раніше не судимий; вчинив сукупність кримінальних правопорушень, а саме: кримінальний проступок, нетяжкий злочин та тяжкий злочин; на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває; за місцем проживання характеризується позитивно; вину визнав в чому щиро розкаявся; добровільно відшкодував завдані збитки, активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

З урахуванням конкретних обставин справи, особи обвинуваченого ОСОБА_4 , наявності обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого у виді щирого каяття, добровільного відшкодування завданого збитку, активного сприяння у розкритті кримінального правопорушення. Відсутності обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого. Суд вважає, що покаранням необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді арешту в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України. У виді обмеження волі в межах санкцій ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України. У виді позбавлення волі в межах санкції за ч. 4 ст. 185 КК України. У виді штрафу в межах санкцій передбачених ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200 КК України. Призначаючи покарання за ч. 5 ст. 361 КК України, на переконання суду, слід застосувати ч. 1 ст. 69 КК України та призначити ОСОБА_4 покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 5 ст. 361 КК України, а саме у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, з призначенням додаткового покарання у виді позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю пов`язаної з роботою на інформаційних, електронних, комунікаційних, інформаційно-комунікаційних системах, електронних комунікаційних мережах. Оскільки, передбачене санкцією ч. 5 ст. 361 КК України основне покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років, є для цієї особи надмірно суворим, натомість вказана міра покарання з урахуванням ст. 69 КК України, на думку суду, буде необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 і попередження вчиненню засудженим нових кримінальних правопорушень, а також буде сприяти досягненню мети визначеної ст. 50 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинено сукупність кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати положення ст. 70 КК України та призначити обвинуваченому остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень.

Разом з тим, суд враховуючи, що ОСОБА_4 раніше не судимий, наявність пом`якшуючих покарання обставин у виді щирого каяття, добровільного відшкодування завданого збитку та активного сприяння у розкритті кримінальних правопорушень, є підставою для прийняття судом рішення про можливість звільнення обвинуваченого від відбування призначеного основного покарання на підставі ст. 75 КК України із застосуванням положень п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Згідно положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 65-67, 69, 185, 200, 361 КК України, ст.ст. 373, 374 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 5 ст. 361 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) місяців арешту.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 200 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 200 КК України у виді штрафу в розмірі 5000 (п`яти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 361 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 361 КК України у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 5 ст. 361 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю пов`язаною з роботою на інформаційних, електронних, комунікаційних, інформаційно-комунікаційних системах, електронних комунікаційних мережах строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю пов`язаною з роботою на інформаційних, електронних, комунікаційних, інформаційно-комунікаційних системах, електронних комунікаційних мережах строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.

На підставі п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок іспитового строку рахувати з дня проголошення вироку, тобто з 25.01.2024.

Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.08.2023 (№127/22965/23) на майно, а саме: банківську картку «А-Банк» НОМЕР_6 , та мобільний телефон марки «Meizu», скасувати.

Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.10.2022 (№127/2505422) на майно, а саме: банківську картку «А-Банк» НОМЕР_6 , та мобільний телефон марки «Meizu», скасувати

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- банківську картку «А-Банк» НОМЕР_6 , та мобільний телефон марки «Meizu» з сім-картами з номером НОМЕР_5 та НОМЕР_10 , які передано до камери зберігання речових доказів Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, повернути ОСОБА_4 ;

- оптичний компакт-диск з документами АТ КБ «Приват Банк» за реквізитами рахунку № НОМЕР_1 , які приєднано до матеріалів кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний компакт-диск з документами АТ «А-Банк» за реквізитами рахунку № НОМЕР_6 , які приєднано до матеріалів кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний компакт-диск з документами АТ «А-Банк» за реквізитами рахунків № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , які приєднано до матеріалів кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження;

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: