Справа №498/1064/23
Провадження по справі №1-кп/498/88/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16 жовтня 2023 року по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000461 від 14.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16 жовтня 2023 року клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000461 від 14.07.2023 року на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000461 від 14.07.2023 року, відносно обвинувачених ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України - закрити відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

28 жовтня 2023 року на адресу суду від прокурора Роздільнянської окружної прокуратури надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просять внести виправлення в ухвалу Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16 жовтня 2023 року ( справа № 498/1064/23) шляхом виправлення описки у вступній частині вказаної ухвали помилково не зазначено повні анкетні дані обвинуваченого, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Фештелиця Суворовського району Р. Молдова, громадянинна України (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 22.01.2003 року Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області), перебуваю чого у фактичних шлюбних відносинах, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого».

Відповідно до ч.1ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурор підтримав заяву про виправлення описки, та просив суд її задовольнити.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

При ухваленні вказаної ухвали було допущено описку, у вступній частині ухвали, а саме: « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Фештелиця Суворовського району Р. Молдова, громадянинна України (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 22.01.2003 року Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області), перебуваю чого у фактичних шлюбних відносинах, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого».

Відповідно до змісту ухвали допущені описки не стосується суті ухвали і їх усунення не погіршить становища обвинуваченого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка в ухвалі Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16 жовтня 2023 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16 жовтня 2023 року, та замість невірно зазначеного: « ОСОБА_4 », вважати вірним: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Фештелиця Суворовського району Р. Молдова, громадянинна України (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 22.01.2003 року Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області), перебуваю чого у фактичних шлюбних відносинах, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1