Провадження №1-кс/463/8513/23
У Х В А Л А

про обшук

15 листопада 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000819 від 21 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

дізнавач як сторона кримінального провадження звернулась з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні квартири №46 , наявних підсобних приміщеннях, підвалах та гаражах, які належать до квартири, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: мобільних телефонів та абонентських номерів, якими користується ОСОБА_5 , комп`ютерної техніки, яка використовувалась як знаряддя кримінального правопорушення, та інших мобільних терміналів, абонентських номерів з яких здійснювались телефонні дзвінки до потерпілих, а також GSM шлюзів (кінцева точка обладнання, через яку віддалено здійснюються телефонні дзвінки), банківських карток на які потерпілі перераховували грошові кошти, електронно обчислювальних машин, фіскальних чеків з терміналів та банківських установ, чорнових записів з прізвищами потерпілих, каталог з пропозиціями що до купівлі автотранспорту, які ОСОБА_5 пересилав потерпілим на інтернет месенджери «Viber», «WhatsApр», «Signal», «Messenger», «Telegram», «Facebook», «Instagram», печаток та штампів, які використовувались в ході кримінальної протиправної діяльності, грошових коштів здобутих кримінальним протиправним шляхом, інших об`єктів, які можуть бути визнаними як доказ у кримінальному провадженні. Виконання ухвали просить покласти на ряд дізнавачів ВД ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області.

Подане клопотання мотивує тим, що 20 жовтня 2023 року до Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 19 листопада 2021 року та 27 грудня 2021 року ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою, під приводом надання послуг з доставки автомобілів, заволодів його грошовими коштами у розмірі 2945 доларів США, що по курсу НБУ становить 80027 грн., які останній передав йому наручно за адресою: АДРЕСА_3 . Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000819 від 21 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Дізнавач вказує, що в ході проведення досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 , який в ході допиту підтвердили викладені в заяві потерпілого обставини. 6 листопада 2023 року до відділу дізнання надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_8 про те, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Будучи допитаний як свідок даний оперуповноважений підтвердив повідомив, що в нього на виконанні знаходиться доручення дізнавача та в ході виконання такого проведеними заходами встановлено наведені в рапорті обставини. Дізнавач вказує, що власником квартири за адресою АДРЕСА_4 є ОСОБА_9 . Відтак зазначає, що з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність провести слідчу дію обшук по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 , оскільки вказана особа може зберігати знаряддя вчинення кримінального проступку, а саме: мобільні телефони та абонентські номери, якими користується, комп`ютерну техніку, яка використовувалась як знаряддя кримінального правопорушення, та інші мобільні термінали, абонентські номери з яких здійснювались телефонні дзвінки до потерпілих, а також GSM шлюзів (кінцева точка обладнання, через яку віддалено здійснюються телефонні дзвінки), банківські картки на які потерпілі перераховували грошові кошти, електронно обчислювальні машини, фіскальні чеки з терміналів та банківських установ, чорнові записи з прізвищами потерпілих, каталог з пропозиціями що до купівлі автотранспорту, які ОСОБА_5 пересилав потерпілим на інтернет месенджери «Viber», «WhatsApр», «Signal», «Messenger», «Telegram», «Facebook», «Instagram», печатки та штампи, які використовувались в ході кримінальної протиправної діяльності, грошові кошти здобутті кримінальним протиправним шляхом, інші об`єкти, які можуть бути визнаним як доказ у кримінальному провадженні. На підставі вищенаведеного, з метою відшукання та вилучення знаряддя вчинення кримінального проступку, а також з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, збереження всієї доказової бази, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вказані знаряддя вчинення кримінального проступку, знаходяться у вище зазначеному клопотанні приміщенні, подане клопотання просить задовольнити.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала з мотивів, викладених в ньому, просила таке задовольнити.

Заслухавши думку дізнавача, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Так відповідно до положень ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Згідно з ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Відділом дізнання Львівського РУП №1 ГУ НП України у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000819 від 21 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за заявою ОСОБА_6 про заволодіння ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою, під приводом надання послуг з доставки автомобілів, належними йому грошовими коштами у розмірі 2945 доларів США, що по курсу НБУ становить 80027 грн.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що дійсно є підстави вважати, що могло бути вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України та до вчинення такого може бути причетний ОСОБА_5 .

Зокрема з показів старшого оперуповноваженого УКР ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_10 , наданих останнім під час допиту його у якості свідка 8 листопада 2023 року вбачається, що в ході виконання доручення дізнавача по матеріалах досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що може бути причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення, проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 9 листопада 2023 року квартира за адресою: АДРЕСА_4 , належить на праві власності ОСОБА_9 .

З врахуванням наведених у клопотанні обставин та наданих слідчим слідчому судді доказів, приходжу до переконання, що клопотання слідчого слід задовольнити частково та надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 .

Не підлягає до задоволення клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку в наявних підсобних приміщеннях, підвалах та гаражах, які належать до квартири, оскільки з вказаної вище інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що до квартири за зазначеною адресою будь-яких з таких приміщень не відноситься.

Окрім того оскільки відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим (дізнавачем у даному випадку) чи прокурором, такими у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України є дізнавачі, що включені в групу дізнавачів у даному кримінальному провадженні станом на час розгляду клопотання, а відтак слідчим суддею надається дозвіл на обшук лише дізнавачам з числа групи дізнавачів, вказаним у долученому до клопотання витязі з ЄРДР.

Керуючись вимогами ст.ст. 218, 234, 235, 236, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати дізнавачам відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: мобільних телефонів та абонентських номерів, якими користується ОСОБА_5 , комп`ютерної техніки, яка використовувалась як знаряддя кримінального правопорушення, та інших мобільних терміналів, абонентських номерів з яких здійснювались телефонні дзвінки до потерпілих, а також GSM шлюзів (кінцева точка обладнання, через яку віддалено здійснюються телефонні дзвінки), банківських карток на які потерпілі перераховували грошові кошти, електронно обчислювальних машин, фіскальних чеків з терміналів та банківських установ, чорнових записів з прізвищами потерпілих, каталог з пропозиціями що до купівлі автотранспорту, які ОСОБА_5 пересилав потерпілим на інтернет месенджери «Viber», «WhatsApр», «Signal», «Messenger», «Telegram», «Facebook», «Instagram», печаток та штампів, які використовувались в ході кримінальної протиправної діяльності, грошових коштів здобутих кримінальним протиправним шляхом, інших об`єктів, які можуть бути визнаними як доказ у кримінальному провадженні.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення, тобто до 15 грудня 2023 року.

Дана ухвала надає право на проникнення до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_4 , - лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1