Справа № 454/5219/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 18.12.2023 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

підозрюваний ОСОБА_4

розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 від 06.12.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 30.11.2023 близько 17 години 00 хвилин, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, з подальшими змінами та доповненнями, перебуваючи з дозволу ОСОБА_5 у її господарстві, що в АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю нагляду останньої, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном з метою власного збагачення зайшов у приміщення літньої кухні з якої таємно викрав електричний тискомір марки «Medisana» вартістю 500 гривень та ручну м`ясорубку вартістю 300 гривень, після чого місце вчинення кримінального правопорушення залишив та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, своїми діями спричинивши потерпілій ОСОБА_5 , матеріальні збитки на загальну суму 800 (вісімсот) гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 01.12.2023 близько 17 години 00 хвилин, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, з подальшими змінами та доповненнями, перебуваючи з дозволу ОСОБА_5 у її господарстві, що в АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю нагляду останньої, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном з метою власного збагачення зайшов у приміщення гаража, з якого таємно викрав електричну болгарку марки «Rebiner» вартістю 1500 гривень, після чого місце вчинення кримінального правопорушення залишив та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, своїми діями спричинивши потерпілій ОСОБА_5 , матеріальні збитки на загальну суму 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 02.12.2023 близько 17 години 00 хвилин, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, з подальшими змінами та доповненнями, перебуваючи з дозволу ОСОБА_5 у її господарстві, що в АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю нагляду останньої, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном з метою власного збагачення зайшов у приміщення літньої кухні з якої таємно викрав кавоварку марки «АКІ» вартістю 700 гривень та мікрохвильову піч марки «Moulimex» вартістю 1300 гривень, після чого місце вчинення кримінального правопорушення залишив та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, своїми діями спричинивши потерпілій ОСОБА_5 , матеріальні збитки на загальну суму 2000 (дві тисячі) гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Ювілейне Дніпровського району Дніпропетровської області, українець, громадян України, з середньою освітою, не працюючий, проживаючий по АДРЕСА_1 , раніше не судимий, який адвокатом, нотаріусом, депутатом місцевих рад не являється, користується мобільним номером телефону

15.12.2023 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Наявними ризиками, які дають підстави вважати, що підозрюваний може ухилитись від виконання покладених на нього процесуальних обов`язків є:

- ОСОБА_4 , може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки останньому може загрожувати покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років без альтернативи застосування більш м`якого покарання.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою попередження можливості підозрюваного

ОСОБА_4 , який вчинив тяжке кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, має постійне місце проживання, тому, врахувавши підстави та обставини, передбачені ст.ст.177, 178 КПК України, приходить до переконання про необхідність застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання терміном 60 днів, а саме від 18.12.2023 року до 15.02.2023 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , такі обов`язки:

- прибувати по першому виклику до службової особи із встановленою періодичністю у визначений нею час;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому вона зареєстрована і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що у випадку невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід або грошове стягнення.

Виконання ухвали покласти на ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1