справа № 439/1975/23
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів

23 жовтня 2023 року м. Броди

Слідчий суддя суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в :

23.10.2023 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, у якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000034 від 02 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, (здійснити їх виїмку) та долучити до матеріалів кримінального провадження №0000335 від 17 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження, в ході вивчення документів наявних у матеріалах кримінального провадження № 0000034 встановлено, що в наказі № 66 від 02.07.2019 року ФОП ОСОБА_4 зазначено, що ОСОБА_5 прийнятий на роботу на посаді «оператора-журналіста», а в трудовій книжці ОСОБА_5 наявний запис від 03.07.19 року «прийняття на посаду журналіст-телеоператора, оператора телекомунікації» підставою зазначено «наказ № 66 від 02.07.2019 року», отже в офіційних документах, зокрема в наказі № 66 від 02.07.2019 року та в трудовій книжці ОСОБА_5 наявні різні (відмінні) записи щодо посад працевлаштування ОСОБА_5 .

За даним фактом слідчим відділення ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області розпочато кримінальне провадження і внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 17 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України.

Слідчий зазначає, що в матеріалах кримінального провадження № 0000034 від 02.02.2023 року знаходяться матеріали кримінального провадження, а також документи, які мають значення для розслідування кримінального провадження №0000335 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відтак, виникла необхідність в отриманні доступу до наступних документів та речових доказів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000034 від 02 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, та на даний час перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: клопотання про тимчасовий доступ до документів від 06 жовтня 2023 року; ухвала про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів; протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 16.10.2023 року із додатком копією опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду; трудова книжка ОСОБА_5 у спецпакеті PSP 2198126.

Слідчий зазначає, що відповідно до ст.161 КПК України зазначені матеріали кримінального провадження за №0000034 від 02 лютого 2023 року не відносяться до речей і документів, до яких заборонено доступ, та відповідно до ст.162 КПК України не належать до охоронюваної законом таємниці.

В разі задоволення вказаного клопотання орган досудового розслідування матиме можливість отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження №0000335 від 17 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України та підлягають доказуванню. Зазначив, що необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, в іншому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ, відтак просить клопотання задоволити.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить слідчого суддю розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України (а.с.2).

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: клопотання про тимчасовий доступ до документів від 06 жовтня 2023 року; ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів; протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 16.10.2023 року із додатком копією опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду; трудової книжки ОСОБА_5 у спецпакеті PSP 2198126, з можливістю їх вилучення надасть можливість всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, що в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливістю отримати відомості в інший спосіб.

Слідчий суддя погоджується із аргументами слідчого, що без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів, іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення є неможливо. Крім цього, існує обґрунтована необхідність у доступі до зазначених документів, а обов`язком прокурора, слідчого є всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також провести таке досудове розслідування у розумні строки та, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів, іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення є неможливо, тому клопотання є підставне.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України, додані до нього документи підтверджують наявність обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, вказані в клопотанні документи в сукупності із іншими доказами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин по справі, тому приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у оригіналах, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000034 від 02 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, (здійснити їх виїмку) та долучення до матеріалів кримінального провадження №0000335 від 17 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме:

?Клопотання про тимчасовий доступ до документів від 06 жовтня 2023 року;

?Ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів;

?Протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 16.10.2023 року із додатком копією опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду;

?Трудової книжки ОСОБА_5 у спецпакеті PSP 2198126.

Вказані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дати її постановлення.

Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1