Провадження № 1-кп/761/583/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 від 27.01.2019 року, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

11.01.2023 року представник потерпілого ОСОБА_7 звернулась до суду із клопотанням про зупинення кримінального провадження, яке мотивувала тим, що потерпілий ОСОБА_8 проходить службу в ЗС України, з огляду на що не може брати участь у судових засіданнях, надавати пояснення, запечення чи клопотання.

24.05.2023 року захисник ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про зупинення кримінального провадження, яке мотивував тим, що обвинувачений ОСОБА_3 проходить службу в ЗС України, з огляду на що не має змоги прибувати до суду для участі у судовому розгляді.

26.07.2023 року захисник ОСОБА_9 звернувся до суду із клопотанням про зупинення кримінального провадження, яке мотивував тим, що обвинувачений ОСОБА_2 проходить службу в ЗС України, з огляду на що не має змоги прибувати до суду для участі у судовому розгляді.

Прокурор в судовому засіданні підтримала вищезазначені клопотання і просила зупинити провадження.

Захисник ОСОБА_6 підтримав думку про необхідність зупинення кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_9 та представник потерпілого ОСОБА_7 в судове засідання не прибули, разом з тим судом враховується, що кожен, з вказаних осіб, окремо - раніше в ході судового розгляду виказували позицію про необхідність зупинення кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, надалі Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України № 341/2022 від 22.05.2022 воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб, Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, а Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 28 квітня 2023 року проходить військову службу за призивом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , де перебуває і на цей час, не може брати участі в судових засіданнях, надавати пояснення чи заперечення.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 14 липня 2023 року проходить військову службу за призивом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 Міністерства оборони України, де перебуває і на цей час, не може брати участі в судових засіданнях, надавати пояснення чи заперечення.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проходять військову службу, з метою дотримання права обвинувачених на захист, суд дійшов до переконання про необхідність зупинення судового провадження 1-кп/761/583/2023 до звільнення з військової служби ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Крім того, судом враховують відомості, повідомлені представником потерпілого у клопотанні про зупинення провадження від 11.01.2023 року, про те, що потерпілий ОСОБА_8 проходить службу лавах НГ України за призовом під час мобілізації. Разом з тим, суд роз`яснює, що положення ст. 335 КПК України передбачають як підставу для зупинення судового провадження проходження військової служби за мобілізацією виключно обвинуваченим, а не потерпілим. А отже правові підстави для задоволення клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 про зупинення судового провадження у зв`язку із мобілізацією потерпілого ОСОБА_8 - відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 28, 217, 318, 334, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_9 про зупинення судового провадження - задовольнити.

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 про зупинення судового провадження - залишити без задоволення.

Кримінальне провадження № 1-кп/761/583/2023, - зупинити до звільнення з військової служби обвинувачених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1