Провадження № 1-кс/638/2577/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002606 від 17 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

Слідчий ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002606 від 17 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтуванні клопотання зазначає, що в провадженні СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000260, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 жовтня 2023 року близько 12 год. 04 хв. за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 64 працівники карного розшуку зупинили гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які вчинили крадіжку кабелів зв`язку, що належать АТ «Укртелеком», чим спричинили останньому матеріального збитку.

Указом Президента України №64/2022 про Введення воєнного стану в Україні та ЗУ «Затвердження Указу президента України «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022, тобто кримінальне правопорушення-злочин вчинено у період воєнного стану.

16 жовтня 2023 року у період часу з 13 год. 08 хв. до 13 год. 54 хв., слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 за адресою: проспект Перемоги, 64 у м. Харкові, в ході складання протоколу огляду місця події, у присутності понятих, було виявлено та вилучено: розкладний ніж з металу, рукоятка чорного кольору, довжиною 11 см, лезо довжиною 9,5 см; мішок з написом «Будівельний гіпермаркет Будмен»; полімерний пакет з написом: «зелений пакет АТБ»; кабель зв`язку з маркуванням «ТППзп3 20x2x0,5 «Укртелеком», довжиною 16,8 м., з видимими ознаками пошкодження; кабель зв`язку з маркуванням «ТППзп3 20x2x0,5 «Укртелеком», довжиною 16 м., з видимими ознаками пошкодження; кабель зв`язку з маркуванням «ТППзп3 10x2x0,5 «Укртелеком», довжиною 19,1 м., з видимими ознаками пошкодження.

Вищевказані вилучені предмети 17 жовтня 2023 визнано в якості речового доказу, який має істотне значення для забезпечення завдань кримінального провадження, передбаченого ст.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, у органу досудового розслідування виникала необхідність у застосуванні заходу забезпечення арешту майна у зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутністю, вимоги клопотання підтримала.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Харківським РУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002606 від 17 жовтня 2023 року.

Згідно з копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2023 року близько 12 год. 40 хв. за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги 64 працівники карного розшуку зупинили гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які вчинили крадіжку кабелів зв`язку, що належать АТ «Укртелеком», чим спричинили останньому матеріального збитку.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 16 жовтня 2023 року у період часу з 13 год. 08 хв. до 13 год. 54 хв., слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 за адресою: проспект Перемоги, 64 у м. Харкові у присутності понятих, було виявлено та вилучено: розкладний ніж з металу, рукоятка чорного кольору, довжиною 11 см, лезо довжиною 9,5 см; мішок з написом «Будівельний гіпермаркет Будмен»; полімерний пакет з написом: «зелений пакет АТБ»; кабель зв`язку з маркуванням «ТППзп3 20x2x0,5 «Укртелеком», довжиною 16,8 м., з видимими ознаками пошкодження; кабель зв`язку з маркуванням «ТППзп3 20x2x0,5 «Укртелеком», довжиною 16 м., з видимими ознаками пошкодження; кабель зв`язку з маркуванням «ТППзп3 10x2x0,5 «Укртелеком», довжиною 19,1 м., з видимими ознаками пошкодження.

Постановою про визнання в якості речового доказу від 17 жовтня 2023 року визнано речовими доказами: розкладний ніж з металу, рукоятка чорного кольору, довжиною 11 см, лезо довжиною 9,5 см; мішок з написом «Будівельний гіпермаркет Будмен»; полімерний пакет з написом: «зелений пакет АТБ»; кабель зв`язку з маркуванням «ТППзп3 20x2x0,5 «Укртелеком», довжиною 16,8 м., з видимими ознаками пошкодження; кабель зв`язку з маркуванням «ТППзп3 20x2x0,5 «Укртелеком», довжиною 16 м., з видимими ознаками пошкодження; кабель зв`язку з маркуванням «ТППзп3 10x2x0,5 «Укртелеком», довжиною 19,1 м., з видимими ознаками пошкодження у кримінальному провадженні № 0002606 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатні підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання арешту майна в порядку п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя має врахувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна з метою збереження речових доказів та наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, оскільки майно вилучене під час огляду місця події від 16 жовтня 2023 року відповідає вимогам ст. 98 КПК України та має значення для забезпечення кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002606 від 17 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на виявлене та вилучене майно 16 жовтня 2023 року у період часу з 13 год. 08 хв. до 13 год. 54 хв., слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 за адресою: проспект Перемоги, 64 у м. Харкові, в ході складання протоколу огляду місця події, а саме:

1) розкладний ніж з металу, рукоятка чорного кольору, довжиною 11 см, лезо довжиною 9,5 см;

2) мішок з написом «Будівельний гіпермаркет Будмен»;

3) полімерний пакет з написом: «зелений пакет АТБ»;

4) кабель зв`язку з маркуванням «ТППзп3 20x2x0,5 «Укртелеком», довжиною 16,8 м., з видимими ознаками пошкодження;

5) кабель зв`язку з маркуванням «ТППзп3 20x2x0,5 «Укртелеком», довжиною 16 м., з видимими ознаками пошкодження;

6) кабель зв`язку з маркуванням «ТППзп3 10x2x0,5 «Укртелеком», довжиною 19,1 м., з видимими ознаками пошкодження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1