Єдиний унікальний номер № 563/1113/22
Провадження № 1-в/0285/137/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Звягель подання начальника Новоград-Волинського районого відділу філії Державної установи Центр пробації у Житомирській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , засудженого 24.10.2022 року Корецьким районним судом Рівненської області за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі з випробування на підставі ст. 75 КК України на один рік,-

ВСТАНОВИВ :

До Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшло подання начальника Новоград-Волинського РВ філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданні посилається на те, що 06.12.2022 року до Новоград-Волинського РВ філії ДУ «Центр пробації» надійшов та був прийнятий до виконання вирок Корецького районного суду Рівненської області відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 24 січня по 24 квітня 2023 року відбував кримінальне покарання у виді арешту 3 місяці відповідно до вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29.08.2022 року. 05.05.2023 року ОСОБА_5 був ознайомлений з умовами та порядком відбування призначеного покарання, а також під підпис ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію згідно якої ОСОБА_5 повинен був з`являтися на реєстрацію до служби пробації в першу середу кожного місяця. Однак, 07.06.2023, 05.07.2023, 02.08.2023, 06.09.2023, 04.10.2023 та на виклики 18.08.2023 та 06.09.2023 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. 19.10.2023 до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів засудженого. 09.11.2023 на адресу відділу пробації надійшли матеріали Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області за № 28264/220/03/2023 відповідно до яких встановлено місце перебування ОСОБА_5 .

Представник органу пробації в судовому засіданні подання про скасування іспитового терміну та направлення в місця обмеження волі відносно ОСОБА_5 підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити у задоволені подання та пояснив, що не зміг з`явитися на реєстрацію у зв`язку з тим, що зламав руку. Чому лікарня надала відповідь, що він не звертався за медичною допомогою йому не відомо. В подальшому він не міг з`явитися на реєстрацію до органу пробації, оскільки населений пункт в якому він проживає знаходиться далеко від міста Звягель, а коштів щоб приїхати у нього не було.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вирок Корецького районного суду Рівненської області від 24 жовтня 2022 року у відношенні громадянина ОСОБА_5 надійшов для виконання до Новоград-Волинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області 06 грудня 2022 року.

Відповідно до вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29.08.2022 року у період з 24 січня по 24 квітня 2023 року ОСОБА_5 відбував кримінальне покарання у виді арешту 3 місяці

Засуджений ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації 05.05.2023 року, де з ним фахівцем відділу було проведено бесіду, під час якої йому було роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням.

07 червня 2023 року засуджений ОСОБА_5 , у визначений для реєстрації день не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. В письмовому поясненні від 10.07.2023 року зазначив, що 01.06.2023 його побили в селі і він звертався за медичною допомогою.

05 липня 2023 року засуджений ОСОБА_5 , у визначений для реєстрації день повторно не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. За дане порушення засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків.

В подальшому ОСОБА_5 повторно 02 серпня, 06 вересня та 04 жовтня 2023 року у визначений для реєстрації день не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до п.8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

При цьому, відповідно до положень ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Частиною 3 ст. 166 КВК України визначено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи вищевикладене, з наявних в матеріалах доказів, не можливо прийти до висновку, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення.

Також, суд враховуючи особу засудженого, який на день звернення з поданням до адміністративної відповідальності не притягувався, а також те, що станом на момент розгляду даного подання іспитовий строк звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням закінчився, суд вважає, що дії чи бездіяльність засудженого не свідчать про його суспільно-небезпечність, і він на даний час не потребує ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим суд не знаходить підстави для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання Новоград-Волинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , засудженого 24.10.2022 року Корецьким районним судом Рівненської області за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі з випробування на підставі ст. 75 КК України на один рік - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий