єдиний унікальний номер справи 546/920/22
номер провадження 1-в/546/23/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді - ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 засудженим вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 20 червня 2023 року про ознайомлення з матеріалами справи,

УСТАНОВИВ:

20.06.2023 вироком Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28.08.2023, апеляційну скаргу обвинуваченого залишено без задоволення, вирок суду без змін.

06.09.2023 до суду від ОСОБА_2 надійшла заява в якій просить надати йому можливість для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи в повному обсязі та без обмежень в часі. Ознайомлення потрібно йому для написання касаційної скарги.

Ухвалою суду від 11.09.2023 ОСОБА_2 відмолено у задоволені вищевказаної заяви з підстав перебування справи у Полтавському апеляційному суді.

03.10.2023 матеріали цивільної справи повернуті до Решетилівського районного суду Полтавської області, відповідно до даних супровідного листа за вих. 7485-Вих від 18.09.2023.

11.10.2023 до суду від Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи для виконання по суті звернення та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

13.10.2023 заява ОСОБА_2 розподілена у порядку виконання судових рішень судді ОСОБА_1 .

Суддя ОСОБА_1 з 09.10.2023 по 03.11.2023 включно перебувала у відпустці. Справа прийнята до розгляду 06.11.2023.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Право обвинуваченого (засудженого) на ознайомлення із матеріалами справи є складовими конституційного права на захист (стаття 63 Конституції України).

Пунктом «b» ч. 3 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачене право кожного обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту.

Відповідно до повідомлення Державної установи «Полтавста установа виконання покарань №23» засуджена ОСОБА_2 відбуває покарання у «Темнівській ВК № 100» Харківської області.

З огляду на викладене, враховуючи загальні засади кримінального провадження, зокрема, забезпечення права на оскарження рішення суду, приймаючи до уваги положення ст.ст.42, 43 КПК України, які передбачають право засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання апеляційної, касаційної скарги, що відповідає приписам ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, зважаючи на приписи ст.ст.537, 539 КПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_2 та можливість здійснення його етапування з ДУ «Темнівська ВК № 100» Харківської області до ДУ «Полтавська установа виконання покарань№23», з метою конвоювання до приміщення Решетилівського районного суду Полтавської області для забезпечення можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.42, 43, 369, 372, п.12 ч.1 ст.537 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про надання права ознайомитися з матеріалами кримінального провадження - задовольнити.

Етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Темнівська ВК № 100» Харківської області (адреса: 62493, с. Темнівка, Харківський району, Харківська області) до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» (вул. Пушкіна, 91 м. Полтава), з метою його конвоювання (доставки) до приміщення Решетилівського районного суду Полтавської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали для виконання направити до «Темнівській ВК № 100» Харківської області, ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23», а також для відома засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1