Справа №204/5646/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представників установи ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.08.2017 року відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечні діяння, що підпадають під ознаки діянь, передбачених Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 373 від 10 квітня 2023 року, зазначено, що внаслідок медикаментозної терапії ОСОБА_6 , у поєднанні з реабілітаційними заходами з квітня 2019 року грубі афективні порушення згладились, були відсутні агресивні та аутоагресивні тенденції. 3 вересня 2019 року маячні ідеї переслідування на адресу знайомого дезактуалізувались, та в подальшому не поновлювались. Маячні ідеї буденних відносин на адресу матері зберігали актуальність. 3 березня 2022 року в клінічній картині захворювання була відмічена позитивна динаміка: маячні ідеї буденних відносин на адресу матері втратили свою актуальність. Маячні ідеї переслідування на адресу знайомого залишались дезактуалізованими. Були подолані дисимулятивні тенденції: перестав заперечувати агресивні дії, неадекватну поведінку в минулому, скоєне правопорушення. 3 осені 2022 року психічний стан пацієнта залишався стабільним: маячна симптоматика залищалась дезактуалізованою, поведінка була зовні спокійна, упорядкована, емоційні порушення компенсувались, агресивних, конфліктних тенденцій не виявляв, дисомнічних розладів не спостерігалося. Формально усвідомлював наявність у себе психічного захворювання. Але лікувальні настанови на майбутне залишались нестійкими. Підтверджував скоене правопорушення, виказував формальний жаль з цього приводу. 3 листопада 2022 року сформувалась критика до свого хворобливого стану, стійкі лікувальні настанови та настанови на відмову від вживання алкогольних напоїв в майбутньому. За таким психічним станом у теперішній час пацієнт особливої небезпеки для оточуючих не становить, застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом не потребує, для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру та проведення реабілітаційних заходів може бути переведений до відділення з посиленим наглядом закланя кання психіатричної допомоги.

В судовому засіданні представник установи підтримав вказану заяву, просив задовольнити, посилаючись на висновок комісії лікарів-психіатрів №373 від 10 квітня 2023 року.

ОСОБА_6 в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що з висновком згоден.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 . Зазначив, що для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 може бути переведений до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Захисник підтримав заяву представника установи щодо зміни примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 та переведення його до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Згідно ч.3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно висновку комісії лікарів-психіатрів №373 від 10.04.2023 року, психічний стан ОСОБА_6 з осені 2022 року залишається стабільним, за своїм психічним станом ОСОБА_6 особливої небезпеки для оточуючих не становить, продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом не потребує, може бути скерований для застосування примусових заходів медичного характеру до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Керуючись ст.ст.94, 95 КК України, ст.ст.369-372, ст.ст.512, 514 КПК України, ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Змінити примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2017 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру перевести його до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1