Справа № 368/891/22
провадження № 1-в/368/95/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2023 р.Кагарлицький районний суд Київської області

в складі : головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику клопотання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_5 щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, українця, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середньо-спеціальна, неодруженого, засудженого 30.09.2022 року вироком Кагарлицького районного суду Київської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді трьох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, -

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2023 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_5 щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, українця, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середньо-спеціальна, неодруженого, засудженого 30.09.2022 року вироком Кагарлицького районного суду Київської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді трьох років обмеження волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком один рік. Також на підставі ст.. 76 КК України на засудженого ОСОБА_6 було покладено обов`язки, передбачені ст.. 76 КК України, а саме:

?періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На обліку в Обухівському районному сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_6 перебуває з 02.11.2022 року. За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, по місцю проживання характеризується позитивно, індивідуальний план роботи виконував в повному обсязі.

24.03.2023 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився для реєстрації до Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області без поважної причини, про що 30.03.2023 року засудженому ОСОБА_6 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 42-43).

З 23.06.2023 року засуджений ОСОБА_6 не з`являвся для проведення реєстрації до Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з поважних причин, відповідно довідки за вих. № 265 від 19.07.2023 року Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний спеціалізований медичний центр» гр. ОСОБА_6 з 08 червня 2023 року перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП КОР «КОСМЦ» (а.с. 49).

22.09.2023 року ОСОБА_6 зателефонував з телефонного номера НОМЕР_1 та повідомив, що не має змоги з`явитись для реєстрації в зв`язку з тим, що проходить стаціонарне лікування в Київському обласному протитуберкульозному диспансері з 08.06.2023 року (а.с. 57), крім того засуджений ОСОБА_6 після виписки з медичного закладу зобов`язався надати документ, що підтверджує факт перебування в медичному закладі.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Заяв та клопотань не надходило.

Представник з питань пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку представника з питань пробації, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

30 вересня 2022 року Кагарлицьким районним судом Київської області ОСОБА_6 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ст.. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на три роки.

На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком один рік. Також на підставі ст.. 76 КК України на засудженого ОСОБА_6 було покладено обов`язки, а саме:

?періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

02.11.2022 року відповідно розпорядження Кагарлицького районного суду Київської області про виконання вироку, що набрав законної сили гр. ОСОБА_6 взятий на облік у Обухівський районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області.

За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, по місцю проживання характеризується позитивно, індивідуальний план роботи виконував в повному обсязі.

24.03.2023 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився для реєстрації до Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області без поважної причини про що 30.03.2023 року засудженому ОСОБА_6 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 42-43).

З 23.06.2023 року засуджений ОСОБА_6 не з`являвся для проведення реєстрації до Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з поважних причин, відповідно довідки за вих. № 265 від 19.07.2023 року Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний спеціалізований медичний центр» гр. ОСОБА_6 з 08 червня 2023 року перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП КОР «КОСМЦ» (а.с. 49).

22.09.2023 року ОСОБА_6 зателефонував з телефонного номера НОМЕР_1 та повідомив, що не має змоги з`явитись для реєстрації в зв`язку з тим, що проходить стаціонарне лікування в Київському обласному протитуберкульозному диспансері з 08.06.2023 року (а.с. 57), крім того засуджений ОСОБА_6 після виписки з медичного закладу зобов`язався надати документ, що підтверджує факт перебування в медичному закладі.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування основного покарання у виді обмеження волі в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі ст.. 78 КК України та керуючись ст. ст.. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, українця, громадянина України, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середньо-спеціальна, неодруженого, засудженого 30.09.2022 року вироком Кагарлицького районного суду Київської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді трьох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік - звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1