overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/686/9719/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 в інтересах Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000074 від 06.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства, звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000074 від 06.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та зобов`язання вчинити дії.

Скаржник направив слідчому судді клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області (вулиця Героїв Небесної Сотні,30 м. Шепетівка, Хмельницької області ).

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вищевикладене, і те, що ОСОБА_2 з об`єктивних причин не має змоги бути особисто присутнім в судовому засіданні, вважаю за необхідне провести судове засідання з розгляду даної скарги в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провести розгляд скарги ОСОБА_2 в інтересах Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000074 від 06.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та зобов`язання вчинити дії, у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відео конференції з Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області (вулиця Героїв Небесної Сотні,30 м. Шепетівка, Хмельницької області ), 21 листопада 2023 року о 13 год. 30 хв.

Доручити посадовим особам Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (вулиця Героїв Небесної Сотні,30 м. Шепетівка, Хмельницької області ), забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції та вручити скаржнику пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для організації виконання надіслати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (вулиця Героїв Небесної Сотні,30 м. Шепетівка, Хмельницької області ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/817/300/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - запобіжні заходи
У Х В А Л А

23 листопада 2023 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 листопада 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України і перешкоди для її розгляду по суті відсутні, а тому маються підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення її до апеляційного розгляду.

Виходячи із наведеного, керуючись ст.ст.398, 401, 422 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 листопада 2023 року.

Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 листопада 2023 року призначити до апеляційного розгляду на 09:00 год. 24 листопада 2023 року в залі Тернопільського апеляційного суду.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити учасників апеляційного розгляду не пізніше як за день до початку розгляду справи.

Суддя
Справа № 583/5930/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

24 листопада 2023 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 від 07.11.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, затверджений прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 314 КПК України доцільно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити матеріали обвинувального акту, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 від 07.11.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до підготовчого судового засідання на 28.11.2023 року на 13 год. 15 хв.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1
н/п 1-кс/766/1351/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого ВП № 2 Херсонського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001886 від 23.11.2020

Керуючись ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні скарги на постанову слідчого ВП № 2 Херсонського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 00086 від 23.11.2020.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання у п`ятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошено о 12 годині 30 хвилин 30 жовтня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
cправа № 737/975/23
провадження № 1-кп/737/82/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

24 листопада 2023 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 01.09.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2023 року до Куликівського районного суду Чернігівської області з Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання ОСОБА_2 копій обвинувального акта та зазначеного реєстра.

Відповідно до статті 314 КПК після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників кримінального провадження. Розгляд справи проводити одноособово відповідно до проведеного авторозподілу даного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 01.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407Кримінального кодексу України об 11 годині 00 хвилин 13 грудня 2023 року в залі судових засідань Куликівського районного суду Чернігівської області, за адресою: смт Куликівка, вул. Шевченка, 3.

2. У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

3. Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-в/748/91/23
Єдиний унікальний№ 748/2996/23
УХВАЛА

24 листопада 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Чернігівського районного відділу

філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові подання Чернігівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченого штрафу громадськими роботами, виправними роботами засудженому ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2023 року згідно вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України до штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Після набрання вироком законної сили, вирок був направлений до уповноваженого органу з питань пробації та надійшов на виконання 06.10.2023 року. Станом на 06.11.2023 року від засудженого ОСОБА_5 документу про сплату штрафу не надійшло.

07 листопада 2023 року провідний інспектор Чернігівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченого штрафу громадськими, виправними роботами ОСОБА_5 ..

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Представник Чернігівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надав копію квитанції про сплату штрафу в розмірі 1020 грн.

Прокурор вважав, що подання підлягає залишенню без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили.

Суду надана квитанція від 21.11.2023 про сплату ОСОБА_5 штрафу в розмірі 1020 грн, у зв`язку з чим відсутні підстави для розгляду подання, а отже останнє підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України

У Х В А Л И В :

Подання Чернігівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченого штрафу громадськими роботами, виправними роботами засудженому ОСОБА_5 - залишити без розгляду.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1581/23
УХВАЛА

21 листопада 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження підсудне Хмельницькому міськрайонному суду.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами ст. 291 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв майдану, 54, к. 411) на 19.12.2023 року на 09 год. 00 хв..

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Доручити Хмельницькому районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області надати досудову доповідь щодо обвинуваченого: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/592/7686/23
УХВАЛА

23 листопада 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0003677, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2023 за частиною 2 статті 307 КК України про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в :

23.11.2023 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0003677, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2023 за частиною 2 статті 307 КК України про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .

Розгляд клопотання призначено на 14 год 30 хв 24 листопада 2023 року.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_3 перебуває в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з вказаною установою.

Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Провести розгляд клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0003677, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2023 за частиною 2 статті 307 КК України про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 шляхом дистанційного судового провадження з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» о 14 годині 30 хвилин 24 листопада 2023 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на Державну установу «Сумський слідчий ізолятор» та Ковпаківський районний суд м. Суми.

Доручити уповноваженій особі Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити в час судового засідання відеоконферензв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми, вручити підозрюваному пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №11-сс/801/644/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

23 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

зі секретарем: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вінниці в режимі відеоконференції апеляційну скаргу з доповненнями захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 09.11.2023 року

у кримінальному провадженні № 0000048 від 16.07.2020 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятин, Вінницької області, з вищою освітою, працює агрономом у ФГ «БАРКОСОФТ АГРО», неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України

за участю сторін кримінального провадження

прокурора: ОСОБА_8

захисника: ОСОБА_6

підозрюваного: ОСОБА_7 .

Керуючись ст.422 КПК України, суд апеляційної інстанції.

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні апеляційної скарги з доповненнями захисника.

Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 09.11.2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 28.11.2023 року о 15-00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4772/23
У Х В А Л А

24 листопада 2023 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000279 від 11.11.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Овруцького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000279 від 11.11.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Зазначений обвинувальний акт за формою та змістом відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000279 від 11.11.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 10 год. 30 хв. 17 січня 2024 року в залі Овруцького районного суду №1.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/359/714/2023
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

17 листопада 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002246 від 06.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, у зв`язку із чим, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. В порядку статті 315 КПК України судом проведено підготовку до судового розгляду.

Керуючись ст. 128, ст. 315,ст. 316 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0002246 від 06.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд буде проведено 17.11.2023 р. об 14.40 год. у відкритому судовому засіданні суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали про призначення судового розгляду видати учасникам судового провадження.

Ухвала про призначення судового розгляду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого від 19.06.2023 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000465 від 19.06.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого від 19.06.2023 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000465 від 19.06.2023 року,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
провадження № 1-кп/758/1572/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

24 листопада 2023 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Подільського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, також розписка обвинуваченого про отримання обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження, з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у приміщенні Подільського районного суду м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ) о 10 год 00 хв 10 січня 2024 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1