Провадження № 1-кс/742/2257/23
Єдиний унікальний № 742/6492/23
У Х В А Л А

іменем України

14 грудня 2023 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному №0001491 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

встановив:

До провадження слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчогоПрилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із пред`явленим клопотанням, 08.11.2023 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_2 , про те, що внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у вказаному лікувальному закладі померла її сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка АДРЕСА_2 .

Попередня правова кваліфікація даного правопорушення була визначена за ч.1 ст.140 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення причини смерті відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 ., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан померлого.

08.11.2023 до Прилуцького моргу було направлено труп ОСОБА_4 , яка померла знаходячись на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділені №2 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Разом з тілом було направлено історію хвороби стаціонарного хворого № 8465 від 07.11.2023, яка на даний час знаходиться у « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 . з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО