УХВАЛА

Іменем України

12.10.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

10.10.2023 начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся до суду із поданням можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , із застосуванням до нього частково або у повному обсязі обмежень, передбачених ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_3 , будучи особою, яка звільняється з державної установи, формально підпадає під дію адміністративного нагляду, на підставі ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», належить взяттю під адміністративний нагляд.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 21.02.2019 за ч.1 ст.122 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 3 місяці.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 25.11.2019 скасовано іспитовий строк та направлено для відбування покарання строком на 2 роки обмеження волі.

Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 07.12.2020 ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 07.12.2020 ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.186, ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі.

Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 15.04.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.122, ч.4 ст.70, ч.1 ст.72 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі.

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 08.10.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, ч.1 ст.313, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі.

Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 27.07.2022 ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 13.07.2020. Кінець строку: 13.04.2024.

Як вбачається із характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 13.07.2020. За час тримання в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» характеризувався посередньо, допустив одне порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності начальником установи, заохочень не мав. З 05.10.2022 перебуває в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання порушень режиму тримання не допускав. Два рази заохочувався начальником установи. По прибуттю до установи був працевлаштований робітником на ремонтно-будівельній дільниці. На даний час на виробництві установи не працевлаштований у зв`язку з небажанням працювати. За характером скритний, спокійний, врівноважений. Намагається дотримуватися правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує, робить для себе належні висновки. Відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи. На профілактичних обліках не перебуває. Вину у вчиненому злочині визнав повністю.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засуджений ОСОБА_3 має два заохочення та одне стягнення, яке погашене в установленому законом порядку.

Згідно п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 судимий за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, раніше судимий за вчинення аналогічного злочину, а тому подання про можливість встановлення адміністративного нагляду, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд вважає за доцільне встановити адміністративний нагляд засудженому із встановленням йому обмежень, визначених ст.10 Закону.

Керуючись ст.ст. 2; 3 п. "г", 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,

У Х В А Л И В :

Подання начальника державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обмеження:

1) не виходити з будинку (квартири) за місцем проживання у вільний від роботи час з 22 по 06 годину;

2) не відвідувати бари, ресторани та інші заклади торгівлі та громадського харчування, які здійснюють торгівлю спиртними напоями та пивом на розлив;

3) не виїжджати за межі населеного пункту без письмового дозволу начальника відділу поліції за місцем проживання;

4) з`являтися на реєстрацію до відділу поліції за місцем проживання щомісячно в перший четвер місяця протягом всього строку адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1