Справа № 202/162/24
Провадження № 1-кс/202/423/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

16 січня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 22.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Лівобережною окружною прокуратурою.

09.01.2024 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 09.01.2024 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2022-2023 років посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, при відсутності реального коливання ціни електричної енергії на ринку в бік зростання, уклали низку додаткових угод з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинили істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам.

Встановлено, що договір про постачання (закупівлю) електричної енергії №14/2023 від 14.12.2022, додаткова угода №1 від 22.12.2022, додаткова угода №2 від 7.01.2023, додаткова угода №3 від 13.02.2023, додаткова угода №4 від 16.03.2023, додаткова угода №5 від 14.04.2023, додаткова угода №6 від 09.05.2023, додаткова угода №7 від 02.06.2023, додаткова угода №8 від 03.08.2023, додаткова угода №9 від 16.08.2023, додаткова угода №10 від 06.09.2023, додаткова угода №11 від 06.11.2023 та додаткова угода №12 від 09.11.2023 перебувають у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР.

Наведене зумовило слідчого звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість надав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно з ст. 107 КПК України за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до документів, які знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , може бути отримана необхідна інформація, яка сама по собі або в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні в межах якого подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, клопотання слідчого необхідно задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати групі слідчих, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та групі процесуальних керівників, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (юридична та фактична адреси), а саме до належним чином завірених копій договору про постачання (закупівлю) електричної енергії №14/2023 від 14.12.2022, додатковим угодам до нього, серед яких додаткова угода №1 від 22.12.2022, додаткова угода №2 від 7.01.2023, додаткова угода №3 від 13.02.2023, додаткова угода №4 від 16.03.2023, додаткова угода №5 від 14.04.2023, додаткова угода №6 від 09.05.2023, додаткова угода №7 від 02.06.2023, додаткова угода №8 від 03.08.2023, додаткова угода №9 від 16.08.2023, додаткова угода №10 від 06.09.2023, додаткова угода №11 від 06.11.2023, додаткова угода №12 від 09.11.2023 та актів прийому передачі товару (акти виконаних робіт) з розрахунковими документами відповідно до раніше зазначеного договору та додаткових угод.

Строк виконання ухвали до 16.03.2024 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1