Справа № 276/297/23
Провадження по справі 1-кп/276/60/23
У Х В А Л А

20 жовтня 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 16.10.2023 року,

встановив:

Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 16.10.2023 року постановлено відкласти судове засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.4 ст.185, ч.1 ст. 361 Кримінального кодексу України та здійснити привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом з`ясовано, що при постановленні ухвали у резолютивній частині була допущена описка, а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали дату судового засідання помилково зазначено «13.11.2023» замість «07.11.2023».

Прокурор в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про проведення засідання за його відсутності.

Захисник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про проведення засідання без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_5 до суду не з`явились, про дату та час засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, опискою можна вважати зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну описку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (описка у правописі, у розділових знаках тощо).

Дослідивши матеріали справи №276/297/23 суд приходить до висновку, що описка в абзаці другому резолютивної частини ухвали від 16.10.2023 року в даті судового засідання має технічний характер, а тому вона підлягає виправленню, що не призведе до погіршення становища будь-кого із сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в ухвалі Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 16 жовтня 2023 року.

В абзаці другому резолютивної частини ухвали від 16.10.2023 року цифри «13.11.2023» замінити цифрами «07.11.2023».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: ОСОБА_1