Справа №613/1424/21 Провадження № 1-кп/613/24/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні (справа № 613/1424/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження №0000046 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

07.02.2024 на електронну адресу суду від захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні по справі №613/1424/21, призначеному на 07.02.2024 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програми «EasyCon» в системі «Електронний суд» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування заяви зазначив, що в провадженні суду знаходиться справа № 613/1424/21, підготовче судове засідання призначено на 07.02.2024 об 11:00 год. Однак у зв`язку із воєнним станом та віддаленістю адвоката ОСОБА_5 від Богодухівського районного суду Харківської області, наявністю на його утриманні трьох малолітніх дітей віком до 4-х років, які зараз хворіють, маючи хвору дружину, він не має можливості прибути до суду. З посиланням на ч. 2 ст. 366 КПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та рішення Ради суддів України від 24.02.2022, просив надати захиснику можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Прокурор та обвинувачений у підготовчому засіданні не заперечували проти задоволення заяви захисника.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши доводи заяви адвоката про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 9 ст. 336 КПК України).

З огляду на наведені норми, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист та обов`язку захисника щодо участі в судовому засіданні, для забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає можливим задовольнити заяву адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судові засідання, зокрема, підготовче судове засідання, призначене на 07.02.2024 у кримінальному провадженні № 0000046 (справа № 613/1424/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 за допомогою власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Копію даної ухвали направити особі, яка бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконфереції - адвокату ОСОБА_5 ..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1