Провадження №: 1-кп/755/1385/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0002292, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2023 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацевлаштованого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 30.10.2018 р. Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, 23.08.2022 р. звільнений у зв`язку з відбуттям строку покарання, встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік;

- 23.01.2023 р. Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 31.07.2023 р. Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 395 КК України до 4 місяців арешту,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0002292, від 24.06.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника для здійснення захисту за дорученням. Своє клопотання мотивував тим, що не має фінансової можливості залучити захисника самостійно та не має спеціальних знань, аби захищати себе самостійно.

Прокурор ОСОБА_3 проти залучення захисника з числа адвокатів Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги не заперечувала.

Потерпіла ОСОБА_4 також не заперечувала щодо залучення захисника у кримінальному провадженні.

З`ясувавши думку учасників судового процесу, суд дійшов наступного.

Стаття 59 Конституції України декларує, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

В свою чергу, у відповідності до п. 7 ч. 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Так, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 не володіє спеціальними знаннями для здійснення свого захисту самостійно, заявив клопотання про призначення йому захисника з числа адвокатів Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, наразі не має можливості залучити захисника самостійно, оскільки є непрацевлаштованим та офіційних доходів не отримує, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника для здійснення захисту за призначенням із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, зобов`язавши директора Центру забезпечити явку адвоката у судове засідання, яке відбудеться о 12 годині 00 хвилин 27 листопада 2023 року, а також завчасне ознайомлення останнього з матеріалами кримінального провадження у суді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 369-372 КПК України, ст.ст. 12-14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві на час розгляду кримінального провадження № 0002292, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2023 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Зобов`язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві забезпечити явку адвоката у судове засідання, яке відбудеться о 12 годині 00 хвилин 27 листопада 2023 року, а також завчасне ознайомлення останнього з матеріалами кримінального провадження у суді.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, буд. 23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1