Справа № 171/2854/23
Провадження № 1-кс/177/5/24
У Х В А Л А

Іменем України

08 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 14.12.2023, погоджене з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001398 від 18 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2024 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , який просить надати слідчим СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшим лейтенантам поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання (-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок мобільних терміналів та в зоні дії яких вони реєструвалися; - адреси розташування та номери базових станції, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з мобільними терміналами; - ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( далі ІМЕІ) тощо; - типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), інтернет з`єднання, переадресація тощо; - дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; - ідентифікаційні ознаками кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг , з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); - за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу), абонента з номером телефону НОМЕР_1 у період часу 00:00 годин 01.08.2023 по строк дії ухвали, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування з обов`язковою прив`язкою до місцевості, в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), з метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні №0001398 від 18 серпня 2023 року.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, кожен окремо подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, пред`явлені вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні.

Представник особи, у володінні яких знаходяться речі та документи, доступ до яких слідчий просить надати, в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого та прокурора як сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки їх неприбуття не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0001398 від 18 серпня 2023 року, в рамках якого подано клопотання, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Так, слідчим суддею встановлено, що групою слідчих ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0001398, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що вчинено за наступних обставин:

18.08.2023 о 14:30 год на посту видачі посилок, що знаходиться на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 , під час видачі посилки для засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка надійшла відділенням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 м. Апостолове, від громадянки ОСОБА_8 , у посилці було виявлено чорну сумку, в ручці якої знаходився прозорий поліетиленовий пакет з білою порошкоподібною речовиною невідомого походження (а.с. 5).

Вказане кримінальне провадження зареєстровано в ЄРДР на підставі повідомлення чергового ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо отримання засудженим ОСОБА_7 посилки, де в ручці сумки було виявлено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на наркотичну, що слідує з рапорту працівника поліції від 18.08.2023 про отримання повідомлення на лінію 102 (а.с. 6).

Вищевказаний поліетиленовий пакет з білою порошкоподібною речовиною невідомого походження вилучено в ході огляду місця події 18.08.2023, що слідує з протоколу огляду місця події від 18.08.2023 (а.с. 10-11). Відповідно до висновку експерта від 08.09.2023 № СЕ-19/112-23/8285-НЗПРАП, надана на дослідження речовина білого кольору містить наркотичний засіб метадон, обіг якого заборонено, маса метадону, в перерахунку на суху речовину складає, 0,0069 г (а.с. 15).

Згідно вищевказаного протоколу огляду місця події від 18.08.2023, поліетиленовий пакет знаходився в картонній коробці з написом « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з наклеєною експрес-накладною ТТН № 6993 від 17.08.2023, згідно якої відправником була ОСОБА_8 , відділення № НОМЕР_2 м. Апостолове, контактний номер телефону НОМЕР_3 , а отримувачем ОСОБА_9 АДРЕСА_2 (а.с. 12, 13).

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 0001398 розпочато Олександрійським РВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с. 7-9), а постановою прокурора Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_10 від 17.10.2023, визначено підслідність вказаного кримінального провадження ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с. 16-17).

Необхідність отримання вказаних у клопотанні документів, обґрунтовується необхідністю встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, які полягають у встановлені осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема особи ОСОБА_8 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 , їх місцезнаходження, а отримана інформація, що наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

При цьому, ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом із тим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане на розгляд суду клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

З метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, її місця знаходження, виникла необхідність в проведені огляду та вилучення інформації по з`єднанню рухомого мобільного зв`язку, а також нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку в межах дії базових станцій за вищевказаною адресою в період часу з 00:00 години 01.08.2023 року по строк дії ухвали суду, як в друкованому вигляді, так і на електронному носії, з обов`язковою прив`язкою до місцевості.

Встановлено, що вказані речі та документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчим у клопотанні доведено, що самі по собі речі та документи, доступ до яких він просить надати, а також у сукупності з іншими доказами кримінального провадження, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Хоча, відповідно до змісту п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, вказані в клопотанні речі та документи і містять охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведено можливість використання в якості доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, доступ до яких він просить надати, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 163 КПК України.

За даних обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 14.12.2023, погоджене з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001398 від 18 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання (- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок мобільних терміналів та в зоні дії яких вони реєструвалися; - адреси розташування та номери базових станції, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаними мобільними терміналами; - ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; - типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), інтернет з`єднання, переадресація тощо; - дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; - ідентифікаційні ознаками кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг , з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); - за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу), абонента з номером телефону НОМЕР_1 , у період часу 00:00 годин 01.08.2023 по строк дії ухвали, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування з обов`язковою прив`язкою до місцевості, в приміщенні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ).

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначений речей та документів.

Строк дії ухвали 60 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1