Справа № 314/3111/23
Провадження № 1-кс/314/1300/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали за клопотанням старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 12.07.2023 за ч. 3 ст. 286-1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

16.11.2023 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 12.07.2023 за ч. 3 ст. 286-1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання обгрунтовано тим, що 11.07.2023 о 23 годині 00 хвилин, водій автомобіля ВАЗ-21099, д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , 1979 року народження, здійснюючи рух по автодорозі Бориспіль Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь зі сторони м. Оріхова у напрямку м. Запоріжжя на 530 км вказаної автодороги поблизу залізничного переїзду змінив напрямок свого руху вліво та виїхавши на зустрічну смугу руху допустив зіткнення із зустрічним військовим автомобілем БРДМ 2Л1, д/н НОМЕР_2 на чорному фоні, під керуванням водія, військовослужбовця в/ч НОМЕР_3 ЗСУ ОСОБА_6 , 1975 року народження. В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 від отриманих травм загинув на місці пригоди. У кримінальному провадженні громадянку ОСОБА_7 , яка є матір`ю померлого ОСОБА_5 , залучено як потерпілу.

Під час досудового розслідування представником потерпілої ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_8 подано клопотання про встановлення та допит осіб з якими спілкувався загиблий ОСОБА_5 напередодні ДТП, та зазначив абонентський номер телефону, яким користувався загиблий ОСОБА_5 НОМЕР_4 . Мобільний телефон з вказаною сім-карткою оператора мобільного зв`язку, напередодні та на момент дорожньо-транспортної пригоди, знаходився у користуванні ОСОБА_5 .

Старший слідчий зазначає, що з метою встановлення всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, в тому числі й маршруту пересування та абонентів з якими спілкувався ОСОБА_5 у день вчинення ДТП у результаті якої останній загинув, у органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до інформації операторів мобільного зв`язку яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та просить надати працівникам відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області, а саме: старшому слідчому в ОВС майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок (з`єднання), абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_4 за період часу із 15 години 00 хвилин 11.07.2023 року до 02 години 00 хвилин 12.07.2023 року, з обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимутів сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, доступ до мережі Internet, переадресації); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІССІD, IMSI, IMEI); дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номерів карток для поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди з наданням відомостей про особу абонента з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, та можливістю виготовлення їх копій, у тому числі на матеріальні носії інформації.

Прокурор, старший слідчий у судове засідання не з`явились.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить надати старший слідчий.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

За приписами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із матеріалів клопотання, тимчасовий доступ до документів необхідний старшому слідчому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 31, 131, 132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 12.07.2023 за ч. 3 ст. 286-1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати працівникам відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області, а саме: старшому слідчому в ОВС майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок (з`єднання), абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_4 за період часу із 15 години 00 хвилин 11.07.2023 року до 02 години 00 хвилин 12.07.2023 року, з обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимутів сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, доступ до мережі Internet, переадресації); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІССІD, IMSI, IMEI); дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номерів карток для поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди з наданням відомостей про особу абонента з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, та можливістю виготовлення їх копій, у тому числі на матеріальні носії інформації.

Визначити строк дії ухвали один місяць із дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 17.12.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

17.11.2023