Справа № 697/1709/20
Номер провадження 1-кп/697/10/2024
У Х В А Л А

09 лютого 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря с/з - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Кримінальне провадження перебувало в судді ОСОБА_7 з 16.09.2020.

На підставі розпорядження керівника апарату Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2022 № 7 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, справа передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

Розгляд справи неодноразово відкладався у зв`язку з технічними причинами та неявкою учасників.

Обвинувачена ОСОБА_6 належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання неодноразово не з`являється, про причини своєї неявки суду не повідомляє.

В судовому засіданні прокурор просив відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою обвинуваченої, оскільки її участь у судовому засіданні є обов`язковою.

Потерпілий заявив клопотання про необхідність вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, оскільки обвинувачена неодноразово не з`являється в судові засідання, і є підстави вважати, що вона ухиляється від суду.

Захисник в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників, враховуючи обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі: виклик слідчим, дізнавачем, прокурором, судовий виклик і привід, накладення грошового стягнення, запобіжні заходи.

Водночас, згідно з ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно зі ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Оскільки обвинувачена неодноразово не з`являється в судове засідання, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи належним чином, суд вважає що до неї необхідно застосувати привід.

Керуючись ст.131, 139, 140, 331, 372, 376, КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченої:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

примусовий привід, доставивши її в судове засідання в Канівський міськрайонний суд Черкаської області 21 лютого 2024 року на 15 годину 00 хвилин.

Ухвалу для виконання направити до відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали направити в Канівський відділ Смілянської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1