Провадження № 1-кс/752/9104/23
У Х В А Л А

09.11.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП Голосіївського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_5 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002424 від 12.08.2023 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ ВП Голосіївського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_5 , за погодженням заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002424 від 12.08.2023 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України, до п`яти місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ Голосіївського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002424 від 12.08.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 317 КК України.

13.08.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України.

15.08.2023 слідчим суддею Голосіївського райнного суду міста Києва відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Постановою керівника Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 від 10.10.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002424 від 12.08.2023 продовжено до трьох місяців, тобто до 13.11.2023.

12.10.2023 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 продовжено до 13.11.2023 включно.

Враховуючи, що трьохмісячний строк закінчується 13.11.2023 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим, оскільки необхідно отримати висновок судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, висновок судової амбулаторної комісійної психолого-психіатричної експертизи відносно неповнолітньої, визначитись з остаточною кваліфікацією кримінального правопорушення, виконати вимоги ст.ст. 283, 290, 291 КПК України, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора та сторони захусту, вивчивши матеріали клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що трьохмісячний строк досудового розслідування спливає 13.11.2023, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 40, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ ВП Голосіївського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_5 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002424 від 12.08.2023 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 317 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002424 від 12.08.2023 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 317 КК України, до п"яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: