СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/754/24
ун. № 759/1853/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 рокуслідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000249, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

24.01.2024 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000249, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обгрунтоване наступним.

Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000249 від 17.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 15.03.2022 по 11.12.2023, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, викрадав грошові кошти, шляхом неодноразових переказів через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з підв`язаними банківськими картками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на свою банківську картку, без згоди останньої, чим завдав їй майнової шкоди, приблизно на суму 11 950 грн. 00 коп.

У ході досудового розслідування, встановлено реквізити банківських карток ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яких було неодноразово здійснено перекази через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тим самим викрадено грошові кошти:

- НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) ( НОМЕР_3 ) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МФО НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

- НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 ) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МФО НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Враховуючи викладене, на даний час виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_8 , МФО НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 ).

Беручи до уваги вищевикладене, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та його суспільний резонанс, а також враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка буде отримана від банку, має суттєве значення під час проведення досудового розслідування, а саме інформація щодо власника рахунку (картки), рух коштів за вказаними рахунками в період часу з 01.03.2022 по 31.12.2023, з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглядати клопотання за його відсутності, вимог заявлені в клопотанні підтримує в повному обсязі.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі який слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються за метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище речей і документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, а отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Обставини викладені у клопотанні слідчого, підтверджуються матеріалами справи.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких просить слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих у даному кримінальному провадженні або прокурорам групи у даному кримінальному провадженні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_8 , МФО НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 ), а саме щодо руху коштів за період часу з 01.03.2022 по 31.12.2023, з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації за наступними рахунками:

- НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) ( НОМЕР_3 ) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МФО НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 ) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МФО НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1