Справа № 553/1759/23
Провадження № 1-в/553/308/2023
У Х В А Л А

Іменем України

18.10.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представників виправної колонії - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Юсківці Лохвицького району Полтавської області, не одруженого, із повною загальною середньою освітою, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.12.2018 за частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України, із застосуванням частини 1 статті 69 Кримінального кодексу України, до 6 років позбавлення волі, який скасовано вироком Полтавського апеляційного суду від 18.04.2019 в частині призначення покарання та ухвалено в цій частині новий вирок та засуджено за частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України до 7 років 6 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду міста Полтави надійшло подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , як такого, що фактично відбув визначений частиною 3 статті 81 Кримінального кодексу України строк покарання та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Справа підсудна Ленінському районному суду міста Полтави.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до частин 1 та пункту 1 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Засуджений ОСОБА_6 , захисник - адвокат ОСОБА_7 та представники виправної колонії просили задовольнити подання з підстав викладених у ньому.

ОСОБА_6 зазначив, що стягнення за вироком суду ним частково погашено, залишилося лише відшкодування шкоди на користь потерпілої. Ним приймалися міри щодо перерахування коштів, які перебувають на його особовому рахунку (заробітна плата), проте, адміністрацією установи перераховано не всі кошти, а лише частину. У разі умовно-дострокового звільнення він має намір працевлаштувались та відшкодувати потерпілій всю суму. Просив також врахувати, що його матір має ряд хронічних захворювань та потребує допомоги по утриманню та догляду за будинком.

Прокурор проти застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення не заперечував.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до подання матеріали та матеріали особової справи, оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку про таке.

Відповідно до частини 2 статті 81 Кримінального кодексу України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 81 Кримінального кодексу України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.12.2018 ОСОБА_6 засуджено за частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України, із застосуванням частини 1 статті 69 Кримінального кодексу України, до 6 років позбавлення волі, який скасовано вироком Полтавського апеляційного суду від 18.04.2019 в частині призначення покарання, ухвалено в цій частині новий вирок та засуджено за частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі перебуває з 30.06.2018.

Згідно характеристики ОСОБА_6 , затвердженої начальником ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» ОСОБА_8 , засуджений за час перебування у ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)" характеризувався посередньо, один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено у встановленому законом порядку, заохочень не мав, до праці не залучався. З 03.05.2019 по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», де характеризується позитивно, один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено у встановленому законом порядку. Адміністрацією установи заохочувався 12 разів за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Працевлаштований в пекарні установи, до виконання поставлених завдань ставиться добре. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ним належний догляд. Виконує передбачені законодавством вимоги персоналу установи та роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Приймає участь у реалізації програм диференційного виховного впливу на засуджених " Професія", "Правова освіта", "Фізкультура і спорт", "Духовне відродження", відвідує лекції правового Характеру, культурно-масові заходи. Рішенням комісії виправної колонії від 04.01.2021 в зміні умов тримання відмовлено як особі, яка не стає на шлях виправлення. Рішенням комісії виправної колонії від 01.04.2022 в зміні умов тримання відмовлено, враховуючи подану ним заяву про відмову від пільги, так як засуджений виявив бажання удосконалити свої професійні навики в пекарні установи. Вину в скоєному злочині визнав. Виконавчих проваджень в установі не має. Згідно до ступеню ризиків визначення повторного кримінального провадження має низький рівень ймовірної небезпеки для суспільства. Засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

У відповідності до статті 6 Кримінально-виконавчого кодексу України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.

Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Засоби виправлення і ресоціалізації засуджених застосовуються з урахуванням виду покарання, особистості засудженого, характеру, ступеня суспільної небезпеки і мотивів вчиненого кримінального правопорушення та поведінки засудженого під час відбування покарання.

Як вбачається із наданих до подання матеріалів, ОСОБА_6 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, за час відбування покарання в умовах ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», характеризується позитивно, дотримується порядку і умов відбування покарання, має заохочення, працевлаштований на виробництві установи та активно приймає участь по благоустрою установи, стягнення (судові витрати) за вироком суду погашено, частково перераховано кошти на користь потерпілої, станом на день розгляду подання, відбув більше 2/3 частини строку покарання.

За таких обставин, суд вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про можливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 Кримінального кодексу України.

Керуючись статтею 81 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 звільнити умовно достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання, призначеного вироком Полтавського апеляційного суду від 18.04.2019, у виді позбавлення волі на 2 (два) роки 2 (два) місяці 12 (дванадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 23.10.2023.

Головуючий ОСОБА_1