ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/822/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2024 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції в залі суду у м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000146 від 23.02.2021 відносно обвинувачених:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянки України, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимої 20.09.2021 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_7 ,

захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ,

встановив:

Дарницьким районним судом м. Києва з 30 травня 2023 року розглядається вказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про зупинення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що він мобілізований та проходить військову службу. Також просив виділити відносно ОСОБА_3 матеріали в окреме провадження.

Прокурор, захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтримали клопотання захисника ОСОБА_8 .

Заслухавши думку сторін судового провадження, дослідивши матеріали письмового клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України встановлено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Так, на запит суду отримано витяг з наказу № 95 від 21.04.2022 року командира військової частини полковника ОСОБА_12 про те, що солдата ОСОБА_3 призвано до лав Збройних Сил України та направлено до військової частини НОМЕР_1 та солдата ОСОБА_3 призначено на посаду оператора ІНФОРМАЦІЯ_6 ВОС -НОМЕР_2.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває на військовій службі, що виключає його участь у судовому провадженні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_8 та зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 до його звільнення з військової служби або настання можливості приймати участь в судовому засіданні.

Разом з тим, в даному кримінальному провадженні, окрім ОСОБА_3 , обвинуваченими є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , відносно яких у суду існує об`єктивна можливість здійснювати судовий розгляд, а тому суд з метою забезпечення права на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки щодо них, вважає, що клопотання захисника ОСОБА_8 про виділення в окреме провадження кримінального провадження відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Судове провадження щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 необхідно продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 335, 350, 372 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_8 про зупинення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 та виділення його в окреме провадження - задовольнити.

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України до його звільнення з військової служби або настання можливості приймати участь в судовому засіданні.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 виділити в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1