Справа № 134/2053/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 листопада 2023 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000083 від 03.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Вказав, що 10.11.2023 до сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000083 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України про те, що із ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 06.10.2023 встановлено, що ОСОБА_4 на присадибній ділянці в АДРЕСА_1 незаконно вирощував 36 рослин, які згідно висновку експерта № NCE-19/102-23/16045-НЗПРАП від 12 вересня 2023 року відносяться до рослин роду коноплі.

В ході досудового розслідування встановлено, що в рамках кримінального провадження № 0000136 від 05.09.2023 розпочатого за ч.1 ст.309 ККУ, 08.09.2023 відповідно до ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області 1-кс/134/424/2023 від 07.09.2023 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення вказаного обшуку зазначених в ухвалі суду наркотичних засобів в будинку та господарських спорудах відшукано не було.

Про те, на земельній ділянці (подвір`ї) вище вказаного домогосподарства було виявлено ростучі рослини, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі. Оскільки вказані рослини мали зовнішні ознаки рослин схожих на рослини коноплі, які заборонені до обігу на території України та в подальшому могли являтись речовим доказом у кримінальному провадженні їх було вилучено.

08.09.2023 постановою дізнавача про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, вище зазначенні рослини направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку експерта № СЕ-13/102-23/16045-НЗПРАП від 12.09.2023 надані на експертизу рослини, в кількості 36 (тридцять шість) одиниць, мають ботанічні ознаки рослини роду Коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину тетрагідроканабінол, та є рослинами роду Коноплі (Cannabis), що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

З огляду на вище викладене, вказані відомості підлягали внесенню до ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 310 КК України.

Опитаний ОСОБА_4 пояснив те, що йому невідоме походження вказаних рослин коноплі та обробітком земельної ділянки, де росли рослини коноплі він не займався.

Крім того, вилученні рослини коноплі росли на необробленій земельній ділянці (подвір`ї) разом із іншими бур`янами.

Об`єктивною сторона злочину, передбаченого ст. 310 КК, полягає у двох альтернативних діях, а саме: у незаконних: 1) посіві або 2) вирощуванні снотворного маку чи конопель, тому можна вважати, що в діянні ОСОБА_4 відсутній склад кримінального проступку, передбаченого ст. 310 КК України та доцільність у внесені відомостей до ЄРДР відсутня.

З огляду на вказане було прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000136 від 05.09.2023, оскільки в діянні ОСОБА_4 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В подальшому до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли матеріали кримінального провадження № 0000083 від 03.11.2023 розпочатого за ч.1 ст.310 КК України. Вказане кримінальне провадження розпочато за ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 № 142/525/23 від 06.10.2023 в якій прийнято рішення про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 106-2 КУпАП та направлення матеріалів до Тульчинської окружної прокуратури для прийняття рішення в порядку КПК України.

На підставі викладеного, дізнавачу необхідно здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000136 від 05.09.2023, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 та здійснити виїмку документів.

На даний час матеріали вказаного кримінального провадження знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку із чим виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Єдиним можливим способом встановити обставини, які мають суттєве значення для кримінального провадження, здобути необхідні докази, це є отримання тимчасового доступу та вилучення документів, що містять таємницю досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості вилучити їх оригінали (здійснити виїмку).

Документи, які містяться у матеріалах кримінального провадження, містять охоронювану законом таємницю, та можуть мати суттєве доказове значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

В судове засідання надійшла заява дізнавача про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання особи, яка бере участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000083 10.11.2023 до сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшли матеріали кримінального провадження № 0000083 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України про те, що із ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.10.2023 встановлено, що ОСОБА_4 на присадибній ділянці в АДРЕСА_1 незаконно вирощував 36 рослин, які згідно висновку експерта № NCE-19/102-23/16045-НЗПРАП від 12 вересня 2023 року відносяться до рослин роду коноплі.

В ході досудового розслідування встановлено, що в рамках кримінального провадження № 0000136 від 05.09.2023 розпочатого за ч.1 ст.309 ККУ, 08.09.2023 відповідно до ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області 1-кс/134/424/2023 від 07.09.2023 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення вказаного обшуку зазначених в ухвалі суду наркотичних засобів в будинку та господарських спорудах відшукано не було.

Про те, на земельній ділянці (подвір`ї) вище вказаного домогосподарства було виявлено ростучі рослини, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі. Оскільки вказані рослини мали зовнішні ознаки рослин схожих на рослини коноплі, які заборонені до обігу на території України та в подальшому могли являтись речовим доказом у кримінальному провадженні їх було вилучено.

08.09.2023 постановою дізнавача про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, вище зазначенні рослини направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку експерта № СЕ-13/102-23/16045-НЗПРАП від 12.09.2023 надані на експертизу рослини, в кількості 36 (тридцять шість) одиниць, мають ботанічні ознаки рослини роду Коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину тетрагідроканабінол, та є рослинами роду Коноплі (Cannabis), що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

З огляду на вище викладене, вказані відомості підлягали внесенню до ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 310 КК України.

Опитаний ОСОБА_4 пояснив те, що йому невідоме походження вказаних рослин коноплі та обробітком земельної ділянки, де росли рослини коноплі він не займався.

Крім того, вилученні рослини коноплі росли на необробленій земельній ділянці (подвір`ї) разом із іншими бур`янами.

Об`єктивною сторона злочину, передбаченого ст. 310 КК, полягає у двох альтернативних діях, а саме: у незаконних: 1) посіві або 2) вирощуванні снотворного маку чи конопель, тому можна вважати, що в діянні ОСОБА_4 відсутній склад кримінального проступку, передбаченого ст. 310 КК України та доцільність у внесені відомостей до ЄРДР відсутня.

З огляду на вказане було прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000136 від 05.09.2023, оскільки в діянні ОСОБА_4 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В подальшому до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли матеріали кримінального провадження № 0000083 від 03.11.2023 розпочатого за ч.1 ст.310 КК України. Вказане кримінальне провадження розпочато за ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 № 142/525/23 від 06.10.2023 в якій прийнято рішення про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 106-2 КУпАП та направлення матеріалів до ІНФОРМАЦІЯ_6 для прийняття рішення в порядку КПК України.

На підставі викладеного, дізнавачу необхідно здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000136 від 05.09.2023, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 та здійснити виїмку документів.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Частина п`ята статті 163 КПК України, вказує, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного вище факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000136 від 05.09.2023 розпочатого за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити з метою повного і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 03.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000136 від 05.09.2023 розпочатого за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити з метою повного і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,

УХ В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000136 від 05.09.2023.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя