overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 464/6710/23
пр.№ 1-кп/464/518/23
У Х В А Л А

13 грудня 2023 року Сихівський районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000308 від 13.08.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вказане кримінальне провадження.

У судове засідання, призначене на 13.12.2023, учасники справи не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. На адресу суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням його захисника - адвоката ОСОБА_4 у відрядженні. Окрім цього, на адресу суду надійшло клопотання від прокурора ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю проведення судового засідання у відсутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , без згоди обвинуваченого ОСОБА_6 .

Оскільки учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Таким чином, оскільки учасники судового провадження в судове засідання не прибули, а їх явка є обов`язковою, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись статтями 323, 324 КПК України,

п о с т а н о в и в :

відкласти судове засідання на 15 год 30 хв 20 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7
Номер провадження:1-в/521/872/23
ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

11 грудня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

представника колонії (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) подання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого та неповнолітніх (непрацездатних) осіб на утриманні не маючого, без інвалідності, до засудження не працевлаштованого, зареєстрованого та до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

засудженого: 20.05.2019 року Заводським районним судом м. Миколаїв за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 90, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 18 (вісімнадцять) місяців та наступні обмеження:

1.Зобов`язати постійно знаходитись щоденно з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою;

2.Заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем мешкання без дозволу відповідного територіального підрозділу органу поліції;

3.Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 4 рази на місяць;

4.Заборонити відвідувати торгові точки, де продається спиртне на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії.

Повний текст постанови буде оголошено 14 грудня о 13:00 годині.

Суддя ОСОБА_1
Справа №522/4418/21
Провадження №1-кп/522/3259/23
УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000669 від 30 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 358 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 знаходилось кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000669 від 30 листопада 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 358 ч.4 КК України.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_4 від 06.12.2023року, на виконання доповідної записки помічника судді ОСОБА_3 ОСОБА_5 на підставі розпорядження №8 керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від 24.11.2023року та з метою дотримання розумних строків розгляду справи, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №522/4418/21.

Після чого, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначене кримінальне провадження було розподілено до провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 35 ч. 10 КПК України після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, за винятком випадків, передбачених КПК України.

В зв`язку з чим вважаю необхідним прийняти до свого провадження дане кримінальне провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000669 від 30 листопада 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 358 ч.4 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши заяву про відвід прокурора,

Керуючись ст.ст.77, 81, 83 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити резолютивну частину ухвали суду 13.12.2023 року.

Захиснику ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_5 , та обвинуваченому ОСОБА_6 у задоволенні заяви про відвід прокурора ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.4 ст.187 КК України відмовити.

Повний текст ухвали оголосити о 9 годині 30 хвилин 18.12.2023 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

13.12.2023
Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/1734/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

14.12.2023 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та обвинуваченого, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду, обвинувальний акт із звинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 України,

в с т а н о в и в:

30 листопада 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні із звинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, який того ж дня ухвалою судді було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

З`ясувавши думку прокурора, який вважав можливим призначити судовий розгляд провадження у відкритому судовому засіданні, дослідивши складений слідчим та затверджений прокурором обвинувальний акт, за відсутності заперечень від обвинуваченого, суд дійшов наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси, оскільки вмінені обвинуваченому діяння було вчинено на території Пересипського району м. Одеси.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві для продовження досудового розслідування судом не вбачається.

Клопотань про колегіальний розгляд провадження, здійснення судового виклику інших осіб для допиту в суді та витребування певних речей чи документів не заявлено.

З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь в ньому, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.

На підставі ч.3 ст.23 КПК України також необхідно покласти на прокурора обов`язок із забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23,49, 314-316, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, на 12 годину 00 хвилин 14 грудня 2023 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Судовий розгляд даного провадження проводити одноособово.

В судовий розгляд викликати прокурора та обвинуваченого.

Обов`язок із забезпечення явки свідків обвинувачення покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
14.12.2023 Справа № 469/1806/23
1-кс/469/207/23
УХВАЛА

14 грудня 2023 року смт.Березанка

Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

12 грудня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою, у якій просив зобов`язати уповноважену особу (слідчого) ВП №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 10.11.2023 року, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з ЄРДР.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303, 304 КПК України та подана особою, яка має право її подавати, з дотриманням правил підсудності, тому слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити судове засідання о 15.30 год. 14 грудня 2023 року.

У судове засідання викликати особу, що подала скаргу, та представника ВП №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Витребувати у ВП №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області матеріали перевірки заяви ОСОБА_2 від 10.11.2023 року про вчинення кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України явка в судове засідання особи, яка подала скаргу, є обов`язковою, відсутність слідчого чи прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя:
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/3228/23
Провадження №1-кп/477/381/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 грудня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001365, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною ч. 4 ст. 402 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною ч. 4 ст. 402 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що перешкод для призначення підготовчого судового засідання немає.

З урахуванням воєнного стану, який запроваджений в державі, можливістю прийняття участі у судовому засіданні сторін провадження, підготовче судове засідання підлягає проведенню 07 лютого 2024 року.

Керуючись частиною 1 статті 314 КК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001365, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною ч. 4 ст. 402 КК України, на 07 лютого 2024 року об 13-30 год. в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа 688/5062/23
№ 1-кп/688/347/23
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

14 грудня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000863 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карпилівка Радивилівського району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, утримуючого двоє малолітніх дітей,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

14 грудня 2023 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження №0000863 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Копію обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений отримав 13 грудня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, визнав необхідним призначити підготовче судове засідання, за участю учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 22, 110, 314, 369-372 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000863 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 13 год. 30 хв. 11 січня 2024 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницька область, яке провести одноособово, відкрито, за участю учасників судового провадження.

В підготовче судове засідання на вказаний час та дату викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК
Справа 749/1269/23
Номер провадження 1-кс/749/12/23
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

14 грудня 2023 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого СД ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВ поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000006 від 05.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, у порядку ч. 2 ст. 376 КПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту до 14.12.2023.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений у кримінальному провадженні № 0000006 від 05.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України ухвалою слідчого судді Щорського районного суду Чернігівської області від 06.12.2023 на:

1.спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «VOLVO» модель «FH 420» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтва про право власності серії НОМЕР_2 від 08.08.2023 ОСОБА_5 ;

2.спеціалізований напівпричіп Н/ПР-контейнеровоз марки «KRONE» модель «SD» д.н.з. НОМЕР_3 , який належить згідно свідоцтва про право власності серії НОМЕР_4 від 08.08.2023 ОСОБА_5 ;

3.спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «MAN» модель «TGX» 18.440 д.н.з. НОМЕР_5 , який належить згідно свідоцтва про право власності серії НОМЕР_6 від 23.07.2022 ОСОБА_5 ;

4.спеціалізований напівпричіп Н/ПР-контейнеровоз «SCHMITZ» модель «SCF 24G» д.н.з. НОМЕР_7 , який належить згідно свідоцтва про право власності НОМЕР_8 від 16.10.2013 ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 14.12.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 677/1773/23

Провадження № 11-сс/4820/496/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Хмельницькому, апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 28.11.2023,

в с т а н о в и л а:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу.

У зв`язку з цим колегія суддів вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 28.11.2023 про повернення скарги представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення скасувати та прийняти нову.

Призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали оголосити о 14 годині 28.12.2023 року.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023року

м. Київ

справа №755/1317/23

провадження № 51-6581 км 23

Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 розглянула касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2023 року щодо засудженої ОСОБА_2 .

Суть питання та встановлені судом обставини

Ухвалою Верховного Суду від 02 листопада 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2023 року щодо засудженої ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Верховного Суду від 02 листопада 2023 року витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , для перевірки в касаційному порядку.

За касаційною скаргою прокурора проведено усі підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду, а також отримано матеріали кримінального провадження.

Ураховуючи викладене, необхідно у порядку ч. 3 ст. 430 КПК України закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд.

З цих підстав та, керуючись ст. 430 КПК України, суддя постановив:

Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_2 на 11:15 годину 15 лютого 2024 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023року

м. Київ

справа №298/966/21

провадження № 51-2601 км 23

Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 розглянула касаційну скаргу першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури на ухвалу Львівського апеляційного суду від 27 червня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_2 .

Суть питання та встановлені судом обставини

Ухвалою Верховного Суду від 11 жовтня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури на ухвалу Львівського апеляційного суду від 27 червня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Верховного Суду від 11 жовтня 2023 року витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , для перевірки в касаційному порядку.

За касаційною скаргою прокурора проведено усі підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду, а також отримано матеріали кримінального провадження.

Ураховуючи викладене, необхідно у порядку ч. 3 ст. 430 КПК України закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд.

З цих підстав та, керуючись ст. 430 КПК України, суддя постановив:

Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури на ухвалу Львівського апеляційного суду від 27 червня 2023 року щодо ОСОБА_2 на 11:20 годину 22 лютого 2024 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

14 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 686/25943/18

провадження № 51-6695 км 23

Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 на вирок Хмельницького апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 20 листопада 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 28 листопада 2023 року витребувано матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 для касаційного розгляду.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя

постановив:

Закінчити підготовку та призначити на 23 квітня 2024 року о 14:00 год касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 на вирок Хмельницького апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року.

Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1