Справа № 303/5925/23
Провадження 1-кс/303/1545/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про тимчасовий доступ до речей і документів)

23 листопада 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000385 від 17.06.2023 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000385 від 17.06.2023 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 06 квітня 2023 року, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_2 , згідно наказу № 738-02 від 09.06.2017, перебуваючи на посаді реєстратора медичного пологового відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснюючи свої посадові обов`язки відповідно до посадової інструкції реєстратора медичного полового відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 12.12.2018, не будучи службовою особою, перебуваючи у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за вищевказаною адресою, діючи умисно, використовуючи свої посадові обов`язки, з метою ухилення її чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від загальної мобілізації продовженої Указом Президента України від 1 травня 2023 року № 255/2023 "Про продовження строку проведення загальної мобілізації" та у порушення Наказу МОЗ «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» № 545 від 08.08.2006 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024, підробила медичне свідоцтво про народження нею дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та у подальшому подала його до ІНФОРМАЦІЯ_6 , після чого отримала завідомо підроблене свідоцтво про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

17 червня 2023 року сектором дізнання Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000385.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 358 КК України (підробка офіційного документа).

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що медичні працівники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 вносять інформацію про надані медичні послуги до електронної системи охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та до Електронної медичної інформаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яка є складовою частиною електронної системи охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та забезпечує можливість обміну даними з центральною базою даних електронної системи охорони здоров`я через відкритий прикладний програмний інтерфейс.

10 липня 2023 року в період часу з 10 години 35 хвилин по 12 годину 26 хвилин у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 04.07.2023 було проведено обшук житла, в ході якого було виявлено та вилучено системний блок марки «GRESSO».

Згідно висновку комп?ютерно-технічної експертизи №СЕ-19/107-23/6932-КТ, а також проведених оглядів вказаного системного блоку, на об`єкті дослідження виявлено ключі електронних цифрових підписів та збережені логіни та паролі різних осіб для входу до електронної системи охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та до Електронної медичної інформаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Як встановлено в подальшому, вказані виявлені ключі ЕЦП, логіни та паролі належать медичним працівникам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (мобільний телефон НОМЕР_2 ), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (мобільний телефон НОМЕР_3 ), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (мобільний телефон НОМЕР_4 ), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , (мобільний телефон НОМЕР_5 ), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , (мобільний телефон НОМЕР_6 ), ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 (мобільний телефон НОМЕР_7 ), ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 (мобільний телефон НОМЕР_8 ), ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_17 (мобільний телефон НОМЕР_9 ), ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_18 (мобільний телефон НОМЕР_10 ), ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_19 (мобільний телефон НОМЕР_11 ), ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_20 (мобільний телефон НОМЕР_12 ), ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_21 (мобільний телефон НОМЕР_13 ), ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_22 (мобільний телефон НОМЕР_14 ), ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_23 (мобільний телефон НОМЕР_15 ).

Також, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користується номером мобільного телефону: НОМЕР_16 . Син ОСОБА_5 , в кімнаті якого виявлено та вилучено вищевказаний системний блок - ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , користується номером мобільного телефону: НОМЕР_17 .

За таких обставин дізнавач звернувся з клопотанням до суду про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні операторів стільникового мобільного зв`язку, а саме роздруківок трафіку вхідних та вихідних з`єднань вище вказаних абонентських номерів.

У судове засідання дізнавач не з`явилася, але від неї надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, заявлене клопотання підтримує повністю, просить таке задовольнити.

Клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, у відповідності до вимог ч.2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сектором дізнання Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000385 від 17.06.2023 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Подане дізнавачем клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 163, 615 КПК України.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який, в подальшому продовжувався, та діє дотепер.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 615 КПК України, у разі введення воєнного стану та якщо відсутня об`єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених статтями 140, 163, 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245-248, 250 та 294 цього Кодексу, - такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.

Згідно п. 20-7 Перехідних положень КПК України, під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дізнавачем доведено, що документи, до яких слід надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 », яке розташоване в АДРЕСА_3 ; самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, зазначених у клопотанні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Необхідність вилучення речей і документів, зазначених у клопотанні, полягає в тому, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в них, можуть бути використані як доказ у вчиненні кримінального правопорушення. Крім того, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 615 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати (забезпечити) дізнавачу СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та/або заступнику начальника сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_23 та/або старшому дізнавачу сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_24 та/або дізнавачу сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_25 та/або дізнавачу сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_26 , інспектору 1 відділу 5 управління Департаменту кіберполіції НП України ОСОБА_27 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 », що розташований в АДРЕСА_3 , а саме роздруківок трафіку вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів наступних користувачів мобільного зв`язку а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 за період часу з 00 години 00 хвилин 01.02.2020 по 00 години 00 хвилин 20.10.2023.

Надати працівниками ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » інформацію за вищевказаними абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаним абонентським номером (абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація, тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (далі ІМSI), IMEI, тощо;

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А та Б надати відомості про їх особу;

-інформацію про місце, дату, час, активації абонентів мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ;

-інформацію про суму, місце, спосіб, дату, час та іншу інформацію про поповнення рахунку абонентів мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , з можливістю вилучення копій вищевказаних документів.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Строк дії ухвали - 60 днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1