Справа № 553/4093/22
Провадження № 1-кп/646/189/2023
У Х В А Л А

іменем України

26.09.2023 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові кримінальне провадження за № 0000545 від 20.06.2022 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000545 від 20.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст.185 КК України.

21.03.2023 року ухвалою суду у справі призначене підготовче судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився. Подав через канцелярію суду заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.

В призначені підготовчі судові засідання 13.04.2023, 11.05.2023, 27.06.2023, 23.08.2023, 26.09.2023 року обвинувачений не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду кримінального провадження завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив. Відносно ОСОБА_4 23.08.2023 року судом було винесено ухвалу про привід його у судове засідання. На даний час місцезнаходження обвинуваченого невідомо.

Як вбачається з наданих працівниками СВ ВП №1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області пояснень сусідів, обвинувачений ОСОБА_4 за зареєстрованою адресою не проживає більш ніж один рік, на телефонні дзвінки не відповідає. На теперішній час проводяться слідчі (розшукові) дії, щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук.

Суд, вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою, допит обвинуваченого є безумовним правом сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений в судові засідання не з`являється, про поважність причин неявки суд не повідомляє, ухвала про примусовий привід останнього у судове засідання фактично не виконана, є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, суд зупиняє дане судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Здійснення розшуку доручити працівникам відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України зупинити.

У разі встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , доставити його до Червонозаводського районного суду м. Харкова для вирішення питання про зміну запобіжного заходу.

Копії ухвали направити начальнику відділення поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області (пр-т. Гагаріна, 76, м. Харків, 61140), прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 - для належного контролю за виконанням ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя