Справа № 739/1994/23
Провадження № 1-кс/739/756/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 вересня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене старшим дізнавачем сектору дізнання Новгород Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000024 від 11.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000024 від 11.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджено з прокурором про надання тимчасового доступу до речей і документів. Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , будучи засудженою вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 18.11.2020 за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ухиляється від сплати штрафу. Вирок відносно даної засудженої набрав законної сили 21.12.2020. Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, але на даний час від засудженої ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Чернігівській області жодного документу про сплату штрафу не надійшло. Відомості, що містяться в особовій справі засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Чернігівській області за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення по даній справі. Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що особова справа ОСОБА_4 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Чернігівській області має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до неї з можливістю її вилучення. У судове засідання старший дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує. На підставі частини другої статті 163 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи. Також, слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів. Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків. В провадженні сектору дізнання Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 11.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України. Особова справа засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , знаходиться в Новгород- ІНФОРМАЦІЯ_4 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Чернігівській області за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до частини, п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів. Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Старшим дізнавачем СД Новгород Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 доведено, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Чернігівській області за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться особова справа засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали якої мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вони можуть бути використані як доказ під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Таким чином старшому дізнавачу сектору дізнання Новгород Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження за №0000024 від 11.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у його клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3. 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Новгород Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження за №0000024 від 11.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до особової справи засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Чернігівській області за адресою: АДРЕСА_2 , старшому дізнавачу сектору дізнання Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_5 з можливістю її вилучення та виготовлення копій.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_2 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Чернігівській області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на, підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1