Справа № 307/3699/18
Провадження № 1-кп/307/79/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Потерпіла ОСОБА_6 подала до суду клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, оскільки її чоловік ОСОБА_4 тілесні ушкодження їй не заподіював. Просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши інших учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження, зокрема, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Зі змісту клопотання потерпілої ОСОБА_6 вбачається, що вона просить закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, оскільки він тілесні ушкодження їй не заподіював, тобто ОСОБА_4 взагалі не вчиняв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України.

За змістом ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності; 1--1) з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті; 1--2) з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої цієї статті, якщо підозрюваний, обвинувачений заперечує проти закриття за цією підставою; 2) якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом; 3) досягнуто податковий компроміс у справах про кримінальні правопорушення, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу України, відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

При цьому, суд зазначає, що такої підстави закриття кримінального провадження судом як не вчинення особою кримінального правопорушення чинні КК України та КПК України не містять.

Також, суд роз`яснює потерпілій ОСОБА_6 , що відповідно до ч.1 ст.373 КПК України, у разі якщо не доведено, що: 1) вчинено кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується особа; 2) кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим; 3) в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення, ухвалюється виправдувальний вирок.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, слід відмовити

Керуючись ст.284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 30 жовтня 2023 року.

Головуючий: ОСОБА_1