ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2355/23 Провадження № 1-кп/636/554/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва кримінальне провадження за № 0001277 від 11.11.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов вищезазначений обвинувальний акт .

Обвинувачений ОСОБА_5 , у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження, зазначивши, що у даному кримінальному провадженні досудове розслідування проводилося в порядку спеціального досудового розслідування, згідно вимог ст.297-1 КПК України.

Вислухавши думку захисника, який не заперечував проти клопотання прокурора, дослідивши надані прокурором матеріали, суд встановив наступне.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України.

На момент розгляду кримінального провадження обвинувачений не розшуканий, відповідно до наданих доказів обвинувачений перебував на тимчасово неконтрольованій території України, незважаючи на належне повідомлення про час проведення підготовчого судового засідання від явки до суду ухиляється.

Прокурором надані докази того, що обвинувачений ОСОБА_5 знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження.

Частиною 5 статті 139 КПК України передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Частина 2 статті 297-1 КПК України містить перелік злочинів, у тому числі і передбачених ч. 2 ст. 111 КК України, щодо яких здійснюється спеціальне досудове розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

За наявності таких обставин, за клопотанням прокурора до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Відповідно до ч.3 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово купованій території України» від 15 квітня 2014року №1207-VІІ передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді , суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває а тимчасово купованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Крім того, п.2 ч.3 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим нам тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014року №№1207-VІІ встановлено, що вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

За таких підстав, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 139, 297-1, 320, 323, 314-316 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за №0001277від 11.11.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, - здійснювати за відсутності обвинуваченого в порядку спеціального судового провадження.

Призначити дане кримінальне провадження у відкрите судове засідання в порядку спеціального судового провадження на 16 годину 00 хвилин 18 березня 2024 року.

Опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження у газеті центральних органів виконавчої влади України «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Чугуївського міського суду Харківської області інформацію про постановлення ухвали про спеціальне судове провадження та повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання до Чугуївського міського суду Харківської області (площа Соборна, 2, м. Чугуїв Харківської області) на 16 годину 00 хвилин 18 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: