Справа №295/929/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,-

встановив:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, де зазначив, що в проваджені СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на досудовому розслідуванні перебували матеріали кримінального провадження, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002719 за обставинами кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В ході огляду місця події від 04.09.2023 року вилучено автомобіль марки Ford Fusion р/н НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_3 .

Постановою прокурора Житомирської окружної прокуратури від 29.12.2023 року кримінальне провадження закрите.

Заявник зауважує на недоцільності заходів кримінального забезпечення у вигляді арешту на майно та, з огляду на викладене, просить скасувати арешт, застосований відповідною ухвалою слідчого судді.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив.

В провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на досудовому розслідуванні перебували матеріали кримінального провадження, відомості по якому внесені до ЄРДР 04.09.2023 року за ч.1 ст. 286 КК України.

Так, 03.09.2023 близько 23 год. 50 хв. водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем Ford Fusion р/н НОМЕР_1 рухаючись по вул. Бориса Тена в напрямку вул. Східна в м. Житомир здійснив зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz 313 CDI, р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався по вул. Івана Мазепи в напрямку вул. Князів Острозьких в м. Житомир, не надавши перевагу а/м Ford Fusion виїхав на перехрестя з права на ліво відносно напрямку руху останнього. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 загинув на місці події, пасажир ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований.

В ході огляду місця події вилучено автомобіль марки Ford Fusion р/н НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою слідчого від 04.09.2023р. вилучене авто визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 07.09.2023 року в рамках кримінального провадження накладено арешт на майно: автомобіль марки Ford Fusion р/н НОМЕР_1 , тимчасово позбавлено власника та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним речовим доказом.

Постановою прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 29.12.2023 року кримінальне провадження закрите на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України (померла особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю).

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Приймаючи до уваги ту обставину, що кримінальне провадження є закритими, подальше збереження заходів забезпечення є недоцільним, слідчий суддя скасовує арешт на вказане у клопотанні майно.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скасувати арешт, застосований ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 07.09.2023 року, на майно: автомобіль марки Ford Fusion р/н НОМЕР_1 .

Зобов`язати повернути майно ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1