Справа № 643/46/24
Провадження № 1-кс/643/81/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2024 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене прокурором клопотання старшого слідчого Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 03.01.2024,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Московського районного суду м. Харкова із клопотанням у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме дозвіл на вилучення у медичного реєстратора НАМНУ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою АДРЕСА_1 оригіналу медичної карти стаціонарного хворого від 03.01.2024 на ім?я потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , результати всіх комп`ютерних томографів (КТ) проведених хворому ОСОБА_4 , рентгенівські знімки (рентгенівські знімки на плівці, або в електронному вигляді) на ім?я потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що у провадженні СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №№0000033 від 03.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 госпіталізовано лікарями екстреної медичної допомоги до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де йому було надано своєчасну медичну допомогу та збережене життя.

Згідно довідки лікаря №43 від 03.01.2024 у ОСОБА_4 виявлено не проникаюче колото-різане поранення передньої поверхні шиї.

Слідчий зазначає, що вказана у клопотанні медична документація знаходиться в медичній установі ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , отримання доступу до якої викликано необхідністю проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які були отримані ОСОБА_4 , внаслідок вчинення відносно нього кримінально-протиправних дій. Без вказаних документів провести судово-медичну експертизу в іншій спосіб неможливо.

У судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву у якій клопотання підтримала та просила розглянути клопотання без її участі, підстав для визнання її явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Розгляд даного клопотання, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, здійснюється слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.39 Основ законодавства України про охорону здоров`я, пацієнт має право на таємницю про стан здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при медичному обстеженні. Забороняється вимагати та подавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта.

Статтею 40 цього Закону передбачено, що працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати і сімейну сторону життя громадянина не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно з положенням п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відповідно до п.п. 1-2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні вказаного медичного закладу, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Харківського РУП № 2ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю наступного вилучення: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого від 03.01.2024 на ім?я потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , результати всіх комп`ютерних томографів (КТ) проведених хворому ОСОБА_4 , рентгенівських знімків (рентгенівські знімки на плівці, або в електронному вигляді) на ім?я потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні медичного реєстратора НАМНУ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 08.02.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1