Провадження № 11-кп/811/898/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

11 грудня 2023 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Львівського апеляційного суду в складі:

головуючої ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 захисника обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 19 червня 2023 року стосовно ОСОБА_6 за ч.3 ст. 307 КК України, -

встановила:

вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 19 червня 2023 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.

Запобіжний захід у виді застави ОСОБА_6 залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з часу його затримання.

Зараховано ОСОБА_6 у строк покарання попереднє ув`язнення з 25 серпня 2021 року по 31 серпня 2021 року з розрахунку день за день.

Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 27.08.2021 року на речові докази у кримінальному провадженні №0000030 від 25.08.2021 року.

Вирішено питання з речовими доказами та судовими витратами.

На вирок суду адвокат ОСОБА_8 захисник обвинуваченого ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, просить змінити вирок Шевченківського районного суду м. Львова та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 ст.ст. 69 та 75 КК України, звільнивши його від покарання із встановленням іспитового строку.

В судовому засіданні в суді апеляційної інстанції прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 .

Встановлено, що в даному провадженні інтереси обвинуваченого ОСОБА_6 представляли захисники-адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , проте обвинувачений ОСОБА_6 в ході апеляційного розгляду відмовився від захисників, вказав, що бажає залучити іншого захисника. Судом, відмову від захисника прийнято.

Проте, 11.12.2023 р. обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, жодних підтверджень про укладення угоди з захисником та доручення на представлення інтересів суду не надано.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, колегія суддів вважає, що слід призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника в порядку ст. 49 КПК України, оскільки участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою.

Керуючись ст. 49 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Клопотання прокурора ОСОБА_7 - задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням через Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Обов`язок по виконанню ухвали та забезпечення участі в справі захисника покласти на Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Захиснику необхідно прибути в Львівський апеляційний суд на 10.30 год. 15 січня 2024 року за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7 для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_6 .

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4