Справа № 128/2231/22
УХВАЛА

26 жовтня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» про роз`яснення вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 27.07.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань03.08.2022 за № 0000275, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України(КП № 128/2231/22),

УСТАНОВИВ:

24.10.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання.

Згідно з довідкою, складеною помічником судді ОСОБА_3 , суддя ОСОБА_1 перебувала у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28.08.2020 за № 0000626 (КП № 128/3099/20), з 23.10.2023 до 26.10.2023, тому питання про можливість прийняття до провадження та призначення судового розгляду вирішується 26.10.2023.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною другою статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)», вважаю, що його слід прийняти та призначити до судового розгляду, який вважаю за необхідне провести у режимі відеоконференції з Державною установою «Вінницька виправна колонія (№86)».

Про дату, час та місце розгляду вищевказаної заяви слід повідомити начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» та учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 370, 372, 380 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» про роз`яснення вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 27.07.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань03.08.2022 за № 0000275, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України(КП № 128/2231/22) прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 11 год 20 хв 30 жовтня 2023 року.

Судовий розгляд провести в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні з Державною установою «Вінницька виправна колонія (№86)» з дотриманням умов такого провадження, передбачених ст. 336 КПК України, про що довести до відома учасників провадження.

Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» та учасників судового провадження.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі, яка виконує його обов`язки) Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)». Зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» встановити особу засудженого ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права, розписку про отримання якого направити на адресу Вінницького районного суду Вінницької області, та перебувати поряд з засудженим ОСОБА_2 до закінчення судового розгляду.

Копію даної ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» та для відома учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА