УХВАЛА

22 листопада 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000108 від 12.09.2023 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вказаний обвинувальний акт.

Під час розгляду кримінального провадження захисник обвинуваченого подав письмове клопотання про витребування доказів від Рівненської митниці Державної митної служби України «Довідку про результати перевірки окремих питань» №7.13-17-03/54 від 09.12.2021.

В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_4 обвинувачується у невиконанні своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, під час здійснення митного оформлення транспортного засобу за МД типу IM40ДЕ вантажно - митної декларації UA204020/2020/265824.

Разом з тим, відповідно до наказу Рівненської митниці від 03.09.2021 р. №147 «Про проведення перевірки з окремих питань», було проведено перевірку дотримання вимог законодавства України з питань митної справи під час здійснення митного контролю та митного оформлення транспортних засобів за МД типу IM40ДЕ ряду митних декларацій в т.ч. вантажно - митної декларації UA204020/2020/265824.

За результатом перевірки складено «Довідку про результати перевірки окремих питань» №7.13-17-03/54 від 09.12.2021 р., згідно висновків якої порушень вимог Митного кодексу України, розділу IV Порядку виконання митних формальностей при здійсненні митного оформлення товарів із застосуванням митної декларації на бланку єдиного адміністративного документа та розділу VII Порядку здійснення аналізу та оцінки ризиків, розроблення і реалізації заходів з управління ризиками для визначення форм та обсягів митного контролю не встановлено.

Сторона захисту вважає, що «Довідка про результати перевірки окремих питань» №7.13-17-03/54 від 09.12.2021 р. є доказом невинуватості ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, тому просить суд клопотання задоволити.

Учасники судового розгляду не заперечили щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання захисника про витребування доказів підлягає задоволенню.

Однією із засад кримінального провадження, закріплених у статті 7 КПК України, є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною третьою статті 93 КПК України встановлено, що сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до вимог статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Оскільки, самостійно отримати необхідні відомості захиснику обвинуваченого не можливо, суд вважає необхідним витребувати ці докази, та задоволити його клопотання.

Керуючись ст.ст.7,22,42,93,99,369,371,372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задоволити.

Витребувати від Рівненської митниці Державної митної служби України (вул. Соборна, 104, м. Рівне, 33028, e-mail ) «Довідку про результати перевірки окремих питань» №7.13-17-03/54 від 09.12.2021.

Вказані копії документів надати до судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області о 15 год 00 хв 25 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя