Справа №: 148/2708/23
Провадження № 1-кс/148/444/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року cлідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин Вінницької області клопотання старшого дізнавача СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по матеріалам кримінального провадження № 0000175, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по матеріалам кримінального провадження № 0000175 від 23.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 22.12.2023 року до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ПОГ СП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про те, що ним спільно з ПОГ СП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 з метою забезпечення ОПБ та дотримання громадянами вимог законодавства України в умовах воєнного стану здійснювалось профілактичне відпрацювання території Тульчинського району Вінницької області, під час чого 22.12.2023 року біля 22:00 год. по вул. Яблунева в с. Юрківка Тульчинського району Вінницької області в ході перевірки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , останній добровільно видав пакет із вмістом речовини рослинного походження, ззовні схожої на наркотичний засіб - канабіс.

Дані відомості внесені 23.12.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В межах перевірки вказаного повідомлення, як те передбачено наказом МВС України від 22.10.2012 № 940 «Про організацію реагування на повідомлення про кримінальні правопорушення, інші правопорушення, надзвичайні ситуації та інші події та забезпечення оперативного інформування в органах і підрозділах внутрішніх справ України» на місце події було направлено слідчо-оперативну групу. При приїзді слідчо-оперативної групи на місце події, 22.12.2023 року було проведено огляд території місцевості по вул. Яблунева в с. Юрківка Тульчинського району Вінницької області. В ході проведення огляду на вищевказаній місцевості ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 добровільно видав з власного рюкзака пакет із вмістом речовини рослинного походження, який було вилучено та упаковано до спеціального пакету слідчого управління Національної поліції України №FPS6004782

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення 22.12.2023 року за участю понятих та ОСОБА_7 , органом досудового розслідування в порядку ч. 1 ст. 237 КПК України здійснено огляд території місцевості по вул. Яблунева в с. Юрківка Тульчинського району Вінницької області.

Вказану слідчу дію (огляд місця події від 22.12.2023 року) старшим дізнавачем сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області проведено у відповідності до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України та в межах проведення огляду на вищевказаній місцевості ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 добровільно видав з власного рюкзака пакет із вмістом речовини рослинного походження, який було вилучено та упаковано до спеціального пакету слідчого управління Національної поліції України №FPS6004782.

Виявлені 22.12.2023 року в ході проведення огляду пакет із вмістом речовини рослинного походження, який упаковано до спеціального пакету слідчого управління Національної поліції України №FPS6004782, мають значення по кримінальному провадженню, які протоколом огляду вилучено як тимчасово вилучене майно, що передбачено ст. 234 та ч. ч. 1, 2 ст. 167 КПК України та на сьогоднішній день не арештовані, що перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, унеможливлює проведення з ними слідчих дій у відповідності до вимог КПК України.

Зазначає, що вказаний арешт необхідно застосувати з метою забезпечення подальшого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000175 від 23.12.2023, так як не застосування такого заходу може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, до вирішення питання про скасування арешту майна. Клопотання просив задовольнити.

В судове засідання старший дізнавач СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явивсь, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути останнє по суті заявлених вимог за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст.172 КПК України, клопотання розглядається без повідомлення власника та володільця майна.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до положень ч. 2. ч. 3 ст.170 КПК України, завданням арешту майна, який накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Тимчасово вилученим, відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, або зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Враховуючи, що пакет із вмістом речовини рослинного походження, який упаковано до спеціального пакету слідчого управління Національної поліції України №FPS6004782, визнано речовими доказами та поміщені до кімнати речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, накладення арешту необхідне для проведення на стадії досудового розслідування відповідних слідчих дій та судових експертиз, а також з метою встановлення та доказування причетності особи до вчиненого кримінального правопорушення та не настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, на момент розслідування кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що на виконання вимог ч.1 ст.170 КПК України, старший дізнавач довів необхідність накладення арешту на зазначені речові докази.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по матеріалам кримінального провадження № 0000175 від 23.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 22.12.2023 року під час проведення огляду території місцевості по вул. Яблунева в с. Юрківка Тульчинського району Вінницької області в межах кримінального провадження №0000175 від від 23.12.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України майно, а саме: пакет із вмістом речовини рослинного походження, який упаковано до спеціального пакету слідчого управління Національної поліції України №FPS6004782, який поміщено до кімнати зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, заборонивши розпоряджатися будь-яким чином даним майном та використовувати його, окрім як з метою забезпечення належного досудового розслідування у кримінальному провадженні, до вирішення питання про скасування арешту майна.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1