УХВАЛА

Іменем України

23 листопада 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо можливості розгляду клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000408 від 02.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст.332 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 22.11.2023 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням в якому просив надати слідчому у кримінальному провадженні - слідчому СВ відділу поліції №1 Коростеиського РУН ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 ; слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оригінали листів директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 за вхідним номером №47 від 15.04.2022 з додатками, листа за вхідним номером №53 від 03.05.2022 з додатками, листа за вхідним номером №65 від 13.05.2022 з додатками, які були направлені до ІНФОРМАЦІЯ_3 для сприяння у безперешкодному перетині державного кордону транспортних засобів під керуванням водіїв ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 паспорт НОМЕР_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_5 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт НОМЕР_6 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт НОМЕР_7 , а також оригінали відповідей на вказані листи, оригінали наказів (листів про перетин кордону), що направлялись голові ІНФОРМАЦІЯ_10 з метою забезпечення безперешкодного перетину кордону вказаних осіб, а також іншої документації, листів, звернень, 'що надсилались та велись між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ОСОБА_10 чи інших уповноважених осіб від імені вказаних ТОВ з ІНФОРМАЦІЯ_12 .

1.2. 23.11.2023 слідчий подав заяву про залишення клопотання без розгляду.

ІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

2.1. У статті 26 Кримінального процесуального кодексу України закріплений принципу диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

2.2. Частиною 3 статті 26 Кримінального процесуального кодексу України встановлення, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

ІII. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

3.1. Враховуючи, що слідчий подав заяву, в якій просив залишити клопотання без розгляду, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 9, 26, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1