Провадження № 1-кс/592/7974/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0002443 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2022 за частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), 14.11.2023 за період часу з 12 год. 00 хв. до 24.00 год. за координатами в місці проведення РТО: Україна м. Суми вул. Івана Харитоненка ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 13051CID: 37062, 37066, 37245, 37061, 37063, 31577; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 13051 CID: 58155, 58152, 10324, 59009, 58204, 10164; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 13151 CID: 37026; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G)LAC: 52800 CID: 19080622, 19083233, 19080632, 19083223, 19083243; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 53100 CID: 8323, 8321, 8062, 323, 62, 8061, 8022; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 53100 CID: 23817, 13817, 33817, 43706; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 24431 CID 241, 62, 242, 61, 351, 32, 311; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 24431 CID: 26982, 26981; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 24431 CID: 89000621, 89000622, 89000633, 89002411, 89002421.

Клопотання мотивує тим, що 14.11.2022 близько 20:50 год. невстановлена особа перебуваючи в районі вул. І. Харитоненка, неподалік від ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалась особливою зухвалістю, грубо порушуючи громадський порядок, здійснила один постріл з невідомого предмету, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень у бік автобусу 57 А д.н.з. НОМЕР_1 , що належить КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де перебував водій ОСОБА_5 , який рухався в ДЕПО м. Суми.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: Суми вул. Івана Харитоненка, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку.

Зазначає, що вказана документація може містити необхідну інформацію та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Слідча згідно поданої заяви просила клопотання розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 15.11.2022 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002443 зареєстроване кримінальне провадження за частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах оператора телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 - надати слідчим Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), 14.11.2023 за період часу з 12 год. 00 хв. до 24.00 год. за координатами в місці проведення РТО: Україна м. Суми вул. Івана Харитоненка ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 13051CID: 37062, 37066, 37245, 37061, 37063, 31577; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 13051 CID: 58155, 58152, 10324, 59009, 58204, 10164; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 13151 CID: 37026; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G)LAC: 52800 CID: 19080622, 19083233, 19080632, 19083223, 19083243; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 53100 CID: 8323, 8321, 8062, 323, 62, 8061, 8022; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 53100 CID: 23817, 13817, 33817, 43706; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 24431 CID 241, 62, 242, 61, 351, 32, 311; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 24431 CID: 26982, 26981; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 24431 CID: 89000621, 89000622, 89000633, 89002411, 89002421.

Строк дії ухвали до 06.02.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчій.