Справа № 442/8185/23
Провадження № 1-в/442/337/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» матеріали щодо умовно дострокового звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до засудженя проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого:

30.08.2016 Примишленим районним судом м. Владикавказа РСО-Аланія за п.п. «а», «б» ч. 3 ст.228.1, ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ до 11 років позбавлення волі.Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 19.03.2018 вирок Промишленого районного суду м. Владикавказа приведено у відповідність до законодавства України та вважається засудженим за ч.2 ст.307, ч.1 ст.15- ч.3 ст.307, ч.1 ст.70 КК України до 11 років позбавлення волі.Зараховано період з 20.03.2016 по 24.10.2016 в строк відбування покарання в розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

30.09.2021 Тячівським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання період перебування під вартою з 20.03.2016, та вважається покарання за даним вироком відбуте.

Початок терміну: 20.03.2016, кінець терміну: 14.08.2026.

учасники справи: прокурор ОСОБА_4 ,

представник адміністрації ОСОБА_5 ,

засуджений ОСОБА_3 ,

встановив:

До суду звернувся засуджений ОСОБА_3 із заявою про умовно дострокове звільнення його від відбування покарання.

Представник адміністрації установи клопотання підтримала, просила задоволити, оскільки засуджений став на шлях виправлення.

Прокурор та засуджений заяву та клопотання підтримали, просили задоволити.

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації установи, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до статті 537 КПК України умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст.81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за особистим клопотанням засудженого, його захисника.

З матеріалів особової справи ОСОБА_3 встановлено, що засуджений в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі з 20.03.2016, не вчиняв порушень протягом останніх півроку. За оцінювальний період до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи чотири рази заохочувався. Бере активну участь у програмах/заходах, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками. Бере активну участь у програмах. Усвідомлює, що саме треба змінювати, бере участь в реалізації плану індивідуальної роботи. Має позитивні плани на майбутнє, однак не розуміє яким чином їх втілювати в життя. Здобув в установі середню спеціальну освіту.

Згідно положень п. 17 постанови Пленуму ВСУ від 26.04.2002 № 2 суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням (заявою) засудженого, його адвоката чи захисника.

Згідно з кримінально-процесуальним законодавством умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 2/3 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу. Стаття 81 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується судом за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення. Суд вважає, що цілей покарання досягнуто швидше строку призначеного судом. Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд

постановив:

клопотання задоволити.

звільнити ОСОБА_3 умовно-достроково на невідбутий термін покарання на 2 роки 8 місяців та 24 дні.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1