Справа № 495/1812/23
№ провадження 1-кс/495/2324/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000474 від 02 листопада 2023 року, за ознаками ч.1 ст.367 КК України -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2023 слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 від 02.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. Розгляд справи призначено на 30.10.2023 о 11 годині 00 хв.

Разом з тим, 30.10.2023 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання представника підозрюваної ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 за вхідним № 30804/23-Вх в якому останній просив провести судове засідання щодо розгляду клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000474 від 02 листопада 2023 року, за ознаками ч.1 ст.367 КК України поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему «Електронний суд».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи викладене у клопотанні представника підозрюваної ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , зважаючи на дію воєнного стану на території України вважаю за доцільне провести розгляд клопотання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000474 від 02 листопада 2023 року, за ознаками ч.1 ст.367 КК України призначити на 30 жовтня 2023 о 14 годині 30 хвилин в режимі відео конференції між Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області та представником підозрюваної ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити адвокату ОСОБА_5 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн - сервісу «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1