Справа № 439/1857/23 Провадження № 1-кп/439/194/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

11 жовтня 2023 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

у підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000990 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лагодів Бродівського району Львівської області, громадянина України, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Бродівському районному суду.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1 4, ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду вирішені питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, доручення представнику органу з питань пробації складення досудової доповіді.

Прокурор подав та в підготовчому засіданні підтримав клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого у виді тримання під вартою.

Клопотання мотивоване тим, що строк тримання ОСОБА_5 під вартою закінчується 22 жовтня 2023 року, підстави для зміни запобіжного заходу відсутні, встановлені при його обранні ризики не усуненні.

Потерпіла в підготовчому засіданні проти продовження строку тримання під вартою заперечувала.

Сторона захисту заявила клопотання про зміну запобіжного заходу, вказуючи на те, що більш м`який запобіжний захід, зокрема у виді домашнього арешту, зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Указана позиція обґрунтована відсутністю будь-яких ризиків, які могли б впливати на судовий розгляд.

ОСОБА_5 має постійне місце проживання, за яким та за місцем проходження військової служби характеризується позитивно, раніше до кримінальної чи інших видів відповідальності не притягувався. З 19 березня 2022 року мобілізований до Збройних сил України, приймав участь в бойових діях.

Як встановлено ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 177 КПК України).

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25 серпня 2023 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 22 жовтня 2023 року. Слідчим суддею встановлено існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, переховування обвинуваченого від суду, його незаконного впливу на потерпілу, свідків, експертів.

Відповідне рішення мотивоване тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, в результаті якого настали тяжкі наслідки у виді смерті особи та, відповідно, непоправної шкоди для потерпілої.

Суд вважає, що встановленні попереднім судовим рішенням про запобіжний захід відносно ОСОБА_5 ризики на даний час не зменшилися це виправдовує подальше тримання обвинуваченого під вартою.

Обставини, які на думку сторони захисту мінімізують такі ризики: наявність в обвинуваченого постійного місця проживання, позитивні характеристики, участь в бойових діях, не є новими та враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу.

Суд, враховуючи відомості про особу ОСОБА_5 , ступінь тяжкості кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання доведення його винуватості в цьому злочину, визнає, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не забезпечить належне запобігання ризикам переховування від суду, незаконного впливу на потерпілу (яка є матір`ю ОСОБА_5 ), свідків, експертів.

Указані обставини є підставою для задоволення клопотання прокурора, продовження строку дії обраного під час досудового розслідування запобіжного заходу на шістдесят днів та відмови в клопотанні сторони захисту про зміну запобіжного заходу.

Підготовка до судового розгляду закінчена.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 183, 194, 197, 199, 314 316 КПК України,

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14.00 год. 26 жовтня 2023 року, за участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого, його захисника.

Доручити представнику органу з питань пробації Бродівського районного сектору Центру пробації у Львівській області підготувати, у десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Продовжити строк дії обраного відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів до 09 грудня 2023 року включно.

Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині продовження строку дії запобіжного заходу подається протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1