Справа № 569/8780/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді : - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.08.2022 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, з покладеними на нього судом обов`язками, -

встановив:

В Рівненський міський суд надійшло клопотання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник пробації клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Прокурор не заперечив з приводу задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання, матеріали особової справи заслухавши пояснення представника пробації, думку прокурора, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване, підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що вирок Рівненського міського суду Рівненської області стосовно громадянина ОСОБА_5 до Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області надійшов 30.01.2023 року та був прийнятий до виконання.

За період перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони. Оскільки, не дотримався вимог суду та притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та ч.2 ст.126 КУпАП В подальшому ухилень від виконання покладених на нього судом обов`язків не допускав.

Звітував про всі суттєві зміни, пов`язані із засудженням. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконані. Інформації з відділів поліції, щодо вчинення засудженим нових злочинів, не надходило.

Враховуючи викладене, а також те, що закінчився термін іспитового строку, керуючись ст.165 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.78 ч.1 Кримінального Кодексу України.

У відповідності до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи наявні передбачені законом підстави суд прийшов до висновку, що подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст.78 КК України, керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.08.2022 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, з покладеними на нього судом обов`язками - звільнити від призначеного покарання за вироком Рівненським міським судом Рівненської області від 29.08.2022 року по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція в Рівненський апеляційний суд протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1