Справа №635/9695/23
Провадження по справі 1-кс/635/1456/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 10.10.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 10.10.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме просила надати тимчасовий доступ дізнавачу СД відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до стаціонарної медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-медичної експертизи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у відділенні хірургії голови та шиї за адресою: АДРЕСА_1 , та надати можливість їх вилучити.

В обґрунтування клопотання зазначає, що під час досудового розслідування було встановлено, що 10.10.2023 до відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 16.09.2023 близько 20:45 знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження заявниці (ЖЕО № 4099 від 10.10.2023).

10.10.2023 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.09.2023 після отримання тілесних ушкоджень була госпіталізована до КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділення хірургії голови та шиї, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де проходила лікування до 25.09.2022.

11.10.2023 у період часу з 14:35 до 14:42 у відділенні поліції №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в ході допиту з`ясувалося, що необхідно встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що не можливо зробити без стаціонарної медичної картки, тому у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що стаціонарна медична картка ОСОБА_5 перебуває у володінні вищевказаної юридичної особи.

З метою призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , оскільки іншим шляхом неможливо встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої, у органа досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до стаціонарної медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Дізнавач надала заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, просила клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за №0000086 від 10.10.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, потрібно провести судово медичну експертизу, на виконання якої потрібно вилучити оригінали вищезазначеної медичної документації, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 10.10.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до стаціонарної медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-медичної експертизи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у відділенні хірургії голови та шиї за адресою: АДРЕСА_1 , та надати можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1