Cправа № 127/951/24
Провадження № 1-кс/127/396/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000435 від 15.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, - прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Процесуальний керівник у кримінальному провадженні №0000435 від 15.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, - прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках вищезазначеного кримінального провадження, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що у засобах масової інформації містяться повідомлення щодо можливих неправомірних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 у бюджетній сфері пов`язаної з нецільовим використанням коштів місцевого бюджету в умовах воєнного стану.

Згідно сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вбачається, що протягом 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено ряд договорів з суб`єктами господарювання, яким посадові особи вказаного Департаменту під час проведення тендерних закупівель постійно надають перевагу. Предметом таких договорів є проведення ремонтних робіт, благоустрою тощо у м. Вінниці.

Таким чином, з метою досягнення завдань кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до копій документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: проекту виконання робіт; проектно-кошторисної документації по організації (виконанню) робіт (з пояснювальною запискою до нього з усіма томами), проекту виконання робіт; актів прийому виконаних підрядних робіт (КБ-2в), довідки про вартість виконаних робіт (КБ-3), підсумкової відомості ресурсів (розходи за фактом), актів на закриття прихованих виконаних робіт; до договорів: локального кошторису, підсумкової відомості ресурсів до локального кошторису, договірної ціни, дефектному акту, відомості обсягів робіт, протоколу узгодження мінімальних цін; договорів ЦПХ або довідки про фактичне використання найманих працівників, які були задіяні при капітальних ремонтах (вказати анкетні дані, контактні номери телефонів), або штатних розкладів підприємства, договорів оренди техніки, яка використовувалась у будівництві, або документів щодо наявності власної техніки, машин, обладнання, інструменту, тощо; посвідчення (сертифікати, документи щодо допусків тощо), робітників, які керували технікою ( екскаватори, крани на автомобільному ходу, електрики, зварювальники, тощо); первинної документації (видаткові накладні, товарно-транспортні накладні) щодо закупівлі товарно-матеріальних цінностей, які використовувались у будівництві, сертифікати якості; дозволу пбо повідомлення ДАБК про початок виконання робіт з капітального ремонту за вказаними договорами, дозвіл на роботи з підвищеної небезпеки; наказу про відповідальну особу за виконання робіт по вказаним договорам від підприємства (надати копію диплому про освіту); договорів з субпідрядними організаціями, якщо такі використовувались (до них форми КБ-2в, КБ-3, підсумкові відомості ресурсів розходи за фактом); журналу (загальний) виконання робіт, журналу з охорони праці; проекту виконання робіт, до наступних договорів: договору генпідряду №115 від 28.08.2023, договору генпідряду №37 від 01.08.2022; договору генпідряду №38 від 01.08.2022, договору генпідряду №110 від 22.06.2021, договору генпідряду №2 від 11.02.2021.

Беручи до уваги вищевикладене, для встановлення істини у справі та зважаючи на характер і обставини розслідування кримінального правопорушення та наявність в матеріалах провадження даних, що свідчать про неможливість іншими способами довести обставини справи та здобути докази, окрім як за допомогою отримання тимчасового доступу до інформації, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ознайомлення та вилучення завірених копій вказаних документів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, ініціатор клопотання просить вимоги задовольнити та надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

В судове засідання прокурор відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки клопотання є необґрунтованим.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання та проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання є необгрунтованим, всупереч ст. 160 КПК України, прокурором не доведено в заявленому клопотанні обставини, обовязковість доведення яких на нього покладається вимогами вказаної статті, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити, що не суперечить загальним положенням КПК України та нормам, закріпленим в главі 15 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000435 від 15.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, - прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5