Провадження 1-в/193/32/24
У Х В А Л А

іменем України

05 лютого 2024 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Софіївської ВК №45 ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_5 ,(в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка Дніпропетровської області подання адміністрації Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

З вказаного подання, яке надійшло до Софіївського районного суду Дніпропетровської області 05.01.2024, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 відбуваючи призначене судом покарання у Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 45) (надалі Софіївська ВК №45) зарекомендував себе позитивно, до праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації Софіївської ВК № 45, стягнень не має. Посилаючись на те, що засуджений відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Представник виправної колонії ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 під час судового розгляду справи не заперечував проти застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення, тому подання адміністрації виправної колонії просив задовольнити. Додатково пояснивши, що він за час відбування покарання розкаявся у вчиненому, своє виправлення довів сумлінним ставленням до праці з огляду на те, що він працює за власною ініціативою та бажанням.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання з огляду на позитивну характеристику засудженого, його ставлення до праці та наявність заохочень, отриманим ним під час відбування покарання.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.03.2019 за ч. 2 ст.190, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку: 31.07.2018, кінець строку 31.07.2024.

Станом на 31.07.2022 засуджений відбув, визначених п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, 2/3 призначеного судом строку покарання (4 роки), невідбута частина якого складає 5 місяців і 26 днів позбавлення волі.

За змістом положень ч. ч. 1, 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Звільнення від відбування покарання з цих підстав може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як вбачаються із роз`яснень Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які містяться в постанові Пленуму ВСУ від 26 квітня 2002 року № 2«Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, і для цього дані беруться в їх сукупності.

Так, під час вивчення матеріалів особової справи засудженого, суд враховує не лише час перебування ним у Софіївській ВК-45, а й увесь період його відбування покарання.

Згідно характеристики, затвердженої 14.12.2023 начальником Софіївської ВК-45, вбачається, що під час перебування ОСОБА_5 у ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» з 01.08.2018 засуджений вимоги режиму утримання в місцях попереднього ув`язнення порушував, мав два стягнення і заохочень не мав.

В подальшому з 07.05.2019 та до цього часу міру кримінального покарання став відбувати в Державній установі «Софіївська виправна колонія (№45)», де за час відбування покарання характеризується позитивно, вимоги режиму утримання жодного разу не порушував, має дев`ять заохочень, стягнень не мав.

У взаємовідносинах з іншими за засудженими не конфліктний, підтримує з ними рівні стосунки, адекватно реагує на критику на свою адресу. З персоналом установи виконання покарань дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин.

Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Надає правильний приклад іншим засудженим.

Працездатний, при виконанні дорученої роботи дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Також виконує роботи із самообслуговування та благоустрою установи, виконує її згідно графіка при цьому виявляє належну соціальну корисну активність. Не допускає порушень пожежної безпеки та безпеки праці.

Окрім того, згідно характеристики вбачається, що засуджений відвідує регулярно заходи виховного характеру, реагує на них позитивно, подає позитивний приклад іншим засудженим відділення, сумлінно дотримується вимог режиму відбування покарання. Зарахований до програми диференційованого виховного випливу «Правова просвіта», приймає активну участь у житті відділення, є членом ради колективу відділення. Підтримує соціально-корисні зв`язки з батьком, отримує від нього посилки, відносини носять позитивний характер та добре впливають на поведінку засудженого, так як батько допомагає йому реалізувати його плани на майбутнє. За вироком суду цивільного позову не має, вину у скоєному злочині визнає повністю.

Позитивна характеристика засудженого, наявність дев`яти заохочень, отриманих ним у вигляді подяк, відсутність непогашених стягнень, сумлінне ставлення до праці та його бездоганна поведінка під час відбування покарання у виправній колонії, на переконання суду, вказують на досягнення мети покарання, цілеспрямоване та послідовне виправлення останнього.

Окрім іншого, досить вагомим та суттєвим для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення є зокрема і психологічна характеристика засудженого, яка мається у матеріалах справи, згідно висновку якого засуджений ОСОБА_5 набрав 81 балів, що є досить високим критерієм його психологічного та морального ставлення до вчиненого, тому з огляду на викладене засуджений може вважатися таким, що став на шлях виправлення.

На переконання суду, поведінка засудженого ОСОБА_5 під час відбування покарання у Софіївській ВК-45 у достатній мірі відповідає критеріям зразкової поведінки, а тому суд дійшов висновку, що згідно до положень ст. 81 КК України, маються підстави для застосування стосовно цього засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, який справді своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ч. 2 ст. 376, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання адміністрації державної установи "Софіївська виправна колонія (№45)", - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2019 року, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 5 (п`ять) місяців і 26 (двадцять шість) днів.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор може подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

У зв`язку з неявкою усіх учасників судового провадження, фіксація оголошення повного тексту цієї ухвали 08 лютого 2024 року звукозаписувальними технічними пристроями не здійснювалася.

Суддя ОСОБА_1