Номер провадження:1-кс/521/4011/23
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

22 листопада 2023 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , здійснив судовий контроль за дотриманням прав свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні № 0000762 від 11.11.2022 року, за ч. 3 ст. 190 КК.

Сторони кримінального провадження, які приймали участь, з боку обвинувачення: слідчий ОСОБА_3

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Судом проводився розгляд клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Питання розглядалось за ініціативою сторони обвинувачення.

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.

В провадженні СВ відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000762 від 11.11.2022 року, за ч. 3 ст. 190 КК.

В межах вказаного провадження 13.01.2023 року слідчим проводився допит ОСОБА_5 в якості свідка. Проте, на теперішній час виникла необхідність у проведенні додаткового допиту вищевказаної особи, але останній на зв`язок не виходить, на виклики за повісткою, що надіслані йому за адресою місця мешкання не з`являється.

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_5 для його додаткового допиту в якості свідка, мотивуючи клопотання тим, що останній в зазначені слідчим час та дні, тобто 28.10.2023 та 30.10.2023, на виклик не прибув та про поважні причини свого неприбуття до слідчого не повідомив. Крім того, неодноразово здійснювались дзвінки на мобільний номер телефона, який вказав свідок при допиті, проте останній не відповідає на дзвінки.

3.Позиції сторін кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити за вказаними у ньому підставам.

4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_5 . Під час досудового розслідування для встановлення обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у додатковому допиті в якості свідка ОСОБА_5 .

Виклик свідка ОСОБА_5 у кримінальному проваджені здійснено з додержанням ст.ст. 135 КПК України, шляхом направлення повістки про виклик та засобами телефонного зв`язку.

Однак останній в зазначені слідчим час та дні, тобто 28.10.2023 та 30.10.2023, на виклик не прибув та про поважні причини свого неприбуття до слідчого не повідомив. Крім того, неодноразово здійснювались дзвінки на мобільний номер телефона, який вказав свідок при допиті, проте останній не відповідає на дзвінки.

Пунктом 1 частиною 2 статті 66 КПК, встановлено, що свідок зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Якщо підозрюваний, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, та до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід /ч.2 ст. 139 КПК/.

При викладених обставинах, та в силу ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати привід до свідка, який не з`явився за викликом слідчого до відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області без поважних причин, з метою забезпечення його явки до відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, для допиту.

Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 139, 140,142,143 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки слідчого судді.

Клопотання слідчого відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (номер м.т. НОМЕР_1 ) до слідчого відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області на 17 годину 00 хвилин 20 грудня 2023 року для участі у допиті в якості свідка.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Виконання ухвали слідчого судді, про здійснення приводу доручити співробітникам відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали для виконання направити до відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1