УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до інформації

13.12.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, подане дізнавачем Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0001470, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

І Суть клопотання

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій.

В клопотанні вказано, що 01.06.2021 р. в період з 17:10 год по 18:10 год поблизу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області по вул. Лесі Українки, 17, в м. Житомирі, невідома особа шляхом вільного доступу, таємно здійснила крадіжку комплекту номерних знаків НОМЕР_1 зі службового автомобіля управління оперативної служби в ГУНП в Житомирській області марки «ЗАЗ-DAEWOO Lanos».

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001470 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті якої було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , приймають сигнали базові станції операторів рухомого (мобільного), які зазначені в клопотанні.

В клопотанні вказано, що враховуючи зібрану інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини його вчинення, що має значення в кримінальному провадженні.

Мотивуючи клопотання, дізнавач посилається на те, що іншими способами отримати тимчасовий доступ до необхідної інформації не представляється можливим.

ІІ Процедура та позиція учасників справи

В судове засідання дізнавач не з`явився, направив заяву про розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримав та просив задоволити (а.с.10).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на те, що в клопотанні слідчої відсутнє мотивування наявності реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, а відтак такі обставини є недоведеними, слідчий суддя не вбачає підстав для проведення судового засідання без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились, повідомлення про розгляд справи були направлені на офіційні електронні адреси компаній, причини неприбуття в судове засідання не повідомили.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За правилами п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до До охоронюваної законом таємниці.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Дослідивши клопотання та додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001470, яке було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.07.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обставини, викладені дізнавачем в клопотанні, підтверджуються змістом копій документів з матеріалів кримінального провадження, які долучені до клопотання.

Враховуючи, що дізнавачем доведено необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення злочину, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації; те, що запитувана інформація та документи перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, належать до охоронюваної законом таємниці на підставі п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, а тому іншим чином отримати її не вбачається можливим, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачам Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15906 CID 336.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23718 CID 36090432.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23775 CID 36080821, 36080831, 36090021, 36080841, 36090031, 36090041.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25075 CID 11175, 21175, 31175, 8081, 1001, 81, 9001, 8083, 21395.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25080 CID 9042, 9043.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15906 CID 4476.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23775 CID 36198823, 36198843, 36080232, 36190632, 36070234, 36198833, 36070241.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24201 CID 9144.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25075 CID 11883, 11457, 19883, 21457, 22, 32670, 32677, 12670, 22670 8022, 19063, 19062, 21417.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15906 CID 848.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23775 CID 36090633, 36080823, 36080843, 36090022, 36090641.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25075 CID 21457, 31457, 9063, 11457, 21417, 9972, 22, 28083, 1002, 1971.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15906 CID 336, 17328.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23775 CID 36090023, 36090023, 36090033, 36090043.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25075 CID 2139, 31397, 11397, 9000, 83, 1001, 1003.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25080 CID 19082, 9043, 171161.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15906 CID 848.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23775 CID 36080823, 36099731, 36099741, 36099743, 36099733.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25075 CID 9971, 22367, 32365, 9973, 1971, 12365, 12367, 32367, 83, 1973, 8080, 21, 22365.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 4321 CID 53117, 53111, 22525, 53114, 14238, 27997, 23305, 28314, 22526, 23306, 39000431, 39000932, 3900331, 39001473.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 4321 CID 2877, 53206, 27996, 53092, 53209, 53098, 53203, 28335, 2876, 13347, 14767, 3903, 3900533, 39001432, 39001472.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 4321 CID 53096, 27996, 53099, 53093, 53098, 23307, 22526, 23306, 27997, 3903, 3900147, 28315, 39001432.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 4321 CID 53269, 28316, 53266, 53263, 23845, 28314, 23846, 28346, 39003333, 42083, 4644, 39003631, 39001473.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 4321 CID 53116, 55896, 22527, 53113, 23307, 53119, 55899, 28334, 27997, 22526, 28315, 23306, 39003531, 39001433, 3900043, 39003332, 39001473.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15002 CID 30472, 30541, 2127, 10963, 2453, 2141, 30543, 2145, 2126, 2123, 2457, 76001231, 76004631, 76001233, 76004614.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15002 CID 2012, 20161, 20162, 20163, 2011, 2087, 2031, 76000121, 2013, 2456, 2086, 76000833, 76001313, 76001314, 76004023, 76000823, 76003234.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15002 CID 2143, 2147, 30963, 30962, 30961, 2123, 2127, 76001431, 76001233.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15003 CID 2171, 2173, 2175, 760001711, 7600171, 7600714, 76001734.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15002 CID 2087, 20471, 20472, 2452, 20963, 40163, 2456, 2142, 2457, 2126, 24, 76004621, 76001421, 76000833, 76004623.

За період з 16:50 год 01.06.2021 р. по год. 18:30 год 01.06.2021 р., з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій, шляхом виготовлення інформації на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії.

Встановити строк дії ухвали до 12.02.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1