Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

27 жовтня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001655 від 11.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22 год. 45 хв. 10.09.2021 по 23 год 40 хв. 10.09.2021.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП у місті Києві перебуває кримінальне провадження №0001655 від 11.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 10.09.2021 приблизно о 23 год. 07 хв. невстановлена особа, перебуваючи, за адресою: АДРЕСА_1 , вступила у статевий зносини вагінальним та оральним способом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без добровільної згоди останньої.

За вказаним фактом 11.09.2021 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 152 КК України.

В ході розслідування було проведено радіотехнічну розвідку, якою встановлено, що адреса місця вчинення сексуального насильства знаходиться в зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , LAC 28029, CID 47473, 8272, 272, 28273,, 10486, 30486; LAC 27187, CID 18761, 10761, 10762, 21345, 31345; LAC 26787, CID 11187631; LAC 26729, CID 11474733, 11082742, 11082722.

Крім того, в ході розслідування було проведено радіотехнічну розвідку, якою встановлено, що адреса місця вчинення сексуального насильства знаходиться в зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 , LAC 27187, CID 10761, 761; LAC 26787, CID 11187631; LAC 26729, CID 11082742, 11082722, 11082732, 11474733, LAC 28029, CID 47473, 272, 8272, 273, 40273, 10486, 20486, 30486.

Крім того, в ході розслідування було проведено радіотехнічну розвідку, якою встановлено, що адреса місця вчинення сексуального насильства знаходиться в зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_3 , LAC 28029, CID 273, 47473, 8273, 8272, 272, 47472, 47471, 20486, 30486, 10486; LAC 26729, CID 11082743, 11082723, 11474743.

У зв`язку із викладеним, з метою документування протиправних дій, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та інших осіб причетних до його вчинення, а також збору доказів у даному кримінальному провадженні, вважав би за доцільне проведення тимчасових доступів до речей і документів, а саме інформації в електронному вигляді, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання, у якому просив розглянути таке без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання явку представника не забезпечив, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частинами 5-6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.10.2023 вбачається, що слідчий відділ Подільського УП ГУНП у місті Києві здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001655 від 11.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Згідно п.6 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороновану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинно містити обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим в клопотанні доведено та обгрунотовано достатні підстави які заявник має намір встановити або довести за допомогою документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001655, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що таке слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001655 від 11.09.2021 - задовольнити.

Надати слідчим СВ Подільського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та/або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам ВКП Подільського УП ГУНП у м. Києві тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій, що містять дані в електронному вигляді, які містять інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22 год. 45 хв. 10.09.2021 по 23 год 40 хв. 10.09.2021 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен), LAC 28029, CID 47473, 8272, 272, 28273,, 10486, 30486; LAC 27187, CID 18761, 10761, 10762, 21345, 31345; LAC 26787, CID 11187631; LAC 26729, CID 11474733, 11082742, 11082722, за адресою: АДРЕСА_2 в період з 23 год. 40 хв. 10.09.2021 по 23 год 40 хв. 10.09.2021 в зоні дії базових станцій LAC 27187, CID 10761, 761; LAC 26787, CID 11187631; LAC 26729, CID 11082742, 11082722, 11082732, 11474733, LAC 28029, CID 47473, 272, 8272, 273, 40273, 10486, 20486, 30486 а також, які здійснювали з`єднання в період з 23 год. 55 хв. 10.09.2021 по 23 год 59 хв. 10.09.2021 - LAC 28029, CID 273, 47473, 8273, 8272, 272, 47472, 47471, 20486, 30486, 10486; LAC 26729, CID 11082743, 11082723, 11474743, крім того в період з 00 год. 00 хв. 11.09.2021 по 00 год 15 хв. 11.09.2021 - LAC 28029, CID 273, 47473, 8273, 8272, 272, 47472, 47471, 20486, 30486, 10486; LAC 26729, CID 11082743, 11082723, 11474743 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тим часовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1