Справа № 591/9364/23
Провадження № 1-кс/591/3596/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000135 від 13.07.2023,за ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, про те,що 13.07.2023 до ЧЧ ВП №2 (м. Путивль) надійшов рапорт ст. ДОП ОСОБА_4 , про те, що, під час розгляду матеріалів ЄО №1963 від 11.07.2023 нею виявлено ознаки підробки марки акцизного податку на горілчаних виробах, що були вилучені у ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташована в АДРЕСА_2 , а також виявлено факт незаконного зберігання з метою збуту підакцизних товарів, а саме горілчаних виробів, що вилучені у ОСОБА_5 у вищевказаному магазині. Під час досудового розслідування встановлено, що працівниками управління контролю за підакцизними товарами ІНФОРМАЦІЯ_2 у липні 2023 року була проведена фактична перевірка місця провадження діяльності ФОП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 . В ході перевірки встановлено факти зберігання алкогольних напоїв в місці зберігання, не внесеному до Єдиного реєстру, за результатами перевірки складено акт №4775/А/18-28-09-01/ від 20.07.2023. На даний час, для перевірки всіх обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, у органів досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000135 від 13.07.2023,за ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також, матеріали клопотання та додані до нього документи, містять достатні дані, які дають підстави стверджувати про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий з можливістю її вилучення, має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, клопотання та додані до нього документи доводять наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000135, тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, в паперовому чи електронному вигляді, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) відносно суб`єкта господарювання ФОП « ОСОБА_5 , а саме:

-акт перевірки №4775/А/18-28-09-01/ НОМЕР_1 від 20.07.2023 з додатками;

-ліцензійна справа на роздрібну торгівлю алкогольними напоями ФОП ОСОБА_5 ;

-відомості щодо відкритих банківських рахунків ФОП ОСОБА_5 .

Встановити строк дії ухвали в 25 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1