Справа №463/888/24
Провадження №1-кс/463/1159/24
У Х В А Л А

03 лютого 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозводу на проведення обшуку у приміщеннях за місцем фактичного проживання співробітника ВМО №4 митного поста «Рава- Руська» Львівської митниці ДМС України ОСОБА_4 - у будинку, підсобних і господарських приміщеннях та на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення предметів, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження.

Мотиви та підстави клопотання викладені слідчим у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 234 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів наведених у ньому.

Заслухавши пояснення прокурора, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено загальні засади щодо недоторканості житла особи, відповідно до положень якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Як вбачається із матеріалів клопотання вбачається, що за процессуального керівництва прокурорів Львівської обласної прокуратури слідчими СВ ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000267 від 31.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 368 КК України.

Так, в ході проведення досудового розслідування перевіряються обставини, що співробітники ВМО №4 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ДМС України вимагають неправомірну вигоду у сумі - відсотковому відношенню до вартості товару, за незастосування всіх видів митного контролю та забезпечення безперешкодного переміщення товарів через державний кордон України.

Наявність підстав для проведення обшуку підтверджується протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які було розсекречено та долучено до матеріалів клопотання, а також іншими доказами.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене слідчий суддя вважає, що прокурором у клопотанні наведені обгрунтовані підстави вважати, щоу приміщеннях за місцем фактичного проживання співробітника ВМО №4 митного поста «Рава- Руська» Львівської митниці ДМС України ОСОБА_4 - у будинку, підсобних і господарських приміщеннях та на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися предмети, речі ідокументи, які матимуть суттєве доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки зберегли у собі відомості стосовно діяльності незаконної схеми привласнення коштів державних підприємств енергетики.

А тому, з метою викриття злочинної діяльності осіб, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування, слідчий суддя клопотання прокурора задовольняє.

На підставі викладеного і керуючисьст.ст. 234, 235, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання - задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000267 від 31.10.2023, дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання співробітника ВМО №4 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ДМС України ОСОБА_4 - у будинку, підсобних і господарських приміщеннях та на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_1 , які згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належать на праві власності ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення предметів, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження, а саме: предмету неправомірної вигоди - грошових коштів, інших грошових коштів, здобутих протиправним шляхом, матеріальних цінностей, що можуть бути предметом неправомірної вигоди, доходами від вчинення кримінального правопорушення, записів в різній формі (зошитів, блокнотів, записників тощо), які свідчать про здійснення протиправної діяльності; електронних носіїв інформації в яких можуть міститись записи вищевказаного змісту (планшет, комп`ютер, ноутбук, мобільні телефони тощо), а також предметів, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, інших предметів, речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1