Провадження № 1-кс/554/1754/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні №0001008 від 25.10.2023 року, -

ВСТАНОВИВ :

30 січня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту у кримінальному провадженні №0001008 від 25.10.2023 року.

Клопотання обгрутовує тим, що ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 01.11.2023 року у справі №554/10108/23 у рамках кримінального провадження №0001008 від 25.10.2023 року накладено арешт на автомобіль марки ВАЗ модель 21063 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 .

Зважаючи на те, що усі необхідні експертні дослідження та слідчі дії проведено вважає, що у застосуванні арешту транспортного засобу відпала потреба.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідча у судове засідання не з`явилася, направила до суду клопотання про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення клопотання.

Згідно із ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів скарги в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0001008 від 25.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 01.11.2023 року задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на автомобіль марки ВАЗ модель 21063 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 .

Частиною 1 ст.174 КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи на відсутність заперечень слідчого щодо скасування арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку, що подальша необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна відпала, клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 01.11.2023 року у справі №554/10108/23, на автомобіль марки ВАЗ модель 21063 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1