Справа №760/106/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

особи відносно, якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000219, відомості про яке внесені до ЄРДР 16.11.2023, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 16.11.2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просила призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, вважаючи, що по справі дотримані вимоги ст.ст. 32, 291 КПК України. Крім того, просила продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 діб.

ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення судового розгляду в кримінальному провадженні на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні.

Разом з цим, заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд приходить до такого висновку.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва, підстав для закриття провадження немає.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підлягає призначенню до судового розгляду.

Вимогами п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, може бути застосовано запобіжний захід у вигляді поміщенні до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку.

У відповідності до ч. 3 ст. 508 КПК України застосування запобіжних заходів до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, здійснюється за загальними правилами передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

У частині 2 статті 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.

При вирішенні питання доцільності продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді поміщенні особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку, судом також враховано положення ст.5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практику ЄСПЛ, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

В кожному випадку, як підкреслює ЄСПЛ, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

З матеріалів клопотання про продовження відносно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру вбачається, що під час проведення досудового розслідування Державною установою «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» проведено експертизу, згідно якої висновком судово-психіатричного експерта №1269 від 11.12.2023 встановлено, що ОСОБА_5 страждає на даний час та страждав під час вчинення інкримінованих йому дій на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії параноїчної, дефектного стану (згідно з МКХ-10: F 20.0), у зв`язку з чим за своїм психічним станом він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними та потребує надання психіатричної допомоги - поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування та запобіганню вчинення ним суспільно-небезпечних дій.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про доцільність продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку, та обґрунтованість клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 184, 314, 503, 508 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 16.11.2023, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні, в залі Солом`янського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1, на 11:30 годину, 13 лютого 2024 року.

Справу розглядати судом одноособово.

Судове засідання проводити за участю сторін кримінального провадження, про що повідомити їх належним чином.

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, задовольнити.

Подовжити строк дії, обраного відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на 60 днів, тобто до 14 березня 2024 року включно.

Строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу до 14.03.2024 включно.

Копію ухвали направити прокурору та Комунальному некомерційному підприємству «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що розташована за адресою: 08631, Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вулиця Павлова, 7, для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині вирішення питання про обрання запобіжного заходу протягом 5 діб з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1