УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023року

м. Київ

справа № 183/7161/22

провадження № 51- 6818 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у судовому засіданні прокурора у кримінальному провадженні про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК, з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська до Балаклійського районного суду Харківської області.

У клопотанні прокурора зазначає, що на розгляді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська це кримінальне провадження перебуває згідно ухвали Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 18 травня 2023 року №493/0/15-23 з 1 червня 2023 року змінено територіальну підсудністьсудових справ окремих судів Харківської області, відновлено територіальну підсудність судових справ Балаклійського районного суду Харківської області.

Прокурор вказує, що на даний час в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська не відбулось жодного судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у зв`язку з неможливістю прибуття до суду учасників у судове засідання.

З метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду справи у розумний строк, у тому числі забезпечення явки учасників кримінального провадження до суду, прокурор вважає, що доцільно розгляд справи перевести за місцем вчинення кримінального правопорушення та проживання учасників кримінального провадження.

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у клопотанні доводи, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання належить задовольнити на таких підставах.

Як видно з наявних в Суді матеріалів, це кримінальне провадження було передано на розгляд до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 06.04.2022 року №16/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя Балаклійським районним судом Харківської області.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року задоволено подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області та направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового розгляду.

Згідно з частиною 1 статті 32 КПКкримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до статті 28 КПК під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. При цьому проведення судового провадження у розумні строки забезпечується судом.

Частиною 1 статті 34 КПК, окрім безумовних підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, також передбачено можливість у виняткових випадках направити кримінальне провадження з одного суду до іншого за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Як убачається з обвинувального акта, злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 скоєно на а/д між населеними пунктами Вільне та Лозовеньки Ізюмського району Харківської області, тобто на території юрисдикції Балаклійського районного суду Харківської області, усі учасники кримінального провадження проживають також в Ізюмському районі Харківської області. Відповідно до наявної у Суду інформації Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська судовий розгляд по суті у цій справі не розпочато.

З огляду на винятковість обставин, що склалися в цьому конкретному кримінальному провадженні, а саме проживання обвинуваченого та більшості учасників на значній відстані від місцевого суду, до якого направлено обвинувальний акт та враховуючи ситуацію в країні, яка склалася внаслідок військової агресії, Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, а також дотримання розумних строків судового розгляду клопотання прокурора слід задовольнити, а матеріали справи за обвинуваченням ОСОБА_4 направити до Балаклійського районного суду Харківської області для розгляду.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК, з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська до Балаклійського районного суду Харківської області, для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3