У Х В А Л А

19.01.2024 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні № 0001087 від 31.12.2017 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долматівка Голопристанського району Херсонської області, українця, громадянина України, судимого: 04.03.2002 Джанкойським районним судом АР Крим за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України на чотири роки позбавлення волі; 18.02.2005 цим же судом за ч. 1 ст. 115, ст. 71 КК України на дванадцять років шість місяців позбавлення волі; 22.05.2015 Роменським міськрайонним судом Сумської обл. за ст. 391, ч. 1 ст. 71 КК України на два роки два місяці позбавлення волі, що значиться зареєстрованим на АДРЕСА_1 , без встановленого місця проживання в Україні, -

в с т а н о в и в :

СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001087, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2017 за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

07.02.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищеозначеного кримінального правопорушення, а 16.02.2018 оголошено розшук підозрюваного, досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено.

19.07.2023 старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням про дозвіл на затримання, з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Також до суду подано клопотання про застосування ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор ОСОБА_3 та старший слідчий ОСОБА_4 в суді клопотання підтримали, з мотивів у ньому наведених.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , вивчивши клопотання, додані до нього копії документів, доходжу наступного висновку.

За положеннями ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Із пояснень сторони обвинувачення в суді, із змісту клопотання видно, що СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001087, відомості щодо якого внесено 31.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

07.02.2018 у означеному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, а 16.02.2018 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено.

Із витягу з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» від 16.02.2018 видно, що підозрюваний ОСОБА_5 28.12.2017 перетнув КПВВ Чонгар у напрямку на виїзд.

Згідно листа т.в.о. начальника сектору міжнародного поліцейського співробітництва Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 № 2400/54-01/2018 від 30.05.2018, 24.05.2018 до обліків Генерального секретаріату Інтерполу внесено клопотання про публікацію синього повідомлення щодо розшуку каналами Інтерполу ОСОБА_5 , а 24.03.2023 згідно листа № 2807/45/01-23 начальником відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 - про поновлення оповіщення Інтерполу щодо розшукуваного.

Як убачається із доданих до клопотання копій матеріалів кримінального провадження № 0001087 від 31.12.2017, на даний час місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 188 КПК України, а докази, якими таке обґрунтоване, дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування.

З огляду на наведене, керуючись ст. 177, 183, 184, 187-191 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

Процесуальний керівник - прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , юридична адреса: вул. Львівська, 10-А, м. Городок Львівського району Львівської області, тел. (231) 3-02-45.

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали або відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1