У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивоване тим, що сектором дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 03.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 02.07.2023 приблизно о 23:45 год. його сусід ОСОБА_5 та двоє невідомих йому чоловіків, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , в ході суперечки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, спричинив йому тілесні ушкодження.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку сектором дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та зібрано докази.

Відповідно до висновку експерта Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи №796/797 від 01.11.2023, згідно наданих медичних документів у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми струсу головного мозку із формуванням стійких залишкових явищ у вигляді цефалгічного, вестебуло-атактичного, лікворогіпертензивного синдромів, забійно-рвана рана носа, перелом кісток носа із незначним зміщенням кісткових уламків, викривлення та перелом перегородки носа, забій правого ліктьового суглоба, забій крововилив правого та лівого плеча в середній третині, множинні забої-садни усього тіла.

Вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникли від травматичної дії тупого твердого предмета (предметів), індивідуальні чи групові особливості якого (яких) не відобразились у властивостях тілесних ушкоджень, за механізмом удар, тертя, що не виключає їх утворення від ударів кулаками, взутими ногами та іншими сторонніми предметами. Давністю утворення відповідають терміну, вказаному в постанові про призначення експртизи 02.07.2023, за ступенем тяжкості належать: закрита черепно-мозкова травма струсу головного мозку із формуванням стійких залишкових явищ у вигляді цефалгічного, вестебуло-атактичного, лікворогіпертензивного синдромів до тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОЇ тяжкості, оскільки за своїм характером являються такими, що спричинили стійку втрату працездатності менше ніж на третину (від 10 % до 33 %) (п.2.2.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 р.).

15.11.2023 дізнавачем СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області кримінальне правопорушення №0000287, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України перекваліфіковано з ч. 1 ст. 125 на ч. 1 ст. 122 КК України.

16.11.2023 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесено постанову про визначення підслідності кримінального провадження №0000287 від 03.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України за слідчим відділом Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000287 від 03.07.2023 містяться докази, а саме:

-постанова про визначення дізнавача від 03.07.2023;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 03.07.2023;

-реєстрація в ЖЄО №9777 від 03.07.2023;

-протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.07.2023;

-рапорт інспектора взводу №2 роти 1 батальйону УПП у Вінницькій області;

-пояснення ОСОБА_6 ;

-пояснення ОСОБА_7 ;

-протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів. Що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 04.07.2023;

-протокол огляду відеозапису від 05.07.2023;

-постанова про визнання речовими доказами та передачу на зберігання;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40-1 КПК України;

-запит до УПП у Вінницькій області ДПП від 04.07.2023;

-відповідь на запит до УПП у Вінницькій області від 11.07.2023;

-запит до УПП у Вінницькій області ДПП від 04.07.2023;

-відповідь на запит до УПП у Вінницькій області від 06.07.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 ;

-пояснення ОСОБА_10 ;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ;

-постанова про призначення групи дізнавачів від 19.07.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_11 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_12 ;

-Постанова про зміну групи дізнавачів від 30.08.2023;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 23.08.2023;

-протокол тимчасового доступу до речей та документів від 26.09.2023;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 23.08.2023;

-протокол тимчасового доступу до речей та документів від 26.09.2023;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 23.08.2023;

-протокол тимчасового доступу до речей та документів від 02.10.2023;

-протокол проведення слідчого експерименту від 22.09.2023;

-постанова про призначення судово-медичної експертизи від 04.10.2023;

-висновок експерта № 796/797;

-постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 15.11.2023.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000287 від 03.07.2023, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 20.12.2023 звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що сектором дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 03.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 02.07.2023 приблизно о 23:45 год. його сусід ОСОБА_5 та двоє невідомих йому чоловіків, перебуваючи біля будинку №8 по вул. Зодчих у м. Вінниця, в ході суперечки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, спричинив йому тілесні ушкодження.

Кримінальне провадження за даним фактом розпочато за ознаками кримінального проступку сектором дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та зібрано докази.

Відповідно до висновку експерта Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи №796/797 від 01.11.2023 згідно наданих медичних документів у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми струсу головного мозку із формуванням стійких залишкових явищ у вигляді цефалгічного, вестебуло-атактичного, лікворогіпертензивного синдромів, забійно-рвана рана носа, перелом кісток носа із незначним зміщенням кісткових уламків, викривлення та перелом перегородки носа, забій правого ліктьового суглоба, забій крововилив правого та лівого плеча в середній третині, множинні забої-садни усього тіла.

Вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникли від травматичної дії тупого твердого предмета (предметів), індивідуальні чи групові особливості якого (яких) не відобразились у властивостях тілесних ушкоджень, за механізмом удар, тертя, що не виключає їх утворення від ударів кулаками, взутими ногами та іншими сторонніми предметами. Давністю утворення відповідають терміну, вказаному в постанові про призначення експртизи 02.07.2023, за ступенем тяжкості належать: закрита черепно-мозкова травма струсу головного мозку із формуванням стійких залишкових явищ у вигляді цефалгічного, вестебуло-атактичного, лікворогіпертензивного синдромів до тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОЇ тяжкості, оскільки за своїм характером являються такими, що спричинили стійку втрату працездатності менше ніж на третину (від 10 % до 33 %) (п.2.2.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 р.).

15.11.2023 дізнавачем СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області кримінальне правопорушення №0000287, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України перекваліфіковано з ч. 1 ст. 125 на ч. 1 ст. 122 КК України.

16.11.2023 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесено постанову про визначення підслідності кримінального провадження №0000287 від 03.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України за слідчим відділом Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000287 від 03.07.2023 містяться докази, а саме:

-постанова про визначення дізнавача від 03.07.2023;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 03.07.2023;

-реєстрація в ЖЄО №9777 від 03.07.2023;

-протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.07.2023;

-рапорт інспектора взводу №2 роти 1 батальйону УПП у Вінницькій області;

-пояснення ОСОБА_6 ;

-пояснення ОСОБА_7 ;

-протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів. Що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 04.07.2023;

-протокол огляду відеозапису від 05.07.2023;

-постанова про визнання речовими доказами та передачу на зберігання;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40-1 КПК України;

-запит до УПП у Вінницькій області ДПП від 04.07.2023;

-відповідь на запит до УПП у Вінницькій області від 11.07.2023;

-запит до УПП у Вінницькій області ДПП від 04.07.2023;

-відповідь на запит до УПП у Вінницькій області від 06.07.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 ;

-пояснення ОСОБА_10 ;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ;

-постанова про призначення групи дізнавачів від 19.07.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_11 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_12 ;

-Постанова про зміну групи дізнавачів від 30.08.2023;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 23.08.2023;

-протокол тимчасового доступу до речей та документів від 26.09.2023;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 23.08.2023;

-протокол тимчасового доступу до речей та документів від 26.09.2023;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 23.08.2023;

-протокол тимчасового доступу до речей та документів від 02.10.2023;

-протокол проведення слідчого експерименту від 22.09.2023;

-постанова про призначення судово-медичної експертизи від 04.10.2023;

-висновок експерта № 796/797;

-постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 15.11.2023.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, з урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000287 від 03.07.2023, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000287 від 03.07.2023 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000287 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000287 від 03.07.2023, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме:

-постанови про визначення дізнавача від 03.07.2023;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 03.07.2023;

-реєстрації в ЖЄО №9777 від 03.07.2023;

-протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.07.2023;

-рапорту інспектора взводу №2 роти 1 батальйону УПП у Вінницькій області;

-пояснення ОСОБА_6 ;

-пояснення ОСОБА_7 ;

-протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів. Що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 04.07.2023;

-протоколу огляду відеозапису від 05.07.2023;

-постанови про визнання речовими доказами та передачу на зберігання;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40-1 КПК України;

-запиту до УПП у Вінницькій області ДПП від 04.07.2023;

-відповіді на запит до УПП у Вінницькій області від 11.07.2023;

-запиту до УПП у Вінницькій області ДПП від 04.07.2023;

-відповіді на запит до УПП у Вінницькій області від 06.07.2023;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_9 ;

-поясненням ОСОБА_10 ;

-протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 ;

-постанови про призначення групи дізнавачів від 19.07.2023;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_11 ;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_12 ;

-постанови про зміну групи дізнавачів від 30.08.2023;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 23.08.2023;

-протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 26.09.2023;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 23.08.2023;

-протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 26.09.2023;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 23.08.2023;

-протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 02.10.2023;

-протоколу проведення слідчого експерименту від 22.09.2023;

-постанови про призначення судово-медичної експертизи від 04.10.2023;

-висновоку експерта № 796/797;

-постанови про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 15.11.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя