Справа № 362/1073/24
Провадження № 1-кс/362/127/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 лютого 2024 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання слідчої слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням із прокурором звернулася до суду із клопотанням у якому просить накласти арешт на належні ОСОБА_4 грошові кошти, які є речовим доказом у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на мету збереження речових доказів.

Слідча в судовому засіданні підтримала вимоги клопотання та просила його задовольнити з викладених підстав.

Власник майна в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином особисто по телефону, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

Вислухавши думку слідчої та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 12.02.2024 року відомості про надання ОСОБА_4 працівникам поліції неправомірної вигоди, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 241 111 400 001 15 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 11 лютого 2024 року ОСОБА_4 , приблизно об 11 годині 00 хвилині, перебуваючи в салоні службового автомобіля поліції біля будинку № 48 по вулиці Миру в місті Василькові Обухівського району Київської області, діючи умисно, надав працівникам поліції грошові кошти у сумі 1 000 гривень як неправомірну вигоду.

Надалі, в ході огляду місця події 11.02.2024 року було виявлено і вилучено дві купюри номіналом по 500 гривень кожна серії ЕЄ 0699872 і ЕД 012314.

Постановою слідчого від 12.02.2024 року вказані грошові кошти визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Оскільки, під час розгляду клопотання встановлено, що зареєстровано кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення про надання неправомірної вигоди, приходжу до висновку, що відповідно до норм статті 170 КПК України, існують підстави для тимчасового позбавлення права на розпорядження і користування майном у вигляді грошових коштів, які було надано в якості неправомірної вигоди, з метою забезпечення його збереження та для запобігання можливості його відчуження.

Тим самим, мету арешту майна буде забезпечено саме у такий спосіб, що є цілком достатнім для належного збереження речових доказів.

За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170 175 КПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання.

Накласти арешт на належні ОСОБА_4 дві купюри номіналом по 500 (п`ятсот) гривень кожна серії ЕЄ 0699872 і ЕД 012314 шляхом заборони розпорядження і користування ними.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя