Справа № 585/4838/23
Номер провадження 1-кс/585/1456/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2023 року надійшло клопотання слідчого Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у будівлях, господарських чи складських приміщеннях розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером № :01:007:0150 з метою відшукання і вилучення наступних речей і документів, а саме: - телескопічного навантажувача марки «MANITOU MLT 1035 LT LSU» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який перебуває у власності ФГ «ОСОБА_5», ключі від даної техніки та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, який може бути речовим доказом по даному кримінальному провадженні та може підлягати спеціальній конфіскації для забезпечення відшкодування завданої шкоди завданої внаслідок незаконного пошкодження об`єктів рослинного світу;- екскаватор марки «ЭО-2621В-2» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , ключі від даної техніки та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, який може бути речовим доказом по даному кримінальному провадженні та може підлягати спеціальній конфіскації для забезпечення відшкодування завданої шкоди завданої внаслідок незаконного пошкодження об`єктів рослинного світу. В клопотанні зазначено, що 27.09.2023 року до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській надійшло повідомлення від державного інспектора з охорони навколишнього середовища Сумської області про те, що поряд з с. Саї, Роменського району, Сумської області у виділах 9, 11, 8 - го кварталу лісополоси, що перебуває у віддані Липоводолинського підрозділу ДП «Недригайвський лісгосп» було виявлено факт знищення та пошкодження листяних дерев.

Відомості за даним фактом 27.09.2023 внесено в ЄРДР за № 0000782 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 245 КК України. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що на території виділів 9, 11, 8-го кварталу лісополоси, що перебуває у віданні ДП «Недригайлівський лісгосп» (яка розташована поряд з с. Саї та с. Товсте Роменського району Сумської області), виявлений факт незаконного знищення та пошкодження дерев листяних порід: Перелік знищених сироростучих та сухостійних дерев: - дерево № 1, діаметр стовбура дерева 50*51см, середній діаметр стовбура дерева 50,5 см, викорчуване під корінь, порода «ясен», вид - сироростучий; дерево № 2, діаметр стовбура дерева 29*29 см, середній діаметр стовбура дерева 29 см, викорчуване під корінь, порода «ясен», вид - сироростучий; дерево № 3, діаметр стовбура дерева 33*33 см, середній діаметр стовбура дерева 33 см, злом, порода «дуб», вид - сухостій; дерево № 4, діаметр стовбура дерева 32*26 см, середній діаметр стовбура дерева 29 см, злом, порода «берест», вид - сироростучий; дерево № 5, діаметр стовбура дерева 20*24 см, середній діаметр стовбура дерева 22 см, злом, порода «берест», вид - сироростучий.

Перелік незаконно пошкоджених сироростучих дерев: дерево № 1, діаметр стовбура дерева 28*28 см, середній діаметр стовбура дерева 28 см, обдир периметра кори дерева 14% (15 см), периметр обдиру 104 см, порода «ясен», вид - сироростучий ; дерево № 2, діаметр стовбура дерева 24*24 см, середній діаметр стовбура дерева 24 см, обдир периметра кори дерева 11,6% (14,5 см), периметр обдиру 125 см, порода «ясен», вид - сироростучий ; дерево № 3, діаметр стовбура дерева 33*33 см, середній діаметр стовбура дерева 33 см, обдир периметра кори дерева 14,5% (14 см), периметр обдиру 96 см., порода «клен», вид - сироростучий.

Однак, у порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів України у вересні 2023 року в невстановлений слідством час, ОСОБА_6 за командою свого керівника ОСОБА_5 , який є керівником ФГ «ОСОБА_5», в якому ОСОБА_6 працює на посаді охоронця, виконуючи вказівку свого керівника, а саме за допомогою телескопічного навантажувача марки «MANITOU MLT 1035 LT LSU» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який перебуває у власності ФГ « ОСОБА_5 », а також за допомогою екскаватора марки «ЭО-2621В-2» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , порозгортати деревину, котра знаходилася на території земельних ділянок, які перебувають у оренді у ФГ «ОСОБА_5», які розташовані поряд з виділами №9,11, 8-го кварталу полезахисної лісосмуги лінійного типу між с. Саї та с. Товсте, Роменського району, Сумської області, що перебуває у віддані ДП «Недригайвський лісгосп», а саме розгорнути деревину з земельних ділянок у бік до полезахисної лісосмуги лінійного типу.

В ході виконання вказаних робіт, ОСОБА_6 , використовуючи вище згадану сільськогосподарську техніку, здійснював корчування дикорослої деревини на земельних ділянках, в ході чого ковшом екскаватора та телескопічного навантажувача пошкодив 3 (три) сироростучих дерева породи «ясен, клен» та знищив 5 (п`ять) сироростучих та сухостійних дерев породи «ясен, дуб, берест», які знаходилися на території лісового насадження, а саме лісосмузі. У результаті зазначених дій ОСОБА_6 , який не передбачав можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, пошкодив та знищив дерева полезахисної лісосмуги лінійного типу у виділах №9,11, 8-го кварталу, що перебуває у віддані ДП «Недригайвський лісгосп».

Відповідно до висновку судової економічної експертизи від 23.11.2023 №СЕ-19/119-23/16613-ЕК, розмір шкоди заподіяної лісу внаслідок пошкодження та знищення 8 (восьми) дерев на землях лісового фонду ДП «Недригайлівський лісгосп» у кварталі №8, виділів №9, 11, становить 44 207,20 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особа на ім`я ОСОБА_5 , 1966 р.н., житель АДРЕСА_1 , який має у своїй власності земельну ділянку з кадастровим номером №:01:007:0150, та який є фактичним керівником Фермерського господарства «ОСОБА_5» зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 .

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у будівлях, складських приміщеннях розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером №0:15:010:0083, з метою відшукання та вилучення наступних речей та документів, а саме:

- телескопічного навантажувача марки «MANITOU MLT 1035 LT LSU» з державним реєстраційним номером 19667ВМ, який перебуває у власності ФГ «ОСОБА_5», ключі від даної техніки та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, який може бути речовим доказом по даному кримінальному провадженні та може підлягати спеціальній конфіскації для забезпечення відшкодування завданої шкоди завданої внаслідок незаконного пошкодження об`єктів рослинного світу;

- екскаватор марки «ЭО-2621В-2» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , ключі від даної техніки та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, який може бути речовим доказом по даному кримінальному провадженні та може підлягати спеціальній конфіскації для забезпечення відшкодування завданої шкоди завданої внаслідок незаконного пошкодження об`єктів рослинного світу.

Вказані речі та документи мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані, як доказ в кримінальному провадженні для повідомлення обґрунтованої підозри.

Проведення вилучення зазначених речей та предметів злочину в порядку тимчасового доступу до них на даному етапі розслідування кримінального провадження не доцільно, оскільки ці предмети можуть бути перетворенні, приховані або вжиті заходи щодо їх передачі або відчуження з підстав визначених у клопотанні. Вищевказане свідчить про недоцільність проведення тимчасового доступу до речей і документів. Вказані речі мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, підтвердив обґрунтування наведені в клопотанні. Суду вказав, що обшук для виявлення техніки треба провести бо на ній можуть бути сліди того, що саме за її допомогою були пошкоджені дерева можливо буде вирішуватися питання про призначення експертизи.

Прокурор в засідання не прибув.

У витягу з ЄРДР № 0000782, кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 245 КК України, вказано, що 27.09.2023 р. до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській надійшло повідомлення від державного інспектора з охорони навколишнього Сумської області про те, що поряд з с. Саї, Роменського району Сумської області у виділах 9, 11, 8 -го кварталу лісополоси, що перебуває у віддані Липоводолинського підрозділу ДП «Недригайвський лісгосп» було виявлено факт знищення та пошкодження листяних дерев (а.п.6).

З протоколу огляду місця події від 07.09.2023 року вбачається, що в с. Саї на відкритій ділянці місцевості розташованої на території Саївського старостату, Синівської ОТГ, Роменського району в лісополосі на ділянці відстанню 1500 метрів було виявлено пориття грунту та на приватній території, а саме на полі, яке використовує ФГ «ОСОБА_5» знаходяться пригорнуті до лісополоси пошкоджені рослини (дерева та чагарників) (а.п.9-10).

Як вбачається з довідки Державної екологічної інспекції у Сумській області внаслідок незаконної рубки дерев на землях лісового фонду Липоводолинського підрозділу ДП « Недригайлівський агролісгосп» у кварталі 8,виділ 9 та 11 було завдано шкоди лісу внаслідок незаконного знищення та пошкодження дерев на загальну суму 44207,20 грн. (а.п.22).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта земельна ділянка з кадастровим номером :01:007:0150 на праві власності належить ОСОБА_5 (а.п.27).

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на 13.10.2023 р. ФГ « ОСОБА_5 » зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 (а.п.32).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 , вбачається, що Екскаватора р.н. НОМЕР_2 марки ЭО -2621В-2, 2012 року випуску, заводський № НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_5 , шасі № НОМЕР_6 , об`єм двигуна 4940 см. куб. особливі відмітки- самостійно складена машина свід. № 213074 від 21.11.2012 року належить власнику ОСОБА_5 (а.п. 36).

З свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_7 , вбачається, що навантажувач телескопічний р.н. НОМЕР_1 MANITOU MLT 1035 LT LSU, 2007 року випуску заводський № НОМЕР_8 , двигун № НОМЕР_9 , об`єм двигуна 4400 си.куб. масою 7875 кг. На праві власності належить ФГ «ОСОБА_5» (а.с.37).

До клопотання також додані матеріали досудового слідства: постанова про призначення групи прокурорів, постанова про призначення групи слідчих, протокол огляду місця події, пояснення ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , протокол допиту свідка ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , та ОСОБА_6 протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 , довідка характеристика, висновки судового експерта.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Слідчий довів наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234-235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділу Роменського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 у кримінальному провадженні № 0000782 від 27.09.2023 дозвіл на проведення обшуку у будівлях, господарських чи складських приміщеннях розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером

№ :01:007:0150 з метою відшукання і вилучення наступних речей і документів, а саме:

- телескопічного навантажувача марки «MANITOU MLT 1035 LT LSU» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який перебуває у власності ФГ «ОСОБА_5», ключі від даної техніки та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, який може бути речовим доказом по даному кримінальному провадженні та може підлягати спеціальній конфіскації для забезпечення відшкодування завданої шкоди завданої внаслідок незаконного пошкодження об`єктів рослинного світу;

- екскаватор марки «ЭО-2621В-2» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , ключі від даної техніки та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, який може бути речовим доказом по даному кримінальному провадженні та може підлягати спеціальній конфіскації для забезпечення відшкодування завданої шкоди завданої внаслідок незаконного пошкодження об`єктів рослинного світу.

Ухвала діє протягом 10 днів з дня її постановлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

Повний текст ухвали оголошено о 9 годині 50 хвилин 7 грудня 2023 року.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1