Справа № 375/1041/22
Провадження № 1-кп/375/14/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Рокитне обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000112, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2022 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомирівка Макарівського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не судимого, не депутата, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває дане кримінальне провадження.

У судовому засіданні 24 жовтня 2023 року прибув прокурор ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не прибули.

Суд з`ясувавши думку учасників провадження, а саме прокурора ОСОБА_6 , вирішив за неможливе проводити судовий розгляд справи без обвинуваченого та потерпілого.

Разом з тим, прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення судового провадження.

Заявлене клопотання прокурором обгрунтовано тим, що обвинувачений ОСОБА_4 тривалий час не з`являється у судові засідання. При цьому працівниками поліції перевірено місце проживання останнього за адресою: Київська область Бічанський район с. Новомирівка та місце проживання на час вчинення проступку за адресою: АДРЕСА_2 , однак ОСОБА_4 за вказаними адресами відсутній, місце його проживання та перебування невідоме, мобільний телефон знаходиться поза зоною досяжності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що заявлене клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що зазначене кримінальне провадження надійшло до Рокитнянського районного суду Київської області 02 листопада 2022 року.

Ухвалою суду від 03 листопада 2022 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000112, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, на 13 годину 00 хвилин 04 листопада 2022 року, про яке обвинуваченого повідомлено СМС-повідомленням.

За клопотанням прокурора ОСОБА_3 підготовче засідання 04 листопада 2022 року відкладено до 10 години 07 грудня 2022 року, про що ОСОБА_4 повідомлено СМС-повідомленням.

19 січня та 23 лютого 2023 року справа знята з розгляду у зв`язку з відключенням електроенергії та відкладена до 11 год. на 23 лютого 2023 року, про що обвинуваченого повідомлено СМС-повідомленням.

23 лютого 2023 року знята з розгляду у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги та відкладено судовий розгляд до 13 год. на 30 березня 2023 року, про що обвинуваченого повідомлено СМС-повідомленням.

30 березня 2023 року обвинувачений прибув у підготовче засідання, за результатами якого ухвалою суду підготовче провадження закінчено та призначено справу до судового розгялду на 15 год. 11 квітня 2023 року.

11 квітня, 11 травня, 22 червня та 01 серпня 2023 року судовий розгляд справи відкладався з причин неявки обвинуваченого, котрий про розгляд справи повідомлявся СМС-повідомленнями та поштовими відправленнями.

Розгляд справи призначено на 14 год. 24 жовтня 2023 року на який обвинувачений вкотре не прибув.

Відповідно до частини першої та другої статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Частинами першою та третьою статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймаються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймаються у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Водночас, статтею 281 КПК України визначено, що якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного.

Таким чином, судом встановлено, що протягом п`яти судових засідань обвинувачений ОСОБА_4 , у судові засідання не прибув та про причини своєї неявки суд не повідомив. Був належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення трьох судових засідань, вподальшому судові повістки, направлені обвинуваченому за місцем його реєстрації повертались за відсутністю адреса за вказаною адресою, судові повістки СМС-повідомленням не доставлені. Працівниками поліції перевірено місце проживання останнього за адресою: Київська область Бучанський район с. Наумівка та місце проживання на час вчинення проступку за адресою: АДРЕСА_2 , однак ОСОБА_4 за вказаними адресами відсутній, місце його проживання та перебування невідоме, мобільний телефон відключено або змінено номер телефону без повідомлення суду та прокурора.

Вказані обставини в їх сукупності дають підстави для постановлення ухвали про задоволення клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку, який оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається прокурору.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що докази, які зазначені у реєстрі матеріалів досудового розслідування, доданому до обвинувального акту, свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення.

З метою недопущення порушення прав обвинуваченого на справедливий розгляд у суді, суд вважає необхідним на підставі статті 335 КПК України зупинити судове провадження відносно ОСОБА_4 до його розшуку та організацію виконання розшуку доручити Білоцерківському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції у Київській області.

Керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження у кримінальному провадженні №0000112, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомирівка Макарівського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Здійснення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Білоцерківському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції у Київській області.

Організацію виконання ухвали суду про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на прокурора у кримінальному провадженні - начальника Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 (адреса для листування: Київська область, Білоцерківський район смт Рокитне, провул. Новий, 2-а, тел.: (04562)5-13-43).

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , повідомити Рокитнянський районний суд Київської області.

Розгляд кримінального провадження №0000112, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1