У Х В А Л А

про виправлення описки

15.11.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області

питання про виправлення описки у вироку Барського районного суду Вінницької області від 17.10.2023, ухваленого за наслідками розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, громадянин України, з професійно-технічною освітою, одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

УСТАНОВИВ:

Вироком Барського районного суду Вінницької області від 17.10.2023 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 01.03.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 27.03.2020. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 гривень. Звільнено ОСОБА_3 від покарання за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України на підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та призначено йому покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Звільнено ОСОБА_3 від покарання за ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. Речовий доказ - посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке було вилучено, поміщено до спецпакета НПУ ГСУ № INZ 0107, долучене до матеріалів кримінального провадження, - постановлено знищити. Скасовано арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 09.04.2020 № 125/438/20 на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке було вилучено, поміщено до спецпакета НПУ ГСУ № INZ 0107. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 2512,16 грн (дві тисячі п`ятсот дванадцять гривень шістнадцять копійок).

Під час виготовлення вироку суду, у третьому абзаці резолютивної частини було допущено описку, а саме крім ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, помилково зазначено ч. 4 ст. 358 КК України.

Учасники судового провадження не прибули, що відповідно до частини другої статті 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1 ст. 269 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним виправити допущену у третьому абзаці резолютивної частини вироку Барського районного суду Вінницької області від 17.10.2023 описку, а саме виключити слова та цифри: "ч. 4 ст. 358 КК України".

На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині вироку Барського районного суду Вінницької області № 125/401/23 від 17.10.2023, а саме у абзаці третьому після слів та цифр: "ч. 1 ст. 358" вилучити слова та цифри: "ч. 4 ст. 358".

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана впродовж семи днів з дня її проголошення.

Суддя