Справа № 484/4751/23
Провадження: № 1-кп/484/98/24р
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2024р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021по обвинуваченню

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м. Первомайськ, Миколаївської області, громадянки України, має середньо - спеціальну освіту, не працюючої, заміжня, має на утриманні двох малолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої:

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190 ч.2 ст. 190 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що у 2022 році (точний час та дата слідством не встановлено) ОСОБА_3 , будучи добре обізнаною в тому, що в соціальних мережах існує багато груп з пошуку військовослужбовців, які безвісти зникли чи потрапили до полону під час військової агресії російської федерації проти України, переслідуючи корисливий мотив, вирішила зімітувати декілька з них, при цьому не маючи жодного відношення до здійснення вказаної діяльності. Фейкові групи ОСОБА_3 планувала у подальшому використовувати для заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, під приводом допомоги в пошуку військовослужбовців, які безвісти зникли чи потрапили до полону під час військової агресії російської федерації проти України.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у месенджері «Viber» створила та адмініструвала групи із назвами «Пошук зниклих 2022», «Повертайся живим», не маючи при цьому жодного відношення до даної діяльності та не маючи будь-якого наміру допомагати в пошуку зниклих осіб. Для привернення більшої уваги населення і тим самим можливості отримання більшої кількості грошових коштів шляхом обману, ОСОБА_3 в соціальній мережі Facebook викладала позитивні відгуки про себе з фейкових сторінок про нібито допомогу у пошуку військовослужбовців, які зникли безвісти чи потрапили до полону, із посиланням на свої групи у месенджері «Viber». Таким чином створила для себе всі необхідні умови для безпосереднього спілкування з якомога більшою кількістю довірливих громадян і, як наслідок, можливості отримання значного прибутку шляхом обману.

При цьому, під час вчинення шахрайських дій, ОСОБА_3 , виконуючи свою роль, знаходила до кожного з потерпілих індивідуальний підхід. Її спілкування з потерпілими не носило шаблонний характер, оскільки з кожним із потерпілих вона спілкувалась по різному (дзвінки, або лише повідомлення). Вводячи людей в оману, ОСОБА_3 для кожного потерпілого вигадувала різнотипні історії, де може перебувати їх близька людина, яку вони намагаються знайти. Сума оплати, які ОСОБА_3 брала з потерпілих за свою «допомогу» також були різними у кожному окремому випадку.

Так, 16.05.2022р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_6 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого чоловіка ОСОБА_7 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_6 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_6 , що її допомога буде коштувати 800 грн. ОСОБА_6 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 , у загальній сумі 800 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто витратила під час придбання продуктів харчування по АДРЕСА_3 .

Також, 06.06.2022р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_8 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого чоловіка ОСОБА_9 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_8 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_8 , що її допомога буде коштувати 1050 грн. ОСОБА_8 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_8 , у загальній сумі 1050 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат у відділенні банку за адресою: пл. Шевченко, 2 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Крім того, 06.06.2022р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_10 , яка прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого чоловіка ОСОБА_11 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_10 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_10 , що її допомога буде коштувати 2400 грн. ОСОБА_10 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_10 , у сумі 2400 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат у відділенні банку за адресою: пл. Шевченко, в 2 м. Первомайськ Миколаївська область.

Також, в період часу з 06.06.2022р. по 09.06.2022р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_12 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого сина ОСОБА_13 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_12 , не маючи наміру допомагати у пошуку сина останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_12 , що її допомога буде коштувати 2000 грн. ОСОБА_12 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_12 , у загальній сумі 2000 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат відділення банку за адресою: пл. Шевченко, 2 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Крім того, в період часу з 13.06.2022р. по 14.06.2022р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_14 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого знайомого ОСОБА_15 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_14 не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону знайомого останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_14 , що її допомога буде коштувати 4500 грн. ОСОБА_14 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_14 , у сумі 4500 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ТОВ «Бриг» вул. Корабельна, 30 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Також, в період часу з 17.06.2022р. по 18.06.2022р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_16 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого чоловіка ОСОБА_17 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_16 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_16 , що її допомога буде коштувати 3250 грн. ОСОБА_16 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_16 , у загальній сумі 3250 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ТОВ «Бриг» вул. Корабельна, 30 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Крім того, 17.06.2022р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_18 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого сина ОСОБА_19 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_18 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону сина останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_18 , що її допомога буде коштувати 1750 грн. ОСОБА_18 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , яка належать останній.

Таким чином ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_18 , у сумі 1750 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ТОВ «Бриг» вул. Корабельна, 30 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Також, 17.06.2022р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_20 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого сина ОСОБА_21 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_20 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону сина останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_20 , що її допомога буде коштувати 3750 грн. ОСОБА_20 ,, будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_20 у сумі 3750 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ТОВ «Бриг» вул. Корабельна, 30 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Крім того, 18.06.2022р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_22 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого чоловіка ОСОБА_23 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_22 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_22 , що її допомога буде коштувати 1750 грн. ОСОБА_22 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_22 , у сумі 1750 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат (банківський модуль) вул. Грушевського, 21 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Також, 19.06.2022р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_24 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого брата ОСОБА_25 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_24 , не маючи наміру допомагати у пошуку брата останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_24 , що її допомога буде коштувати 2750 грн. ОСОБА_24 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_24 , у загальній сумі 2750 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ТОВ «Бриг» вул. Корабельна, 30 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Крім того, 20.06.2022р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_26 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі сина ОСОБА_27 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_26 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_26 , що її допомога буде коштувати 1750 грн. ОСОБА_26 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_26 , у загальній сумі 1750 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ТОВ «Бриг» вул. Корабельна, 30 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Крім того, 23.06.2022р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_28 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого чоловіка ОСОБА_29 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_28 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_28 , що її допомога буде коштувати 2450 грн. ОСОБА_28 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_28 , у сумі 2450 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат Торговий центр вул. Корабельна, 17 А в м. Первомайськ Миколаївська область.

Також, 24.06.2022р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_30 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого брата ОСОБА_31 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_32 не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону брата останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_33 , що її допомога буде коштувати 3150 грн. ОСОБА_33 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_33 , у сумі 3150 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ТОВ «Бриг» вул. Корабельна, 30 м. Первомайськ Миколаївська область.

Крім того, 24.06.2022р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_34 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого чоловіка ОСОБА_35 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_36 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_36 , що її допомога буде коштувати 1750 грн. ОСОБА_36 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , яка належать останній.

Таким чином ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_36 , у сумі 1750 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ТОВ «Бриг» вул. Корабельна, 30 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Також, в період часу з 25.06.2022р. по 26.06.2022р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_37 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого чоловіка ОСОБА_38 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_39 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_40 , що її допомога буде коштувати 1750 грн. ОСОБА_40 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_40 , у загальній сумі 1750 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ТОВ «Бриг» вул. Корабельна, 30 м. Первомайськ Миколаївська область.

Крім того, в період часу з 26.06.2022р. по 27.06.2022р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_41 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого чоловіка ОСОБА_42 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_43 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_43 , що її допомога буде коштувати 2750 грн. ОСОБА_44 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_43 у сумі 2750 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ТОВ «Бриг» вул. Корабельна, 30 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Також, 07.07.2022р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_45 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого сина ОСОБА_46 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_47 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону сина останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_47 , що її допомога буде коштувати 1500 грн. ОСОБА_47 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_47 у сумі 1500 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ТОВ «Бриг» вул. Корабельна, 30 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Крім того, в період часу з 12.09.2022р. по 17.09.2022 р., у месенджері «Viber», який зареєстрований за номером телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_48 , яка, випадково знайшовши групу з пошуку зниклих військовослужбовців, звернулася за допомогою у пошуку свого сина ОСОБА_49 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_50 , не маючи наміру допомагати у пошуку сина останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_50 , що її допомога буде платною. ОСОБА_51 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховувала а карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_3 , яка належить останній, грошові кошти у сумі 1000 гривень, на карту АТ «ПУМБ» НОМЕР_4 , яка також належить ОСОБА_3 у сумі 2350 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_50 , у загальній сумі 3350 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат за адресою: вул. Корабельна, 30 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Також, в період часу з 16.09.2022р. по 17.09.2022 р., у месенджері «Viber», який зареєстрований за номером телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_52 , яка, випадково знайшовши групу з пошуку зниклих військовослужбовців, звернулася за допомогою у пошуку свого чоловіка ОСОБА_53 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_54 , не маючи наміру допомагати у пошуку чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_55 , що її допомога буде платною. ОСОБА_56 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , на протязі дня перераховували карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_3 , яка належить останній, грошові кошти на загальну суму 3350 гривень.

Таким чином ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_54 , у загальній сумі 3350 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ТОВ «Бриг» вул. Корабельна, 30 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Крім того, 15.09.2022р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_57 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого співмешканця ОСОБА_58 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_59 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону співмешканця останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_59 , що її допомога буде коштувати 2350 грн. ОСОБА_59 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_5 , яка належать останній.

Таким чином ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_59 , у загальній сумі 2350 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ТОВ «Бриг» вул. Корабельна, 30 м. Первомайськ Миколаївська область.

Також, 15.09.2022 у месенджері «Telegram», який зареєстрований за номером телефону НОМЕР_6 , ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_60 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого сина ОСОБА_61 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_62 , не маючи наміру допомагати у пошуку сина останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_62 , що її допомога буде платною. ОСОБА_63 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , на протязі дня перераховували карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_3 , яка належить останній, грошові кошти трьома платежами в сумі 350грн., 5100грн. та 1500грн.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_62 , у загальній сумі 6950 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ТОВ «Бриг» вул. Корабельна, 30 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Крім того, 18.09.2022р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_64 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого чоловіка ОСОБА_65 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_66 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_67 , що її допомога буде коштувати 2350 грн. ОСОБА_67 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_5 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_66 , у загальній сумі 2350 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ТОВ «Бриг» вул. Корабельна, 30 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Також, 22.09.2022р. у месенджері «Vaber», який зареєстрований за номером телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_68 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого батька ОСОБА_69 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_70 , не маючи наміру допомагати у пошуку батька останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_70 , що її допомога буде платною. ОСОБА_71 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , на протязі дня перераховували карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_3 , яка належить останній, грошові кошти в сумі 6850 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_70 , у загальній сумі 6850 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат у відділенні банку за адресою: пл. Шевченко, 2 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Крім того, в середині вересня 2022 року, точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, у месенджері «Viber», який зареєстрований за номером телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_72 , яка, випадково знайшовши групу з пошуку зниклих військовослужбовців, звернулася за допомогою у пошуку свого брата ОСОБА_73 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_74 , не маючи наміру допомагати у пошуку брата останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_74 , що її допомога буде платною. ОСОБА_74 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , на протязі дня перераховували карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_3 , яка належить останній, грошові кошти двома платежами в сумі 350грн. та 1500грн.

Таким чином ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_74 , у загальній сумі 1850 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ТОВ «Бриг» вул. Корабельна, 30 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Також, 24.09.2022р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_75 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого чоловіка ОСОБА_76 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_77 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_77 , що її допомога буде коштувати 3750грн. ОСОБА_77 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_5 , яка належать останній.

Таким чином ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_77 , у загальній сумі 3750 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ОАО «Бриг» вул. Корабельна, 30 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Крім того, 24.09.2022р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_78 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого чоловіка ОСОБА_79 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_80 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_80 , що її допомога буде коштувати 9350 грн. ОСОБА_81 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_5 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_80 , у загальній сумі 9350 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ОАО «Бриг» вул. Корабельна, 30 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Також, в період часу з 13.10.2022р. по 14.10.2022р. у месенджері «Vaber», який зареєстрований за номером телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_82 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого чоловіка ОСОБА_83 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_84 , не маючи наміру допомагати у пошуку чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_85 , що її допомога буде платною. ОСОБА_85 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , на протязі дня перераховували карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_3 , яка належить останній, грошові кошти в сумі 3000 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_85 , у загальній сумі 3000 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат Торговий цент вул. Корабельна, 17А в м. Первомайськ Миколаївська область.

Крім того, 14.10.2022р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_86 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого сина ОСОБА_87 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_88 не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону сина останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_89 , що її допомога буде коштувати 1000 грн. ОСОБА_89 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , яка належать останній.

Таким чином ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_89 , у сумі 1000 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ТОВ «Бриг» вул. Корабельна, 30 м. Первомайськ Миколаївська область.

Також, 23.10.2022р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_90 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого чоловіка ОСОБА_91 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_92 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_92 , що її допомога буде коштувати 8400 грн. ОСОБА_93 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_92 , у загальній сумі 8400 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ТОВ «Бриг» вул. Корабельна, 30 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Крім того, в період часу з 24.10.2022р. по 25.10.2022 р., у месенджері «Viber», який зареєстрований за номером телефону НОМЕР_7 , ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_94 , яка, випадково знайшовши групу з пошуку зниклих військовослужбовців, звернулася за допомогою у пошуку свого чоловіка ОСОБА_95 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_96 , не маючи наміру допомагати у пошуку чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_96 , що її допомога буде платною. ОСОБА_97 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , на протязі дня перераховували карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_3 , яка належить останній, грошові кошти на загальну суму 7000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_96 , у загальній сумі 7000 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ОАО «Бриг» вул. Корабельна, 30 м. Первомайськ Миколаївська область.

Також, 20.11.2022р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_98 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого сина ОСОБА_99 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_100 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону сина останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_101 що її допомога буде коштувати 2350 грн. ОСОБА_101 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_8 , яка належать останній.

Таким чином ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_100 , у загальній сумі 2350 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ТОВ «Бриг» вул. Корабельна, 30 м. Первомайськ Миколаївська область.

Крім того, 21.01.2023р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_102 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого чоловіка ОСОБА_103 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_104 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_104 , що її допомога буде коштувати 6400 грн. ОСОБА_105 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_9 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_105 , у загальній сумі 3750 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд. тобто перевела у готівку, через банкомат ( CANI0790) по вул. Корабельна, 30 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Також, 21.01.2023р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_106 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку чоловіка доньки ОСОБА_107 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_108 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону чоловіка доньки останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_108 , що її допомога буде коштувати 400 грн. ОСОБА_109 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «ПУМБ» НОМЕР_4 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_110 , у сумі 400 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат за адресою: вул. Корабельна, 30 м. Первомайськ Миколаївська область.

Крім того, 16.02.2023р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_111 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку її брата ОСОБА_112 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_113 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону брата останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_114 , що її допомога буде коштувати 4900 грн. ОСОБА_114 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_9 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_114 , у сумі 4900 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ( CANI0790) по вул. Корабельна, 30 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Крім того, 19.02.2023р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_115 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку її чоловіка ОСОБА_116 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_117 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_117 , що її допомога буде коштувати 3500 грн. ОСОБА_118 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «ПУМБ» НОМЕР_10 , яка належать останній.

Таким чином ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_119 , у сумі 3500 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат у відділенні банку за адресою: вул. Івана Виговського, 3 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Також, в період часу з 27.02.2023р. по 28.02.2023р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_120 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку її батька ОСОБА_121 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_122 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_123 , що її допомога буде коштувати 3400 грн. ОСОБА_123 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «ПУМБ» НОМЕР_10 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_122 , у сумі 3400 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат у відділенні банку за адресою: вул. Івана Виговського, 3 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Крім того, 26.02.2023р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_124 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого чоловіка ОСОБА_125 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_126 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_126 , що її допомога буде коштувати 4400 грн. ОСОБА_126 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_9 , яка належать останній.

Таким чином ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_126 , у сумі 4400 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ( CANI0790) по вул. Корабельна, 30 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Також, в період часу з 26.02.2023р. по 27.02.2023р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_127 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого брата ОСОБА_128 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_129 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону брата останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_129 , що її допомога буде коштувати 8900 грн. ОСОБА_129 будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_9 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_129 у сумі 8900 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ( CANI0790) по вул. Корабельна, 30 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Крім того, 01.03.2023р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_130 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого брата ОСОБА_131 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_132 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону брата останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_133 , що її допомога буде коштувати 6400 грн. ОСОБА_134 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_9 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_135 , у загальній сумі 6400 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ( CANI0790) по вул. Корабельна, 30 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Також, 05.03.2023 у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_136 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого чоловіка ОСОБА_137 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_138 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_138 , що її допомога буде коштувати 3900 грн. ОСОБА_139 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_9 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_139 , у загальній сумі 3900 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ( CANI0790) по вул. Корабельна, 30 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Крім того, 08.03.2023р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_140 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого знайомого ОСОБА_141 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_142 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону знайомого останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_142 , що її допомога буде коштувати 8900 грн. ОСОБА_142 будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховувала вказані грошові кошти на карту АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_9 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_143 у сумі 8900 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ( CANI0790) по вул. Корабельна, 30 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Також, в період часу з 09.03.2023р. по 12.03.2023р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_144 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого співмешканця ОСОБА_145 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_146 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону співмешканця останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_147 , що її допомога буде коштувати 5400 грн. ОСОБА_146 будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_9 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_147 у сумі 5400 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ( CANI0790) по вул. Корабельна, 30 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Крім того, 09.03.2023р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_148 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого сина ОСОБА_149 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_150 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону сина останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_150 , що її допомога буде коштувати 4400 грн. ОСОБА_151 будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_9 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_150 у сумі 4400 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ( CANI0790) по вул. Корабельна, 30 м. Первомайськ Миколаївська область.

Також, 11.03.2023р. у месенджері «Viber», який зареєстрований за номером телефону НОМЕР_11 , ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_152 , яка, випадково побачивши посилання на групу з пошуку зниклих військовослужбовців, звернулася за допомогою у пошуку свого сина ОСОБА_153 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_154 , не маючи наміру допомагати у пошуку сина останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, ще більше увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_154 , що її допомога буде платною. ОСОБА_154 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 та її змозі допомогти, на протязі дня перераховували карту АТ «ОТП Банк» НОМЕР_12 , яка належить останній, грошові кошти двома платежами в сумі 400грн. та 2500грн.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_154 , у загальній сумі 2900 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ( CANI0790) по вул. Корабельна, 30 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Крім того, 12.03.2023р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_155 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого брата ОСОБА_156 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_157 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону брата останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_158 , що її допомога буде коштувати 4900 грн. ОСОБА_159 будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_9 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_157 у сумі 4900 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ( CANI0790) по вул. Корабельна, 30 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Також, 13.03.2023р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_160 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого співмешканця ОСОБА_161 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_162 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону співмешканця останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_163 , що її допомога буде коштувати 3900 грн. ОСОБА_163 будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_9 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_162 у сумі 3900 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ( CANI0790) по вул. Корабельна, 30 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Крім того, 13.03.2023р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_164 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого брата ОСОБА_165 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_166 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону брата останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_166 , що її допомога буде коштувати 5400 грн. ОСОБА_167 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_9 , яка належать останній.

Таким чином ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_167 , у загальній сумі 5400 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ( CANI0790) по вул. Корабельна, 30 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Також, 14.03.2023р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_168 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого брата ОСОБА_169 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_170 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону брата останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_170 , що її допомога буде коштувати 5900 грн. ОСОБА_171 будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_9 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_170 у сумі 5900 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ( CANI0790) по вул. Корабельна, 30 м. Первомайськ Миколаївська область.

Крім того, в період часу з 14.03.2023р. по 15.03.2023р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_172 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого чоловіка ОСОБА_173 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_174 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_175 , що її допомога буде коштувати 3400 грн. ОСОБА_175 будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_9 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_175 у сумі 3400 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ( CANI0790) по вул. Корабельна, 30 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Також, в період часу з 15.03.2023р. по 16.03.2023р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_176 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого чоловіка ОСОБА_177 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_178 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_179 , що її допомога буде коштувати 3400 грн. ОСОБА_179 будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_9 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_179 у сумі 5400 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ( CANI0790) по вул. Корабельна, 30 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Крім того, 21.03.2023р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_180 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого брата ОСОБА_181 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_182 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону брата останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_183 , що її допомога буде коштувати 7600 грн. ОСОБА_184 будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_9 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_183 у сумі 7600 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ( CANI0790) по вул. Корабельна, 30 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Також, 23.03.2023р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_185 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого сина ОСОБА_186 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_187 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону сина останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_187 , що її допомога буде коштувати 8900 грн. ОСОБА_188 будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_9 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_187 у сумі 8900 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ( CANI0790) по вул. Корабельна, 30 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Крім того, 24.03.2023р. у соціальній мережі «Instagram», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_189 , яка, випадково побачивши посилання на групу з пошуку зниклих військовослужбовців звернулася за допомогою у пошуку свого чоловіка ОСОБА_190 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, спілкуючись у месенджері «Viber», який зареєстрований за номером телефону НОМЕР_13 , ОСОБА_3 відрекламувала ОСОБА_191 фальшиві позитивні відгуки у власній групі «Пошук зниклих 2022-2023 г », тим самим ввела в оману ОСОБА_192 , впевнивши останню у власному професіоналізмі. Далі, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_193 , не маючи наміру допомагати у пошуку чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, ще більше увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_191 , що її допомога буде платною. ОСОБА_194 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 та її змозі допомогти, на протязі дня перераховували карту АТ «ПУМБ» НОМЕР_14 , яка належить останній, грошові кошти двома платежами в сумі 400грн. та 6500грн.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_193 , у загальній сумі 6900 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат у відділенні банку за адресою: вул. Івана Виговського, 3 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Крім того, 25.03.2023р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_195 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого чоловіка ОСОБА_196 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_197 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_197 , що її допомога буде коштувати 2400 грн. ОСОБА_197 будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_9 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_197 у сумі 2400 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат ( CANI0790) по вул. Корабельна, 30 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Також, період часу з 27.03.2023р. по 28.03.2023р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_198 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого чоловіка ОСОБА_199 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_200 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_201 , що її допомога буде коштувати 8400 грн. ОСОБА_200 будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «ПУМБ» НОМЕР_10 , яка належать останній,

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_200 у сумі 8400 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат у відділенні банку за адресою: вул. Івана Виговського, 3 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Крім того, 30.03.2023р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_202 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого чоловіка ОСОБА_203 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_204 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_204 , що її допомога буде коштувати 4500 грн. ОСОБА_205 будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «ПУМБ» НОМЕР_10 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_206 у сумі 4500 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат у відділенні банку за адресою: вул. Івана Виговського, 3 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Також, в період часу з 30.03.2023р. по 03.04.2023р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_207 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого знайомого ОСОБА_208 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_209 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону знайомого останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_210 , що її допомога буде коштувати 2500 грн. ОСОБА_211 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «ПУМБ» НОМЕР_10 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_209 , у сумі 2500 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат у відділенні банку за адресою: вул. Івана Виговського, 3 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Крім того, 01.04.2023р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_212 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого брата ОСОБА_213 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_214 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону брата останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_215 , що її допомога буде коштувати 2300 грн. ОСОБА_211 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «ПУМБ» НОМЕР_10 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_216 , у сумі 2300 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат у відділенні банку за адресою: вул. Івана Виговського, 3 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Також, 01.04.2023р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_217 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого чоловіка ОСОБА_218 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_219 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_219 , що її допомога буде коштувати 4600 грн. ОСОБА_220 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «ПУМБ» НОМЕР_10 , яка належать останній.

Таким чином ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_219 , у сумі 4600 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат у відділенні банку за адресою: вул. Івана Виговського, 3 м. Первомайськ Миколаївська область.

Крім того, в період часу з 02.04.2023р. по 03.04.2023р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_221 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого брата ОСОБА_222 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_223 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону брата останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_223 , що її допомога буде коштувати 5000 грн. ОСОБА_224 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «ПУМБ» НОМЕР_10 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_223 , у сумі 5000 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат у відділенні банку за адресою: вул. Івана Виговського, 3 м. Первомайськ Миколаївська область.

Також, 03.04.2023 у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_225 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого сина ОСОБА_226 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_227 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону сина останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_228 , що її допомога буде коштувати 2500 грн. ОСОБА_228 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «ПУМБ» НОМЕР_10 , яка належать останній.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_228 , у сумі 2500 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат у відділенні банку за адресою: вул. Івана Виговського, 3 в м. Первомайськ Миколаївська область.

Крім того, 15.06.2023 у месенджері «Viber», який зареєстрований за номером телефону НОМЕР_6 , ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_229 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого знайомого військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_230 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_231 , не маючи наміру допомагати у пошуку ОСОБА_232 , ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_231 , що її допомога буде коштувати 350грн. ОСОБА_231 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_15 , яка належать чоловіку останньої - ОСОБА_233 .

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_231 , у загальній сумі 350 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат DN ODESSA. UKR.

Також, 15 червня 2023 року у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_198 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого чоловіка ОСОБА_199 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_200 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_200 , що її допомога буде коштувати 350 грн. ОСОБА_200 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «Таскомбанк» НОМЕР_15 , яка належать чоловіку останній ОСОБА_234 .

Таким чином ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_200 , у сумі 350 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат DN ODESSA. UKR.

Крім того, в період часу з 18.06.2023р. по 19.06.2023р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_235 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого чоловіка ОСОБА_236 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_237 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_238 , що її допомога буде коштувати 2950 грн. ОСОБА_237 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «Таскомбанк» НОМЕР_15 , яка належать чоловіку останній ОСОБА_234 .

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_237 , у сумі 2950 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат DN ODESSA. UKR.

Також, в середині червня 2023р. у месенджері «Viber» з назвою «Майбутнє, Пошук людей», який зареєстрований за номером телефону НОМЕР_6 , ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_239 , яка звернулася за допомогою у пошуку свого знайомого ОСОБА_240 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_241 , не маючи наміру допомагати у пошуку знайомого останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_241 , що її допомога буде коштувати 3150 грн. ОСОБА_241 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_15 , яка належать чоловіку останньої - ОСОБА_233 .

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_242 , у сумі 3150 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат DN ODESSA. UKR.

Крім того, в середині червня 2023р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_243 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого знайомого ОСОБА_244 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_245 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону знайомого останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_245 , що її допомога буде коштувати 350 грн. ОСОБА_245 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «Таскомбанк» НОМЕР_15 , яка належать чоловіку останній ОСОБА_234 .

Таким чином ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_245 , у сумі 350 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат DN ODESSA. UKR.

Також, в наприкінці червня 2023р. у месенджері «Viber» з назвою «Майбутнє, Пошук людей», який зареєстрований за номером телефону НОМЕР_6 , ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_246 , яка випадково побачивши посилання на групу з пошуку зниклих військовослужбовців, звернулася за допомогою у пошуку свого чоловіка ОСОБА_247 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Так, 30.06.2023 виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_248 , не маючи наміру допомагати у пошуку чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_249 , що її допомога буде платною. ОСОБА_249 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували на карту АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_15 , яка належать чоловіку останньої - ОСОБА_233 , грошові кошти в сумі 500 грн.

Таким чином ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_249 , у сумі 500грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат DN ODESSA. UKR.

Крім того, в період часу з 16:06.2023р. по 12:07.2023р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_250 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого знайомого ОСОБА_251 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_252 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону знайомого останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_252 , що її допомога буде коштувати 6700 грн. ОСОБА_253 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «Таскомбанк» НОМЕР_15 , яка належать чоловіку останній ОСОБА_234 .

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_252 , у сумі 6700 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат DN ODESSA. UKR.

Також, 03.07.2023р. у месенджері «Viber» з назвою «Майбутнє, Пошук людей», який зареєстрований за номером телефону НОМЕР_6 , ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_254 , яка звернулася за допомогою у пошуку свого чоловіка ОСОБА_255 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_256 , не маючи наміру допомагати у пошуку чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_257 , що її допомога буде коштувати 350 грн. ОСОБА_258 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_15 , яка належать чоловіку останньої - ОСОБА_233 .

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_256 , у сумі 350 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат DN ODESSA. UKR.

Крім того, 13.07.2023р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_259 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого знайомого ОСОБА_260 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_261 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону знайомого останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_261 , що її допомога буде коштувати 500 грн. ОСОБА_262 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «Таскомбанк» НОМЕР_15 , яка належать чоловіку останній ОСОБА_234 .

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_261 , у сумі 500 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат DN ODESSA. UKR.

Також, 05.07.2023р. у месенджері «Viber», який зареєстрований за номером телефону НОМЕР_6 , ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_263 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_264 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_265 , не маючи наміру допомагати у пошуку ОСОБА_266 , ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_265 , що її допомога буде коштувати 550грн. ОСОБА_265 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_15 , яка належать чоловіку останньої - ОСОБА_233 .

Таким чином ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_265 , у загальній сумі 550 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат DN ODESSA. UKR.

Крім того, 12.07.2023р. у месенджері «Viber», який зареєстрований за номером телефону НОМЕР_6 , ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_267 , яка, отримавши у месенджері «Телеграм» від користувача « ОСОБА_268 » фальшивий позитивний відгук з посиланням на групи у «Телеграмі», «Viber» та «Інстаграм», звернулася за допомогою у пошуку свого цивільного чоловіка ОСОБА_269 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_270 , не маючи наміру допомагати у пошуку чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_271 , що її допомога буде коштувати 2000грн. ОСОБА_272 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_15 , яка належать чоловіку останньої - ОСОБА_233 .

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_270 , у загальній сумі 2000 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат DN ODESSA. UKR.

Також, 12.07.2023р. у месенджері «Viber», який зареєстрований за номером телефону НОМЕР_6 , ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_273 , яка, яка випадково побачивши посилання на групу з пошуку зниклих військовослужбовців, звернулася за допомогою у пошуку свого чоловіка ОСОБА_274 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_275 , не маючи наміру допомагати у пошуку чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_275 , що її допомога буде платною. ОСОБА_275 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували на карту АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_15 , яка належать чоловіку останньої - ОСОБА_233 , грошові кошти двома платежами в сумі 500грн. та 1000грн.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_275 , у загальній сумі 1500 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат DN ODESSA. UKR.

Крім того, 12.07.2023р. у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_276 , яка, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулася за допомогою у пошуку свого чоловіка ОСОБА_277 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_278 , не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_279 , що її допомога буде коштувати 500 грн. ОСОБА_280 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували вказані грошові кошти на карту АТ «Таскомбанк» НОМЕР_15 , яка належать чоловіку останній ОСОБА_234 .

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, повторно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_281 , у сумі 500 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат DN ODESSA. UKR.

Також, в липні 2023р. у месенджері «Viber» з назвою «Майбутнє, Пошук людей», який зареєстрований за номером телефону НОМЕР_6 , ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_282 , яка випадково побачивши посилання на групу з пошуку зниклих військовослужбовців, звернулася за допомогою у пошуку свого чоловіка ОСОБА_283 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Так, 18.07.2023 виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_284 , не маючи наміру допомагати у пошуку чоловіка останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_285 , що її допомога буде платною. ОСОБА_285 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували на карту ПАТ «БАНК ВОСТОК» № НОМЕР_16 , яка належать чоловіку останньої - ОСОБА_233 , грошові кошти в сумі 500 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_285 , у сумі 500грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат DN ODESSA. UKR.

Крім того, в липні 2023 у месенджері «Viber», ОСОБА_3 побачила повідомлення від ОСОБА_286 , яка, випадково побачивши посилання на групу з пошуку зниклих військовослужбовців, звернулася за допомогою у пошуку свого сина ОСОБА_287 . У цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману. Так, 18.07.2023 виконуючи задумане, використовуючи складний психо-емоційний стан ОСОБА_288 , не маючи наміру допомагати у пошуку сина останньої, ОСОБА_3 , вигадавши історію про місцеперебування зниклого, увійшла у довіру до потерпілої. При цьому, ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_289 , що її допомога буде платною. ОСОБА_290 , будучи впевненою у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували на карту ПАТ «БАНК ВОСТОК» № НОМЕР_16 , яка належать чоловіку останньої - ОСОБА_233 , грошові кошти в сумі 400 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_289 , у сумі 400 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тобто перевела у готівку, через банкомат DN ODESSA. UKR.

Зізнаючись у вчиненому обвинувачена ОСОБА_3 повністю підтвердила вищевказані обставини. У вчиненому розкаялась.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, надали суду заяви, в яких вказали, що обвинувачення підтримують в повному обсязі, заявляти цивільний позов наміру не мають, просили справу слухати без їхньої участі та призначити обвинуваченій покарання в межах санкції статті.

Судом, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, що немає сумнівів у добровільності їх позиції та роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Фактичні обставини злочинів свідчать про те, що у 2022 році, переслідуючи корисливий мотив заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, під приводом допомоги в пошуку військовослужбовців, які безвісти зникли чи потрапили до полону під час військової агресії російської федерації проти України, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , створила у месенджері «Viber» та адмініструвала групи із назвами «Пошук зниклих 2022», «Повертайся живим», не маючи при цьому жодного відношення до даної діяльності та не маючи будь-якого наміру допомагати в пошуку зниклих осіб. Після чого, в період часу з 16.05.2022р. по липень 2023р., виконуючи задумане, використовуючи психо-емоційний стан потерпілих, не маючи наміру допомагати у пошуку та поверненні з полону їхніх близьких та родичів, вигадувавши історії про їх місцеперебування, входила у довіру до потерпілих, які, прочитавши фальшиві позитивні відгуки у соціальній мережі «Facebook», звернулися за допомогою до обвинуваченої та, будучи впевненими у добропорядності ОСОБА_3 , перераховували останній грошові кошти в різних сумах. Після чого, отриманими грошовими коштами ОСОБА_3 розпорядилася на власний розсуд, чим завдала потерпілим матеріальну шкоду.

Таким чином, за встановлених фактичних обставин, суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_3 по епізоду заволодіння чужим майном потерпілої ОСОБА_6 , шляхом обману, вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Крім того, суд вважає вірною кваліфікацію дій обвинуваченої ОСОБА_3 по епізодам повторного заволодіння чужим майном потерпілих ОСОБА_174 , ОСОБА_291 , ОСОБА_129 , ОСОБА_292 , ОСОБА_293 , ОСОБА_214 , ОСОБА_77 , ОСОБА_294 , ОСОБА_142 , ОСОБА_295 , ОСОБА_227 , ОСОБА_204 , ОСОБА_162 , ОСОБА_105 , ОСОБА_296 , ОСОБА_157 , ОСОБА_123 , ОСОБА_182 , ОСОБА_114 , ОСОБА_108 , ОСОБА_297 , ОСОБА_117 , ОСОБА_298 , ОСОБА_178 , ОСОБА_209 , ОСОБА_261 , ОСОБА_299 , ОСОБА_275 , ОСОБА_193 , ОСОБА_154 , ОСОБА_300 , ОСОБА_54 , ОСОБА_301 , ОСОБА_71 , ОСОБА_85 , ОСОБА_74 , ОСОБА_63 , ОСОБА_272 , ОСОБА_231 , ОСОБА_134 , ОСОБА_139 , ОСОБА_201 , ОСОБА_166 , ОСОБА_92 , ОСОБА_16 , ОСОБА_302 , ОСОБА_66 , ОСОБА_101 , ОСОБА_80 , ОСОБА_284 , ОСОБА_248 , ОСОБА_303 , ОСОБА_256 , ОСОБА_242 , ОСОБА_304 , ОСОБА_305 , ОСОБА_306 , ОСОБА_39 , ОСОБА_307 , ОСОБА_308 , ОСОБА_8 , ОСОБА_26 , ОСОБА_24 , ОСОБА_12 , ОСОБА_28 , ОСОБА_309 , ОСОБА_10 , ОСОБА_22 , ОСОБА_18 , ОСОБА_32 , ОСОБА_14 , ОСОБА_310 , ОСОБА_20 , ОСОБА_265 , шляхом обману,за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Відповідно до положень ст. 65 КК України та роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів. Досліджуючи дані про особу, суд повинен з`ясувати вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину, як у побуті, так і за місцем роботи чи навчання, його минуле (зокрема, наявність не знятих чи не погашених судимостей, адміністративних стягнень), склад сім`ї (наявність на утриманні дітей та осіб похилого віку), матеріальний стан тощо.

Обираючи міру покарання ОСОБА_3 , суд враховує, що обвинувачена вчинила кримінальний проступок та нетяжкі злочини, є особою з інвалідністю ІІІ групи.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд вважає повне визнання своєї вини, щире каяття у скоєному, сприяння розкриттю злочину, часткове добровільне відшкодування завданого збитку, те, що вона має на утриманні двох малолітніх дітей, та вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Цивільний позов під час судового розгляду не заявлявся. Витрати на залучення експерта відсутні.

Таким чином, враховуючи характеристику особи обвинуваченої, обставини скоєних нею кримінальних правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_3 , дають підстави для призначення їй покарання, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі, яке вона має відбувати реально, оскільки, на думку суду, таке покарання є необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.

При цьому, санкція ч. 1 ст. 190 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Вказана позиція узгоджується з роз`ясненнями, що містяться в п.21 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року, де вказано, що суд вправі визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим при призначенні за окремі злочини, що входять у сукупність, покарання як одного виду, так і різних.

Частиною 3 ст.72 КК України передбачено, що основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

Разом з тим, обмеження щодо застосування положень ст. 70 ч. 1 КК України кримінальний закон встановлює лише у випадках призначення покарань за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом повного чи часткового складання основного покарання у виді штрафу з іншими видами покарань, а щодо принципу поглинення менш суворого покарання більш суворим закон не забороняє

Отже, при призначенні покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, вимоги ч. 3 ст. 72 КК України, щодо самостійного виконання покарання у виді штрафу, не застосовуються, а покарання у виді штрафу, у разі його призначення, підлягає поглиненню найбільш суворим покаранням, яке буде призначено судом.

Згідно п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне долю речових доказів, у даному кримінальному провадженні, вирішити наступним чином.

Речові докази - мобільний телефон марки HUAWEI ІМЕІ: НОМЕР_17 , ІМЕІ: НОМЕР_18 ; мобільний телефон марки REDMI ІМЕІ 1: НОМЕР_19 , ІМЕІ 2: НОМЕР_20 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_21 та дві сім карти оператора мобільного телефону «Водафон» що знаходяться в його чохлі; мобільний телефон марки HUAWEI ІМЕІ 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_24 ; мобільний телефон марки HUAWEI ІМЕІ: НОМЕР_25 ; мобільний телефон марки MEIZU ІМЕІ: НОМЕР_26 , ІМЕІ 2: НОМЕР_27 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_28 ; мобільний телефон марки XIOAMI ІМЕІ 1: НОМЕР_29 , ІМЕІ 2: НОМЕР_30 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_31 ; мобільний телефон марки TECNO ІМЕІ 1: НОМЕР_32 , ІМЕІ 2: НОМЕР_33 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_34 ; мобільний телефон марки INFINIX ІМЕІ 1: НОМЕР_35 , ІМЕІ 2: НОМЕР_36 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_37 та сім карта оператора мобільного телефону «Водафон» що знаходиться в його чохлі; мобільний телефон марки TECNO ІМЕІ 1: НОМЕР_38 , ІМЕІ 2: НОМЕР_39 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_40 та сім карта оператора мобільного телефону «Водафон» що знаходиться в його чохлі; мобільний телефон марки REDMI ІМЕІ 1: НОМЕР_41 , ІМЕІ 2: НОМЕР_42 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки REDMI ІМЕІ 1: НОМЕР_43 , ІМЕІ 2: НОМЕР_44 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_45 ; мобільний телефон марки ZTE ІМЕІ 1: НОМЕР_46 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_47 ; мобільний телефон марки INFINIX ІМЕІ 1: НОМЕР_48 , ІМЕІ 2: НОМЕР_49 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_50 ; мобільний телефон марки TECNO ІМЕІ 1: НОМЕР_51 , ІМЕІ 2: НОМЕР_52 ; ноутбук марки LENOVO, S/n: PF3GFHH2, поміщені до сейф-пакету Національної поліції України за серією та номером KIV6106638, планшет марки Blackviev модель Tab з imel1: НОМЕР_53 , imel2: НОМЕР_54 із сім-картою мобільного оператора Водафон НОМЕР_55 ; Мобільний телефон марки Орро А 17 з imel1: НОМЕР_56 , imel2: НОМЕР_57 із cім- картами мобільних операторів Водафон НОМЕР_58 та Київстар НОМЕР_59 ; мобільний телефон марки Sigma X-style 18 imel1: НОМЕР_60 , imel2: НОМЕР_61 , які поміщено до експертного сейф пакету WAR 1391302$; мобільний телефон марки Орро A57S imel1: НОМЕР_62 , imel2: НОМЕР_63 із сім-картами мобільного оператора Водафон НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , який поміщено до експертного сейф пакету WAR 1121209; ноутбук марки TOSHIBA S70B Serial NO OE098464 U, який поміщено до експертного сейф-пакету KIV 6100412; мобільний телефон марки Sigma imel1: НОМЕР_66 , imel2: НОМЕР_67 , який поміщено до експертного сейф-пакету WAR 1391299$; мобільний телефон марки Oppo A 15S imell: НОМЕР_68 ; imel2: НОМЕР_69 із сім-картами НОМЕР_6 , НОМЕР_70 ; мобільний телефон марки Redmi Note 11 imell: НОМЕР_71 , imel2: НОМЕР_72 із сім-картою НОМЕР_73 ; мобільний телефон марки Redmi 9С imell: НОМЕР_74 ; imel2: НОМЕР_75 із сім-картами НОМЕР_76 ; мобільний телефон марки Redmi 10 imell: НОМЕР_77 ; imel2: НОМЕР_78 ; планшет марки Huawei в пакеті №1, двадцять пакувань від сім карток; тридцять шість сім карток оператора мобільного зв`язку «Водафон»; шістнадцять сім карток оператора мобільного зв`язку «Київстар», поміщені до сейф-пакету Національної поліції України за серією та номером KIV6106638; сім-карти мобільного оператора Водафон НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , сім-карти із ідентифікаційними номерами НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , стартові пакети Київстар НОМЕР_85 ; Водафон НОМЕР_86 ; паперовий конверт на платіжу карту НОМЕР_87 ; НОМЕР_88 , заява на рахунок «Украсімбанк», договір про відкриття рахунку НОМЕР_89 ; аркуш паперу з реквізитами рахунку НОМЕР_90 ; блокнот із записами витрат; пластикова карта банку з номером НОМЕР_91 , які поміщено до експертного сейф-пакету WAR 1391299$, пластикову карту банк «VOSTOK» НОМЕР_16 ; скретч-карта Київстар НОМЕР_70 ; пластикові картки «ОТП банк» НОМЕР_12 ; «Монобанк» НОМЕР_92 ; «ПриватБанк» НОМЕР_93 ; «ПриватБанк» НОМЕР_94 , які поміщено до експертного сейф-пакету WAR 1391304 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області, суд вважає за необхідне конфіскувати на користь держави.

Керуючись ст. ст. 369, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190 ч.2 ст. 190 КК України та призначити їй покарання:

-за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.;

-за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання обвинуваченій рахувати з 10.08.2023р.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України, в редакції станом на теперішній час, зарахувати обвинуваченій ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк тримання під вартою в період з 10.08.2023р. до набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Речові докази - мобільний телефон марки HUAWEI ІМЕІ: НОМЕР_17 , ІМЕІ: НОМЕР_18 ; мобільний телефон марки REDMI ІМЕІ 1: НОМЕР_19 , ІМЕІ 2: НОМЕР_20 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_21 та дві сім карти оператора мобільного телефону «Водафон» що знаходяться в його чохлі; мобільний телефон марки HUAWEI ІМЕІ 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_24 ; мобільний телефон марки HUAWEI ІМЕІ: НОМЕР_25 ; мобільний телефон марки MEIZU ІМЕІ: НОМЕР_26 , ІМЕІ 2: НОМЕР_27 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_28 ; мобільний телефон марки XIOAMI ІМЕІ 1: НОМЕР_29 , ІМЕІ 2: НОМЕР_30 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_31 ; мобільний телефон марки TECNO ІМЕІ 1: НОМЕР_32 , ІМЕІ 2: НОМЕР_33 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_34 ; мобільний телефон марки INFINIX ІМЕІ 1: НОМЕР_35 , ІМЕІ 2: НОМЕР_36 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_37 та сім карта оператора мобільного телефону «Водафон» що знаходиться в його чохлі; мобільний телефон марки TECNO ІМЕІ 1: НОМЕР_38 , ІМЕІ 2: НОМЕР_39 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_40 та сім карта оператора мобільного телефону «Водафон» що знаходиться в його чохлі; мобільний телефон марки REDMI ІМЕІ 1: НОМЕР_41 , ІМЕІ 2: НОМЕР_42 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки REDMI ІМЕІ 1: НОМЕР_43 , ІМЕІ 2: НОМЕР_44 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_45 ; мобільний телефон марки ZTE ІМЕІ 1: НОМЕР_46 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_47 ; мобільний телефон марки INFINIX ІМЕІ 1: НОМЕР_48 , ІМЕІ 2: НОМЕР_49 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_50 ; мобільний телефон марки TECNO ІМЕІ 1: НОМЕР_51 , ІМЕІ 2: НОМЕР_52 ; ноутбук марки LENOVO, S/n: PF3GFHH2, поміщені до сейф-пакету Національної поліції України за серією та номером KIV6106638, планшет марки Blackviev модель Tab з imel1: НОМЕР_53 , imel2: НОМЕР_54 із сім-картою мобільного оператора Водафон НОМЕР_55 ; Мобільний телефон марки Орро А 17 з imel1: НОМЕР_56 , imel2: НОМЕР_57 із cім- картами мобільних операторів Водафон НОМЕР_58 та Київстар НОМЕР_59 ; мобільний телефон марки Sigma X-style 18 imel1: НОМЕР_60 , imel2: НОМЕР_61 , які поміщено до експертного сейф пакету WAR 1391302$; мобільний телефон марки Орро A57S imel1: НОМЕР_62 , imel2: НОМЕР_63 із сім-картами мобільного оператора Водафон НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , який поміщено до експертного сейф пакету WAR 1121209; ноутбук марки TOSHIBA S70B Serial NO OE098464 U, який поміщено до експертного сейф-пакету KIV 6100412; мобільний телефон марки Sigma imel1: НОМЕР_66 , imel2: НОМЕР_67 , який поміщено до експертного сейф-пакету WAR 1391299$; мобільний телефон марки Oppo A 15S imell: НОМЕР_68 ; imel2: НОМЕР_69 із сім-картами НОМЕР_6 , НОМЕР_70 ; мобільний телефон марки Redmi Note 11 imell: НОМЕР_71 , imel2: НОМЕР_72 із сім-картою НОМЕР_73 ; мобільний телефон марки Redmi 9С imell: НОМЕР_74 ; imel2: НОМЕР_75 із сім-картами НОМЕР_76 ; мобільний телефон марки Redmi 10 imell: НОМЕР_77 ; imel2: НОМЕР_78 ; планшет марки Huawei в пакеті №1, двадцять пакувань від сім карток; тридцять шість сім карток оператора мобільного зв`язку «Водафон»; шістнадцять сім карток оператора мобільного зв`язку «Київстар», поміщені до сейф-пакету Національної поліції України за серією та номером KIV6106638; сім-карти мобільного оператора Водафон НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , сім-карти із ідентифікаційними номерами НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , стартові пакети Київстар НОМЕР_85 ; Водафон НОМЕР_86 ; паперовий конверт на платіжу карту НОМЕР_87 ; НОМЕР_88 , заява на рахунок «Украсімбанк», договір про відкриття рахунку НОМЕР_89 ; аркуш паперу з реквізитами рахунку НОМЕР_90 ; блокнот із записами витрат; пластикова карта банку з номером НОМЕР_91 , які поміщено до експертного сейф-пакету WAR 1391299$, пластикову карту банк «VOSTOK» НОМЕР_16 ; скретч-карта Київстар НОМЕР_70 ; пластикові картки «ОТП банк» НОМЕР_12 ; «Монобанк» НОМЕР_92 ; «ПриватБанк» НОМЕР_93 ; «ПриватБанк» НОМЕР_94 , які поміщено до експертного сейф-пакету WAR 1391304 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області, конфіскувати на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: ОСОБА_1