КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ провадження 11-кп/4809/741/23> Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1 >
Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2 >
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023 року м. Кропивницький

Суддя Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , у порядку підготовки до апеляційного перегляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 жовтня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , до початку апеляційного розгляду по суті, розглянув клопотання засудженого про призначення захисника.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою місцевого суду відмовлено засудженому вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 28.09.2017 за ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 289, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк дев`ять років ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Із судовим рішенням слідчого судді не погоджується та оскаржує його в апеляційному порядку засуджений.

Апеляційний розгляд призначається на 12 грудня 2023 року.

Разом із тим, засуджений заявив клопотання про залучення захисника у порядку п. 2) ч. 1 ст. 49 КПК України (за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити захисника самостійно).

Як визначають положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вказує практика, усталена судовими рішеннями Європейського суду з прав людини, положення ст. 20 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити реалізацію конституційного права на захист.

Положеннями ст. 59 Конституції України регламентовано: кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні; захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У відповідності до ч. 2, ч. 3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили ; виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Як визначено п. 3) ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і зустріч із ним незалежно від часу в робочі, вихідні, святкові, неробочі дні до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - зустрічі без обмеження в часі та кількості у робочі, вихідні, святкові, неробочі дні; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних діях; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

З огляду на зазначене, з метою дотримання та реалізації права засудженого ОСОБА_3 на захист, отримання ним належної правової допомоги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне залучити захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях, для здійснення захисту прав та інтересів засудженого.

Керуючись ст. ст. 42, 43, 48, 49, 401, 418, 419, 424 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях для здійснення захисту прав та інтересів засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час апеляційного перегляду, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 , ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 жовтня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката, участь якого забезпечити у судовому засіданні Кропивницького апеляційного суду, що відбудеться о 12 годині 00 хвилин 12 грудня 2023 року у приміщенні Кропивницького апеляційного суду.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2