Справа № 303/9890/23
Провадження № 1-кп/303/748/23
Рядок стат. звіту - 93
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003908 від 28.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2023 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003908 від 28.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З даного клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження № 0003908 від 28.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Так, 27 серпня 2013 року о 15 годині 30 хвилин до Мукачівського МВ надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 , 1977 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 27.08.2013 року в період часу з 10 години 00 хвилин по 15 годину 00 хвилин невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей його квартири проникла в середину, звідки таємно, з різних кімнат скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 500,00 гривень та золоті прикраси, а саме каблучки, браслет, золота каблучка (печатка) загальною вагою близько 35 грам, спричинивши таким чином матеріальної шкоди на загальну суму близько 5500,00 гривень.

Відповідно до пояснення ОСОБА_4 , він проживає у зазначеній квартирі. 27.08.2013 року йому на мобільний телефон зателефонував тесть ОСОБА_5 та повідомив, що в квартиру проникли невідомі особи. Коли він прийшов додому, то виявив в обох кімнатах перекидані речі, і потім викликали працівників поліції. Викрали матеріальні цінності, хто міг скоїти крадіжку він повідомити не може.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, у відповідності до ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2013 року за № 0003908. Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, тому повідомлення про підозру не здійснювалось.

Прокурор клопотання підтримав з наведених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Так, 28.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0003908 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У кримінальному провадження виконані слідчі та оперативно-розшукові дії, однак за результатами досудового розслідування встановити винну особу не представилось можливим.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довідного позбавлення волі.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.4 ч.1 ст. 49 КК України становить 10 років, а з моменту вчинення злочину минуло понад 10 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, кримінальне провадження закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.284, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0003908 від 28.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ