Справа № 297/3955/23
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

05.02.2024 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді матеріали судового провадження 11-сс/4806/718/23, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 09.11.2023.

Цією ухвалою повернуто скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 вказує на незаконність ухвали слідчого судді, просить її скасувати. Зазначає, що слідчий суддя безпідставно і необґрунтовано повернув подану нею скаргу, всупереч тому, що наявні всі підстави вважати, що така підлягає розгляду. Просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову, якою зобов`язати слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за її заявою.

До початку судового розгляду від заявника ОСОБА_5 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Берегівським районним судом Закарпатської області. Дане клопотання обґрунтоване відсутністю транспортного сполучення з м. Берегова та с. Батьово. Дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 405 КПК України, апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених главою 31 КПК України.

За приписами до п. 1 ч. 1, ч. 2, 3, 6 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

-2-

Таким чином, у зв`язку з територіальною віддаленістю місця знаходження заявника ОСОБА_5 (м. Берегово Закарпатської області) від місця розгляду судового провадження (м. Ужгород), з метою дотримання права учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, апеляційний суд вважає за доцільне провести апеляційний розгляд даного судового провадження за участю заявника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

За наведених обставин клопотання ОСОБА_5 про здійснення даного судового провадження у режимі відеоконференції з Берегівським районним судом Закарпатської області, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 336, 404, 405, 418 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника ОСОБА_5 про здійснення даного судового провадження за його участю у режимі відеоконференції з Берегівським районним судом Закарпатської області задовольнити.

Апеляційний розгляд судового провадження 11-сс/4806/718/23, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 09.11.2023, відкласти на 09 год - 05.03.2024, про що повідомити учасників судового розгляду.

Призначити дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції по розгляду судового провадження 11-сс/4806/718/23, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 09.11.2023, із Берегівським районним судом Закарпатської області.

Доручити Берегівському районному суду Закарпатської області проведення відеоконференції із Закарпатським апеляційний судом о 09 год - 05.03.2024, за участю заявника ОСОБА_5 .

Копію ухвали негайно надіслати електронною поштою та поштою в загальному порядку Берегівському районному суду Закарпатської області (вулиця Габора Бетлена, 3, м. Берегове Закарпатської області, 90201), якому доручити виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а також заявнику ОСОБА_5 для відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя