Справа № 536/717/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня2024 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням: ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.3 ст.27 ч.3 ст.311, ч.3 ст.27 ч.3 ст.313 КК України; ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 313 КК України - в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло вказане клопотання, яке обґрунтовано тим, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану та факту тривалості бойових дій на території країни вона не зможе прибути з міста Києва до приміщення Кременчуцького районного суду Полтавської області в судове засідання, що відбудеться 18.01.2024 року.

З урахуванням вказаного, просила суд вирішити питання щодо проведення судового засідання за її участю поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Дослідивши матеріали справи та вказане клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

- неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

- необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

- наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У п. 7 Листа Верховного Суду України від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 встановлено, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, але при цьому звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Враховуючи неможливість прибуття захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в наступне судове засідання, у зв`язку з військовою агресією російської федерації на території України, для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задвооленню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника обвинувченої ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання по справі за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.3 ст.27 ч.3 ст.311, ч.3 ст.27 ч.3 ст.313 КК України;

- ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313 КК України;

- ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 313 КК України,

здійснити в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь ОСОБА_3 в судовому засіданні по вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, що призначене на 18 січня 2024 року о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання по вказаному кримінальному провадженні здійснити в режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1