Справа № 544/2945/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Пирятинського районного суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000432 від 17.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання обґрунтовано тим, що 16.09.2023 близько 17 год. 20 хв., у місті Пирятин на перехресті вулиць Зоряна та Абаканська, водій автомобіля Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 не надав перевагу у русі та допустив зіткнення із автомобілем Opel Combo д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП пасажир автомобіля Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у виді перелому кісток тазу, з якими була доставлена до Пирятинської КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

30.10.2023 відносно потерпілої ОСОБА_7 було проведено судово-медичну експертизу, за результатами якої встановлено тілесні ушкодження у вигляді тупої травми черепно-мозкової травми, струс головного мозку, забійні рани в ділянках верхньої губи зліва, нижньої шелепи зліва, козелка лівого вуха, гематома в ділянці верхнього повіка правого ока, субконюктивний крововилив правого ока, перелом донної кістки справа, які в своїй сукупності відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я.

24.11.2023 до СВ ВП №1 Лубенського РВП надійшло клопотання ОСОБА_7 , відповідно до якого в період з 16.09.2023 по 04.10.2023 вона знаходилася на стаціонарному лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та була виписана по завершенні лікування. Продовжувала лікуватись амбулаторно за місцем проживання. З 08.11.2023 внаслідок ускладнень додатково лікувалася на стаціонарі в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та була виписана 24.11.2023. Згідно виписки КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено діагноз правобічна пневмонія, правобічний плеврит, правобічний пневмоторакс.

З огляду на викладене, в органу досудового розслідування виникла потреба у проведенні додаткової судово-медичної експертизи ОСОБА_7 однак провести вказану експертизу, без матеріалів обстеження та лікування останньої не можливо.

Зважаючи на те, що вся медична документація обстеження та лікування ОСОБА_7 у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є документами, що містять інформацію про її діагноз, така інформація належить до лікарської таємниці, а відтак є охоронюваною законом таємницею, доступ до якої має здійснюватися з дотриманням порядку, встановленого у главі 15 КПК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення проведення судово-медичної експертизи, у даному провадженні є потреба встановлення тілесних ушкоджень, ступеня тяжкості їх заподіяння.

З огляду на описане, у слідства виникли достатні підстави вважати, що вся медична документація щодо обстеження та лікування ОСОБА_7 , у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечення проведення судово-медичної експертизи, а тому до неї необхідно отримати тимчасовий доступ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, можуть містити охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація може сприяти проведенню слідчих (розшукових) дій, а іншим способом неможливо отримати необхідну інформацію.

Керуючись ст. 163-165, 309 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000432 від 17.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Дозволити слідчим слідчої групи ВП №1 Лубенського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до всієї медичної документації обстеження та лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення оригіналів усіх документів, з яких складається зазначена медична документація, за період лікування з 08.11.2023 по 24.11.2023, яка зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ), надати слідчим слідчої групи ВП №1 Лубенського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до всієї медичної документації обстеження та лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення оригіналів усіх документів, з яких складається зазначена медична документація, за період лікування з 08.11.2023 по 24.11.2023, яка зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 13 січня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1