Справа № 685/1136/21
Провадження № 1-в/685/29/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполі подання провідного інспектора Хмельницького РС №9 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 від відбування покарання з випробуванням

встановив:

в суд надійшло подання провідного інспектора Хмельницького РС №9 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

В судовому засіданні начальник органу пробації подання підтримав та пояснив, що 22.03.2023 року ОСОБА_5 засуджено вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області за ст.389-2 КК України та призначено покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. 19.06.2023 року засудженого поставлено на облік уповноваженого органу з питань пробації. 22.06.2023 року засуджений під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання, роз`яснено обов`язки покладені на нього судом та наслідки, що можуть настати у разі невиконання обов`язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності. Під час перебування на обліку ОСОБА_5 неодноразово допустив порушення порядку та умов відбування покарання, а саме не з`являвся на реєстрацію до Хмельницького РС №9 20.07.2023, 03.08.2023, 17.08.2023, 07.09.2023, 21.09.2023, 05.10.2023. ОСОБА_5 пояснив, що у жовтні 2023 року не з`явився на реєстрацію у зв`язку із тим, що хворів, однак у медичний заклад за допомогою не звертався, щодо неявки на реєстрацію у липні, серпні та вересні змістовних пояснень не дав. Таким чином, дії ОСОБА_5 свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому просить скасувати засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 22.03.2023 року та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Прокурор подання підтримала.

ОСОБА_5 пояснив, що не приходив на реєстрацію в орган пробації, оскільки був на роботі та хворів, однак доказів наявності поважних причин неявки у нього немає.

Вислухавши пояснення учасників провадження, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 22.03.2023 засуджено вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області за ст.389-2 КК України та призначено покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. 22.06.2023 він ознайомлений з умовами відбування іспитового строку та днями явки на реєстрацію до органу пробації. Відповідно до характеристики Теофіпольської селищної ради від 22.06.2023 ОСОБА_5 характеризується посередньо, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, проживає в с. Новоставці без реєстрації. Засуджений на реєстрацію 20.07.2023, 03.08.2023, 17.08.2023, 07.09.2023, 21.09.2023, 05.10.2023 не з`явився, про причини неявки сектор не повідомив, що підтверджується листком реєстрації та матеріалами особової справи №12/ЗВП/2023

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 умисно не з?являвся на реєстрацію до органу пробації підряд шість раз, що свідчить про його умисне ухилення від відбування покарання з випробуванням та небажання стати на шлях виправлення, тому його необхідно направити на відбування покарання.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст.537 КПК України, районний суд

постановив:

скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання за вироком Теофіпольського районного суду від 22 березня 2023 року у виді одного року шести місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуюча