Справа №601/2012/23
Провадження № 1-кп/601/40/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року

Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000434 від 21 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджениці АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої,-

- обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

встановив:

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, згідно з Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, згідно з Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ продовжено строк воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 6 лютого 2023 року № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» 7 лютого 2023 року № 2915-ІХ продовжено строк воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» 2 травня 2023 року № 3057-1Х продовжено строк воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

12 червня 2023 о 15.49 год. у ОСОБА_3 , яка знала, що в Україні, відповідно до вищевказаних нормативно-правових актів введено воєнний стан, та яка перебувала в приміщенні магазину «Єва-1675» товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ», що по вул. Шевченка, 65, м. Кременець Тернопільської області, виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, 12 червня 2023 року о 15:50 год. ОСОБА_3 , усвідомлюючи та розуміючи суспільно-небезпечний характер та наслідки своїх дій, діючи із корисливих мотивів, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає і вона не буде помічена сторонніми особами, з корисливою метою, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, та розуміючи, що в Україні введено воєнний стан, таємно, умисно з прилавка торгового залу магазину «Єва-1675» товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ», що по вул. Шевченка, 65, м. Кременець Тернопільської області викрала засіб для догляду за волоссям «Бреліл рідкі кристали» 60 мл вартістю 208,74 (двісті вісім) гривень 74 копійок, упаковку воскових смужок «Veet» для депіляції 16 штук вартістю 158 (сто п`ятдесят вісім) гривень 04 копійки. Після чого, ОСОБА_3 покинула місце вчинення кримінального правопорушення, таким чином маючи можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 спричинила потерпілій особі - магазину «Єва-1675» товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ», матеріальну шкоду на загальну суму 366 (триста шістдесят шість) гривень 78 копійок.

Продовжуючи свою протиправну незаконну діяльність 15 червня 2023 о 14:46 год. у ОСОБА_3 , яка знала, що в Україні, відповідно до вищевказаних нормативно-правових актів введено воєнний стан, та яка перебувала в приміщенні магазину «Єва-1675» товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ», що по вул. Шевченка, 65, м. Кременець Тернопільської області, повторно виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, 15.06.2023 року о 14.47 год. ОСОБА_3 , усвідомлюючи та розуміючи суспільно-небезпечний характер та наслідки своїх дій, повторно, діючи із корисливих мотивів, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає і вона не буде помічена сторонніми особами, з корисливою метою, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, та розуміючи, що в Україні введено воєнний стан, таємно, умисно з прилавка торгового залу магазину «Єва-1675» товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ», що по вул. Шевченка, 65, м. Кременець Тернопільської області викрала крем інтенсивний зволожуючий «Дав» 150 мл, вартістю 81,12 (вісімдесят одна) гривня 12 копійок, помаду рідку матову «Мейбелін Суперстей мат інк», тон 155 вартістю 217 грн. 49 коп., тіні для повік «ГлемБі Стелар» 9 відтінків вартістю 41,72 (сорок одна) гривня 72 копійки. Після чого, ОСОБА_3 покинула місце вчинення кримінального правопорушення, таким чином маючи можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 спричинила потерпілій особі - магазину «Єва-1675» товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ», матеріальну шкоду на загальну суму 340 (триста сорок) гривень 33 копійок.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину визнала повністю, розкаялася у скоєному та пояснила, що її показання, які вона давала на досудовому слідстві є повними, достовірними і такими, що свідчать про повне визнання вини, щире каяття, допомогу та сприяння органам досудового слідства в розкритті вказаного кримінального правопорушення. У скоєному розкаюється.

Вона також пояснила, що погоджується на скорочену процедуру розгляду кримінальної справи і що всі дані про скоєний злочин, вірно викладенні в процесуальних документах кримінальної справи.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, однак надіслав клопотання у якому просить здійснювати розгляд кримінального провадження у відсутності представника, та просить обвинувачену суворо не карати, оскільки збитки нею відшкодовано повністю.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позицій, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз"яснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає не доцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, за виключенням документів, що характеризують особу обвинуваченої.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 4 ст. 185 КК України, за ознакою таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та вважає, що їй слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

При призначенні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ст. ст. 65, 66, 67 КК України, суд враховує те, що вона вину у вчиненому визнала повністю; думку потерпілої особи, яка просить суворо не карати обвинувачену; пом`якшуючі покарання обставини: ОСОБА_3 щиро розкаюється, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, збитки повністю відшкодувала, та вважає, що слід застосувати ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Призначене покарання є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої, попередження вчинення нею інших кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід не обирався.

Долю речових доказів вирішити відповідно ст. 100 КПК України.

Судові витрати по справі відсутні.

Відповідно до п. 15 ст. 615 КПК України, після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 374, 394, 395, 474, 475 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_6 визнати винуватою у пред`явленому їй обвинуваченні за частиною 4 статті 185 КК України та призначити їй за даною статтею покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , встановивши їй 1 (один) рік іспитового строку та покласти на неї обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, роботи.

Речові докази: засіб для догляду за волоссям «Бреліл рідкі кристали» 60 мл, упаковка воскових смужок «Veet» для депіляції 16 штук, крем інтенсивний зволожуючий «Дав» 150 мл, помаду рідку матову «Мейбелін Суперстей мат інк», тон 155, тіні для повік «ГлемБі Стелар» 9 відтінків , що повернуто представнику потерпілого - залишити ТОВ «РУШ».

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція на протязі тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Учасникам судового провадження вручається повний текст вироку в день його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: