Справа №345/6453/23
Провадження № 1-кс/345/966/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2023 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000821 від 13.12.2023 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на грошові кошти в сумі 5200,00 грн., які поміщено в спецпакет НПУ №PSP1138296, а саме 4 купюри номіналом 1000,00 грн., серія, номер: АД5363130, АЗ1711168, БР3087070, ЕБ7165400; 5 купюр номіналом 200 грн., серія і номер: УЄ9407462, СЖ2676636, ВЛ4071285, СЕ4388040, УТ8326061; 2 купюри номіналом 100 грн., серія і номер УП2898279, УФ6512621, які вилучені у ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського РПВ надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 12.12.2023 о 02:50 год. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 таємно, діючи в умовах воєнного стану проник у приміщення квартири заявника та викрав із столу грошові кошти у сумі 5200 грн., чим спричинив матеріальну шкоду.

13.12.2023 рокув ході проведення огляду в АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 добровільно видав грошові кошти у сумі 5200 грн., які поміщено в спец пакет НПУ № PSP1138296, а саме: 4 купюри номіналом 1000 грн., серія номер: АД5363130, АЗ1711168, БР3087070, ЕБ7165400;5 купюр номіналом 200 грн., серія номер: УЄ9407462, СЖ2676636, ВЛ4071285, СЕ4388040, УТ8326061; 2 купюри номіналом 100 грн., серія номер: УП2898279, УФ6512621.

Відповідно до постанови про визнання речовим доказом слідчого СВ Калуського РВП вказані грошові кошти у сумі 5200 грн., визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000821 від 13.12.2023 року. Оскільки завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження, з метою збереження речових доказів, запобігання настання негативних наслідків, що можуть перешкодити кримінальному провадженню, є необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

Слідчий вказав у поданому клопотанні, що просить розгляд даного клопотання провести без його участі.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000821 від 13.12.2023 року (а.с.3) Калуським РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування за фактом викрадення належних ОСОБА_4 грошових коштів у сумі 5200 грн.

Із заяви ОСОБА_3 від 13.12.2023 року (а.с.9) та протоколу огляду місця події від 13.12.2023 року (а.с.10-11) вбачається, що ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції грошові кошти у сумі 5200 грн., які поміщено в спецпакет НПУ № PSP1138296, а саме: 4 купюри номіналом 1000 грн., серія номер: АД5363130, АЗ1711168, БР3087070, ЕБ7165400;5 купюр номіналом 200 грн., серія номер: УЄ9407462, СЖ2676636, ВЛ4071285, СЕ4388040, УТ8326061; 2 купюри номіналом 100 грн., серія номер: УП2898279, УФ6512621.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що вилучені грошові кошти були об`єктом кримінально протиправних дій. За таких обставин вказані грошові кошти відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України і можуть бути використані як докази під час розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

П. 1 ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Отже, з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення дієвості кримінального провадження, на вилучені грошові кошти слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 236, 309, 395 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно грошові кошти в сумі 5200 грн., які поміщено в спец пакет НПУ № PSP1138296, а саме: 4 купюри номіналом 1000 грн., серія номер: АД5363130, АЗ1711168, БР3087070, ЕБ7165400; 5 купюр номіналом 200 грн., серія номер: УЄ9407462, СЖ2676636, ВЛ4071285, СЕ4388040, УТ8326061; 2 купюри номіналом 100 грн., серія номер: УП2898279, УФ6512621, які вилучені 13.12.2023 року у ОСОБА_3 , шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження вищевказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст.ст. 392, 395 КПК України.

Ухвала може бути скасована слідчим суддею чи судом в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду справи.

Слідчий суддя