Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/360/18
Провадження № 1-кс/673/7/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2023 р.м.Деражня

Слідчий суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000011 від 02.03.2018 року,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2023 року адвокат ОСОБА_3 звернулася до Деражнянського районного суду Хмельницької області зі вказаним вище клопотанням про скасування арешту майна у виді чотирьох земельних ділянок позначених відповідними кадастровими номерами.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання дійшов висновку про необхідність повернення даного клопотання виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, чіткий перелік яких визначено ч. 1 ст. 303 КПК України.

За нормами Кримінального процесуального Кодексу України вбачається, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (п.18 ч.1 ст. 3, ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України), з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України правильним є застосування зазначеного правила і до розгляду клопотань та скарг, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Відповідно до висновків Верховного Суду у справі № 487/7605/19 від 22.04.2020 року територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

В свою чергу, нормами ст.38 КПК України органом досудового розслідування є зокрема слідчі підрозділи органів Національної поліції.

Станом на дату звернення представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 до слідчого судді Деражнянського районного суду Хмельницької області із вказаним клопотанням, орган досудового розслідування, юрисдикція якого поширювалася на межі Деражнянського району, а саме Деражнянське ВнП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області реорганізовано в сектор поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 (м.Деражня) Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, в штаті якого відсутні підрозділи, які здійснюють досудове розслідування злочинів та кримінальних проступків.

Загально відомим фактом є те, що органом досудового розслідування, в даному випадку, являється ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що розташований на території смт. Летичів Хмельницької області, на яку юрисдикція Деражнянського районного суду не поширюється.

Таким чином, саме із цих підстав вказане клопотання не підлягає розгляду слідчим суддею Деражнянського районного суду Хмельницької області та має бути повернуто особі, яка його подала, разом із доданими до нього матеріалами, для звернення до належного суду, яким є Летичівський районний суд Хмельницької області.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо така не підлягає розгляду в цьому суді. Дотримання правил підсудності є гарантією права на справедливий суд, тобто на суд, встановлений законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 304, 309, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000011 від 02.03.2018 року, повернути, як таке, що не підлягає розгляду слідчим суддею Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Роз`яснити особі, яка подала клопотання, що його повернення не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення клопотання невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із самим клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1