Справа №463/7912/23
Провадження №1-кс/463/6847/23
У Х В А Л А

про накладення арешту

22 вересня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погодженого прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 23.06.2022 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

слідчий другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , за погодженням прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0000163 від 23.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 та ч. 2 ст. 332 КК України.

Клопотання мотивує тим, що другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 23.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 та ч. 2 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Львівської митниці за попередньою змовою групою осіб вчиняють несанкціоновані дії в автоматизованих системах інформації ДМС України та за попередньою змовою групою осіб з фізичними та юридичними особами за сприяння посадових осіб органів місцевого самоврядування організовують незаконне переправлення осіб чоловічої статі призивного віку через державний кордон України з метою переміщення вказаними особами на митну територію України товарів широкого вжитку під виглядом благодійної допомоги з країн Європейського союзу та США.

14.09.2023 у період з 07 год. 22 хв. по 10 год. 05 хв. слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 11.09.2023 по справі №463/7912/23 провадження №1-кс/463/6518/23 проведено обшук за місцем проживання державного інспектора ВМО №1 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ОСОБА_5 , за адресою: Львівська обл., м. Рава-Руська, вул. Перемоги 5, під час якого виявлено та вилучено опис товарів з Республіки Польща на 1 арк., 6 аркушів з чорновими записами в яких зазначено логіни та паролі для входу в електронні кабінети, контрольний талон серії ТНС №677906, аркуш з реквізитами банку Республіки Польща №767352, запит слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) ТУ ДБР у м. Львові від 30.11.2022 за вих. №12-11-19040 вих.-32 на 2 арк., банківська квитанція від 09.08.2022 про вкладення на депозит коштів в сумі 24100 доларів США в банківську установу в Республіку Польща, депозитна картка банку Республіки Польща №5167-4566-8975-6445, депозитна картка банку Республіки Польща № НОМЕР_1 , митна декларація №209060/2022/000087 на 1 арк., блокнот з чорновими записами, 1 аркуш з чорновим записом номером мобільного телефону, аркуш TaxFree 22PLOTF002736839 на 1 арк., мобільний телефон марки Iphone 14 Pro imei НОМЕР_2 з чохлом темно-синього кольору, планшет марки Samsung білого кольору з аркушем з чорновими записами, 1 пара тактичних військових рукавиць (нових).

14.09.2023 у період з 07 год. 25 хв. по 08 год. 50 хв. старшим слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 11.09.2023 по справі №463/7912/23 провадження №1-кс/463/6521/23 проведено обшук за місцем проживання голови ГО «Руки надії» ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено мобільний телефон «Iphone 13» IMEI: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , із сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_5 , блокнот з логотипом «М», я кому містяться відтиски печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.09.2023 у період з 07 год. 23 хв. по 09 год. 32 хв. слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_8 , на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 11.09.2023 по справі №463/7912/23 провадження №1-кс/463/6517/23 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки Iphone з імеі: НОМЕР_6 з сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_7 в коробці, договір добровільного страхування під час поїздки за кордон серії НОМЕР_8 з аркушем з чорновими записами з паролем та адресою електронної пошти.

14.09.2023 у період з 07 год. 28 хв. по 12 год. 07 хв. слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_10 , на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 11.09.2023 по справі №463/7912/23 провадження №1-кс/463/6519/23 проведено обшук за місцем знаходження складських приміщень за адресою: АДРЕСА_3 під час якого виявлено та вилучено ноутбук Toshiba s/n 9F148318C, жорсткий диск WD s/n WX32A70HFEXX, жорсткий диск MAIWO, два аркуші паперу з рукописними написами, трудові книжки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , папка скорозшивач червоного кольору з текстовими записами на польській мові, документи та копії документів благодійних фондів «ТВОРИ ДОБРО», «ПІКЛУЮСЬ», декларації щодо переліку товарів, що визначаються гуманітарною допомогою на ім`я ОСОБА_14 , благодійного фонду «КАРІТОС ЖОВКВА УГКЦ», листи Жовківської міської ради про надання благодійної допомоги на 53 арк., вісім ременів для зупинки крові, що можуть бути гуманітарною допомогою, комп`ютер моноблок DELL ST:D146JK2, папка скорозшивач з документами щодо ФОПів ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_12 , ОСОБА_26 , комп`ютер моноблок Lenovo s/n S1006BAE, комп`ютер моноблок Lenovo s/n CS01892684, системний блок HP s/n C2C3117VRQ.

14.09.2023 проведено огляд вказаних речей та предметів, у ході якого встановлено, що вони зберегли на собі сліди вчинення злочину, містять інформацію, яка має значення для досудового розслідування.

Постановою слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 від 14.09.2023, вилучені речі визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

На даний час органом досудового розслідування за наслідками проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що вилучені вказані вище вказані речі мають значення для кримінального провадження, оскільки є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються, під час кримінального провадження, в тому числі предмети, щ обули об`єктом кримінально протиправних дій, а тому з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Інші учасники у судове засідання не зв`яилися, судом докладалися зусилля що до їх повідомлення, однак з незалежних від суду причин такі не з`явилися.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за можливим розглянути клопотання за відсутності учасників процесу у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно зі ст.1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

У рішеннях Європейського суду з прав людини у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції», «Малама проти Греції», «Україна-Тюмень проти України», «Спорронг та Льонрот проти Швеції» констатовано, що перша та найважливіша вимога ст.1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення першого пункту дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а другий пункт визнає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном через введення в дію «законів». Крім того, верховенство права, один із фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей Конвенції. Також суд нагадує, що втручання в право на мирне володіння майном повинно бути здійснено з дотриманням «справедливого балансу» між вимогами загального інтересу суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи. Зокрема, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, якої прагнуть досягти через вжиття будь-якого заходу для позбавлення особи її власності.

Відповідно до ст.16 КПК України - позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому КПК України.

Сукупність наведеної норми свідчить, що будь-яка процесуальна дія слідчого судді, прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого, вчинена під час досудового розслідування, має відповідати вищевказаним засадам, як за своєю суттю, так і за формою реалізації, тобто процедурою застосування.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.06.2022, підтверджується факт внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за №0000163 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 та ч. 2 ст. 332 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, з метою збереження майна (речових доказів) для отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні, під час проведення обшуків вилучено вказані речі.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучено у під час проведення обшуків у наступних приміщеннях та вилучено наступні речі та документи відповідно:

14.09.2023 у період з 07 год. 22 хв. по 10 год. 05 хв. слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 11.09.2023 по справі №463/7912/23 провадження №1-кс/463/6518/23 проведено обшук за місцем проживання державного інспектора ВМО №1 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ОСОБА_5 , за адресою: Львівська обл., м. Рава-Руська, вул. Перемоги 5, під час якого виявлено та вилучено опис товарів з Республіки Польща на 1 арк., 6 аркушів з чорновими записами в яких зазначено логіни та паролі для входу в електронні кабінети, контрольний талон серії ТНС №677906, аркуш з реквізитами банку Республіки Польща №767352, запит слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) ТУ ДБР у м. Львові від 30.11.2022 за вих. №12-11-19040 вих.-32 на 2 арк., банківська квитанція від 09.08.2022 про вкладення на депозит коштів в сумі 24100 доларів США в банківську установу в Республіку Польща, депозитна картка банку Республіки Польща №5167-4566-8975-6445, депозитна картка банку Республіки Польща № НОМЕР_1 , митна декларація №209060/2022/000087 на 1 арк., блокнот з чорновими записами, 1 аркуш з чорновим записом номером мобільного телефону, аркуш TaxFree 22PLOTF002736839 на 1 арк., мобільний телефон марки Iphone 14 Pro imei НОМЕР_2 з чохлом темно-синього кольору, планшет марки Samsung білого кольору з аркушем з чорновими записами, 1 пара тактичних військових рукавиць (нових).

14.09.2023 у період з 07 год. 25 хв. по 08 год. 50 хв. старшим слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 11.09.2023 по справі №463/7912/23 провадження №1-кс/463/6521/23 проведено обшук за місцем проживання голови ГО «Руки надії» ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено мобільний телефон «Iphone 13» IMEI: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , із сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_5 , блокнот з логотипом «М», я кому містяться відтиски печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.09.2023 у період з 07 год. 23 хв. по 09 год. 32 хв. слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_8 , на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 11.09.2023 по справі №463/7912/23 провадження №1-кс/463/6517/23 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки Iphone з імеі: НОМЕР_6 з сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_7 в коробці, договір добровільного страхування під час поїздки за кордон серії НОМЕР_8 з аркушем з чорновими записами з паролем та адресою електронної пошти.

14.09.2023 у період з 07 год. 28 хв. по 12 год. 07 хв. слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_10 , на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 11.09.2023 по справі №463/7912/23 провадження №1-кс/463/6519/23 проведено обшук за місцем знаходження складських приміщень за адресою: АДРЕСА_3 під час якого виявлено та вилучено ноутбук Toshiba s/n 9F148318C, жорсткий диск WD s/n WX32A70HFEXX, жорсткий диск MAIWO, два аркуші паперу з рукописними написами, трудові книжки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , папка скорозшивач червоного кольору з текстовими записами на польській мові, документи та копії документів благодійних фондів «ТВОРИ ДОБРО», «ПІКЛУЮСЬ», декларації щодо переліку товарів, що визначаються гуманітарною допомогою на ім`я ОСОБА_14 , благодійного фонду «КАРІТОС ЖОВКВА УГКЦ», листи Жовківської міської ради про надання благодійної допомоги на 53 арк., вісім ременів для зупинки крові, що можуть бути гуманітарною допомогою, комп`ютер моноблок DELL ST:D146JK2, папка скорозшивач з документами щодо ФОПів ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_12 , ОСОБА_26 , комп`ютер моноблок Lenovo s/n S1006BAE, комп`ютер моноблок Lenovo s/n CS01892684, системний блок HP s/n C2C3117VRQ.

Так, постановою слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , від 14.09.2023, вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за №0000163 від 23.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 та ч. 2 ст. 332 КК України.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збережені цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

Метою забезпечення збереження речових доказів, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вилучені речі під час згаданого обшуку містить відомості щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження, та може бути використане, як доказ у суді, з врахуванням того, що не забезпечення його схоронності може призвести до його зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на зазначене вище майно.

Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені ч.5 ст.171 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що вилучені речі, можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою недопущення їх знищення, клопотання слідчого слід задовольнити та накласти арешт на зазначене вище майно.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погодженого прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 23.06.2022 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, у кримінальному провадженні №0000163 від 23.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 та ч. 2 ст. 332 КК України:

- яке 14.09.2023 вилучене під час проведення обшуку за місцем проживання державного інспектора ВМО №1 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ОСОБА_5 , за адресою: Львівська обл., м. Рава-Руська, вул. Перемоги 5, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном. Зокрема, накласти арешт із вказаними обмеженнями на: опис товарів з Республіки Польща на 1 арк., 6 аркушів з чорновими записами в яких зазначено логіни та паролі для входу в електронні кабінети, контрольний талон серії ТНС №677906, аркуш з реквізитами банку Республіки Польща №767352, запит слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) ТУ ДБР у м. Львові від 30.11.2022 за вих. №12-11-19040 вих.-32 на 2 арк., банківська квитанція від 09.08.2022 про вкладення на депозит коштів в сумі 24100 доларів США в банківську установу в Республіку Польща, депозитна картка банку Республіки Польща №5167-4566-8975-6445, депозитна картка банку Республіки Польща № НОМЕР_1 , митна декларація №209060/2022/000087 на 1 арк., блокнот з чорновими записами, 1 аркуш з чорновим записом номером мобільного телефону, аркуш TaxFree 22PLOTF002736839 на 1 арк., мобільний телефон марки Iphone 14 Pro imei НОМЕР_2 з чохлом темно-синього кольору, планшет марки Samsung білого кольору з аркушем з чорновими записами, 1 пара тактичних військових рукавиць (нових);

- яке 14.09.2023 вилучене під час проведення обшуку за місцем проживання голови ГО «Руки надії» ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном. Зокрема, накласти арешт із вказаними обмеженнями на: мобільний телефон «Iphone 13» IMEI: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , із сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_5 , блокнот з логотипом «М», я кому містяться відтиски печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- яке 14.09.2023 вилучене під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном. Зокрема, накласти арешт із вказаними обмеженнями на: мобільний телефон марки Iphone з імеі: НОМЕР_6 з сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_7 в коробці, договір добровільного страхування під час поїздки за кордон серії НОМЕР_8 з аркушем з чорновими записами з паролем та адресою електронної пошти,

- яке 14.09.2023 вилучене під час проведення обшуку за місцем знаходження складських приміщень за адресою: АДРЕСА_3 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном. Зокрема, накласти арешт із вказаними обмеженнями на: ноутбук Toshiba s/n 9F148318C, жорсткий диск WD s/n WX32A70HFEXX, жорсткий диск MAIWO, два аркуші паперу з рукописними написами, трудові книжки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , папка скорозшивач червоного кольору з текстовими записами на польській мові, документи та копії документів благодійних фондів «ТВОРИ ДОБРО», «ПІКЛУЮСЬ», декларації щодо переліку товарів, що визначаються гуманітарною допомогою на ім`я ОСОБА_14 , благодійного фонду «КАРІТОС ЖОВКВА УГКЦ», листи Жовківської міської ради про надання благодійної допомоги на 53 арк., вісім ременів для зупинки крові, що можуть бути гуманітарною допомогою, комп`ютер моноблок DELL ST:D146JK2, папка скорозшивач з документами щодо ФОПів ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_12 , ОСОБА_26 , комп`ютер моноблок Lenovo s/n S1006BAE, комп`ютер моноблок Lenovo s/n CS01892684, системний блок HP s/n C2C3117VRQ.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1