справа № 619/5766/21
провадження № 1-кп/619/146/23
УХВАЛА

іменем України

03 листопада 2023 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

за участю секретаря - Носачової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2023 року ОСОБА_1 , було визнано винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначено покарання у виді 2/ два/роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від покарання звільнено з іспитовим строком на 2/два/роки.

У відповідності до ст.76 КК України на період іспитового строку покладено на ОСОБА_1 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто матеріальну шкоду в розмірі 12451 (дванадцять тисяч чотириста п`ятдесят одна) грн., моральну шкоду в розмірі 10 000 грн. (десять тисяч) грн. та витрати, які пов`язані з наданням юридичної допомоги в розмірі 2 000 грн (дві тисячі) грн., а разом 19 451 грн.(дев`ятнадцять тисяч чотириста п`ятдесят одна).

Речові докази: медична картка стаціонарного хворого №99216/390 на 33 арк., на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рентгенівські знімки в кількості 6 штук, амбулаторна медична картка ОСОБА_2 2 CD диски з МРТ голови, які упаковані до поліетиленового пакету-файл та опечатано з пояснювальними записами, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області повернуто у відділення нейрохірургії №1 КНП ХОР «Харківська обласна лікарня», за адресою: м. Харків, вул. Незалежності, буд.13.

У зв`язку із виявленням у тексті вищевказаного вироку суду допущеної описки в його резолютивній частині, судом було ініційовано питання про виправлення вказаної описки.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, а отже, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 379 КПК України визначено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено судом, у резолютивній частині вироку суду було допущено описку, а саме, в четвертому абзаці зазначено: «З ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто матеріальну шкоду в розмірі 12451 (дванадцять тисяч чотириста п`ятдесят одна) грн., моральну шкоду в розмірі 10 000 грн. (десять тисяч) грн. та витрати, які пов`язані з наданням юридичної допомоги в розмірі 2 000 грн (дві тисячі) грн., а разом 19 451 грн.(дев`ятнадцять тисяч чотириста п`ятдесят одна)», замість вірного «З ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто матеріальну шкоду в розмірі 12451 (дванадцять тисяч чотириста п`ятдесят одна) грн., моральну шкоду в розмірі 10 000 грн. (десять тисяч) грн. та витрати, які пов`язані з наданням юридичної допомоги в розмірі 2 000 грн (дві тисячі) грн., а разом 24 451 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста п`ятдесят одна)», суд вважає за необхідне внести виправлення у текст вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2023 року та виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2023 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 від 21.07.2021, щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та правильним вважати абзац чотири резолютивної частини вироку в такій редакції:

«З ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнути матеріальну шкоду в розмірі 12451 (дванадцять тисяч чотириста п`ятдесят одна) грн., моральну шкоду в розмірі 10 000 грн. (десять тисяч) грн. та витрати, які пов`язані з наданням юридичної допомоги в розмірі 2 000 грн (дві тисячі) грн., а разом 24 451 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста п`ятдесят одна)».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Є. Р. Остропілець