Справа № 405/8177/23
провадження № 1-кс/405/3705/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000862 від 20.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч .3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000862 від 20.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч .3 ст. 368 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000862 від 20.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч .3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2022 до СУ ГУНП в області з письмовою заявою звернулася громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацююча, про те, що ОСОБА_5 (як встановлено ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Пантаївка, м. Олександрія, Кіровоградської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючої на посаді молодшої медичної сестри патологоанатомічного відділення комунального підприємства «Центральна міська лікарня м. Олександрії» Олександрійської міської ради, спільно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Пантаївка, м. Олександрія, Кіровоградської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , перебуває на посаді завідувача патологоанатомічного відділення комунального підприємства «Центральна міська лікарня м. Олександрії» Олександрійської міської ради (далі по тексту ПВКП) та іншими невстановленими особами ПВКП 19 травня 2022 року, отримали від неї неправомірну вигоду за вирішення питання з підготовки тіла та безперешкодну видачу померлого для поховання.

Крім того, 08.07.2022 до СУ ГУНП в області надійшли матеріали правоохоронних органів із письмовою заявою громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українка, громадянка України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_4 , тимчасово непрацююча, про те, що (як в подальшому досудовим слідством було встановлено) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Пантаївка, м. Олександрія, Кіровоградської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи на посаді молодшої медичної сестри патологоанатомічного відділення комунального підприємства «Центральна міська лікарня м. Олександрії» Олександрійської міської ради, спільно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Пантаївка, м. Олександрія, Кіровоградської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючого на посаді завідувача патологоанатомічного відділення комунального підприємства «Центральна міська лікарня м. Олександрії» Олександрійської міської ради та іншими невстановленими особами ПВКП 08 липня 2022 року, вимагали від неї неправомірну вигоду за вирішення питання з підготовки тіла померлого та безперешкодну його видачу для поховання.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України, 23.08.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру в рамках кримінального провадження № 0000030 від 01.02.2022.

В подальшому, 20.10.2022 прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_8 , прийнято процесуальне рішення про виділення в окреме провадження за № 00000862, з кримінального провадження № 0000030 від 01.02.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Пантаївка, м. Олександрія, Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючого на посаді завідувача патологоанатомічного відділення комунального підприємства «Центральна міська лікарня м. Олександрії» Олександрійської міської ради,

У тому числі 20.10.2023 прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_8 , прийнято рішення про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000862, у зв`язку з тяжкою хворобою підозрюваного ОСОБА_6 , яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до отриманої відповіді на запит, комунальним некомерційним підприємством «Кіровоградський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр Кіровоградської обласної ради» від 07.11.2023 за № 3585 поінформовано про те, що громадянину ОСОБА_6 30.10.2023 листок непрацездатності закритий, з 31.10.2023 визнаний працездатним, допущений до роботи, з урахуванням показань до фізичної активності та може брати участь у кримінальному провадженні, в тому числі у судових засіданнях та процесуальних діях.

07.11.2023 процесуальним керівником, прийнято рішення про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000862.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Олександрія, Кіровоградської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , продовжує виконувати обов`язки патологоанатомічному відділенні комунального підприємства «Центральна міська лікарня м. Олександрії» Олександрійської міської ради, та вчиняти дії спрямовані отримання неправомірної вигоди у родичів померлих осіб. При цьому, усвідомлюючи, що він являється підозрюваним у кримінальному провадженні, конспірує свою протиправну діяльність, уникає безпосередніх розмов з родичами померлих, документи та предмети неправомірної вигоди отримані від останніх переховує поза місцем роботи, у тому числі може їх переховувати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_5 , на праві приватної власності громадянину ОСОБА_6 .

Таким чином, враховуючи наявні в матеріалах кримінального провадження відомості про вчинення кримінальних правопорушень, повідомленої раніше підозри ОСОБА_6 у вчиненні корупційних злочинів та те, що останній не полишив наміру протиправного збагачення, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем можливого зберігання речей, предметів та документів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме, за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , з метою відшукання і вилучення: службової документації, мобільних телефонів на яких містяться відомості, що мають значення для досудового розслідування, записників, блокнотів, аркушів паперу з чорновими записами підтверджуючих протиправну діяльність ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000862 від 20.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч .3 ст. 368 КК України.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що слідство має достатньо фактів та інформації, які дають обґрунтовані підстави вважати, що в квартирі АДРЕСА_5 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , можуть знаходитись: мобільні телефони на яких містяться відомості, що мають значення для досудового розслідування, записники, блокноти, аркуші паперу з чорновими записами, які підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_6 .

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_5 , на праві приватної власності громадянину ОСОБА_6 .

Відшукувані речі та документи, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, згідно зі ст. 98 КПК України, можуть бути речовими доказами.

Слідчим доведено, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Слідчим суддею враховано те, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть в них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребовування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, оскільки це може призвести до знищення доказів по справі.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого, а також неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання слідчого про дозвіл на обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих та прокурорів відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000862 від 20.10.2022, на обшук квартири АДРЕСА_5 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , з метою відшукання мобільних телефонів на яких містяться відомості, що мають значення для досудового розслідування, записників, блокнотів, аркушів паперу з чорновими записами, які підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали до 07 грудня 2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9