Cправа №505/4067/22
Провадження №1-кс/505/1849/2023
УХВАЛА

Іменем України

24.11.2023 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-0000876 від 09.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні слідчого відділу Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №-0000876 від 09.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Клопотання слідчий мотивує тим, що в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що з Одеської обласної прокуратури у порядку ст.214 КПК України надійшла копія ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 27.10.2020 року у справі №62118-20 щодо внесення відомостей до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення.

У свої заяві ОСОБА_5 повідомляє про те що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зловживаючи своїм службовим становищем незаконного привласнили майновий комплекс будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами розташованими в с.Кармалюківка Балтського району Одеської області.

В ході досудового розслідування було долучено до матеріалів кримінального провадження:

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна виробничого будинку з господарськими спорудами (допоміжними) будівлями та спорудами загальною площею 10403 кв.м розташованого за адресою: Одеська область, Балтський р-н, територія Балтської МОТГ за межами с.Євтодія;

- Технічний паспорт, схема розташування будівель та споруд,

- Кваліфікаційний сертифікат.

12.10.2021 допитано в якості свідка власника майнового комплексу генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_6

05.11.2021 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України було прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

25.05.2023 ухвалою Котовського міськрайсуду на підставі ч.3 ст. 307 КПК України за скаргою адвоката АО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 було скасовано постанову про закриття кримінального провадження.

Долучено до матеріалів кримінального провадження копію постанови Одеського Апеляційного суду Одеської області від 23.02.2023 року за скаргою представника ОСОБА_5 ОСОБА_7 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 29.10.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », державного реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та довідки, виданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Балтської районної ради Одеської області, скасування рішення державного реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 , скасування державної реєстрації права власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виробничій будинок з господарськими будівлями та спорудами та припинення права власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виробничій будинок з господарськими будівлями та спорудами.

09.10.2023 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України було прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

26.10.2023 прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 було винесено постанову про скасування постанови слідчого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

Слідчий зазначає, що на теперішній час виникла необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження копій матеріалів цивільної справи №493/1695/20 за позовом ОСОБА_5 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », державного реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та довідки , виданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Балтської районної ради Одеської області, скасування рішення державного реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 , скасування державної реєстрації права власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виробничій будинок з господарськими будівлями та спорудами та припинення права власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виробничій будинок з господарськими будівлями та спорудами, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Від слідчого до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за її відсутністю.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надала до суду письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що цивільна справа №493/1695/20 зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до цивільної справи №493/1695/, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_6 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення, виготовлення належним чином завіреної копії матеріалів вказаної цивільної справи, оскільки вони можуть являтися доказом та можуть бути використані у якості речового доказу у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-0000876 від 09.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому відділення №-1 слідчого відділу Подільського РУП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №-0000876, право на тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів та інформації, а саме: матеріалів цивільної справи № 493/1695/20 за позовом ОСОБА_5 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », державного реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та довідки , виданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Балтської районної ради Одеської області, скасування рішення державного реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 , скасування державної реєстрації права власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виробничій будинок з господарськими будівлями та спорудами та припинення права власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виробничій будинок з господарськими будівлями та спорудами, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична та фактична адреси: АДРЕСА_2 ), з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки).

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1