Справа №718/1373/23
Провадження №1-кс/718/418/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 01.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

На адресу суду надійшло клопотання про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 01.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 31.03.2023 по пошті до ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшли матеріали із відділу протидії кіберзлочинам в Чернівецькій області, про те, що невідома особа розмістила оголошення на веб-ресурсі «OLX.ua» користувач облікового НОМЕР_1 , НОМЕР_2 щодо працевлаштування, робота пов`язана з запису сортуванням фломастерів, олівців, ручок. Для спілкування просять перейти в месенджер «Telegram» використовують облікові записи « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 ». В подальшому під час переписки останній надає анкету з Фішинговим посиланням та просить скинути завдаток у сумі 500 грн. на банківські карти № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , для того щоб отримати товар. В ході попередньої перевірки працівниками ВПК в Чернівецькій області встановлено, що громадянин ОСОБА_7 спільно з невстановленими особами створюють фішингові посилання на заповнення анкети, де одним із пунктів є надання інформації по банківській карті, де потрібно вказати повний номер карти, термін дії та CVV2-код, після вводу інформації здійснюється перенаправлення на інше фішингове посилання, яке емітує роботу онлайн- банкінгу «Приват24» де потрібно здійснити авторизацію, ввести логін і пароль від свого облікового запису. В подальшому відбувається списання коштів з банківських карт на невідомий ресурс. Також встановлено, що зняття коштів відбулося на території Чернівецької області Чернівецького району.

Встановлено, що під час досудового розслідування слідчим 02.06.2023 СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області було надано доручення в порядку ст.40 КПК України працівникам ВПК в Чернівецькій області з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення.

Зазначає, що на підставі ухвали слідчого судді Кіцманського районного суду виконано тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» м. Київ, вул. Лейпзицька 15, ПрАТ «Київстар», м. Київ, вул. Дегтярівська 53, та ТОВ «Лайфселл», м.Київ, вул.Солом`янська,11 А.

Крім того, відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а тому на даний час виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 .

Так, згідно з матеріалами кримінального провадження, які зібрані під час виконання доручення, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою - АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування по кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні обшуку житла та іншого володіння особи, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: комп`ютерної техніки, мобільних терміналів сім-карт операторів мобільного зв`язку за допомогою яких ОСОБА_8 отримує доступ до облікових записів в месенджері «Telegram» з яких здійснюює переписку з громадянами; жорстких дисків, флеш- накопичувачів, чорнових записів на яких ОСОБА_8 може зберігати авторизаційні дані облікових записів та на яких можуть міститись інші відомості щодо вчинення шахрайських дій; банківських карток на які ОСОБА_8 отримує кошти здобуті протиправним шляхом.

За таких обставин, з посиланням на відповідні правові норми, просить суд задовольнити клопотання і надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення жорстких дисків, флеш- накопичувачів, чорнових записів.

Позиція учасників судового провадження.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак скерували до суду заяви про підтримання клопотання та розгляд справи у їх відсутності.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Так, згідно даних витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000090 від 01.04.2023 до ЄДРСР внесено відомості за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України. (а.с.5)

В матеріалах клопотання містяться також доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України (а.с.6,8,11)

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно - житло за адресою - АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_9 . (а.с.13-14)

Згідно довідки ДМС за обліковими даними ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКППО : НОМЕР_6 , зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1 (а.с.15)

Мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція), кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 13 КПК України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1,2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Під іншим володінням особи, згідно ч.2 ст. 233 КПК України, розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до частини 5 статті 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Висновки слідчого судді.

Так, клопотання про надання дозволу на обшук житла відповідає вимогам ст. 234 КПК.

Обшук планується провести з метою відшукання речей, які можуть бути предметом кримінального правопорушення, що внесено в ЄРДР за ч.3 ст. 190 КК України.

Отже у клопотанні обґрунтовано з посиланням на відповідні докази необхідність та мету проведення обшуку житла, визначену ст. 234 КПК України.

Дослідженими матеріалами клопотання доведено, що такий обшук необхідно провести, оскільки існують обґрунтовані підстави вважати, що з метою виявлення та вилучення: комп`ютерної техніки, мобільних терміналів сім-карт операторів мобільного зв`язку, можуть знаходитись у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . за місцем його реєстрації та проживання за адресою АДРЕСА_1 та мають значення для кримінального провадження, яке зафіксоване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань має ознаки правопорушення; відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 233, 234, 237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 01.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, а саме слідчому СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області - начальнику СВ майору поліції ОСОБА_13 , дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення: комп`ютерної техніки, мобільних терміналів сім-карт операторів мобільного зв`язку за допомогою яких ОСОБА_8 отримує доступ до облікових записів в месенджері «Telegram» з яких здійснює переписку з громадянами; жорстких дисків, флеш- накопичувачів, чорнових записів на яких ОСОБА_8 може зберігати авторизаційні дані облікових записів та на яких можуть міститись інші відомості щодо вчинення шахрайських дій; банківських карток на які ОСОБА_8 отримує кошти здобуті протиправним шляхом.

Ухвала діє протягом десяти днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1