Провадження № 1-кс/369/3798/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2023 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0004048 від 02.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

09 листопада 2023 року до провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0004048 від 02.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004048 від 02.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 01.10.2023 близько 19 годин 20 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по 68 км. а/д М-07 (Київ Ковель) в напрямку м. Ковель біля с. Поташня Бучанського р-ну Київської області за кермом автомобіля марки «HYUNDAI SONATA» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості для руху не впоралась з керуванням та допустила з`їзд на узбіччя де зіткнулась з стовбуром дерева, в результаті чого водій ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому правої гомілки та забій лівого коліна, пасажири - її малолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді остеоепіфізіолізу проксимального відділу правої плечевої кістки з незначним зміщенням, забиття грудної клітки та сестра водія - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді забиття лівого плечевого суглобу, перелому кісток носу та перелом основи фаланги лівої кисті без зміщення.

Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 01.10.2023, після отримання тілесних ушкоджень госпіталізована та доставлена у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно правил визначення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень МОЗ України наказ № 6 від 17.01.1995 року: «При проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів».

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, а саме медична карта стаціонарного хворого та рентгенограми на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , та подальшого призначення судово-медичної експертизи задля встановлення тяжкості спричинених потерпілому тілесних ушкоджень, яку у будь-який інший спосіб отримати неможливо.

Сторона обвинувачення вважає недоцільним виклик у судове засідання з розгляду цього клопотання представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якій знаходяться медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки не виключена можливість їх зміни або знищення.

Просили задовольнити дане клопотання та надати у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0004048 від 02.10.2023, старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому Слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рентгенограм (КТ, МРТ), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, проте в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

На підставі положень ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

За нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004048 від 02.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 01.10.2023 близько 19 годин 20 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по 68 км. а/д М-07 (Київ Ковель) в напрямку м. Ковель біля с. Поташня Бучанського р-ну Київської області за кермом автомобіля марки «HYUNDAI SONATA» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості для руху не впоралась з керуванням та допустила з`їзд на узбіччя де зіткнулась з стовбуром дерева, в результаті чого водій ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому правої гомілки та забій лівого коліна, пасажири - її малолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді остеоепіфізіолізу проксимального відділу правої плечевої кістки з незначним зміщенням, забиття грудної клітки та сестра водія - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді забиття лівого плечевого суглобу, перелому кісток носу та перелом основи фаланги лівої кисті без зміщення.

Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 01.10.2023, після отримання тілесних ушкоджень госпіталізована та доставлена у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи обставини, викладені у клопотанні та доведеність неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання зазначених відомостей, як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0004048 від 02.10.2023 року, старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому Слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рентгенограм (КТ, МРТ), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1