Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року Справа № 608/2531/23

Номер провадження1-кс/608/1180/2023

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000630 від 01 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000630 від 01 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В клопотанні вказав, що в провадженні СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області перебувають вищевказані матеріали досудового розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2023 надійшло повідомлення на лінію «102» від поліцейського СРПП ОСОБА_4 про те, що на польовій дорозі між населеними пунктами с. Швайківці та с. Шманьківці Чортківського району Тернопільської області, водій автомобіля «Опель Омега» ОСОБА_5 запропонував непровамірну вигоду в сумі 3000 гривень за те, щоб його не було притягнуто до адміністративної відповідальності.

01.10.2023 року громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на польовій дорозі між населеними пунктами с. Швайківці та с. Шманьківці Чортківського району Тернопільської області, поклав у праву кишеню верхнього форменого одягу, а саме штанів, працівнику поліції поліцейському СРПП ОСОБА_4 неправомірну вигоду в сумі 3000 (три тисячі) гривень, а саме: чотири купюри номіналом п`ятсот гривень (номера банкнот ЄЗ8572936, АА 6912831, УИ3626426, ЕИ8454601) та одна купюра номіналом одна тисяча гривень (номер банкноти - АГ2483742).

Вказані кошти під час огляду місця події були вилучені та поміщені у сейф пакет НПУ № WAR 1304417.

01.10.2023 зазначені кошти визнано речовим доказом та долучено до матеріалів даного кримінального проваддження.

09.10.2023 слідчим СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 проведено огляд вищевказаного сейф-пакету із зазначеними коштами, після чого вказані кошти із попереднім пакуванням було поміщено у сейф-пакет НПУ №Р8Р1518072.

Прокурор посилається на норми статті 170 КПК України та вказує, що виходячи з того, що кошти в сумі 3000 (три тисячі) гривень, а саме: чотири купюри номіналом п`ятсот гривень (номера банкнот - Є38572936, АА6912831, УИ3626426, ЕИ8454601) та одна купюра номіналом одна тисяча; гривень (номер банкноти - АГ2483742), являються речовим доказом у даному провадженні, на даний час виникла необхідність у збереженні речових доказів з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, передачі, відчуження до моменту проведення його огляду та проведення з ним необхідних експертиз.

Саме тому, вважає прокурор ОСОБА_3 , необхідно накласти арешт на кошти в сумі 3000 (три тисячі) гривень, а саме: чотири купюри номіналом п`ятсот гривень (номера банкнот - Є38572936, АА6912831, УИ3626426, ЕИ8454601) та одна купюра номіналом одна тисяча гривень (номер банкноти - АГ2483742), та які упаковані у сейф-пакет НПУ № РSР 1518072.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, клопотання підтримує в повному обсязі, просив розглядати у його відсутності.

Слідчий суддя, враховуючи клопотання прокурора, дослідивши клопотання та надані до нього письмові докази, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речовий доказ в кримінальному проваджені ЄРДР №0000630 від 01.10.2023 року, а саме: кошти в сумі 3000 (три тисячі) гривень, а саме: чотири купюри номіналом п`ятсот гривень (номера банкнот - Є38572936, АА6912831, УИ3626426, ЕИ8454601) та одна купюра номіналом одна тисяча гривень (номер банкноти - АГ2483742), та які упаковані у сейф-пакет НПУ № РSР 1518072.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000630 від 01 жовтня 2023 року.

Ухвала набрала законної сили " " ___________________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: