Справа № 525/76/20
Провадження № 1-кп/525/27/2023
У Х В А Л А

30.11.2023 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2020 за №0000013 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У підготовче судове засідання 30.11.2023 обвинувачений ОСОБА_5 вкотре не з`явився, рекомендовані поштові відправлення на ім`я обвинуваченого повернулися на адресу суду з відміткою, що адресат за вказаною адресою не проживає. Ухвала суду про примусовий привід обвинуваченого у судове засідання від 28.09.2023 не виконана, за повідомленням органу Національної поліції проведеними заходами не вдалося встановити місцезнаходження останнього.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 , який систематично не з`являється до суду, свідчать про ухилення останнього від суду, вжитими заходами не вдалося встановити місце перебування обвинуваченого, а тому є підстави для оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук.

Захисник адвокат ОСОБА_4 щодо оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук.

Відповідно до положень ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Участь обвинуваченого в судовому засіданні при розгляді справи є обов`язковою.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 ігнорує судові виклики, Зокрема обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився у підготовчі судові засідання 16.08.2022, 06.09.2022, 15.09.2022, 13.10.2022, 01.11.2022, 15.11.2022. Ухвалою суду від 15.11.2022 обвинуваченого ОСОБА_5 було оголошено в розшук. Ухвалою суду від 25.05.2023 поновлено судове провадження у зв`язку з встановленням місця проживання обвинуваченого ОСОБА_5 , останній зобов`язався з`явитися до Великобагачанського районного суду Полтавської області та надав пояснення, що три дні веде бродяжницький спосіб життя у м. Рівне. У судові засідання 25.05.2023, 22.06.2023, 06.07.2023 ОСОБА_5 не з`явився, поштові повідомлення направлені на його адресу повернулися до суду без вручення адресату, з відміткою, що останній за вказаною адресою не проживає. Ухвалою суду від 06.07.2023 обвинуваченого ОСОБА_5 повторно оголошено в розшук. 09.08.2023 надійшло повідомлення про те, що обвинувачений ОСОБА_5 розшуканий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвалою суду від 31.08.2023 поновлено провадження у справі. У судові засідання 31.08.2023, 28.09.2023 обвинувачений не з`явився. Ухвалою суду від 28.09.2023 відносно останнього застосовано примусовий привід у судове засідання на 26.10.2023. Ухвала суду виконана не була, за повідомленням органу Національної поліції встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 не виявилося можливим. У судове засідання 30.11.2023 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, згідно повідомлення Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області від 10.11.2023 ОСОБА_5 у закладі КЗ "Рівненський обласний центр з надання соціальних послуг" РОР, що розташований за адресою: вул. Ж.Кюрі, 21 в м. Рівне не перебуває, його місцезнаходження на даний час невідоме.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженню, відповідно до п. 7 ст. 42 КПК України він зобов`язаний прибути за викликом до суду, розглянути кримінальне провадження у відсутність останнього не являється можливим, тому суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_5 у розшук та зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 189-190, 323, 335, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2020 за №0000013 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали доручити Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1