Справа № 576/2608/23
Провадження № 1-кс/576/633/23
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

11 жовтня 2023 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000488,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено начальником Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000488, внесеному 01 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація про рух грошових коштів в період часу з 27.08.2023 по 28.09.2023: по картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також по всім карткам і рахункам, відкритим у банку на дану особу; по картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також по всім карткам і рахункам, відкритим у банку на дану особу; по всім карткам і рахункам, відкритим у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із зазначенням дати і часу надходження, зняття грошових коштів, джерела їх надходження із зазначенням реквізитів карт і рахунків з яких надійшли кошти, місць зняття грошових коштів і фотозображень з банкоматів в момент зняття. Дана інформація перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Слідчий у судове засідання також не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 27.09.2023 у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прибули на автомобілі марки «Ford Fusion» д.н.з. НОМЕР_3 до м. Глухів Шосткинського району Сумської області. У подальшому у невстановлений у ході досудового розслідування час та у невстановленому місці у вищевказаних осіб виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Після цього, ОСОБА_5 реалізовуючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , прибули до домоволодіння АДРЕСА_2 . Після цього, у період часу з 10 год. 30 хв. по 13 год. 00 хв. (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) 27.09.2023 ОСОБА_5 реалізовуючи вищезазначений злочинний умисел, разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом віджиму пластикового вікна у приміщенні кухні вказаного домоволодіння, проникли до будинку ОСОБА_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Надалі реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 таємно викрали майно належне ОСОБА_8 , а саме: грошові кошти в сумі 74500 гривень, чоловічий золотий ланцюжок, 2 пари золотих жіночих сережок, намисто з перлин, 2 жіночі металеві шпильки для волосся з інкрустацією штучним камінням білого кольору, металеву брошку для одягу у вигляді ромбу, металеву брошку для одягу у вигляді квітки, 3 жіночі браслети з металу білого кольору. Після цього, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишили місце скоєння злочину та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

Унаслідок незаконних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_8 спричинено матеріальну шкоду на заявлену суму 150 000 гривень.

27.09.2023 на території Чернігівської області, на автодорозі Липів Ріг-Ніжин, поблизу м. Ніжин, в порядку ст. 208 КПК України затримані ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування 28.09.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за фактом крадіжки майна з будинку ОСОБА_8 .

Під час затримання ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , а також в ході обшуку автомобіля «Ford Fusion» д.н.з. НОМЕР_3 , виявлено і вилучено мобільні телефони, грошові кошти, документи, інше майно, банківські карти.

Так, в гаманці з документами ОСОБА_5 виявлено банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 , а у барсетці з документами ОСОБА_6 виявлено банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

З метою проведення об`єктивного та всебічного досудового розслідування, перевірки факту можливості зняття з даних банківських карт великої кількості грошових коштів, які виявлено при ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , а також в автомобілі «Ford Fusion» д.н.з. НОМЕР_3 , сідчий просить надати тимчасовий доступдо речей і документів до банківських установ, зокрема, у тимчасовому доступі до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких буде міститися інформація про рух грошових коштів по картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ОСОБА_5 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ОСОБА_6 , а також іншим їх карткам та карткам ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про рух грошових коштів в період часу з 27.08.2023 по 28.09.2023: по картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також по всім карткам і рахункам, відкритим у банку на дану особу; по картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також по всім карткам і рахункам, відкритим у банку на дану особу; по всім карткам і рахункам, відкритим у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із зазначенням дати і часу надходження, зняття грошових коштів, джерела їх надходження із зазначенням реквізитів карт і рахунків з яких надійшли кошти, місць зняття грошових коштів і фотозображень з банкоматів в момент зняття, з вилученням копій даної документації в електронному та (або) друкованому вигляді.

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1