Справа № 650/2500/23
провадження № 1-кс/650/445/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2023 року слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Велика Олександрівка клопотання дізнавача СД Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000198 від 06.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Дізнавач звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просить надати дозвіл групі дізнавачів СД Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрована та проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наявних на його території будинків, господарчих споруд, гаражів, з метою виявлення та вилучення нарковмістних рослин, предметів обіг яких заборонено законом та інших предметів та речей, які мають значення для кримінального провадження.

В обґрунтування заявлених вимог дізнавач зазначив, що у ході проведення досудового розслідування за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникли достатні підстави вважати, що за місцем проживання зазначеної особи, можуть зберігатися вищевказані речі та предмети, що мають значення для повного всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, та стати доказом при доведенні вини осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вона може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

На судовому засіданні дізнавач підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши дізнавача та вивчивши клопотання і надані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно з частинами першою та другою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно зі статтею 30 Конституції України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, закон допускає проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку.

Частиною першою статті 233 КПК України визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Зміст частини третьої статті 234 КПК України свідчить про необхідність визначення слідчим, прокурором при зверненні до слідчого судді з відповідним клопотанням, зокрема: підстав для обшуку; індивідуальних або родових ознак речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Аналіз вищевказаних положень кримінальних процесуальних норм свідчить про те, що слідчий суддя має право надати дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи виключно за наявності підстав для цього, визначення конкретних предметів, що планується відшукати, неможливості досягнення відповідної мети за допомогою інших слідчих дій.

Ухвала суду про надання дозволу на проведення обшуку є підставою для проведення такої слідчої дії, оскільки саме слідчий суддя визначає дотримання співмірності необхідності втручання в права осіб та обґрунтованості проведення обшуку як слідчої дії, відповідності її меті та завданням у кожному конкретному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя встановив, що в ході досудового розслідування встановлено, до ЧЧ СПД №1 Бериславського РВП надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП Бериславського РВП капітана поліції ОСОБА_10 , про те, що під час проведення профілактиних заходів на території Калинівської ОТГ Бериславського району Херсонської області було отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_11 за місцем свого мешкання, без відповідного дозволу, зберігає наркотичну речовину «Коноплі» та пристрої для її вживання.

За даним фактом 06.10.2023 Бериславським РВП ГУНП в Херсонській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Проведеним розслідуванням було встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який за місцем свого мешкання, без відповідного дозволу, зберігає наркотичну речовину «Коноплі» та пристрої для її вживання.

Згідно інформації наданою Калинівською селищною військовою адміністрацією Бериславського району Херсонської області від 06.10.2023 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та не є депутатом Великоолександрівської селищної ради.

Згідно «Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб» виданого Великоолександрівською селищною військовою адміністрацією Бериславського району Херсонської області від 06.10.2023, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дружина;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - син;

Згідно інформації з Інтернет сайту «Єдиний реєстр адвокатів України ОСОБА_9 , 09.02.1968 не є адвокатом та не входить до Ради Адвокатів

Згідно інформації наданої Філією КП «Херсонського бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради у Великоолександрівському районі нерухомість яка знаходиться по вул. Молодіжна 44, с. Краснолюбецьк Бериславського району Херсонської область обліковується за ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 згідно свідоцтва про право власності на житло від 18.04.1996 р.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Снігурівським РВУМВС України в Миколаївській області, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищезазначеного, орган досудового розслідування має у своєму розпорядженні достатньо даних, які вказують на те, що в будинку АДРЕСА_1 в котрому зареєстрований та проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може зберігатись наркотична речовина «Коноплі» та пристрої для її вживання.

Встановленні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що мали місце події, які містять ознаки складу вказаного кримінального правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, а відомості які в них містяться можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі можуть знаходитися у вказаному приміщенні, а обшук, в даному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом їх відшукання.

Таким чином, зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне провести обшук за вказаною адресою в приміщенні, яким на даний час користується вказана особа, а відповідно може зберігати в ній належні їй речі, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Отже, за встановлених обставин, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для надання дозволу на проведення обшуку в зазначених межах, а отже клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів СД Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрована та проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наявних на його території будинків, господарчих споруд, гаражів, з метою виявлення та вилучення нарковмістних рослин, предметів обіг яких заборонено законом та інших предметів та речей, які мають значення для кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.11. 2023 року.

Слідчий суддя __________________ ОСОБА_1