Справа №720/2127/21
Провадження №1-кп/720/357/23
УХВАЛА

30 листопада 2023 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника потерпілої ОСОБА_2 про скасування постанови прокурора Новоселицького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 від 01 листопада 2023 року про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР №0003044 від 28.10.2021 року за ст.15 ч.3 ст.194 ч.2, ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника звернувся із скаргою, в якій просив скасувати постанову прокурора від 01 листопада 2023 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження №0003044 від 28.10.2021 року за ст.15 ч.3 ст.194 ч.2, ст.309 ч.1 КК України, оскільки вважає, що вищевказана постанова прокурора є необґрунтованою та передчасною.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, оскільки вважає, що до зупинення провадження через перебування ОСОБА_4 в лавах ЗС України, ним були вчинені всі необхідні невідкладні слідчі дії, а без участі підозрюваного неможливо провести ті, слідчі дії, на які посилається потерпіла.

Представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи та не повідомив про причини неявки.

Перевіривши скаргу, вислухавши думку прокурора, вислухавши пояснення представника скаржника, приходжу до висновку про наступне.

Відповідно до ст.25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо наявні об`єктивні обставини, що унеможливлюють подальше проведення досудового розслідування в умовах воєнного стану.

Частиною 4 статті 280 КПК України встановлено, що досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого, дізнавача за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Встановлено, що в провадженні відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебувало об`єднане кримінальне провадження внесене в ЄРДР №0003044 від 28 жовтня 2021 року за ст.15 ч.3 ст.194 ч.2, ст.309 ч.1 КК України.

28.10.2021 року прокурором по даному провадженні було повідомлено про підозру ОСОБА_4 .

01 листопада 2023 року прокурором Новоселицького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 було зупинене провадження у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 призваний до лав Збройних Сил України у зв`язку із оголошенням загальної мобілізації, що підтверджується листом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №1/3764 від 01.11.2023 року, згідно якого встановлено, що ОСОБА_4 26.09.2023 року направлений в команду НОМЕР_1 .

В слідчого судді немає підстав сумніватися в достовірності даного доказу, оскільки він виданий уповноваженою службовою особою, яка повинна володіти такого виду інформацією.

Представником потерпілої не було надано на противагу даному доказу інших підтверджень, які б спростовували інформацію, яка міститься у вищевказаному листі.

Щодо посилань представника потерпілої на постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 березня 2023 року по справі № 756/3462/20, то вважаю її не релевантною до даної справи, оскільки по вказаній справі було подано копію довідки районного центру комплектування та соціальної підтримки, яка була фактично в оригіналі не видавалася. Крім того, підстави зупинення провадження по вказаній справі та по даному кримінальному провадженні регулюються різними процесуальними кодексами, та мають визначені для цього різні підстави зупинення.

Факт перебування ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_1 , яка зі слів представника потерпілої зареєстрована в с.Ценжів Івано-Франківського району Івано-Франківської області, не може свідчити про фактичне його перебування за вказаною адресою, а фактичне місце його дислокації разом із складом військової частини відноситься до військової таємниці відповідно до п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про державну таємницю».

Кримінально-процесуальний закон не визначає обов`язкової підстави для зупинення провадження перебування особи підозрюваного в зоні бойових дій чи неподалік біля неї, а лише необхідно встановити сам факт наявності об`єктивних обставин, що унеможливлюють подальше проведення досудового розслідування в умовах воєнного стану.

На думку прокурора призов підозрюваного по мобілізації під час дії воєнного стану є об`єктивною підставою, що перешкоджає можливості продовження досудового розслідування, і це диспозитивне право прокурора, яким він скористався виходячи із тих зібраних по справі доказів, які не дають йому можливості закінчити це розслідування, та необхідності проведення слідчих (розшукових) дій.

Щодо тверджень представника потерпілої про можливість вчинення слідчих дій в період відсутності підозрюваного, то як в скарзі, так і в судовому засіданні представником не було зазначено, які саме невідкладні слідчі (розшукові) дії мав вчинити слідчий до зупинення провадження.

В свою чергу посилання скаржника на необхідність проведення по справі комплексної судової психіатричної експертизи ОСОБА_4 , то воно є об`єктивно неможливе без участі самого підозрюваного, оскільки методологія проведення такої експертизи передбачає, в тому числі спостереження за підекспертним.

Враховуючи це, прокурор обґрунтовано зупинив провадження, оскільки проведення експертизи потребує тривалого часу і Закон України «Про військовий обов`язок і військову службу» не передбачає можливості перебування військовослужбовця у такому закладі під час несення служби.

Керуючись ст.ст.280, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги представника потерпілої ОСОБА_2 про скасування постанови прокурора Новоселицького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 від 01 листопада 2023 року про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР №0003044 від 28.10.2021 року за ст.15 ч.3 ст.194 ч.2, ст.309 ч.1 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Новоселицького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1