Справа № 502/2562/23
УХВАЛА

05 січня 2024 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія заяву про самовідвід судді, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001260 від 04.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

03.01.2024 суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2024 заяву про самовідвід передано на розгляд судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ..

В обґрунтування заяви суддя ОСОБА_3 зазначив, що в звіті про автоматизований розподіл вказаної судової справи зазначено три судді зі спеціалізацією розгляду справ щодо неповнолітніх, що не узгоджується з визначеною зборами суддів Кілійського районного суду Одеської області спеціалізацією голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 , який має здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх.

Представником Ізмаїльської окружної прокуратури надано заяву, згідно з якою проти задоволення заяви про самовідвід судді не заперечують, просять вирішити заяву по суті за відсутності прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Суддя ОСОБА_3 у зв`язку із зайнятістю у іншому процесі в судове засідання не прибув.

Оскільки усі учасники не з`явились в судове засідання, у відповідності до ст. 107 КПК України, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, а фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

З матеріалів кримінального провадження № 0001260 від 04.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім.

Відповідно до протоколу зборів суддів Кілійського районного суду Одеської області від 13.10.2023 №5 суддею, який розглядає кримінальні провадження щодо неповнолітніх (ювенальний суддя), визначено ОСОБА_5 ..

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення судді для розгляду справи.

Як зазначено в ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Отже, судом встановлено, що суддя ОСОБА_3 не має права брати участі у цьому кримінальному проваджені, заява судді ОСОБА_3 про самовідвід є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 35, 75, 80 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити заяву про самовідвід судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001260 від 04.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження передати до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області для визначення судді, який братиме участь у його розгляді по суті, у порядку встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1