УХВАЛА

Іменем України

15.08.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні за № 0001095 прокурором відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях, інших заходів примусового характеру у місцях несвободи, а також пробації Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а саме: на мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ НОМЕР_1 , імеі 2- НОМЕР_2 , чорного кольору, без сім-картки; мобільний телефон «Samsung», ІМЕІ НОМЕР_3 , чорно-білого кольору; мобільний телефон марки «Nomi», імеі1 НОМЕР_4 , імеі2 НОМЕР_5 , чорного кольору, без сім-карки; два USB кабелі чорного кольору; один USB кабель білого кольору; зарядний пристрій до мобільного телефону із написом «Power supply, model: НОМЕР_6 » та наклейкою «Nomi»; зарядний пристрій до мобільного телефону на корпусі якого наявний напис: «Travel Charger, Input: 110v-240v, AC 50/60Hz, 200 mA, Output: 5,2v, 500mA±50mA Made in China», у середині якого, при відкритті верхньої кришки, виявлено порошкоподібну речовину білого кольору; три упаковки із написами на упаковці «Львівські дріжджі», які належать працівнику державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , номер мобільного телефону: НОМЕР_7 .

В судове засідання прокурор та власник майна не з`явилися, що не перешкоджає, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, розгляду клопотання про арешт майна.

У клопотанні прокурор вказав, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомир) Територіального управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001095 від 10.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням установлено, що начальник відділення соціально-психологічної служби державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)» капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.08.2022 з метою збуту у місці позбавлення волі переніс на територію державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)», яка розташована у с. Райки, Бердичівського району, Житомирської області, зарядний пристрій до мобільного телефону у якому виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, який зберігав у чарунці для зберігання особистих речей працівників установи на охоронюваній території та в подальшому був викритий працівниками оперативного відділу державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)».

У даному кримінальному провадженні 11.08.2023 в період часу з 00 год. 21 хв. по 01 год. 46 хв. слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме приміщення кабінету начальника оперативного відділу державної установи «Райківська виправна колонія №( 73)», який розташований у будівлі вказаної установи за адресою с. Райки, Бердичівського району, Житомирської області, під час якого вилучено майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме:

1) мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ НОМЕР_1 , імеі 2- НОМЕР_2 , чорного кольору, без сім-картки (поміщено у сейф пакет ДБР № В2016722);

2) мобільний телефон «Samsung», ІМЕІ НОМЕР_3 , чорно-білого кольору (поміщено у сейф пакет ДБР № В2016722);

3) мобільний телефон марки «Nomi», імеі1 НОМЕР_4 , імеі2 НОМЕР_5 , чорного кольору, без сім-карки (поміщено у сейф пакет ДБР № В2016722);

4) два USB кабелі чорного кольору (поміщено у сейф пакет ДБР № В2016722);

5) один USB кабель білого кольору (поміщено у сейф пакет ДБР № В2016722);

6) зарядний пристрій до мобільного телефону із написом «Power supply, model: НОМЕР_6 » та наклейкою «Nomi» (поміщено у сейф пакет ДБР № В2016722);

7) зарядний пристрій до мобільного телефону на корпусі якого наявний напис: «Travel Charger, Input: 110v-240v, AC 50/60Hz, 200 mA, Output: 5,2v, 500mA±50mA Made in China», у середині якого, при відкритті верхньої кришки, виявлено порошкоподібну речовину білого кольору (поміщено у сейф пакет ДБР № S1012136);

8) три упаковки із написами на упаковці «Львівські дріжджі» (поміщено у сейф пакет ДБР № В2016721).

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурором зазначено, що 11.08.2023 постановою слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, вказані вище речі, які належать працівнику державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , номер мобільного телефону: НОМЕР_7 , визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відтак, вилучене майно має важливе значення для досудового розслідування, подальшого можливого судового розгляду та в цілому є доказом у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру, щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Оскільки, у відповідності до ст. 170 КПК України, вказані у клопотанні об`єкти є доказами злочину, з метою їх збереження необхідно накласти арешт, оскільки ненакладення арешту призведе до передачі, відчуженні третім особам, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти в межах кримінального провадження № 0001095 від 10.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ НОМЕР_1 , імеі 2- НОМЕР_2 , чорного кольору, без сім-картки;

-мобільний телефон «Samsung», ІМЕІ НОМЕР_3 , чорно-білого кольору;

-мобільний телефон марки «Nomi», імеі1 НОМЕР_4 , імеі2 НОМЕР_5 , чорного кольору, без сім-карки;

-два USB кабелі чорного кольору;

-один USB кабель білого кольору;

-зарядний пристрій до мобільного телефону із написом «Power supply, model: НОМЕР_6 » та наклейкою «Nomi»;

-зарядний пристрій до мобільного телефону на корпусі якого наявний напис: «Travel Charger, Input: 110v-240v, AC 50/60Hz, 200 mA, Output: 5,2v, 500mA±50mA Made in China», у середині якого, при відкритті верхньої кришки, виявлено порошкоподібну речовину білого кольору;

-три упаковки із написами на упаковці «Львівські дріжджі», які належать працівнику державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , номер мобільного телефону: НОМЕР_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1