У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000314 - старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме транспортного засобу марки Skoda Superb, д.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2015 року випуску, яким користується ОСОБА_6 , що на праві власності зареєстрований на ОСОБА_7 , обшук якого фактично проведено 11.11.2023 року

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з вказаним клопотанням, у якому зазначає, що слідчою групою відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2023 року за № 0000314. Підставою для початку досудового розслідування та внесення відповідних відомостей до ЄРДР стало повідомлення від правоохоронних органів щодо отримання інформації про те, що особа ОСОБА_8 за попередньою змовою з іншими невстановленими особами здійснюють організацію незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України до країн Європейського Союзу за грошову винагороду.

Слідчий вказує, що в рамках кримінального провадження, в ході виконання доручення в порядку ст.ст.40,41 КПК України оперативним складом внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_2 прикордонному загону Головного відділу внутрішньої та власної безпеки «ІНФОРМАЦІЯ_3» ДПС України проведено комплекс заходів, направлених на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення встановлено, що до протиправної діяльності причетна громадянка України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно отриманої інформації, ОСОБА_10 розробила злочинну схему, направлену на незаконне переправлення осіб поза межами пунктів пропуску, а саме: підшуковує осіб, які мають намір незаконним шляхом перетнути державний кордон України в Угорщину, після цього призначає їм дату та місце зустрічі, на якій отримує грошову винагороду за свої послуги в розмірі 3800 доларів США. В подальшому, ОСОБА_6 інструктує щодо часу та місця, до якого необхідно прибути, де на їх мають зустрічати невстановлені особи та які здійснюють доставку осіб до державного кордону та їх безпосереднє переправлення.

11.11.2023 о 19.40 год. в рамках проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину, після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, після отримання від ОСОБА_11 (якого було залучено до конфіденційного співробітництва з правоохоронними органами та який діяв під контролем) грошових коштів у розмірі 3800 (три тисячі вісімсот) доларів США, за адресою: м. Берегово, проспект Геологів, 31, на підставі ст. 208 КПК України працівниками поліції було затримано:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Велика Добронь, Ужгородського району, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , українку, громадянку України, одружену, раніше не судиму;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Верхній Коропець, Мукачівського району, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого.

У зв`язку з безпосереднім переслідуванням та затриманням осіб підозрюваних у вчиненні злочину, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України в ході проведення НСРД, проведено обшук транспортного засобу марки Skoda Superb, д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- грошові кошти в сумі 3900 гривень, 5000 форінтів;

- грошових коштів (номіналом по 100 доларів США) в загальній сумі 3 800 доларів США (несправжніх, імітаційних, на яких наявний напис «Сувенір» з єдиною серією H8);

- мобільний телефон марки iPhone 13 (заблокований), який належить підозрюваній ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон марки iPhone 13 з логічним паролем 9949, який належить підозрюваному ОСОБА_12 ;

- транспортний засіб марки Skoda Superb, д.н. НОМЕР_1 .

Вищеперераховані речі та предмети, а саме: грошові кошти в сумі 3900 гривень, 5000 форінтів; грошових коштів (номіналом по 100 доларів США) в загальній сумі 3 800 доларів США (несправжніх, імітаційних, на яких наявний напис «Сувенір» з єдиною серією H8); мобільний телефон марки iPhone 13 (заблокований), який належить підозрюваній ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки iPhone 13 з логічним паролем 9949, який належить підозрюваному ОСОБА_12 ; транспортний засіб марки Skoda Superb, д.н.з. НОМЕР_1 , що вилучені в ході огляду, підпадають під ознаки, перераховані в ч. 1 ст. 98 КПК України, а тому є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

12.11.2023 року вилучені предмети та речі постановою старшого в ОВС слідчого відділу розслідування СУ ГУНП ОСОБА_3 визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

А тому на підставі вищенаведеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала. Пояснила, що проведення обшуку зазначеного в клопотанні транспортного засобу без ухвали слідчого судді носило невідкладний характер, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, та у ході проведення такого огляду було виявлено та вилучено речі, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні. Просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Заслухавши думку слідчої, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000314 від 21.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Як вбачається з долучених до матеріалів клопотання протоків затримання особи від 11.11.2023 року, 11.11.2023 о 19.40 год. в рамках проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину, після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, після отримання від ОСОБА_11 (якого було залучено до конфіденційного співробітництва з правоохоронними органами та який діяв під контролем) грошових коштів у розмірі 3800 (три тисячі вісімсот) доларів США, за адресою: м. Берегово, проспект Геологів, 31, на підставі ст. 208 КПК України працівниками поліції було затримано: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також згідно протоколу обшуку від 11.11.2023 року в судовому засіданні встановлено, що 11.11.2023 року у період часу з 19 год10 хв. проведено обшук транспортного засобу марки Skoda Superb, д.н. НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- грошові кошти в сумі 3900 гривень, 5000 форінтів;

- грошових коштів (номіналом по 100 доларів США) в загальній сумі 3 800 доларів США (несправжніх, імітаційних, на яких наявний напис «Сувенір» з єдиною серією H8);

- мобільний телефон марки iPhone 13 (заблокований), який належить підозрюваній ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон марки iPhone 13 з логічним паролем 9949, який належить підозрюваному ОСОБА_12 ;

- транспортний засіб марки Skoda Superb, д.н. НОМЕР_1 .

Вказані речі згідно постанови старшого в ОВС слідчого відділу розслідування СУ ГУНП ОСОБА_3 від 12.11.2023 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000122.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що в ході розгляду клопотання встановлено наявність достатніх підстав вважати, що обшук транспортного засобу марки Skoda Superb, д.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , та який на праві власності належить ОСОБА_7 , проведений 11.11.2023 року, проводився слідчим у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину , а виявлені та вилучені в ході проведення обшуку речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_13 у кримінальному провадженні № 0000314 від 21.10.2023 року - дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме транспортного засобу марки Skoda Superb, д.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2015 року випуску, яким користується ОСОБА_6 , що на праві власності зареєстрований зареєстрований на ОСОБА_7 , обшук якого проведено 11.11.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1