УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 03.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

У судове засідання прокурор та особи у володінні яких знаходяться речі та документи не з`явились, прокурор надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання вказується, що Оболонською окружною прокуратурою м. Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000173 від 03.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового розслідування у формі дізнання перевіряється інформація, щодо самовільного зайняття земельної ділянки в межах Оболонського району м. Києва, а саме ОСОБА_4 . З умовною адресою АДРЕСА_1 де розміщений автокооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою перевірки вказаних відомостей процесуальним керівником в порядку ст. 93 КПК України надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 №0570202/2-14045 від 20.10.2023, зазначає, що згідно даними міського земельного кадастру земельна ділянка площею 1,4273 га на АДРЕСА_2 (код ділянки 85:875:0001) рішення щодо передачі (надання) земельної ділянки фізичним або юридичним особам у власність (користування) ІНФОРМАЦІЯ_4 не приймала. Крім того, зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_5 прийнято рішення від 09.11.2017 №450/3457 «Про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки автокооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_1 для експлуатації та обслуговування гаражів членів кооперативу», крім того зазначають, що відсутні відомості про документ стосовно присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси АДРЕСА_1 . Відповідно до акту обстеження земельної ділянки з кодом 85:875:001 від 06.10.2016, встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 23.10.2013 №306/9794 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення вище зазначеної земельної ділянки комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в Оболонському районі м. Києва для ведення лісового господарства. Під час обстеження встановлено, що земельна ділянка огороджена, на ділянці розташовані гаражі, автомобільний газозаправний пункту та зазначено, що в діях авто кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються ознаки порушення земельного законодавства, а саме використання земельної ділянки без належним чином оформлених речових прав на неї.

Крім того, в порядку ст. 93 КПК України скеровано запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », відповідно до якого КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » повідомило, що вказана земельна ділянка відповідно до чинних матеріалів базового лісовпорядкування не відноситься до земель лісового фонду КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та документи дозвільного характеру на будівництво індивідуальних будинків або інших будівель у кварталі 81 Пуща-Водицького лісництво КПК «Святошинське лісопаркове господарство « не видавались» та зазначено, що у кварталі 81 виділі 7 Пуща Водицького лісництва розташований кордон лісовий, загальною площе. 175 м2.

З метою повноти та об`єктивності досудового розслідування у формі дізнання, та з урахування того, що ст. 197-1 КК України внесена змінами до КК України лише 11.01.2007 процесуальним керівником надіслано запит в порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_8 з метою отримання космічних знімків з 1989 по 2023 рік. Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_9 №2759-4-04.01.02-2023 від 10.10.2023 отримано відповідь з додатком у вигляді фото таблиці на 25 арк. з матеріалами ретроспективного супутникового моніторингу АДРЕСА_3 за період з 26.07.2005 по 15.04.2022, відповідно до яких можливо дійти висновку, що до 07.04.2009 будь яких будівель не вказаній адресі не було, а також що паркан встановлено у період між 07.08.2012 та 09.04.2013, тобто вчинено активні дії щодо самовільного зайняття земельної ділянки.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , виявлено одне спів падіння, за адресою АДРЕСА_1 , будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 79,6 м2 право власності зареєстровано 21.05.2021, підставою для державної реєстрації стала довідка про технічні показники об`єкта нерухомого майна, серія та номер 16-4, виданий 28.04.2021 видавник ФОП « ОСОБА_5 » власником є ОСОБА_6 . Проте поверхневим оглядом та аналізом космічних знімків встановлено, що у вказаному кадастровому кварталі розташовано щонайменше 4 домоволодіння, капітальні гаражі та 3 станції технічного обслуговування.

Крім того, надіслано запит та отримано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_10 , який зазначив, що у кадастровому кварталі :85:875 не видавав, не реєстрував документів, що дають право на виконання підготовчих/будівельних робі і засвідчують прийняття в експлуатацію закінченого будівництва.

Враховуючи викладене, прокурор вважає, що для підтвердження або спростування фактів самовільного зайняття земельної ділянки з кадастровим кодом 85:875:001 з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які самостійно, або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для кримінального провадження існує обґрунтована необхідність в проведенні тимчасового доступу до копій документів, щодо прав користування, розпорядження, відчуження або інше право щодо земельної ділянки з кадастровим кодом 85:875:001 та об`єктів нерухомості які на ній розташовані.

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вказані вище обставини кримінального правопорушення підтверджуються долученими до клопотання документами, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що для встановлення обставин кримінального провадження є необхідність у тимчасовому доступі до документів, які зазначені у клопотанні, що ці документи знаходяться у осіб, вказаних у клопотанні і неможливість отримання цих документів іншим шляхом, тому йому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись вимогами ст. 163, 164, 166, 258, 247 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 03.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України задовольнити.

-Надати прокурору Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_3 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №00000173 від 03.10.2023 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення копій (здійснення виїмки) документів, щодо прав користування, розпорядження, відчуження або інше право щодо земельної ділянки з кадастровим кодом 85:875:001 та об`єктів нерухомості які на розташовані на земельній ділянці з кадастровим кодом 85:875:001, які перебувають у володінні:

1.Автокооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 .

2. ІНФОРМАЦІЯ_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), АДРЕСА_4

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 10.11.2023 по 10.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1