Справа№751/7041/23
Провадження №1-кп/751/109/24
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові обвинувальні акти у кримінальних провадженнях за № 0001636 від 12.05.2023 та №0002863 від 05.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, утриманців не маючого, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , раніше судимого: 08.06.2010 вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки; 09.08.2017 вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова за ч. 3 ст. 185, 69 КК України до 2 років позбавлення волі; 27.07.2020 вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 12.10.2020 вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, ухвалою Бердичівського міського суду Житомирської області від 12.12.2022 на підставі ст. 81 ККУ звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 26 днів,

- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,

встановив:

Близько 04 год. 00 хв. 27.04.2023 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , усвідомлюючи, що згідно указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2002-ІХ, на всій території України введено воєнний стан та строк дії якого неодноразово продовжувався, зокрема, Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 2915-ІХ, строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення шляхом вільного доступу, з-під подушки, що знаходилась на ліжку в спальній кімнаті вказаної вище квартири, умисно, таємно, протиправно намагався заволодіти грошовими коштами у сумі 5500 грн., що належать ОСОБА_6 .

Однак, протиправні дії ОСОБА_4 були помічені свідком ОСОБА_7 , яка намагалась його зупинити та спонукала його повернути викрадені кошти потерпілій. Проте, ОСОБА_4 достеменно усвідомлюючи, що таємний протиправний характер його дій спрямований на викрадення майна став помітним та зрозумілий для оточуючих, свої злочинні дії не припинив і покинув приміщенні вказаної вище квартири з викраденим майном, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 5 500 грн.

Отже, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно та в умовах воєнного стану.

Крім цього, 05.05.2023 року, в ранковий час, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що згідно указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2002-ІХ, на всій території України введено воєнний стан та строк дії якого неодноразово продовжувався, зокрема Указом Президента України від 06.02.2023 №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 2915-ІХ, строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин І9 лютого 2023 року строком на 90 діб, з метою викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, через пошкоджене вікно проник до будівлі Чернігівського дошкільного навчального закладу №3 Чернігівської міської ради Чернігівської області, яка перебуває на балансі Управління освіти Чернігівської міської ради, що за адресою: вул. Музична буд. 9 в м. Чернігові, звідки таємно викрав чотири чавунні радіатори опалення п`ятисекційні МС 150 500 мм, загальною вартістю 1160,00 грн. та чотири чавунні радіатори опалення шестисекційні МС 150 500 мм, загальною вартістю 1392,00 грн., а всього викрав майна на суму 2552,00 грн., чим спричинив Управлінню освіти Чернігівської міської ради шкоду на вказану суму.

У подальшому, 10.05.2023 року, в ранковий час, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що згідно указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2002-ІХ, на всій території України введено воєнний стан та строк дії якого неодноразово продовжувався, зокрема, Указом Президента України від 06.02.2023 №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 2915-ІХ, строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, з метою викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, через пошкоджене вікно проник до будівлі Чернігівського дошкільного навчального закладу №3 Чернігівської міської ради Чернігівської області, яка перебуває на балансі Управління освіти Чернігівської міської ради, що за адресою: вул. Музична буд. 9 в м. Чернігові, звідки таємно викрав сім чавунних радіаторів опалення п`ятисекційні МС 150 500 мм, загальною вартістю 2030,00 грн., чим спричинив Управлінню освіти Чернігівської ради матеріальну шкоду на вказану суму.

Потім, 12.05.2023 року, в ранковий час, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що згідно указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2002-ІХ, на всій території України введено воєнний стан та строк дії якого неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України від 06.02.2023 №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 2915-ІХ, строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року на 90 діб, з метою викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, через пошкоджене вікно проник до будівлі Чернігівського дошкільного навчального закладу №3 Чернігівської міської ради Чернігівської області, яка перебуває на балансі Управління освіти Чернігівської міської ради, що за адресою: вул. Музична буд. 9 в м. Чернігові, звідки таємно викрав два чавунні радіатори опалення одинадцятисекційні МС 150 500 мм, загальною вартістю 1276,00 грн., один чавунний радіатор опалення дванадцятисекційний МС 150 500 мм, загальною вартістю 696,00 грн., два чавунні радіатори опалення восьмисекційні МС 150 500 мм, загальною вартістю 928.00 грн., один чавунний радіатор опалення семисекційний МС 150 500 мм, загальною вартістю 406,00 грн. та один радіатор опалення п`ятисекційний МС 150 500 мм, загальною вартістю 290,00 грн., а всього викрав майна на загальну суму 3596,00 грн., чим спричинив Управлінню освіти Чернігівської міської ради матеріальну шкоду на вказану суму.

Загалом внаслідок таких своїх дій ОСОБА_4 спричинив потерпілому - Управлінню освіти Чернігівської міської ради майнову шкоду на зальну суму 8178, 0 грн.

Отже, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднане з проникненням до іншого приміщення, вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, період часу з 21 год. 00 хв. 31.05.2023 по 01 год. 00 хв. 01.06.2023, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_4 усвідомлюючи, що згідно указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2002-ІХ, на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався, зокрема, Указом Президента України від 01.05.2023 №254/2023, затвердженим Законом України від 02.05.2023 № 3057-ІХ, строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, зі столу в кухні вказаної вище квартири, таємно викрав мобільний телефон марки Samsung Galaxy А 21S 3/32 Gb мод. SM-A217FZBNSEK, вартістю 2612,00 грн., що належить ОСОБА_8 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Отже, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Також, близько 21 год. 00 хв. 25.06.2023, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , усвідомлюючи, що згідно указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2002-ІХ, на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжено, зокрема, Указом Президента України від 01.05.2023 № 254/2023, затвердженим Законом України від 02.05.2023 № 3057-ІХ, строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року, строком на 90 діб, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, з шафи, яка знаходилася у кімнаті вищевказаної квартири, таємно викрав грошові кошти у сумі 4000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу іноземних валют, встановлених Національним банком України станом на 25.06.2023 становить 146 274,40 грн. що належать ОСОБА_9 , чим завдав значної шкоди потерпілій на вказану суму.

Отже, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що завдало значної шкоди потерпілому, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням до сховища.

15.07.2023 у період часу з 13 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв., більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що 24.02.2022 указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан, який у подальшому неодноразово продовжувався, зокрема Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 254/2023 від 01.05.2023 та затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 02.05.2023 №3057-IX продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, діючи повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи в дачному будинку Садового Товариства «Ювілейне», що розташований за адресою: вул. Центральна, буд. № 77, с. Деснянка, Чернігівського району та області, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрав із столу, що знаходився у вказаному вище будинку, мобільний телефон марки «INFINIX», моделі «Smart 6», вартістю 3191 грн. 76 коп., що належить ОСОБА_10 , заподіявши матеріальної шкоди потерпілій на вказану суму.

Отже, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

У подальшому у період часу з 13.07.2023 по 18.07.2023, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що 24.02.2022 указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ на всій території України введено воєнний стан, який у подальшому неодноразово продовжувався востаннє Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №254/2023 від 01.05.2023 та затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» від 02.05.2023 №3057-IX продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, діючи повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, прийшов до квартири АДРЕСА_6 , шляхом вільного доступу, де умисно, таємно викрав із кімнати мобільний телефон «TECNO», моделі «РОР 5 LTE», вартістю 3200 грн. 68 коп., що належить ОСОБА_11 , заподіявши матеріальної шкоди потерпілій на вказану суму.

Отже, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

У подальшому, 19.07.2023 у період часу з 16 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв., більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що 24.02.2022 указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ на всій території України введено воєнний стан, який у подальшому неодноразово продовжувався востаннє Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 01.05.2023 та затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 02.05.2023 №3057-ІХ продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, діючи повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, прийшов до квартири АДРЕСА_7 , та відчинивши вхідні двері проник до вищевказаної квартири, де умисно, таємно викрав із кімнати мобільний телефон «Samsung», моделі «J120H», вартістю 1000 грн., що належить Карась- ОСОБА_12 , заподіявши матеріальної шкоди потерпілій на вказану суму.

Отже, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням у житло.

У подальшому, 12.08.2023 у період часу з 10 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв., більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що 24.02.2022 указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ на всій території України введено воєнний стан, який у подальшому неодноразово продовжувався, зокрема, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №254/2023 від 01.05.2023 та затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 02.05.2023 №3057-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, діючи повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_8 , шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрав із кімнати телефон марки «TECNО», моделі «POP 2F», вартістю 760 грн. 40 коп., що належить ОСОБА_13 , заподіявши матеріальної шкоди потерпілій на вказану суму.

Отже, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

У подальшому, у період часу з 06.08.2023 по 10.08.2023, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що 24.02.2022 указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ на всій території України введено воєнний стан, який у подальшому неодноразово продовжувався, зокрема, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні`від 01.05.2023 та затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 02.05.2023 продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, діючи повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрав із кімнати електричну двох-комфортну плиту «Мечта-3», вартістю 800 гривень, що належить ОСОБА_11 , чим заподіяв матеріальної шкоди потерпілій на вказану суму.

Таким чином, за сукупністю скоєного, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 4 ст. 185 КК України визнав повністю, підтвердив правильність обставин, що викладені у обвинувальних актах та щиро розкаявся у скоєному. Вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 4 ст. 186 КК України не визнав вказавши, що гроші він викрадав із шафи, при цьому ніхто не бачив, як він їх викрадав.

Винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях за ч. 4 ст. 185 КК України підтверджується його показаннями, які відповідають обставинам, зазначеним в обвинуваченні і ніким не оспорюються. Інші докази, згідно ч.3 ст. 349 КПК України було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність своїх позицій та усвідомлюють, що будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Незважаючи на невизнання обвинуваченим своєї вини за ч. 4 ст. 186 КК України, визнаючи обвинувачення доведеним, суд виходить з наступного.

Допитана в порядку ч. 11 ст. 615 КПК України свідок ОСОБА_7 показала, що в ранковий час 27.04.2023 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_9 , з-під подушки дістав грошові кошти в конверті по 500 грн. 11 штук. Вона помітила це і попросила ОСОБА_4 не чіпати кошти, але він не послухав її, зазначивши: «нам вони важніші».

Крім наведеного, встановлені судом обставини вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 186 КК України підтверджуються також дослідженими в судовому засіданні іншими доказами у їх сукупності:

- рапортом інспектора-чергового Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 08.07.2023;

- протоколом прийняття від ОСОБА_6 заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.07.2023;

- протоколом ОМП від 08.07.2023 з фото таблицею;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 18.07.2023.

Аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 , органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно та в умовах воєнного стану та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому за вчинені ним кримінальні правопорушення, суд виходить із наділених дискреційних повноважень, які визнаються і Європейським судом з прав людини (рішення ЄСПЛ від 12.01.2012 року у справі «Довженко проти України»), наданих державою щодо обрання між альтернативними видами покарань у встановлених законом випадках та інтелектуально-владною діяльністю з вирішення спірних правових питань, враховуючи цілі та принципи права, загальні засади судочинства, конкретні обставини справи, дані про особу винного, справедливість обраного покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, виходить із загальних засад призначення покарання і враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень злочини є тяжкими (форму вини прямий умисел, мотив корисливий, спосіб, характер вчинених діянь, ступінь здійснення злочинного наміру закінчений злочин, тяжкість наслідків, особисту роль обвинуваченого у вчиненні даних кримінальних правопорушень), часткове визнання ним своєї вини, дані про особу обвинуваченого, його вік, сімейний та матеріальний стан, те, що раніше неодноразово судимий та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, негативну характеристику за місцем проживання, не перебуває на обліку у Комунальному некомерційному підприємстві «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, проте неодноразово звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин. При цьому, суд вважає, що мета покарання - виправлення та попередження вчинення нових злочинів в даному провадженні може бути досягнута тільки при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, а міра покарання, не пов`язана з позбавленням волі, не буде відповідати обставинам та вчиненим правопорушенням, іншим даним про особу винного. Це покарання суд вважає найбільш прийнятним і доцільним у даній справі.

Загальні процесуальні витрати за проведення експертиз становлять 13144 грн. 20 коп.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

При вирішенні питання про заходи забезпечення даного кримінального провадження - запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує положення п. «а» ч.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободи, п.31, п.32, п.46, п.62 рішення ЄСПЛ у справі «Руслан Яковенко проти України» від 04.06.2015 року і вважає за необхідне міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 186 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12.10.2020 року і за сукупністю вироків визначити остаточне для відбуття покарання у виді 7 (семи) років 7 (семи) днів позбавлення волі.

Початок відбуття покарання обраховувати з моменту його затримання, тобто з 24 серпня 2023 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили, залишити без змін тримання під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Речові докази:

- оптичний диск з відеозаписом допиту у якості свідка ОСОБА_7 від 18.07.2023 - залишити в матеріалах кримінального провадження № 0002477 від 08.07.2023;

- видаткову накладну №ЧСНG2-0002 від 03.10.2017 на 1 арк. та квитанцію ПН 39 на 1 арк. - залишити в матеріалах кримінального провадження № 0002954 від 10.08.2023.

- мобільний телефон «Samsung J120H», «gold» кольору, IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 - залишити в розпорядженні потерпілої ОСОБА_14 ;

- коробку з-під мобільного телефону «INFINIX», моделі «Smart 6» polar black кольору, IMEI №1: НОМЕР_3 , IMEI №2: НОМЕР_4 та квитанцію ІД 40 - залишити в розпорядженні потерпілої ОСОБА_10 ;

- чохол для мобільного телефону чорного кольору, поміщений до спеціального пакету WAR1153248 - залишити в розпорядженні потерпілої ОСОБА_10 ;

- таблицю до протоколу ОПМ зі слідами рук та дактилокарта, які були виявлені та вилучені під час ОМП за адресою: м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 38/1 - залишити в матеріалах кримінального провадження № 0002567 від 15.07.2023;

- чотири батареї опалення: по 7 секцій 1 од., по 8 секцій 2 од., по 5 секцій 1 од., які були виявлені та вилучені під час огляду предметів за адресою: АДРЕСА_10 - залишити в розпорядженні Управління освіти Чернігівської міської ради;

- дві чавунні батареї опалення на 11 секцій, одна чавунна батарея на 12 секцій, які були виявлені та вилучені під час ОМП за адресою: АДРЕСА_10 - залишити в розпорядженні Управління освіти Чернігівської міської ради;

- металевий візок, який було виявлено та вилучено під час ОМП за адресою: м. Чернігів, вул. Промислова, 11, який передано до кімнати зберігання речових доказів ЧРУП знищити;

- змив слідів РБК на марлевий тампон та контрольний змив, які були виявлені та вилучені під час ОМП за адресою: м. Чернігів, вул. Музична, 9, які передано до кімнати зберігання речових доказів ЧРУП знищити;

- сліди рук до таблиці протоколу ОМП, які були виявлені та вилучені під час ОМП за адресою: м. Чернігів, вул. Музична, 9 - залишити в матеріалах кримінального провадження № 0001636 від 12.05.2023;

- електричну плитку «Мечта-3» - залишити в розпорядженні потерпілої ОСОБА_11 ;

- коробку з-під мобільного телефону «TECNO», моделі «POP 5 LTE», ice blue кольору, IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , 2/32GB - залишити в розпорядженні потерпілої ОСОБА_11 ;

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 13144 (тринадцять тисяч сто сорок чотири) грн. 20 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку вручити обвинуваченому, захиснику обвинуваченого, та прокурору.

Суддя ОСОБА_1