УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/488/20

Провадження № 1-кс/126/131/2024

"30" січня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000032, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000032, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 22.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, шо до Бершадської місцевої прокуратури 21.08.2019 надійшло звернення ОСОБА_4 щодо можливих незаконних дій за фактом незаконного заволодіння майном ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час приватизації комплексу будівель, розташованих в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області.

Разом з тим, під час проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.08.2021 по справі № 126/1559/21 та скарги ОСОБА_4 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України.

На запит слідчого із ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист про те, що запитувану скаргу ОСОБА_4 може бути надано лише в порядку тимчасового доступу до речей та документів, як то передбачено КПК України.

Відповідно для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме скарги представника ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 на бездіяльність СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по справі № 126/1559/21, за якою 13.08.2021 винесено ухвалу та зобов`язанно внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 05.07.2021.

Слідчий ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в його відсутність.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000032, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу з подальшим вилученням належним чином завірених копій документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме скарги представника ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 на бездіяльність СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по справі № 126/1559/21, за якою 13.08.2021 винесено ухвалу про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 05.07.2021,з можливістю отримання вказаної інформації в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою : АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1