Справа № 740/6810/23
Провадження № 1-кс/740/1542/23
УХВАЛА

13 грудня 2023 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

встановив:

До суду 11.12.2023 надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18.10.2023 на автомобіль марки Toyota Hilux, державний номерний знак НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 04.10.2018 ТСЦ 7141 на ТОВ «Фред Капітал» на автомобіль марки Toyota Hilux з номером кузова НОМЕР_3 з реєстраційним номером НОМЕР_4 білого кольору 2017 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , видане 05.10.2018 ТСЦ 7441 на СТОВ «Батьківщина» на автомобіль марки Toyota Hilux з номером кузова НОМЕР_3 з реєстраційним номером НОМЕР_4 білого кольору 2017 року випуску, посилаючись на те, що кримінальне провадження, у якому накладено арешт на автомобіль та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, дізнавачем закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, прокурор у судове засідання не з`явилися.

На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали за клопотанням слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000667 від 15.10.2023 за ч. 1 ст. 358 КК України розпочате у зв"язку з виявленням 15.10.2023 у ході патрулювання в с.Хотинівка Ніжинського району Чернігівської області під час перевірки автомобіля марки «Toyota Hilux», державний номерний знак НОМЕР_6 , 2017 року випуску, можливої підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18.10.2023 накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , видане 05.10.2018 ТСЦ 7441 на СТОВ «Батьківщина», на автомобіль марки Toyota Hilux з номером кузова НОМЕР_3 з реєстраційним номером НОМЕР_1 білого кольору 2017 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 04.10.2018 ТСЦ 7141 на ТОВ «Фред Капітал», на автомобіль марки Toyota Hilux з номером кузова НОМЕР_3 з реєстраційним номером НОМЕР_4 білого кольору 2017 року випуску; автомобіль марки «Toyota Hilux», номер кузова НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору 2017 року випуску, що належать на праві користування ОСОБА_3 , передано автомобіль марки «Toyota Hilux», номер кузова НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору 2017 року випуску, на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , визначено його місце зберігання у останнього за місцем проживання.

Відповідно до постанови дізнавача СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області від 30.11.2023 кримінальне провадження №0000667 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Абзацом 2 ч. 1 ст. 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Оскільки кримінальне провадження закрито, потреба у подальшому застосуванні арешту відпала, тому арешт необхідно скасувати.

Питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна вирішує слідчий суддя в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу (п. 52 постанови Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 у справі № 727/2878/19).

Керуючись ст.169, 170, 174 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000667 від 15 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Арешт свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , видане 05.10.2018 ТСЦ 7441 на СТОВ «Батьківщина», на автомобіль марки Toyota Hilux з номером кузова НОМЕР_3 з реєстраційним номером НОМЕР_1 білого кольору 2017 року випуску; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 04.10.2018 ТСЦ 7141 на ТОВ «Фред Капітал» на автомобіль марки Toyota Hilux з номером кузова НОМЕР_3 з реєстраційним номером НОМЕР_4 білого кольору 2017 року випуску; автомобіля марки «Toyota Hilux», номер кузова НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору 2017 року випуску, які на праві користування належать ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), накладений на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 жовтня 2023 року, - скасувати.

Виконання ухвали покласти на групу дізнавачів у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1