Провадження № 1-кс/161/6529/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 26 грудня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до судових справ №161/3862/23, №161/15531/23, №161/16402/23, №161/17743/23, №161/20636/23, 161/21887/23, в яких знаходяться постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.03.2023, 01.12.2023, 12.10.2023, 30.11.2023 та 07.12.2023, котрі підтверджують умисне невиконання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення суду в частині позбавлення права керувати транспортними засобами, із додатками до них (протоколи про адміністративні правопорушення складені щодо ОСОБА_4 від 28.02.2023, 21.03.2023, 05.09.2023, 20.09.2023, 09.10.2023 та 19.11.2023, 01.12.2023 відеозаписи з портативних відеореєстраторів працівників поліції (боді-камер) та з відеореєстраторів службових транспортних засобів, пояснення ОСОБА_4 , пояснення понятих, тощо) та інші документи, що підтверджують вину останнього, а також тимчасовий доступ до судової справи, в котрій знаходяться протокол про адміністративні правопорушення складені щодо ОСОБА_4 від 12.12.2023, відеозаписи з портативних відеореєстраторів працівників поліції (боді-камер) та з відеореєстраторів службових транспортних засобів, пояснення ОСОБА_4 , пояснення понятих, тощо) та інші документи, що підтверджують вину останнього, котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю отримання копій зазначених вище документів та відеозаписів.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що вищевказані документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0003767 від 08.12.2023 року за ст.382 ч.1 КК України, з метою повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

У судове засідання прокурор, слідчий та представник особи у володінні якої знаходяться документи не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводити за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження частково доведено наявність підстав, передбачених ч. 2, ч.5 ст.163 КПК України, а тому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слід надати тимчасовий доступ до судових справ №161/3862/23, №161/15531/23, №161/16402/23, №161/17743/23, №161/20636/23, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю отримання копій зазначених вище документів та відеозаписів.

Одночасно, клопотання в частині надання тимчасового доступу до судової справи 161/21887/23 не підлягає до задоволення, оскільки судовий розгляд зазначеної справи на даний час не завершено, кінцевого рішення не прийнято.

Окрім того, слідчий суддя не вбачає підстав для надання тимчасового доступу до судової справи в котрій знаходяться протокол про адміністративні правопорушення складений щодо ОСОБА_4 від 12.12.2023, відеозаписи з портативних відеореєстраторів працівників поліції (боді-камер) та з відеореєстраторів службових транспортних засобів, пояснення ОСОБА_4 , пояснення понятих, тощо) та інші документи, що підтверджують вину останнього, оскільки в клопотанні не конкретизовано у якій саме справі можуть знаходитися зазначені документи.

З наведених мотивів клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 167, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до судових справ №161/3862/23, №161/15531/23, №161/16402/23, №161/17743/23, №161/20636/23, в яких знаходяться постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.03.2023, 01.12.2023, 12.10.2023, 30.11.2023 та 07.12.2023, котрі підтверджують умисне невиконання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення суду в частині позбавлення права керувати транспортними засобами, із додатками до них (протоколи про адміністративні правопорушення складені щодо ОСОБА_4 від 28.02.2023, 21.03.2023, 05.09.2023, 20.09.2023, 09.10.2023 та 19.11.2023, відеозаписи з портативних відеореєстраторів працівників поліції (боді-камер) та з відеореєстраторів службових транспортних засобів, пояснення ОСОБА_4 , пояснення понятих, тощо) та інші документи, що підтверджують вину останнього, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю отримання копій зазначених вище документів та відеозаписів.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя