Справа № 308/9015/21
У Х В А Л А

25.10.2023 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційних скарг на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 квітня 2023 року у кримінальному провадженні 11-кп/4806/329/23,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами, які подали: прокурор Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , захисники адвокати ОСОБА_5 і ОСОБА_2 , які діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , захисник-адвокат ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 квітня 2023 року щодо обвинувачених ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.189, ч.2 ст.255-1 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.255-1 КК України.

Судове засідання по розгляду вищезазначеної апеляційної скарги призначено на 14.00 годину 21 грудня 2023 року.

Адвокат ОСОБА_2 направила на електронну пошту Закарпатського апеляційного суду клопотання про проведення апеляційного розгляду за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)», мотивуючи тим, що доставка обвинуваченого є ускладнена через воєнний стан та з огляду на перебування ОСОБА_3 у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19), тобто на значній відстані від м. Ужгорода, виникла необхідність здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції.

Вирішуючи зазначене клопотання, суддя-доповідач виходить із нижченаведеного.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_3 на даний час знаходиться в ДУ " Львівська установа виконання покарань (№19)".

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на вказане та з метою дотримання розумних строків апеляційного провадження, вважаю доцільним призначення судових засідань у даному провадженні в режимі відеоконференції з ДУ "Львівська установа виконання покарань (№19).

Керуючись ст. 336, ч. 3, 4 ст. 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення апеляційного розгляду за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відео конференції задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 квітня 2023 року щодо обвинувачених ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.189, ч.2 ст.255-1 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.255-1 КК України призначити на 14.00 год. 21 грудня 2023 року.

Доручити адміністрації ДУ "Львівська установа виконання покарань (№19)" здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Зобов`язати службову особу зазначеної установи вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Направити копію цієї ухвали начальнику Державної установи "Львівська установа виконання покарань (№19)"(79007, м.Львів, вул.Городоцька, 20), для виконання, а обвинуваченому ОСОБА_3 , до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1