Справа № 496/6547/23
Провадження № 1-кс/496/1949/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка клопотання слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000700 від 19.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про накладання арешту, яке обґрунтовано тим, що 19.09.2023 року до чергової частини ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від керівника відділення Відділення №2 Мережа відділень №4 Філія м. Одеса Регіональна мережа №5 ТОВ «Нова Пошта» - ОСОБА_5 про те, що 19.09.2023 р. в близько о 14 год. 00 хв. невідома особа, знаходячись біля відділення №2 «Нова Пошта» за адресою: Одеська область, Одеський р-н, смт. Авангард, вул. Базова, 16 в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу таємно викрала з незачиненого металевого боксу для зберігання посилок, чотири коробки (експрес-посилки) на трьох з них маються експрес-накладні №№ 4278; 2618; 7807 на ім`я отримувача ОСОБА_6 (м.т. 068-745- 75-82) та одну коробку з набором каструль в кількості 4 одиниць, з маркуванням «GRANT» GR3558. 19.09.2023 р. в період часу з 14 год. 25 хв. по 16 год. 00 хв. було проведено огляд місця події, під час якого на ділянці місцевості біля відділення №2 «Нова Пошта», за адресою: Одеська область, Одеський р-н, смт. Авангард, вул. Базова, 16 виявлено особу чоловічої статі, що представилась, як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поруч з яким виявлено та вилучено викрадені ним з металевого боксу для зберігання посилок чотири коробки (експрес-посилки), на трьох з яких маються експрес-накладні № 4278; 2618; 7807 на ім`я отримувача ОСОБА_6 та одну коробку з набором каструль в кількості 4 одиниць з маркуванням «GRANT» GR3558. 19.09.2023 постановою про визнання і приєднання до провадження речових доказів вищезазначені експрес-посилки з майном всередині визнано речовим доказом.

З метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий надала заяву в якій просить розгляд клопотання провести за її відсутності, власник майна (отримувач посилки) ОСОБА_6 в судове засідання не прибула. Неприбуття у судове засідання слідчого, прокурора та власника майна не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з п.1 ч.3 ст.170 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого від 19.09.2023 року експрес-посилка №4278 з майном в середині; експрес-посилка №2618 з майном в середині; експрес-посилка №7807 з майном в середині, призначені отримувачу ОСОБА_6 та одну коробку з набором каструль в кількості 4 одиниць, з маркуванням «GRANT» GR3558, визнано речовим доказом і долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000700 від 19.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Таким чином, вище вказане майно відповідає вимогам ст. 98 КПК України, є речовим доказом, тому підлягає збереженню до завершення кримінального провадження шляхом накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження на експрес-посилку №4278 з майном в середині; експрес-посилку №2618 з майном в середині; експрес-посилку №7807 з майном в середині, призначені отримувачу ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_1 ) та одну коробку з набором каструль в кількості 4 одиниць, до прийняття остаточного рішення по кримінальному проваджені.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1