Справа № 592/1664/24
Провадження № 1-кс/592/771/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000099, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2022 про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Суми-Продресурс-2009», підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 369 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Прокурор просить продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади директора ТОВ «Суми-Продресурс-2009» у межах строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що ОСОБА_4 , як директору ТОВ «Суми-Продресурс-2009» повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 369 КК України. Вчинення кримінальних правопорушень стало можливо внаслідок обіймання ним своєї посади та виконання повноважень. Вказані діяння виходячи зі змісту Закону України «Про запобігання корупції» мають ознаки корупційних правопорушень і відповідно до частини 5 статті 65-1 вказаного Закону особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності підлягає відстороненню від посади.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.12.2023 продовжено строк відсторонення ОСОБА_4 від посади директора ТОВ «Суми-Продресурс-2009» до 05.02.2024 включно.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.12.2023 до шести місяців, тобто до 06.03.2024 року включно.

Продовження тимчасового відсторонення підозрюваного від займаної посади на даному етапі є необхідним для встановлення істини у кримінальному провадженні і застосовується з метою запобігти спробам протиправного перешкоджання кримінальному провадженню.

Зазначає, що ОСОБА_4 будучи на посаді директора ТОВ «Суми-Продресурс-2009», в силу організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, використовуючи власний авторитет, може впливати у тому числі шляхом підкупу, погроз, на працівників, колег та свідків до дачі неправдивих показань, відмови від показів чи уникнення явки останніх до органу досудового розслідування чи суду для дачі показів. Ризик впливу на свідків існує не лише під час збирання доказів, а і на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом.

Після вчинення кримінального правопорушення на посаді директора ТОВ «Суми-Продресурс-2009» мав право доступу до документів, з метою уникнення відповідальності може знищити, cховати або спотворити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та не були вилучені/отримані, в ході проведення слідчих дій.

Позиція сторін.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, вказував на призначення ряду експертиз у кримінальному провадженні, вилучення під час обшуку великої кількості товаросупровідних документів, які оглядаються і описуються, тому можливо буде потреба у проведенні додаткових слідчих дій, допиті свідків.

У судовому засіданні підозрюваний та його захисник у задоволенні клопотання просили відмовити посилаючись на тривалість відстороненням та ненадання доказів отримання висновків призначених експертиз.

ОСОБА_4 вказував на цілком законну діяльність товариства, сплату податків і заробітної плати працівникам.

Захисник додатково звертав увагу, що кримінальним провадженням чиниться тиск на бізнес ОСОБА_4 , прокурор обґрунтовує необхідність відсторонення можливістю допиту якихось свідків, які можуть як з`явитися, а можуть і не з`явитися.

Встановленні обставини.

Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000099, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2022 за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 369 КК України.

ОСОБА_4 обіймає посаду директора ТОВ «Суми-Продресурс-2009» і йому 06.09.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 статті 369 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.10.2023 ОСОБА_4 відсторонено від посади директора ТОВ «Суми-Продресурс-2009» в межах строку досудового розслідування, тобто до 06.11.2023 включно.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.11.2023 продовжено строк відсторонення ОСОБА_4 від посади директора ТОВ «Суми-Продресурс-2009» в межах строку досудового розслідування, тобто до 06.12.2023 включно.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.12.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000099, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2022 до шести місяців, тобто до 06.03.2024 року включно.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.12.2023 продовжено строк відсторонення ОСОБА_4 від посади директора ТОВ «Суми-Продресурс-2009» до 05.02.2024 включно.

У кримінальному провадженні постановами слідчого від 19.10.2023, 20.10.2023, призначено судову портретну експертизу, судову криміналістичну експертизу матеріалів звукозапису, питання стосуються підозрюваного (а.с. 30-34, 36-40).

17.01.2024 Харківським НДЕКЦ МВС України отримано постанову про призначення почеркознавчої експертизи (а.с. 297-а).

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали.

Відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження та може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців (статті 131, 154 КПК України).

Частиною 2 статті 158 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

До клопотання долучено достатньо доказів, які вказують на підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні корупційних кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 статті 369 КК України, протиправні дії, що йому інкримінуються, обумовлені перебуванням на посаді директора ТОВ «Суми-Продресурс- 2009».

Прокурором доведено, що на даній стадії потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного, як відсторонення останнього від посади, оскільки дії, що йому інкримінуються, обумовлені перебуванням на посаді директора ТОВ «Суми-Продресурс-2009».

Обставини вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень та протоколи негласних слідчих (розшукових) дій дають підстави вважати, що ОСОБА_4 обіймаючи посаду директора ТОВ «Суми-Продресурс-2009», використовуючи власний авторитет може впливати на працівників товариства, які є свідками у кримінальному провадженні, має доступ до документів, а тому наявна ймовірність припускати, що з метою уникнення відповідальності може знищити, сховати або спотворити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Використовуючи свою посаду може вживати заходів для перешкоджання слідчим діям.

Наведене вказує, що на даній стадії досудового розслідування продовжують існувати обставини, які стали підставою для відсторонення ОСОБА_4 від посади.

З огляду на обсяг документів вилучених під час обшуку у ТОВ «Суми-Продресурс-2009» та призначені у кримінальному провадженні експертизи (портретна, криміналістична експертиза матеріалів звукозапису, почеркознавча експертиза) і на вирішення експертів поставлені питання, які стосуються ОСОБА_4 , слідчий суддя погоджується з прокурором що сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Відсторонення від посади не є абсолютним позбавленням права на працю, а є тимчасовим обмеженням займати певну посаду, тому відповідні обмеження є розумними і співмірними з огляду на завдання кримінального провадження.

Підстав вважати, що відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади призвело до негативних наслідків для роботи ТОВ «Суми-Продресурс-2009» слідчому судді не надано.

За наведеного доводи сторони захисту про не доведення прокурором обставин, якими обґрунтоване клопотання на увагу не заслуговують.

Оскільки підстав, визначених частиною 2 статті 158 КПК України для відмови у продовженні строку відсторонення від посади слідчим суддею не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню слід продовжити строк відсторонення ОСОБА_4 від посади директора ТОВ «Суми-Продресурс-2009» в межах строку досудового розслідування, до 06.03.2024.

Керуючись статтями 131 - 132, 154 -155, 156-158, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми-Продресурс-2009» в межах строку досудового розслідування, до 06 березня 2024 року включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1