Дата документу 29.01.2024Справа № 554/794/24
Провадження № 1-кс/554/1558/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 23 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна. В якому прохав: поновити строки звернення до суду з клопотанням про накладення арешту на майно. Задовольнити клопотання і винести ухвалу про накладення арешту на вилучений в ході огляду від 23.01.2024 мобільний телефон марки SamsungGalaxyA 12 IMEI НОМЕР_1 з пошкодженнями головного екрана та подряпинах по всьому корпусі з позбавленням права на його відчуження, розпорядження та користування. Після проведення всіх необхідних слідчих та процесуальних дій мобільний телефон марки SamsungGalaxyA 12 IMEI НОМЕР_1 з пошкодженнями головного екрана та подряпинах по всьому корпусі передати на зберігання до кімнати речових доказів Полтавського РУП.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання. Надав суду заяву, в якій прохав розглянути клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує у повному обсязі.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз та збереження речових доказів про задоволення клопотання.

Встановлено, що підрозділом дізнання ПРУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування за №0000046 від 23.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.01.2024 до Полтавського РУП надійшло повідомлення від працівників поліції, про те що 23.01.2024 близько 09:14 годин, за адресою: м. Полтава, вул. Південна, 55, виявили ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі згорток з клейкої стрічки зеленого кольору з невідомою речовиною.

23.01.2024 в період часу з 09.46 годин до 09.55 годин проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, що за адресою: м. Полтава, вул. Південна, 55, в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки SamsungGalaxyA 12IMEI НОМЕР_1 з пошкодженнями головного екрана та подряпинах по всьому корпусі, що слідує із протоколу огляду місця події від 23 січня 2024 року.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану України» з 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, котрий діє на даний час.

Згідно зі ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на подання клопотання про накладення арешту на вилучене майно.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Поновити строки звернення до суду з клопотанням про накладення арешту на майно. Накласти арешт на : мобільний телефон марки SamsungGalaxyA 12 IMEI НОМЕР_1 з пошкодженнями головного екрана та подряпинах по всьому корпусі, що належить ОСОБА_4 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користуваннядо скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб. Визначити місцем зберігання : мобільного телефону марки SamsungGalaxyA 12 IMEI НОМЕР_1 , з пошкодженнями головного екрана та подряпинах по всьому корпусі, що належить ОСОБА_4 , камеру для зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-б, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Керуючись ст.ст. 107, 117, 170-173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Поновити строки звернення до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 23 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на : мобільний телефон марки SamsungGalaxyA 12 IMEI НОМЕР_1 з пошкодженнями головного екрана та подряпинах по всьому корпусі, що належить ОСОБА_4 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користуваннядо скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Визначити місцем зберігання : мобільного телефону марки SamsungGalaxyA 12 IMEI НОМЕР_1 , з пошкодженнями головного екрана та подряпинах по всьому корпусі, що належить ОСОБА_4 , камеру для зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-б, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 29 січня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1