Справа № 202/4934/21
Провадження № 1-кс/202/9870/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

27 грудня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000035 від 09.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати їй, а також слідчому СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , а також прокурорам Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до справи № 204/2118/14-к за матеріалами кримінального провадження № 0000730 від 17.03.2014 за обвинуваченням ОСОБА_8 , що містить наступні документи:

-розписка про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування том. № 1, арк. 6;

-угода про визнання винуватості том № 1, арк. 7-9;

-розписка том №1, арк. 13;

-розписка том №1, арк. 20;

-повідомлення про призначення судово-криміналістичної експертизи том №1, арк. 12;

-повідомлення про отримання висновку судово-криміналістичної експертизи том №1, арк. 19;

-повідомлення про підозру том №1, арк. 36-37;

-пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного том №1, арк. 38-40;

-протокол роз`яснення права на захист том №1, арк. 41;

-протокол допиту підозрюваного том № 1, арк. 42-44;

-повідомлення про завершення досудового розслідування, том №1 , арк. 47;

-протокол про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування том №1, арк. 54-55,

а також до справи № 204/1110/20 за матеріалами кримінального провадження № 0000316 від 14.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_8 , яка містить наступні документи:

-розписка про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування том № 1, арк. 6;

-протокол огляду місця події том № 1, арк. 10-12;

-заява том №1, арк. 13;

-повідомлення про підозру том №1 , арк. 62-64;

-пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного том №1, арк. 65-66;

-протокол допиту підозрюваного том №1, арк. 68-69

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СВ ВП № 2 ДРУП ГУПН в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 09.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме за фактом заволодіння невстановленими особами шахрайським шляхом квартирою АДРЕСА_2 , чим спричинено матеріальну шкоду ОСОБА_9 .

З метою проведення експертних досліджень, виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до документів, які перебувають містять зразки почерку та підпису ОСОБА_8 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до частини 2 статті 163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без виклику володільця документів.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження № 0000035 від 09.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як убачається з матеріалів клопотання слідчого, право власності на нерухоме майно було зареєстроване за ОСОБА_8 , саме яким згідно з протоколом допиту свідка були подані документи для проведення державної реєстрації.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що документи, які перебувають у володінні суду, містять зразки підпису та почерку ОСОБА_8 та необхідні для проведення експертного дослідження.

Отже, слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, необхідні для проведення судових експертиз, а тому потреби досудового розслідування виправдовують застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

При цьому слідчий суддя враховує, що на теперішній час кримінальні провадження № 204/2118/14-к та № 204/1110/20 розглянуті по суті. Отже, вилученням оригіналів документів не буде завдано шкоди судовому розгляду.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого можливо задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати слідчим СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , прокурорам Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення на час проведення експертизи із залишенням суду на цей час копій таких документів, а саме оригіналів документів, які містяться у кримінальному провадженні № 204/2118/14-к (№ 0000730) за обвинуваченням ОСОБА_8 :

-розписки про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування (том. № 1, арк. 6),

-угоди про визнання винуватості (том № 1, арк. 7-9),

-розписки (том №1, арк. 13),

-розписка (том №1, арк. 20),

-повідомлення про призначення судово-криміналістичної експертизи (том №1, арк. 12),

-повідомлення про отримання висновку судово-криміналістичної експертизи (том №1, арк. 19),

-повідомлення про підозру (том №1, арк. 36-37),

-пам`ятки про процесуальні права та обов`язки підозрюваного (том №1, арк. 38-40),

-протоколу роз`яснення права на захист (том №1, арк. 41),

-протоколу допиту підозрюваного (том № 1, арк. 42-44),

-повідомлення про завершення досудового розслідування (том №1 , арк. 47),

-протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування (том №1, арк. 54-55),

а також оригіналів документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 204/1110/20 (№ 0000316) за обвинуваченням ОСОБА_8 , а саме:

-розписки про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування (том № 1, арк. 6),

-протоколу огляду місця події (том № 1, арк. 10-12),

-заяви (том №1, арк. 13),

-повідомлення про підозру (том №1 , арк. 62-64),

-пам`ятки про процесуальні права та обов`язки підозрюваного (том №1, арк. 65-66),

-протоколу допиту підозрюваного (том №1, арк. 68-69).

Строк дії ухвали слідчого судді до 23 лютого 2024 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10