Справа № 509/201/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року.Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000542 від 02.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000542 від 02.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини ВП №1 ОРУП №2 надійшла заява мешканця смт. Овідіополь про те, що на території Овідіопольської ОТГ певна особа розповсюджує наркотичні засоби та психотропні речовини.

Так, за результатами проведення оперативної закупки та отримання добровільно наданого предмета від 23.12.2023, оперативними співробітниками ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області від свідка ОСОБА_5 , отримано два згортки із вмістом речовини рослинного походження, у сухому та подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, за специфічним запахом рослини роду конопель.

Відповідно висновку №СЕ-19/116-23/23368-НЗПРАП від 28.12.2023 судової експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин, отримана від ОСОБА_5 речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масами 0,44 г. та 0,24 г. Придбання речовини було здійснено у гр-на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.01.2024 приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 на території площі «Незалежності», яка знаходиться за адресою: Одеський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова 1, де ОСОБА_6 здійснив продаж (збут), тобто передав свідку ОСОБА_5 полімерний згорток в середині якого згорток аркушу паперу із вмістом речовини білого кольору у порошкоподібному стані, за що ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 600 гривень.

12.01.2024 на підставі ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду, проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 :

1)два zip-пакети з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у сухому стані зі специфічним запахом- упаковано до сейф пакету №PSP 1257484;

2)фрагмент полімерного згортку з речовиною білого кольору у порошкоподібному стані- упаковано до сейф пакету № PSP 1257483;

3)пластикова ємність верхня частина пластикової пляшки та металево-пластикова деталь циліндричної форми із отворами та нагаром зі специфічним запахом у середині упаковано в сейф пакет № ВУМ 4010161;

4)два металево-пластикові деталі(муштуки) циліндричної форми із отворами - упаковано до сейф пакету №PSP1257467;

Також в ході обшуку приміщення був проведений особистий обшук гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого було виявлено та вилучено:

1) грошові кошти в сумі 600 гривень НБУ (використані для контролю за вчиненням злочину), купюрами номіналом «200» гривень три штуки із номерами: АП2913814, ВЖ4222424, ВЖ 8585025- упаковано до сейф пакету №PSP0006626;

2) мобільний телефон марки SAMSUNG DUOS- упаковано в сейф пакет №PSP1257485;

Також, 12.01.2024 проведено огляд сейф пакету № PSP 1257397, в якому виявлено фрагмент полімерного згортку в середині якого аркуш паперу (згорток) із речовиною білого кольору у порошкоподібному стані, який добровільно видано свідком ОСОБА_7 12.01.2024, який вказав, що це є наркотичною речовиною «амфетамін», яку він отримав від ОСОБА_6 .

За результатом огляду, речовину піддано тестуванню на наявність наркотичних та психотропних речовин за допомогою експрес тесту General Screening Drugs IDenta» (експрес тест для виявлення наркотичних речовин), LOT (партія): 9053123AТ, придатний до 08(серпень)/2026 року, та фрагмент полімерного згортку та частина аркушу паперу (згорток) із речовиною білого кольору у порошкоподібному стані, , з первинним пакуванням упаковано у сейф пакет № PSP 1257478,, експрес тест «IDenta cusper IDT3000» (LOT: 3033122А, придатний до 08.2025 року) упаковано у сейф пакет № PSP 1257476.

Вищевказані речі та предмети визнано речовими доказами.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані предмети, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, а також те що, вищевказані предмети являються речовими доказами, виникла необхідність в арешті даного майна.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування та знищення предмету, що може зберігати в собі сліди злочину. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів, а також визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати, тому слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно, а саме:

1. Два zip-пакети з речовиною рослинного походження, зеленого кольору зі специфічним запахом- упаковано до сейф пакету №PSP 1257484;

2. Фрагмент полімерного згортку з речовиною білого кольору у порошкоподібному стані- упаковано до сейф пакету № PSP 1257483;

3. Пластикова ємність верхня частина пластикової пляшки та металево-пластикова деталь циліндричної форми із отворами та нагаром зі специфічним запахом у середині упаковано в сейф пакет № ВУМ 4010161;

4. Два металево-пластикові деталі(муштуки) циліндричної форми із отворами - упаковано до сейф пакету №PSP1257467;

5. Грошові кошти в сумі 600 гривень НБУ (використані для контролю за вчиненням злочину), купюрами номіналом «200» гривень три штуки із номерами: АП2913814, ВЖ4222424, ВЖ 8585025- упаковано до сейф пакету №PSP0006626;

6. Мобільний телефон марки SAMSUNG DUOS - упаковано в сейф пакет №PSP1257485;

7. Фрагмент полімерного згортку та частина аркушу паперу (згорток) із речовиною білого кольору у порошкоподібному стані - упаковано у сейф пакет № PSP 1247478;

8. Експрес тест «General Screening Drugs ІDenta» (LOT: 9053123 АТ, придатний до 08.2026 року) упаковано у сейф пакет №PSP 1257476.

Вищевказані речові докази (майно) зберігати в камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1