Єдиний унікальний номер 448/207/24
Провадження № 1-кс/448/37/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

01.02.2024 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах скаржника ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових та слідчих Відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області 01.02.2024 року надійшла скарга представника заявника (скаржника) ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зокрема: на бездіяльність уповноважених осіб (слідчого) Відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування, після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину, в якій представник скаржника просить: визнати бездіяльність вказаних уповноважених осіб, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину, протиправною, незаконною; зобов`язати уповноважених осіб (слідчого) даного відділення в строки та в порядку ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину та розпочати досудове розслідування.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скарга подана з додержанням вимог, передбачених ст.ст.303-304 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення скарги не має.

Таким чином, вважаю, що слід відкрити провадження по даній скарзі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах скаржника ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових та слідчих Відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 02.02.2024 року на 10.00 год., куди викликати особу, яка подала скаргу та представника Відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області.

Зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області надати слідчому судді до початку судового засідання інформацію про те: 1) чи надходила на адресу Відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області заява ОСОБА_3 від 23.01.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України; 2) чи розглянута така заява та яке рішення, за результатами її розгляду прийнято (внесено відомості до ЄРДР чи відмовлено у їх внесенні шляхом скерування скаржнику відповідного інформаційного листа).

Роз`яснити, що відповідно до частини 3 статті 306 Кримінального процесуального кодексу України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1