У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2023 Справа №607/23553/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000540 від 02.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.189, ч.2 ст. 289 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2023 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000540 від 02.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.189, ч.2 ст. 289 КК України, звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що групою слідчих в складі слідчих слідчого управління ГУНП в Тернопільській області та СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540 від 02.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.189, ч.2 ст. 289 КК України.

12 вересня 2023 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, а 21.09.2023 про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.289 КК України.

В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зверталась за медичною допомогою в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказав на необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема домедичних документів за результатами огляду та лікування потерпілої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі рентгенівських знімків, результатів медичних досліджень, МРТ, томографій, які зберігаються за адресою АДРЕСА_1 , в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів з метою проведення судової медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, КНП Великобірківської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих в складі слідчих слідчого управління ГУНП в Тернопільській області та СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540 від 02.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.189, ч.2 ст. 289 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що документи, щомедичні документи за результатами огляду та лікування потерпілої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі рентгенівських знімків, результатів медичних досліджень, МРТ, томографій, які зберігаються за адресою АДРЕСА_1 , в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а їх оригінали необхідні для проведення судової медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, медичні документи за результатами огляду та лікування потерпілої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення та слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації із можливістю вилучення їх оригіналів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000540 від 02.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.189, ч.2 ст. 289 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ НП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступникові начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , начальникові відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ додокументів, а саме до медичних документів за результатами огляду та лікування потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі рентгенівських знімків, результатів медичних досліджень, МРТ, томографій, які зберігаються за адресою АДРЕСА_1 , в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, з метою проведення судової медичної експертизи.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1