Справа №127/4244/23
Провадження №1-в/127/94/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , дослідивши матеріали заяви директора КНП «ВОКПЛ ім. акад. О. І. Ющенка ВОР» ОСОБА_2 про продовження ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває заяви директора КНП «ВОКПЛ ім. акад. О. І. Ющенка ВОР» ОСОБА_2 про продовження ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

21.12.2023 на адресу суду надійшла заява законного представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про розгляд вищезазначеної заяви в режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області.

Дослідивши матеріали обвинувального акта, суд дійшов до такого висновку.

Порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання регламентований статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК). Зокрема, пунктами 1 та 4 частини першої зазначеної статті встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до положень частини п`ятої статті 336 КПК якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Зі змісту заяви випливає, що законний представник ОСОБА_3 проживає в м. Могилів-Подільському, у зв`язку з чим остання не має змоги безпосередньо прибути в судове засідання.

Суд враховує, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому строк дії воєнного стану був неодноразово продовжений.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне клопотання законного представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити та провести розгляд заяви у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференцзв`язку з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області.

Керуючись статтею 336 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Проводити розгляд заяви директора КНП «ВОКПЛ ім. акад. О. І. Ющенка ВОР» ОСОБА_2 про продовження ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференцзв`язку з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за участю законного представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку з Вінницьким міським судом Вінницької області доручити відповідальній особі Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: