У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000673 від 25.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 21.11.2023 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак 16.11.2023 директор МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернувся до суду із заявою у якій просив розгляд клопотання проводити без його участі та зазначив, що не заперечує щодо задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З огляду на наведене слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, слідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000673 від 25.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , організував злочинну групу, що займається збутом бупренорфіну, включеного до списку №1 таблиці ІІ «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ № 770 від 06.05.2000.

До складу злочинної групи також входять:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (уродженець м. Луганськ), зареєстрований АДРЕСА_2 , який працює лікарем-наркологом у медичному центрі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Києві відповідає за видачу лікарських рецептів на придбання бупренорфіну;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 кур'єр та збувач;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_4 , кур`ер та збувач.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у лікаря-нарколога приватного медичного центру ОСОБА_6 отримують рецепти (медична документація ф-3) на бупренорфін (синтетичний лікарський засіб, що належить до групи опіоїдних анальгетиків та відноситься до категорії сильнодіючих лікарських засобів) на своє ім`я та анкетні дані інших осіб, після чого купують бупренорфін в аптеці та збувають його наркозалежним особам м. Вінниця по ціні 150 грн. за 1 (одну) таблетку.

Купівлю бупренорфіну вищезазначена злочинна група здійснює в аптеці № НОМЕР_1 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 з червня 2021 року. Таким чином, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні в МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_6 .

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000673 від 25.10.2022, оперативною інформацією, що підтверджується рапортом від 25.10.2023, оперативною інформацією, що підтверджується рапортом від 05.12.2023, листом МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №126 від 19.12.2023, листом МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №7 від 14.02.2023.

Як зазначено слідчим у клопотанні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_6 , за період часу з 01.06.2021 по дату винесення ухвали суду, а саме до:

- оригіналів рецептів (медична документація ф-3), виписаних лікарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , які отоварювались у аптеці № 1 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- оригіналів чеків щодо відпуску наркотичних засобів по виписаних лікарем ОСОБА_6 рецептах аптеки №1 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- інформації щодо банківських операцій (еквайрингу) з використанням POS-терміналу S1VI0CDY, встановленого у аптеці №1 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо придбання наркотичних засобів по виписаних лікарем ОСОБА_6 рецептах за безготівкові кошти:

- записів з камер відеоспостереження, які розташовані в приміщенні аптеки № НОМЕР_1 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_5 , на яких зафіксовано момент відпуску наркотичних засобів по виписаних лікарем ОСОБА_6 рецептах та осіб яким данні наркотичні засоби відпускаються.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000673 від 25.10.2022, на тимчасовий досутуп до документів, які перебувають у володінні МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_6 , за період часу з 01.06.2021 по дату винесення ухвали суду, а саме до:

- оригіналів рецептів (медична документація ф-3), виписаних лікарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , які отоварювались у аптеці № 1 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- оригіналів чеків щодо відпуску наркотичних засобів по виписаних лікарем ОСОБА_6 рецептах аптеки №1 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- інформації щодо банківських операцій (еквайрингу) з використанням POS-терміналу S1VI0CDY, встановленого у аптеці №1 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо придбання наркотичних засобів по виписаних лікарем ОСОБА_6 рецептах за безготівкові кошти:

- записів з камер відеоспостереження, які розташовані в приміщенні аптеки № НОМЕР_1 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_5 , на яких зафіксовано момент відпуску наркотичних засобів по виписаних лікарем ОСОБА_6 рецептах та осіб яким данні наркотичні засоби відпускаються.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя