Справа № 570/342/24
Номер провадження 1-кс/570/63/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - дізнавач), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про тимчасовий доступ до речей та документів,-

в с т а н о в и в :

18 січня 2024 року по факту ухилення ОСОБА_5 від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

22 січня 2024 року в межах даного кримінального провадження дізнавач за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просить надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів та вилучити належним чином завірені копії документів особової справи відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Рівненській області за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що тимчасовий доступ до вказаних документів необхідний для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин даного кримінального провадження, оскільки зазначені документи містять відомості, що підлягають встановленню в ході проведення досудового розслідування.

Дізнавач, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі у зв`язку із зайнятістю у проведенні інших слідчих дій по інших кримінальних провадженнях, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Провідний інспектор Рівненського районного відділу № НОМЕР_1 філії ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у Рівненській області ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд даного клопотання без її участі, клопотання просить задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).

Враховуючи, що вказані в клопотанні документи, що перебувають в особовій справі відносно ОСОБА_6 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Рівненській області за адресою: АДРЕСА_2 , нададуть інформацію для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та забезпеченні швидкого, повного та неупередженого розслідування, що мають значення для кримінального провадження, вважаю клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до речей та документів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задоволити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів та вилучити належним чином завірені копії документів особової справи відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Рівненській області за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

У випадку невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1