Справа № 538/1647/22
Провадження № 1-кп/538/12/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року Лохвицький районний суд Полтавської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 0000344 від 07.06.2022 р. про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Лохвиця Полтавської області, громадянина України,

з середньою освітою, не працюючого, на утриманні має двох

неповнолітніх дітей, фактична адреса місця проживання:

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , не судимого в сулу ст. 89 КК України,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні 12.10.2023 прокурор заявив про укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_4 за участю свого захисника - адвоката ОСОБА_6 повністю і беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень за вказаних в обвинувальному акті обставин і сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України:

-за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі на строк З роки з конфіскацією усього належного йому майна;

-за ч. 2 ст. 310 КК України - у виді позбавлення волі на строк З роки;

-на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць з конфіскацією усього належного йому майна.

В угоді про визнання винуватості вказано, що ОСОБА_4 у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне придбання наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою подальшого їх збуту, маючи на меті отримати грошові кошти від їх реалізації, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, обрав незаконну діяльність, пов`язану із незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та незаконним збутом на території м. Лохвиця Миргородського району Полтавської області наркотичних засобів та психотропних речовин, як джерело накопичення коштів.

Так, у невстановлену під час досудового розслідування дату, час та місці ОСОБА_4 , усвідомлюючи в повній мірі злочинність та караність своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, у невстановлений слідством спосіб незаконно придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, який незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

Крім того, 26.07.2022 близько обідньої години, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, у невстановленому протягом досудового розслідування місці, ОСОБА_4 , усвідомлюючи в повній мірі злочинність та караність своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, у невстановлений слідством спосіб незаконно придбав невстановлену кількість психотропної речовини амфетаміну, яку в подальшому незаконно зберігав при собі, з метою збуту.

Цього ж дня 26.07.2022 близько 12 години ЗО хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та психотропної речовини амфетаміну, з метою отримання матеріальної вигоди та винагороди від їх реалізації, перебуваючи в АДРЕСА_1 , за попередньою домовленістю зустрівся із ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) та реалізуючи свій злочинним умисел за 500 (п`ятсот) гривень незаконно збув останньому зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-22/10196-НЗПРАП від 16.08.2022 містить амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,0963г, та прозорий полімерний пакет з речовиною зеленого кольору в подрібненому стані, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-22/10196-НЗПРАП від 16.08.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою, у висушеному стані - 0,894 г.

У подальшому ОСОБА_4 отримані від незаконного збуту психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу грошові кошти витратив на власні потреби, чим довів свій злочинний умисел до кінця.

В свою чергу ОСОБА_7 добровільно видав співробітникам поліції придбані у ОСОБА_4 психотропну речовину амфетамін та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який відповідно таблиці №1, списку 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженим Постановою КМ України №770 від 06.05.2000 - віднесений до переліку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини та наркотичного засобу, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, що є кваліфікуючою ознакою скоєного, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорущення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, діючи повторно, 24.08.2022 близько обідньої години, у невстановленому протягом досудового розслідування місці ОСОБА_4 , усвідомлюючи в повній мірі злочинність та караність своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, у невстановлений слідством спосіб незаконно придбав психотропну речовину амфетамін та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, які в подальшому незаконно зберігав при собі, з метою збуту.

Цього ж дня, 24.08.2022 близько 12 год. 10 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини амфетаміну та особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, з метою отримання матеріальної вигоди та винагороди від їх реалізації, за попередньою домовленістю зустрівся із ОСОБА_7 (анкетні дані змінено), після чого перебуваючи неподалік будинку №32 по вул. Героїв України в м. Лохвиця Миргородського району Полтавської області та реалізуючи свій злочинний умисел за 700 гривень незаконно збув останньому згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-22/12319-НЗПРАП від 11.10.2022 містить амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,2045 г, та паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117- 22/12319-НЗПРАП від 11.10.2022 є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено масою 0,779 г.

У подальшому ОСОБА_4 отримані від незаконного збуту психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу грошові кошти витратив на власні потреби, чим довів свій злочинний умисел до кінця.

В свою чергу ОСОБА_7 добровільно видав співробітникам поліції придбані у ОСОБА_4 психотропну речовину амфетамін та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який відповідно таблиці №1, списку 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженим Постановою КМ України №770 від 06.05.2000 - віднесений до переліку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психоттопної речовини та наркотичного засобу, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, вчиненого повторно, що є кваліфікуючими ознаками скоєного, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, повторно, у невстановлені в ході досудового розслідування час та дату, у невстановленому місці незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого

заборонено - канабіс, та психотропну речовину амфетамін, частину з яких він незаконно зберігав при собі, та частину за місцем свого фактичного проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи мету їх подальшого незаконного збуту особам за грошову винагороду.

Після цього, 24.08.2022 о 12.22 год. поблизу будинку №32 вул. Героїв України м. Лохвиця Миргородського району Полтавської області, в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, затримано ОСОБА_4 .

В ході особистого обшуку затриманого за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 в його правій руці виявлено та в подальшому вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-22/12311-НЗПРАП від 21.09.2022 є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних

наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою у висушеному стані 1,279 г, а також в правій кишені його шортів виявлено та в подальшому вилучено полімерний згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-22/12315-НЗПРАП від 23.09.2022 містить амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких

обмежено, масою 0,032 г.

Крім того, цього ж дня 24.08.2022 року у період часу з 14 год. 34 хв. по 17 год. 09 хв. в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_4 , а саме за адресою:

АДРЕСА_1 , серед решти було виявлено та вилучено: верхівкові частини з листям речовини рослинного походження, зеленого кольору, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-22/12341-НЗПРАП від 22.09.2022 містять тетрогідроканнабіол, і є особливо небезпечним

наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою, в перерахунку на суху речовину 76,03 г; речовини рослинного походження сіро-зеленого та зеленого кольорів, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-22/12338-НЗПРАП від 04.10.2022 є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою, в перерахунку на суху речовину 59,242 г.

Зазначені вище речі, які ОСОБА_4 попередньо незаконно придбав із невстановленого в ході досудового розслідування джерела, він, діючи повторно, маючи умисел та бажання, направлені на незаконний збут наркотичного засобу та психотропної речовини, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправний характер та караність своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, а саме протиправного отримання грошових коштів, реалізуючи свої злочинні наміри та умисел, направлені на подальший незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс та психотропної речовини амфетамін, незаконно зберігав при собі та за місцем свого проживання з метою збуту, тим самим ОСОБА_4 довів свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу, до кінця.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини та наркотичного засобу, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, вчиненому повторно, що є кваліфікуючими ознаками скоєного, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , у невстановлений протягом досудового розслідування час на території домоволодіння за місцем реєстрації та фактичного проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а саме на земельній ділянці, що розташована поблизу господарських приміщень та житлового будинку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, здійснив посів та вирощування рослин конопель, а саме, достовірно знаючи, що вільне вирощування конопель заборонене, помістив у землю насіння коноплі, чим здійснив її незаконний посів, з яких зійшло 19 (дев`ятнадцять) кущів рослини коноплі.

Після цього, ОСОБА_4 здійснював подальше вирощування та догляд за сходами рослин конопель шляхом видалення бур`янистих рослин серед їх насаджень з метою доведення рослин до стадії повного дозрівання для подальшого збирання врожаю з метою збуту, чим здійснював незаконне вирощування рослин конопель.

В подальшому, 24 серпня 2022 року у період часу з 14 год. 34 хв. по 17 год. 09 хв. в ході проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції Миргородського РВП ГУНП в

Полтавській області, а також працівниками УБН в Полтавській області ДБН НПУ було виявлено та вилучено 19 (дев`ятнадцять) рослин зеленого кольору (за кількістю виявлених коренів), які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-22/12358-НЗПРАП від 04.10.2022 містять тетрагідроканнабінол та є рослинами роду коноплі.

При цьому, ОСОБА_4 попередньо 26.07.2022 та 24.08.2022 вчинив відповідно кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини та наркотичного засобу, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, а також незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини та наркотичного засобу, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, вчинене повторно.

Своїми умисними та протиправними діями, що виразилися у незаконному посіві та незаконному вирощуванні рослин конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 КК України, що є кваліфікуючою ознакою скоєного, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Таким чином, своїми сукупними діями ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 310 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив про добровільність укладення угоди про визнання винуватості, за умовами якої він повністю і беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних в обвинувальному акті обставин і погоджується на призначення йому покарання призначення покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі на строк З роки з конфіскацією усього належного йому майна; за ч. 2 ст. 310 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки; і на визначення остаточного покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань, у виді позбавлення волі на строк З роки 1 місяць з конфіскацією усього належного йому майна. Крім того, розуміє необхідність відшкодувати витрат на проведення експертиз.

Крім цього, ОСОБА_4 вказав, що він розуміє права, що передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, та наслідки укладення угоди, передбачені ст. 473 цього Кодексу, а також характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також ОСОБА_4 пояснив, що укладення угоди не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення вказані в обвинувальному акті; просив її затвердити.

Захисник в судовому засіданні вважав, що угода відповідає інтересам обвинуваченого, не порушує його прав, не суперечить вимогам чинного законодавства і має бути затверджена.

Відповідно до ст. 472 КПК України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Суд вважає, що умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого (щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень) наявні, обставини, які обтяжують покарання - відсутні, обвинувачений має на утриманні двох малолітніх дітей, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, кошти у сумі 104000 гривень, сплачені в якості застави, за заявою обвинуваченого ухвалено перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, укладена угода про визнання винуватості правомірна, відповідає інтересам суспільства та держави, укладена добровільно, узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених загальною частиною КК України, а тому необхідно затвердити угоду, призначивши обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Питання щодо процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 371, 373-374, 468-475 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 12 жовтня 2023 року між прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 і його захисником ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у пред`явленому обвинуваченні про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 і ч.2 ст. 310 КК України і призначити, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості, покарання:

-за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією майна;

-за ч. 2 ст. 310 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць з конфіскацією майна.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити особисте зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 16235 (шістнадцять тисяч двісті тридцять п`ять) грн. 08 коп. на відшкодування витрат за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та її аналогів.

Речові докази:

- амфетамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено масою 0,0963 г, канабіс, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,894 г, які разом із первинною упаковкою запаковані до сейф-пакету Експертної служби МВС №147955 ;

-19 рослин коноплі, запаковані до полімерного мішка горловину якого опечатано полімерною стяжкою №7634873 з написом «12358» ;

-канабіс масою 59,242 г, запакований до сейф-пакету №5503919 , ;

-дві пляшки: одна з прозорою безбарвною рідиною об`ємом 54 мл є азотною кислотою; друга - об`ємом 1000 мл, яка є сірчаною кислотою з концентрацією 36,19%, запаковані після проведення експертизи разом із первинним пакуванням до сейф-пакету 5503835 ;

- канабіс, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, масою (у висушеному стані) 0,779 г та амфетамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено масою 0,2045 г, які разом із первинною упаковкою запаковано до сейф-пакету Експертної служби МВС №1320272 ;

- канабіс, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, масою, у висушеному стані, 1,279 г, який разом із первинною упаковкою запаковано до сейф-пакету Експертної служби МВС №1318638 ;

-психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,032 г,

який разом із первинною упаковкою запаковано до сейф-пакету Експертної

служби МВС №1248034 ;

- канабіс масою, в перерахунку на суху речовину 76,03 г, який після експертизи разом із первинною упаковкою запаковано до сейф-пакету Експертної служби МВС №5503905 ;

- полімерний медичний шприц, об`ємом 5 мл, з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін масою, в перерахунку на амфетамін-основу 0,0018 г, який після експертизи разом із первинною упаковкою запаковано до сейф-пакету Експертної служби МВС №2494162 ;

- фрагмент скла, дзеркала та скляної рюмки з нашаруванням залишків амфетаміну, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, які після експертизи разом із первинною упаковкою запаковано до сейф-пакету Експертної служби МВС №5807314 ;

- електронні ваги, які після експертизи разом із первинною упаковкою запаковано до сейф-пакету Експертної служби МВС №2494163 ;

- екстракт канабісу масою, в перерахунку на суху речовину, 0,628 г, фрагмент фольги та саморобний пристрій для куріння що являє собою два фрагменти пластикових пляшок, які після експертизи разом із первинною упаковкою запаковано до сейф-пакету Експертної служби МВС №5503906 -

- три сита з поодинокими частинами речовини рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка є канабісом, та які після експертизи разом із первинною упаковкою запаковано до сейф-пакету Експертної служби МВС №5503846

- картка монобанк НОМЕР_2 з нашаруванням на ній психотропної речовини амфетамін, які після експертизи разом із первинною упаковкою запаковано до сейф-пакету Експертної служби МВС №1320316

- дві банківські картки AT «ПриватБанк» з номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які запаковано до паперового конверту,

що зберігаються в камері зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: вул. Я. Усика, 34, м. Миргород, Полтавська область, знищити;

- рюкзак блакитно-білого кольору запакований до сейф-пакету № KIV 5114524, мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_5 з сім карткою в ньому з номером НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_7 з сім карткою в ньому з номером НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_9 з сім карткою в ньому з номером НОМЕР_10 , які запаковано до одного сейф-пакету PSP 1103574 ,

що зберігаються в камері зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: вул. Я. Усика, 34, м. Миргород, Полтавська область конфіскувати на користь держави.

На вирок може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням обмежень передбачених ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_1