У Х В А Л А

(про виправлення описки)

Справа № 348/1204/21

08 грудня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна матеріали кримінального провадження № 0000596 від 13.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебували матеріали кримінального провадження за № 0000596 від 13.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.12.2023 року звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000596 від 13.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито.

Однак, у п`ятому абзаці резолютивної частини короткого викладу і повного тексту даної ухвали судом допущено описку, а саме помилково вписано: «Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) про стягнення 37000 грн. матеріальної шкоди» залишити без розгляду".

Разом з тим, у резолютивній частині короткого викладу і повного тексту ухвали має бути правильно: «Цивільний позов власника пошкодженого транспортного засобу ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) про стягнення 37000 грн. матеріальної шкоди» залишити без розгляду".

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що описка допущена механічно, суд вважає, що вона підлягає виправленню. Допущена описка є технічною.

Керуючись ст.ст.369, 372, 379, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.12.2023 року.

У п`ятому абзаці резолютивної частини короткого викладу і повного тексту ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.12.2023 року читати:

«Цивільний позов власника пошкодженого транспортного засобу ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) про стягнення 37000 грн. матеріальної шкоди» залишити без розгляду".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1