Справа № 504/3683/23
Номер провадження 1-кс/504/366/23
УХВАЛА

05.10.2023смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 вивчивши клопотання - скаргу ОСОБА_2 про витребування матеріалів, скасування постанов та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання - скарга ОСОБА_2 якою останній просить суд витребувати матеріали кримінальних проваджень №30007257 від 15.08.2018 року та №30001334 від 28.08.2020 року, скасувати рішення про закриття вказаних кримінальних проваджень та зобов`язати органи поліції поновити розгляд зазначених проваджень.

Жодного обґрунтування заявлених вимог подане до суду клопотання не містить та складається лише з прохальної частини.

Слідчий суддя, вивчивши надане на розгляд клопотання - скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про таке.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Подана суду. скарга не містить жодного обґрунтування, в ній відсутні дата отримання скаржником оскаржуваних постанов та клопотання про поновлення строків на їх оскарження.

Разом з тим скаржником подано до суду копію супровідного листа яким 10.08.2023 року йому було надіслано копію постанови від 12.01.2020 року про закриття кримінальних проваджень №0001257 та копію постанови від 25.08.2020 року про закриття кримінального провадження №0001334.

Долучено також лист Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області яким ОСОБА_2 , серед іншого повідомлено про закриття кримінальних проваджень №0001257 та №0001334.

З наданих скаржником до суду матеріалів, слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення йому процесуальних строків для оскарження постанов слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на наведене, слідчий суддя доходить висновку про повернення ОСОБА_2 поданої скарги, оскільки строк на її подання пропущено, питання про поновлення не порушується заявником.

Слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - скаргу ОСОБА_2 про витребування матеріалів, скасування постанов та зобов`язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена Одеського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту отримання скаржником копії судового рішення

Суддя ОСОБА_1 .