Провадження № 1-кс/466/3418/23
У Х В А Л А

20 грудня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП України у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000874 від 18.12.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2023 року дізнавач СД ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП України у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000874 від 18.12.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслалась на те, що 17.12.2023 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від інспектора взводу №2 роти 4 батальйону 2 УПП у Львівській області ДПП, з приводу того, що 17.12.2023 близько 00:50 год. під час опрацювання завдання за адресою: АДРЕСА_1 , при візуальному огляді квартири було виявлено металеву коробку яка містила у собі скляні трубки із нашаруванням невідомої речовини бурого кольору, 4 фольгові згортки із невідомою речовиною коричневого кольору, один пакет із невідомою речовиною оранжевого кольору, 2 таблетки невідомого походження.

17.12.2023 року у період часу 03:57 год. по 04:03. дізнавачем СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено:

Металеву коробку із скляними трубками із нашаруванням невідомої речовини бурого кольору упаковано у спец-пакет PSP 1486185.

4 фольгові згортки з нашаруванням речовини невідомого походження коричневого кольору та 2 таблетки білого кольору невідомого походження котрі упаковано у спец-пакет PSP 1486183.

4 полімерні згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору та один пакет із невідомою речовиною помаранчевого кольору котрі упаковано у спец-пакет PSP 1486184.

Мобільний телефон марки Самсунг фіолетового кольору, із надписами із задньої сторони: SM-A325F/DS Made in India IMEI: НОМЕР_1 , який містить у середині одну карту пам`яті марки Самсунг EVO plus об`ємом 64 гігабайти червоного та білого кольору, картку оператора мобільного зв`язку Київстар із надписами на лицьовій стороні НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та картку мобільного оператора lifecell із надписами на лицьовій стороні НОМЕР_4 , який знаходиться у захисному чохлі коричневого відтінку.

Вилучені в процесі огляду місця події предмети разом із іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть мати значення в межах даного кримінального провадження як речові докази, тому постановою дізнавача від 18.12.2023, вказані вилучені предмети визнані речовим доказом та долучені до матеріалів провадження, як речові докази.

Дізнавач ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якому зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його розглядати без її участі.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального Кодексу України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, а також у зв`язку із забезпеченням можливої конфіскації майна, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, які вилучені 17.12.2023 під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 а саме на:

1. Мобільний телефон марки Самсунг фіолетового кольору, із надписами із задньої сторони: SM-A325F/DS Made in India IMEI: НОМЕР_1 який знаходиться у захисному чохлі коричневого відтінку.

2. карту пам`яті марки Самсунг EVO plus об`ємом 64 гігабайти червоного та білого кольору.

3. картку оператора мобільного зв`язку Київстар із надписами на лицьовій стороні НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

4. картку мобільного оператора lifecell із надписами на лицьовій стороні НОМЕР_4 , який знаходиться у захисному чохлі коричневого відтінку.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП України у Львівській області лейтенант поліції

ОСОБА_3 за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1