Провадження № 1-кс/201/3804/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , погоджене першим заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000909 від 06.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням відділення поліції № 5 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000909 від 06.06.2023 за фактом розтрати чужого майна (коштів державного бюджету), шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що на підставі наказу Директора департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради ОСОБА_4 від 18.09.2017 про переведення на іншу посаду ОСОБА_5 № 524-К, останню з 18.09.2017 переведено з посади начальника відділу планування та аналізу виконання бюджету департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, на посаду заступника директора департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради.

ОСОБА_5 , як заступник директора департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради наділена адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, а тому, в розумінні положень ч. 3 ст. 18 КК України, п. 1 Примітки до ст. 364 КК України, є службовою особою.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 розпорядженням Дніпровського міського голови № 1-18/8-рк від 18.08.2017 призначена з 18.08.2017 «на посаду директора департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради зі стром випробування 3 місяці за переведенням з посади заступника директора вищезазначеного департаменту з посадовим окладом відповідно до штатного розпису…».

ОСОБА_4 як директор департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради наділена адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, а тому, в розумінні положень ч. 3 ст. 18 КК України, п. 1 Примітки до ст. 364 КК України, є службовою особою.

Так, 06.08.2018 ОСОБА_5 будучи службовою особою заступником директора Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради за результатом процедури закупівлі уклала із ТОВ «АРТ-ПРОМ» в особі директора ОСОБА_10 договір № 15НУШ-Ц щодо поставки та передачі шкільних меблів (шкільні меблі для загальноосвітніх навчальних закладів Центрального району м. Дніпра) на загальну суму 1 062 500,00 грн (один мільйон шістсот двадцять п`ять тисяч).

У подальшому, 06.08.2018, ОСОБА_5 , будучи службовою особою - заступником директора департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради уклала додаткову угоду № 1 до Договору №15НУШ-Ц від 06.08.2018 із ТОВ «АРТ-ПРОМ» в особі директора ОСОБА_10 , відповідно до якої внесено зміни в п. 6.1 Договору 15НУШ-Ц від 06.08.2018 та викладено його в наступній редакції: сума визначена у Договорі з урахуванням всіх витрат, податків та зборів становить 1 062 493,20 грн, у тому числі ПДВ 177 082,20 грн.

Крім того, 25.09.2018 директором департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради ОСОБА_4 із ТОВ «АРТ-ПРОМ» укладено додаткову угоду № 2 до Договору № 15НУШ-Ц від 06.08.2018, відповідно до якої продовжено строк поставки товару до 10.10.2018.

Таким чином, договір поставки № 15НУШ-Ц від 06.08.2018, додаткова угода № 1 від 06.08.2018 до Договору № 15НУШ-Ц від 06.08.2018, підписані заступником директора Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради ОСОБА_5 з однієї сторони та директором ТОВ «АРТ-ПРОМ» ОСОБА_10 з іншої та скріплені печатками Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради та ТОВ «АРТ-ПРОМ» відповідно. Додаткову угоду № 2 від 25.09.2018 до Договору № 15НУШ-Ц від 06.08.2018 підписано директором департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради ОСОБА_4 з однієї сторони та директором ТОВ «АРТ-ПРОМ» ОСОБА_10 з іншої та скріплено печатками Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради та ТОВ «АРТ-ПРОМ» відповідно.

Відповідно до умов Договору поставки №15НУШ-Ц від 06.08.2018 та укладених додаткових угод № 1 від 06.08.2018 до Договору №15НУШ-Ц від 06.08.2018 та № 2 від 25.09.2018 до Договору №15НУШ-Ц від 06.08.2018, Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради в особі директора Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради ОСОБА_4 та заступника директора Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради ОСОБА_5 замовили поставку шкільних меблів за бюджетні кошти для загальноосвітніх навчальних закладів Центрального району м. Дніпра.

Так, у невстановлені досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.08.2018, у заступника директора Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчиненого в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, а саме у безпідставно перерахованих бюджетних коштів на закупівлю шкільних меблів, які не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 11015-93 «Столи учнівські. Типи і функціональні розміри», в частині можливості регулювання висоти і куту нахилу та вимогам інформаційного повідомлення МОН «Вимоги до шкільних меблів для «Нової української школи».

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, але не пізніше 06.08.2018 (точну дату та час органом досудового розслідування не встановлено) вступила у злочинну змову із громадянкою ОСОБА_4 , яка обіймає посаду директора Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради та відповідно до займаної посади є службовою особою.

Згідно з укладеним договором поставки №15НУШ-Ц від 06.08.2018, ТОВ «АРТ-ПРОМ» (в особі директора ОСОБА_10 ) зобов`язалось поставити товар - шкільні меблі замовнику Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (в особі директора ОСОБА_4 ).

ОСОБА_4 розпорядженням Дніпровського міського голови № 1-18/8-рк від 18.08.2017 призначена «на посаду директора департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради зі стром випробування 3 місяці за переведенням з посади заступника директора вищезазначеного департаменту з посадовим окладом відповідно до штатного розпису…».

На посаду заступника директора департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради наказом по департаменту № 524-к від 18.09.2017 з 18.09.2017 переведена ОСОБА_5 . З посадовою інструкцією ОСОБА_5 ознайомлена 18.09.2017.

Вартість поставлених меблів за період дії договору поставки №15НУШ-Ц від 06.08.2018 (підписаний заступником директора департаменту гуманітарної політики ДМР ОСОБА_5 ), після підписання додаткової угоди № 1 від 06.08.2018 (підписана заступником директора департаменту гуманітарної політики ДМР ОСОБА_5 ) та додаткової угоди № 2 від 25.09.2018 (підписана директором департаменту ОСОБА_4 ) становить 1 062 493,20 грн, яка повністю оплачена 1 062 493,20 грн.

Таким чином, з метою реалізації спільного злочинного задуму ОСОБА_5 та ОСОБА_4 усвідомлювали суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачали його суспільно небезпечні наслідки і бажали їх настання, зловживаючи своїм службовим становищем, завідомо розуміючи, що шкільні меблі, які постачались за договором поставки №15НУШ-Ц від 06.08.2018 та додаткових угод № 1 від 06.08.2018 та № 2 від 25.09.2018, якими внесено зміни у істотні умови договору, не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 11015-93 «Столи учнівські. Типи і функціональні розміри», в частині можливості регулювання висоти і куту нахилу та вимогам інформаційного повідомлення МОН «Вимоги до шкільних меблів для «Нової української школи» та у яких не передбачена можливість регулювання висоти та куту нахилу шкільних меблів, здійснили розтрату чужого майна, шляхом безпідставно перерахованих бюджетних коштів на рахунки постачальника ТОВ «АРТ-ПРОМ».

При цьому ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були відомі вимоги ДСТУ ГОСТ 11015-93 «Столи учнівські. Типи і функціональні розміри», в частині можливості регулювання висоти і куту нахилу та вимоги інформаційного повідомлення МОН «Вимоги до шкільних меблів для «Нової української школи», які носять обов`язковий характер при визначенні якості та технічних характеристик товару, що споруджується за рахунок бюджетних коштів, коштів державних та комунальних підприємств, установ та організацій. Таким чином, останні достеменно знали про обов`язкові вимоги до шкільних меблів, які будуть постачатися до навчальних закладів, в тому числі про обов`язкову вимогу щодо можливості регулювання висоти та куту нахилу шкільних меблів (парта учнівська, стілець учнівський) та вимогам ДСТУ ГОСТ 11015-93 «Столи учнівські. Типи і функціональні розміри».

Так, ОСОБА_5 як співвиконавець злочину поклала на себе функції з підписання договору поставки № 15НУШ-Ц від 06.08.2018 та додаткової угоди № 1 від 06.08.2018 до Договору № 15НУШ-Ц від 06.08.2018 щодо поставки шкільних меблів для загальноосвітніх навчальних закладів, які завідомо для ОСОБА_5 не відповідали обов`язковим вимогам ДСТУ ГОСТ 11015-93 «Столи учнівські. Типи і функціональні розміри», в частині можливості регулювання висоти і куту нахилу та вимоги інформаційного повідомлення МОН «Вимоги до шкільних меблів для «Нової української школи».

Поряд із цим ОСОБА_4 як співвиконавець злочину поклала на себе функції щодо зміни істотних умов договору поставки № 15НУШ-Ц від 06.08.2018 щодо поставки шкільних меблів для загальноосвітніх навчальних закладів, які завідомо для ОСОБА_4 не відповідали обов`язковим вимогам ДСТУ ГОСТ 11015-93 «Столи учнівські. Типи і функціональні розміри», в частині можливості регулювання висоти і куту нахилу та вимоги інформаційного повідомлення МОН «Вимоги до шкільних меблів для «Нової української школи», шляхом укладання додаткової угоди № 2 від 25.09.2018 до Договору № 15НУШ-Ц від 06.08.2018.

Таким чином, ОСОБА_5 , 06.08.2018 (точний час у ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, будучи службовою особою, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи, всупереч інтересам служби свої повноваження заступника директора Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, визначені Положенням, діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою розтрати чужого майна бюджетних коштів, в особливо великих розмірах, підписала договір поставки № 15НУШ-Ц від 06.08.2018 та додаткову угоду № 1 від 06.08.2018 до Договору № 15НУШ-Ц від 06.08.2018 щодо поставки шкільних меблів для загальноосвітніх навчальних закладів Центрального району м. Дніпра, достовірно знаючи, що товар, який буде постановлено шкільні меблі не відповідають обов`язковим вимогам ДСТУ ГОСТ 11015-93 «Столи учнівські. Типи і функціональні розміри», в частині можливості регулювання висоти і куту нахилу та вимогам інформаційного повідомлення МОН «Вимоги до шкільних меблів для «Нової української школи».

В подальшому, 25.09.2018, співвиконавець злочину ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи за попередньою змовою групою осіб, відповідно до раніше обумовленого із ОСОБА_5 злочинного плану та відведеної їй ролі у вчиненні кримінального правопорушення, а саме розтрати чужого майна в особливо великих розмірах шляхом зловживання своїм службовим становищем, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного нею діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи настання таких наслідків, усвідомлюючи те, що товар шкільні меблі, які будуть поставлені до навчальних закладів, відповідно до договору поставки № 15НУШ-Ц від 06.08.2018 не відповідають обов`язковим вимогам ДСТУ ГОСТ 11015-93 «Столи учнівські. Типи і функціональні розміри», в частині можливості регулювання висоти і куту нахилу та вимогам інформаційного повідомлення МОН «Вимоги до шкільних меблів для «Нової української школи», змінила істотні умови договору поставки № 15НУШ-Ц від 06.08.2018, в частині строку поставки, шляхом підписання додаткової угоди № 2 від 25.09.2018.

В той же час ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , будучи службовими особами, обізнаними про обов`язковість вимог ДСТУ ГОСТ 11015-93 «Столи учнівські. Типи і функціональні розміри», в частині можливості регулювання висоти і куту нахилу та вимоги інформаційного повідомлення МОН «Вимоги до шкільних меблів для «Нової української школи», усвідомлюючи, що парти, які будуть поставлені за договором поставки не відповідатимуть вищевказаним вимогам, будучи наділені відповідними повноваженнями визначеними Положенням та посадовими інструкціями, не здійснили дій - не внесли зміни, уклали додаткові угоди, щодо зміни істотних умов Договору № 15НУШ-Ц від 06.08.2018, в частині поставки парт, які будуть відповідати обов`язковим вимогам ДСТУ та повідомленню МОН, як передбачено у п.10.2 самого Договору та продовжили виконання договору всупереч вищевказаним вимогам ДСТУ та повідомлення МОН.

У результаті чого здійснено безпідставне перерахування бюджетних коштів за договором поставки №15НУШ-Ц від 06.08.2018, з рахунків Департаменту гуманітарної політики ДМР на рахунки ТОВ «Арт-пром», на загальну суму 1 062 493,20 грн. враховуючи, що вимоги до шкільних меблів для «Нової української школи регулюються та мають обов`язково відповідати стандартам, які діяли на момент укладення договору, в тому числі ДСТУ ГОСТ 11015-93, в частині можливості регулювання висоти і куту нахилу стільниці парт.

Таким чином ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , будучи службовими особами, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою групою осіб, в результаті поставки товару шкільних меблів, які завідомо до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не відповідали вимогам ДСТУ ГОСТ 11015-93 «Столи учнівські. Типи і функціональні розміри», в частині можливості регулювання висоти і куту нахилу та вимогам інформаційного повідомлення МОН «Вимоги до шкільних меблів для «Нової української школи», вчинили розтрату чужого майна, а саме бюджетних коштів Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, чим спричинили майнову шкоду державі на загальну суму 1 062 493,20 грн, що у 600 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення та відповідно до п. 4 Примітки до ст. 185 КК України є особливо великим розміром майнової шкоди.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.5 ст.191 КК України - розтрата чужого майна (коштів державного бюджету), шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.5 ст.191 КК України - розтрата чужого майна (коштів державного бюджету), шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 06.08.2018 ОСОБА_5 , будучи службовою особою заступником директора Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради за результатом процедури закупівлі уклала із ТОВ «АРТ-ПРОМ» в особі директора ОСОБА_10 договір № 21НУШ-СА щодо поставки та передачі шкільних меблів (шкільні меблі для загальноосвітніх навчальних закладів Самарського району м. Дніпра, на загальну суму 911 250,00 грн. В подальшому, 06.08.2018, заступником директора департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради із ТОВ «АРТ-ПРОМ» укладено додаткову угоду № 1 до Договору № 21НУШ-СА від 06.08.2018, відповідно до якої внесено зміни в п. 6.1 Договору та викладено його в наступній редакції: сума визначена у Договорі з урахуванням всіх витрат, податків та зборів становить 911 244,17 грн, у тому числі ПДВ 151 874,03 грн. Крім того, 21.12.2018 директором департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради ОСОБА_4 із ТОВ «АРТ-ПРОМ» в особі директора ОСОБА_10 укладено додаткову угоду № 2 до Договору № 21НУШ-СА від 06.08.2018, відповідно до якої продовжено строк поставки товару до 25.12.2018.

Таким чином, договір поставки № 21НУШ-СА від 06.08.2018, додаткову угоду № 1 від 06.08.2018 до Договору № 21НУШ-СА від 06.08.2018 підписано заступником директора Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради ОСОБА_5 з однієї сторони та директором ТОВ «АРТ-ПРОМ» ОСОБА_10 з іншої та скріплено печатками Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради та ТОВ «АРТ-ПРОМ» відповідно. В той же час, додаткова угода № 2 від 21.12.2018 до Договору № 21НУШ-СА від 06.08.2018 підписано директором департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради ОСОБА_4 з однієї сторони та директором ТОВ «АРТ-ПРОМ» ОСОБА_10 з іншої та скріплено печатками Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради та ТОВ «АРТ-ПРОМ» відповідно.

На підставі умов Договору поставки № 21НУШ-СА від 06.08.2018 та укладених додаткових угод № 1 від 06.08.2018 до Договору № 21НУШ-СА від 06.08.2018, № 2 від 21.12.2018 до Договору № 21НУШ-СА від 06.08.2018 Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради в особі директора Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради ОСОБА_4 та заступника директора Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради ОСОБА_5 замовили поставку шкільних меблів за бюджетні кошти для загальноосвітніх навчальних закладів Самарського району м. Дніпра.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.08.2018, у заступника директора Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчиненого в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, а саме у безпідставно перерахованих бюджетних коштів на закупівлі шкільних меблів, які не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 11015-93 «Столи учнівські. Типи і функціональні розміри», в частині можливості регулювання висоти і куту нахилу та вимогам інформаційного повідомлення МОН «Вимоги до шкільних меблів для «Нової української школи».

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, але не пізніше 06.08.2018 (точну дату та час органом досудового розслідування не встановлено), вступила у злочинну змову із громадянкою ОСОБА_4 , яка обіймає посаду директора Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради та відповідно до займаної посади є службовою особою.

Згідно з укладеним договором поставки № 21НУШ-СА від 06.08.2018 ТОВ «АРТ-ПРОМ» (в особі директора ОСОБА_10 ) зобов`язалось поставити товар - шкільні меблі замовнику Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (в особі директора ОСОБА_4 ).

На посаду заступника директора департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради наказом за департаментом № 524-к від 18.09.2017 з 18.09.2017 переведена ОСОБА_5 . З посадовою інструкцією ОСОБА_5 (яка затверджена директором департаменту 18.09.2017) ознайомлена 18.09.2017 року.

Вартість поставлених меблів за період дії договору поставки № 21НУШ-СА від 06.08.2018 (підписаний заступником директора департаменту гуманітарної політики ДМР ОСОБА_5 ), після підписання додаткової угоди № 1 від 06.08.2018 (підписана заступником директора департаменту гуманітарної політики ДМР ОСОБА_5 ) та додаткових угоди № 2 від 21.12.2018 (підписана директором департаменту ОСОБА_4 ) становить 911244,17 грн. (дев`ятсот одинадцять тисяч двісті сорок чотири грн сімнадцять коп.) яка повністю оплачена 911244,17 грн.

Таким чином, з метою реалізації спільного злочинного задуму ОСОБА_5 та ОСОБА_4 усвідомлювали суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачали його суспільно небезпечні наслідки і, бажали їх настання, зловживаючи своїм службовим становищем, завідомо розуміючи, що шкільні меблі, які постачались за договором поставки № 21НУШ-СА від 06.08.2018 та додаткових угод № 1 від 06.08.2018 та № 2 від 21.12.2018, якими внесено зміни в істотні умови договору, не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 11015-93 «Столи учнівські. Типи і функціональні розміри», в частині можливості регулювання висоти і куту нахилу та вимогам інформаційного повідомлення МОН «Вимоги до шкільних меблів для «Нової української школи» та у яких не передбачена можливість регулювання висоти та куту нахилу шкільних меблів, здійснили розтрату чужого майна шляхом безпідставно перерахованих бюджетних коштів на рахунки постачальника ТОВ «АРТ-ПРОМ».

При цьому ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були відомі вимоги ДСТУ ГОСТ 11015-93 «Столи учнівські. Типи і функціональні розміри», в частині можливості регулювання висоти і куту нахилу та вимоги інформаційного повідомлення МОН «Вимоги до шкільних меблів для «Нової української школи», які носять обов`язковий характер при визначенні якості та технічних характеристик товару, що споруджується за рахунок бюджетних коштів, коштів державних та комунальних підприємств, установ та організацій. Таким чином, останні достеменно знали про обов`язків вимоги до шкільних меблів, які будуть постачатися до навчальних закладів, в тому числі про обов`язкову вимогу щодо можливості регулювання висоти та куту нахилу шкільних меблів (парта учнівська, стілець учнівський).

Так, ОСОБА_5 як співвиконавець злочину поклала на себе функції з підписання договору поставки № 21НУШ-СА від 06.08.2018 та додаткової угоди № 1 від 06.08.2018 до Договору № 21НУШ-СА від 06.08.2018 щодо поставки шкільних меблів для загальноосвітніх навчальних закладів, які завідомо для ОСОБА_5 не відповідали обов`язковим вимогам ДСТУ ГОСТ 11015-93 «Столи учнівські. Типи і функціональні розміри», в частині можливості регулювання висоти і куту нахилу та вимоги інформаційного повідомлення МОН «Вимоги до шкільних меблів для «Нової української школи».

Поряд із цим ОСОБА_4 як співвиконавець злочину поклала на себе функції щодо зміни істотних умов договору поставки № 21НУШ-СА від 06.08.2018 щодо поставки шкільних меблів для загальноосвітніх навчальних закладів, які завідомо для ОСОБА_4 не відповідали обов`язковим вимогам ДСТУ ГОСТ 11015-93 «Столи учнівські. Типи і функціональні розміри», в частині можливості регулювання висоти і куту нахилу та вимоги інформаційного повідомлення МОН «Вимоги до шкільних меблів для «Нової української школи», шляхом укладання додаткової угоди № 2 від 21.12.2018 до Договору № 21НУШ-СА від 06.08.2018.

Таким чином, ОСОБА_5 , 06.08.2018, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, будучи службовою особою, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи всупереч інтересам служби свої повноваження заступника директора Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, визначені Положенням, діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою розтрати чужого майна бюджетних коштів, в особливо великих розмірах, підписала договір поставки № 21НУШ-СА від 06.08.2018 та додаткову угоду № 1 від 06.08.2018 до Договору № 21НУШ-СА від 06.08.2018 щодо поставки шкільних меблів для загальноосвітніх навчальних закладів Центрального району м. Дніпра, достовірно знаючи, що товар, який буде постановлено шкільні меблі не відповідають обов`язковим вимогам ДСТУ ГОСТ 11015-93 «Столи учнівські. Типи і функціональні розміри», в частині можливості регулювання висоти і куту нахилу та вимогам інформаційного повідомлення МОН «Вимоги до шкільних меблів для «Нової української школи».

В подальшому, 21.12.2018, співвиконавець злочину ОСОБА_4 , будучі службовою особою, діючи за попередньою змовою групою осіб, відповідно до раніше обумовленого із ОСОБА_5 злочинного плану та відведеної їй ролі у вчиненні кримінального правопорушення, а саме розтрати чужого майна в особливо великих розмірах шляхом зловживання своїм службовим становищем, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного нею діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи настання таких наслідків, усвідомлюючи те, що товар шкільні меблі, які будуть поставлені до навчальних закладів, відповідно до договору поставки № 21НУШ-СА від 06.08.2018 не відповідають обов`язковим вимогам ДСТУ ГОСТ 11015-93 «Столи учнівські. Типи і функціональні розміри», в частині можливості регулювання висоти і куту нахилу та вимогам інформаційного повідомлення МОН «Вимоги до шкільних меблів для «Нової української школи», змінила істотні умови договору поставки № 21НУШ-СА від 06.08.2018, шляхом підписання додаткової угоди № 2.

В той же час ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , будучи службовими особами, обізнаними про обов`язковість вимог ДСТУ ГОСТ 11015-93 «Столи учнівські. Типи і функціональні розміри», в частині можливості регулювання висоти і куту нахилу та вимоги інформаційного повідомлення МОН «Вимоги до шкільних меблів для «Нової української школи», усвідомлюючи, що парти, які будуть поставлені за договором поставки не відповідатимуть вищевказаним вимогам, будучи наділені відповідними повноваженнями визначеними Положенням та посадовими інструкціями, не здійснили дій - не внесли зміни, уклали додаткові угоди, щодо зміни істотних умов Договору № 21НУШ-СА від 06.08.2018, в частині поставки парт, які будуть відповідати обов`язковим вимогам ДСТУ та повідомленню МОН, як передбачено у п.10.2 самого Договору, та продовжили виконання договору всупереч вищевказаним вимогам ДСТУ та повідомлення МОН.

У результаті чого здійснено безпідставне перерахування бюджетних коштів за договором поставки № 21НУШ-СА від 06.08.2018, з рахунків Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради на рахунки ТОВ «Арт-пром», на загальну суму 911 244,17 грн з урахуванням ПДВ 151 874,03 грн, враховуючи, що вимоги до шкільних меблів для «Нової української школи» регулюються та мають обов`язково відповідати стандартам, які діяли на момент укладення договору, в тому числі ДСТУ ГОСТ11015-93, в частині можливості регулювання висоти і куту нахилу стільниці парт.

Таким чином ОСОБА_5 та ОСОБА_4 будучи службовими особами, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою групою осіб, в результаті поставки товару шкільних меблів, які завідомо до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не відповідали вимогам ДСТУ ГОСТ 11015-93 «Столи учнівські. Типи і функціональні розміри», в частині можливості регулювання висоти і куту нахилу та вимогам інформаційного повідомлення МОН «Вимоги до шкільних меблів для «Нової української школи», вчинили розтрату чужого майна, а саме бюджетних коштів в особі розпорядника коштів Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, чим спричинили майнову шкоду державі на загальну суму 911 250,00 грн, у тому числі ПДВ 151 875,00 грн, що у 600 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення та відповідно до п. 4 Примітки до ст. 185 КК України є особливо великим розміром майнової шкоди.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.5 ст.191 КК України - розтрата чужого майна (коштів державного бюджету), шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.5 ст.191 КК України - розтрата чужого майна (коштів державного бюджету), шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 07.08.2018 ОСОБА_5 , будучи службовою особою заступником директора Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради за результатом процедури закупівлі уклала із ТОВ «АРТ-ПРОМ» договір № 20НУШ-Ч щодо поставки та передачі шкільних меблів (шкільні меблі для загальноосвітніх навчальних закладів Чечелівського району м. Дніпра, на загальну суму 1 088 750,00 грн. В подальшому, 10.08.2018, заступником директора департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради із ТОВ «АРТ-ПРОМ» укладено додаткову угоду № 1 до Договору № 20НУШ-Ч від 07.08.2018, відповідно до якої внесено зміни в п. 6.1 Договору та викладено його в наступній редакції: сума визначена у Договорі, з урахуванням всіх витрат, податків та зборів становить 1 088 743,03 грн, у тому числі ПДВ 181 457,17 грн. Крім того, 27.09.2018 директором департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради ОСОБА_4 із ТОВ «АРТ-ПРОМ» укладено додаткову угоду № 2 до Договору № 20НУШ-Ч від 07.08.2018, відповідно до якої продовжено строк поставки товару до 01.11.2018. Окрім того, 29.10.2018 директором департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради ОСОБА_4 із ТОВ «АРТ-ПРОМ» укладено додаткову угоду № 3 до Договору № 20НУШ-Ч від 07.08.2018, відповідно до якої на підставі п. 10.2 Договору № 20 НУШ-Ч від 07.08.2018 та п. 3 ч. 4 ст. 36 ЗК «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII внесено зміни до третього абзацу п. 3.1. та п. 7.1.

Таким чином, договір поставки № 20НУШ-Ч від 07.08.2018, додаткову угоду № 1 від 10.08.2018 до Договору № 20НУШ-Ч від 07.08.2018 підписано заступником директора Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради ОСОБА_5 з однієї сторони та директором ТОВ «АРТ-ПРОМ» ОСОБА_10 з іншої та скріплено печатками Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради та ТОВ «АРТ-ПРОМ» відповідно. В той же час додаткову угоду № 2 від 27.09.2018 до Договору № 20НУШ-Ч від 07.08.2018, додаткову угоду № 3 від 29.10.2018 до Договору № 20НУШ-Ч від 07.08.2018 підписані директором департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради ОСОБА_4 з однієї сторони та директором ТОВ «АРТ-ПРОМ» ОСОБА_10 з іншої та скріплено печатками Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради та ТОВ «АРТ-ПРОМ» відповідно.

Згідно з п.п. 1.1, 1.2, Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Замовника товар ДК021:2015-39160000-1 Шкільні меблі (шкільні меблів для загальноосвітніх навчальних закладів Чечелівського району м. Дніпра) згідно зі Специфікацією (Додаток № 1). Кількість товару, його асортимент (номенклатура за сортами, групами, видами, марками, типами) та ціна на товар вказується постачальником у специфікації (Додаток № 1), технічні характеристики у технічній специфікації (Додаток № 2).

Відповідно до додатку № 1 до Договору № 20НУШ-Ч від 07.08.2018 «Специфікація щодо предмету закупівлі. Шкільні меблі (шкільні меблі для загальноосвітніх навальних закладів Центрального району м. Дніпра)» ДК021:20-1 та додатку № 2 до Договору № 20НУШ-Ч від 07.08.2018 «технічна специфікація щодо предмету закупівлі. Шкільні меблі (шкільні меблі для загальноосвітніх навальних закладів Центрального району м. Дніпра)» ДК021:20-1, шкільні меблі були поставлені до наступних навчальних закладів: Комунальний заклад освіти «Середня загальноосвітня школа № 6» Дніпровської міської ради, який розташований у м. Дніпрі на вул. Робоча, буд. 64; Комунальний заклад освіти «Навчально виховний комплекс № 12 «загальноосвітній навчальний заклад I ступеня - гімназія» Дніпровської міської ради, який розташований у м. Дніпрі на пр. Пушкіна, буд. 76; Комунальний заклад освіти «Середня загальноосвітня школа № 15» Дніпровської міської ради, який розташований у м. Дніпрі на вул. Кедріна, буд. 53; Комунальний навчальний заклад «Начально-виховний комплекс № 30 «загальноосвітній навчальний заклад I-III ступенів дошкільний навчальний заклад (ясла-садок)» Дніпровської міської ради, який розташований у м. Дніпрі на вул. Крамського, буд. 12-А; Комунальний заклад освіти «Середня загальноосвітня школа № 31» Дніпровської міської ради, який розташований у м. Дніпрі на вул. Фабрично-Заводська, буд. 22, Комунальний заклад освіти «Середня загальноосвітня школа № 32» Дніпровської міської ради, який розташований у м. Дніпрі на вул. Антоновича, буд. 72; Комунальний заклад освіти «Середня загальноосвітня школа № 34» Дніпровської міської ради, який розташований у м. Дніпрі на вул. Кедріна, буд. 57; Комунальний заклад освіти «Середня загальноосвітня школа №46» Дніпровської міської ради, який розташований у м. Дніпрі на вул. Робоча, буд. 75-А; Комунальний заклад освіти «Середня загальноосвітня школа № 51» Дніпровської міської ради, який розташований у м. Дніпрі на вул. Алтайська, буд. 4-А; Комунальний заклад освіти «Середня загальноосвітня школа № 62» Дніпровської міської ради, який розташований у м. Дніпрі на вул. Будівельників, буд. 26; Комунальний заклад освіти «Навчально-виховний комплекс № 65 «школа І-IІІ ступенів дошкільний навчальний заклад (ясла-садок)» Дніпровської міської ради, який розташований у м. Дніпрі на вул. Амбулаторна, буд. 2; Комунальний заклад освіти «Середня загальноосвітня школа № 82» Дніпровської міської ради, який розташований у м. Дніпрі на вул. Філософська, буд. 56; Комунальний заклад освіти «Середня загальноосвітня школа № 89» Дніпровської міської ради, який розташований у м. Дніпрі на вул. Титова, буд. 4; Комунальний заклад освіти «Середня загальноосвітня школа № 101» Дніпровської міської ради, який розташований у м. Дніпрі на вул. Високогірна, буд. 29-Д; Комунальний заклад освіти «Навчально-виховний комплекс № 102 «середня загальноосвітня школа I-III ступенів дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу» Дніпровської міської ради, який розташований у м. Дніпрі на вул. Дзеркальна, буд. 42-А; Комунальний заклад освіти «Начально-виховний комплекс № 120 «школа I-III ступенів дошкільний навчальний заклад (дитячий садок)» Дніпровської міської ради, який розташований у м. Дніпрі на вул. Янгеля, буд. 2; Комунальний заклад освіти «Неповна середня загальноосвітня школа-інтернат № 2» Дніпровської міської ради, який розташований у м. Дніпрі на вул. Каверіна, буд. 5.

Таким чином, на підставі умов Договору поставки № 20НУШ-Ч від 07.08.2018 та укладених додаткових угод № 1 від 10.08.2018 до Договору № 20НУШ-Ч від 07.08.2018, № 2 від 27.09.2018 до Договору № 20НУШ-Ч від 07.08.2018 та № 3 від 29.10.2018 до Договору № 20НУШ-Ч від 07.08.2018 Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради в особі директора Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради ОСОБА_4 та заступника директора Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради ОСОБА_5 замовили поставку шкільних меблів за бюджетні кошти для загальноосвітніх навчальних закладів Чечелівського району м. Дніпра.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 07.08.2018, у заступника директора Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради ОСОБА_5 , виник злочинний умисел спрямований на розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчиненого в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, а саме у безпідставно перерахованих бюджетних коштів на закупівлю шкільних меблів, які не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 11015-93 «Столи учнівські. Типи і функціональні розміри», в частині можливості регулювання висоти і куту нахилу та вимогам інформаційного повідомлення МОН «Вимоги до шкільних меблів для «Нової української школи».

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи не пізніше 07.08.2018 (точну дату та час органом досудового розслідування не встановлено) вступила у злочинну змову із громадянкою ОСОБА_4 , яка обіймає посаду директора Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради та відповідно до займаної посади є службовою особою.

Згідно з укладеним договором поставки № 20НУШ-Ч від 07.08.2018 ТОВ «АРТ-ПРОМ» (в особі директора ОСОБА_10 ) зобов`язалось поставити товар - шкільні меблі замовнику Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (в особі директора ОСОБА_4 ).

ОСОБА_4 розпорядженням Дніпровського міського голови № 1-18/8-рк від 18.08.2017 призначена з 18.08.2017 «на посаду директора департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради зі стром випробування 3 місяці за переведенням з посади заступника директора вищезазначеного департаменту з посадовим окладом відповідно до штатного розпису…».

Укладання договорів від імені департаменту та повноваження директора департаменту визначені у п.5 Рішення Дніпропетровської міської ради VII скликання «Про затвердження Положення про департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради» № 40/15 від 20.10.2016.

На посаду заступника директора департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради наказом за департаментом № 524-к від 18.09.2017 з 18.09.2017 переведена ОСОБА_5 . З посадовою інструкцією вона ознайомлена 18.09.2017.

Вартість поставлених меблів за період дії договору поставки № 20НУШ-Ч від 07.08.2018 (підписаний заступником директора департаменту гуманітарної політики ДМР ОСОБА_5 ), після підписання додаткової угоди № 1 від 10.08.2018 (підписана заступником директора департаменту гуманітарної політики ДМР ОСОБА_5 ) та додаткових угод № 2 від 27.09.2018 та № 3 від 29.10.2018 (підписані директором департаменту ОСОБА_4 ) становить 1 088 743,03 грн, яка повністю оплачена 1 088 743,03 грн.

Таким чином, з метою реалізації спільного злочинного задуму ОСОБА_5 та ОСОБА_4 усвідомлювали суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачали його суспільно небезпечні наслідки і бажали їх настання, зловживаючи своїм службовим становищем, завідомо розуміючи, що шкільні меблі, які постачались за договором поставки № 20НУШ-Ч від 07.08.2018 та додаткових угод № 1 від 10.08.2018 та № 2 від 27.09.2018 та № 3 від 29.10.2018, якими внесено зміни у істотні умови договору, не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 11015-93 «Столи учнівські. Типи і функціональні розміри», в частині можливості регулювання висоти і куту нахилу та вимогам інформаційного повідомлення МОН «Вимоги до шкільних меблів для «Нової української школи» та у яких не передбачена можливість регулювання висоти та куту нахилу шкільних меблів, здійснили розтрату чужого майна шляхом безпідставно перерахованих бюджетних коштів на рахунки постачальника ТОВ «АРТ-ПРОМ».

При цьому ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були відомі вимоги ДСТУ ГОСТ 11015-93 «Столи учнівські. Типи і функціональні розміри», в частині можливості регулювання висоти і куту нахилу та вимоги інформаційного повідомлення МОН «Вимоги до шкільних меблів для «Нової української школи», які носять обов`язковий характер при визначенні якості та технічних характеристик товару, що споруджується за рахунок бюджетних коштів, коштів державних та комунальних підприємств, установ та організацій. Таким чином, останні достеменно знали про обов`язкові вимоги до шкільних меблів, які будуть постачатися до навчальних закладів, в тому числі про обов`язкову вимог можливість регулювання висоти та куту нахилу шкільних меблів (парта учнівська, стілець учнівський).

Так, ОСОБА_5 як співвиконавець злочину поклала на себе функції зі підписання договору поставки № 20НУШ-Ч від 07.08.2018 та додаткової угоди № 1 від 10.08.2018 до Договору № 20НУШ-Ч від 07.08.2018 щодо поставки шкільних меблів для загальноосвітніх навчальних закладів, які завідомо для ОСОБА_5 не відповідали обов`язковим вимогам ДСТУ ГОСТ 11015-93 «Столи учнівські. Типи і функціональні розміри», в частині можливості регулювання висоти і куту нахилу та вимоги інформаційного повідомлення МОН «Вимоги до шкільних меблів для «Нової української школи».

Поряд із цим ОСОБА_4 як співвиконавець злочину поклала на себе функції щодо зміни істотних умов договору поставки № 20НУШ-Ч від 07.08.2018 щодо поставки шкільних меблів для загальноосвітніх навчальних закладів, які завідомо для ОСОБА_4 не відповідали обов`язковим вимогам ДСТУ ГОСТ 11015-93 «Столи учнівські. Типи і функціональні розміри», в частині можливості регулювання висоти і куту нахилу та вимоги інформаційного повідомлення МОН «Вимоги до шкільних меблів для «Нової української школи», шляхом укладання додаткової угоди № 2 від 27.09.2018 до Договору № 20НУШ-Ч від 07.08.2018 та додаткової угоди № 3 від 29.10.2018 до Договору № 20НУШ-Ч від 07.08.2018.

Таким чином, ОСОБА_5 , 07.08.2018 (точний час у ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, будучи службовою особою, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи всупереч інтересам служби свої повноваження заступника директора Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, визначені Положенням, діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою розтрати чужого майна бюджетних коштів, в особливо великих розмірах, підписала договір поставки № 20НУШ-Ч від 07.08.2018 та додаткову угоду № 1 від 10.08.2018 до Договору № 20НУШ-Ч від 07.08.2018 щодо поставки шкільних меблів для загальноосвітніх навчальних закладів Центрального району м. Дніпра, достовірно знаючи, що товар, який буде постановлено шкільні меблі не відповідають обов`язковим вимогам ДСТУ ГОСТ 11015-93 «Столи учнівські. Типи і функціональні розміри», в частині можливості регулювання висоти і куту нахилу та вимогам інформаційного повідомлення МОН «Вимоги до шкільних меблів для «Нової української школи».

В подальшому 27.09.2018 та 29.10.2018 співвиконавець злочину ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи за попередньою змовою групою осіб, відповідно до раніше обумовленого із ОСОБА_5 злочинного плану та відведеної їй ролі у вчиненні кримінального правопорушення, а саме розтрати чужого майна в особливо великих розмірах шляхом зловживання своїм службовим становищем, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного нею діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи настання таких наслідків, усвідомлюючи те, що товар шкільні меблі, які будуть поставлені до навчальних закладів, відповідно до договору поставки № 20НУШ-Ч від 07.08.2018 не відповідають обов`язковим вимогам ДСТУ ГОСТ 11015-93 «Столи учнівські. Типи і функціональні розміри», в частині можливості регулювання висоти і куту нахилу та вимогам інформаційного повідомлення МОН «Вимоги до шкільних меблів для «Нової української школи», змінила істотні умови договору поставки № 20НУШ-Ч від 07.08.2018, шляхом підписання додаткової угоди № 2 та № 3 відповідно.

В той же час ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , будучи службовими особами, обізнаними про обов`язковість вимог ДСТУ ГОСТ 11015-93 «Столи учнівські. Типи і функціональні розміри», в частині можливості регулювання висоти і куту нахилу та вимоги інформаційного повідомлення МОН «Вимоги до шкільних меблів для «Нової української школи», усвідомлюючи, що парти, які будуть поставлені за договором поставки не відповідатимуть вищевказаним вимогам, будучи наділені відповідними повноваженнями, визначеними Положенням та посадовими інструкціями, не здійснили дій - не внесли зміни, уклали додаткові угоди, щодо зміни істотних умов Договору № 21НУШ-СА від 06.08.2018, в частині поставки парт, які будуть відповідати обов`язковим вимогам ДСТУ та повідомленню МОН, як передбачено у п.10.2 самого Договору, та продовжили виконання договору всупереч вищевказаним вимогам ДСТУ та повідомлення МОН.

В результаті цього, здійснено безпідставне перерахування бюджетних коштів за договором поставки № 20НУШ-Ч від 07.08.2018 з рахунків Департаменту гуманітарної політики ДМР на рахунки ТОВ «АРТ-ПРОМ», на загальну суму 1 088 743,03 грн з урахуванням ПДВ 181 457,17 грн., враховуючи, що вимоги до шкільних меблів для «Нової української школи» регулюються та мають обов`язково відповідати стандартам, які діяли на момент укладення договору, в тому числі ДСТУ ГОСТ 11015-93, в частині можливості регулювання висоти і куту нахилу стільниці парт.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , будучи службовими особами, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою групою осіб, в результаті поставки товару шкільних меблів, які завідомо для ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не відповідали вимогам ДСТУ ГОСТ 11015-93 «Столи учнівські. Типи і функціональні розміри», в частині можливості регулювання висоти і куту нахилу та вимогам інформаційного повідомлення МОН «Вимоги до шкільних меблів для «Нової української школи», вчинили розтрату чужого майна, а саме бюджетних коштів в особі розпорядника коштів Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, чим спричинили майнову шкоду державі на загальну суму 1 088 743,03 грн, що у 600 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення та відповідно до п. 4 Примітки до ст. 185 КК України є особливо великим розміром майнової шкоди.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.5 ст.191 КК України - розтрата чужого майна (коштів державного бюджету) шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.5 ст.191 КК України - розтрата чужого майна (коштів державного бюджету), шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

ОСОБА_5 13.06.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду 26.07.2023 підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилась у м. Дніпропетровськ (на теперішній час м. Дніпро), громадянка України, проживає за адресою АДРЕСА_1 , працює заступником директора департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради.

ОСОБА_4 13.06.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду 20.07.2023 підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народилась у Херсонській області, Верхньорогачинський район, смт Верхній Рогачик, громадянка України, проживає за адресою АДРЕСА_2 , яка працює директором департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, підтверджується наступними доказами: протоколом тимчасового доступу від 11.11.2022 під час якого вилучено копії договорів поставки №15 НУШ-Ц від 06.08.2018, №20 НУШ-Ч від 07.08.2018, №21 НУШ-СА від 06.08.2018 та видаткові накладні по вказаним договорам; протоколом тимчасового доступу від 22.02.2023 під час якого вилучено копії матеріалів кримінального провадження №0000005, яке розпочато за аналогічними фактами; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 21.04.2023 під час якого останній повідомив, що є директором ТОВ «АРТ-ПРОМ» та вказав, що в поставлених навчальні заклади шкільні парти відсутня можливість регулювання куту нахилу стільниці парт; протоколом тимчасового доступу від 11.05.2023 під час якого вилучено оригінали договорів поставки №15 НУШ-Ц від 06.08.2018, №20 НУШ-Ч від 07.08.2018, №21 НУШ-СА від 06.08.2018 та видаткові накладні по вказаним договорам; протоколом тимчасового доступу від 11.05.2023 під час якого вилучено копії посадової інструкції, наказу про призначення та положення про Департамент гуманітарної політики ДМР; протоколом обшуку від 17.05.2023 проведеного у КЗО «НВК №148» ДМР під час якого вилучено копію акту введення в експлуатацію шкільних меблів, які поставлялися за договором поставки №15 НУШ-Ц від 06.08.2018 та проведено огляд парт із залученням судово-товарознавчого експерта; протоколом обшуку від 17.05.2023 проведеного у КЗО «СЗШ №62» ДМР під час якого вилучено копію акту введення в експлуатацію шкільних меблів, які поставлялися за договором поставки №20 НУШ-Ч від 07.08.2018 та проведено огляд парт із залученням судово-товарознавчого експерта; протоколом обшуку від 18.05.2023 проведеного у КЗО «НВК №130» ДМР під час якого вилучено один набір шкільної парти та проведено огляд парт із залученням судово-товарознавчого експерта; протоколом огляду від 18.05.2023 проведеного у КЗО «СГШ №39» ДМР під час якого вилучено копію акту введення в експлуатацію шкільних меблів, які поставлялися за договором поставки №21 НУШ-СА від 06.08.2018 та проведено огляд парт із залученням судово-товарознавчого експерта; висновком експерта №ГО-454/6 від 22.05.2023 під час якого встановлено що шкільні меблі, які постачалися за договором поставки №20 НУШ-Ч від 07.08.2018 не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 11015-93 «Столи учнівські Типи і функціональні розміри»; висновком експерта №ГО-454/8 від 22.05.2023 під час якого встановлено що шкільні меблі, які постачалися за договором поставки №21 НУШ-СА від 06.08.2018 не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 11015-93 «Столи учнівські Типи і функціональні розміри»; висновком експерта №ГО-454/2 від 22.05.2023 під час якого встановлено що шкільні меблі, які постачалися за договором поставки не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 11015-93 «Столи учнівські Типи і функціональні розміри»; висновком експерта № 21-23 від 27.05.2023 під час якого встановлено збитки які завдані незаконними діями службових осіб Департаменту гуманітарної політики ДМР під час виконання договору поставки №21 НУШ-СА від 06.08.2018; висновком експерта № 26-23 від 02.06.2023 під час якого встановлено збитки які завдані незаконними діями службових осіб Департаменту гуманітарної політики ДМР під час виконання договору поставки №15 НУШ-Ц від 06.08.2018; висновком експерта № 19-23 від 25.05.2023 під час якого встановлено збитки які завдані незаконними діями службових осіб Департаменту гуманітарної політики ДМР під час виконання договору поставки №20 НУШ-Ч від 07.08.2018; протоколом обшуку від 27.06.2023 який проведено у Департаменті гуманітарної політики ДМР під час якого вилучено оригінали платіжних доручень щодо виконання договорів поставки №15 НУШ-Ц від 06.08.2018, №20 НУШ-Ч від 07.08.2018, №21 НУШ-СА від 06.08.2018; іншими матеріалами кримінального провадження;

Постановою керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра 07.08.2023 строк досудового розслідування продовжено до 13 вересня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 10.08.2023 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до 13 вересня 2023 року.

Для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно:

- отримати висновок судово-товарознавчого експерта щодо відповідності шкільних парт, які були поставлені за договорами поставки №15 НУШ-Ц від 06.08.2018, №20 НУШ-Ч від 07.08.2018, №21 НУШ-СА від 06.08.2018 вимогам ДСТУ ГОСТ 11015-93 «Столи учнівські. Типи і функціональні розміри», призначеної 27.07.2023. Проведення експертизи ускладнено клопотанням експерта від 15.08.2023 про надання додаткових даних та часу для складання висновку;

- допитати як свідків директорів навчальних закладів, в які були поставлені шкільні меблі за договорами поставки № 15НУШ-Ц від 06.08.2018, № 20НУШ-Ч від 07.08.2018, № 21НУШ-СА від 06.08.2018;

- допитати у якості свідків завідувачів господарства навчальних закладів, в які були поставлені шкільні меблі за договорами поставки № 15НУШ-Ц від 06.08.2018, № 20НУШ-Ч від 07.08.2018, № 21НУШ-СА від 06.08.2018;

- здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Міністерства освіти і науки України з метою вилучення документів, які стосуються проекту «Нова Українська школа»;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо відкриття матеріалів кримінального провадження підозрюваному, його захиснику та надання доступу до матеріалів досудового розслідування для ознайомлення;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій матимуть важливе значення для встановлення об`єктивних обставин вчинення кримінальних правопорушень, повноти досудового розслідування, а також складання обвинувального акта.

Обставиною, що перешкоджала здійснити зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, є неможливість закінчити проведення судово-товарознавчої експертизи через великий обсяг досліджуваних об`єктів та завантаженість експертів, встановлення нових обставин кримінального правопорушення та введення воєнного стану у державі.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрювані та їх захисники у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, які можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, оскільки є очевидним той факт, що внаслідок особливої складності провадження провести такі слідчі дії у строк неможливо, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , погоджене першим заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000909 від 06.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000909 від 06.06.2023 за ч.5 ст.191 КК України до п`яти місяців.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 07 вересня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1