Справа № 635/6896/23
Провадження № 1-в/635/254/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

УСТАНОВИВ:

до суду із клопотанням звернувся ОСОБА_4 , в якому засуджений просить суд замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, призначеним вироком Сумського районного суду Сумської області від 01.06.2022 року більш м`яким покаранням.

Клопотання обґрунтовується засудженим даними про його особу, який за час відбування покарання проявив себе з позитивної сторони та став на шлях виправлення.

На час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_4 переведений до ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» до багатопрофільної лікарні.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи судом встановлено наступне.

ОСОБА_4 засуджений вироком Сумського районного суду Сумської області від 01.06.2022 року до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

За час відбування покарання в ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)» зарекомендував себе с посередньої сторони. Даних про те, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення суду не надано.

Статтею 82 КК України передбачено, що невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м`яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. У разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м`яким засудженого може бути звільнено також і від додаткового покарання у виді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Отже, доказів існування правових підстав для задоволення клопотання не встановлено.

Крім того, відповідно до ст. 107 КВК України засуджені до позбавлення волі мають право звертатися до адміністрації з проханням внести подання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання чи щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням. Частиною 3 ст. 154 КВК України також передбачено, що стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 Кримінального кодексу України може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленого Кримінальним кодексом України строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким. Отже вирішення питання про заміну призначеного покарання у виді позбавлення волі більш м`яким суд може задовольнити за клопотанням установа виконання покарань, а не за клопотанням самого засудженого.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним повністю відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 01.06.2022 більш м`яким відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1