КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ провадження 11-кп/4809/512/23 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 185 (81, 86-1, 140) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

17.10.2023 року м. Кропивницький

Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

при участі:

прокурора ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

переглянула у відкритому судовому засіданні, у режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 , вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 травня 2023 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, із середньою освітою, безробітного, неодруженого, без утриманців, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без фактичного місця проживання, судимого:

-25.10.1996 року вироком Немирівського районного суду Вінницької області за ч. 3 ст. 140 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки із конфіскацією майна;

-08.04.1998 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч. 3 ст. 81, ч.2 ст.140, ст. ст. 44, 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

-30.08.2000 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч.3 ст.140 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці з конфіскацією майна;

-09.11.2004 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

-31.05.2010 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 125, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 309, ч.4 ст.70, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

-05.05.2011 року вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.15, ч.1 ст.308, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільнений по відбуттю строку покарання;

-06.12.2016 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці;

-15.12.2016 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці;

-10.11.2017 року вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки чотири місяці, звільнений 15.01.2019 по відбуттю покарання;

-20.02.2023 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років,

-09.03.2023 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць,

визнано винуватим та засуджено до покарання за: ч. 1 ст. 360 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки, за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк шість років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначене покарання у виді позбавлення волі на строк шість років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного попереднім вироком, більш суворим, призначеним даним вироком, визначене остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк шість років.

Ухвалено цивільний позов потерпілого АТ «Укртелеком» задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_8 на користь АТ «Укртелеком» 26 324 гривень 50 копійок у відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 3 020 гривень 48 копійок.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419, 424 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 , залишити без задоволення.

Вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 травня 2023 року стосовно ОСОБА_8 залишити без змін.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали учасникам судового провадження буде проголошений 23 жовтня 2023 року о 15 годині 15 хвилин.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 . ОСОБА_4