Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-сс/4809/630/23 Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст. 369КК України Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2023 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 наухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.11.2023, якоюстосовно підозрюваного

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровограда, України, не одруженого, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арештупо кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001267,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, з 10.11.2023 по 09.01.2024 включно, в межах строку досудового розслідування, з покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Розгляд матеріалів клопотання старшого слідчого ВР ЗСГСД СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_8 , призначено на 21.11.2023 на 12.30.

На зазначений судом час та дату підозрюваний ОСОБА_8 не з`явився, прокурор повідомив, що згідно інформації працівників поліції, які здійснюють нагляд за виконанням обов`язків покладеним слідчим суддею на підозрюваного, ОСОБА_8 перебуває в стані сильного алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання.

Оскільки, в апеляційній скарзі прокурора ставиться вимога про погіршення становища підозрюваного ОСОБА_8 , а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, його участь у розгляді вищезазначених матеріалів клопотання слідчого є обов`язкова.

Прокурор заявив клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_8 приводу в судове засідання апеляційного суду.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи, що участь підозрюваного ОСОБА_8 під час апеляційного розгляду матеріалів клопотання слідчого є обов`язковою, будь-яким іншим чином забезпечити його явку до суду не можливо - вважає за необхідне, застосувати до підозрюваного ОСОБА_8 примусовий привід на 28 листопада 2023 року на 11 годину 30 хв. до Кропивницького апеляційного суду, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 336, 401, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід на 27.11.2023 на 14 год. 00 хв. до Кропивницького апеляційного суду.

Апеляційний розгляд матеріалів клопотання старшого слідчого ВР ЗСГСД СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_8 , за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 наухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.11.2023, відкласти на 27.11.2023 на 14 год. 00 хв., у зв`язку з неявкою в судове засідання апеляційного суду підозрюваного

ОСОБА_8 .

Копію ухвали про здійснення приводу підозрюваного підозрюваного ОСОБА_8 направити негайно начальнику ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, для організації виконання.

Копію ухвали направити прокурору відділу Кіровоградської обласної прокуратури

ОСОБА_6 , для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4