Справа № 524/544/23
Провадження № 1-кс/524/592/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002389, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000630 від 22.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні просить надати слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів (сервісна книга, інструкція з експлуатації, технічний паспорт, тощо), які містять інформацію щодо повної назви, моделі (артикулю), характеристики, комплектації, модифікації, наступних генераторів: - дизельний EnerSol, однофазний, 11 кВА, двигун НОМЕР_1 , 3000об/хв придбаний згідно договору N?396 від 05.12.2022, дизельний 3х фазний турбо 150 KVA/120KW VITOLUX 6 циліндрів придбаний згідно договору?89 від 13.02.2023; - дизельний 3х фазний з повною автоматикою INVERTER 220 кВт придбаний згідно договору?89 від 13.02.2023; - бензинових GEO TECH PRO 8000 ESA 230 В, придбаних згідно договору N?385 від 30.11.2022, з можливістю їх вилучення.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Клопотання слідчого не відповідає вимогам КПК України.

Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Однак, в прохальній частині клопотання слідчого не зазначено, особу у володінні якої перебувають або можуть перебувати документи, тимчасовий доступ до яких він просить.

.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. 160, 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002389, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1