Справа №718/4076/23
Провадження №1-кп/718/171/23
У Х В А Л А

щодо вирішення питання про відвід представника потерпілого

12.02.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 від 09.09.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водія, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває описане вище кримінальне провадження.

12.02.2024 захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_5 заявлено відвід представнику потерпілого ОСОБА_7 - адвокату ОСОБА_6 , оскільки він є сином потерпілого ОСОБА_7 , тому відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 78 КПК України не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як представник потерпілого та має бути відведеним.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого та обвинувачений наполягали на задоволені заяви про відвід представника потерпілого.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив, що він доводиться сином потерпілому ОСОБА_7 та заперечив проти задоволення заяви про його відвід, оскільки таке представництво не заборонено законом, а заява про відвід зроблена захисником після спливу встановленого строку, оскільки підстави відводу стали відомі стороні захисту ще на досудовому розслідуванні.

Прокурор в судовому засіданні також заперечував проти задоволення заявленого відводу.

Суд, дослідивши заяву захисника обвинуваченого, вислухавши думку сторін по справі, адвоката ОСОБА_6 дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 78 КПК України, особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадку, якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України, близькі родичі та члени сім`ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

В судовому засіданні представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 підтвердив, що він доводиться сином потерпілому ОСОБА_7 ..

Згідно з ст. 78 КПК України, перелік підстав для відводу захисника, представника є вичерпний. Зокрема у п. 3 ч. 2 ст. 78 КПК України зазначено, що захисником, представником не має права бути особа якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї потерпілого.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Положеннями ч. 5 ст. 80 КПК України передбачено, що відвід повинен бути вмотивованим.

Водночас, заяву про відвід адвокатом ОСОБА_5 мотивовано лише родинним зв`язком адвоката ОСОБА_6 з потерпілим ОСОБА_7 , при цьому будь-яких інших відомостей, зокрема, про можливий конфлікт чи суперечність інтересів ОСОБА_6 з ОСОБА_7 у цій справі суду не надано.

Проте, враховуючи імперативний характер приписів ст. 78 КПК України, з метою недопущення сумнівів в об`єктивності судового розгляду та задля виконання загальних засад кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про відвід представника потерпілого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 та відвести адвоката ОСОБА_6 від участі у якості представника потерпілого ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 78, 80, 81, 83, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про відвід представника потерпілого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Відвести адвоката ОСОБА_6 від участі у якості представника потерпілого ОСОБА_7 у судовому розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Роз`яснити потерпілому його право запросити іншого представника та надати йому для цього час не менше сімдесяти двох годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8