Справа № 521/8939/15-к
Номер провадження:1-в/521/767/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в режимі відео конференції (дистанційного судового провадження) клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання відносно нього, а саме:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, без місця реєстрації, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

засудженого 09.02.2017 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 289, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. 11.09.2020 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано та направлено для відбування призначеного покарання, суд

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду міста Одеси звернувся засуджений ОСОБА_5 з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбуваття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 , який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, просив відмовити у задоволенні його клопотання, оскільки йому вже зараховано період попереднього ув`язення.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання засудженого, оскільки засудженому ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30.06.2021 року зараховано строк попереднього ув`язнення в повному обсязі.

Представник колонії, який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вирішення питання про можливість зарахування йому строку попереднього ув`язнення залишив на розсуд суду.

За таких обставин, заслухавши думку учасників розгляду клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, а суд, в свою чергу, у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України (ч. 3 ст. 26 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у задоволенні клопотання засудженого необхідно відмовити, оскільки засуджений відмовився від нього, а також з огляду на те, що питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання вже було предметом судового розгляду та за ним було прийняте судове рішення.

Керуючись ст. ст. 26, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси, а для засудженого, який тримається під вартою з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1