overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 грудня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 675/1405/22

Провадження № 11-кп/4820/778/23

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 вересня 2023 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 21 вересня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, заміну невідбутої частини покарання більш м`яким та вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку.

Засуджений ОСОБА_2 на вказану ухвалу суду подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 вересня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, заміну невідбутої частини покарання більш м`яким та вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом із копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк, протягом якого учасниками кримінального провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 21 грудня 2023 року включно.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_3
Справа № 931/854/23
Провадження № 1-кп/931/71/23
У Х В А Л А
18 грудня 2023 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
У провадженні Локачинського районного суду на розгляді перебуває вказане кримінальне провадження.
18.12.2023 року від прокурора ОСОБА_3 надійшло на електронну адресу суду клопотання про забезпечення можливості його участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з приміщення Володимирської окружної прокуратури за допомогою системи "ВКЗ".
Розглянувши клопотання прокурора, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, клопотання прокурора слід задовольнити та проводити судове засідання, що призначене на 10:00 18.12.2023 року у даному кримінальному провадженні, в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_3 поза межами суду з приміщення Володимирської окружної прокуратури за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України, що призначене на 10:00 18.12.2023 року у залі судових засідань Локачинського районного суду Волинської області, здійснювати в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_3 поза межами суду з приміщення Володимирської окружної прокуратури за допомогою системи "ВКЗ".
Копію ухвали направити для відома прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

15 грудня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

працівника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Житомирського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 27 жовтня 2022 року засуджено вироком Богунського районного суду м. Житомира за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

За період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, порушення обов`язків, покладених на неї судом, які б не дозволили звільнити останню від відбування призначеного судом покарання не допускала, іспитовий строк закінчився.

З`ясувавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, який підтримав подання та не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, вивчивши матеріали особової справи №85/2022, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що засуджена не порушувала обов`язків, покладених на неї судом, а іспитовий строк закінчився 27.10.2023.

Керуючись ст.ст. 75, 76, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання Житомирського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Житомира, мешканку АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного їй вироком Богунського районного суду м. Житомира від 27 жовтня 2022 року за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя:
Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3786/23
Провадження № 1-кп/286/357/23
У Х В А Л А

13.12.2023 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 , який був викликаний належним чином, в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив. У зв`язку з неявкою обвинуваченого проведення підготовчого судового засідання відкладено на 15 годину 00 хвилин 07 лютого 2024 року.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.140, 142, 314-315, 323 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задоволити.
Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 15.00 годин 07 лютого 2024 року в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, що за адресою: Житомирська область, Коростенський район, м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 5, в залі судових засідань № 5.
Здійснення приводу доручити ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 366/169/23
Провадження № 1-о/366/1/23
УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2023 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого:

судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванків заяву заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Іванківського районного суду Київської області від 10.03.2023 року, ухваленої за матеріалами подання начальника Вишгородського РВ № 2 філії ДУ Центр пробації по м. Києву та Київській області, ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 15.01.2021 року,-

Керуючись 459, 461, 466, 467 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Іванківського районного суду Київської області від 10.03.2023 року, ухваленої за матеріалами подання начальника Вишгородського РВ № 2 філії ДУ Центр пробації по м. Києву та Київській області, ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 15.01.2021 року - задовольнити.

Ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 10.03.2023 року про звільнення ОСОБА_6 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 15.01.2021 року за ч. 2 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавленняволі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку - скасувати.

У задоволенні подання начальника Вишгородського РВ № 2 філії ДУ Центр пробації по м. Києву та Київській області, ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 15.01.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 22.12.2023 року о 09 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_7
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3442/21
Провадження № 1-кп/552/31/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000505 від 07.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0000505 від 07.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 03.10.2023 року обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в розшук.

Працівниками поліції ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області обвинуваченого ОСОБА_2 розшукано та доставлено до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що розгляд кримінального провадження слід поновити.

Керуючись ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по матеріалах кримінального провадження № 0000505 від 07.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 185 КК України та призначити до розгляду на 15 год. 30 хв. 18 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/438/20
Провадження № 1-кп/553/26/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2023 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , перевіривши клопотання про застосування заходів медичного характеру до ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000032 від 10.01.2020 за ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшло клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0000032 від 10.01.2020 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020, кримінальне провадження в порядку ст.35 КПК України, було передано на розгляд судді ОСОБА_3 .

Ухвалою судді ОСОБА_3 від 24.03.2020 кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 30.11.2023 №1162/0/15-23 суддю Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 звільнено з посади у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Розпорядженням керівника апарату суду № 297 від 11.12.2023 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв`язку із виходом судді ОСОБА_3 у відставку був призначений повторний автоматизований розподіл справи № 553/438/20.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2023, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Згідно із ст.35 КПК України, склад суду у кримінальному провадженні є незмінним, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст.314 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0000032 від 10.01.2020 за ч. 1 ст. 190 КК України за клопотанням прокурора про застосування до ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні об 11 год. 00 хв. 29.01.2024 з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , котрий діє в інтересах приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Урожай» на бездіяльність уповноважених осіб Управління Служби безпеки України в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 08 грудня 2023 року , -

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшла скаргаадвоката ОСОБА_2 , котрий діє в інтересах ПСПА «Урожай» на бездіяльність уповноважених осіб УСБУ в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 08.12.2023.

Підстав для відмови у відкритті провадження у скарзі, передбачені ч.4 ст.304 КПК України, не вбачається.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження у скарзі.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України , -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , котрий діє в інтересах приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Урожай» на бездіяльність уповноважених осіб Управління Служби безпеки України в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 08 грудня 2023.

Судове засідання призначити до судового розгляду на 13.00 годин 21 грудня 2023 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17, 18).

Викликати в судове засіданняадвоката ОСОБА_2 , заступника начальника Управління Служби безпеки України в Полтавській області.

Управлінню Служби безпеки України в Полтавській області надати до суду матеріали за заявою адвоката ОСОБА_2 , котрий діє в інтересах приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Урожай» від 08 грудня 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 18 грудня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 18 грудня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

18 грудня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003780 від 15.11.2023, щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, Черкаської області, громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2023 до Черкаського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003780 від 15.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу згідно вимог ст. 35 КПК України, 18.12.2023 зазначений обвинувальний акт отримано суддею Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003780 від 15.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України на 22 грудня 2023 на 09 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/2023/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" грудня 2023 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001561 від 13.09.2023 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар Запорізької області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_3 ,

представник потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

встановив:

На підставі наведеного та керуючись ст. 170-174, 350, ч. 2 ст. 376 КПК суд,

постановив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 18.12.2023 року о 15.45 годині.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

18 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 335/6048/22

провадження № 51-4558км23

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про його участь у розгляді судом касаційної інстанції кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Запорізького апеляційного суду від 25 квітня 2023 року,

встановила:

До Верховного Суду від засудженого ОСОБА_2 , який тримається під вартою в ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)»,надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в суді касаційної інстанції за його участю в дистанційному режимі відповідно до положень ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням вимог ст. 336 КПК клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 336, ст. 430 КПК, суддя

постановила:

Забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у касаційному розгляді кримінального провадженняза касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Запорізького апеляційного суду від 25 квітня 2023 року, який відбудеться 22 лютого 2024 року о 10:00, у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» у порядку, передбаченому ст. 336 КПК.

Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на начальника ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

18 грудня 2023 року

м. Київ

Справа № 577/5300/19

Провадження № 51-2973 ск 22

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційні скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 та прокурора на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 18 вересня 2023 року,

встановив:

Касаційні скарги подані належними особами, протягом строку на касаційне оскарження, їх зміст відповідає вимогам ст. 427 КПК України.

Зі змісту касаційних скарг та доданих до них копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 424 - 428 КПК України, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 та прокурора на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 18 вересня 2023 року.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3