У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2024 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в режимі дистанційного судового провадження клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000911 від 22.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02.01.2024 року до Слов`янського міськрайонного суду звернулась слідчий СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 на проведення обшуку на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме квартира яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання, вилучення речей та предметів кримінального правопорушення, що можуть мати значення речових доказів по кримінальному провадженню, а саме з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у тому числі предметів пов`язаних з їх виготовленням та вживанням.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 22.12.2023 року до ЧЧ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт від співробітника о/у СКП ВП№4 КРУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно зберігає наркотичні речовини у великих розмірах за місцем свого мешкання.

За даним фактом СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000911 від 22.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

З метою перевірки вказаної інформації під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 який пояснив, що він в кінці грудня 2023 року точну дату та час не пам`ятає він зустрівся с знайомим ОСОБА_5 . В ході розмови ОСОБА_5 запропонував піти до місця його мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_1 для вирішення особистих справ. Зайшовши в квартиру ОСОБА_5 попрохав ОСОБА_7 , почекати його та направився в кімнату. Почекавши деякий час, ОСОБА_7 почув слова незадоволення від ОСОБА_5 та вирішив зайти до кімнати та спитати про допомогу. Перебуваючи в кімнаті він почув як ОСОБА_5 промов «знайшов» та дістав серед своїх особистих речей невеличкий пакет з якого вийняв лампу та зіп-пакети з кристалічною речовиною, білого кольору. Після чого ОСОБА_7 запитав у ОСОБА_5 про зміст зіп-пакету на, що останній відповів, що це наркотична речовина «Альфа пвп». Також в ході розмови ОСОБА_5 додав, що ці 25 грам він може спокійно вжити за один тиждень.

Допитано в якості свідка ОСОБА_8 що він в кінці грудня 2023 року точну дату та час не пам`ятає він зустрівся с знайомим ОСОБА_5 . В ході розмови ОСОБА_5 запропонував піти до місця його мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_1 для проведення дозвілля на, що ОСОБА_8 погодився та вони направились за місцем мешкання ОСОБА_5 . Зайшовши в квартиру, вони направились до кухонної кімнати, де ОСОБА_5 почав накривати на стіл. В подальшому в ході розмови ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_8 покращити його емоційний стан, після чого відійшов до іншої кімнати. Через деякий час ОСОБА_5 повернувся із зіп-пакетом з кристалічною речовиною, з маркуванням на пакеті у вигляді надпису «20г». Після чого ОСОБА_8 поцікавився у ОСОБА_5 про речовину в даному зіп-пакеті на, що ОСОБА_5 , що це наркотична речовина «Альфа пвп» та запропонував ОСОБА_8 на пропозицію ОСОБА_5 останній відмовився та запитав як часто він вживає вищевказану речовину, на запитання ОСОБА_8 , ОСОБА_5 відповів, що такого зіп-пакету із речовиною 20 грамів йому вистачає приблизно на тиждень. Після чого, просидівши ще деякий час ОСОБА_8 направився до місця свого мешкання.

З огляду на викладені обставини, вважає, що є підстави вважати, що: вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України; є обґрунтовані підстави вважати, що вказані вище предмети знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст. 2 КПК України, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, виникла необхідність в отриманні та долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів знаряддя вчинення кримінального правопорушення або предмети, які були здобуті у результаті його вчинення, шляхом проведення обшуку адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети - виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду на обґрунтування даного клопотання слідчим надані наступні документи.

* Витяг, відповідно до якого в ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за №0000911 від 22.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України;

* Протокол допиту свідка ОСОБА_7 який пояснив, що він в кінці грудня 2023 року точну дату та час не пам`ятає він зустрівся с знайомим ОСОБА_5 . В ході розмови ОСОБА_5 запропонував піти до місця його мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_1 для вирішення особистих справ. Зайшовши в квартиру ОСОБА_5 попрохав ОСОБА_7 , почекати його та направився в кімнату. Почекавши деякий час, ОСОБА_7 почув слова незадоволення від ОСОБА_5 та вирішив зайти до кімнати та спитати про допомогу. Перебуваючи в кімнаті він почув як ОСОБА_5 промов «знайшов» та дістав серед своїх особистих речей невеличкий пакет з якого вийняв лампу та зіп-пакети з кристалічною речовиною, білого кольору. Після чого ОСОБА_7 запитав у ОСОБА_5 про зміст зіп-пакету на, що останній відповів, що це наркотична речовина «Альфа пвп». Також в ході розмови ОСОБА_5 додав, що ці 25 грам він може спокійно вжити за один тиждень;

* Протокол допиту свідка ОСОБА_8 що він в кінці грудня 2023 року точну дату та час не пам`ятає він зустрівся с знайомим ОСОБА_5 . В ході розмови ОСОБА_5 запропонував піти до місця його мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_1 для проведення дозвілля на, що ОСОБА_8 погодився та вони направились за місцем мешкання ОСОБА_5 . Зайшовши в квартиру, вони направились до кухонної кімнати, де ОСОБА_5 почав накривати на стіл. В подальшому в ході розмови ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_8 покращити його емоційний стан, після чого відійшов до іншої кімнати. Через деякий час ОСОБА_5 повернувся із зіп-пакетом з кристалічною речовиною, з маркуванням на пакеті у вигляді надпису «20г». Після чого ОСОБА_8 поцікавився у ОСОБА_5 про речовину в даному зіп-пакеті на, що ОСОБА_5 , що це наркотична речовина «Альфа пвп» та запропонував ОСОБА_8 на пропозицію ОСОБА_5 останній відмовився та запитав як часто він вживає вищевказану речовину, на запитання ОСОБА_8 , ОСОБА_5 відповів, що такого зіп-пакету із речовиною 20 грамів йому вистачає приблизно на тиждень. Після чого, просидівши ще деякий час ОСОБА_8 направився до місця свого мешкання.

Згідно інформації довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна: за адресою: АДРЕСА_1 право власності на нерухоме майно відсутні.

Згідно довідки бюро технічної інвентаризації №391/0,35-2023 від 25.12.2023 встановлено, що нерухомість за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01.01.2013р. на відомості щодо права власності відсутні, через що провести огляд зазначеного домоволодіння не є доцільним у зв`язку з тим, що є ймовірність виникнення загрози розголошення відомостей, отриманих під час проведення слідчої дії, що може вплинути на хід проведення досудового розслідування.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З урахуванням викладеного вважаю, що є достатньо підстав вважати, що було вчинено правопорушення передбачене ч. 2 ст. 309 КК України; відшукуванні речі, зазначених слідчим, мають значення речових доказів для досудового розслідування і можуть знаходитись за адресою розташування житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, вважаю за належне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку житла.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 233-235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000911 від 22.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області: ст. слідчому СВ ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП № 4 капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 4 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме квартира яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання, вилучення речей та предметів кримінального правопорушення, що можуть мати значення речових доказів по кримінальному провадженню, а саме з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у тому числі предметів пов`язаних з їх виготовленням та вживанням.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 02.02.2024 року включно та надає право проникнути до житла лише один раз.

Надруковано в нарадчій кімнаті та виготовлено дві копії.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1