Справа № 496/4104/23
Провадження № 1-кс/496/25/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 16.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи тим, що ПП « ОСОБА_4 » та службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.12.2022 року по 31.12.2022 року привласнили грошові кошти, шляхом зловживання службовою особою своїм договору на надання послуг по капітальному ремонту та облаштуванню споруди цивільного захисту (найпростішого укриття) в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, між ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_4 » (код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) було укладеного договір №27 від 01.12.2022 року «Капітальний ремонт та облаштування споруди цивільного захисту (найпростішого укриття) в комунальному закладі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 » за об`єктом будівництва згідно коду ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) відкрито розрахункові рахунки № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 у ІНФОРМАЦІЯ_4 МФО НОМЕР_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникла необхідність отримати відомості про рух коштів по рахункам № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , які відкриті у ІНФОРМАЦІЯ_4 МФО НОМЕР_5 , власником яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з метою встановлення надходження грошових коштів, а також встановити осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 , до судового засідання не з`явилася, просила розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора, та без виклику посадових осіб, у володінні яких перебувають вказані документи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів з додатками, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд вважає доведеним з боку слідчого, що доступ до речей та документів, які мають доказове значення в провадженні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 МФО НОМЕР_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , має мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

Крім того, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, виходячи з чого слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , в тому числі слідчим: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та прокурорам ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000005 від 16.01.2023 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 МФО НОМЕР_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , до документів, а саме:

- роздруківок руху грошових коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) відображених на паперовому та/або електронному носіях, з розшифровкою контрагентів (назва, код ЄДРПОУ), призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також з вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів на рахунках на початок і кінець кожного дня по банківським рахункам № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , які відкритий у ІНФОРМАЦІЯ_4 МФО НОМЕР_5 , власником яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за період із моменту відкриття банківських рахунків по теперішній час та/або закриття банківських рахунків;

- копії юридичної справи ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в тому числі, анкети, реєстраційні документи підприємства, накази про призначення службових осіб, копії паспортів засновників та службових осіб, довіреність на ім`я особи, яка має право відкриття і розпорядження рахунками, здійснення дій від імені директора;

- копії платіжних доручень на перерахування коштів (включаючи електронні платіжні доручення на паперових носіях), які надавалися службовими особами та/або повіреним особам при розпорядженні рахунками;

- листів, заяв та інших документів наданих для відкриття (закриття) рахунку ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період із моменту відкриття банківських рахунків по теперішній час та або закриття банківських рахунків, договору на розрахунково-касове обслуговування клієнта, із додатками;

- документів кредитної та депозитної справи ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з наявними договорами, додатками, додатковими угодами, заявами і дорученнями, анкетами, договорами застави та інших документах кредитної та депозитної справи, документах, підтверджуючі стан проведення розрахунків за цими угодами, а також інших документах, які мають значення речових доказів.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1