СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6097/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ України ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в кримінальному провадженні за № 0000759 від 10.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в кримінальному провадженні за № 0000759 від 10.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000759 від 10.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши злочинну діяльність, як основне джерело здобуття коштів та матеріальних благ свого існування, діючи з корисливих мотивів, створив стійку злочинну групу, злочинна діяльність якої полягає у вчиненні майнових корисливих злочинів.

Так, в період тривалого часу переслідуючи корисливі мотиви наживи та мету власного збагачення діючи, як організатор ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний план, підібрав осіб більша частина з яких являється працівниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які увійшли до складу організованої групи та які відповідно до чітко розподілених ролей в період запровадженого на території України військового стану, систематично вчиняють на території Вінницької області таємні крадіжки дизельного пального шляхом його зливу з паливних баків локомотивів на яких працюють, завдаючи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » значних матеріальних збитків.

В подальшому учасники організованої групи викрадене дизельне пальне збувають громадянам України за чітко визначену ними ціну, отримуючи при цьому від своїх злочинних дій грошові кошти, якими вони в подальшому розпоряджаються за власними розсудом.

В ході досудового розслідування було встановлено, що працівниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 07.09.2023 по 08.09.2023 було проведено комплексну перевірку з питань забезпечення руху поїздів, схоронності паливно-енергетичних ресурсів по виробничому підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено ряд суттєвих порушень при оформленні відповідної документації зазначеного підрозділу. На підставі проведеної перевірки менеджерами Одеського територіального управління апарату директора з економічної та інформаційної безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було витребувано документацію в якій виявлені порушення і яка на даний час знаходиться у розпорядженні начальника структурного підрозділу служби локомотивного господарства регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Ат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 .

На теперішній час виникла необхідність у тимчасовому доступі до витребуваних співробітниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » документів та надання дозволу на їх вилучення, які містять інформацію, яка має суттєве значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Дані документи містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме: завдяки ним, можливо дослідити та виявити факти вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних з таємним викраденням дизельного палива належного АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » працівниками виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку з тим, що у інший спосіб отримати документи та відомості, що становлять суттєве значення для досудового розслідування неможливо, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу документів, які перебувають у розпорядженні начальника структурного підрозділу служби локомотивного господарства регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 .

У судове засідання старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом дізнання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими старший слідчий в ОВС ГСУ НП України обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суддя дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачених ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Також під час судового розгляду встановлено, що ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000759 від 10.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 3 постанови першого заступника начальника ГСУ НП України про внесення змін до слідчої групи, які здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні від 25.08.2023 місцем проведення досудового розслідування визначено за місцем розташування 4-го відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України, а саме за адресою: АДРЕСА_3 (т. 1 а.п. 5-6). Відтак, клопотання подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачених ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Як встановлено у судовому засіданні клопотання відповідає вимогам, передбачених ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи мету тимчасового доступу до документів, слідчий суддя вважає достатнім надання дозволу на вилучення копій цих документів, завірених належним чином.

Також слідчий суддя дійшов до висновку про те, що старший слідчий у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до документів, довів наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні структурного підрозділу служби локомотивного господарства регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, підозрюваних у вчинені кримінального правопорушення, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого підлягає частковому задоволенню.

Крім того, задовольняючи клопотання, слідчий суддя оцінює потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ України ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в кримінальному провадженні за № 0000759 від 10.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому ОСОБА_3 , та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на здійснення тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у розпорядженні начальника структурного підрозділу служби локомотивного господарства регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , , а саме:

- оригіналів протоколів розглядів маршрутів машиніста з перевитратами паливно-мастильних матеріалів більше 10% за період 2022 року у кількості 59 протоколів;

- оригіналів протоколів розглядів маршрутів машиніста з перевитратами паливно-мастильних матеріалів більше 10% за період 9-ти місяців 2023 року у кількості 37 протоколів;

- оригіналів наказів про притягнення до відповідальності причетних працівників за результатами протоколів розгляду маршрутів машиніста з перевитратами паливно-мастильних матеріалів більше 10% за період 2022 року у кількості 36 наказів;

- оригіналів наказів про притягнення до відповідальності причетних працівників за результатами протоколів розгляду маршрутів машиніста з перевитратами паливно-мастильних матеріалів більше 10% за період 9-ти місяців 2023 року у кількості 21 наказу та копії у кількості 18 наказів;

- оригіналів наказів про утримання матеріального збитку за результатами протоколів розгляду маршрутів машиніста з перевитратами паливно-мастильних матеріалів більше 10% за період 9-ти місяців 2023 року у кількості 6 наказів та 1 копія наказу;

- оригіналів маршрутів машиніста у кількості 60 одиниць;

- оригіналів швидкістимірних стрічок у кількості 36 одиниць.

Ухвала діє по 17 листопада 2023 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1