Справа № 191/3447/23
Провадження № 1-кс/191/780/23
У Х В А Л А

іменем України

09 жовтня 2023 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000698 від 03.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості, щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000698, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснюється Синельниківською окружною прокуратурою Дніпропетровської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2023 року, група невідомих осіб, в порушення вимог Лісового кодексу України, ст. 12 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» та порядку спеціального використання лісових ресурсів, затверджених Постановою КМУ «Про регулювання питань щодо використання лісових ресурсів» від 23.07.2007 за № 761, умисно всупереч встановленому порядку заготівлі деревини, незаконно, без передбаченого законом дозволу здійснили вирубку дерев в лісопосадці, розташованій на території Синельниківського району, Дніпропетровської області, у зв`язку з чим заподіяно істотну шкоду навколишньому природному середовищу.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до інформувань ВКП Синельниківського РУП встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користувався мобільним телефоном з сім-картами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користувався мобільним телефоном з сім-карткою № НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користувався мобільним телефоном з сім-карткою № НОМЕР_4 .

Встановлення інформації про телефонні з`єднання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , має значення доказів в кримінальному провадженні, оскільки несе інформацію про місце знаходження абоненту в момент здійснення телефонних з`єднань, інформацію про абонентів з якими він зв`язувався, та іншу інформацію.

У зв`язку з викладеним виникла обґрунтована необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: документів, які містять технічну інформацію стосовно мобільного телефону НОМЕР_6 та у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів, які перебувають у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: документів, які містять технічну інформацію стосовно мобільних телефонів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості, даних абонентів, їх зв`язки, а також ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, СМС- та ММС - повідомлення, з`єднання за допомогою мережі Інтернет у період часу з 01.07.2023 року по час дії ухвали суду включно.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з п. 207 Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України, під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у п. п. 2, 5, 7, 8 ч.1 ст. 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Положення п. 207 Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України, під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України, мали тимчасовий характер і були чинними до внесення останніх змін до п. 2 ч. 1 ст. 615 КПК , тобто до 1 травня 2022 року

В обґрунтування необхідності проведення тимчасового доступу до речей та документів слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення та винуватість обвинуваченого у його вчиненні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Підставою для проведення слідчої дії відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Метою проведення вказаної слідчої (розшукової) дії є встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджують злочину діяльність причетних до правопорушення осіб та причетність інших осіб, дії яких направленні на вчинення вказаного злочину.

Обставини кримінального провадження, а також установлені у ході досудового розслідування дані, що підтверджуються доказами, наявними в матеріалах провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що у результаті отримання тимчасового доступу будуть виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинюваного злочину, знаряддя його вчинення та інші дані, що мають суттєве значення для кримінального провадження.

Необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів викликана тим, що гарантії недоторканості спільної власності знаходяться під посиленим захистом закону, і досягти цілей, що можуть бути досягнуті під час проведення тимчасового доступу до речей та документів, шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій, окрім проведення обшуку неможливо.

Беручи до уваги, що зазначені документи необхідні для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а відомості в них можуть бути використані як докази.

У зв`язку з цим, старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: документів, які містять технічну інформацію стосовно мобільного телефону НОМЕР_6 , та здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: документів, які містять технічну інформацію стосовно мобільних телефонів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості, даних абонентів, їх зв`язки, а також ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, СМС- та ММС- повідомлення, з`єднання за допомогою мережі Інтернету період часу з 01.07.2023 року по термін дії ухвали суду включно та доручити слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , начальнику відділення СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 .

Слідчий та прокурор до початку судового засідання надали заяви про розгляд клопотання без їх участі. Клопотання підтримали та просили їх задовольнити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явилися, їх неявка згідно ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, з урахуванням заяв прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до матеріалів справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1,2 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно письмових пояснень підозрюваного ОСОБА_13 , ним здійснювався випил дерев за проханням ОСОБА_14 та ОСОБА_5 , який розраховувався за роботу.

З пояснень ОСОБА_7 вбачається, що його просив відвезти в лісопосадку ОСОБА_15 .

Згідно інформування ст. о/у ВКП Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 12.08.2023 року проведеними заходами встановлено, що в провадженні СВ Синельниківського РУП перебувають матеріали кримінального провадження, відомості якого внесено до ЄРДР за № 0000698 від 03.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України. Проведеними заходами встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою : АДРЕСА_3 , який користується наступними сім картками : НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

Згідно інформування ст. о/у ВКП Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 12.08.2023 року проведеними заходами встановлено, що в провадженні СВ Синельниківського РУП перебувають матеріали кримінального провадження, відомості якого внесено до ЄРДР за № 0000698 від 03.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України. Проведеними заходами встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою : АДРЕСА_3 , який користується наступною сім карткою : НОМЕР_3 .

Згідно інформування ст. о/у ВКП Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 12.08.2023 року проведеними заходами встановлено, що в провадженні СВ Синельниківського РУП перебувають матеріали кримінального провадження, відомості якого внесено до ЄРДР за № 0000698 від 03.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України. Проведеними заходами встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою : АДРЕСА_4 , який користується наступною сім карткою : НОМЕР_4 .

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.246 КК України, документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: документів, які містять технічну інформацію стосовно мобільного телефону НОМЕР_6 , та здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: документів, які містять технічну інформацію стосовно мобільних телефонів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості, даних абонентів, їх зв`язки, а також ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, СМС - та ММС - повідомлення, з`єднання за допомогою мережі Інтернету період часу з 01.08.2023 року по термін дії ухвали суду включно та доручити слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , начальнику відділення СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1