Єдиний унікальний номер 341/2640/23
Номер провадження 1-кс/341/531/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу

28 листопада 2023 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 у об`єднаному кримінальному провадженні від 25.09.2023 № 0000203, зареєстрованого за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 357, частиною 4 статті 185 КК України.

встановив:

Слідча СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, за погодженням з прокурором, звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Шахтарськ, Донецька область, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 .

Клопотання обгрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням установлено, що 23.09.2023 близько 05:00 год ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , побачив на лавці мобільний телефон марки «Realme» лінійки «С30» моделі «RMX3581» у силіконовому чохлі-накладці чорного кольору та гаманець чорного кольору з написом «PIER ONE», який залишив ОСОБА_6 , і, припускаючи, що у вказаному гаманці можуть знаходитись грошові кошти та інші цінності (майно), вирішив таємно викрасти зазначені вище речі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що в Україні введено воєнний стан, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що вказаний мобільний телефон та гаманець належать комусь із місцевих жителів і що ця особа може повернутись за виявленими ним речами, щоб поновити контроль над своїм майном, переконавшись у тому, що ніхто із сторонніх осіб не спостерігає за його злочинними діями, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з лавки належний ОСОБА_6 вживаний мобільний телефон марки «Realme» лінійки «С30» моделі «RMX3581», вартістю 1938 гривень із сім-картою мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», вартістю 125 гривень, у силіконовому чохлі-накладці, вартістю 143 гривні та гаманець чорного кольору з написом «PIER ONE», вартістю 253 гривні з вмістом грошових коштів у сумі 50 гривень та двох банківських розрахункових карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , емітованих АТ «Державний ощадний банк України» та АТ «Перший Український Міжнародний банк», відповідно, на ім`я ОСОБА_6 .

Надалі ОСОБА_4 , маючи можливість розпорядитись викраденим майном, покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, у результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 2 509 гривень.

Після таємного викрадення пластикової банківської картки № НОМЕР_1 , емітованої АТ «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що на картковому рахунку цієї картки знаходяться грошові кошти та, достовірно знаючи, що при розрахунку банківською карткою через термінал не потрібно вводити пін-код доступу, вирішив вчинити крадіжку грошових коштів шляхом здійснення оплати за товар.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 за період з 07 год 24 хв до 18 год 26 хв 23.09.2023 ОСОБА_4 таємно викрав з банківської картки ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 2 555 грн 19 коп, за період з 07 год 11 хв до 11 год 25 хв 24.09.2023 у сумі 1 091 грн 01 коп.

Загалом ОСОБА_4 вчинив крадіжку грошових коштів з банківської картки ОСОБА_7 № НОМЕР_1 , емітованої АТ «Державний ощадний банк України», у сумі 3 646 грн 20 коп, у результаті чого заподіяв потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

У сукупності ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 357, частиною 4 статті 185 КК України.

14.11.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 357, частиною 4 статті 185 КК України.

Допитаний під час судового розслідування ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 357, частиною 4 статті 185 КК України, визнав та розкаявся.

Прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання не заперечив.

Надаючи правову оцінку клопотанню, слідчий суддя виходить з такого.

Згідно з частиною 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до частини 3 статті 132 КПК України слідча довела наявність достатніх підстав вважати, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінальних правопорушень такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчої, може бути виконане завдання, для виконання якого слідча звертається із клопотанням.

Установлено, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 25.09.2023 за об`єднаним № 0000203, стосовно описаних подій за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 357, частиною 4 статті 185 КК України.

Клопотання слідчої погоджене з прокурором, оформлене відповідно до вимог КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження; долучено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, з яким підозрюваний ознайомлений та підписався про вручення йому 14.11.2023 цього повідомлення о 17 годині 30 хвилин; копії протоколів огляду місця події від 25.09.2023; копію протоколу допиту потерпілого від 25.09.2023; копію висновку експерта від 12.10.2023; копію висновку експерта від 11.10.2023; копії протоколів огляду предмета від 10.10.2023 та 03.10.2023; копію обвинувального акта в іншому кримінальному провадженні; копії протоколів допиту свідків від 09.11.2023 та інші копії матеріалів, якими обґрунтовується підозра та необхідність застосування запобіжного заходу.

Відповідно до пунктів 1, 3, 5 частини 1 статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з частиною 1 статті 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, встановлено, що надані слідчим докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 357, частиною 4 статті 185 КК України, та існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, на які вказує у своєму клопотанні слідчий, зокрема, ризик переховування від органів досудового розслідування та суду, впливу на потерпілого чи свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, а також доведення прокурором під час розгляду клопотання, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, зокрема, можливості покинути місце свого постійного проживання та переховування від органів досудового розслідування та/або суду, можливості не прибувати вчасно на виклики слідчого, прокурора чи суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому клопотання слідчого про застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання необхідно задовольнити та застосувати такий до останнього.

Також, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до частини 5 статті 194 КПК України, у зв`язку з обранням стосовно підозрюваного запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, і доведеністю прокурором наявності всіх обставин, передбачених частиною 1 статті 194 КПК України, зобов`язати ОСОБА_4 :

- прибувати до слідчого та суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Івано-Франківського району без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи

- утримуватись від спілкування з потерпілим та всіма свідками з приводу обставин кримінального провадження.

Відповідно до статті 198 КПК України висловлені в ухвалі слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу висновки щодо будь-яких обставин, які стосуються суті підозри, обвинувачення, не мають преюдиціального значення для суду під час судового розгляду або для слідчого чи прокурора під час цього або іншого кримінального проваджень.

Керуючись ст. ст. 3, 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні за об`єднаним № 0000203 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на 48 днів, тобто до 14 січня 2024 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1. прибувати до слідчого та суду за першою вимогою;

2. не відлучатися за межі Івано-Франківського району без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4. утримуватись від спілкування з потерпілим та всіма свідками з приводу обставин кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяМикола МЕРГЕЛЬ