Справа № 524/8213/23
Провадження № 1-кп/524/250/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0002436 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, громадянина України, українця, учня 9-Б класу ліцею № 17, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2023 року близько 12 години 45 хвилин, більш точно часу досудовим розслідуванням не встановлено, неповнолітній ОСОБА_6 , будучи обізнаним про наявність у малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошових коштів та маючи умисел на заволодіння вказаним майном, перебував у першому під`їзді буд. АДРЕСА_2 між першим та другим поверхом та очікував малолітню потерпілу.

Побачивши ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом та метою, ОСОБА_6 підійшов позаду малолітньої ОСОБА_7 , обхватив останню правою рукою в районі грудної клітини, спустив потерпілу на коліна та поклав на підлогу. У такому положенні ОСОБА_6 спробував відібрати у потерпілої жіночу сумку, потім наказав ОСОБА_7 самостійно віддати всі грошові кошти. Вказану вимогу остання, будучи наляканою, виконала, вийняла з сумки телефон та з-під чохла дістала усі наявні грошові кошти,а саме 500 доларів США (5 купюр номіналом по 100 доларів) та 2 тисячі 100 гривень (1 купюра номіналом 1000 гривень та одна купюра номіналом 100 гривень), та передала їх ОСОБА_6 .

У подальшому ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, тим самим заподіявши малолітній потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 19395 грн. (у перерахунку на гривню по валютному курсу, встановленому Національним банком України на дату вчинення кримінального правопорушення).

Таким чином, умисні дії ОСОБА_6 які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), вчиненого в умовах воєнного стану, кваліфікуються як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 186 КК України.

Під час судового розгляду кримінального провадження між обвинуваченим ОСОБА_6 та прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , 01.02.2024 року укладена угода про визнання винуватості. Угода укладена у присутності та з участю захисника адвоката ОСОБА_4 , а також законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 .

В угоді зазначено, що сторони дійшли згоди щодо кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 186 КК України і призначення йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України та щодо призначення йому покарання із застосуванням ст. 75, 104 КК України.

Поряд з цим, обвинувачений ОСОБА_6 згідно з угодою бере на себе такі зобов`язання:

а) беззастережно визнати обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі підозри, повідомленої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 усвідомлює суть пред`явленого йому обвинувачення, йому роз`яснена кваліфікація його дій, з якою він погоджується.

Згідно з угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_6 , у присутності та за участі захисника і законного представника останнього, дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 4 ст. 186 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 буде призначене покарання за ч. 4 ст. 186 із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Також сторонами узгоджено звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням в порядку ст. 75, 104 КК України. У зв`язку з чим, прохають суд застосувати дану норму та звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з іспитовим строком. Обвинувачений ОСОБА_6 розуміє, що на нього покладаються обов`язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 76 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 погоджується на призначення йому покарання такого виду і у такому розмірі.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з пунктом 4 ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Потерпіла ОСОБА_7 та законний представник потерпілої ОСОБА_8 надали прокурору письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 .

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_6 , цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_6 , погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 .

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.10.2023 року необхідно скасувати.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 472, 474 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_6 та прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , укладену 01 лютого 2024 року у присутності адвоката ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на один рік, поклавши відповідно до ст. 76 КК України обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.10.2023 року.

Речові докази грошові кошти у сумі 500 доларів США та 2100 грн. залишити у власності потерпілої.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Оксана ПАЛЬЧИК