Справа № 686/9164/23
Провадження № 1-кс/686/9704/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , захисників підозрюваних ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000443 відомості у якому внесено до ЄРДР 20.10.2022, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, 308 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2023 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_21 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000443 від 20.10.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_11 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_12 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України до шести місяців. В обґрунтування клопотання зазначив, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в двомісячний строк, який спливає 27.11.2023 року, неможливо оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій визначених процесуальним прокурором, як такими, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що « ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим, під час відбування покарання в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч.3, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України, не бажаючи ставати на шлях виправлення, порушуючи норми, що регламентують порядок й умови утримання осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі у виправних колоніях, передбачені КВК України, та правила внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, а також загальноприйняті правила поведінки в суспільстві, переслідуючи корисливу мету направлену на отримання незаконного прибутку, вирішив під час перебування у ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» вчинити нові умисні кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а саме, всупереч вимогам ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до списку № 1 таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, здійснити незаконні придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та збути в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» наркотичних засобів для подальшого незаконного збуту серед ув`язнених осіб, які перебувають у вказаній установі.

Маючи виражені лідерські якості, ОСОБА_5 прийняв рішення про залучення до злочинної діяльності співучасників, в першу чергу з числа осіб, з якими разом відбуває покарання в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» - ОСОБА_6 , та осіб, які знаходяться на волі, що мають досвід у придбанні, пересиланні та збуті наркотичних засобів, з числа близьких осіб, яким можна повністю довіряти з метою забезпечення конспірації своєї злочинної діяльності.

В подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи у злочинній змові із ув`язненим ОСОБА_6 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив направлений на отримання незаконного прибутку від засуджених осіб, які відбувають покарання у ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» з метою незаконного постачання на територію вказаної установи заборонених в обігу речовин, зокрема наркотичних засобів, залучили до вказаної незаконної діяльності жителя міста Чернівці Чернівецької області ОСОБА_10 .

Так, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 11.03.2023, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_6 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 , використовуючи засоби мобільного зв`язку, умисно, незаконно, з метою подальшого незаконного пересилання та збуту в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» придбали у невстановленої досудовим розслідуванням особи 0,2172 г. наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, який за їх вказівками, невстановленою особою з м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, у прихованому вигляді в рулоні туалетного паперу через ТОВ «Нова Пошта» було відправлено ОСОБА_10 в м. Чернівці Чернівецької області, для подальшого його приховування у посилці та відправки в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».

В свою чергу ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , 11.03.2023 близько 17 години, перебуваючи в м. Чернівці Чернівецької області, у невстановленому досудовим розслідуванням відділенні ТОВ «Нова Пошта» отримав вказану вище посилку із прихованим у ній наркотичним засобом, та переніс його до місця свого проживання, у квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , де, будучи об`єднаним єдиним умислом із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , почав умисно, незаконно зберігати його з метою подальшого незаконного пересилання та збуту в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».

В подальшому, 12.03.2023, у період часу з 13:30 по 14:00 год., ОСОБА_10 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи за вказівками ОСОБА_6 та з відома ОСОБА_5 , незаконно придбаний ними наркотичний засіб розмішав із водою та шляхом введення медичним шприцом з голкою помістив його в середину шести кондитерських виробів «Еклерів» в рівних частинах у кожен, чим приховав зазначений наркотичний засіб у посилці в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».

Цього дня, 12.03.2023 о 14 год. 32 хв., ОСОБА_10 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , перебуваючи у відділенні № 4 ТОВ «Нова Пошта» м. Чернівці Чернівецької області, що по вул. Головній 200, здійснив відправку вказаної посилки із прихованим у кондитерських виробах наркотичним засобом на адресу ув`язненого ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_6 , при чому, з метою унеможливити викриття злочинних дій групи осіб, використав анкетні дані свого знайомого ОСОБА_22 , який знаходився поруч, однак не був обізнаним про вміст у посилці наркотичного засобу. Вказаними злочинними діями ОСОБА_6 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , умисно, незаконно переслали вказаний наркотичний засіб в місце позбавлення волі - ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».

В подальшому, 14.03.2023 близько 12 години, перебуваючи в приміщенні кімнати видачі посилок ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Райківці, вул. Паркова, 9, в ході огляду працівниками даної установи зазначеної вище посилки ув`язненому ОСОБА_6 , у прихованому вигляді в середині кондитерських виробів (еклерів) виявлено речовину, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,2172 г., який ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , умисно, незаконно придбали, зберігали та переслали з метою подальшого збуту, а також незаконно збули у місце позбавлення волі ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», для подальшого збуту серед осіб, які відбувають покарання в даній установі.

Разом з тим, продовжуючи утримуватись в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_6 , використовуючи засоби мобільного зв`язку, вступив у злочинну змову із арештованим ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_8 , та діючи умисно, з метою незаконного постачання на територію ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» заборонених в обігу речовин, зокрема наркотичного засобу, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , залучив до вказаної незаконної діяльності жителів м. Хмельницький та Хмельницького району ОСОБА_11 і ОСОБА_12 .

Так, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 20.03.2023, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_11 , спільно з ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , повторно, умисно, незаконно, з метою подальшого незаконного пересилання та збуту в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» придбали у невстановленої досудовим розслідуванням особи 0,06325 г. наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфіну, у вигляді таблеток, який ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з відома ОСОБА_6 та ОСОБА_8 почали умисно, незаконно зберігати при собі з метою подальшого незаконного пересилання та збуту в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Цього ж дня, 20.03.2023, у період часу з 13 по 14 годину, ОСОБА_12 спільно з ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_3 , незаконно придбаний ними наркотичний засіб помістили у дев`ять згортків з прозорого синтетичного матеріалу, по дві таблетки у кожен, які в свою чергу помістили у продукт харчування (ковбасу), чим приховали зазначений наркотичний засіб у посилці в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

В подальшому, ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , 20.03.2023 в невстановлений досудовим розслідуванням час, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням рейсовий транспортний засіб, умисно, незаконно перевіз зазначений вище наркотичний засіб у прихованому вигляді в посилці з с. Гвардійське Хмельницького район до м. Хмельницький, де з метою умисного, незаконного пересилання та збуту в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» продовжив його незаконне зберігання за місцем проживання, в квартирі АДРЕСА_4 .

Наступного дня, 21.03.2023 о 17 год. 58 хв., ОСОБА_11 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , перебуваючи у відділенні № 9 ТОВ «Нова Пошта» м. Хмельницький, що по вул. Хотовицького, 7, здійснив відправку вказаної посилки із прихованим у ковбасі наркотичним засобом на адресу ув`язненого ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_23 , при чому, з метою унеможливити викриття злочинних дій групи осіб, використав вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_24 ». Вказаними злочинними діями ОСОБА_11 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 умисно, незаконно переслав вказаний наркотичний засіб в місце позбавлення волі - ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

В подальшому, 23.03.2023 близько 15 години, перебуваючи в приміщенні кімнати видачі посилок ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 39, в ході огляду працівниками даної установи зазначеної вище посилки ув`язненому ОСОБА_23 , у прихованому вигляді в середині палки ковбаси виявлено дев`ять згортків з прозорого синтетичного матеріалу, у яких в загальному вісімнадцять таблеток білого кольору, що містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0,06325 г., який ОСОБА_6 , за попередньою змовою із ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , повторно, умисно, незаконно придбали, перевезли, зберігали та переслали з метою подальшого збуту, а також незаконно збули у місце позбавлення волі ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», для подальшого збуту серед арештованих осіб, які утримуються в даній установі.

Крім того, ОСОБА_7 , будучи раніше неодноразово судимим, під час відбування покарання в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 357 ч. 3, 308 ч. 1 КК України, не бажаючи ставати на шлях виправлення, порушуючи норми, що регламентують порядок й умови утримання осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі у виправних колоніях, передбачені КВК України, та правила внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, а також загальноприйняті правила поведінки в суспільстві, переслідуючи корисливу мету направлену на отримання незаконного прибутку, також вирішив під час перебування у ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» вчинити нове умисне кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а саме, всупереч вимогам ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до списку № 1 таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, здійснити незаконні придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та збут в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» наркотичного засобу для подальшого незаконного збуту серед ув`язнених осіб, які перебувають у вказаній установі.

Для цього, 20.04.2023, близько 10 12 години, ОСОБА_7 , перебуваючи в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», із застосуванням засобів мобільного зв`язку, вступив у злочинну змову із раніше знайомими йому жителями м. Хмельницький ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , з метою здійснення незаконних придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та збуту наркотичного засобу в місце позбавлення волі.

Так, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 20.04.2023, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , використовуючи засоби мобільного зв`язку, умисно, незаконно, з метою подальшого незаконного пересилання та збуту в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» придбали у невстановленої досудовим розслідуванням особи дві таблетки білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0,00774 г., який ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , з відома ОСОБА_7 , почали умисно, незаконно зберігати при собі з метою подальшого незаконного пересилання та збуту у вказану установу виконання покарань.

Цього ж дня, 20.04.2023, у період часу з 15:40 по 16:15 год., ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , незаконно придбаний ними наркотичний засіб у вигляді двох таблеток помістили у паперову гільзу для цигарок, яку в свою чергу помістили у заводське упакування даних гільз коробку ТМ «T&T, 500 штук», чим приховали зазначений наркотичний засіб у посилці в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».

В подальшому, 20.04.2023 о 16 год. 35 хв ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , перебуваючи у відділенні № 5 ТОВ «Нова Пошта» м. Хмельницький, що по вул. Кам`янецька, 52/2, здійснив відправку вказаної посилки із прихованим наркотичним засобом на адресу ув`язненого ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_25 , при чому, з метою унеможливити викриття злочинних дій групи осіб, використав вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_24 ». Вказаними злочинними діями ОСОБА_11 , за попередньою змовою із ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , умисно, незаконно переслав вказаний наркотичний засіб в місце позбавлення волі - ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».

В подальшому, 21.04.2023 близько 14 год. 15 хв., перебуваючи в приміщенні кімнати видачі посилок ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Райківці, вул. Паркова, 9, в ході огляду працівниками даної установи зазначеної вище посилки ув`язненому ОСОБА_25 , у прихованому вигляді в середині паперової гільзи для цигарок, яка містилась серед інших гільз у заводському упакуванні даних гільз коробці ТМ «T&T, 500 штук», виявлено дві таблетки білого кольору, що містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0,00774 г., який ОСОБА_7 , за попередньою змовою із ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , умисно, незаконно придбали, зберігали та переслали з метою подальшого збуту, а також незаконно збули у місце позбавлення волі ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», для подальшого збуту серед ув`язнених осіб, які утримуються в даній установі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , перебуваючи в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», діючи за попередньою змовою спільно із ув`язненим цієї ж установи ОСОБА_5 та жителем м. Чернівці Чернівецької області ОСОБА_10 , не бажаючи ставати на шлях виправлення, повторно вирішили здійснити незаконні пересилання з метою збуту та збут в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» наркотичного засобу для подальшого незаконного збуту серед ув`язнених осіб, які перебувають у вказаній установі.

Так, 13.07.2023 ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», використовуючи засоби мобільного зв`язку, з метою подальшого незаконного пересилання та збуту в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» у невстановленої досудовим розслідуванням особи повторно, умисно, незаконно придбали 0,6932 г. наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, у вигляді таблеток в трьох блістерах, який за їх вказівками, невстановленою особою з м. Хмельницький Хмельницької області, у прихованому вигляді через ТОВ «Нова Пошта» було відправлено ОСОБА_10 в м. Чернівці Чернівецької області, для подальшого його приховування у посилці та відправки в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».

У свою чергу ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 16.07.2023, перебуваючи в м. Чернівці Чернівецької області, у відділенні № 4 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Головній, 200, отримав вказану вище посилку із прихованим у ній наркотичним засобом та почав повторно, умисно, незаконно зберігати його з метою подальшого незаконного пересилання та збуту в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».

В подальшому, 16.07.2023, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15 години, ОСОБА_10 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи за вказівками ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , незаконно придбаний ними наркотичний засіб подрібнив та розмішав із сирною масою, чим приховав зазначений наркотичний засіб у посилці в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».

Цього ж дня, 16.07.2023 близько 15 год. 40 хв., ОСОБА_10 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з метою унеможливити викриття злочинних дій групи осіб, передав вказану посилку із прихованим у сирній масі наркотичним засобом невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка, не будучи обізнаною про вміст посилки, о 15 год. 46 хв., перебуваючи у відділенні № 4 ТОВ «Нова Пошта» м. Чернівці Чернівецької області, що по вул. Головній 200, здійснила відправку вказаної посилки на адресу ув`язненого ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_5 , зазначивши анкетні дані відправника ОСОБА_10 . Вказаними злочинними діями ОСОБА_6 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , повторно, умисно, незаконно переслали вказаний наркотичний засіб в місце позбавлення волі - ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».

В подальшому, 18.07.2023 близько 13 години, перебуваючи в приміщенні кімнати видачі посилок ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Райківці, вул. Паркова, 9, в ході огляду працівниками даної установи зазначеної вище посилки ув`язненому ОСОБА_5 , у прихованому вигляді в середині сирної маси у пластиковому контейнері виявлено речовину, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,6932 г., який ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , повторно, умисно, незаконно придбали, зберігали та переслали з метою подальшого збуту, а також незаконно збули у місце позбавлення волі ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», для подальшого збуту серед осіб, які відбувають покарання в даній установі.

Крім того, продовжуючи утримуватись в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_6 , за попередньою змовою спільно із ув`язненим цієї ж установи ОСОБА_5 та мешканцями м. Чернівці Чернівецької області ОСОБА_10 і ОСОБА_22 , не бажаючи ставати на шлях виправлення, повторно вирішили здійснити незаконні пересилання з метою збуту та збут в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» наркотичного засобу для подальшого незаконного збуту серед ув`язнених осіб, які перебувають у вказаній установі.

Так, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 06.08.2023, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_6 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , використовуючи засоби мобільного зв`язку, повторно, умисно, незаконно, з метою подальшого незаконного пересилання та збуту в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» придбали у невстановленої досудовим розслідуванням особи 0,4185 г. наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, у вигляді таблеток, який ОСОБА_10 , з відома ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повторно, умисно, незаконно зберігав при собі з метою подальшого незаконного пересилання та збуту в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».

В подальшому, в невстановлений досудовим розслідуваннямчас 06.08.2023, перебуваючи в невстановленому місці м. Чернівці Чернівецької області, ОСОБА_10 , діючи з відома ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , залучив до скоєння вказаного злочину свого знайомого ОСОБА_22 , якому передав придбаний ними наркотичний засіб, з метою приховування ним його у посилці та її відправки в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».

Цього ж дня, 06.08.2023, у період часу з 15 год. 30 хв. по 17 год. 30 хв., ОСОБА_22 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_26 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці м. Чернівці Чернівецької області, зазначений вище наркотичний засіб подрібнив та розмішав із цукром, помістивши його у пакет з полімерного матеріалу білого кольору, чим приховав зазначений наркотичний засіб у посилці в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».

В подальшому, 06.08.2023 о 17 год. 54 хв., ОСОБА_22 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , перебуваючи у відділенні № 4 ТОВ «Нова Пошта» м. Чернівці Чернівецької області, що по вул. Головній 200, здійснив відправку вказаної посилки із прихованим у пакеті з цукром наркотичним засобом на адресу ув`язненого ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_5 , при чому, з метою унеможливити викриття злочинних дій групи осіб, використав вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_27 ». Вказаними злочинними діями ОСОБА_6 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_28 , повторно, умисно, незаконно переслали вказаний наркотичний засіб в місце позбавлення волі - ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».

08.08.2023 близько 12 години, перебуваючи в приміщенні кімнати видачі посилок ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Райківці, вул. Паркова, 9, в ході огляду працівниками даної установи зазначеної вище посилки ув`язненому ОСОБА_5 , у прихованому вигляді в середині пакету з цукром виявлено речовину, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,4185 г., який ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_22 , повторно, умисно, незаконно придбали, зберігали та переслали з метою подальшого збуту, а також незаконно збули у місце позбавлення волі ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», для подальшого збуту серед осіб, які відбувають покарання в даній установі.».

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник у судовому засіданні заперечили проти заявленого клопотання з тих підстав, що у ньому не указано зазначення результатів процесуальних дій для судового розгляду, строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та обставин, що перешкоджали здійснити процесуальні дії раніше. Також уважає, що слідчим було порушено порядок продовження строку досудового розслідування, оскільки не продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора, тоді як лише після цього, на її думку, слідчий суддя уповноважений приймати рішення про продовження строку досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник у судовому засіданні при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник у судовому засіданні підтримали позицію захисника підозрюваного ОСОБА_5 та заперечили проти задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник у судовому засіданні при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник у судовому засіданні при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_10 та його захисник у судовому засіданні при вирішенні клопотання підтримали позицію захисника підозрюваного ОСОБА_5 та поклалися на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_11 та його захисник у судовому засіданні при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_12 та його захисник у судовому засіданні при вирішенні клопотання підтримали позицію захисника підозрюваного ОСОБА_5 та заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000443, відомості у якому внесено до ЄРДР 20.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

27.09.2023 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

27.09.2023 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду обрано від 27.09.2023 застосовано відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24.11.2023 року включно із альтернативою сплати застави у сумі 161 040 грн.

25.10.2023 після сплати суми застави ОСОБА_6 було звільнено з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

27.09.2023 ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України

27.09.2023 ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

27.09.2023 ОСОБА_9 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду обрано від 01.11.2023 застосовано відносно ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27.11.2023 року включно із альтернативою сплати застави у сумі 53680,00 грн.

27.09.2023 ОСОБА_10 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду обрано від 27.09.2023 застосовано відносно ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24.11.2023 року включно із альтернативою сплати застави у сумі 107 360,00 грн.

12.10.2023 після сплати суми застави ОСОБА_10 було звільнено з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

27.09.2023 ОСОБА_11 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду обрано від 27.09.2023 застосовано відносно ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк по 24.11.2023.

27.09.2023 ОСОБА_12 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду обрано від 27.09.2023 застосовано відносно ОСОБА_12 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24.11.2023 року включно із альтернативою сплати застави у сумі 67 100,00 грн.

Обґрунтованість пред`явлених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 підозр у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 14.03.2023 в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78»; висновком експерта № СЕ-19/123-23/2828-НЗПРАП від 20.03.2023; інформацією ТОВ «Нова Пошта» про поштове відправлення, вилученою тимчасовим доступом від 05.05.2023; відеозаписом камер спостереження ТОВ «Нова Пошта» за 12.03.2023 із обставинами відправки посилки; протоколом огляду місця події від 23.03.2023 в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор»; висновком експерта № СЕ-19/123-23/3202-НЗПРАП від 03.04.2023; інформацією ТОВ «Нова Пошта» про поштове відправлення, вилученою тимчасовим доступом від 05.05.2023; відеозаписом камер спостереження ТОВ «Нова Пошта» за 21.03.2023 із обставинами відправки посилки; протоколом огляду місця події від 21.04.2023 в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78»; висновком експерта № СЕ-19/123-23/4508-НЗПРАП від 09.05.2023; інформацією ТОВ «Нова Пошта» про поштове відправлення, вилученою тимчасовим доступом від 12.07.2023; відеозаписом камер спостереження ТОВ «Нова Пошта» за 20.04.2023 із обставинами відправки посилки; протоколом огляду місця події від 18.07.2023 в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78»; висновком експерта № СЕ-19/123-23/7638-НЗПРАП від 27.07.2023; протоколом огляду місця події від 08.08.2023 в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78»; висновком експерта № СЕ-19/123-23/8551-НЗПРАП від 14.08.2023; інформацією ТОВ «Нова Пошта» про поштове відправлення, вилученою тимчасовим доступом від 19.09.2023; відеозаписом камер спостереження ТОВ «Нова Пошта» за 16.07.2023 із обставинами відправки посилки; результатами проведених 27.09.2023 обшуків за місцями утримання та фактичного проживання фігурантів провадження; результатами проведених у кримінальному провадженні негласних слідчих (розшукових) дій в цілому та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 27.11.2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено багатоепізодністю кримінальних правопорушень, які розслідуються у даному кримінальному провадженні та залученням до кримінально-протиправної діяльності восьми осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, а також у зв`язку із тяжкістю вчинених кримінальних правопорушень, необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також призначення та проведення довготривалих експертиз.

Зокрема, слідчий вказує, що у даному кримінальному проваджені необхідно: отримати тимчасовий доступ до відеозаписів камер спостереження, які перебувають у власності ТОВ «Нова Пошта» по фактах виявлення наркотичних засобів у посилках ув`язненим ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» від 22.09.2023 та провести їх подальший огляд; оглянути вилучені в ході обшуків у фігурантів кримінального провадження мобільні телефони та інформацію з них, які надійшли після проведення експертних досліджень; розсекретити та долучити до матеріалів провадження усі протоколи проведених у кримінальному провадженні НС(Р)Д та дозвільні документи на їх проведення (клопотання, ухвали, доручення); призначити та провести фоноскопічні експертизи по матеріалах проведених НС(Р)Д, які за своєю методикою потребують тривалого терміну їх виконання; призначити та провести судово-психіатричні експертизи підозрюваним ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; здійснити тимчасові доступи до операторів мобільного зв`язку України та банківських установ, в ході чого вилучити інформацію про мобільні з`єднання фігурантів провадження під час скоєння злочинної діяльності та про рух коштів по банківських рахунках фігурантів, провести аналіз та огляд такої інформації; вирішити питання щодо остаточної кваліфікації вчинених кримінальних правопорушень.

Зазначені обставини і перешкоджали здійснити слідчі та процесуальні дії раніше та обґрунтовані стороною обвинувачення в судовому засіданні, а тому заперечення захисника підозрюваного у тій частині, що слідчим не указано обставин, які перешкоджали здійснити слідчі та процесуальні дії раніше, відхиляються.

Окрім того, слідчим у судовому засіданні указано, що триває розтаємнення матеріалів НСРД, які у подальшому повинні бути надані для проведення фоноскопічних експертиз у якості об`єкту дослідження, а тому призначити їх раніше не було об`єктивної можливості у зв`язку із їх засекречуванням.

Слідчий суддя відхиляє заперечення захисника підозрюваного про те, що у клопотанні не наведено строку, необхідного для проведення або завершення процесуальних дій, оскільки у його змісті зазначено, строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців та саме протягом вказаного строку і проводяться відповідні слідчі та процесуальні дії.

Слідчий суддя критично оцінює посилання захисника підозрюваного ОСОБА_5 на те, що слідчим було порушено порядок продовження строку досудового розслідування, оскільки не продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора, тоді як лише після цього, на її думку, слідчий суддя уповноважений приймати рішення про продовження строку досудового розслідування, з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 абзацу частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру (ч. 3 ст. 295-1 КПК України).

Аналіз зазначених норм Кримінального процесуального кодексу України дає підстави зробити висновок, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування до його закінчення.

Оскільки строк досудового розслідування закінчується 27.11.2023, то саме до цієї дати слідчий суддя зобов`язаний розглянути відповідне клопотання, при цьому, відсутність рішення відповідного прокурора про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців (п.1 ч. 3 ст. 294 КПК України) не звільняє слідчого суддю від обов`язку розглянути таке клопотання до закінчення строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Окрім того, КПК України не містить жодної норми, яка б вказувала на неможливість продовження строків досудового розслідування одразу до шести місяців слідчим суддею без попереднього продовження вказаного строку суб`єктами, вказаними у п. 1 ч. 3 ст. 294 КПК України, або на обов`язкову послідовність продовження вказаного строку спершу до трьох, а потім до шести місяців. Підставою для прийняття рішення про продовження строку досудового розслідування є необхідність у отриманні доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 абзацу частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в двомісячний термін, який закінчується 27.11.2023 року, неможливо і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000443 від 20.10.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, 308 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя