Справа №766/741/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Черниш О.Л.,

при секретарі Кошевій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона заяву ОСОБА_1 про роз`яснення вироку

встановив:

Засуджена ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз`яснення вироку, в якій зазначила, що її відповідно до вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 05.0.2023 (справа №766/741/23) визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111-1 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення права займати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та займатись діяльністю, яка пов`язана із наданням публічних послуг, строком на 10 років з конфіскацією 1/3 частини особистого майна.

Одним із видів покарання, призначених вироком суду, визначено позбавлення права займатися діяльністю, яка пов`язана із наданням публічних послуг.

Засуджена вважає, що вказане кримінальне покарання стосується позбавлення права займатися діяльністю, яка пов`язана із наданням публічних послуг, які надаються органами державної влади та місцевого самоврядування, іншими суб`єктами при здійсненні ними публічно-правових управлінських функцій на підставі законодавства. В тому числі на виконання делегованих повноважень або наданні адміністративних послуг.

Переконання засудженої базується на тому, що хоча законодавством (зокрема в Кримінальному кодексі України, Кримінальному процесуальному Кодексі України, Кримінальному виконавчому кодексі України) відсутні визначення публічних послуг.

В той же час, під час відвідання органів пробації у відповідності до вимог Кримінального виконавчого кодексу України посадовими особами органу пробації було повідомлено засуджену, що такий вид покарання як позбавлення права займатися діяльністю, яка пов`язана із надання публічних послуг, стосується також позбавлення права займатися діяльністю із надання публічних послуг у приватно-правовій сфері, тобто не пов`язаній із наданням послуг органами державної влади та місцевого самоврядування, іншими суб`єктами при здійсненні ними публічно-правових управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг..

Заявник у судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином шляхом направлення смс-повідомлення.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.380 КПК України неприбуття осіб у судове засідання, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Вивчивши зміст заяви ОСОБА_1 , вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 05.07.2023, суд прийшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 05.07.2023 ОСОБА_2 призначено покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та займатися діяльністю, які пов`язані з наданням публічних послуг, строком на 10 (десять) років з конфіскацією 1/3 частини особистого майна.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Покарання у вироку призначене відповідно до приписів ч.2 ст.111-1 КК України, є чітким і зрозумілим.

При відбуванні покарання слід виходити з того, що публічні послуги послуги, що надаються органами державної влади та місцевого самоврядування, їх посадовими особами, а також підприємствами, установами та організаціями, які перебувають в їх управлінні.

Публічні послуги включають різноманітні види послуг, зокрема с, благоустрій населених пунктів, житлово-комунальні послуги, побутове обслуговування населення тощо.

З урахуванням викладеного заява про роз`яснення вироку задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд

постановив:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про роз`яснення вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 05.07.2023 (кримінальне провадження № 766/741/23)

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Черниш О. Л.