Справа № 574/158/22
Провадження 1-в/574/28/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області клопотання начальника Конотопського районного сектору №3 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Слобода, Буринського району, Сумської області, громадяники України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 08.07.2022 року вироком Буринського районного суду Сумської області за ч.3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік,

в с т а н о в и в:

Начальник Конотопського районного сектору №3 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що на обліку уповноваженого органу з питань пробації перебуває ОСОБА_5 , засуджена вироком Буринського районного суду Сумської області від 08.07.2022 року за ч.3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України остання була звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, із покладенням на неї обов`язків згідно зі ст.76 КК України. Посилаючись на те, що станом на 08.07.2023 року іспитовий строк закінчився, та протягом вказаного строку засуджена не вчинила нових кримінальних правопорушень та виконала покладені на неї вироком суду обов`язки, просив звільнити її від призначеного покарання.

У судовому засіданні представник Конотопського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву, в якій просила провести судове засідання без її участі та звільнити її від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення засудженої від призначеного покарання.

Заслухавши доводи представника персоналу органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Буринського районного суду Сумської області від 08.07.2022 року ОСОБА_5 було визнано винуватою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено їй покарання, у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України останню було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік із встановленням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 1 ст.165 КВК України встановлено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Таким чином, встановлений ОСОБА_5 вироком Буринського районного суду Сумської області від 08.07.2022 року іспитовий строк на даний час закінчився.

З матеріалів особової справи ОСОБА_5 вбачається, що остання протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувалася, обов`язки покладені на неї вироком суду виконала.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали особової справи засудженої, беручи до уваги, що встановлений судом ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився, даних, які б свідчили про вчинення нею під час іспитового строку нового кримінального правопорушення, або ухилення останньої від виконання покладених на неї обов`язків не встановлено, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення її від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.539 КПК України, ст.78 КК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_5 від покарання з випробовуванням, призначеного вироком Буринського районного суду Сумської області від 08.07.2022 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1