Справа № 214/9743/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000392 від 08.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

Встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0000392 від 08.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.11.2023 до ВП №4 Криворізького РУП з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розмістив оголошення на сайті ОЬХ про продаж меблевих крісел, далі невстановлена особа, шляхом обману 06.07.2023 зателефонувала заявнику з абонентського номеру НОМЕР_1 представилась співробітником меблевого магазину, та повідомила, що бажає купити крісла, які продає заявник, для цього заявнику потрібно зняти кошти з рахунку та переказати на рахунок, який надасть невідома особа, а потім ці кошти повинні повернутись на рахунок заявника, після чого ОСОБА_6 направився до банкомату де зняв грошові кошти в сумі 11000 грн., зі своєї банківської картки та самостійно добровільно перевів їх через платіжний термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на номер картки , яку йому назвала невідома особа, даний номер карти у заявника не зберігся та на даний час невідомий. Грошові кошти заявнику не повернуто.

В ході досудового розслідування встановлено, невідома особа вела розмови з потерпілим ОСОБА_6 , з абоненських номерів телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 які сприяли вчиненню шахрайських дій відносно потерпілого ОСОБА_6 .

Встановлено, що абонентські номери телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У зв`язку з вищевикладеним, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів у оператору мобільного зв`язку, з`єднань абонента «А» (усієї наявної інформації) та абонентів «Б» (співрозмовників), щодо абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Інформація про співрозмовників із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких співрозмовники виходили на зв`язок (абонент Б) може перебувати лише у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Даний захід необхідно провести для досягнення повноти всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також з метою встановлення осіб, які його вчинили. Таким чином є потреба у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які містяться у розпорядженні" вищевказаного оператору, який надає послуги мобільного зв`язку на території України.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. При цьому, слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність у задоволенні клопотання, виходячи з такого.

На підтвердження обставин зазначених в клопотанні слідчим надано до суду витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань з № 0000392 від 08.11.2023 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 України ( а.с. 3), рапорт про отримання заяв за фактом шахрайсва (а.с. 4-5), протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.6) Пояснення ОСОБА_6 (а.с.7) Протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 (а.с. 8 ).

Як вбачається з клопотання слідчого, останній просить надати тимчасовий доступ до речей і документів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять відомості про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 06.11.2023 року по 06.12.2023, за SIM-картками абонентів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Даною ухвалою зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити окремо на паперовому та електронному носії документи про надання телекомунікаційних послуг за абонентськими номероми НОМЕР_2 у період часу з 06.11.2023 року по 06.12.2023, за наступними відомостями:

інформацію про з`єднання, вхідні, вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; переадресацію; вхідні та вихідні SMS (короткі текстові повідомлення), без розкриття їх змісту; вхідні та вихідні MMS (мультимедійні повідомлення), без розкриття їх змісту; з`єднання GPRS та з`єднання з мережею «Internet», з зазначенням IP - адреси вузла з`єднання; USSD запити; а також іншу наявну інформацію, у тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента; унікальний ідентифікатор SIM-карти (IMSI); IMSI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент НОМЕР_2 (абонент А) та інформацію про його співрозмовників з зазначенням ІМЕІ. Зв`язок (абонент Б)

1.1.Даною ухвалою зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити окремо на паперовому та електронному носії документи про надання телекомунікаційних послуг за абонентськими номероми НОМЕР_3 у період часу з 06.11.2023 року по 06.12.2023, за наступними відомостями:

інформацію про з`єднання, вхідні, вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; переадресацію; вхідні та вихідні SMS (короткі текстові повідомлення), без розкриття їх змісту; вхідні та вихідні MMS (мультимедійні повідомлення), без розкриття їх змісту; з`єднання GPRS та з`єднання з мережею «Internet», з зазначенням IP - адреси вузла з`єднання; USSD запити; а також іншу наявну інформацію, у тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента; унікальний ідентифікатор SIM-карти (IMSI); IMSI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент НОМЕР_3 (абонент А) та інформацію про його співрозмовників з зазначенням ІМЕІ терміналів та реєстраційних антен, у зоні покриття яких співрозмовники виходили на зв`язок (абонент Б).

1.2.Даною ухвалою зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити окремо на паперовому та електронному носії документи про надання телекомунікаційних послуг за абонентськими номероми НОМЕР_4 у період часу з 06.11.2023 року по 06.12.2023, за наступними відомостями:

інформацію про з`єднання, вхідні, вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; переадресацію; вхідні та вихідні SMS (короткі текстові повідомлення), без розкриття їх змісту; вхідні та вихідні MMS (мультимедійні повідомлення), без розкриття їх змісту; з`єднання GPRS та з`єднання з мережею «Internet», з зазначенням IP - адреси вузла з`єднання; USSD запити; а також іншу наявну інформацію, у тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента; унікальний ідентифікатор SIM-карти (IMSI); IMSI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент НОМЕР_4 (абонент А) та інформацію про його співрозмовників з зазначенням ІМЕІ терміналів та реєстраційних антен, у зоні покриття яких співрозмовники виходили на зв`язок (абонент Б).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До матеріалів клопотання не долучено доказів проведення потерпілим операцій про перерахування коштів невідомим особам, а також відомостей про банківський рахунок потерпілого, з якого через платіжний термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на номер картки , яку йому назвала невідома особа, було перераховано кошти. В клопотанні зазначено, що номер карти у заявника не зберігся та на даний час невідомий, що ставить під сумнів можливість втручання у приватне життя особи/осіб, власників телефонних номерів, зазначених у клопотанні, за відсутності документального підтвердження інформації щодо шахрайських дій відносно ОСОБА_6 .

Таким чином, слідчий суддя не вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого, оскільки слідчим не надано доказів перерахування коштів потерпілим невідомим особам, а також відомостей про банківський рахунок потерпілого, з якого через платіжний термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на номер картки , яку йому назвала невідома особа, було перераховано кошти..

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, -

Постановив:

1.Клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000392 від 08.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без задоволення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1