Справа № 685/1100/23
Провадження № 1-в/685/26/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполі

клопотання начальника сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

начальник сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області звернувся в суд з клопотанням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи його тим, що 07.10.2022 Хмельницьким міськрайонним судом встановлено щодо ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком один рік. Перебуваючи під адміністративним ОСОБА_2 продовжував вчиняти адміністративні правопорушення, а саме: 31.10.2022 керував автомобілем не маючи права на керування даним видом транспорту, чим порушив вимоги ч.2 ст. 126 КУпАП (накладено стягнення у виді 3400 грн штрафу); 05.11.2022 не з`явився для реєстрації у відділ поліції за місцем проживання, чим порушив вимоги ч.1 ст.187 КУпАП (накладено стягнення у виді 51 грн штрафу); 18.03.2023 не з`явився для реєстрації у відділ поліції за місцем проживання, чим порушив вимоги ч.2 ст.187 КУпАП (накладено стягнення у виді 170 грн штрафу); 04.07.2023 не з`явився для реєстрації у відділ поліції за місцем проживання, чим порушив вимоги ч.2 ст.187 КУпАП (накладено стягнення у виді 170 грн штрафу). Таким чином, ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за які неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим просить продовжити щодо ОСОБА_2 адміністративний нагляд.

Дільничний інспектор поліції в судовому засіданні клопотання підтримав.

ОСОБА_1 просив клопотання не задовольняти, оскільки він має на утриманні двоє малолітніх дітей, дружина вагітна втретє і він хоче поїхати в м.Хмельницький на заробітки, щоб їх забезпечити матеріально.

Вислухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що 07 жовтня 2022 року Хмельницьким міськрайонним судом встановлено щодо ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік. Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адмінправопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕАР №6102086 від 31.10.2022 ОСОБА_1 притягнено до адмінвідповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. Відповідно до постанов Теофіпольського райсуду від 26.07.2023, 05.05.2023, 16.11.2022 ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст.187 КУпАП (накладено стягнення у виді штрафів).

Враховуючи, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно (довідка-характеристика від 27.09.2023), між вчиненими ним правопрушеннями тривалий проміжок часу, суд дійшов висновку, що суду не надано належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_1 1996 року народження на шлях виправлення не став, тому вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.3-5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», районний суд

п о с т а н о в и в :

відмовити у продовженні адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуюча