У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

Справа № 348/2785/23

Номер провадження 1-кс/348/595/23

22 листопада 2023 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000235 від 17.11.2023 дізнавачем СД Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про арешт тимчасово вилученого майна,

У с т а н о в и в :

В провадженні СД Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000235 від 17.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 17 листопада 2023 року до Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від судового експерта сектору криміналістичного дослідження транспортних засобів ОСОБА_5 про те, що ним під час проведення експертного дослідження транспортного засобу марки Volkswagen Golf, 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_6 , виявлено, що номерна панель з номерним позначенням НОМЕР_2 вварена в кузов ТЗ не заводським способом. 17.11.2023 під час огляду місця події в м. Надвірна було виявлено та вилучено автомобіль марки Volkswagen Golf, 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане на ОСОБА_7 , адреса проживання: Житомирська область Новоград-Волинський район с. Майстрова Воля, та довіреність, на підставі якої ОСОБА_6 міг управляти та розпоряджатися транспортним засобом. Транспортний засіб було поміщено на територію майданчика для зберігання транспортних засобів, що за адресою: м. Надвірна вул. Шевченка.

У кримінальному провадженні автомобіль марки Volkswagen Golf, 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом та під час досудового розслідування може виникнути необхідність на проведення експертизи криміналістичного дослідження транспортних засобів.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане на ОСОБА_7 , адреса проживання: Житомирська область Новоград-Волинський район с. Майстрова Воля, та довіреність, на підставі якої ОСОБА_6 міг управляти та розпоряджатися транспортним засобом, визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Згідно висновку експертного дослідження від 17.11.2023 № 13/4443/6Д встановлено, що номер двигуна ABS800367 наданого на дослідження транспортного засобу Volkswagen Golf, 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 не змінювався. Номерна панель з номерним позначенням НОМЕР_2 вварена в кузов ТЗ не заводським способом.

З метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що воно в подальшому може мати доказове значення під час досудового розслідування та могло зберегти на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також потреби проведення низки слідчих дій, орган досудового розслідування вважає доцільним накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

В судове засідання дізнавач СД Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, клопотання просила задовольнити.

ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що з даним клопотанням він погоджується частково, не заперечує проти накладення арешту, але просить повернути йому автомобіль в користування, оскільки в нього шість дітей, хворий батько, автомобіль потрібен в побуті, окрім того, автомобіль зберігається в неналежних умовах під відкритим небом, що може ускладнити його подальше використання.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

По даному кримінальному провадженню про підозру нікому не повідомлено.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення … . Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів … .

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки автомобіль марки Volkswagen Golf, 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане на ОСОБА_7 , та довіреність, на підставі якої ОСОБА_6 міг управляти та розпоряджатися транспортним засобом, є речовим доказом по кримінальному провадженню, з автомобілем необхідно провести ряд експертиз, клопотання дізнавача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170173, 309, 369372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання дізнавача СД Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на :

- автомобіль марки Volkswagen Golf, 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , адреса проживання: Житомирська область Новоград-Волинський район с. Майстрова Воля, яким фактично керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане на ОСОБА_7 , адреса проживання: Житомирська область Новоград-Волинський район с. Майстрова Воля;

- довіреність, на підставі якої ОСОБА_6 міг управляти та розпоряджатися транспортним засобом.

Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Надвірнянського

районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1