Справа № 444/2627/23
Провадження № 1-кп/444/289/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в м. Жовква питання про виправлення описки по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 23.04.2023 року щодо

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Зашків Жовківського району Львівської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не працює, одружений, з неповною середньою освітою),

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2023 року судом було ухвалено вирок по даному кримінальному провадженні. Однак при виготовленні тексту вироку було допущено описку, а саме помилково зазначено обставину, яка обтяжує покарання обвинуваченого, - повторність.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти виправлення описки.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

У зв`язку із виявленням описки у вироку Жовківського районного суду Львівської області від 20 вересня 2023 року, суд доходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Жовківського районного суду Львівської області від 20 вересня 2023 року по даній справі, а саме:

- чотирнадцятий абзац мотивувальної частини вироку викласти в такій редакції: «Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого, є рецидив злочинів та вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.»;

- дев`ятнадцятий абзац мотивувальної частини вироку викласти в такій редакції: «Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочинів.»;

- двадцятий абзац мотивувальної частини вироку викласти в такій редакції: «Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченого за вчинення даного кримінального правопорушення, суд виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання та відповідно до ст.65 КК України бере до уваги: ступінь тяжкості вчиненого злочину, що згідно із ст.12 КК України є тяжким злочином, враховує наслідки та обставини вчиненого злочину (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності), особу винного - його вік, сімейний та матеріальний стан, стан здоров`я, характеристику за місцем проживання, те, що він раніше судимий, за відсутності обставин, які пом`якшують покарання, та наявності обставини, яка обтяжує покарання, тому приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого з обранням покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії та вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства. Така міра примусу на переконання суду є достатньою для виправлення обвинуваченого та для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.»;

- двадцять четвертий абзац мотивувальної частини вироку викласти в такій редакції: «Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочинів.»;

- двадцять п`ятий абзац мотивувальної частини вироку викласти в такій редакції: «Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченого за вчинення даного кримінального правопорушення, суд виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання та відповідно до ст.65 КК України бере до уваги: ступінь тяжкості вчиненого злочину, що згідно із ст.12 КК України є нетяжким злочином, враховує наслідки та обставини вчиненого злочину (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності), особу винного - його вік, сімейний та матеріальний стан, стан здоров`я, характеристику за місцем проживання, те, що він раніше судимий, за відсутності обставин, які пом`якшують покарання, та наявності обставини, яка обтяжує покарання, тому приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого з обранням покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії та вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства. Така міра примусу на переконання суду є достатньою для виправлення обвинуваченого та для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.».

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Головуючий ОСОБА_1